+ Todsicheres System + - 500 Beiträge pro Seite

[kosto1929]

Begründung:

Die Elemente, aus denen das System besteht, kommen nicht einfach bloss zusammen. Sie werden nicht bloss mit Blick auf ein irgendwie geartetes Ergebnis miteinander verbunden, sondern sie werden im System erst erzeugt und zwar dadurch, dass sie als Unterschied in Anspruch genommen werden. Von einer in sich ruhenden Gestalt oder Substanz kann also beim System keine Rede sein. Das System kann nicht auf jeden Zustand der Umwelt reagieren, kann sich nicht auf Punkt-für-Punkt-Entsprech ungen zur Umwelt stützen. Das Verhältnis von System und Umwelt ist vielmehr geprägt von Komplexität und Selektion, wobei das System in seiner Existenz auf den Dauerzerfall der in ihm möglichen Ereignisse angewiesen ist, wofür ohne ereignisrelevante Irritationen durch seine Umwelt keine Grundlage vorhanden wäre. Systeme operieren immer geschlossen. D.h. ein System kann die eigenen Operationen nicht dazu benutzen, aus sich heraus in seine Umwelt hineinzugreifen oder sich selber mit der Umwelt zu verknüpfen, denn das würde bedeuten, dass ein System mit seinen Operationen halb im System, halb ausserhalb seiner Grenzen operiert. Genau das ist nicht möglich. Umwelt ist also einfach alles mit Ausnahme des Systems selbst. Das bedeutet, dass die Umwelt wesentlich komplexer ist als das System (Einschub: Ein System ist komplex, wenn die Menge der in ihm aktuellen die Menge der in ihm potenziellen Ereignisse übersteigt. Dadurch, dass die Komplexität der Umwelt nicht annähernd eingefangen werden kann, ist Selektion erforderlich.)

Somit ist klar, dass die Komplexität des Systems geringer ist als die Komplexität seiner Umwelt. Das, was ausgeschlossen ist, ist nichts weiter als das was nicht eingeschlossen ist. Und eingeschlossen
ist weniger als ausgeschlossen. Anders formuliert: im System ist die Menge möglicher Ereignisse geringer als in seiner Umwelt. Ein Komplexität verminderndes Systems ist immer offen und geschlossen zugleich. Wäre es nicht geschlossen, wäre es kein System. Wäre es nicht offen, könnte es sich gegenüber seiner Umwelt nicht behaupten. Das System muss sich also mit selbst- und fremderzeugtem Komplexitätsdruck auseinandersetzen können.

Aus der Sicht des Systems übersteigt also die Umweltkomplexität bei weitem die eigene Komplexität. Und so ist eben das meiste, was in der Umwelt passiert, für das System uninteressant!

Gruß Kosto

[MainMan]

Wo haste das denn geklaut???

Auf Deinen eigenen Mist gewachsen (was ich allerdings nicht glaube!)??? Dann sach ich mal: Besser ein anderes Kraut beim nächsten Mal...

[kosto1929]

Du glaubst gar nicht wie komplex ich denken kann.

[philippf]

Folglich funktioniert das System autonom, d. h. ohne seine Umwelt und kann konsequenterweise in keinerlei Hinsicht einen Anspruch erheben, seine Umwelt abzubilden, oder?

[CleaNic]

babelfish-übersetzung

[philippf]

Nein,
System-Theorie / Soziologie / Luhmann, Habermas, Bourdieu

:-)

[YoyoStock]

kosto
...erinnert mich irgendwie an die us-regierung

[CleaNic]

Irgendwie fehlt mir da der intellektuelle Zugang.

[goodbuy2003]

war das jetzt die Erleuchtung auf dein Spruch" Aus nichts wird nichts"

wenn aus nichts nichts wird

[Vorstopper]

du solltest in zukunft - BEVOR du etwas nimmst - den rechner ausschalten. so ersparst du uns ,dass jeder lesen muß

gruß vorstopper

[kosto1929]

@pcy

Ist das dein Neuronales-Netz?!

Das ist mir zu abstrakt.

[goodbuy2003]

das war ja gemein...buhhhhhhhh

[goodbuy2003]

#12 -> Antwort auf #10



kosto, meinst du weil ich voller Ecken und Kanten bin


neee, das ist nur eine kleine geometrische Spiellerrei, schnell mal hingeschmiert.

[kosto1929]

Schau dir mal "The Bank" an - ein Lehrbeispiel.

[kosto1929]

#13

Wie sieht denn mein Bunny den Markt?

U oder Durchbruch in US.

Das nächste Bild steht an.

[goodbuy2003]

moooooooooment mal

wenn schon Bunny, dann erstmal paar Mören, sonst hoppel ich weiter.

[fahre_sl500]

WKN??

[kosto1929]

Wofür den Möhren - hier ein paar Weibchen für dich - jetzt raus mit der Sprache.

[goodbuy2003]

kosto,

danke ich nehem zwei, eine lass ich dir

weil..

ich bin so planlos wie schon lange nicht mehr.
Dow wird seine Schiebezone bald verlassen, muss erst Auflösung abearten, noch isser inner Range. Ich denke, die Pennyrallys sagen alles, dass spekulative Kapital (Lemminggeld) ist bereits investiert.

[goodbuy2003]