Massenverhaftung in den USA - 500 Beiträge pro Seite

[stirner]

Was für ein Land! Sowas kennt man doch nur aus Ländern, die man als Diktaturen bezeichnen. Doch die USA scheinen konsequent auf dieses Ziel hin zu steuern.

MASSENVERHAFTUNGEN IN USA

Polizei setzt mehr als 10.000 Verdächtige fest

Die US-Polizei hat binnen einer Woche mehr als 10.300 flüchtige mutmaßliche oder bereits verurteilte Verbrecher festgenommen. Viele von ihnen werden als extrem gefährlich eingestuft. Die Verhaftungswelle ist beispiellos in der Geschichte der Vereinigten Staaten.


Dem Minister zufolge sind unter den Festgenommenen 162 mutmaßliche oder verurteilte Mörder, 553 Sexualstraftäter und 660 Menschen, nach denen wegen bewaffneten Raubes gefahndet wurde. Zahlreiche der Gefassten seien als extrem gefährlich einzustufen, und bei mehreren handele es sich um entsprungene Häftlinge. Wie es weiter hieß, wurde einer der Gesuchten bewaffnet in einem Versteck unter einer Falltür in seinem Küchenfußboden entdeckt.

Die Schleppnetz-Fahndungsaktion erstreckte sich nach Angaben von Gonzales über die gesamten USA. 25 verschiedene Behörden seien beteiligt gewesen. Noch nie zuvor in der Geschichte der USA seien innerhalb eines so kurzen Zeitraums derart viele gesuchte Kriminelle gefasst worden.

Das tatsächliche Ausmaß der "Operation Falcon" wird anhand von Vergleichszahlen aus dem gesamten Jahr 2004 deutlich: In dieser Zeit wurden laut der Internetseite der Polizei 67.600 gesuchte Täter und Tatverdächtige gefasst.

[Sechs_Helden]

Da hat man sich ja wohl ziemlich Mühe gegeben bis zur Vergasung! (Deutsches Sprichwort bis heute).

[Forsyth]

klar stirner,


wieder ein herz für verbrecher, oder was?

[Bacillus_WOsius]

Stimmt, bei uns würde sowas nie passieren. Da würde man aufgrund mangelnder Gesetze, freundlicher Richter oder eines Erlasses vom AA eher noch 10.000 (mutmaßliche) Verbrecher laufen lassen.

Schon erstaunlich, dass man ein Land mit einer Diktatur vergleicht, wenn es sich um die Sicherheit der Bürger kümmert.

[michelfeld]

In Deutschland waren gestern auch erfolgreiche Großrazzien. Viele Haßvideos gefunden.

[MinMacker]

#1
Erstaunlich! Was machen die sonst? Müssen ja gewusst haben, wo die alle sind.

[lassmichrein]

#6
War auch mein erster Gedanke...

[Beefcake_the_mighty]

@ Macker

Nicht unbedingt.

Schleppnetze sind riesige Netze die man hinter sich herzieht.Sind sie voll holt man sie heraus,schaut was man gebrauchen kann und wirft den Rest zurrück ins Meer.

Mit anderen Worten:
Sperre eine Autobahn komplett und kontrolliere jeden.Du wirst einen Gewissen Prozentsatz Straftäter erwischen.
Sperre einen kompletten Häuserblock und kontrolliere jeden.Du wirst einen Gewissen Prozentsatz Straftäter erwischen.
Ballere mit einem Maschinengewehr in eine große Menschenmenge. Du wirst einen Gewissen Prozentsatz Straftäter erwischen.

Das kann man sich natürlich durch den Aufbau eines Überwachungsapperates der es den zuständigen Behörden ermöglicht den Aufenthaltsort eines jeden Bürgers zu bestimmen, erleichtern.


Interessant wäre es,näheres über die Durchführung und die Kollateralschäden zu erfahren.

[farniente]

Ich verstehe einfach nicht warum man solche Threads immer über die USA eröffnen muß. Ich finde es auch nicht komisch wenn man einen harmlosen Touristen mit Spezialeinheiten wegschleppt wie ein Stück Vieh, sein Gepäck in die Luft sprengt und dann mühsam die letzten verbliebenen Gehirnzellen versucht einzuschalten.

Aber:

Das rotgrüne Deutschland ist vielleicht mit solchen Idiotien nicht gesegnet, was man angesichts von Graffitihubschrauberjägern auch schon wieder hinterfragen sollte, aber der deutsche Schnüffelstaat hat mittlerweile totalitäre Ausmaße angenommen.

Dies geht sogar schon soweit daß sich jeder Pisepampel Rechte herausnimmt die mich frieren lassen. Nehmen wir als kleines Beispiel dieses unsägliche Kartentheater um die Fußball-WM.
Und schon haben wir Nachahmer, wie diese Woche beim 2.-Liga Spiel in Cottbus.
Letztendlich läuft alles darauf hinaus daß der gläserne Bürger, den wir schon lange haben, in einem ständigen Rechtfertigungsnotstand leben wird.

Aber die Amihasser hier haben für mich einen klaren politischen Auftrag: Ablenkung um jeden Preis, der doofe Bürger kann sich über alle Länder aufregen, nur nicht über Deutschland.

Wenn man heute früh Olaf Scholz gehört hat dann weiß man daß wir bei der TV-Übertragung der Fischeraussage wieder verarscht werden sollen: Live ja, aber über die Kameraeinstellungen wird ein 4-köpfiges Gremium die Regeln festlegen !!!!!!!!!!!!!!!!!

Das gibts bei den Amis nicht, macht doch darüber mal einen Thread auf, die primitive Amihetze wird albern.

[der_esel]

apropos die neue sicherheitsgesetze und die aufhebeung des bankgeheimnisses, alles wird uns unter dem schutz vor terroristen verkauft, ein deutscher ist jetzt total transparent.
gleichzeitig werden 800.000 ukrainer vollkommen unkontrolliert in das land gelassen !

[Catchup]

Schily und Schröder würden doch ihre Wähler nicht verhaften lassen.

catchup

[flitztass]

Welches Land bewegt sich wohl eher auf eine Diktatur zu?

Ein Land, in dem weitestgehende Freiheit herrscht, in dem es keine Meldepflicht gibt, und in dem es deshalb auch für die Polizei nicht ganz einfach ist, Verbrecher dingfest zu machen, und die deshalb mal eine grosse Schleppnetzfahndungsaktion durchführt, in der ihr dann massenweise Mörder, bewaffnete Räuber und Sexualstraftäter ins Netz gehen?

Oder bewegt sich eher ein Land auf die Diktatur zu, in dem mehr und mehr Totalüberwachung stattfindet, mit überbordendem Meldewesen, komplett satellitenüberwachtem Autobahnverkehr, Abschaffung des Bankgeheimnisses, ..., das deshalb keine solche Schleppnetzfahndung braucht, weil eh jeder Bürger auf Schritt und Tritt überwacht wird?

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Soweit ich informiert bin, verpflichtet sich die US-Regierung die Privatgefängnisse ausreichend zu füllen.

Könnte ein Grund für die Aktion gewesen sein.

[MinMacker]

#9 Man kann das eine tun, ohne das andere zu lassen. Bemerkenswert ist beides, oder?

[farniente]

MinMacker

Aber selbstverständlich könnte man.
Aber die deutsche Form des Jubelpersers tut nur das Eine und läßt das Andere.

Nur das habe ich kritisiert. Und wenn Du mein Posting gelesen hast dann weiß Du aus den ersten Sätzen wie ich die "Neue Welt" momentan einschätze. Aber darf uns das den Blick verstellen für das eigene Land das sich auf den Marsch in die Diktatur begeben hat ?

[MinMacker]

Richtig ist, sich den Blick nicht verstellen zu lassen.
Falsch wäre es, Vorgänge anderswo deswegen gar nicht mehr zu bemerken.
Man sollte also das eine tun, ohne das andere zu lassen....

[stirner]

faniente,

Quatsch. Jubelperser ist ein Vergleich, der von vornherein schief ist. Aber ich kritisiere auch Zustände hier, verweise z.B. auf meinen Thread über Prügelpolizisten - in Deutschland. Diese Aufrechnerei bringt gar nichts.

Richtig ist auf jeden Fall, daß es auch bei uns solche Tendenzen gibt. Das aber in den USA die Überwachung inzwischen erschreckende Ausmaße angenommen hat, darauf muß man doch immer wieder hinweisen. Bankgeheimnis gab es nicht, kann man also nicht abschaffen. Und das in einem Land, das uns vorgaukelt, der Welt die Demokratie zu bringen. D.h. natürlich nur ausgewählten Ländern, dem Irak etwa, während man die Diktatur in Pakistan stützt und sie in Venezuela abschaffen möchte.

Die USA als das "Land der Freien" zu bezeichnen ist doch wohl eher ein Gerücht, vielleicht auch ein verlogener Mythos. In keinem anderen Staat der Erde gibt es mehr Gefängnisse und mehr Gefängnisinsassen. Besser würde passen, vom "Land der Gefängnisse" zu sprechen.

[farniente]

stirner

Was soll das ? Du liest mein Posting nicht und Dein erstes Wort ist Quatsch.

Ich habe weder das Wort Bankgeheimnis gebraucht noch vom "Land der Freien" gesprochen.

Darf man eigentlich von Dir erwarten daß Du ein Posting korrekt liest oder erwartest Du nur Postings vom Stirner-Fan-Club ?

Was hat eigentlich Dein Diktaturgezetere mit Deinem Eingangsposting noch zu tun ? Nur blinder Amihass ??

Dann solche Oberflächlichkeiten hinzuwerfen wie den Krampf mit den Gefängnissen.
Sollen die Amerikaner die Verbrecher laufen lassen damit sie deine Sympathie haben ?

Könnte es sein daß die soviel Gefängnisse haben weil sie ganz andere Probleme haben wie z.B. Rassenprobleme, soziale Verwerfungen und ein viel höheres Drogenproblem ?

Die Gefängnisse sind auch voll weil die Verbrecher dort länger sitzen wie bei uns, weil Jugendliche nicht auf Segeltörn in die Karibik geschickt werden sondern eine Strafe absitzen.

Du kannst in der überheblichen Gutmenschart Amerika verleumden wie Du willst, Dich will dort eh keiner. Letztendlich sind wir dank Rotgrün in der subtilen Bespitzelung bereits weiter als die Amerikaner, wir behaupten nur das Gegenteil.

Es ist unglaublich mit welcher Überheblichkeit und Oberflächlichkeit in fast schon rassistischer Art und Weise hier eine ganze Nation verunglimpft wird, die ihre Fehler hat, ihre Vorzüge und momentan eine fragwürdige Regierung. Das berechtigt keineswegs so ein undiffenziertes Geschreibsel.

[stirner]

farniente

Ich habe nur Dich direkt angesprochen, aber eben auch auf andere Postings mit geantwortet.

Auf jeden Fall ist die Rede vom Jubelperser Quatsch. Einmal weil der Vergleich überhaupt nicht paßt und zum zweiten weil er mich nicht trifft, wie ich deutlich gemacht habe. Ich stehe den Verhältnissen hier genau so kritisch gegenüber.

Das magst es als oberflächlich bezeichnen, über die Tatsache zu sprechen, daß es in den USA relativ achtmal soviele Gefängnisinsassen gibt wie hier. Ich finde, das paßt hervorragend zu dem Thema.
Und warum sollte man mich dort wollen oder nicht? Das ist doch ebenfalls wieder Quatsch, weil mir das völlig egal ist.

[MinMacker]

Ich hasse diesen blödsinnigen Begriff "Gutmensch", der hier immer so abqualifizierend, niedermachend und "in-Schubladen-steckend" angewendet wird.
Mal zur allgemeinen Begriffserhellung dieses so zwischendurch:

Gutmensch: ein Mensch mit hohen moralischen Ansprüchen; ein sozialer Mensch; ein Humanist; jemand, der sich besonders für Political Correctness einsetzt; ein naiver, realitätsferner Mensch

umgangssprachlich, meist abwertend; oft in politischen Diskussionen verwendeter Kampfbegriff, bei dem die Auffassung davon, was er bedeutet, stark vom Weltbild und davon abhängt, ob es sich bei dem Betreffenden um den Kommunikator oder den Rezipienten des Begriffes handelt

das Problem bei diesem Wort: Es ist keine objektive Bezeichnung, die man definieren könnte, sondern ein Schimpfwort, dessen genaue Bedeutung von der Situation abhängig ist. Es bezeichnet Menschen, die etwas glauben und tun, was einem anderen nicht gefällt. Das können sehr verschiedene Dinge sein.

Der Wortbedeutung nach ist ein Gutmensch ein Mensch, der versucht „Gutes“ zu tun. Da dieses Wort in allen Belegen als Tadel angewendet wird, muss man annehmen, dass ihm das nicht gelingt. Das könnte verschiedene Ursachen haben:

a) Er „meint es gut“ und macht’s erst recht falsch, weil er die tatsächliche Situation und die Bedürfnisse des anderen verkennt. Keiner würde ihn deshalb einen Gutmenschen schelten.

b) Er versucht zu helfen, hat aber keine Ahnung, z.B. von erster Hilfe. Auch ihn würde man nicht einen Gutmenschen nennen.

c) Er hat ein Helfersyndrom und hilft einer Oma über die Straße, die gar nicht hinüber will. Sein Fehler: Er meint helfen zu müssen, ohne zu fragen, was der andere braucht. Auch das ist kein Gutmensch.

d) Er hat seine Ideale und handelt nach seinem Gewissen, auch wenn die Mehrheit ganz anderer Meinung ist. In einigen Belegen werden die Vertreter der Friedensbewegung Gutmenschen gescholten, weil sie angeblich nur Worte machen, statt zu handeln - im Sinne der Gegner: den Frieden militärisch zu „sichern“. An diesem Beispiel ist zu erkennen, dass es eine Frage des Blickpunktes ist, wen man als Gutmenschen tadelt. Auch die Gegner haben ihre Ideale und handeln nach ihrem Gewissen, aber man würde sie nicht Gutmenschen nennen, weil Militär wohl auch für sie nur ein notwendiges Übel ist.

e) Er hat Ideale, die sich nicht verwirklichen lassen und vielleicht auch nichts bringen. Auch Karl Marx hat es nur gut gemeint, aber mit seiner Lehre eine Menge Schaden angerichtet. Man würde ihn aber keinen Gutmenschen nennen, weil das, was er bewirkt hat, böse war.

f) Er ist ein Phantast, glaubt etwa an den Weltuntergang und wartet auf ein Raumschiff, das ihn in einer andere Welt entführt. Aus diesem Grund wird er seine täglichen Pflichten vernachlässigen, allerlei Dummheiten machen und schließlich Selbstmord begehen, wie vor Jahren tatsächlich geschehen. Auch er ist kein Gutmensch, weil seine Ideale nicht gut sind.

Fazit: Ein Gutmensch ist einer, dessen Ideale von anderen zwar geachtet werden, aber dessen Methoden den Vorstellungen seiner Gegner widersprechen. Die Gegner lehnen die Ideale nicht ab (z.B. Frieden), haben aber andere Vorstellungen, wie sie zu verwirklichen sind (die Gegebenheiten akzeptieren, die üblichen Methoden verwenden, „mit den Wölfen heulen“).



Er hat damit mindestens die gleiche Berechtigung, zu sein und zu posten wie - ja wie nennt man denn die Gegenteile von "Gutmenschen" eigentlich?
Schlechtmenschen? Anti- Gutmenschen? Möchtegern- Gutmenschen? Oder ...???

[jaujazu]

Deutschland ist auf dem Weg in eine Diktatur...
Und einige hier im Board merken es immer noch nicht....

Noch ein Beispiel :
Als in den 80igern die Volkzählung stattgefunden hat, sind tausende auf die Strasse gegangen.
Und jetzt ??? Kein einziger.....!!!

Hier noch ein Beispiel, was jedem Bürger in diesem Staat wiederfährt. ( und nicht nur Straftätern )

- Wir werden überall überwacht
- Telefonnummern sollen bis zu einem Jahr gespeichert werden
- E-Mail Adressen werden mitprotokolliert
- das Bankgeheimnis ist keins mehr
- Pressefreiheit .. Was ist das ?

Und der dämlich Deutsche regt sich darüber auf, dass die Amis in einer Grossrazia 10000 Schwerverbrecher festnehmen....

Tse Tse Tse....... Hier sind einige ganz schön "vernebelt"

[MinMacker]

Ich finde es eher dämlich, jemandem, der feststellt, dass es beim Bäcker brennt, vorzuwerfen, dass es beim Schlächter auch brennt.

[Punk24]

[posting]16.384.425 von jaujazu am 15.04.05 14:30:43[/posting]Ich glaube, die Gefahr sehen in diesem Thread alle

[Blue Max]

#1

Na und ? Die Amerikaner tuen wenigstens etwas gegen das kriminelle Gesocks, während in D viel zu viele von denen noch immer frei herumlaufen !

[Blue Max]

#4

Nicht nur laufen lassen. Die GRUENEN Chaoten um Fischer und Volmer verteilen sogar noch VISA...

[farniente]

MinMacker

Naja, als dämlich hättest Du mich nicht gleich bezeichnen müssen, denn um in Deinem Bild zu bleiben, der Bäcker sind wir, der Schlachter ist weit weg. Also sollten wir uns erstmal um den Bäcker kümmern, was den Hinweis auf den Schlachter nicht ausschließt (da waren wir uns doch einig), aber die Prioritäten müssen stimmen.

Deine Gutmenschabhandlung ist interessant, aber es ist viel einfacher:

Der Begriff Gutmensch kommt vom Eigenanspruch der 68-er, später den Grünen.
Alles was etabliert war (also auch SPD und FDP), oder gar christlich (um Himmels willen), das waren alles Heuchler und Scheinheilige, der Muff stank zum Himmel.

Zum echten guten Menschendasein, so der Anspruch, bedurfte es keiner Etikette, keines Christentums, ja nichtmal einer Partei (das Gezänk vor der Gründung der Grünen war fundamental und brutal).

Wenn ich mir heute die Grünen mit den Pattexärschen und den Skandalen anschaue, dann sind sie nicht besser und nicht schlechter als jede andere Partei auch. Basta.

Nur, wer solche Ansprüche gestellt hat muß halt auch mit der Häme leben. Genauso wie die CDU immerwieder ihr christlich um die Ohren gehaut bekommt wenn mal wieder eine Gelegenheit für Häme angesagt ist.

Also, worüber regst Du Dich auf ?

[kniebeisser]

Warum beschleicht mich nur das Gefühl, dass kaum einer den Artikel gelesen, geschweigen denn verstanden hat

[MinMacker]

#26 farniente

Ich lege Wert auf die Feststellung, dass ich nicht dich als dämlich bezeichnet habe.
Es bezog sich auf jaujazus verallgemeinernde Aussage "...Und der dämlich Deutsche regt sich darüber auf, dass die Amis in einer Grossrazia 10000 Schwerverbrecher festnehmen...."

Stimme mit dir in der Beurteilung darüber, was aus den Grünen geworden ist, überein.

#27 kniebeisser
Keine Ahnung. Bist du der Antwort näher gekommen?

[StellaLuna]

MinMacker
diese Großrazzia überrascht nicht! Die Gefängnisse in den USA werden von privaten Betreibern (einige börsennotiert) geführt, und da darf der Nachschub nicht ausgehen

[MinMacker]

Nun, wär´ das nichts für uns? Könnte auch der Bauwirtschaft auf die Beine helfen...