checkAd

    SAP - Der Koloss wankt (Seite 952)

    eröffnet am 15.04.05 07:51:45 von
    neuester Beitrag 23.04.24 08:34:36 von
    Beiträge: 12.438
    ID: 974.860
    Aufrufe heute: 127
    Gesamt: 1.236.560
    Aktive User: 1

    SAP
    ISIN: DE0007164600 · WKN: 716460 · Symbol: SAP
    173,52
     
    EUR
    +3,80 %
    +6,36 EUR
    Letzter Kurs 12:26:05 Tradegate

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    10,900+20,04
    126,40+19,98
    141,00+19,29
    33,42+18,46
    3,5600+17,88

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 952
    • 1244

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:55:31
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.942 von spaceistheplace am 26.03.07 16:26:21nicht alles geht runter, der POG steigt jetzt wieder.
      Der sollte langsam mal die zunehmende Dollarschwäche eskontieren und aus dem Dreieck ausbrechen......
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:39:33
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.498.368 von TypischMann am 26.03.07 13:44:08nimm dich mal nicht so wichtig.
      hier darf jeder posten, was er will, wenn er sich an die Boardregeln hält.
      Du bist doch der Einzige, der hier so angepisst reagiert und der thread existiert nun immerhin bald 2 Jahre.
      Den Oberlehrer hängst du doch dauernd raus.

      Es ist nicht zwingend vorgeschrieben, in einer Aktie investiert zu sein um hier eine Meinung zu posten, es sei denn, man würde hier gezielt Fehlinformationen verbreiten, by the way.

      Ich bezeichne jedenfalls nicht andere Marktteilnehmer als "lächerlich", nur weil sie SAP zum Verkauf stellen.
      Gleiches gilt für deine Kommentare zur ORCL-Klage, angeblich auch lächerlich.
      Wie kannst du das beurteilen? Wurde dir die Klageschrift gleich als Duplikat mit zugestellt, samt juristischer Interpretation der Unwägbarkeiten des angelsächsischen Rechts?
      DAS ist ja wohl lächerlich!

      Bist doch selber hier nur ein kleines Würstchen, das ist ja wohl etwas worin wir uns nicht unterscheiden.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:26:21
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.554 von luistyrone am 26.03.07 16:10:32alles geht runter gerade wegen der schlechten daten zum Häusermarkt in den USA. Jetzt wird wieder die Immobilienkrise gespielt...
      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:10:32
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      :look:kaum sind die amis da geht der kurs auch mächtig runter!
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:44:08
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.498.122 von DerderimmerGeldbraucht am 26.03.07 13:30:18Ich mag weder Miesmacher noch Schönredner!!! Bei einigen aktiven Usern fehlt mir einfach der Wille, möglichst objektiv die Dinge darzustellen. Eine sehr rühmliche Ausnahme in dieser Hinsicht ist Sterni4711, der sich zwar in seinem Beitrag vom 20.03.07 10:08:22, lfd. Nr. 2550, ebenfalls sehr kritisch mit SAP auseinander setzt, aber gleichwohl nichts an Objektivität vermissen lässt. Wer jedoch ständig einseitig postet, darf sich meiner Reaktion ganz sicher sein. :laugh::laugh::laugh::D:laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4280EUR -0,47 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:30:18
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.706 von TypischMann am 26.03.07 13:06:46Meine Damen und Herren, werte Segelfreunde,
      jetzt muß aber gut sein, entscheidend ist "auf`m Platz"
      sprich zB XETRA Handel und da ist wieder Tristesse angesagt
      es dümpelt und dümpelt.... jedenfalls bei der SAP.
      eine schöne Woche
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:21:51
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.331 von pimpim am 26.03.07 12:42:42:)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:06:46
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.493.350 von Cashlover am 26.03.07 08:55:30Wie ich deiner Reaktion entnehmen muss, hast du meine Beiträge nicht richtig gelesen:

      Du forderst in deinem Posting vom 23.03.07 18:25:49. lfd. Nr. 2874 von SAP den Rückkauf von eigenen Aktien, weil SAP auf Dauer nicht die permanente Abnahme der Marktkapitalisierung tatenlos hinnehmen könne. Dies geht eindeutig aus deinem o.g. Posting hervor:

      Zitat: "Wie schon mehrfach gepostet, wäre das [Aktienrückkaufprogramm] das einzig scharfe Schwert, welches diesem downtrend hier mal ein Ende setzen würde (und auch setzen wird, denn dem endlosen Zusammenschmelzen der Marktkapitalisierung kann man in der SAP-IR nicht dauerhaft tatenlos beiwohnen)."

      Dagegen stellt das in Aussicht stellen von Aktienrückkäufen keine Forderung, sondern eine Option des Unternehmens dar, tatsächlich eigene Aktien zurückzukaufen.

      Wenn du überdies Aktienrückkäufe als das einzig scharfe Schwert bezeichnest, das dem Abwärtstrend endlich mal ein Ende setzen würde und SAP Tatenlosigkeit in dieser Hinsicht unterstellst, impliziert diese Feststellung, dass SAP zur Zeit keine eigenen Aktien zurückkauft. Unterstellt man zu deinen Gunsten, SAP würde vom Aktienrückkaufprogramm zur Zeit tatsächlich keinen Gebrauch machen, dann wäre das nach deinen Kriterien sogar konsequent. Denn wer eine Aktie wegen zu erwartender Umsatzwachstumseinbußen immer noch als überbewertet bezeichnet, kann nicht gleichzeitig Aktienrückkäufe fordern, weil dies gegen das Postulat rationalen Verhaltens verstößt. Ein Aktienrückkauf entspricht nämlich dann und nur dann einer rationaler Verhaltensweise, wenn

      1. keine alternativen Investitionsmöglichkeiten in Aussicht stehen, die eine höhere Rendite abwerfen als alternative Anlagemöglichkeiten, die ein Investor bei gleichem Risiko tätigen könnte.

      2. Der Kurswert der Aktie kleiner ist als der innere Wert pro Anteilsschein.

      Wenn also nach deiner Meinung die SAP-AG zur Zeit keine Aktienrückkäufe durchführt, obwohl sie dies in Aussicht gestellt hat, zeigt dies kein Verharren in verkrusteten Denkstrukturen, sondern ein flexibles Anpassungsverhalten an veränderte Umweltbedingungen (hier: überbewerteter Aktienkurs). Deine Forderung nach Ausübung von Aktienrückkäufen zur Kursstabilisierung ist dagegen vor dem Hintergrund eines von dir behaupteten überbewerteten Aktienkurses und der Tatsache, dass die Aufgabe eines Managements nicht darin besteht, "Kurspflege" zu betreiben, sondern ausschließlich den Unternehmenswert zu maximieren, schlicht absurd.

      Zu meinem Beispiel (nackten Hintern zeigen) in meinem Beitrag vom 24.03.07 12:57:09, lfd. Nr. 2885, folgende Stellungnahme: Ein Beispiel hat nicht den Zweck, grundsätzliche Überlegungen darzustellen. Vielmehr besteht der Sinn eines Beispiels darin, grundsätzliche Überlegungen anschaulich zu demonstrieren. Daher geht die nachfolgende Diskussion in Bezug auf dieses Beispiel völlig an der Sache vorbei!!! Insbesondere das Abgleiten in Details ist völlig überflüssig. Ich habe dieses Beispiel nur erwähnt, um dem Leser die persönliche Rivalität zwischen Oracle-Chef Larry Ellison und dem Ex-SAP-Chef Hasso Plattner klar zu machen. Wenn der Wettbewerb zwischen zwei Unternehmen sich nicht nur auf ökonomische Aktionsparameter beschränkt, sondern darüber hinaus auch persönlich wird, dann haben wir es mit dem intensivsten Wettbewerb zu tun, den man sich vorstellen kann. Die von Oracle eingereichte Klage wird folglich nur zum Ergebnis haben, dass SAP jetzt mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln versuchen wird, Oracle Marktanteile abzunehmen.

      Schließlich noch ein paar Worte zu deinen Prognosen: Nach meinen zahlreichen Beiträgen in diesem Thread sollte dir eigentlich klar geworden sein, dass ich subtiler argumentiere, als du aus meinem Posting vom 25.03.07 14:10:07, lfd. Nr. 2890, herausgelesen hast. Ganz offensichtlich muss ich leider deutlicher werden. Wer Aussagen wie beispielsweise

      - Short-Kandidat numero uno!
      - wie auch immer, SAP führt heute wieder die top-scorer-Liste im roten Bereich an.

      ständig postet, obwohl er nach eigenen Angaben gar keine Anteile an SAP hält, muss irgendeine ambivalente Beziehung zu diesem Unternehmen haben. Nur so lässt sich das Posten von vermeintlichen und tatsächlichen Evidenzen erklären. Oder glaubst du im Ernst, dem aufmerksamen Beobachter von SAP ist der Kursverlauf der letzen Woche entgangen?

      Ich hoffen nunmehr, mich deutlicher ausgedrückt zu haben...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:42:42
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.496.045 von laboetrader am 26.03.07 11:30:37obwohl ich diese Diskussion für völlig überflüssig halte, solltest Du den Aufsichtsrat Hasso Plattner nicht mit dem Vorstandsvorsitzenden, Herrn Kagermann verwechseln.
      Ist zwar ganz sicher ein Flüchtigkeitsfehler von Dir, aber sollte trotzdem richtig gestellt werden.

      pimpim
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:13:34
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.454.858 von oposteam am 23.03.07 16:01:24die party steigt bei vw

      von wegen, so schnell kanns vorbei sein, da ist jetzt anschnallen angesagt...klare Überbewertung und Fahnenstange!
      Gruss space
      • 1
      • 952
      • 1244
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,49
      -1,65
      -0,51
      +0,51
      -1,78
      +0,51
      -0,78
      +0,41
      -2,15
      -0,58

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      185
      126
      90
      66
      65
      50
      41
      32
      32
      31
      SAP - Der Koloss wankt