Diskussion zum Thema Silber (Seite 11782)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 19.04.24 23:11:08 von
neuester Beitrag 19.04.24 23:11:08 von
Beiträge: 175.677
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 59
Gesamt: 15.003.235
Gesamt: 15.003.235
Aktive User: 1
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
19.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
19.04.24 · onemarkets Blog Anzeige |
19.04.24 · news aktuell |
19.04.24 · Martin Siegel |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
31,90 | +18,10 | |
0,8000 | +17,65 | |
0,5500 | +14,61 | |
0,8200 | +12,33 | |
11,420 | +11,41 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,1600 | -8,67 | |
2,1800 | -9,17 | |
69,01 | -9,53 | |
0,7997 | -12,16 | |
4,2300 | -17,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von upcomer: Nun dann sehe ich wirklich bedrohliche Entwicklungen im zwangsweisen Wirtschaftswachstum,
da die Erde eine Kugel mit begrenzter Fläche ist, da konnten sich frühere Generationen nicht so täuschen,
die noch dachten, sie wäre eine Scheibe und dahinter gings abwärts.
Das erkennt man auch ohne Aufbauseminar.
du hast mich missverstanden.
gern genanntes beispiel des exponentiellen schuldenwachstums USA.
rückblickend kann festgestellt werden, dass (recht grob und mit abstand betrachtet) das wirtschaftswachstum einer funktion
M*r^n entspricht => r => als durchschnittlicher wachstumsfaktor, nehmen wir mal 3% an => 1,03
die inflation in relation zum preisniveau ebenfalls
P*p^n entspricht => p => als durchschnittliche inflationsrate nehmen wir mal ebenfalls 3% an => 1,03
nur damit dann die realverschuldung konstant bleibt, ergäbe sich eine exponentialfunktion mit einer basis von 1,06.
selbst wenn das wirtschaftswachstum mittelfristig auf 0 sinkt, bliebe bei dieser betrachtung dann eine exponential funktion mit der basis 1,03 erhalten.
man kann mitnichten schlussfolgern, dass wir wachstum zwingend brauchen.
die nominalverschuldung sollte aber andersrum nicht stärker steigen als inflationsrate + nominalwachstum um die realverschuldung konstant zu halten.
schau dir die realverschuldung der USA an.
rechnet man die verzerrenden elemente von inflation und wachtsum raus, so ergibt sich plötzlich keine weitgehend aussagelose exponentialkurve, sondern eine schwankung, in der seit 1980 ein gefährlicher trend erkennbar ist, der sich mit der finanzkrise nochmals verschärft hat.
die sichtweise eines "exponentielles schuldenwachstum als in die katastrophe führender automatismus" verschleiert die realitäten und wirklichen probleme und suggeriert auch eine machtlosigkeit der staaten, die es so nicht gibt.
Nun dann sehe ich wirklich bedrohliche Entwicklungen im zwangsweisen Wirtschaftswachstum,
da die Erde eine Kugel mit begrenzter Fläche ist, da konnten sich frühere Generationen nicht so täuschen,
die noch dachten, sie wäre eine Scheibe und dahinter gings abwärts.
Das erkennt man auch ohne Aufbauseminar.
da die Erde eine Kugel mit begrenzter Fläche ist, da konnten sich frühere Generationen nicht so täuschen,
die noch dachten, sie wäre eine Scheibe und dahinter gings abwärts.
Das erkennt man auch ohne Aufbauseminar.
Zitat von upcomer: Glaube nie eine Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast.
Wie auch immer, ich glaube an die Exponentialfunktion, die man in Schulen an Hand des Finanzsystems unterrichten sollte.
dann empfehle ich in diesem zuge gleich noch das makroökonmie aufbauseminar.
dann wird dir bewusst werden, dass die "exponentiell steigenden nominalschulden" fast zwingend folge von inflation und wirtschaftswachstum sind. dann erkennt auch das einfache gemüt, dass nominalschulden isoliert betrachtet weitgehend aussagelos sind.
zieh die realverschuldung zu rate und du erkennst, wo sich wirklich bedrohliche entwicklungen abzeichnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.562.189 von zeoxfan am 03.10.13 14:32:13... gääähn...
mittlerweile zum 100000stenmale die gleiche Leier...
Verschwörungstheorie... WNO... FED...
dazu wie gewohnt ätzend langatmig geschrieben....
wenn er wüsste wie egal es den meisten hier ist wie er denkt...
seine ewigen Wiederholungen...
immer wieder zum Schreien spannend
mittlerweile zum 100000stenmale die gleiche Leier...
Verschwörungstheorie... WNO... FED...
dazu wie gewohnt ätzend langatmig geschrieben....
wenn er wüsste wie egal es den meisten hier ist wie er denkt...
seine ewigen Wiederholungen...
immer wieder zum Schreien spannend
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.561.347 von Goldbug2000 am 03.10.13 12:01:30Texas schafft die Steuer ab, und Deppendeuscgland führt sie ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.562.707 von fubu79 am 03.10.13 16:07:02Glaube nie eine Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast.
Wie auch immer, ich glaube an die Exponentialfunktion, die man in Schulen an Hand des Finanzsystems unterrichten sollte.
Wie auch immer, ich glaube an die Exponentialfunktion, die man in Schulen an Hand des Finanzsystems unterrichten sollte.
Zitat von upcomer: Als simple mind sehe ich am Chart seit 2004, daß die Auslenkungen zugenommen haben.
Im Zweifelsfall muß ich diesen Monat zum Augenarzt.
Werde den Fall dort besprechen.
ein statistik aufbauseminar könnte vielleicht helfen.
insbesondere wenn man von einer kontinuierlichen zunahme der volatilität spricht...
Als simple mind sehe ich am Chart seit 2004, daß die Auslenkungen zugenommen haben.
Im Zweifelsfall muß ich diesen Monat zum Augenarzt.
Werde den Fall dort besprechen.
Im Zweifelsfall muß ich diesen Monat zum Augenarzt.
Werde den Fall dort besprechen.
Zitat von upcomer: Also was ich sehe, ist, daß die Vola seit ca. 2004 kontinuierlich zugenommen hat.
falsch
http://www.gold-eagle.com/article/gold-and-silver-volatility…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.562.243 von wallstreetmarc am 03.10.13 14:41:53Also was ich sehe, ist, daß die Vola seit ca. 2004 kontinuierlich zugenommen hat.
Vor ein paar Jahren hat man bei 5% pro Tag fast einen Herzinfarkt bekommen.
Heute ist das fast durchschnittlich normal.
In nicht all zu langer Zeit werden 50% normal sein, ein paar Tage hintereinander.
Jetzt warte ich auf die Entrüstungsschreie, besonders dann wenn ich behaupte,
daß es hauptsächlich nach oben gehen wird ( wann genau weiß ich auch nicht )
Und wer immer noch Angst vor Verlust hat, der schaut in my humble opinion mal
auf Münzen mit Kirchenfensterinlays, Gemälden u.a. in stark limitierter Auflage.
( keine Kaufempfehlung und Firmenangabe )
Vor ein paar Jahren hat man bei 5% pro Tag fast einen Herzinfarkt bekommen.
Heute ist das fast durchschnittlich normal.
In nicht all zu langer Zeit werden 50% normal sein, ein paar Tage hintereinander.
Jetzt warte ich auf die Entrüstungsschreie, besonders dann wenn ich behaupte,
daß es hauptsächlich nach oben gehen wird ( wann genau weiß ich auch nicht )
Und wer immer noch Angst vor Verlust hat, der schaut in my humble opinion mal
auf Münzen mit Kirchenfensterinlays, Gemälden u.a. in stark limitierter Auflage.
( keine Kaufempfehlung und Firmenangabe )
19.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Royal Gold |
19.04.24 · news aktuell · Silber |
19.04.24 · Martin Siegel · Gold |
19.04.24 · Thomas Heydrich · Silber |
19.04.24 · PR Newswire (dt.) · Gold |
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hudbay Minerals |