checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 12310)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 19.04.24 23:11:08 von
    Beiträge: 175.677
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 47
    Gesamt: 15.003.223
    Aktive User: 0

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    18,23
     
    USD
    0,00 %
    0,00 USD
    Letzter Kurs 06.04.17 Eurex

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    31,90+18,10
    0,8000+17,65
    0,5500+14,61
    0,8200+12,33
    11,420+11,41
    WertpapierKursPerf. %
    3,1600-8,67
    2,1800-9,17
    69,01-9,53
    0,7997-12,16
    4,2300-17,86

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 12310
    • 17568

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.07.13 19:32:30
      Beitrag Nr. 52.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.084.481 von stupidgame am 20.07.13 17:41:27Die breite Masse wird nie in Silber investiert sein !

      Warum ?

      Weil es gar nicht soviel Silber gibt, dass sich jeder auf dieser Welt auch nur 10 kg unters Bett legen kann !
      Der Wert von 10kg Silber ist lächerlich niedrig germessen am Durchsnittsvemögen eines Europäers,allein im armen D hat jeder vom Baby bis zum Greis über 50 000 Euronen auf dem Konto, daneben Immobilien, Aktien usw.
      In den südlichen Euro- Ländern sind meines Wissens die Leute deutlich reicher, infolge weit grösserem Immoblien-Besitzes als in D !
      Zumindest ist es so bei meiner italienischen Verwandschaft !

      Das klingt zunächst gut, ist es aber nicht !

      Denn das ist IMHOP der Grund warum Silber nie mehr "Geld" werden kann !

      Wenn ich mich recht erinnerte war es President Johnson, der sagte dass Silber den USA mehr als Industie-Metall nützt ! Und seither ist es definitiv aus mit der Geldfunktion von Silber !

      Desshalb nochmal, würde Silber "Geld" werden wäre es für die Industrie unbezahlbar und das darf nicht sein, das kann kein Industrie-Staat akzeptieren !
      Avatar
      schrieb am 20.07.13 17:41:27
      Beitrag Nr. 52.586 ()
      Zitat von Schorschli: Die breite Masse ist überhaupt noch nicht in Edelmetallen investiert.


      Die breite Masse wird auch in 20 Jahren noch nicht in Edelmetallen investiert sein.
      Eines der vielen Nonsens Argumente. Es wird immer nur ein begrenzter Personenkreis sein, genauso wie niemals 80 oder 90% der Leute in Aktien investiert sein werden.

      s.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.13 15:19:48
      Beitrag Nr. 52.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.083.817 von Gutser am 20.07.13 13:44:49Alles statische Momentaufnahmen. Wer das langfristige Bild im Auge hat,
      verbreitet nicht solchen Blödsinn. Hätten die Russen tatsächlich mit dem abgezogenen Geld Silber gekauft, wäre eine derartigen Short - Manipulation
      wohl schwächer ausgefallen. In wenigen Jahren werden 28 US$ pro Unze Silber
      ein Schnäppchenpreis gewesen sein. Die breite Masse ist überhaupt noch nicht in Edelmetallen investiert. Darum Superquatsch, das Gerede von einer EM-Blase.
      Die Blase ist definitiv bei den Anleihen mit Micker - Rendite und trotzdem
      immer größer werdendem Risiko. Dies sind die Tatsachen, und es ist völlig einerlei, ob das jemand glaubt oder nicht. Haltet´s am besten wie der auf dem Dach, der hat sich nämlich (leider) nicht gehalten. So long Ihr Staats-
      und Notenbank - Gläubigen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.13 13:52:20
      Beitrag Nr. 52.584 ()
      Zitat von VaJo: Vor der Hyperinflation kommt die Deflation.


      Soso, dass sind ja ganz neue Bekentnisse. Erzählen das die Propagandaseiten ?
      Als im Deflationsszenario 2008 der Ölpreis von 144 Dollar auf 35 Dollar regelrecht zusammensackte, muß ich tatsächlich die Hyperinflation bis ab 2008-2013 verschlafen haben. Denn jetzt steht schon die nächste Deflation/Rezession an, bzw sind wir schon mitten drinn.
      Avatar
      schrieb am 20.07.13 13:50:07
      Beitrag Nr. 52.583 ()
      Das einzige was durch die Geldspritzen der Fed und Konsorten bisher an Inflation eingetroffen ist, ist eine Assetpreisinflation. Geschädigt werden dadurch natürlich die Menschen die aufgrund ihres geringen Einkommens nicht an den Aktienmärkten satte Gewinne einfahren können.
      Den Crackupboom den du wohl meinst sehe ich auch nirgends, das würde bedeuten das die Leute ihr Geld von der Bank holen und in sämtliche verfügbare Sachwerte gehen, vom Rotwein bis zum Edelmetall. Sehe ich auch nirgends.(Bitte nicht wieder Zimbabwe als Beispiel).
      Hyperinflation wird keine Regierung zulassen, eher vorher Währungsreform. Also einfach mal locker bleiben, das Spiel der Notenbanken kann ohne große Probleme noch etliche Jahre so weitergehen, zumal alle an einem Strang ziehen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.07.13 13:44:49
      Beitrag Nr. 52.582 ()
      Zitat von Mietzi543: Jetzt sollen es also die Russen sein, die den "erwünschten" Bankrun auslösen und das Jahrhundertinvestment Silber in unermessliche Höhen treibt? :confused::confused::confused:

      Der Klare Blick:
      Jim Sinclair ist der Ansicht, dass der Bankraub in Zypern ein Weckruf für große Kapitalbesitzer ist. Viele russischen Oligarchen und KGBler dürften jetzt schäumen und auf Rache sinnen. Der Verlust von voraussichtlich >15% entspricht laut Jim Sinclair einer Summe von >500 Milliarden Euro und wird die russische Elite und andere Kapitalbesitzer dazu bringen, sich intensiv mit absolut sicheren Alternativen auseinanderzusetzen – und das sicherste ist immer noch Gold in privater Verwahrung, außerhalb des Bankensystems. Und wenn die Russen massiv in Gold gehen, darf man davon ausgehen, dass Russland den Goldpreis stützen wird, zum Vorteil seiner Eliten.




      Die haben zwar ihr Geld aus Zypern vor Monaten abgezogen, und das Geld ist mittlerweile auch wieder investiert, aber ganz sicher haben die kein Silber gekauft.
      Das sagt der Chart ( Preiseinbruch ) in Verbindung mit genügend Ware die nach wie vor vorhanden ist.
      Im Grunde haben die alles richtig gemacht. Hätten sie ende März nach dem Abzug ihres Geldes aus Zypern bei noch 28,5 Dollar Silber gekauft, hätten sie innerhalb wenigen Monaten mit Silber 31 % ihres Kapitals vernichtet ( 28,5 Dollar runter auf 19,5 ) + Nebenkosten also rund die Hälfte verloren.
      Das nennt man vom Regen ( Zypern ) in die Traufe ( Silber ) kommen.
      Also hätten sie wesentlich mehr Geld mit Silber an Kaufkraft vernichtet, als zuvor bei der Bankenkrise in Zypern.
      Im übrigen wurden bis 100 000 Euro in Zypern überhaupt nicht angetastet. Zudem haben die richtig großen Fische ihre Zypernmillionen am Wochenende bekanntlich auf mysteriöse Weise auf andere Konten umgeleitet. Sie blieben also weitgehend von Maßnahmen verschont und haben im Prinzip überhaupt nichts bezahlt.
      http://www.investor-verlag.de/finanzkrise-thema/zypern-krise…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.13 13:20:32
      Beitrag Nr. 52.581 ()
      Zitat von Gutser: Wenn Gelddrucken eine Hyperinflation erzeugen würde, wäre sie seit der Bankenrettung 2008 schon längst eingetroffen. Das sind jetzt 5 Jahre, wo ist denn die Hyperinflation abgeblieben ? Ist seh sie nicht, ganz im Gegenteil, es herrschen deflationäre Tendenzen.
      Das ist dasselbe Märchen einiger Seiten,....


      Entweder Du willst es nicht verstehen oder Du verstehst es und lügst uns an.

      Vor der Hyperinflation kommt die Deflation. Vorher kommt noch der Crackupbottom. Im Moment befinden wir uns im crack up bottom.

      Hier, der erzählt was darüber.
      [urlhttp://www.youtube.com/watch?v=Zs78jXHZS_M][/url]
      Avatar
      schrieb am 20.07.13 13:09:15
      Beitrag Nr. 52.580 ()
      Laut Wikipedia gibt es ca. 30 Mill. Millionäre, die zwischen 1 und 5 Mill. $ flüssig haben.


      Jeder nur 1 kg.Das ist viel weniger wie ich habe und ich bin kein Millionär.
      Das wäre eine lockere Summe für einen mit ein paar millionen flüssigen Dollars.
      Ergibt pro Jahr 30 Millionen kg=30 000 t.Schon wäre alles Silber weg.
      Schon mal darüber nachgedacht? Wieso sollens immer die Großinvestoren wegkaufen?Wissen wir mehr wie der gemeine Millionär?

      " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> :laugh:

      " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> :p
      Avatar
      schrieb am 20.07.13 12:39:47
      Beitrag Nr. 52.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.083.507 von Mietzi543 am 20.07.13 12:15:31Ja Mietzi ich bin Millionär mit meinem Silber.Nur die andern wissens noch nicht.LOL


      " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.13 12:34:39
      Beitrag Nr. 52.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.083.533 von Mietzi543 am 20.07.13 12:28:05"Jetzt sollen es also die Russen sein, die den "erwünschten" Bankrun auslösen und das Jahrhundertinvestment Silber in unermessliche Höhen treibt?"


      Die Flucht in EM findet ziemlich global statt, allen voran Chinesen und Inder. Wenn reiche russische Oligarchen nach Zypern nicht in EM umschichten, dann wäre das schon ziemlich verwunderlich. Was in Russland in diesen Kreisen jedoch wirklich passiert, davon erfährt man so gut wie nichts oder Dinge, die wir hören sollen.

      So, nu aber die Sonne putzen. Tschöö.

      :cool::cool::cool:
      • 1
      • 12310
      • 17568
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,56
      +0,78
      -10,18
      -0,59
      +0,23
      0,00
      0,00
      -2,11
      0,00
      -2,56
      Diskussion zum Thema Silber