Diskussion zum Thema Silber (Seite 12333)

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.055.805 von Gutser am 16.07.13 16:52:24

Ganz viele Möglichkeiten in Bezug auf die Silberdiskussion mit dir gibt es wirklich nicht. Bei dir hat jeglicher Silberbesitz nur Nachteile. Du hämmerst pausenlos darauf herum, daß Silber von 50 auf 20 $ abgestürzt ist. Und läßt dabei völlig außer Acht, daß es, um das überhaupt zu können, erst mal mindestens! in dieser Größenordnung angestiegen sein muß. War das auch ein Nachteil?
Dann vermischt du wahllos den reichen Uli Hoeneß mit einem Silberbesitzverbot und den Anstrengungen der Industrie, Silber durch einen anderen Stoff zu ersetzen, wobei die kommende Rezession nicht fehlen darf. Außerdem verlängerst du gegen jede bisherige offizielle Prognose die preiswerte Silberverfügbarkeit von ca 20 auf 150 Jahre.
Zusätzlich zerlegst du Antwortposts in Einzelteile, stellst sie damit sinnverzerrt dar und gehst dann darauf ein.
Welchen Sinn macht so etwas?
Mir fallen dazu nur ganz wenige Möglichkeiten ein: Du kannst nicht, du willst nicht, oder du darfst nicht.
In jedem dieser Fälle ist es schwer, Argumente pro oder contra auszutauschen. Lassen wir es also lieber..

[VaJo]

Griechenland Pleite
Portugal Pleite
Zypern Pleite
Spanien ist breits Pleite sagts aber nicht
Italien kurz vor der Pleite
Frankreich kurz vor der Pleite
Slowenien sagt gar nichts mehr
Kroatien Pleite

Deka Bank -> die Wirtschaft hat sicher erholt

[Frickhasserin]

war doch 1976 und 2008 genauso. Kurz vor gewaltigen Vervielfachungsanstiegen warnen die Experten vor Gold und Silbercrash

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.059.837 von Unzen999 am 17.07.13 09:00:54

Ja was denn jetzt???

Einfach den Herrn Chart einschalten und "hören" was er spricht; der hat immer recht! Und wenn du ihm folgst, wirste immer belohnt!

[Mietzi543]

Zitat von Keilfleckbarbe: Die war von der Deka"bank"

Silber seie kurz vor einem Crash ! na toll ! haben die egschlafen... Aber jahrelang Silber gepusht

Die haben Silber gepusht? Ich dachte, die verkaufen möglichst Ihre Struktur-Dachfonds, mit 7% Gebühren p.a.

[Keilfleckbarbe]

Die war von der Deka"bank"

Silber seie kurz vor einem Crash ! na toll ! haben die egschlafen... Aber jahrelang Silber gepusht

[Unzen999]

Habe gerade einen Beitrag bei NTV gesehen. Da rät eine sogenannte Expertin dazu seine Silberbestände abzubauen???? Ihre zwei Gründe: Die Krise wäre ja im Griff, 2tens die Weltwirtschaft wächst wegen der Krise langsamer was ja auch schlecht für Silber wäre!!! Ja was denn jetzt??? Man, man, man....wo holen die immer die Orgelpfeifen her??? P.S.Krise, Focus Online meldet Griechenland ist mal wieder Pleite und braucht neues Hilfspaket.....

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.058.777 von Isengrad am 16.07.13 23:14:07

Ich baue mir einen Bestand auf.

wenn man das physisch macht über einen längeren Zeitraum ist das doch ok.
Nur wie hier auch immer zu lesen mit OS die perfekte Welle reiten zu wollen, na ja das gelingt wohl nur einem .....

[chriroe]

Photovoltaikbedarf an Silber wird sich in China in den nächsten zwei Jahren verfünffachen, womit dann ca. die Hälfte des industriellen Bedarfs für Solar draufgehen wird. Das kann nicht funktionieren, ohne daß der Preis im deutlich dreistelligen Bereich notiert:

http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/…




"Es wird Meldungen über Computerviren in Banking-Software geben, dann haben Sie noch 72 Stunden bis zum Kollaps und zur Verhängung von Ausnahmezustand und Kriegsrecht"

Eintrag bei hartgeld.com mit verlinktem Audio-Interview:
http://www.hartgeld.com/infos-us.html
http://investmentwatchblog.com/your-72-hour-red-flag-before-…

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.050.619 von Rubikon am 16.07.13 01:11:12

Zitat von Rubikon: zeo,

um das Problem und die irrationalität des ganzen und insbesondere deiner Aussage zu verstehen, rechnest du bitte nochmals nach und gibst die Milliarden bitte richtig an!
Die von Dir umgerechnete Zahl in Milliarden würde mich nicht erschrecken, so hat z.B. der berüchtigte Rettungsschirm ca 700 Mrd E !
Aber die "Nullen" bekommt heute kaum mehr einer in den Griff!
Entweder hast du mit dem Ozean übertrieben oder mit den Erbsrn untertrieben ;-)
Bitte korrigiere ggf!
Netter Gruss
Rubikon

Hallo Rubikon,


du hast natürlich völlig recht und es als einziger bemerkt. Man kommt wirklich schon mit den Zahlen ganz durcheinander.

Ich schrieb ja korrekt 166 Billionen Dollar das sind aber nicht nur 1.666 Milliarden [mein Fehler], sondern wahnsinnige 166.000 Milliarden und da sind dann 700 Mrd. wirklich Peanuts. Bezüglich der Rettungsschirme, hörte ich allerdings in einem Interview mit Roland Leuschel, dass diese bis zu 60 Mrd. begrenzt seien. Hier fand ich die Bestätigung.


"Die Leitlinien sehen vor, dass die direkte Bankenkapitalisierung aus dem ESM auf maximal 60 Milliarden Euro begrenzt wird."

und

"In dem EU-Bericht steht wörtlich:

„Daher wird das Limit in Höhe von 60 Milliarden Euro festgelegt, kann jedoch vom Rat der Gouverneure überprüft werden, wenn es als notwendig erachtet wird.“

Quelle: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/22/deutsc…

Gemäss Roland Leuschel, bräuchte man aber 2 Billionen, (also 2000 Milliarden!) um überhaupt richtig retten zu können. 60 Milliarden von 2000 Milliarden wären ja nur ein Tropfen auf den heissen Stein; der Euro wird folglich auseinanderbrechen und das ist auch gut so.

Warum? Je länger man diesen Prozess verzögert, desto schlimmer sind Auswirkungen. Erst eine Krise (!) und der Niedergang wird zur Gesundung führen. Solange Politiker, Banker und Medien Hand in Hand arbeiten, wird es für die Bürger auf der ganzen Welt schwer werden, ihre Interessen durchzusetzen. Das Finanzsystem muss wohl erst gegen die Wand gefahren werden und hoffentlich schafft man hinterher die Notenbanken ab, damit diese niemals wieder Geld drucken dürfen. End the Fed, hört auf RON PAUL.


Gruss
Zeo