Diskussion zum Thema Silber (Seite 12339)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 25.04.24 13:00:29 von
neuester Beitrag 25.04.24 13:00:29 von
Beiträge: 175.718
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 923
Gesamt: 15.010.444
Gesamt: 15.010.444
Aktive User: 1
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
10:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
11:40 Uhr · news aktuell |
11:34 Uhr · GOLDINVEST.de Anzeige |
11:33 Uhr · Martin Siegel |
Kupfer probt den Ausbruch: Bei dieser Produzentenaktie winken weitere KursgewinneWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 29,13 | +14,32 | |
| 0,7999 | +14,27 | |
| 11,250 | +12,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 30,20 | -9,58 | |
| 17,310 | -9,98 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,5550 | -29,30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.059.057 von Birkenfreund am 17.07.13 00:24:11Zitat:
Wie steht es in einer rationalen Welt um den Zeitgeist, den jeder anders erlebt?
Welchen Zeitgeist erleben Menschen, die Einfluss haben und nehmen?
Wenn ich das was als Zeitgeist genannt wird wahrnehme,
dann ist der Zeitgeist eine Funktion eines höheren Bewußtseins,
welcher der Zeit eine evolutionäre Richtung gibt.
Zitat:
ch befürchte, dass Edelmetalle (insgeheim) der Vergangenheit angehören und die nächste Währungsform/Revolution digital sein wird. Eine effektive Nutzung von möglicherweise zeitlich begrenzten, großartigen (Buch)Gewinnen wird aufgrund effektiver Gesetze und einer Besteuerung/Verbot nicht möglich sein.
Aufgrund des neuen Systems wird ein Schwarzmarkt ad absurdum geführt, da ausschließlich Digitale Transaktionen möglich sind, welche einer vollkommenen Kontrolle unterliegen.
Schmuggel (in andere Währungszonen Richtung Osten) wird hart bestraft.
In ganz Asien wird Gold als etwas göttliches empfunden.
Ein Goldverbot kann daher bei über drei Milliarden Menschen nicht durchgesetzt werden.
Auch bei uns wird es schwierig sein, goldene Eheringe, Schmuck aus Edelmetalle, Kirchengold,goldene Gebrauchsgegenstände, Goldplatinen in der Elektronik,Gedenkmünzen, Zahngold
usw.das steht einem möglichen Verbot doch stark im Wege-
Eine Digitalisierung des Geldflusses könnte natürlich Gefahren für EM-Besitzer bergen,aber jedes Problem trägt immer eine Lösung in sich.
Vielleicht hat dann Gold erst richtig seine Zeit?
aber
Wie steht es in einer rationalen Welt um den Zeitgeist, den jeder anders erlebt?
Welchen Zeitgeist erleben Menschen, die Einfluss haben und nehmen?
Wenn ich das was als Zeitgeist genannt wird wahrnehme,
dann ist der Zeitgeist eine Funktion eines höheren Bewußtseins,
welcher der Zeit eine evolutionäre Richtung gibt.
Zitat:
ch befürchte, dass Edelmetalle (insgeheim) der Vergangenheit angehören und die nächste Währungsform/Revolution digital sein wird. Eine effektive Nutzung von möglicherweise zeitlich begrenzten, großartigen (Buch)Gewinnen wird aufgrund effektiver Gesetze und einer Besteuerung/Verbot nicht möglich sein.
Aufgrund des neuen Systems wird ein Schwarzmarkt ad absurdum geführt, da ausschließlich Digitale Transaktionen möglich sind, welche einer vollkommenen Kontrolle unterliegen.
Schmuggel (in andere Währungszonen Richtung Osten) wird hart bestraft.
In ganz Asien wird Gold als etwas göttliches empfunden.
Ein Goldverbot kann daher bei über drei Milliarden Menschen nicht durchgesetzt werden.
Auch bei uns wird es schwierig sein, goldene Eheringe, Schmuck aus Edelmetalle, Kirchengold,goldene Gebrauchsgegenstände, Goldplatinen in der Elektronik,Gedenkmünzen, Zahngold
usw.das steht einem möglichen Verbot doch stark im Wege-
Eine Digitalisierung des Geldflusses könnte natürlich Gefahren für EM-Besitzer bergen,aber jedes Problem trägt immer eine Lösung in sich.
Vielleicht hat dann Gold erst richtig seine Zeit?
aber
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.059.035 von Groupier am 17.07.13 00:14:54aktuell gibt es überhaupt keinen Grund, dass EMs Au/Ag atm. nochmal signifikant fallen sollten (evtl. Pt/Pd nochmal 10% korrigieren, hoff ich)
egal was ben morgen sagt, schätze die Schwankung der nächsten 24h auf 2% rauf/runter bei Au/Ag
"Bauchgefühl" (natürlich gegen jegliche Eventualtitäten doppelt&dreifach "abgesichert" (soweit es halt geht, teils Straddle) - Asien könnte ja auch heute nacht böse "überraschen"
egal was ben morgen sagt, schätze die Schwankung der nächsten 24h auf 2% rauf/runter bei Au/Ag
"Bauchgefühl" (natürlich gegen jegliche Eventualtitäten doppelt&dreifach "abgesichert" (soweit es halt geht, teils Straddle) - Asien könnte ja auch heute nacht böse "überraschen"
@Birke: Danke für deine ehrlichen Worte - und Hut ab vor deinem Gedankenspiel: Im Prinzip wäre deine Theorie nur die konsequente Fortsetzung des Manipulations-Manövers des Kartelld der letzten Monate ... andererseits: Kann man ein objektives "Wertmittel" wie Gold und Silber wirklich qua jure einfach verbannen? Würde sich da nicht rasch ein Schwarzrkt bilden?
Denn eins darf man meines Erachtens nicht außer acht lassen: Selbst der größte Web-Idealist ist sich bewusst, dass unser gesamtes "digitales System" (inklusive Internet und Datenverkehr zwischen Banken etc.) eine höchst fragile Angelegenheit ist, die jederzeit nachhaltig beschädigt bzw. funktionsunfähig gemacht werden kann ... und was bleibt dann? Gold und Silber - oder etwa Bitcoins? ;-)
Denn eins darf man meines Erachtens nicht außer acht lassen: Selbst der größte Web-Idealist ist sich bewusst, dass unser gesamtes "digitales System" (inklusive Internet und Datenverkehr zwischen Banken etc.) eine höchst fragile Angelegenheit ist, die jederzeit nachhaltig beschädigt bzw. funktionsunfähig gemacht werden kann ... und was bleibt dann? Gold und Silber - oder etwa Bitcoins? ;-)
Werte Gemeinde,
Liebe Pusher,
Liebe Basher,
wir haben uns zusammengefunden, um uns allen die unendlichen Weiten der Dummheit, aber auch der Schlauheit vor Augen zu führen und um die Ohren zu schlagen.
Dafür bin ich beiden Seiten sehr dankbar.
Doch wer bedenkt, dass es nichts schwierigeres gibt, als sich Fehler einzugestehen?
Unsere Persönlichkeiten definieren nicht nur unsere politischen Grundhaltungen, sondern auch das Anlageverhalten.
Man müsste sich eher fragen, welche Persönlichkeit hat zu welcher Epoche Vorteile?
Wie steht es in einer rationalen Welt um den Zeitgeist, den jeder anders erlebt?
Welchen Zeitgeist erleben Menschen, die Einfluss haben und nehmen?
Aber genug geschwafelt!
Mein Vorschlag:
Jeder schnappt sich das Argument, welches ihm am meisten Angst macht und gönnt sich einen großzügigen Blick, um tief in den Arsch seines Teufels zu schauen.
Meine Beichte als Silber "Fan":
Ich befürchte, dass Edelmetalle (insgeheim) der Vergangenheit angehören und die nächste Währungsform/Revolution digital sein wird. Eine effektive Nutzung von möglicherweise zeitlich begrenzten, großartigen (Buch)Gewinnen wird aufgrund effektiver Gesetze und einer Besteuerung/Verbot nicht möglich sein.
Aufgrund des neuen Systems wird ein Schwarzmarkt ad absurdum geführt, da ausschließlich Digitale Transaktionen möglich sind, welche einer vollkommenen Kontrolle unterliegen.
Schmuggel (in andere Währungszonen Richtung Osten) wird hart bestraft.
Dann beginnt das Spiel von neuem.
Vielleicht mit leicht veränderten Spielregeln.
Vielleicht mit gespaltenen, generell unterschiedlichen Währungssystemen...aber gespalten.
Und USA/EU ist nicht auf der "pro" EM Seite.
Ich jedenfalls würde dafür sorgen, wenn ich die Möglichkeiten hätte, Macht erhalten will und nichts im Tresor der Staatsbank habe.
Und da ich mich nicht für wirklich schlau halte, glaube ich im Umkehrschluß an größere Schlauheit und vielleicht daran, dass mein Denken ein "netter Versuch" ist. Aber nicht mehr.
(als "underdog" , der versucht, das beste aus zu machen...)
p.s. Aber da hat ja jeder seine eigenen Bedenken. (Als Pusher...als Basher)
Viele Grüße und einen entspannten Abend, oder schönen Morgen.
Birke
Liebe Pusher,
Liebe Basher,
wir haben uns zusammengefunden, um uns allen die unendlichen Weiten der Dummheit, aber auch der Schlauheit vor Augen zu führen und um die Ohren zu schlagen.
Dafür bin ich beiden Seiten sehr dankbar.
Doch wer bedenkt, dass es nichts schwierigeres gibt, als sich Fehler einzugestehen?
Unsere Persönlichkeiten definieren nicht nur unsere politischen Grundhaltungen, sondern auch das Anlageverhalten.
Man müsste sich eher fragen, welche Persönlichkeit hat zu welcher Epoche Vorteile?
Wie steht es in einer rationalen Welt um den Zeitgeist, den jeder anders erlebt?
Welchen Zeitgeist erleben Menschen, die Einfluss haben und nehmen?
Aber genug geschwafelt!
Mein Vorschlag:
Jeder schnappt sich das Argument, welches ihm am meisten Angst macht und gönnt sich einen großzügigen Blick, um tief in den Arsch seines Teufels zu schauen.
Meine Beichte als Silber "Fan":
Ich befürchte, dass Edelmetalle (insgeheim) der Vergangenheit angehören und die nächste Währungsform/Revolution digital sein wird. Eine effektive Nutzung von möglicherweise zeitlich begrenzten, großartigen (Buch)Gewinnen wird aufgrund effektiver Gesetze und einer Besteuerung/Verbot nicht möglich sein.
Aufgrund des neuen Systems wird ein Schwarzmarkt ad absurdum geführt, da ausschließlich Digitale Transaktionen möglich sind, welche einer vollkommenen Kontrolle unterliegen.
Schmuggel (in andere Währungszonen Richtung Osten) wird hart bestraft.
Dann beginnt das Spiel von neuem.
Vielleicht mit leicht veränderten Spielregeln.
Vielleicht mit gespaltenen, generell unterschiedlichen Währungssystemen...aber gespalten.
Und USA/EU ist nicht auf der "pro" EM Seite.
Ich jedenfalls würde dafür sorgen, wenn ich die Möglichkeiten hätte, Macht erhalten will und nichts im Tresor der Staatsbank habe.
Und da ich mich nicht für wirklich schlau halte, glaube ich im Umkehrschluß an größere Schlauheit und vielleicht daran, dass mein Denken ein "netter Versuch" ist. Aber nicht mehr.
(als "underdog" , der versucht, das beste aus zu machen...)
p.s. Aber da hat ja jeder seine eigenen Bedenken. (Als Pusher...als Basher)
Viele Grüße und einen entspannten Abend, oder schönen Morgen.
Birke
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.058.823 von chriroe am 16.07.13 23:21:28Silber: Nach wie vor im Korrekturmodus
von Tomke Hansmann
Dienstag 16.07.2013, 13:45 Uhr
London (BoerseGo.de)
– Der Silberpreis bewegt sich weiterhin im Bereich der psychologisch wichtigen 20er-US-Dollar-Marke.
Solange die Notierungen nicht unter das Juli-Tief bei 18,69 US-Dollar fallen,
dürfte sich die aktuelle Korrektur in Richtung des Mai-Tiefs bei 20,60 US-Dollar
und dann möglicherweise bis an die Abwärtstrendkanalbegrenzung bei 21,03
US-Dollar und das Tief vom 10. Juni bei 21,37 US-Dollar je Feinunze fortsetzen, bevor dann der mittelfristige Abwärtstrend wiederaufgenommen wird, wie
Commerzbank-Analyst Axel Rudolph im aktuellen „Bullion Weekly Technicals“ schreibt.
Solange das Edelmetall innerhalb seines Abwärtstrendkanals verbleibe, sollte der Abwärtsdruck anhalten.
Lediglich ein Tagesschlusskurs über dem Hoch vom 22. Mai bei 23,36 US-Dollar
dürfte einen Test des Bereichs von 24 US-Dollar nach sich ziehen, heißt es weiter.
„Unsere längerfristige bärische Einschätzung bleibt intakt, solange das Hoch von Ende April bei 24,87 US-Dollar nicht überschritten wird.
Sollte die 18,69er-US-Dollar-Marke nicht halten, dürfte es schnell weiter
abwärts unter das Juni-Tief bei 18,19 US-Dollar gehen, wobei dann die
Unterstützung am Abwärtstrendkanal bei 17,33 US-Dollar in den Fokus rückt“, so Rudolph.
von Tomke Hansmann
Dienstag 16.07.2013, 13:45 Uhr
London (BoerseGo.de)
– Der Silberpreis bewegt sich weiterhin im Bereich der psychologisch wichtigen 20er-US-Dollar-Marke.
Solange die Notierungen nicht unter das Juli-Tief bei 18,69 US-Dollar fallen,
dürfte sich die aktuelle Korrektur in Richtung des Mai-Tiefs bei 20,60 US-Dollar
und dann möglicherweise bis an die Abwärtstrendkanalbegrenzung bei 21,03
US-Dollar und das Tief vom 10. Juni bei 21,37 US-Dollar je Feinunze fortsetzen, bevor dann der mittelfristige Abwärtstrend wiederaufgenommen wird, wie
Commerzbank-Analyst Axel Rudolph im aktuellen „Bullion Weekly Technicals“ schreibt.
Solange das Edelmetall innerhalb seines Abwärtstrendkanals verbleibe, sollte der Abwärtsdruck anhalten.
Lediglich ein Tagesschlusskurs über dem Hoch vom 22. Mai bei 23,36 US-Dollar
dürfte einen Test des Bereichs von 24 US-Dollar nach sich ziehen, heißt es weiter.
„Unsere längerfristige bärische Einschätzung bleibt intakt, solange das Hoch von Ende April bei 24,87 US-Dollar nicht überschritten wird.
Sollte die 18,69er-US-Dollar-Marke nicht halten, dürfte es schnell weiter
abwärts unter das Juni-Tief bei 18,19 US-Dollar gehen, wobei dann die
Unterstützung am Abwärtstrendkanal bei 17,33 US-Dollar in den Fokus rückt“, so Rudolph.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.058.823 von chriroe am 16.07.13 23:21:28Was ist eigentlich deine W
zweit ID.
Von dir kommt ein Posting dann biste sofort Offline.
Und dann hats postwendend den ersten dicken Daumen.
zweit ID.Von dir kommt ein Posting dann biste sofort Offline.
Und dann hats postwendend den ersten dicken Daumen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.058.823 von chriroe am 16.07.13 23:21:28Der sittliche Nährwert dieses Links
ist exakt wie der von Eichelburg = Hartgeld.at
Reines Silber-PushUp-Gelabber auf Englisch.
Wohl für einschlägig Drogenabhängige gedacht.
ist exakt wie der von Eichelburg = Hartgeld.at
Reines Silber-PushUp-Gelabber auf Englisch.
Wohl für einschlägig Drogenabhängige gedacht.
"Silver Set To Advance A Remarkable 800% From Current Levels"
http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/…
Eher konservative Schätzung.
http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/…
Eher konservative Schätzung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.058.579 von Zechpreller am 16.07.13 22:47:31Aus meiner Sicht kommt ein Widerspruch, ich hoffe, du setzt dich damit sachlich auseinander.
Ich halte deine Frage nicht für eine Kernfrage, sondern für sehr
unbedeutend.
Wenn uns bewußt ist, daß wir unter Unsicherheit handeln, wie verhalten wir uns dann?
Könnte dies eher eine "Kernfrage" sein?
Nun, Averaging wurde hier schon genannt - in gleichen Zeitabständen
den gleichen Betrag in der gleichen Ware anlegen. Wenn man von den Transaktionskosten absieht, kann dies sinnvoll sein. Sogar mit den
Transaktionskosten.
Mein Ansatz ist ein anderer, den ich hier (auf WO) seit Jahren als Möglichkeit empfehle.
Ich baue mir einen Bestand auf.
Wenn der Kurs sinkt und ich dies für übertrieben halte, kaufe ich nach und betrachte diese neue Position als Tradingposition.
Steigt der Kurs, verkaufe ich hiervon einen Teil oder alles.
Ggf. - je nach meiner eigenen Einschätzung - kaufe ich auch noch eine weitere Position, wenn der Kurs nochmals stark nachgibt.
So hatte ich z. B. zum Verkauf von Gold geraten, kurz nach dem Erreichen des Hochs. Nein, ist nicht geprahlt, sondern verifizierbar. Geh auf mein öffentliches Profil und dann auf meinen Thread.
Meine damalige Empfehlung, dann Silber und Minen zu kaufen, war klar falsch. Ich habe in meinem Thread ja angegeben, welche Range bei Gold und Silber ich erwarte. Damit lag ich sehr schlecht. Auch daraus ziehe ich für mich Lehren.
Aufgrund der expansiven Geldpolitik, der Niedrigzinspolitik usw. war ich ziemlich sicher, richtig zu liegen.
Isi
Ich halte deine Frage nicht für eine Kernfrage, sondern für sehr
unbedeutend.
Wenn uns bewußt ist, daß wir unter Unsicherheit handeln, wie verhalten wir uns dann?
Könnte dies eher eine "Kernfrage" sein?
Nun, Averaging wurde hier schon genannt - in gleichen Zeitabständen
den gleichen Betrag in der gleichen Ware anlegen. Wenn man von den Transaktionskosten absieht, kann dies sinnvoll sein. Sogar mit den
Transaktionskosten.
Mein Ansatz ist ein anderer, den ich hier (auf WO) seit Jahren als Möglichkeit empfehle.
Ich baue mir einen Bestand auf.
Wenn der Kurs sinkt und ich dies für übertrieben halte, kaufe ich nach und betrachte diese neue Position als Tradingposition.
Steigt der Kurs, verkaufe ich hiervon einen Teil oder alles.
Ggf. - je nach meiner eigenen Einschätzung - kaufe ich auch noch eine weitere Position, wenn der Kurs nochmals stark nachgibt.
So hatte ich z. B. zum Verkauf von Gold geraten, kurz nach dem Erreichen des Hochs. Nein, ist nicht geprahlt, sondern verifizierbar. Geh auf mein öffentliches Profil und dann auf meinen Thread.
Meine damalige Empfehlung, dann Silber und Minen zu kaufen, war klar falsch. Ich habe in meinem Thread ja angegeben, welche Range bei Gold und Silber ich erwarte. Damit lag ich sehr schlecht. Auch daraus ziehe ich für mich Lehren.
Aufgrund der expansiven Geldpolitik, der Niedrigzinspolitik usw. war ich ziemlich sicher, richtig zu liegen.
Isi
Durchsuchen
Diskussion zum Thema Silber
