Diskussion zum Thema Silber (Seite 12668)

[Mietzi543]

Zitat von Keilfleckbarbe: was soll man da aufklaeren ? Sie sind nicht richtig ! So laeft es immer. Erst was behaupten und dann fragt man nach, dann wird es eng und dann beleidigte Leberwurst spielen !

dann brauchen wir "Silberinvestoren" uns aber auch über Hohn und Spott nicht zu wundern.....ich denke, falls Silber wieder Richtung 25$ dreht, hyperventilieren hier wieder einige und das "Spiel" geht von vorne los

[fubu79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.862.455 von auro am 17.06.13 13:25:17

beimischung von 10% macht absolut sinn.
aber wer annimmt, silber habe eine geringe volatilität, der macht sich was vor.
aber gerade diese volatilität kann natürlich auch reizvoll sein und chancen bieten

[auro]

hab die Quelle vergessen anzugeben.

http://www.goldseiten.de/artikel/173964--Interview-mit-Nick-…


es geht um Beimischung von 10%

[fubu79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.862.349 von auro am 17.06.13 13:11:08

klasse argumentation:
der gute herr barisheff vergleicht die volatilität und das risiko von gold mit einzeltiteln des dow?
gleichzeitig argumentiert er, dass es ja nur eine dividende gibt, wenn man das risiko eines kapitaleinsatzes in aktien in kauf nimmt.
geschicktes streuen von nebelbomben.
1. wird kein aktienanleger (der halbwegs seriös und risikoavers ist) in EINEN titel investieren, sondern streuen. tut er es klug, dann versucht er eine lokale, zeitliche und branchen streuung.
2. natürlich bedingen dividende chancen auch immer risiken. nur bleibt festzuhalten, dass der dow im längeren blick ca. 7% pro jahr macht und darin noch keine dividende eingerechnet ist.
3. ist der genannte zeitraum für die edelmetalle und ihre outperformance mal wieder typisch. wie seriös: nehmen wir doch einfach genau den zeitraum, der die argumentation am besten stützt.

typisch ist dann wiederum den zeitraum ab dem 1980er hoch zu betrachten, um das potenzial der edelmetalle aufzuzeigen.

alles keine argumenation gegen edelmetalle als wichtige beimischung.
aber wer auf diese rattenfängerargumentation reinfällt, ist selber schuld

[auro]

Zitat von VaJo: Es macht eigentlich keinen Sinn hier noch weiter zu posten.

stimmt!!:O




noch etwas für den Kindergarten:

David Morgan: Welche Mythen herrschen also hinsichtlich physischen Edelmetallbesitzes?

Nick Barisheff: In meinem Buch geht es auch um den Mythos, dass Gold eine riskante Vermögensanlage ist, wir haben einen Vergleich zum Sharpe-Ratio und zum Sortino-Ratio vorgenommen, mit denen Ertrag und Volatilität ins Verhältnis gesetzt werden. Gold, Silber und Platin scheiden dabei besser ab, als fast alle Dow-Komponenten. Wenn also Gold, Silber und Platin riskant sind, dann ist auch jede Dow-Aktie riskant. Das ist Nummer eins.

Der zweite große Mythos ist, dass Gold nutzlos sei, weil es keine Dividenden oder Zinsen abwirft. Währungen machen das ja auch nicht, wenn man sie in einen Tresor packt. Wenn man ein Bündel 100-Dollar-Scheine oder Schweizer-Franken-Scheine in einen Tresor legt, bekommt man ebenfalls keine Zinsen oder Dividenden. Um Zinsen oder Dividenden zu bekommen, muss man sein Geld oder seine Währung aus dem Tresor nehmen und sie über Anleihen oder Aktien jemanden anders geben und hoffen, dass man die eingesetzte Summe plus Zinsen oder Dividenden zurück bekommt. Man riskiert damit aber auch, dass man seine Währung, oder Geld, vielleicht nie wieder sieht. Dieses Risiko ist ja auch der Grund, warum man Zinsen und Dividenden bekommt. Wenn etwas aber im Tresor liegt - ob nun Währung oder Gold - ist es diesem Risiko nicht ausgesetzt, und man bekommt auch keine Dividenden oder Zinsen.

Man kann aber ähnliche Cashflow-Ziele erreichen, indem man seine Kursgewinne teilweise liquidiert. Gold hat in den letzten 12 Jahren im Durchschnitt um 15% aufgewertet, Anleger hätten einen Teil dieser Gewinne realisieren können, sie hätten damit einen höheren Cashflow generiert als mit Dividenden oder Zinsen; gleichzeitig hätten sie ihr restliches Kapital inflationsbereinigt geschützt.

Wir haben einen Fonds eingerichtet, der auf diesem Konzept basiert und feste monatliche Ausschüttung vornimmt.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.861.819 von Mietzi543 am 17.06.13 11:57:15

was soll man da aufklaeren ? Sie sind nicht richtig ! So laeft es immer. Erst was behaupten und dann fragt man nach, dann wird es eng und dann beleidigte Leberwurst spielen !

[tm72]

Hier gibts ein wenig Zusatzinfo zu dem Goldchart, falls jemand Interesse dran hat. Er enthält natürlich die Zahlen bis zum Datum der Charterstellung, der Goldoutput wird aber wahrscheinlich dieses Jahr leicht zurückgehen.

http://www.goldminerpulse.com/v/shanghaiGoldExchangePhysical…

[tm72]

Zitat von Vivian664: Vielleicht sind ihm auch nur seine eigenen Postings peinlich

Na da haben wir aber Glück, dass das bei Dir nicht so ist...

[Vivian664]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[Mietzi543]

Zitat von VaJo: Es macht eigentlich keinen Sinn hier noch weiter zu posten.
WO ist nicht in der Lage eine normale Diskussion am Leben zu erhalten.
Jeder soll halt selbst seine DD machen.
Viel Spass noch.

VaJo,
jetzt sei nicht beleidigt....warum soll w:o sind hier an einer Diskussion beteiligen??? Verstehe ich nicht.....

Wenn Deine Gold-Verbrauchstabelle richtig ist, dann klär das Missverständnis doch auf....wo ist das Problem?