Diskussion zum Thema Silber (Seite 12695)

[fubu79]

Zitat von silverfreaky: Was meint ihr was passiert,wenn Hubschrauber-Ben weniger/kein QE abwirft.
Dann müßte an den Börsen eine kleinere Korrektur anstehen.

Ich tippe mal satte 20-30%.Aber nur Bauchgefühl, ohne Beweise.
Bei keinem QE wage ich keine Prognose.

die frage und die prognose dazu ist wenig sinnvoll.
1. wird sicher keine weitere QE kommen. davon gehen die börsen nicht aus. die frage ist vielmehr ob die aktuellen maßnahmen reduziert werden.
2. es steht auch außer frage, dass die fed plant die zeitlich unbegrenzte QE irgendwann zu reduzieren oder sogar komplett auf ein quantitative easing zu verzichten.
zielgröße hierbei ist die arbeitslosenquote. es scheint sich in den staaten ein sanfter aufschwung abzuzeichnen und die arbeitslosenstatistiken geben anlass zu verhaltenem optimismus. ganz sicher wird ein im sinne der fed ausreichendes (signifikantes) absinken der arbeitslosigkeit nur mit einem fortgesetzten wirtschaftsaufschwung einhergehen.
3. solange das inflationsziel nicht massiv verletzt wird, besteht für die fed auch kein triftiger grund zur abkehr von ihrer geldpolitik.

sprich: eine reduktion der QE maßnahmen wird die fed nur dann durchführen, wenn es der realwirtschaft besser geht. das wiederum würde positiv auf die börsen wirken.
gleichzeitig interpretieren die märkte positive zahlen bereits jetzt zwispältig, weil den anlegern bewusst ist, dass das mittelfristig zu einer QE reduzierung führt.

die fed wird auch einen teufel tun und mit einer brachialentscheidung eine kollaps der märkte herbeiführen.
es wird erst andeutungen geben, die bereits die märkte belasten bzw. liquiditätseuphorie reduzieren und dann sehr wahrscheinlich schrittweise maßnahmen des zurückfahrens von QE.

[gauke]

China: Tausende Kunden stürmen Goldhändler

http://german.china.org.cn/business/txt/2013-06/13/content_2…

[silverfreaky]

Was meint ihr was passiert,wenn Hubschrauber-Ben weniger/kein QE abwirft.
Dann müßte an den Börsen eine kleinere Korrektur anstehen.

Ich tippe mal satte 20-30%.Aber nur Bauchgefühl, ohne Beweise.
Bei keinem QE wage ich keine Prognose.

[Montekaolino]

Info.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/14/bundes…

[silverfreaky]

@Barbe

Das interessiert den Silberpreis nicht.Es könnte nur einigen Unmut hervorrufen,wenn Schuldenschnitte oder EU-Rechnungen präsentiert werden.
Kann natürlich auch die Börsen(Dax) beeinflussen, wenn der Euro fluchtartig verlassen wird.Insofern kann es die Art der Investitionsanlage schon beeinflussen.Mich zumindest.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.847.911 von silverfreaky am 14.06.13 09:05:44

was interessiert es denn Silber, was nach einer Wahl im Seppelland passiert ?

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.847.999 von rpm8200 am 14.06.13 09:18:40

kannst du denn nicht lesen ? Sie kauft seit 10 jahren EM und hat Dank diverser Silberpusher nochmals bei 30-33 beherzt zugegriffen

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.847.999 von rpm8200 am 14.06.13 09:18:40

Hallo,
ja...habe eine Menge Antworten und Meinungen zu Deinen Fragen...auch zu VaJo´s.

Habe hier allerdings alle 5 Minuten Telefon und muss "Geld" verdienen

Bis später

[rpm8200]

Sorry, es muss lauten:

Zitat von rpm8200: [...]Meiner Meinung nach eignet sich physische Anlage nicht dazu, "schnelle" Gewinne zu machen, denn die Kosten sind höher als am Papiermarkt und somit Volatilität schwerer auszunutzen (dann vllt. auch mit anderen Werten). Dies wird hier ja auch oft von den Short- Intelligenzen ( ) hier als Gegenargument genannt.[...]

[rpm8200]

Mietzi, ich habe Deine Post beantwortet und Dir 4 einfache Fragen gestellt, bitte beantworte sie auch:

Zitat von Mietzi543: [...]ich z.B. bespare seit 10 Jahren Edelmetelle und Dank einiger Austrocknung-Fantasien habe ich auch bei 30€ - 33€ die Unze nochmal kräftig zugegriffen.

Die "Experten" hier haben ihr Käufe zu den Kursen natürlich zurückgestellt[...]

Was stimmt denn jetzt:
1) Hast Du seit 10 Jahren EMs gekauft (so wie ich das seit 4-5 Jahren etwa mache -> ja, ich habe auch zu 30 udn 35 Euro gekauft) und damit einen Average Effekt erzielt?
2) Hast Du vor 10 Jahren eine Unze gekauft und zu 30-33 Euro nochmal 5000 Unzen, sodass Du eben keinen Averaging Effekt hast?

Desweiteren frage ich mich:
3) Musst Du Deine EM- Bestände denn veräußern aka bist Du denn gezwungen, jetzt tatsächlich verluste zu realisieren?
und
4) Glaubst Du an ein Jahre oder Jahrzehnte dauerndes Tief bei den EMs (sodass Du fürchten musst später Verluste realisieren zu müsssen)?

Solltest Du kontinuierlich gekauft haben und nicht zu einem Kurs von 30-33 Euro "All-in" gegangen sein, Solltest Du auch nicht die dauerhafte Entwertung der EMs fürchten (angesichts dessen, dass die Peaks überschritten oder nahe sind und Energie aller Voraussicht nach nicht billiger wird... irgendwie eine seltsame Annahme) und ebenso nicht planen bald zu verkaufen, bleibt nur ein Grund, warum Du Dich über aktuelle Kurse aufregen könntest: Du bist von schnellem Gewinn ausgegangen und jetzt enttäuscht.

Meiner Meinung nach eignet sich physische Anlage nicht dazu, "schnelle" Gewinne zu machen, denn die Kosten sind höher als Volatilität am Papiermarkt (dann vllt. auch mit anderen Werten) und somit schwerer auszunutzen. Dies wird hier ja auch oft von den Short- Intelligenzen ( ) hier als Gegenargument genannt. Für mich irrelevant, da ich schnelles Geld anders erhoffe zu machen als mit der physischen Anlage in Silber oder EM allgemein. Mit der physischen EM Anlage erkaufe ich mir ein "Ruhekissen", noch kein "gutes Gefühl für die Zukunft", aber doch zumindest das Gefühl, das absolut notwendige getan zu haben.