Diskussion zum Thema Silber (Seite 12709)

[VaJo]

Prof Sinn vor den Verfassungsgericht. Deutschland haftet mit 1.5 Billionen Euro.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.835.051 von upcomer am 12.06.13 15:21:22

war zu schamiddi

[upcomer]

da. zB.
http://www.onvista.de/index/charts.html?ID_NOTATION=323547&T…

Ich überleg mir, ob man das so einfach stehen lassen kann
oder ob man dagegen vorgehen sollte. Ist aber noch zu früh.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.834.297 von rpm8200 am 12.06.13 13:36:25

Das ist mir neu. Die Zinsen fallen und fallen und fallen und fallen

Hier mal die Umlaufrendite in letzter Zeit. Richtig rum gehalten!

[schamiddi]

Zitat von wallstreetmarc: Gold und Silber physisch sind eine Versicherung für den Krisenfall.

jetzt braucht es halt nur noch eine Versicherung wenn das Physische zum Krisenfall wird! Am besten geschieht das wahrscheinlich wenn man sich einfach in sein Rohstoff n´bissle verliebt!..

Wohl kaum.
Seltsamerweise wird immer davon ausgegangen, daß jemand der EM hält, dann auch aussschließlich EM als Invest hält.
So etwas wird es geben, ob es aber repräsentativ ist, wage ich doch bezweifeln.
Auch wird immer wieder vergessen, daß das ganze Szenario auch schon anders herum gelaufen ist. Aktien fielen und EM stieg. Einfach verdrängt? Oder glaubt hier jemand im Ernst, die jetzige Situation wäre auf Dauer ein Einbahnstraße?
Ohne wenn und aber: Im Moment sieht EM im Vergleich zu den Aktienindizes schlecht aus. Doch auch die Indizes sagen nichts über die einzelne Aktie aus. Es gibt reichlich, die nicht gelaufen oder gar gefallen sind. Wenn der Index jedoch nur noch von einigen Werten hoch gezogen oder gehalten wird droht eine Umkehr.
Etwas mehr Gelassenheit und etwas weniger Selbstsicherheit würde oftmals nicht schaden.

[99cents]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Vivian664]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.834.753 von MIRU am 12.06.13 14:37:43

Aber solange die Banken untereinander handeln wird nichts ausgeliefert, und wenn ist es nur ein Lagerschein. Oder handelst du an der Comex? Du weißt ja sicher wie groß ein Kontrakt ist und was du hinterlegen mußt, oder?

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.834.405 von rpm8200 am 12.06.13 13:48:07

Das System ist eigentlich perfekt, solange EM in fiat-money abgerechnet werden und dieses beliebig und kostenfrei von den Bankstern vermehrbar ist.

Im Zweifel wird mit Aufschlag auf den Marktpreis ausgeglichen.

Das Problem ist nur, dass Silber zu 90 % physisch benötigt wird (nur 10 % Anleger, die man auch mit ETFs abspeisen kann) und dass einige Minen bei zu niedrigen Preisen aussteigen werden/pleite gehen.

Und letztlich ist der Bedarf eher steigend und die rentierlich abbaubaren Ressourcen eher rückläufig.

Also braucht man nur mit reichlich Geduld abwarten und gute Gelegenheiten (soweit noch Bedarf besteht) ausnutzen.

Auf die Hütchenspieler-Tricks der Banken mit Papier-Silber sollte man sich nicht einlassen.

[upcomer]

...und es gibt auch nicht wieder ein G/S von 1:100 oder was auch immer.
Das faire Verhältnis ist, was oft genug diskutiert wurde höchstens 1:15, es ist aber z.Z. 1:63.
Dafür gibt es keinen Grund außer einer angenommenen Zunahme von Silberallergien oder -phobien.
oder doch M... Vor der Demonetisierung von S gabs so was nicht.
Wo rohe Kräfte sinnlos walten. Mancher nennt es aber auch freie Marktkräfte.