Diskussion zum Thema Silber (Seite 12976)

[Keilfleckbarbe]

nein, gibt es auch nicht, es gibt einfach zu wenig Muenzkapazitaeten ! Eine falsche Behauptung wird nicht dadurch richtig, dass man sie staendig wiederholt. Wenn es in einem Geschaeft keine Broetchen mehr gibt, heisst das ja auch nicht automatisch, dass es kein Mehl mehr zur Verfuegung steht...

Wurde alles hier schon mehrfach bewiesen und ganz klar dargelegt, dass die Silberfoerderung die Nachfrage uebersteigt !

[chriroe]

U.S. Mint mit weiteren Bestell-Limitierungen:

http://www.reuters.com/article/2013/05/08/us-usmint-coins-si…


Wie kann man hier immer wieder lesen? Es gibt keine Silberknappheit?



Ja nee is klar.

[chriroe]

Deutschland hat durchaus so einiges an Bodenschätzen, wovon jedoch viel bereits abgebaut wurde. Exemplarisch kann man sich das vielleicht anhand der Vorräte von Kali+Salz vorstellen, wo der Salzabbau einfach irgendwann aufhören wird, weil alles abgebaut wurde. Dürfte etwa in einer Generation soweit sein. Und so muß man sich das in etwa mit den übrigen Rohstoffen in D vorstellen. Die Vorkommen sind auf jeden Fall viel zu wenig für unsere Bedeutung als Industrieland und den entsprechenden Bedarf/Verbrauch.

@Mietze

Du schreibst immer wieder von den hohen Nebenkosten beim Silberkauf. Den Ausdruck hast Du wohl von Tante Lju übernommen. Ich fahre zum EM-Händler hin und kaufe ein wie im Supermarkt. Von hohen Nebenkosten beim Kauf im Supermarkt spricht niemand. Also gibt es für mich keine hohen Nebenkosten beim Silberkauf. Der persönliche Erwerb vor Ort erspart übrigens auch lästige Wartezeiten durch Knappheiten/Lieferzeiten wie aktuell und jegliches Versandrisiko. Zu letzterem Punkt gab es bei hartgeld ja schon so einiges über Gerichtsverfahren wegen verschwundener Münzen zu lesen. Daher hinfahren, einkaufen und bar bezahlen. Wenn man den Einkauf mit anderen nützlichen Besorgungen verbindet, gibt es erst recht keine hohen Nebenkosten. Die MwSt im Endpreis ist beim Wiederverkauf ebenso Teil des Endpreises. Hatten wir aber alles schon diskutiert.

Ich habe übrigens auch einiges bei Preisen um 30 Euro gekauft und fühle mich weiterhin sehr gut dabei. Zwischenzeitliche Buchverluste interessieren nicht, weil sie nur anfallen, wenn man verkauft. Das habe ich aber noch lange nicht vor, von daher halte ich es mit Kostolanyi, der einmal auf die Reporterfrage angesichts eines deutlichen Crashs nach seinen Verlusten gesagt hat: "Null, ich habe doch nichts verkauft." Nach dem Grundsatz sollte man Silber kaufen, Mindestanlagehorizont einige Jahre. Egal, wielange und in welchen Dimensionen weiter manipuliert wird am Papiersilberpreis, die mittel- bis langfristige Perspektive um den Wert von physischem Silber ist und bleibt hervorragend. Den besten Einstiegszeitpunkt erwischen sowieso immer nur ganz Wenige, genau wie bei Aktien. Soll ich mich deswegen verrückt machen? Nein, was ich habe, das habe ich und kann dem ganzen Treiben gelassen zuschauen.

[flo_muc_78]

Und seltene Erden gibts in D wohl auch - wie ich eben bei Google gefunden habe:

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/rohstoffe-seltene-erde…

[flo_muc_78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.598.671 von flo_muc_78 am 09.05.13 12:34:12

http://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6lf%C3%B6rderung_in_Deu…

[flo_muc_78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.598.043 von VaJo am 09.05.13 11:05:36

@Vajo:

Zitat: und unser Land besitzt nichts davon auf eigenem Boden.

Also bei Öl, Silber & Kupfer liegst du definitiv falsch.

Deutschland hat etliche Silberminen (nur lohnt der Abbau aktuell nicht (mehr)): kleiner Auszug: http://silberpreissilberkurs.de/blog/uebersicht-silberminen-….

Auch Kupfer gibt es in D siehe: http://www.kupferinstitut.de/front_frame/frameset.php3?idcat…

In Deutschland schloss die letzte Kupfermine 1990. Heute laufen jedoch zwei neue Explorationen in der Nähe von Goslar und in der Lausitz. Allein dort geht man davon aus, dass die Lagerstätte etwa zwei Millionen Tonnen reines Kupfermetall enthält. Jährlich könnten dort etwa 100.000 Tonnen Kupfer gefördert werden. Der Abbau wird aber wahrscheinlich erst zwischen 2016 und 2020 beginnen.

-

Und Öl wird bereits in D gefördert: http://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6lf%C3%B6rderung_in_Deu…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6lf%C3%B6rderung_in_Deu…

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.598.043 von VaJo am 09.05.13 11:05:36

Hey Vajo,

du spielst ja auch in einer anderen Liga, wo Liquidität kein Problem ist.

Das ganze lesen wir doch schon seit Monaten alles.....und ich akzeptiere ja auch Deine Meinung....trotzdem ist die Performance ggb. anderen Assets lächerlich.

Wenn ich jetzt auch noch von rpm8200 lese, dass durch die vorübergehende Lieferzeit von Maples- und Silver-Eagles jetzt generell die Lager leer sind oder tm72 schreibt das Britannia und Andorra-Eagles eigentlich nur Sammlermünzen sind, dann empfinde ich schon fast Mitleid

Ich dachte physisches Silber bedeutet auch eine Versicherung für den Extremfall....das aber jetzt meine Andorra- Arche- und BritanniaUnzen eventuell nur als Sammlermünze durchgehen soll, irritiert mich mal wieder.

Was soll´s.....meine Silberquote ist durch die großen Aktien und
Fremdwährungsanleihen-Gewinne nun auch auf 6-7% gefallen und ich behalte das "richtige" Geld auch vorerst.

Aber ein paar kritische Anmerkungen müssen gestattet sein, bei 40-50% Verlust im Bezug zu meinen letzten Orders, sorry....das muss ein Jahrhundertinvestment aushalten

Die Profis sind ja hier alle auch incl. der hohen Nebenkosten inflationsbereinigt dick im Plus und haben für über 30€ keine einzige Unze gekauft....die können sich freuen

Schönen Feiertag

[VaJo]

Zitat von Mietzi543: Ab dem nächsten Jahr wird das "Jahrtausendinvestment" Silber korrektwerweise auch als Industriemetall besteuert und dann wird womöglich auch die Münzfrage zurückgehen....falls der Markt bis dahin nicht austrocknet

Wie so oft irren sich die Volksvertreter und auch Du.
Diese Besteuerung ist von grundauf Falsch. Silber ist Geld und aus den Tausch von Geld Steuern zu erheben ist Diebstahl.
Oder würde es für dich Sinn ergeben wenn Du einen 500 EUR Schein in fünf Hunderter tauschen möchtest und dafür 19% Mehrwert Steuer zahlen müßtest.
Genau da passiert bei Silber.

Und warum passiert das?
Weil unser Geldsystem im Silber keinen Wert sehen möchte. Silber gilt als Industriemetal. Etwas wie Eisen, Kupfer und Aluminium. Silber ist aber in erster Linie Geld und das auf der ganzen Welt.

Silber ist endlich und extrem selten. Eigentlich viel zu selten um verbraucht zu werden.

Doch warum gilt Silber als Industriemetal?
Weil unsere Bundesdeutsche Industrie einzig auf dem Verbrauch von Silber aufgebaut ist. Deutschland ist High Tech Land. Ein Ingenieurs land und kein Agrarstaat. Wir müssen Silber verbrauchen um existieren zu können.

Das Fundament unseres Wohlstands gründet sich demnach auf dem Verbrauch von extrem seltenen Dingen und unser Land besitzt nichts davon auf eigenem Boden.

ÖL
Silber
Seltene Erden
Gold
Uran
Kupfer

Der Umkehrschluss müßte sein diese Dinge durch Manipulation so zu verteuern das Staaten wie China, Indien, Rußland und die USA nicht in der Lage wären durch günstige Preise noch mehr zu verbrauchen.
Doch genau das Gegenteil ist der Fall. Immer niedrigere Preise regen zu noch mehr Verbrauch an. Minen und Förderer müssen noch mehr produzieren um die Kosten zu decken.

Die Folge wird sein, das die "Rohstoffe" noch schneller schwinden und unser Wohlstand schlagartig vernichtet wird.

Silber wird als erstes verschwinden da es am seltensten ist und im Verhältnis zur Menge den größten Verbrauch aufweist.

Hier wird der größte Anstieg sein. Bevor Silber zu Geld wird, werden Regierungen den Verbrauch begrenzen. So wie Glühbirnen nach und nach verboten werden so wird auch der Einsatz von Silber in manchen Verbrauchsgütern verboten werden.
Silber wird einmal wertvoller als Gold sein.

[zierbart]

Hartgeld.com ??

Dann guck mal hier!!!
http://www.silberrebell.de/

[Mietzi543]

Zitat von zierbart:

Zitat von zierbart: Raus aus dem Euro
Für Deutschland ist die D-Mark Gold wert!

http://www.geolitico.de/2013/05/08/fur-deutschland-war-die-d…

Vor 3 Tagen lief in der ARD die Sendung "Hart aber Fair".
Parallel dazu die Zuschauerabstimmung auf der Homepage_"Wünschen sie sich die D- Mark zurück". Das Ergebnis der Abstimmung, hat man dann hart aber fair vergessen mitzuteilen. 80,7% stimmten mit JA !!! Es sei nochmal betont, dass die Umfrage nicht bei goldseiten.de, sondern auf der ARD lief!

hier das Abstimmungsergebniss (rechts unten)
http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/

Guten Morgen,
habe die Sendung auch gesehen...und jetzt wo Du´s aufführst: Die haben das Ergebnis tatsächlich unterschlagen.....Staatsratsfernsehen pur

Lustig fand ich auch, die liebe Frau Brigitte Büscher (Zuschaueranwältin, altes Haus) die während der Sendung die Meinung der Internet-User zusammenfassen darf....Zensur und Propaganda pur, eigentlich noch schlimmer als Hartgeld & Co.