checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 13429)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 16.04.24 10:08:34 von
    Beiträge: 175.608
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 1.262
    Gesamt: 14.996.196
    Aktive User: 3

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    45,20+14,14
    2,4600+11,82
    2,4000+9,89
    15.700,00+9,79
    5,1500+8,65
    WertpapierKursPerf. %
    1,2000-10,45
    0,6360-10,67
    1,0500-12,50
    28,53-14,71
    47,96-97,97

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 13429
    • 17561

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 18:18:14
      Beitrag Nr. 41.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.253.515 von schamiddi am 14.03.13 17:56:25Vielleicht sind es ja auch nicht viele Händler, sondern nur wenige mit mehreren Nicks? :laugh:

      Im Ernst: Es fallen schon einige Stereotypen zwischen mehreren Usern auf. :cool:



      Auf der anderen Seite ... Ljubana aka Robaack? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 17:56:25
      Beitrag Nr. 41.327 ()
      Auch wenn wir uns hier die Köpfe heiß diskutieren, es wird sich nichts ändern. Da wird sogar geschrieben: Es scheint hier zuviele EM-Händler zu geben..
      OK, nehmen wir es so hin.
      Aber dann darf man auch antworten:
      Es scheint hier etliche User zu geben, die mit absoluter Sicherheit ihre Finger von Silber lassen sollten.
      Heute, morgen, und für immer.
      Kann das denn so schwer zu verstehen sein?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 17:48:50
      Beitrag Nr. 41.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.253.356 von sagtim am 14.03.13 17:34:36Und dazu muss noch gesagt werden, dass die Gesamtkosten in den letzten Quartalen richtig explodiert sind und weiter ständig steigen !
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 17:48:27
      Beitrag Nr. 41.325 ()
      damit sind solche "Dummheiten dieses Users schnell widerlegt.

      robaack
      schrieb am 14.03.13 15:59:41
      Beitrag Nr.41307 (44.252.667)

      Das leuchtet ein. Wenn die Mineen noch vor wenigen Jahren mit 5-10 Dollar Silberpreis locker überleben konnten warum sollen sie dann heute bei knapp 30 Dollar nichts mehr verdienen ?
      Diese Aussagen stimmen doch nicht. Die Mienen verdienen beim derzeitigen Preis sehr wohl gutes Geld.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 17:47:13
      Beitrag Nr. 41.324 ()
      weil ich es gerade lese .... das hätte ja nie einer vermutet ...

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/usa-prueft-goldpreis-auf-ma…

      Gruss Fresh

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 17:46:05
      Beitrag Nr. 41.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.253.356 von sagtim am 14.03.13 17:34:36So sieht es aus !!!!! Es zählen nur die Gesamtkosten nicht die Cashcost, wenn die Mine eingefahren ist und die Investitionen + diverse Kosten rausgerechnet werden ! Ein Miner muss ständig explorieren, ressourcen ersetzen, Minen unterhalten ! Ich beschäftige mich mit Minen schon sehr lange, da muss mir hier keiner was von 5-12 $ Kosten erzählen :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Minen sind sehr energieabhängig, man muss sich einfach mal den Strompreis anschauen, speziell die Vervielfachung in Südamerika und die Entwicklung von Diesel und Rohöl ! Man , man ich kann es einfach nicht mehr lesen, dass hier Leute keine Ahnung haben, dass dann auch noch so schreiben ( ich denke, ich glaube, usw.) und dann immer falsche Dinge hier einstellen . Aber gleichzeitig in guter DDR Blockwartmentalität jeden "melden " der anders ist... :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 17:35:24
      Beitrag Nr. 41.322 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 17:34:36
      Beitrag Nr. 41.321 ()
      Hier werden von einigen Usern Zahlen in den Raum geschmissen,da kann man nur staunen über deren Naivität.
      Da kommen keine verlässlichen und vor allem nachprüfbare Zahlen.

      So hier geprüfte verlässliche Zahlen
      auf Basis des dritten Quartals 2012
      der 5 Primary Gold Miners und 10 Silver Miners


      all-in costs to produce gold from 65 miners is about $1,300 an ounce."

      If we take the average price of silver in Q3 2012 of $29.91 (Kitco) and subtract the $1.89 silver net income we end up with an all-in cost of $ 28.02 an ounce
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 17:33:11
      Beitrag Nr. 41.320 ()
      Zitat von VaJo: Die Förderkosten bei Silber entsprechen denen von Gold von rund $1000 / Unze.

      Hallo, Chiroe! :rolleyes:

      Darf man erfahren, von wo du diese Zahl herzauberst?
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 17:14:04
      Beitrag Nr. 41.319 ()
      Zitat von VaJo: SparsamerGrieche! *TOP*

      Das verstehen aber manche nicht, da ist die Sichtweise einfach zu eingeschränkt



      Und weil es so ist, ziehen sie sich wieder zurück in ihr Schneckenhaus, unter dem Motto...Schule aus , genug gelernt. Aber zuerst einmal, einfach was in den Raum stellen. Die Diskussion über die Minen haben wir doch schon x mal abgehandelt und auch belegt. Die Bären haben dies Bezüglich noch Nachholbedarf.
      • 1
      • 13429
      • 17561
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,30
      -1,14
      +0,32
      -4,42
      -0,22
      -0,56
      -0,10
      -3,63
      -1,69
      -4,28
      Diskussion zum Thema Silber