Diskussion zum Thema Silber (Seite 13725)

[chriroe]

Silbernews bei Klarblick wurden geabdähtet:

http://der-klare-blick.com/2013/02/silbernews-08-02-13-wasse…

darin zwei neue Artikel zur Möglichkeit, den Welthandel bald von China dominiert mit Goldwechseln abzuwickeln.

Außerdem ein Link zu diesem guten Artikel von mmnews:
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/8418-der-betrug-vo…

So langsam sollte es immer mehr Leuten dämmern, daß nur Gold und Silber echtes Geld sind und Papier nur Papier ist.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.119.363 von Keinzeoxfan am 08.02.13 15:24:05

macht das China nicht derzeit?

[Keinzeoxfan]

Zitat von schamiddi: ... daß das Anlegerinteresse an Silber in den letzten Jahren heftig zugenommen hat.

Ja, das ist ein Indiz. Fragt sich halt, ob das gestiegene Interesse wirklich auch eigenständig ist oder mehr aus dem Fahrwasser des Goldpreisanstiegs resultiert. Wenn man drauf achtet, haben alle 4 großen Edelmetalle eine gewisse Preiskorellation zueinander. Platin und Palladium zwar weniger, aber sie ist immer noch da.
Im Moment sehe ich noch kein Indiz, welches explizit zeigt, dass Silber sich aus der "Klemme" seines großen Goldbruders lösen kann. Diese Ansicht des ewigen Zweiten sitzt seit Jahrhunderten tief in den Köpfen der Menschen und wird nicht so schnell beiseite geschoben. Würde aber ein Staat Silber tatsächlich als Diversifikation seiner Währungsreserven ankündigen, könnte das natürlich eine Initialzündung sein.

[chriroe]

rekordverdächtige 43 Tonnen Gold hat die Comex im Februar 2013 physisch zu liefern, mehr als eine Vervierfachung gegenüber Dez. 2012. Normalerweise ist der Dezember einer der stärksten Monate, was physische Nachfrage betrifft:

https://www.goldbroker.com/news/physical-gold-43-tons-delive…

Die Lage an der Comex, was physische Verfügbarkeit von Gold und Silber angeht, spitzt sich weiter zu. Wenn nix mehr da ist, weil man Gold und Silber eben nicht drucken kann, werden wohl die Spielregeln geändert und die Investoren werden mit Papier abgespeist. Bald ist Ende Gelände und dann geht's upppppppppppppppppppppp!

[Vivian664]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.119.170 von schamiddi am 08.02.13 14:43:55

Zum anderen käme ich nicht auf die Idee, jetzt im Kupfer und Zinkthread (ich nehme mal an, das gibt es auch) zu schreiben. Was soll ich denn da??
Ich schreib doch auch nicht für oder gegen Windkraft, Deutsche Bank, Marmelade und Co.
Also warum bist du Ag gegenüber so negativ eingestellt und schreibst hier?
Irgendeinen Grund muß es doch haben..?


Eben, ich lese aus denselbsen Gründen wie Du auch gerne kritische Meinungen, aber das was hier L. Vivi. und VA. bringen hat nicht´s mit Kritik oder Vorsicht zu tun! Entweder ist es massive Dummheit, oder, was ich auch für viel wahrscheinlicher halte sind es bezahlte Basher, die angehalten sind die Leute blöd zu halten, damit hier ja kein neuer Trend in Richtung finanzielle Unabhängigkeit losgetreten wird! Armselig ist es allemal, da für niemanden irgendetwas dagegenspricht sich auf die kommenden Verwerfungen am Kapitalmarkt vorzubereiten und sein Vermögen zumindest zu diversifizieren!
Naja, das Wissen hier alle längst, und für die Neuen gilt: Ohne Fleiß kein Preis! Informiert Euch, aus allen Quellen die ihr bekommen könnt und macht Euch selbst ein Bild!

[Keinzeoxfan]

Zitat von schamiddi: Absolut kein Widerspruch.
Ich werde mich ganz bestimmt nicht hinstellen und behaupten, das Gold/Silber Ratio wird mit absoluter Sicherheit von jetzt über 50 auf 15 oder unter 10 fallen. Ich kann doch schließlich nicht in die Zukunft schauen.
Was ich aber kann, ist für mich Wahrscheinlichkeiten festzulegen.
Und was du mit deinem Vertrauen in Gold ausdrückst, ist auch korrekt.
Nur hat genau das bis auf die letzten paar Jahrzehnte genauso für Silber auch gegolten. Und ich glaube kaum, daß du abstreiten wirst, daß das Anlegerinteresse an Silber in den letzten Jahren heftig zugenommen hat.
Und das bestimmt nicht, weil diese es als Industriemetall sehen.
Für mich! sieht es ganz so aus, als ob wir in wenigen Jahren schon wieder den monetären Status von Silber wie früher bekommen werden.
Heute ist es ein Zwitter, vor zwanzig Jahren (schluchz, ich hatte es damals leider nicht auf dem Radar, ansonsten kannst du mir glauben, hätte ich heute eure Silberhalden) war es ein reines Industriemetall.
Mir! scheint der Weg vorgezeichnet. Somit ist Ag für mich z.Zt. unterbewertet, also kaufe ich es.

Auch wenn man das hier vielleicht nicht so erkennt, unterscheidet sich unsere Meinung gar nicht so voneinander. Ich bin nämlich nicht unbedingt einer von denen, welche du mit "eure Silberhalden" ansprichst.

Die Nähe zum Gold ist eine der Stärken vom Silber. Und gleichzeitig seine Schwäche.

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.116.403 von seb262 am 07.02.13 20:37:24

Um über Silber zu streiten möchte ich von auch Troll`e , Pessimisten und sonstige Silberhasser auf verwertbare Links . Aber so bekommt Ihr mich nicht auf eure Seite , da Ihr überhaupt nichts dagegen zu setzten habt. Lasse mich ja gerne auch mal umstimmen aber Leute ich brauche Fakten.

So sieht´s aus, das spärliche was bis jetzt an Links kam ist nicht annähernd verwertbar, ansonsten immer dieselben Provokationen und Dummgebashe, braucht man nicht für voll nehmen...

[schamiddi]

Zitat von MONSIEURCB: Ganz vernünftiger Artikel:

http://www.start-trading.de/blog/2013/01/17/silber-analyse-f…

Stimmt.
Allerdings richtet der sich an die Trader, nicht an die physischen Anleger.
Aber nicht von der Hand zu weisen und auch als physischer Anleger könnte man überlegen, was denn nun Kaufkurse sind.
Jedoch: Der 5-Jahres-Chart sieht deutlich anders aus.
Danach sind wir nach wie vor in einer solide steigenden Range, deren aufsteigende Basis etliche mal getestet wurde, aber immer gehalten hat.
Und solange das so ist, gebe ich dem Langfristchart immer noch den Vorzug.

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.117.255 von Betrayer am 08.02.13 07:53:54

Ne fundierte Antwort deinerseits erwarte ich allerdings nicht. Kann sie ja auch wegen IGNORE net lesen.

Mit fundierten Antworten hatte es L. ja auch noch nie!