Diskussion zum Thema Silber (Seite 13857)

[robaack]

Immer dasselbe. Kaum eröffnen die Amis ihre Börse wird Silber eins draufgehauen. Bin mal gespannt ob sich noch erlebe das es sich doch irgendwann positiv verändert.

[chriroe]

BBC mit TV-Beitrag zu physischem Silber:

"Silver To Rise Over 500% In Next 3 Years – BBC"
zu deutsch: Silber wird in 3 Jahren mit 500 %-iger Wahrscheinlichkeit zu Reis! Oder so ähnlich.

http://www.silverdoctors.com/silver-to-rise-over-500-in-next…

[sonnengott100]

Ach ,Silber steigt und L hat sich frei genommen ........oder wie .
Jedenfalls haben die Banken in den USA ihre Short reduziert jetzt darf es wohl wieder steigen ein wenig .

[SparsamerGrieche]

http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=29566

Kleiner Artikel an die Leute, welche sich noch für Fachinformationen zu Silber interessieren. Er ist gut geschrieben und wissenschaftlich hinterlegt, also mal kein allgemeines Gesülze aus der modernen Pressewelt. Zeigt eindeutig wie breit gefächert inzwischen der Einsatz von Silber in Medizin bzw.pharmazeutichen Anwendung ist und vielleicht künftig in biomechanischen Anwendungen seien kann. Eindeutiger Wachstumsmarkt!

Kann man eigentlich auch gut als Putz, Wisch- bzw. Sterisationsmittel in den Krankenhäusern gegen infektiösen Hospitalismus einsetzen. Ich sehe da einen neuen Massenmarkt entstehen. Erste Silberlösungen gibt es schon als Reinigungsmittel. Zur Problemklärung des Hospitalismus für vielleicht nicht so mit der pharmazeutischen Praxis vertrauten, habe ich bei wikipedia gewildert:

"Ein besonderes Problem in Kliniken ist die zunehmende Resistenz krankheitserregender Bakterien gegenüber Antibiotika. Durch die ständige Gabe der Antibiotika können sich Bakterien entwickeln, die gegen nahezu sämtliche Antibiotika resistent sind, z. B. Staphylokokken, Streptokokken und andere. Zudem kann es noch zu Kreuzresistenzen kommen, wenn Resistenzgene von einer Bakterienart auf eine andere übertragen werden. Das kann so weit reichen, dass selbst in unserer Zeit manche Infektionen nicht mehr zu beherrschen sind und bei schweren Fällen amputiert werden muss."

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Hospitalismus

[robaack]

Das ist ein heikles Thema mit den Minen. Ich hatte vor wenn dann einen ETFs mit mehreren Minern gebündelt zu kaufen. Da hat man weniger Risiko aber leider dann auch schlechtere Miner mit im Boot.
Vorläufig investiere ich noch nicht und beobachte den Sektor.

[trashkutscher]

Es gibt hier im Forum zu verschiedenen Minenaktien extra Thread's. Du musst halt bei den Minenaktien sehen das du dir zu den vielleicht höheren Gewinnchancen auch größere Verlustrisiken ins Boot hohlst. Wenn jetzt z.B. eine Mine für 20$ die Unze Silber produzieren kann und Silber bei 30$ steht und der Silberpreis steigt z.B. auf 40$ dann verdoppelt das zunächst ja mal den Gewinn... jetzt mal grob ohne Steuer gedacht. Aber die Kosten für Energie usw. gehen wegen sinkender Grades auch jedes Jahr nach oben. Und last but not least liegen viele Silberminen in politisch nicht immer so kalkulierbaren Gegenden. Das und wahrscheinlich auch noch andere Dinge sollte man vor einer Investition abwägen.

[tm72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.018.656 von robaack am 14.01.13 14:02:11

Man sollte sich schon eingehend mit der Materie beschäftigen, bevor man Miner kauft, sonst kann man da böse Überraschungen erleben. Wenn man an dem möglichen Aufwärtspotential profitieren will ohne die diversen Risiken bei den Minern einzugehen, bleibt eigentlich nur einen Streamer wie Silver Wheaton zu kaufen.

[robaack]

Hat denn jemand von euch Minenaktien ? Ich bisher nicht sollte man da etwas investieren ? Denn wenn es hochgeht sollen die Minen einen Hebel 2 : 1 haben, also doppelte Steigerung oder mehr. Wenn ich mir die Kurse anschaue sieht es dort aber düster aus. Ich hab beim Energiesektor Aktien, Rohöl und Gas. Die laufen auch nicht besonders obwohl Öl recht hoch notiert.
Sollte man besser die Finger von Minenaktien lassen ?

[schamiddi]

Zitat von Keilfleckbarbe: Du musst mir nichts ueber die Flucht 45 erzaehlen !

Zitat: " Allerdings (und ob du das glaubst, ist mir völlig egal) haben die etwas reicheren Leute damals zumindest zum großen Teil Wertsachen im Vorfeld "

Genau ! Die Leute aus Ostpreussen und Ukraine haben das mit der Post geschickt oder in der Eisenbahn...

Voellig indiskutabel, Privatreisen waren fast unmoeglich, die Front und KZ hatten erste Prioritaet. Jeder Waggon und einsatzfaehige Lok wurde gebraucht. Fast keiner aus dem deutschen Ostgebieten konnte irgendwas retten, Ausnahmen ein paar hohe Parteibonzen, die ihre Kunstschaetze ins Reich geschickt haben. Aber auch die wurden von den Amis und Russen beschlagnamt. Ausserdem habe ich schon erwaehnt, dass Vorbeireitungen Zur Flucht vor dem offiziellen OK von Hitler mit dem Tode bestraft wurde


Echt lass es bleiben mit dem Quatsch, geschichtlich brauchst du mir mit so einem Mist nicht kommen !

Keili, ich gebs auf.
Du hast Recht und ich meine Ruhe.
Das einzige, was ich aber wirklich gemein finde:
Die damals dabei waren und mir später davon erzählt haben, die müssen mich ja gnadenlos angelogen haben. Wie einfach hätte das doch laufen können, wenn du mit deinem kompletten Wissen damals dabei gewesen wärst.
Vermutlich hätten wir auch den Krieg noch gewonnen..

[WarB]

Zitat von Keinzeoxfan: Zum Hosenanzug: Aus dem Euro-Desaster kommen wir so schnell nicht mehr raus. Egal mit welcher Regierung.

Nur ist es eben so, daß grundsätzlich ALLE großen Industrienationen das selbe Problem haben.

Somit hebt es sich irgendwie auf.

Es ist ja auch so gewollt, daß die Schulden weiter ansteigen.

Sollte sich diese Vorgehensweise irgendwann mal ändern,
kommt man auch aus dem Problem wieder heraus.
Es wird allerdings Jahrzehnte dauern, das ist klar.