Diskussion zum Thema Silber (Seite 14496)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:26:06 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:26:06 von
Beiträge: 175.657
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 25
Gesamt: 15.001.698
Gesamt: 15.001.698
Aktive User: 1
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18.04.24 · onemarkets Blog Anzeige |
18.04.24 · Stephan Bogner Anzeige |
18.04.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Kupfer-Aktie: Nach 100-Prozent-Rallye: Die Luft wird dünner!Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4600 | +16,50 | |
| 1,0100 | +10,99 | |
| 0,8150 | +10,88 | |
| 76,28 | +10,47 | |
| 22,460 | +9,99 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5300 | -7,02 | |
| 0,9000 | -9,09 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 0,7997 | -12,16 | |
| 4,2300 | -17,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Silber konsolidiert.
Der erwartete kleine Rücksetzer bei Silber fällt wohl kleiner aus als von Chartisten erwartet.
Aktuelle Markteinschätzung zu Silber
Nach dem Ausbruch über den Widerstand bei 28,45 $ explodierte der Silberpreis förmlich und übersprang die Widerstände bei 29,60 $ und 29,93 $.
In der Spitze zog das Edelmetall bis 31,24 $ an, konnte diese Hürde jedoch noch nicht überwinden.
Charttechnischer Ausblick:
Silber ist reif für eine Zwischenkorrektur, die unterhalb von 31,24 $ auf 29,93 $ und 29,60 $ zurückführen dürfte.
Von dort aus sollte ein weiterer Ausbruchsversuch über 31,24 $ starten. Gelingt dieser, kann der Wert direkt bis 33,15 $ anziehen.
Ein Rückfall unter $29,60 dürfte dagegen eine stärkere Korrektur bis 28,45 $ auslösen.
Von dort dürfte sich Silber jedoch erneut nach Norden orientieren.
http://www.goldseiten.de/artikel/147451--Aktuelle-Markteinsc…
Die fette Inflation in der EUROZONE wird einprogrammiert...
... wenn man zukünftig liquide bleiben will, gibt es damit zu einer Anlage in Gold und Silber keine Alternativen.
Jürgen Stark: EZB-Plan wird zu „hoher Inflation“ führen
Deutsche Mittelstands Nachrichten | 29.08.12, 23:17
Der starke Ankauf von Staatsanleihen durch die EZB werde „mittel- bis langfristig“ zu einer hohen Inflation führen, warnt Jürgen Stark ehemaliger Chefökonom der EZB. Die Zentralbank betreibe „Aktionismus“ und sei schon längst von der Politik abhängig.
http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/08/4657…
Die USA sind im gleichen Inflationskurs:
Experte: QE3 nur noch Frage der Zeit
New York (BoerseGo.de) - Nach den Worten von Neel Kashkari, der seit 2009 den Aktienbereich bei Pimco leitet, ist die Frage einer dritten Runde der Lockerung der Geldpolitik nicht eine Frage des ob, sondern nur noch des wann. Kashkari erklärte, dass er von Fed-Chef Ben Bernanke stärkere Signale erwarte, auch wenn es offen bleibe, ob dies schon bei dem anstehenden Treffen in Jackson Hole geschehen werde.
"Wenn die Fed mit der Erklärung käme, dass es weiterhin zu einer Lockerung der Geldpolitik kommen werde und dass ihre Bilanz so lange erweitert werde, bis einiger wirtschaftlicher Erfolg wie ein Wachstum des Bruttoinlandsprodukts oder eine Rückführung der Arbeitslosigkeit erzielt werde, dann wäre dies ein sehr sehr starkes Signal. Allenfalls erwarte ich von Bernanke, dass er mehr Details aufzeigt, wie ein solches Programm aussehen könne. Ich bezweifele allerdings, ob er tatsächlich diesen Freitag schon spezielle Einzelheiten bekanntgeben wird", so Kashkari. Nach der Einschätzung des Experten ist eine weitere Lockerung der Geldpolitik bereits eingepreist.
http://www.boerse-go.de/nachricht/Experte-QE3-nur-noch-Frage…
Am 7. September 2012 kommen die Arbeitslosenzahlen. Das wird dann im US-Wahljahr 2012 der Auftakt für QE3 sein.
US-Präsident Obama wird seine Maßnahmen im Wahlkampf verkaufen.
Meine Einschätzung.
Der erwartete kleine Rücksetzer bei Silber fällt wohl kleiner aus als von Chartisten erwartet.
Aktuelle Markteinschätzung zu Silber
Nach dem Ausbruch über den Widerstand bei 28,45 $ explodierte der Silberpreis förmlich und übersprang die Widerstände bei 29,60 $ und 29,93 $.
In der Spitze zog das Edelmetall bis 31,24 $ an, konnte diese Hürde jedoch noch nicht überwinden.
Charttechnischer Ausblick:
Silber ist reif für eine Zwischenkorrektur, die unterhalb von 31,24 $ auf 29,93 $ und 29,60 $ zurückführen dürfte.
Von dort aus sollte ein weiterer Ausbruchsversuch über 31,24 $ starten. Gelingt dieser, kann der Wert direkt bis 33,15 $ anziehen.
Ein Rückfall unter $29,60 dürfte dagegen eine stärkere Korrektur bis 28,45 $ auslösen.
Von dort dürfte sich Silber jedoch erneut nach Norden orientieren.
http://www.goldseiten.de/artikel/147451--Aktuelle-Markteinsc…
Die fette Inflation in der EUROZONE wird einprogrammiert...
... wenn man zukünftig liquide bleiben will, gibt es damit zu einer Anlage in Gold und Silber keine Alternativen.
Jürgen Stark: EZB-Plan wird zu „hoher Inflation“ führen
Deutsche Mittelstands Nachrichten | 29.08.12, 23:17
Der starke Ankauf von Staatsanleihen durch die EZB werde „mittel- bis langfristig“ zu einer hohen Inflation führen, warnt Jürgen Stark ehemaliger Chefökonom der EZB. Die Zentralbank betreibe „Aktionismus“ und sei schon längst von der Politik abhängig.
http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/08/4657…
Die USA sind im gleichen Inflationskurs:
Experte: QE3 nur noch Frage der Zeit
New York (BoerseGo.de) - Nach den Worten von Neel Kashkari, der seit 2009 den Aktienbereich bei Pimco leitet, ist die Frage einer dritten Runde der Lockerung der Geldpolitik nicht eine Frage des ob, sondern nur noch des wann. Kashkari erklärte, dass er von Fed-Chef Ben Bernanke stärkere Signale erwarte, auch wenn es offen bleibe, ob dies schon bei dem anstehenden Treffen in Jackson Hole geschehen werde.
"Wenn die Fed mit der Erklärung käme, dass es weiterhin zu einer Lockerung der Geldpolitik kommen werde und dass ihre Bilanz so lange erweitert werde, bis einiger wirtschaftlicher Erfolg wie ein Wachstum des Bruttoinlandsprodukts oder eine Rückführung der Arbeitslosigkeit erzielt werde, dann wäre dies ein sehr sehr starkes Signal. Allenfalls erwarte ich von Bernanke, dass er mehr Details aufzeigt, wie ein solches Programm aussehen könne. Ich bezweifele allerdings, ob er tatsächlich diesen Freitag schon spezielle Einzelheiten bekanntgeben wird", so Kashkari. Nach der Einschätzung des Experten ist eine weitere Lockerung der Geldpolitik bereits eingepreist.
http://www.boerse-go.de/nachricht/Experte-QE3-nur-noch-Frage…
Am 7. September 2012 kommen die Arbeitslosenzahlen. Das wird dann im US-Wahljahr 2012 der Auftakt für QE3 sein.
US-Präsident Obama wird seine Maßnahmen im Wahlkampf verkaufen.
Meine Einschätzung.
Hallo TM72, 
meine Anmerkungen habe ich in grün deinem Text eingefügt.
Ein TM72 ist ja von den Kosten her schon weit jenseits der historisch geförderten Silbermenge anzusiedeln.
TM73 wäre dann erst recht unbezahlbar...
Im übrigen hab ich eine nicht gerade kleine Menge Physisches gebunkert.Der Vergleich ich habe das und du das, ist hier nicht zielführend fürchte ich.
Ich bin aber halt kein Freund von extremen Kurszielen oder Wertvergleichen. Diese Extreme wirken auf viele Menschen einfach unseriös, das schreckt potentielle Investoren ab und ist demnach kontraproduktiv.
Nun Chriroe und ich sind immer sehr konservativ, hier allerdings im Silbermarkt ergibt sich eine Jahrhundertchance, die man klar benennen sollte. Silber ist knapp, hat überragende Eigenschaften, die Gold nicht hat und ist m.E. um den Faktor 30 zu billig. Der Vergleich von Chriroe von 10 Unzen für 1 Haus halte ich sogar noch für konservativ (!!). Ich selber halte sogar 5 Unzen für realistisch. Das hängt damit zusammen, dass ich den Peak Oil Faktor sehe, was nichts anderes bedeutet als dass sich damit auch die Metalle und andere Rohstoffe massiv verteuern müssen. Diesen Faktor hat Chriroe nicht in seiner Rechnung, weshalb er konservativer im Kursziel ist. Berücksichtig man auch den Faktor Peak Oil mittelfristig, dann kommt man auf 5 Unzen je Haus. Und bitte macht hier nicht alle immer den typischen Fehler noch Währungen zum Vergleich heranzuziehen. Merke: Papierwährungen werden komplett wertlos, da gibts nichts mehr zum Vergleichen. Einzige Währungen sind für mich Gold und Silber und die Menschheit wird sie wieder monetarisieren müssen. Die Chinesen sind hier den westlichen Industrienationen schon weit voraus und sagen ihrer bevölkerung auch ganz klar--> KAUFT physisches GOLD und physisches SILBER.
Nochmal auch für dich. Gold und Silber sind Warengeld und damit den Sachenrecht zugeordnet. Was wir weltweit haben ist wertloses Kreditgeld, welches durch NICHTS gedeckt ist. Mache dir bitte klar, dass diese ganze Gebilde wie ein Kartenhaus zusammenbrechen muss. Das kann man nur hinauszögern durch GELDDRUCKEN, was das Problem aber weder löst noch Abhilfe schafft. Du gibst dem Drogenabhängigen nur noch mehr Stoff. Irgendwann muss er auf ENTZUG, je eher, desto höher seine Überlebenschance.
Jeder kann sich ja seine persönlichen Kursziele setzen. Der eine kalkuliert mit 10 Unzen für ein Haus, der andere ist schon mit 100% Gewinn zufrieden. Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen und ich bin auch nicht böse, wenn Silber wirklich diese enorme Kaufkraft erreichen würde. leider falsch. Die Wahrheit liegt nicht dazwischen. Die Wahrheit ist, dass die Papierwährungen verschwinden werden und du keinerlei Bezugsgrösse mehr haben wirst. Gold und Silber werden immer GELD sein sprich Wertspeicher, die niemals ihren Wert verlieren werden. Unseriös ist es höchstens, kein SILBER oder GOLD zu kaufen und die Leute in Immobilien zu treiben, wo sie dann weder die Hypothek noch die Zwangshypothek bezahlen können. Toll 200.000 Kreditgeld aufgenommen zu 2% Zinsen und dann am Ende zwangsgeräumt...aber es war doch alles so billig, wie konnte uns das nur passieren...ja das Gejammer ist dann gross. Fazit: Häuser sollte man zum Appel und Ei nur dann kaufen, wenn man vorher SILBER und GOLD gehortet hat.
Ich halte es nur für unwahrscheinlich, weil es heute ganz andere Möglichkeiten gibt, Märkte zu beeinflussen als vor 90 Jahren.
damit schiesst du dir ins eigenen Bein. Denn durch die perfekte Manipulation der Märkte vernichten sie alle Papierwährungen und am Ende gewinnt immer der Markt gegen die Manipulateure. Ergo wäre dann der Immobilienbesitzer mit seinem Papiergeld am Ende.
Es gibt auch viel mehr Spieler in diesem Spiel als damals, die wirtschaftlichen Vorraussetzungen sind anders, die Machtstrukturen in und zwischen den Ländern sind anders. Sehr viele Faktoren, die das Ergebnis unkalkulierbar machen.Wieso ist das Ergebnis unkalkulierbar? Siehst du den Wald vor lauter Bäumen denn nicht? Das Ergebnis steht vorher fest und ist nur immer eine Frage der Zeit. Der Markt kann niemals dauerhaft manipuliert werden und du merkst doch, dass die Schuldenlast sich von Jahr zu Jahr erhöht. Schau dir nur die USA mal an. Jährliche Schuldenlast ist mittlerweile bei über 1 Billion Dollar. Und es steigt, weil die Schuldenlast in den USA und weltweit bei 194 Staaten exponentiell weiter steigen wird. Das Ponzi System muss wie im Fall Madoff irgendwann kollabieren. Das Ergebnis sei unkalkulierbar? Nein weit gefehlt, das Ergebnis steht fest. Die Papiergeldbesitzer sind die Verlierer und wir sind die Gewinner. Man könnte auch sagen fabu verliert und wir gewinnen, das wäre selbiges Ergebnis.
Ich finde man macht es sich zu einfach, wenn man sozusagen die früheren Entwicklungen einfach als Blaupause nimmt und glaubt, es würde sich wieder 1:1 genau so entwickeln wie damals in den Zwanzigern. Da soll dich einer mal verstehen, das Szenario (GESETZMÄSSIGKEIT!), welches jetzt abläuft gab es hunderte Male weltweit. Staat entwertet durch Drucken des Geldes und Ausweitung der GELDMENGE die Vermögen seiner Bürger. Da kann man nicht sagen, man darf das nicht 1:1 vergleichen. Das ist nunmal ein Gesetz, so läuft es immer ab. Das ist ja gerade das Problem, dass die politischen Führer auf die Banker hören und alles dadurch noch schlimmer wird. Anstatt in Lösungen zu denken, versuchen sie die Banken zu retten( Stichwort too big to fail = systemrelevant), denn die dürfen ja gemäss Auskunft eben dieser Bankökonomen nicht pleite gehen, weil sonst Ende des Abendlandes ( frei nach dem Schachmotto von Grossmeister Tartakower --> die Drohung ist stärker als die Ausführung!) droht. Das beeindruckt die Politiker und die Banker können sie infolgedessen am Nasenring durch die Arena ziehen....
Bei einem bin ich mir allerdigs absolut sicher. Wer Gold und Silber in physischer Form hat, wird garantiert besser durch die nächsten 10 Jahre kommen als ohne. richtig
Gruss
Zeo
meine Anmerkungen habe ich in grün deinem Text eingefügt.
Ein TM72 ist ja von den Kosten her schon weit jenseits der historisch geförderten Silbermenge anzusiedeln.
TM73 wäre dann erst recht unbezahlbar...
Im übrigen hab ich eine nicht gerade kleine Menge Physisches gebunkert.Der Vergleich ich habe das und du das, ist hier nicht zielführend fürchte ich.
Ich bin aber halt kein Freund von extremen Kurszielen oder Wertvergleichen. Diese Extreme wirken auf viele Menschen einfach unseriös, das schreckt potentielle Investoren ab und ist demnach kontraproduktiv.
Nun Chriroe und ich sind immer sehr konservativ, hier allerdings im Silbermarkt ergibt sich eine Jahrhundertchance, die man klar benennen sollte. Silber ist knapp, hat überragende Eigenschaften, die Gold nicht hat und ist m.E. um den Faktor 30 zu billig. Der Vergleich von Chriroe von 10 Unzen für 1 Haus halte ich sogar noch für konservativ (!!). Ich selber halte sogar 5 Unzen für realistisch. Das hängt damit zusammen, dass ich den Peak Oil Faktor sehe, was nichts anderes bedeutet als dass sich damit auch die Metalle und andere Rohstoffe massiv verteuern müssen. Diesen Faktor hat Chriroe nicht in seiner Rechnung, weshalb er konservativer im Kursziel ist. Berücksichtig man auch den Faktor Peak Oil mittelfristig, dann kommt man auf 5 Unzen je Haus. Und bitte macht hier nicht alle immer den typischen Fehler noch Währungen zum Vergleich heranzuziehen. Merke: Papierwährungen werden komplett wertlos, da gibts nichts mehr zum Vergleichen. Einzige Währungen sind für mich Gold und Silber und die Menschheit wird sie wieder monetarisieren müssen. Die Chinesen sind hier den westlichen Industrienationen schon weit voraus und sagen ihrer bevölkerung auch ganz klar--> KAUFT physisches GOLD und physisches SILBER.
Nochmal auch für dich. Gold und Silber sind Warengeld und damit den Sachenrecht zugeordnet. Was wir weltweit haben ist wertloses Kreditgeld, welches durch NICHTS gedeckt ist. Mache dir bitte klar, dass diese ganze Gebilde wie ein Kartenhaus zusammenbrechen muss. Das kann man nur hinauszögern durch GELDDRUCKEN, was das Problem aber weder löst noch Abhilfe schafft. Du gibst dem Drogenabhängigen nur noch mehr Stoff. Irgendwann muss er auf ENTZUG, je eher, desto höher seine Überlebenschance.
Jeder kann sich ja seine persönlichen Kursziele setzen. Der eine kalkuliert mit 10 Unzen für ein Haus, der andere ist schon mit 100% Gewinn zufrieden. Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen und ich bin auch nicht böse, wenn Silber wirklich diese enorme Kaufkraft erreichen würde. leider falsch. Die Wahrheit liegt nicht dazwischen. Die Wahrheit ist, dass die Papierwährungen verschwinden werden und du keinerlei Bezugsgrösse mehr haben wirst. Gold und Silber werden immer GELD sein sprich Wertspeicher, die niemals ihren Wert verlieren werden. Unseriös ist es höchstens, kein SILBER oder GOLD zu kaufen und die Leute in Immobilien zu treiben, wo sie dann weder die Hypothek noch die Zwangshypothek bezahlen können. Toll 200.000 Kreditgeld aufgenommen zu 2% Zinsen und dann am Ende zwangsgeräumt...aber es war doch alles so billig, wie konnte uns das nur passieren...ja das Gejammer ist dann gross. Fazit: Häuser sollte man zum Appel und Ei nur dann kaufen, wenn man vorher SILBER und GOLD gehortet hat.
Ich halte es nur für unwahrscheinlich, weil es heute ganz andere Möglichkeiten gibt, Märkte zu beeinflussen als vor 90 Jahren.
damit schiesst du dir ins eigenen Bein. Denn durch die perfekte Manipulation der Märkte vernichten sie alle Papierwährungen und am Ende gewinnt immer der Markt gegen die Manipulateure. Ergo wäre dann der Immobilienbesitzer mit seinem Papiergeld am Ende.
Es gibt auch viel mehr Spieler in diesem Spiel als damals, die wirtschaftlichen Vorraussetzungen sind anders, die Machtstrukturen in und zwischen den Ländern sind anders. Sehr viele Faktoren, die das Ergebnis unkalkulierbar machen.Wieso ist das Ergebnis unkalkulierbar? Siehst du den Wald vor lauter Bäumen denn nicht? Das Ergebnis steht vorher fest und ist nur immer eine Frage der Zeit. Der Markt kann niemals dauerhaft manipuliert werden und du merkst doch, dass die Schuldenlast sich von Jahr zu Jahr erhöht. Schau dir nur die USA mal an. Jährliche Schuldenlast ist mittlerweile bei über 1 Billion Dollar. Und es steigt, weil die Schuldenlast in den USA und weltweit bei 194 Staaten exponentiell weiter steigen wird. Das Ponzi System muss wie im Fall Madoff irgendwann kollabieren. Das Ergebnis sei unkalkulierbar? Nein weit gefehlt, das Ergebnis steht fest. Die Papiergeldbesitzer sind die Verlierer und wir sind die Gewinner.
Man könnte auch sagen fabu verliert und wir gewinnen, das wäre selbiges Ergebnis. Ich finde man macht es sich zu einfach, wenn man sozusagen die früheren Entwicklungen einfach als Blaupause nimmt und glaubt, es würde sich wieder 1:1 genau so entwickeln wie damals in den Zwanzigern. Da soll dich einer mal verstehen, das Szenario (GESETZMÄSSIGKEIT!), welches jetzt abläuft gab es hunderte Male weltweit. Staat entwertet durch Drucken des Geldes und Ausweitung der GELDMENGE die Vermögen seiner Bürger. Da kann man nicht sagen, man darf das nicht 1:1 vergleichen. Das ist nunmal ein Gesetz, so läuft es immer ab. Das ist ja gerade das Problem, dass die politischen Führer auf die Banker hören und alles dadurch noch schlimmer wird. Anstatt in Lösungen zu denken, versuchen sie die Banken zu retten( Stichwort too big to fail = systemrelevant), denn die dürfen ja gemäss Auskunft eben dieser Bankökonomen nicht pleite gehen, weil sonst Ende des Abendlandes ( frei nach dem Schachmotto von Grossmeister Tartakower --> die Drohung ist stärker als die Ausführung!) droht. Das beeindruckt die Politiker und die Banker können sie infolgedessen am Nasenring durch die Arena ziehen....
Bei einem bin ich mir allerdigs absolut sicher. Wer Gold und Silber in physischer Form hat, wird garantiert besser durch die nächsten 10 Jahre kommen als ohne. richtig
Gruss
Zeo
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.549.244 von chriroe am 30.08.12 02:02:30"Van Rompuy: Griechenland wird Eurozone niemals verlassen"
Den Spruch von van Rompuy sollten wir alle als Warnung verstehen, daß man uns unsere demokratischen Rechte nehmen will.
Oder wie soll man das anders verstehen.
Ob die Griechen in der EU und im Euro bleiben wollen, entscheiden die Griechen bitteschön immer noch selbst und nicht so eine Figur wie van Rompuy, die nie ein kleiner griechischer Arbeiter gewählt hat.
"No taxation without represantation", und das gilt nicht nur für Steuern(die auch zu einem Großteil an die Hochfinanz fließen, wie könnten sonst Völker trotz immer höherer Steuern immer mehr verarmen?), sondern auch für den gesamten Schuldendienst, Zins und Zinseszins. Immer weiter rein in die Taschen der dicken Bankster und ja nicht nachfragen oder aufmucken.
Ich kann gar nicht so viel fr...en, wie ich k...en möchte.
Den Spruch von van Rompuy sollten wir alle als Warnung verstehen, daß man uns unsere demokratischen Rechte nehmen will.
Oder wie soll man das anders verstehen.
Ob die Griechen in der EU und im Euro bleiben wollen, entscheiden die Griechen bitteschön immer noch selbst und nicht so eine Figur wie van Rompuy, die nie ein kleiner griechischer Arbeiter gewählt hat.
"No taxation without represantation", und das gilt nicht nur für Steuern(die auch zu einem Großteil an die Hochfinanz fließen, wie könnten sonst Völker trotz immer höherer Steuern immer mehr verarmen?), sondern auch für den gesamten Schuldendienst, Zins und Zinseszins. Immer weiter rein in die Taschen der dicken Bankster und ja nicht nachfragen oder aufmucken.
Ich kann gar nicht so viel fr...en, wie ich k...en möchte.
"Drei Regeln zum Investment in Gold & Silber"
http://der-klare-blick.com/2012/08/drei-regeln-zum-investmen…
Steilvorlage für Nigel Farage:
"Van Rompuy: Griechenland wird Eurozone niemals verlassen"
http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/08/4656…
Da wird Nigel Farage im EU-Parlament genüßlich seinen Spruch vom nassen Lappen van Rompuy wieder hervorholen, wenn ihm dieser eine solche Steilvorlage gibt. Wenn Nigel Farage endlich mal wieder für zwei Minuten was sagen darf.
Was bildet sich dieser "EU-Ratspräsident", den nie ein Bürger dahin gewählt hat, eigentlich ein, dem griechischen Volk so eine Ansage zu machen? Für immer und ewig von der EU zu Zinssklaven gemacht, auf daß die Hochfinanz weiter bedient werde? Ohne Aussicht, jemals aus den Schulden wieder rauszukommen? Schulden, die aus dem Nichts geschaffen und durch Entscheidungen korrupter Politiker dem griechischen Volk aufgezwungen wurden? Und das alles mit Griechenland, der Wiege der Demokratie?
Van Rompuy wird bald merken, was freie europäische Völker von seiner Form des neuen real existierenden EU-Sozialismus halten.
Kauft physisches Silber, kauft den Silbermarkt leer und schickt damit die Hochfinanz dahin, wo sie hingehört: auf den Müllhaufen der Geschichte! Und van Rompuy gleich mit!
http://der-klare-blick.com/2012/08/drei-regeln-zum-investmen…
Steilvorlage für Nigel Farage:
"Van Rompuy: Griechenland wird Eurozone niemals verlassen"
http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/08/4656…
Da wird Nigel Farage im EU-Parlament genüßlich seinen Spruch vom nassen Lappen van Rompuy wieder hervorholen, wenn ihm dieser eine solche Steilvorlage gibt. Wenn Nigel Farage endlich mal wieder für zwei Minuten was sagen darf.
Was bildet sich dieser "EU-Ratspräsident", den nie ein Bürger dahin gewählt hat, eigentlich ein, dem griechischen Volk so eine Ansage zu machen? Für immer und ewig von der EU zu Zinssklaven gemacht, auf daß die Hochfinanz weiter bedient werde? Ohne Aussicht, jemals aus den Schulden wieder rauszukommen? Schulden, die aus dem Nichts geschaffen und durch Entscheidungen korrupter Politiker dem griechischen Volk aufgezwungen wurden? Und das alles mit Griechenland, der Wiege der Demokratie?
Van Rompuy wird bald merken, was freie europäische Völker von seiner Form des neuen real existierenden EU-Sozialismus halten.
Kauft physisches Silber, kauft den Silbermarkt leer und schickt damit die Hochfinanz dahin, wo sie hingehört: auf den Müllhaufen der Geschichte! Und van Rompuy gleich mit!
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder InhaltTrading Spotlight
Zitat von ress.: kannst du eigentlich mit den stücken so zu bank gehen und sie gegen bares eintauschen???
Grössere Münzhändler haben auch Ankaufspreise, meist aber mit beachtlichem Abschlag.
1kg und 500gr Barren kann ich in der Schweiz problemlos bei einigen Banken verkaufen.
Bei uns müssen wir für Barren wie für Münzen 8% MwSt. bezahlen. Barren kaufen ist also kein Nachteil (gegenüber Deutschland mit 19% MwSt).
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.548.424 von ress. am 29.08.12 20:42:54Ja, hab ich aber noch nie gemacht.
Lukrativere Alternative ist, die bei ebay oder in einem EM-Forum an Privatleute zu verkaufen.
Ebentuell entwickelt sich ja mal hier bei w-o ein lebhafter Handel unter den Usern, zur Not über BM
Lukrativere Alternative ist, die bei ebay oder in einem EM-Forum an Privatleute zu verkaufen.
Ebentuell entwickelt sich ja mal hier bei w-o ein lebhafter Handel unter den Usern, zur Not über BM
Zitat von branigan: Ich hab die 10-Unzen-Münzen Kookaburra aus 2011 und 2012. Die 1-Unzer haben einen größeren Aufschlag zum Silberpreis, genauso wie die 2-Unzer. Die 1 KG Münze ist auch relativ günstiger, 1 KG ist mir aber eine zu große Einheit für den späteren Verkauf.
Es ist übrigens strittig, ob die Perth Mint die einzelnen Jahrgänge nicht später einfach mal so nachprägen werden. Soll anscheinend auch mit den 2 Unzern passiert sein.
Warum mein Beitrag wegen Provokation moderiert wurde, weiß ich nicht. Ich hatte Vivian aus ernsthaften Interesse gefragt, ob er seine Silberlongs noch hat oder verkauft oder mit SL abgesichert hat, weil ich wissen wollte, wie er die Seitwärtsbewegung der letzten Tage und die Entwicklung in den nächsten Tagen einschätzt.
Also Vivian, wie gehst Du derzeit vor?
kannst du eigentlich mit den stücken so zu bank gehen und sie gegen bares eintauschen???
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
Durchsuchen
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hudbay Minerals |
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hecla Mining |
18.04.24 · Martin Siegel · Gold |