Diskussion zum Thema Silber (Seite 1477)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 28.03.24 18:13:37 von
neuester Beitrag 28.03.24 18:13:37 von
Beiträge: 175.280
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 121
Gesamt: 14.949.273
Gesamt: 14.949.273
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
24,97
USD
+1,39 %
+0,34 USD
Letzter Kurs 28.03.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
28.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
28.03.24 · Clickout Media Anzeige |
28.03.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
28.03.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2500 | +66,67 | |
0,9500 | +42,86 | |
1,3900 | +29,94 | |
0,6500 | +20,37 | |
210,35 | +18,24 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6200 | -7,46 | |
1,7300 | -8,95 | |
173,10 | -9,84 | |
0,6500 | -18,75 | |
0,5900 | -35,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
... Elektroautos werden bald Pflicht werden ...
Zuzutrauen ist es unseren Pappnasenpolitikern, Elektroautos zur Pflicht zu machen.
Der Strom kommt ja aus der Steckdose, wovon wir genügend haben.
Hier mal die Realität:
Altmaier legt Berechnungen zum künftigen Strombedarf vor
Nachrichtenagentur: dpa-AFX
| 13.07.2021, 05:50 | 104 | 0 | 0
BERLIN (dpa-AFX) - Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier legt am Dienstag (10.00 Uhr) erste Ergebnisse einer neuen Berechnung vor, wie sehr der Strombedarf in Deutschland bis 2030 steigt. Der CDU-Politiker hatte vor einigen Wochen eingeräumt, die bisherigen Annahmen seien zu niedrig. Die Frage, wie viel Strom mehr etwa für die Elektromobilität oder Wärmepumpen gebraucht wird, ist zentral. Denn daraus abgeleitet ergibt sich etwa, wie schnell die erneuerbaren Energien aus Wind und Sonne ausgebaut werden müssen.
SPD-Kanzlerkandidat Olaf Scholz hatte Altmaier eine "Stromlüge" vorgeworfen. Der Strombedarf werde massiv steigen, hatte der Finanzminister gesagt. Die Planungen stimmten bisher weder für den Ausbau der Stromerzeugung noch für die Stromtrassen./hoe/DP/jha
Da hat der Wirtschaftsminister doch tatsächlich nun erkannt, dass (die mit Steuermitteln in den Markt gedrückten!) Elektroautos den Strombedarf Deutschlands deutlich erhöhen werden. Alle Achtung für diese Intelligenzleistung.
Alle Blockparteien sehen den Ausweg in einem beschleunigten weiteren Ausbau der Solarstrom- und Windstromkapazität.
Das ist für mich einfach unfassbar, denn es ist 1 : 1 wie die Bewunderung der neuen Kleider des nackten Kaisers. Denn im Winter gibt es praktisch gar keinen Solarstrom in Deutschland und bei Windstille liefern tausend Windkrafträder nicht mehr Strom als ein Windkraftrad.
Der aktuell einzig umsetzbare Ausweg wäre die längere Erhaltung der deutschen Atomkraftwerke.
Darüber ist aber jegliche Disskussion politisch verboten.
Unser Land ist (wieder einmal) in der kollektiven Totalverblödung angekommen ...
Ich sehe den physischen Besitz von Edelmetallen in der heutigen Zeit als unbedingt sinnvoll an.
Was aber den Bedarf von Silber für technische Anwendungen betrifft, das wird hier glaube ich überschätzt.
he
Zuzutrauen ist es unseren Pappnasenpolitikern, Elektroautos zur Pflicht zu machen.
Der Strom kommt ja aus der Steckdose, wovon wir genügend haben.
Hier mal die Realität:
Altmaier legt Berechnungen zum künftigen Strombedarf vor
Nachrichtenagentur: dpa-AFX
| 13.07.2021, 05:50 | 104 | 0 | 0
BERLIN (dpa-AFX) - Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier legt am Dienstag (10.00 Uhr) erste Ergebnisse einer neuen Berechnung vor, wie sehr der Strombedarf in Deutschland bis 2030 steigt. Der CDU-Politiker hatte vor einigen Wochen eingeräumt, die bisherigen Annahmen seien zu niedrig. Die Frage, wie viel Strom mehr etwa für die Elektromobilität oder Wärmepumpen gebraucht wird, ist zentral. Denn daraus abgeleitet ergibt sich etwa, wie schnell die erneuerbaren Energien aus Wind und Sonne ausgebaut werden müssen.
SPD-Kanzlerkandidat Olaf Scholz hatte Altmaier eine "Stromlüge" vorgeworfen. Der Strombedarf werde massiv steigen, hatte der Finanzminister gesagt. Die Planungen stimmten bisher weder für den Ausbau der Stromerzeugung noch für die Stromtrassen./hoe/DP/jha
Da hat der Wirtschaftsminister doch tatsächlich nun erkannt, dass (die mit Steuermitteln in den Markt gedrückten!) Elektroautos den Strombedarf Deutschlands deutlich erhöhen werden. Alle Achtung für diese Intelligenzleistung.
Alle Blockparteien sehen den Ausweg in einem beschleunigten weiteren Ausbau der Solarstrom- und Windstromkapazität.
Das ist für mich einfach unfassbar, denn es ist 1 : 1 wie die Bewunderung der neuen Kleider des nackten Kaisers. Denn im Winter gibt es praktisch gar keinen Solarstrom in Deutschland und bei Windstille liefern tausend Windkrafträder nicht mehr Strom als ein Windkraftrad.
Der aktuell einzig umsetzbare Ausweg wäre die längere Erhaltung der deutschen Atomkraftwerke.
Darüber ist aber jegliche Disskussion politisch verboten.
Unser Land ist (wieder einmal) in der kollektiven Totalverblödung angekommen ...
Ich sehe den physischen Besitz von Edelmetallen in der heutigen Zeit als unbedingt sinnvoll an.
Was aber den Bedarf von Silber für technische Anwendungen betrifft, das wird hier glaube ich überschätzt.
he
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.809.206 von Malecon am 18.07.21 14:44:31
Bedeutet das jetzt charttechnisch, das wir Richtung 24$ laufen?
Zitat von Malecon: Silber - die Lage an der Front:
Bedeutet das jetzt charttechnisch, das wir Richtung 24$ laufen?
Der Silberpreis leidet heute Morgen mal wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.809.932 von Heldal am 18.07.21 17:43:40Ok, verstehe. Ja, bei Gold habe ich detailierter erklärt, dachte hier bei Silber ist das selbsterklärend.
Eigentlich sollte mam bei Silber langfristig denken (Monatschart, habe ich hier schon mal gezeigt), da sieht man wozu Silber als Industriemetall fähig ist.
Aber so spielt sich alles erstmal im $20-er Bereich ab, fast schon langweilig. Hier mal ein Dreieck, da mal von einem Widerstand abgeprallt. Nichts weltbewegendes.
Da ist die Situation bei Gold derzeit tatsächlich spannender.
Eigentlich sollte mam bei Silber langfristig denken (Monatschart, habe ich hier schon mal gezeigt), da sieht man wozu Silber als Industriemetall fähig ist.
Aber so spielt sich alles erstmal im $20-er Bereich ab, fast schon langweilig. Hier mal ein Dreieck, da mal von einem Widerstand abgeprallt. Nichts weltbewegendes.
Da ist die Situation bei Gold derzeit tatsächlich spannender.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.809.683 von Malecon am 18.07.21 16:41:14Ich sehe die Retracements. Ich sehe die gleitenden Durchschnitte (GD 200,100, 50???), ich sehe den Aufwärtstrend, auf den der Kurs zuletzt aufgesetzt hat. Aber dann verlassen sie mich. Was ist das bei ca. 25,30 Euro was mit sl gekennzeichnet ist? Eine Unterstützung, die wenn sie gebrochen wird, Rücklaufpotential bis 24,00 Euro impliziert? Sorry, aber das löst bei mir ?? aus. Wie ich bereits im Nachbarforum geschrieben habe, komme ich dort wesentlich besser klar, weil Du dort mehr erklärt hast. Ich bin nun mal kein Chartie und vielleicht auch der einzig Dumme hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.809.422 von Heldal am 18.07.21 15:41:52@Heldal
Was konkret ist an der Dreieck-Formation und dem Fibonacci-Retracement unklar, dass du den Chart als zweideutig interpretierst?
Was konkret ist an der Dreieck-Formation und dem Fibonacci-Retracement unklar, dass du den Chart als zweideutig interpretierst?
So interpretiere ich das auch, aber was soll's. Vielen lieben Dank für die Antwort. Genau so tolle Bildchen und Diskussionen wollte ich anregen.
https://youtu.be/3icoriioe4Y
https://youtu.be/3icoriioe4Y
Ah ja. Alles klar. Könnte so, könnte aber auch anders? Und ich hoffe die vielen gelben Punkte sind gleitende Durchschnitte und nicht Apfelsaftflecken...oder schlimmeres
Silber - die Lage an der Front:
So Prognosen? Wie geht's morgen weiter? Geht es noch weiter runter, oder laufen wir zusammen Handelsstart von den Tiefs vom Freitag erstmal weiter nach oben? Traut sich ein Charttechniker, und sonst jemand eine Prognose abzugeben?
Diskussion zum Thema Silber