Diskussion zum Thema Silber (Seite 14913)

[speku@1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.910 von schamiddi am 15.06.12 14:33:04

.. so was hier auf die Redefreiheit wird hier mit dem Füssen getreten. So sieht es aus wenn die typen aus der Vergangenheit wieder daherkriechen.

Ich finde es einfach zum Kotzen, wenn ich sehe wie die meisten Medien Freiheit und Demokratie noch in dem Mund nehmen und angeblich noch mit dem Finge zeigen...

ES LEBE die PRPOGANDA: "Vorwärts immer, Rückwerts nimmer"
EURO Zerstört die Demokratie dann die EU (was auch meines Erachtens gewissermaßen ein unding ist), daher wird der Silber und Gold ein Höhenflug erleben.

Es soll schon mehrmals in der Geschichte gewesen sein, dass die Systemlinge geluncht worden sind, in D war das bedingt zum letztemal 1945, ist vielleicht mal wieder zeit.

[chriroe]

"...Cash halten. Es kann nirgendwo mehr verdient werden"


mal zur Erinnerung:

http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Inflation_1914_bis_192…

ziemlich in der Mitte gibt es eine Tabelle, wo der Kaufkraftverfall der damaligen Reichsmark aufgelistet ist. Soviel zum Thema mit Cash verdienen.

Wenn eine Währung stirbt, zählen nur Sachwerte.

[schamiddi]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren

[Ljubana]

Zitat von schamiddi: Ljubana, dann sag mir doch bitte mal, mit welcher 300jährigen Aktie du den Silberpreisverlauf verglichen hast.

Daran erkennt man das du Beiträge nicht sorgfältig durchliest schamiddi, die du dann natrülich nicht verstehst.
Ich habe geschrieben das Aktien die letzten 100 Jahre Silber im Wert deutlich übertroffen haben. Das kann man nicht mit Einzelaktien vergleichen. Das verfälscht das Bild. Nimm einen Index den Dow oder einen anderen und vergleiche mal selber.
Ihr lobt Silber immer in den Himmel, aber kennt nichtmal deren langjährigen Verlauf zu anderen Anlagen.

Der nominale Silberpreis lag vor 300 Jahren höher als heute. Auch vor 200 oder 100 Jahren lag Siber höher. Wird die Inflation berücksichtigt hat Silber um 98 % in dieser Zeit verloren. Da gibt es nichts zu rütteln.
Aktien mit deren Ausschüttungen entwickelten sich die letzten 100 Jahren um Lichtjahre besser als Silber.
Aktien und Silber 300 Jahre zurück zu vergleichen ist nicht möglich. Wäre es möglich würde Silber wieder den kürzeren ziehen, weil Silber im Wert nichtmal nominal zugelegt hat.

Ich bin mir sicher das dies nicht in der Propagandafront steht ?

[Ljubana]

Zitat von schamiddi: Ljubana,
wieder alles wild durcheinander von Hochpreis, Besitzverbot und Zuchthaus über Fälschungen (ja warum denn, wenn es doch wertlos wird?)

Das steht in meinem Beitrag genau beschrieben.
Vielleicht nochmal durchlesen und mitdenken nicht vergessen. Dann sollte das kein Problem sein.

Zum Verbot kommt es vorerst natürlich nicht. Da der Preis zunächst über mehrere Jahre einbrechen dürfte.
Da ihr ohnehin auf den Kollaps wartet. Ich glaube ihr wisst immer noch nicht das dies eine lange Rezession nach sich zieht.
Der Griechenlandaustritt ist gleichzustellen mit einer weltweiten Rezession bzw. eine Deflation
http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/und-ploetzlich-droht-s…
Das Silber sich hierauf halbiert ist wohl mehrr als warscheinlich.
Abwarten bis die Preise einbrechen und Cash halten. Es kann nirgendwo mehr verdient werden

[schamiddi]

Ljubana,
wieder alles wild durcheinander von Hochpreis, Besitzverbot und Zuchthaus über Fälschungen (ja warum denn, wenn es doch wertlos wird?)
dann Silberersatzstoffe (warum die denn wenn der Preis fällt?)
aber dann kommt der Hammer mit dem 300 jährigen Aktien - gegen Silbervergleich.
Ljubana, dann sag mir doch bitte mal, mit welcher 300jährigen Aktie du den Silberpreisverlauf verglichen hast.
Und wenn du das nicht kannst - macht nichts. Ich könnte es auch nicht.
Aber bitte hör auf, hier so einen Unfug zu posten!

[yliano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.756 von Ljubana am 15.06.12 13:55:00

Gewinne machten mit Silber nur die, welche zu günstigen Kursen ein und teuer verkauft haben.

Was Du nicht sagst....und bei Aktien ist es genau umgekehrt, oder was?

[MONSIEURCB]

"Wer Silber 300 Jahre gehalten hat, hat Verluste gemacht."

Klar, auch ich bedaure die 300-jährigen, die das erleben mussten.

Allmählich reicht's mit deinen gebetsmühlenartigen Basher-Parolen.
Ignore & tschüß!

[Ljubana]

Warum Silber und Gold physisch kaufen bei den Nachteilen ? Mehrwertsteuer, Händlergebühren, Aufbewahrungskosten, Diebstahl, Edelmetallverbote. Sollte der Preis enorm ansteigen wird es verboten und enteignet so wie es immer war lest doch mal in den Geschichtsbüchern nach. Wer nicht abliefert wurde in der Vergangenheit ins Zuchthaus gesperrt und zusätzlich Totalenteignet. Steigt Silber nicht hat man ebenfalls verloren.

Wozu also dann noch physisch kaufen ? Wegen der paar Jahre Währungsturbulenzen ? Danach haben Edelmetalle ohnehin ausgedient und sie werden abverkauft und es folgt ein 30 jähriger Bärenmarkt wie immer in der Vergangenheit. Warum dann nicht gleich besicherte ETC und nach der Reform können die ohne die ganzen Sonderausgaben verkauft werden.
Bei Ebay werden nur kleine Mengen verkauft, große Mengen werden über den Händler verkauft und der bezahlt keine Mehrwertsteuer. Bei Ebay drohen zudem Fälschungen.

Und sollte Silber teuer werden zieht sich die Industrie zurück. Der fast größte Abnehmer die Modulhersteller ziehen sich schon aus Silber zurück. Siehe mein Link gestern. Die können Module mit hohem Wirkungsgrad ohne jegliches Silber herstellen. Die Umstellungsphase beginnt bereits und nicht nur bei Modulen.

Bewährte Standartaktien mit Dividenden haben über 100 Jahre gesehen Silber um das 100-fache Übertroffen. Gewinne machten mit Silber nur die, welche zu günstigen Kursen ein und teuer verkauft haben.
Deshalb wird über die nächsten 50 Jahre eine Siemens oder BASF Aktie incl Dividende Edelmetalle wieder um ein vielfaches Übertreffen.
Das ist die Realität und das zeigte die Vergangeheit und wird die Zukunft zeigen.

Silber stand übrigens im 17. und 18. Jahrhundert höher als heute und das ohne die Inflation zu berücksichtigen. Wer Silber 300 Jahre gehalten hat, hat Verluste gemacht. Mit Aktien also Unternehmensbeteiligungen wurde man im selben Zeitraum durch den Zinseszins effekt Millionär.
Das nur mal um nachzudenken.

[chriroe]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt