Diskussion zum Thema Silber (Seite 14999)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 22.04.24 20:42:42 von
neuester Beitrag 22.04.24 20:42:42 von
Beiträge: 175.702
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 470
Gesamt: 15.007.769
Gesamt: 15.007.769
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
09:45 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
09:45 Uhr · Thomas Heydrich |
08:30 Uhr · BNP Paribas Anzeige |
07:52 Uhr · Martin Siegel |
07:00 Uhr · IRW Press |
Korrektur im Anmarsch?: Rücksetzer bei Gold und Silber mit dieser Aktie nutzenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 13,170 | +15,32 | |
| 46,82 | +12,12 | |
| 41,11 | +9,98 | |
| 1,4000 | +8,95 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6700 | -9,46 | |
| 103,80 | -9,50 | |
| 0,6800 | -15,00 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,9000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.227.553 von dosto am 30.05.12 16:17:04Es gibt viele Bereiche wie auch Silberminen die fördern bei geringen Preisen mehr Silber, nicht weniger. Die Festkosten bleiben immer stabil egal wieviel gefördert wird ist nun auch noch der Preis tief, und sie fördern auch noch weniger Silber, droht sehr schnell eine Insolvenz weil sie nichtmal die variablen Kosten tätigen können.
Somit kann man nicht weniger Silberförderung von einem schwachen Preis erwarten. Eher das Gegenteil.
Fällt der Silberpreis allerdings unter die Förderkosten, gehen Minen Pleite. Das reduziert natürlich die Fördermenge.
Somit kann man nicht weniger Silberförderung von einem schwachen Preis erwarten. Eher das Gegenteil.
Fällt der Silberpreis allerdings unter die Förderkosten, gehen Minen Pleite. Das reduziert natürlich die Fördermenge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.227.502 von Schumann1960 am 30.05.12 16:09:46in diesem Punkt sehe ich zwischen uns beiden kein Problem...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.227.215 von dosto am 30.05.12 15:30:01da gebe ich Dir Recht, aber die Silbernachfrage der Industrie soll sich bis 2015 um 36% erhöhen. Bedingt das viele neue Technologie auf Silber zurückgreifen, wie Photovoltaik,sogar Verpackungstechnik für Lebensmittel und und...!Sicher sind viele Schwankungen drin, z.B. das der Bedarf 2000 höher war als z.B. 2004/2008! Die Marktnachfrage ist zur Zeit sehr schwierig einzuschätzen.
Gruss Dicker
Gruss Dicker
von 20-25$ es schwer haben noch Kostengünstig zu fördern.
Das tun sie schon noch,
das Problem besteht nicht in der Mine.
Das Problem hat der Aktionär der Mine.
Die Mine arbeitet das durch bis zum bitteren Ende,
das reicht, die Arbeit zu bezahlen, die Managergehälter zu bedienen.
Investitionen zur Weiterförderung auf dem Minimum weiter zu tätigen etc.
Nur der Shareholder ist bei obigem Spiel nicht mehr im Spiel,
Die Unzen gehen davon,
der Aktienkurs geht nicht nach oben,
Dividende gibts auch nicht.
Ein Scheißspiel nimmt seinen Lauf.
Das tun sie schon noch,
das Problem besteht nicht in der Mine.
Das Problem hat der Aktionär der Mine.
Die Mine arbeitet das durch bis zum bitteren Ende,
das reicht, die Arbeit zu bezahlen, die Managergehälter zu bedienen.
Investitionen zur Weiterförderung auf dem Minimum weiter zu tätigen etc.
Nur der Shareholder ist bei obigem Spiel nicht mehr im Spiel,
Die Unzen gehen davon,
der Aktienkurs geht nicht nach oben,
Dividende gibts auch nicht.
Ein Scheißspiel nimmt seinen Lauf.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.227.194 von Beans01 am 30.05.12 15:25:59@Beans01
Entschuldige, du hattest nicht gepöbelt, ich hab dich verwechselt. Das war ein anderer ich hab eben nachgeschaut.
Falls du noch spezielle Fragen zum Ackerkauf hast schreib mir per Privatnachricht. Ich hab das jetzt hier nur kurz erklärt.
Gruß schumann
Entschuldige, du hattest nicht gepöbelt, ich hab dich verwechselt. Das war ein anderer ich hab eben nachgeschaut.
Falls du noch spezielle Fragen zum Ackerkauf hast schreib mir per Privatnachricht. Ich hab das jetzt hier nur kurz erklärt.
Gruß schumann
Zitat von Dicker69: so Codi, wenn Du schon solche fehlerhafte Spaßtabelle erstellst, da bitte nicht die Tatsachen verdrehen oder Aufmerksamwer mitlesen....!!
Es wurde nur geäussert, dass reine Silberproduzenten bei einem Kurs
von 20-25$ es schwer haben noch Kostengünstig zu fördern....!Was hat das jetzt mit einer Kurserklärung zu tun....????
Ach ja, Fragen beantwortest Du ja nicht mehr....Sorry hatte ich vergessen!
Nun da müßt ihr euch aber nicht wundern. Wenn jemand sich mal kritisch zu Silber äußert wird er ( von einigen ) hier gleich mal kräftig angepöbelt wie von Miru oder Nebiim und einige andere die das gerne mal machen.
Wenn wunderts wenn dann keine Fragen mehr beantwortet werden ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.227.194 von Beans01 am 30.05.12 15:25:59Aber da Schumann ein freundlicher Zeitgenosse ist beantwortet er natürlich die Fragen. 
1. An der Bonität: Bodenzahl, Ackerzahl / Grünlandzahl, Ertragsmeßzahl, und z.b. Hanglage oder ebenerdig.
Zum Beispiel ist eine Bodenzahl/ Ackerzahl von 30/30 schlecht, 50/50 gut, 80/80 sehr gut. Das maximale wäre 100 aber da gibts in Deutschland angeblich nur eine Region im Osten wo einige Flächen so hoch eingestuft sind.
2. Je nach der Region in Deutschland extrem unterschiedlich.
In der Spanne derzeit ca. 500 - 1400 Euro/ha/Jahr. je nach Nachfrage ( Biogas ) in der Region und auch die Flächengröße spielt eine Rolle. Spitzenpreise ewerden z.b. in der Region Vechta im Norden bezahlt.
Bei nur 1 ha wirds schwierig, sind es hingegen 3 oder 4 ha am Stück ist es einfach zu verpachten. Es sei denn jemand grenzt an das 1 ha an, der nimmt auch kleine Stückelungen.
Dasselbe Spanne beim Kauf zwischen 1,50 - 7 Euro/m² extrem unterschiedlich.
Je nach Region in Deutschland und siehe Punkt 1.
3. Weil zukunftsfähige Landwirte stänig ihren Betrieb erweitern müßen was mit enorm hohen Baukosten oder Maschinenkosten verbunden ist. Viele bewirtschaften mehrere hunderte ha. Die entspricht einem Grundstückswert von mehreren Millionen Euro. Das Geld zum Kauf haben die nach Investitionen nicht.
Aber viele Landwirte kaufen auch Grundstücke. Bei mir sind sämtliche Anfragen zum Kauf, nur Landwirte.
1. An der Bonität: Bodenzahl, Ackerzahl / Grünlandzahl, Ertragsmeßzahl, und z.b. Hanglage oder ebenerdig.
Zum Beispiel ist eine Bodenzahl/ Ackerzahl von 30/30 schlecht, 50/50 gut, 80/80 sehr gut. Das maximale wäre 100 aber da gibts in Deutschland angeblich nur eine Region im Osten wo einige Flächen so hoch eingestuft sind.
2. Je nach der Region in Deutschland extrem unterschiedlich.
In der Spanne derzeit ca. 500 - 1400 Euro/ha/Jahr. je nach Nachfrage ( Biogas ) in der Region und auch die Flächengröße spielt eine Rolle. Spitzenpreise ewerden z.b. in der Region Vechta im Norden bezahlt.
Bei nur 1 ha wirds schwierig, sind es hingegen 3 oder 4 ha am Stück ist es einfach zu verpachten. Es sei denn jemand grenzt an das 1 ha an, der nimmt auch kleine Stückelungen.
Dasselbe Spanne beim Kauf zwischen 1,50 - 7 Euro/m² extrem unterschiedlich.
Je nach Region in Deutschland und siehe Punkt 1.
3. Weil zukunftsfähige Landwirte stänig ihren Betrieb erweitern müßen was mit enorm hohen Baukosten oder Maschinenkosten verbunden ist. Viele bewirtschaften mehrere hunderte ha. Die entspricht einem Grundstückswert von mehreren Millionen Euro. Das Geld zum Kauf haben die nach Investitionen nicht.
Aber viele Landwirte kaufen auch Grundstücke. Bei mir sind sämtliche Anfragen zum Kauf, nur Landwirte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.227.342 von codiman am 30.05.12 15:48:42so Codi, wenn Du schon solche fehlerhafte Spaßtabelle erstellst, da bitte nicht die Tatsachen verdrehen oder Aufmerksamwer mitlesen....!!
Es wurde nur geäussert, dass reine Silberproduzenten bei einem Kurs
von 20-25$ es schwer haben noch Kostengünstig zu fördern....!Was hat das jetzt mit einer Kurserklärung zu tun....????
Ach ja, Fragen beantwortest Du ja nicht mehr....Sorry hatte ich vergessen!
Es wurde nur geäussert, dass reine Silberproduzenten bei einem Kurs
von 20-25$ es schwer haben noch Kostengünstig zu fördern....!Was hat das jetzt mit einer Kurserklärung zu tun....????
Ach ja, Fragen beantwortest Du ja nicht mehr....Sorry hatte ich vergessen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.227.132 von lordknut am 30.05.12 15:14:33
Bei uns werden gerade Äcker zwangsversteigert.
Ich bitte um Provenienz
Bei uns werden gerade Äcker zwangsversteigert.
Ich bitte um Provenienz
Durchsuchen
09:45 Uhr · Thomas Heydrich · Silber |
09:45 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
08:30 Uhr · BNP Paribas · GoldAnzeige |
07:52 Uhr · Martin Siegel · Gold |
07:00 Uhr · IRW Press · Gold |
22.04.24 · dpa-AFX · Gold |
22.04.24 · Martin Siegel · Gold |