checkAd

    Dt. Nickel - aktuell bei 25,71 Euro ein Kauf !!?? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 26.04.05 11:21:43 von
    neuester Beitrag 31.07.12 10:38:15 von
    Beiträge: 1.554
    ID: 977.083
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 137.686
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 21:40:29
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Umwandlung PLC in LTD:

      The holders of 5% of the shares (or any class of shares) or any 50 members may object to the court within 28 days of the passing of the special resolution, and then the court has a discretion to allow the resolution to proceed or to cancel it, or to adjourn proceedings for a compromise to be attempted, or to order that dissenting shareholders' shares be bought out.
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 02:40:14
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Ich könnte mir folgendes vorstellen, weil es übliche Strategie zumindest bei deutschen AGs ist. Mit dem Delisting Aktien einsammeln, dann Angebot an die noch übrigen, kommt er mit dem Angebot über 90% der Aktien, kann er einen Squeeze-out machen. Hab das so schon bei mehreren dt. AGs mitgemacht. Mit dem Delisting sammelt er garantiert nochmal mindestens 10% ein, dann braucht er mit dem Angebot nur noch ca. 5% für den Squeeze-out und es gibt keine gerichtliche Nachprüfung auf Angemessenheit bei dieser Art von Squeeze-Out. Der Dr. hat ja anscheinend außerbörslich damals vor der Machtübernahme kräftig eingekauft und er wird wohl kaum alle Kleinaktionäre nach dem Delisting anschrieben wollen, um den Laden komplett zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 10:17:41
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Kann mir jemand erklären, warum der Kurs so dermaßen einbricht?
      Auch wenn ein delisting kommt haben wir immer noch einen Anteil am unternehmen, dass ja bekanntlich mehr Wert ist, als der Akt. Kurs wiedereinstellt.
      @
      Jungspund, könntest du mich/uns aufklären, was sich für uns als aktionäreehem. Aktionäre alles nach der umstellung ändert ? Wir haften dann wie ein normaler Gesellschafter mit unserer Einlage, oder komplett mit Privatvermögen??? Dass würde dann den kursruckgang erklären...
      Vielen dank!
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 10:32:19
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Bzw. was passiert mit meinen Aktien?
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 11:01:47
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Es besteht keine Haftung.

      Die Aktien werden zu einer GmbH-Einlage nach englischen Recht.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 12:17:04
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Ich denke man kann ganz entspannt sein, mit dem Delisting scheint er doch kaum Aktien einzusammeln, die Strategie scheint nicht aufzugehen, die Umsätze sind relativ zum 25% freefloat gering, scheinen doch mehr Profis in der Aktie zu sein als erwartet
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 15:30:25
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.237.266 von JuanCarlos am 01.06.12 12:17:04durch diese Ankündigung höheres Volumen und sinkender Kurs. Dürfte dem Großaktionär nicht ungelegen kommen...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 19:40:23
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Wenn unter den Forumsteilnehmer jemand ist, der seine D-Nick Aktien heute auf den Markt geschmissen hat, bitte melden. Möchte mal mit solchen Idio..... in Kontakt treten.
      Oh Herr schmeiß Hirn vom Himmel!!!
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 19:42:09
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.238.556 von Muckelius am 01.06.12 15:30:25Wie gesagt, ist kein unübliches Verfahren, Delisting mit Angebot des Großaktionärs, um Aktien zu sammeln, anschließend Squeeze-Out, der Großaktionär hier zieht das Ganze aber ziemlich stümperhaft durch, mit der Folge, dass er sich mit vielen Hunderten "GmbH-Gesellschaftern" rumschlagen werden muss, außerdem kann man nach englischem Recht besser auf die Vorstände hinsichtlich persönlicher Haftung durchgreifen als Gesellschafter. Das wird den neuen Vorständen sicherlich nicht schmecken, weil da auch keine Versicherung greift. Da er vor der Übernahme schon über 7 Euro außerbörslich für die Mehrheitsaktien gezahlt hat, wundert es mich, dass er hier nicht bis mindestens 8,50 gekauft hat, da sieht man wieder, welche Anfänger da am Werk sind...Solange nicht alle "Kleinaktionäre" in Panik ihre Aktien werfen, muss er sich was neues überlegen, mit dem Delisting und Umwandlung in Ltd. schießt er sich nur ins eigene Knie :-)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 19:44:56
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.239.941 von JuanCarlos am 01.06.12 19:42:09ca 50000 gehandelte Aktien macht bei 5,6 Mio Aktien nicht mal 1% zusätzlicher Aktien, die er mit der Delisting-Ankündigung maximal sammeln konnte.
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 22:22:53
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Nein hat er nicht, ein paar Bekannte und ich haben heute einiges gekauft heute. Wir werden auch weiterhin kaufen, bei dem Gegensatz von Unternehmenswert zu Aktienkaufpreis! Die Leute, welche heute Aktien zum Spottpreis auf den Markt geschmissen haben, werden sich noch wundern.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 07:39:06
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.240.853 von dnickisttop am 01.06.12 22:22:53interessant finde ich zudem, dass bisher jegliche Aussage über den Verlauf des Geschäftsjahres 2011 vermieden wurde...
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 08:39:38
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.240.853 von dnickisttop am 01.06.12 22:22:53Ja, hat man am Bid gesehen, dass er heute nicht gekauft hat, wer auch immer sonst gekauft hat....
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 08:44:02
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.240.853 von dnickisttop am 01.06.12 22:22:53Man müsste die Stimmen poolen für die HV, um vielleicht auf einen Block >5% zu kommen, um hier Macht zu demonstrieren, ich bin gerne bereit, meine Stimmrechte zur Verfügung stellen, da ich nicht auf die HV kann, wenn jemand im Board hier auf die HV geht.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 14:08:12
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.241.548 von JuanCarlos am 02.06.12 08:44:02Ich kann nicht teilnehmen an die Hauptversammlung Ende Juli. Ich möchte mein Stimmrechtsanteil an jemanden, der an die Hauptversammlung gehen wird, abzugeben. Ich halte 12.000 Aktien. Lass mich wissen, wenn jemand will mein Stimmrecht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 15:10:13
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.125 von bert589 am 02.06.12 14:08:12ich habe 6000 Stimmen anzubieten
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 15:29:20
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Die Hauptversammlung wird auf jedenfall sehr spannend. Ich werde versuchen mir diesen Termin zu blocken, um die entsprechenden Infos zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 15:32:18
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.240.853 von dnickisttop am 01.06.12 22:22:53Welche Erwartung hast Du denn von der Aktie?
      Gehst Du zur HV um deine Interessen dort zu vertreten?
      Nur falls die Kleinaktionäre hier mitmachen kann schlimmeres verhindert werden.
      Welche Vor- und Nachteile hat den die Rechtsformänderung für uns?
      Kommt ein freiwilliges Angebot zum Delistung auch bei einer PLC?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 16:37:46
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 16:54:20
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Ich denke es kommt kurz vor der HV noch ein Abfindungeangebot, das Unternehmen hat wie eine Seite vorher bereits geschrieben kein Interesse daran, dass sich 100erte GmbH Gesellschaftern herumzuschlagen!
      Für mich auf jeden Fall eine neue Börsenerfahrung...
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 18:18:25
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Ich weiß nicht was Du am Bid gesehen hast, aber ich habe gestern 7 Positionen gekauft.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 18:31:29
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.245 von Goldfinger123 am 02.06.12 15:32:18Ich habe bereits mit meinem Münchner Fachanwalt für Finanzdienstleistungen gesprochen, ggf. geht dieser zur HV. Meine Vorstellung von der Aktie ist auf jeden Fall der, dass ich den inneren Wert (ca. 16,00 Euro) der Aktie bekomme. Er hat mir mitgeteilt, dass das Aktienrecht keinen Spielraum für Gewinnverschiebungen zuläßt. Sollten sich in der Vergangenheit und in der Zukunft irgenwelche Ungereimtheiten ergeben, werde ich ohne zögern Strafanzeige stellen.
      Avatar
      schrieb am 03.06.12 02:59:33
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      also wenn der Münchner Fachanwalt nicht in England zugelassen ist, kannst Du es vermutlich vergessen. Der rechnet bei Dir schon ab und das wars.

      Natürlich sind Gewinnverschiebungen verboten, aber in der Praxis wird Du das schwer nachweisen können, außer Du hast Insiderinfos, weil Du selbst bei der Dnick arbeitest und konkrete Anhaltspunkte hast.

      Wegen dem Problem der Gewinnverschiebungen gibt es in Deutschland ja Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge. Ob es etwas vergleichbares in UK gibt, keine Ahnung.

      In Deutschland kannst Du ohne größeres Kostenrisiko gegen HV-Beschlüsse klagen, in UK weiß ich das nicht. Außerdem ist das Delisting mit anschließender Umwandlung legal, da ist zuerst mal nichts daran auszusetzen. Das einzige, was sauer aufstößt, ist, dass er den Aktionären keinen Exit anbietet, zumindest in der Form, dass er im Bid steht und alles aufkauft, er hat ja außerbörslich früher schon gesammelt und mehr als 7 Euro gezahlt vor einem Jahr. Ein offizielles Angebot wäre natürlich noch besser.

      Man wird ja sehen, was die nächsten Wochen kommt. Das die Aktie nur wenig am Freitag gefallen ist und die Umsätze klein waren, ist für mich extremst positiv, seither bin ich entspannter, zur Not geht man eben als "GmbH-Gesellschafter" mit und ärgert ihn mächtig auf der HV indem man die Informationen verlangt, die er nicht öffentlich machen will, schließlich haben wir ja auch Rechte und das machen wir solange mit einem englischen Rechtsanwalt, bis er uns zu einem fairen Wert rauskauft!!

      Die ganze Strategie von ihm ist für mich ziemlich unklar, außer er hat hinten rum schon weiter zugekauft und hat knapp 90% und es noch nicht gemeldet. Normalerweise hätte er alles zwischen 7-8 Euro am Freitag wegkaufen müssen, aber vielleicht hat sein Bänker ja Urlaub oder er hat kein Cash mehr oder es gibt irgendwelche Gesetze in England, die das verbieten, weil er doch noch ein Angebot machen will??? Kommt Zeit, kommt Rat.
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 16:48:40
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.479 von dnickisttop am 02.06.12 18:18:25dnickstop, kauft ihr weiter zu oder ist es nun der Dr. der bei 8 rum kauft???
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 20:15:31
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      ich habe auch noch 500 Stimmrechte anzubieten.

      dazu heute auch ein Artikel von G. Pröbstl. Er rät auf der HV aktiv zu werden und einen Widerspruch zu Protokoll zu geben.
      Er will zeitnah nochmal darüber schreiben.
      Vor einiger Zeit hatte die Gesellschaft schon einmal besprochen. Seinen Informationen nach läuft das Geschäft dieses Jahr ganz gut.
      Wer jetzt 45% unter Buchwert seine Anteile auf den Markt schmeisst ist selbst Schuld.
      Avatar
      schrieb am 06.06.12 18:08:51
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Gibt es eine Quellennachweis für den "G. Pröbstl Artikel" ? Sollte dieser in einem geschützten Bereich geschrieben worden sein, wäre ein Abdruck hier wünschenswert.

      Darauf freut sich
      der Jungspund
      Avatar
      schrieb am 06.06.12 20:09:45
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Quellennachweis hat er leider nicht gegeben. Es hieß damals glaube ich: "Nach meinen Informationen".

      Dafür aber nun der Artikel:



      Aus dem Vorwort:

      ......Sogar Dnick Holding Plc könnte am Ende noch spannend werden. Dort versucht der Hauptaktionär derzeit Angst und Schrecken bei Kleinanlegern zu verbreiten und sie mit Delisting und Umwandlung ihrer Aktien in illiquide GmbH-Anteile zu bedrohen. Viele Aktionäre haben schon panikartig verkauft und dabei deutliche Kursabschläge hingenommen. Möglicherweise ist die Hauptversammlung im Juli aber eine gute Gelegenheit da noch schönen Gewinn zu machen.
      Georg Pröbstl



      DNick Holding Plc

      Werden Sie aktiv auf der HV!

      Wie von mir erwartet dürfte Dnick langsam übernommen werden.
      Aber statt Zahlung einer Abfindung sollen Kleinanleger auf
      unsanfte Art und Weise aus dem Unternehmen bugsiert werden

      Man erlebt allerhand an der Börse – Pleitiers, Betrüger, Abzocker. Nicht viel besser sind Anleger mit Dnick dran. Erst wurde nach dem Einstieg der eng verbundenen Großaktionäre Wickeder Westfalenstahl und
      Lustre Beteiligungs UG 2011 den Dnick-Aktionären eine in Aussicht
      gestellte Sonderdividende von 2,0 Euro kurzfristig gestrichen – infolge dessen brach der Kurs des Nickelspezialisten um über 20 Prozent ein –, jetzt kommt es noch dicker: Der Hauptaktionär Wickeder Westfalenstahl, kurz W. W., – die Anteile der Lustre wurden zwischenzeitlich von W. W. übernommen – will die von der Deutschen Börse geplante Bereinigung des Kurszettels im Freiverkehr nutzen um Dnick-Aktionäre ohne Abfindung aus dem Unternehmen zu bugsieren. Bis 15. Dezember müssen Freiverkehrsfirmen, die in Frankfurt ihre Heimatbörse haben, strengere Börsenanforderungen erfüllen um gelistet zu bleiben. Der Dnick-Hauptaktionär mit Firmenchef Jürgen E. Platt will die Anforderungen nicht erfüllen. Dnick soll von einer Plc – entsprechend der deutschen AG – in eine nicht notierte Limited – ähnlich der deutschen GmbH – umgewandelt werden und von der Börse verschwinden. Mit Ende der Börsennotierung können Anleger ihre Anteile nur außerbörslich handeln. Limited- Anteile dürften sehr illiquide sein. Der Gipfel des Zynismus ist die Pressemeldung dazu: „Selbst im Falle einer vorzeitigen Kündigung der Notierung an den genannten Freiverkehrsbörsenplätzen verbleibt den
      Aktionären noch ausreichend Zeit, ihre Anteile - falls gewünscht - über die Börse zu veräußern.“ Die Meldung brachte 20 Prozent Kursverlust.

      Fazit: Ende Juli soll Hauptversammlung zur Umwandlung in eine Limited
      sein. Nach meinen Informationen müssen Aktionäre nach deutschem
      Aktienrecht bei einer Umwandlung in eine GmbH auf der HV Widerspruch
      zu Protokoll geben um in den Genuss einer Abfindung zu kommen.
      Über die Höhe gibt es auch Spruchstellenverfahren. Bei der
      Limited könnte es ähnlich sein. Ich halte Sie auf dem Laufenden.

      Ein Widerspruch auf der HV könnte sich voll auszahlen

      FAKTEN
      Kennzahlen
      DNick Holding Plc
      ISIN: GB 00B 06Z X54 1
      Internet: www.dnickholding.de
      Gewinn* je Aktie 2012: 0,55 €
      Gewinn* je Aktie 2013: 0,60 €
      KGV* 2013: 13,3
      Dividende*/Aktie 2011: –
      Rendite* 2011: –
      Eigenkapital je Aktie*: 14,23 €
      Eigenkapital-Quote*: 60,2 %
      Kurs/Buchwert-Verhältnis
      KBV: 0,6


      Autor: Georg Pröbstl


      dies ist keine Kaufaufforderung meinerseits !!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.06.12 14:42:27
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.257.515 von Kujata23 am 06.06.12 20:09:45:confused: Frage zur Abgeltungssteuer: :confused:

      Da eine Börsennotierung ja wohl wegfallen wird, dürften doch auch die Anteile, die man an der AG hat, als wertlos ausgebucht werden.

      Entsteht durch die Ausbuchung ein Verlust, der in voller Höhe geltend gemacht werden kann?

      Unter diesen Aspekten kann eine Engagement in der DNick durchaus interessant sein, auch eine Ltd. sollte ja Ausschüttungen vornehmen und wirklich wertlos sind die Anteile an einer LTD. ja nun auch nicht geworden...
      Avatar
      schrieb am 09.06.12 20:43:59
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Hallo mark01,

      lies doch mal den BMF-Erlass

      http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_58004/DE/BMF__Start…

      Er regelt die wichtigsten Fragen zur Abgeltungsteuer.

      "Unser" Fall ist nicht unmittelbar geregelt. Wie du den nachfolgenden Paragrafen - zum Teil im Umkehrschluss - entnehmen kannst,

      - sollte kein Veräußerungsgeschäft bei Einstellung der Notiz gegeben sein,

      - gelten somit weiterhin deine bisherigen Anschaffungskosten.

      64 Beim Tausch von Aktien eines Unternehmens gegen Aktien eines anderen Unternehmens werden die bisher gehaltenen Aktien veräußert und die erlangten Aktien erworben, soweit nicht die Voraussetzungen des § 20 Absatz 4a Satz 1 EStG (vgl. Rz. 100) vorliegen. Entsprechendes gilt für den Tausch von anderen Wertpapieren.

      65 Als Veräußerungserlös für die hingegebenen Aktien ist der Börsenkurs der erlangten Aktien am Tag der Depoteinbuchung anzusetzen. Der Wert ist unter sinngemäßer Anwendung des § 43a Absatz 2 Satz 9 EStG zu ermitteln.

      66 Als Anschaffungskosten der erlangten Aktien ist der Börsenkurs der hingegebenen Aktien im Zeitpunkt der Depotausbuchung anzusetzen.

      100 § 20 Absatz 4a Satz 1 EStG umfasst Verschmelzungen, Aufspaltungen und qualifizierte Anteilstauschvorgänge, die im Ausland stattfinden. In diesen Fällen, in denen der Anteilseigner eines Unternehmens für die Hingabe der Anteile einer Gesellschaft neue Anteile einer anderen Gesellschaft erhält, treten die erhaltenen Anteile an die Stelle der hingegebenen Anteile. Die Anschaffungskosten der hingegebenen Anteile werden in den neuen Anteilen fortgeführt. Der Anteilstausch stellt hierbei keine Veräußerung nach § 20 Absatz 2 EStG dar. Im Zusammenhang mit dem Anteilstausch anfallende Transaktionskosten bleiben steuerrechtlich unberücksichtigt und führen nicht zu einem Veräußerungsverlust. § 20 Absatz 4a Satz 1 EStG findet auch Anwendung für Anteile, die vor dem 1. Januar 2009 erworben wurden. § 20 Absatz 4a Satz 1 EStG findet keine Anwendung bei der Verschmelzung von Investmentvermögen; hier gelten die Regelungen des InvStG.

      Sicherheitshalber solltest du jedoch mal deine Bank fragen,

      empfiehlt
      der Jungspund
      Avatar
      schrieb am 18.06.12 22:10:29
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      -Auch die Zeitschrift Börse Online hat sich zum Delisting von Dnick geäußert, sie raten dazu, noch über die Börse zu verkaufen, um noch einen transparenten Preis zu erzielen. Denn der außerbörsliche Handel ähnelt eher einem Basar.-


      Wobei die Börsekurs ja nicht den "transparenten" Preis wiedergibt!

      Macht es Sinn, dass wir unsere Anteile bündeln, um so ein Gegengewicht auf der HV zu bilden?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 12:01:22
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      @ dnickisttop
      Gibt's schon eine einschätzung vom Münchner fachanwalt?
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 07:56:11
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Ich wäre bereit meine DNICK für 15€ abzugeben. ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 16:51:07
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.296.231 von Lichtgestalt21 am 18.06.12 22:10:29Pröbstl-Artikel nun auch online

      21.06.2012 12:30
      UNTERBEWERTETE AKTIE
      Böses Spiel bei DNick - Happy End für Aktionäre?

      DNick nutzt die Schließung des First Quotation Board zum Delisting an der Börse. Kleinanleger sind in Panik. Da könnten aber dennoch schöne Gewinne drin sein.

      von Georg Pröbstl, Euro am Sonntag.....

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Unterbewertete-Akti…
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 22:28:54
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Nächste Woche Freitag erscheint der Geschäftsbericht 2011.

      Die Aufhebung der Börsennotiz und die Umwandlung in eine Limited erfordern jeweils eine 75% Mehrheit auf der HV. Das wird der Großaktionär durchbekommen, da er sicherlich mehr wie die zuletzt gemeldeten 74,99% besitzt. Außerdem sind eh nie 100% des Grundkapitals auf der HV vertreten.

      Laut diesem Link (http://www.companylawsolutions.co.uk/conversion_public_to_pr…) ist unsere einzigste Chance entweder 5% des GK aufzubringen (~284.000 Aktien) oder 50 Aktionäre. Dann kann bis zu 28 Tage nach der Beschlussfassung Klage eingereicht werden. Ich kann zwei Aktionäre beisteuern! Wieviele bekommen wir hier über das Board zusammen?

      Außerdem kann jeder Aktionär das Aktionärsregister bei der Gesellschaft anzufordern (gegen eine Gebühr). Damit könnte man evtl. gezielt weitere Aktionäre ansprechen (Quelle: http://www.shareholderrights.co.uk/RightsOfAShareHolder/Any.…).


      Der_Analyst
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 22:59:47
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Ich wäre Nr. 3
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 19:03:25
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Ich werde auch versuchen die HV zu besuchen. Hoffe es reicht und es zahlt sich für uns hier aus.
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 20:17:10
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Hab heute bei meiner Depotbank(ING Diba) angefragt, ob sie mir die Unterlagen zur HV zukommen lassen können. Darauf kam die Antwort, dass es sich um einem Gesellschaft mit ausländischem Recht handelt und ich die Unterlagen selbst bei der Gesellschaft anfordern soll. Ist das so üblich oder habe ich dafür einfach den verkehrten Broker?

      Ich selbst würde natürlich nicht persönlich zur HV erscheinen, schon aus dem Grund weil meine 1.066 Stücke dazu nicht den wirtschaftlichen Anlass geben. Ich hätte mir gedacht, dass wir mit Hilfe der sehr guten Recherche von Der_Analyst versuchen sollten, die 50 Aktionäre/284.000 Aktien zu erreichen.
      Die einfachere Variante wird wahrscheinlich sein, die Stückzahl von 50 Aktionären zu erreichen, einen Vertreter zu bestimmen und den dann auf die HV zu schicken.
      Also aktueller Stand 4 Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 21:21:02
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Hätte auch noch einige Stimmrechte...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 23:57:40
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.315.688 von Der_Analyst am 24.06.12 22:28:54@jungspund: vielen dank!

      @der_analyst: man hat es uns hier doch vorgemacht, wie man die ansonsten üblichen guten übernahmesitten untergräbt.

      wenn es lediglich 50 aktionäre bedarf, gründet man eben 50 gbr´s (1. lustre Widerspruchs GbR, 2. lustre Widerspruchs Gbr u.s.w.), der man jeweils 1 aktie überträgt bzw. abtritt. hierzu bedarf es lediglich mindestens 2-er aktionäre und insgesamt 50 aktien.
      Avatar
      schrieb am 29.06.12 16:51:08
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      So ein neuer Board hats doch schwer - vor allem mit Dr. Wantia als CFO. Erst am Spätnachmittag des 29.06.2012 hat man offensichtlich gemerkt, dass der Jahresabschluss 2011 heute doch nicht veröffentlicht werden kann. Damit setzt sich das Trauerspiel von Plattmacher & Co. mit DNick-ligkeiten fort.

      Jetzt ist der amerikanische Unabhängigkeitstag für die Veröffentlichung vorgesehen - da sind wenigstens keine Auswirkungen auf die Wallstreet zu befürchten.

      Auf alle Eventualitäten ist jedenfalls gewappnet
      der Jungspund
      Avatar
      schrieb am 03.07.12 17:38:16
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Die Tagesordnung zur HV wurde veröffentlicht :mad:: http://www.dnickholding.de/investor/investor_hauptversammlun…


      Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 03.07.12 17:52:16
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Ich sehe immer noch nicht den Sinn des Delistings und des Rechtsformwechsels. Für den Großaktionär wird es dann doch auch schwieriger den Streubesitz aufzukaufen, oder?
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 08:25:36
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Hallo Analyst,

      zugegebenermaßen tut sich etwas auf der Website von DNick. Allerdings ist um 8.20 h keine Tagesordnung für den 26.07.2012 oder der Geschäftsbericht zu sehen, sondern der Termin hierfür wurde wieder auf den 29.06.2012 zurück versetzt. Für Dr. Plattmacher sind auch Zeitreisen möglich.

      Mal sehen, wann heute wieder ein Rückzieher kommt,

      fragt sich
      der Jungspund
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 15:00:02
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.319.179 von Investor@work am 25.06.12 21:21:02@all,

      hätte auch noch ein paar Aktien und wäre ggf. bei einem Widerspruch auch dabei, könnte aber nicht selbst zur HV.

      Wer fährt zur HV und könnte ggf. als Bevollmächtigter agieren?

      MFG
      klinti
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 16:30:51
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.352.008 von klinti am 04.07.12 15:00:02Jahresabschluss ist auf der Webseite (zunächst nur auf Englisch)

      http://www.dnickholding.de/newpdf/finanz-praes/DNick%20Annua…
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 19:32:01
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Hat das noch niemand gelesen? Dieser Beitrag wurde von HV Besucher in einem neuen Thread geschrieben. Für mich die entscheidende Nachricht, dass wir auf eine Abfindung vor dem Delisting hoffen können!!!

      folgender Text von HV-Besucher:
      Die Tagesordnung für die HV am 26.07.2012 ist nunmehr veröffentlicht. Ich werde daran teilnehmen und vorab weitere Anträge stellen. Bitte deshalb die Homepage von DNick immer wieder mal ansehen.

      Wer mir seine Stimmrechte übertragen möchte, kann mir eine individuelle Nachricht schreiben.

      Unabhängig davon ist der 5-%-Aktienbesitz, die für verschiedene Aktionen lt. Companies Act 2006 notwendig ist (u.a. Anfechtung der Umwandlung in eine Limited) gewährleistet. Dennoch ist natürlich eine möglichst hohe Stimmenzahl wünschenswert.

      Bis bald
      HV-Besucher
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 20:06:40
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Ich verweise auf den von mir neu eröffneten Thread „DNick Holding(s) – HV am 26.07.2012“ und bitte um rege Beteiligung.

      An dieser Stelle möchte ich nur kurz auf den Jahresabschluss 2011 eingehen. Was sich der Board hier geleistet hat – im wahrsten Sinne des Wortes – , sprengt jeden Rahmen. Die Verluste an Finanzderivaten erreichten schwindelerregende 2.850.000 € (i.Vj. 34.000 €). Dafür genehmigte sich der Board Sonderzahlungen von 1.041.600 € auf Grund einer erst im Vorjahr geschaffenen „Change-of-Control“-Klausel. Eine ähnliche Klausel führte zu guter Letzt zur Kündigung des indischen Joint-Ventures, das noch einmal einen Verlust von 700.000 € bescherte. Zusammengerechnet betragen diese Sondereinflüsse 4.592.600 €. Bezogen auf die 5,7 Mio ausstehenden Aktien bedeutet dies 81 Cent/Aktie. Dadurch relativiert sich der ausgewiesene Verlust der „weiter arbeitenden“ Geschäftsteile von 4 Cent/Aktie.

      Hinsichtlich der stillen Reserven sei nur angemerkt, dass ein Grundstücksverkauf (Buchtwert: 7.000 €) 1.640.000 € Erlöse brachte.
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 20:53:37
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.350.338 von Jungspund am 04.07.12 08:25:36Hallo Jungspund,

      ich denke du hattest hier einen Anzeige- bzw. EDV-Fehler (z.B. alte Version der Webseite war noch im lokalen Cache auf deinem Rechner). Die Tagesordnung ist und war ordnungsgemäß abrufbar.

      @all: Ich würde HV-Besuchers Vorschlag folgen und die Diskussion in den neuen HV-Thread verlagern.

      Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 23:31:09
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Hallo zusammen,

      ohne den Geschäftsabschluss angeschaut zu haben, hatte ich mir vorher überlegt wie der Geschäftsbericht wohl aussehen wird.

      Ich hatte mit vielen Ergebnissen gerechnet, die das Ergebnis negativ beeinflussen. Warum sollten Sie einen hohen Gewinn ausweisen und damit noch den Unternehmenswert erhöhen?

      Grund: So kann man mit den Säbeln rasseln und ein günstiges Übernahmeangebot abgeben und dieses wird m.E. relativ sicher kommen.
      Die Frage ist nur zu welchem Preis.

      Interessant ist auch, dass der norddeutche Aktienclub sehr stark in die Aktie investiert ist, vielleicht sollte hier mal jemand kontakt aufnehmen.
      Das machte bei denen mal ca. 7 % des Depots aller Mitglieder aus.

      Ich sitze das erst mal aus, kann mich aber auch entspannt zurücklehnen, da ich nur eine kleine Position habe.

      Allen Investierten alles gute.

      jobl
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 21:02:25
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.353.784 von jobl am 04.07.12 23:31:09Korrektur; es ist der ndac niedersächsischer Aktienclub.

      Sie haben 66.700 Aktien von Dnick - also nicht zu wenig:
      und machte 8 % des Fonds aus.

      Siehe www.ndac.de

      Gruß
      jobl
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 21:55:55
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Hallo zusammen,

      ich habe heute meine Eintrittskarten bei der Comdirect bestellt und werde HV-Besucher bevollmächtigen. Auf der kommenden HV am 26.07.2012 müssen alle außenstehenden Aktionäre Stärke zeigen und deshalb auf jeden Fall ihre Stimmrechte in die Wagschale werfen. Wer nicht selber teilnehmen kann, sollte es mir gleichtun und HV-Besucher bevollmächtigen. Er ist hierfür der richtige Mann!

      Ich möchte von dem neuen Großaktionär eine faire Abfindung für meine DNICK-Anteile erhalten. Also, DNICKISTOP, JuanCarlos, JungSpund, bert589, Goldfinger123, Lichtgestalt21, Kujata23, Investor@work, Klinti, jobl und alle anderen DNICK-Aktionäre bitte nehmt auf der kommenden HV eure Stimmrechte wahr!

      Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 14.07.12 11:30:35
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Die HV Anträge/Gegenanträge von HV-Besucher wurden am Freitag veröffentlicht:
      http://www.dnickholding.de/investor/investor_hauptversammlun…

      @klinti: Auch der Comdirect war nicht bekannt, dass am 26. Juli eine HV stattfindet.

      Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 23:53:43
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      Da 4,7 Mio Aktien mit Ja gestimmt haben, hat der Doktor ca. 0,5 Mio Aktien dazugekauft, ist nicht allzuviel, der muss irgendeine andere Schweinerei planen, um den ziemlich großen freefloat von ca. 25% noch einzusammeln, der scheint es nicht eilig zu haben, die Dnick komplett zu kaufen, da er die einzige Parteien, die ernsthaft mit ihren finanziellen Ressourcen hätten Ärger machen können, Goldmann und Sven Lorenz, rausgekauft hat.
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 10:38:15
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      Zur Klarstellung: Beim AGM - also Stichtag 30.06.2012 - waren vertreten:

      WiWe 2.766.857 Aktien
      Lustre 1.486.893 Aktien

      also 75,004 % des Grundkapitals.
      • 1
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Dt. Nickel - aktuell bei 25,71 Euro ein Kauf !!??