ENERGY RESOURCES OF AUSTRALIA - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.04.05 08:29:02 von
neuester Beitrag 17.01.08 17:37:19 von
neuester Beitrag 17.01.08 17:37:19 von
Beiträge: 143
ID: 977.641
ID: 977.641
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 15.316
Gesamt: 15.316
Aktive User: 0
ISIN: AU000000ERA9 · WKN: 865906 · Symbol: EJ7
0,0330
EUR
+1,54 %
+0,0005 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
17.10.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 29,69 | +16,52 | |
| 15,860 | +16,02 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 29,70 | -7,19 | |
| 0,8800 | -7,37 | |
| 7,2100 | -7,80 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 46,59 | -98,01 |
Feedback
Da bin ich vor ein paar Monaten auf Energy Resources aufmerksam geworden. Energy fördert an mehreren Standorten in Australien Uran. Größer Einzelaktionär ist Rio Tinto. Nachdem der Kurs zwischenzeitlich eine Schwächephase mit einem Rückgang von über 7 auf ca. 5 Euro hinter sich, scheint eine Bodenbildung abgeschlossen sein und der erneute Anstieg steht vor der Tür.
Im Gegensatz zu den meisten anderen (wenigen börsennotierten) Uranerzminen ist dieses Unternehmen profitabel und zahlt sogar eine Dividende. Wenn ich mir die Erzvorräte anschaue und dann noch lese, dass derzeit allein in China 23 neu Kernkraftwerke gebaut werden, müsste hier doch bald die Post abgehen! Zudem ist Energy noch nicht auf vielen Analysten-Radarschirmen aufgetaucht.
Wie seht Ihr diesen Wert? Jetzt einsteigen bevor die Post abgeht?
www.energyres.com.au
865906
AU000000ERA9
Im Gegensatz zu den meisten anderen (wenigen börsennotierten) Uranerzminen ist dieses Unternehmen profitabel und zahlt sogar eine Dividende. Wenn ich mir die Erzvorräte anschaue und dann noch lese, dass derzeit allein in China 23 neu Kernkraftwerke gebaut werden, müsste hier doch bald die Post abgehen! Zudem ist Energy noch nicht auf vielen Analysten-Radarschirmen aufgetaucht.
Wie seht Ihr diesen Wert? Jetzt einsteigen bevor die Post abgeht?
www.energyres.com.au
865906
AU000000ERA9
Donnerstag 28. April 2005, 00:35 Uhr
Bush für mehr Atomkraftwerke
Washington (AP) Vor dem Hintergrund steigender Energiepreise hat sich US-Präsident George W. Bush für den Bau von mehr Atomkraftwerken und Ölraffinerien ausgesprochen. Bürokratische Hürden für ihre Genehmigung müssten abgebaut werden, sagte Bush in einer Rede vor Kleinunternehmern am Mittwoch in Washington. Zugleich rief er den Kongress zu Steuererleichterungen in Höhe von 2,5 Milliarden Dollar über die nächsten zehn Jahre auf, um den Verkauf von Autos mit Elektroantrieb sowie Dieselfahrzeugen mit Rußfiltern zu fördern.
In den USA sei zuletzt 1973 ein Antrag für den Bau eines Atomreaktors eingereicht worden, mehr als 35 Atomkraftwerke seien seither wegen «bürokratischer Hindernisse» stillgelegt worden, sagte Bush. Frankreich dagegen habe 58 Reaktoren gebaut und beziehe 78 Prozent seines Stroms aus der Atomkraft. In den USA liegt der Wert bei etwa 20 Prozent. Die grundlegende Frage sei, ob es sich die USA leisten könnten, zur Deckung ihres Energiebedarfs immer stärker vom Ausland abhängig zu werden. 2004 führten die USA knapp 58 Prozent ihres Öls ein, zur Zeit der Ölkrise 1973 nur etwa ein Drittel.
Mit Blick auf die gestiegenen Benzinpreise sagte Bush, er bedauere, dass er nichts dagegen tun könne. «Wenn ich könnte, würde ich.» Im Jahr 2000, als Bush sich um die Nominierung als Präsidentschaftskandidat seiner republikanischen Partei bewarb und der Preis pro Barrel Öl etwa halb so hoch lag wie zuletzt, hatte er den damaligen Amtsinhaber Bill Clinton wegen der Benzinpreise scharf kritisiert. Damals forderte er, Clinton müsse Druck auf die Öl produzierenden Staaten ausüben und sie zur Senkung der Preise bewegen.
Bush für mehr Atomkraftwerke
Washington (AP) Vor dem Hintergrund steigender Energiepreise hat sich US-Präsident George W. Bush für den Bau von mehr Atomkraftwerken und Ölraffinerien ausgesprochen. Bürokratische Hürden für ihre Genehmigung müssten abgebaut werden, sagte Bush in einer Rede vor Kleinunternehmern am Mittwoch in Washington. Zugleich rief er den Kongress zu Steuererleichterungen in Höhe von 2,5 Milliarden Dollar über die nächsten zehn Jahre auf, um den Verkauf von Autos mit Elektroantrieb sowie Dieselfahrzeugen mit Rußfiltern zu fördern.
In den USA sei zuletzt 1973 ein Antrag für den Bau eines Atomreaktors eingereicht worden, mehr als 35 Atomkraftwerke seien seither wegen «bürokratischer Hindernisse» stillgelegt worden, sagte Bush. Frankreich dagegen habe 58 Reaktoren gebaut und beziehe 78 Prozent seines Stroms aus der Atomkraft. In den USA liegt der Wert bei etwa 20 Prozent. Die grundlegende Frage sei, ob es sich die USA leisten könnten, zur Deckung ihres Energiebedarfs immer stärker vom Ausland abhängig zu werden. 2004 führten die USA knapp 58 Prozent ihres Öls ein, zur Zeit der Ölkrise 1973 nur etwa ein Drittel.
Mit Blick auf die gestiegenen Benzinpreise sagte Bush, er bedauere, dass er nichts dagegen tun könne. «Wenn ich könnte, würde ich.» Im Jahr 2000, als Bush sich um die Nominierung als Präsidentschaftskandidat seiner republikanischen Partei bewarb und der Preis pro Barrel Öl etwa halb so hoch lag wie zuletzt, hatte er den damaligen Amtsinhaber Bill Clinton wegen der Benzinpreise scharf kritisiert. Damals forderte er, Clinton müsse Druck auf die Öl produzierenden Staaten ausüben und sie zur Senkung der Preise bewegen.
bin voll Deiner Meinung
habe mir die Bilanz 2004 mal angeschaut. Geht man von einem um durchschnittlich 5$/lb höheren Verkaufspreis aus, so müsste das Ergebnis sich verdoppeln 0,4$/Aktie. Da wir derzeit schon die +5USD/lb erreicht haben ist noch Platz nach oben. Nehmen wir an der Preis erreicht Ende 2005 35 USD/lb und der Schnitt liegt irgendwo bei 30$/lb. Dann müsste ein Ergebnis von etwa 0,6$/Aktie erreicht werden. Bei einem KGV von 20 bis 25 sollte der Wert der Aktie bei 12 bis 15 $ liegen (= 100% Potenzial).
Die Reserven sind etwa 163000T groß (reicht also für die nächsten Jahrzehnte). Setzen wir den Wert der Reserve nur mit dem Preisanstieg 2005 an (+15USD/lb), so ergibt dies einen Wert pro Aktie (144 Mio Stk) von 37$.
stellt Euch vor der Preis entwickelt sich auf 50 oder 100 $/lb (was schon da war) dann ist ERA ein sehr gutes Investment.
wer also glaubt das die Reaktoren in China, USA und sonst überall tatsächlich gebaut und in Betrieb gehen und das Jabiluka tatsächlich ausgebeutet wird dann viel Freude mit ERA
wcj
Danke für Deine Einschätzung. China kommt ja um den Bau von Kernkraftwerken gar nicht mehr umhin, wenn die nicht in kürzester Zeit im dunkeln sitzen wollen. Das Verdopplungspotential sehe ich auch so. Übrigens ist ERA eine der wenigen Uranminen die Gewinn erwirtschaftet.
Die gegenwärtigen Staaten mit Kernkraftwerken (allen voran Japan) decken sich ja im moment mit Uran-Reserven ein um im Falle einer Verknappung gewappnet zu sein.
ERA bewegt sich im moment noch sehr volatil in einer Bandbreite zwischen 5,50 und 6,00 Euronen. Denke wir werden im Lauf des Mai in den Bereich 6,50 - 7,00 hochziehen.
Die gegenwärtigen Staaten mit Kernkraftwerken (allen voran Japan) decken sich ja im moment mit Uran-Reserven ein um im Falle einer Verknappung gewappnet zu sein.
ERA bewegt sich im moment noch sehr volatil in einer Bandbreite zwischen 5,50 und 6,00 Euronen. Denke wir werden im Lauf des Mai in den Bereich 6,50 - 7,00 hochziehen.
Trading Spotlight
Schade, daß zum aktuellen Kurs keine Stücke in Frankfurt zu kriegen sind...
Na wenn das keine guten Neuigkeiten sind:
29-Apr-2005
Quarterly Production and Exploration Report to 31 March 2005 (unaudited)
Current year
3 months ended
31 March 2005 Previous year
3 months ended
31 March 2004
Production - drummed
(tonnes U3O8) 1,464 1,210
Ore treated
(`000 tonnes) 564 506
Production
Drummed production for the quarter of 1,464 tonnes uranium oxide (2004: 1,210 tonnes uranium oxide) was higher than the corresponding period last year largely in response to higher sales commitments in the first quarter.
Exploration and Evaluation Expenditure
Exploration work continues in the near eastern vicinity of Ranger’s current operating pit. Thirty-six holes are planned to be drilled for a total of 12,640 meters, but due to seasonal wet weather no drilling took place in the quarter.
For further information:
Amanda Buckley, Manager External Affairs
Rod Antal, Chief Financial Officer and Company Secretary
29-Apr-2005
Quarterly Production and Exploration Report to 31 March 2005 (unaudited)
Current year
3 months ended
31 March 2005 Previous year
3 months ended
31 March 2004
Production - drummed
(tonnes U3O8) 1,464 1,210
Ore treated
(`000 tonnes) 564 506
Production
Drummed production for the quarter of 1,464 tonnes uranium oxide (2004: 1,210 tonnes uranium oxide) was higher than the corresponding period last year largely in response to higher sales commitments in the first quarter.
Exploration and Evaluation Expenditure
Exploration work continues in the near eastern vicinity of Ranger’s current operating pit. Thirty-six holes are planned to be drilled for a total of 12,640 meters, but due to seasonal wet weather no drilling took place in the quarter.
For further information:
Amanda Buckley, Manager External Affairs
Rod Antal, Chief Financial Officer and Company Secretary
Heute hoch auf 6,05 Euro in Frankfurt! Vielleicht geht es jetzt wieder hoch zum ATH?
sehen wir heute die €7
hihi
na ganz so schnell wirds wohl nicht gehen. aber lassen wir uns mal überraschen...
na ganz so schnell wirds wohl nicht gehen. aber lassen wir uns mal überraschen...
27-Apr-2005
Chairman’s Address, Annual General Meeting
Venue: Shangrila Hotel, Sydney Australia
Presenter: Dr David Klingner
I would like to take this opportunity to thank the recently retired Chairman, Brian Horwood, for his contribution to the company. Brian was formerly the Managing Director of Rio Tinto Australia, and ERA’s Chairman from April, 2002 until January this year. I’m sure we all wish him well in his retirement. And I would also like to take the opportunity to thank Dr Brian Hickman, an independent Director who resigned from the Board in October last year, for his many years of service.
Ladies and Gentlemen,
It is pleasing to report that after some difficult years the fortunes of the uranium mining industry appear to be improving. Prices have strengthened considerably over the past year, as countries around the world re-consider the nuclear option. The growing debate about climate change, and greenhouse gas emissions, has brought attention back to the nuclear option for base-load power supply. Some high-profile environmentalists on the international scene now advocate nuclear power as an important part of the energy mix for the future, as we tackle problems associated with fossil fuels.
As an important part of the nuclear fuel cycle, uranium producers like ERA are benefiting from the higher prices for our product, and the better-informed debate on nuclear issues. There are still important political and land access issues hampering development of uranium mines in Australia, but it is encouraging to see that after some difficult years in the industry, the outlook is now much more positive.
Last year a total of 31 countries operated 439 commercial nuclear reactors globally, with 25 more under construction. France, for instance, draws around three quarters of its power supply from nuclear sources, Japan and Germany one quarter or more, and the USA one fifth. China and India are embarking on ambitious nuclear power programs to support their growing populations and their economic development.
The market price for uranium oxide has risen strongly for the second year in succession and has reached a level where there is increased interest in new investment in exploration and mine development.
We believe further strengthening in prices is still required to reinforce the appetite for new investment globally.
Turning our attention to the local scene, ERA faced some difficult operational and reputational issues in 2004, which the Chief Executive will go into in more detail in his address to you. In spite of these issues, the company achieved record production, and a sharp increase in profit after tax, rising from $19.9 million in 2003 to $38.6 million in 2004. A significant contributor to profit was a positive decision in a Tax Case which had been pending for several years.
A final dividend of 17 cents per share was declared for the year, a significant increase on the 11 cents declared the previous year.
Turning to health and safety issues, Mr Kenyon-Slaney will have more to say on the detail, but I want to re-affirm that the company is working hard to improve our performance in these areas.
The water contamination incident last March, and the radiation clearance incidents involving mobile equipment, highlighted the need for improved management and control procedures, and we have taken these steps decisively. The company was audited by the Commonwealth government on three occasions on a range of health and safety issues up to January this year, and passed each audit.
Nevertheless, we still have a way to go before we are clear of the consequences of these issues. The company has been charged by the Northern Territory government with breaches of the Mining Management Act in relation to the water contamination incident, and the equipment clearance incidents, with court hearings to take place in May 2005.
When you look at our financial statements in this Annual Report you will see that cost improvement must be a high priority for the company in 2005. Nevertheless, I think it is important to note that the record production for the last two years has been made possible through plant reliability guaranteed by higher maintenance expenditure. Cost improvements must, of course, not be made at the expense of health, safety and environmental issues.
Of particular significance in the environment area was the commitment of the company to the construction of a Water Treatment Plant at a significant capital cost of $28 million. The plant will go a long way to assuring all stakeholders of the environmental integrity of the operation. Harry will give further details in his address.
ERA takes its environmental responsibilities seriously, and as you know we set aside a certain amount each year to cover rehabilitation should the operations close immediately. Management has recently been looking at detailed plans for eventual mine closure, presently expected beyond 2011.
This closure work is ongoing, and firm plans and associated costs are still being determined. But I should take this opportunity to let you know we do expect a material impact on annual profits.
In our Annual Report we state that we will be presenting our accounts under the new International Financial Reporting Standards in May. With this extra closure work this may be deferred until the half yearly accounts.
Improved market conditions led to a re-optimisation study of the Ranger Pit No. 3, and resulted in a slight increase in the size of the final pit. As well, new drilling information and re-interpretation of the base of the orebody, and additional ore found during mining, added an extra 5,972 tonnes of uranium oxide to the reserves.
Further work on resource development is planned in 2005 to prove the viability of the Ranger No. 3 orebody at depth, and to examine the possibility of treating low-grade resource stockpiles. We also plan to more fully explore the Ranger lease for further ore occurrences.
It is important to note as we plan for the future of ERA that a landmark agreement over Jabiluka was recently reached with the Traditional Owners, the Mirarr Gundjeihmi people, who are the recognised owners of our Ranger and Jabiluka leases. The Jabiluka Long Term Care and Maintenance Agreement that we signed with the Mirarr and Northern Land Council formally recognises the reality that the Jabiluka deposit will not be developed against the wishes of the Traditional Owners. Jabiluka, located 22 kilometres north of our operational mine at Ranger, is one of the largest undeveloped uranium deposits in the world. The challenge for ERA is to work more closely with the Mirarr people to demonstrate to them that development of Jabiluka is in their interests as well as in the interests of the company and the shareholders.
It is worth noting that the relationship of ERA with the Aboriginal landowners, and other stakeholders, has benefited from the decision to move our corporate head office from Sydney to Darwin in early 2004.
This move has enabled the company to be clearly identified as one with its present and future in the Northern Territory. It has allowed management to develop closer links with key stakeholders which is so important to all the business activities of the company, particularly its external and community relations. So, all in all, I think a very good move for the company.
Chairman’s Address, Annual General Meeting
Venue: Shangrila Hotel, Sydney Australia
Presenter: Dr David Klingner
I would like to take this opportunity to thank the recently retired Chairman, Brian Horwood, for his contribution to the company. Brian was formerly the Managing Director of Rio Tinto Australia, and ERA’s Chairman from April, 2002 until January this year. I’m sure we all wish him well in his retirement. And I would also like to take the opportunity to thank Dr Brian Hickman, an independent Director who resigned from the Board in October last year, for his many years of service.
Ladies and Gentlemen,
It is pleasing to report that after some difficult years the fortunes of the uranium mining industry appear to be improving. Prices have strengthened considerably over the past year, as countries around the world re-consider the nuclear option. The growing debate about climate change, and greenhouse gas emissions, has brought attention back to the nuclear option for base-load power supply. Some high-profile environmentalists on the international scene now advocate nuclear power as an important part of the energy mix for the future, as we tackle problems associated with fossil fuels.
As an important part of the nuclear fuel cycle, uranium producers like ERA are benefiting from the higher prices for our product, and the better-informed debate on nuclear issues. There are still important political and land access issues hampering development of uranium mines in Australia, but it is encouraging to see that after some difficult years in the industry, the outlook is now much more positive.
Last year a total of 31 countries operated 439 commercial nuclear reactors globally, with 25 more under construction. France, for instance, draws around three quarters of its power supply from nuclear sources, Japan and Germany one quarter or more, and the USA one fifth. China and India are embarking on ambitious nuclear power programs to support their growing populations and their economic development.
The market price for uranium oxide has risen strongly for the second year in succession and has reached a level where there is increased interest in new investment in exploration and mine development.
We believe further strengthening in prices is still required to reinforce the appetite for new investment globally.
Turning our attention to the local scene, ERA faced some difficult operational and reputational issues in 2004, which the Chief Executive will go into in more detail in his address to you. In spite of these issues, the company achieved record production, and a sharp increase in profit after tax, rising from $19.9 million in 2003 to $38.6 million in 2004. A significant contributor to profit was a positive decision in a Tax Case which had been pending for several years.
A final dividend of 17 cents per share was declared for the year, a significant increase on the 11 cents declared the previous year.
Turning to health and safety issues, Mr Kenyon-Slaney will have more to say on the detail, but I want to re-affirm that the company is working hard to improve our performance in these areas.
The water contamination incident last March, and the radiation clearance incidents involving mobile equipment, highlighted the need for improved management and control procedures, and we have taken these steps decisively. The company was audited by the Commonwealth government on three occasions on a range of health and safety issues up to January this year, and passed each audit.
Nevertheless, we still have a way to go before we are clear of the consequences of these issues. The company has been charged by the Northern Territory government with breaches of the Mining Management Act in relation to the water contamination incident, and the equipment clearance incidents, with court hearings to take place in May 2005.
When you look at our financial statements in this Annual Report you will see that cost improvement must be a high priority for the company in 2005. Nevertheless, I think it is important to note that the record production for the last two years has been made possible through plant reliability guaranteed by higher maintenance expenditure. Cost improvements must, of course, not be made at the expense of health, safety and environmental issues.
Of particular significance in the environment area was the commitment of the company to the construction of a Water Treatment Plant at a significant capital cost of $28 million. The plant will go a long way to assuring all stakeholders of the environmental integrity of the operation. Harry will give further details in his address.
ERA takes its environmental responsibilities seriously, and as you know we set aside a certain amount each year to cover rehabilitation should the operations close immediately. Management has recently been looking at detailed plans for eventual mine closure, presently expected beyond 2011.
This closure work is ongoing, and firm plans and associated costs are still being determined. But I should take this opportunity to let you know we do expect a material impact on annual profits.
In our Annual Report we state that we will be presenting our accounts under the new International Financial Reporting Standards in May. With this extra closure work this may be deferred until the half yearly accounts.
Improved market conditions led to a re-optimisation study of the Ranger Pit No. 3, and resulted in a slight increase in the size of the final pit. As well, new drilling information and re-interpretation of the base of the orebody, and additional ore found during mining, added an extra 5,972 tonnes of uranium oxide to the reserves.
Further work on resource development is planned in 2005 to prove the viability of the Ranger No. 3 orebody at depth, and to examine the possibility of treating low-grade resource stockpiles. We also plan to more fully explore the Ranger lease for further ore occurrences.
It is important to note as we plan for the future of ERA that a landmark agreement over Jabiluka was recently reached with the Traditional Owners, the Mirarr Gundjeihmi people, who are the recognised owners of our Ranger and Jabiluka leases. The Jabiluka Long Term Care and Maintenance Agreement that we signed with the Mirarr and Northern Land Council formally recognises the reality that the Jabiluka deposit will not be developed against the wishes of the Traditional Owners. Jabiluka, located 22 kilometres north of our operational mine at Ranger, is one of the largest undeveloped uranium deposits in the world. The challenge for ERA is to work more closely with the Mirarr people to demonstrate to them that development of Jabiluka is in their interests as well as in the interests of the company and the shareholders.
It is worth noting that the relationship of ERA with the Aboriginal landowners, and other stakeholders, has benefited from the decision to move our corporate head office from Sydney to Darwin in early 2004.
This move has enabled the company to be clearly identified as one with its present and future in the Northern Territory. It has allowed management to develop closer links with key stakeholders which is so important to all the business activities of the company, particularly its external and community relations. So, all in all, I think a very good move for the company.
oha
aktuell +5,2% in Frankfurt
aktuell +5,2% in Frankfurt
und nochmal +7,5 (aktuell in München)
das war ich. damit ich wenigsten mal einen kleinen zeh
in der tür habe.
in der tür habe.
Echt?
Aber ich weíß, es ist derzeit schwer hier einzusteigen, da zu den Kursen zwischen 6 und 6,50 Euronen kaum einer verkaufen will. Sonst wären die Kurse höher. Im Orderbuch habe ich vorhin sogar 1000 Stück gesehen (zu 6,10), aber dafür gibt diese Perle halt keiner her.
Welcome to the Club!
Aber ich weíß, es ist derzeit schwer hier einzusteigen, da zu den Kursen zwischen 6 und 6,50 Euronen kaum einer verkaufen will. Sonst wären die Kurse höher. Im Orderbuch habe ich vorhin sogar 1000 Stück gesehen (zu 6,10), aber dafür gibt diese Perle halt keiner her.
Welcome to the Club!
[posting]16.722.578 von Woodly2712 am 26.05.05 17:55:54[/posting]ja echt. in münchen stehen immer 1000 stck. im ask,
heute zu 6,91 und gestern zu 6,53. da ich zum aktuellen
devisenkurs schon eine woche leer laufe, habe ich gestern
einfach 250 stck. aus dem ask geordert und bin prompt
bedient worden. heute sind das 6,63% aufschlag auf ax -kurs.
das sind richtige halsabschneider.
in frankfurt heute ask 6,65 aber null volumen. der devisen-
kurs wäre heute 6,484 €.
gruß opi
heute zu 6,91 und gestern zu 6,53. da ich zum aktuellen
devisenkurs schon eine woche leer laufe, habe ich gestern
einfach 250 stck. aus dem ask geordert und bin prompt
bedient worden. heute sind das 6,63% aufschlag auf ax -kurs.
das sind richtige halsabschneider.
in frankfurt heute ask 6,65 aber null volumen. der devisen-
kurs wäre heute 6,484 €.
gruß opi
Bei meinem Einstieg gings mir genau gleich. Bin dem Kurs auch 2 Wochen hinterhergelaufen und habe nichts bekommen.
Aber was solls - wenn man hier mit dabei sein will muß man halt einen Aufschlag zahlen.
Aber was solls - wenn man hier mit dabei sein will muß man halt einen Aufschlag zahlen.
guckste hier:..... http://finance.yahoo.com/q/bc?s=ERA.AX&t=3m&l=on&z=m&q=c&c=
...
gestern kaufsignal aus aufsteigendem W
gruß opi
...
gestern kaufsignal aus aufsteigendem W
gruß opi
Danke für den Chart. Bin nicht so der große Chartfreak, aber da W ist zu erkennen.
Was sagt Dein charttechnisches Kursziel?
Was sagt Dein charttechnisches Kursziel?
Charttechnisch eigentlich keines.
Zunächst sollten die AU$ 12,50 von Ende März 05 erreicht
werden. Dann ist der Weg frei. Ansonsten halte ich mich
am Uranpreis und daran ob das Jabiluka Deposit entwickelt
werden darf. Es ist eine der größten Uranlagerstätten der
Welt. Ich rechne konservativ bis Ende 2006 mit einem Kurs
Kurs zwischen AU$ 17.- bis 20.-
Sollte die Entwicklung wie im letzten Jahr verlaufen, dann
sind Kurse von 25.- bis 28.- AU$ möglich. we will see.
Gruß opi
Zunächst sollten die AU$ 12,50 von Ende März 05 erreicht
werden. Dann ist der Weg frei. Ansonsten halte ich mich
am Uranpreis und daran ob das Jabiluka Deposit entwickelt
werden darf. Es ist eine der größten Uranlagerstätten der
Welt. Ich rechne konservativ bis Ende 2006 mit einem Kurs
Kurs zwischen AU$ 17.- bis 20.-
Sollte die Entwicklung wie im letzten Jahr verlaufen, dann
sind Kurse von 25.- bis 28.- AU$ möglich. we will see.
Gruß opi
Anhang
...
Schönes We von opi
...
Schönes We von opi
Danke für den Uranpreischart und auch Dir ein sonniges WE!
Aktuell 6,51 in Frankfurt und in Berlin hochgetaxt auf 6,71 Euronen
Heute an der asx:
Code... Last... % Chg..... Bid.... Offer... Open... High..... Low.... Vol
ERA... 11.05... 3.27%... 11.20/11.45...10.99... 11.05... 10.99.. 8.250
In den letzten 20 Min. wurde Geld auf 11,20 und Brief auf
11,45 getaxt. Es wurden nur 8250 Stck gehandelt. Das macht
sich...... Gruß opi
Code... Last... % Chg..... Bid.... Offer... Open... High..... Low.... Vol
ERA... 11.05... 3.27%... 11.20/11.45...10.99... 11.05... 10.99.. 8.250
In den letzten 20 Min. wurde Geld auf 11,20 und Brief auf
11,45 getaxt. Es wurden nur 8250 Stck gehandelt. Das macht
sich...... Gruß opi
In München bereits hochgetaxt auf 6,91 Euronen...
Die münchner spinnen a bisserl.
Des sind halsabschneider par ex.
heute an der asx nur 11,- AU$.
Das sind € 6,72
Gestern hoch bis 11,60 AU$.
gruß opi
Des sind halsabschneider par ex.
heute an der asx nur 11,- AU$.
Das sind € 6,72
Gestern hoch bis 11,60 AU$.
gruß opi
Aktuelle Briefkurse in Deutschland
Frankfurt: 7,00
München: 7,05 Sogar 1000 Stück!!!!!!
Frankfurt: 7,00
München: 7,05
Sogar 1000 Stück!!!!!!
Aktuell bei ASX
Code Last
ERA 10.900
Code Last
ERA 10.900
In Frankfurt bid bei 6,80
München sogar 6,99
München sogar 6,99
Heute aktuell ASX
ERA last 11,50 (in € 7,13)
nicht schlecht für uns.
ERA last 11,50 (in € 7,13)
nicht schlecht für uns.
Tja, da hinkt der Kurs in Deutschland noch etwas hinterher.
Aber eins ist offensichtlich:
Zu den gegenwärtigen Tax-Kursen in Frankfurt und München sind keine Stücke zu bekommen! Ergo müßten wir eigentlich schon eine 7 vor dem Komma haben.
Zu den gegenwärtigen Tax-Kursen in Frankfurt und München sind keine Stücke zu bekommen! Ergo müßten wir eigentlich schon eine 7 vor dem Komma haben.
In München Brief 1000 Stck. zu 7,38 vom Makler gestellt.
Da bekommst Du sofort welche zu diesem Kurs.(Aufgeld 25 €ct.)
Habe das am 26.5.05 mit 250 Stck. zu 6,53 ausprobiert.
Das funzte innerhalb 60 sec.
gruß opi
Da bekommst Du sofort welche zu diesem Kurs.(Aufgeld 25 €ct.)
Habe das am 26.5.05 mit 250 Stck. zu 6,53 ausprobiert.
Das funzte innerhalb 60 sec.
gruß opi
Auf diese Art und Weise bin ich auch eingestiegen.
Stark! In Frankfurt soeben hoch auf 7,20 und in Berlin hochgetaxt auf 7,30.
Es scheint als ob der Abschlag zwischen ASX und Deutschland nun aufgeholt wird. Sehen wir diesen Monat noch ein neues 52W-Hoch? Wenn ja ist der Weg frei Richtung 10 Euronen + X
Es scheint als ob der Abschlag zwischen ASX und Deutschland nun aufgeholt wird. Sehen wir diesen Monat noch ein neues 52W-Hoch? Wenn ja ist der Weg frei Richtung 10 Euronen + X
ASX: ERA Last 11,63; High 11,95; Vol. 40962;
Stark........bis...........saustark!!!
Stark........bis...........saustark!!!
Das ist sogar saustark! Auch ungewöhnlich hohes Volumen in ASX - ob da was im Busch ist?
Hallo ihr zwei!
Ich klinke mich mal unverschämterweise in Euren Dialog mit ein
Ich hatte, nachdem Der Aktionär die Uranium Power Corp. aus Kanada vor einigen Wochen (und auch heute noch) überschwenglich angepriesen hatte, mal auf anderen Kontinenten nach Uran-Minen gegoogelt und war dabei auf die Energy Resources gestoßen.
Leider hatte ich diese nur in meine Watchlist aufgenommen, die inzwischen 33% plus anzeigt
Meint Ihr, dass sich ein Einstieg noch lohnt? Wenn ja, wo und wie (Rücksetzer abwarten?)?
Ich klinke mich mal unverschämterweise in Euren Dialog mit ein
Ich hatte, nachdem Der Aktionär die Uranium Power Corp. aus Kanada vor einigen Wochen (und auch heute noch) überschwenglich angepriesen hatte, mal auf anderen Kontinenten nach Uran-Minen gegoogelt und war dabei auf die Energy Resources gestoßen.
Leider hatte ich diese nur in meine Watchlist aufgenommen, die inzwischen 33% plus anzeigt
Meint Ihr, dass sich ein Einstieg noch lohnt? Wenn ja, wo und wie (Rücksetzer abwarten?)?
Hi + Welcome!
Ideal wäre es gewesen bei Kursen um 6 Euro einzusteigen, aber hinterher weiß man immer mehr.
Uran ist eine Zukunftsstory und Energy eine der ganz wenigen Uranminen WELTWEIT die profitabel arbeitet und sogar eine Dividende auszahlt. Zudem steigt der Uranbedarf weiter an, in China und Indien werden neue Kraftwerke gebaut.
Meiner Meinung nach kann man immer noch bestens einsteigen und den Trend nach oben laufen lassen.
Ideal wäre es gewesen bei Kursen um 6 Euro einzusteigen, aber hinterher weiß man immer mehr.
Uran ist eine Zukunftsstory und Energy eine der ganz wenigen Uranminen WELTWEIT die profitabel arbeitet und sogar eine Dividende auszahlt. Zudem steigt der Uranbedarf weiter an, in China und Indien werden neue Kraftwerke gebaut.
Meiner Meinung nach kann man immer noch bestens einsteigen und den Trend nach oben laufen lassen.
Aktuell in München 1000 Stück im Orderbuch für 7,61
Geld-Zeit 12:56
Geld-Volumen 1.000,00
Briefkurs 7,61 Differenz (%) 0,00% 8,21%
Brief-Zeit 12:56
Brief-Volumen 1.000,00
Quelle: citibank
Geld-Zeit 12:56
Geld-Volumen 1.000,00
Briefkurs 7,61 Differenz (%) 0,00% 8,21%
Brief-Zeit 12:56
Brief-Volumen 1.000,00
Quelle: citibank
Hallo drpille, willkommen an Bord.
Nimm erstmal die Hälfte oder ein Drittel Deiner gedachten
Position und werfe sie ins ask. Dann bist Du erstmal dabei.
Danach kannst Du ruhig abwarten und Dir überlegen wann Du
draufsatteln willst.
...
Gruß von opi
Nimm erstmal die Hälfte oder ein Drittel Deiner gedachten
Position und werfe sie ins ask. Dann bist Du erstmal dabei.
Danach kannst Du ruhig abwarten und Dir überlegen wann Du
draufsatteln willst.
...
Gruß von opi
Ja, vielen Dank für die nette Begrüßung.
Eins muss ich noch vorweg sagen. Ich bin ziemlicher Anfänger, was Aktien betrifft. Hab zwar Fonds im Depot, aber erst seit kurzem wieder Aktien.
Habe es als Klein-Kleinanleger vor ein paar Wochen mal nach dem Motto `learning by doing` gewagt, ein paar Geldreserven, die aus meinem "Börsendebut" des (erfolgreichen) Zeichnens und Sofortverkaufs einiger Infineon-Aktien stammen, in Aktien und Index-Zertifikate zu investieren.
-Nur damit Ihr wisst, mit wem Ihr es zu tun habt
Jedenfalls ist darunter im Moment auch die Uranium Power Corp. Ich werde also erst mal mit dieser Uran-Aktie weiterfahren, allerdings gleichzeitig die Eure beobachten und vielleicht so dazulernen...schließlich ist es nicht NUR Spielgeld
An Euren Ratschlägen und Meinungen bin ich natürlich ebenfalls immer interessiert.
Viele Grüße
Eins muss ich noch vorweg sagen. Ich bin ziemlicher Anfänger, was Aktien betrifft. Hab zwar Fonds im Depot, aber erst seit kurzem wieder Aktien.
Habe es als Klein-Kleinanleger vor ein paar Wochen mal nach dem Motto `learning by doing` gewagt, ein paar Geldreserven, die aus meinem "Börsendebut" des (erfolgreichen) Zeichnens und Sofortverkaufs einiger Infineon-Aktien stammen, in Aktien und Index-Zertifikate zu investieren.
-Nur damit Ihr wisst, mit wem Ihr es zu tun habt
Jedenfalls ist darunter im Moment auch die Uranium Power Corp. Ich werde also erst mal mit dieser Uran-Aktie weiterfahren, allerdings gleichzeitig die Eure beobachten und vielleicht so dazulernen...schließlich ist es nicht NUR Spielgeld
An Euren Ratschlägen und Meinungen bin ich natürlich ebenfalls immer interessiert.
Viele Grüße
Guten Morgen...
heute wieder starker Schlußkurs, aber Volumen gering.
ASX: ERA Last 12,00; High 12,00; Low 11,90; Vol. 5360;
Das wäre ein Devisenkurs von 7,50 €
s.we. opi
heute wieder starker Schlußkurs, aber Volumen gering.
ASX: ERA Last 12,00; High 12,00; Low 11,90; Vol. 5360;
Das wäre ein Devisenkurs von 7,50 €
s.we. opi
@ Opi
Danke für die Info. Denke wir marschieren schnell Richtung 8 Euro weiter wenn der Trend anhält.
@ drpille
Na dann viel Spaß mit Deinem anderen Uran. Klar, man kann nicht bei jeder Aktie mit dabei sein.
Uns als Aktienneuanfänger: nie zu wenig Stücke kaufen, da sonst selbst die Onlinebroker Gebühren die Gewinne auffressen!
Danke für die Info. Denke wir marschieren schnell Richtung 8 Euro weiter wenn der Trend anhält.
@ drpille
Na dann viel Spaß mit Deinem anderen Uran. Klar, man kann nicht bei jeder Aktie mit dabei sein.
Uns als Aktienneuanfänger: nie zu wenig Stücke kaufen, da sonst selbst die Onlinebroker Gebühren die Gewinne auffressen!
@all
13.06.2005 Feiertagshinweis: Australien und Russland
Aufgrund eines Feiertages bleiben heute in Australien und Russland alle Börsen, Banken und Behörden geschlossen
Gruß opi
13.06.2005 Feiertagshinweis: Australien und Russland
Aufgrund eines Feiertages bleiben heute in Australien und Russland alle Börsen, Banken und Behörden geschlossen
Gruß opi
In München stehen heute 1000 Stück zu 7,90 im Orderbuch. Denke wir haben bald die 8 vor dem Komma.
Heute ERA Last und High 12,20 AU$
Devisenkurs 7,746 €
gruß opi
Devisenkurs 7,746 €
gruß opi
Heute ERA Last und High 12,50 AU$
Devisenkurs 7,93 €
superstark, fast schon zu stark.
gruß opi
Devisenkurs 7,93 €
superstark, fast schon zu stark.
gruß opi
In frankfurt sind 970 stck. in völliger verkennung der lage
ins bid geschmissen worden. glücklicher käufer.
opi
ins bid geschmissen worden. glücklicher käufer.
opi
Taxe in Berlin bei 8,08
Heute ERA Last 13,10 und High 13,25 AU$ Vol. 31000
Devisenkurs 8,34 €
Wahnsinn!!!
gruß opi
Devisenkurs 8,34 €
Wahnsinn!!!
gruß opi
@all
Wer sich näher für das Salz des Todes oder
das stumpfe Gold interessiert, der informiere
sich hier...http://www.jabiluka.de/
Jabiluka ist eine der größten Uranlagerstätten der
Welt und ist heiliges Land der Ureinwohner.
Entsprechend kontrovers sind die Meinungen über die
Urangewinnung.
opi
Wer sich näher für das Salz des Todes oder
das stumpfe Gold interessiert, der informiere
sich hier...http://www.jabiluka.de/
Jabiluka ist eine der größten Uranlagerstätten der
Welt und ist heiliges Land der Ureinwohner.
Entsprechend kontrovers sind die Meinungen über die
Urangewinnung.
opi
Kurs heute locker flockig hoch auf 8,25 Euronen. Unglaublich mit welcher Leichtigkeit es hier schnurstracks nach oben geht. 
So ganz nebenbei: neues ATH!!!!!!!!!!!!!!!!!!
So ganz nebenbei: neues ATH!!!!!!!!!!!!!!!!!!
in München im Orderbuch:
Briefkurs 8,77
Brief-Zeit 15:03 Handelsvolumen - -
Brief-Volumen 1.000,00
Quelle: Citibank
Briefkurs 8,77
Brief-Zeit 15:03 Handelsvolumen - -
Brief-Volumen 1.000,00
Quelle: Citibank
An der ASX kann Energy heute wieder kräftig zulegen. Aktuell + 0,40 auf AUSD 13,40!
Leider bröckelt der Kurs nun ein wenig an der ASX - scheint eine leichte Konsolidierung zu sein nach dem enormen Anstieg der letzten Wochen. Aktuell bei 13,00 AU$
Ich bin jetzt erst mal raus und warte ab. Vielleicht kann ich ja zu 7 oder 7,50 Euros wieder neu einsteigen...
Ein bisschen traden schadet nie
Ich bin jetzt erst mal raus und warte ab. Vielleicht kann ich ja zu 7 oder 7,50 Euros wieder neu einsteigen...
Ein bisschen traden schadet nie
[posting]17.011.048 von Woodly2712 am 27.06.05 16:11:38[/posting]Moin Woodly
Wie kannste bloß........
Heute nacht ATH 13,60 AU$ SchlussATH 13,54 AU$
Das ist ein Wert zum Liegenlassen und aufstocken.
gruß opi
Wie kannste bloß........
Heute nacht ATH 13,60 AU$ SchlussATH 13,54 AU$
Das ist ein Wert zum Liegenlassen und aufstocken.
gruß opi
Sollte ein Rückschlag kommen bin ich wieder an Bord!
moin jungs.
Heute ERA Last 13,95 und ATH 14,00 AU$
Devisenkurs 8,77 €
Super!!!
gruß opi
Heute ERA Last 13,95 und ATH 14,00 AU$
Devisenkurs 8,77 €
Super!!!
gruß opi
Hi
niemand mehr hier?
ERA heute neues ATH 14,70 in Australien.
Sehr gute Halbjahreszahlen.
Nachzulesen unter
http://www.asx.com.au/asxpdf/20050722/pdf/3rm5cdxnffc1z.pdf
mfg opi
niemand mehr hier?
ERA heute neues ATH 14,70 in Australien.
Sehr gute Halbjahreszahlen.
Nachzulesen unter
http://www.asx.com.au/asxpdf/20050722/pdf/3rm5cdxnffc1z.pdf
mfg opi
Bin noch da Opi. Hatte ja auf einen Rücksetzer gehofft um neu einsteigen zu können. Bislang leider vergeblich.
Habe den Zwischengewinn erst mal in meine Hypothek investiert...
Sonst alles klar bei Dir?
Habe den Zwischengewinn erst mal in meine Hypothek investiert...
Sonst alles klar bei Dir?
Hallo Woodly, schönen Tag wünsch ich.
Bei mir ist börslich alles ok. Feiere
gerade die Verzehnfachung meiner Elexis,
gekauft am 14.7.03 zu 1,38........
Die Hälfte(Dausend) hab ich letzte Woche
verkloppt, weil mir der Posten zu groß wurde.
Omiping plagt eine üble Bronchitis und Enkelping
ist die Treppe runtergekugelt. Zum Glück nur
blaue Flecken und ein mords Veilchen.
Grüsse von opi
Bei mir ist börslich alles ok. Feiere
gerade die Verzehnfachung meiner Elexis,
gekauft am 14.7.03 zu 1,38........
Die Hälfte(Dausend) hab ich letzte Woche
verkloppt, weil mir der Posten zu groß wurde.
Omiping plagt eine üble Bronchitis und Enkelping
ist die Treppe runtergekugelt. Zum Glück nur
blaue Flecken und ein mords Veilchen.
Grüsse von opi
hi woodly
der Rücksetzer kommt. Letzt Woche grandioses ATH
security traded on ASX within the last 6 months.
Date...............Last....% Change.. High... Low...Vol *
01 Aug 2005 14.950 -2.22% 15.270 14.950 20,884
29 Jul 2005 15.290 0.39% 15.300 15.260 37,298
28 Jul 2005 15.230 0.2% 15.890 15.230 53,290
27 Jul 2005 15.200 1.67% 15.200 15.000 74,500
26 Jul 2005 14.950 1.7% 14.950 14.800 80,962
gruss opi
der Rücksetzer kommt. Letzt Woche grandioses ATH
security traded on ASX within the last 6 months.
Date...............Last....% Change.. High... Low...Vol *
01 Aug 2005 14.950 -2.22% 15.270 14.950 20,884
29 Jul 2005 15.290 0.39% 15.300 15.260 37,298
28 Jul 2005 15.230 0.2% 15.890 15.230 53,290
27 Jul 2005 15.200 1.67% 15.200 15.000 74,500
26 Jul 2005 14.950 1.7% 14.950 14.800 80,962
gruss opi
ich liege auf der Lauer...
Mahlzeit
Hässliche Halden im Kakadu-Nationalpark
Im Norden Australiens hat der Uranabbau Löcher von 170 Meter Tiefe aufgerissen. Da der Uran-Export Milliarden Dollar ins Land bringt, hat sich Australiens Regierung mit den Minenbetreibern auf einen raschen Abbau geeinigt. Dabei liegen die Abraumhalden mitten im Kakadu-Nationalpark, Weltkulturerbe der Unesco. So fällt das ursprüngliche Land der Aborigines Schaufel für Schaufel den Baggern zum Opfer. Ihre Kinder spielen heute in Flüssen, verseucht mit radioaktiven Stoffen. Der Uranproduzent „Energy Resources of Australia“ (KGV 2006e: 75) profitierte vergangenes Jahr sowohl von seiner höheren Förderung als auch von den stark gestiegenen Uranpreisen. Seit mehreren Wochen klettert der Aktienkurs des Unternehmens unaufhörlich, nachdem sich der Gewinn 2004 auf 40 Millionen australische Dollar verdoppelt hat.
Die weltweite Renaissance der Atomkraft nimmt Fahrt auf, durch den explodierenden Energiebedarf und den vereinbarten Klimaschutz. Neue Atomkraftwerke werden zwar nur im Ausland gebaut. Doch die alten in Deutschland dürften länger laufen und damit auch länger ihren Brennstoff brauchen, das Uran.
Hässliche Halden im Kakadu-Nationalpark
Im Norden Australiens hat der Uranabbau Löcher von 170 Meter Tiefe aufgerissen. Da der Uran-Export Milliarden Dollar ins Land bringt, hat sich Australiens Regierung mit den Minenbetreibern auf einen raschen Abbau geeinigt. Dabei liegen die Abraumhalden mitten im Kakadu-Nationalpark, Weltkulturerbe der Unesco. So fällt das ursprüngliche Land der Aborigines Schaufel für Schaufel den Baggern zum Opfer. Ihre Kinder spielen heute in Flüssen, verseucht mit radioaktiven Stoffen. Der Uranproduzent „Energy Resources of Australia“ (KGV 2006e: 75) profitierte vergangenes Jahr sowohl von seiner höheren Förderung als auch von den stark gestiegenen Uranpreisen. Seit mehreren Wochen klettert der Aktienkurs des Unternehmens unaufhörlich, nachdem sich der Gewinn 2004 auf 40 Millionen australische Dollar verdoppelt hat.
Die weltweite Renaissance der Atomkraft nimmt Fahrt auf, durch den explodierenden Energiebedarf und den vereinbarten Klimaschutz. Neue Atomkraftwerke werden zwar nur im Ausland gebaut. Doch die alten in Deutschland dürften länger laufen und damit auch länger ihren Brennstoff brauchen, das Uran.
[posting]17.417.598 von Woodly2712 am 01.08.05 22:00:22[/posting]Hallo Woodly
da war letzten Donnerstag 4.8.05 Dein Einstieg bei 14,15 AU$.
Heute Nacht war neues ATH bei 17,99 AU$
gruss opi
da war letzten Donnerstag 4.8.05 Dein Einstieg bei 14,15 AU$.
Heute Nacht war neues ATH bei 17,99 AU$
gruss opi
<seufz>
Hallo
da hat doch einer in Berlin 100 Stck. zu 11,50 eingesackt.
War der blind, oder weiss der mehr?
mfg opi
da hat doch einer in Berlin 100 Stck. zu 11,50 eingesackt.
War der blind, oder weiss der mehr?
mfg opi
Da hat sicher nur einer vergessen limitiert zu kaufen.
Moin @all
Uranpreis zieht weiter an. ERA wird bald nachziehen.
[/IMG]
Uranpreis zieht weiter an. ERA wird bald nachziehen.
[posting]17.739.416 von opiping am 31.08.05 12:31:06[/posting]Da funzt was nicht
[/IMG]
mach´nen Link
http://www.mineralstox.com/charts/image-precious.asp?mode=30…
grüsse opi
mach´nen Link
http://www.mineralstox.com/charts/image-precious.asp?mode=30…
grüsse opi
@all
aus dem Rohstoff Express:
Laut Berichten des „Nuclear Engineering International“ teilte der amerikanische Energieminister Samuel Bodman bei einem Treffen der Internationalen Atomenergiebehörde mit, dass seine Regierung den Aufbau einer strategischen Uranreserve plant. Insgesamt sollen 17 Tonnen an hochangereichertem Uran eingelagert werden.
ERA wird davon profitieren.
Betrachtungszeitraum: 07.10. Uhrzeit: 19:30 Uhr
mfg opi
und sWe
aus dem Rohstoff Express:
Laut Berichten des „Nuclear Engineering International“ teilte der amerikanische Energieminister Samuel Bodman bei einem Treffen der Internationalen Atomenergiebehörde mit, dass seine Regierung den Aufbau einer strategischen Uranreserve plant. Insgesamt sollen 17 Tonnen an hochangereichertem Uran eingelagert werden.
ERA wird davon profitieren.
Betrachtungszeitraum: 07.10. Uhrzeit: 19:30 Uhr
mfg opi
und sWe
Hi Opi
Das sind schon langsam wieder Einstiegskurse. Was meinst Du? Soll ich wieder rein?
Das sind schon langsam wieder Einstiegskurse. Was meinst Du? Soll ich wieder rein?
[posting]18.455.480 von Woodly2712 am 26.10.05 16:19:43[/posting]Hallo woodly
würde Konsolidierung abwarten. Der Kurs hat noch keinen
Boden. Ein W um 13,50 AUS$ würde mir gefallen.
Der Uranpreis sagt alles und der Quarterly Report war sehr gut.
Auf dieser Seite "Third Quarter Activities Report PDF" vom 24.10.05 aufrufen.
http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
mfg opi
würde Konsolidierung abwarten. Der Kurs hat noch keinen
Boden. Ein W um 13,50 AUS$ würde mir gefallen.
Der Uranpreis sagt alles und der Quarterly Report war sehr gut.
Auf dieser Seite "Third Quarter Activities Report PDF" vom 24.10.05 aufrufen.
http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
mfg opi
Hi woodly
auf Deine Frage aus dem BB-Thread:
dem Enkel gehts wieder gut wie frech.
mfg opi
auf Deine Frage aus dem BB-Thread:
dem Enkel gehts wieder gut wie frech.
mfg opi
Schön. Hauptsache er fällt nicht mehr die Treppe runter, gell?
Hoffe der Opa meines Kindes (in 2 Wochen das 1.) paßt dann auch gut auf
Hoffe der Opa meines Kindes (in 2 Wochen das 1.) paßt dann auch gut auf
Moin woodly
ERA ist heute nacht explodiert.
Warum???
Keine Ahnung.
Habe keine News gefunden.
mfg pi
ERA ist heute nacht explodiert.
Warum???
Keine Ahnung.
Habe keine News gefunden.
mfg pi
[posting]18.473.871 von Woodly2712 am 27.10.05 20:44:25[/posting]Gratulation auch noch.
Dürfte doch schon da sein?
opi
Dürfte doch schon da sein?
opi
Weiß auch nicht wieso +5%.
Baby ist noch nicht da, kann aber jeden Tag soweit sein. Danke der Nachfrage.
Baby ist noch nicht da, kann aber jeden Tag soweit sein. Danke der Nachfrage.
Auweia, auweia............................................
25,1% Aktien zum Discountpreis von 9,50 A$ an UBS und ML verschenkt.
Kaum ist man mal nicht am Ball, wird man aufs Kreuz gelegt.
Holders sell quarter of Australian uranium miner ERA
Tuesday December 6, 2005, 6:57 pm
SYDNEY, Dec 6 (Reuters) - Shareholders in uranium miner Energy Resources of Australia Ltd. (ASX: ERA.ax) have sold a 25.1 percent stake to institutions for A$455 million ($341 million), a 27.6 percent discount, cashing in on the stock`s phenomenal rise.
ERA said late on Tuesday the stake of 47.9 million shares was offered by Canadian group Cameco Corp. CCO.TO, French group COGEMA and Japan Australia Uranium Resource Development Company Ltd. through co-managers of the deal, UBS and Merrill Lynch.
The sale follows sales by other resource companies that have exited minority shareholdings as they ride a boom in commodity prices.
"ERA has been informed that all sales were made at the price of A$9.50 per share," the company said in a statement, confirming what sources told Reuters earlier on Tuesday.
ERA said the buyers were Australian and offshore investors.
Japan Australia Uranium Resource was with ERA since the start in 1980, COGEMA became an investor in 1993, while Cameco acquired its stake in the late 1990s. The price of uranium has jumped three-fold to about $25 a pound since the mid-1980s.
None of the sellers, who told ERA in October they planned to sell their holdings to free up capital for other uses, were available for comment on the deal.
The final price of A$9.50 per share compares with ERA`s Monday closing price of A$13.13, a more than eight-fold rise in the last three years. The company was worth around A$2.5 billion at Monday`s closing price.
ERA shares were placed on a trading halt early on Tuesday, pending the announcement.
mfg opi
25,1% Aktien zum Discountpreis von 9,50 A$ an UBS und ML verschenkt.
Kaum ist man mal nicht am Ball, wird man aufs Kreuz gelegt.
Holders sell quarter of Australian uranium miner ERA
Tuesday December 6, 2005, 6:57 pm
SYDNEY, Dec 6 (Reuters) - Shareholders in uranium miner Energy Resources of Australia Ltd. (ASX: ERA.ax) have sold a 25.1 percent stake to institutions for A$455 million ($341 million), a 27.6 percent discount, cashing in on the stock`s phenomenal rise.
ERA said late on Tuesday the stake of 47.9 million shares was offered by Canadian group Cameco Corp. CCO.TO, French group COGEMA and Japan Australia Uranium Resource Development Company Ltd. through co-managers of the deal, UBS and Merrill Lynch.
The sale follows sales by other resource companies that have exited minority shareholdings as they ride a boom in commodity prices.
"ERA has been informed that all sales were made at the price of A$9.50 per share," the company said in a statement, confirming what sources told Reuters earlier on Tuesday.
ERA said the buyers were Australian and offshore investors.
Japan Australia Uranium Resource was with ERA since the start in 1980, COGEMA became an investor in 1993, while Cameco acquired its stake in the late 1990s. The price of uranium has jumped three-fold to about $25 a pound since the mid-1980s.
None of the sellers, who told ERA in October they planned to sell their holdings to free up capital for other uses, were available for comment on the deal.
The final price of A$9.50 per share compares with ERA`s Monday closing price of A$13.13, a more than eight-fold rise in the last three years. The company was worth around A$2.5 billion at Monday`s closing price.
ERA shares were placed on a trading halt early on Tuesday, pending the announcement.
mfg opi
[posting]19.202.704 von opiping am 08.12.05 16:39:15[/posting]Korrektur, Korrektur, Korrektur, Korrektur,
Auweia, auweia............................................
25,1% Aktien zum Discountpreis von 9,50 A$ durch UBS und ML
an Australians und offshore investors verschenkt.
Kaum ist man mal nicht am Ball, wird man aufs Kreuz gelegt.
Holders sell quarter of Australian uranium miner ERA
Tuesday December 6, 2005, 6:57 pm
SYDNEY, Dec 6 (Reuters) - Shareholders in uranium miner Energy Resources of Australia Ltd. (ASX: ERA.ax) have sold a 25.1 percent stake to institutions for A$455 million ($341 million), a 27.6 percent discount, cashing in on the stock`s phenomenal rise.
ERA said late on Tuesday the stake of 47.9 million shares was offered by Canadian group Cameco Corp. CCO.TO, French group COGEMA and Japan Australia Uranium Resource Development Company Ltd. through co-managers of the deal, UBS and Merrill Lynch.
The sale follows sales by other resource companies that have exited minority shareholdings as they ride a boom in commodity prices.
" ERA has been informed that all sales were made at the price of A$9.50 per share," the company said in a statement, confirming what sources told Reuters earlier on Tuesday.
ERA said the buyers were Australian and offshore investors.
Japan Australia Uranium Resource was with ERA since the start in 1980, COGEMA became an investor in 1993, while Cameco acquired its stake in the late 1990s. The price of uranium has jumped three-fold to about $25 a pound since the mid-1980s.
None of the sellers, who told ERA in October they planned to sell their holdings to free up capital for other uses, were available for comment on the deal.
The final price of A$9.50 per share compares with ERA`s Monday closing price of A$13.13, a more than eight-fold rise in the last three years. The company was worth around A$2.5 billion at Monday`s closing price.
ERA shares were placed on a trading halt early on Tuesday, pending the announcement.
mfg opi
Auweia, auweia............................................
25,1% Aktien zum Discountpreis von 9,50 A$ durch UBS und ML
an Australians und offshore investors verschenkt.
Kaum ist man mal nicht am Ball, wird man aufs Kreuz gelegt.
Holders sell quarter of Australian uranium miner ERA
Tuesday December 6, 2005, 6:57 pm
SYDNEY, Dec 6 (Reuters) - Shareholders in uranium miner Energy Resources of Australia Ltd. (ASX: ERA.ax) have sold a 25.1 percent stake to institutions for A$455 million ($341 million), a 27.6 percent discount, cashing in on the stock`s phenomenal rise.
ERA said late on Tuesday the stake of 47.9 million shares was offered by Canadian group Cameco Corp. CCO.TO, French group COGEMA and Japan Australia Uranium Resource Development Company Ltd. through co-managers of the deal, UBS and Merrill Lynch.
The sale follows sales by other resource companies that have exited minority shareholdings as they ride a boom in commodity prices.
" ERA has been informed that all sales were made at the price of A$9.50 per share," the company said in a statement, confirming what sources told Reuters earlier on Tuesday.
ERA said the buyers were Australian and offshore investors.
Japan Australia Uranium Resource was with ERA since the start in 1980, COGEMA became an investor in 1993, while Cameco acquired its stake in the late 1990s. The price of uranium has jumped three-fold to about $25 a pound since the mid-1980s.
None of the sellers, who told ERA in October they planned to sell their holdings to free up capital for other uses, were available for comment on the deal.
The final price of A$9.50 per share compares with ERA`s Monday closing price of A$13.13, a more than eight-fold rise in the last three years. The company was worth around A$2.5 billion at Monday`s closing price.
ERA shares were placed on a trading halt early on Tuesday, pending the announcement.
mfg opi
moin maedels,
ich bin durch ein bischen recherche auch auf eure perle gestossen und habe eine frage an die, die sich recht gut mit dem wert auskennen: ist das jetzt ein guter einstiegspunkt???
ich glaube schon. es wird fleissig produziert und der uranpreis steht bei 35 usd. wenn man die 35 fuer das jahr 2006 als schnitt nimmt, dann muessten doch ca. 0,8 ausd pro aktie gewinn drin sein, oder? kgv 15 wuerde heissen: 12 ausd. kgv 20: 16 ausd. kgv 25: 20!!!
also: ich werde kommende woche (mal wieder) in einen uranwert investieren und zwar in era! solche ruecksetzer (chancen) bekommt man nur selten in einem markt, der schon ziemlich gelaufen ist.
so long und viel glueck, hopi1
ps: ich rechne in 2006 mit einem deutlich hoeheren uranpreis (meine schaetzung: mitte 06: 40usd, ende 06: 45 usd)
ich bin durch ein bischen recherche auch auf eure perle gestossen und habe eine frage an die, die sich recht gut mit dem wert auskennen: ist das jetzt ein guter einstiegspunkt???
ich glaube schon. es wird fleissig produziert und der uranpreis steht bei 35 usd. wenn man die 35 fuer das jahr 2006 als schnitt nimmt, dann muessten doch ca. 0,8 ausd pro aktie gewinn drin sein, oder? kgv 15 wuerde heissen: 12 ausd. kgv 20: 16 ausd. kgv 25: 20!!!
also: ich werde kommende woche (mal wieder) in einen uranwert investieren und zwar in era! solche ruecksetzer (chancen) bekommt man nur selten in einem markt, der schon ziemlich gelaufen ist.
so long und viel glueck, hopi1
ps: ich rechne in 2006 mit einem deutlich hoeheren uranpreis (meine schaetzung: mitte 06: 40usd, ende 06: 45 usd)
[posting]19.203.104 von opiping am 08.12.05 16:56:03[/posting]Gibt es Erklärungen warum die Anteile zu einem solch günstigen Preis verkauft wurden? Die Geschäftsentwicklung verläuft doch nach wie vor positiv. Ideen? Wie sieht es mit dem Insiderverhalten aus? Kann man es irgendwo für AUS Firmen nachsehen?
Danke, nort
Danke, nort
Ich bin zwar viel bullisher was den SWU-Preis angeht im Uransektor (U3O8 wird demnächst gebremst zugunsten SWU) aber nachdem der ERA Kurs jetzt wieder ein vernünftiges Niveau erreicht hat habe ich auch ein paar Stücke eingesammelt.
Früher oder Später muss Rio Tinto hier einfach die Minderheitsaktionäre abfinden. Die Verkäufe von Cameco und Areva waren ein erster Schritt dahin. Vermutlich ist da vorher einiges hinter den Kulissen gelaufen - warscheinlich wollten CCJ & Areva ihre Anteile mit Paketzuschlag an Rio Tinto verkaufen, denen dass aber evtl. zu teuer war ?? Vielleicht war es aber auch nur eine Finte von RioTinto um den Preis zu drücken ? Die "offshore investors" an die die Aktien gingen könnten ja auch strohfirmen von Rio sein ... der Preis rauscht nach unten ... und das Abfindungsangebot kann entsprechend niedriger ausfallen ... wäre auch ein geschickter Schachzug. Fragt sich nur was Areva und Cameco als Gegenleistung bekommen haben ?
Harrend der Dinge die da kommen werden ...
Jerobeam
Früher oder Später muss Rio Tinto hier einfach die Minderheitsaktionäre abfinden. Die Verkäufe von Cameco und Areva waren ein erster Schritt dahin. Vermutlich ist da vorher einiges hinter den Kulissen gelaufen - warscheinlich wollten CCJ & Areva ihre Anteile mit Paketzuschlag an Rio Tinto verkaufen, denen dass aber evtl. zu teuer war ?? Vielleicht war es aber auch nur eine Finte von RioTinto um den Preis zu drücken ? Die "offshore investors" an die die Aktien gingen könnten ja auch strohfirmen von Rio sein ... der Preis rauscht nach unten ... und das Abfindungsangebot kann entsprechend niedriger ausfallen ... wäre auch ein geschickter Schachzug. Fragt sich nur was Areva und Cameco als Gegenleistung bekommen haben ?
Harrend der Dinge die da kommen werden ...
Jerobeam
Ich bin derzeit noch draußen und warte ab was weiter passiert. Bin noch nicht sicher ob der Boden gefunden ist bevor es wieder gen Norden geht
22% in einer Woche - soviel zum "Boden gefunden"
"I believe I can fly"
Australien und China schließen Uran-Liefervertrag ab
Australien und China haben am Montag einen Grundsatz-Vertrag zur Uran-Lieferung unterzeichnet, der den Betrieb chinesischer Kernkraftwerke langfristig sichern soll.
HB SYDNEY. Das Abkommen wurde in der australischen Hauptstadt Canberra von den Außenministern Alexander Downer und Li Zhaoxing unterzeichnet. Der Zeremonie wohnten Premierminister John Howard und Ministerpräsident Wen Jiabao bei. Die Vereinbarung ist nach australischen Angaben aber nur ein erster Schritt. Zu nennenswerten Lieferungen werde es wohl erst nach 2010 kommen.
Wen sagte im Rahmen seines Australienbesuchs zu, dass Peking das australische Uran nicht zur Herstellung von Atomwaffen verwenden werde. Auch Howard hatte im Vorfeld des Abschlusses des Liefervertrages erklärt, dass dieses Uran nur zu friedlichen Zwecken verwendet werde. Downer betonte, dank des australischen Urans könne China seine Schadstoffemission reduzieren.
Wen erklärte die bilateralen Beziehungen seien nie so gut wie heute gewesen. Wen hatte seinen viertägigen Australienbesuch am Samstag in Perth begonnen.
Es wird erwartet, das China in den kommenden 20 Jahren bis zu 50 neue Atomkraftwerke baut. Für deren Betrieb benötigt das Land Uran. In Australien befinden sich etwa 40 Prozent der weltweit bekannten Uran-Vorkommen. Bereits jetzt exportiert Australien Uran in 26 Länder. Das Land liefert das Material aber nur an solche Länder, die dem Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet haben. Zudem werde bilaterale Sicherheits-Vereinbarungen verlangt.
China müsse nun zunächst mit den Uran-Produzenten in Australien einen Liefervertrag aushandeln, sagte Rohstoff-Minister Ian Macfarlane. Dann müssten voraussichtlich neue Uran-Minen erschlossen werden. Dafür wiederum wären neue Lizenzen der Regierung notwendig.
Die USA als enger Verbündeter Australiens hatten die Bereitschaft des Landes zu den Uran-Lieferungen an China mit Skepsis gesehen. Die USA sehen offene Fragen bei den wirtschaftlichen und militärischen Ambitionen Chinas. Australien hat bereits mit 19 anderen Ländern bilaterale Nuklear-Vereinbarungen geschlossen, darunter mit den USA, Japan und Südkorea.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.051.006 von jerobeam am 03.04.06 12:19:51so langsam wird es hier wieder spannend. boden bald gefunden? neueinstieg?
Australia's ERA uranium output drops sharply in 3 mths to June
Wed, 19 Jul 2006 01:37 GMT
http://www.afxnews.com
SYDNEY (XFN-ASIA) - Uranium miner Energy Resources of Australia Ltd said drummed production of uranium oxide in the three months ended June fell to 596 metric tons from 1,250 tons a year earlier due to production disruptions at its Ranger mine in Australia's Northern Territory by cyclonic weather.
The company, majority owned by Rio Tinto, said wet weather associated with cyclone Monica and unusually high rainfall throughout the wet season prevented access to high grade ore.
It said production was further impacted by a reduction in the volume of ore treated due to difficulties experienced in bringing the acid plant back to full production after a planned maintenance shutdown.
Meanwhile, the single operating mine company said 5,625 meters of exploration drilling was carried out in the second quarter to supplement grade and geological information on a possible resource on the eastern vicinity of Ranger's current operating pit.
ERA is seeking to extend the life of the mature mine.
It said geological interpretation of the drill data is continuing.
ERA said other drill targets have been identified on the Ranger project area following interpretation of the airborne geophysical surveys conducted in 2005.
It said work will begin on these targets once ground disturbance clearances have been completed.
bruce.hextall@xfn.com
blh/tr
http://www.fxstreet.com/news/forex-news/article.aspx?StoryId…
Wed, 19 Jul 2006 01:37 GMT
http://www.afxnews.com
SYDNEY (XFN-ASIA) - Uranium miner Energy Resources of Australia Ltd said drummed production of uranium oxide in the three months ended June fell to 596 metric tons from 1,250 tons a year earlier due to production disruptions at its Ranger mine in Australia's Northern Territory by cyclonic weather.
The company, majority owned by Rio Tinto, said wet weather associated with cyclone Monica and unusually high rainfall throughout the wet season prevented access to high grade ore.
It said production was further impacted by a reduction in the volume of ore treated due to difficulties experienced in bringing the acid plant back to full production after a planned maintenance shutdown.
Meanwhile, the single operating mine company said 5,625 meters of exploration drilling was carried out in the second quarter to supplement grade and geological information on a possible resource on the eastern vicinity of Ranger's current operating pit.
ERA is seeking to extend the life of the mature mine.
It said geological interpretation of the drill data is continuing.
ERA said other drill targets have been identified on the Ranger project area following interpretation of the airborne geophysical surveys conducted in 2005.
It said work will begin on these targets once ground disturbance clearances have been completed.
bruce.hextall@xfn.com
blh/tr
http://www.fxstreet.com/news/forex-news/article.aspx?StoryId…
Schlecht für CAMECO, gut für uns ...
Cameco Says Uranium-Mine Flood Worsens; Shares Plunge (Update2)
By Christopher Donville
Oct. 23 (Bloomberg) -- Cameco Corp. was unable to control underground flooding at an unfinished uranium mine in Canada, jeopardizing one of the richest deposits of the metal used to make fuel for nuclear reactors. The shares fell 9.3 percent, the most in five years.
Saskatoon, Saskatchewan-based Cameco, the world's largest uranium supplier, said attempts to contain the flow of water at the Cigar Lake mine had failed. The worsening flood probably will boost uranium prices that already are up 54 percent this year and may prolong the delay in completing the mine, which Cameco said earlier today will be at least a year.
``The news has gone from bad to worse,'' Chief Executive Officer Jerry Grandey said today on a conference call with analysts and investors. ``The mine will be allowed to flood over the next several days.''
Production of uranium at Cigar Lake in Saskatchewan had been forecast to begin in early 2008 and utilities had been counting on the new supply to meet growing demand for fuel to run reactors. Prices had jumped to $56 a pound in the U.S. as of Oct. 16, compared with $36.25 at the end of last year, Roswell, Georgia-based Ux Consulting Co. estimated on its Web site.
Lost Supplies
``Losing Cigar Lake in the uranium world is like the oil market having to deal with the loss of Saudi Arabia,'' Kevin Bambrough, market strategist at Sprott Asset Management Inc. in Toronto, said in an e-mail. Projected full production of 18 million pounds annually at the mine ``equates to just over 10 percent of current annual consumption,'' Bambrough said.
Shares of Cameco fell C$4 to C$38.95 on the Toronto Stock Exchange, after a trading halt for the most recent status report on the mine. The decline was the since June 21, 2001. The shares have gained 39 percent in the past year.
Cigar Lake's proven and probable uranium reserves of 232 million pounds have a gross value of about $13 billion, based on the current spot price. Rock at Cigar Lake on average is 19 percent uranium, a concentration only exceeded by Cameco's deposit at McArthur River, Saskatchewan, where the average grade is 25 percent.
Earlier today Cameco said the underground flooding occurred yesterday after a rock fall at the mine, which is located 660 kilometers (410 miles) north of Saskatoon.
``Efforts to protect the main shaft and key underground infrastructure by closing bulkhead doors were not successful,'' the company said in second statement.
Cameco Says Uranium-Mine Flood Worsens; Shares Plunge (Update2)
By Christopher Donville
Oct. 23 (Bloomberg) -- Cameco Corp. was unable to control underground flooding at an unfinished uranium mine in Canada, jeopardizing one of the richest deposits of the metal used to make fuel for nuclear reactors. The shares fell 9.3 percent, the most in five years.
Saskatoon, Saskatchewan-based Cameco, the world's largest uranium supplier, said attempts to contain the flow of water at the Cigar Lake mine had failed. The worsening flood probably will boost uranium prices that already are up 54 percent this year and may prolong the delay in completing the mine, which Cameco said earlier today will be at least a year.
``The news has gone from bad to worse,'' Chief Executive Officer Jerry Grandey said today on a conference call with analysts and investors. ``The mine will be allowed to flood over the next several days.''
Production of uranium at Cigar Lake in Saskatchewan had been forecast to begin in early 2008 and utilities had been counting on the new supply to meet growing demand for fuel to run reactors. Prices had jumped to $56 a pound in the U.S. as of Oct. 16, compared with $36.25 at the end of last year, Roswell, Georgia-based Ux Consulting Co. estimated on its Web site.
Lost Supplies
``Losing Cigar Lake in the uranium world is like the oil market having to deal with the loss of Saudi Arabia,'' Kevin Bambrough, market strategist at Sprott Asset Management Inc. in Toronto, said in an e-mail. Projected full production of 18 million pounds annually at the mine ``equates to just over 10 percent of current annual consumption,'' Bambrough said.
Shares of Cameco fell C$4 to C$38.95 on the Toronto Stock Exchange, after a trading halt for the most recent status report on the mine. The decline was the since June 21, 2001. The shares have gained 39 percent in the past year.
Cigar Lake's proven and probable uranium reserves of 232 million pounds have a gross value of about $13 billion, based on the current spot price. Rock at Cigar Lake on average is 19 percent uranium, a concentration only exceeded by Cameco's deposit at McArthur River, Saskatchewan, where the average grade is 25 percent.
Earlier today Cameco said the underground flooding occurred yesterday after a rock fall at the mine, which is located 660 kilometers (410 miles) north of Saskatoon.
``Efforts to protect the main shaft and key underground infrastructure by closing bulkhead doors were not successful,'' the company said in second statement.
10,65 scheint Obergrenze...
Was wohl mit Jabiluka passieren wird...Wird Cameco weiter abschmieren und wann kommen die höheren Uranpreise für ERA zum tragen.
Was wohl mit Jabiluka passieren wird...Wird Cameco weiter abschmieren und wann kommen die höheren Uranpreise für ERA zum tragen.
Dieses Baby strahlte nur einen Herbst lang. Die Spekulanten treiben die Schafe wieder nach Süden.
Cheers
Kurs Ende 2006 wieder bei 7 Euro (höchstens )
.....deshalb jetzt noch günstig verkaufen
Us-Inflation und Kongresswahlen...es wird rasant abwärts gehn
Cheers
Kurs Ende 2006 wieder bei 7 Euro (höchstens )
.....deshalb jetzt noch günstig verkaufen
Us-Inflation und Kongresswahlen...es wird rasant abwärts gehn
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.082.084 von gongolo am 02.11.06 15:14:33Guckt Euch nur mal die UranPreise auf uxc.com an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.082.084 von gongolo am 02.11.06 15:14:33Ich hoffe du bist nicht short - das wäre nämlich ein teures Vergnügen.
Bald bei 20 AUD ?
Bald bei 20 AUD ?
Ne bin nicht short, aber warten wir mal Wahlen in USA und weitere Entwicklung der URAN-Spekulation durch Hedge-Fonds ab--Vorsicht ist die Mutter des Aktiendepots.
P.S. Von mir aus könnte Uran auch auf 150 $ steigen und ERA mit den Aborignals die Jabiluka-Mine in Betrieb nehmen, dann gibts Kurse von 40 AUD ++++++
P.S. Von mir aus könnte Uran auch auf 150 $ steigen und ERA mit den Aborignals die Jabiluka-Mine in Betrieb nehmen, dann gibts Kurse von 40 AUD ++++++
Auweija---9% runter --ich hab alle ERA Aktien verkauft 50% Gewinn sind ja nicht zu verachten. Uran Spekulanten machen wohl bald Kasse.Mal sehen obs nur ne Tagesschwankung ist oder ob Trend.
ERA schmiert immer weiter AB
-ZINSERHÖHUNG und weitere folgen
-starke Überbewertung
-KURS wird sich bei 3-4 € einpendeln
-URANPREIS stagniert
-ERA ist AUSLAUFMODEL OHNE JABILUKA oder neue Projekte
STRONG SELL
-ZINSERHÖHUNG und weitere folgen
-starke Überbewertung
-KURS wird sich bei 3-4 € einpendeln
-URANPREIS stagniert
-ERA ist AUSLAUFMODEL OHNE JABILUKA oder neue Projekte
STRONG SELL
ERA schmiert immer weiter AB
-ZINSERHÖHUNG und weitere folgen
-starke Überbewertung
-KURS wird sich bei 3-4 € einpendeln
-URANPREIS stagniert
-ERA ist AUSLAUFMODEL OHNE JABILUKA oder neue Projekte
STRONG SELL
-ZINSERHÖHUNG und weitere folgen
-starke Überbewertung
-KURS wird sich bei 3-4 € einpendeln
-URANPREIS stagniert
-ERA ist AUSLAUFMODEL OHNE JABILUKA oder neue Projekte
STRONG SELL
Ich halte folgende Info für hilfreicher und qualifizierter
als G.´s Beiträge in diesem Forum:
ERA sei der zweitgrößte Uranförderer der Welt. 2005 habe das Unternehmen gut 13 Mio. Pound Uran produziert. Mehr habe nur der kanadische Weltmarktführer Cameco hergestellt. ERA besitze Uranvorkommen von 550 Mio. Pound. Gut die Hälfte davon würden als wirtschaftlich abbaubare Reserven eingestuft. Gemessen am Marktwert von 1,8 Mrd. USD bewerte die Börse die Reserven mit 7,40 USD je Pound. Das sei weniger als ein Drittel der Reservenbewertung des Weltmarktführers Cameco.
Für die Experten der "Wirtschaftswoche" zählt die Aktie von Energy Resources of Australia zu den Empfehlungen der Woche. (28.08.2006/ac/a/a)
Zum Thema "Auslaufmodel" reicht es 550 durch 13 zu dividieren.
Zum Thema "stagnierende Preise" hilft ein Blick auf uxc.com
als G.´s Beiträge in diesem Forum:
ERA sei der zweitgrößte Uranförderer der Welt. 2005 habe das Unternehmen gut 13 Mio. Pound Uran produziert. Mehr habe nur der kanadische Weltmarktführer Cameco hergestellt. ERA besitze Uranvorkommen von 550 Mio. Pound. Gut die Hälfte davon würden als wirtschaftlich abbaubare Reserven eingestuft. Gemessen am Marktwert von 1,8 Mrd. USD bewerte die Börse die Reserven mit 7,40 USD je Pound. Das sei weniger als ein Drittel der Reservenbewertung des Weltmarktführers Cameco.
Für die Experten der "Wirtschaftswoche" zählt die Aktie von Energy Resources of Australia zu den Empfehlungen der Woche. (28.08.2006/ac/a/a)
Zum Thema "Auslaufmodel" reicht es 550 durch 13 zu dividieren.
Zum Thema "stagnierende Preise" hilft ein Blick auf uxc.com
gongolo weisst darauf hin, dass in Schweden ein A-Reaktor wiedermal
abgestellt wurde, nachdem dort ein Brand ausbrach..ERA nochmals
STRONG SELL
abgestellt wurde, nachdem dort ein Brand ausbrach..ERA nochmals
STRONG SELL
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.736 von sailor888 am 09.11.06 10:36:52Hi
gongolo ist ein unqua......... .........kopf
mfg opi
gongolo ist ein unqua......... .........kopf
mfg opi
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.415.609 von opiping am 15.11.06 16:58:23
gongolo verdient Geld - pardon macht Geld an der Börse- die Masse bleibt doooooof
cheers
cheers
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.545.289 von gongolo am 20.11.06 13:43:05.
.
.
gongolo ist......Masse ! ! !
.
.
mfg opi
.
.
gongolo ist......Masse ! ! !
.
.
mfg opi
gongolo kann gar nicht Masse sein du deutscher Hanswurst.
Komm endllich aus deiner Piefkeecke .
Gongolo IST reich und kann deshalb auf Hanseln wie dich pfeiffen--sei froh , dass gongolo hier praesent ist.
:
cool:
Komm endllich aus deiner Piefkeecke .
Gongolo IST reich und kann deshalb auf Hanseln wie dich pfeiffen--sei froh , dass gongolo hier praesent ist.
:cool:
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.659.863 von gongolo am 24.11.06 14:37:38.
.
gongolo kann garnicht reich sein......,
gongolo arme(r) Schlucker....Masse !!!!!!!!!
.
.
.
.
.
.
gongolo kann garnicht reich sein......,
gongolo arme(r) Schlucker....Masse !!!!!!!!!
.
.
.
.
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.744.649 von opiping am 27.11.06 14:11:13Mit dem Uranpreis geht es auf Wunsch der Bush-Regierung abwärts,
war gestern im Wall Street Journal zu lesen...
Daher der Rückschlag bei ERA.
war gestern im Wall Street Journal zu lesen...
Daher der Rückschlag bei ERA.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.139.914 von redbulll am 13.12.06 00:43:31Der Spotpreis hat gestern mit 65,5 $ einen neuen Rekord
erreicht.
Wie will Bush das beeinflussen?
erreicht.
Wie will Bush das beeinflussen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.659 von sailor888 am 13.12.06 15:49:18Indem er weitere Vorräte aus der Rüstung auf den Markt werfen läßt, damit den nicht ein paar Hedgefunds cornern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.744.649 von opiping am 27.11.06 14:11:13opiping !!!! ---oder die arme Creatur die dahinter steckt-
kann gongolo scheissegal sein - den der geniesst das Fest und den Jahreswechsel in Luxus fern vom den tumben Germanenhorden.
Was du denkst oder glaubst und echt vollkommen gleichgültig du Wicht.
Cheers
Carpe diem for the rest of you
Hab gerade meine Inditex_Aktien vergoldet---Reicht fürn geruhsames Leben ca. 50 Jahre lang.
kann gongolo scheissegal sein - den der geniesst das Fest und den Jahreswechsel in Luxus fern vom den tumben Germanenhorden.
Was du denkst oder glaubst und echt vollkommen gleichgültig du Wicht.
Cheers
Carpe diem for the rest of you
Hab gerade meine Inditex_Aktien vergoldet---Reicht fürn geruhsames Leben ca. 50 Jahre lang.
Der ultimative Absturz von ERA hat begonnen --Kurs year end
ca. 5,7 Euro - Grund US- Economy zieht alles mit sich in die Tiefe..
Hät man doch bei 13 Euronen verkauft.
ca. 5,7 Euro - Grund US- Economy zieht alles mit sich in die Tiefe..
Hät man doch bei 13 Euronen verkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.669.908 von gongolo am 04.01.07 11:45:11.
.
.
...............................endlich..................................>>>>
..........................
.
.
.
.
.
...............................endlich..................................>>>>...........................
.
.
Ja du gehörst ins Klo mein Freund.
Aber schau dir doch mal den Kurs von heute an - bevor du es endlich tust.
No mercy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aber schau dir doch mal den Kurs von heute an - bevor du es endlich tust.
No mercy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
? Was ist denn das hier für ein Thread
Geringer Anteil an den Gesamtkosten
"... Uran ist zwar für den Betrieb der Atomkraftwerke heute zwingend erforderlich, spielt aber in den Kosten der Betreiber keine wesentliche Rolle.
Nur etwa 3 Prozent der Stromerzeugungskosten eines Kernkraftwerkes entfallen auf das Uran. Dieser Anteil ist im Strompreis kaum spürbar, sagt Christian Wößner vom Deutschen Atomforum. Selbst wenn der Uranpreis um 200 Prozent steigen würde, gingen die Gesamtkosten des Kraftwerkes nur um 4 bis 5 Prozent nach oben ..."
"... Uran ist zwar für den Betrieb der Atomkraftwerke heute zwingend erforderlich, spielt aber in den Kosten der Betreiber keine wesentliche Rolle.
Nur etwa 3 Prozent der Stromerzeugungskosten eines Kernkraftwerkes entfallen auf das Uran. Dieser Anteil ist im Strompreis kaum spürbar, sagt Christian Wößner vom Deutschen Atomforum. Selbst wenn der Uranpreis um 200 Prozent steigen würde, gingen die Gesamtkosten des Kraftwerkes nur um 4 bis 5 Prozent nach oben ..."
Guten Tag zusammen,
habe vor einigen Wochen gelesen, weis nicht mehr wo, dass ERA in erheblichem Umfang Vorwärtsverkäufe getätigt haben soll, zu Preisen, die erheblich unter den aktuellen liegen sollen.
Weis jemand konkreteres?
habe vor einigen Wochen gelesen, weis nicht mehr wo, dass ERA in erheblichem Umfang Vorwärtsverkäufe getätigt haben soll, zu Preisen, die erheblich unter den aktuellen liegen sollen.
Weis jemand konkreteres?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.813.926 von agram am 10.01.07 16:51:08Ich könnte mir vorstellen, dass langfristige Lieferverträge
über grosse, regelmässige Lieferungen zu deutlich niedrigeren
Preisen abgeschlossen werden als es die derzeitigen Spotpreise
(s. uxc.com) sind. Andererseits gilt, dass weniger gefördert als
verbraucht wird, und sich das so schnell nicht ändert.
über grosse, regelmässige Lieferungen zu deutlich niedrigeren
Preisen abgeschlossen werden als es die derzeitigen Spotpreise
(s. uxc.com) sind. Andererseits gilt, dass weniger gefördert als
verbraucht wird, und sich das so schnell nicht ändert.
Cyclones, locked-in contracts subdue ERA
February 1, 2007 - 11:34AM
Locked-in contracts at lower prices as well as tropical cyclone Monica and the late arrival of a charter vessel made life difficult for uranium miner Energy Resources of Australia (ERA) in 2006.
ERA, despite a global surge in yellowcake prices, posted a modest 7.1 per cent lift in net profit to $43.6 million compared with $40.7 million in 2005.
Sales were 5,760 tonnes compared with 5,688 tonnes last year, with operating revenue up 19.2 per cent to $317.2 million.
ERA, which is 68 per cent owned by mining giant Rio Tinto (wann kommt die Übernahme ?), expects sales in 2007 to be similar to 2006, possibly accompanied by a modest replenishment of inventory in the logistics chain.
"The outlook for uranium mining appears positive as the market price continues to rise in light of increasing demand," ERA said.
"ERA is positioning itself to benefit from this by seeking opportunities to add value by expanding, extending or accelerating output."
ERA shares weakened 60 cents or almost three per cent to finish at $20.19.
ERA said it produced a record 1,662 tonnes in the fourth quarter from its Ranger mine in the Northern Territory, a three per cent increase on the fourth quarter in 2005 and a 51 per cent increase on the third quarter of 2006.
However, the company was unable to take advantage of its record production quarter and the surging uranium spot price because it entered into long-term contracts when the price was weaker.
The locked-in contracts meant that ERA was selling uranium oxide at $US18.36 a pound compared with a spot price in December of about $US72.
It also took a short-term loan for 316 tonnes of uranium oxide because of the late arrival of a charter vessel due to bad weather.
Drummed production of uranium oxide for the year of 4,748 tonnes was 20 per cent less than the previous year. This was due to the higher water levels in the Ranger mining pit because of unusually high rainfall in the wet season, exacerbated by the category five cyclone Monica, which prevented access to high-grade ore in the second and third quarters.
ERA spent $7.2 million on exploration and evaluating an extension to the Ranger open pit during 2006.
Last month ERA said it would go ahead with a feasibility study on the possible expansion of its operating pit at Ranger.
Die Grossen Fragen sind :
1) Wann laufen die Lieferverträge aus ?
2) Bleibt der U3O8 Preis so lange hoch genug ?
3) Wann kommt die Komplettübernahme durch Rio ?
February 1, 2007 - 11:34AM
Locked-in contracts at lower prices as well as tropical cyclone Monica and the late arrival of a charter vessel made life difficult for uranium miner Energy Resources of Australia (ERA) in 2006.
ERA, despite a global surge in yellowcake prices, posted a modest 7.1 per cent lift in net profit to $43.6 million compared with $40.7 million in 2005.
Sales were 5,760 tonnes compared with 5,688 tonnes last year, with operating revenue up 19.2 per cent to $317.2 million.
ERA, which is 68 per cent owned by mining giant Rio Tinto (wann kommt die Übernahme ?), expects sales in 2007 to be similar to 2006, possibly accompanied by a modest replenishment of inventory in the logistics chain.
"The outlook for uranium mining appears positive as the market price continues to rise in light of increasing demand," ERA said.
"ERA is positioning itself to benefit from this by seeking opportunities to add value by expanding, extending or accelerating output."
ERA shares weakened 60 cents or almost three per cent to finish at $20.19.
ERA said it produced a record 1,662 tonnes in the fourth quarter from its Ranger mine in the Northern Territory, a three per cent increase on the fourth quarter in 2005 and a 51 per cent increase on the third quarter of 2006.
However, the company was unable to take advantage of its record production quarter and the surging uranium spot price because it entered into long-term contracts when the price was weaker.
The locked-in contracts meant that ERA was selling uranium oxide at $US18.36 a pound compared with a spot price in December of about $US72.
It also took a short-term loan for 316 tonnes of uranium oxide because of the late arrival of a charter vessel due to bad weather.
Drummed production of uranium oxide for the year of 4,748 tonnes was 20 per cent less than the previous year. This was due to the higher water levels in the Ranger mining pit because of unusually high rainfall in the wet season, exacerbated by the category five cyclone Monica, which prevented access to high-grade ore in the second and third quarters.
ERA spent $7.2 million on exploration and evaluating an extension to the Ranger open pit during 2006.
Last month ERA said it would go ahead with a feasibility study on the possible expansion of its operating pit at Ranger.
Die Grossen Fragen sind :
1) Wann laufen die Lieferverträge aus ?
2) Bleibt der U3O8 Preis so lange hoch genug ?
3) Wann kommt die Komplettübernahme durch Rio ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.890 von jerobeam am 01.02.07 12:13:52Danke für den informativen Bericht.
zu 2) Bleibt der U3O8 Preis so lange hoch genug ?
Da bin ich sehr optimistisch: Auf der ganzen Welt sind 438 Atomkraftwerke am Netz, 42 sind in Bau und 142 in Planung.
Das Uran aus der militärischen Abrüstung ist weg, und
bis zu einer wesentlich höheren Förderung vergehen noch Jahre.
zu 3) Wann kommt die Komplettübernahme durch Rio ?
Gibt es Hinweise, dass das überhaupt geplant ist?
zu 2) Bleibt der U3O8 Preis so lange hoch genug ?
Da bin ich sehr optimistisch: Auf der ganzen Welt sind 438 Atomkraftwerke am Netz, 42 sind in Bau und 142 in Planung.
Das Uran aus der militärischen Abrüstung ist weg, und
bis zu einer wesentlich höheren Förderung vergehen noch Jahre.
zu 3) Wann kommt die Komplettübernahme durch Rio ?
Gibt es Hinweise, dass das überhaupt geplant ist?
Wann kommt die Komplettübernahme durch Rio ?
Gibt es Hinweise, dass das überhaupt geplant ist?
-würde ich auch gern wissen...
was generelles über Uran von Andreas Lambrou:
Thema: Uran - und die Welt strahlt schon gleich viel freundlicher
Energiegewinnung mittels Uran
Alles beginnt mit dem Förderprozess. Hierbei wird das Uranerz aus der Erde gefördert. Hierauf folgt der Mahlprozess. Das Uranerz wird dabei zu einem Pulver verarbeitet, dem so genannten „Yellowcake“. Dieser Yellowcake ist das handelbare U308. Hier habe ich im Übrigen ein Bild von U308 für Sie:
Hernach folgt der Konversionsprozess. Hierbei wird Uran mit Flourin kombiniert und zu Uran Hexaflourid Gas umgewandelt. (UF6). Jetzt folgt der Prozess der Anreicherung. Im UF6 ist nämlich das Isotop U235 enthalten. Dieses wird bei der Anreicherung von seinem natürlich enthaltenen Level von 0,7 % in UF6 auf ein Level von 4 – 5 % angereichert. Dieses Level wird für die Verarbeitung in Kernkraftreaktoren verwendet. Nun kommt der Fabrikationsschritt. Hierbei wird das angereicherte UF6 in Urandioxid Pulver konvertiert, zu zylindrischen Pellets geformt und hernach in Brennstäben versiegelt. Die Brennstäbe werden schliesslich gebündelt. Nun kommt der letzte Schritt: Die Energieerzeugung. Hierbei werden die Brennstabgruppen in den Kernreaktor geladen, wo die Spaltung des U253 Atoms Hitze, welche wiederum Dampf erzeugt, welcher schliesslich genutzt wird um Elektrizität zu erzeugen.
Akzeptanz als saubere Energie
Die Energiegewinnung mittels Uran ist an sich eine saubere Sache. Hierbei entstehen keine giftigen oder die Atmosphäre belastenden Emissionen. Das einzige Problem ist die Restmüllendlagerung, doch angesichts vorherrschender klimatischer Veränderungen aufgrund der CO2 Emissionen, ist die Kernenergie die einzige vernünftige Alternative zur Stromerzeugung. Wind und Wasserkraft haben weder die nötige Effizienz, noch Kapazität um den Energiehunger der Welt zu befriedigen. Und auch die Solarenergie hat noch immer mit argen Kinderkrankheiten zu kämpfen.
Steigende Nachfrage
Deshalb steigt die Nachfrage nach der Kernenergie unaufhörlich. Seit 2003 hat sich der Preis für U308 von 11 auf 75 US Dollar pro Pfund fast versiebenfacht.
Gegenwärtig werden 16 % des weltweiten Strombedarfs mittels Kernenergie gedeckt. Doch der Energieverbrauch der Welt steigt unaufhörlich, besonders neu durch die asiatischen Staaten, allen voran China. Bis zum Jahr 2030 dürfte sich der Energieverbrauch der welt verfünffacht haben.
Keine Wunder, dass die internationale Atomenergiebehörde in den nächsten 15 Jahren den Bau von weiteren 168 neuen Atomreaktoren erwartet. Vor allem in China, Russland, Indien, Japan und den USA.
Im Übrigen: Auch kein Wunder, dass Herr Ahmadinedschad aus dem Iran ebenfalls endlich auch einen Reaktor bauen möchte. Eigentlich eine nachvollziehbare Überlegung.
Geringes Angebot
Doch leider wächst das Angebot nicht auch parallel zur Nachfrage. Im Gegenteil die Angebotsseite wächst derartig langsam, dass ab 2015 mit einem Nachfrageüberhang zu rechnen ist.
Uran ist nämlich nicht so einfach zu fördern, überdies werden zu wenig neue Lagerstätten entdeckt. Hinzu kommen Projektfehlschläge, wie die Überflutung der Cigar Lake Mine zeigt. Dieses hätte das einzige neu erschlossene und in Förderung gehende Vorkommen für die nächsten Jahre sein sollen. Doch leider liegt es nun unter verstrahltem Wasser.
Auch das Cigar Lake Desaster hilft natürlich die Preise zu stärken.
Doch schon heute werden 37 % des weltweiten Bedarfs nicht durch primäre Vorkommen (also neu gefördertes Uran) gedeckt, sondern durch alternative Uranquellen.
Solche sind zum Beispiel staatliche Lagerbestände, Uran aus der Abrüstung von Waffen und durch die Anreicherung von ausgebranntem Uran in Kernkraftwerken.
Es ist sehr gut möglich, dass in Zukunft der Anteil der alternativen Uranquellen weiter ansteigen wird. Doch wenn diese Alternativen aufgebraucht werden und die Förderunge noch immer nachhinkt, wird die steigende Nachfrage die Uranpreise noch weiter in ungeahnte Höhen treiben.
Uran verspricht eben doch eine strahlende Zukunft.
allen Anlegern ein schönes Wochenende und weiterhin viel Erfolg, Gruß JoJo
Gibt es Hinweise, dass das überhaupt geplant ist?
-würde ich auch gern wissen...was generelles über Uran von Andreas Lambrou:
Thema: Uran - und die Welt strahlt schon gleich viel freundlicher
Energiegewinnung mittels Uran
Alles beginnt mit dem Förderprozess. Hierbei wird das Uranerz aus der Erde gefördert. Hierauf folgt der Mahlprozess. Das Uranerz wird dabei zu einem Pulver verarbeitet, dem so genannten „Yellowcake“. Dieser Yellowcake ist das handelbare U308. Hier habe ich im Übrigen ein Bild von U308 für Sie:
Hernach folgt der Konversionsprozess. Hierbei wird Uran mit Flourin kombiniert und zu Uran Hexaflourid Gas umgewandelt. (UF6). Jetzt folgt der Prozess der Anreicherung. Im UF6 ist nämlich das Isotop U235 enthalten. Dieses wird bei der Anreicherung von seinem natürlich enthaltenen Level von 0,7 % in UF6 auf ein Level von 4 – 5 % angereichert. Dieses Level wird für die Verarbeitung in Kernkraftreaktoren verwendet. Nun kommt der Fabrikationsschritt. Hierbei wird das angereicherte UF6 in Urandioxid Pulver konvertiert, zu zylindrischen Pellets geformt und hernach in Brennstäben versiegelt. Die Brennstäbe werden schliesslich gebündelt. Nun kommt der letzte Schritt: Die Energieerzeugung. Hierbei werden die Brennstabgruppen in den Kernreaktor geladen, wo die Spaltung des U253 Atoms Hitze, welche wiederum Dampf erzeugt, welcher schliesslich genutzt wird um Elektrizität zu erzeugen.
Akzeptanz als saubere Energie
Die Energiegewinnung mittels Uran ist an sich eine saubere Sache. Hierbei entstehen keine giftigen oder die Atmosphäre belastenden Emissionen. Das einzige Problem ist die Restmüllendlagerung, doch angesichts vorherrschender klimatischer Veränderungen aufgrund der CO2 Emissionen, ist die Kernenergie die einzige vernünftige Alternative zur Stromerzeugung. Wind und Wasserkraft haben weder die nötige Effizienz, noch Kapazität um den Energiehunger der Welt zu befriedigen. Und auch die Solarenergie hat noch immer mit argen Kinderkrankheiten zu kämpfen.
Steigende Nachfrage
Deshalb steigt die Nachfrage nach der Kernenergie unaufhörlich. Seit 2003 hat sich der Preis für U308 von 11 auf 75 US Dollar pro Pfund fast versiebenfacht.
Gegenwärtig werden 16 % des weltweiten Strombedarfs mittels Kernenergie gedeckt. Doch der Energieverbrauch der Welt steigt unaufhörlich, besonders neu durch die asiatischen Staaten, allen voran China. Bis zum Jahr 2030 dürfte sich der Energieverbrauch der welt verfünffacht haben.
Keine Wunder, dass die internationale Atomenergiebehörde in den nächsten 15 Jahren den Bau von weiteren 168 neuen Atomreaktoren erwartet. Vor allem in China, Russland, Indien, Japan und den USA.
Im Übrigen: Auch kein Wunder, dass Herr Ahmadinedschad aus dem Iran ebenfalls endlich auch einen Reaktor bauen möchte. Eigentlich eine nachvollziehbare Überlegung.
Geringes Angebot
Doch leider wächst das Angebot nicht auch parallel zur Nachfrage. Im Gegenteil die Angebotsseite wächst derartig langsam, dass ab 2015 mit einem Nachfrageüberhang zu rechnen ist.
Uran ist nämlich nicht so einfach zu fördern, überdies werden zu wenig neue Lagerstätten entdeckt. Hinzu kommen Projektfehlschläge, wie die Überflutung der Cigar Lake Mine zeigt. Dieses hätte das einzige neu erschlossene und in Förderung gehende Vorkommen für die nächsten Jahre sein sollen. Doch leider liegt es nun unter verstrahltem Wasser.
Auch das Cigar Lake Desaster hilft natürlich die Preise zu stärken.
Doch schon heute werden 37 % des weltweiten Bedarfs nicht durch primäre Vorkommen (also neu gefördertes Uran) gedeckt, sondern durch alternative Uranquellen.
Solche sind zum Beispiel staatliche Lagerbestände, Uran aus der Abrüstung von Waffen und durch die Anreicherung von ausgebranntem Uran in Kernkraftwerken.
Es ist sehr gut möglich, dass in Zukunft der Anteil der alternativen Uranquellen weiter ansteigen wird. Doch wenn diese Alternativen aufgebraucht werden und die Förderunge noch immer nachhinkt, wird die steigende Nachfrage die Uranpreise noch weiter in ungeahnte Höhen treiben.
Uran verspricht eben doch eine strahlende Zukunft.
allen Anlegern ein schönes Wochenende und weiterhin viel Erfolg, Gruß JoJo
hat jemand eine ahnung was heute im busch ist?
bin schon seit längerem hier investiert und era stellt derzeit mit abstand meine größte uranposition dar. frage mich warum hier im thread so wenig los ist? der markt scheint jetzt das potential von era zu erkennen. mE ist die aktie jetzt erneut nach oben ausgebrochen, obwohl alle anderen uraniumwerte derzeit eher seitwärts gehen. ist hier was im busch?
era läuft (nicht nur hier im thread) relativ geräuschlos aber erfolgreich. verstehe das eigentlich nicht, da sie neben cameco die größten reserven haben und billigst bewertet sind (uran/aktie). hat jemand eine vermutung warum das so ist? liegt das an den vorwärtsverkäufen?
hoffe es kommt etwas leben in diesen thread, da es doch eine interessante aktie ist...
danke für euere meinungen!
gruss aus bayern
bin schon seit längerem hier investiert und era stellt derzeit mit abstand meine größte uranposition dar. frage mich warum hier im thread so wenig los ist? der markt scheint jetzt das potential von era zu erkennen. mE ist die aktie jetzt erneut nach oben ausgebrochen, obwohl alle anderen uraniumwerte derzeit eher seitwärts gehen. ist hier was im busch?
era läuft (nicht nur hier im thread) relativ geräuschlos aber erfolgreich. verstehe das eigentlich nicht, da sie neben cameco die größten reserven haben und billigst bewertet sind (uran/aktie). hat jemand eine vermutung warum das so ist? liegt das an den vorwärtsverkäufen?
hoffe es kommt etwas leben in diesen thread, da es doch eine interessante aktie ist...
danke für euere meinungen!
gruss aus bayern
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.761 von gagalagn1 am 13.02.07 10:17:00hi,
...geniesse doch einfach die Kursentwicklung.
Schätze ab 20,00€ meldet sich wieder einer.
So ist es doch viel besser.
1Peters1
...geniesse doch einfach die Kursentwicklung.
Schätze ab 20,00€ meldet sich wieder einer.
So ist es doch viel besser.
1Peters1
auf Pos. News kann gewartet werden...Dazu ein inter. Bericht von GOLDINVEST-Kolumne: Uran im Superzyklus - mit Aktien gewinnen
Quelle: Finanzen.net
19. Februar 2007 240 US-Dollar je Pound (454 Gramm) - diese Zahl dürfte in den nächsten Monaten die Uranbranche weiter beflügeln. Denn genau an dieser Marke liegt derzeit die Schwelle, an der es lohnt statt mit Kohle mit Kernenergie den Strom herzustellen. Der Uranpreis hat also noch Platz nach oben - und damit auch die Aktienkurse der Produzenten und Explorationsunternehmen. Fusionen und Aufkäufe wie jüngst wieder erlebt, sprühen zusätzlich Funken in das Kraftwerk.
Da staunten die Experten nicht schlecht: SXR Uranium One kauft UrAsia. Damit tun sich zwei der führenden beziehungsweise künftigen Uranproduzenten zu einer sehr schlagkräftigen Gruppe zusammen. Der neue Konzern könnte in ein paar Jahren sogar dem größten der Branche, Cameco Paroli bieten. Der CFO von SXR kann sich vorstellen in zirka fünf Jahren rund 19 Millionen Pound Uran aus dem Boden zu schürfen. Damit wäre die neue Uranium One, wie das neue Unternehmen heißen soll, nur knapp hinter Cameco, die auf 21 Millionen Pound kommen.
Logisch, dass das kanadische Unternehmen SXR mit der starken südafrikanischer Präsenz 2,4 Milliarden Euro in die Hand nimmt, um den Konkurrenten, ebenfalls aus Kanada, und mit Präsenz in Kasachstan zu begegnen. Wer jedoch so nahe der Nummer eins der Branche kommt, dürfte versuchen diesen Platz für sich selbst zu erreichen. Weitere Übernahmen durch Uranium One können wir also erwarten. Cameco sollte dagegen halten. Eine Konsolidierungsflut in den kommenden Monaten und Jahren ist also eher wahrscheinlich als undenkbar. Für künftige Akquisitionen ist ebenfalls gut, dass der SXR-Deal zu einem relativ hohen Preis kam: Knapp 32 Dollar je Pound Ressourcen. Die meisten kleineren Explorer werden günstiger notiert. Sie sind also potenzielle Aufkaufobjekte.
Zum weiteren dürfte der Uranpreis die Branche anheizen. Heute kostete ein Pound Uran (U3O8) 75 US-Dollar. Erst kürzlich gab die RBC Dominion Securities aus Kanada ein Kursziel für Uran von 100 US-Dollar 2007 aus. Die US-Tochter des kanadischen Brokers Canaccord, Canaccord Adams, erwartet einen Preishöhepunkt 2009 bei 103 Dollar je Pound. Doch auch das muss nicht das Ende der Fahnenstange sein. Bereinigen wir den Hochpunkt des Uranpreises von 1979 bei 43 US-Dollar je Pound mit der Inflationsrate, so läge dieser Wert heute bei 145 Dollar je Pound.
Warum sollte Uran nicht dorthin zurückkehren? Nicht langfristig vielleicht, da ja neue Produktionsstätten bei steigendem Kurs eröffnet werden. Aber zumindest kurzfristig, bis dieses zusätzliche Angebot kommt. Und wir wissen ja: Bis 240 Dollar je Pound lohnt es Uran statt Kohle in Strom zu verwandeln. Wer könnten also die nächsten Ziele einer weiteren Konsolidierung in der Uran-Branche sein? Cameco, Uranium One und auch die - jetzt - dritte Kraft, ERA (Energy Resources of Australia) aus Australien, eine Tochter von Rio Tinto, sowie die Bergbaukonzerne BHP Billiton und Rio Tinto, dürften es vor allem auf große Lagerstätten abgesehen haben. An erster Stelle steht wohl Paladin Resources aus Australien. Paladin besitzt mit dem Langen Heinrich ein ausgezeichnetes Projekt in Namibia. Rio Tinto holt aus der nahe gelegenen Rössing-Mine bereits große Mengen Uran heraus. Es könnte Rio Tinto also durchaus einfallen die eigene Börsen gelistete Tochter ERA mit Paladin zusammen zu bringen. Ein drittes Unternehmen, das ebenfalls in diesen Verbund passen würde, ist Forsys Metals. Forsys (www.forsysmetals.com) exploriert derzeit eine große Uranlagerstätte etwas nördlich von Langer Heinrich und Rössing.
Ebenfalls als Übernahmekandidat zu handeln ist Strateco Resources (www.stratecoinc.com). Die Lagerstätte Matoush in dem Otish-Gebirge grenzt an Gebiete von Cameco an. Um sich zukünftige Produktion zu sichern könnte Cameco bald zuschlagen. Beim heutigen Börsenkurs von rund drei kanadischen Dollar dürfte dies jedoch nicht geschehen. Zu stark scheint das Bekenntnis einer großer Anzahl von Aktionären zur weiteren Entwicklung des Unternehmens. Sobald Strateco im Spätsommer mit ihrer 43-101 konformen Ressourcen-Definition herauskommen, dürfte der Aktienkurs von alleine bei fünf bis sieben Dollar liegen. Eine Übernahme scheint daher unter sieben bis zehn Dollar nicht mehr möglich für Cameco.
Fazit: Uran bleibt eine heiße Geschichte. Wer noch keine Aktien aus diesem Bereich hat, sollte nicht mehr lange warten. Kleine Explorer sind jedoch zu riskant. Die etwas weiter entwickelten wie Forsys und Strateco oder sogar die in Produktion gehenden Paladin und die produzierende ERA scheinen Risiko ärmer, wenn auch nicht spekulationsfrei.
Allen Anlegern eine erfolgreiche Woche, Gruß JoJo
Auf uxc.com werden (leider erst ab Donnerstag) die Spotpreise
vom Montag gezeigt. Der Preis ist von 75$ auf ein neues Hoch
von 85$ gesprungen.
vom Montag gezeigt. Der Preis ist von 75$ auf ein neues Hoch
von 85$ gesprungen.
Was ist denn hier los, eure Mine säuft ab und das keinem hier im Faden ein Posting wert???
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.893 von Dirkix am 12.03.07 19:07:13Was meinst du mit " Mine säuft ab" ? hab ich da was verpasst ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.954 von herbrichter am 12.03.07 19:10:12ja, die mine ist nach einem hurrican vollgelaufen und fällt temporär aus. daher ist auch ein weiterer uranpreisanstieg vorprogrammiert. scheinbar ist das ausmass aber nicht so dramatisch, da era nicht drauf reagiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.259.177 von gagalagn1 am 12.03.07 19:22:41Stimmt genau, und weil das alles nicht schlimm ist, hat die Leitung auch Force Majeur erklärt und alle Lieferungen eingestellt! 
Ach ja, am Grund von eurem Baggersee stehen noch die Bagger herum (Electro-Shovel). Wenn die Dinger hin sind, könnt ihr zwei Jahre auf neue warten, so lang ist die Warteliste!!!
Ach ja, am Grund von eurem Baggersee stehen noch die Bagger herum (Electro-Shovel). Wenn die Dinger hin sind, könnt ihr zwei Jahre auf neue warten, so lang ist die Warteliste!!!
Der Baggersee:
Gerade läuft er voll:
Die Strasse eastern side of Ranger property:
Ranger Uranium Mine Flooded
World’s Third Largest Uranium Producer Underwater
A Loss of Up to 4 Million Pounds U3O8 in 2007?
U.S. and other utilities dependent upon newly mined uranium to power their nuclear reactors can add yet another supply headache to their plate. Energy Resources of Australia declared ‘force majeure’ on its uranium sales contracts to utilities the company supplies in North America, Europe and Asia. No specifics were provided on the company’s website. Information coming from ERA has been on the quiet side.
However, TradeTech chief executive Gene Clark told StockInterview, “ERA or their customers or both will have to be in the market either buying or borrowing.” Dr. Clark calculated ERA’s contract sales in 2006 averaged about US$20.55/pound and were probably expecting $22/pound this year. TradeTech’s Nuclear Market Review reports weekly changes in the spot uranium price in the Friday edition of their trade magazine, and post the update price indicator on the consulting service’s website at http://www.uranium.info
How bad can it get? TradeTech roughly estimates that 2007 production – relying only on stockpiled ore at historically low, but acceptable head grades – could reach as low as 7.5 million pounds U3O8. According to Clark, “This could represent a loss in production of up to 4 million pounds U3O8, compared to an average year for Ranger.” This amount represents about four percent of worldwide uranium production in 2006. At the recent spot price, the production loss could be valued at US$340 million.
“They are not going to be buying $85/pound uranium,” Clark said, while we discussed the options ERA faces in the months ahead. The uranium spot market is currently showing an active supply of only two million pounds U3O8, according to Clark. “Increased market demand is bound to keep an upward pressure on prices.”
The potential loss of Ranger’s 2007 uranium mining supply overwhelmingly outpaces any new production created by this year’s new uranium miners, Paladin Resources and SXR Uranium One. In an email we received from SXR chief executive Neal Froneman, responding to our question if his company would be accelerating production during 2007, he wrote, “Unfortunately, we will only produce about 500,000 pounds (this year) as we are in start up at Dominion. Akdala, which we acquired through the UrAsia acquisition, will produce 1.8 million pounds, but this has already been sold.”
This is the second major uranium mine flooding announcement over the past five months, further tightening the noose around utilities who previously expected ample uranium mining supply to power their nuclear reactors. Utilities had anticipated Cameco’s Cigar Lake uranium mine to provide them with about 10 percent or more of the newly mined uranium in 2008, before catastrophic flooding indefinitely delayed the mine opening.
On Friday, Haywood Securities issued these photos as part of a desk note to their brokers, with the comment that “water levels are now ‘manageable’.” After reviewing these photos and discussing the potential damage at the Ranger mining operations with those in the industry, we consulted with others who have actually been faced with mine de-watering, mine reclamation and retention ponds, this past Wednesday evening and Thursday.
We showed the photos of the Ranger open pit mine flooding to several mining experts, who asked to remain anonymous for this article, but who have all been involved in open pit and/or underground uranium mining. Feedback ranged from “This is a nightmare!” to “They have big problems: It will take lots of time and lots of money to fix this.”
The Australian mining company announced, “… production will be impacted in 2007.” ERA is the world’s third largest uranium producer, so how much impact will there be? Dr. Clark calculated, “The Ranger site has about 60 million pounds U3O8 in stockpiled ore, but this is at an average ore grade of 0.11 percent according to ERA. Since their mill head grade averages at least 0.20 percent and as high as 0.34 percent (fourth quarter of 2006), the ore stockpile – much of it from previous mining of Ranger I – is supplemented with ongoing production from the higher grade Ranger III pit.”
Based on the lower-grade feed to the mill, second half of 2007 uranium production could drop by as much as two-thirds of the amount ‘put in the can’ last year. This calculation was reached because the mill will be fed ore at approximately one-half to one-third of the grade fed during 2006. “We don’t know the distribution of grades on their ore pads,” Clark cautioned about our conclusion. Because of this potential drop in production, estimates of new supply from Ranger could mean up to four million pounds U3O8 less than the company hoped to produce in 2007. Another source, from someone familiar with Ranger, believed initial estimates could run up to two million pounds of lost production.
Wednesday’s news release stated ERA has restarted operations. “Given the pictures of the site, it’s not clear what ‘restarted operations’ really means,” Clark said. The Northern Territory (NT) Government website reported more than 800mm (2.62 feet) of rain over a four day period across the ‘Top End,’ referring to the northernmost part of Australia’s land mass. According to the website, two of the main highways, Arnhem Highway and Kakadu Highway, respectively remain closed with repairs necessary or reopened with restrictions on vehicle weight.
In a recent visit to the ‘road report website’ for the NT’s Department of Planning and Infrastructure, the roads were mostly closed, impassable or passable only with 4WD vehicles due to flooding, road damage or changing surface conditions. Based upon the information provided our impromptu panel of experts, they believed ‘restarting operations’ probably meant cleaning up the mess Mother Nature handed ERA with the damaging impact of Cyclone George.
An expert, with twelve years experience in U.S. mining reclamation told us, “They might have to re-apply for permitting and overcome regulatory hurdles. The water in the pits may have to be pumped, tested and treated before it can be allowed downstream.” He explained the company may have to use barium chloride to precipitate out the radionuclides. All of the experts agreed ERA would probably have to re-build the retention pond in order to treat the radioactive water in the pit. Perhaps a new retention pond might need to be constructed.
If there are dissolved solids, such as muddy water or silt, this could pose a number of de-watering problems. A mining engineer with more than 30 years of mining experience – including open pit uranium mining, some of which included de-watering – warned, “ERA will need multiple pumps on a large barge with high pressure pumps.” He added, “Any solids in the water could destroy the pumps so they will have to change the pumps frequently, possibly as often as every 24 hours.” He believed it would take at least two to three months to dewater the open pit. Others speculated the entire cleanup could take six months or longer.
One major concern of the various experts was that valuable equipment may have been destroyed. “I would be surprised if the ‘sumpage’ wasn’t destroyed,” one mining engineer observed. Sumpage is the lowest part of a mining pit where the mining operation’s undesirable elements are collected and drained by way of pipelines. “They will probably need new pipelines in the bottom of the pit,” said the mining engineer.
There remain a number of questions which ERA may be forced to answer in their next news release. For example, were electric shovels lost and do they have pipeline readily available for sumpage repair? Our experts pointed out it can take several years to order an electric shovel with 15- to 50-yard capacity. “One can purchase a used one or a smaller one,” said one expert, “but they won’t find one for less than $4 or 5 million.” An electric shovel can be costly to repair, especially if it is at the bottom of Ranger Pit III. We were informed there is a one-to-two-year waiting list for a new electric shovel. One miner speculated, “I bet they lost all of their electrical equipment in this flooding.”
Much of this is speculative as Energy Resources of Australia has yet to issue guidance on the impact of the recent flooding. Unlike Cameco, which brought Cigar Lake into the spotlight and was upfront about the problems the world’s largest uranium producer faced, ERA has remained silent. We waited until well after North American markets were closed on Friday before publishing this story to provide ERA with an opportunity to respond before Australian markets opened in Sydney on Monday morning.
http://www.stockinterview.com/News/03092007/Ranger-Flooded-E…
Gerade läuft er voll:
Die Strasse eastern side of Ranger property:
Ranger Uranium Mine Flooded
World’s Third Largest Uranium Producer Underwater
A Loss of Up to 4 Million Pounds U3O8 in 2007?
U.S. and other utilities dependent upon newly mined uranium to power their nuclear reactors can add yet another supply headache to their plate. Energy Resources of Australia declared ‘force majeure’ on its uranium sales contracts to utilities the company supplies in North America, Europe and Asia. No specifics were provided on the company’s website. Information coming from ERA has been on the quiet side.
However, TradeTech chief executive Gene Clark told StockInterview, “ERA or their customers or both will have to be in the market either buying or borrowing.” Dr. Clark calculated ERA’s contract sales in 2006 averaged about US$20.55/pound and were probably expecting $22/pound this year. TradeTech’s Nuclear Market Review reports weekly changes in the spot uranium price in the Friday edition of their trade magazine, and post the update price indicator on the consulting service’s website at http://www.uranium.info
How bad can it get? TradeTech roughly estimates that 2007 production – relying only on stockpiled ore at historically low, but acceptable head grades – could reach as low as 7.5 million pounds U3O8. According to Clark, “This could represent a loss in production of up to 4 million pounds U3O8, compared to an average year for Ranger.” This amount represents about four percent of worldwide uranium production in 2006. At the recent spot price, the production loss could be valued at US$340 million.
“They are not going to be buying $85/pound uranium,” Clark said, while we discussed the options ERA faces in the months ahead. The uranium spot market is currently showing an active supply of only two million pounds U3O8, according to Clark. “Increased market demand is bound to keep an upward pressure on prices.”
The potential loss of Ranger’s 2007 uranium mining supply overwhelmingly outpaces any new production created by this year’s new uranium miners, Paladin Resources and SXR Uranium One. In an email we received from SXR chief executive Neal Froneman, responding to our question if his company would be accelerating production during 2007, he wrote, “Unfortunately, we will only produce about 500,000 pounds (this year) as we are in start up at Dominion. Akdala, which we acquired through the UrAsia acquisition, will produce 1.8 million pounds, but this has already been sold.”
This is the second major uranium mine flooding announcement over the past five months, further tightening the noose around utilities who previously expected ample uranium mining supply to power their nuclear reactors. Utilities had anticipated Cameco’s Cigar Lake uranium mine to provide them with about 10 percent or more of the newly mined uranium in 2008, before catastrophic flooding indefinitely delayed the mine opening.
On Friday, Haywood Securities issued these photos as part of a desk note to their brokers, with the comment that “water levels are now ‘manageable’.” After reviewing these photos and discussing the potential damage at the Ranger mining operations with those in the industry, we consulted with others who have actually been faced with mine de-watering, mine reclamation and retention ponds, this past Wednesday evening and Thursday.
We showed the photos of the Ranger open pit mine flooding to several mining experts, who asked to remain anonymous for this article, but who have all been involved in open pit and/or underground uranium mining. Feedback ranged from “This is a nightmare!” to “They have big problems: It will take lots of time and lots of money to fix this.”
The Australian mining company announced, “… production will be impacted in 2007.” ERA is the world’s third largest uranium producer, so how much impact will there be? Dr. Clark calculated, “The Ranger site has about 60 million pounds U3O8 in stockpiled ore, but this is at an average ore grade of 0.11 percent according to ERA. Since their mill head grade averages at least 0.20 percent and as high as 0.34 percent (fourth quarter of 2006), the ore stockpile – much of it from previous mining of Ranger I – is supplemented with ongoing production from the higher grade Ranger III pit.”
Based on the lower-grade feed to the mill, second half of 2007 uranium production could drop by as much as two-thirds of the amount ‘put in the can’ last year. This calculation was reached because the mill will be fed ore at approximately one-half to one-third of the grade fed during 2006. “We don’t know the distribution of grades on their ore pads,” Clark cautioned about our conclusion. Because of this potential drop in production, estimates of new supply from Ranger could mean up to four million pounds U3O8 less than the company hoped to produce in 2007. Another source, from someone familiar with Ranger, believed initial estimates could run up to two million pounds of lost production.
Wednesday’s news release stated ERA has restarted operations. “Given the pictures of the site, it’s not clear what ‘restarted operations’ really means,” Clark said. The Northern Territory (NT) Government website reported more than 800mm (2.62 feet) of rain over a four day period across the ‘Top End,’ referring to the northernmost part of Australia’s land mass. According to the website, two of the main highways, Arnhem Highway and Kakadu Highway, respectively remain closed with repairs necessary or reopened with restrictions on vehicle weight.
In a recent visit to the ‘road report website’ for the NT’s Department of Planning and Infrastructure, the roads were mostly closed, impassable or passable only with 4WD vehicles due to flooding, road damage or changing surface conditions. Based upon the information provided our impromptu panel of experts, they believed ‘restarting operations’ probably meant cleaning up the mess Mother Nature handed ERA with the damaging impact of Cyclone George.
An expert, with twelve years experience in U.S. mining reclamation told us, “They might have to re-apply for permitting and overcome regulatory hurdles. The water in the pits may have to be pumped, tested and treated before it can be allowed downstream.” He explained the company may have to use barium chloride to precipitate out the radionuclides. All of the experts agreed ERA would probably have to re-build the retention pond in order to treat the radioactive water in the pit. Perhaps a new retention pond might need to be constructed.
If there are dissolved solids, such as muddy water or silt, this could pose a number of de-watering problems. A mining engineer with more than 30 years of mining experience – including open pit uranium mining, some of which included de-watering – warned, “ERA will need multiple pumps on a large barge with high pressure pumps.” He added, “Any solids in the water could destroy the pumps so they will have to change the pumps frequently, possibly as often as every 24 hours.” He believed it would take at least two to three months to dewater the open pit. Others speculated the entire cleanup could take six months or longer.
One major concern of the various experts was that valuable equipment may have been destroyed. “I would be surprised if the ‘sumpage’ wasn’t destroyed,” one mining engineer observed. Sumpage is the lowest part of a mining pit where the mining operation’s undesirable elements are collected and drained by way of pipelines. “They will probably need new pipelines in the bottom of the pit,” said the mining engineer.
There remain a number of questions which ERA may be forced to answer in their next news release. For example, were electric shovels lost and do they have pipeline readily available for sumpage repair? Our experts pointed out it can take several years to order an electric shovel with 15- to 50-yard capacity. “One can purchase a used one or a smaller one,” said one expert, “but they won’t find one for less than $4 or 5 million.” An electric shovel can be costly to repair, especially if it is at the bottom of Ranger Pit III. We were informed there is a one-to-two-year waiting list for a new electric shovel. One miner speculated, “I bet they lost all of their electrical equipment in this flooding.”
Much of this is speculative as Energy Resources of Australia has yet to issue guidance on the impact of the recent flooding. Unlike Cameco, which brought Cigar Lake into the spotlight and was upfront about the problems the world’s largest uranium producer faced, ERA has remained silent. We waited until well after North American markets were closed on Friday before publishing this story to provide ERA with an opportunity to respond before Australian markets opened in Sydney on Monday morning.
http://www.stockinterview.com/News/03092007/Ranger-Flooded-E…
Hallo Dirkix,
Erstaunlich dass trotz der News vom 12.3, dass die Ranger Mine abgesoffen ist der Kurs in Frankfurt heute am 15.3 um 5% gestiegen ist.
War es doch nicht so schlimm - weiß jemand was neues?
Ziemlich tot das ERA Forum...
LG
Martin
Erstaunlich dass trotz der News vom 12.3, dass die Ranger Mine abgesoffen ist der Kurs in Frankfurt heute am 15.3 um 5% gestiegen ist.
War es doch nicht so schlimm - weiß jemand was neues?
Ziemlich tot das ERA Forum...
LG
Martin
Das dicke Ende kommt erst noch!!!!!!!!!!!
Sieht schlimm aus für 2007er Ergebnisse-Der Markt reagiert wahrscheinlich erst bei der Bekanntgabe der tatsächlichen Zahlen.
Komisch ist die milde Kursreaktion schon......aber das ist nur vorläufig so...
Komisch ist die milde Kursreaktion schon......aber das ist nur vorläufig so...
Neues Hoch am SpotMarkt: 95 $ !
Hat einer jetzt mal was über die Rangermine gehört? Ist doch schon einige Tage her.
Gibts irgendwelche Lieferverträge, die nicht verletzt werden dürfen oder ähnliches?
Falls es wirklich gravierdende Produktionsausfälle gibt, wäre es sicher auch für die Uranpreise ein neuer Schub.
Für mich ist es unverständlich, dass diese Aktie mit der aktuellen Unsicherheit gekauft wird.
Gibts irgendwelche Lieferverträge, die nicht verletzt werden dürfen oder ähnliches?
Falls es wirklich gravierdende Produktionsausfälle gibt, wäre es sicher auch für die Uranpreise ein neuer Schub.
Für mich ist es unverständlich, dass diese Aktie mit der aktuellen Unsicherheit gekauft wird.
Auf der Homepage www.energyres.com.au gab´s am 02.04. eine Pressemitteilung, daher ist wohl auch der Kurs seitdem um über 10% eingebrochen. Hört sich aber gar nicht so schlimm am, wie ich finde. Uranproduktion in 2207 wie 2006 erwartet, in 2008 aber Rückgang um 25-35%. Durch den Wassereinbruch wurden ca. 300 Tonnen Uranoxid verloren. Was meint ihr dazu?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.071 von gubb am 04.04.07 18:48:10300 t sind 5% der Jahresproduktion, also kein Problem.
Aber 30% Umsatzrückgang in 2008 - als spätfolge des Wassereinbruches,
wenn ich das richtig verstanden habe - können den Kurs
noch viel tiefer drücken.
Aber 30% Umsatzrückgang in 2008 - als spätfolge des Wassereinbruches,
wenn ich das richtig verstanden habe - können den Kurs
noch viel tiefer drücken.
Spotpreis 113 $ nach 95 $ letzte Woche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.760.899 von sailor888 am 11.04.07 17:03:21Hi ERA´s,
am 26.07.2007 werden die Halbjahresergebnisse veröffentlicht!
CAMECO hat trotz Wassereinbruch zugelegt.
Warum sollte ERA (11% Weltanteil!) einbrechen.
Bei CAMECO war der Kurs-Einbruch auch nur vorübergehend.Der Wassereinbruch ist/war länger.
Da Rio Tinto mehr Geld hat wie ich (wirklich!) denke ich, dass die das Problem packen werden. Sicherlich wird es eine Gewinndelle für dieses Jahr geben , aber schauen wir mal. Das gibt dann bestimmt gute Nachkaufkurse.
Mahlzeit
1Peters1
am 26.07.2007 werden die Halbjahresergebnisse veröffentlicht!
CAMECO hat trotz Wassereinbruch zugelegt.
Warum sollte ERA (11% Weltanteil!) einbrechen.
Bei CAMECO war der Kurs-Einbruch auch nur vorübergehend.Der Wassereinbruch ist/war länger.
Da Rio Tinto mehr Geld hat wie ich (wirklich!) denke ich, dass die das Problem packen werden. Sicherlich wird es eine Gewinndelle für dieses Jahr geben , aber schauen wir mal. Das gibt dann bestimmt gute Nachkaufkurse.
Mahlzeit
1Peters1
Australien schließt Uran-Vertrag mit Russland
Australien und Russland haben einen umstrittenen Millionenvertrag über die Lieferung von Uran unterzeichnet. Der australische Premierminister John Howard wies Befürchtungen zurück, dass das Uran auch zum Bau von Atombomben benutzt werden kann.
ANZEIGE
"Wir verkaufen das Uran nur, wenn wir zufriedenstellende Garantien bekommen, dass es nicht an den Iran oder an Syrien weitergereicht wird", sagte Howard. Er unterzeichnete den Vertrag zusammen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, der zum Apec-Gipfel der Pazifikanrainerstaaten in Sydney ist.
ZUM THEMA
Iran fährt Urananreicherung herunter (http://www.ftd.de/politik/international/:Iran%20Urananreiche…
Uran-Broker unverdrossen online (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/marktberichte/:Uran%20Brok…
Iran stockt Anlagen zur Urananreicherung auf (http://www.ftd.de/politik/international/:Iran%20Anlagen%20Ur…
(€) Comeback der Atomkraft (http://www.ftd.de/politik/international/170167.html)
Diesen Artikel jetzt anhören "Wir können damit Uran im Wert von mindestens 1 Mrd. australischer Dollar (604 Mio. Euro) nach Russland exportieren", sagte Außenminister Alexander Downer. "Australien hat 40 Prozent der weltweiten Uran-Reserven, und wenn wir einen zufriedenstellenden Vertrag mit allen möglichen Absicherungen aushandeln können, macht das viel Sinn." Russland will die Zahl seiner Atomkraftwerke massiv ausbauen. Bis 2030 ist der Bau von mindestens 30 weiteren Reaktorblöcken geplant.
Australien und Russland haben einen umstrittenen Millionenvertrag über die Lieferung von Uran unterzeichnet. Der australische Premierminister John Howard wies Befürchtungen zurück, dass das Uran auch zum Bau von Atombomben benutzt werden kann.
ANZEIGE
"Wir verkaufen das Uran nur, wenn wir zufriedenstellende Garantien bekommen, dass es nicht an den Iran oder an Syrien weitergereicht wird", sagte Howard. Er unterzeichnete den Vertrag zusammen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, der zum Apec-Gipfel der Pazifikanrainerstaaten in Sydney ist.
ZUM THEMA
Iran fährt Urananreicherung herunter (http://www.ftd.de/politik/international/:Iran%20Urananreiche…
Uran-Broker unverdrossen online (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/marktberichte/:Uran%20Brok…
Iran stockt Anlagen zur Urananreicherung auf (http://www.ftd.de/politik/international/:Iran%20Anlagen%20Ur…
(€) Comeback der Atomkraft (http://www.ftd.de/politik/international/170167.html)
Diesen Artikel jetzt anhören "Wir können damit Uran im Wert von mindestens 1 Mrd. australischer Dollar (604 Mio. Euro) nach Russland exportieren", sagte Außenminister Alexander Downer. "Australien hat 40 Prozent der weltweiten Uran-Reserven, und wenn wir einen zufriedenstellenden Vertrag mit allen möglichen Absicherungen aushandeln können, macht das viel Sinn." Russland will die Zahl seiner Atomkraftwerke massiv ausbauen. Bis 2030 ist der Bau von mindestens 30 weiteren Reaktorblöcken geplant.
Hier auf WO:
Nachricht vom 02.10.2007 | 11:21 490 mal gelesen
Uranwerte im Rallyemodus!
Leser des Artikels: 490
In den letzten Wochen erreichten uns zahlreiche Abonnentenzuschriften zum Thema Uran. Hintergrund sind natürlich die massiven Abgaben, die die Uranwerte in den vergangenen Wochen hinnehmen mussten. Wir haben die jüngsten Entwicklungen zum Anlass genommen und das heutige Top-Thema den Uranaktien gewidmet. Wir stellten unseren Abonnenten in der letzten Ausgabe unseres wallstreet : Rohstoff- & DevisenTrader drei Werte vor, denn Uran wird bald wieder von sich Reden machen!
Die Uranproduzenten mussten seit Anfang Juli 2007 herbe Rückschläge verkraften. Der Spot Preis für ein Pfund Triuranoktozid (U3O8) verringerte sich vom Höchstpunkt bei 135 Dollar auf aktuell 85 Dollar. Ganz klar, dass diese Entwicklung nicht spurlos an den Aktienkursen der Uranunternehmen vorbeigehen konnte. Anleger schmissen ihre Papiere auf den Markt und trennten sich in Massen von den Uranwerten. Die ganze Branche kam unter Verkaufsdruck. Auch die Aktie von Energy Resources of Australia (WKN 865906) musste deutlich abgeben.
Bei dem australischen Uranproduzenten, der für 11 Prozent der weltweiten Uranproduktion verantwortlich ist, gesellte sich allerdings noch ein anderes Problem hinzu. In der Ranger Operation, mit den Minen Ranger Pit 1 und Ranger Pit 3, kam es von Ende Februar bis Anfang März zu heftigen Regenfällen. Die Produktion wurde dadurch erheblich beeinträchtigt. Dies führte dazu, das der Aktienkurs unter zusätzlichen Druck geriet. Von Anfang April bis Mitte August verloren die Papiere von ERA rund 50 Prozent. Bei 9 Euro war allerdings Schluss mit der Abwärtsbewegung.
Das Management hat im Halbjahresbericht 2007 bereits angekündigt umfangreiche Maßnahmen in Bezug auf das Wasserproblem einzuleiten. Dazu gehört u. a. die Installation zusätzlicher Wasseraufbereitungsanlagen. Infolge dieser Maßnahmen soll die Gesamtmenge verarbeiteten U3O8 in diesem Jahr 5.200 Tonnen betragen. Die Verkaufsmengen werden sich voraussichtlich in Höhe der Produktionsmenge bewegen.
Empfehlungskurs am 24.09.2007: 10,84 Euro
Nachricht vom 02.10.2007 | 11:21 490 mal gelesen
Uranwerte im Rallyemodus!
Leser des Artikels: 490
In den letzten Wochen erreichten uns zahlreiche Abonnentenzuschriften zum Thema Uran. Hintergrund sind natürlich die massiven Abgaben, die die Uranwerte in den vergangenen Wochen hinnehmen mussten. Wir haben die jüngsten Entwicklungen zum Anlass genommen und das heutige Top-Thema den Uranaktien gewidmet. Wir stellten unseren Abonnenten in der letzten Ausgabe unseres wallstreet : Rohstoff- & DevisenTrader drei Werte vor, denn Uran wird bald wieder von sich Reden machen!
Die Uranproduzenten mussten seit Anfang Juli 2007 herbe Rückschläge verkraften. Der Spot Preis für ein Pfund Triuranoktozid (U3O8) verringerte sich vom Höchstpunkt bei 135 Dollar auf aktuell 85 Dollar. Ganz klar, dass diese Entwicklung nicht spurlos an den Aktienkursen der Uranunternehmen vorbeigehen konnte. Anleger schmissen ihre Papiere auf den Markt und trennten sich in Massen von den Uranwerten. Die ganze Branche kam unter Verkaufsdruck. Auch die Aktie von Energy Resources of Australia (WKN 865906) musste deutlich abgeben.
Bei dem australischen Uranproduzenten, der für 11 Prozent der weltweiten Uranproduktion verantwortlich ist, gesellte sich allerdings noch ein anderes Problem hinzu. In der Ranger Operation, mit den Minen Ranger Pit 1 und Ranger Pit 3, kam es von Ende Februar bis Anfang März zu heftigen Regenfällen. Die Produktion wurde dadurch erheblich beeinträchtigt. Dies führte dazu, das der Aktienkurs unter zusätzlichen Druck geriet. Von Anfang April bis Mitte August verloren die Papiere von ERA rund 50 Prozent. Bei 9 Euro war allerdings Schluss mit der Abwärtsbewegung.
Das Management hat im Halbjahresbericht 2007 bereits angekündigt umfangreiche Maßnahmen in Bezug auf das Wasserproblem einzuleiten. Dazu gehört u. a. die Installation zusätzlicher Wasseraufbereitungsanlagen. Infolge dieser Maßnahmen soll die Gesamtmenge verarbeiteten U3O8 in diesem Jahr 5.200 Tonnen betragen. Die Verkaufsmengen werden sich voraussichtlich in Höhe der Produktionsmenge bewegen.
Empfehlungskurs am 24.09.2007: 10,84 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.537 von supernova1712 am 02.10.07 14:57:28schade, das es keine neuen Nachrichten gibt
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.489 von Segellehrer am 17.01.08 17:14:57Dafür hat sich ERA in Relation zu anderen Produzenten erstaunlich gut gehalten!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -3,11 | |
| +0,50 | |
| -2,25 | |
| -1,09 | |
| -0,77 | |
| -0,98 | |
| -0,74 | |
| +1,23 | |
| 0,00 | |
| 0,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 90 | ||
| 86 | ||
| 86 | ||
| 60 | ||
| 55 | ||
| 53 | ||
| 47 | ||
| 41 | ||
| 33 |
ENERGY RESOURCES OF AUSTRALIA
