Münte - und seine Ehrlichkeit - 500 Beiträge pro Seite

[Schachy]

Die Debatte über Müntes Kapitalistenkritik nimmt kein Ende.
Dazu kann man in nachdenken.de folgendes als Einführung lesen!

Regierung Schröder hat die "Heuschrecken" eingeladen und steuerfrei gestellt

erstellt am 02.05.2005 um 13:35 Uhr



Im Rahmen seiner angeblichen Kapitalismus-Kritik beklagt der SPD-Partei- und Fraktionsvorsitzende Müntefering besonders die Tatsache, dass „großes Geld“ hier bei uns reihenweise gute Unternehmen kauft und sie in kurzer Frist ausräubert. Die Planungsgruppe der SPD-Bundestagsfraktion hat jetzt in einem Papier zusammengetragen, welche Firmen auf die beschriebene Weise schon gefleddert worden sind. Leider sagt Franz Müntefering nicht, dass die Regierung Schröder diese Fledderei mit der Befreiung der Veräußerungsgewinne beim Verkauf solcher Unternehmen selbst gefördert hat und in bald 8-jähriger Regierungszeit nichts gegen diesen Skandal unternommen hat. Die Begeisterung, mit der einige „Linke“ auf die Kapitalismus-Kritik reagieren, kann man nur damit erklären, dass sie einerseits schon zufrieden sind, wenn das Wort „Kapitalismus“ vorkommt und kritisch bewertet wird, und dass sie andererseits wie die Mehrheit der Journalisten mit Vergesslichkeit für auch naheliegende Fakten reichlich gesegnet sind. (AM)

Und nun noch den Link, damit man den ganzen Beitrag lesen kann!

http://www.nachdenkseiten.de/cms/front_content.php?client=1&…

[weehaa]

Natürlich ist die jetzt vom Münte angeleierte Kritik purer Wahlkampf. Man kann auch sagen es ist scheinheilige Heuchelei um ein paar Wählerstimmen abzugreifen.


Rot-Grün dient der Wirtschaft in dergleichen Weise wie Schwarz-Gelb. Und das ist gut so.

Denn unsere Politiker sind zu feige zuzugeben das sie ihre Macht an die Globalisierung des Kapitalismus verloren haben.

Und ich will auch mit keinem Poitiker tauschen, es ist ein Scheissgeschäft (geworden).

[ConnorMcLoud]

#1,

jetzt mußt Du nur noch schreiben daß es die Heuschrecken überhaupt erst wegen und seit Schröder gibt!

[Catchup]

@Connor

Das wäre übertrieben. Aber ich denke, wir sind uns ausnahmsweise einig: Der Begriff "Heuschrecke" hat unter Rot-Grün eine bisher nie gekannte Popularität erreicht....



catchup

[23552]

[posting]16.513.524 von Catchup am 02.05.05 20:51:00[/posting]Fakt ist, dass die Hedge Fonds erst unter rot/grün in D erlaubt wurden.

Was na klar nichts daran ändert, dass Helmut Kohl schuld hat.

[Catchup]

Aus gut unterrichteten Kreisen habe ich gehört, daß H.Ks. Hobby die Zucht der Orthopteroida ist. Speziell Ensifera, Caelifera, Phasmatida und Mantodea hätten es ihm angetan.

catchup

[Schachy]

23552, wieder tiefgründiger Beitrag! Gratulation für deine geistige Leistungskraft! Woher soll sie auch herkommen, wenn mqan den ganzen Tag postet als angeblicher Selbständiger!!!!!

[23552]

[posting]16.513.724 von Schachy am 02.05.05 21:09:37[/posting]Ist ganz schön scheiße, dass wir das rot/grün zu vedanken haben.

Wenn das von de CDU gekommen wäre, hättes du das hier wie ein Beserker in der Luft zerrissen. Aber da das ja von rot/grün gekommen ist, greifst du die, die deine Genossenfreunden überführen an.

[Schachy]

23552, einfach lachhaft deine Behauptung!!! Du verstehst nicht einmal die einfachsten postings! Aber mache ruhig weiter!
Wie du zu dieser Schlußfolgerung kommen kannst:greifst du die, die deine Genossenfreunden überführen an.
wird wohl ewig dein Geheimnis bleiben!!!

[wassermann1978]

Hinweis an alle:

Über den Irrtum, den Kapitalgesellschaften sei durch die Steuerfreistellung von Veräußerungsgewinnen ein Geschenk gemacht worden, werde ich ab heute abend oder morgen mit CColumbus (einer der wenigen aus "Eurem Lager", mit dem man fachlich mal etwas tiefer gehen kann, ohne daß sofort die Ideologie einsetzt) mal auf einem etwas höheren Niveau diskutieren. Jeder, der an einer niveauvollen Debatte interessiert ist, kann gerne mitlesen oder sich beteiligen. Aber bitte sachlich.

Wer nicht interessiert ist, kann weiterhin seine Phrasen dreschen (wie Schachy), nur dann bitte hier in diesem Thread. Dann ist Euch leider nicht zu helfen.

wassermann1978

[23552]

[posting]16.514.483 von Schachy am 02.05.05 22:19:43[/posting]Ach Schachy

es ist doch wohl klar, dass diese Regierung die Rechte der Hedge Fonds sehr erweitert hat.


Dein Posting # 3

jetzt mußt Du nur noch schreiben daß es die Heuschrecken überhaupt erst wegen und seit Schröder gibt!

Das ist zwar übertrieben, aber fakt ist eben einfach, dass Gerd ihnen die Möglichkeit noch stark erweitert hat.

Und jedem, der deine Postings hier schon länger verfolgt hat, ist klar, dass du, wenn diese Erleichterung von der CDU gekommen wäre, du das hier zerfetzt hättest bis zum geht nicht mehr. Da aber die rot/grüne es verzapft haben, werden von dir die Kritiker angegriffen.

Das war hier bis jetzt deine Taktik, und es wird wohl auch in Zukunft deine Taktig bleiben.

Wir haben übrigens gerade 4:53 Uhr, und ich habe schon mein erstes Angebot geschrieben.

Arbeitest du schon

Solltest du wirklich Lehrer sein, muss ich dir hier mitteilen, dass ich schon 3 Stunden gearbeitet habe, bevor du überhaupt anfängst. Also höre mal auf rumzugeifern, wenn ich mal tagsüber ein bisschen mehr poste, als du. Ich komme schon auf meine 60 Stundenwoche. w:o Besuche schon abgezogen.

[rohrberg]

die sozis können einfach nicht mit geld umgehen

da kannst du alle sozialistischen staaten der welt betrachten

[Wobitobi]

rohrberg ich erweitere. frauen und sozen können nicht mit geld umgehen

[Schachy]

Und hier noch einen Beitrag zum Thema Müntefering!
Für die, die mit dem Verstehen Schwierigkeiten haben! Es ist keine Unterstützung von Münte, sondern soll die Glaubwürdigkeit dieser Person in Frage stellen ( für Wilbi,23552 usw.)!


DIE SPD WIRD SICH ERNSTHAFT MIT LAFONTAINES KRITIK BEFASSEN MÜSSEN
Befreiungsschlag oder schlappes Manöver
Als Franz Müntefering seine Polemik gegen die "Macht des Kapitals" lostrat, stand er im Schatten eines "einfachen Sozialdemokraten", dessen Name ihm kein einziges Mal über die Lippen kam. Diese Unperson verbreitet periodisch Schrecken unter den Sozialdemokraten. Sie erinnert an längst überwunden geglaubte Einsichten und Emotionen. Besonders jetzt, wo die SPD in der heißen Phase des NRW-Wahlkampfs plötzlich zu ahnen beginnt, dass sie auf dem Altar des Kapitalismus alles, was ihr an Prinzipien geblieben war, umsonst geopfert hat.

Oskar Lafontaine ist auf einer Gewerkschaftsversammlung in Krefeld aufgetreten und hat erklärt, es bringe nichts, die Übel des Kapitalismus in wohlfeilen Metaphern zu beklagen und vom Fehlverhalten einzelner Manager zu reden. Damit ist er umstandslos zum Kern des Problems vorgestoßen. Münteferings Attacke verlangt zwingend die Umsetzung in praktische Zielvorstellungen. Unterbleibt dieser Schritt, so bleibt nichts als ein Einfangmanöver mit dem NRW-Wahltag als Schlusstermin. Schlimmer noch: Gerade erweckte Hoffnungen werden enttäuscht, das Gefühl der Vergeblichkeit aller Politik verstärkt sich zusammen mit einer diffusen Wut, die in Abwesenheit einer zielklaren Alternative links von der SPD leicht ins rechtsradikale Fahrwasser geraten kann.

Politische Vorschläge liegen auf dem Tisch. Natürlich geht es nicht um die "Überwindung" der kapitalistischen Produktionsweise, sondern um die Rolle des Staates in der Ökonomie, sprich um Maßnahmen, die die Reste des rheinischen Kapitalismus retten und die der Währungs- und Finanzspekulation Grenzen setzen - also um zeitgenössischen Reformismus, wie ihn Attac vorträgt oder eben - Oskar Lafontaine. Wenn die SPD einen Befreiungsschlag wagen will und nicht nur ein schlappes Manöver, wird sie sich mit diesen Vorschlägen befassen müssen. Der erwartbare Einwand, das alles sei populistisches Gerede ohne Verwirklichungschance, zieht nicht mehr. Dennoch wird er erhoben, und die SPD wird die ihr gebotene Öffnungschance nicht nutzen. Sie ist einfach zu weit vom Wege abgekommen. CHRISTIAN SEMLER

taz Nr. 7653 vom 30.4.2005, Seite 11, 46 Kommentar CHRISTIAN SEMLER

taz muss sein: Was ist Ihnen die Internetausgabe der taz wert? Sie helfen uns, wenn Sie diesen Betrag überweisen auf: taz-Verlag Berlin, Postbank Berlin (BLZ 100 100 10), Konto-Nr. 39316-106

© Contrapress media GmbH
Vervielfältigung nur mit Genehmigung des taz-Verlags

zurück

[23552]

[posting]16.516.487 von Schachy am 03.05.05 09:45:11[/posting]Hallo Schachy - von der Schule zurück ???. Oder hast du gerade Pause.


Oskar ist doch ein viel größerer Heuchler, als Münte.

[Blue Max]

Niemand anders als Rot-Grün hat Beteiligungsverkäufe in D von der Besteuerung befreit !

[ConnorMcLoud]

#16,

das ist aber kein Grund in Heuschreckenmanier ein ganzes Land auszuplündern.

[Blue Max]

#17

Stimmt, deshalb sollte Rot-Grün ja auch schnellstmöglichst abgewählt werden.

[23552]

# 17

Tun sie das denn ???

So groß dürfte der Schaden ja wohl nicht sein.

Sie haben z.B Wincor_Nixdorf an die Börse gebracht. Ok, sie haben auch daran verdient, aber das war doch keine Zerschlagung.

Die Regierung hat die Tank- und Raststätten der Autobahn an so einen Laden verkauft. Und sind die deswegen geschlossen worden ?

Was ist mit den 100.000 Wohnungen ,die die Regierung an solche Heuschrecken verkauft haben.

Diese Heuschrecken sind auch bereit Risikokapital zu investieren. Etwas, was man bei unseren Banken kaum noch findet.

Versuch doch mal einen Käufer für eine Firma im Baunebengewerk zu bekommen. Ok, es gibt Interessenten, aber sobald die zur Bank laufen, um einen Kredit für den Kauf zu bekommen, platzt die ganze Sache. Was bekommt den bei der Bank einer zu hören ? " In der Branche, da ist keine Zukunfstperspektive". Selbst wenn man einen guten Kundenstamm hat, hilft das nicht,Die Bank geht davon aus, das ein neuer Besitzer ca. 50 % davon verliert.

Beteiligungsfirmen sind noch bereit, sich auch mit dem Kauf von solchen Firmen zu beschäftigen.

Schwarze Schafe gibt es na klar überall. Die gibt es aber nicht nur bei den Beteiligungsfirmen, sondern auch bei normalen Unternehmen, in der Politik (da gibt es eine ganze Menge), bei Funktionären überhaupt, Arbeitnehmern, und bei Beamten.

[ConnorMcLoud]

Rotgrün kann nun wirklich nichts dafür.

[mausschubser]

Da lt. Connor rotgrün für nichts Verantwortung hat, plädiere ich darauf, die Regierung einfach abzuschaffen. Die Regierung ist nie Schuld, kann auch nichts bewirken, weil irgendwelche anderen immer blockieren.

So eine demzufolge vollkommen ineffektive Institution wie die Regierung sollte also einfach abgeschafft werden, das spart Geld und Nerven, und ändern tut sich ja dann auch nichts, da die Regierung nichts bewirkt.