checkAd

    IEM ein Gerücht - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.05.05 16:40:30 von
    neuester Beitrag 15.05.06 10:10:40 von
    Beiträge: 59
    ID: 979.596
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.846
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 16:40:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich streu jetzt mal ein Gerücht ...

      Wie gesagt explizit ein Gerücht, ich weiss nix konkretes.

      Aber der Kursverlauf der letzten halben Stunde deutet darauf hin, dass jemand einsteigt.

      Ich vermute es ist Bormann, der das jetzt nicht mehr melden muss, da er kein VV mehr ist, oder es ist Schürmann, der sich den Laden angesehen hat, und weiss welches Potential drin steckt.

      Wie gesagt, nur ein Gerücht ...:rolleyes:

      Gruss Piscator;)
      und nicht vergessen ... ich habe ziemlich viele IEM
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 16:42:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 16:43:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      [posting]16.548.683 von piscator_ am 06.05.05 16:40:30[/posting]Toller push :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 16:44:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich würde jetzt verkaufen ! ... :eek: ... 59 !
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 16:46:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      Raus mit dem Schrott ... :laugh: :laugh: :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 16:47:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      [posting]16.548.731 von ZockerFreak am 06.05.05 16:43:37[/posting]soll kein Push sein ....

      nur binnen einer halben Stunden sind 100.000 Stück umgegangen ...
      ohne jede Meldung
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 16:49:35
      Beitrag Nr. 7 ()
      [posting]16.548.779 von piscator_ am 06.05.05 16:47:37[/posting]Na ja....z.Z. ist doch wieder penny-hype angesagt....IEM wird auch bald dran sein...die ersten decken sich ein :D
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 16:57:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich habe eine Wahrheits-Waage , auf die man seine Information legen kann, und die mir genau sagt, wie wahr diese Informationen sind.
      Sie hat mir gesagt wer zu spät kommt, den bestraft das Leben!:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 16:59:47
      Beitrag Nr. 9 ()
      [posting]16.548.898 von Segate am 06.05.05 16:57:00[/posting]Genau ... :laugh: ... jetzt verkaufen ! ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 16:59:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      scheint ja `ne ziemlich sybillinische Waage zu sein ....;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:00:00
      Beitrag Nr. 11 ()
      zu spät für was, das ist die Frage ??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:00:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      _______________KURSGOTT___________________

      Ich sage euch das eine, noch könnt ihr ein paar Stücke einkaufen, der Buchwert liegt 1000 % höher, alleine die Chashposition liegt bei 1 Euro...macht aber nichts, wer hier Zeit und Geld hat, wird in ein paar Monaten einen netten Reibach machen.

      Kursgótt
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:04:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]16.548.931 von Kursgott am 06.05.05 17:00:25[/posting]@KG

      mach die leute nicht verrückt ....

      Der Buchwert liegt nur gut 100% höher, da wo in etwa auch die Liquidität liegt (bei ca. 1 Euro die Aktie).

      Piscator;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:07:04
      Beitrag Nr. 14 ()
      #1 Sehr schwacher Beitrag! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:07:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      _______________KURSGOTT____________________

      Ohh Asche über mein Haupt...sollte ja auch 100% heißen!

      :D:D:D:D:laugh::laugh::laugh::D:D:D:D

      Schönes Weekend
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:08:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      ich kann euch sagen was kein Gerücht ist
      IEM ist seit 2 Quartalen wieder profitabel, in diesem Quartal bei nur 8 Mio Umsatz ein Net Profit von 1,5 Mio.
      Blockbuster wie BI2 in der Pipe und demnächst T4
      und der neue Boss hat auch das Thema Finanzierung bald geregelt, dass ist noch ein Gerücht, aber wird bald wirklich sein,
      also schlagt zu , oder verpasst eine Riesenchance auf euren ersten, o.k. mittelfristigen , Tenbagger
      :):)
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:11:19
      Beitrag Nr. 17 ()
      .
      Der Spuk ist gleich vorbei. – Verkaufen ! ... :(

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:13:01
      Beitrag Nr. 18 ()
      [posting]16.549.013 von miaumiau am 06.05.05 17:07:04[/posting]@miau

      hast du `ne bessere Erklärung für den plötzlichen Anstieg ?
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:13:22
      Beitrag Nr. 19 ()
      der Spuk vorbei, Durli warum , du willst uns doch etwa nicht verlassen, und nimmst das Kätzchen auch gleich mit :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:16:04
      Beitrag Nr. 20 ()
      _____________KURSGOTT_________________

      Armer Durli...Jetti...Bockwurscht...

      Ich sehe die grünen Zeichen , ihr wohl eher nicht!
      Naja vielleicht spendiere ich euch mal ein Eis, wenn ich das nächste mal in derVorschule vorbei schaue.

      KG:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:16:06
      Beitrag Nr. 21 ()
      @piscator
      lass doch unser Kätzchen, ist doch auch einer der bestens informierten IEM Basher;)
      kauft sicher jemand weil IEM demnächst pleite geht und er es aus erster Hand erfahren hat, shorten verkehrt herum:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:22:19
      Beitrag Nr. 22 ()
      ich frage mich was das ganze soll?
      Es gibt nur einen Grund warum die Aktie steigt.

      neue Eigenposition von Börse Inside

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:23:24
      Beitrag Nr. 23 ()
      [posting]16.549.179 von Frickhasserin am 06.05.05 17:22:19[/posting]wie kommst du darauf ?
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:26:47
      Beitrag Nr. 24 ()
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:29:22
      Beitrag Nr. 25 ()
      Durli...Jetti...Bockwurscht...

      nix als blöde Dummschwätzer die den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben als dummes Zeug von sich zu geben ohne Substanz und ohne Gehirn, merkt Ihr denn nicht das Ihr schon seit Wochen die Lachnummern hier darstellt. Geht doch zum Zirkus, vielleicht könnt Ihr da einen Euro verdienen. Hier seit Ihr definitiv falsch ....
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:29:26
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]16.549.220 von Frickhasserin am 06.05.05 17:26:47[/posting]Danke !

      und ist die Position neu ?

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:30:23
      Beitrag Nr. 27 ()
      brandneu, steht erst wenige Stunden drin.
      siehe datum. Heute aktualisiert
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:31:32
      Beitrag Nr. 28 ()
      schau dir doch den tageschart an. 14 Uhr ging es senkrecht hoch. Um die Zeit rum haben die aktualisiert
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:31:41
      Beitrag Nr. 29 ()
      ______________KURSGOTT________________

      Zu 22,

      Du bist wohl ein kleiner Hellseher...hmm?
      Ich sage Dir warum IM heute anzieht, heute ist Freitag und Freitag ist bekanntlich...na....na komm, dass weiß man doch..., Freitag ist Rebound Tag!

      Kursgott:D
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 17:50:36
      Beitrag Nr. 30 ()
      tja, sogar der Saftladen hat es inzwischen gemerkt,wenn ich dran denke wie die immer über IM abgegangen sind, hab die Empfehlung leider schon gelöscht, hiess aber irgendwas mit bester Medienaktie und 500% Chance;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 18:01:42
      Beitrag Nr. 31 ()
      ______________KURSGOTT__________________


      500% ???

      Von welchem Niveau aus gesehen, 0,44 oder 0,60, dies wäre schon sehr wichtig:laugh::laugh::laugh:
      Haben wir 2,2 oder eher 3 Euro am Ende?

      Ich will euch was sagen, die letzten Produktionen lassen mich persönlich davon ausgehen, dass wir eher in die Bereiche 5 Euro und mehr steigen werden.

      Bekräftigen tun mich die jetzt erschienen Zahlen, 8 Mio Umsatz und 1,4 Mio Gewinn, sauber!

      Was wenn wir das nächste mal 80 Mio. Umsatz haben und 14 Mio Gewinn?

      Wir werden sehen...

      Zum verlieren gibts da ja nicht viel, naja 60 Cent, doch vorher kann man sich bestimmt retten.

      Ich bleibe mal wieder Geduldig auf meinen Stücken sitzen und möchte einen kleinen Gruß an unseren Kater senden.

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 18:24:35
      Beitrag Nr. 32 ()
      an Piscator

      Der 1.April ist vorbei!

      Warum verkaufte Bormann denn die Aktien Ende letzten Jahres - nur um sie jetzt wieder zu kaufen?

      Ich kann mir viel vorstellen, aber ich denke er hat den Gegenwert dafür verwendet private Kredite zurückzuführen oder sich Liquidität zu verschaffen.

      Sein gesamtes Vermögen in ein Unternehmen zu stecken - ich denke Bormann und viele andere haben auch gelernt!

      Die Kurse von heute sind gute Verkaufskurse - die Aktien bekommt man in ein Paar Tagen wieder unter 0,52 Euro
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 18:29:19
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr. 16.549.858 - erstellt von 123Trader am 06.05.05 18:24:35


      Null Ahnung vom Unternehmen und hier so einen Schwachsinn posten.

      Nicht M.B. hat seine Aktien verkauft, es war die DZ-Bank :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 18:41:11
      Beitrag Nr. 34 ()
      #32
      erst mal mit der Fa beschäftigen bevor du dumm schreibst, Aktien waren an DZ verpfändet , die hat sie verkauft , was sicher aus deren Sicht sehr unglücklich war, denn die DZ Bank hat inzwischen eine Kaufempfehlung rausgebracht, aber warum die zu den Witzkursen verkauft haben musst du dort schon selbst fragen;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 19:46:51
      Beitrag Nr. 35 ()
      an honorar

      Die DZ-Bank hat mit Sicherheit keine IEM in Ihren eigenen Handelsbestand gehabt. Sie hat die Aktien von Bormann beliehen (verpfändet), der hat sie wiederum verkauft.
      Vielleicht hat die DZ-Bank auch Bormann wegen dem Kursverfall zum Verkauf bzw. Rückführung von Krediten gedrängt?

      Warum soll Bormann Akten zu 0,45 Eur verkaufen um Sie wieder bei 0,55 zu kaufen?

      Ich glaub so blöd kann kein Vorstandsmitglied sein, es sei denn er ist von seiner eigenen Unfähigkeit überzeugt und vertraut jetzt den Anderen!

      Mit der Liquidität von 1 Euro ist es so eine Sache schließlich ist der überwiegende Teil für weitere "Kleinstproduktionen" reserviert. Ausgang ungewiss!


      Abfrage für: 548880, IM Internationalmedia AG

      Datum Name Insider Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
      14.01.2005 Moritz Bormann V V V 26.928 0,45 12.118
      14.01.2005 Moritz Bormann V V V 9.000 0,45 4.086
      13.01.2005 Moritz Bormann V V V 11.000 0,45 4.950
      12.01.2005 Moritz Bormann V V V 50.092 0,45 22.541
      11.01.2005 Moritz Bormann V V V 65.808 0,45 29.614
      10.01.2005 Moritz Bormann V V V 54.169 0,46 24.918
      07.01.2005 Moritz Bormann V V V 34.350 0,46 15.801
      06.01.2005 Moritz Bormann V V V 3.000 0,47 1.410
      05.01.2005 Moritz Bormann V V V 5.000 0,48 2.400
      04.01.2005 Moritz Bormann V V V 11.000 0,48 5.280
      03.01.2005 Moritz Bormann V V V 10.790 0,48 5.179
      29.12.2004 Moritz Bormann V V V 24.500 0,46 11.270
      28.12.2004 Moritz Bormann V V V 33.700 0,46 15.502
      27.12.2004 Moritz Bormann V V V 56.000 0,47 26.320
      23.12.2004 Moritz Bormann V V V 34.778 0,49 17.041
      22.12.2004 Moritz Bormann V V V 52.000 0,46 23.920
      21.12.2004 Moritz Bormann V V V 44.807 0,46 20.611
      20.12.2004 Moritz Bormann V V V 117.000 0,48 56.160
      17.12.2004 Moritz Bormann V V V 44.996 0,51 22.948
      16.12.2004 Moritz Bormann V V V 61.300 0,50 30.650
      15.12.2004 Moritz Bormann V V V 72.000 0,52 37.440
      14.12.2004 Moritz Bormann V V V 116.700 0,53 61.851
      13.12.2004 Moritz Bormann V V V 239.000 0,56 133.840

      Quelle Insiderdaten


      Alles nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 19:49:46
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr. 16.550.654 - erstellt von 123Trader am 06.05.05 19:46:51

      Selten so einen bullshit gelesen. du bist endgültig disqualifiziert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 20:01:41
      Beitrag Nr. 37 ()
      an den ungläubigen oder bzw. gutgläubigen honorar

      Die DZ-Bank hätte in Ihrer Studie, in der Sie ein IEM-Insolvenz auch nicht ausgeschlossen hatte, auf einen evt. Aktienbesitz hinweisen müssen. Mir ist jedoch dergleichen nicht bekannt.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 20:09:40
      Beitrag Nr. 38 ()
      [posting]16.550.777 von 123Trader am 06.05.05 20:01:41[/posting]Junge halt doch einfach mal die Backen.

      Dir ist mit Sicherheit überhaupt keine DZ Bank Studie bekannt.

      1. Die Aktien von Bormann waren an die DZ Bank für den Erwerb seiner damaligen IMF-Anteile verpfändet und wurden durch die DZ Bank verkauft.

      2. Seit dem gibt es drei DZ Bank Studien zu IEM und in der Nr. 2 und Nr. 3 weisen sie darauf hin, dass sie IEM im Bestand haben.



      Merke: Die DZ Bank ist keine Dorfbankfiliale in der jeder weis was der andere tut. Wenn die Darlehensabteilung in Stadt x die Aktien verkauft muss es nicht umbedingt die Wertpapierabteilung in Stadt y mitbekommen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 20:14:37
      Beitrag Nr. 39 ()
      Jungs bleibt friedlich ....:look:


      124, du solltest dich wirkich besser informieren ...:rolleyes:

      1.) Die Aktien waren von Bormann an die DZ verpfändet und diese hat sie ohne Weisung von Bormann verwertet.

      2.) (aber das hat mit 1.) gar nix zu tun) Die DZ Bank hat in der Studie ausdrücklich darauf hingeweisen, dass sie IEM-Aktien im Handelsbestand hat.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 20:17:35
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr. 16.550.777 - erstellt von 123Trader am 06.05.05 20:01:41

      Danke ScorpionKing

      Es zeigt sich doch immer wieder, dass sich viele Leute einfach nicht mit dem beschäftigen, wo sie ihr Geld investieren. Aber der Nick deutet ja schon darauf hin, dass es sich um einen Trader handelt, der einfach nur zu spät ist.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 20:26:25
      Beitrag Nr. 41 ()
      Es ist Fakt, dass besonders in den IEM-Threads sehr viel blöd herumgestritten wird. Das gibt zu denken. Viele jüngere, unerfahrene Anleger und Zocker neigen eher zu pöbeln als ältere, gelassenere.

      Alles nur Kids und so in IEM?


      Mir ists egal, ich habe noch zarte 6000 Stück mit KK 0,46.


      Sollen sie doch eingehen oder nicht, ich schaue nicht auf den Kurs, Spielgeld.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 20:31:46
      Beitrag Nr. 42 ()
      an piscator

      das die DZ-Bank von Herrn Bormann die Aktien Blockweise übernommen hat, um Sie Marktschonend zu verkaufen bestreite ich ja nicht. Teilweise wird hier jedoch der Eindruck erweckt, die DZ-Bank wäre an IEM beiteiligt!

      an honarar

      ich glaube kaum jemand der hier postet sitzt auf riesigen IEM-Kursgewinnen! Ich jedenfalls habe keine Gewinne und habe jedoch auch nur minimale Verluste erlitten. Im Gegensatz zu vielen Anderen!
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 20:37:26
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr. 16.550.993 - erstellt von 123Trader am 06.05.05 20:31:46


      Lt. Studien vom 15.4. und 05.5.2005 ist die DZ-Bank oder ein verbundenes Unternehmen an IEM beteiligt, das wurde hier schon mehrfach - zuletzt von ScorpionKing - gepostet.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 09:39:06
      Beitrag Nr. 44 ()
      ...es ist kein Gerücht dass PNE die überwinden konnte....ganz im Gegensatz zu den "Buchwertkronjuwelen"..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 10:33:50
      Beitrag Nr. 45 ()
      ..ein Gerücht: IEM hat gute Zahlen präsentiert..:laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 19:32:06
      Beitrag Nr. 46 ()
      Das jüngste Gerücht: Mac quält uns jetzt als HoT und G.o.P (fast) gleichzeitig.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 17:42:57
      Beitrag Nr. 47 ()
      ..ein Gerücht: IEM könnte einen Kursanstieg vollziehen..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 18:39:20
      Beitrag Nr. 48 ()
      [posting]20.202.816 von Zimtzicke am 14.02.06 17:42:57[/posting]Los komm, ein Tread schaffst du noch ... gib alles. :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 22:30:04
      Beitrag Nr. 49 ()
      :laugh::p
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 00:32:32
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ 123 Trader

      da irrst du dich gewaltig ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 02:09:50
      Beitrag Nr. 51 ()
      [posting]20.412.462 von Zimtzicke am 27.02.06 22:30:04[/posting]Und sonst so ? :rolleyes:

      Sorry ... armer Mensch ...
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 04:58:09
      Beitrag Nr. 52 ()
      [posting]20.414.575 von Idealist6 am 28.02.06 02:09:50[/posting]Das ist nur der reine Plambeck-Frust.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 09:39:46
      Beitrag Nr. 53 ()
      [posting]20.413.640 von berhem am 28.02.06 00:32:32[/posting]moinsen berhem,

      er wollte nicht sagen das die aktien blockweise von bormann an die dz abgetreten wurden, sondern von blockweise, der sich mal wieder dazwischen geschaltet hat wie ein großhändler...:D

      lieben gruß an alle freunde,
      ich muß gleich arbeiten,
      bis denne, lothar

      danke für den gruß, flex aber wir hessen sagen -

      aaasscchhäääääbääässsccchhhäääär...

      hihi
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 14:48:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 14:51:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 17:08:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 16:16:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 22:28:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:10:40
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.416.664 von LMGPG am 28.02.06 09:39:46..ein Gerücht ist, dass sich bei IEM das Kursniveau nach einem Jahr wesentlich geändert hat..:cry:

      :keks:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,77
      -0,51
      +3,31
      -0,07
      -0,75
      0,00
      -3,08
      -0,78
      +0,07
      -1,47
      IEM ein Gerücht