Tages-Trading-Chancen am 11. Mai 2005 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 11.05.05 01:47:25 von
neuester Beitrag 11.05.05 22:48:59 von
neuester Beitrag 11.05.05 22:48:59 von
Beiträge: 604
ID: 980.359
ID: 980.359
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 32.730
Gesamt: 32.730
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
17.802,00
PKT
+0,16 %
+29,00 PKT
Letzter Kurs 09:48:37 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
17.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
09:35 Uhr · Der Aktionär TV |
09:30 Uhr · Sven Weisenhaus |
09:26 Uhr · dpa-AFX |
VIELEN DANK
an Eure Hilfe,
vor allem
MariLynchManson
Frankfurt hat es dnan jetzt doch eingesehen und mir die Differenz erstattet zum jetzigen Kurs logischerweise schlechteren Kurs.
Puhhh...was lernen wir daraus:
im Board sollte man sich helfen
+
wenn man dem Emi/Broker/Makler was BEWEISEN kann
ist er auch ganz nett
Gruß Bernie
an Eure Hilfe,
vor allem
MariLynchManson
Frankfurt hat es dnan jetzt doch eingesehen und mir die Differenz erstattet zum jetzigen Kurs logischerweise schlechteren Kurs.
Puhhh...was lernen wir daraus:
im Board sollte man sich helfen
+
wenn man dem Emi/Broker/Makler was BEWEISEN kann
ist er auch ganz nett
Gruß Bernie
Uhrzeit: 20:00 (MEZ)
Ort: Washington, D.C.
Land: Vereinigte Staaten von Amerika
Uhrzeit vor Ort: 14:00
Beschreibung:
Veröffentlichung der Zahlen zum Staatshaushalt (Treasury Budget) für April 2005
aktuell:
Das Haushaltsüberschuss für April liegt bei 57,7 Mrd. US-Dollar. Erwartet wurden 55,0 bis 60,0 Mrd. US-Dollar nach 17,6 Mrd. im Jahr zuvor.
Die Einnahmen lagen bei 277.613 Mrd. US-Dollar, die Ausgaben bei 219.906 US-Dollar. Verantwortlich für die das Plus im April ist der Steuerstichtag am 15. April, vor dem gewöhnlich hohe Steuerzahlungen in die Kassen fließen.
Ort: Washington, D.C.
Land: Vereinigte Staaten von Amerika
Uhrzeit vor Ort: 14:00
Beschreibung:
Veröffentlichung der Zahlen zum Staatshaushalt (Treasury Budget) für April 2005
aktuell:
Das Haushaltsüberschuss für April liegt bei 57,7 Mrd. US-Dollar. Erwartet wurden 55,0 bis 60,0 Mrd. US-Dollar nach 17,6 Mrd. im Jahr zuvor.
Die Einnahmen lagen bei 277.613 Mrd. US-Dollar, die Ausgaben bei 219.906 US-Dollar. Verantwortlich für die das Plus im April ist der Steuerstichtag am 15. April, vor dem gewöhnlich hohe Steuerzahlungen in die Kassen fließen.
schibbiritt
da stellt lus den kurs auf 4260 - nehme mir den preis - bestätige - transaktion abgelehnt - und der nächste kurs 55 - dann 54 - dann 53!
da stellt lus den kurs auf 4260 - nehme mir den preis - bestätige - transaktion abgelehnt - und der nächste kurs 55 - dann 54 - dann 53!
[posting]16.586.315 von GandhiAB am 11.05.05 19:20:02[/posting]@ ghandi
vielen dank für die einladung, würde gerne kommen, bin aber krank, das letzte weekend auf norderney war zu "feucht"!
gruss!
vielen dank für die einladung, würde gerne kommen, bin aber krank, das letzte weekend auf norderney war zu "feucht"!
gruss!
Dow im PLUS
Long ist wohl tatsächlich Trumpf!
US im plus
na dann geht lala mal wieder short - aktuell wäre das ein 15 pkt gap!! für morgen!
was bitte geht denn jetzt wieder ab
ist wohl grad mal kein flieger nähe withe house oder was
ist wohl grad mal kein flieger nähe withe house oder was
18!! noch ne weile - 315-320!!
Nasi F plus 7 nach minus 15
na da es endlich schwung in der Bude, diese öde geschiebe ist vorbei.
morgen schöne short gelgenheit ab Nachmittag.
na da es endlich schwung in der Bude, diese öde geschiebe ist vorbei.
morgen schöne short gelgenheit ab Nachmittag.
Bilderbuchrebound
...wie war das mit dem Gap bei 10350?
@ lala
mit up-gaps wär ich vorsichtig, die werden häufig nicht geschlossen, down-gaps dagegen immer, ohne ausnahme (dies gilt für den dax).
gruss!
mit up-gaps wär ich vorsichtig, die werden häufig nicht geschlossen, down-gaps dagegen immer, ohne ausnahme (dies gilt für den dax).
gruss!
gecco
okay - aber wir eröffnen selten mit einem 20+ gap! eigentlich nie! die kursfestellung vorbörslich ja - aber dann um 9:01 sieht die welt anders aus!
lus nun auf 75! gerade kuz 77!! die stellen heute gute kurse! egal wie hoch - das wären nun schon einige punkte - never zu eröffnung!
okay - aber wir eröffnen selten mit einem 20+ gap! eigentlich nie! die kursfestellung vorbörslich ja - aber dann um 9:01 sieht die welt anders aus!
lus nun auf 75! gerade kuz 77!! die stellen heute gute kurse! egal wie hoch - das wären nun schon einige punkte - never zu eröffnung!
@ lala
ok, da gebe ich dir vollkommen recht, ich betreibe selbst manchmal dieses "spielchen"
ok, da gebe ich dir vollkommen recht, ich betreibe selbst manchmal dieses "spielchen"
@ lala
welchen schein short holst du dir?!
das muster sieht mir aus wie gestern - da gings auch mal schön hoch im Dow und am Ende verliessen sie ihn...
welchen schein short holst du dir?!
das muster sieht mir aus wie gestern - da gings auch mal schön hoch im Dow und am Ende verliessen sie ihn...
@ lala
ich warte aber immer bis kurz vor knapp, daß gap könnte vielleicht doch noch grösser werden.
ich warte aber immer bis kurz vor knapp, daß gap könnte vielleicht doch noch grösser werden.
mist vor lauter schreiben nicht den knopf gedrückt!
fall von 77 auf 68 und nun wieder 71!
fall von 77 auf 68 und nun wieder 71!
Bin nun auch short... HOFFENTLICH geht das mal gut
ls265t
gecco
dann taxen die aber nur bei dynamik - dynamik weg und wir sehen wieder alte stände! musst mal aufpassen! aber +20 pkt - nein! aber nun schon wieder chance verpasst und ich muss gleich weg!
gecco
dann taxen die aber nur bei dynamik - dynamik weg und wir sehen wieder alte stände! musst mal aufpassen! aber +20 pkt - nein! aber nun schon wieder chance verpasst und ich muss gleich weg!
wäre nach daxschluss 4244 und aktueller taxe nun +27 Punkte.
Damit rechne ich um 9Uhr auch nicht unbedingt...
Damit rechne ich um 9Uhr auch nicht unbedingt...
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@ lala
thx, werde mir das mal anschauen, hab mir dei l&s dax mal auf den monitor geholt.
gruss!
thx, werde mir das mal anschauen, hab mir dei l&s dax mal auf den monitor geholt.
gruss!
würde gerne in den nächsten move hinein kaufen - kommt keiner mehr, dann gehe ich eben!!
lisa
bist du bei 74 short gegangen? glückwunsch!
du darfst aber nicht dax zu jetzt sehen - sondern fdax schluss zu jetzt! siehst du am besten, wenn du dir die differenz zwischen der aktuellen taxe und dem kurs von 20 uhr ziehst!
bist du bei 74 short gegangen? glückwunsch!
du darfst aber nicht dax zu jetzt sehen - sondern fdax schluss zu jetzt! siehst du am besten, wenn du dir die differenz zwischen der aktuellen taxe und dem kurs von 20 uhr ziehst!
Sämtliche Daten waren heute
gut - außer der FED Worte, die,
sich nicht unbedingt auf 25 Pkt.
festlegen wollen.
Vielleicht ein kleiner Deut auf die
morgigen Arbeitsmarktdaten - waren ja
zuletzt ebenfalls überraschend gut
ausgefallen.
Tja, es sieht wohl doch so aus, als ob
die amerikanische Wirtschaft weiter an
Schwung gewinnt, wenn man zwischen den Zeilen liest.
Um die Luft etwas aus dem Markt zu lassen, werden
dann eben einfach mal kurz irgendwelche Zinsängste
hochgespielt - aber laut Statement der FED letzter Woche
sind die Ängste ja nun doch nicht so stark.
Dann eine Senkung des Defizits von einigen Milliarden Dollar, zu aller Überraschung (das größte Sorgenkind der USA) - ein positiver Tag für die Märkte.
Bis jetzt haben sie noch nicht viel draus gemacht,
aber ich bin mir sicher, dass wir in den nächsten Wochen wieder stark steigende Kurse sehen werden.
Immerhin hat der Dow seit Jahreshoch noch knapp 700 Punkte aufzuholen!
Wir werden sehen...
gut - außer der FED Worte, die,
sich nicht unbedingt auf 25 Pkt.
festlegen wollen.
Vielleicht ein kleiner Deut auf die
morgigen Arbeitsmarktdaten - waren ja
zuletzt ebenfalls überraschend gut
ausgefallen.
Tja, es sieht wohl doch so aus, als ob
die amerikanische Wirtschaft weiter an
Schwung gewinnt, wenn man zwischen den Zeilen liest.
Um die Luft etwas aus dem Markt zu lassen, werden
dann eben einfach mal kurz irgendwelche Zinsängste
hochgespielt - aber laut Statement der FED letzter Woche
sind die Ängste ja nun doch nicht so stark.
Dann eine Senkung des Defizits von einigen Milliarden Dollar, zu aller Überraschung (das größte Sorgenkind der USA) - ein positiver Tag für die Märkte.
Bis jetzt haben sie noch nicht viel draus gemacht,
aber ich bin mir sicher, dass wir in den nächsten Wochen wieder stark steigende Kurse sehen werden.
Immerhin hat der Dow seit Jahreshoch noch knapp 700 Punkte aufzuholen!
Wir werden sehen...
Natürlich alles nur meine
Meinung!!!Soll niemand zu
irgendwelchen Entscheidungen
bewegen!
Meinung!!!Soll niemand zu
irgendwelchen Entscheidungen
bewegen!
und vor allem auf die taxe in der dynamik nach unten wie nach oben achten! gefährlich! die springen 30 pkt hoch taxen den dax 10 höher und wenn der dowdann zur ruhe kommt, dann sind sie wieder bei lediglich +2-3! aufpassen!
MACD Kaufsignal
im 30 min. Chart.
Wie gesagt, sollten die
Makrodaten mitspielen, dann
dürfte nächste Woche steigenden
Kursen nichts im Weg stehen.
im 30 min. Chart.
Wie gesagt, sollten die
Makrodaten mitspielen, dann
dürfte nächste Woche steigenden
Kursen nichts im Weg stehen.
...
2:32pm 05/11/05 39 STOCKS HIT NEW HIGHS ON NASDAQ; 86 NEW LOWS
2:32pm 05/11/05 49 STOCKS HIT NEW HIGHS ON NYSE; 61 NEW LOWS
2:32pm 05/11/05 39 STOCKS HIT NEW HIGHS ON NASDAQ; 86 NEW LOWS
2:32pm 05/11/05 49 STOCKS HIT NEW HIGHS ON NYSE; 61 NEW LOWS
mein ziel im dow heute liegt bei 10350 (gap von gestern)
dann gehe ich massiv in short und haue die morgen um 9.01 wieder raus.
dann gehe ich massiv in short und haue die morgen um 9.01 wieder raus.
@GGhecco
na dann werd erst mal wieder gesund..
wir feiern hier eh so 3-5 Tage..
na dann werd erst mal wieder gesund..
wir feiern hier eh so 3-5 Tage..
walli
manche sehen das geringere defizit auch als erscheinung, da us waren im ausland nicht mehr so stark nachgefragt werden - was die lagerbestände dort erhöht! und die produktion schwächt!
manche sehen das geringere defizit auch als erscheinung, da us waren im ausland nicht mehr so stark nachgefragt werden - was die lagerbestände dort erhöht! und die produktion schwächt!
10350 im Dow heute
wäre gar nicht gut.
Lieber morgen und dafür
GAP zu!
wäre gar nicht gut.
Lieber morgen und dafür
GAP zu!
[posting]16.586.938 von catwelatze am 11.05.05 20:35:41[/posting]bis gap.oder gap-schluß.10370
lala, um das BIP anzukurbeln,
wäre es aber schön, wenn die Lagerbestände
INNERHALB des Landes abgebaut werden -
somit steigt ja die Produktivität.
Oder was meinst Du genau?
wäre es aber schön, wenn die Lagerbestände
INNERHALB des Landes abgebaut werden -
somit steigt ja die Produktivität.
Oder was meinst Du genau?
update:
Resist/Support Nasdaq Comp S&P 500 Dow Ind. Avg Nasdaq 100 Tracking Stock (QQQQ) Semi Index (SOX)
Resist 3 1989/1993 50/200 sma 1177/1178 50 sma 10383/10396 200 sma/50 ema 36.13/36.20 50 ema/sma 403/404 50 ema
Resist 2 1979/1982 50 ema 1175 10345 36.06 398/399
Resist 1 1971 1169/1170 10305/10315 35.88/35.96 395/396
Supp 1 1952/1950 1163/1162 10250 35.62 392/391
Supp 2 1944/1941 1160 10208/10200 35.56/35.53 388
Supp 3 1935/1933 1158 200 sma 10170/10160 35.43/35.40 385
Resist/Support Nasdaq Comp S&P 500 Dow Ind. Avg Nasdaq 100 Tracking Stock (QQQQ) Semi Index (SOX)
Resist 3 1989/1993 50/200 sma 1177/1178 50 sma 10383/10396 200 sma/50 ema 36.13/36.20 50 ema/sma 403/404 50 ema
Resist 2 1979/1982 50 ema 1175 10345 36.06 398/399
Resist 1 1971 1169/1170 10305/10315 35.88/35.96 395/396
Supp 1 1952/1950 1163/1162 10250 35.62 392/391
Supp 2 1944/1941 1160 10208/10200 35.56/35.53 388
Supp 3 1935/1933 1158 200 sma 10170/10160 35.43/35.40 385
[posting]16.586.952 von regenkobold am 11.05.05 20:37:10[/posting]mir würde gap bei 350 reichen. denke auch nicht, dass wir morgen zu eröffnung im dax das alles nachvollziehen. da sind dann ein paar cent drin. wenns nicht eintrifft, arte ich heute erst mal ab.
WOW
Was sehe ich grade!?!?!
Das gibt es ja nicht. Habe meine Orderinfos eingesehen, und bemerkt, dass mir vorhin bei meinem LONG in den Turbulenzen mit dem Flugzeug zwar das SL gezogen wurde, die Kursausführung lag jedoch 10cent höher als mein SL... Bei 8000 Scheinchen hüpft mir aktuell natürlich mein Herz wieder höher!!! Vielen Dank Frankfurt...
Was sehe ich grade!?!?!
Das gibt es ja nicht. Habe meine Orderinfos eingesehen, und bemerkt, dass mir vorhin bei meinem LONG in den Turbulenzen mit dem Flugzeug zwar das SL gezogen wurde, die Kursausführung lag jedoch 10cent höher als mein SL... Bei 8000 Scheinchen hüpft mir aktuell natürlich mein Herz wieder höher!!! Vielen Dank Frankfurt...
DIS "Halted"
[posting]16.586.966 von catwelatze am 11.05.05 20:38:58[/posting]besser ist es.... das gap zu schliessen
übrigens - nach ner kleinen mini schwäche steigt der bufu wieder! nahe ath!
bufu steigt / aktien steigen / naja soll sich jeder selbst ein bild daraus machen - kann man ja auch drehen und wenden wie man will!
ach so - was ich vorhin damit meint - dynamik und so! es wird wahrscheinlich bei einem anstieg von 300 auf 320 der dax genauso hoch getaxt wie später bei 30 auf 50 - wenn es denn so wird! da nun mal die eröffnung nicht so hoch sein wird!
bufu steigt / aktien steigen / naja soll sich jeder selbst ein bild daraus machen - kann man ja auch drehen und wenden wie man will!
ach so - was ich vorhin damit meint - dynamik und so! es wird wahrscheinlich bei einem anstieg von 300 auf 320 der dax genauso hoch getaxt wie später bei 30 auf 50 - wenn es denn so wird! da nun mal die eröffnung nicht so hoch sein wird!
Zeitung - Rentenrücklagen schrumpfen rapide
11.05.05 20:26
Berlin, 11. Mai (Reuters) - Die Finanzreserven der
Rentenversicherer sind nach einem Zeitungsbericht auf einen
historischen Tiefstand gefallen.
Die Schwankungsreserve habe im April nur noch 1,5 Milliarden
Euro betragen, berichtete das "Handelsblatt" am Mittwoch vorab
aus seiner Donnerstagausgabe unter Berufung auf das
Bundesversicherungsamt. Dies seien nur noch neun Prozent einer
Monatsausgabe. Ende des vergangenen Jahres habe das Polster, das
Einnahmeschwankungen ausgleichen soll, noch fünf Milliarden Euro
betragen. Der Schätzerkreis der Bundesregierung für die
Rentenversicherung habe zudem seine Prognose für das Gesamtjahr
nach unten korrigiert. Zum Jahresende rechneten die Experten nur
noch mit einem Bestand von 1,8 Milliarden Euro in den
Rentenrücklagen. Gesetzlich vorgeschrieben seien 3,2 Milliarden
Euro. Sozialministerin Ulla Schmidt (SPD) will den Fehlbetrag
ausgleichen, indem sie die Arbeitgeber zur früheren Überweisung
der Beiträge zur Rentenversicherung verpflichtet. Im
Sozialministerium war am Mittwochabend niemand für eine
Stellungnahme zu dem "Handelsblatt"-Bericht zu erreichen.
tin/chr
11.05.05 20:26
Berlin, 11. Mai (Reuters) - Die Finanzreserven der
Rentenversicherer sind nach einem Zeitungsbericht auf einen
historischen Tiefstand gefallen.
Die Schwankungsreserve habe im April nur noch 1,5 Milliarden
Euro betragen, berichtete das "Handelsblatt" am Mittwoch vorab
aus seiner Donnerstagausgabe unter Berufung auf das
Bundesversicherungsamt. Dies seien nur noch neun Prozent einer
Monatsausgabe. Ende des vergangenen Jahres habe das Polster, das
Einnahmeschwankungen ausgleichen soll, noch fünf Milliarden Euro
betragen. Der Schätzerkreis der Bundesregierung für die
Rentenversicherung habe zudem seine Prognose für das Gesamtjahr
nach unten korrigiert. Zum Jahresende rechneten die Experten nur
noch mit einem Bestand von 1,8 Milliarden Euro in den
Rentenrücklagen. Gesetzlich vorgeschrieben seien 3,2 Milliarden
Euro. Sozialministerin Ulla Schmidt (SPD) will den Fehlbetrag
ausgleichen, indem sie die Arbeitgeber zur früheren Überweisung
der Beiträge zur Rentenversicherung verpflichtet. Im
Sozialministerium war am Mittwochabend niemand für eine
Stellungnahme zu dem "Handelsblatt"-Bericht zu erreichen.
tin/chr
[posting]16.586.979 von regenkobold am 11.05.05 20:40:57[/posting]das sicher, aber ob es so hoch geht ??
der dax wird allerdings aktuell verdammt hoch getaxt, ergo ist der put ziemlich günstig. und ich denke die eröffnung morgen entsoricht nicht der aktuellen taxe.
gehe dann in cb5127. da ist noch ausreichend luft zum ko.
der dax wird allerdings aktuell verdammt hoch getaxt, ergo ist der put ziemlich günstig. und ich denke die eröffnung morgen entsoricht nicht der aktuellen taxe.
gehe dann in cb5127. da ist noch ausreichend luft zum ko.
SKS-Alarm im F-Dow! Ziel wären dann echt die 10370 F-Dow.
Die muss aber erst gebastelt werden, zumindest fehlt noch die rechte Schulter!
Mal gugge
Die muss aber erst gebastelt werden, zumindest fehlt noch die rechte Schulter!
Mal gugge
TC...
wenn ich mir den Verlauf
der letzten Tag ansehe...
könnte sich da vielleicht eine
kleine Überraschung auftun???
Sind die eigentlich noch
an PIXAR beteiligt?
wenn ich mir den Verlauf
der letzten Tag ansehe...
könnte sich da vielleicht eine
kleine Überraschung auftun???
Sind die eigentlich noch
an PIXAR beteiligt?
4320 wäre wichtig im Dax
von dem jetzigen level aus noch ein größerer move und wir sollten über 75 im dax sein! das wäre mein einstieg - aktuell 68!
75-44= 31 ergo + 0,73% zur eröffnung???
75-44= 31 ergo + 0,73% zur eröffnung???
kommt jetzt gleich die nächste welle im dow ?
kann übrigens keine SKS erkennen.
kann übrigens keine SKS erkennen.
Sieht doch gut aus!
mist
ein pkt daneben - will den schein nicht über 0,8! und 0,81 war das ende!
ein pkt daneben - will den schein nicht über 0,8! und 0,81 war das ende!
so - muss weg und bin zu 0,83 rein! weniger ein problem, da morgen in frankfurt 1 cent spread! naja - wenn wir die 370 im dow sehen, dann könnten wir die 19 eröffnung haben -was ich aber nicht glaube! minimum +/- 0 ist drin!ciao!
@550
hallo lala
ich habe den cb5146 im auge.welchen hast du?will aber auch erst bei lus 4275 kaufen
hallo lala
ich habe den cb5146 im auge.welchen hast du?will aber auch erst bei lus 4275 kaufen
tippe auf Schlussrallye
Dow TH!
Dow TH!
2:58pm 05/11/05 [DIS] WALT DISNEY CO. Q2 REV $7.83B VS $7.19B
2:58pm 05/11/05 [DIS] WALT DISNEY CO. Q2 NET EARNS 33C VS 26C
@ Wall
Nicht mehr,soweit ich weiß,aber bei DIS nicht eingearbeitet.
http://www.is-asp.pbc.deutsche-bank.de/pbc/is-asp/oic/mace00…
2:58pm 05/11/05 [DIS] WALT DISNEY CO. Q2 NET EARNS 33C VS 26C
@ Wall
Nicht mehr,soweit ich weiß,aber bei DIS nicht eingearbeitet.
http://www.is-asp.pbc.deutsche-bank.de/pbc/is-asp/oic/mace00…
Na, wie ich dachte.
Erwartungen locker geschlagen...
Erwartungen locker geschlagen...
DIS erstmal 2% im Minus!
jetzt geht`s rauf!
[posting]16.586.993 von GGhecco am 11.05.05 20:42:41[/posting]hier präferiere ich die amerikansiche Heuschreckenlösung:
UAL darf Pensionszusagen in Höhe von 6,6 Mrd. Dollar streichen
Die angeschlagene UAL Corp., die Muttergesellschaft der United Airlines, hat am Mittwoch von einem US-Konkursgericht die Erlaubnis erhalten, ihre Pensionszusagen komplett zu streichen.
Hiervon sind Pensionszusagen in Höhe von 6,6 Mrd. Dollar von rund 120.000 UAL-Mitarbeitern, davon 62.000 derzeit Beschäftigte, betroffen. Die Rentenverpflichtungen gehen somit zulasten des US-Pensionssicherungsfonds PBGC. Der PBGC erhält als Ausgleich für die Lasten UAL-Aktien und -Wandelanleihen im Wert von 1,5 Mrd. Dollar.
Die UAL operiert seit Dezember 2002 unter Gläubigerschutz nach Chapter 11, nachdem steigende Treibstoffpreise, schwache Umsätze und der Wettbewerb mit Billig-Fluglinien den Konzern in große Schwierigkeiten gebracht hatten.
Nach Bekanntgabe der Entscheidung kündigten erste Gewerkschaften Streiks an.
Die nur noch im Freiverkehr gehandelte UAL-Aktie gewinnt derzeit 5,26 Prozent auf 1,00 Dollar.
Wertpapiere des Artikels:
UAL CORPORATION
Diese Nachricht wurde Ihnen von finanzen.net präsentiert.
UAL darf Pensionszusagen in Höhe von 6,6 Mrd. Dollar streichen
Die angeschlagene UAL Corp., die Muttergesellschaft der United Airlines, hat am Mittwoch von einem US-Konkursgericht die Erlaubnis erhalten, ihre Pensionszusagen komplett zu streichen.
Hiervon sind Pensionszusagen in Höhe von 6,6 Mrd. Dollar von rund 120.000 UAL-Mitarbeitern, davon 62.000 derzeit Beschäftigte, betroffen. Die Rentenverpflichtungen gehen somit zulasten des US-Pensionssicherungsfonds PBGC. Der PBGC erhält als Ausgleich für die Lasten UAL-Aktien und -Wandelanleihen im Wert von 1,5 Mrd. Dollar.
Die UAL operiert seit Dezember 2002 unter Gläubigerschutz nach Chapter 11, nachdem steigende Treibstoffpreise, schwache Umsätze und der Wettbewerb mit Billig-Fluglinien den Konzern in große Schwierigkeiten gebracht hatten.
Nach Bekanntgabe der Entscheidung kündigten erste Gewerkschaften Streiks an.
Die nur noch im Freiverkehr gehandelte UAL-Aktie gewinnt derzeit 5,26 Prozent auf 1,00 Dollar.
Wertpapiere des Artikels:
UAL CORPORATION
Diese Nachricht wurde Ihnen von finanzen.net präsentiert.
# PBGC
Eine Farce,auf Sand gebaut...
The PBGC has only $39.0 billion in assets to cover $62.3 billion in liabilities as of September 30, 2004. In addition, the financial statement lists another $96 billion in “reasonably possible” liabilities as an “estimate of the unfunded vested benefits in pension plans sponsored by companies at greater risk of default.”
Eine Farce,auf Sand gebaut...
The PBGC has only $39.0 billion in assets to cover $62.3 billion in liabilities as of September 30, 2004. In addition, the financial statement lists another $96 billion in “reasonably possible” liabilities as an “estimate of the unfunded vested benefits in pension plans sponsored by companies at greater risk of default.”
[posting]16.587.117 von Wallgrekk am 11.05.05 21:00:25[/posting]da sind wir schon zwei, ich gehe auch davon aus das wir heute noch über 10300 schließen werden.
das könnte dem dax morgen flügel verleihen ?
das könnte dem dax morgen flügel verleihen ?
Bin Long zu 10295 F-Dow, das gibt ne wundervolle SKS!
[posting]16.587.251 von THECANADIEN am 11.05.05 21:17:58[/posting]Interessiert die Amis doch eh nicht. Hauptsache die Regale stehen noch voll und die Bank zickt nicht rum.
Heob,
Naja, "Flügel" verleiht
ja bekanntlich nur ein
großer Getränkehersteller.
Aber es wäre schön, wenn wir mal
an die 4.300 rankommen könnten...
Ich denke aber erstmal, dass spätestens
bei 4314 gute Daten rübermüssen, um das
Gap nachhaltig zu schließen....
Naja, "Flügel" verleiht
ja bekanntlich nur ein
großer Getränkehersteller.
Aber es wäre schön, wenn wir mal
an die 4.300 rankommen könnten...
Ich denke aber erstmal, dass spätestens
bei 4314 gute Daten rübermüssen, um das
Gap nachhaltig zu schließen....
[posting]16.587.271 von Freund_1 am 11.05.05 21:22:16[/posting]Richtig und traurig.
Oberflächliches denken,sowie nur kurzfristig.
Aber die Rechnung kommt...
Oberflächliches denken,sowie nur kurzfristig.
Aber die Rechnung kommt...
Hab mal ne Frage zu Goldman Sachs Rolling Turbos, der GS1CYK wurde nachbörslich ausgestoppt, aktuell 0,5/0,52
Ich hab zwar die Produktbeschreibung gelesen, werde aber nicht ganz schlau.
Was passiert mit dem Teil Morgen früh ? (aktuell kein Handel mehr)
Steht er morgen auch bei 0,50/0,52 und kann wieder gekauft werden, egal was der Dow/Dax heute noch macht ?
So wie ich das verstanden habe, nimmt er jetzt nicht mehr am Kursverlauf des Basiswerts teil....
Ich hab zwar die Produktbeschreibung gelesen, werde aber nicht ganz schlau.
Was passiert mit dem Teil Morgen früh ? (aktuell kein Handel mehr)
Steht er morgen auch bei 0,50/0,52 und kann wieder gekauft werden, egal was der Dow/Dax heute noch macht ?
So wie ich das verstanden habe, nimmt er jetzt nicht mehr am Kursverlauf des Basiswerts teil....
[posting]16.587.275 von Wallgrekk am 11.05.05 21:22:38[/posting]Wallgrekk,
ok da hast du recht es wird nicht einfach sein über die 4300 zu kommen. da wird es morgen schon was brauchen das ein bischen anschiebt, mal sehen.
andererseits wenn ich den heutigen tag so betrachte und mir die tageskerzen bei den ami-indizes ansehe schaut das gar nicht so schlecht aus für morgen.
wir standen im dow heute schon unter 10200 und sind vom tiefstand heute immerhin über 100 punkte wieder gestiegen.so wie es aussieht schließen wir auf tageshoch oder zumindest in der nähe davon.
das zeigt doch das trotz aller unsicherheiten im markt die kaufbereitschaft bei günstigen einstiegsmöglichkeiten da ist.
ich bin eigentlich für morgen optimistisch und bleibe daher overnight long (mein einstieg war im schnitt bei 4258, habe heute viel geld verschenkt da ich mit meiner ersten posi viel zu früh reingegangen bin)
ok da hast du recht es wird nicht einfach sein über die 4300 zu kommen. da wird es morgen schon was brauchen das ein bischen anschiebt, mal sehen.
andererseits wenn ich den heutigen tag so betrachte und mir die tageskerzen bei den ami-indizes ansehe schaut das gar nicht so schlecht aus für morgen.
wir standen im dow heute schon unter 10200 und sind vom tiefstand heute immerhin über 100 punkte wieder gestiegen.so wie es aussieht schließen wir auf tageshoch oder zumindest in der nähe davon.
das zeigt doch das trotz aller unsicherheiten im markt die kaufbereitschaft bei günstigen einstiegsmöglichkeiten da ist.
ich bin eigentlich für morgen optimistisch und bleibe daher overnight long (mein einstieg war im schnitt bei 4258, habe heute viel geld verschenkt da ich mit meiner ersten posi viel zu früh reingegangen bin)
565
will nicht zicken, aber man kauft grundsätzlich nur Produkte, die man halbwegs versteht.
Außerdem bietet sich in der Regel der Anruf beim Emittenten an. Sind alles nette Leute (manchmal).
will nicht zicken, aber man kauft grundsätzlich nur Produkte, die man halbwegs versteht.
Außerdem bietet sich in der Regel der Anruf beim Emittenten an. Sind alles nette Leute (manchmal).
hallo mitnehmer, erstens habe ich das ding nicht gekauft und zweitens wäre mir eine antwort als so ein "kommentarchen" lieber
@ TC
Frage an den absoluten US-Spezi
Wie schätzt du die akt. techn. Situation bei den US-Indiz. ein??
Danke dir
Gruss nach NRW
Frage an den absoluten US-Spezi
Wie schätzt du die akt. techn. Situation bei den US-Indiz. ein??
Danke dir
Gruss nach NRW
Disney nur noch knapp
im Minus....
DOW JONES TH!
im Minus....
DOW JONES TH!
[posting]16.587.287 von THECANADIEN am 11.05.05 21:24:34[/posting] Nun ist es aber die existenzielle Grundlage unserer kapitalistischen Wirtschaftsordnung, dass die umlaufende Liquidität beständig um kleine Beträge vermindert wird, die dann als Geldvermögen nicht mehr am Warenhandel teilnehmen können.
Diese kleinen Verminderungen der Liquidität werden verursacht durch
* alle Gewinne (nach Steuern), soweit sie vom Empfänger nicht zeitnah wieder für Produkte und Leistungen der Realwirtschaft ausgegeben werden.
* alle Zinserträge und Miet-/Pachteinnahmen, die nach Abzug von Kosten und Steuern von den Empfängern behalten und weder für konsumtive Zwecke noch für Investitionen in Projekte der Realwirtschaft verwendet werden.
* darüberhinaus aber auch alle Sparleistungen der Bürger, die für einen längeren Zeitraum (> 2 Jahre) in Sparplänen und Lebensversicherungen, Bausparverträgen oder Riester-Renten-Produkten fest angelegt werden.
Es gibt kein Ausweichen vor der Tatsache: Alle in "Geldvermögen" umgewandelte Liqudität fehlt im Kreislauf der Realwirtschaft.
Um dem abzuhelfen, erbieten sich die Banken, auf der Basis der ihnen als Einlagen anvertrauten Geldvermögen - nach kritischer Prüfung der Bonität des Bittstellers - gegen Zins neue Kredite auszureichen und so wieder Geld in den Kreislauf einzuspeisen.
Sparsamkeit kann, das bestätigt sich auch hier wieder, nur dann Zinsen tragen, wenn sich jemand findet, der sich verschuldet. Die Ursachen für die Verschuldung sind vielfältig, sie beginnen dort, wo ein Unternehmer mit dem Einsatz von Fremdkapital die Chance sucht, einen Gewinn zu erwirtschaften und sie enden dort, wo die blanke Not dazu zwingt, die letzte Habe in die Pfandleihe zu tragen, um sich überhaupt am Leben zu erhalten.
Jeder zusätzliche Kredit führt aber zwangsläufig zu einer Steigerung der Zinslast, in der Folge zu einer Vergrößerung des Geldvermögens und in der Folge zu neuerlicher Geldknappheit und zur Notwendigkeit neuerlicher Verschuldung.
Das ist unser System.
Und weil unser System so ist, wird der Staat, wenn er seine Aufgaben wahrnehmen und die Abgabenlast nicht steigern will, auch ohne jegliche bestehende Staatsschuld innerhalb kurzer Zeit finanzpolitisch scheitern müssen.
Bitte denken Sie das Problem am folgenden Beispiel durch:
Ein ganz einfacher, kleiner Staat, der nur einen einzigen Bediensteten, nämlich den Kanzler hat, und in dem die Aufsführung aller Staatsaufgaben, bis auf die vom Kanzler zu treffenden Entscheidungen, privatisiert ist, stellt seinem Kanzler einen jährlichen Etat von 500.000 Euro zur Verfügung. Stellen wir uns nun vor, die Wirtschaft hätte im ersten Jahr der Regentschaft des Kanzlers Einnahmen von 10 Millionen Euro erzielt, wovon 5% als Umsatzsteuer abgeführt wurden. Das ist exakt jene Summe von 500.000 Euro, die dem Kanzler am Ende des ersten Jahres zur Verfügung gestellt wurde, um sie im zweiten Jahr nach und nach für sich und die Ausgaben des Staates zu verwenden. Stellen wir uns weiter vor, dass von den 10 Millionen Einnahmen der Wirtschaft 9 Millionen an Löhnen bezahlt wurden und dass die gesamte Unternehmerschaft in diesem ersten Jahr nicht mehr Gewinn erwirtschaftet hätte, als jene fünf Prozent, die man auch dem Kanzler und seinem Staat zu geben bereit war, so stellte sich doch schon im zweiten Jahr heraus, dass nur noch 9.6 Millionen umgesetzt werden konnten, weil nämlich die Unternehmer aus dem Gewinn des ersten Jahres 400.000 Euro als Rücklage aus ihrem Gewinn zur Bank getragen hatten.
Dem Kanzler standen daher zu Beginn des dritten Jahres seiner Regentschaft nur noch 5% aus 9,6 Millionen, also 480.000 Euro zur Verfügung und als ihm kurz vor Weihnachten das Geld ausging, lieh er sich die fehlenden 20.000 von der Bank, in der festen Absicht, den Betrag in spätestens vier Wochen, gleich nach Eingang der Umsatzsteuer für das ablaufende Jahr, zurückzuzahlen.
Das Prinzip ist klar, oder?
Es läßt sich auch durch andere Formen der Besteuerung nicht verändern. Sobald Gewinne (oder Zinsen) aus dem Kreislauf herausgenommen werden, müssen Schulden gemacht werden, um die stillgelegte Geldmenge zu ersetzen.
In der viel komplexeren Wirklichkeit wird diese einfache Kette aus Ursache und Wirkung bis zur Unkenntlichkeit in Millionen von scheinbar unabhängigen Einzelereignissen zerschlagen. Ein Unternehmen macht Gewinne im Inland, ein anderes exportiert erfolgreich, ein drittes wird verkauft und zerschlagen. Grundstücke werden beliehen, um Häuser zu errichten, hier werden durch Rationalisierung ein paar Arbeitsplätze vernichtet, dort entstehen im Bereich der Genforschung neue, die Renten werden erhöht, oder auch nicht, die Krankenkassenbeiträge steigen, die Menschen nehmen ihre Dispo-Kredite mehr in Anspruch, sparen aber gleichzeitig für die Rente und für die Aussteuer und für den Hausbau. Die Müllabfuhr wird privatisiert, die Schule nicht renoviert, das Theater geschlossen. Die Steuereinnahmen steigen kaum noch, aber die Staatsausgaben steigen noch mehr, es gibt eine schwache Inflation und es gibt Kapitalflucht ins Ausland - doch ein Effekt bleibt zuverlässig gleich:
Das Geldvermögen wächst, die Zinseinnahmen aus Geldvermögen und Grundbesitz wachsen, das aus dem Kreislauf herausgewonnene Geld muss durch neue Schulden ersetzt werden, oder die Wirtschaft stürzt in die Deflation.
Will der Staat also seine Leistungen weiterhin ungeschmälert erbringen, muss er entweder die Steuern erhöhen, oder sich verschulden. Es geht gar nicht anders.
Erhöht er die Steuern da, wo er Kaufkraft vom Markt nimmt, wird sich die gesamtwirtschaftliche Situation verschlechtern.
Schränkt er seine Leistungen ein, vergibt also weniger Aufträge an die Wirtschaft, wird sich die gesamtwirtschaftliche Situation ebenfalls verschlechtern.
Senkt er hingegen die Steuern,in der Hoffnung damit die Bürger zu entlasten, und wird diese Steuersenkung nicht im vollen Umfang verwendet, um die Nachfrage zu erhöhen, wird sich die gesamtwirtschaftliche Situation verschlechtern, ganz abgesehen davon, dass sich die staatlichen Leistungen verschlechtern müssen, was sich auch niemand wünschen kann.
Nimmt der Staat aber zusätzliche Schulden auf, verbessert sich die gesamtwirtschaftliche Situation. Doch angeblich droht damit erhebliches Ungemach für die Zukunft.
Sind Staatsschulden ein Risiko für zukünftige Generationen?
Entgegen eines weit verbreiteten und wohlgehegten Irrglaubens entsteht Wachstum in unserem System nicht durch mehr Arbeit, sondern einzig und alleine durch die Verfügbarkeit von mehr Geld. Nur wenn Geld da ist, das als Gewinn abgeschöpft (und in Geldvermögen umgewandelt werden kann), lohnt es sich im Kapitalismus ein Unternehmen zu betreiben.
So lange der Staat nicht wagt, aus dem Wirtschaftskreislauf herausgenommenes Geld, das durch sein Fehlen die Einnahmen des Staates mindert, direkt per Vermögenssteuer und/oder per Steuern auf Zins- und Spekulationserträge dort abzuholen, wo es gehortet wird und von wo aus es nur als Darlehen gegen Zinsen wieder auf den Markt kommt, bleibt ihm nichts anderes übrig, als sich eben genau dieses Geld zu leihen, oder den Offenbarungseid zu leisten.
Aber das aus dem Wirtschaftskreislauf herausgenommene Geld mindert ja nicht nur die Einnahmen des Staates, es fehlt der Wirtschaft und der Masse der privaten Haushalte eher noch mehr, als dem Staat. Wer die Statistiken richtig liest, erkennt, dass der Staat (Deutschland) nur etwa 25Prozent der in unserer Volkswirtschaft existierenden Schulden auf sich gezogen hat. Die restlichen 75 Prozent verteilen sich auf Wirtschaft und private Haushalte.
Der weitaus größte Anteil an der Gesamtverschuldung und damit die hauptsächliche Gefahr für die Währungsstabilität geht also von der Veränderung der Schuldenkonten der nichtstaatlichen Markteilnehmer aus. Das lässt sich ohne Zweifel an den erreichten Schuldenständen ablesen und es spricht alles dafür, daß sich dieses Verhältnis auch in Zukunft kaum verändern wird.
Vor den Risiken für die Währung, die von der - im Verhältnis zu den Staatschulden - viel größeren Verschuldung der übrigen Marktteilnehmer ausgehen, warnt aber keine EZB und kein internationaler Währungsfond. Ist das nicht verwunderlich? Oder weiß man dort ganz genau, dass Schulden und Geld nur die unterschiedlichen Seiten der gleichen Medaille sind, und dass ein stetiges Wachsen der Geldmenge (incl. Geldvermögen) unabdingbare Voraussetzung dafür ist, daß Handel und Wandel florieren?
Entsteht die negative Haltung zu konjunkturbelebender Staatsverschuldung vielleicht aus ganz anderen Ursachen, die jedoch - im Gegensatz zu den öffentlich vorgetragenen Argumenten - weitaus weniger selbstlosen und altruistischen Interessen entspringen?
http://home.knuut.de/EWKberater/Geld/Grundlagen9.html
Diese kleinen Verminderungen der Liquidität werden verursacht durch
* alle Gewinne (nach Steuern), soweit sie vom Empfänger nicht zeitnah wieder für Produkte und Leistungen der Realwirtschaft ausgegeben werden.
* alle Zinserträge und Miet-/Pachteinnahmen, die nach Abzug von Kosten und Steuern von den Empfängern behalten und weder für konsumtive Zwecke noch für Investitionen in Projekte der Realwirtschaft verwendet werden.
* darüberhinaus aber auch alle Sparleistungen der Bürger, die für einen längeren Zeitraum (> 2 Jahre) in Sparplänen und Lebensversicherungen, Bausparverträgen oder Riester-Renten-Produkten fest angelegt werden.
Es gibt kein Ausweichen vor der Tatsache: Alle in "Geldvermögen" umgewandelte Liqudität fehlt im Kreislauf der Realwirtschaft.
Um dem abzuhelfen, erbieten sich die Banken, auf der Basis der ihnen als Einlagen anvertrauten Geldvermögen - nach kritischer Prüfung der Bonität des Bittstellers - gegen Zins neue Kredite auszureichen und so wieder Geld in den Kreislauf einzuspeisen.
Sparsamkeit kann, das bestätigt sich auch hier wieder, nur dann Zinsen tragen, wenn sich jemand findet, der sich verschuldet. Die Ursachen für die Verschuldung sind vielfältig, sie beginnen dort, wo ein Unternehmer mit dem Einsatz von Fremdkapital die Chance sucht, einen Gewinn zu erwirtschaften und sie enden dort, wo die blanke Not dazu zwingt, die letzte Habe in die Pfandleihe zu tragen, um sich überhaupt am Leben zu erhalten.
Jeder zusätzliche Kredit führt aber zwangsläufig zu einer Steigerung der Zinslast, in der Folge zu einer Vergrößerung des Geldvermögens und in der Folge zu neuerlicher Geldknappheit und zur Notwendigkeit neuerlicher Verschuldung.
Das ist unser System.
Und weil unser System so ist, wird der Staat, wenn er seine Aufgaben wahrnehmen und die Abgabenlast nicht steigern will, auch ohne jegliche bestehende Staatsschuld innerhalb kurzer Zeit finanzpolitisch scheitern müssen.
Bitte denken Sie das Problem am folgenden Beispiel durch:
Ein ganz einfacher, kleiner Staat, der nur einen einzigen Bediensteten, nämlich den Kanzler hat, und in dem die Aufsführung aller Staatsaufgaben, bis auf die vom Kanzler zu treffenden Entscheidungen, privatisiert ist, stellt seinem Kanzler einen jährlichen Etat von 500.000 Euro zur Verfügung. Stellen wir uns nun vor, die Wirtschaft hätte im ersten Jahr der Regentschaft des Kanzlers Einnahmen von 10 Millionen Euro erzielt, wovon 5% als Umsatzsteuer abgeführt wurden. Das ist exakt jene Summe von 500.000 Euro, die dem Kanzler am Ende des ersten Jahres zur Verfügung gestellt wurde, um sie im zweiten Jahr nach und nach für sich und die Ausgaben des Staates zu verwenden. Stellen wir uns weiter vor, dass von den 10 Millionen Einnahmen der Wirtschaft 9 Millionen an Löhnen bezahlt wurden und dass die gesamte Unternehmerschaft in diesem ersten Jahr nicht mehr Gewinn erwirtschaftet hätte, als jene fünf Prozent, die man auch dem Kanzler und seinem Staat zu geben bereit war, so stellte sich doch schon im zweiten Jahr heraus, dass nur noch 9.6 Millionen umgesetzt werden konnten, weil nämlich die Unternehmer aus dem Gewinn des ersten Jahres 400.000 Euro als Rücklage aus ihrem Gewinn zur Bank getragen hatten.
Dem Kanzler standen daher zu Beginn des dritten Jahres seiner Regentschaft nur noch 5% aus 9,6 Millionen, also 480.000 Euro zur Verfügung und als ihm kurz vor Weihnachten das Geld ausging, lieh er sich die fehlenden 20.000 von der Bank, in der festen Absicht, den Betrag in spätestens vier Wochen, gleich nach Eingang der Umsatzsteuer für das ablaufende Jahr, zurückzuzahlen.
Das Prinzip ist klar, oder?
Es läßt sich auch durch andere Formen der Besteuerung nicht verändern. Sobald Gewinne (oder Zinsen) aus dem Kreislauf herausgenommen werden, müssen Schulden gemacht werden, um die stillgelegte Geldmenge zu ersetzen.
In der viel komplexeren Wirklichkeit wird diese einfache Kette aus Ursache und Wirkung bis zur Unkenntlichkeit in Millionen von scheinbar unabhängigen Einzelereignissen zerschlagen. Ein Unternehmen macht Gewinne im Inland, ein anderes exportiert erfolgreich, ein drittes wird verkauft und zerschlagen. Grundstücke werden beliehen, um Häuser zu errichten, hier werden durch Rationalisierung ein paar Arbeitsplätze vernichtet, dort entstehen im Bereich der Genforschung neue, die Renten werden erhöht, oder auch nicht, die Krankenkassenbeiträge steigen, die Menschen nehmen ihre Dispo-Kredite mehr in Anspruch, sparen aber gleichzeitig für die Rente und für die Aussteuer und für den Hausbau. Die Müllabfuhr wird privatisiert, die Schule nicht renoviert, das Theater geschlossen. Die Steuereinnahmen steigen kaum noch, aber die Staatsausgaben steigen noch mehr, es gibt eine schwache Inflation und es gibt Kapitalflucht ins Ausland - doch ein Effekt bleibt zuverlässig gleich:
Das Geldvermögen wächst, die Zinseinnahmen aus Geldvermögen und Grundbesitz wachsen, das aus dem Kreislauf herausgewonnene Geld muss durch neue Schulden ersetzt werden, oder die Wirtschaft stürzt in die Deflation.
Will der Staat also seine Leistungen weiterhin ungeschmälert erbringen, muss er entweder die Steuern erhöhen, oder sich verschulden. Es geht gar nicht anders.
Erhöht er die Steuern da, wo er Kaufkraft vom Markt nimmt, wird sich die gesamtwirtschaftliche Situation verschlechtern.
Schränkt er seine Leistungen ein, vergibt also weniger Aufträge an die Wirtschaft, wird sich die gesamtwirtschaftliche Situation ebenfalls verschlechtern.
Senkt er hingegen die Steuern,in der Hoffnung damit die Bürger zu entlasten, und wird diese Steuersenkung nicht im vollen Umfang verwendet, um die Nachfrage zu erhöhen, wird sich die gesamtwirtschaftliche Situation verschlechtern, ganz abgesehen davon, dass sich die staatlichen Leistungen verschlechtern müssen, was sich auch niemand wünschen kann.
Nimmt der Staat aber zusätzliche Schulden auf, verbessert sich die gesamtwirtschaftliche Situation. Doch angeblich droht damit erhebliches Ungemach für die Zukunft.
Sind Staatsschulden ein Risiko für zukünftige Generationen?
Entgegen eines weit verbreiteten und wohlgehegten Irrglaubens entsteht Wachstum in unserem System nicht durch mehr Arbeit, sondern einzig und alleine durch die Verfügbarkeit von mehr Geld. Nur wenn Geld da ist, das als Gewinn abgeschöpft (und in Geldvermögen umgewandelt werden kann), lohnt es sich im Kapitalismus ein Unternehmen zu betreiben.
So lange der Staat nicht wagt, aus dem Wirtschaftskreislauf herausgenommenes Geld, das durch sein Fehlen die Einnahmen des Staates mindert, direkt per Vermögenssteuer und/oder per Steuern auf Zins- und Spekulationserträge dort abzuholen, wo es gehortet wird und von wo aus es nur als Darlehen gegen Zinsen wieder auf den Markt kommt, bleibt ihm nichts anderes übrig, als sich eben genau dieses Geld zu leihen, oder den Offenbarungseid zu leisten.
Aber das aus dem Wirtschaftskreislauf herausgenommene Geld mindert ja nicht nur die Einnahmen des Staates, es fehlt der Wirtschaft und der Masse der privaten Haushalte eher noch mehr, als dem Staat. Wer die Statistiken richtig liest, erkennt, dass der Staat (Deutschland) nur etwa 25Prozent der in unserer Volkswirtschaft existierenden Schulden auf sich gezogen hat. Die restlichen 75 Prozent verteilen sich auf Wirtschaft und private Haushalte.
Der weitaus größte Anteil an der Gesamtverschuldung und damit die hauptsächliche Gefahr für die Währungsstabilität geht also von der Veränderung der Schuldenkonten der nichtstaatlichen Markteilnehmer aus. Das lässt sich ohne Zweifel an den erreichten Schuldenständen ablesen und es spricht alles dafür, daß sich dieses Verhältnis auch in Zukunft kaum verändern wird.
Vor den Risiken für die Währung, die von der - im Verhältnis zu den Staatschulden - viel größeren Verschuldung der übrigen Marktteilnehmer ausgehen, warnt aber keine EZB und kein internationaler Währungsfond. Ist das nicht verwunderlich? Oder weiß man dort ganz genau, dass Schulden und Geld nur die unterschiedlichen Seiten der gleichen Medaille sind, und dass ein stetiges Wachsen der Geldmenge (incl. Geldvermögen) unabdingbare Voraussetzung dafür ist, daß Handel und Wandel florieren?
Entsteht die negative Haltung zu konjunkturbelebender Staatsverschuldung vielleicht aus ganz anderen Ursachen, die jedoch - im Gegensatz zu den öffentlich vorgetragenen Argumenten - weitaus weniger selbstlosen und altruistischen Interessen entspringen?
http://home.knuut.de/EWKberater/Geld/Grundlagen9.html
Hallo tobi
morgen wird der schein neu getaxt,kann sein das er dann bei 0,25 liegt.gemein wird es, wenn er unter 0,2 getaxt wird.dann ist er tot und man bekommt nur noch den restwert dafür.in meinen fall hatte ich einen zu 0,45 gekauft,lief in den stopp und am nächsten tag habe ich noch 18 cent dafür bekommen.rollscheine niemals nahe am stopp kaufen.generell ist bei einen wert von 0,2 feierabend.dazu kommt noch ,dass GS mal eben keine kurse stellt.ein schelm der arges dabei denkt.ich drückt dir die daumen,daß du noch halbwegs daraus kommst.
mausis
morgen wird der schein neu getaxt,kann sein das er dann bei 0,25 liegt.gemein wird es, wenn er unter 0,2 getaxt wird.dann ist er tot und man bekommt nur noch den restwert dafür.in meinen fall hatte ich einen zu 0,45 gekauft,lief in den stopp und am nächsten tag habe ich noch 18 cent dafür bekommen.rollscheine niemals nahe am stopp kaufen.generell ist bei einen wert von 0,2 feierabend.dazu kommt noch ,dass GS mal eben keine kurse stellt.ein schelm der arges dabei denkt.ich drückt dir die daumen,daß du noch halbwegs daraus kommst.
mausis
ham die amis vor schreck vorzeitig geschlossen ???
ich bekomme keine dow kurse mehr
ich bekomme keine dow kurse mehr
werde gleich mal ein paar calls aus meinem bestand verkaufen. ich hoffe sie morgen früh wieder günstiger einkaufen zu können!
[posting]16.587.350 von icepak am 11.05.05 21:32:40[/posting]Sieh mal auf # 536,dort die aktuellen Marken-bin neutral.
Da der Markt aktuell in Unruhe ist,siehe die ganzen Gerüchte...und am Freitag Verfall.Bewegungen sind nicht nachhaltig sowie fehlen die Volumina.
Cash ist da King.
Sorry,aber mehr habe ich nicht für Dich.
Gruss
Da der Markt aktuell in Unruhe ist,siehe die ganzen Gerüchte...und am Freitag Verfall.Bewegungen sind nicht nachhaltig sowie fehlen die Volumina.
Cash ist da King.
Sorry,aber mehr habe ich nicht für Dich.
Gruss
wie wär`s mal mit re:load
katze
katze
[posting]16.587.414 von Wallgrekk am 11.05.05 21:42:35[/posting]geiler tip, danke
so, calls bei dax indi 69 raus!
ich hab überlegt das ding zu kaufen, verstehe dann den sinn nicht ganz von den teilen, was soll denn dann der stop bringen wenn dann eh wieder angepasst................
von der beschreibung auf der website werde ich auch nicht schlau, werde da mal anrufen und fragen was das soll, bin mal gespannt wo der schein morgen aufmacht
@mausis: danke für deine antwort, in der beschreibung steht auch dass er zum handel angeboten wird....., bekomme eh keine kurse jetzt mehr, na,ja schönen abend dann mal
von der beschreibung auf der website werde ich auch nicht schlau, werde da mal anrufen und fragen was das soll, bin mal gespannt wo der schein morgen aufmacht
@mausis: danke für deine antwort, in der beschreibung steht auch dass er zum handel angeboten wird....., bekomme eh keine kurse jetzt mehr, na,ja schönen abend dann mal
OK, danke dir !
Gute N8
Gute N8
Nochmal zum Thema Pensionen...
WASHINGTON (AFX) - As the U.S. airline industry defaults on billions of dollars
in pension obligations, the federal agency charged with guaranteeing the
retirement funds of millions of U.S. workers is growing closer to facing its own
financial crunch.
While the federal government has stepped in to help major domestic airlines deal
with dramatically underfunded pension liabilities, it may find itself
financially unable to aid other struggling sectors, such as the U.S. auto
industry, seeking to relieve themselves of similar burdens.
A federal judge ruled Tuesday in Chicago that United Airlines can walk away from
$6.6 billion worth of unfunded retirement obligations to 119,000 current and
former union employees, the largest pension default in U.S. history.
"Termination and replacement of the pension plans is something we tried very
hard to avoid, but it simply proved unavoidable," said Jake Brace, chief
financial officer of UAL Corp. , the parent of United Airlines, after the
company posted a wider net loss for the first quarter of the year of $1.1
billion on Wednesday.
The Pension Benefits Guarantee Corp., the government agency created in 1975 to
bail out domestic companies that default on pension obligations, will pick up
the tab for United Airlines` pension plans. The PBGC is funded through an
employer premium, essentially a tax on employers that fund defined-pension
benefit plans.
PBGC maintains that U.S. pension plans are underfunded by more than $450
billion, with companies in financial trouble liable for nearly $100 billion of
this amount. The $100 billion estimate, however, does not assume defaults by
U.S. auto makers.
Bailouts mounting
The PBGC in February assumed responsibility for $3 billion of U.S. Air`s pension
obligations. U.S. Air entered bankruptcy for the second time in 2004.
Atlanta-based Delta Air Lines Inc. also warned the market this week that it may
face substantial losses in 2005, triggering concerns of another bankruptcy
filing in the airline industry.
Some analysts have warned that the big auto makers` ability to halt sliding
market share in North America amid mounting competition from Japanese auto
makers could pose the next major bankruptcy crisis.
U.S. pension obligations for General Motors Corp.`s at the end of 2004 were $89
billion.
U.S. pension obligations at Ford Motor Co. totaled $43 billion at year-end 2004.
Of that, $12.3 billion is unfunded, according to the rating agency Standard &
Poor`s.
There is also speculation that Delphi Corp. , a former subsidiary of General
Motors that makes automotive parts, may file for Chapter 11 and could seek to
dump its pension liabilities. This could cause a ripple effect in which other
auto-parts makers would likely file for bankruptcy to remain competitive,
according to a UBS research report. The PBGC estimates Delphi`s unfunded pension
liability at about $5.1 billion.
System meltdown
The head of the federal benefit system, Bradley Belt, told lawmakers in late
April that the PBGC is "under severe stress" following the bankruptcies in the
U.S. steel and airline industries, which have led to a record long-term deficit
of $23.3 billion at the PBGC.
Although the number of traditional pension plans paid by employers has fallen
over the past two decades, the costs of these plans have grown as companies with
aging workforces and rising medical expenses have set aside insufficient assets
to pay for the promised benefits.
The PBGC collects roughly $600 million a year from the private sector, far short
of the amount needed to pay the pensions of companies that have fallen on hard
times.
The move by the PBGC to cover United Airlines` pension plans will result in a
40% cut in benefits to these retirees. The PBGC caps annual payouts at $45,600 a
year.
The Bush administration has proposed dramatic changes in how the PBGC is funded
that have received a lukewarm reception among lawmakers.
Currently companies that offer traditional private pension plans pay a flat-rate
of $19 per person annually into the PBGC fund, a rate that has not been
increased since 1991. The administration would increase this fee to $30 to
generate as much as $400 million extra a year in funding and index the rate to
growth in workers` wages.
This story was supplied by MarketWatch. For further information see
www.marketwatch.com.
WASHINGTON (AFX) - As the U.S. airline industry defaults on billions of dollars
in pension obligations, the federal agency charged with guaranteeing the
retirement funds of millions of U.S. workers is growing closer to facing its own
financial crunch.
While the federal government has stepped in to help major domestic airlines deal
with dramatically underfunded pension liabilities, it may find itself
financially unable to aid other struggling sectors, such as the U.S. auto
industry, seeking to relieve themselves of similar burdens.
A federal judge ruled Tuesday in Chicago that United Airlines can walk away from
$6.6 billion worth of unfunded retirement obligations to 119,000 current and
former union employees, the largest pension default in U.S. history.
"Termination and replacement of the pension plans is something we tried very
hard to avoid, but it simply proved unavoidable," said Jake Brace, chief
financial officer of UAL Corp. , the parent of United Airlines, after the
company posted a wider net loss for the first quarter of the year of $1.1
billion on Wednesday.
The Pension Benefits Guarantee Corp., the government agency created in 1975 to
bail out domestic companies that default on pension obligations, will pick up
the tab for United Airlines` pension plans. The PBGC is funded through an
employer premium, essentially a tax on employers that fund defined-pension
benefit plans.
PBGC maintains that U.S. pension plans are underfunded by more than $450
billion, with companies in financial trouble liable for nearly $100 billion of
this amount. The $100 billion estimate, however, does not assume defaults by
U.S. auto makers.
Bailouts mounting
The PBGC in February assumed responsibility for $3 billion of U.S. Air`s pension
obligations. U.S. Air entered bankruptcy for the second time in 2004.
Atlanta-based Delta Air Lines Inc. also warned the market this week that it may
face substantial losses in 2005, triggering concerns of another bankruptcy
filing in the airline industry.
Some analysts have warned that the big auto makers` ability to halt sliding
market share in North America amid mounting competition from Japanese auto
makers could pose the next major bankruptcy crisis.
U.S. pension obligations for General Motors Corp.`s at the end of 2004 were $89
billion.
U.S. pension obligations at Ford Motor Co. totaled $43 billion at year-end 2004.
Of that, $12.3 billion is unfunded, according to the rating agency Standard &
Poor`s.
There is also speculation that Delphi Corp. , a former subsidiary of General
Motors that makes automotive parts, may file for Chapter 11 and could seek to
dump its pension liabilities. This could cause a ripple effect in which other
auto-parts makers would likely file for bankruptcy to remain competitive,
according to a UBS research report. The PBGC estimates Delphi`s unfunded pension
liability at about $5.1 billion.
System meltdown
The head of the federal benefit system, Bradley Belt, told lawmakers in late
April that the PBGC is "under severe stress" following the bankruptcies in the
U.S. steel and airline industries, which have led to a record long-term deficit
of $23.3 billion at the PBGC.
Although the number of traditional pension plans paid by employers has fallen
over the past two decades, the costs of these plans have grown as companies with
aging workforces and rising medical expenses have set aside insufficient assets
to pay for the promised benefits.
The PBGC collects roughly $600 million a year from the private sector, far short
of the amount needed to pay the pensions of companies that have fallen on hard
times.
The move by the PBGC to cover United Airlines` pension plans will result in a
40% cut in benefits to these retirees. The PBGC caps annual payouts at $45,600 a
year.
The Bush administration has proposed dramatic changes in how the PBGC is funded
that have received a lukewarm reception among lawmakers.
Currently companies that offer traditional private pension plans pay a flat-rate
of $19 per person annually into the PBGC fund, a rate that has not been
increased since 1991. The administration would increase this fee to $30 to
generate as much as $400 million extra a year in funding and index the rate to
growth in workers` wages.
This story was supplied by MarketWatch. For further information see
www.marketwatch.com.
Packt er`s jetzt der Dow
auf TH???
auf TH???
ÖL future 50.34
sieht auch gut aus, fast TT!
sieht auch gut aus, fast TT!
Frage mich gerade:
Was ist so toll, das der Dax morgen mit einem 30-Punkte-Gap eröffnen soll???
Was ist so toll, das der Dax morgen mit einem 30-Punkte-Gap eröffnen soll???
dentman, wenn der Future
mitspielt, dann könnten
die 4275 als Unterstützung
dienen...das wäre doch ein
gutes Argument um den Angriff
auf die 4.300 zu starten....
mitspielt, dann könnten
die 4275 als Unterstützung
dienen...das wäre doch ein
gutes Argument um den Angriff
auf die 4.300 zu starten....
Sehe momentan keine Anzeichen für einen Exorbitanten Anstieg!
Ganz im Gegenteil, bei mir bildet sich gerade ein schöner Abwärtstrend
man darf sich nicht von seiner momentanen Posi verwirren lassen!!!
Ganz im Gegenteil, bei mir bildet sich gerade ein schöner Abwärtstrend
man darf sich nicht von seiner momentanen Posi verwirren lassen!!!
ist irgendwie auch untergangen
heute, diese Meldung:
11.05.2005 - 20:05
Intel revidiert Zahlen für Q1
Durch eine Steuerkorrektur hat der Chipriese Intel im ersten Quartal 2005 1 Cent je Aktie mehr verdient, als zuerst gemeldet worden war. Der Nettogewinn stieg durch diese Berichtigung um 24 Millionen Dollar, so dass der Quartalsgewinn korrekt bei 35 Cents pro Aktie lag.
Das Unternehmen nutzte die Gelegenheit, um zugleich Einzelergebnisse für die drei Geschäftsbereiche, die nach der Restrukturierung im Januar entstanden sind, zu berichten. So war in der PC-Halbleiter-Sparte der operative Gewinn von 2,45 Milliarden Dollar im Vorjahr auf 2,36 Milliarden Dollar gefallen. In der "Mobility-Group", die Chips für Notebooks und Mobiltelefone entwickelt, schoss der Gewinn von 405 Millionen auf 1,1 Milliarden Dollar nach oben. In der dritten Sparte mit den sonstigen Aktivitäten (Medizintechnik, Digital Home Entertainment) stieg der operative Verlust von 377 auf 432 Millionen Dollar an. Zuvor waren die Zahlen nach den beiden früheren Sparten, dem Halbleiter- und dem Kommunikationsbereich, aufgegliedert gewesen.
An der Nasdaq verbilligen sich Intel aktuell um 0,69 Prozent auf 24,50 Dollar.
heute, diese Meldung:
11.05.2005 - 20:05
Intel revidiert Zahlen für Q1
Durch eine Steuerkorrektur hat der Chipriese Intel im ersten Quartal 2005 1 Cent je Aktie mehr verdient, als zuerst gemeldet worden war. Der Nettogewinn stieg durch diese Berichtigung um 24 Millionen Dollar, so dass der Quartalsgewinn korrekt bei 35 Cents pro Aktie lag.
Das Unternehmen nutzte die Gelegenheit, um zugleich Einzelergebnisse für die drei Geschäftsbereiche, die nach der Restrukturierung im Januar entstanden sind, zu berichten. So war in der PC-Halbleiter-Sparte der operative Gewinn von 2,45 Milliarden Dollar im Vorjahr auf 2,36 Milliarden Dollar gefallen. In der "Mobility-Group", die Chips für Notebooks und Mobiltelefone entwickelt, schoss der Gewinn von 405 Millionen auf 1,1 Milliarden Dollar nach oben. In der dritten Sparte mit den sonstigen Aktivitäten (Medizintechnik, Digital Home Entertainment) stieg der operative Verlust von 377 auf 432 Millionen Dollar an. Zuvor waren die Zahlen nach den beiden früheren Sparten, dem Halbleiter- und dem Kommunikationsbereich, aufgegliedert gewesen.
An der Nasdaq verbilligen sich Intel aktuell um 0,69 Prozent auf 24,50 Dollar.
#584 von dentman 11.05.05 21:55:16 Beitrag Nr.: 16.587.511
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben DAX (PERFORMANCEINDEX)
Frage mich gerade:
Was ist so toll, das der Dax morgen mit einem 30-Punkte-Gap eröffnen soll???
der Kursverlauf in Amiland vielleicht ?
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben DAX (PERFORMANCEINDEX)
Frage mich gerade:
Was ist so toll, das der Dax morgen mit einem 30-Punkte-Gap eröffnen soll???
der Kursverlauf in Amiland vielleicht ?
Naja, 16.05 Uhr
doch noch über 10.300
doch noch über 10.300
na das war aber eine punktlandung, dow 10.300,25
[posting]16.587.571 von amalion am 11.05.05 22:02:33[/posting]Was war damit?
Schwach positiv
Schwach positiv
Steht der Schlusskurs mit 10300,25 nun schon offiziell fest, oder kann sich da noch was ändern in den nächsten 2-3 Minuten
Habe ich nämlich schon öfters beobachtet
Danke
Habe ich nämlich schon öfters beobachtet
Danke
Gute Nacht Euch allen.
Wünsche, dass ihr einen
ruhigen Schlaf habt.
Ist ja oft nicht einfach
nach gerade so einem Tag...
Wünsche, dass ihr einen
ruhigen Schlaf habt.
Ist ja oft nicht einfach
nach gerade so einem Tag...
[posting]16.587.594 von dentman am 11.05.05 22:06:46[/posting]Bilderbuchreversal!!!!
Ich meine natürlich keine Veränderung im Future
Gute Nacht!
Hab einiges an shorts geladen und werde schlafen wie ein Murmeltier
Hab einiges an shorts geladen und werde schlafen wie ein Murmeltier
[posting]16.587.601 von matthiasch am 11.05.05 22:07:16[/posting]was soll sich daran noch ändern ???
[posting]16.587.620 von dentman am 11.05.05 22:09:44[/posting]da wünsch ich dir viel glück und hoffentlich keine alpträume.
@heob
Die Schlussauktion geht praktisch nach 22:00 Uhr los, endet meistens so 3 Minuten danach.
Ich wollte nur wissen, wann denn DEFINITV Ende ist? Ich kann mich noch erinnern, dass auch schon nach 4 oder 5 Minuten etc. noch ein Tick kam. Interessierte mich jetzt speziell, weil wir so knapp über 10300 stehen
Gruß Matthias
Die Schlussauktion geht praktisch nach 22:00 Uhr los, endet meistens so 3 Minuten danach.
Ich wollte nur wissen, wann denn DEFINITV Ende ist? Ich kann mich noch erinnern, dass auch schon nach 4 oder 5 Minuten etc. noch ein Tick kam. Interessierte mich jetzt speziell, weil wir so knapp über 10300 stehen
Gruß Matthias
ja,es ist erstaunlich wie sich hier bei einigen die stimmung ändert
allerdings schrieb ich bereits vor 19.30 uhr,dass der dow die 10300 knacken will.wer nun glaubt,dass die bäume in den himmel wachsen,der wird noch bitter enttäuscht.
schönen abend noch und geht alle schön long mit ziel dax 5Dausend
allerdings schrieb ich bereits vor 19.30 uhr,dass der dow die 10300 knacken will.wer nun glaubt,dass die bäume in den himmel wachsen,der wird noch bitter enttäuscht.
schönen abend noch und geht alle schön long mit ziel dax 5Dausend
Habe vorhin, als der Terroralarm kam, shorts auf dem BuFu gekauft. Allerdings KO 122
Sind schon dick im Plus. Aber ich werde morgen noch mehr sehen, hoffentlich
Sind schon dick im Plus. Aber ich werde morgen noch mehr sehen, hoffentlich
guten abend,
nach dem downmove ist wohl mal wieder niemandsland angesagt?
ich war zwei tage nicht `da` (on), habe auch leider den rutsch verpasst und schau gerade mal wieder, was der markt macht. 4320+ und auch 4360 würde ich nach wie vor in naher zukunft nicht ausschließen, denke aber, auf diesem niveau darauf zu spekulieren ist verfrüht. erstmal muss sich wieder alles setzen. großes gezuckel in 30-punkte-tages-range vor dem nächsten ausbruch, bis dahin kann man hoffentlich schön noch ein paar trendkanäle analysieren.
4270 short mit open-end zerti (abn04p barr. 4420), ziel 30p.
nach dem downmove ist wohl mal wieder niemandsland angesagt?
ich war zwei tage nicht `da` (on), habe auch leider den rutsch verpasst und schau gerade mal wieder, was der markt macht. 4320+ und auch 4360 würde ich nach wie vor in naher zukunft nicht ausschließen, denke aber, auf diesem niveau darauf zu spekulieren ist verfrüht. erstmal muss sich wieder alles setzen. großes gezuckel in 30-punkte-tages-range vor dem nächsten ausbruch, bis dahin kann man hoffentlich schön noch ein paar trendkanäle analysieren.
4270 short mit open-end zerti (abn04p barr. 4420), ziel 30p.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,23 | |
+0,24 | |
+0,70 | |
+0,67 | |
+0,20 | |
-1,20 | |
-1,15 | |
+0,28 | |
+0,76 | |
+2,38 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
189 | ||
125 | ||
90 | ||
89 | ||
77 | ||
45 | ||
39 | ||
32 | ||
31 | ||
31 |
09:42 Uhr · dpa-AFX · Sixt |
09:35 Uhr · Der Aktionär TV · Advanced Micro Devices |
09:30 Uhr · Sven Weisenhaus · DAX |
08:54 Uhr · DZ BANK · DAXAnzeige |
08:53 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
08:35 Uhr · BNP Paribas · DAXAnzeige |
08:26 Uhr · dpa-AFX · Sartorius |
07:49 Uhr · Sharedeals · DAX |
07:33 Uhr · dpa-AFX · DAX |
07:28 Uhr · dpa-AFX · Sartorius |
Zeit | Titel |
---|---|
09:38 Uhr | |
09:17 Uhr | |
08:53 Uhr | |
07:55 Uhr | |
17.04.24 | |
17.04.24 | |
17.04.24 | |
17.04.24 | |
16.04.24 | |
16.04.24 |