checkAd

    Tages-Trading-Chancen am 11. Mai 2005 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 11.05.05 01:47:25 von
    neuester Beitrag 11.05.05 22:48:59 von
    Beiträge: 604
    ID: 980.359
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 32.730
    Aktive User: 0

    DAX
    ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
    17.802,00
     
    PKT
    +0,16 %
    +29,00 PKT
    Letzter Kurs 09:48:37 Lang & Schwarz

     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:05:17
      Beitrag Nr. 501 ()
      VIELEN DANK

      an Eure Hilfe,
      vor allem

      MariLynchManson :kiss:

      Frankfurt hat es dnan jetzt doch eingesehen und mir die Differenz erstattet zum jetzigen Kurs logischerweise schlechteren Kurs.

      Puhhh...was lernen wir daraus:

      im Board sollte man sich helfen
      +
      wenn man dem Emi/Broker/Makler was BEWEISEN kann
      ist er auch ganz nett ;)


      Gruß Bernie
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:07:24
      Beitrag Nr. 502 ()
      Uhrzeit: 20:00 (MEZ)
      Ort: Washington, D.C.
      Land: Vereinigte Staaten von Amerika
      Uhrzeit vor Ort: 14:00
      Beschreibung:
      Veröffentlichung der Zahlen zum Staatshaushalt (Treasury Budget) für April 2005


      aktuell:

      Das Haushaltsüberschuss für April liegt bei 57,7 Mrd. US-Dollar. Erwartet wurden 55,0 bis 60,0 Mrd. US-Dollar nach 17,6 Mrd. im Jahr zuvor.

      Die Einnahmen lagen bei 277.613 Mrd. US-Dollar, die Ausgaben bei 219.906 US-Dollar. Verantwortlich für die das Plus im April ist der Steuerstichtag am 15. April, vor dem gewöhnlich hohe Steuerzahlungen in die Kassen fließen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:07:48
      Beitrag Nr. 503 ()
      schibbiritt

      da stellt lus den kurs auf 4260 - nehme mir den preis - bestätige - transaktion abgelehnt - und der nächste kurs 55 - dann 54 - dann 53!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:10:41
      Beitrag Nr. 504 ()
      [posting]16.586.315 von GandhiAB am 11.05.05 19:20:02[/posting]@ ghandi
      vielen dank für die einladung, würde gerne kommen, bin aber krank, das letzte weekend auf norderney war zu "feucht"!

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:12:04
      Beitrag Nr. 505 ()
      Dow im PLUS :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4320EUR +9,09 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:12:17
      Beitrag Nr. 506 ()
      Long ist wohl tatsächlich Trumpf!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:12:27
      Beitrag Nr. 507 ()
      US im plus:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:14:22
      Beitrag Nr. 508 ()
      na dann geht lala mal wieder short - aktuell wäre das ein 15 pkt gap!! für morgen!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:15:18
      Beitrag Nr. 509 ()
      was bitte geht denn jetzt wieder ab :confused::confused:

      ist wohl grad mal kein flieger nähe withe house oder was :(
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:16:21
      Beitrag Nr. 510 ()
      18!! :laugh: noch ne weile - 315-320!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:17:50
      Beitrag Nr. 511 ()
      Nasi F plus 7 nach minus 15

      na da es endlich schwung in der Bude, diese öde geschiebe ist vorbei.

      morgen schöne short gelgenheit ab Nachmittag.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:18:00
      Beitrag Nr. 512 ()
      Bilderbuchrebound :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:18:02
      Beitrag Nr. 513 ()
      ...wie war das mit dem Gap bei 10350?

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:18:40
      Beitrag Nr. 514 ()
      @ lala

      mit up-gaps wär ich vorsichtig, die werden häufig nicht geschlossen, down-gaps dagegen immer, ohne ausnahme (dies gilt für den dax).

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:21:33
      Beitrag Nr. 515 ()
      gecco

      okay - aber wir eröffnen selten mit einem 20+ gap! eigentlich nie! die kursfestellung vorbörslich ja - aber dann um 9:01 sieht die welt anders aus!

      lus nun auf 75! gerade kuz 77!! die stellen heute gute kurse! egal wie hoch - das wären nun schon einige punkte - never zu eröffnung!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:23:26
      Beitrag Nr. 516 ()
      @ lala

      ok, da gebe ich dir vollkommen recht, ich betreibe selbst manchmal dieses "spielchen" ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:23:28
      Beitrag Nr. 517 ()
      @ lala

      welchen schein short holst du dir?!

      das muster sieht mir aus wie gestern - da gings auch mal schön hoch im Dow und am Ende verliessen sie ihn...
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:24:34
      Beitrag Nr. 518 ()
      @ lala

      ich warte aber immer bis kurz vor knapp, daß gap könnte vielleicht doch noch grösser werden.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:24:57
      Beitrag Nr. 519 ()
      mist vor lauter schreiben nicht den knopf gedrückt!

      fall von 77 auf 68 und nun wieder 71!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:26:01
      Beitrag Nr. 520 ()
      Bin nun auch short... HOFFENTLICH geht das mal gut :rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:26:41
      Beitrag Nr. 521 ()
      ls265t

      gecco

      dann taxen die aber nur bei dynamik - dynamik weg und wir sehen wieder alte stände! musst mal aufpassen! aber +20 pkt - nein! aber nun schon wieder chance verpasst und ich muss gleich weg! :(
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:27:31
      Beitrag Nr. 522 ()
      wäre nach daxschluss 4244 und aktueller taxe nun +27 Punkte.

      Damit rechne ich um 9Uhr auch nicht unbedingt... :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:27:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:29:00
      Beitrag Nr. 524 ()
      @ lala

      thx, werde mir das mal anschauen, hab mir dei l&s dax mal auf den monitor geholt.

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:29:41
      Beitrag Nr. 525 ()
      würde gerne in den nächsten move hinein kaufen - kommt keiner mehr, dann gehe ich eben!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:31:28
      Beitrag Nr. 526 ()
      lisa

      bist du bei 74 short gegangen? glückwunsch!

      du darfst aber nicht dax zu jetzt sehen - sondern fdax schluss zu jetzt! siehst du am besten, wenn du dir die differenz zwischen der aktuellen taxe und dem kurs von 20 uhr ziehst!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:32:25
      Beitrag Nr. 527 ()
      Sämtliche Daten waren heute
      gut - außer der FED Worte, die,
      sich nicht unbedingt auf 25 Pkt.
      festlegen wollen.

      Vielleicht ein kleiner Deut auf die
      morgigen Arbeitsmarktdaten - waren ja
      zuletzt ebenfalls überraschend gut
      ausgefallen.

      Tja, es sieht wohl doch so aus, als ob
      die amerikanische Wirtschaft weiter an
      Schwung gewinnt, wenn man zwischen den Zeilen liest.

      Um die Luft etwas aus dem Markt zu lassen, werden
      dann eben einfach mal kurz irgendwelche Zinsängste
      hochgespielt - aber laut Statement der FED letzter Woche
      sind die Ängste ja nun doch nicht so stark.

      Dann eine Senkung des Defizits von einigen Milliarden Dollar, zu aller Überraschung (das größte Sorgenkind der USA) - ein positiver Tag für die Märkte.

      Bis jetzt haben sie noch nicht viel draus gemacht,
      aber ich bin mir sicher, dass wir in den nächsten Wochen wieder stark steigende Kurse sehen werden.

      Immerhin hat der Dow seit Jahreshoch noch knapp 700 Punkte aufzuholen!

      ;)

      Wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:33:05
      Beitrag Nr. 528 ()
      Natürlich alles nur meine
      Meinung!!!Soll niemand zu
      irgendwelchen Entscheidungen
      bewegen!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:33:35
      Beitrag Nr. 529 ()
      und vor allem auf die taxe in der dynamik nach unten wie nach oben achten! gefährlich! die springen 30 pkt hoch taxen den dax 10 höher und wenn der dowdann zur ruhe kommt, dann sind sie wieder bei lediglich +2-3! aufpassen!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:34:38
      Beitrag Nr. 530 ()
      MACD Kaufsignal
      im 30 min. Chart.

      Wie gesagt, sollten die
      Makrodaten mitspielen, dann
      dürfte nächste Woche steigenden
      Kursen nichts im Weg stehen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:35:33
      Beitrag Nr. 531 ()
      ...

      2:32pm 05/11/05 39 STOCKS HIT NEW HIGHS ON NASDAQ; 86 NEW LOWS

      2:32pm 05/11/05 49 STOCKS HIT NEW HIGHS ON NYSE; 61 NEW LOWS
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:35:41
      Beitrag Nr. 532 ()
      mein ziel im dow heute liegt bei 10350 (gap von gestern)

      dann gehe ich massiv in short und haue die morgen um 9.01 wieder raus.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:36:10
      Beitrag Nr. 533 ()
      @GGhecco

      na dann werd erst mal wieder gesund..:)

      wir feiern hier eh so 3-5 Tage..:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:36:11
      Beitrag Nr. 534 ()
      walli

      manche sehen das geringere defizit auch als erscheinung, da us waren im ausland nicht mehr so stark nachgefragt werden - was die lagerbestände dort erhöht! und die produktion schwächt!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:37:01
      Beitrag Nr. 535 ()
      10350 im Dow heute
      wäre gar nicht gut.

      Lieber morgen und dafür
      GAP zu!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:37:10
      Beitrag Nr. 536 ()
      [posting]16.586.938 von catwelatze am 11.05.05 20:35:41[/posting]bis gap.oder gap-schluß.10370:confused:;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:38:04
      Beitrag Nr. 537 ()
      lala, um das BIP anzukurbeln,
      wäre es aber schön, wenn die Lagerbestände
      INNERHALB des Landes abgebaut werden -
      somit steigt ja die Produktivität.

      Oder was meinst Du genau?
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:38:53
      Beitrag Nr. 538 ()
      update:

      Resist/Support Nasdaq Comp S&P 500 Dow Ind. Avg Nasdaq 100 Tracking Stock (QQQQ) Semi Index (SOX)
      Resist 3 1989/1993 50/200 sma 1177/1178 50 sma 10383/10396 200 sma/50 ema 36.13/36.20 50 ema/sma 403/404 50 ema
      Resist 2 1979/1982 50 ema 1175 10345 36.06 398/399
      Resist 1 1971 1169/1170 10305/10315 35.88/35.96 395/396
      Supp 1 1952/1950 1163/1162 10250 35.62 392/391
      Supp 2 1944/1941 1160 10208/10200 35.56/35.53 388
      Supp 3 1935/1933 1158 200 sma 10170/10160 35.43/35.40 385
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:38:58
      Beitrag Nr. 539 ()
      [posting]16.586.952 von regenkobold am 11.05.05 20:37:10[/posting]mir würde gap bei 350 reichen. denke auch nicht, dass wir morgen zu eröffnung im dax das alles nachvollziehen. da sind dann ein paar cent drin. wenns nicht eintrifft, arte ich heute erst mal ab.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:39:53
      Beitrag Nr. 540 ()
      WOW :laugh::lick::lick::lick:

      Was sehe ich grade!?!?!
      Das gibt es ja nicht. Habe meine Orderinfos eingesehen, und bemerkt, dass mir vorhin bei meinem LONG in den Turbulenzen mit dem Flugzeug zwar das SL gezogen wurde, die Kursausführung lag jedoch 10cent höher als mein SL... :D:D:laugh::laugh: Bei 8000 Scheinchen hüpft mir aktuell natürlich mein Herz wieder höher!!! Vielen Dank Frankfurt...
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:40:00
      Beitrag Nr. 541 ()
      DIS "Halted"
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:40:57
      Beitrag Nr. 542 ()
      [posting]16.586.966 von catwelatze am 11.05.05 20:38:58[/posting]besser ist es.... das gap zu schliessen
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:41:39
      Beitrag Nr. 543 ()
      übrigens - nach ner kleinen mini schwäche steigt der bufu wieder! nahe ath!

      bufu steigt / aktien steigen / naja soll sich jeder selbst ein bild daraus machen - kann man ja auch drehen und wenden wie man will!

      ach so - was ich vorhin damit meint - dynamik und so! es wird wahrscheinlich bei einem anstieg von 300 auf 320 der dax genauso hoch getaxt wie später bei 30 auf 50 - wenn es denn so wird! da nun mal die eröffnung nicht so hoch sein wird!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:42:41
      Beitrag Nr. 544 ()
      Zeitung - Rentenrücklagen schrumpfen rapide
      11.05.05 20:26

      Berlin, 11. Mai (Reuters) - Die Finanzreserven der
      Rentenversicherer sind nach einem Zeitungsbericht auf einen
      historischen Tiefstand gefallen.
      Die Schwankungsreserve habe im April nur noch 1,5 Milliarden
      Euro betragen, berichtete das "Handelsblatt" am Mittwoch vorab
      aus seiner Donnerstagausgabe unter Berufung auf das
      Bundesversicherungsamt. Dies seien nur noch neun Prozent einer
      Monatsausgabe. Ende des vergangenen Jahres habe das Polster, das
      Einnahmeschwankungen ausgleichen soll, noch fünf Milliarden Euro
      betragen. Der Schätzerkreis der Bundesregierung für die
      Rentenversicherung habe zudem seine Prognose für das Gesamtjahr
      nach unten korrigiert. Zum Jahresende rechneten die Experten nur
      noch mit einem Bestand von 1,8 Milliarden Euro in den
      Rentenrücklagen. Gesetzlich vorgeschrieben seien 3,2 Milliarden
      Euro. Sozialministerin Ulla Schmidt (SPD) will den Fehlbetrag
      ausgleichen, indem sie die Arbeitgeber zur früheren Überweisung
      der Beiträge zur Rentenversicherung verpflichtet. Im
      Sozialministerium war am Mittwochabend niemand für eine
      Stellungnahme zu dem "Handelsblatt"-Bericht zu erreichen.
      tin/chr
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:43:19
      Beitrag Nr. 545 ()
      [posting]16.586.979 von regenkobold am 11.05.05 20:40:57[/posting]das sicher, aber ob es so hoch geht ??

      der dax wird allerdings aktuell verdammt hoch getaxt, ergo ist der put ziemlich günstig. und ich denke die eröffnung morgen entsoricht nicht der aktuellen taxe.

      gehe dann in cb5127. da ist noch ausreichend luft zum ko.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:43:45
      Beitrag Nr. 546 ()
      SKS-Alarm im F-Dow! Ziel wären dann echt die 10370 F-Dow.
      Die muss aber erst gebastelt werden, zumindest fehlt noch die rechte Schulter!

      Mal gugge:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:46:30
      Beitrag Nr. 547 ()
      TC...

      wenn ich mir den Verlauf
      der letzten Tag ansehe...

      könnte sich da vielleicht eine
      kleine Überraschung auftun???

      Sind die eigentlich noch
      an PIXAR beteiligt?

      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:47:10
      Beitrag Nr. 548 ()
      4320 wäre wichtig im Dax
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:48:09
      Beitrag Nr. 549 ()
      von dem jetzigen level aus noch ein größerer move und wir sollten über 75 im dax sein! das wäre mein einstieg - aktuell 68!

      75-44= 31 ergo + 0,73% zur eröffnung???
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:49:03
      Beitrag Nr. 550 ()
      kommt jetzt gleich die nächste welle im dow ?

      kann übrigens keine SKS erkennen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:49:43
      Beitrag Nr. 551 ()
      Sieht doch gut aus!

      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:55:25
      Beitrag Nr. 552 ()
      mist

      ein pkt daneben - will den schein nicht über 0,8! und 0,81 war das ende!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:58:22
      Beitrag Nr. 553 ()
      so - muss weg und bin zu 0,83 rein! weniger ein problem, da morgen in frankfurt 1 cent spread! naja - wenn wir die 370 im dow sehen, dann könnten wir die 19 eröffnung haben -was ich aber nicht glaube! minimum +/- 0 ist drin!ciao!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:59:50
      Beitrag Nr. 554 ()
      @550
      hallo lala
      ich habe den cb5146 im auge.welchen hast du?will aber auch erst bei lus 4275 kaufen
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:00:25
      Beitrag Nr. 555 ()
      tippe auf Schlussrallye
      Dow TH!;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:00:57
      Beitrag Nr. 556 ()
      2:58pm 05/11/05 [DIS] WALT DISNEY CO. Q2 REV $7.83B VS $7.19B

      2:58pm 05/11/05 [DIS] WALT DISNEY CO. Q2 NET EARNS 33C VS 26C



      @ Wall

      Nicht mehr,soweit ich weiß,aber bei DIS nicht eingearbeitet.

      http://www.is-asp.pbc.deutsche-bank.de/pbc/is-asp/oic/mace00…
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:07:45
      Beitrag Nr. 557 ()
      Na, wie ich dachte.

      Erwartungen locker geschlagen...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:10:26
      Beitrag Nr. 558 ()
      DIS erstmal 2% im Minus!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:11:08
      Beitrag Nr. 559 ()
      jetzt geht`s rauf!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:12:08
      Beitrag Nr. 560 ()
      [posting]16.586.993 von GGhecco am 11.05.05 20:42:41[/posting]hier präferiere ich die amerikansiche Heuschreckenlösung:

      UAL darf Pensionszusagen in Höhe von 6,6 Mrd. Dollar streichen


      Die angeschlagene UAL Corp., die Muttergesellschaft der United Airlines, hat am Mittwoch von einem US-Konkursgericht die Erlaubnis erhalten, ihre Pensionszusagen komplett zu streichen.

      Hiervon sind Pensionszusagen in Höhe von 6,6 Mrd. Dollar von rund 120.000 UAL-Mitarbeitern, davon 62.000 derzeit Beschäftigte, betroffen. Die Rentenverpflichtungen gehen somit zulasten des US-Pensionssicherungsfonds PBGC. Der PBGC erhält als Ausgleich für die Lasten UAL-Aktien und -Wandelanleihen im Wert von 1,5 Mrd. Dollar.

      Die UAL operiert seit Dezember 2002 unter Gläubigerschutz nach Chapter 11, nachdem steigende Treibstoffpreise, schwache Umsätze und der Wettbewerb mit Billig-Fluglinien den Konzern in große Schwierigkeiten gebracht hatten.

      Nach Bekanntgabe der Entscheidung kündigten erste Gewerkschaften Streiks an.

      Die nur noch im Freiverkehr gehandelte UAL-Aktie gewinnt derzeit 5,26 Prozent auf 1,00 Dollar.

      Wertpapiere des Artikels:
      UAL CORPORATION
      Diese Nachricht wurde Ihnen von finanzen.net präsentiert.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:17:58
      Beitrag Nr. 561 ()
      # PBGC

      Eine Farce,auf Sand gebaut...

      The PBGC has only $39.0 billion in assets to cover $62.3 billion in liabilities as of September 30, 2004. In addition, the financial statement lists another $96 billion in “reasonably possible” liabilities as an “estimate of the unfunded vested benefits in pension plans sponsored by companies at greater risk of default.”
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:20:00
      Beitrag Nr. 562 ()
      [posting]16.587.117 von Wallgrekk am 11.05.05 21:00:25[/posting]da sind wir schon zwei, ich gehe auch davon aus das wir heute noch über 10300 schließen werden.

      das könnte dem dax morgen flügel verleihen ?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:20:10
      Beitrag Nr. 563 ()
      Bin Long zu 10295 F-Dow, das gibt ne wundervolle SKS!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:22:16
      Beitrag Nr. 564 ()
      [posting]16.587.251 von THECANADIEN am 11.05.05 21:17:58[/posting]Interessiert die Amis doch eh nicht. Hauptsache die Regale stehen noch voll und die Bank zickt nicht rum.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:22:38
      Beitrag Nr. 565 ()
      Heob,

      Naja, "Flügel" verleiht
      ja bekanntlich nur ein
      großer Getränkehersteller.

      Aber es wäre schön, wenn wir mal
      an die 4.300 rankommen könnten...

      Ich denke aber erstmal, dass spätestens
      bei 4314 gute Daten rübermüssen, um das
      Gap nachhaltig zu schließen....

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:24:34
      Beitrag Nr. 566 ()
      [posting]16.587.271 von Freund_1 am 11.05.05 21:22:16[/posting]Richtig und traurig.

      Oberflächliches denken,sowie nur kurzfristig.

      Aber die Rechnung kommt...
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:26:04
      Beitrag Nr. 567 ()
      Hab mal ne Frage zu Goldman Sachs Rolling Turbos, der GS1CYK wurde nachbörslich ausgestoppt, aktuell 0,5/0,52

      Ich hab zwar die Produktbeschreibung gelesen, werde aber nicht ganz schlau.

      Was passiert mit dem Teil Morgen früh ? (aktuell kein Handel mehr)

      Steht er morgen auch bei 0,50/0,52 und kann wieder gekauft werden, egal was der Dow/Dax heute noch macht ?

      So wie ich das verstanden habe, nimmt er jetzt nicht mehr am Kursverlauf des Basiswerts teil....
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:29:15
      Beitrag Nr. 568 ()
      [posting]16.587.275 von Wallgrekk am 11.05.05 21:22:38[/posting]Wallgrekk,

      ok da hast du recht es wird nicht einfach sein über die 4300 zu kommen. da wird es morgen schon was brauchen das ein bischen anschiebt, mal sehen.

      andererseits wenn ich den heutigen tag so betrachte und mir die tageskerzen bei den ami-indizes ansehe schaut das gar nicht so schlecht aus für morgen.

      wir standen im dow heute schon unter 10200 und sind vom tiefstand heute immerhin über 100 punkte wieder gestiegen.so wie es aussieht schließen wir auf tageshoch oder zumindest in der nähe davon.
      das zeigt doch das trotz aller unsicherheiten im markt die kaufbereitschaft bei günstigen einstiegsmöglichkeiten da ist.

      ich bin eigentlich für morgen optimistisch und bleibe daher overnight long (mein einstieg war im schnitt bei 4258, habe heute viel geld verschenkt da ich mit meiner ersten posi viel zu früh reingegangen bin)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:31:00
      Beitrag Nr. 569 ()
      565

      will nicht zicken, aber man kauft grundsätzlich nur Produkte, die man halbwegs versteht.
      Außerdem bietet sich in der Regel der Anruf beim Emittenten an. Sind alles nette Leute (manchmal).
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:32:34
      Beitrag Nr. 570 ()
      hallo mitnehmer, erstens habe ich das ding nicht gekauft und zweitens wäre mir eine antwort als so ein "kommentarchen" lieber ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:32:40
      Beitrag Nr. 571 ()
      @ TC

      Frage an den absoluten US-Spezi ;)

      Wie schätzt du die akt. techn. Situation bei den US-Indiz. ein??

      Danke dir
      Gruss nach NRW
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:34:17
      Beitrag Nr. 572 ()
      Disney nur noch knapp
      im Minus....

      DOW JONES TH!:)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:36:11
      Beitrag Nr. 573 ()
      [posting]16.587.287 von THECANADIEN am 11.05.05 21:24:34[/posting] Nun ist es aber die existenzielle Grundlage unserer kapitalistischen Wirtschaftsordnung, dass die umlaufende Liquidität beständig um kleine Beträge vermindert wird, die dann als Geldvermögen nicht mehr am Warenhandel teilnehmen können.

      Diese kleinen Verminderungen der Liquidität werden verursacht durch

      * alle Gewinne (nach Steuern), soweit sie vom Empfänger nicht zeitnah wieder für Produkte und Leistungen der Realwirtschaft ausgegeben werden.
      * alle Zinserträge und Miet-/Pachteinnahmen, die nach Abzug von Kosten und Steuern von den Empfängern behalten und weder für konsumtive Zwecke noch für Investitionen in Projekte der Realwirtschaft verwendet werden.
      * darüberhinaus aber auch alle Sparleistungen der Bürger, die für einen längeren Zeitraum (> 2 Jahre) in Sparplänen und Lebensversicherungen, Bausparverträgen oder Riester-Renten-Produkten fest angelegt werden.


      Es gibt kein Ausweichen vor der Tatsache: Alle in "Geldvermögen" umgewandelte Liqudität fehlt im Kreislauf der Realwirtschaft.

      Um dem abzuhelfen, erbieten sich die Banken, auf der Basis der ihnen als Einlagen anvertrauten Geldvermögen - nach kritischer Prüfung der Bonität des Bittstellers - gegen Zins neue Kredite auszureichen und so wieder Geld in den Kreislauf einzuspeisen.

      Sparsamkeit kann, das bestätigt sich auch hier wieder, nur dann Zinsen tragen, wenn sich jemand findet, der sich verschuldet. Die Ursachen für die Verschuldung sind vielfältig, sie beginnen dort, wo ein Unternehmer mit dem Einsatz von Fremdkapital die Chance sucht, einen Gewinn zu erwirtschaften und sie enden dort, wo die blanke Not dazu zwingt, die letzte Habe in die Pfandleihe zu tragen, um sich überhaupt am Leben zu erhalten.

      Jeder zusätzliche Kredit führt aber zwangsläufig zu einer Steigerung der Zinslast, in der Folge zu einer Vergrößerung des Geldvermögens und in der Folge zu neuerlicher Geldknappheit und zur Notwendigkeit neuerlicher Verschuldung.

      Das ist unser System.



      Und weil unser System so ist, wird der Staat, wenn er seine Aufgaben wahrnehmen und die Abgabenlast nicht steigern will, auch ohne jegliche bestehende Staatsschuld innerhalb kurzer Zeit finanzpolitisch scheitern müssen.

      Bitte denken Sie das Problem am folgenden Beispiel durch:

      Ein ganz einfacher, kleiner Staat, der nur einen einzigen Bediensteten, nämlich den Kanzler hat, und in dem die Aufsführung aller Staatsaufgaben, bis auf die vom Kanzler zu treffenden Entscheidungen, privatisiert ist, stellt seinem Kanzler einen jährlichen Etat von 500.000 Euro zur Verfügung. Stellen wir uns nun vor, die Wirtschaft hätte im ersten Jahr der Regentschaft des Kanzlers Einnahmen von 10 Millionen Euro erzielt, wovon 5% als Umsatzsteuer abgeführt wurden. Das ist exakt jene Summe von 500.000 Euro, die dem Kanzler am Ende des ersten Jahres zur Verfügung gestellt wurde, um sie im zweiten Jahr nach und nach für sich und die Ausgaben des Staates zu verwenden. Stellen wir uns weiter vor, dass von den 10 Millionen Einnahmen der Wirtschaft 9 Millionen an Löhnen bezahlt wurden und dass die gesamte Unternehmerschaft in diesem ersten Jahr nicht mehr Gewinn erwirtschaftet hätte, als jene fünf Prozent, die man auch dem Kanzler und seinem Staat zu geben bereit war, so stellte sich doch schon im zweiten Jahr heraus, dass nur noch 9.6 Millionen umgesetzt werden konnten, weil nämlich die Unternehmer aus dem Gewinn des ersten Jahres 400.000 Euro als Rücklage aus ihrem Gewinn zur Bank getragen hatten.

      Dem Kanzler standen daher zu Beginn des dritten Jahres seiner Regentschaft nur noch 5% aus 9,6 Millionen, also 480.000 Euro zur Verfügung und als ihm kurz vor Weihnachten das Geld ausging, lieh er sich die fehlenden 20.000 von der Bank, in der festen Absicht, den Betrag in spätestens vier Wochen, gleich nach Eingang der Umsatzsteuer für das ablaufende Jahr, zurückzuzahlen.

      Das Prinzip ist klar, oder?

      Es läßt sich auch durch andere Formen der Besteuerung nicht verändern. Sobald Gewinne (oder Zinsen) aus dem Kreislauf herausgenommen werden, müssen Schulden gemacht werden, um die stillgelegte Geldmenge zu ersetzen.

      In der viel komplexeren Wirklichkeit wird diese einfache Kette aus Ursache und Wirkung bis zur Unkenntlichkeit in Millionen von scheinbar unabhängigen Einzelereignissen zerschlagen. Ein Unternehmen macht Gewinne im Inland, ein anderes exportiert erfolgreich, ein drittes wird verkauft und zerschlagen. Grundstücke werden beliehen, um Häuser zu errichten, hier werden durch Rationalisierung ein paar Arbeitsplätze vernichtet, dort entstehen im Bereich der Genforschung neue, die Renten werden erhöht, oder auch nicht, die Krankenkassenbeiträge steigen, die Menschen nehmen ihre Dispo-Kredite mehr in Anspruch, sparen aber gleichzeitig für die Rente und für die Aussteuer und für den Hausbau. Die Müllabfuhr wird privatisiert, die Schule nicht renoviert, das Theater geschlossen. Die Steuereinnahmen steigen kaum noch, aber die Staatsausgaben steigen noch mehr, es gibt eine schwache Inflation und es gibt Kapitalflucht ins Ausland - doch ein Effekt bleibt zuverlässig gleich:

      Das Geldvermögen wächst, die Zinseinnahmen aus Geldvermögen und Grundbesitz wachsen, das aus dem Kreislauf herausgewonnene Geld muss durch neue Schulden ersetzt werden, oder die Wirtschaft stürzt in die Deflation.

      Will der Staat also seine Leistungen weiterhin ungeschmälert erbringen, muss er entweder die Steuern erhöhen, oder sich verschulden. Es geht gar nicht anders.

      Erhöht er die Steuern da, wo er Kaufkraft vom Markt nimmt, wird sich die gesamtwirtschaftliche Situation verschlechtern.

      Schränkt er seine Leistungen ein, vergibt also weniger Aufträge an die Wirtschaft, wird sich die gesamtwirtschaftliche Situation ebenfalls verschlechtern.

      Senkt er hingegen die Steuern,in der Hoffnung damit die Bürger zu entlasten, und wird diese Steuersenkung nicht im vollen Umfang verwendet, um die Nachfrage zu erhöhen, wird sich die gesamtwirtschaftliche Situation verschlechtern, ganz abgesehen davon, dass sich die staatlichen Leistungen verschlechtern müssen, was sich auch niemand wünschen kann.

      Nimmt der Staat aber zusätzliche Schulden auf, verbessert sich die gesamtwirtschaftliche Situation. Doch angeblich droht damit erhebliches Ungemach für die Zukunft.

      Sind Staatsschulden ein Risiko für zukünftige Generationen?

      Entgegen eines weit verbreiteten und wohlgehegten Irrglaubens entsteht Wachstum in unserem System nicht durch mehr Arbeit, sondern einzig und alleine durch die Verfügbarkeit von mehr Geld. Nur wenn Geld da ist, das als Gewinn abgeschöpft (und in Geldvermögen umgewandelt werden kann), lohnt es sich im Kapitalismus ein Unternehmen zu betreiben.

      So lange der Staat nicht wagt, aus dem Wirtschaftskreislauf herausgenommenes Geld, das durch sein Fehlen die Einnahmen des Staates mindert, direkt per Vermögenssteuer und/oder per Steuern auf Zins- und Spekulationserträge dort abzuholen, wo es gehortet wird und von wo aus es nur als Darlehen gegen Zinsen wieder auf den Markt kommt, bleibt ihm nichts anderes übrig, als sich eben genau dieses Geld zu leihen, oder den Offenbarungseid zu leisten.

      Aber das aus dem Wirtschaftskreislauf herausgenommene Geld mindert ja nicht nur die Einnahmen des Staates, es fehlt der Wirtschaft und der Masse der privaten Haushalte eher noch mehr, als dem Staat. Wer die Statistiken richtig liest, erkennt, dass der Staat (Deutschland) nur etwa 25Prozent der in unserer Volkswirtschaft existierenden Schulden auf sich gezogen hat. Die restlichen 75 Prozent verteilen sich auf Wirtschaft und private Haushalte.

      Der weitaus größte Anteil an der Gesamtverschuldung und damit die hauptsächliche Gefahr für die Währungsstabilität geht also von der Veränderung der Schuldenkonten der nichtstaatlichen Markteilnehmer aus. Das lässt sich ohne Zweifel an den erreichten Schuldenständen ablesen und es spricht alles dafür, daß sich dieses Verhältnis auch in Zukunft kaum verändern wird.

      Vor den Risiken für die Währung, die von der - im Verhältnis zu den Staatschulden - viel größeren Verschuldung der übrigen Marktteilnehmer ausgehen, warnt aber keine EZB und kein internationaler Währungsfond. Ist das nicht verwunderlich? Oder weiß man dort ganz genau, dass Schulden und Geld nur die unterschiedlichen Seiten der gleichen Medaille sind, und dass ein stetiges Wachsen der Geldmenge (incl. Geldvermögen) unabdingbare Voraussetzung dafür ist, daß Handel und Wandel florieren?

      Entsteht die negative Haltung zu konjunkturbelebender Staatsverschuldung vielleicht aus ganz anderen Ursachen, die jedoch - im Gegensatz zu den öffentlich vorgetragenen Argumenten - weitaus weniger selbstlosen und altruistischen Interessen entspringen?


      http://home.knuut.de/EWKberater/Geld/Grundlagen9.html
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:36:31
      Beitrag Nr. 574 ()
      Hallo tobi
      morgen wird der schein neu getaxt,kann sein das er dann bei 0,25 liegt.gemein wird es, wenn er unter 0,2 getaxt wird.dann ist er tot und man bekommt nur noch den restwert dafür.in meinen fall hatte ich einen zu 0,45 gekauft,lief in den stopp und am nächsten tag habe ich noch 18 cent dafür bekommen.:mad:rollscheine niemals nahe am stopp kaufen.generell ist bei einen wert von 0,2 feierabend.dazu kommt noch ,dass GS mal eben keine kurse stellt.ein schelm der arges dabei denkt.ich drückt dir die daumen,daß du noch halbwegs daraus kommst.
      mausis
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:41:23
      Beitrag Nr. 575 ()
      ham die amis vor schreck vorzeitig geschlossen ???

      ich bekomme keine dow kurse mehr
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:42:26
      Beitrag Nr. 576 ()
      werde gleich mal ein paar calls aus meinem bestand verkaufen. ich hoffe sie morgen früh wieder günstiger einkaufen zu können!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:42:35
      Beitrag Nr. 577 ()
      [posting]16.587.350 von icepak am 11.05.05 21:32:40[/posting]Sieh mal auf # 536,dort die aktuellen Marken-bin neutral.

      Da der Markt aktuell in Unruhe ist,siehe die ganzen Gerüchte...und am Freitag Verfall.Bewegungen sind nicht nachhaltig sowie fehlen die Volumina.

      Cash ist da King.

      Sorry,aber mehr habe ich nicht für Dich;).


      Gruss:)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:42:35
      Beitrag Nr. 578 ()
      wie wär`s mal mit re:load

      katze
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:43:40
      Beitrag Nr. 579 ()
      [posting]16.587.414 von Wallgrekk am 11.05.05 21:42:35[/posting]geiler tip, danke ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:45:43
      Beitrag Nr. 580 ()
      so, calls bei dax indi 69 raus!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:46:38
      Beitrag Nr. 581 ()
      ich hab überlegt das ding zu kaufen, verstehe dann den sinn nicht ganz von den teilen, was soll denn dann der stop bringen wenn dann eh wieder angepasst................

      von der beschreibung auf der website werde ich auch nicht schlau, werde da mal anrufen und fragen was das soll, bin mal gespannt wo der schein morgen aufmacht

      @mausis: danke für deine antwort, in der beschreibung steht auch dass er zum handel angeboten wird....., bekomme eh keine kurse jetzt mehr, na,ja schönen abend dann mal ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:49:27
      Beitrag Nr. 582 ()
      OK, danke dir !


      Gute N8
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:50:21
      Beitrag Nr. 583 ()
      Nochmal zum Thema Pensionen...


      WASHINGTON (AFX) - As the U.S. airline industry defaults on billions of dollars
      in pension obligations, the federal agency charged with guaranteeing the
      retirement funds of millions of U.S. workers is growing closer to facing its own
      financial crunch.

      While the federal government has stepped in to help major domestic airlines deal
      with dramatically underfunded pension liabilities, it may find itself
      financially unable to aid other struggling sectors, such as the U.S. auto
      industry, seeking to relieve themselves of similar burdens.

      A federal judge ruled Tuesday in Chicago that United Airlines can walk away from
      $6.6 billion worth of unfunded retirement obligations to 119,000 current and
      former union employees, the largest pension default in U.S. history.

      "Termination and replacement of the pension plans is something we tried very
      hard to avoid, but it simply proved unavoidable," said Jake Brace, chief
      financial officer of UAL Corp. , the parent of United Airlines, after the
      company posted a wider net loss for the first quarter of the year of $1.1
      billion on Wednesday.

      The Pension Benefits Guarantee Corp., the government agency created in 1975 to
      bail out domestic companies that default on pension obligations, will pick up
      the tab for United Airlines` pension plans. The PBGC is funded through an
      employer premium, essentially a tax on employers that fund defined-pension
      benefit plans.

      PBGC maintains that U.S. pension plans are underfunded by more than $450
      billion, with companies in financial trouble liable for nearly $100 billion of
      this amount. The $100 billion estimate, however, does not assume defaults by
      U.S. auto makers.

      Bailouts mounting

      The PBGC in February assumed responsibility for $3 billion of U.S. Air`s pension
      obligations. U.S. Air entered bankruptcy for the second time in 2004.

      Atlanta-based Delta Air Lines Inc. also warned the market this week that it may
      face substantial losses in 2005, triggering concerns of another bankruptcy
      filing in the airline industry.

      Some analysts have warned that the big auto makers` ability to halt sliding
      market share in North America amid mounting competition from Japanese auto
      makers could pose the next major bankruptcy crisis.

      U.S. pension obligations for General Motors Corp.`s at the end of 2004 were $89
      billion.

      U.S. pension obligations at Ford Motor Co. totaled $43 billion at year-end 2004.
      Of that, $12.3 billion is unfunded, according to the rating agency Standard &
      Poor`s.

      There is also speculation that Delphi Corp. , a former subsidiary of General
      Motors that makes automotive parts, may file for Chapter 11 and could seek to
      dump its pension liabilities. This could cause a ripple effect in which other
      auto-parts makers would likely file for bankruptcy to remain competitive,
      according to a UBS research report. The PBGC estimates Delphi`s unfunded pension
      liability at about $5.1 billion.

      System meltdown

      The head of the federal benefit system, Bradley Belt, told lawmakers in late
      April that the PBGC is "under severe stress" following the bankruptcies in the
      U.S. steel and airline industries, which have led to a record long-term deficit
      of $23.3 billion at the PBGC.

      Although the number of traditional pension plans paid by employers has fallen
      over the past two decades, the costs of these plans have grown as companies with
      aging workforces and rising medical expenses have set aside insufficient assets
      to pay for the promised benefits.

      The PBGC collects roughly $600 million a year from the private sector, far short
      of the amount needed to pay the pensions of companies that have fallen on hard
      times.

      The move by the PBGC to cover United Airlines` pension plans will result in a
      40% cut in benefits to these retirees. The PBGC caps annual payouts at $45,600 a
      year.

      The Bush administration has proposed dramatic changes in how the PBGC is funded
      that have received a lukewarm reception among lawmakers.

      Currently companies that offer traditional private pension plans pay a flat-rate
      of $19 per person annually into the PBGC fund, a rate that has not been
      increased since 1991. The administration would increase this fee to $30 to
      generate as much as $400 million extra a year in funding and index the rate to
      growth in workers` wages.

      This story was supplied by MarketWatch. For further information see
      www.marketwatch.com.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:51:32
      Beitrag Nr. 584 ()
      Packt er`s jetzt der Dow
      auf TH???
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:55:15
      Beitrag Nr. 585 ()
      ÖL future 50.34

      sieht auch gut aus, fast TT!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:55:16
      Beitrag Nr. 586 ()
      Frage mich gerade:
      Was ist so toll, das der Dax morgen mit einem 30-Punkte-Gap eröffnen soll???
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 21:57:09
      Beitrag Nr. 587 ()
      dentman, wenn der Future
      mitspielt, dann könnten
      die 4275 als Unterstützung
      dienen...das wäre doch ein
      gutes Argument um den Angriff
      auf die 4.300 zu starten....
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:00:03
      Beitrag Nr. 588 ()
      Sehe momentan keine Anzeichen für einen Exorbitanten Anstieg!
      Ganz im Gegenteil, bei mir bildet sich gerade ein schöner Abwärtstrend:confused:
      man darf sich nicht von seiner momentanen Posi verwirren lassen!!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:02:01
      Beitrag Nr. 589 ()
      ist irgendwie auch untergangen
      heute, diese Meldung:

      11.05.2005 - 20:05
      Intel revidiert Zahlen für Q1



      Durch eine Steuerkorrektur hat der Chipriese Intel im ersten Quartal 2005 1 Cent je Aktie mehr verdient, als zuerst gemeldet worden war. Der Nettogewinn stieg durch diese Berichtigung um 24 Millionen Dollar, so dass der Quartalsgewinn korrekt bei 35 Cents pro Aktie lag.

      Das Unternehmen nutzte die Gelegenheit, um zugleich Einzelergebnisse für die drei Geschäftsbereiche, die nach der Restrukturierung im Januar entstanden sind, zu berichten. So war in der PC-Halbleiter-Sparte der operative Gewinn von 2,45 Milliarden Dollar im Vorjahr auf 2,36 Milliarden Dollar gefallen. In der "Mobility-Group", die Chips für Notebooks und Mobiltelefone entwickelt, schoss der Gewinn von 405 Millionen auf 1,1 Milliarden Dollar nach oben. In der dritten Sparte mit den sonstigen Aktivitäten (Medizintechnik, Digital Home Entertainment) stieg der operative Verlust von 377 auf 432 Millionen Dollar an. Zuvor waren die Zahlen nach den beiden früheren Sparten, dem Halbleiter- und dem Kommunikationsbereich, aufgegliedert gewesen.

      An der Nasdaq verbilligen sich Intel aktuell um 0,69 Prozent auf 24,50 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:02:33
      Beitrag Nr. 590 ()
      #584 von dentman 11.05.05 21:55:16 Beitrag Nr.: 16.587.511
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben DAX (PERFORMANCEINDEX)

      Frage mich gerade:
      Was ist so toll, das der Dax morgen mit einem 30-Punkte-Gap eröffnen soll???

      der Kursverlauf in Amiland vielleicht ? :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:02:55
      Beitrag Nr. 591 ()
      Naja, 16.05 Uhr
      doch noch über 10.300
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:05:03
      Beitrag Nr. 592 ()
      na das war aber eine punktlandung, dow 10.300,25

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:06:46
      Beitrag Nr. 593 ()
      [posting]16.587.571 von amalion am 11.05.05 22:02:33[/posting]Was war damit?
      Schwach positiv
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:07:16
      Beitrag Nr. 594 ()
      Steht der Schlusskurs mit 10300,25 nun schon offiziell fest, oder kann sich da noch was ändern in den nächsten 2-3 Minuten:confused:
      Habe ich nämlich schon öfters beobachtet:confused:
      Danke
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:07:59
      Beitrag Nr. 595 ()
      Gute Nacht Euch allen.

      Wünsche, dass ihr einen
      ruhigen Schlaf habt.
      Ist ja oft nicht einfach
      nach gerade so einem Tag...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:08:52
      Beitrag Nr. 596 ()
      [posting]16.587.594 von dentman am 11.05.05 22:06:46[/posting]Bilderbuchreversal!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:09:26
      Beitrag Nr. 597 ()
      Ich meine natürlich keine Veränderung im Future:D;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:09:44
      Beitrag Nr. 598 ()
      Gute Nacht!
      Hab einiges an shorts geladen und werde schlafen wie ein Murmeltier
      :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:10:07
      Beitrag Nr. 599 ()
      [posting]16.587.601 von matthiasch am 11.05.05 22:07:16[/posting]was soll sich daran noch ändern ???

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:11:08
      Beitrag Nr. 600 ()
      [posting]16.587.620 von dentman am 11.05.05 22:09:44[/posting]da wünsch ich dir viel glück und hoffentlich keine alpträume.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:19:17
      Beitrag Nr. 601 ()
      @heob

      Die Schlussauktion geht praktisch nach 22:00 Uhr los, endet meistens so 3 Minuten danach.
      Ich wollte nur wissen, wann denn DEFINITV Ende ist? Ich kann mich noch erinnern, dass auch schon nach 4 oder 5 Minuten etc. noch ein Tick kam. Interessierte mich jetzt speziell, weil wir so knapp über 10300 stehen:look:

      Gruß Matthias
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:24:58
      Beitrag Nr. 602 ()
      ja,es ist erstaunlich wie sich hier bei einigen die stimmung ändert:laugh:
      allerdings schrieb ich bereits vor 19.30 uhr,dass der dow die 10300 knacken will.wer nun glaubt,dass die bäume in den himmel wachsen,der wird noch bitter enttäuscht.
      schönen abend noch und geht alle schön long mit ziel dax 5Dausend :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:32:23
      Beitrag Nr. 603 ()
      Habe vorhin, als der Terroralarm kam, shorts auf dem BuFu gekauft. Allerdings KO 122:eek::eek::eek:
      Sind schon dick im Plus. Aber ich werde morgen noch mehr sehen, hoffentlich:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 22:48:59
      Beitrag Nr. 604 ()
      guten abend,

      nach dem downmove ist wohl mal wieder niemandsland angesagt?
      ich war zwei tage nicht `da` (on), habe auch leider den rutsch verpasst und schau gerade mal wieder, was der markt macht. 4320+ und auch 4360 würde ich nach wie vor in naher zukunft nicht ausschließen, denke aber, auf diesem niveau darauf zu spekulieren ist verfrüht. erstmal muss sich wieder alles setzen. großes gezuckel in 30-punkte-tages-range vor dem nächsten ausbruch, bis dahin kann man hoffentlich schön noch ein paar trendkanäle analysieren.;)

      4270 short mit open-end zerti (abn04p barr. 4420), ziel 30p.
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,23
      +0,24
      +0,70
      +0,67
      +0,20
      -1,20
      -1,15
      +0,28
      +0,76
      +2,38
      Tages-Trading-Chancen am 11. Mai 2005