checkAd

    GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 1667)

    eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
    neuester Beitrag 27.02.24 23:00:26 von
    Beiträge: 32.552
    ID: 981.185
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.799.760
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1667
    • 3256

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.02.19 00:19:14
      Beitrag Nr. 15.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.810.202 von DJHLS am 07.02.19 00:01:35
      Zitat von DJHLS:
      Zitat von Kaufangebot: ...

      und hat deren handelsbilanz extrem ins minus gedrückt, weil halt lng teuer ist


      Wenn Du schon solche Behauptungen in den Raum wirfst, dann belege das mal bitte mit konkreten Zahlen: um wieviel hat das Japans Handelsbilanz ins Minus gedrückt?


      Beleg:
      Zudem hat die um rund 30 Prozent gestiegene Einfuhr von Öl und Gas, womit nach der Reaktivierung alter Kraftwerke die Energielücke zunächst geschlossen wurde, die Handelsbilanz Japans tief in die roten Zahlen gedrückt und die Energiepreise steigen lassen. Immer mehr Unternehmen weichen deshalb mit ihrer Produktion in benachbarte asiatische Länder aus.

      https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/nach-fukushima-japan-…
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.19 00:12:42
      Beitrag Nr. 15.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.810.202 von DJHLS am 07.02.19 00:01:35
      Zitat von DJHLS: [

      Abgesehen davon war Deine ursprüngliche Behauptung, es sei nicht einmal möglich, das kleinere D über See mit LNG zu versorgen.


      wo soll ich das geschrieben haben?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.19 00:11:22
      Beitrag Nr. 15.890 ()
      Die Ukraine und andere Staaten befürchten den Verlust der Transitgebühren. Im vergangenen Jahr hatte Kiew 1,8 Milliarden Euro für die Durchleitung russischen Gases erhalten und angekündigt, den Preis zu verdreifachen.

      https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/europas-gasversorgung…
      Avatar
      schrieb am 07.02.19 00:08:59
      Beitrag Nr. 15.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.810.211 von DJHLS am 07.02.19 00:03:56die behauptung, dass die lieferung von gas aus russland durchie ukraine und polen bzw. slowakei und tschechien bzw. österreich sei günstiger als eine pipeline, die ohne transitgebühren auskommt wurde von die durch nichts belegt!
      Avatar
      schrieb am 07.02.19 00:03:56
      Beitrag Nr. 15.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.810.148 von Kaufangebot am 06.02.19 23:49:50
      Zitat von Kaufangebot: ukraine und polen kassieren für die durchleitung. eine pipeline internationalen gewässern kommt günstiger


      Auch wieder nur so eine vage Behauptung ins Blaue hinein. Anlageentscheidungen sollte man auf Fakten bauen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.02.19 00:01:35
      Beitrag Nr. 15.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.810.151 von Kaufangebot am 06.02.19 23:51:24
      Zitat von Kaufangebot:
      Zitat von DJHLS: Abgesehen davon, als Japan nach FuckYouSheema alle AKW abgeschaltet hat, hat diese Industrienation - die größer ist als D - das durch Gasimporte kompensiert. Offensichtlich war das schon für die damals vorhandene LNG-Tankerflotte kein Problem...


      und hat deren handelsbilanz extrem ins minus gedrückt, weil halt lng teuer ist


      Wenn Du schon solche Behauptungen in den Raum wirfst, dann belege das mal bitte mit konkreten Zahlen: um wieviel hat das Japans Handelsbilanz ins Minus gedrückt?

      Abgesehen davon war Deine ursprüngliche Behauptung, es sei nicht einmal möglich, das kleinere D über See mit LNG zu versorgen.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 23:57:20
      Beitrag Nr. 15.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.809.317 von oldmik am 06.02.19 21:23:11
      Zitat von oldmik: Thread: test

      Es ist meine Überzeugung, dass eine Ideologie zur alleinigen alles geltenden Wahrheit gemacht werden soll, nicht ein Gefühl der eigenen Überlegenheit. Und sollte ich diese Überzeugung nicht vertreten dürfen, bloß weil es ein paar Grünen nicht in den Kram passt?
      Das gilt für die "hochpolitische" Nordstream2, wie auch für die menschengemachte Klimaerwärmung.

      Deine 90% der Wissenschaftler--- auch nur Statistik, wer weiß woher....?

      NS2 ist in erster Linie ein effektives Transportmittel für eine Unmenge an Erdgas Richtung Westen und damit eine Profitquelle für einen Russen-Konzern, egal was für ein System (Diktatur oder Demokratie) dahintersteckt. Die moralische Anlage-Entscheidung darüber trifft der Anleger selbst, das Anlagerisiko trägt er ja auch. Wer glaubt, dass hier der böse Putin mit seiner bösen Machtgier gegen das gute selbstlose demokratische Europa baut, naja, der sollte eben in Allianz anlegen oder Deutsche Telekom, ist ja auch nett.


      Du kapierst es offenbar nicht. Es geht nicht darum, ob Putin böse oder machtgierig ist und auch nicht darum, ob Europa gut, selbstlos oder demokratisch ist (nichts davon hat hier jemand behauptet), sondern ob Nordstream 2 ein profitable Investition ist.

      Du meinst zwar besser zu wissen, wie Klima zustande kommt als die meisten Wissenschaftler, die sich damit beruflich befassen, aber über die Profitabilität von Nordstream 2 scheinst Du rein gar nichts zu wissen. Konkrete, nachprüfbare Zahlen bringst Du jedenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 23:53:27
      Beitrag Nr. 15.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.808.873 von AlphaOne_ am 06.02.19 20:34:18
      @ AlphaOne
      Mannomann, jetzt fängste noch mal an mit 'nem neuen Horrorszenario...kurz vorm Schlafengehen:mad: Noch sindse ja wohl da im Seef, denn ich könntse ja immer noch mal verkaufen. Wenn dat nich mehr klappt, sinse wech.:rolleyes:
      Jute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 23:51:24
      Beitrag Nr. 15.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.809.071 von DJHLS am 06.02.19 20:56:37
      Zitat von DJHLS: Abgesehen davon, als Japan nach FuckYouSheema alle AKW abgeschaltet hat, hat diese Industrienation - die größer ist als D - das durch Gasimporte kompensiert. Offensichtlich war das schon für die damals vorhandene LNG-Tankerflotte kein Problem...


      und hat deren handelsbilanz extrem ins minus gedrückt, weil halt lng teuer ist
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 23:49:50
      Beitrag Nr. 15.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.809.071 von DJHLS am 06.02.19 20:56:37ukraine und polen kassieren für die durchleitung. eine pipeline internationalen gewässern kommt günstiger
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1667
      • 3256
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,11
      -1,06
      -0,36
      -1,25
      +0,56
      +0,13
      -0,01
      +0,04
      -0,55
      -2,08
      GAZPROM - Russland Rohstoffperle