GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 1738)
eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
neuester Beitrag 03.04.24 20:42:46 von
neuester Beitrag 03.04.24 20:42:46 von
Beiträge: 32.554
ID: 981.185
ID: 981.185
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 3.800.755
Gesamt: 3.800.755
Aktive User: 0
ISIN: US3682872078 · WKN: 903276
3,2660
EUR
-29,76 %
-1,3840 EUR
Letzter Kurs 28.02.22 Tradegate
Neuigkeiten
09:45 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
26.03.24 · dpa-AFX |
01.03.24 · dpa-AFX |
26.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,0800 | +43,06 | |
1,2100 | +34,44 | |
5,4400 | +33,33 | |
0,5070 | +31,52 | |
2,0500 | +22,75 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8300 | -5,68 | |
6,4290 | -6,89 | |
15,570 | -7,32 | |
1.050,01 | -14,28 | |
12,200 | -44,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Wer es noch nicht mitbekommen hat: Juncker hat zugesagt, Europa werde amerikanisches Flüssiggas kaufen und Terminals dafür selbst errichten. Kein Wort darüber, dass es wegen des hohen Preises gar keine Nachfrage gibt. Aber egal, dann muss eben subventioniert werden !
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.313.321 von wallrich am 26.07.18 22:05:43Mittelfristig sehe ich erdgas wichtig im energiemix. Kohle, öl, atomkraft...eher im rückzug, wind, wasser und sonne schaffen auch nicht alles...
Und da Gazprom hier "bestimmend" ist und aktuell auf grund von megaprojekten nur 25% des gewinnes ausschüttet statt der üblichen 50% und trotzdem eine super divi zahlt, gehe ich mittelfristig (2-3jahre)von mind. 100% kurszuwachs aus, sofern der rubel nicht dagegen spielt.
Und da Gazprom hier "bestimmend" ist und aktuell auf grund von megaprojekten nur 25% des gewinnes ausschüttet statt der üblichen 50% und trotzdem eine super divi zahlt, gehe ich mittelfristig (2-3jahre)von mind. 100% kurszuwachs aus, sofern der rubel nicht dagegen spielt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.313.321 von wallrich am 26.07.18 22:05:43Hallo Wallrich, in Folge nur meine Meinung:
So wie ich das verstanden habe, steht dem Bau der Pipeline nach den Gerichtsurteilen nichts mehr im Wege. Es kam ja auch in den Nachrichten. Ich denke nicht, dass man sich hier das Geschäft von außen vermiesen lassen wird. Immerhin sitzt ja Gerhard Schröder im Vorstand von Gazprom (wohl immernoch ?). Am Ende meine ich, ist das Geschäft mit Energie lohnenswert und die Pipeline wird gebaut. Dafür ist der Einfluß Russlands zu mächtig, als das sich ein Satellitenstaat auf Dauer dem entgegenstellen kann. Und die deutsche Politik macht Putin zwar öffentlich gerne zum Buhmann, aber im hinteren Geschäftszimmer, sieht es immer dann doch anders aus. Lange Rede kurzer Sinn, ich bin heute eingestiegen. Aber das muss natürlich jeder für sich wissen. Mit freundlichen Grüßen, DschuangDsi
So wie ich das verstanden habe, steht dem Bau der Pipeline nach den Gerichtsurteilen nichts mehr im Wege. Es kam ja auch in den Nachrichten. Ich denke nicht, dass man sich hier das Geschäft von außen vermiesen lassen wird. Immerhin sitzt ja Gerhard Schröder im Vorstand von Gazprom (wohl immernoch ?). Am Ende meine ich, ist das Geschäft mit Energie lohnenswert und die Pipeline wird gebaut. Dafür ist der Einfluß Russlands zu mächtig, als das sich ein Satellitenstaat auf Dauer dem entgegenstellen kann. Und die deutsche Politik macht Putin zwar öffentlich gerne zum Buhmann, aber im hinteren Geschäftszimmer, sieht es immer dann doch anders aus. Lange Rede kurzer Sinn, ich bin heute eingestiegen. Aber das muss natürlich jeder für sich wissen. Mit freundlichen Grüßen, DschuangDsi
Hallo Leute. Seht ihr die Gazprom Aktie durch die ganzen politische Anspannung in naher Zukunft bei ca 4€? Kann mir wer eure Meinung mitteilen wie der ein oder andere das sieht. Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.311.566 von Karbon am 26.07.18 18:42:31Ich konsumiere ALLE Medien mit einer gewissen Vorsicht und bin bisher nicht schlecht damit gefahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.310.522 von stereo-typ am 26.07.18 16:46:16
Trifft zum Glück nicht auf ARD,ZDF,BILD,Welt,Spiegel,SZ,FAZ und und und.....nicht zu.... 🤦♂️
Vergleich mal Sputnik und RT Berichte mit den tatsächlichen Ereignissen und du siehst wer näher an der Wahrheit ist. 😉
Man merkt einigen die Hitze echt an...
.... "Grundsaetzlich bin ich zwar skeptisch bzgl Artikeln auf Sputnik," 🤦♂️Trifft zum Glück nicht auf ARD,ZDF,BILD,Welt,Spiegel,SZ,FAZ und und und.....nicht zu.... 🤦♂️
Vergleich mal Sputnik und RT Berichte mit den tatsächlichen Ereignissen und du siehst wer näher an der Wahrheit ist. 😉
Qatar Gas ist billiger: http://www.gulf-times.com/story/598531/Qatar-seen-beating-US…
Gibt ja auch noch flüssiggas aus Qatar. Wie liegt das preislich in Bezug auf US Gas?
Grundsaetzlich bin ich zwar skeptisch bzgl Artikeln auf Sputnik, aber ich denke das hier trifft es ganz gut:
https://de.sputniknews.com/zeitungen/20180725321698776-deuts…
600 Millionen fuer ein neues LNG-Terminal bei Hamburg, wobei es keinen Grund zur Annahme gibt, dass dieses eine hoehere Auslastung erreichen wird als die Anlagen in Polen und Litauen. Immerhin, sobald das Ding steht, kann man Trumps Anfeindungen wegen der russischen Gaslieferungen mit Verweis auf die Marktwirtschaft kontern - die Infrastruktur ist da, US-Gas nur eben zu teuer. Trotzdem, nicht ganz billig, dieses Trump-Appeasement...
https://de.sputniknews.com/zeitungen/20180725321698776-deuts…
600 Millionen fuer ein neues LNG-Terminal bei Hamburg, wobei es keinen Grund zur Annahme gibt, dass dieses eine hoehere Auslastung erreichen wird als die Anlagen in Polen und Litauen. Immerhin, sobald das Ding steht, kann man Trumps Anfeindungen wegen der russischen Gaslieferungen mit Verweis auf die Marktwirtschaft kontern - die Infrastruktur ist da, US-Gas nur eben zu teuer. Trotzdem, nicht ganz billig, dieses Trump-Appeasement...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.306.328 von ALF-FRED am 26.07.18 10:28:22Hellmeyer meint: "In Europa werden LNG-Terminals gebaut. Diesbezüglich ist die qualitative
Aussage unproblematisch, da eine quantitative Zusage ausgeblieben ist."
Aussage unproblematisch, da eine quantitative Zusage ausgeblieben ist."
GAZPROM - Russland Rohstoffperle