GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 2028)
eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
neuester Beitrag 03.04.24 20:42:46 von
neuester Beitrag 03.04.24 20:42:46 von
Beiträge: 32.554
ID: 981.185
ID: 981.185
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 3.800.909
Gesamt: 3.800.909
Aktive User: 0
ISIN: US3682872078 · WKN: 903276
3,2660
EUR
-29,76 %
-1,3840 EUR
Letzter Kurs 28.02.22 Tradegate
Neuigkeiten
22.04.24 · dpa-AFX |
20.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
26.03.24 · dpa-AFX |
01.03.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7000 | +53,15 | |
| 75,38 | +19,99 | |
| 16,530 | +9,98 | |
| 5,2000 | +9,47 | |
| 3,9000 | +8,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,080 | -12,27 | |
| 1,2501 | -15,25 | |
| 12,510 | -27,27 | |
| 9,3500 | -28,02 | |
| 20,000 | -33,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.434.936 von TME90 am 18.05.16 23:11:13
Turkish-Stream...teuer.....durch den SU24 Abschuss sabotiert.....Geld weg.
North-Stream 2 ....wird derzeit von den USA "beäugt".......ich gehe mal davon aus....Geld weg.
Also es liegt nicht immer allein an "GAZPROM" das Geld "versenkt" wird.
Jetzt wird unter anderem in Vietnam investiert....mal sehen von wem es dieses mal sabotiert wird.
Versenkt?
South-Stream....teuer.....von der EU sabotiert....Geld weg.Turkish-Stream...teuer.....durch den SU24 Abschuss sabotiert.....Geld weg.
North-Stream 2 ....wird derzeit von den USA "beäugt".......ich gehe mal davon aus....Geld weg.
Also es liegt nicht immer allein an "GAZPROM" das Geld "versenkt" wird.
Jetzt wird unter anderem in Vietnam investiert....mal sehen von wem es dieses mal sabotiert wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.433.913 von Karbon am 18.05.16 20:33:59Das funktioniert nur, wenn das Wachstum wertschöpfend ist. In Vergangenheit wurden dagegen Multimilliarden "versenkt". Die thesaurierten Gewinne stiegen enorm, der Gewinn allerdings nicht, die Verzinsung des Gesamtkapitals sank. Eine hohe Ausschüttungsquote zwingt Unternehmen dazu, sich auf die besten Projekte zu beschränken. Die Verzinsung des Gesamtkapitals nimmt zu. Nicht nur die Dividende steigt dann, sondern dadurch auch die Bewertung der Aktie selbst.
Also...
...mir ist die Dividende relativ "egal".Netter "Bonus", mehr nicht.Verdiene mit dem Kauf und Verkauf mehr als bis auf eine Dividende zu warten.
Lieber keine Dividende zahlen und den "eingesparten" Betrag ins Wachstum investieren.
Wenn das so kommuniziert wird, hätte niemand was dagegen.Und die die etwas dagegen hätten....Tschüssikovski.
Nun ist es ja so das der Hauptaktionär auf eine höherer Dividende drängt. Man kann also nicht gut sagen das wegen den russischen Staat die Divi gekürzt wurde. Vielmehr sind die 7,40 Rubel der Plan von Gazprom Managment. Der Hauptaktionär wollte mehr Dividende - dieser Wunsch wurde auf das nächste Jahr vertragt. Das ist im Sinne der Firma die das Geld braucht (Investitionen, Aktienrückkauf).
Bin soweit zufrieden als Kleinaktionär, nur der Kurs sollte mal wieder anziehen im Gefolge des Ölpreises.
Bin soweit zufrieden als Kleinaktionär, nur der Kurs sollte mal wieder anziehen im Gefolge des Ölpreises.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.431.732 von TME90 am 18.05.16 16:33:44
Naja, aber auch das ist doch bei Gazprom nicht neu, und wir koennten spekulieren, inwieweit das schon eingepreist ist/sein sollte. Im Uebrigen auch keine Einbahnstrasse (mMn). Wenn man bedenkt mit wieviel politischer Unterstuetzung das Chinageschaeft angeleiert wurde, meine ich schon, dass diese Naehe zum Staat eben auch Vorteile bringt. Jedenfalls fuehle ich mich als Gazprom Aktionaer schon etwas besser aufgehoben als wenn ich z.B. auf Eon oder RWE Aktien sitzen wuerde...
Zitat von TME90: "Zweitens ist es wohl relativ normal, dass bei jeder Firma der oder die Mehrheitsaktionaere bestimmen, wo's lang geht."
Das Problem ist der Interessenskonflikt zwischen Mehrheitsaktionär (BIP, Steuern, Arbeitsplätze) und den restlichen Aktionären (Rendite).
Naja, aber auch das ist doch bei Gazprom nicht neu, und wir koennten spekulieren, inwieweit das schon eingepreist ist/sein sollte. Im Uebrigen auch keine Einbahnstrasse (mMn). Wenn man bedenkt mit wieviel politischer Unterstuetzung das Chinageschaeft angeleiert wurde, meine ich schon, dass diese Naehe zum Staat eben auch Vorteile bringt. Jedenfalls fuehle ich mich als Gazprom Aktionaer schon etwas besser aufgehoben als wenn ich z.B. auf Eon oder RWE Aktien sitzen wuerde...
Trading Spotlight
"Zweitens ist es wohl relativ normal, dass bei jeder Firma der oder die Mehrheitsaktionaere bestimmen, wo's lang geht."
Das Problem ist der Interessenskonflikt zwischen Mehrheitsaktionär (BIP, Steuern, Arbeitsplätze) und den restlichen Aktionären (Rendite).
"Das wird den Kurs von G. und anderen russ. AG's nicht hoch, sondern runtertreiben... "
Allerdings ist der Zustand nicht neu, daher würde ich diese Aussage verneinen. Das Problem ist eingepreist, schon lange.
Das Problem ist der Interessenskonflikt zwischen Mehrheitsaktionär (BIP, Steuern, Arbeitsplätze) und den restlichen Aktionären (Rendite).
"Das wird den Kurs von G. und anderen russ. AG's nicht hoch, sondern runtertreiben... "
Allerdings ist der Zustand nicht neu, daher würde ich diese Aussage verneinen. Das Problem ist eingepreist, schon lange.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.431.024 von semiferrum am 18.05.16 15:25:02
Zunaechst mal hast Du doch gar keine Gazprom Aktien, schon vergessen? Zweitens ist es wohl relativ normal, dass bei jeder Firma der oder die Mehrheitsaktionaere bestimmen, wo's lang geht. Bei uns ja teilweise noch schlimmer, z.B. darf Niedersachsen mit vergleichsweise laeppischen 20,2% VW Aktienanteil eine Sperrminoritaet ausueben. Deiner Logik zufolge waere dann Fr. Merkel fuer die Dieselmanipulationen direkt verantwortlich, oder wie?
So ein ausgemachter Quatsch. Das Gazprom Aktienpaket der VEB ist so oder so ein Aktiva der Bank. Auch wenn die VEB untergeht waere das nicht anders, dann eben ein Aktiva in der Konkursmasse. Dann ist es doch fuer die Gazprom Aktionaere besser, dieses Paket wird jetzt geordnet im Block gekauft, anstatt z.B. bedingt durch eine Kapitalumstrukturierung der VEB spaeter nach und nach auf den Markt geworfen. Gazprom bekommt beim Kauf ja eben diese Aktien uebertragen, daher ist das fuer den Aktionaer (Mehrheits- oder anderweitig) nach EMT ueberhaupt kein Unterschied zu einer hoeheren Dividendenausschuettung.
Man sollte Fakt und Fiktion schon unterscheiden koennen.
Im Uebrigen. Du scheinst ganz schoen negativ unterwegs fuer jemanden, der letztens noch behauptet hat (ob der eigenen hahnebuechenen "Berechnungen" (=Kaffeesatzleserei)), Gazprom wuerde heftigen Quartals Milliarden-Verluste einfahren:
Stattdessen wurden fuer 2015 ca. 11 Mrd Euro Gesamtgewinn draus. Kleiner Unterschied, oder fallen bei Dir gerne mal ein paar Milliarden als Rundungsfehler unter den Tisch? Und KGV deutlich unter 5, ganz im Gegensatz zu Deinem damaligen geschaetzten Halbjahres- oder was auch immer KGV.
Bei dem 2015er Ergebnis, im Vergleich zu Deinen duesteren Prognosen, muessten eigentlich mehrere Flaschen/Kisten/Europaletten Russian Standard angesagt sein, oder erleben wir etwa gerade den Morgen danach?
Zitat von semiferrum: Formal völlig korrekt, verschweigt aber nur, daß : Haupteigner=Staat=Gesetzesbrecher
die dummen sind doch wir Aktionäre, oder wird das jetzt auch wieder schöngeredet ?
Zunaechst mal hast Du doch gar keine Gazprom Aktien, schon vergessen? Zweitens ist es wohl relativ normal, dass bei jeder Firma der oder die Mehrheitsaktionaere bestimmen, wo's lang geht. Bei uns ja teilweise noch schlimmer, z.B. darf Niedersachsen mit vergleichsweise laeppischen 20,2% VW Aktienanteil eine Sperrminoritaet ausueben. Deiner Logik zufolge waere dann Fr. Merkel fuer die Dieselmanipulationen direkt verantwortlich, oder wie?
Statt 10-15 Rubel Dividende nur die Hälfte; der russische Staat als Haupteigner wird seine VEB -Bank oder sonst was retten, hat also seine Schäfchen auf Kosten der anderen Aktionäre bereits in Sicherheit gebracht.
So ein ausgemachter Quatsch. Das Gazprom Aktienpaket der VEB ist so oder so ein Aktiva der Bank. Auch wenn die VEB untergeht waere das nicht anders, dann eben ein Aktiva in der Konkursmasse. Dann ist es doch fuer die Gazprom Aktionaere besser, dieses Paket wird jetzt geordnet im Block gekauft, anstatt z.B. bedingt durch eine Kapitalumstrukturierung der VEB spaeter nach und nach auf den Markt geworfen. Gazprom bekommt beim Kauf ja eben diese Aktien uebertragen, daher ist das fuer den Aktionaer (Mehrheits- oder anderweitig) nach EMT ueberhaupt kein Unterschied zu einer hoeheren Dividendenausschuettung.
Fakt ist, Putin macht bei Gazprom und vermutlich demnächst noch bei anderen staatlich kontrollierten russischen Unternehmen was ihm und dem russischen Staat passt und tritt die Rechte der Aktionäre mit Füssen !
Das wird den Kurs von G. und anderen russ. AG's nicht hoch, sondern runtertreiben...
Man sollte Fakt und Fiktion schon unterscheiden koennen.
Im Uebrigen. Du scheinst ganz schoen negativ unterwegs fuer jemanden, der letztens noch behauptet hat (ob der eigenen hahnebuechenen "Berechnungen" (=Kaffeesatzleserei)), Gazprom wuerde heftigen Quartals Milliarden-Verluste einfahren:
Zitat von semiferrum: ...wenn Gazprom also nach RAS schon im dritten Quartal 2015 6,75 Milliarden Euro Verlust gemacht hat, muss der Verlust logischerweise nach IRFS noch grösser sein, dies unabhängig von Währungsschwankungen.
Stattdessen wurden fuer 2015 ca. 11 Mrd Euro Gesamtgewinn draus. Kleiner Unterschied, oder fallen bei Dir gerne mal ein paar Milliarden als Rundungsfehler unter den Tisch? Und KGV deutlich unter 5, ganz im Gegensatz zu Deinem damaligen geschaetzten Halbjahres- oder was auch immer KGV.
Bei dem 2015er Ergebnis, im Vergleich zu Deinen duesteren Prognosen, muessten eigentlich mehrere Flaschen/Kisten/Europaletten Russian Standard angesagt sein, oder erleben wir etwa gerade den Morgen danach?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.430.565 von WorstCaseScenario am 18.05.16 14:32:08Formal völlig korrekt, verschweigt aber nur, daß : Haupteigner=Staat=Gesetzesbrecher
die dummen sind doch wir Aktionäre, oder wird das jetzt auch wieder schöngeredet ?
Statt 10-15 Rubel Dividende nur die Hälfte; der russische Staat als Haupteigner wird seine VEB -Bank oder sonst was retten, hat also seine Schäfchen auf Kosten der anderen Aktionäre bereits in Sicherheit gebracht.
Fakt ist, Putin macht bei Gazprom und vermutlich demnächst noch bei anderen staatlich kontrollierten russischen Unternehmen was ihm und dem russischen Staat passt und tritt die Rechte der Aktionäre mit Füssen !
Das wird den Kurs von G. und anderen russ. AG's nicht hoch, sondern runtertreiben...
die dummen sind doch wir Aktionäre, oder wird das jetzt auch wieder schöngeredet ?
Statt 10-15 Rubel Dividende nur die Hälfte; der russische Staat als Haupteigner wird seine VEB -Bank oder sonst was retten, hat also seine Schäfchen auf Kosten der anderen Aktionäre bereits in Sicherheit gebracht.
Fakt ist, Putin macht bei Gazprom und vermutlich demnächst noch bei anderen staatlich kontrollierten russischen Unternehmen was ihm und dem russischen Staat passt und tritt die Rechte der Aktionäre mit Füssen !
Das wird den Kurs von G. und anderen russ. AG's nicht hoch, sondern runtertreiben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.430.211 von semiferrum am 18.05.16 13:46:10
Fakt ist, dass die russische Regierung schon mal gar nichts ausschuettet, sondern Gazprom.
Als einer der Haupteigner ist der Staat wohl Empfaenger von Gazprom Dividenden und nicht Auszahler.
Zur Hoehe der Dividende hat Gazprom eine Ausnahme zu diesem neuen Gesetz beantragt, und diese vom Staat auch gestattet bekommen.
Zitat von semiferrum: Fakt ist: Russische Regierung hält sich nicht an ihre eigenes, eben erst verabschiedetes Gesetz
und schüttet statt 10-15 Rubel /Aktie nur 7,4 aus....
Fakt ist, dass die russische Regierung schon mal gar nichts ausschuettet, sondern Gazprom.
Als einer der Haupteigner ist der Staat wohl Empfaenger von Gazprom Dividenden und nicht Auszahler.
Zur Hoehe der Dividende hat Gazprom eine Ausnahme zu diesem neuen Gesetz beantragt, und diese vom Staat auch gestattet bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.429.254 von WorstCaseScenario am 18.05.16 11:44:32
Fakt ist: Russische Regierung hält sich nicht an ihre eigenes, eben erst verabschiedetes Gesetz
und schüttet statt 10-15 Rubel /Aktie nur 7,4 aus....
http://www.1prime.biz/news/archive/_Minister_says_Gazprom_di…
MOSCOW, May 17 (PRIME) -- Russia’s Economic Development Ministry has prepared a directive to order gas giant Gazprom to pay about 175 billion rubles in dividends for 2015, Minister Alexei Ulyukayev told reporters on Tuesday.
“I do not recall…how many rubles per share, a total of 175 billion rubles… This is the amount of dividends which Gazprom will have to pay to all its shareholders in accordance with the directive,” Ulyukayev said.
Business daily Vedomosti reported earlier in the day, citing two government officials, that Gazprom will pay 175.2 billion rubles and the payment per share will amount to 7.4 rubles.
The dividends will account for 21.8% of the company’s net profit under International Financial Reporting Standards (IFRS) for 2015, which is lower than the minimum set earlier for state companies by an order of Prime Minister Dmitry Medvedev, stipulating a 50% of net profit dividend payment.
“The investment program of the company is very comprehensive, and secondly, as far as you remember, last year we made tax decisions (increase of mineral extraction tax on gas) and we said then that the price (of this decision), which was more than 100 billion rubles for Gazprom, is the reason to provide the company with some comfort through other mechanisms, including dividends,” Ulyukayev said.
(64.8895 rubles – U.S. $1)
End
17.05.2016 14:51
Fakt ist: Russische Regierung hält sich nicht an ihre eigenes, eben erst verabschiedetes Gesetz
und schüttet statt 10-15 Rubel /Aktie nur 7,4 aus....
http://www.1prime.biz/news/archive/_Minister_says_Gazprom_di…
MOSCOW, May 17 (PRIME) -- Russia’s Economic Development Ministry has prepared a directive to order gas giant Gazprom to pay about 175 billion rubles in dividends for 2015, Minister Alexei Ulyukayev told reporters on Tuesday.
“I do not recall…how many rubles per share, a total of 175 billion rubles… This is the amount of dividends which Gazprom will have to pay to all its shareholders in accordance with the directive,” Ulyukayev said.
Business daily Vedomosti reported earlier in the day, citing two government officials, that Gazprom will pay 175.2 billion rubles and the payment per share will amount to 7.4 rubles.
The dividends will account for 21.8% of the company’s net profit under International Financial Reporting Standards (IFRS) for 2015, which is lower than the minimum set earlier for state companies by an order of Prime Minister Dmitry Medvedev, stipulating a 50% of net profit dividend payment.
“The investment program of the company is very comprehensive, and secondly, as far as you remember, last year we made tax decisions (increase of mineral extraction tax on gas) and we said then that the price (of this decision), which was more than 100 billion rubles for Gazprom, is the reason to provide the company with some comfort through other mechanisms, including dividends,” Ulyukayev said.
(64.8895 rubles – U.S. $1)
End
17.05.2016 14:51
Durchsuchen
GAZPROM - Russland Rohstoffperle
