Hinter Nanostart AG steckt B. Förtsch - also aufgepasst! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.06.05 14:52:18 von
neuester Beitrag 06.06.05 21:17:05 von
neuester Beitrag 06.06.05 21:17:05 von
Beiträge: 7
ID: 985.694
ID: 985.694
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.420
Gesamt: 1.420
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 23:15 | 911 | |
gestern 12:15 | 836 | |
20.04.24, 12:11 | 509 | |
gestern 19:30 | 413 | |
vor 38 Minuten | 404 | |
heute 03:00 | 362 | |
heute 05:38 | 343 | |
vor 12 Minuten | 322 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.030,00 | +0,08 | 194 | |||
2. | 2. | 9,7500 | +0,62 | 188 | |||
3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 143 | |||
4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 72 | |||
5. | 5. | 6,7150 | +0,09 | 31 | |||
6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
8. | 15. | 2,3380 | -3,07 | 26 |
Hallo!
Halte es zwar für grundsätzlich gut, dass es nun neben Harris&Harris eine weitere Nano-Beteiligungsgesellschaft gibt, aber bei Nanostart AG muss man höllisch aufpassen! Denn dahinter steckt niemand anders als die Kulmbacher Pusherbande um Förtsch (Frick und Co.). Daher aufgepasst, denn Förtschis einstiges Paradestück, der DAC UI Fonds nahm folgenden Lauf:
Von 1997 bis 2000 ging es von ca. 48 Euro auf ca. 522 Euro (mehr als eine Verzehnfachung), danach ging es jedoch genauso schnell runter wie es zuvor hoch ging und heute steht der Fonds bei ca. 55 Euro. Also insgesamt in 9 Jahren gerade mal +15% in 9 Jahren - ziemlich mickrig, oder?
Zudem fällt/fiel auf, dass die Jungs aus Kulmbach den "Vorzeigefonds" zwischen 1997 und 2000 massiv bewarben und eine Menge Geld einsammelten (und letztlich verbrannten) wohingegen man heute kaum mehr was davon hört. Statt dessen wird nun der neue Förtsch Fonds, H&A Lux Vermögensaufbau Fonds, massiv beworben.
Auch der Vorstand der Nanostart AG, Herr Beckmann, ist kein Unbekannter. Er managt z.B. den DAC Nanotechfonds, der anfangs super performte aber seit etwa einem Jahr eher seitwärts/abwärts läuft.
Von daher sollte man die Chancen, aber auch die Risiken der Nanostart AG genau unter die Lupe nehmen. Ich halte die Aktie durchaus für interessant, aber Kurse über 6 Euro sind eindeutig zu hoch. Im Bereich 5,50 Euro kann man jedoch einsteigen - bei Chance auf Verdopplung oder mehr und dem Risiko Totalverlust!
Wer mehr Wert auf Sicherheit legt, der sollte jedenfalls eher die Harris&Harris (TINY) aus den USA bevorzugen, denn die haben ein wesentlich breiter diversifiziertes Portfolio!
Gruß FYWO
Halte es zwar für grundsätzlich gut, dass es nun neben Harris&Harris eine weitere Nano-Beteiligungsgesellschaft gibt, aber bei Nanostart AG muss man höllisch aufpassen! Denn dahinter steckt niemand anders als die Kulmbacher Pusherbande um Förtsch (Frick und Co.). Daher aufgepasst, denn Förtschis einstiges Paradestück, der DAC UI Fonds nahm folgenden Lauf:
Von 1997 bis 2000 ging es von ca. 48 Euro auf ca. 522 Euro (mehr als eine Verzehnfachung), danach ging es jedoch genauso schnell runter wie es zuvor hoch ging und heute steht der Fonds bei ca. 55 Euro. Also insgesamt in 9 Jahren gerade mal +15% in 9 Jahren - ziemlich mickrig, oder?
Zudem fällt/fiel auf, dass die Jungs aus Kulmbach den "Vorzeigefonds" zwischen 1997 und 2000 massiv bewarben und eine Menge Geld einsammelten (und letztlich verbrannten) wohingegen man heute kaum mehr was davon hört. Statt dessen wird nun der neue Förtsch Fonds, H&A Lux Vermögensaufbau Fonds, massiv beworben.
Auch der Vorstand der Nanostart AG, Herr Beckmann, ist kein Unbekannter. Er managt z.B. den DAC Nanotechfonds, der anfangs super performte aber seit etwa einem Jahr eher seitwärts/abwärts läuft.
Von daher sollte man die Chancen, aber auch die Risiken der Nanostart AG genau unter die Lupe nehmen. Ich halte die Aktie durchaus für interessant, aber Kurse über 6 Euro sind eindeutig zu hoch. Im Bereich 5,50 Euro kann man jedoch einsteigen - bei Chance auf Verdopplung oder mehr und dem Risiko Totalverlust!
Wer mehr Wert auf Sicherheit legt, der sollte jedenfalls eher die Harris&Harris (TINY) aus den USA bevorzugen, denn die haben ein wesentlich breiter diversifiziertes Portfolio!
Gruß FYWO
[posting]16.816.340 von FYWO am 06.06.05 14:52:18[/posting]Da sind wir endlich mal einer Meinung
ist das eher schlecht oder gut das er dahinter steckt? ich finde es eher gut! Die Qualität des Unternehmen sollte man meiner Meinung nach nicht an den Aktionären sondern eher an den Fundamentaldaten messen! Und da muss ich sagen: riesen Respekt. Wenn ich mir die Beteiligungen so anschaue dann kann das langfristig eine mega-geniale Sache werden! Schaut euch mal diesen TV-Beitrag der Nanostart Beteiligung an, habe ich gerade aus nano-invests.de kopiert: http://streaming.nanostart.de/streaming/wdr301104.html. Nanostart hat mehr als 50 Prozent an dieser Firma. Wenn das funktionier dann stehen die Nanostart-Aktien im dreistelligen Bereich, Förtsch ist dann doch völlig egal!
schaut Euch lieber die U.C.A an .. da bekommt Ihr neben Cash ohne Ende (Cash höher als die MK !!!) .umsonst dazu auch Nanotechotechbeteiligunen (MicorVenture) , neben anderen nicht börsennotierten Unternehmen... dazu börsenotierte Beteiligungen .. und die neu gegegründete Deutsche Technologiebeteiligungs AG ,die weiter ausgebaut wird ... ..
Nur noch eine Frage der Zeit bis der Wert wieder gespielt wird
Nur noch eine Frage der Zeit bis der Wert wieder gespielt wird
Bei den aktuellen Kursen von mehr als 6 Euro würde ich sehr aufpassen! Warum, meinst du, hat Förtschi seine Aktien für 3,90 Euro platziert? Weil er so ein guter Mensch ist oder weil er dadurch Geld in seine Kassen spülen wollte? Ich denke LETZTERES!
Gruß FYWO
Gruß FYWO
Wer nach einer Verzehnfachung immer noch nicht kapiert hat, daß man auch mal Gewinne mitnehmen muß, dem ist nicht zu helfen.
Auch im Spielkasino muß man irgendwann aufhören um nicht alles wieder zu verlieren.
Auch im Spielkasino muß man irgendwann aufhören um nicht alles wieder zu verlieren.
Da ärgert sich aber einer gewaltig, dass er heute nicht zu 3,90 Euro zugegriffen hat. Tja, wer zu spät kommt (weil der Kindergarten bis 12:30 Uhr dauert), ...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
194 | ||
188 | ||
143 | ||
72 | ||
31 | ||
29 | ||
29 | ||
26 | ||
25 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
23 | ||
23 | ||
23 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
20 |