checkAd

    *** DORNRÖSCHEN ERWACHT *** - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 10.06.05 11:32:36 von
    neuester Beitrag 28.03.06 18:03:46 von
    Beiträge: 1.242
    ID: 986.651
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 60.157
    Aktive User: 0

    ISIN: US85932R1041 · WKN: A0B9TQ
    0,0076
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 23.07.19 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,9500+42,86
    1,3900+29,94
    0,6500+20,37
    210,35+18,24
    2,4800+11,71
    WertpapierKursPerf. %
    0,6200-7,46
    1,7300-8,95
    173,10-9,84
    0,5900-35,87
    45,09-97,96

     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 17:31:57
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      [posting]17.586.347 von Speckdackel am 17.08.05 14:52:44[/posting]Wann bringst Du denn dein Buch der Weisheit raus ?
      Ich hätte schon einen Titel:
      "Dumme Sprüche schnell verzapft"
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 07:37:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 10:42:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 10:50:49
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      [posting]17.593.993 von Speckdackel am 18.08.05 07:37:32[/posting]Wenn du dich fürchtest, dann schnell unters Bett.
      Und komm ja nicht mehr raus da !!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 11:28:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 18:44:22
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Hi Leute !

      Wenn Ich Die Kursverlauf Anschaue Krieg Ich Ein Gänse Haut.Brrrr. Noch Zwei Wochen Und Sind Wir Beim 0,13.
      Dort Wo Sterling Vor 4 Monate Wahr.
      Schon Möglich Nicht Wahr?;);)
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 22:37:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.08.05 08:19:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.08.05 20:38:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 10:26:44
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Da der Quartalsbericht in Kürze fällig wird, werden wir bald sehen, wohin die Reise geht.
      Vorher über irgendwelche Kursziele zu spekulieren ist Kaffeesatzlesen.
      Sterling bewegt sich seit Monaten zwichen 19 und 35 cent.
      Da wird sich nix ändern ohne news. Richtig nach oben geht´s erst, wenn der Förderbeginn für Ende dieses Jahres bestätigt wird.
      Und das wird kommen
      Bis dahin :cool::cool::cool:bleiben:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 12:22:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 12:24:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 12:43:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 12:50:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 12:56:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 13:08:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 13:16:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 13:19:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 13:25:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 14:22:51
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"Ich habe einige Postings gelöscht - und kam mir dabei vor wie im Kindergarten. Wenn einige hier nicht in der Lage sind, sich sachlich (und ohne Fäkalausdrücke) zu äußern, dann wird den Herrschaften demnächst mal die Schreiberlaubnis entzogen.</div>
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 14:38:49
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Danke!
      Volle Zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 17:17:47
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      @arubabeachclub: das problem ist nur, daß der kurs bis zum eintreffen der nachrichten weiter bröckeln wird. und wenn man bei 0,30 gekauft hat und sterling irgendwann bei 0,10 steht (was ich mir ohne weiteres vorstellen kann), dann muß er beim eintreffen positiver news schon um das dreifache steigen, damit man wieder bei seinem einstiegskurs ist. klar,jetzt billig nachkaufen wäre eine möglichkeit aber dazu fehlen mir im moment echt die nerven.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 17:28:03
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      [posting]17.643.339 von thomas666 am 22.08.05 17:17:47[/posting]Sterling ist im Moment dermassen eingeschlafen, dass ich nicht an einen Absturz in diesem Rahmen glaube.
      Wenn Du mal nachschaust, ging es immer mal bis 0,20 runter und dann wieder leicht hoch.
      Selbst im Amiland wird die aktie kaum beachtet
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 17:47:42
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      ^Habt Ihr den Riesenumsatz in Berlin gesehen 131000 Stck für 0,35 €.
      Was ist da los ???????
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 17:49:52
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      RE: Sterling

      tja, was war das ?

      ein Buchungsfehler ?
      In den USA haben wir real Time US$ 0,23 das sind rd Euro 0,18

      SOM :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 17:53:41
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      [posting]17.643.768 von SOM.you. am 22.08.05 17:49:52[/posting]Wie sieht RT das aks aus ?
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 17:57:16
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      [posting]17.643.768 von SOM.you. am 22.08.05 17:49:52[/posting]Hab in Berlin nachgeschaut.
      Scheint tatsächlich gelaufen zu sein.
      Das sind fast 46.000 €. Und das für 0,35.
      Kaum zu glauben,diese Menge.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 18:01:20
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      RT 0,23 US$
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 18:13:23
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Endlich bin ich mit meiner Order zum Zug gekommen.

      Leider nur 131.000 Stk.

      Wieso so teuer?:(

      Gruß Gertrud
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 20:27:52
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Ich bin grad fast vom Stuhl gefallen :laugh:

      Erklär mal einer warum jemand JETZT zu so einem Kurs so viele Stücke kauft ?

      Gehts jetzt etwa endlich los ? :cool::yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 20:41:38
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Auszug aus dem Orderbuch in Berlin:

      Uhrzeit Preis Stücke
      17:26:16 0,350 131.000
      09:01:42 0,150 G 0


      Unglaublich...Insiderkauf ? :confused: Still und heimlich über Berlin :D

      Man das wär so GEIL wenns endlich los geht...habe nie den Glauben an Sterling aufgegeben !

      Mein heimliches Kursziel war immer: 6€ :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 22:41:14
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Dadurch, das in Frankfurt und USA nicht auch der Umsatz in die Höhe ging würde ich das alles nicht überbewerten...

      Ich denke jetzt mal ganz einfach und ich behaupte da hat einer einfach Mist gebaut.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 23:28:34
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      wäre natürlich der hammer. macht man so einen groben fehler wenn man 130.000 stück kauft?

      mal abwarten wie es morgen weitergeht. dann wird man sehen ob wir uns zu früh freuen oder ob wirklich endlich positive news kommen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 23:33:45
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Man ist das spannend ;) Ich glaube auch kaum, daß mal einer Versehentlich 45000€ ausgibt...

      Was besonders komisch ist: Warum in Berlin ?

      Ich bin zuversichtlich...weil der Trade ging laut Orderbuch definitiv über die Bühne :)

      Man bedenke auch: Heute ist Montag ein idealer Tag für News...Ich spekuliere einfach mal darauf, daß da einer heute schon wußte, was morgen die breite Masse lesen wird..

      Viel Erfolg morgen allen investierten !:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 00:02:51
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      wie war noch gleich die adresse der website wo die news veröffentlicht werden?
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 10:10:42
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Man sollte nicht vergessen, dass in Frankfurt nochmal welche zu 0,28 über den Tisch gingen. Das ist auch wesentlich mehr als im Amiland. DA war der Umsatz Null.
      Deshalb wie immer :cool::cool::cool::cool:bleiben:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 09:40:26
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Die Stimmung ist sowas von am Boden...

      STERLING scheint den Quartalsbericht nicht abgeben zu wollen. Habe auch versucht mal anzurufen - nur ein Anrufbeantworter... Investor Relations kennen die nicht!

      Na ja - ich gebe Ihnen noch 9 Monate Zeit ansonsten freut sich meine Steuererklärung...
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 10:58:49
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      [posting]17.664.697 von multix06 am 24.08.05 09:40:26[/posting]Dass die sich nicht melden, finde ich auch nicht gut. Ich hatte auch schon mal ne email geschrieben und keine Antwort erhalten.
      Das ändert aber nichts an meiner Einstellung zu Sterling.
      Die Aktie ist total eingeschlafen und wird überhaupt nicht mehr beachtet. Das sehe ich nicht negativ, sondern werte das als gutes Zeichen. Deshalb werde ich diese Kurse immer wieder für Zukäufe nutzen. Solange die Insider drin bleiben, sehe ich keinen Grund zur Panik. Die haben mehr zu verlieren als ich, wenns nicht läuft.
      Da kommt was und zwar was Gutes. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 11:07:02
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Im Moment hab eich nur Sorge das sie Ihren Verpflichtungen bei der SEC nicht nachkommen...
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 19:26:02
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      So langsam aber sicher scheints los zu gehn :lick:

      Handelsvolumen USA: 62000 Stück +2,37%
      FF : 22000 Stück +9,11%

      Und dann noch dieser selstame Kauf über Berlin: 131000 Stück :cool:

      Da ist doch was im Busch :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 19:36:22
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      [posting]17.665.986 von multix06 am 24.08.05 11:07:02[/posting]Bisher sind sie immer ihren Meldepflichten nachgekommen.
      Nur weil man nix hört, ist das noch kein schlechtes Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 10:47:56
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      und heute verkauft er wieder seine 22000 stück.

      gute geschäft gemacht!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 14:58:41
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      [posting]17.665.986 von multix06 am 24.08.05 11:07:02[/posting]Das wäre nicht die erste chinesische Firma, die den Verpflichtungen nicht nachkäme!

      Bin trotzdem verhalten optimistisch, da das Volumen anzieht!

      Wenn jetzt nicht eine Trendumkehr vollzogen wird, sehen alle relevanten Chartindikatoren nicht gut aus!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:37:21
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Als ob Du das beurteilen könntest, Speckdackel! :p
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:50:00
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Wenn nicht ich, wer dann?
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:01:41
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      danke pellenz darauf habe ich nur gewartet.
      speckdackel hat also eine doppel id.

      nochmal dankeschön
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:04:31
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Nee, der meldet die inzwischen immer brav ab vorher! :D
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:08:06
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Ich denke, wir diskutieren hier über Sterling!

      Was soll der Kinderkram?

      Zurück zur Sachlichkeit!

      Ist aus dem letzten vermeldeten LOI bereits ein Vertrag geworden?
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:24:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:27:11
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      :confused:

      Eine vernünftige Frage, die dich als Sterling-Verfechter
      ebenfalls interessieren sollte!

      In der Regel mündet eine Absichtserklärung in einen Vertrag!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:30:44
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      I. d. R. mündet eine Absichtserklärung in einem Hochpushen der Aktie... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 17:46:51
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Nein, in der Regel in einem Vertrag!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 19:37:45
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Bisher sind keine News zu den Vereinbarungen/Verträgen gekommen.
      Solange sich da nix tut, wird sich an der Kursentwicklung auch nichts ändern.
      Ich habe im Amiland die Boards durchforstet. Auch da ist zu Sterling tote Hose.
      Da wir noch kein "E" hinter dem Kürzel haben, sind die Zahlen noch nicht überfällig.
      Bei Sterling handelt es sich übrigens nicht um eine chinesische Firma, sondern um eine Kanadische.
      Lediglich der CEO ist Hong Kong Chinese.
      Meine Empfehlung :cool::cool::cool:bleiben:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 11:44:20
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Passiert hier nochmal was, oder ist die Aktie tot?
      Wenn ich mir das allererste Posting ansehe, dann wundert man sich schon, oder?
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 11:53:57
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Solange aus LOI`s keine Verträge werden, darf man nicht mehr erwarten!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 12:00:51
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      [posting]17.693.274 von 04030 am 26.08.05 11:44:20[/posting]Sterling ist mangels aktueller News auch in den USA völlig eingeschlafen. Kaum Umsätze dort.
      Die bekannten FAkten liegen auf dem Tisch, aber solange nicht klar ist, dass die Finanzierung steht und die Produktion wie angekündigt zum Jahresende anläuft, wird wohl nicht viel passieren.
      Die Gesellschaft tut im Moment nichts, um uns mit News zu erfreuen. Aber der Quartalsbericht sollte wenigstens bald kommen, da er fällig wird.
      Wer an Sterling glaubt, hat jetzt die Chance, nochmal günstig rein zu kommen.
      Wem die SAche zu heiss ist, Finger weg.
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 01:06:38
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Form 10KSB for STERLING GROUP VENTURES INC

      26-Aug-2005

      Annual Report


      Item 6. Management`s Discussion and Analysis or Plan of Operation

      Introduction

      The information presented here should be read in conjunction with Sterling Group Venture Inc.`s financial statements and other information included in this Form 10-KSB. When used in this Form 10-KSB, the words "expects," "anticipates," "estimates" and similar expressions are intended to identify forward-looking statements. Such statements are subject to risks and uncertainties, including those set forth below under "Risks and

      Uncertainties," that could cause actual results to differ materially from those projected. These forward-looking statements speak only as of the date hereof. The Company expressly disclaims any obligation or undertaking to release publicly any updates or revisions to any forward-looking statements contained herein to reflect any change in the Company`s expectations with regard thereto or any change in events, conditions or circumstances on which any statement is based.

      Plan of Operations

      On January 20, 2004, the Company completed the acquisition of all of the issued and outstanding shares of Micro Express Ltd., a British Virgin Islands corporation ("Micro") pursuant to an Acquisition Agreement, filed as an exhibit to a Form 8-K on January 29, 2004. Pursuant to the transaction, the Company issued an aggregate of 25,000,000 shares of common stock to the stockholders of Micro in exchange for 100% of the shares of Micro common stock.

      Micro is a party to an agreement with Sichuan Province Mining Ltd, which is 40% held by the Bureau of Sichuan Geology and Resources of the Sichuan Government. Under the terms of the agreement, Micro has the right to acquire at least 75% of the shares of a co-operative joint-venture company to be formed and which will hold the necessary mining licenses. The business of the joint-venture company is to develop the Jiajika spodumene property for the extraction of lithium, lithium salts, and other minerals. The initial capacity of the JV company is 240,000 tonnes/annum and will be increased to 900,000 t/a in stages pursuant to the approval of Bureau of Land and Resources of Sichuan Province. The spodumene concentrate expected to be produced is 47,320 tonnes/annum and tantalum concentrate is 43.2 tonnes/annum. The total investment required is estimated at 88.51 million Chinese Yuan. The initial registered capital is 56 million Chinese Yuan (US$6.8 million). Sichuan Province Mining Ltd. will contribute 14 million Chinese Yuan (about US$1.7 million) including the mining permits and previous works to hold 25% of the JV company. Micro will contribute 42 million Chinese Yuan (about US$5.1 million) to hold 75% of the JV company. An initial contribution of $150,000 has been made by the Company as part of the contribution to obtain the mining permit pursuant to the contract signed between our Chinese partner and Sichuan Bureau of Land and Resource.

      On April 10, 2004, Micro has signed the joint venture agreement with Lushi Guanpo Minerals Development Ltd. ("Lushi") of the Henan Province of China to earn more than 90% of the lithium project by taking the project into production.

      On March 2, 2005, the Company through its subsidiary, Makaelo Limited ("Makaelo"), a BVI company, had entered into a Joint Venture Agreement with Aifeng Li, an individual residing in Anyang, Henan Province of China. Pursuant to the Agreement, the parties will set up a Joint Venture company in Inner Mongolia for the exploration and development of copper and silver in the areas of Donggou and Xiaoxigou. Aifeng Li will contribute all the necessary exploration licenses, achievements and geological data to the Joint Venture in exchange for 48% of the Joint Venture company, while the Company will finance the cost of exploration in return for 52% of the Joint Venture company. The Company expects the cost of exploration to be approximately $630,000 to be contributed over the three years.

      On April 5, 2005, the Company through Micro, signed a joint venture contract with Sichuan Province Mining Ltd. for the establishment of Jihai Lithium Ltd. and the development of the Jiajika lithium deposit. Pursuant to the Contract, the project will be developed in two (2) stages with initial processing capacity of 240,000 tonnes of spodumene ore per year ("t/a") and an increase to 900,000 t/a in stage II.

      On May 21, 2005, the Company through its wholly-owned subsidiary, Huyana Ventures Limited ("Huyana"), signed a letter of intent with Xinjiang Hetian Xinlong Mining Co. Ltd. for the development of Dahongliutan spodumene deposit. Pursuant to the LOI, the parties have agreed to set up a Joint Venture Company in Hetian City of Xinjiang Province in China to share the benefits, risks and losses of the project

      On June 19, 2005, the Company signed a Cooperative Agreement (the "Agreement") with a Chinese partner in Sichuan Province, China for the possible development of the Lithium Metal and Lithium Salt Projects in Sichuan Province, China. Under the terms of the Agreement, two joint venture companies will be set up, one for lithium metal production and the other for lithium salt production. It is intended that the final terms of the Agreement

      will be decided upon further negotiations between the parties to the Agreement and will be subject to a formal contract to be signed by both parties.

      On July 11, 2005, the Company signed a letter of intent (the "LOI") with a Chinese partner (the "partner") for the development of Dangxiongcuo salt lake property ("DXC Salt Lake") in Nima county of Naqu district in Tibet, China. Pursuant to the LOI, the parties have agreed to set up a joint venture company in Tibet, China to share the benefits, risks and losses of the project. It is intended that the terms of the joint venture will be decided upon further negotiations between the parties to the LOI. Any formal contract which may be signed in the future by both parties will be subject to the completion of a due diligence investigation of the mining site and project by the Company.

      Results of Operations

      The Company had no operating revenue except interest income of $11,882 for the year ended May 31, 2005and no revenue for the same period in 2004. The Company incurred expenses of $830,836, stemming from Accounting audit and legal fees, consulting fees, Mineral property costs, travel, and general and administrative expenditures as compared to $527,446 for the same period last year. The increase of $303,390 was mainly due to the expenses as follows:

      The Company incurred expenses on the following projects during the year ended May 31, 2005 and 2004:

      Jiajika Lushi DX DHLT
      Spodumene Spodumene Polymetallic Spodumene
      Property Property Property Property Total

      Balance, May 31, 2003 $ - $ - $ - $ - $ -
      Administrative 471 276 - - 747
      Consulting fees 9,263 3,027 - - 12,290
      Travel 2,763 1,953 - - 4,716

      Balance, May 31, 2004 12,497 5,256 - - 17,753
      Administrative 6,598 1,357 843 186 8,984
      Consulting fees 33,799 18,925 6,552 - 59,276
      Feasibility study 157,769 35,969 - - 193,738
      Exploration costs - - 30,266 - 30,266
      Permit costs 150,000 - - - 150,000
      Travel 15,085 9,163 1,785 521 26,554

      Balance, May 31, 2005 $ 375,748 $ 70,670 $ 39,446 $ 707 $ 486,571


      The Company incurred expenses on the following related party transactions during year ended May 31, 2005:

      (a) The Company was charged consulting fees during the year ended May 31, 2005 totalling $136,907 (2004: $12,591) by companies controlled by two directors of the Company.

      (b) The Company was charged rental fees included in General and Administrative during the year ended May 31, 2005 totalling $7,054 (2004: $Nil) by a company controlled by a director of the Company.

      (c) These charges were measured by the exchange amount which is the amount agreed upon by the transacting parties.

      (d) Other receivable at May 31, 2005 includes $Nil (2004: $5,663) due from a director of the Company with respect to travel advances.

      (e) Accounts payable at May 31, 2005 includes $8,909 (2004: $Nil) due to a director of the Company for expenses advanced on behalf of the Company, and to a company controlled by a director of the Company for unpaid consulting fees.

      The Company expects the trend of losses to continue at an increasing rate until we can achieve commercial production on some of the mineral properties, of which there can be no assurance.

      Liquidity and Working Capital

      As of May 31, 2005, the Company had total current assets of $954,530, and total liabilities of $45,727. The Company has a working capital surplus of $908,803, as a result of a private placement of $975,000 during the year.

      As of May 31, 2005, the Company received $1,858,000 through the subscription of 3,716,000 Units that consist of one common share and a warrant entitling the investor to purchase one common share at $0.75 per share, expiring on February 16, 2006. Upon exercise of the share purchase warrant, an additional share purchase warrant will be granted at $1.00 per share, expiring February 16, 2007.

      The Company has no other capital resources other than the ability to use its common stock to achieve additional capital or exercise of the warrants by the unit holders.

      RISK FACTORS

      We have sought to identify what we believe to be the most significant risks to our business. However, we cannot predict whether, or to what extent, any of such risks may be realized nor can we guarantee that we have identified all possible risks that might arise. Investors should carefully consider all of such risk factors before making an investment decision with respect to our Common Stock. We provide the following cautionary discussion of risks, uncertainties and possible inaccurate assumptions relevant to our business. These are factors that we think could cause our actual results to differ materially from expected results. Other factors besides those listed here could adversely affect us.

      Factors That May Affect Future Results and Market Price of Stock

      The business of the Company involves a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from results projected in any forward-looking statement, or statements, made in this report. These risks and uncertainties include, but are not necessarily limited to the risks set forth below. The Company`s securities are speculative and investment in the Company`s securities involves a high degree of risk and the possibility that the investor will suffer the loss of the entire amount invested.

      Limited Operating History; Anticipated Losses; Uncertainty of Future Results

      Sterling is an exploration stage company and there is no assurance a commercially viable mineral deposit exists on any of the properties. Further exploration will be required before final evaluation as to the economic and legal feasibility is determined.

      Sterling Group Ventures, Inc. has only a limited operating history upon which an evaluation of the Company and its prospects can be based. The Company`s prospects must be evaluated with a view to the risks encountered by a company in an early stage of development, particularly in light of the uncertainties relating to the new and evolving distribution methods with which the Company intends to operate and the acceptance of the Company`s business model. To the extent that such expenses are not subsequently followed by commensurate revenues, the Company`s business, results of operations and financial condition will be materially adversely affected. There can be no assurance that the Company will be able to generate sufficient revenues from the sale of its products. If cash generated by operations is insufficient to satisfy the Company`s liquidity requirements, the Company may be required to sell additional equity or debt securities. The sale of additional equity or convertible debt securities would result in additional dilution to the Company`s stockholders.

      Lack of Technical Training of Management

      The Management of our Company has academic and scientific experience related to mining issues but lacks technical training and experience exploring for, commissioning and operating a mine. With no direct training or experience in these areas, management may not be fully aware of many of the specific requirements related to working within this industry. The decisions and choices may not take into account standard engineering or managerial approaches mineral exploration companies commonly use. Consequently, operations, earnings and

      the ultimate financial success of the Company could suffer irreparable harm due to management`s lack of experience in this industry.

      Exploration Risk

      Development of mineral properties is contingent upon obtaining satisfactory exploration results. Mineral exploration and development involves substantial expenses and a high degree of risk, which even a combination of experience, knowledge and careful evaluation may not be able to adequately mitigate.

      The company`s exploration properties have not been examined in the field by professional geologists or mining engineers. There is no assurance that commercial quantities of ore will be discovered on any of the Company`s exploration properties. There is also no assurance that, even if commercial quantities of ore are discovered, a mineral property will be brought into commercial production. The discovery of mineral deposits is dependent upon a number of factors not the least of which is the technical skill of the exploration personnel involved. The commercial viability of a mineral deposit, once discovered, is also dependent upon a number of factors, some of which are the particular attributes of the deposit, such as size, grade and proximity to infrastructure, metal prices and government regulations, including regulations relating to royalties, allowable production, importing and exporting of minerals, and environmental protection. In addition, assuming discovery of a commercial ore body, depending on the type of mining operation involved, several years can elapse from the initial phase of drilling until commercial operations are commenced. Most of the above factors are beyond the control of the Company.

      The exploration process is conducted in phases. When each phase of a project is completed, and upon analysis of the results of that phase, the Company will make a decision whether to proceed with each successive phase of the exploration program. There is no assurance that projects will be carried to completion.

      Limited Management Resource Development Experience

      The Company does not have a track record of exploration and mining operation history. The Company`s management has limited experience in mineral resource development and exploitation, and has relied on and may continue to rely upon consultants and others for development and operation expertise.

      Limited Financial Resources

      Furthermore, the Company has limited financial resources with no assurance that sufficient funding will be available to it for future exploration and development or to fulfill its obligations under current agreements. There is no assurance that the Company will be able to obtain adequate financing in the future or that the terms of such financing will be favorable. Failure to obtain such additional financing could result in delay or indefinite postponement of further exploration and development of its projects.

      Limited Public Market, Possible Volatility of Share Price

      The Company`s Common Stock is currently quoted on the NASD OTC Bulletin Board under the ticker symbol SGGV and is listed on Berlin Bremen Stock Exchange under the symbol GD7. As of May 31, 2005, there were approximately 40,277,500 shares of common stock outstanding. There can be no assurance that a trading market will be sustained in the future.

      Dependence on Executive Officers and Technical Personnel

      The success of our business plan depends on attracting qualified personnel, and failure to retain the necessary personnel could adversely affect our business. Competition for qualified personnel is intense, and we may need to pay premium wages to attract and retain personnel. Attracting and retaining qualified personnel is critical to our business. Inability to attract and retain the qualified personnel necessary would limit our ability to implement our business plan successfully.

      Need for Additional Financing

      The Company believes it has sufficient capital to meet its short-term cash needs, including the costs of compliance with the continuing reporting requirements of the Securities Exchange Act of 1934. However, if losses continue, it may have to seek loans or equity placements to cover longer-term cash needs to continue operations and expansion.

      No commitments to provide additional funds have been made by management or other stockholders.

      Accordingly, there can be no assurance that any additional funds will be available to the Company to allow it to cover operation expenses.

      If future operations are unprofitable, it will be forced to develop another line of business, or to finance its operations through the sale of assets it has, or enter into the sale of stock for additional capital, none of which may be feasible when needed. The Company has no specific management ability or financial resources or plans to enter any other business as of this date.

      The effects of inflation have not had a material impact on its operation, nor is it expected to in the immediate future.

      Political Risks

      The market in China is monitored by the government, which could impose taxes or restrictions at any time which would make operations unprofitable and infeasible and cause a write-off of investment in the mineral properties. Other factors include political policy on foreign ownership, political policy to open the doors to foreign investors, and political policy on mineral claims and metal prices.

      Market Risk

      The Company does not hold any derivatives or other investments that are subject to market risk. The carrying values of any financial instruments, approximate fair value as of those dates because of the relatively short-term maturity of these instruments, which eliminates any potential market risk associated with such instruments.

      Other Risks and Uncertainties

      The business of mineral deposit exploration and development involves a high degree of risk. Few properties that are explored are ultimately developed into production. Other risks facing the Company include competition, reliance on third parties and joint-venture partners, environmental and insurance risks, political and environmental instability, statutory and regulatory requirements, fluctuations in mineral prices and foreign currency, share price volatility, title risks, and uncertainty of additional financing.

      The Company has sought to identify what it believes to be the most significant risks to its business, but cannot predict whether or to what extent any of such risks may be realized, nor can there be any assurances that the Company has identified all possible risks that might arise. Investors should carefully consider all of such risk factors before making an investment decision with respect to the Company`s stock.

      Outlook

      The Company has not completed the required contribution of the April 5, 2005 agreement for JIAJIKA project and intends to seek an amendment. In the meantime, the company is under going due diligence and moving its negotiations from LOI to an agreement for the development of DXC salt lake property in Tibet.

      The pre-feasibility studies for the Lushi property will determine to what extent, if any, the required funding will be for the property.

      The Company is also conducting due diligence and is in further negotiations for the possible development of the Lithium Metal and Lithium Salt Projects with Jianzhong Lithium and Calcium Corporation.

      Application of Critical Accounting Policies

      Our consolidated financial statements and accompanying notes are prepared in accordance with generally accepted accounting principles in the United States. Preparing financial statements requires management to make estimates and assumptions that affect the reported amounts of assets, liabilities, revenue, and expenses. These estimates and assumptions are affected by management`s application of accounting policies. We believe that understanding the basis and nature of the estimates and assumptions involved with the following aspects of our consolidated financial statements is critical to an understanding of our financial statements.

      Going Concern

      These consolidated financial statements have been prepared on the going concern basis which assumes that adequate sources of financing will be obtained as required, and that our assets will be realized and liabilities settled in the ordinary course of business. These consolidated financial statements do not include any adjustments related to the recoverability of assets and classification of assets and liabilities that might be necessary if we are unable to continue as a going concern.

      In order to continue as a going concern, we require additional financing. There can be no assurance that additional financing will be available to us when needed or, if available, that it can be obtained on commercially reasonable terms. If we are not able to continue as a going concern, we would likely be unable to realize the carrying value of our assets reflected in the balances set out in the preparation of the consolidated financial statements.
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 12:10:13
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Das sieht doch wunderbar aus.
      Keine Geldsorgen, es ist mehr als genug in der Kasse.
      Alles läuft nach Plan.
      Und am Besten ist, dass die ausgegebenen Optionen am 16.2 2006 für 0,75 USD eingelöst werden können.
      Da kann man doch nur vermuten, wo der Kurs dann steht, oder ???? :laugh::laugh::laugh:
      Alles läuft anch Plan, weitere Zukäufe sind für mich Pflicht.
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 12:54:23
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      @aruba

      warum alles super sein soll kann ich nicht nachvollziehen:confused::confused::confused:


      Aus dem report ergibt sich doch klar, dass den Verpflichtungen beim JIAJIKA PROJECT nicht nachgekommen werden konnte!Deshalb wird Aufschub beantragt.

      Die Verpflichtungen bis 31,7,2005 betragen ca.1,8 mio.$
      Geleistet wurden bisher ca. 0,4 mio $. Bleiben ca. 1,4 mio§.
      Das gesamte Kapital von SGGV beträgt aktuell:

      Cash and cash equivalents $ 913,343

      Folglich würden selbst bei vollem Einsatz des verfügbaren Kapitals,was praktisch nicht möglich ist, 500.000 $ fehlen (allein um den Verpflichtungen aus diesem Projekt nachzukommen).

      Wie kommt denn die These:
      :confused: " Das sieht doch wunderbar aus.
      Keine Geldsorgen, es ist mehr als genug in der Kasse.
      Alles läuft nach Plan.":confused: zustande?????????????

      Diese Einschätzung erscheint mir blanker Unsinn.

      :laugh: :laugh::laugh:

      Da kann man doch nur vermuten, wo der Kurs dann steht, oder ???? :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Der Kurs wird wirklich überraschen jedoch in negativer Hinsicht.
      Wenn Sie nachkaufen wollen dann wird bei Kursen unter 10 Cent erhebliche Gelegenheit bestehen.

      sprhund

      Quelle:

      Date Amount

      April 15, 2005 RMB5,000,000 ($602,300) to Jihai

      July 31, 2005 RMB10,000,000 ($1,204,600) to Jihai


      The Company has not completed the required contribution and has indicated its intention to seek an amendment.

      As at May 31, 2005, the Company incurred $375,748 in the Jiajika Spodumene Property. As at May 31, 2004, the Company had advanced $150,000 for this project.
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 13:31:10
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      [posting]17.704.402 von sprhund am 27.08.05 12:54:23[/posting]Es wäre schön, dann schon alles aufzuführen.
      Das steht nämlich auch noch im Filing drin:

      As of May 31, 2005, the Company received $1,858,000 through the subscription of 3,716,000 Units that consist of one common share and a warrant entitling the investor to purchase one common share at $0.75 per share, expiring on February 16, 2006. Upon exercise of the share purchase warrant, an additional share purchase warrant will be granted at $1.00 per share, expiring February 16, 2007

      Daraus lese ich:
      908.000,- USD sind noch übrig aus 2004/2005 und 1,858 Mio wurden aus Aktien und Optionsverkäufen zum 31.5.05 erlöst.
      Da wurden 0,50 USD für 1 Aktie plus 1 Option zum Bezugspreis von 0,75 USD bezahlt.
      Das ergibt zusammen ca. 2,76 Mio Cash.
      Ausserdem ist eine nicht genannte Anzahl von Warrants genehmigt worden, die ebenfalls noch ausgegeben werden können (Bezugspreis 1 ,- USD am 16.2.2007 !!!!!).

      Also was soll der Quatsch ?

      The Company has not completed the required contribution of the April 5, 2005 agreement for JIAJIKA project and intends to seek an amendment.

      Ich lese daraus, dass die Zahlung nicht geleistet wurde, weil man eine Vertragsänderung haben möchte.
      Da steht nicht, dass man nicht Zahlen konnte.

      Sterling hat genug Geld in der Kasse.

      Und da die Optionen zu einem Aktenkurs von 0,75 USD zum 16.2.06 eingelöst werden können, ist doch klar, in welche Richtung die Reise gehen wird.
      Die Käufer der Aktien/Optionen haben eh schon mehr bezahlt als an der Börse. Das tut keiner ohne die Gewissheit, dass er am 16.2.06 sein Geld mit ordentlicher Rendite zurückbekommt.

      Ausserdem verfolgt Sterling noch mehrere andere Projekte, die ebenfalls vielversprechend sind.

      Man kann sich wirklich alles schön oder schlecht reden.
      Aber hier liegen die Fakten auf dem Tisch.

      Sterling ist für mich eine Langfrist-Investition mit hervorragenden Perspektiven. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 13:45:42
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      [posting]17.704.402 von sprhund am 27.08.05 12:54:23[/posting]Noch ein Fehler !!!!

      Im filing vom 11.4 2005 wurde veröffentlicht:

      Der Zeitrahmen für die einzelnen Zahlungen:
      15. April 2005
      605.327,- USD

      Das ist die Summe, die im aktuellen Filing hätte bezahlt sein sollen und nicht 1,8 Mio.

      Die nächste Rate wäre am 31.7.05 fällig gewesen, wird aber vom aktuellen filing (Stand 31.5.05) nicht erfasst.

      Beides zusammen wäre ohne Probleme zahlbar gewesen, da am 31.5.05 2,76 Mio USD in der Kasse waren.

      Sogar der Rest nach Phase I über 847.000 USD ist noch in Cash vorhanden.

      Hier geht´s eindeutig nicht um Zahlungsprobleme.

      Richtig lesen und recherchieren sollte man schon :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 15:29:02
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Ihr posting bestätigt meine Ahnung, dass es mit Ihren Englischkenntnissen, nicht zum Besten steht. Auch scheinen Sie keinen Gesamtüberblick über die aktuelle finanzielle Situation von SGGV zu haben.

      Um Ihren mangelhaften Sprachkenntnissen etwas auf die Sprünge zu helfen:

      As of May 31, 2005, the Company received $1,858,000 through the subscription of 3,716,000 Units that consist of one common share and a warrant entitling the investor to purchase one common share at $0.75 per share

      Richtige Übersetzung:
      Bis zum :kiss:..... hat die Gesellschaft ::::::::: durch die Ausgabe von ::::: Einheiten die jeweils aus einem "Aktie" und einem "Recht", dass den Anleger zum Bezug einer weiteren Aktie zu ..$.. bis zum berechtigt.

      Damit Sie es auch verstehen:;);)
      Bis zum 31,5,2005 wurden 1,8 mi$ eingenommen, davon sind jetzt noch ca.0,9mio.$ übrig.

      Für die "Rechte" (Optionen) wurde nichts extra eingenommen, sie sind Teil der " units" bestehend aus jeweils einem share und zwei Rechten.

      Soviel zum ersten Teil:)

      The Company has not completed the required contribution of the April 5, 2005 agreement for JIAJIKA project and intends to seek an amendment.

      Bedeutet:

      Die Gesellschaft hat den erforderlichen Beitrag aus dem Vertrag vom... nicht erfüllt, und bestrebt einen Aufschub (amendment: hier Verlängerung der Zahlungsfrist) zu erreichen.

      Sollten Sie jedoch weiter darauf beharren, das Ihre Übersetzung richtig ist wüsche ich Ihnen auch für dei Zukunft viel Glück bei Investitionen in Gesellschaften aus dem englischsprachigen Raum.;);););):yawn::yawn:

      PS: die Rechte verfallen am 16,2,2005
      sie können nicht erst dann eingelöst werden, wie Sie feststellen.

      "Und da die Optionen zu einem Aktenkurs von 0,75 USD zum 16.2.06 eingelöst werden können":yawn::yawn:

      Fazit: SGGV ist m.E. mommentan um 100% überbewertet, Kurse über 0,1 Eur sind ungerechtfertigt, der Kurs wird sich auch auch bald in diesem Bereich bewegen.

      @aruba Der Besuch eines Volkshochschulkurses " Englisch für Anfänger " würde Ihnen sicherlich nützen.:laugh::laugh:

      sprhund
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 17:46:56
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      [posting]17.704.873 von sprhund am 27.08.05 15:29:02[/posting]Bevor es hier persönlich wird mit den Postings sollten Sie sich selbst mal überprüfen:

      1.) amendment übersetzt bedeutet Änderung
      Selbst für Sie auffindbar altavista.com

      2.) As of 31. May übersetzt heißt Ab (zum) dem 31. Mai
      Auch das können Sie sich über altavista mal übersetzten lassen.
      Es wäre auch völlig unlogisch, da Sterling ja die Kohle zu diesem Zeitpunkt hatte.

      3.) Ich habe geschrieben, dass die 1,858 Mio aus dem Verkauf von je 1 Aktie und 1 Option (das heisst je 1 zusammen !!!) erzielt wurden. Diese kombi Aktie/Option wurde zum Preis von 0,50 UDS pro Stück verkauft.
      Wie bekloppt müsste der Zeichner sein, wenn sie recht hätten ????? :laugh::laugh::laugh:

      4.) Die Option läuft am 16.2. 2006 ab und muss bis dahin ausgeübt werden. Ausübungspreis 0,75 USD.
      Da weiß ich nicht, was ich falsch gemacht haben soll.
      Ihr Option läuft allerdings schon am 16.2.2005 aus :laugh::laugh: Das stimmt glaube ich nicht.
      Weiterhin wurden Optionen zum 16.2.2007 genehmigt. Ausübungspreis 1,- USD. Stimmt doch so, oder ?

      5.) Im Filing steht, dass die 908.803,- USD wie folgt erzielt wurden:

      as a result of a private placement of $975,000 during the year
      ......als Ergebnis einer Privatplazierung ...... während (im Verlauf) des Jahres.:eek::eek::eek:

      Beachten Sie bitte die Beträge:
      Einmal spricht man von 1,858 mio und einmal von 975.000
      Da sich beide Beträge gravierend unterscheiden, wird Ihnen jeder Mathematiker bestätigen, dass es sich um 2 verschiedene Vorgänge handeln sollte.
      Damit man das auch erkennt, hat Sterling das in 2 Abschnitte gefasst.



      Noch etwas:

      Wenn Sie sich die Mühe machen, die 3 Beträge für das strittige Projekt, nämlich 605.000+1.200.000+847.000, die ich in meinem vorherigen Posting genannt hatte, dann kommen Sie ziemlich genau auf 2,7 mio.
      Glauben Sie ernsthaft an den Quatsch, den Sie da posten?

      Bevor Sie anderen einen Englischkurs verpassen wollen, sollten sie erst mal Deutsch und Rechnen lernen.
      Über eine Beteiligung meinerseits können wir dann reden.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 20:12:08
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Schön dass Sie nachgeschlagen haben dass "As of 31...",
      zum ... bedeutet, zum.... heißt, dass das Ereignis auf dass sich bezogen wird vor dem angegebenen Zeitpunkt liegt.
      Zum beudeutet also bis zum. Es wurden also bis zum 31,5 1,8m eingenommen, davon sind jedoch nur noch die in der Bilanz aufgeführten ca 0,9m vorhanden, die restlichen 0,9m wurden wie in der Bilanz näher aufgeführt verwendet.

      Also ist Fakt, am 31,05,2005 beträgt das cash Vermögen ca. 900,000 US Dollar , dies hat sich bis zum 29,7,2005 auch nicht signifikant verandert

      und nicht:

      "Das ergibt zusammen ca. 2,76 Mio Cash", wie Sie behaupten.;););)

      Seit dem 30,11,2004 wurden fast keine neuen shares ausgegeben: 40,177,500:)



      Ausgegebene shares am 29,07,2005:
      40,277,500:) common shares issued and outstanding as of July 29, 2005.

      Ich hoffe Sie erkennen jetzt, dass nicht zusätlich zu den 0,9 m noch 1,8 m eingenommen wurden, sondern dass von den ursprünglich eingenommenen 1,8 m nur noch ca 900,000 übrig sind.


      Nochmal SGGV verfügt am29,07,2005 über ca 900,000:) $ und nicht mehr.

      Folglich hat SGGV nicht genug Mittel um seine Verpflichtungen zu erfüllen.

      Also muss SGGV entweder einen Kredit aufnehmen, oder neue shares ausgeben, wenn das Projekt weitergeführt werden soll.

      Einen Kredit werden sie kaum bekommen, also werden Anteile ausgegeben, was zu einer Verwässerung führt, und den schon jetzt stark geschwächten Kurs weiter einbrechen lassen wird.

      Deshalb ist mein Kursziel für SSGV unter 10 Cent. .

      PS: @ aruba Auch wenn Sie die Zusamenhänge nicht sofort richtig erfassen,freue ich mich über unsere sachliche Diskussion.:) Ich wünsche Ihnen dass Sie mit SGGV keine alzu großen Verluste machen;););)

      sprhund
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 11:34:26
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Nochmal (jetzt aber zum letzten mal) das Ganze:

      Im ersten Teil wird von einer Privatplazierung im Verlauf des Jahres in Höhe von USD 975.000 geschrieben. Davon sind nach Abzug der offenen Verbindlichkeiten noch USD 908.803 USD übrig.
      Ich denke, da werden Sie mir beipflichten.

      Die einzige zum 31.5.05 fällige Rate für das Projekt wäre USD 605.327 gewesen. (S. Filing vom 11. April)
      Warum hätte Sterling die nicht bezahlen sollen, wenn das Geld doch da war.

      Hier der Text mit der entsprechenden Übersetzung:
      As of May 31, 2005, the Company had total current assets of $954,530, and total liabilities of $45,727. The Company has a working capital surplus of $908,803, as a result of a private placement of $975,000 during the year

      Der letzte Satzteil heisst ...als Ergebnis einer Privatplazierung in Höhe von USD 975.000 in Verlauf des Jahres.

      Und da stelle ich mir die Frage:
      Wo steht denn eigentlich, dass die vorhandenen USD 908.803 durch die Ausgabe der Aktien/Optionen stammen wie sie es dauernd behaupten ? Ich lese hier, dass sie aus einem private placement stammen.

      Weiterhin lese ich, dass der Gesellschaft zum 31.5.2005 Mittel in Höhe von USD 1,858 Mio aus diesem Aktien/Optionen Deal zugeflossen sind.

      Weshalb sollten sonst 2 verschiedene Beträge erwähnt werden ?

      Einmal during the year (im Verlauf des Jahres) as a result of private placement (als Ergebnis einer Privatplazierung) und einmal As of May 31. (Zum 31.Mai)
      the Company received $1,858,000 through the subscription of 3,716,000 Units (durch den Verkauf der Aktien/Optionen Geschichte)
      Ausserdem muss die Units Ausgabe nicht zwingend durch neue Aktien erfolgt sein. Dies ist anzunehmen,da sich die Anzahl der ausstehenden Aktien nicht verändert hat.

      Also:
      Das sind eindeutig zwei Vorgänge.
      Einmal 975.000 USD und einmal 1,858 Mio USD.
      Sowas kann man gar nicht falsch übersetzen.
      Man kann aber , wie Sie es tun, was dazu dichten.

      Und nochmal:
      Wer ist so blöde und kauft diese Units zu 0,50 USD in dem Wissen, dass die Kohle trotzdem nicht reichen wird ?
      Der den Optionen zugrundeliegende Aktienpreis liegt schließlich bei 0,75 USD.
      Wer ist so dumm, hier 0,50 USD pro Unit zu investieren, wenn er die Aktien für 0,22 USD über die Börse kaufen kann? Wenn das Unternehmen wie von Ihnen geschildert nix mehr hat, wäre das die dümmste alller Möglichkeiten.
      Man bekommt zur Zeit 2 Aktien zu diesem Preis und hat noch Geld übrig. Zum Ausübungspreis der Optionen bekommt man sogar 3 Aktien und hat noch was übrig.
      Im Mai stand die Aktie zeitweilig sogar noch tiefer.

      Weiterhin schreibt Sterling im Filing, dass die zur Verfügung stehenden Mittel ausreichen werden, die kurzfristigen Verpflichtungen zu erfüllen.
      Guckst Du hier:
      The Company believes it has sufficient capital to meet its short-term cash needs

      Die Beträge aus der Rubrik Liquidity and Working Capital passen zu genau zu den Zahlungsverpflichtungen aus dem Projekt. ( in etwa 2,7 Mio USD)

      Sterling hat seine Hausaufgaben gemacht und wird uns noch viel Freude bereiten.

      Geldprobleme kann ich beim besten Willen nicht erkennen.
      Und wie Sie ein Kursziel von 0,10 Begründen ist mir ein Rätsel.

      Das Einzige was fehlt im Filing, ist eine Begründung für die Nichtzahlung der Raten. Aber es kommt manchmal vor, dass Verträge nachverhandelt werden, weil sich neue Punkte ergeben haben.
      Sterling schreibt aber, dass man bis zur Klärung das Tibet Projekt weiterbringen will.

      Da wird intensiv gearbeitet !!!

      Ich verfolge diese Aktie seit mehreren Monaten und habe jedes Filing der letzten 2 Jahre gelesen.
      Auch wenn die Infopolitik der Gesellschaft nicht besonders gut ist, machen die ihre Hausaufgaben sehr gründlich.

      Ich weiß ja nicht, was Sie mit Ihren Postings wirklich bezwecken möchten, aber wenn Sie glauben wollen, was Sie da Posten, dann viel Spaß.
      Ich gehe nur mal davon aus, dass Sie keine Sterling Aktien besitzen.
      Im Übrigen:
      Ich verlasse mich da lieber auf meine Version der Übersetzung. Da bin ich die letzten 25 Jahre immer gut mit gefahren. Und meine Englischkenntnisse sind besser als Sie denken :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 14:53:22
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Na ja, Englischkenntnisse hin und her!

      Etwas mehr Skepsis würde nicht schaden!

      Der Kursverlauf der letzten Wochen war wirklich kein Grund zur Freude! Und wenn der Markt diesen Kurs für gerechtfertigt hält, sollte man unbedingt nach den Ursachen forschen,
      denn der Markt hat immer Recht!

      Und keiner kann Sterling richtig beurteilten, weil kaum Infos von der Unternhemnsleitung kommen.

      Warum wurde die letzte Absichtserklärung noch nicht in einen Vertrag umgesetzt?

      Ich habe eigentlich auf dieses Einstiegsniveau gewartet, doch mittlerweile ist mir ein Einstieg aufgrund fehlender
      Infos zu riskant!

      Good luck for all!
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 19:20:16
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      [posting]17.707.542 von Notabiturient am 28.08.05 14:53:22[/posting]Lies doch einfach das aktuelle Filing (s. Posting 1009)vom letzten Freitag. Da steht alles drin.
      Der Kursverlauf vor dem Filing war nicht gut, darüber sind wir uns glaube ich alle einig.
      Aber wenn Leute bereit sind 0,50 USD für 1 Aktie + 1 Option zum Ausübungspreis von 0,75 USD auszugeben, dann erwarte ich den Kurs im Februar nächsten Jahres zumindest in diesem Bereich.
      Allein schon die Tatsache, dass dieser deal so gelaufen ist, beweist mir, dass Sterling klar unterbewertet ist.
      Aber jeder soll machen was er will.
      Das ist ja das schöne an der Börse.
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 20:04:40
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Hi arubabeachclub,

      Danke für deine Richtigstellung und Klarheit von Sterling, viel Schmarren wurde hier von Unwissenden in letzter Zeit geschrieben.

      Gruß

      Opti...
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 09:15:44
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      da wird heute aber sehr unter pari verkauft....

      wenn die sich mal heute abend nicht ägern....
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 09:44:11
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Wenn man sich die Mühe macht die Jahresberichte 2004 und 2005 zu lesen, dann müßte sogar Englischkünstlern wie @aruba der Gesamtzusammenhang klar werden.
      Da @optimierer sich offensichtlich nur von @aruba aufklären lässt, sind dessen Fehlleistung was Englisch und Rechnen betrifft sozusagen doppelt gefährlich,
      da ja gleich zwei davon betroffen sind ;);)

      Bevor das zur Pandemie ausartet daher ist Impfprophylaxe angesagt :D

      Die Fakten:

      Im Feber 2004 wurden der Beschluss, Käufer für 5 mio. Units (bestehend aus einer Aktie und den Optionen)
      zu suchen, gefasst.

      Im GJ 2004 wurden dann Units im Gegenwert von 883 k verkauft.

      Wenn man jetzt noch die 975 k aus 2005 dazunimmt, dann kommt man zu den hier heiß diskutierten 1,858 mio.,
      die bis Ende Mai 2005 durch den Verkauf der Units eingenommen wurden.

      In diesem Zusammenhang sollte weniger darüber gejubelt werden, dass es zu 0,50 $ Käufer gegeben hat
      (immerhin war der Kurs 2004 noch über 0,8 $), sondern es ist eher bedenklich dass es nicht gelungen ist für die kompletten 5 Mio. Units Käufer zu finden.


      Abgesehen vom Tippfehler beim Datum (einmal 2005 anstatt 2006 bei den Optionslaufzeiten) kann ich an @sprhund`s Ausführungen keinen Fehler erkennen.
      Den Ratschlag von @spr an @aruba einen Englischkurs zu belegen, bevor er hier auf Basis von Maschinenübersetzungen über andere herfällt, kann ich mich nur anschließen.
      Vorallem auch, da gerade bei SEC-Filings wortgetreue Schulenglisch Übersetzungen nicht wirklich zum Ziel führen.
      Umgekehrt reicht eine genauer Blick auf die Zahlen, über den Einjahresfilinghorizont hinaus, in der Regel schon aus um Übersetzungsunschärfen realitätsnah ausgleichen zu können.

      Ich hatte SGGV auf der Watchlist, nach dem Filing schließe ich mich der Fingerweg-Einstufung von @notabiturient und @spr an.

      Hier für die Skeptiker die von mir angesprochenen Abschitte aus den Filings:
      2004:

      As of May 31, 2004, the Company received $883,000 through the subscription of 1,766,000 Units that consist of one common share and a warrant entitling the investor to purchase an additional common share for $0.50 in the first year or $0.75 in the second year.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1175416/0001062993040…

      und 2005:

      As of May 31, 2005, the Company had total current assets of $954,530, and total liabilities of $45,727. The Company has a working capital surplus of $908,803, as a result of a private placement of $975,000 during the year.

      As of May 31, 2005, the Company received $1,858,000 through the subscription of 3,716,000 Units that consist of one common share and a warrant entitling the investor to purchase one common share at $0.75 per share, expiring on February 16, 2006. Upon exercise of the share purchase warrant, an additional share purchase warrant will be granted at $1.00 per share, expiring February 16, 2007.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1175416/0001062993050…


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 10:13:07
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Schaut Euch die Fakten an und entscheidet dann selbst...

      Schön das STERLING es schafft noch einen Jahresabschluss hinzulegen. Das heisst STERLING existiert noch. :eek:

      Zum Inhalt:
      Der Inhalt ist gelinde gesagt eine Frechheit. Wenn man schon keine IR betreibt, dann erwarte ich doch ein wenig mehr Antworten in den Filings. Die Filings selber sind chaotisch - ich habe den Eindruck das STERLING mehr verwirren will, als aufklären. STERLING sammelt ein Sammelsurium an LOIs, wo es einfach nicht weiter geht...

      Kein Wort zu der Kooperation mit dem Chemieunternehmen. Verträge werden schlichtweg nicht eingehalten (siehe Lithium Mine). Die erste Rate wurde nicht bezahlt.
      Wie soll da die Produktion diese Jahr starten?

      Lizensen sind sogar schon wieder weg (Lushi)

      Absulut unglaubwürdig. Die Finanzierung steht auf mehr als wackligen Beinen - hätte man die erste Rate schon bezahlt, stände man nun kurz vor der Pleite.

      Der Unitsverkauf stockt seit einem Jahr. Der Aktienkurs ist am Boden. Letzte Hoffung ein finanzstarker Partner muss mit ins Boot. Nichts dazu in den Filings...

      Strong Sell - Kursziel 8 Cent!
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 10:17:54
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Ich bin von Sterling auch enttäuscht.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 11:17:21
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      leider muss ich mich sprhund und alpenkönig anschließen, was die bedeutung der übersetzung betrifft.

      arubabeachclub sollte noch mal genau übersetzten, denn die von ihm angesprochenen abschnitte wurden von ihm falsch ausgelegt.

      As of May 31, 2005, the Company had total current assets of $954,530, and total liabilities of $45,727. The Company has a working capital surplus of $908,803, as a result of a private placement of $975,000 during the year

      As of May 31, 2005, the Company received $1,858,000 through the subscription of 3,716,000 Units that consist of one common share and a warrant entitling the investor to purchase one common share at $0.75 per share, expiring on February 16, 2006. Upon exercise of the share purchase warrant, an additional share purchase warrant will be granted at $1.00 per share, expiring February 16, 2007

      es wurden nämlich insgesamt 3,7 mio anteile ausgegeben und davon vielen anteile im wert von 975000 USD auf das jahr 2005. von diesen ursprünglich 1,8 mio USD sind jetzt noch 908803 USD übrig.

      wenn arubabeachclub diesen wert schon seit 2 jahren beobachtet, dann ist es mir bei diesen englisch-kenntnissen kein rätsel mehr, wie er manchmal in solch eine euphorie ausbricht und zu manch abenteuerlichen schlussfolgerungen kommt.

      mein kursziel sehe ich bei 10 cent!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 11:37:55
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Aufgrund einer richtigen Interpretation müssten neue Aktien ausgegeben werden! Eine Alternative sehen ich nicht!
      Das wird zwangsläufig zu einer weiteren Kursschwäche führen!
      Gefährlich sehe ich den Tatbestand, dass aus den Absichtserklärungen keine Verträge werden; zumindest nicht zeitnah!
      Was ist da los?

      Ich werde nicht einsteigen, denn wir könnten aufgrund des
      neuen Sachkenntnisstandes durchaus unter 10 Cent rutschen!
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 12:42:01
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      LOL
      :laugh:

      Ich kann mich glaub ich daran erinnern, daß ich bereits vor einiger Zeit darauf hingewiesen habe, daß die Finanzierung der Sache doch sehr fragwürdig ist. Und der Abschluss ist ja weniger eine Frecheit, als eher ein Totenschein, oder?

      :laugh:

      Gut, daß ich nicht investiert bin!
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 13:12:23
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      bin gespannt wie sich das weiterentwickelt...

      ohne News geht es weiter runter, und IR gibt es ja nicht. In den nächsten Quartalbericht würde ich nicht zuviel Hoffnung setzen... Mal sehen wie es an der OTC läuft.
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 14:21:34
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Hat puddy66 keine Meinung mehr zu diesem Kurseinbruch?
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 14:23:47
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Erfreulich, dass es noch Menschen gibt, die in der Lage sind, objektiv und mit Sach und Sprachkenntnis :):) die mommentane Lage von SGGV zu beurteilen.

      Alpenkönig u.a. lassen sich nicht von unbegründeten euphorischen Anwandlungen einiger User täuschen.

      Dass die Lage bei SGGV sehr schlecht ist, und auch von den Anlegern so eingeschätzt wird, lässt sich schon am Kursverlauf der letzten Teit erkennen.

      Crown wird bald als Penny Stock bei unter 10 Cent zu finden sein.:look::look:

      Glücklicherweise konnte ich mich von meinen 10k noch zu über 20 Cent trennen, wenn auch mit ca. 10 Cent Verlust p/s.

      Aber lieber ein Ende mit (leichtem) Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.:laugh::laugh:

      Mein Tipp wer noch nicht investiert ist unbedingt Finger weg

      Wer schon dabei ist sollte noch ein paar Tage warten, und wenn keine wesentliche Besserung eintritt, azussteigen auch wenn es schmerzt.

      Aber es gibt mommentan im explorer Bereich zurzeit bessere, und sicherere Aktien, als SGGV.:p:p

      sprhund
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 15:16:57
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      die amis scheinen es nicht so schlimm zu sehen...

      Bid: 0.22 x 5000
      Ask: 0.25 x 5000
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 15:39:50
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      RE: Sterling

      Verkaufsdruck bei Sterling ...

      RT : US$ 0,21 bei 80 k

      SOM
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 15:40:10
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      RT 0,19
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 17:27:51
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Geile Diskussion!!!

      Also die Menschen, die Englisch können sind hier klar im Vorteil.
      Ich muss mich den Aussagen von sprhund anschließen. Und wenn ich hier immer die Menschen sehe, die mit ihren Altavista- oder yahoo-englischkenntnissen "glänzen" stellt sich mir wieder die Frage, warum man sein Geld nicht lieber in der Spielbank anlegt.
      Also die Englischnichtkönner sollten sich evtl. mal eine kleine Grammatik kaufen und ein Wörterbuch. Dann sollten sie die vorhanden Berichte nochmal durcharbeiten und danach sorgfältig ihre Aussagen überdenken. Oder, aruba...?

      Also das Kursziel liegt meiner Einschätzung unterhalb der 10 Cent Marke.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 09:27:56
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Kurs spricht eine deutliche Sprache!

      Wann fällt das All-Time-Low von 0,12? Wer ist noch / oder schon wieder investiert?
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 09:39:21
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Ich war Gott sei Dank noch nicht dabei!

      Doch werde ich nen Teufel tun und nun in ein fallendes Messer greifen!
      Die 0,10 wird fallen, da sämtliche signifikanten Chart-Indikatoren steil nach unten zeigen!

      Wenn keine positive Meldung kommt, geht es erst einmal weiter runter!

      Zu deiner Frage: Die vielen Sterling-Verfechter, die hier keine negativen Stimmen duldeten, werden sicherlich ihre Verluste aussitzen!

      Iich werde weiter beobachten; vielleicjht wird eine Investition ja doch noch interessant!
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 17:54:53
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Eine 300 EUR-Order nennst Du "Investition"! :rolleyes::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 17:56:56
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Wenn, dann kaufe ich unter 10 Cent!
      Aber ob ich dieses heiße Eisen überhaupt anfassen werde, bezweifle ich!:D
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 10:08:36
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      mit deiner 10 cent basherrei wirst du wohl keine bekommen.

      notabturient hat seinen namen gewechselt. vorher war er nur unter speckdackel am bashen hier!:D

      wenn leute nur negativ auffallen wechseln sie ihren namen!
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 11:22:00
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Wieder frei? :laugh: Das freut mich!

      Aber diese unfreiwillie Auszeit scheint dir nicht die Sinne geschärft zu haben!

      Es handel sich bei meiner kurzfristigen Kursprognose absolut nicht um Basherei!
      Es ist eine Ableitung aus allen signifikanten Chart-Faktoren sowie aus den letzten Zahlen und der allgemeinen
      Stimmungslage!

      Wer aus all diesen Rahmenbedingungen etwas anderes ableitet, ist entweder ein Utopist oder ganz einfach ein
      unverbesedrlicher Besserwisser!

      Mittlerweile teilen meine Einschätzung einige andere User, die teilweise sogar Kurse von 8 Cent sehen!

      Bisher lag ich mit meiner skeptischen Haltung richtig!

      Was soll also diese völlig unmotivierte Anmache?

      Bring Fakten, die für den so oft in Aussicht gestellten Ausbruch sprechen!
      Ich kann keine erkenne!
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 11:37:07
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 12:25:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 12:33:57
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Ich bin bei 0,2 rausgeflogen :mad:
      Nun hole ich mir die Kohle wo anders wieder:

      Kleiner Tip: 157049 Humen Biosystems
      ;)

      :kiss:Gruß KIM28:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 12:48:06
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      [posting]17.753.422 von KIM28 am 01.09.05 12:33:57[/posting]Danke; endlich mal ein "Vorschlag" und net immer nur
      das blöde Kommentieren was sowieso schon jeder weiß !!!
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 14:23:36
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Abwarten, vielleicht tut sich noch etwas!:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 09:53:24
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      genau....vieleicht tut sich noch etwas.....

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 10:21:20
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      warum sollte sich da nichts tun. last euch nur nicht verunsichern von den anderen leuten hier!

      diese blöden basherversuche haben bald ein ende!
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 10:21:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 10:24:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 10:43:14
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Notabiturient ,du redest hier von fakten!:laugh:
      dann leg mal welche hin,wenn es welche gibt würden sie hier stehen. und hör auf alle anderen hier als pusher hin zu stellen . seit wochen bist du nur am bashen und deinen
      namen hast du auch schon zu 3 mal geändert. egal wo du
      erscheinst gibt es nur ärger.ich hoffe das sich wo langsam was einfällt das du hier endlich ruhig gestellst wirst.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 11:24:11
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      [posting]17.766.037 von puddy66 am 02.09.05 10:43:14[/posting]reg´Dich nicht auf; lohnt sich nicht. Solche Menschen findest Du überall; leider auch hier im Board.

      Traurig aber wahr :p
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 11:43:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 12:41:03
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Ich habe nichts Verbotenes getan!
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 13:16:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 13:22:11
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Das ist kein Bashen wenn ich den Kurs aufgrund der momentanen Situation bei 10 Cent sehe!

      Vor wenigen Wochen hast doch gerade du Kurse von 50 Cent in Aussicht gestellt! Das was sinnloses Pushen!
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 13:31:25
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      was für eine momentanen Situation ??
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 13:39:34
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Die zu Recht schlechte Stimmung wegen der Bekanntgabe der Zahlen!

      Ist das denn an dir vorbeigegangen? Das würde natürlich deine weiterhin unmotivierte euphorische Eistellung erklären!
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 21:40:02
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Entschuldigung, aber was ist denn eine "Eistellung.."?

      Ich kenne ja nun wirklich viele Stellungen, aber DIE ist mir neu.. :D
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 21:55:26
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      @puddy

      Die Fakten, die den aktuellen Kurs rechtfertigen können Sie meinen früheren Beiträgen einige Seiten weiter zürück entnehmen.

      M.E. wird sich SGGV bald unter 10 Cent befinden, (zur Begründung s.o.)

      Für SGGV sehe ich mommentan drei mögliche realistische Szenarien.

      1)SGGV setzt weiter auf die Verwirklichung aller Projekte und benötigt folglich weitere Finanzmittel.

      Dazu müssten neue Anteile ausgegeben werden, dies würde mindestens zu einer Manifetation des aktuellen Kurses führen, eher jedoch zu einem weiteren Kursverfall in Folge der Verwässerung.

      Folge: fallende Kurse

      2)SGGV gibt seine Projekte teilweise (ganz) auf, um die daraus bestehenden Verbindlichkeiten zu senken. Folglich wäre das bis jetzt eingesetzte Kapital zumindest zum Teil verloren.

      Folge: fallende Kurse


      3)SGGV handelt überhaupt nicht, und kommt seinen Verbindlichkeiten soweit als möglich nach. Mangels Kapital könnten die Projekte (insbesondere Jiajika) jedoch nicht in das Produktionsstadium geführt werden, und die vorhandenen Mittel wären trotzdem verbraucht.

      Folge: SGGV ist Handlungsunfähig und insolvent


      Auch wenn diese Szenarien manchen äußerst negativ erscheinen werden, sie sind realistisch.
      Andere Kapitalbeschaffungsmöglichkeiten als o.a. hat SGGV nicht.

      Fazit:Es ist ratsam jetzt noch auszusteigen, an einen Einstieg sollte man mommentan auch mit kleinen Positionen nicht denken, dies kommt m.E. erst im Bereich von unter 10 Cent in Betracht.

      PS: Wie Sie weiter hinten im Board sehen können habe ich schon bei 20 Cent zum Austieg geraten, heite bekommen sie noch ca. 13 Cent nächste Woche sicher nur noch 10 oder 11.

      Über ordentliche Kritik zu meinen Beiträgen bin ich wie immer froh.:yawn::yawn:

      sprhund
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 10:22:04
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      [posting]17.774.733 von sprhund am 02.09.05 21:55:26[/posting]Hallo sprhund,
      sorry, dass ich Dich so angegangen bin.
      Hab´ wohl wirklich was falsch gemacht und lerne daraus.
      Ich werde mir das nächste mal, mehr Mühe geben.
      ;););)

      Ich sehe nur eine Möglichkeit, das JiaJika Projekt ans laufen zu bringen und das ist eine Kapitalerhöhung.
      So weh es tun wird, lässt sich das nicht vermeiden.
      Schade ist nur, dass man damit nicht schon vor 3 oder 4 Monaten kam. Mit dem jetzigen Kurs, wird die "Verwässerung" wesentlich größer, da viel mehr Aktien ausgegeben werden müssen.
      Bei den Chancen, die die verschiedenen Projekte bieten, wären die Aktionäre sicher bereit gewesen, zu einem fairen Preis die KE mitzutragen.
      Jetzt wird das ungleich schwerer, weil viele enttäuscht sind. Trotzdem kann ich mir durchaus vorstellen, dass eine KE erfolgreich durchgeführt werden könnte, da die geplanten Projekte doch sehr lukrativ erscheinen.
      Das grösste Problem dabei ist die schlechte Informationspolitik der Gesellschaft.
      Da sollte sich schnell was ändern.
      Es kann nicht angehen, dass auf Email von Aktionären niemand antwortet und dass den ganzen TAg der AB läuft.
      Trotzdem:
      Ich halte Sterling aufgrund der vorhandenen Projekte für ein interessantes Investment, das gute Aussichen auf Erfolg hat, wenn der CEO seine Hausaufgaben endlich macht.
      So wie das bisher gelaufen ist, wirds nix.
      Eigentlich schade.
      Ich bleibe mit einer kleinen Position dabei.
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 10:36:24
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Noch was:

      Es sind ja noch ca. 900.000 USD in der Kasse. Also droht keine unmittelbare Pleite. Es fehlen lediglich die 2. und die 3. Rate aus der Vereinbarung, um das Projekt ans Laufen zu bekommen (falls der Zahlungsaufschub gewährt wurde). Die erste Rate kann aus dem Cashbestand bezahlt werden. Damit wären die benötigten Mittel mit rund 2 Mio USD doch gar nicht so groß, wenn man die Chancen betrachtet, die hinter Sterling stehen.
      Bei den derzeitigen Kursen müssten rund. 20 mio Aktien plaziert werden, was eine Erhöhung von 40 auf 60 mio Aktien bedeutet.
      Andere Explorer verfahren ähnlich und haben Erfolg damit.
      Dieses Board ist voll mit solchen Aktien und die Guten schaffen es auch, in Produktion zu gehen.
      Wenn ein Projekt läuft, wird es bei Sterling eine komplette Neubewertung geben.
      Ich denke da immer noch an die unglaublichen Resourcen, die in den einzelnen Projekten stecken.
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 23:28:53
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Also,

      Da ist so die eine oder andere Sache, die mir immer noch trotz der trüben Aussichten für SGGV, zu denken gibt.

      Raoul N. Tsakok und Co. haben ca. 66% aller Aktien. Vor nicht allzulanger Zeit waren die mal über 10 Mio US wert.

      Wenn die Finanzierungsprobleme echt sind, waren sie da schon dem Management bekannt.

      Der neulich veröffentlichte annual report, besonders in hinteren Teil, ist die heftigste Basherei, die ich bislang bei WO gelesen habe.
      (Bin allerdings ziemlich neu hier)

      Frage an alle die es wissen:
      Müssen die sich aus rechtlichen Gründen so mies und unkompetent darstellen - oder haben sie vielleicht noch etwas übertrieben?

      Sorry für die plumpe Darstellung, aber:
      Ich an Tsakoks Stelle hätte der Firma doch damals eher mit 2 Millionen aus der eigenen Tasche aus der Patsche geholfen als 10 Millionen den Bach runter schwimmen zu sehen!!?

      (Wer sich auskennt, könnte ja mal darstellen, wie das hätte gehen können bzw. alternativ warum meine Überlegungen hier Schwachsinn sind. Wäre für beides dankbar.)

      Ich denke daher immer noch, das der Kurs mit Absicht in den Keller geschickt wurde!

      ghiro
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 10:59:13
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      @ghiro

      Das hat nichts mit bashen zu tun. Nach den Regularien der SEC ist STERLING verpflichtet auf sämtliche Risiken hinzuweisen (Haftbarkeit).
      Das ist auch gut so - Thema Anlegerschutz !

      @arubabeachclub
      Ist es mit 2 Millionen USD getan? Ich denke nicht, schließlich sind noch laufende Kosten zu berücksichtigen...
      Von dem Geld steht dann auch noch kein Bagger da...
      Was ist mit dem production loan??? Kein Wort darüber...
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 11:17:18
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      [posting]17.796.244 von multix06 am 06.09.05 10:59:13[/posting]Also wenn ich das April Filing richtig gelesen habe, dann ist die letzte Rate in Phase 3 fällig. Und da sollte die Produktion schon angelaufen sein. Ausserdem sind ja auch schon einige Kosten bezahlt (s. Filing). Und wofür sollten die 2 Mio sein, wenn nicht zur Anschaffung von Gerät und zur Förderung ?
      Könnte mir gut vorstellen, dass mit den bad news die Anleger aus sterling rausgeschüttelt werden sollen um billig an die Aktien zu kommen.
      Ich kann mir nicht erklären, weshalb man sich nicht rechtzeitig an die Aktionäre mit einr KE gewandt hat.
      Bei Kursen um 0,30 USD wäre das doch viel einfacher gewesen als jetzt.
      Das ganze ist für mich unlogisch, ich bin aber für andere Meinungen offen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 11:32:29
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      [posting]17.796.244 von multix06 am 06.09.05 10:59:13[/posting]Ich habe nochmal nachgelesen.
      Zum Ende der Gründungsphase (Stage 1) werden dem JV etwa 4,1 mio USD zur Verfügung stehen. Von sterling kommen ca. 2,5 mio USD.
      Der chiensische Partner muss innerhalb von 3 Monaten nach Erteilung der business licence ebenfalls ca. 1,6 mio USD bringen.
      Ich denke, dass man mit dieser Summe die Produktion ans Laufen bringen könnte.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 14:42:23
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      14:07:36 0,120 15000 ;)
      11:30:41 0,119 3000
      11:00:00 0,119 4000
      09:04:55 0,119 4667

      einfach 1800 aus dem fenster rauswerfen?

      der eine oder andere hier würde sterling nichtmal mit einer pinzette anfassen! gell?

      n111:D
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 14:44:30
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      aruba
      Kein problem jedem unterläuft ab und zu mal ein Fehler:)

      Jedoch ändert sich an meiner Einschätzung nichts

      Kursziel SGGV unter 10 Cent
      zur Begründung s.o..

      Dass mommentan der Kurs sich noch um 12 Cent bewegt,
      liegt meiner Ansicht daran, dass noch einige die bei Kursen weit über 25 Cent gekauft haben, denken Sie könnten den Verlust aussitzen, und somit das Angebot trotz der äußerst schlechten Lage der Gesellschaft noch gering ist.

      Das wird sich aber spätesten mit der Meldung, dass eine Kapitalerhöhung im Bereich von 10 Cent ansteht drastisch ändern.

      Begründung: Shares werden meist als Packet mit einer Option (Erwerbsrecht) ausgegeben, und dieses dann leicht unter sem Aktuellen Kurs.

      Sobald also für ein share und eine Option ca. 10 Cent gezahlt werden, muss der Preis fur ein simples share deutlich darunter liegen.

      Desweiteren sind sicher bei 10 Cent einige SL gesetzt so dass die Lawine, noch schneller ins Tal rollt:),

      Dann werden auch die "Eisernen Aussitzer" retten was noch zu retten ist.

      Die Auswirkungen brauche ich dem fachkundigen Leser nicht zu erläutern.

      Für ordentliche Kritik bin ich wie immer natürlich dankbar.

      sprhund
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 15:03:56
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      [posting]17.799.028 von sprhund am 06.09.05 14:44:30[/posting]Es finden sich aber auch immer wieder Käufer, die jetzt einsteigen auch zu 0,12 euro.
      Dass eine KE den Kurs nach unter drücken wird, ist klar, aber es besteht dann die Aussicht auf einen Förderbeginn in absehbarer Zeit.
      Und was dort in der Erde steckt, ist ja schon beachtlich.
      War auch der Grund für mein Engagement.
      Danach muss eine Neubewertung kommen.
      Sollten Deine unter 10 kommen und die KE anstehen, ist es meiner Meinung nach höchste Zeit, wieder rein zu gehen.
      Ihr könnt nicht einfach so tun, als wäre Sterling pleite. Die haben 900.000 USD in der Kasse. Es reicht halt nur leider nicht für die Erfüllung der Vereinbarung aus dem Joint Venture.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 15:09:01
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      wenn`s denn so desolat aussieht, wird wohl eher der gesamte betrieb verkauft.
      für den einkäufer ein schnäppchen.


      die situation war für das management absehbar.
      wer würde denn dem management in anbetracht der bisherigen verfahrensweise kapital anvertrauen?


      die geschäftsmentalität sterlings scheint jedenfalls jedenfalls mit der chinesischen konform.


      n111:D
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 15:10:39
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      hört doch bitte auf hier immer "Gott" zu spielen und von Euren Kurszielen rumzuquatschen !!
      Ist einfach lächerlich !

      SGGV ist sowas von undurchsichtig das die Wahrheit wohl irgendwo in der Mitte liegt. Eine Menge Szenarien sind möglich !

      Fakt ist, das es momentan bessere Explorer gibt; Fakt ist aber auch das SGGV nicht pleite oder insolvent ist.
      Wenn Ihr Euch mal die Historie anderer Explorer anschaut dann wisst Ihr was ich meine...

      appreciate
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 15:33:46
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      [posting]17.799.593 von sternkoenig am 06.09.05 15:10:39[/posting]Richtig
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 16:15:58
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      sternkoenig, vollkommen richtig was du sagst. dieses dumme gerede mit kurszielen von 10 oder unter zehn geht mir auf den keks. ok, wenn einer seine meinung sagt oder eine begründung schreib aber immer dieses blöde gerede von kursen unterhalb der 10 cent. ob wir bei 10 cent stehen oder bei 8 cent ist mir relativ egal.ich bin long investiert.!und bleib das auch.!
      nur gut das der kurs an der börse gemacht wird und nicht hier bei wo!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 16:43:47
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      ...fairerweise muss man den Müll bzgl. der Kursziele 1 $ oder 10 $ auch verurteilen.

      Habe vor 10 Jahren auch nach der "Fakten + Logik" Taktik gehandelt und mir sind einige x-bagger durch die Lappen gegangen weil ich zu früh gegeben hatte....
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 18:43:06
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      [posting]17.801.447 von sternkoenig am 06.09.05 16:43:47[/posting]Ich habe eigentlich von Anfang an bei Sterling langfristig geplant.
      Und es ist nicht meine erste Aktie, die zunächst mal abtaucht.
      Wenn der Ceo seine Hausaufgaben macht, werden wir auch wieder bessere Zeiten sehen.
      Dieses Tagesgezocke um 2 cent rauf oder runter geht mir ehrlich gesagt am A..... vorbei.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 23:38:32
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      an der otc wurde im vgl. zu fse mehr als das dreifache gehandelt. alles zu 16 ct.

      0.16 2500 OBB 15:46:36
      0.16 3750 OBB 14:05:29
      0.16 5000 OBB 14:04:59
      0.16 15000 OBB 14:04:48
      0.16 5000 OBB 14:04:43
      0.16 15000 OBB 14:04:23
      0.17 5000 OBB 14:04:11
      0.16 5000 OBB 14:04:01
      0.16 10000 OBB 14:03:56
      0.16 5000 OBB 14:03:51
      0.16 10000 OBB 14:03:45
      0.16 5000 OBB 14:03:43
      0.16 10000 OBB 14:03:19
      0.16 750 OBB 09:30:04

      das sieht für mich so aus als ob der handel (15.000 usd) abgestimmt war.
      über 90.000 stck. in 2 minuten ohne kursschwankung.


      n111:D
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 12:35:01
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Wo ist der Boden??

      Doch unter 10 Cent?!!

      Ich warte auf jeden Rall noch mit dem Einstieg!
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 14:17:40
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Mach das :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 14:21:00
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Was denn??

      Noch warten???

      Oder schon kaufen????

      Bin über jeden sachdienlichen Hinweis dankbar!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 15:17:16
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      [posting]17.864.619 von Notabiturient am 12.09.05 14:21:00[/posting]Du wolltest doch auf jeden Fall noch warten.
      Ohne Finanzierung geht nach oben warscheinlich zu Zeit nicht viel obwohl ich denke, da wird nach unten übertrieben zur Zeit. Aber da sollte jeder seine eigene Meinung bilden.
      Immerhin sind ja noch 900.000 USD cash da.
      Mit denen könnte man notfalls auch ein anderes Projekt vorziehen.
      Da die Infopolitik bei sterling sehr dürftig ist, würde ich abwarten, was in den nächsten Wochen passiert.
      Bei mir steht sie nach wie vor auf der wl.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 13:48:50
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      finanzierung durch oder?
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:03:08
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      [posting]17.964.808 von leon1707 am 20.09.05 13:48:50[/posting]wie kommst Du darauf ?

      Wegen des Kursanstiegs ?
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 15:26:34
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      [posting]17.964.808 von leon1707 am 20.09.05 13:48:50[/posting]Ich habe noch keine News in dieser Hinsicht gefunden.
      Der Kursanstieg ist warscheinlich durch eine Kaufempfehlung von americanbulls entstanden, die Sterling auf buy confirmed heraufgestuft hatten.
      Heute wurde Sterling auf hold gestellt.
      Mal sehen was jetzt passiert.
      Zumindest scheint der Ausverkauf gestoppt.
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 14:51:06
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Es gibt mal wieder was Neues von sterling.
      Leider nicht die Nachricht, dass die Finanzierung steht.
      Anscheinend wird jetzt dieses Projekt vorgezogen, wie auch schon im letzten Filing angedeutet.


      21-Sep-2005

      Entry into Material Agreement, Financial Statements and Exhibits



      ITEM 1.01. ENTRY INTO A MATERIAL DEFINITIVE AGREEMENT
      On September 16, 2005, Sterling Group Ventures, Inc. ("Sterling Group"), through its wholly owned subsidiary, Micro Express Holdings Inc. ("Micro"), signed an Agreement (the "Agreement") with Beijing Mianping Salt Lake Research Institute ("Mianping") for the development of Dangxiongcuo salt lake property ("DXC Salt Lake") in Nima county of Naqu district in Tibet, China. The Agreement follows a Letter of Intent signed between the parties on July 11, 2005.

      Pursuant to the Agreement, the parties have agreed to set up a Cooperative Company, Tibet Saline Lake Mining High-Science & Technology Co. Ltd. (the "Cooperative") to develop DXC Salt Lake. The objective of the Cooperative is to use the funds provided by Sterling through Micro and the skills and technology provided by Mianping to produce lithium carbonate (Li2CO3) and borate from brine. Micro is to own 65% and Mianping 35% of the Cooperative.

      It is anticipated that the total investment in the Cooperative will be approximately 240 million RMB Yuan (or approximately US$30 million) and will result in production of 5,000 tonnes per year of lithium carbonate and by products (sodium borate). Current market price of lithium carbonate in China is about 45,000 RMB Yuan per tonne (or approximately US $5,548 per tonne). Mianping guarantees the production cost of lithium carbonate will be less than 11,000 RMB yuan per tonne (or approximately US $1,356 per tonne).

      Lithium carbonate is the starting point in the manufacturing of lithium and various lithium chemicals which are used in batteries, ceramics and glass, in primary aluminum production, in the manufacture of lubricants and greases, drugs and others. According to Mineral Information Institute (MII), most lithium is recovered from brine, or water with a high concentration of lithium carbonate. Brines trapped in the Earth`s crust (called subsurface brines) are the major source material for lithium carbonate. These sources which are recovered generally through solar evaporation are less expensive to mine than from rock such as spodumene, petalite, and other lithium-bearing minerals.
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 18:40:56
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Naja....ob das jetzt positiv oder negativ zu werten ist, bleibt jedem selber überlassen.
      Aber....immerhin "lebt" sggv ja anscheinend noch.:laugh:
      Hofen wir mal, daß das nicht die letzten Atemzüge sind!
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 20:41:41
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      [posting]17.998.223 von Tschetschinger am 22.09.05 18:40:56[/posting]Naja, der Kurs hat sich ja in den letzten Tagen wieder etwas nach oben bewegt.
      Kommt aber wahrscheinlich von einer buy if Empfehlung in Americanbulls.
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 17:18:47
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Tut sich zur Zeit nicht viel bei dieser Aktie.
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 14:27:24
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Hi,

      immerhin wurden ein paar neue Bilder eingestellt.
      Ansonsten habe ich diesen Gehirnamputieren mal eine Mail zukommen lassen.

      Die Homepage ist so primitiv wie das Management.

      Finger weg von dieser Aktie.

      Strong SEll !!!

      Opti....
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 21:19:48
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      hallo,

      gibt´s neuigkeiten oder was ist jetzt los?
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 23:44:28
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      ui...ein netter anstieg heute...also neue filings habe ich nicht gefunden...

      Halte von Sterling ne kleine Postition...aber als Langzeitinvestment :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 13:47:09
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      wann wird der kurs angepasst?? in den usa 25 cent!!!
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 16:09:38
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      gibt es einen grund für die kursaussetzung in fra?
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 17:27:50
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Scheint endlich wieder nach oben zu gehen!:cool::mad::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 09:40:32
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      hm....mit nach oben war wohl nicht viel, oder?
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 14:49:06
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Da bewegt sich absolut nichts!
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 21:50:17
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Tja - Dornrörschen ist erwacht... um wieder sanft zu entschlummern... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 07:34:56
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Sei versichert, die hier bekannten WO-Pusher werden die Sau nochmals durchs Dorf jagen!
      Und es werden wieder ausreichend Lemminge da sein!:D
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 19:49:27
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Soso...
      und was will der Herr uns damit sagen?
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 23:50:49
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Aber es kommt definitiv wieder Bewegung in den Wert rein.

      Heute in den USA + 21% .

      Interessantes Papierchen...hab immer noch meine kleine Spielposition....

      Ansich ist Sterling kein schlechter Laden. Wenns sein muss halte ich die Aktie auch 2 - 3 Jahre...:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 22:00:57
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      [posting]18.285.033 von PlayingVanilla am 14.10.05 23:50:49[/posting]Ich hab da auch sowas leuten hören. Es kann sein, daß noch diese woche News anstehen.
      Allerdings weiß ich nicht, wie glaubhaft die Quelle, von der ich meine Informationen habe, ist.
      Kann nur hoffen, daß die Qeulle "OK" ist und ich meine Kohle nicht umsonst hier reingesetzt habe!
      Ist nur meine Meinung und ich hoffe auch, daß ich damit nicht ganz falsch liege, weil die Inforamtionspolitik seitens SSGV "bescheiden" ist!
      Aber ich denke, STRONG BUY!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.10.05 23:40:13
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Form 10QSB for STERLING GROUP VENTURES INC

      14-Oct-2005

      Quarterly Report


      ITEM 2. MANAGEMENT`S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION

      INTRODUCTION

      The information presented here should be read in conjunction with Sterling Group Venture, Inc.`s (the "Company") financial statements and other information included in this Form 10-QSB. The Company has presented its quarterly financial statements, which should be read in conjunction with its annual financial statements and the notes thereto for the fiscal year ended May 31, 2005.

      As used in this quarterly report, the terms "we", "us", "our", "our company", "Company" and "Sterling" mean Sterling Group Venture, Inc. and its subsidiaries , unless otherwise indicated.

      When used in this Form 10-QSB, the words "expects", "anticipates", "estimates" and similar expressions are intended to identify forward-looking statements. Such statements are subject to risks and uncertainties, including those set forth below under "Risks and Uncertainties," that could cause actual results to differ materially from those projected. These forward-looking statements speak only as of the date hereof. The Company expressly disclaims any obligation or undertaking to release publicly any updates or revisions to any forward-looking statements contained herein to reflect any change in the Company`s expectations with regard thereto or any change in events, conditions or circumstances on which any statement is based.

      PLAN OF OPERATIONS

      Sterling is an exploration stage company and there is no assurance a commercially viable mineral deposit exists on any of the properties. Further exploration will be required before final evaluation as to the economic and legal feasibility is determined.

      On January 20, 2004, the Company completed the acquisition of all of the issued and outstanding shares of Micro Express Ltd., a British Virgin Islands corporation ("Micro") pursuant to an Acquisition Agreement, filed as an exhibit to a Form 8-K on January 29, 2004. Pursuant to the transaction, the Company issued an aggregate of 25,000,000 shares of common stock to the stockholders of Micro in exchange for 100% of the shares of Micro common stock. Micro Express Ltd. is a subsidiary of Micro Express Holdings Inc., which is a wholly owned subsidiary of Sterling.

      Micro is a party to an agreement with Sichuan Province Mining Ltd, which is 40% held by the Bureau of Sichuan Geology and Resources of the Sichuan Government. Under the terms of the agreement, Micro has the right to acquire at least 75% of the shares of a co-operative joint-venture company which will hold the necessary mining licenses. The business of the joint-venture company is to develop the Jiajika spodumene property for the extraction of lithium, lithium salts, and other minerals. The initial capacity of the JV company is 240,000 tonnes/annum and will be increased to 900,000 t/a in stages pursuant to the approval of Bureau of Land and Resources of Sichuan Province. The spodumene concentrate expected to be produced is 47,320 tonnes/annum and tantalum concentrate is 43.2 tonnes/annum. The total investment required is estimated at 88.51 million Chinese Yuan. The initial registered capital is 56 million Chinese Yuan (US$6.8 million). Sichuan Province Mining Ltd. will contribute 14 million Chinese Yuan (about US$1.7 million) including the mining permits and previous works to hold 25% of the JV

      company. Micro will contribute 42 million Chinese Yuan (about US$5.1 million) to hold 75% of the JV company. An initial contribution of $150,000 has been made by the Company as part of the contribution to obtain the mining permit pursuant to the contract signed between our Chinese partner and Sichuan Bureau of Land and Resource.

      On April 10, 2004, Micro has signed the joint venture agreement with Lushi Guanpo Minerals Development Ltd. ("Lushi") of the Henan Province of China to earn more than 90% of the lithium project by taking the project into production.

      On March 2, 2005, the Company through its subsidiary, Makaelo Limited ("Makaelo"), a BVI company, had entered into a Joint Venture Agreement with Aifeng Li, an individual residing in Anyang, Henan Province of China. Pursuant to the Agreement, the parties will set up a Joint Venture company in Inner Mongolia for the exploration and development of copper and silver in the areas of Donggou and Xiaoxigou (DX). Aifeng Li will contribute all the necessary exploration licenses, achievements and geological data to the Joint Venture in exchange for 48% of the Joint Venture company, while the Company will finance the cost of exploration in return for 52% of the Joint Venture company. The Company expects the cost of exploration to be approximately $630,000 to be contributed over the three years.

      On April 5, 2005, the Company through Micro, signed a joint venture contract with Sichuan Province Mining Ltd. for the establishment of Jihai Lithium Ltd. and the development of the Jiajika lithium deposit. Pursuant to the Contract, the project will be developed in two (2) stages with initial processing capacity of 240,000 tonnes of spodumene ore per year ("t/a") and an increase to 900,000 t/a in stage II.

      On May 21, 2005, the Company through its wholly-owned subsidiary, Huyana Ventures Limited ("Huyana"), signed a letter of intent with Xinjiang Hetian Xinlong Mining Co. Ltd. for the development of Dahongliutan spodumene deposit. Pursuant to the LOI, the parties have agreed to set up a Joint Venture Company in Hetian City of Xinjiang Province in China to share the benefits, risks and losses of the project

      On June 19, 2005, the Company signed a Cooperative Agreement (the "Agreement") with a Chinese partner in Sichuan Province, China for the possible development of the Lithium Metal and Lithium Salt Projects in Sichuan Province, China. Under the terms of the Agreement, two joint venture companies will be set up, one for lithium metal production and the other for lithium salt production. It is intended that the final terms of the Agreement will be decided upon further negotiations between the parties to the Agreement and will be subject to a formal contract to be signed by both parties.

      On July 11, 2005, the Company signed a letter of intent (the "LOI") with Beijing Mianping Salt Lake Research Institute for the development of Dangxiongcuo salt lake property ("DXC Salt Lake") in Nima county of Naqu district in Tibet, China. Pursuant to the LOI, the parties have agreed to set up a joint venture company in Tibet, China to share the benefits, risks and losses of the project. It is intended that the terms of the joint venture will be decided upon further negotiations between the parties to the LOI.

      On September 16, 2005, the Company through its wholly owned subsidiary, Micro Express Holdings Inc. ("Micro"), signed an agreement with Beijing Mianping Salt Lake Research Institute ("Mianping") for the development of Dangxiongcuo salt lake property ("DXC Salt Lake") in Nima county of Naqu district in Tibet, China. The Agreement follows a Letter of Intent signed between the parties on July 11, 2005.

      RESULTS OF OPERATIONS

      The following discussion should be read in conjunction with the audited financial statements and notes thereto included in the Company`s annual report on Form 10-KSB for the fiscal year ended May 31, 2005; and should further be read in conjunction with the financial statements included in this report. Comparisons made between reporting periods herein are for the three months ended August 31, 2005, as compared to the three months ended August 31, 2004.

      The Company had interest income of $719 for the quarter ended August 31, 2005 as compared to $1,485 for the quarter ended August 31, 2004.

      The operating loss decreased to $110,757 for the quarter ended August 31, 2005, as compared to $278,510 for the quarter ended August 31, 2004.

      The consulting services fees increased to $32,274 for the three months ended August 31, 2005, as compared to $23,853 for the three months ended August 31, 2004. The increases in consulting services resulted from the Company`s expanded operations focusing on development activities and financing activities.

      Accounting, audit and legal fees increased to $19,680 for the three months ended August 31, 2005, as compared to $4,235 for the three months ended August 31,2004.

      Travel expenses increased to $3,388 for the three months ended August 31, 2005, as compared to $2,499 for the three months ended August 31, 2004.

      The Company expects the trend of losses to continue at an increasing rate until we can achieve commercial production on some of the mineral properties, of which there can be no assurance.

      LIQUIDITY AND WORKING CAPITAL

      As of August 31, 2005, the Company had total current assets of $ 840,024 and total liabilities of $41,526. The Company has a working capital surplus of $ 798,498 as a result of proceeds of $1,858,000 from a private placement commenced in February 2004.

      Stock Options

      During the three months ended August 31, 2005, no stock options were granted, exercised or cancelled.

      As of August 31, 2005, there were 3,636,000 stock options outstanding exercisable at $0.50 per share, expiring on February 3, 2009.

      Share Purchase Warrants

      During the three months period ended August 31, 2005, there were no warrants issued, exercised or cancelled.

      As of August 31, the Company has a total of 3,817,500 share purchase warrants outstanding. Each warrant entitles the holder thereof the right to purchase one common share at $0.75 per share expiring on February 16, 2006. Upon exercising of the warrant, an additional share purchase warrant will be granted at $1.00 per share expiring on February 16, 2007.

      The Company has no other capital resources other than the ability to use its common stock to achieve additional capital or exercise of the options or exercise of the warrants by the unit holders.

      RISK FACTORS

      We have sought to identify what we believe to be the most significant risks to our business. However, we cannot predict whether, or to what extent, any of such risks may be realized nor can we guarantee that we have identified all possible risks that might arise. Investors should carefully consider all of such risk factors before making an investment decision with respect to our Common Stock. We provide the following cautionary discussion of risks, uncertainties and possible inaccurate assumptions relevant to our business. These are factors that we think could cause our actual results to differ materially from expected results. Other factors besides those listed here could adversely affect us.

      Lack of Technical Training of Management

      The Management of our Company has academic and scientific experience related to mining issues but lacks technical training and experience exploring for, commissioning and operating a mine. With no direct training or experience in these areas, management may not be fully aware of many of the specific requirements related to working within this industry. The decisions and choices may not take into account standard engineering or managerial approaches mineral exploration companies commonly use. Consequently, operations, earnings and the ultimate financial success of the Company could suffer irreparable harm due to management`s lack of experience in this industry.

      Exploration Risk

      Development of mineral properties is contingent upon obtaining satisfactory exploration results. Mineral exploration and development involves substantial expenses and a high degree of risk, which even a combination of experience, knowledge and careful evaluation may not be able to adequately mitigate.

      There is no assurance that commercial quantities of ore will be discovered on any of the Company`s exploration properties. There is also no assurance that, even if commercial quantities of ore are discovered, a mineral property will be brought into commercial production. The discovery of mineral deposits is dependent upon a number of factors not the least of which is the technical skill of the exploration personnel involved. The commercial viability of a mineral deposit, once discovered, is also dependent upon a number of factors, some of which are the particular attributes of the deposit, such as size, grade and proximity to infrastructure, metal prices and government regulations, including regulations relating to royalties, allowable production, importing and exporting of minerals, and environmental protection. In addition, assuming discovery of a commercial ore body, depending on the type of mining operation involved, several years can elapse from the initial phase of drilling until commercial operations are commenced. Most of the above factors are beyond the control of the Company.

      The exploration process is conducted in phases. When each phase of a project is completed, and upon analysis of the results of that phase, the Company will make a decision whether to proceed with each successive phase of the exploration program. There is no assurance that projects will be carried to completion.

      Limited Management Resource Development Experience

      The Company does not have a track record of exploration and mining operation history. The Company`s management has limited experience in mineral resource development and exploitation, and has relied on and may continue to rely upon consultants and others for development and operation expertise.

      Limited Operating History; Anticipated Losses; Uncertainty of Future Results

      Sterling is an exploration stage company and there is no assurance a commercially viable mineral deposit exists on any of the properties. Further exploration will be required before final evaluation as to the economic and legal feasibility is determined.

      Sterling Group Ventures, Inc. has only a limited operating history upon which an evaluation of the Company and its prospects can be based. The Company`s prospects must be evaluated with a view to the risks encountered by a company in an early stage of development, particularly in light of the uncertainties relating to the new and evolving distribution methods with which the Company intends to operate and the acceptance of the Company`s business model. To the extent that such expenses are not subsequently followed by commensurate revenues, the Company`s business, results of operations and financial condition will be materially adversely affected. There can be no assurance that the Company will be able to generate sufficient revenues from the sale of its products. If cash generated by operations is insufficient to satisfy the Company`s liquidity requirements, the Company may be required to sell additional equity or debt securities. The sale of additional equity or convertible debt securities would result in additional dilution to the Company`s stockholders.

      Limited Financial Resources

      Furthermore, the Company has limited financial resources with no assurance that sufficient funding will be available to it for future exploration and development or to fulfill its obligations under current agreements. There is no assurance that the Company will be able to obtain adequate financing in the future or that the terms of such financing will be favorable. Failure to obtain such additional financing could result in delay or indefinite postponement of further exploration and development of its projects.

      Limited Public Market, Possible Volatility of Share Price

      The Company`s Common Stock is currently quoted on the NASD OTC Bulletin Board under the ticker symbol SGGV. As of October 3, 2005, there were approximately 40,277,500 shares of Common Stock outstanding. There can be no assurance that a trading market will be sustained in the future.

      Potential Fluctuations in Quarterly Results

      Significant variations in our quarterly operating results may adversely affect the market price of our common stock. Our operating results have varied on a quarterly basis during our limited operating history, and we expect to experience significant fluctuations in future quarterly operating results. These fluctuations have been and may in the future be caused by numerous factors, many of which are outside of our control. We believe that period-to-period comparisons of our results of operations will not necessarily be meaningful and that you should not rely upon them as an indication of future performance. Also, it is likely that our operating results could be below the expectations of public market analysts and investors. This could adversely affect the market price of our common stock.

      Dependence on Executive Officers and Technical Personnel

      The success of our business plan depends on attracting qualified personnel, and failure to retain the necessary personnel could adversely affect our business. Competition for qualified personnel is intense, and we may need to pay premium wages to attract and retain personnel. Attracting and retaining qualified personnel is critical to our business. Inability to attract and retain the qualified personnel necessary would limit our ability to implement our business plan successfully.

      Need for Additional Financing

      The Company believes it has sufficient capital to meet its short-term cash needs, including the costs of compliance with the continuing reporting requirements of the Securities Exchange Act of 1934. However, if losses continue it may have to seek loans or equity placements to cover longer term cash needs to continue operations and expansion.

      No commitments to provide additional funds have been made by management or other stockholders. Accordingly, there can be no assurance that any additional funds will be available to the Company to allow it to cover operation expenses.

      If future operations are unprofitable, it will be forced to develop another line of business, or to finance its operations through the sale of assets it has, or enter into the sale of stock for additional capital, none of which may be feasible when needed. The Company has no specific management ability or financial resources or plans to enter any other business as of this date.

      Political Risks

      The market in China is monitored by the government, which could impose taxes or restrictions at any time which would make operations unprofitable and infeasible and cause a write-off of investment in the mineral properties. Other factors include political policy on foreign ownership, political policy to open the doors to foreign investors, and political policy on mineral claims and metal prices.

      Market Risk

      The Company does not hold any derivatives or other investments that are subject to market risk. The carrying values of any financial instruments, approximate fair value as of those dates because of the relatively short-term maturity of these instruments which eliminates any potential market risk associated with such instruments.

      Other Risks and Uncertainties

      The business of mineral deposit exploration and extraction involves a high degree of risk. Few properties that are explored are ultimately developed into production. At present, none of the Company`s properties has a known body of commercial mineral deposit. Other risks facing the Company include competition, reliance on third parties and joint venture partners, environmental and insurance risks, political and environmental instability, statutory and regulatory requirements, fluctuations in mineral prices and foreign currency, share price volatility, title risks, and uncertainty of additional financing.

      The Company has sought to identify what it believes to be the most significant risks to its business, but cannot predict whether or to what extent any of such risks may be realized nor can there be any assurances that the Company has identified all possible risks that might arise. Investors should carefully consider all of such risk factors before making an investment decision with respect to the Company`s stock.
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 11:07:32
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Das ist doch soweit alles Top!
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 12:13:21
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Hallo,
      sind doch alles alte Geschichten. Steht immer was von "LOI". Das einzigste was die nach vorne bringt, ist eine Finanzierung.
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 14:50:28
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Jo!
      Richtig. Es gibt nix neues, von daher alles TOP!
      Die Finanzierung wird schon auf die Beine gestellt. Da mache ich mir keinerlei Gedanken!
      Und selbst, wenn die Finanzierung nicht klappen sollte, würde es reichen, wenn Sterling die Lizenzen verkauft. Selbst dann dürfte die Aktie einen Sprung nach Norden machen.
      Da man sich darum, meiner meinung nach, jedoch keine Gedanken machen braucht, sollte man die Ruhe bewahren, ggF noch ein paar zu den günstigen preisen nachkaufen und sich freuen, wenn wirklich die ersehnte positive Nachricht kommt!
      Auf mich wollte hier keine hören, als ich gesagt habe, daß SGGV etwas länger dauern wird, als hier einige behauptet haben. Aber funktionieren wird die Sache schon.
      Alleine schon, weil die Leute, die dafür verantwortlich sind mit viel zu viel Eigenkapital da mit drinnenstecken, als das sie den Karren gegen die Wand fahren.
      In diesem Sinne weiterhin viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 22.10.05 15:03:31
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Für alle die, die sich nochmal ausführlich informieren wollen ohne den gesamten Thread lesen zu müssen und damit von vielen subjektiven Faktoren beeinflußt zu werden.

      http://www.sterlinggroupventures.com

      Die Website ist sehr nett gemacht und enthält Informationen zu den einzelnen Projekten als pdf-Dateien.

      ALso lest nochmal nach und denkt darüber nach, ob man die momentanen Kurse nicht als Einstieg nutzen sollte!

      In diesem Sinne noch ein schönes Wochenende.

      mfg
      Tschetschinger
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 17:40:32
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      21 cent in den usa .wann laufen wir nach??
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 09:08:41
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Geht wieder runter!
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 09:11:46
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      [posting]18.416.553 von puddy66 am 24.10.05 17:40:32[/posting]Hallo,
      und gestern anscheinend ein Cross über 200K, Kurs 0,162 US$. Kann Grund nachzulaufen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 13:15:21
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Also bei Sterling kommt meiner Einschätzung langsam wieder etwas Bewegung in die Sache. Könnte durchaus ein Anzeichen dafür sein, daß da bald mal was kommt.
      JEdem dürfte klar sein, daß, egal was kommt, es einen deutlichen kurssprung geben wird. Es sei denn, ssgv wäre Pleite, was ich aber ausschließe.
      Also....wait and see!:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 12:39:01
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Da tut sich doch was :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 12:40:31
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      hallo tschetschinger,

      warum meinst du das sich dort was tut?
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 15:31:47
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Wegen der massiven Umsätze!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 19:34:31
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      aber echt- die 600 usd bringen uns nicht wirklich weiter:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 19:36:50
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Na ja, heute siehts doch gut aus!

      Reger Handel und massive Umsätze!


      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 18:54:15
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      da brauch aber einer dringend kohle!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 19:49:01
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      ja, das habe ich auch gedacht
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 08:29:32
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      [posting]18.451.774 von Tschetschinger am 26.10.05 12:39:01[/posting]Hallo,
      schreibt BV was dazu?:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 09:43:25
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      und heute geht es wieder hoch, mal sehen wann unser
      dornröschen so richtig erwacht!!
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 16:15:35
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      [posting]18.477.853 von fbeck am 28.10.05 08:29:32[/posting]:laugh:
      Du Witzfigur...
      Was weiß denn ich,was BV dazu schreibt oder geschrieben hat? Ich hab das Teil nicht aboniert. Allerdings halte ich den BV Newsletter für recht gut. Aber solange ich noch selber in der Lage dazu bin mich zu informieren, verzichte ich darauf teure Newsletter zu bestellen.

      Aber geh davon aus, daß das Teil hier ne nette Rakete wird. Sobald sich ssgv mal wieder meldet, ein Lebenszeichen würde reichen, sehen wir hier Kurse über 20 cent. Ob du nun davon profitieren willst, oder nicht, geht mir ehrlich gesagt am AXXXX vorbei.

      Guten Tag...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 16:17:44
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Pfui!
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 16:37:33
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Nice...die Basher kommen!!!:D

      Hier geht noch einer! :cool:

      Sehr nice!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 07:38:42
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      So...guten morgen. Hoffe mal auf eine schöne Woche:)
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 07:43:31
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      :confused:

      Wetter soll doch schlechter werden!
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 19:58:24
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Quarterly Report 14.10.2005

      Hat sich mal jemand mit dem passus: "Lack of technical training of management befaßt? vermutlich nicht. Hier steht:Consequently, operations, earnings and the ultimate financial succes will suffer irreparable due to management`s lack of experience in this business.:D Normalerweise zeichnen sich alle Explorer oder grass-rooter durch wenig Kohle aus, dafür haben sie aber zumindestens ein paar alte Hasen an Bord, die sich mit dem Metier auskennen, einige sogar exzellent. Aber diese Jungs bescheinigen sich selbst, daß sie keine Ahnung von ihrem eigentlichen Geschäft haben. Wenn das nicht cool ist,:D:D,
      dann weiß ich auch nicht weiter. Wundert mich nur, daß sich unter den vielen Usern, die hier schon gepostet haben, tlws. mit KZ von 10 oder mehr € (mounteverest oder so ähnlich war einer dieser Nullen), offensichtlich keiner befindet, der diese Aussage des Reports erwähnt oder beachtet hat, obwohl dieses statement weit über den Tenor eines normalen disclaimers hinausgeht. Nun ja, dann man viel Spaß noch mit dieser Anfänger-Truppe.:D
      Einen schönen Abend
      Gruß Looe
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 10:59:20
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      [posting]18.525.253 von Looe am 31.10.05 19:58:24[/posting]In dieser Hinsicht stimmt die Aussage schon. Allerdings sollte man sich auch nicht auf Kursprognosen von Mounteverest (utopische Summen von mehreren Euro)verlassen. Das das mit dem Management so eine Sache ist habe ich vor einiger Zeit bereits "beleuchtet". Denn diese Tatsache stand vor dem Quartalsbericht fest.
      Auf der anderen Seite sind in das Projekt Investoren involviert, die sicherlich nicht eine derartige Menge Geld einfach so investieren, um es nacher als Buchverlust abschreiben zu können. Dafür sind die Summen zu hoch.
      Auch haben diese Investoren bereits an anderen Projekten erfolgreich partizipiert. Selbst, wenn es nicht zu einem Start des Abbaus kommen sollte, wäre dies nicht weiter tragisch, da alleine die Lizenzen, in deren Besitz SSGV ist, einen erheblichen Wert haben und sich diese sicherlich sehr gewinnbringend veräußern ließen. Auf der anderen Seite stand es mal kurz zur Debatte (bitte um Berichtigung, falls ich dies falsch verstanden haben sollte), daß die Regierung u.U. die weitere Finanzierung übernimmt, falls der "worst case" eintritt und die Finanzierung an dem doch recht kleinen, noch offenstehenden, Betrag scheitern sollte.
      Hinsichtlich dieser Grundlagen gehe ich im laufe des nächsten halben Jahres minimum von einer Kursverdreifachung aus. Langfristig sollten in der Tat Kurse von einem Euro zu erreichen sein. Dies ist jedoch Zukunftsmusik und man sollte als nächstes Kursziel die 30 Cent anpeilen. Meiner Einschätzung nach hat ssgv durchaus ein solches Potential.
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 16:08:31
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      was ist denn los in frankfurt !!! 25 % bei den amis.!
      0,20 cent!:D
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 12:46:19
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Sterling entpupt sich immer mehr als ein interessanter Wert - für Langzeitinvestoren.

      Wenns in Amiland wieder bisserl runter geht, leg ich bisschen nach. :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 15:45:07
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Eine Frag sei mal erlaubt: Wann erwacht dieses angebliche Dornröschen denn?

      Jedenfalls steht fest, dass der Urheber dieses Threads so schnell nicht erwachen wird! Der wurde von WO aus dem Verkehr gezogen!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 16:40:30
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Ich halte meine Position, denn ein "Boden" sollte ja seit Wochen gefunden worden sein....
      Ärgerlich ist nur das mittlerweile jeder Dax-Wert besser läuft als SGGV :cry:

      Abwarten....:)
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 19:25:51
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Umsatz = 0


      Dornröschen tut sterben!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 18:35:28
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      bekomme auch langsam den eindruck, daß das hier nichts mehr wird...
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 13:00:25
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Nanana.....da wird doch wohl keiner aufgeben, oder?
      Hier geht noch einer!!! Und was für einer!
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 14:07:58
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Gut, dann darfst du das Licht ausmachen!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 16:26:48
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      der zock ist lange noch nicht vorbei!!!
      nur meine meinung!!
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 15:06:58
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      ja, ist nur dumm wenn man bei 0,30 rein ist, dann muß das teilchen schon mal über100% steigen damit man wieder beim einstiegskurs ist. und ich habe bei sterling echt nicht die nerven noch mal "bilig" nachzukaufen. mag heute billig sein aber wenn die nächsten wochen keine vernünftigen news kommen,dann erleben wir eine neue definiton von billig...:(
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 17:31:13
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      reiche ein "i" nach.:)
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 23:48:06
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      auffällig hohe umsätze die tage :eek::eek::eek:
      heute waren es 412,500 :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 21:26:08
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      und heute schon wieder 412.000 :eek::eek::eek:

      habe den eindruck, daß hier aktien über die börse gezielt den besitzer wechseln. die frage ist warum?

      bemerkenswert auch das diese hohen umsätze innerhalb weniger minuten von statten gehen und es zu keinem preisanstieg führt

      ob dies in kürze zu einem rebound führt???
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 21:29:27
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      mir fällt gerade auf, daß da noch 500 Stk heute fehlen ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 15:42:05
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Weiss jemand, wann es Neuigkeiten geben könnte von Sterling? Ist langsam aber sicher langweilig geworden um die!? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 15:31:31
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Hab auch keine infos:cry:
      aber ich gebe meine so oder so nicht weg:D auch wen ich keinen neue info hab:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 15:41:35
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      winterschlaf!!!!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 13:32:08
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Wann erwachet denn die Schöne?
      Oder ist sie doch am Apfel erstickt?
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 21:13:25
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      ich glaube infos gibt es erst wieder im jahr 2006:look:
      leider:cry:
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 15:28:17
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      .
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 15:39:12
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Überraschung :D
      Kurssprung in den USA :


      Sterling Group (OTCBB:SGGV)(FWB:GD7) is pleased to
      announce that an off-take supply commitment has been received from a
      consortium of international lithium carbonate users outside of China.
      According to the commitment, 3,500 metric tons per year of lithium
      carbonate or equivalent will be purchased at a price which must be
      mutually acceptable to be negotiated by April 1, 2006 unless
      extended. The consortium is also willing to consider purchasing
      larger quantities from Sterling Group if available under terms to be
      negotiated. Lithium carbonate is believed to be currently in short
      supply and unless supply is secured, downstream lithium plants are
      unable to expand or meet their current commitments if they don`t have
      enough supply.

      On September 16, 2005, Sterling Group, through its wholly owned
      subsidiary, Micro Express Holdings Inc. ("Micro"), signed an
      Agreement (the "Mianping Agreement") with Beijing Mianping Salt Lake
      Research Institute ("Mianping") for the development of Dangxiongcuo
      salt lake property ("DXC Salt Lake") in Nima county of Naqu district
      in Tibet, China. The Mianping Agreement follows a Letter of Intent
      signed between the parties on July 11, 2005.

      Pursuant to the Mianping Agreement, the parties have agreed to
      set up a Cooperative Company, Tibet Saline Lake Mining High-Science &
      Technology Co. Ltd. (the "Cooperative JV") to develop DXC Salt Lake.
      The objective of the Cooperative JV is to use the funds provided by
      Sterling Group through Micro and the skills and technology provided
      by Mianping to produce lithium carbonate (Li2CO3) and borate from
      brine. Micro is to own 65% and Mianping 35% of the Cooperative JV,
      which is in the process of being approved.

      It is anticipated that the total investment in the Cooperative JV
      will be approximately 240 million RMB Yuan (or approximately US$30
      million) and will result in production of 5,000 tonnes per year of
      lithium carbonate and other by products. Current market price of
      lithium carbonate in China is about 45,000 RMB Yuan per tonne (or
      approximately US$5,548 per tonne). Mianping guarantees the production
      cost of lithium carbonate will be less than 11,000 RMB Yuan per tonne
      (or approximately US$1,356 per tonne). Above off-take agreement is
      for at least 70% of total production of DXC Salt Lake project.

      A comprehensive engineering study for DXC Salt Lake project is
      also under way by China Changsha Design and Research Institute of
      Chemical Industry Ministry, a Chinese Class A Design Institute in
      Changsha City of Hunan Province of China. The Company also
      commissioned Geothermal Brigade of Tibet Geology and Exploration
      Bureau for the topography measurement and engineering geology.

      Lithium carbonate is the starting point in the manufacturing of
      lithium and various lithium chemicals which are used in batteries,
      ceramics and glass, in primary aluminum production, in the
      manufacture of lubricants and greases, drugs and others. Lithium is
      the lightest of all metals with good conductivities of heat and
      electricity which have lent itself to a variety of increasing
      applications such as lithium-ion batteries in cars, cell phones,
      laptop computers etc. According to Mineral Information Institute
      (MII), most lithium is recovered from brine, or water with a
      concentration of lithium carbonate. Brines trapped in the Earth`s
      crust (called subsurface brines) are the major source material for
      lithium carbonate. These sources which are recovered generally
      through solar evaporation are less expensive to recover than to mine
      from rock such as spodumene, petalite, and other lithium-bearing
      minerals.

      For further information about the Mianping Agreement, please
      check our SEC 8-K filing.

      ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS

      Richard Shao, Ph.D. President
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 15:50:40
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      RE: Sterling

      habe nochmal nachgerechnet.

      Die wollen 5000 Tonnen Lithium zu Cash Costs von 1,356 pro Tonne "herstellen".
      Bei einem Verkaufspreis von 5,548 pro Tonne ergibt sich ein Bruttogewinn von US$ 4,193 pro Tonne * 5000 = Bruttomarge vor Capitalkosten und Steuern = 20,9 Mio US$
      minus 5 Mio Capitalcosts minus 2,4 Mio Steuern= 13,5 Mio US$

      Der Sterling Anteil liegt bei 70 % = 9,45 Mio US$

      Icg glaube Stergling ist aktuell mit 7,6 Mio US$ an der Börse bewertet.

      Das wäre zu schön um war zu sein..ein KGV von 0,85 :D:D:D

      SOM
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 13:27:27
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      @SOM

      jetzt müssen das nur noch andere auch bemerken ;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 14:27:49
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      [posting]19.380.002 von blackyy am 22.12.05 13:27:27[/posting]RE: Blackyy

      ich habe mir mal ein paar Aktíen gekauft, wobei man bei SGGV immer vorsichtig sein sollte.
      Die Aktie ist aber auch immer für Überraschungen gut :D

      SOM
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 15:55:27
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Die Aktie hätte eigentlich so wie viele andere Explorer
      massiv unter die 10 Cent Marke wandern müssen.
      Das war nicht der Fall; deshalb: HALTEN !:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 19:47:28
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      (Antwort auf Beitrag Nr. 19.380.678 - erstellt von SOM.you. am 22.12.05 14:27:49)

      Som, bei welcher Aktie ist das denn anders? :rolleyes:

      Viel Erfolg uns allen
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 09:33:31
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      -27,88% in Frankfurt :eek::eek::eek:
      Weis jemand mehr :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 09:40:25
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Schrottpreise sind gefallen!
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 10:02:23
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      eigentlich Nullumsatz, sowohl in FMN als auch USA, somit wenig aussagekräftig.
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 11:18:57
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      da drückt wieder einer ,heute mittag werden wir wieder
      im plus stehen. das hatte letzte woche schon einer versucht!
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 13:33:52
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Hoffe die Sterlingrakete zündet im jahr 2006:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 14:32:42
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      [posting]19.454.110 von puddy66 am 30.12.05 11:18:57[/posting]da drückt wieder einer :cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:57:09
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Hoffe das Dornröschen erwacht bald einmal:(:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 18:02:31
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      diese drecks drücker!!!!!

      bitte den kurs anpassen.da fehlen ein huafen%%%%%%%%%%%%:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 19:00:25
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 20:26:23
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      da fehlen immer noch ein paar %%%%%%%%%%%%
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 20:49:04
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      :confused::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 18:58:00
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      geht jetzt was:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 20:52:26
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      das war lange noch nicht alles!
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 21:23:19
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Das wer ja Super:D
      warte schon lange drauf das es nach oben geht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 22:12:42
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      :eek::confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 22:30:08
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      @puddy66

      hast du mehr infos:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 22:51:46
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      da sind morgen mit sicherheit 3-4 cent drin!!!!:lick:


      Last Sale $ 0.24
      Change Net / % 0.05 26.32%
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 12:13:58
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Hallo:look:

      Hört sich ja positiv an:lick: wird aber langsam auch zeit:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 20:14:06
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      oder doch noch nicht:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 14:21:41
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      werft mal einen blick ins orderbuch

      0,22 zu 0,28 :eek:

      http://www.otcbbpulse.com/cgi-bin/pulsequote.cgi?symbol=sggv
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 18:44:48
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      :eek:he schön:look:
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 12:15:59
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Der Quarterly Report ist da.

      www.otcbb.com

      -sggv suchen

      da isser.

      Gruß!
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 14:35:31
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      [posting]19.733.552 von thomas666 am 16.01.06 12:15:59[/posting]Hallo zusammen,

      nach langer Zeit schaue ich hier mal wieder vorbei und stelle fest: Wir sind keinen Schritt weiter, aber das kennen wir ja nicht anders von SGV. Wer sich die Mühe des Lesens des Quartalsberichts ersparen möchte dem sei gesagt, daß sich SGV weiterhin an zig LOI`s versucht, aber nichts konkret wird. Hiermal das "interessanteste" aus dem Bericht...

      OUTLOOK

      The Company has not completed the required contribution of the April 5, 2005 agreement for JIAJIKA project and intends to seek an amendment( wie lange denn noch?:( ). In the meantime, the Company is under going a feasibility studies for the development of DXC salt lake property in Tibet.

      The pre-feasibility studies for the Lushi property will determine to what extent, if any(:eek: ), the required funding will be for the property.

      As a joint venture contract with the property owner has so far not been completed on acceptable terms(schon weider Uneinigkeit?:eek:) ), the Company may not proceed with the DX project for the exploration and development of copper and silver in the areas of Donggou and Xiaoxigou (DX) in Inner Mongolia, China.

      Due to the negative results of due diligence for Dahongliutan (DHLT) project in Xinjiang Province of China, the Company decided not to proceed with this project. (aus die MAUS:( )

      The Company is also conducting due diligence and is in further negotiations for the possible (ich liebe dieses Adjektiv :cry: ) development of the Lithium Metal and Lithium Salt Projects with Jianzhong Chemicals Corporation.

      SGV ist weiter auf meiner Watchlist, aber irgendwie unfähig was auf die Beine zu stellen....
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 15:43:51
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Form 10QSB for STERLING GROUP VENTURES INC

      13-Jan-2006

      Quarterly Report


      ITEM 2. MANAGEMENT`S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION

      Safe Harbor Statement under the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Except for the statements of historical fact contained herein, the information constitutes "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation reform Act of 1995. Such forward looking statements, including but not limited to those with respect to the price of lithium, lithium carbonate, other metals and chemicals, the timing and amount of estimated production, costs of production, reserve determination and reserve conversion rates, involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievement of the Company to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward looking statements. Such factors include, among others, risks relating to the integration of the acquisition, risks that the company may not be able to raise the necessary capital, risks relating to international operations, risks relating to joint venture operations, the actual results of current exploration activities, the actual results of current reclamation activities, conclusions of economic evaluations, changes in project parameters as plans continue to be refined, future prices of lithium, beryllium, niobium, tantalum, and other metals, as well as those factors affecting the mineral industry. Although the Company has attempted to identify important factors that could cause actual results to differ materially, there may be other factors that cause results not to be as anticipated, estimated or intended. There can be no assurance that such statements will prove to be accurate as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers should not place undue reliance on forward-looking statements.

      INTRODUCTION

      The information presented here should be read in conjunction with Sterling Group Ventures, Inc.`s (the "Company") financial statements and other information included in this Form 10-QSB. The Company has presented its quarterly financial statements, which should be read in conjunction with its annual financial statements and the notes thereto for the fiscal year ended May 31, 2005.

      As used in this quarterly report, the terms "we", "us", "our", "our company", "Company" and "Sterling" mean Sterling Group Ventures, Inc. and its subsidiaries , unless otherwise indicated.

      When used in this Form 10-QSB, the words "expects", "anticipates", "estimates" and similar expressions are intended to identify forward-looking statements. Such statements are subject to risks and uncertainties, including those set forth below under "Risks and Uncertainties," that could cause actual results to differ materially from those projected. These forward-looking statements speak only as of the date hereof. The Company expressly disclaims any obligation or undertaking to release publicly any updates or revisions to any forward-looking statements contained herein to reflect any change in the Company`s expectations with regard thereto or any change in events, conditions or circumstances on which any statement is based.

      PLAN OF OPERATIONS

      Sterling is an exploration stage company and there is no assurance a commercially viable mineral deposit exists on any of the properties. Further exploration will be required before final evaluation as to the economic and legal feasibility is determined.

      On January 20, 2004, the Company completed the acquisition of all of the issued and outstanding shares of Micro Express Ltd., a British Virgin Islands corporation ("Micro") pursuant to an Acquisition Agreement, filed as an exhibit to a Form 8-K on January 29, 2004. Pursuant to the transaction, the Company issued an aggregate of 25,000,000 shares of common stock to the stockholders of Micro in exchange for 100% of the shares of Micro common stock. Micro Express Ltd. is a subsidiary of Micro Express Holdings Inc., which is a wholly owned subsidiary of Sterling.

      Micro is a party to an agreement with Sichuan Province Mining Ltd, which is 40% held by the Bureau of Sichuan Geology and Resources of Sichuan Government. Under the terms of the agreement, Micro has the right to acquire at least 75% of the shares of a co-operative joint-venture company which will hold the necessary mining licenses. The business of the joint-venture company is to develop the Jiajika spodumene property for the extraction of lithium, lithium salts, and other minerals. The total investment required is estimated at 88.51 million Chinese Yuan. The initial registered capital is 56 million Chinese Yuan (US$6.8 million). Sichuan Province Mining Ltd. will contribute 14 million Chinese Yuan (about US$1.7 million) including the mining permits and previous works to hold 25% of the JV company. Micro will contribute 42 million Chinese Yuan (about US$5.1 million) to hold 75% of the JV company. An initial contribution of $150,000 has been made by the Company as part of the contribution to obtain the mining permit pursuant to the contract signed between our Chinese partner and Sichuan Bureau of Land and Resource.

      On April 10, 2004, Micro has signed the joint venture agreement with Lushi Guanpo Minerals Development Ltd. ("Lushi") of the Henan Province of China to earn more than 90% of the lithium project by taking the project into production.

      On March 2, 2005, the Company through its subsidiary, Makaelo Limited ("Makaelo"), a BVI company, had entered into a Joint Venture Agreement with Aifeng Li, an individual residing in Anyang, Henan Province of China. Pursuant to the Agreement, the parties will set up a Joint Venture company in Inner Mongolia for the exploration and development of copper and silver in the areas of Donggou and Xiaoxigou (DX). Aifeng Li will contribute all the necessary exploration licenses, achievements and geological data to the Joint Venture in exchange for 48% of the

      Joint Venture company, while the Company will finance the cost of exploration in return for 52% of the Joint Venture company. The Company expects the cost of exploration to be approximately $630,000 to be contributed over the three years.

      On April 5, 2005, the Company through Micro, signed a joint venture contract with Sichuan Province Mining Ltd. for the establishment of Jihai Lithium Ltd. and the development of the Jiajika lithium deposit. Pursuant to the Contract, the project will be developed in two (2) stages.

      On May 21, 2005, the Company through its wholly-owned subsidiary, Huyana Ventures Limited ("Huyana"), signed a letter of intent with Xinjiang Hetian Xinlong Mining Co. Ltd. for the development of Dahongliutan (DHLT) spodumene deposit. Pursuant to the LOI, the parties have agreed to set up a Joint Venture Company in Hetian City of Xinjiang Province, China to share the benefits, risks and losses of the project.

      On June 19, 2005, the Company signed a Cooperative Agreement (the "Agreement") with a Chinese partner in Sichuan Province, China for the possible development of the Lithium Metal and Lithium Salt Projects in Sichuan Province, China. Under the terms of the Agreement, two joint venture companies will be set up, one for lithium metal production and the other for lithium salt production. It is intended that the final terms of the Agreement will be decided upon further negotiations between the parties to the Agreement and will be subject to a formal contract to be signed by both parties.

      On July 11, 2005, the Company signed a letter of intent (the "LOI") with Beijing Mianping Salt Lake Research Institute for the development of Dangxiongcuo salt lake property ("DXC Salt Lake") in Nima county of Naqu district in Tibet, China. Pursuant to the LOI, the parties have agreed to set up a joint venture company in Tibet, China to share the benefits, risks and losses of the project. It is intended that the terms of the joint venture will be decided upon further negotiations between the parties to the LOI.

      On September 16, 2005, the Company through its wholly owned subsidiary, Micro Express Holdings Inc. ("Micro"), signed an agreement with Beijing Mianping Salt Lake Research Institute ("Mianping") for the development of Dangxiongcuo salt lake property ("DXC Salt Lake Project") in Nima county of Naqu district in Tibet, China. The Agreement follows a Letter of Intent signed between the parties on July 11, 2005.

      RESULTS OF OPERATIONS

      The following discussion should be read in conjunction with the audited financial statements and notes thereto included in the Company`s annual report on Form 10-KSB for the fiscal year ended May 31, 2005; and should further be read in conjunction with the financial statements included in this report. Comparisons made between reporting periods herein are for the three and six months ended November 30, 2005, as compared to the three and six months ended November 30, 2004.

      The Company had interest income of $991 for the quarter ended November 30, 2005 as compared to $4,344 for the quarter ended November 30, 2004. For the six months ended November 30, 2005 the Company had interest income of $1,710 as compared to $5,829 for the six months ended November 30, 2004.

      The operating loss decreased to $96,059 for the quarter ended November 30, 2005, as compared to $189,279 for the quarter ended November 30, 2004, while the operating loss for six months ended November 30, 2005 was $206,816 as compared to $467,789 for the six months ended November 30, 2004.

      For the three months ended November 30, 2005 relative to the same period in 2004, consulting services decreased by $36,587, while consulting services decreased by $28,166 for the six months ended November 30, 2005 relative to the same period in 2004.

      Accounting, audit and legal fees decreased by $23,794 for the three months ended November 30, 2005 when compared to the same period in 2004. Accounting, audit and legal fees decreased by $ 8,349 for the six months ended November 30, 2005 when compared to the same period in 2004.

      Mineral property costs decreased by $12,326 for the three months ended November 30, 2005 when compared to the same period in 2004. Mineral property costs decreased by $212,784 for the six months ended November 30, 2005 when compared to the same period in 2004.

      Travel expenses decreased by $14,421 for the three months ended November 30, 2005 when compared to the same period in 2004. Travel expenses decreased by $13,532 for the six months ended November 30, 2005 when compared to the same period in 2004.

      The Company expects the trend of losses to continue at an increasing rate until we can achieve commercial production on some of the mineral properties, of which there can be no assurance.

      LIQUIDITY AND WORKING CAPITAL

      As of November 30, 2005, the Company had total current assets of $ 754,526 and total liabilities of $51,635. The Company has a working capital surplus of $ 702,891 as a result of proceeds of $1,858,000 from a private placement commenced in February 2004.

      Stock Options

      During the three months ended November 30, 2005, no stock options were granted, exercised or cancelled.

      As of November 30, 2005, there were 3,636,000 stock options outstanding exercisable at $0.50 per share, expiring on February 3, 2009.

      Share Purchase Warrants

      During the three months period ended November 30, 2005, there were no warrants issued, exercised or cancelled.

      As of November 30, 2005, the Company has a total of 3,817,500 share purchase warrants outstanding. Each warrant entitles the holder thereof the right to purchase one common share at $0.75 per share expiring on February 16, 2006. Upon exercising of the warrant, an additional share purchase warrant will be granted at $1.00 per share expiring on February 16, 2007.

      The Company has no other capital resources other than the ability to use its common stock to achieve additional capital or exercise of the options or exercise of the warrants by the unit holders.

      RISK FACTORS

      We have sought to identify what we believe to be the most significant risks to our business. However, we cannot predict whether, or to what extent, any of such risks may be realized nor can we guarantee that we have identified all possible risks that might arise. Investors should carefully consider all of such risk factors before making an investment decision with respect to our Common Stock. We provide the following cautionary discussion of risks, uncertainties and possible inaccurate assumptions relevant to our business. These are factors that we think could cause our actual results to differ materially from expected results. Other factors besides those listed here could adversely affect us.

      Lack of Technical Training of Management

      The Management of our Company has academic and scientific experience related to mining issues but lacks technical training and experience exploring for, commissioning and operating a mine. With no direct training or experience in these areas, management may not be fully aware of many of the specific requirements related to working within this industry. The decisions and choices may not take into account standard engineering or managerial approaches mineral exploration companies commonly use. Consequently, operations, earnings and the ultimate financial success of the Company could suffer irreparable harm due to management`s lack of experience in this industry.

      Exploration Risk

      Development of mineral properties is contingent upon obtaining satisfactory exploration results. Mineral exploration and development involves substantial expenses and a high degree of risk, which even a combination of experience, knowledge and careful evaluation may not be able to adequately mitigate.

      There is no assurance that commercial quantities of ore will be discovered on any of the Company`s exploration properties. There is also no assurance that, even if commercial quantities of ore are discovered, a mineral property will be brought into commercial production. The discovery of mineral deposits is dependent upon a number of factors not the least of which is the technical skill of the exploration personnel involved. The commercial viability of a mineral deposit, once discovered, is also dependent upon a number of factors, some of which are the particular attributes of the deposit, such as size, grade and proximity to infrastructure, metal prices and government regulations, including regulations relating to royalties, allowable production, importing and exporting of minerals, and environmental protection. In addition, assuming discovery of a commercial ore body, depending on the type of mining operation involved, several years can elapse from the initial phase of drilling until commercial operations are commenced. Most of the above factors are beyond the control of the Company.

      The exploration process is conducted in phases. When each phase of a project is completed, and upon analysis of the results of that phase, the Company will make a decision whether to proceed with each successive phase of the exploration program. There is no assurance that projects will be carried to completion.

      Limited Management Resource Development Experience

      The Company does not have a track record of exploration and mining operation history. The Company`s management has limited experience in mineral resource development and exploitation, and has relied on and may continue to rely upon consultants and others for development and operation expertise.

      Limited Operating History; Anticipated Losses; Uncertainty of Future Results

      Sterling is an exploration stage company and there is no assurance a commercially viable mineral deposit exists on any of the properties. Further exploration will be required before final evaluation as to the economic and legal feasibility is determined.

      Sterling Group Ventures, Inc. has only a limited operating history upon which an evaluation of the Company and its prospects can be based. The Company`s prospects must be evaluated with a view to the risks encountered by a company in an early stage of development, particularly in light of the uncertainties relating to the new and evolving distribution methods with which the Company intends to operate and the acceptance of the Company`s business model. To the extent that such expenses are not subsequently followed by commensurate revenues, the Company`s business, results of operations and financial condition will be materially adversely affected. There can be no assurance that the Company will be able to generate sufficient revenues from the sale of its products. If cash generated by operations is insufficient to satisfy the Company`s liquidity requirements, the Company may be required to sell additional equity or debt securities. The sale of additional equity or convertible debt securities would result in additional dilution to the Company`s stockholders.

      Limited Financial Resources

      Furthermore, the Company has limited financial resources with no assurance that sufficient funding will be available to it for future exploration and development or to fulfill its obligations under current agreements. There is no assurance that the Company will be able to obtain adequate financing in the future or that the terms of such financing will be favorable. Failure to obtain such additional financing could result in delay or indefinite postponement of further exploration and development of its projects.

      Limited Public Market, Possible Volatility of Share Price

      The Company`s Common Stock is currently quoted on the NASD OTC Bulletin Board under the ticker symbol SGGV. As of January 2, 2006, there were approximately 40,277,500 shares of Common Stock outstanding. There can be no assurance that a trading market will be sustained in the future.

      Potential Fluctuations in Quarterly Results

      Significant variations in our quarterly operating results may adversely affect the market price of our common stock. Our operating results have varied on a quarterly basis during our limited operating history, and we expect to experience significant fluctuations in future quarterly operating results. These fluctuations have been and may in the future be caused by numerous factors, many of which are outside of our control. We believe that period-to-period comparisons of our results of operations will not necessarily be meaningful and that you should not rely upon them as an indication of future performance. Also, it is likely that our operating results could be below the expectations of public market analysts and investors. This could adversely affect the market price of our common stock.

      Dependence on Executive Officers and Technical Personnel

      The success of our business plan depends on attracting qualified personnel, and failure to retain the necessary personnel could adversely affect our business. Competition for qualified personnel is intense, and we may need to pay premium wages to attract and retain personnel. Attracting and retaining qualified personnel is critical to our business. Inability to attract and retain the qualified personnel necessary would limit our ability to implement our business plan successfully.

      Need for Additional Financing

      The Company believes it has sufficient capital to meet its short-term cash needs, including the costs of compliance with the continuing reporting requirements of the Securities Exchange Act of 1934. However, if losses continue it may have to seek loans or equity placements to cover longer term cash needs to continue operations and expansion.

      No commitments to provide additional funds have been made by management or other stockholders. Accordingly, there can be no assurance that any additional funds will be available to the Company to allow it to cover operation expenses.

      If future operations are unprofitable, it will be forced to develop another line of business, or to finance its operations through the sale of assets it has, or enter into the sale of stock for additional capital, none of which may be feasible when needed. The Company has no specific management ability or financial resources or plans to enter any other business as of this date.

      Political Risks

      The market in China is monitored by the government, which could impose taxes or restrictions at any time which would make operations unprofitable and infeasible and cause a write-off of investment in the mineral properties. Other factors include political policy on foreign ownership, political policy to open the doors to foreign investors, and political policy on mineral claims and metal prices.

      Market Risk

      The Company does not hold any derivatives or other investments that are subject to market risk. The carrying values of any financial instruments, approximate fair value as of those dates because of the relatively short-term maturity of these instruments which eliminates any potential market risk associated with such instruments.

      Other Risks and Uncertainties

      The business of mineral deposit exploration and extraction involves a high degree of risk. Few properties that are explored are ultimately developed into production. At present, none of the Company`s properties has a known body of commercial mineral deposit. Other risks facing the Company include competition, reliance on third parties and

      joint venture partners, environmental and insurance risks, political and environmental instability, statutory and regulatory requirements, fluctuations in mineral prices and foreign currency, share price volatility, title risks, and uncertainty of additional financing.

      The Company has sought to identify what it believes to be the most significant risks to its business, but cannot predict whether or to what extent any of such risks may be realized nor can there be any assurances that the Company has identified all possible risks that might arise. Investors should carefully consider all of such risk factors before making an investment decision with respect to the Company`s stock.
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 18:08:21
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      was ist denn hier in deutschland wieder los.?
      hier wird der kurs wieder unten gehalten und bei den amis
      stehen wir bei bei 0,25!
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 15:46:11
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      gibt es einen grund warum es in fra seit ca 30 min keine kurse gibt?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 18:42:19
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:20:40
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      :cry::cry:wach auf:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 17:37:06
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      wer drückt hier weider ,in amerika 0,25 !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 20:23:12
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      [posting]17.704.873 von sprhund am 27.08.05 15:29:02[/posting]Diese Analyse war seiner Zeit weit voraus!;)

      Gratulation!!!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 20:43:02
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      also es geht doch ,mal wieder mit 10% im plus!
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 22:49:37
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      &morgen wieder 15% ins minus:cry:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 20:55:58
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      siehste doch nicht!
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 22:21:30
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      SGGV USD 0,210 0,250 + 0,040 + 19,05 %


      und bei uns ??


      dann gibt es morgen früh ne rally!
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 13:10:18
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      was war das für ein gestörter in frankfurt!!!!!

      20% in den usa im plus!!junge ,junge
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 20:19:49
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      25 cent bei den amis . und hier??
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 14:55:03
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      viel zu teuer!
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 15:16:25
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      na, ob dornröschen noch weitere hundert jahre schlafen wird?

      ich glaube, ja!
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 10:42:01
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Dornröschenschlaf scheint beendet zu sein! Es scheint aufwärts zu gehen!!!:laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 14:21:40
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      gibts Neuigkeiten oder haben heute welche entnervt geschmissen?
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:20:32
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      da benötigt einer dringend seine kohle!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 08:29:02
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Extension of Warrants (February 14, 2006)

      The Board of Directors of Sterling Group Ventures Inc. ("the Company") announces that the Company has reduced the exercise price of the Series "A" Share Purchase Warrants (3.8175 million) from $0.75 to $0.50 and extended the terms of the Series "A" Share Purchase Warrants outstanding (3.8175 million) for two years to the earlier of:



      (i) February 16, 2008; and

      (ii) The 90th day after the day on which the weighted average trading price of the Company`s shares exceed $0.85 per share for 30 consecutive trading days.

      Upon exercise of the Purchase Warrant at $0.50, the holder will receive one Common Share of the Company and an Additional Warrant exercisable at $1.00. The term of the Additional warrant will be adjusted accordingly to expire one year after the occurrence of either (i) or (ii) as described above. The Share Purchase Warrants were originally issued in a private placement commencing in February 2004.

      Any forward-looking statement in this press release is made pursuant to the "safe harbor" provi-sions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Investors are cautioned that actual results may differ substantially from such forward-looking statements. Forward-looking state-ments involve risks and uncertainties including, but not limited to, economic and political fac-tors, product prices and changes in international and local markets, as well as the inherent risks of the mining related business.

      ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS

      "Signed"
      Raoul Tsakok, Chairman
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 08:32:55
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Ein Besuch der Homepage (nach langer Zeit) stimmt mich neben der Tatsache das die Optionen wohl Ladenhüter sind, doch etwas nachdenklich. Das DXC Projekt scheint jetzt einen höheren Stellenwert als das Jiakjika Projekt zu haben. In letzterem steckte die Hoffnung von 6 Mrd. Dollar. Man scheint den Fokus zu verlagern. Warum hakt es?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 18:03:46
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      22%%%%%% im plus und hier wird verkauft!
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      *** DORNRÖSCHEN ERWACHT ***