Hauptthread LARGO VISTA: Tenbagger Chance?!?! - 500 Beiträge pro Seite

[Wallgrekk]

Ich möchte die Gelegenheit nutzen,
mich von dem alten Thread zu verabschieden.
Die Überschrift vom alten ist ziemlich daneben.

Für alle "Newbies" hier nochmal die Facts:

neuer Thread, ich will gar nicht mehr
LARGO VISTA mit den komischen TOURNIGAN
in Verbindung bringen...



heute bereits +4% an der OTC

GANZ WICHTIG: WENN IHR DIE TEILE KAUFEN WOLLT,
BITTE NUR IN DEN USA, DA IN BERLIN KAUM UMSATZ!

vom 28. März, News sollen in Kürze folgen!:

Largo Vista Group Signs 1.5B Oil Contract
Monday March 28, 6:00 am ET


NEWPORT BEACH, Calif.--(BUSINESS WIRE)--March 28, 2005--Largo Vista Group, Ltd. (OTCBB:LGOV - News) announced today that negotiations with Shanghai Offshore Oil Group (HK) Co., Ltd. have resulted in a signed contract (No. MZ07976). The contract is for 6,690,000 metric tons of fuel oil to be delivered within a 37-month period and will begin with 30,000 metric tons for the first 3 months and 200,000 metric tons monthly for 33 consecutive calendar months thereafter. The first delivery is scheduled for May 2005. Present day market values the contract at approximately 1.5 billion USD with the price based on Singapore Platt CIF China. Details of other terms and end users will be released prior to the first delivery.
Signing the final agreement is one of the highlights LGOV targeted in the pursuit of business opportunities in China. The nation is the largest fuel oil importer in the Asia Pacific region and this contract will give Largo Vista Group, Ltd. worldwide attention. With an approved price structure assuring LGOV profits, this milestone should move the company closer to a national market listing and help make the next move easier.

The company continues to remain focused on expanding their residential LPG pipeline systems. Each LPG project is contracted for a 40-year exclusive right-to-supply agreement. Largo Vista Group, Ltd. is the leader for residential LPG pipeline construction in Guizhou Province, which has a population of over 40 million.

Largo Vista Group Ltd. has headquarters in the U.S., with offices in both China and Vietnam. For more information, please visit: www.largovista.com.

The forward-looking statements in this release are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Actual results may differ materially due to a variety of factors, including without limitation the Company`s ability to produce and market products and or services and other risks detailed from time to time in their Company`s reports with the Securities Exchange Commission.



--------------------------------------------------------------------------------
Contact:
Largo Vista Group
Investor Relations, 949-252-2180


Das bedeutet auf deutsch:

LGOV verdient nur an diesem einen Auftrag
$4.8mio/Jahr

Das ergibt ein KGV von 7.25 nur durch diesen Auftrag!!

Auch charttechnisch stehen wir kurz
vor einem Ausbruch:







Warum soll das ein Verzehnfacher werden?

Schaut Euch mal an, von wo die Aktie herkommt:

LARGO VISTA

WKN 915540

Kürzel LGOV.OB




Disclaimer: Bitte jeder selbst entscheiden und handeln, dieser Thread dient nur als Richtlinie, jeder muss selbst recherchieren und dieser Thread soll nicht zum Kauf oder Verkauf animieren.

Viel Erfolg!

[Wallgrekk]

Soeben neues Tageshoch markiert!

$0,136!

Bid rauf auf 0,135!

[SOM.you.]

RE:

bin dabei

SOM

[Wallgrekk]

Som, und?

Ist ein gutes Gefühl, oder?

[invest2002]

.

[Wallgrekk]

ihr immer mit euern

.

[Rambold_Toni]

#Wallgrekk, unser Largo-Einzelkämpfer.
Springt wohl keiner auf auf deinen Mist.
Postest wohl noch zu wenig in den anderen threads

#SOM.you.
Walli, bist du`s ???

[SOM.you.]

RE: Rambold

hast wohl nen Clown gefrühstückt.

SOM

[Rambold_Toni]

Logitsch !

[Wallgrekk]

Mir doch wurscht,
ob jemand auf oder abspringt.

Ist doch jedem selbst überlassen.

Hauptsache ICH bin dabei!

[Wallgrekk]

0,14

+7,7%

[Wallgrekk]

bei $0.14 wird alles weggekauft!

Go LGOV GO!!

[Wallgrekk]

Tournigan kackt ab!

LGOV is on the run!!!!!!!!!1

[Wallgrekk]

BID/ASK

steigt stetig!!!!!!

LGOV SKYROCKETING!!!!!!

[Wallgrekk]

100.000 zu 0.14 weggekauft!!!

[Elch_]

walli, du gibst nicht auf

frag mich nur ob all die neuen threads dir helfen um wieder zu deinem einstiegskurs zu gelangen

hast du eigentlich noch mal welche zu tieferen kursen gekauft?

wenn lgov die 0,10 $ grenze nimmt, könnte man nen short wagen

schönes WE

[Elch_]

dann hab ich da noch eine frage,
kannst du mir das hier erklären?
wo nimmst du dieses ziel her????
aus reinen fakten wohl kaum, oder?
weil, ich kann keine fakten finden die
ein solches ziel rechtfertigen
oder hab ich was übersehen ?

--------------------------------------------------------------------------

GO LGOV GO!! TRADE THE FACTS! $1 is first target


eom

Don`t listen to pure speculation. TRADE THE FACTS

FACT IS THAT THE DEAL IS REAL!!!

READ THE SEC FILINGS!!!!!!!!


--------------------------------------------------------------------------

[Elch_]

so generell würd ich meinen das man
ein wenig von fundamentaler analyse und
ein wenig chartanalyse beherschen sollte bevor
man sich dazu äussert
nicht ganz vergessen das es sich hier um einen otcb wert handelt
nicht einfach nur informationen und berechnungen von
xxx webseiten übernhemen ohne den wahrheitsgehalt selbst zu überprüfen.

macht einen am ende nur unglücklich
und last but not least
hirn einschalten

[Wallgrekk]

Elch $1 ist MEIN target

[SOM.you.]

RE: Walli

bereite die Informationen doch mal ein bischen
- klarer
- überschaubarer
- in deutscher Sprache auf.

Der Elch hat in sofern schon recht.
Um die Anlegerschaft zu begeistern, reicht das reinkopieren aus Bullboards nicht aus.

Interessant wäre :
- Umsatz der Firma
- Aktionärsstruktur
- Gründe für den Kursanstieg auf US$ 2,- in 2000
- Verbindlichkeiten
- Gewinn je Aktie in 2003 / 2004 / 2005
- sonstige Aktivitäten ausser dem 1,5 Mrd Auftrag
usw.


SOM

[SOM.you.]

RE: Largo

ich habe jetzt mal ein bischen in den SEC Fillings nachgeschaut.

Super ist :

Ok, Largo hat mit der Stadtverwaltung von Zunyi (China)einen
40-Jahresvertrag (!) abgeschlossen.
Largo liefert die Infrastruktur zur Gas-(LPG)versorgung zu den neuen Wohneinheiten.
Dafür darf Largo diese Wohneinheiten exclusiv über 40 Jahre mit Gas beliefern.

Die Piepline 5 und 6 wird in Kürze fertiggestellt, so dass 200.000 qm3 pro Monat verkauft werden können.
Largo bekommt mindestens einen Profit von 2 US$ pro qm3.
Das bedeutet mind. 400.000 pro Monat oder 4.8 Mio pro Jahr.

Der Gaslieferungsdeal läuft zunächst über 3 Jahre mit Shanghai Oil... danach wird neu verhandelt.
Largo bekommt praktisch eine Vergütung für die Infrasturktur.

Mit dem Einstieg in die kommunale Versorgung hat Largo in dieser chinesischen Provinz den Fuß ziemlich fett in der Türe drin.
Der Gas deal mit Shanghai Oil ist jedoch für Lagro sehr Liquiditätsschonend, da die Finanzierung des Gas von Shanghai Pertoleum übernommen wird.

Fazit :

Largo ist sehr interessant. Der positive Cash flow sichert die weitere Entwicklung der nächsten Jahre.
Durch die langfristigen 40-Jahresverträge mit der öffentlichen Hand hat Largo eine hohe Einnahmesicherheit.

Die Marktkapitalisierung leigt aktuell bei rd. 51 Mio US$.
Die mind. 4.8 Mio US$ Revenues sind gut und rechtfertigen den aktuellen Kurs.
Bei jedem neuen "Deal" der hinzukommt kann die sehr langfristige Einnahmenbasis sehr schnell verbessert und verbreitert werden.

Meine Einschätzung :

Nix für den kurzfristigen Zocker der auf 500 % schielt, aber ein chancenreiches Investment auf Sicht von 24 Monaten.

SOM

[Elch_]

moin moin

ja, aber mit welchen zugrundeliegenden fakten als
bestätigung für ein solches ziel?
dein gesamtes original posting verweisst
eindeutig darauf das man die fakten traden soll
und es verweisst in keinem wort auf ein persönliches target.
deshalb meine frage nach den fakten.

gruss

[Elch_]

#22 bezieht sich auf #19

[Wallgrekk]

DAnke som für Deine Recherchen.
Das ist sehr viel effektiver, als
einfach nur daherzureden.

Ich kann nur drauf aufmerksam machen.
Meine DD habe ich selbstverständlich
schon selbst genug gemacht.

Also SOM, sieht doch gut aus nicht?!

[SOM.you.]

RE: Wallgrekk

ich halte die Story für äusserst spannend.
Wenn Largo so ein Regionalversorger wird in einem Wachstumsland wie China ist die Story wirklich klasse.

Ich habe die SEC Fillings auch so verstanden, dass man in der ganzen Provinz ( mit 40 Mio Menschen !) die Aktivitäten weiter ausbauen will.

Largo steht am Anfang einer sehr chancenreichen Entwicklung.

SOM

[Wallgrekk]

SOM, so ist es.

Die chinesische Regierung will
komplett die Versorgung durch Kohle
auf Gas und Öl umstellen.

LARGO hat bereits einen 40 Jahre(!) Vertrag
und steht in Verhandlungen mit weiteren Objekten.

Also eigentlich kann ja nur Gutes kommen...


LG,

Wall

[Wallgrekk]

und übrigens:

Ich selbst möchte die Aktien
auch lang behalten. Jeodch glaube
ich auch einen kurzfristigen 500% Zock,
falls eine gute Meldung reinkommt!

Wer dann wie agiert ist jedem selbst überlassen!

[SOM.you.]

RE: Largo

eine Sache habe ich gefunden, die schmeckt mir nicht so sehr :

The Agreement provides that Largo Vista will be guaranteed a minimum of two dollars ($2.00) profit per metric ton, and that Shanghai Oil will continue to be responsible for the logistics and financing of the delivery of the fuel oil. In exchange, Largo Vista will issue to Shanghai Oil one hundred million (100,000,000) shares of Largo Vistas common stock, to be issued in three increments, one-third within ten days of the signing of the Agreement or thirty days before the first delivery, the second one-third one year later, and the final one-third one year later.

Hier wird als in den nächsten Jahren die Aktienanzahl von 270 Mio auf 370 hochgepusht.
Das ist nicht so schön und hat bei mir eine Euphoriebremse mit einer Verkaufsorder ausgelöst.

SOM

[Elch_]

[posting]16.874.642 von Wallgrekk am 13.06.05 09:17:56[/posting]genau "Recherchen" sind viel effektiver als einfach nur daherreden.
das ist eindeutig die richtige erkenntnis
nur diese sollten dann auch richtig gemacht werden
und nicht "half done"

[Wallgrekk]

[posting]16.878.660 von SOM.you. am 13.06.05 16:48:02[/posting]Oh Mann SOM!

Lies doch mal genauer!

1. Dürfen die Aktien innerhalb eines Jahres nicht verkauft werden,

2. nicht auf dem Öffentlichen Markt

3. werden die 100mio in 3 Tranchen aufgeteilt, d.h. die Aktienzahl steigt im 1. Jahr lediglich auf 300mio (33mio per anno)

4. Bleibt das niedrige KGV somit fast gleich

[Wallgrekk]

SHORT TERM INDICATORS rauf auf 40% "buy"


http://quote.barchart.com/texadv.asp?sym=LGOV

[Wallgrekk]

Chart Update:

[Wallgrekk]

In 15min. beginnt der Handel...

[Wallgrekk]

Endlich habe ich mal einen
vernünftigen Chart gefunden,
der das eigentliche Potential von
LARGO VISTA wiederspiegelt:

[Wallgrekk]

Tja, wir sind auf dem Weg zum All Time High...

...könnte man charttechnisch meinen:

[Wallgrekk]

All Time High liegt bei $3!!!


Wären also 3.000% von hier!!

[Wallgrekk]

wenigstens steigt der Dollar,
da bleib ich ja sogar fast noch
auf 0/0

[Wallgrekk]

morgen D-Day?:

Pay Attention! Look at the schedule.

The delivery of the first shipment is to be carried out within a maximum of 90 days from the date of signing the Contract and it was signed on the 18th day of March. (As March has 31 days and May has 31 days, wouldn`t a maximum of 90 days for delivery from 18 March be no later than the 16th of June?)

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/915471/00012660680500…

AGREEMENT AND ASSIGNMENT OF CERTAIN
CONTRACTUAL RIGHTS AND BENEFITS

THIS AGREEMENT AND ASSIGNMENT OF CERTAIN CONTRACTUAL RIGHTS AND BENEFITS (“Agreement”) is made and entered into as of this 18th day of March, 2005 by and between Shanghai Offshore Oil Group (HK) Co., Ltd ("Shanghai Oil”), and Largo Vista Group, Ltd, a Nevada corporation, having its principal office at 4570 Campus Drive, Newport Beach, California, CA 92660 (“Largo Vista”). Largo Vista and Shanghai Oil are collectively referred to in this agreement as the "Parties".



2. Delivery Terms.

2.1. The delivery of the Goods is to be made in accordance with Delivery schedule - Annex No 2.
2.2 The delivery of the first set of the Goods is carried out within maximum 90 days from the date of signing the present Contract.
2.3 The delivery of next lots of the Goods is to be carried out within 30 (thirty) days upon date of delivery of the previous shipment.

So where do some people get the idea that they can pick a date and say the shipment is late when if you were to just read the contract it clearly states the first shipment is due no later than the 16th of June.

Delivery Schedule

Shipment - Quantity - Time for Delivery, months
1st ------ 30 000 MT ------ 3 months
2nd ------ 30 000 MT ------ 4th month
3rd ------ 30 000 MT ------ 5th month
4th 200 000 MT 6th month
6th 200 000 MT 7th month
7th 200 000 MT 8th month
8th 200 000 MT 9th month
9th 200 000 MT 10th month
10th 200 000 MT 11th month
11th 200 000 MT 12th month
12th 200 000 MT 13th month
13th 200 000 MT 14th month
14th 200 000 MT 15th month
15th 200 000 MT 16th month
16th 200 000 MT 17th month
17th 200 000 MT 18th month
18th 200 000 MT 19th month
19th 200 000 MT 20th month
20th 200 000 MT 21st month
21st 200 000 MT 22nd month
22nd 200 000 MT 23rd month
23rd 200 000 MT 24th month
24th 200 000 MT 25th month
25th 200 000 MT 25th month
26th 200 000 MT 27th month
27th 200 000 MT 28th month
28th 200 000 MT 29th month
29th 200 000 MT 30th month
30th 200 000 MT 31st month
31st 200 000 MT 32nd month
32nd 200 000 MT 33rd month
33rd 200 000 MT 34th month
34th 200 000 MT 35th month
35th 200 000 MT 36th month
36th 200 000 MT 37th month


(Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)

[Wallgrekk]

candlestick immer noch auf "buy if"

The last candlestick formed a Bullish Long Legged Doji Pattern . This is a bullish reversal pattern that marks a potential change in trend. However, its reliability is not very high and it requires confirmation.

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=LGO…

[Wallgrekk]

MORGEN ist der TAG DER ENTSCHEIDUNG!!!

Entweder wir gehen 200-300% rauf oder

[SOM.you.]

Was soll sich denn morgen entscheiden ?

SOM

[Wallgrekk]

The delivery of the first shipment is to be carried out within a maximum of 90 days from the date of signing the Contract and it was signed on the 18th day of March. (As March has 31 days and May has 31 days, wouldn`t a maximum of 90 days for delivery from 18 March be no later than the 16th of June?)

[kia74]

Contract Update

June 15, 2005 4:08pm
Business Wire


NEWPORT BEACH, Calif.--(BUSINESS WIRE)--June 15, 2005--Largo Vista Group, Ltd. (OTCBB:LGOV) has released a statement from Mr. Deng Shan, Interim CEO for Largo Vista Group, Ltd.: "Based on communication, Mr. Tang Xue Jian, Chairman, Shanghai Offshore Oil Group (HK) Co. Ltd., is very eager to have the opportunity to develop a prosperous relationship with Largo Vista Group. However, due to the death of the Chairman of the Board of Asiacorp Investment Holding, Ltd., Mr. Tang has had a difficult time getting the oil shipped in accordance with the time table set forth in our contract. We have been pressing Mr. Tang to provide a firm and definite delivery schedule and are diligently working on resolving these issues. Largo Vista will hold a formal board meeting within the next 10 days to explore all available options in the event that Mr. Tang is unable to resolve the delayed shipment within a reasonable time period."

Mr. Tang states: "I am using this event to our advantage by renegotiating the amounts and margins and have negotiated additional contracts that should more than fulfill the original Asiacorp contract. To date, I have signed a new contract with a first delivery of 50,000 metric tons of fuel oil."

Per Mr. Deng Shan: "Mr. Tang is using his best efforts to resolve the delivery schedules and looks forward to receiving LGOV stock upon his success. He understands the great rewards will only come with the actual execution of these shipments."

In addition, Largo Vista Group develops LPG pipeline networks for residential users in new construction projects in China and is at the forefront of this growing trend. LPG consumption has been increasing throughout the world. China, with a population of more than 1.3 billion, has the world`s largest LPG development opportunity.

The forward-looking statements in this release are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Actual results may differ materially due to a variety of factors, including without limitation the Company`s ability to produce and market products and or services and other risks detailed from time to time in their Company`s reports with the Securities Exchange Commission



Copyright © 2005 Business Wire

[Wallgrekk]

GEILE NEWS!!!!!!!DER VERTRAG WIRD STATTFINDEN!!!!, ES MÜSSEN NUR NOCH EIN PAAR KLEINE DETAILS ERLEDIGT WERDEN!!! NEUER AUFTRAG!!!!!


http://finance.lycos.com/qc/news/story.aspx?symbols=BB:LGOV&…

[Wallgrekk]

50.000 after news bought!

[Wallgrekk]

HAAAAAAAAAa geile Scheisse!!!

Die Garantie Summe von $2 pro metric Tonne wird
voraussichtlich angehoben!!!!!!#

[Wallgrekk]

Stimmung Herr Tang: "ich verwende in diesen Fall zu unserem Vorteil, indem ich die Mengen und die Seitenränder neu aushandele und habe über zusätzliche Verträge verhandelt, die {b]mehr als in den ursprünglichen Asiacorp Vertrag zu erfüllenden Gegebenheiten sollten.[/b] Bis jetzt habe ich einen neuen Vertrag unterzeichnet mit einer ersten Anlieferung von 50.000 metrischen Tonnen Heizöl."



huiiiiiiiiiiii!!!!!!

[Wallgrekk]

morgen SKYROCKETING!!!!!!!!!

[Wallgrekk]

$1 ist mein persönliches Ziel für
die nächsten 10 Tage!!!!!!

[Elch_]

[posting]16.901.040 von Wallgrekk am 15.06.05 23:23:51[/posting]daran wirst du jetzt gemessen
dann wird sich zeigen was für ein "künstler" du bist.
10 tage

fakt:
vertrag konnte nicht eingehalten werden!

bin mal gespannt wie der markt darauf reagiert

[Wallgrekk]

Elch Du redest Bullshit!

Der Vertrag ist real, es geht lediglich um
eine Verspätung der Lieferung!

[Elch_]

Wallgrekk DU REDEST BULLSHIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!

wo bitteschön steht in meinem posting das der vertrag (der nicht eingehalten wurde) nicht real ist!!!!

du nuss !!!!!
lern mal bitte lesen, das scheinst du scheinbar auch nicht zu können.

[Wallgrekk]

Elch, dann drück Dich einfach mal korrekt aus!

"Der Vertrag konnte nicht eingehalten werden" stimmt einfach nicht. Es gibt lediglich eine Verzögerung und es wird über eine höhere Marge verhandelt. Alles andere wird sich innerhalb der nächsten 10 Tagen zeigen.

Berlin übrigens schon +44%!!

[Elch_]

ich sagst nochmal ganz freundschaftlich, lern lesen
und denken gleich mit.
is ja echt nich zu glauben.

man man man

[Wallgrekk]

Elch. Ich sag`s auch mal ganz freundschaftlich:

Es ging doch die ganze Zeit darum, ob der
Vertrag real ist oder nicht. Für mich war er
es immer, aber die ganzen bescheuerten Basher auf
ragingbull haben doch ständig davon geredet, dass
der Vertrag NICHT real sei.

Dieses Update zeigt, dass der Vertrag läuft. Ganz klar.

Dass der Vorsitzende von ASIACORP gestorben ist konnte
ja wohl wirklich niemand ahnen. Da ist es doch wohl
logisch, dass sich das Time schedule verzögern wird.
Um die Seriösität zu wahren, hat der Verantwortliche
von Shanghai Oil nun einen extra Vertrag gemacht, in welchem
schon mal 50.000 metric Tonnen geliefert werden - und es kommt noch besser: Teng sagt, es sei sogar in Neuverhandlungen mit weiteren Verträgen, die die Margen vom Asiacorp Vertrag toppen sollen!!

Und außerdem werden die Margen neu verhandelt! Vielleicht bekommt LARGO Vista nicht $2/metric Tonne sondern das Doppelte???!!!!

Also lern Du erstmal englisch und dann darfst Du denken!

[alpenkoenig]

@walli,
das ist so real, daß LGOV sich bereits Schritte überlegt


Largo Vista will hold a formal board meeting within the next 10 days to explore all available options in the event that Mr. Tang is unable to resolve the delayed shipment within a reasonable time period."


all available options könnte man sogar als Drohung gegen Mr. Tang, wenn er das ganze nicht zufriedenstellend löst,
auffassen.

Also das ist seeehr viiiieel noch ungewíß, wie es scheint,
wenn man lesen kann und will

Gruß
AK

[Wallgrekk]

alpenkoenig:

Eins nach dem anderen: Wie ich schon sagte, die Ragingbull Basher sprachen immer davon, dass der Vertrag ein Fake sei.

Deswegen die ganze Unsicherheit. Dieses Update zeigt MIR persönlich, dass er das NICHT ist. Im Gegenteil: Teng von
Shanghai Oil untermauert doch geradezu, dass es ihm wichtig ist, den Vertrag durchzuführen, weil er neu verhandelt!

Der eigentliche Auftrag kommt doch von ASIACORP und nicht von Shangahi Oil. Die sind lediglich Vermittler.

Gecheckt?

[Wallgrekk]

NOchmal zum Nachlesen aus dem Filing:

Item 1.01 Entry Into a Material Definitive Agreement

On March 18, 2005, the Largo Vista signed an Agreement and Assignment of Certain Contractual Rights and Benefits (the “Agreement”), with Shanghai Offshore Oil Group (HK) Co., Ltd. (“Shanghai Oil”) pursuant to the Agreement in Principle. Under the Agreement, Shanghai Oil assigns to Largo Vista all of its rights under a prior contract with Asiacorp Investment Holding Ltd. to purchase fuel oil from Russia and deliver it to The People’s Republic of China (the “Asiacorp Contract”). The Agreement states that deliveries will begin no later than May 18, 2005 and continue for a period of thirty-six (36) months at a rate of up to two hundred thousand (200,000) metric tons per month. The assigned Asiacorp Contract provides that the estimated value of the maximum potential deliveries over the life of the Agreement, at the market prices in effect at the time of the signing of the Asiacorp Contract on July 22, 2004, to be approximately one billion, two hundred thirty million, nine hundred sixty thousand dollars ($1,230,960,000.00). The Agreement provides that Largo Vista will be guaranteed a minimum of two dollars ($2.00) profit per metric ton, and that Shanghai Oil will continue to be responsible for the logistics and financing of the delivery of the fuel oil. In exchange, Largo Vista will issue to Shanghai Oil one hundred million (100,000,000) shares of Largo Vista’s common stock, to be issued in three increments, one-third within ten days of the signing of the Agreement, the second one-third one year later, and the final one-third one year later.

[Elch_]

@wallgrekk

so einer bist du also.
projizierst das was man bei rb schreibt auf leute hier bei WO
wach mal bitte auf und komm in die realität zurrück!!

ist im übrigen völlig egal was die bei rb erzählen
hat mit der disskusion hier bei wo nix zu tun
ausser das du dich sowohl hier als auch dort herumtreibst
und scheinbar ganz durcheinander bist.
mach mal ein paar tage frei damit du einen klaren kopf
bekommst


das einzige was ich hier mache ist deine art von
äusserungen zu kritisieren und richtigzustellen,
da diese in einigen fällen einfach nicht richtig sind.
(darüber solltest du eigentlich froh sein)
das dir das nicht schmeckt, kann ich gut verstehen, ist
aber noch lange kein grund mich mit deinen RB-freunden auf
eine stuffe zu stellen und mir worte in den mund zu legen.


posting #18 und #29 treffen immer noch zu was dich angeht.

[Wallgrekk]

Oh Elch.

<kopfschüttel>

Geh lieber mit USXP spielen

[Wallgrekk]

Er hat`s begriffen, wenigstens einer!

By: gtweb2021
16 Jun 2005, 03:44 AM EDT
Msg. 93384 of 93384
Jump to msg. #
Bottom line is we own a company that files 1.5 billion dollar contracts with the sec and they update shareholders about the workings of the company. Shanghai Oil, our partner in the 1.5 billion dollar oil deal, makes statements that our contract is actually better than before. Relax folks, our time is close.

[Wallgrekk]

Auf zu alten Höhen!

[Wallgrekk]

Bid/Ask up!!!


0,13/0,15

Kurs 0,115!!

GO LGOV GO!!!

[Wallgrekk]

+62,5%!!

[gauner1]

aber keine käufe, warten wir auf usa

[gauner1]

vielleicht gibt es heute 500%

[Wallgrekk]

gauner, gut möglich!

[gauner1]

bei spea waren an einem tag 11000% ( elftausend). aber gesamtshere waren nur 5,6 mill

hier haben wir ca. 260 mill. aber bis 2000% ist bei otc were normal, dass weiß du doch

ich nehme an, eröffnung wir 0,18 sein

[Wallgrekk]

Das tolle ist, Teng von Shanghai Oil verhandelt
weitere Verträge für LGOV aus!!

[gauner1]

so ist es

[gauner1]

man muß aber höllig aufpassen. das sind die amies, die in berlin den preis hochtreiben. und bei uns ist bis jetzt keiner drauf reingefallen. mal sehen

[loui2005]

Gibt es News ?? Wir stehen bereits bei 0,147 . Uber 70% innerhalb weniger Stunden. Wissen die Amis mehr ?

[loui2005]

Sorry .. erst suchen, dann lesen ... und dann evtl. noch schrieben.

[gauner1]

niemals einen otc-wert trauen, besonders wenn in usa der kurs nicht begonnen hat und hier der preis hochgeht. die 20000 sind die amies, die den preis hochtreiben

es kann auch nicht so sein, dass weißt man bei der otc-mafiabande nicht. ich habe fast eine zweizimmerwohnung an diese bande verloren. daher bin ich sehr vorsichtig.

[V51]

Hallo??
Die News ist ja wohl äußerst negativ.

[wandermops]

wieso?

[V51]

Besagt das sie große probleme haben, Vertragspartner kann nicht liefern, schlitzauge tot, kein öl kommt....

Also statt +65 % sehe ich die eher bei -30%.

Aber ok, in 1 Std. wissen wir es

[SOM.you.]

Ich kann der "Neuhait" auch nicht positives abgewinnen.

Warten wir mal die Markteröffnung ab... mir kommt der ganze "Vertrag" doch etwas komisch vor.

SOM

[gauner1]

bid/ask in usa

0,125 zu 0,13 usd

ein paar leute sind be uns reingefallen. habe ich ncht gesagt, man sollte höllig aufpassen ?

[V51]

-11% weiter fallend

[SOM.you.]

jo, geht bei hohen Volumina runter....

SOM

[wandermops]

drüben fällt es immer weiter...wo das noch hingeht ?

[Wallgrekk]

Endlich zurück aus der Schweiz!

Ich hab schon so oft gesagt ihr sollt
in den USA kaufen!!



Kommt aber vom Low schon wieder hoch...

[hechtbarsch]

@ walli

na wie läuft es so? biste schon im plus?

gruß vom HB

[Wallgrekk]

hi hechtbarsch.

Nein. Natürlich nicht. Habe aber
nachgekauft!

[hechtbarsch]

ich werde mir auch noch paar holen.

buy and hold-strategie!

CU HB

[Wallgrekk]

Hat schon 20% vom Low gut gemacht!

Würde mich nicht wundern, wenn wir im Plus schließen!!

[Wallgrekk]

Jetzt kommen aber eine Menge Käufe rein zu $0.113!!

[Wallgrekk]

ich kauf ebenfalls nochmal nach. So billig werden wir die Teile vorerst nicht mehr sehen!

[Wallgrekk]

LGOV jetzt auf #20 in den Top Foren von w:o!

[Wallgrekk]

wer intraday aufgepasst hat....



Ich bleibe nach wie vor optimistisch.

[Wallgrekk]

wer langfristig denkt, dem empfehle ich
DIESEN Chart hier:

[Wallgrekk]

$0.113 weggekauft! Ask rauf auf 0,115!!

[Wallgrekk]

knapp 2mio shares gehandelt in USA!

[Wallgrekk]

ich weiß eigentlich nicht, was an dieser Aussagen so schlecht sein soll:

Mr. Tang states: " I am using this event to our advantage by renegotiating the amounts and margins and have negotiated additional contracts that should more than fulfill the original Asiacorp contract. To date, I have signed a new contract with a first delivery of 50,000 metric tons of fuel oil."

[Wallgrekk]

Geht wohl doch weiter hoch!!



0,116! Ask 0,119!!!

GO LGOV Go

[Wallgrekk]

0,117!

LGOV kämpft sich hoch!!

[Wunram]

Hi Wallgrekk,

meinste nicht das du ein bisschen langsamer machen solltest?

By: janzman0
16 Jun 2005, 02:35 PM EDT
Msg. 93484 of 93497
Jump to msg. #
Your ignore of walligermany was successful ..... I can`t take him anymore


By: aggie9518
16 Jun 2005, 03:08 PM EDT
Msg. 93497 of 93521
Jump to msg. #
Your ignore of walligermany was successful...Too much for me also....Aggie

By: ramar
16 Jun 2005, 03:54 PM EDT
Msg. 93520 of 93521
Jump to msg. #
bye walli.

Gruss Wunram

[Elch_]

ich sags doch walli

HIRN EINSCHALTEN NICHT VERGESSEN

aber nein ....................


da geb ich dir mal das <kopfschüttel> zurrück
und sag dir geh lieber spielen!!!!
im kindergarten bist du besser aufgehoben

jetzt hast du noch 9 tage um zu beweissen was für ein toller hecht du bist


@Wunram
das wurde ihm schon angeraten, aber er zieht es vor solche
ratschläge in den wind zu schlagen

[Elch_]

und hier mal eine von dir ( wallgrekk ) so gemochte seite

http://quotes.barchart.com/texadv.asp?sym=lgov

64% sell

sorry, aber ich kann es echt nicht lassen

ich kann nur hoffen das nicht allzuviele auf dich uneingeschränkt hören
und einfach nur hinnehemen was du so von dir gibst
sondern sich selbst informien und selbst denken und hinterfragen.

[Wallgrekk]

Wunram, das musst Du schon
mir überlassen



-ist nicht böse gemeint

[Wallgrekk]

Elch, jeder darf hier sagen und denken was er will.
Ich respektiere Deine Meinung und Deine Ansicht.
Jeder muss selbst wissen, was er macht.

In diesem Sinne können wir ja die Friedenspfeife
anzünden, okay?

[alpenkoenig]

[posting]16.911.873 von Wallgrekk am 17.06.05 08:19:59[/posting]@walli, daß du viel anzünden kannst hast ja bereits flächendeckend bei Wbewiesen..

Die Frage ist nur, ob du noch jemanden findest, der sie mit dir raucht

Gruß
AK

[Wallgrekk]

interessantes Posting aus RB:

By: Bochan
15 Jun 2005, 09:17 PM EDT
Msg. 93354 of 93540
(This msg. is a reply to 93341 by cebu97.)
Jump to msg. #
cebu,
LGOV is was just a convenient company for Shanghai Oil to get their foot in the door in the American Energy Field, that in the Penny Trade industry is called a shell, and I wouldn`t be surprised that Deng has been promoting this company for sale in many parts of Asia over a number of years. It is not unusual for private or even public companies to purchase Shell Companies. It`s cheaper, easier than new certification and they have instant access to an investor base on the company being acquired. LGOV has not been acquired by Shanghai oil but they have purchased, through the agreement, over three years, a 25% interest in LGOV, through a contract whereby LGOV does nothing to earn at a minimum $14,400,000 in three years. To me, 25% of the company in three years will belong to Shanghai Oil. Why three years?, because the delivery of the filed amounts will take three years to deliver, which just might be the length of a contract Shanghai has to deliver oil and they can afford their deal with LGOV.
If the above opinion is halfway correct, then Shanghai Investors along with LGOV`s investors, along with the insider investors in both companies, stand to make a lot of money in the next three years.
If this is a scam, then the news releases and SEC filings were to make a rapid rise in the PPS in the days following the PR`s. It didn`t happen.
Bochan

[Wallgrekk]

...und LGOV schon wieder im GRÜNEN Bereich...

[Wallgrekk]

Na also geht doch!


Akt. +5.4%

[Wallgrekk]

0,127 +7%



Sind die Verluste vom Vortag ja eigentlich
schon weg!

Glückwunsch, wer beim Low gestern eingestiegen
ist!!! Derjenige ist schon 30% im Plus!!

Hab bei $0.113 auch nochmal nachgekauft!

[Wallgrekk]

0,13+10% kommt da noch was nachbörslich?

[alpenkoenig]

@walli,
hast du schon mal ernsthaft gerechnet ????,
während LGOV in drei Jahren etwas über 13 Mio.
(wieviel bleibt heir wohl nach Abzug der Kosten tatsächlich übrig)
Bruttogewinn durch den Vertrag erwirtschaften könnte.
Dafür aber das gesamte Risiko und auch die ganzen Aufwendungen zu tragen hat.

Sind die 100 Mio. Aktien, je nach LGOV Kurs, aktuell jedenfalls 13 Mio., mehr Wert als der gesamte Bruttogewinn aus dem Vertrag.

Hier finazieren also offensichtlich die Altaktionäre von LGOV eine vorallem für den Verkäufer lukrative Vereinbarung.
Der Verkäufer lukriert eine zweistelligen Millonenbetrag,
dafür daß ein anderer das Risiko trägt.

Abgesehen davon, daß die 100 Mio. Aktien fix sind,
während die Mengenangaben mit der Einschränkung UP TO versehen sind..

Abenteuerlich ist auch deine Interpretation des folgenden Statements:

Mr. Tang states: " I am using this event to our advantage by renegotiating the amounts and margins and have negotiated additional contracts that should more than fulfill the original Asiacorp contract. To date, I have signed a new contract with a first delivery of 50,000 metric tons of fuel oil.


Anstatt, daß die Laufzeit über 37 Monate mit einer Menge zwischen 30.000 bis zu 200.000 MT bestätigt wird,
wird gerade mal gesagt, daß eine Erstlieferung von 50.000 MT unterzeichnet wurde.
Ohne jeglichen Hinweis, ob überhaupt eine Folgelierferung erfolgt und, falls doch, so wird absolut nichts über die Menge der Folgelieferungen ausgesagt.

Wenn du also behauptest die 50.000 MT wären eine Erhöhung der ursprünglichen Liefervereinbarung, dann sagst du die Unwahrheit,
da bereits seit Mai monatlich 30.000 MT geliefert werden hätte sollen (Mai + Juni = 60.000 MT),
sind 50.000 MT im Juni nicht eine Erhöhung, sondern eine Reduktion um fast 20 % mit der zusätzlichen Unsicherheit,
daß offensichtlich keine Folgelieferung vereinbart wurde.

So nebenbei, in den Filings von LGOV stehen nicht 266 Mio. ausstehende Aktien, sondern

State the number of shares outstanding of each of the issuer`s classes of common equity, as of the latest practicable date: 375,000,000 shares of Common Stock ($.001 par value) as of April 27, 2005.


Gruß
AK

[Wallgrekk]

alpenkönig, ich HABE gerechnet!

es ist nicht ganz richtig, was Du sagst.

Es sind eigentlich 270mio outstanding shares.

Laut SEC Filing werden an Shanghai Oil 100 weitere mio.
Aktien ausgegeben. Somit stimmt das mit den 370mio. outstanding shares.

Wenn Du aber genauer gelesen hättest, dann wüsstest Du, dass LGOV die 100mio Aktien in 3 Tranchen, nämlich genau nach Dauer des Auftrages aufteilt.

D.h. wenn Du eine Bewertung von LGOV möchtest, dann nimmst Du z.b. die Höhe des Auftrages pro Jahr. LGOV verdient nur alleine an diesem einzigen Auftrag $4.8mio/ Jahr bei 33mio neu ausgegebener Shares.

D.h. für das laufende Jahr hätte LGOV 300mio outstanding shares. Mit o.g. Gewinn ergibt das einen Gewinn/Aktie von 0.016

Beim derzeitigen Kurs von $0.125 wäre das dann ein KGV von ca. 7,8

nur für diesen einen Auftrag!

Der Dax bswp. hat derzeit ein KGV von 12, was immer noch stark unterbewertet ist, nicht umsonst läuft`s grad so gut. Ausländische Investoren wissen dies und pumpen massiv Kohle in den deutschen Markt - aber das ist eine andere Geschichte.

Aber nochmal wg. KGV: Intel hat z.B. ein KGV von 40 und ist immer noch für viele Analysten unterbewertet!

Wg. der erhöhten Fördermenge, da hast Du mich falsch verstanden. Ich habe von einer Erhöhung der MARGEN geredet, so wie es auch in Teng`s Statement wortwörtlich steht:

"[k]...renegotiating the amounts and margins...[/k]"

Die 50.000 tonnen beziehen sich auf einen neuen Vertrag, wie Du hier unschwer lesen kannst: "[k]...I have signed a new contract with a first delivery of 50,000 metric tons of fuel oil.[/k]

In diesem Sinne bin ich selbstverständlich offen für andere Meinungen und Sichtweisen. Ich persönlich verstehe das aber so.

Liebe Grüße,

Wall

[Wallgrekk]

Anhang:

Ich wiederhole, das KGV bezieht sich nur auf
diesen einen Auftrag, die Erlöse der in diesem
Jahr neu geschaffenen LPG Pipelines (sind ja
jetzt schon 5 an der Zahl) sind noch nicht ins
KGV mit einberechnet!

So und jetzt sag mir, ob LGOV bei einem Kurs von
$0.125 über - oder unterbewertet ist!

[alpenkoenig]

@walli so kompliziert will ich das gar nicht rechnen,
abgesehen davon daß du hergehst und Bruttogewinn einfach als Nettogewinn rechnest

Umgekehrt stellt sich du die Sache so dar,
als würde LGOV für den Auftrag keine Gegenleistung erbringen müssen,
sozusagen als würde LGOV 13 Mio. Gewinn gratis bekommen.

Würde aber LGOV anstatt des Auftrages die 33,333 Mio. Aktien auf eigene Rechnung verkaufen, dann würde das bei einem Kurs von 13 Cent 4,3 mio. Cash in der Kasse von LGOV bedeuten,
so aber kommen eventuell 4,8 Mio. Bruttogewinn (ich würde mal sagen 30 % Unkosten wird man mindestens noch abziehen müssen) in die Bilanz von LGOV..

Da das ganze aber erst ab Juni läuft, dazu noch die Volllast mit UP TO 200.000 MT erst später anläuft,
ist die Annahme von 4,8 Mio. Bruttogewinn für 2005 erheblich zu hoch..

Tatsächlich könnte die Rechnung für 2005 so lauten 2,1 Mio. Bruttogewinn
abzüglich 30 % Unkosten ergibt 1,4 Mio. Nettogewinn und
dafür werden Aktien im Gegenwert von über 4 Mio. ausgegeben.

Ich will hier ganz bewußt keine KGV-Rechnung anstellen,
sondern ich will rechnen was günstiger ist Auftrag kaufen oder nicht.
Daher habe ich auch in #109 einfach Kaufpreis von LGOV gegen zu erwartenden Gewinn gegengerechnet und da ergibt sich nunmal, daß für ca. 13 Mio. Brutto-Gewinn (2 $ pro MT bei 6,6 Mio. MT ) einen Gegenleistung von 13 Mio. (100 Mio. Aktien bei einem Kurs von 13 Cent) bezahlt wird.

Wenn man jetzt 30 % Unkosten vom Bruttogewinn abzieht,
dann erkennt man, daß LGOV für einen maximalen Netto-Gewinn von 9 Mio. 13 Mio. bezahlt.
Und das ist ein Verlust von 4 Mio.
Sollte aber der durchschnittliche Kurs von LGOV für die 100 mio. Aktien über 13 Cent liegen, etwas das hier jeder hofft, dann schaut die Rechnung noch schlechter aus.
Bei 15 Cent wäre der Verlust Nettogewinn zu Kaufpreis bereits 6 Mio.

Ich bin jedenfalls nicht überrascht, daß gerade bei 12 bis 13 Cent der große Widerstand auftaucht,
das ist nämlich genau der Grenzwert,
wo die Bilanz Bruttogewinn zu Kaufpreis beginnt negativ zu werden.
Ab diesem Wert ist auch für den einfachen Rechner klar,
daß der Kaufpreis höher ist als der erzielbare Brutto-Gewinn.

13 Mio. an Kaufpreis für den Auftrag stehen die ca. 13 Mio. an Bruttogewinn für den Auftrag gegenüber.

Ab da wäre es nämlich garantiert günstiger 100 Mio. Aktien auf eigene Rechnung zu verkaufen anstatt dafür
eine Auftrag zu kaufen, der weniger einbringt als man zu bezahlen hat.

Wenn du unbedingt KGV rechnen willst, dann ergibt sich bei
1,4 Mio. Nettogewinn ein EPS von 0,0046 und ein KGV, bei einem Kurs von 12,5 Cent, von 27 !!!!

Gruß
AK

[Elch_]

[Wallgrekk]

Hi Alpenkönig!

Danke für die detaillierte Ausführung.

Eine Frage bleibt aber noch offen:

Meiner Meinung nach ist eine garantierte Zahlung
schon ein Nettogewinn.

Hier die Auszüge des Vertrages:

"... Shanghai Oil assigns to Largo Vista all of its rights under a prior contract with Asiacorp Investment Holding Ltd. to purchase fuel oil from Russia and deliver it to The People’s Republic of China (the “Asiacorp Contract”)..."

D.h. doch, dass Shanghai Oil lediglich die Rechte aus dem Asiacorp Auftrag von Largo Vista abgekauft hat.

Weiter: "....Shanghai Oil will continue to be responsible for the logistics and financing of the delivery of the fuel oil...."

Das verstehe ich so, dass Shanghai Oil sämtliche logistische Kosten und die Finanzierung übernimmt. Also welche Kosten sollen dann auf Largo Vista übergehen?

[alpenkoenig]

[posting]16.926.256 von Wallgrekk am 19.06.05 12:26:08[/posting]@walli, ich bin immer begeistert,
wenn ich irgendwelche Zitate ohne Quallangabe um die Ohren geknallt bekomme

Etwas verblüfft bin ich, daß du mir plötzlich irgendwelche Zitate aus der ursprünglichen Vereinbarung unter die Nase hälst,
während du in #110 noch Wert darauf gelegt hast, darauf hinzuweisen daß es sich um neuen Vertrag handelt und somit mein Hinweis auf die reduzierte Menge, bezogen auf die ursprüngliche Vereinbarung, nicht zulässig wäre.

Die 50.000 tonnen beziehen sich auf einen neuen Vertrag, wie Du hier unschwer lesen kannst: " [k]...I have signed a new contract with a first delivery of 50,000 metric tons of fuel oil.[/k]



Wenn wir die Frage Brutto- vs. Nettogewinn diskutieren erscheint mir einen andere Frage recht wesentlich,
von wem bekommt LGOV eigentlich die 2 $ pro MT ?


Gruß
AK

[Wallgrekk]

Hi Alpenkönig,

die Zitate kannst Du dem 10QSB Filing entnehmen,
und zwar auf Seite 11. Aber ich bin ja so freundlich
und erspare Dir die Arbeit, hier nochmal, wie so oft
schon in diesem Thread aufgeführt die komplette Vereinbarung:

On March 18, 2005, Largo Vista signed an Agreement and Assignment of Certain Contractual Rights and Benefits (the “Agreement”), with Shanghai Offshore Oil Group (HK) Co., Ltd. (“Shanghai Oil”). Under the Agreement, Shanghai Oil assigns to Largo Vista all of its rights under a prior contract with Asiacorp Investment Holding Ltd. to purchase fuel oil from Russia and deliver it to The People’s Republic of China (the “Asiacorp Contract”). The Agreement states that deliveries will begin no later than May 18, 2005 and continue for a period of thirty-seven (37) months at a rate of up to two hundred thousand (200,000) metric tons per month. The assigned Asiacorp Contract provides that the estimated value of the maximum potential deliveries over the life of the Agreement, at the market prices in effect at the time of the signing of the Asiacorp Contract on July 22, 2004, to be approximately one billion, two hundred thirty million, nine hundred sixty thousand dollars ($1,230,960,000.00). The Agreement provides that Largo Vista will be guaranteed a minimum of two dollars ($2.00) profit per metric ton, and that Shanghai Oil will continue to be responsible for the logistics and financing of the delivery of the fuel oil. In exchange, Largo Vista will issue to Shanghai Oil one hundred million (100,000,000) shares of Largo Vista’s common stock, to be issued in three increments, one-third within ten days of the signing of the Agreement or thirty days before the first delivery, the second one-third one year later, and the final one-third one year later.


Es gibt diesen sogenannten Asiacorp Vertrag, der 1,2Mrd. Dollar wert ist. Ich schätze, dass Asiacorp an LGOV die $2/metric tonne zahlt. Shanghai Oil ist wohl der "Vermittler" bzw. Zwischenhändler oder wie man auch immer dazu sagen mag. Um die Sache auch schlüssig abzurunden, verstehe ich das so, dass nachdem der CEO von Asiacorp ja leider verstorben ist, Shanghai Oil nun aufgrund der verzögerten Lieferung(en) neu mit Asiacorp verhandelt, um eine höhere garantierte Zahlung zu erreichen.


LG,
Wall

[alpenkoenig]

[posting]16.932.741 von Wallgrekk am 20.06.05 09:39:20[/posting]@walli,
verstehe ich das richtig ?

Du versuchst mir zu erzählen, daß hier eine Firma,
die sozusagen einen Vertrag hat Öl nach China zu liefern,
daß diese Firma über die Ressourcen und die Logistik verfügt dieses Öl zu liefern,
daß diese Firma auch bereits über den Gesamtwert dieser Lieferungen, nämlich 1,2 Milliarden $, Auskunft geben kann.

Kurz dies Firma bräuchte also nur noch den Ölhahn aufdrehen, Rechnungen verschicken und könnte damit in drei Jahren 1,2 mrd. an Umsatz generieren.

Diese Firma geht jetzt zu einer anderen Firma und sagt,
weißt was, bevor ich den Ölhahn aufdrehe, gebe ich dir 2 $ pro gelieferter MT
du hast mit der ganzen Abwicklung nichts zu tun, das erledige ich ganz alleine,
du gibst mir nur deine Kontonummer und ich überweise die Kohle

Willst du mir ernsthaft erzählen, daß sich das so verhält ??
LGOV bekommt diese 2 $ obwohl Shanghai Offshore Oil die komplette Abwicklung (Lieferung, Verkauf, Verrechnung, Abrechnung) durchführt :O:O

Dann habe ich die Frage der Fragen,
WARUM ????
Warum, welchen Sinn ergibt das Ganze für Shanghai Offshore Oil Group ??

Wenn die sowieso alles selbst machen, dann könnten die sich doch die 2 $ pro MT einfach sparen

Gruß
AK

[Wallgrekk]

Alpenkönig:

Uns fehlt hier ein entscheidender
Faktor, und zwar der Inhalt des ASIACORP Vertrags.

Ich verstehe das so:

Asiacorp ist die Mutter, eine Investment Holding.

D.h. die investieren in div. Firmen oder Projekte um sie später gewinnbringend zu verkaufen.

Gedanke: Ein Investment ist u.a. eine Beteiligung an Shanghai Oil. Shanghai Oil wiederum sucht sich Schwesterfirmen, in dem Fall Largo Vista, um Öl - und Gastransport zu organisieren. Ich nehme mal an, dass Largo Vista hierfür für die LPG Pipelines ins Spiel kommt.

So. Shanghai Oil gibt Largo Vista eine Beteiligung der Mutter (oder: Garantiesumme), dafür erhält Shanghai Oil 100mio Aktien, oder wenn Du so willst: 25% Beteiligung an Largo Vista.

Sollte der Kurs innerhalb der 3 Jahre steigen, dann könnte Shanghai Oil einen ziemlich fetten Beteiligungsgewinn verbuchen. Jetzt kommt eine neue Komponente ins Spiel: Entweder wird Largo Vista übernommen, oder die Beteiligung wird wie oben beschrieben gewinnbringend verkauft. Somit hätten alle Parteien was davon: Largo Vista`s Kurs steigt heftigst, die Beteiligung von Asiacorp an Shanghai Oil wird zum Gewinn und Shanghai Oil ist auch um einiges reicher.

[Wallgrekk]

noch was zu den 50.000 Tonnen.

Hierzu bitte ich Dich, diesen Ausschnitt
aus der letzten News nochmal genauestens
unter die Lupe zu nehmen und zu übersetzen:

Mr. Tang states: "I am using this event to our advantage by renegotiating the amounts and margins and have negotiated additional contracts that should more than fulfill the original Asiacorp contract. To date, I have signed a new contract with a first delivery of 50,000 metric tons of fuel oil."

Ich übersetze das mal mit meinen Englischkenntnissen:

Herr Tang sagt: "ich benutze diesen Vorgang zu unserem Vorteil, indem ich die Zahlungen und Margen neu verhandle und habe bereits über zusätzliche Verträge verhandelt, die den originalen Asiacorp Vertrag bei weitem übertreffen werden. Aktuell habe ich einen neuen Vertrag unterzeichnet, der eine erste Lieferung von 50.000 Tonnen Heizöl vorsieht."

[alpenkoenig]

@walli du drehst dir innerhalb von wenigen Tagne jedes Argument so zurecht,
wie du es brauchst .

Zuerst erklärst du mir, daß eine Mengenreduktion keine Megenreduktion ist,
weil ja ein neuer Vertrag unterzeichnet wurde,
dann präsentierst du Ausschnitte aus dem alten Vertrag,
der kurz voher, die Mengen betreffend, nicht mehr relevant war.

Dann behauptest du die 2 $ pro MT für LGOV wären praktisch Nettogewinn, da LGOV nichts mit der Abwicklung zu tun hätte und jetzt kommst du mit dem da:

Gedanke: Ein Investment ist u.a. eine Beteiligung an Shanghai Oil. Shanghai Oil wiederum sucht sich Schwesterfirmen, in dem Fall Largo Vista, um Öl - und Gastransport zu organisieren. Ich nehme mal an, dass Largo Vista hierfür für die LPG Pipelines ins Spiel kommt.

Also LGOV macht die Organisation und stellt die Infrastruktur zur Verfügung..
Und damit ist dein Nettogewinn wieder schwer BRUTTO
Organisatorische Abwicklung, Infrastruktur, Abrechnung mit den Endkunden usw., können ja schließlich nicht ohne Kosten durchgeführt werden

Damit sind wir wieder dort, daß LGOV eigentlich zu viel bezahlt,
da Aktien im Wert von 13 Mio. und darüber ausgegeben werden um einen Gewinn von weniger als diese 13 mio., vermutlich sogar, weniger als 10 mio. einfahren zu können.

womit mein Posting #112 wieder voll im Trend wäre

Gruß
AK

[Wallgrekk]

Sag mal Alpenkönig ist
das so schwer zu verstehen???



Wer bitte spricht denn von einer Mengenreduktion?

WO STEHT DAS???

Kannst Du kein englisch??

Ich habe Dir ja gesagt, uns fehlt ein wichtiger Faktor und zwar der Inhalt des Asiacorp Vertrags!

Aber da die eine Investment Holding sind, wirst Du den Inhalt auch nicht rausfinden!

Du versuchst hier die Tatsachen zu verdrehen, anstatt Dir die Inhalte der Verträge und Statements nochmal genauestens durchzulesen!

Du musst nur 1+1 zusammenzählen, dann kommst Du auch drauf! Meinst Du ernsthaft, dass LGOV einen Vertrag mit Shanghai Oil macht, in welchem sie nach Jahresende einen Verlust einfahren???

Also das ist doch eine Milchmädchenrechnung, die Du hier aufstellst.

[alpenkoenig]

@walli, lies einfach #109 von mir und dann deine Antwort dazu in #110


Gruß
AK

[Wallgrekk]

Du hast meine Frage nicht
beantwortet, wo steht bitte
etwas von Mengenreduktion??

[Wallgrekk]

Alpenkönig??

Hat`s Dir die Sprache verschlagen?

[Wallgrekk]

[Wallgrekk]

+4%

[Wallgrekk]

schön, bei 0,13 wird alles weggekauft!

[Wallgrekk]

Was für ein geiler Chart:

[Wallgrekk]

.

[alpenkoenig]

@walli,
du wirst es nicht glauben,
aber ich habe auch anderes zu tun,
als mich hier mit dir im Kreis
zu bewegen..

Ich habe in Posting #109 ausführlich erklärt,
warum ich der Meinung bin,
daß die ursprünglich vereinabrte Menge (60 MT
in Mai und Juni) mit den jetzt genannten 50 MT
eine Reduktion darstellen, und nicht, wie du uns
einreden versuchst, eine Erhöhung sind ..

Aber eine Diskussion über 50 oder 60 MT ist unwesentlich,
solange die restlichen 6,6 mio. in der Luft hängen.

Könnte es sein, daß der Vertrag wackelt,
weil sich für den Verkäufer der Kurs von LGOV nicht
so entwickelt hat, als er sich das vorgestellt hat.

Kurz, da der Kurs nicht mal nachhaltig über 13 Cent kommt,
hat sich die Meinung durchgesetzt,
daß es besser ist den Auftrag selbst abzuwickeln..

Stell dir nur mal vor was passiert,
wenn der Verkäufer versucht Teile seiner 33,333 mio. zu Geld zu machen
dann ist der Kurs innerhalb kürzester Zeit tief im einstelligen Bereich
da würde ich als Shanghai Oil auch nachdenklich werden.

Meine Rechenbeispiele habe ich immer aus der Sicht LGOV verbunden mit eher steigenden Kursen gebracht.
Wenn man aber das Ganze aus der Sicht Shanghai Oil und der aktuellen Situation (eher fallende Kurse) betrachtet,
dann sind Kurse unter 10 Cent für den Verkäufer eher negativ zu werten..


Gruß
AK

[alpenkoenig]

@walli,
du bist mir und den Mitlesern hier noch
eine Antwort auf dei Frage schuldig,
warum du der Meinung bist,
daß die Diskussion über eine Mengenreduktion nicht
zulässig ist, da es sich ja um einen neuen Vertrag handelt,
während du aber bei allen anderen Themen permanent auf den
alten (laut deinem Mengenreduktionsdiskussionsargument offensichlich nicht mehr gültigen) Vertrag verweist ?

Gruß
AK

[Wallgrekk]

Sag mal Alpenkönig stehst
Du denn voll auf der Leitung???

Ich habe nicht von einer Erhöhung der Lieferung
geredet. Zum 5. Mal!!!!

Herrgott nochmal!

Es geht um eine Erhöhung der MARGEN. Weisst Du überhaupt was MARGEN sind????????

Also zum letzten Mal: Lies Dir die Vereinbarung mit Shanghai Oil durch und das letzte Statement, ich hab alles ausführlich erklärt. Willst Du mich für blöd verkaufen??

Das ist ja nicht zum Aushalten!!

Und Deine Rechnung mit den 33mio Aktien ist ja total
daneben.

Wie bitte soll LGOV 33mio Aktien verkaufen, wenn die an Shanghai Oil übergegangen sind???
Check ich nicht, was Du damit meinst.
Aber auf Deinem Niveu hab ich überhaupt gar keine Lust zu diskuttieren, denn Du verstehst ja weniger als Bahnhof.

Mann o mann!!

[Wallgrekk]

Abgesehen davon dürfen die 33mio.
nicht innerhalb eines Jahres verkauft
werden.

Schon mal was von Lock Up Fristen gehört?

[Saftpresse]

Nette Diskussion hier !

Wenn ich #112 und #117 richtig verstehe macht ein solcher Deal für BEIDE Firmen keinen Sinn !

Aber es ist doch wie so häufig bei OTC-Werten - keine klare Aussage von Unternehmensseite bedeutet für uns
jede Menge Fantasie nach oben und erhöhtes Risiko nach unten ...

Für mich gilt weiterhin LGOV von der Seitenlinie beobachten !

[Wallgrekk]

Jeden Tag können News kommen,
laut letzter PR sollte da Freitag
der entscheidende Tag sein.

Bitte vergesst nicht: UNBEDINGT
in den USA kaufen, wenn überhaupt.

Gruß,

Wall

[castafiore]

wallgrekk,
was meinst du denn mit "... wenn überhaupt" ? kommen dir zweifel?
casta

[Wallgrekk]

casta, nein. So meinte ich das nicht.
Ich meine nur, wenn einer an dieser Aktie
interessiert sein sollte, dann ist es besser
in den USA zu kaufen.

[alpenkoenig]

@walli,
irgendwie ist es schon auffallend, daß du jeden,
der dein Gesülze nicht für bare Münze nimmt,
zu beschimpfen beginnst.

Soll ich dir alle Postings, allein hier bei gerade mal 130 Stück Auswahl gibt es nicht wenige,
in denen du anderen vorwirfst sie wären zu blöd zum Lesen oder Ähnliches
Und wenn wir schon beim Lesen sind,
ich habe die theoretische Möglichkeit, die 33 mio. Aktien
anstatt Schanghei Oil in den Rachen zu werfen,
am Markt zu verkaufen
dem Gewinn aus dem Kauf des Auftrages gegnübergestellt und bin zu dem Schluß gekommen, daß ab eine Kurs von 0,1 der Verkauf mehr Sinn machen würde,
als das großartige Projekt, bei dem du gleich mal ein vollkomen falsches KGV von 7,4 ableiten möchtest

Daß 1.)
nur eine Entweder (Auftragskauf) Oder (Aktienverkauf) möglich wäre, liegt hier wohl in der Natur der Sache

Daß 2.), da LGOV den Vertrag bereits unterschrieben hat in Wirklichkeit diese Wahlmöglichkeit gar nicht mehr besteht und LGOV auch keine haben möchte , sollte uns allen hier bewußt sein.


Hier geht es darum die Situation richtig zu bewerten, und diese Bewertung ergibt für mich eben relativ wenig Fantasie durch den Auftrag und deshalb habe ich ja die Frage aufgeworfen.

Warum ???
Wem nützt ???
Ist es in erster Linie ein P&D Aktion ???

Und @walli, in Zukunft etwas freundlicher, schließlich hast du schon oft bewiesen,
daß gerade deine Meinung erstens falsch und zweitens extrem kurzlebig (weil zockorientiert) ist

Gruß
AK

[Wallgrekk]

Alpenkönig, beenden wir hiermit
einfach diese sinnlose Diskussion.
Sollte ich mich im Ton vergriffen haben,
dann Entschuldigung.

Warten wir einfach ab, was passiert und
dann können wir weiter diskutieren, okay?



Gruß

[Elch_]

guten morgen

und schwups wir die nächste "sinnlose" diskussion beendet.

gruss
Elch

[Wallgrekk]

noch was Alpenkönig,

in Deiner Theorie (die ja so oder so inhaltlich falsch ist) sprichst Du ja von einer sog. Reduktion.

In der news vom 18 März heisst es:"...The contract is for 6,690,000 metric tons of fuel oil to be delivered within a 37-month period and will begin with 30,000 metric tons for the first 3 months....

Du behauptest ja, dass (wie im Statement von Deng: "... To date, I have signed a new contract with a first delivery of 50,000 metric tons of fuel oil.")

der letzte Satz ja kein neuer Vertrag sei, sondern der alte...)

selbst dann bist Du immer noch falsch informiert, weil eine Lieferung von 50.000 keine Reduktion ist, sondern eine Erhöhung.

Aber wie gesagt, darum geht es gar nicht. Denn es ist ein NEUER Vertrag!

[alpenkoenig]

@walli,
das war ja immer meine Frage,
warum sprichst du von einem neuen Vertrag ? ,
wenn es um Mengen geht ..

Wenn es jedoch um andere Dinge geht, dann zitierst du den alten Vertrag.

Genau auf diesen Widerspruch habe ich dich in meinen Postings #120 und #131 angesprochen.

Und so nebenbei,
wenn du schon zitierst dann vollständig:

On March 18, 2005, Largo Vista signed an Agreement and Assignment of Certain Contractual Rights and Benefits (the “Agreement”), with Shanghai Offshore Oil Group (HK) Co., Ltd. (“Shanghai Oil”). Under the Agreement, Shanghai Oil assigns to Largo Vista all of its rights under a prior contract with Asiacorp Investment Holding Ltd. to purchase fuel oil from Russia and deliver it to The People’s Republic of China (the “Asiacorp Contract”). The Agreement states that deliveries will begin no later than May 18, 2005 and continue for a period of thirty-seven (37) months at a rate of up to two hundred thousand (200,000) metric tons per month.


Seit Mai sollte geliefert werden, da aber bis jetzt, Juni, anstatt 2 mal 30.000 MT nur einmal 50.000 MT - übrigens nicht geliefert, sondern nur - zugesagt wurden,
fehlen aus Sicht des alten Vertrages noch 10.000 MT,
damit die ursprünglich vereinbarte Menge erreicht ist.

Wenn wir schon mitten in den Filings herumwühlen:
Interessant ist ja auch das da aus dem letzten 10QSB:

In April 2005, the Company has prepared 15 stock certificates for an aggregate for 97,364,597 shares of common stock. These stock certificates are payable to Shanghai Oil but are currently in the custody of the Company’s Secretary and Treasurer, and accordingly not deemed outstanding. The certificates will be delivered to Shanghai Oil at 33,333,333 shares per year, commencing May 2005 when the first shipment is consummated.


Wenn du aber das Amendment zum letzten 10KSB, das nach dem 10QSB veröffentlicht wurde anschaust,
dann hatte Shanghai Oil bereits am 14.4.2004 die Kontrolle über die ersten 33 Mio Aktien



Item 11. SECURITY OWNERSHIP OF CERTAIN BENEFICIAL OWNERS AND MANAGEMENT
AND RELATED STOCKHOLDER MATTERS


The following table sets forth information regarding beneficial ownership as of April 14, 2004 of the Company`s common stock by any person who is known to the Company to be the beneficial owner of more than 5% of the Company`s voting securities and by each director and officer of the Company.


Beneficial Percentage
Name and Address (1) Ownership of Class
Shanghai Offshore Oil Group (HK) Co., Ltd (1) 33,333,333 8.89%
Albert Figueroa (2) 6,354,107 1.69%
Deng Shan (2), (3) 81,150,285 21.63%
All directors/officers as a group (2 persons) 87,504,392 24.76%


Wenn man davon ausgeht, daß der 14. April 2004 ein Irrtum ist,
so hatte Shanghai Oil jedenfalls zum Filingzeitpunkt (12. Mai 2005) die Aktien im Depot :O:O:O

Gruß
AK

[Wallgrekk]

Okay. Ich weiss was Du meinst.
Aber der alte Vertrag (bzw. immer noch gültige)
sieht die 1. Lieferung von 30.000 Tonnen vor.
Der ZEITPUNKT der Lieferung hat sich verschoben und nach derzetigem Stand werden deshalb nicht die Mengen verringert, es wird lediglich zeitlich nach hinten gesetzt.
Die 50.000 Tonnen sind ein neuer Vertrag, sozusagen eine einmalige extra Lieferung ZUM alten Vertrag.

[Wallgrekk]

Ja, die Aktien sind im Depot. Das
weiss ich. Normalerweise gibt es aber eine Lock up Frist,die
besagt, dass Investoren, bzw. Teilhaber ein Jahr warten müssen, bevor die Aktien verkauft werden.

[Wallgrekk]

Bid/Ask up!

[Wallgrekk]

.

[Wallgrekk]

0,127 +3,5% mit Gap up eröffnet!

[Elch_]

0,117 -4,88% das wieder gap geschlossen

wieviel tage sind es den noch zum oiro????

ist schon lustig hier

eine erholsame N8 wünsch ich

[SOM.you.]

LGOV ist auf 0,107

SOM

[Wallgrekk]

Dasselbe wie vor einigen Tagen.
Der Kurs wird um 0,1 herum aufgefangen.

[Wallgrekk]

0,113

Läuft LGOV heute noch ins Plus?

[Wallgrekk]

71300 auf einen Schlag weggekauft

[hechtbarsch]

schaut doch mal bei CBB 544400 vorbei.

CU HB

[Elch_]

heut is freitag
also dein letzter
schau mer mal
viel glück

[castafiore]

wir nähern uns wieder der 200-tage-linie. hoffen wir, dass bald gute news kommen.
casta

[Wallgrekk]

news on the way...

[Elch_]

[Wallgrekk]

NEWS!

LARGO VISTA MACHT DRUCK!!!

NEWS!!

Energy: Largo Vista Group Sends Letter of Demand
FRIDAY, JULY 01, 2005 3:00 PM
- BusinessWire

LGOV
0.11 +0.005 News


Enter Symbol:


Enter Keyword:



NEWPORT BEACH, Calif., Jul 01, 2005 (BUSINESS WIRE) -- Largo Vista Group Ltd. (LGOV) announced today that a "Letter of Demand" from the company`s legal council has been sent to and received by Shanghai Offshore Oil Group (HK) Co. Ltd. (SOOGC) as a direct result of Largo Vista`s Board Resolution that has agreed to give SOOGC a written "Demand to Cure Delayed-Performance" until July 18, 2005 (60 days from May 18, 2005), and to provide the company with a firm delivery schedule. If the issues cannot be resolved by July 18, 2005, Largo Vista Group Ltd. will take all appropriate legal action regarding this matter.

Mr. Deng Shan, board chairman for Largo Vista Group Ltd., stated, "We know that Shanghai Offshore Oil Group (HK) Co. Ltd. is making every effort to remedy this contract and has already negotiated a new contract with another supplier to help offset the original contract between Largo Vista Group Ltd. and Shanghai Offshore Oil Group (HK) Co. Ltd."

Largo Vista Group Ltd. has headquarters in the U.S., with offices in both China and Vietnam. For more information about the company please visit: http://www.largovista.com.

The forward-looking statements in this release are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Actual results may differ materially due to a variety of factors, including without limitation the company`s ability to produce and market products and or services and other risks detailed from time to time in their company`s reports with the Securities Exchange Commission.

SOURCE: Largo Vista Group, Ltd.

Largo Vista Group
Investor Relations, 949-252-2180

[Elch_]

und was für einen druck

wird immer komischer

zum dank wurden da auch mit schönem volumen verkauft

sorry, sieht nich so toll aus

[Wallgrekk]

Petrol World Asia Business Forum 13. September 2005

Der General Manager von Shanghai Oil Group ist ebenfalls eingeladen. Hohe Delegation dort am Start...

http://www.petrolworld.com/events/macau_2005/supplier_info.p…

[Wallgrekk]

Berlin +37%!

[Elch_]

ich hau mich weg

[Wallgrekk]

noch immer keine News,

heute könnte es rund gehen!!!!!

Bin weiterhin an Bord!

LG,

Wall

[kia74]

[posting]17.271.542 von Wallgrekk am 19.07.05 12:36:41[/posting] wait&see

[kia74]

Walli, erhalten verlorenes scumbag!

Gibt es dafür `ne übersetzung?

[kia74]

Volumen und Kurs steigen wieder

[Wallgrekk]

Check ich auch nicht...



Gestern wenigstens +4,17%

WO BLEIBEN DIE NEWS???

Sollten eigentlich am 18.Juli kommen!!!

[Wallgrekk]

Wir müssen weiter warten!

Largo Vista Group Grants Extension
E-mail or Print this story

21 July 2005, 3:00pm ET
Mentioned Last Change
LGOV 0.086 (Unchanged)

NEWPORT BEACH, Calif.--(BUSINESS WIRE)--July 21, 2005--Largo Vista Group Ltd. (OTCBB:LGOV) announced today that, as disclosed in its press release dated July 1, 2005, the company sent to Shanghai Offshore Oil Group (HK) Co. Ltd. a written "Demand to Cure Delayed Performance" based on the failure of Shanghai Oil to deliver the first shipment of fuel oil that was due by May 18, 2005. As stated in that press release, the company gave Shanghai Oil until July 18, 2005, to cure its failure to perform per the contract. Based upon representations of Shanghai Oil regarding its ability to cure its failure to perform, the company has agreed to extend this date to Aug. 31, 2005. Should Shanghai Oil fail to do so, none of the shares of the company`s common stock will be delivered to it. In addition, any action advised by the company`s legal counsel will be considered at that time.

The forward-looking statements in this release are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Actual results may differ materially due to a variety of factors, including without limitation the company`s ability to produce and market products and or services and other risks detailed from time to time in their company`s reports with the Securities Exchange Commission.

CONTACT: Largo Vista Group
Investor Relations, 949-252-2180

SOURCE: Largo Vista Group Ltd.

[castafiore]

was`n das fürn scheiss??
casta

[wayne99]

[posting]17.306.376 von Wallgrekk am 22.07.05 08:16:12[/posting]Das heißt nun -> wenn kein Auftrag zustandekommt, gibts keine Aktien -> aber kein Wort von Schadensersatz oder sonstigem -> anscheinend große Verarschung der Anleger

[Wallgrekk]

Oder aber es gibt keine Klage,
weil der Deal schon läuft aber noch
nicht bestätigt ist...

[Wallgrekk]

scheint sich etwas zu erholen!

akt. +5,2%

[Wallgrekk]

$0,083!!Jetzt +7,8%!!

[Wallgrekk]

kommen ein Haufen buy orders rein!

[Wallgrekk]

über 250.000 Aktien bis jetzt heute
gehandelt

[Wallgrekk]

...und wieder neues TH! +9,1%!!

[Wallgrekk]

0,087+13%

[Elch_]

ganz ganz ganz toll

[Wallgrekk]

0,093 +6,9%

[Wallgrekk]

Endlich!

Nach 2.5 Monaten auch mal ein
candlestick analysis "buy confirmed"

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=LGO…

[Elch_]

is eigentlich eher zum heulen, findest du nicht walli ???

[kia74]

Ich find das eigentlich ganz gut, bedeutet der Anstieg doch, dass es immer wieder Leute gibt, die an die Story glauben. Die Zeit wird zeigen, ob walli und ich (wohl hier noch die einzigen) nach der langen Durststrecke doch noch belohnt werden.

[Wallgrekk]

kia, ich bin und bleibe optimistisch!

Meiner Meinung nach ist der Vertrag
schon in trockenen Tüchern...

aber das ist meine PERSÖNLICHE Meinung!

Viele Grüße,

Wall

[Wallgrekk]

Super interessanter Artikel!!

http://www.china5e.com/news/oil/200507/200507180065.html

[Elch_]

kurs anschauen

schon wieder -11,11 %

die hoffnung stirbt zuletzt


gruss

[Wallgrekk]

Stimmt doch gar nicht, +13,33%



Ab heute wohl auch in Frankfurt handelbar!!!

[wayne99]

[posting]17.425.265 von Wallgrekk am 02.08.05 16:47:10[/posting]Also ich seh in den USA was anderes:

LGOV.OB 10:59am 0.077 -0.003 -3.75% 0.077 0.08 143,500

Dieser Wert ist nach dieser Verarschung wohl für lange Zeit mausetot - denn wer einmal lügt......

[Wallgrekk]

Wer soll denn gelogen haben?

Einfach mal die Fakten lesen.
Ich denke der Deal ist in trockenen
Tüchern. Das ist meine Meinung.

Ich würde auch gern schneller Gewissheit
haben, aber dieses Ding möchte ich definitiv
NICHT verpassen. Das ist die größte Chance
seit langem. Wenn alles glatt läuft und
wie angekündigt noch weitere Aufträge "ähnlicher,
bzw. sogar besserer Art" bestätigt werden,
dann steht LGOV in kürzester Zeit bei
$2-$3!

[Wallgrekk]

ich sehe ich Berlin +33%!

[Wallgrekk]

...auch charttechnisch hellt sich die Situation
etwas auf...

[Elch_]

das musst du mir jetzt erklären

was genau hellt sich auf???

[Wallgrekk]

Für den Hauptthread:

News!

http://www.pinksheets.com/quote/news.jsp?url=fis_story.asp%3…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.pinksheets.com/quote/news.jsp?url=fis_story.asp%3…

Veröffentlichung der Quartalszahlen werden verschoben. Es gibt wohl viel zu tun...

[Wallgrekk]

+5,33% und nur noch 11 Tage...

[Elch_]

wahnsinn !!!!!

[SOM.you.]

RE: LGOV

so... ich bin wieder drin zu 0,075.

American Bulls gibt ein BUY confirmed raus.


http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=LGO…

SOM

[Wallgrekk]

0,092+ 17%
...

und nur noch 10 Tage!

[Wallgrekk]

charttechnisch jetzt wieder ins positive!!

http://quote.barchart.com/texpert.asp?sym=LGOV

[Wallgrekk]

heute sollten die Zahlen kommen...
und nur noch 8 Tage!

[SOM.you.]

RE: LGOV

die AKtie ballert weiter hoch auf realtime

LGOV - Q 5.0 0.095 · 0.098 5.0 0.095 +0.003 3.3 71

SOM

[Wallgrekk]

Yepp, der Chart sieht auch immer besser aus!

[Wallgrekk]

Bin mal gespannt, ob da heute
schon was über den Deal drinsteht...

[SOM.you.]

RE: LGOV

so, bin mit 50 % zu 0,095 wieder raus
Technischer Widerstand liegt aber erst bei 0,103

SOM

[Wallgrekk]

SOM, wieso denn jetzt schon?



Das Beste kommt doch erst noch...

Sollten die News kommen, auf die alle warten,
dann rechne ich mit +500%

[Wallgrekk]

NEWS!!!!!

http://www.pinksheets.com/quote/news.jsp?url=fis_story.asp%3…

[Wallgrekk]

Leider noch keine Neuigkeiten
zum Asiacorp/Shanghai Oil Vertrag!

Sollte aber die Lieferung stattfinden,
dann bekommt LARGOVISTA knapp $13mio.!!

[Elch_]

[SOM.you.]

Oh je,

die Aktie rasselt weiter runter , aktuell 0,065

SOM

[Wallgrekk]

Hi alle und sorry, dass ich mich jetzt
erst melde. Wohne in den Alpen und habe
einen Keller voller Wasser. Dort auch mein
Büro, daher alles abgebaut und in Sicherheit
gebracht...

Tja, sieht alles momentan etwas düster aus mit
LARGO - zugegeben.

Die Hoffnung stirbt zuletzt, das einzige was LARGO
jetzt noch retten kann ist die Bekanntgabe der
Öl Lieferung. Ansonsten sehe ich (vorerst) schwarz.

Wenigstens kackt der Kurs noch nicht ganz ab.

Eine ziemlich miese Sache das alles hier. Ich muss
mich definitiv erkundigen, ob man da klagen kann. Wer
genauso betroffen ist und seit Bekanntgabe vom 18. März
mit drin ist, bitte Austausch per Boardmail.

Melde mich grad vom Internet Café...

Liebe Grüße,

Wallgrekk

[Wallgrekk]

Interessant ist, dass gestern der Kurs
wieder raufgegangen ist. Wir müssen weiter
warten, warten und warten. Bis die erlösende
Meldung kommt.
Könnte alles auch ein genialer Schachzug sein,
um den Kurs kurz nach dem Filing in den Keller
zu schicken, um nochmal günstig nachzukaufen.

Doch wer weiß das schon. Was mich wirklich verwundert
ist dieser Satz hier aus letzter PR:

"...Mr. Deng Shan, board chairman for Largo Vista Group Ltd., stated, " We know that Shanghai Offshore Oil Group (HK) Co. Ltd. is making every effort to remedy this contract and has already negotiated a new contract with another supplier to help offset the original contract between Largo Vista Group Ltd. and Shanghai Offshore Oil Group (HK) Co. Ltd."


und was ist damit?

"...Mr. Tang states: " I am using this event to our advantage by renegotiating the amounts and margins and have negotiated additional contracts that should more than fulfill the original Asiacorp contract. To date, I have signed a new contract with a first delivery of 50,000 metric tons of fuel oil."

[castafiore]

schlimmer geht`s nimmer.
wieder mit einer depotleiche für die kinder und enkel. leider hab ich mich auf dich verlassen wallgreek; kein vorwurf - eher eine enttäuschung. war ja meine entscheidung.
so what
casta

[Wallgrekk]

casta, ich könnte auch nur noch heulen.
Verlassen darfst Du Dich auf niemanden.

Ich war selbst so überzeugt von der Story
und jetzt dieses Desaster. Falls es Dich
trösten sollte: 1/3 meines Einsatzes ist
der "Nochwert"...

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Zu schade nur,
dass ich jeden Tag tatenlos zusehen muss wie
mein Geld weniger wird.

[Elch_]

man muss nicht zusehen , man hat auch die möglichkeit zu
verkaufen, und vermeidet so einen eventuellen totalverlust.

ich wünsch euch das sich das hoffen und warten lohnt,
auch wenn ich die wahrscheinlichkeit eines guten endes eher
als gering einschätze.

gruss

[wayne99]

[posting]17.768.336 von Wallgrekk am 02.09.05 13:13:38[/posting]Sieht ja immer übler aus - riecht nach Betrug und Konkurs, hoffe du kommst da noch irgendwie raus mit einem blauen Auge.

Von Largo Vista kommt ja rein gar nichts an Infos........

[Wallgrekk]

Der vollständigkeit halber:

LGOV -- Largo Vista Group, Ltd.
Com ($0.001)

COMPANY NEWS AND PRESS RELEASES FROM OTHER SOURCES:
Largo Vista Group to Continue to Work with Shanghai Offshore Oil Group

NEWPORT BEACH, Calif., Sep 09, 2005 (BUSINESS WIRE) -- Previously, Largo Vista Group Ltd. (OTCBB:LGOV) announced that it had given Shanghai Offshore Oil Group (HK) Ltd. until Aug. 31, 2005, to deliver funds to Largo Vista under their contract of March 18, 2005. Although Shanghai Oil has not met this deadline, Largo Vista has decided that it is in the best interests of the company and its shareholders to continue to work with Shanghai Oil to meet its obligations under the contract with them. Although Shanghai Oil has assured Largo Vista that it will fulfill its obligations under the contract, there can be no assurances that it will be able to do so and Largo Vista will not deliver any of the shares of its common stock under the contract until funds have been delivered to Largo Vista by Shanghai Oil.

The forward-looking statements in this release are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Actual results may differ materially due to a variety of factors, including without limitation the company`s ability to produce and market products and/or services and other risks detailed from time to time in their company`s reports with the Securities Exchange Commission.

SOURCE: Largo Vista Group Ltd.

CONTACT: Largo Vista Group
Investor Relations, 949-252-2180


Copyright Business Wire 2005

-0-

KEYWORD: United States
Hong Kong
Asia Pacific
North America
California
INDUSTRY KEYWORD: Energy
Oil/Gas
Other Energy


Wären es bessere News gewesen, hätte ich schon früher gepostet. Bleibt nix anderes übrig als warten, warten, warten...

[Fastfoodlove]

hi

ich beneide dich wirklich nicht in deinem kampf, aber wenn du schlau bist dann verkauf endlich, und investiere in werte die heiss sind oder die gerade ein momentum erleben. gute werte sind z.b. energulf. ein anderer guter wert ist oracle energie. beide korigieren im augenblick leicht aber die werden höchstwahrscheinlich bald durchstarten und dann sind mehrere 100% drin, mit eng zum beispiel habe ich schon fast 200% gemacht in nur knapp 3 wochen. ganz ehrlich es ist das schlimmste sich in sein invest zu verlieben und zu warten vor allem wenn keine besserung in sicht ist. wenn du wartest dann ist dein kapital gebunden und du verpasst die chance prozente zu machen.

ich wünsche dir trotzdem viel glück und alles gute für die zukunft

fastfoodlove

[Wallgrekk]

Ich danke Dir herzlich für
Deine einfühlsamen Worte.

Aber ich kann einfach nicht
verkaufen. Dafür wäre der Verlust
zu groß!

[kia74]

[posting]18.133.253 von Wallgrekk am 04.10.05 17:30:55[/posting]dto.

[weierHai]

@ Wallgreek,

hättest Dir einen weiteren Absturz von -45,00% ersparen können seit deinem letzten LEbenszeichen vom 4.10.

HAb auch noch eine kleine Position von diesem Schrott, erwarte aber hier nix mehr ( mental zu 100% abgeschrieben)Figuera merkt auch so langsam, daß hier nix mehr geht, sonst hätte er wohl kaum 300.000 im Nov. verkauft.

Hat aber noch über 5,7 Mio shares. Dann soll der Sack ebenfalls mit untergehen, wenn er nix gepeilt bekommt!

der weiße Hai
( versuchs mal mit Silber Calls!! sind meiner Meinung sehr vielversprechend, auchwenn wir schon eine kleine Rallye gesehen haben)

[kia74]

Income Statement Get Income Statement for:




View: Annual Data | Quarterly Data All numbers in thousands
PERIOD ENDING 30-Sep-05 30-Jun-05 31-Mar-05 31-Dec-04
Total Revenue 98 107 55 144
Cost of Revenue 88 91 66 174

Gross Profit 10 16 (11) (30)

Operating Expenses
Research Development - - - -
Selling General and Administrative 108 119 69 1
Non Recurring - - - -
Others 1 1 1 1

Total Operating Expenses - - - -


Operating Income or Loss (99) (103) (81) (32)

Income from Continuing Operations
Total Other Income/Expenses Net - - - (2)
Earnings Before Interest And Taxes (99) (103) (81) (34)
Interest Expense 12 7 8 8
Income Before Tax (112) (111) (88) (42)
Income Tax Expense - - - -
Minority Interest - - - -

Net Income From Continuing Ops (112) (111) (88) (42)

Non-recurring Events
Discontinued Operations - - - -
Extraordinary Items - - - -
Effect Of Accounting Changes - - - -
Other Items - - - -


Net Income (112) (111) (88) (42)
Preferred Stock And Other Adjustments - - - -

Net Income Applicable To Common Shares ($112) ($111) ($88) ($42)


Kommt von Yahoo, und ist das Neueste, was ich finden konnte, vielleicht gibts ja bald noch was, und es besteht die Möglichkeit der Verlustreduzierung *grins*