Rein in Betandwin! Kursziel 90 Euro! (Nach Splitt) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[D.E.]

Noch ein netter Link: :O
http://forum.aktien-online.at/dcforum/DCForumID1/3889.html

[Trapos]

[posting]20.322.874 von michi2k4 am 22.02.06 12:16:50[/posting]Man darf nicht vergessen das BEW noch so um die 75 Euro
in Dezember gekostet hat. Sind ja immerhin in zwei Monate
ca. 30% Steigergung.
Was will man mehr???
Die Zeiten wo sich die Aktie inerhalb kurzer Zeit verdoppelt hat die sind vorbei aber wenn alles optimal läuft sind Kurse um 200 Euro am Jahresende drinn.

Gruß Trapos

[kojote1]

so das ist die Chartformation, wollte hier mal das reinstellen, als Neuling in eurem Thread, und mitteilen, das wir morgen aus diesem schönen Dreieck ausbrechen werden, und zwar haben wir Kurspotential von 98 Euro minus 60 Euro , sind 38 euro und die draufgepackt auf die 98 dann haben wir ein Kursziel von gut 136 Euro in den nächsten 3 Monaten, und wenn das Dreieck nach unten bricht dann sind wir bei 60, das wird aber nicht so sein, denn heute haben wir eine optimale Ausbruchskerze hingelegt, die fehlt bei wo immer , und dann können wir ab morgen diese 38 % Chance abgreifen
wer wettet dagegen? einsätze zu betandwin

[michi2k4]

[posting]20.346.060 von kojote1 am 23.02.06 16:32:41[/posting]Die Ösis turnen seit Tagen vor dem ATH rum, das würd in Deutschland net passiern, Da gibts entweder Ausbruch oder Abprall, aber net Tagelang 1% vorm ATH

Bin aber sehr optimistisch, Betandwin kennt ja eigentlich nur die eine Richtung

[visual_ul]

Die KE ist mit Bezugsrechtsausschluss (Sacheinlage) und 10 Tage alt..Wenn der Kaufpreis der Akquisiton nicht übermäßig über der Angabe liegt warum sollte die KE dann den Kurs ausbremsen? Ich meine im jetzigen Kurs ist alles einberechnet

[Trapos]

[posting]20.368.830 von visual_ul am 24.02.06 19:11:33[/posting]Aus den Grund wenn ich als Fonds etc.. BEW beobachte und mich nun Entscheide einzusteigen, kann ich die Kapitalerhöhung dazu nutzen und brauch nicht über die Börse den Kurs nach oben treiben.

Meine Meinung ist der nächste Kurssprung nach oben kommt erst nach den die ganze Kapitalerhöhung durch ist.

Gruß Trapos

[visual_ul]

Kann ich mir nicht vorstellen...Da erstens das emissionsvolumen ziemlich klein sein wird 200-300 Mio eur und zweitens der Ausgabekurs sich stark am Börsenkurs orientieren wird sehe ich nicht allzu große Vorteile ggüber einer Market Order..wir werdens sehn, ich bereite auf jeden fall einen long vor..allein aus charttechnischen gründen

[ciel34]

[posting]20.356.670 von michi2k4 am 24.02.06 09:43:38[/posting]wann haben bei euch nordländern das letzte mal ein/mehrere dax-wert(e) am ath "herumgeturnt"?

märz 2000?, bevors in den keller für ein paar jahre ging?

[informer_04]

neuer deal!
denke wir gehen diese woche über 100
di oder mi gibts KE news
---
BetandWin and GamArena link up skills

Sweden-based skill games provider and network operator GamArena has signed a letter of intent with European sportsbook giant BetandWin to provide it with its range of sports, casino and arcade skill games.

Speaking to eGaming Review, Andrew Pegler, managing director of GamArena, said: “We are very excited to be working with one of continental Europe’s most innovative and progressive sports betting, gaming and entertainment companies.”
Pegler said he was hoping to start the technical integration of GamArena’s products into BetandWin’s structure before the FIFA World Cup in June and that the heavy sports themes of his company’s games had struck a chord with BetandWin. The two companies had been talking for approximately nine months before the announcement this week.

[Trapos]

Gibt es Meinungen zur Vorverlegung der Zahlen auf den 01.03????

Wahrscheinlich gibt es News zur Kapitalerhöhung wie Informer_04 schon angesprochen hat.

[michi2k4]

[posting]20.391.866 von ciel34 am 26.02.06 15:27:42[/posting]

Naja manche sind ja wieder auf ATH

[ciel34]

[posting]20.418.001 von michi2k4 am 28.02.06 10:47:29[/posting]1, 2 oder gar 3?

[D.E.]

Hallo @n @alle.
Endlich ist es so weit!!
http://wbag.archiv.apa.at/act/adhocdb/volltext.htm?doc=OTA_2…
Ab dann kommt der Anstieg!! Meine Meinung.
LG:

[Trapos]

So nach den sehr guten Zahlen ist die Kapitalerhöhung
auch extrem rasch über die Bühne gegangen.
Wurde heute zu 95 Euro abgeschlossen.

Jetzt nach dem die Kapitalerhöhung durch ist können wir nächste Woche die 100 wirklich ernsthaft angreifen.

Gruß Trapos

[Trapos]

Heute schön mit 2% Kursplus geschlossen. Man merkt die Unsicherheit der Kapitalerhöhung ist weg und sollte nächste Woche die Börse "normal" laufen werden wir die 100
überschreiten.

Schönes Wochenende
Trapos

[informer_04]

charttechnisch wirds spannend-laut bbio im aktien-online forum (bollingers..)

wichtiger ists natürlich viel mehr, dass die KE locker geschnupft wurde, die zahlen super waren und die aussichten weiter berauschend sind!

nun könnten wir relativ rasch 10-15 % steigen mM nach.

[Trapos]

Jetzt nehmen wir mal den ersten Anlauf auf die 100!

[SupersizeXXL]

ich denke, die chance ist relativ groß, dass wir - bevor es deutlich und schnell über die 100 gehen wird - erst noch einmal das 38er-retracement bei ca. 83 testen werden. ich habe da schon einen möglichen anlass im blick.

we´ll see.

[Mavomi]

[posting]20.541.976 von SupersizeXXL am 06.03.06 20:08:30[/posting]Und welcher Anlass sollte das sein?

Seltsamer Kursverlauf heute; gestern sah es doch nach einem charttechnischem Ausbruch aus - ticken Ösi-Aktien anders?

[SupersizeXXL]

kurze antwort: der 28.märz.

[Trapos]

Die "ticken" auch nicht anders als TEXDax Aktien.
Siehe Solarworld die an solch einen Tag auch kanns schön in die Knie müssen.

An einen solchen Tag kann kein Ausbruch gelingen.
Zuminderst nicht nach oben.
Gruß Trapos

[Trapos]

Mit Schlusskurs über 98,30 in Wien sind wir ja gerade mal knapp über 1% gefallen. Bei den Marktumfeld zeigt das bei so einen volatilen Wert wie BEW von Stärke. Wann ich mir heute in Vergleich Solarworld anschauen. (Bin am Überlegen
hier schnell ein paar % abzuräumen falls die Amis heute freundlich Enden)

Sollte morgen das Marktumfeld "stimmen" werden wir die
100 antesten.

Gruss Trapos

[Mavomi]

[posting]20.557.218 von Trapos am 07.03.06 16:36:32[/posting]"An einen solchen Tag kann kein Ausbruch gelingen."

Na ja, Fluxx, immerhin aus dem selben Segment, hat das heute gepackt mit über 3% Plus. Generell hast du natürlich recht, dass es an solchen Tagen schwerer ist. Bin sehr gespannt auf morgen!

@SupersizeXXL
Es wäre natürlich gut, wenn du konkreter werden könntest, anstatt andere Benutzer vor Rätsel zu stellen

[bubble1]

das bundesverfassungsgericht wird sein urteil am 28.3 zu "sportwetten" bekanntgeben.sie könnens auch nicht mehr aufhalten.gruß bubble

[Mavomi]

Okay, dann poste ich mal Teile der Adhoc vom 03.02.2006:

REGULATORISCHE ENTWICKLUNGEN

Deutschland: Mündliche Urteilsverkündung im Verfahren Westlotto vs. BAW International Ltd. Der staatliche in Nordrhein-Westfahlen ansässige Glücksspiel-Monopolist Westlotto hatte am 1.9.2004 eine Klage gegen die BAW International Ltd. mit Sitz in Gibraltar erhoben und zuletzt beantragt, der BAW International Ltd. auf der Plattform http://www.betandwin.com das Anbieten und/oder die Bewerbung von Glücksspielen und/oder Sportwetten in Deutschland sowie die Verwendung der Bezeichnung Supertoto oder Supertoto XXL zu untersagen. In der Klageerwiderung wurde seitens betandwin umfassend zur Gambelli-Judikatur des EuGH sowie zum Werbeverhalten der staatlichen Wettanbieter in Deutschland im Allgemeinen und zum Werbeverhalten von Westlotto im Besonderen Stellung genommen. Vergleichbare Klagen wurden von Westlotto auch gegen andere Anbieter erhoben.

In erster Instanz fand am 2. Februar 2006 eine mündliche Urteilsverkündung durch das LG Köln statt (das schriftliche Urteil wird voraussichtlich in den nächsten Tagen zugestellt). Darin untersagte das LG Köln der BAW International Ltd. auf der Plattform http://www.betandwin.com wie auch allen anderen betroffenen Wettanbietern, Glückspiele und/oder Sportwetten in Deutschland anzubieten und/oder zu bewerben, die Bezeichnungen Supertoto und Supertoto XXL zu verwenden und verurteilte betandwin dazu, über die in Nordrhein-Westfahlen erzielten Umsätze Auskunft zu geben. betandwin ist der Auffassung, dass die einschlägigen deutschen Gesetze nicht EU-konform sind. betandwin wird deshalb gegen das Urteil Berufung einlegen und wenn notwendig den gesamten Instanzenweg beschreiten. Sollten wie immer geartete finanzielle Schäden aus diesem Urteil erwachsen, so behält sich betandwin die Prüfung von Schadenersatzforderungen gegenüber Westlotto vor.

Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts in Deutschland voraussichtlich auf April verschoben Die Entscheidung, mit der sich das Bundesverfassungsgericht zur Frage der Zulässigkeit des deutschen Monopols äußert, wird voraussichtlich erst im April verkündet werden. Aus Sicht von betandwin ist das Urteil insoweit von Bedeutung als das BVerfG bereits im April 2005 die Konformität der deutschen Rechtslage mit Europäischem Gemeinschaftsrecht bezweifelt und dabei folgendes festgelegt hat: " Je unsicherer aber eine Strafbarkeit prognostiziert werden kann, desto weniger ist allein der Verweis darauf geeignet, das öffentliche Vollzugsinteresse zu begründen. Dies kann insbesondere dann der Fall sein, wenn die Anwendbarkeit der Strafnorm selbst, z.B. aus europarechtlichen Gründen, zweifelhaft ist. In einer solchen Situation bedarf es nicht zuletzt wegen der materiell grundrechtsgewährleistenden Funktion effektiven Rechtsschutzes der Benennung von über die Strafbarkeit hinausgehender konkreter Gefahren für das Allgemeinwohl."

---

Aus dem fett markierten Satz würde ich jetzt mal entnehmen, dass das Urteil durchaus auch für eine weitere Liberalisierung und damit gut für Betandwin ausgehen könnte, oder?

[SupersizeXXL]

Aus dem fett markierten Satz würde ich jetzt mal entnehmen, dass das Urteil durchaus auch für eine weitere Liberalisierung und damit gut für Betandwin ausgehen könnte, oder?

würde ich so nicht unterschreiben, mavomi. sollte das BVG-urteil wirklich in richtung einer umfassenden liberalisierung gehen - wovon ich nicht ausgehe - werde ich betandwin shorten.

rein theoretisch käme auch in frage, dass das BVG urteilt, dass das monopol weiterhin bestand hat und - hier liegt die relevanz für betandwin - die gültigkeit der vier DDR-lizenzen, von denen betandwin ja eine besitzt, in allen bundesländern anzweifelt. auch in diesem fall ließe sich viel geld mit shorts verdienen, weil die von betandwin gehaltene lizenz nur für ein ostdeutsches bundesland gilt.

ich denke, das BVG wird in seinem urteil die kompetenz für die vergabe von sportwettenlizenzen an die einzelnen bundesländer verweisen, wie es das auch schon in anderen strittigen fällen getan hat. somit würde zumindest vorerst alles beim alten bleiben, weil die mühlen der justiz bekanntlich alles andere als schnell mahlen.

in jedem fall sollte man die tage vor und nach dem urteil sehr wachsam bleiben.

[Mr.NASDAKI]

Langsam nervt mich BetAndWin.

Die Performance seit Jahresbeginn z.B. bei bet-at-home ist deutlich besser. Auch die nach erfolgter Kapitalerhöhung bei B&W von manchen für "sofort" prophezeite Überwindung der 100-Euro-Hürde scheint wieder in einiger Ferne. Rückwärtsgang statt Vorwärtslauf.

Ich überlege die zumindest teilweise Umschichtung meiner BetAndWin-Aktien. Irgendwann ist Schluss mit lustig. Der Wachstumswert von ehedem scheint an Kraft verloren zu haben. Jedenfalls haben sich in meinem Depot etliche "konservative" Werte (wie Banken) in den vergangenen Monaten deutlich besser entwickelt. Aber B&W dümpelt dahin, da fehlt die Dynamik. Ich bezweifle, dass sie wieder auftaucht. Aber vielleicht irre ich auch....

Was meint Ihr?

Schönes Wochenende!

Nas.

[TCO98]

HANDELSBLATT, Samstag, 11. März 2006, 12:23 Uhr

Oddset muss Abgaben an den Fiskus zahlen

Umsatzrückgänge bei Wettanbieter Oddset

Der staatliche Wettanbieter Oddset hat im vergangenen Jahr kräftige Umsatzrückgänge erlitten und rechnet auch im laufenden Jahr mit rückläufigen Wetterlösen.

HB BERLIN. Die Umsätze seien von gut 540 Millionen Euro im Jahr 2002 auf nur noch knapp 432 Millionen im vergangenen Jahr gefallen, sagte Oddset-Marketing-Chef Wolfgang Feldner der „Berliner Zeitung“ (Samstagausgabe). „Für 2006 deutet sich ein weiterer Umsatzrückgang an.“

Grund sei, dass Oddset im Gegensatz zu Konkurrenten wie Wetten.de oder Betandwin hohe Abgaben an den Fiskus abführen müsse und deshalb deutlich geringere Gewinnquoten ausschütten könne, sagte Feldner. Er hoffe nun, dass das Bundesverfassungsgericht diesen Zustand beende. Am 28. März will das oberste Gericht seine Entscheidung im „Sportwetten“-Rechtsstreit verkünden. Dann entscheide sich, ob der Wettmarkt vollständig liberalisiert wird, mit der Folge, dass alle Anbieter dann in gleicher Weise besteuert würden, sagte Feldner der Zeitung.

Eine Münchner Buchmacherin will eine behördliche Erlaubnis zur Veranstaltung von Sportwetten mit festen Gewinnquoten erstreiten. Nach ihrer Ansicht verletzt das Verbot privater Wettangebote ihre Berufsfreiheit.

Der größte private Sportwetten-Anbieter in Deutschland, betandwin, erwartet einen Boom bei einer Liberalisierung des Marktes. „Das Marktpotenzial in Deutschland liegt bei fünf bis sechs Milliarden Euro“, sagt betandwin-Manager Marcus Meyer. Derzeit würden etwa 1,5 Milliarden Euro im Jahr mit Sportwetten umgesetzt. Der Löwenanteil davon entfällt auf Oddset-Wetten, die seit 1999 angeboten werden. Schon seit 1991 sind private Sportwettenanbieter mit früheren DDR- Lizenzen auf dem Markt. Außerdem sind ausländische Angebote über das Internet zugänglich.

[Trapos]

[posting]20.629.526 von Mr.NASDAKI am 11.03.06 13:34:53[/posting]Hätte mir auch erwartet das wir diese Woche die 100 "angreifen" statt dessen ist der Kurs halt leicht zurück gegangen.

Das sich die eine oder andere Aktie besser entwickelt
ist ja ganz normal. Aber seit Monaten dahindümpelt ist schon etwas übertrieben.

Anfangs November noch bei 65 Euro! Sind in vier Monaten
doch über 40% Kurssteigerung!

Den Kurs in naher Zukunft voraus zu sagen ist momentan sicher schwierig. Es stellt sich die Frage ob größere
Investoren nicht den 28 März abwarten und dann erst einsteigen. Dagegen spricht das auch genug mit der
Kapitalerhöhung eingestiegen sind und nicht bis Ende März gewartet haben.

Klar ist das es gewisse "große Kräfte" gibt die die Liberalisierung in EU durchboxen werden!
Kann nur zu einer Verzögerung kommen am 28.März.

Muß halt jeder für sich entscheiden ob er vorher Teile
verkauft mit der Hoffnung billiger wieder reinzukommen.
Hat das Risiko sollte es gleich stark nach oben gehen das man Gewinne liegen läßt und teuer wieder einsteigen muß.

Aber wie sich am 28.03 die Kurse der Wettanbeiter entwickeln ist wie ein Blick in die Glaskugel.

Da ich ja von 150 bis 200 Euro Kurse in Herbst ausgehe
interressiert es mich eh nur für einen kurzen zusätzlichen Zock.

Gruß Trapos

[SupersizeXXL]

Klar ist das es gewisse " große Kräfte" gibt die die Liberalisierung in EU durchboxen werden!

trapos, wen genau meinst Du damit?

[Trapos]

[posting]20.632.815 von SupersizeXXL am 11.03.06 17:55:42[/posting]so genau möchte ich darauf nicht eingehen.

Aber klar ist das nicht mehr die Politiker entscheiden,
sondern die Wirtschaft bzw. Konzerne das Sagen haben.
Leider

Gruß Trapos

[stocks2005]

eine Frage habe ich zu der Entscheidung am 28. März.

kann es nicht sein das die Politik da ein gehöriges Wörtchen mitredet und versuchen wird die liberalisierung verhindert ?
Für den Fall würde doch die Aktie in den Keller rauschen, oder ?

Wie ist Eure Einschätzung dazu ? Bzw. welche Argumente sprechen für ein positives Szenario nach dem 28. März und welche nicht ?

Gruß,
Stocks2005

[Trapos]

[posting]20.657.042 von stocks2005 am 13.03.06 10:00:03[/posting]Politiker brauchen nach Ihren "Politischen Ende"
gute Jobs in der Wirtschaft. (siehe etliche Beispiele)
Die haben schon lange nichts mehr zu Reden.
In Zeiten der Globalisierung gegen leider die Konzerne den Ton an. Die Politiker sind grossteíls nur mehr Maronetten!

Aber wie der Kurs kurzfristig am 28.03 reagiert ist nicht
vorhersehbar.
Zuminderst traue ich mir keine Prognose abzugeben.

Gruß Trapos

[Fortuna1895eV]

Die Aussicht auf eine positive Entscheidung ist doch schon im Kurs mit drin. Ich würde meine Positionen glatt stellen,wenn man bedenkt, dass BWIN mit 2,4 Mrd.€ bewertet ist (in etwa wie Hugo Boss oder Lanxess oder mehr als die Hälfte einer TUI).

[informer_04]

guten abend!
nicht ungeduldig werden! bleiben!
egal was am 28.3. "rauskommen" wird-es wird gut für bwin sein!
---
keiner das ubs update mitbekommen?
---
14.03.2006
betandwin: UBS passt Schätzungen deutlich nach oben an
Ziel nach DCF-Methode: 115 Euro
Details JTrader
Analysen zu betandwin.com
Die UBS hat ein Update zu betandwin geschrieben. Für 2006 erwartet man nun einen Gewinn/Aktie von 3,67 Euro (alt: 2,83 Euro), für 2007 wurde die Prognose von 4,90 auf 8,20 Euro erhöht. Nach der DCF-Methode errechnet sich ein neues Kursziel von 115 Euro.

Fazit: "There is substantial risk associated with betandwin`s growth profile - but we give management the benefit of the doubt at this stage due to the impressive track record. We value betandwin on a DCF that suggests a value of €115, up from €109."

Mehr dazu im Börse Express vom Dienstag: http://www.boerse-express.at

Die Gismo Privatstiftung, die dem Investor Martin Begsteiger zuzurechnen ist, hat in den vergangenen Tagen über das kolportierte Mass hinaus zugekauft. Statt wie geplant von 1,6 Mio. auf 1,8 Mio. Aktien aufzustocken, liegt man mittlerweile bereits bei 1.855.000 betandwin-Aktien, wurde gegenüber dem BE bestätigt. Und sollte die Aktie noch etwas nach unten gehen, würde man nicht zögern, diese Zahl auch noch zu erhöhen.

"Egal, wie der anstehende Liberalisierungsentscheid in Deutschland ausfallen wird, betandwin wird profitieren", heisst es aus der Gismo. Denn man verfüge ja bereits über eine Deutschland-Lizenz. Wie berichtet, waren bei der vor kurzem abgeschlossenen KE keine Gismo-Aktien im Greenshoe.

Mittlerweile kennt man auch die genaue Zusammensetzung der 450.000 Aktien: 150.000 Stück von Manfred Bodner, 100.000 von Norbert Teufelberger, je 75.000 von der Androsch Privatstiftung und Hannes Androsch, sowie 50.000 von der AIC Androsch International Management Consulting GmbH. Am 29. und 30. März wird betandwin bei Konferenzen der DrKW und Deutsche Bank in London präsentieren.

Aus dem Börse Express vom 13.3.: http://www.boerse-express.at

[SupersizeXXL]

es wird ungemütlich. bin short.

Fußball-Wettskandal weitet sich aus

BR, Dienstag, 14. März 2006

Januar 2005: Der Wettskandal um Schiedsrichter Robert Hoyzer. Die deutsche Fußballnation ist erschüttert. März 2006: Ein neuer Verdacht auf Spielmanipulationen in der 2. Liga und den Regionalligen. DFB-Chef Zwanziger hofft, daß wenigstens die Bundesliga sauber bleibt. Allerdings: Die Wahrheit sieht höchstwahrscheinlich nicht so rosig aus! Denn nach Plusminus-Recherchen ist die Bundesliga wohl längst betroffen – und selbst ein Nationalspieler soll laut Insider-Informationen, die der Redaktion vorliegen, mit der so genannten Wettmafia zusammenarbeiten.
Wetten – ein Milliardengeschäft
Mehrere Monate recherchierten Mitarbeiter der Plusminus-Redaktion in der illegalen Wettszene. Schnell wird klar: Hier geht es um sehr viel Geld. So hat sich der Umsatz mit den Sportwetten im Vergleich zum Vorjahr vervierfacht! Experten schätzen ihn für 2006 auf 4 Milliarden Euro.
Organisierte Strukturen
In der Szene scheinen sich regelrechte Paten etabliert zu haben – mit anscheinend guten Kontakten zu Profi-Fußballern. Ein Informant, der seit Jahren in diesem Umfeld agiert, will gegenüber Plusminus auspacken. Er berichtet von mehreren Bundesligaspielern, die nach seiner Darstellung mit der Wettmafia zusammenarbeiten - einer soll sogar in der deutschen Nationalmannschaft spielen. Der Informant: "Ich war persönlich bei so einem Gespräch dabei. Da hat ein Bundesligaspieler gesagt: `Wir werden morgen verlieren`. Und dann hat er noch selber 10.000 Euro gegen seine eigene Mannschaft gesetzt. Ich habe das alles mitgehört." Meistens laufen solche Gespräche am Telefon ab, damit keiner die Spieler beim Wetten sieht. Aber es soll auch Treffen geben, bei denen Geld übergeben wird.
Warnsysteme ohne Chance
Doch warum fallen solche Wetten keinem auf? Es ist anscheinend die Art und Weise, wie auf ein bestimmtes Spiel gewettet wird: Ein Wettpate trifft nach Aussage des Informanten Absprachen mit Fußballprofis, die auch selber Wetten platzieren. Per Handy werden dann Mittelsmänner in ganz Europa informiert. Die wiederum geben die Wettaufträge an Komplizen weiter. Schließlich wird bei verschiedenen Wettannahmen eine Vielzahl von Wetten mit relativ kleinen Beträgen platziert - meist nicht viel mehr als 100 Euro – und kombiniert mit Wetten auf andere Spiele. Aufgrund der kleinen Summen fallen diese Wetten nicht oder wenn, dann zu spät auf. Nach dem Spiel wandert der Wettgewinn letztendlich in die Tasche des Paten. Die Mittelsmänner verdienen mit, indem sie selber auf die Spiele wetten. Und auch die Fußballer erhalten ein "Honorar".
Europaweites Netzwerk
Wie wir erfahren, soll die Wettmafia europaweit vernetzt sein. Der Informant berichtet: "Ich kenne die alle. Der Hoyzer und der Ante Sapina in Berlin sind da nur ganz kleine Fische. Auch bei dem Wettskandal in Belgien, wo jetzt gerade die belgische Polizei ermittelt, haben wir alles gewusst. Da hat ein Spieler von Sint Truiden den Tipp gegeben. Und dann wurde bei uns gesetzt. Über 400.000 Euro sind da allein bei einem Wettanbieter gewonnen worden."

Sollten diese Informationen stimmen, wäre dies ein europaweiter Wettskandal großen Ausmaßes. Tatsache ist: Aufgrund der Plusminus-Recherchen prüft nun die Staatsanwaltschaft München I, ein Ermittlungsverfahren durchzuführen.

Rechtliche Grauzone
Doch selbst, wenn in der Wettszene gar nicht manipuliert würde – die privaten Wettanbieter sind trotzdem illegal. Denn noch immer gilt in Deutschland das staatliche Glücksspiel-Monopol - und das Betreiben privater Wettbüros ist strafbar. Das allerdings stört die Betreiber wenig: Fast täglich eröffnen neue Wettannahmen: So gibt es in Frankfurt bereits über 70 Wettbüros, in Hamburg über 100 – ähnlich viele sind es in München. Und in Berlin wurden von Polizei und Behörden bereits über 250 gezählt. Doch die Behörden greifen zurzeit nicht ein. Der Hintergrund: Am 28. März 2006entscheidet das Bundesverfassungsgericht über die Zulassung privater Wettanbieter – und bis dahin passiert – nichts!

Trübe Aussichten
Doch sollten die Verfassungsrichter die Wettbüros legalisieren, wird der Wettmarkt wohl noch stärker wachsen. Und wenn das Gericht gegen die privaten Wettanbieter entscheidet, bleibt denen immer noch das Geschäft über das Internet. Denn das große Geld will sich keiner entgehen lassen im WM-Jahr 2006 – und schon gar nicht das kriminelle Milieu!

[SupersizeXXL]

mich interessiert an dieser stelle mal die meinung der board-mitglieder: wie seht Ihr die jüngste entwicklung im so genannten wettskandal?

ist es möglich, dass - anders als vor einem jahr, als die hoyzer-sache ja einen ungeheuren PR-schub u.a. für betandwin brachte (die kursentwicklung spricht bände) - durch die jetzt immer wieder hochkochenden verdächtigungen die leute - ich sage es mal auf gut deutsch - die schnauze voll haben von der ganzen wettgeschichte? wird als folge die gesamte wettbranche - ob internetanbieter oder zock-klitsche um die ecke, ob seriös oder nicht - unter dieser "müdigkeit" der leute leiden?

oder trifft mal wieder die weisheit "bad PR is the best PR" zu und diese ganze sache sorgt für noch mehr wett-hype und umsatz?

ich finde diese ganzen fragen hochspannend, weil sie das image einer ganzen branche betreffen.

eine andere sache ist die rechtliche seite. das BVG-urteil von dienstag in einer woche steht schon jetzt fest - soviel ist klar. ich halte es dennoch für möglich, dass sich bis dahin noch etwas tun könnte. je nachdem, ob bzw. was nächste woche noch herauskommt, besteht meiner meinung nach die (geringe) chance, dass das BVG die entscheidungs-bekanntgabe noch einmal verschiebt. sollte das nicht geschehen, könnte man das in eine bestimmte richtung interpretieren.

was meint Ihr?

[big_mac]

sobald sich die Erkenntnis durchsetzt, daß durch diese Schiebereien ehrliche Wettende geschädigt werden ist Schluß mit lustig

NOCH ist es nicht soweit, aber der Zeitpunkt wird kommen.
Ein Zeitungsartikel genügt

[Hannes1968]

Quatsch, zur WM werden die ganzen karlo,normalos mal ein euro wetten.Da lassen sich so viele Möchte gern fussball experten vom rausch der massen anheizen.

[big_mac]

die WM könnte die Blase noch eimal weiter aufpumpen, richtig.
und dann ?

[TCO98]

17.03.2006
betandwin wird Sponsor von AC Milan
Österreichischer Sportwetten-Anbieter wird in vier Jahren 60 Millionen Euro zahlen

betandwin hat einen Sponsorvertrag mit dem Mailänder Fußball-Spitzenklub AC Milan abgeschlossen, schreibt die APA. In den kommenden vier Jahren wird betandwin 60 Millionen Euro als Milan-Sponsor zahlen, heisst es unter Berufung auf die italienische Sporttageszeitung "Tuttosport". Die Kicker des Tabellenzweiten der Serie A im Besitz des italienischen Ministerpräsidenten Silvio Berlusconi werden dafür Trikots mit dem Logo der österreichischen Gesellschaft tragen.

[big_mac]

sollte es nicht Barca werden ?

[TCO98]

Sie haben es dieses jahr versucht aber hat wohl nicht geklappt. Es sollen nächstes jahr wieder gesprächen mit barcelona geführt werden.

[TCO98]

Aber zurück nach Italien !!!

Bis zum vergangenen Jahr waren Sportwetten in Italien verboten. Kürzlich wurde dieses Verbot aufgehoben, betandwin.com hat bereits eine Filiale eröffnet.

[Trapos]

[posting]20.800.319 von big_mac am 18.03.06 12:04:49[/posting]Ich kann auch Versichern das die letzen zwei Jahre ohne WM
gewettet wurde und das nach der WM weiter gewettet wird.

Die WM ist heuer nur das "Sahnehäupchen"!

[Trapos]

Heute ja schön in Plus.
Morgen wird es interresant wie das Urteil ausfällt und wie der Markt es aufnimmt.

Gruß Trapos

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.967.297 von Trapos am 27.03.06 22:44:11

sie könnten noch über 100 laufen, in einer letzten Bewegung.
aber dann ist Schluß

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.967.938 von big_mac am 27.03.06 23:53:42

sie können auch bis 200 laufen und dann ist Schluß

[Hannes1968]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bettykey]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bettykey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.661 von bettykey am 28.03.06 10:52:46

so wie´s aussieht muss betandwin bis zum ablauf der frist ende 2007 keine zunehmende konkurrenz fürchten , da bis dahin das monopol bestehen bleibt und andere private wettanbieter unzulässig bleiben.

[stocks2005]

Karlsruhe kippt staatliches Wettmonopol
Das Bundesverfasssungsgericht in Karlsruhe hat das Monopol des staatlichen Wettanbieters Oddset in seiner "derzeitigen Ausgestaltung" für grundgesetzwidrig erklärt. Generell sei ein staatliches Monopol möglich - dafür müssen Bund oder Länder aber bis 2007 eine Neuregelung erlassen werden.


Die geltende Regelung verstoße gegen das Grundrecht auf Berufsfreiheit privater Wettanbieter, entschied das Gericht aufgrund einer Klage einer Münchener Buchmacherin. Der verklagte Freistaat Bayern müsse deshalb entweder mehr für die Bekämpfung der "Wettleidenschaft" tun, um am Monopol festhalten zu können oder aber private Veranstalter für bestimmte Oddsetz-Sportwetten zulassen.

Regelung nur zur Bekämpfung der Spielsucht zulässig
Der Staat dürfe das Monopol nicht mit seinen finanziellen Interessen an Wetteinnahmen begründen, sondern müsse es "konsequent am Ziel der Bekämpfung von Wettsucht ausrichten", heißt es in dem Urteil. Die Bundesländer können so ihre bestehende Monopolstellung aufrecht erhalten, wenn sie Maßnahmen zur Bekämpfung der Spielsucht ergreifen.

Private Veranstalter dürfen bis Ende 2007 keine entsprechenden Wetten anbieten. Ob illegale Angebote in der Übergangszeit strafrechtlich verfolgt werden, sei Sache der Strafgerichte, teilte das Bundesverfassungsgericht mit.

Stand: 28.03.2006 10:57 Uhr

Was bedeutet das für dn Kurs von BETANDWIN
Im Moment scheint die Meldung sich ja nicht auf den Kurs auszuwirken. Dümpelt der Kurs jetzt so weiter vor sich hin bis 2007 ?
Oder sehen wir bald neue Höchststände?

Bin auf Eure Meinungen gespannt

Gruß,
Stocks2005

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.968.563 von Trapos am 28.03.06 08:20:25

Schluß ist weit vor 200.
und wehe, es gibt den ein oder anderen Wettskandal

[lucky27]

@big-mac

wettskandal wäre gut.
Davon hat die betty noch immer profitiert.

[EasyTech]

Ressort: Sport
URL: /sport/bundesliga/artikel/931/72859/article.html
Datum und Zeit: 28.03.2006 - 20:00

28.03.2006 17:40 Uhr

Reaktion auf das Sportwetten-Urteil

Kampfansage an die Zockerbuden

Der Staat muss hart gegen die Wettsucht durchgreifen. Sonst verliert er in zwei Jahren sein Monopol auf Glücksspiele. Kaum hat das Bundesverfassungsgericht so entschieden, kündigen Bayerns Behörden Razzien in illegalen Wettbüros an.
Von Claudio Catuogno


Im Innenministerium von Nordrhein-Westfalen hat man sich zuletzt ziemlich gewundert über die Karlsruher Richter. „Mit Befremden“ hatte dort der für Glücksspiel zuständige Beamte notiert, dass die Ordnungsbehörden nicht mehr gegen Wettbüros vorgehen, selbst wenn diese nachweislich verbotene Wetten anbieten.

Fatale Konsequenzen in Bayern, Berlin und NRW

Seit Jahren öffnen illegale Zockerstuben in allen größeren Städten – in Hinterzimmern von Kneipen, China-Restaurants oder Spielhallen. Doch die Verfassungsrichter baten zuletzt in zahlreichen Schreiben, „von Vollstreckungsmaßnahmen abzusehen“, solange sie nicht ihr Grundsatzurteil gesprochen hätten.

Den Ländern stinken die illegalen Wettbüros - sie bedrohen die sprudelnden Einnahmen durch ihr Wettmonopol.

Vor allem in Bayern, Berlin und Nordrhein-Westfalen hatte das fatale Konsequenzen: Hier konnte zuletzt an jeder Ecke sogar auf Wettrennen von Computer-Hunden getippt werden, ohne dass die Behörden einschritten. Damit soll es nun vorbei sein.

Am Dienstagvormittag schon einigte sich Bayerns Finanzminister Kurt Faltlhauser mit seinem für die Polizei zuständigen Kollegen Günther Beckstein, ab sofort hart durchzugreifen. Georg Schmid, Staatssekretär im Münchner Innenministerium, kündigte Razzien an: „Wettbüros, die illegal private Sportwetten anbieten, werden jetzt geschlossen.

Es gibt keine rechtsfreien Räume mehr, da setzen wir jetzt Schwerpunkte.“ Auch andere Länder planen eine härtere Gangart. Während die Politiker Zeit bis Ende 2007 haben, um auf das Urteil zu reagieren, werden Polizisten wohl schon in den nächsten Tagen ausschwärmen. Buchmacherläden, die bisher teils ohne, teils mit umstrittenen ausländischen Lizenzen im rechtlichen Graubereich gearbeitet haben, sind somit die Verlierer des Urteils.

Hoffen auf das Geschäft aus dem Ausland

Weitgehend unbehelligt bleiben dagegen Anbieter, die genau die gleichen Wetten anbieten – jedoch vom Ausland aus und über das Internet. Ihr Anteil am Milliardengeschäft dürfte weiter wachsen, wenn Oddset seine Werbung tatsächlich radikal zurückfahren muss. Auch für den deutschen Fußball, der in diesen Tagen wieder versuchte Spielmanipulationen aufklären muss, ist das nicht unbedingt eine gute Nachricht.

Es mag eine kuriose Randnotiz sein, dass die Berliner Clique um den kroatischen Wettbetrüger Ante Sapina und den Schiedsrichter Robert Hoyzer ihre Gewinne ausgerechnet beim deutschen Monopolisten Oddset einstrich. Doch dieses Vorgehen ist die Ausnahme.

Die Mafiagruppen, die derzeit um Einfluss auf Europas Profi-Ligen kämpfen, platzieren ihre Tipps in der Regel im Internet oder in illegalen Wettbüros in China oder auf dem Balkan. Man muss nicht in Deutschland wetten, um deutsche Spiele zu verschieben.

(SZ vom 29.3.2006)

http://www.sueddeutsche.de/sport/bundesliga/artikel/931/7285…

[EasyTech]

die konkurrenz in form von wettbüros wird wohl dezimiert.

Bayern bekämpft jetzt die Spielsucht
Karlsruhe warnt vor Aus für staatliches Sportwetten-Monopol

Karlsruhe/München (jok/gau/dpa).

Bayern will die Spielsucht aktiv bekämpfen. Innenstaatssekretär Georg Schmid (CSU) sagte gegenüber unserer Zeitung, dass der Freistaat künftig "eine scharfe Linie vertreten wird". Druck macht ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts, wonach das staatliche Sportwetten-Monopol nur dann bestehen bleiben darf, wenn die Lotterieverwaltungen "umgehend" vor Suchtgefahren des Wettens warnen und jede Werbung einstellen, die "gezielt zum Wetten auffordert".
Mehr zum Thema
Bayern bekämpft jetzt die Spielsucht
DSB-Präsident begrüßt Urteil
Monopol bleibt
Expertin fordert besseren Schutz
Wortweiser:
Spielsucht
Wortweiser:
Oddset
Kommentar: Kompliziertes Spiel
Wortlaut des BVG-Urteils

- Anzeige -
Die Bundesländer müssen demzufolge bis Ende 2007 den Bereich der Sportwetten neu regeln. In seiner "derzeitigen Ausgestaltung" sei das Wettmonopol verfassungswidrig, weil eine effektive Bekämpfung von Spielsucht dadurch nicht sichergestellt werde.

Geklagt hatte die Inhaberin eines Büros für Pferdewetten in München. Sie streitet seit 1997 um das Recht, Wetten zu einer festen Quote, so genannte Oddset-Sportwetten bei Fußball, Tennis und Formel-1-Rennen, anbieten zu dürfen. Der verklagte Freistaat Bayern muss den Verfassungsrichtern zufolge nun entweder mehr für die Bekämpfung der "Wettleidenschaft" tun, um am Monopol festhalten zu können; oder er muss erstmals private Veranstalter aus Deutschland zu Oddset-Sportwetten zulassen.

Der Spaß am Wetten in Deutschland ist ungebremst: Nach Schätzungen des Deutschen Fußball-Bundes werden bundesweit jährlich bis zu drei Milliarden Euro auf Sportereignisse gesetzt. Fachleute rechnen für die nächsten Jahre mit einem Marktzuwachs von bis zu 50 Prozent. Angesichts dieser Prophezeiungen atmeten Suchtexperten erst einmal auf.

"In Deutschland sind bis zu 300 000 Menschen spielsüchtig", schätzt Tilman Becker, Glücksspielforscher an der Universität Hohenheim. Vor allem im Bereich der Spielautomaten bemängelt der Experte deutliche Defizite. Der Staat müsse stärker regulierend eingreifen. Denn rund 80 Prozent der Spielsüchtigen würden an derartigen Geräten zocken. Wie gefährlich die Spielsucht ist, bestätigt die Berliner Medizinpsychologin Sabine Grüsser-Sinopoli. Beim Entzug würden Spieler ähnliche Symptome wie bei Heroinentzug zeigen.

Nach dem gestrigen Urteil wollen die beiden größten bayerischen Städte rasch gegen private Sportwettbüros vorgehen. In München sollen rund 100, in Nürnberg 33 Wettbüros als illegal eingestuft und geschlossen werden, heißt es. Siehe Kommentar Seite 2, Die Dritte Seite und Sport

http://www.schwabmuenchner-allgemeine.de/Home/Nachrichten/Th…

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.967 von big_mac am 28.03.06 18:26:35

Ich glaube mit den Urteil kann BEW sehr gut leben.
Die 200 werden wir auch noch sehen, auch wenn wir jetzt mal die 120 in Angriff nehmen.

Jetzt ist Kapitalerhöhung und Urteil "ausgestanden" !
Mor wird ja morgen noch mit der Kapitalerhöhung zu Kämpfen haben.

Gruß Trapos

[TCO98]

Werder setzt auf "betandwin"

Aber dem neuen Hauptsponsor drohen Probleme durch den Bremer Innensenator
Von Björn Knips

BREMEN Der Rahmen war festlich: Im Konzerthaus "Die Glocke" stellte Werder Bremen gestern mit dem Wett anbieter "betandwin" seinen neuen Hauptsponsor für die nächsten drei Spielzeiten vor. Sechs Millionen Euro pro Jahr soll das in die Kassen des Bundesligisten spülen. Vorgänger "kik" hatte "nur" vier Millionen Euro gezahlt.

Verständlich, dass "der größte Sponsoringvertrag in unserer Vereinsgeschichte" (Geschäftsführer Manfred Müller) entsprechend gefeiert wurde - mit Wein und leckeren Häppchen. Trotzdem blieb ein fader Beigeschmack: Denn "betandwin" droht Ärger durch den Bremer Innensenator Thomas Röwekamp. Der hält nämlich private Sportwettenanbieter für illegal.

Der Fall "betandwin" ist hochkompliziert. Denn bei den privaten Anbietern stellt das Unternehmen mit Sitz in Neugersdorf (Sachsen) eine Ausnahme dar. Es besitzt eine alte DDR-Lizenz und nutzt diese bereits seit über 15 Jahren für das gesamte Bundesgebiet. Das könnte sich aber schon bald ändern. Nachdem das Bundesverwaltungsgericht im Oktober vergangenen Jahres die Gültigkeit der Lizenz für die neuen Bundesländern bestätigt hat, soll nun im Mai ein Urteil für die alten Bundesländer - also auch Bremen - folgen. Laut einem Bericht von "Radio Bremen" ist Röwekamp der Meinung, dass DDR-Lizenzen auf das Gebiet der ehemaligen DDR beschränkt seien. Sollte das Gericht diese Einschätzung bestätigen, dann dürfte "betandwin" weder in Bremen Wetten anbieten, noch dafür werben.

"So wie das erste Urteil gestaltet ist, sind wir davon überzeugt, dass auch das zweite Urteil für uns positiv sein wird", meinte gestern Marcus Meyer. Und der Direktor der "betandwin e.K." fügte zudem an: "Wir gehen fest davon aus, dass wir die Partnerschaft mit Werder Bremen in vollem Umfang durchführen werden."

Das glaubt auch der Bundesligist. "Wir sind überzeugt, dass ,betandwin‘ eine rechtmäßige Lizenz hat", betonte Müller. Aber selbst für den Fall eines negativen Urteils sieht sich der Werder-Geschäftsführer gewappnet: "Das würde ja nicht bedeuten, dass unser Vertrag damit zu Ende wäre."

Ebenso gelassen reagierte die Werder-Geschäftsführung auf Bedenken, der neue Hauptsponsor würde aus moralischen Gründen - schließlich handelt es sich um einen Wettanbieter - nicht zum Club passen. "Das ist ein sauberes Produkt von einem seriösen Anbieter, der sich sehr aktiv mit dem Thema Suchtprävention beschäftigt. Das wird kein negatives Licht auf Werder werfen", glaubt Sportchef Klaus Allofs. Die Vereinsverantwortlichen verwiesen darauf, dass "betandwin" schon seit zwei Jahren ein Werder-Partner sei. Außerdem würde das Unternehmen bei mehreren Bundesligisten (Borussia Dortmund, 1. FC Köln, VfL Bochum) Bandenwerbung betreiben und sei Sponsor der Deutschen Fußball-Liga (DFL). Im April soll "betandwin" auch als Trikotsponsor des AC Mailand vorgestellt werden.

Mit welchem Logo "betandwin" ab Sommer das Werder-Trikot zieren wird, ist noch nicht geklärt. Das aktuelle schwarz-weiß-gelbe Firmenzeichen soll noch verändert werden, hieß es. Ausgeschlossen ist, dass sich Werder dem Sponsor farblich anpasst. "Gelb gehört in der neuen Saison nicht zu unseren Trikotfarben", versicherte Müller. Der Bundesligist wird weiter im Papageien-Dress spielen, dafür aber ein neues grün-Weißes Shirt (mit einem Schuss orange) und ein völlig verändertes Event-Trikot (bislang grau-rot) erhalten.

[01.04.2006]

[Pfandbrief]

Ich lass das mal weiter unkommentiert...was für ein warmer Regen für die Herren so ein aufgeblasener Kurs bedeuten kann....

Mal gucken ob sie was davon geben?

Für die Lesefaulen: die zwei Herren haben Aktien im "Wert" von knapp 130 Millionen Euro zu einem Kaufpreis von etwa 2,6 Millionen Euro bekommen.

Hervorhebungen von mir.

--------

Veröffentlichung gemäß § 75 Abs 1 Z 6 BörseG

Zum amtlichen Handel an der Wiener Börse zugelassen werden 1.300.000 junge, stimmberechtigte, nennbetragslose Stückaktien sowie bis zu 2.500.000 weitere junge, stimmberechtigte, nennbetragslose Stückaktien der BETandWIN.com Interactive Entertainment AG mit dem Sitz in Wien (im Folgenden „BETandWIN“ oder „die Gesellschaft“). Die zugelassenen Aktien gliedern sich wie folgt auf:

a) 1.300.000 Stückaktien der BETandWIN, welche durch Teilausnützung des bestehenden Kapitals geschaffen werden, dienen zur Bedienung der den Vorstandsmitgliedern zugeteilten performance-abhängigen Optionen; sowie

b) bis zu 2.500.000 Stückaktien der BETandWIN, welche im Rahmen einer bedingten Kapitalerhöhung gemäß § 159 Abs 2 Z 3 AktG geschaffen werden können, dienen zur Bedienung des Mitarbeiter-Beteiligungsmodells (ESOP).

Gemäß § 75 Abs 1 Z 6 BörseG iVm § 4 der Mindestinhalt-, Veröffentlichungs- und Sprachenverordnung (MVSV) erstatten wir dazu folgende Informationen:

Die in lit a) genannten Aktien werden aus dem genehmigten Kapital der Gesellschaft zur Bedienung den Vorstandsmitgliedern Manfred Bodner und Mag. Norbert Teufelberger zugeteilten performance- abhängigen Optionen geschaffen. Die mit Manfred Bodner und Mag. Norbert Teufelberger am 16.5.2003 getroffene Optionsvereinbarung sieht vor, dass die Vorstandsmitglieder Manfred Bodner und Mag. Norbert Teufelberger jeweils 400.000 performance- abhängige Aktienoptionen erhalten, die ausgeübt werden können, wenn in den Geschäftsjahren 2003 bis 2005 bestimmte Performance-Kriterien (Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit bzw. Jahres Net-Hold after comission charges) erreicht werden. Durch die im Mai 2005 beschlossene Kapitalberichtigung mit Aktiensplit hat sich die Anzahl dieser Optionen verdoppelt. Da in den Geschäftsjahren 2003 bis 2005 die performance-Kriterien erreicht wurden, sind nunmehr sämtliche Optionen ausübbar. Nachdem Manfred Bodner und Mag. Norbert Teufelberger bereits im April 2004 einen Teil der performance-abhängigen Optionen ausgeübt haben, haben sie nun jeweils die verbleibenden 650.000 performance-abhängige Optionen ausgeübt. Der Ausübungspreis der Aktien entspricht dem Durchschnittskurs des Börsekurses der BETandWIN- Aktien der letzten 90 Tage vor dem Tag der Beschlussfassung über die Zuteilung der Optionen, somit - unter Berücksichtigung der im Mai 2005 beschlossenen Kapitalberichtigung - EUR 2,025.

Die in lit b) genannten bis zu 2.500.000 Stückaktien sind zur Bedienung des Mitarbeiter-Beteiligungs modells bestimmt. Wie zuletzt im Rahmen der am 27.1.2006 abgehaltenen Hauptversammlung veröffentlicht, haben der Vorstand und der Aufsichtsrat der Gesellschaft bereits vor Börsegang einen Employee Stock Option Plan (“ESOP“) eingerichtet, um die Mitarbeiter und auch die Mitglieder des Vorstandes an das Unternehmen zu binden und am Erfolg des Unternehmens teilhaben zu lassen. In dieser Hauptversammlung wurde auch die Neufassung des bedingten Kapitals gemäß § 159 Abs 2 Z 3 AktG beschlossen, das nunmehr im Betrag von bis zu EUR 2.526.730,– besteht. Diese bedingte Kapital wurde am 1.3.2006 im Firmenbuch eingetragen. Der Ausübungspreis der im Rahmen des ESOP ausgegebenen Optionen entspricht dem durchschnittlichen Schlusskurs der Aktien der Gesellschaft im amtlichen Handel der Wiener Börse an den fünf Handelstagen, die der Zuteilung der Optionen unmittelbar vorausgehen und der im Zuteilungsbeschluss durch den Vorstand bzw. Aufsichtsrat festgelegt wurde. Der jeweilige Ausübungspreis kann in der Urkundensammlung des Firmenbuchs eingesehen werden. Die Optionen haben eine Laufzeit von zehn Jahren beginnend mit dem Tag des Beschlusses über die Zuteilung Optionen, wobei die zugeteilten Optionen erst dann ausgeübt werden können, wenn sie unverfallbar geworden ist (das heißt, die Wartefrist abgelaufen ist). Für die vor April 2004 zugeteilten Optionen gilt hinsichtlich der Ausübbarkeit, dass ein Drittel der zugeteilten Optionen jeweils mit Beschluss des Vorstands auf Zuteilung unverfallbar werden, die verbleibenden zwei Drittel der zugeteilten Optionen werden zu gleichen Teilen nach Ablauf von einem bzw. zwei Jahren nach Zuteilung der Optionen unverfallbar. Im April 2005 wurden die Wartefristen verlängert, sodass nach dem seither geltenden ESOP jeweils ein Fünftel der zugeteilten Optionen nach Ablauf von einem Jahr und die verbleibenden vier Fünftel zu gleichen Teilen nach Ablauf von zwei, drei, vier und fünf Jahren nach Zuteilung der Optionen unverfallbar werden. Im Fall der Karrenzierung eines Mitarbeiters wir der Fortlauf der Wartfrist für die Dauer der Karenz gehemmt.

Zusätzliche Informationen über BETandWIN können entweder auf der Website der Gesellschaft ( www.betandwin.ag ) oder im Amtsblatt zur Wiener Zeitung bezogen werden, wo insbesondere auch der Jahresabschluss des Gesellschaft jährlich veröffentlicht wird.

BETandWIN.com Interactive Entertainment AG

als Emittent

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.043.421 von Pfandbrief am 02.04.06 00:23:49

oh, wie erfreulich !

[Trapos]

Ja und?

Ist im Prinzip bei sehr vielen Firmen üblich.
Braucht man nur zum Beispiel zu GPC Biotech schauen.

Vorstand lebt sehr gut von Optionen obwohl Firma bis heute
minimal Umsatz mit gewaltigen Verlust macht. Sollte mit ihren
Satraplatin noch was schief gehen schaut es nicht gut aus.
(auch für mich nicht da ich GPC Aktien besitze)

Die Kursentwicklung bei BEW hat ja von 2003 bis 2006 gepasst
also hab ich mit den Optionen auch kein Problem..
Und sollten die nächsten bei Kurse von 200 Euro fällig werden
ist es mir auch egal da ich ja auch nicht unerheblich von der
Kurs Entwicklung profitiere.

Klar ist das GPC oder BEW hoch spekulativ sind. Da kann es schnell 50% rauf oder runter gehen.
Gruß Trapos

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.044.569 von Trapos am 02.04.06 13:23:32

hier wird es heuer 50% runter gehen

[lucky27]

@big mäc

gut begründet!!

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.044.621 von big_mac am 02.04.06 13:35:09

Vor allen bei Werten die in den letzten drei Jahre gut gelaufen
sind gibt es immer wieder so User mit minus 50 bis 80 Prozent
Kursziele.

Kennt man bel Solarworld, BetandWIN , Morphosys etc...

Ich frag mich nur warum dieser User sich noch die Mühe geben hier zu Posten.
Weil normaler weiße müßten dieser User dank Puts etc schon steinreich sein und irgendwo vor Portofino auf der Yacht liegen.

Vielleicht liegt es auch daran das mit BEW, Mor und Solarworld
mit Put keiner so richtig reich wurde.
(Ich weiss das passiert erst im zweiten Halbjahr 2006)

Gruß Trapos

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.045.801 von Trapos am 02.04.06 19:00:02

1. Morphosys macht wachsende Gewinne, ebenso Solarworld - nicht so BetandWin.

2. weder MOR noch SWV schmeissen Unsummen von Aktionärsgeld raus, um auf irgendwelche Trikots zu kommen - die investieren in solide Produktentwicklung.

3. MOR ist in gewissen Entwicklungen führend und hat namhafte Partner mit Sachverständnis. Nicht jeder kann machen, was MOR macht - BetandWin ist eine hochgepushte Klitsche mit dutzendweise Konkurrenz. JEDER kann machen, was BetandWin macht.

4. MOR und SWV sind in stark wachsenden Zukunftsmärkten tätig. Die Anzahl der Wettzocker ist sehr beschränkt. Die nächsten Wettskandale warten auch schon

5. bei MOR sind durch laufende Verträge heute schon zukünftige Einnahmen gesichert.

6. MOR hat ein fachlich höchst kompetentes Management, das die Firma schon durch eine schwere Krise geführt hat.

3,5 u.6 gelten möglicherweise auch für Solarworld, nur habe ich mich mit denen nicht so beschäftigt wie mit MOR, deren Aktie ich immer wieder halte -so auch derzeit .

MOR und SWV haben vielleicht ein Bewertungsproblem beim Aktienkurs (oder werden es in absehbarer Zukunft vielleicht haben).
BetandWin hingegen ist reinste heiße Luft in NM-Manier !

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.045.801 von Trapos am 02.04.06 19:00:02

p.s.: Ich kann mich über mein Fortkommen nicht beklagen
Mit der Yacht wird das nix - ich werde seekrank

Ausserdem werde ich NIE aufhören. Leute, die es nur machen um aufzuhören, wenn sie ein paar Milliönchen gemacht haben werden diese Milliönchen NIE haben

Ein siegreicher General wird auch immer die nächste Schlacht gewinnen wollen

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.046.041 von big_mac am 02.04.06 19:44:04

übrigens, die MK von Betandwin ist so groß wie die von MOR und SWV zusammen - das wird ein Kracher

[lucky27]

@big-mäc

geht doch...

ad 1.) selbstverständlich macht betandwin steigende Gewinne.
Selbst exorbitant steigende Marketingausgaben konnten das püsitive Ergebnis in 2005 nicht verhindern.

ad 2.) bei Mor. SW. kenne ich mich nicht so gut aus. Nur??
Wie kannst Du sagen, dass betandwin nicht in sein Produkt investiert??
betandwin hat mit den live Wetten (weit vor den Anderen) und ständigen Neuerungen (haben ja auch ein Online Lizenz für Fußball und wollen Spiele auf der Hompage in Zukunft live übertragen.), Live Chats, die Nase immer vorne!!
Wie geworben wird, sollten wir doch den Profis überlassen. bei betandwin hat es bis jetzt doch super gut geklappt. Die sind auf dem kontinent mittlerweile unumstritten die Nummer 1!!
Noch kosten Neukunden wegen einem wachsenden Markt einen Bruchteil dessen, was sie in wenigen Jahren kosten werden, wenn der Verdrängungswettbewerb kommt. betandwin bezahlt diese enormen Werbeausgaben aus dem Cash Flow!!!! Es wird kein Geld verbrannt!!

ad3.) glaubst Du das wirklich, dass jeder das Gleiche machen kann wie betandwin?? Wo bitte, soll denn bei der Konkurrenz das Geld für die Werbung und eine Liznez für Deutschland z.b. herkommen.
Hunderte von Kopien hat es bereits für Red Bull in Österreich und noch viele mehr im rest der Welt gegeben. warum haben die denn keinen Erfolg?? Wenn es um Online-Wetten geht, kommt man heute an betandwin nicht mehr vorbei. Bei jedem Frenseh und Zeitungsbeitrag (Wettskandal - jetzt die Öffnung des Marktes) wird betandwin als Vertreter der Branche gezeigt bzw. genannt. Und jetzt stellen wir uns weiter vor, Bayern verbietet Bremen tatsächlich das tragen des logos auf der Brust. Eine bessere Graitswerbung wohl weit über die deutschen grenzen hinaus, gibt es wohl nicht!!

ad4.) der Wettmarkt ist der amstärksten wachsende Markt überhaupt!!! das, was in England längst usus ist, kommt auf dem Kontinent erst, geschweige denn in Osteuropa. Die richtig fetten jahre stehen vor der Tür!!!!!
Wettskandale waren bislang nur gut für die betty. Große Summen werden nicht angenommen, und man muss sich mit Lichtbildausweis legitimieren, bevor man zur ersten wette schreiten kann. dadurch wird der wettvorgang transparent und nachvollziehbar. das gibt es natürlich bei Oddsett nicht. Nebenbei bemerkt (das größte Problem haben die, weil ihr Produkt in Wahrheit scheisse ist!)

ad5.) betty hat wohl keine Vorabverträge, dafür aber das vorab eingezahlte Geld ihrer Kunden auf dem Konto.

ad6.) Über Vorstände kann man ja streiten, nur, die Herrn tuefelberger und Bodener sind so schlecht wohl nicht... (DDR Lizenz, Ostausrichtung, Lateinamerika, Markenaufbau, u.s.w.)

betandwin war einmal die reinste Luft, so um 2000 und 2001. da wurde ordentlich Geld verbrannt, ohne dabei viel Umsatz zu machen. Der Kurs ist damals auch von 30€ auf 3€ (vor Split) eingebrochen.
Heute bei betandwin von einer Blase zu sprechen halte ich aus oben genannten Gründen für sehr gewagt.

so, und ach ja, herzlichen Glückwunsch zu Deinen Erfolgen, die ich Dir auch weiterhin wünsche. bei der betty schadet aber ein bisserl hinterfragen sicher nicht.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.046.500 von big_mac am 02.04.06 21:16:13

Konnte leider heute Vormittag nicht posten!
Aber Luck27 hat eigentlich genau das gesagt was meiner Meinung entspricht.

Wie gesagt es kann auch jeder heute ein Diskont Geschäft aller Lidl, Schlecker etc aufmachen. Fakt ist trotzdem das nur einige wenige Große sich den Kuchen aufteilen.

Vergleich Mor mit BEW ist halt Äpfel mit Birnen!
Obwohl ich sogar eine wesentlich größere Mor Position habe und sehr positiv für die Zukunft von Mor eingestellt bin.

Nur wenn MOR auch jedes Jahr den Umsatz statt mit 30% um 100%
steigern würde und dazu noch einen kleinen Gewinn abliefern könnte wären wir bei Mor auch schon bei Kursen von 250 Euro.
So wird es noch bis 2008 oder 2009 dauern.

Ja und das mit den Reich werden ist halt auch schwer. Selbst wenn sich Mor, Gpc oder BEW verdreifachen habe ich leider keine
fünfstelligen Aktienpakete um richtig reich zu werden.

Mir würde es aber reichen in 5 bis 8 Jahre finanziell so aufgestellt zu sein um ohne finanziellen Druck zu arbeiten.
( Da ist mein Hauptjoker Mor)

Gruss Trapos

G

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.050.001 von lucky27 am 03.04.06 11:11:29

- also 5mio Gewinn bei 2,8 MILLIARDEN MK überhaupt Gewinn zu nennen ist kühn

- BEW hat kein firmenspezifisches Produkt.

- sowas läßt sich finanzieren, im Vergleich zu einer UMTS-Lizenz handelt es sich um Kleingeld.

- Red Bull ist als Beispiel gar nicht so schlecht, nur was ist die Firma wert ?
und das bei wesentlich höheren Margen

- statt im Web zu shoppen, zu telekommunizieren und Biotech-Pillen zu schlucken werden wir in Zukunft also nur mehr bei BEW zocken - wers glaubt

Hier haben wir nicht nur eine Blase, wir haben eine Blase knapp vorm Platzen
es könnte sogar noch im 1.Halbjahr passieren - mit 10€ ist die Aktie fett bezahlt.

[Pfandbrief]

Schauen wir uns doch z.B. mal das "Casino" von betandwin an. Ich habe es natürlich getestet (schon allein um den Bonus zu kassieren ). Es ist grafisch sehr anspruchsvoll und gut gemacht, ich war beeindruckt.

Aber nur so lange, bis ich gesehen habe, dass das ein Standardprodukt ist. Das ist ein Programm, das irgendeine Softwareschmiede baut (die wären evtl. ein interessantes Investment!) und das von UNZÄHLIGEN Internetcasinos benutzt wird. Die einzige Variation besteht in den Hintergrundbildern und in der Farbe mit der der Blackjack-Tisch überzogen ist. Beispiele für Anbieter mit diesem gleichen Programm sind "Casino-Club" und "William Hill Casino".

Im Gegensatz auch zu Lidl und Aldi, die nur aufgrund hoher Skaleneffekte erfolgreich sind, gibt es keinerlei Barrieren beim Eintritt in dieses Geschäft. Die Produkte sind 1:1 austauschbar, es sind commodities, wie der Amerikaner sagt. Und Hersteller von commodities waren an der Börse noch nie besonders interessant...

Es ist bei Sportwetten nicht viel anders. Die Konkurrenz ist massiv, und es ist letztlich nur eine Frage für wie dämlich man die Sportwetter hält. Werden sie dämlich genug sein, über Jahre und Jahre zu übersehen, dass es hunderte andere Anbieter im Netz gibt, von denen IMMER einige auf ein bestimmtes Ereignis bessere Quoten haben werden?

Herrje es gibt sogar websites, die die Quoten verschiedener Anbieter vergleichen, und auf die Möglichkeit risikofreier Arbitrage hinweisen.

betandwin wird die heutigen Steigerungsraten auch bei noch höherem Werbeaufwand schon bald nicht mehr halten können.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.051.874 von big_mac am 03.04.06 13:23:59

mit 10€ ist die Aktie fett bezahlt.

Das war auch mal mein Kursziel. Leider ist es ihnen gelungen, diese Barkapitalerhöhung zu 95 € reinzudrücken. Damit wird das Abwärtspotenzial begrenzt. Ich würde neuerdings von 20-25 Euro ausgehen.

[8r5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.053.124 von Pfandbrief am 03.04.06 14:47:41

ich hab's ja schon immer gewusst: fondmanager haben keine ahnung von der aktienbewertung ... sonst ist es ja nicht erklärbar, dass sie 95e für eine aktie bezahlen, die maximal 10e wert ist

[curacanne]

wieso keine ahnung, is doch das geld der anleger

[lucky27]

@big mäc.

na dann ist ja alles klar.
Deck Dich ordentlich mit puts ein, dann bist Du noch vor Jahresende steinreich!!!

Viel Glück!!

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.053.103 von Pfandbrief am 03.04.06 14:46:19

Betandwin wird die heutigen Steigerungsraten schon bald nicht mehr halten können. Da gebe ich Dir sogar recht.
Ab einer gewissen Umsatzgröße ist es schlicht unmöglich jedes Jahr den Umsatz zu verdoppeln.
Wenn die Steigerungsrate dann nur 30% beträgt und dafür der Gewinn explodiert reicht es mir auch.

Wenn ich hier so lese im Wo-Board dann müssen alle die die Kapitalerhöhung zu 95 Euro geziechnet haben "Idioten" sein.

Da ja der W0- Börsenfachmann von Kurse zwischen 10 und 25 Euro ausgeht.

Dann würde ich sagen kauft viele Puts und ich wünsche auch wirklich viel Glück! Ihr habt es verdammt notwendig.

Gruß Trapos

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.056.068 von 8r5 am 03.04.06 17:01:57

Fondsmanager handeln nach anderen Gesetzen - Bewertung spielt eine untergeordnete Rolle

wer z.B. das Geld seiner Kunden mit GM oder einem anderen Dickschiff eines Vergleichsindex verliert, der verliert seinen Job nicht.
BEW gehört ja mittlerweile zu den größeren Schiffen im ATX, da wird das Risiko für den Job geringer.

Wichtig ist auch, daß die Kollegen von der Konkurrenz auch verlieren. Sonst täts im Peer group Vergleich komisch ausschauen

Für Verluste ist ohnehin der Kunde zuständig
Diesem muß dieses tragische aber unausweichliche Schicksal halt wortreich und möglichst unverständlich erklärt werden

Pfandbrief,

Commodity - genau das ist das Wort ! Ein Rohstoff.
So wie es bei Öl der Qualität Brent egal ist, ob es von Shell oder BP kommt, so ist es hier egal, ob der Kunde bei BEW oder William Hill spielt.
Nach Studium der Zahlen sollte er sowieso besser ins Casino gehen

Der Zufluß aus der KE wird mit ein bißchen Glück schnell an eine Handvoll Fußballclubs vergeben sein - leider bremst er den Fall etwas.

[Pfandbrief]

Wenn ich hier so lese im Wo-Board dann müssen alle die die Kapitalerhöhung zu 95 Euro geziechnet haben "Idioten" sein

Schau, Du machst es Dir halt sehr einfach. Es ist leider nicht so, dass dadurch dass irgendwer irgendwann ein Papier zu einem bestimmten Preis kauft oder verkauft, egal wieviel, irgendetwas über den Wert, was immer das ist, ausgesagt wird.

Es wird immer mehrere Meinungen geben, sonst wäre die Börse relativ sinnlos. Ich bin halt der Meinung, dass sich die "Fondsmanager" irren, genauso wie sie sich schon x-mal zuvor bei allen möglichen Gelegenheiten geirrt haben.

und dafür der Gewinn explodiert

Wo soll er denn bitte hinexplodieren. Ist die Wachstumsphase im Markt erstmal beendet, spricht wenig für ein KGV jenseits der 20. Die Bewertung ist fast 3 Milliarden (ja, es werden immer mehr Aktien, siehe auch unten). Also 150 Millionen Gewinn nach Steuern. Werden wir doch mal realistisch. Betandwin will Marktführer in Europa werden. Gut. Sagen wir mal sie erreichen einen (zur Zeit völlig astronomischen!) Marktanteil von 50 % bei allen irgendwie internet-gestützten Wetten. In Europa gibt's 300 Millionen Menschen. Wieviel Prozent davon werden jemals im Internet wetten? Zwei Prozent scheint mir schon hoch gegriffen, aber sagen wir halt vier Prozent, jeder fünfundzwanzigste, Kinder und Greise eingeschlossen. Die Hälfte davon wettet also bei betandwin, das sind dann 6 Millionen Leutchen. Kosten wird's auch weiterhin geben. Heute liegt die Differenz zwischen Bruttogamingertrag und Gewinn nach Steuern bei so 140 Millionen im Jahr. Mit diesem massiv ausgeweiteten Geschäft wird's viel teurer, aber sagen wir mal es verdoppelt sich nur, auf etwa 300 Millionen/jahr. Nötig ist also ein Bruttogamingertrag von 450 Millionen, zu erzielen bei 6 Millionen Kunden. Das sind 75 Euro pro Kunde. Das heißt dass jeder dieser 6 Millionen Kunden so an die 1000 Euro im Jahr einsetzen müsste. Jahr für Jahr.

Ich meine...man kann und muss immer Fantasie haben an der Börse. Aber so ein Szenario ist unwahrscheinlich. Und es wird eingepreist, d.h. eine Marktkapitalisierung von um die 3 Milliarden wird sich nur halten lassen, wenn das auch innerhalb einiger Jahre eintrifft.

Wenn jemand meint, es kann NOCH besser werden als oben in groben Zügen umrissen, möge er es bitte darlegen. Ansonsten ist davon auszugehen, dass praktisch jede zukünftige "Überraschung" sich negativ auf den Kurs auswirken wird.

so ist es hier egal, ob der Kunde bei BEW oder William Hill spielt.

So ist es. Und optimalerweise spielt man bei jedem einmal, um die ganzen Begrüßungsboni zu kassieren. Man kann mit etwas Geschick dabei sogar einen positiven Erwartungswert erzielen. Zurück bleibt bei jedem Anbieter ein "Neukunde", der in Wirklichkeit eine Karteileiche ist. Siehe z.B. hier:

http://www.winneronline.com/bonuses/

Wer genug Zeit hat, kann sich mal jedes einzelne von denen geben. betandwin ist nicht mal dabei.

[Pfandbrief]

Übrigens, noch ein Nachtrag zum Casino. Ich habe ermittelt, dass der Hersteller "Cryptologic" heisst. Das ist übrigens ein in London, Nasdaq (CRYP), Kanada und Deutschland gelisteter Wert, KGV angeblich ca. 17, Marktkapitalisierung als Detail am Rande ein Zehntel von betandwin.

Hier ist die Kundenliste von ihrer Site:

http://www.wagerlogic.com/clients/index.html

Wie wir sehen ist sie unvollständig, da betandwin sich nicht listen lässt. Sicherlich lassen sich viele andere mehr aus Konkurrenzüberlegungen auch nicht listen.

Ohne Konkurrenz sind diese Leute aber auch nicht.

http://wizardofodds.com/casinos/

enthält eine kleine Casinoliste, geordnet nach der eingesetzten Software. Selbst Cryptologic ist also nur einer von vielen Fischen.

[8r5]

warum hat betandwin wohl ongame gekauft?

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.059.700 von 8r5 am 03.04.06 20:24:55

warum hat Daimler Chrysler gekauft ?

[Pfandbrief]

warum hat betandwin wohl ongame gekauft?

Weil sie smart genug sind zu wissen, dass ihre eigene Aktie überbewertet ist, und sich daher Akquisitionen, die (großteils) mit eigenen Aktien bezahlt werden, lohnen.

[8r5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.061.668 von Pfandbrief am 03.04.06 22:43:09

... und warum gewinnt ongame wohl laufend marktanteile?
wegen der (selbstentwickelten) software

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.061.668 von Pfandbrief am 03.04.06 22:43:09

Mit der Erklärung der Übernahme machst Du dir es nicht leicht?
Da müßten alle Firmen die Zukäufe tätigen wie auch Morphosys überbewertet sein!

Gruß Trapos

[Pfandbrief]

Da müßten alle Firmen die Zukäufe tätigen wie auch Morphosys überbewertet sein!


Nein. Aus der Aussage

"Wenn es regnet, nehme ich den Regenschirm mit."

folgt nicht die Aussage

"Wenn ich den Regenschirm mitnehme, wird es regnen."

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.065.904 von Pfandbrief am 04.04.06 11:59:17

Man kann natürlich alles bei jeder Aktie auslegen wie man es sehen will.
Lassen wir den Markt in den nächsten 9 Monaten Entscheiden.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.101.569 von Trapos am 06.04.06 13:20:06

Jetzt könnte es wieder nach oben gehen. Heute sehr volatil mit mehr als 5 Prozent.
ZUerst runter unter 90 um noch ein paar Stopp Loos herauszukitzeln und jetzt über 94 schön dick im Plus.

Gruß Trapos

[lucky27]

@trapos

war da vielleicht ein neuer Trurbo, der schnell mal ausgenockt wurde??


Die Meldungen aus D und USA könnten den Kurs schnell in neue Höhen befördern.

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.230 von lucky27 am 06.04.06 17:52:22

a propos neue Höhen: Wichtige Indices haben in den letzten Tagen neue mehrjährige Höchststände erreicht.

Nicht so bis jetzt der ATX (der sollte es demnächst schaffen), und schon gar nicht BetandWin.
Das Momentum läßt nach - schlimm für eine Momentum -Aktie

[lucky27]

@big-mäc

ja der Chart und das Momentum und der Kaffeesud.
Bei der Betty habe ich von all diesen Dingen, von denen ich zugegebenermaßen nicht viel verstehe, schon so viel Blödsinn gehört.

Was da schon alles an Verkaufs - und Kaufsignalen gekommen ist.
Nichts davon ist eingetroffen. All diese Signale haben bis jetzt zum Erstaunen der Profis kläglich versagt.

Ein besonderes Schmankerl war ein Profi, der im Rahmen einer Messe für wallstreet-online bei einem Kurs von 58€ sämtliche Österreicher für Trotteln und betandwin für die größte Blase aller Zeiten erklärte.
Der Kurs war für ihn so etwas von angeschlagen, alle Kerzen und der Verlauf sprachen für einen massiven Kurseinbruch. Auf Fragen aus dem verängstigten Plenum antwortete er mit überheblichem süffisanten Grinsen. Warum sollte der Kurs noch steigen? ganz Österreich sei investiert, der Chart massiv angeschlagen, die WM längst eingepreist, Institutionelle würden gerade aussteigen, und, und, und.

Keine 2!!!!!!! Wochen später stieg der Kurs ganz langsam bei niedrigem Volumen auf knapp 62 um dann einen bösen Satz auf über 90 Euro zu machen, wo er sich bis jetzt befindet.

Leider kann man all diese Kaffeesudleser nicht verklagen.
Meiner Erfahrung nach, sind die Wettervorhersagen weit präziser als irgendwelche Signale.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.113.208 von big_mac am 07.04.06 00:37:20

"Nicht so der ATX"!
Man kann ja sich alles so drehen wie man es gerne hätte!!

Tatsache ist das der DAX gegenüber den ATX in den letzten zwei Jahre eher ein lahmer Gaul war.
Fast alle großen Firmen in ATX haben sich in Kurs verdoppelt!

Und solange die ATX Aktien mit hervorragenden Quartalszahlen das
rechtfertigen wird es auch noch ein bis zwei Jahre weiter nach oben gehen.
Tatsache ist das durch die geographische Lage die ATX Firmen
am meisten von der Ost Öffnung profitieren.

Diesen Kundenstamm hat BEW noch vor sich.

Gruß Trapos

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.113.588 von lucky27 am 07.04.06 07:29:56

Blasen können immer noch blasiger werden
Gesichert ist, daß sie früher oder später platzen

Diese hier könnte sogar früher platzen (vor der WM) - später (nach der WM) ist der Absturz fast schon gesichert, wenn nämlich klar wird wie miserabel die Profitabilität im Vergleich zu den Wetteinsätzen ist

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.116.289 von big_mac am 07.04.06 10:46:58

Vor der WM kommen noch die Quartalszahlen und die werden genauso wie bei Mor hervorragend sein.

Und jede Aktie hat irgendwann eine Übertreibung nach oben die korrigiert wird. Ob man das jetzt mit den kindischen Blase nennt
oder anders ist egal.

Nur BEW wird meiner Meinung nach noch bis mindestens 200 Euro
laufen und dann wirds Zeit auszusteigen und in MOR noch mehr zu
investieren.

Wenn dann irgendwann die Korrektur kommt muß man halt die Schäfchen im Trockenen haben.

Noch Blöder wäre es gewesen ich hätte als ÖSI von den Kursgewinne bei BetandWin nicht profitiert und hätte seit
40 Euro (vor Splitt) immer Angst vor einer vermeidlichen Blase
gehabt die mancher Guru gesehen hat.

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.119.301 von Trapos am 07.04.06 13:48:43

Ich hoffe, du weißt was mit MOR nach den letzten Zahlen passiert ist

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.121.951 von big_mac am 07.04.06 15:52:33

was mich aber durchaus interessieren würde ist auf was sich die Theorie mit dem KZ 200 gründet.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.121.951 von big_mac am 07.04.06 15:52:33

Als meine größte Position im Depot weiss ich täglich was mit Mor passiert.

Aber das es nach guten Zahlen bei Mor es nach kurzer Hype immer
wieder runter geht gab es schon bei ein paar Quartalszahlen.

Im Gegensatz zu BEW wo ich eine Anlagehorizont von ca 12 Monate habe will ich bei Geschäftsentwicklung die meinen Erwartungen entsprechen Mor bis mindestens 2009 halten.

Aber zugegeben mit Mor und auch mit BEW läßt sich auch gut Traden
nach oben wie nach unten.

Gruß Trapos

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.126.348 von Trapos am 07.04.06 20:13:08

Das ist ja niedlich:

aus dem Quartalsbericht: Die für 100 Prozent der Ongame-Anteile zu erbringende Gegenleistung wird mittels eines vertraglich vereinbarten Multiplikators von 5,37 der von Ongame im Geschäftsjahr 2005 erzielten Brutto-Gaming-Erträge abzüglich Kundenboni errechnet. Ongame erzielte im abgelaufenen Geschäftsjahr Brutto-Gaming-Erträge abzüglich Kundenboni in Höhe von 95,5 Mio. EUR. Damit beträgt die seitens betandwin zu entrichtende Gegenleistung 512,7 Mio. EUR.

Bei BEW war der Bruttogamingertrag schlanke 144 mio (vermutlich vor Abzug der Kundenboni)
Mit einem Multiplikator von 5,37 ist also der Wert von BEW 773 mio, oder 25 €/Aktie
Da solche Käufe fast immer überzahlt sind eher 10- maximal 20€

[lucky27]

@big-mäc

guter Versuch.
echt nicht schlecht!

Nur, wenn Du schon Äpfel mit Birnen vergleichst, dann mein Lieber, sei wenigstens so nett, und sag dazu, dass man die Gewinnmargen eventuell nicht vergleichen kann.
Aber, so ein Thread ist halt geduldig.

stay cool
lucky

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.137.281 von lucky27 am 09.04.06 20:07:48

bei BEW von "Gewinnmarge" zu reden ist ein halsbrecherisch-kühnes Unterfangen

[cblei]

von BEW zu reden, wenn man BAW meint ist auch ein halsbrecherisch-kühnes Unterfangen....

[cblei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.137.513 von cblei am 09.04.06 20:35:39

oh sorry- nehme alles zurück - war zu hastig.....
Sorry

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.137.517 von cblei am 09.04.06 20:36:55

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.137.531 von big_mac am 09.04.06 20:40:27

amtlich heissen sie BWIN, bei den Java-Charts der Wr. Börse BET, hier hat sich halt BEW eingebürgert.

[cblei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.137.562 von big_mac am 09.04.06 20:47:22

Hab ich eben etwas spät gemerkt - bisher kannte ich sie nur unter BAW oder BWIN...
BEW ist schon recht seltsam...-aber ok ;-)Hauptsache, sie hat einem Kohle gebracht ;-)

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.137.117 von big_mac am 09.04.06 19:38:43

Damit beträgt die seitens betandwin zu entrichtende Gegenleistung 512,7 Mio. EUR.


Der Clou daran, ist dass die Gegenleistung viel höher war, weil ein Großteil in Aktien bezahlt wurde. Und eine Aktie wurde mit 65 Euro bewertet...

[lucky27]

@big-mäc

was ist kühn daran, von Gewinnmargen zu sprechen?

Die Frage bleibt ja nur, was man mit dem verdienten Geld macht, und ob unter dem Strich noch etwas übrig bleibt.

Bei Wetten bleibt naturgemäß mehr als beim Pokern.
(Kannst Du alles in den Geschäftsberichten nachlesen.

Nur darauf zu setzten, dass jede Firma, deren Kursentwicklung so steil nach oben geht, eine Blase sein muss, finde ich schon ein bisserl oberflächlich.
Manchmal lohnt es sich auch, die Geschäftsberichte ein wenig zu studieren.


Bei der betty (salomonische Lösung des Richtungsstreits zwischen BEW, BWIN und BAW ) geht es nur um ein paar wenige Dinge.

Hält betty das, was sie für die zumindest nächsten zwei Jahre versprechen, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass wir einen Kurs von 400 - 500 Euros sehen sehr groß.
Wenn nicht, dann kann es sicher auch sehr schnell nach unten gehen.
Vor allem dann, wenn die erwarteten Gewinne nach dem Zurückfahren der Marketingausgaben ausbleiben sollten.

Ich glaube an ersteres Szenario. Warum?? Vor allem deshalb, weil die Herrn Teufelberger und Bodner clevere Burschen sind und die gesetzten Ziele und Zwischenziele immer!!!!!!! erzielt oder übertroffen haben.

so long
lucky

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.154.110 von lucky27 am 11.04.06 07:59:43

Betty (bleiben wir ruhig dabei ) ist nicht deshalb eine Blase, weil sie zufällig stark gestiegen sind.

Betty ist eine Blase, weil die "Gewinn"entwicklung hinter der Marktkapitalisierung zurückbleibt - und zwar ganz gewaltig.
Das Ganze auch noch bei minimalen Margen brutto und infinitesimalen Margen netto

Die WM rückt immer näher, die Aktie stagniert

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.154.188 von big_mac am 11.04.06 08:15:33

Vielleicht bleibt die Gewinnentwicklung nur deshalb zurück weil
die Marketingausgaben durch den etremen Wachstum natürlich sehr hoch sind.

Interresant wird es wie lucky27 schon sagt wenn die Marketingausgaben zurückgenommen werden ob der Gewinn dann extrem steigt oder nicht.

Bin ja mit Kursziel 200 bis 250 ja eh ganz bescheiden.

Gruß Trapos

[informer_04]

Aus dem morgigen Der Aktionär:
BetandWin

Stopp beachten!

BetandWin, schon immer verkannt, muss derzeit Abstufungen von Bankanalysten hinnehmen. So stuft die RCB das Papier auf Verkauf, weil das hohe Wachstum im Kurs bereits eingepreist sei. Ein überstürztes Verkaufen wäre im Vorfeld der WM 2006 zu früh. Anleger sollten jedoch die Gewinne diszipliniert absichern und ein Stopp beachten.

BetandWin

Akt. Kurs 94,50 €
Ziel 130,00 €
Stopp 79,00 €

beides erhöht!

Die WM rückt näher und die Q1-Zahlen sollten mMn inkl. Ongame positiv überraschen
---
aus dem aktien-online forum!

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.154.296 von Trapos am 11.04.06 08:32:13

wer nicht wirbt, der stirbt !
gilt ganz besonders für unsere Betty - und die Sponsorverträge sollen ja über mehrere Jahre laufen.

wenn schon der "Aktionär" zu Vorsicht mahnt

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.154.296 von Trapos am 11.04.06 08:32:13

die Marketingausgaben durch den etremen Wachstum natürlich sehr hoch sind

Da wird auch nur umgekehrt ein Schuh draus !

Welche Marketingausgaben hat z.b. Google? oder Yahoo? oder Solarworld?
(Yahoo hat 2000 einmal das F1-Team von Prost gesponsort - das wars dann aber auch schon )
Das sind natürlich alles Firmen ohne jedes Wachstum

[lucky27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.165.086 von big_mac am 11.04.06 19:19:18

@big-mäc

der Aktionär mahnt zur Vorsicht und hat deshalb sein Kursziel auf 130€ erhöht?

Yahoo und Google werben nicht.
erstens ist das grundlegend falsch (guck mal über den Teich und zweitens ist google wohl was das Wchstums betrifft an eine Grenze gestoßen. Wachstumsraten con 100% und mehr sind dort halt schon Vergangenheit.

Aber was sollen wir hier im Kaffeesud lesen.
In knapp einem Monat gibt es die ersten Quartalszahlen bei der betty.
Dann wissen wir mehr.

[CzeRo]

Hallo Kollegen,

ich habe Interesse bei BaW einzusteigen.
Könntet Ihr mich auf den aktuellen Stand bringen?

Lohnt es sich noch? - Wo sollte ich den Einstiegswert ansetzen?
Was sind die nächsten Kursziele und was ist realistisch.

In der Focus Money (22.03) habe ich gelesen BaW Großaktionär Martin Begsteiger erwartet Kurse um die 500 Euro.

Was könnte ich bis Jahresende erwarten?

Danke für Euer Update!

Schöne Feiertage!
CzeRo

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.196.817 von CzeRo am 13.04.06 18:36:53

Was könnte ich bis Jahresende erwarten?
wenn es gut geht - 20 €

Lucky,
Das Google-GEWINNwachstum bremst sich auf sehr hohem Niveau ein - ein Problem, daß Betty mangels Aussicht auf nennenswerte Gewinne nicht hat.

Wo werben Google und Yahoo ? Wer hat die auf den Dressen ?
oder wo gibt es wenigstens ein Google-Stadium oder Yahoo-Field

[abgemeldet-228391]

http://www.members.a1.net/luke__skywalker/

[informer_04]

@CzeRo

nimm dir die Zeit und lies mal einige threads im aktien-online.at
forum.
bin seit 3 euro (vor split) dabei und bleibe es natürlich weiterhin! wir sind erst am beginn eines megatrends-bwin ist dabei führend aufgestellt!
schau Dir auch die Zahlen am 11.5. an!

[informer_04]

BETandWIN - Wachstum dank Online-Wetten
08:16 19.04.06


Die BETandWIN-Gruppe ist einer der führenden Anbieter von Online-Gaming-Entertainment in Kontinentaleuropa. Der Schwerpunkt der Geschäftstätigkeit liegt dabei auf Sportwetten im Internet. Über Tochtergesellschaften und Kooperationspartner ist das Unternehmen in Gibraltar, Österreich, England und Deutschland vertreten und betreibt hier Plattformen für Sportwetten, Casinospiele, Soft Games und Person-to-Person Applikationen. In Deutschland bietet BETandWIN auf der Grundlage einer DDR-Lizenz Sportwetten an und spielt so das Wettmonopol aus. Seit März 2000 notiert die Gesellschaft im Marktsegment ATX an der Wiener Börse.
Im vergangenen Geschäftsjahr ist BETandWIN rasant gewachsen und trotzt damit regulatorischen Hürden in einigen europäischen Märkten. Sowohl beim Gaming-Umsatz als auch bei den Bruttoerträgen wurden dreistellige Zuwachsraten verzeichnet. Auch für die Zukunft rechnet das Unternehmen mit einer deutlichen Zunahme der Neukunden und einem weiter stark wachsenden Markt für Online-Sportwetten.
Für das Geschäftsjahr 2006 rechnen Analysten bei einem Umsatz von 4,3 Milliarden Euro mit einem Gewinn vor Steuern in Höhe von 69 Millionen Euro. Dies entspräche einem Anstieg des Umsatzes um 278 Prozent im Vergleich zum Vorjahr.
Momentan ist das Unternehmen an der Börse mit 2,6 Milliarden Euro bewertet. Der Aktienkurs konnte seit Anfang 2005 um 566 Prozent zulegen, allein in diesem Jahr gewann die Aktie über 9 Prozent.
Für konservative Anleger, die zukünftig moderate Kursbewegungen in beide Richtungen oder auch stagnierende Kurse erwarten, bieten die neuen Diskont-Zertifikate der Deutschen Bank auf BETandWIN eine interessante Chance auf eine ansprechende Rendite zum jeweiligen Laufzeitende. Diese Form des Investments ermöglicht die Partizipation an der Kursentwicklung der Aktie mit Rabatt und bietet somit einen gewissen Puffer gegen mögliche Kurskorrekturen, bei gleichzeitiger Beschränkung des Gewinns durch einen Höchstbetrag. So erhalten Anleger auch bei einer unter Umständen leicht negativen Performance des Bezugsobjektes die Chance, das Investment per Fälligkeit mit Gewinn abzuschließen.
Für spekulativ eingestellte Investoren, die starke Kursbewegungen nach oben oder unten erwarten, bieten die Optionsscheine und WAVEs XXL der Deutschen Bank auf BETandWIN die Chance, überproportional an den Kursbewegungen zu partizipieren.


Diskont-Zertifikate auf BETandWIN

Cap: 110
Laufzeit: 22.06.2007
WKN: DB1BKZ

Cap: 120
Laufzeit: 19.12.2007
WKN: DB1BLB

WAVEs XXL auf BETandWIN

Art: Call
Basispreis: 85
Stop Loss: 89,25
Bezugsverhältnis: 0,1
WKN: DB364D

Art: Put
Basispreis: 110
Stop Loss: 104,5
Bezugsverhältnis: 0,1
WKN: DB365D

Optionsscheine auf BETandWIN

Art: Call
Basispreis: 100
Laufzeit: 21.12.2006
Bezugsverhältnis: 0,1
WKN: DB367D

Art: Put
Basispreis: 85
Laufzeit: 21.12.2006
Bezugsverhältnis: 0,1
WKN: DB370D

http://www.stock-world.de/analysen/view.m?news_id=2067474

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.214.136 von abgemeldet-228391 am 17.04.06 16:53:30

gute Arbeit, die Tabelle !

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.238.947 von informer_04 am 19.04.06 13:58:53

Der Aktienkurs konnte seit Anfang 2005 um 566 Prozent zulegen, allein in diesem Jahr gewann die Aktie über 9 Prozent.

Das ist der Tod von Momentum Stocks. Wenn das Momentum draussen ist gibts keinen Grund mehr, diese Aktien zu haben.
Und dann kommt die Schwerkraft

[ethues]

SportingBet setzt auf In Play Wetten mit ISWI:

ISWI Subsidiary Signs New Contract With Sportingbet
Thursday April 20, 1:42 pm ET
GIG Reaches Agreement With the World's Largest Online Betting and Gaming Group to Enhance Their In-Run Live Betting Product

WEST PATERSON, N.J., April 20 /PRNewswire-FirstCall/ -- Interactive Systems Worldwide Inc. (Nasdaq: ISWI - News) announced today that its wholly-owned subsidiary, Global Interactive Gaming Limited ("GIG"), signed a new agreement with Interactive Sports Limited, a wholly owned subsidiary of Sportingbet PLC, one of the worlds largest online betting and gaming Group ("Sportingbet"). GIG will provide software and services to allow Sportingbet to offer an enhanced play-by-play betting service throughout the course of a sporting event. The betting markets, which will be integrated and offered alongside Sportingbet's existing offerings, will be deployed across Sportingbet's websites throughout Europe.

Sportingbet is currently one of GIG's largest bookmaking partners. This new agreement will provide GIG with a share of the wagering revenue from the enhanced play-by-play betting service. GIG will manage the fast resolving in-run "play-by-play" wagering markets, including their creation, the setting of initial odds and subsequent odds changes, their closing and their eventual settlement. This service will be offered in conjunction with other more traditional markets that are already currently managed by Sportingbet. Sportingbet will accept the wagers and manage the bookmaking on all markets.

Bernard Albanese, President of ISWI, stated, "We are very pleased to have entered into this agreement with Sportingbet. To receive this level of endorsement by them, one of the world's largest online betting and gaming Group is very gratifying. We are optimistic that this enhanced product, offered throughout Europe through more than twenty websites, will benefit both companies. We look forward to aligning ourselves with Sportingbet to offer their customers the most comprehensive in-run betting service available to the public."

Kenny Alexander, Managing Director of Sportingbet Europe said, "We are excited to be able to offer this seamless solution for the innovative betting opportunities made possible by the SportXction® system. This service will enhance our live betting service by significantly increasing our customers betting opportunities."

The product will be offered in multiple languages, and wagers will be accepted in multiple currencies. GIG utilizes the SportXction® System, developed by ISWI, to manage primarily short-term, play-by-play oriented, betting opportunities ("propositions" or "markets") during a live sporting event. The agreement is for an initial 18-month term and Sportingbet Europe will make available the SportXction® system for all of the currently available sports of football, cricket, golf, tennis, rugby, basketball, NFL, snooker and darts. Both parties expect this new service to be offered to the public prior to the World Cup, scheduled for early June.

About SportXction®

SportXction® is a patented, real-time, software system, which allows a player to make play-by-play wagers on a sporting event while the event is in progress. Wagering may be conducted while viewing a live or televised sporting event, or listening to it on the radio. The wagers offered are mostly oriented to short-term action, for example, is the penalty kick successful, is the next play a run or a pass, is the next pitch a ball or a strike, does the shooter make two foul shots, and many more. The wagers have odds associated with them, which relate to the probable outcome of the proposition being wagered upon, and the odds are adjusted in real time to balance the pool using proprietary artificial intelligence software to reflect player sentiment, as derived from the betting patterns. The system can be used with virtually any sport.

About Global Interactive Gaming Limited (GIG)

GIG was acquired by ISWI from international owners, principally The Kirch Group, a German multimedia conglomerate, in late July 2002. GIG has modern, secure facilities, including operating suites, a computer hub with communications services, system demonstration resources, plus offices to house corporate/administrative, operations, technical, maintenance, support, marketing and legal services. The facility is capable of simultaneously operating the SportXction(TM) system on four sporting events while interconnected with users playing the game via interactive television, the Internet and mobile phones. GIG currently runs over 1,500 sporting events per year in the UK alone. GIG currently has a staff of 9 and there is substantial room for expansion in the facility.

About Sportingbet

Sportingbet Plc, one of the world's largest online betting and gaming Group, is based in London and is listed on the London Stock Exchange AIM market (LSE: SBT - News). Sportingbet's aim is to provide adult customers with high quality gambling and gaming services in an environment that is convenient, entertaining, fair, regulated and secure. Overall, the company has over 3.9 million registered customers in 200 countries, who place over 1.5 million bets (sports, casino and virtual games) per day. Total bet volumes show the Group now takes 18 bets per second and 21 games of poker are played per second. Sportingbet operates over 40 branded websites in 21 languages, with individual brands tailored to specific market needs, each offering a wide range of betting and gaming products from poker and sportsbetting to bingo and casino games. For further information please visit www.sportingbetplc.com.

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.264.133 von ethues am 20.04.06 22:44:23

a propos Sportingbet:

Im letzten Geschäftsjahr (bis 31.7.2005) hatte die Firma einen Umsatz von über 1,5 mrd GBP, ein EBIT von 45 mio GBP und einen Nettogewinn von 36,5 GBP.
Da die altmodischen Briten noch Goodwill abschreiben können wir 16,5 mio dazurechnen und mit 61,9 mio netto rechnen, das sind 90 mio € oder ca. 20 mal soviel wie die hiesige Betty.
Die coolen Briten verdienen also richtig Geld.

Es sind knapp 300 mio Aktien ausständig, und die Aktie notiert heute bei 4,33 GBP.
MK ist also bei 1,3 mrd GBP bzw. unter 1,9 mrd € gegen fast 3 mrd bei betandwin.

Lange wird der Markt dieser Blase nicht mehr untätig zusehen

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.130 von big_mac am 19.04.06 21:45:17

Ja jeder sieht die Dinge so wie er sie sehen will.
Das BEW heuer um ca 10% Gestiegen ist trotz einer Kapitalerhöhung
von 300 Millionen Euro wird halt grosszügig übersehen.
Ist wohl klar das bei der KE viele Fonds aufgesprungen sind und
es jetzt halt ein bisschen dauert bis es weiter nach oben geht.

Siehe Morphosys bei eine "läpischen" KE von 20 Millonen Euro
hat die Aktie fast 10% verloren.

Gruß Trapos

[wolfgangh1]

Unter folgender Adresse ist ab sofort ein Aktienwiki erreichbar:
http://aktien.linugs.net/
Jeder kann mitmachen und seine Beiträge zum Thema Wertpapiere liefern.
Einfach mal reingucken und loslegen.

[chamelio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.638 von wolfgangh1 am 23.04.06 17:04:13

> Unter folgender Adresse ist ab sofort ein Aktienwiki erreichbar:
> http://aktien.linugs.net/
> Jeder kann mitmachen und seine Beiträge zum Thema Wertpapiere liefern.
> Einfach mal reingucken und loslegen.

Hmm, vom Ansatz nicht schlecht, aber wer ist der Verantwortliche für diese Site. Ich konnte kein Impressum finden. Ich nehme an Andreas K. aus der Weststeiermark?. Gibt's eine Genehmigung von Comdirect, deren Charts zu verlinken? Fragen über Fragen.

Gruß Chamelio

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.045 von Trapos am 21.04.06 20:22:45

Jetzt dürfte die KE "verdaut" sein!

Das wir heute schon so Problemlos über 100 gegen hätte ich nicht
gedacht.
Jetzt könnte wir bis zu den Zahlen die 120 erreichen.

Gruß Trapos

[cblei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.313.281 von chamelio am 25.04.06 15:59:05

Comdirect gestatten keine Verlinkung der Charts auf anderen Seiten - einzige Ausnahme : Die Chartanzeige fird im Comdirect-Frameset (vollständig) angezeigt. So wie das auf der Seite mit dem Kurs von BWIN gemacht wurde, ist es definit nicht gestattet.

Hintergrund: Comdirect zahlt an die Deutsche Börse Geld für die Chartdaten.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.113 von cblei am 26.04.06 17:52:22

Also ob Comdirect eine Verlinkung der Charts zuläst oder nicht ist für BEW Aktionäre genauso interresant als ob in China ein "Fahrrad umfällt.

Wichtig und toll ist das neue ATH mit 102,40.

Gruß Trapos

[Thrill3r]

Hey Trapos

das heißt ob in China ein Sack Reis umfällt !!!!

Allerdings immer noch egal - neues ATH 103,81 €



Schönen Gruß

Thrill3r

[TCO98]

28.04.2006 13:32:00 (FINANZEN.NET)

Investment-Strategie-Kolumne: BETandWIN - auf Wachstumskurs dank Sportwetten

Die BETandWIN Gruppe ist einer der führenden Anbieter von Online-Gaming-Entertainment in Kontinentaleuropa. Der Schwerpunkt der Geschäftstätigkeit liegt dabei auf Sportwetten im Internet. Über Tochtergesellschaften und Kooperationspartner ist das Unternehmen in Gibraltar, Österreich, England und Deutschland vertreten und betreibt hier Plattformen für Sportwetten, Casinospiele, Soft Games und Person-to-Person Applikationen. In Deutschland bietet BETandWIN auf der Grundlage einer sogenannten DDR-Lizenz Sportwetten an.

Anzeige:



Anfang März wurde die Übernahme der weltweit größten Pokerplattform Ongame für 513 Millionen Euro abgeschlossen. Mit diesem Schritt kommt BETandWIN dem Ziel, sich als One-Stop Gaming- und Sportwetten-Marke weltweit zu etablieren, einen bedeutenden Schritt näher. Analysten bewerten die Übernahme auch als Beginn einer Konsolidierung in der Branche. So wird den großen britischen Anbietern Partygaming und Sportingbet nachgesagt, an BETandWIN, dem Marktführer auf dem Kontinent, Interesse zu haben. Vergangene Woche gab das Unternehmen außerdem bekannt, für die nächsten 4 Jahre exklusiver Trikotsponsor des Fußballvereins AC Mailand zu sein. Von der Kooperation mit dem auch international erfolgreichen Klub erhofft sich das Sportwettunternehmen eine starke Werbewirkung.



Im vergangenen Geschäftsjahr ist BETandWIN rasant gewachsen. Trotz vervierfachter Marketingkosten hat das Unternehmen im Geschäftsjahr 2005 erstmals einen Gewinn ausgewiesen. Sowohl beim Gaming-Umsatz als auch bei den Bruttoerträgen wurden dreistellige Zuwachsraten verzeichnet. Knapp 127 Millionen Wetten von ca. 718.000 aktiven Spielern mit einem Wert von etwa 1,1 Milliarden Euro wurden 2005 registriert. Sportwetten – und hier vor allem der Bereich Fußball - blieben auch in 2005 die tragende Säule des Unternehmens.



Auch für die Zukunft rechnet das Unternehmen mit einer deutlichen Zunahme der Neukunden und einem weiter stark wachsenden Markt für Online-Sportwetten. So will man über dem Branchendurchschnitt wachsen und ein Ertragswachstum im dreistelligen Prozentbereich erreichen. Insbesondere die Marge soll sich, trotz höherer Marketingausgaben, verbessern. Für das Geschäftsjahr 2006 rechnen Analysten bei einem Umsatz von 4,3 Milliarden Euro mit einem Gewinn vor Steuern in Höhe von 69 Millionen Euro.



An der Börse ist das Unternehmen momentan mit 2,7 Milliarden Euro bewertet. Der Aktienkurs konnte seit Anfang 2005 um über 550 Prozent zulegen, in diesem Jahr gewann die Aktie schon mehr als 10 Prozent.



Für konservative Anleger, die zukünftig moderate Kursbewegungen in beide Richtungen oder auch stagnierende Kurse erwarten, bieten das neue Diskont-Zertifikat der Deutschen Bank auf BETandWIN eine interessante Möglichkeit auf eine ansprechende Rendite zum Laufzeitende. Diese Form des Investments ermöglicht die Partizipation an der Kursentwicklung der Aktie mit Rabatt und bietet somit einen gewissen Puffer gegen mögliche Korrekturen, bei gleichzeitiger Beschränkung des Gewinnes durch einen Höchstbetrag. So können Anleger trotz einer unter Umständen negativen Performance des Bezugsobjektes das Investment per Fälligkeit mit Gewinn abschließen.



Diskont-Zertifikat auf BETandWIN WKN: DB1BKZ ISIN: DE000DB1BKZ5 Höchstbetrag: 110 Euro Laufzeit: 22.06.2007 Kurs: 85,39 Euro

[TCO98]

28. April 2006
Goldener Hund für betandwin-Spot
Der Sieger des ATVplus-Kreativwettbewerbs "Goldener Hund" für das erste Quartal 2006 ist gekürt. Die Siegertrophäe und Werbezeit für 5.000 Euro gehen an betandwin und den von Springer & Jacoby Österreich kreierten Spot „Magic Moments of Sports“. Auf der Shortlist landet außerdem: Jung von Matt/Donau und Bank Austria Creditanstalt mit "Marke/Kaugummi", TBWA Wien und Österreichischer Tierschutzverein mit "Hund aussetzten", Jung von Matt/Alster und BMW Group Austria mit "BMW Xdrive 25/Hampelmann", TBWA Wien und Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technik mit der "Gurtenkampagne", Publicis Austria und Deutsche Telekom mit "Relax" sowie Heimat (Berlin) und Hornbach Bau- und Gartenmärkte mit "Kommode".
Im 1. Quartal 2006 liefen bei ATVplus 288 verschiedene Spots, die die Kriterien zur Teilnahme an dem Wettbewerb erfüllten. Die Kür der Preisträger erfolgt durch eine von ATVplus in Kooperation mit dem Creativ Club Austria (CCA) nominierten Jury.

[lucky27]

wo ist eigentlich big mäc geblieben

[burgljoschi]

Am Donnerstag und am Freitag ist in Garmisch Partenkirchen die Innenministerkonferenz. Im Vorfeld war im April oder März die Staatssekretärekonferenz. Diese bereitet immer die Themen für die innenministerkonferenz vor. Ein Thema der Staatssekretäre war die Verfahrensweise mit Sportwettenanbieter nach dem Verfassungsurteil. Das bedeutet, dass dies auch Thema auf der Innenministerkonferenz diese Woche wird. Alles nachzulesen auf der Webseite des bayerischen Innenministeriums.

Eventuell entscheidet sich da das Schicksal für die Sportwettenanbieter im positiven (Lieberalisierung des Marktes) oder im negativen (Abschottung des Marktes). Wie schätzt ihr die Situation ein ?

Da für Oddset mittlerweile Werbeverbot besteht, wäre es meines Erachtens nur konsequent, auch für private Anbieter ein Werbeverbot einzuführen. Welche Auswirkungen hätte dies auf private Sportwettenanbieter ? Müssten diese weiter Ihre Werbeverträge erfüllen (Z.B. an Zeitungen, Trikots, Bandenwerbung, fernsehen usw.) obwohl sie nicht mehr werben dürfen. Das wären dann Marketingkosten ins Leere. Einnahmeseite würde wegbrechen ohne die Kosten senken zu können ? Martanteile gingen verloren usw.

bj

[Trapos]

Hoffentlich war heute keiner so dumm und sein Stop Loss bei
99,90 zu setzen. Die 100 wurden heute noch "abgegrast".

Tolle Bericht in Focus Money wo Herr Teufelsberger die Ziele
bis 2009 angibt.
BEW möchte bis 2009 Weltgrößter Online-Wettanbieter werden.

Gruß Trapos

[burgljoschi]

Heute um 14:00 Uhr und Morgen um 12:00 Uhr ist Pressekonferenz der Innenministerkonferenz. Es wird spannend. Auf der Agenda steht: Auswirkungen des Verfassungsurteils zum Sportwettenmonopol. Mein Tip: Nicht nur Oddset wird in seiner handlungsweise beschränkt, sondern alle Anbieter !!
Nachzulesen unter:

http://www.stmi.bayern.de/imperia/md/content/stmi/ministeriu…

[TCO98]

Betandwin will bis 2009 zum weltgrößten Online-Glücksspielkonzern aufsteigen Vorbild ist Nike

Der österreichische Sportwettenanbieter Betandwin will mit einer aggressiven Expansion in Asien und Amerika die Konkurrenten Party Gaming und Sportingbet hinter sich lassen. "Ein kurzfristiges Ziel ist es, den Umsatz im Vergleich zum Vorjahr mindestens zu verdoppeln und bis 2009 zum weltgrößten Online-Glücksspielkonzern aufzusteigen", sagte Betandwin-Chef Norbert Teufelberger in einem Interview mit dem Wirtschaftsmagazin 'Focus-Money' (aktuelle Ausgabe). "Im Prinzip wollen wir den Erfolg, den Nike in der Sportartikelbranche erzielt hat, wiederholen: Binnen weniger Jahre an allen anderen Konkurrenten vorbeiziehen und zur Nummer eins aufsteigen", so Teufelberger. Seinem großen Ziel, neben Red Bull und Swarovski einen dritten internationalen Global Player "Made in Austria" zu formen, komme er jedes Jahr näher.

Darüber hinaus zeigte sich der Betandwin-Chef optimistisch, dass das staatliche Monopol von Oddset in Deutschland aufbrechen werde. "Dass Monopole ein Verfallsdatum haben, belegen die Aktivitäten der EU-Kommission, wie zuletzt die Einleitung von Vertragsverletzungsverfahren gegen zahlreiche Mitgliedstaaten, darunter Deutschland", sagte Teufelberger. Die Rechtslage in Deutschland sei nach Ansicht der EU gegenüber Anbietern aus anderen Mitgliedstaaten diskriminierend, weil sie europäische Grundfreiheiten überhaupt nicht berücksichtige.

Ein weiteres Indiz, dass das Monopol ab 2008 fallen könnte, sei die Nichteinhaltung der Auflagen von Oddset. "Das Bundesverfassungsgericht forderte die Begrenzung der Spielleidenschaft und eine effektive Suchtbekämpfung. Davon merke ich bei Oddset nichts. Der Staatskonzern wirbt weiterhin rund um die Uhr sieben Tagen die Woche für Sportwetten und das Lotto-Geschäft und tut nichts zur Eindämmung der Spielleidenschaft", so Teufelberger zu 'Focus-Money'. Sollte der staatliche Wettanbieter die Werbung wider Erwarten doch einschränken, schneide sich Oddset ins eigene Fleisch. Dann würden die Umsätze einbrechen, mit der Folge, Oddset hätte ein Monopol auf nichts. Für den Bund und die Länder bedeute dies keine Steuereinnahmen, für den Sport keine finanzielle Unterstützung. (as)

[ Dienstag, 02.05.2006, 06:09 ]

[Trapos]

Trotz guter Zahlen dümpeln wir für meinen Geschmack zu lange
an der 100 Marke herum.

Hag erstmal von meinen 300 Stk Tradingposition (eh schon viel zu lange im Depot) 200 Stk verkauft und in Morphosys sowie Intercell
umgeschichtet.

Gruß Trapos

[TCO98]

19.05.2006 10:50:39 (AKTIENCHECK.DE)

BETandWIN.com "hold"

Die Analysten des Kreditinstituts Erste Bank vergeben für die Aktie des österreichischen Unternehmens BETandWIN.com (ISIN AT0000767553/ WKN 936172) weiterhin das Rating "hold".

Die vom Unternehmen bekannt gegebenen Geschäftszahlen für das erste Quartal 2006 seien besser als erwartet ausgefallen. Der Bruttoumsatz aus dem Wettgeschäft belaufe sich 97,29 Mio. EUR und liege damit um 294% über dem Ergebnis des Vorjahres. Die Analysten hätten mit lediglich 93,04 Mio. EUR gerechnet. Trotz der um 242,6% gestiegenen operativen Aufwendungen sei es BETandWIN.com gelungen, das EBIT von 0,8 Mio. EUR auf 1,45 Mio. EUR zu steigern und damit die Konsensschätzung zu übertreffen. Das Management habe die bisherigen Prognosen für das Geschäftsjahr 2006 noch einmal bekräftigt.

Anzeige:

Im bereits beendeten Geschäftsjahr 2005 habe BETandWIN.com ein EPS in Höhe von 0,26 EUR erwirtschaftet. Die EPS-Schätzung der Experten betrage für das Jahr 2006 1,76 EUR, für 2007 werde ein EPS in Höhe von 4,59 EUR erwartet. Auf dieser Grundlage lasse sich ein 2006-KGV von 54,9 sowie ein 2007-KGV von 21,1 ermitteln. Das Kursziel für die Aktie sehe man nach wie vor bei 97 EUR.

Vor diesem Hintergrund lautet das Rating des Kreditinstituts Erste Bank für die Aktie des Unternehmens BETandWIN.com "hold".

[zaru1977]

Warum fällt dieses Teil in den letzten Tagen so, gibts bad news?

[nellocat]

Die Börse konsolidiert, somit kommt es zu massiven Gewinnmitnahmen hier. Leute, die bei 40 oder 50 Euro eingestiegen sind, realisieren Ihre 100% Gewinn halt. Würde ich ja auch tun. Neu einsteigen kann man doch immer wieder. Warum nicht einmal Gewinne mitnehmen. Dazu stop-losses, die eingesammelt werden, eine ganz normale Sache bei volatilen Werten.

[zaru1977]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.737.973 von nellocat am 22.05.06 13:10:23

Danke, so gesehen eigentlich logisch!

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.387.669 von lucky27 am 01.05.06 08:35:33

kein Grund zur Sorge, bin in letzter Zeit nur etwas gestresst und habe außerdem derzeit nur im Büro Internet.
Schlepptop schleppen mag ich nicht

[KoenigvonBottrop]

Betandwin crasht ja heute gewaltig! Da hilft nur noch eine Rettungsaktion aller Aktionäre. Also, alle hier registrieren:

http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=205935&site=…

MFG Koenig

[nellocat]

und das geht noch weiter Richtung 40 Euros...

Und dann.... bin ich wieder dabei

[ReboundChance]

Nach meiner persönlichen Einschätzung nähern wir uns nun einer realistischen Bewertung. Ich denke, früher oder später wurde es Zeit, dass die Blase platzt. Ich würde mich nicht wundern, wenn BAW in Kürze deutlich unter 50 Euro notiert. Eine technische Gegenbewebung ist natürlich immer drin.

RC (... der sich schon immer über den überzogenen BAW-Kurs wunderte... )

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.745.746 von nellocat am 22.05.06 20:11:22

Wünschen kann man sich ja alles!

Konnte heute zu 68,50 Euro nicht widerstehen.
Gruß Trapos

[Trapos]

So hab die Position von heute Vormittag zu 79 Euro verkauft.
(EK 68,50)

Kleiner Balsam für mein Depot.
Das Langzeitdepot hat es ja in den letzten Tage ganz schön zerrissen.

Gruß Trapos

[big_mac]

Mit einigem hin- und her geht es auf die 20€ zu.
und auch damit ist die Aktie noch gut bezahlt

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.756.863 von big_mac am 23.05.06 14:57:51

Wenn ich das Timing wie heute Vormittag immer so gut hinbekomme dann soll es mir Recht sein.
Dann brauchte ich mich auch nicht mit so lästigen Sachen wie
Arbeit beschäftigen.
Obwohl ich nicht daran glaube.

Gruß Trapos

[wotuzu17]

Charttechnisch schaut es heute ganz mies aus für bwin.

Ich sehe den Startschuss für eine neue Short- Party bei EUR 79,54

[wotuzu17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.870.670 von wotuzu17 am 30.05.06 11:51:12

Yeah Baby das Gemetzel kann kommen

[chamelio]

Hallo wotuzu17! Was sagt die Charttechnik? Sind wir schon aus dem Schneider, oder kommt da noch was?

[wotuzu17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.895.266 von chamelio am 31.05.06 20:00:44

Das bärische Szenario hat sich durch den heutigen Anstieg wieder etwas relativiert.
Meine Shorts bleiben jedoch drin mit einem Stop bei 83,5 Euro.

Weiß jemand was über den Hammerumsatz in Wien nach 17 uhr?
704437 Stück zu EUR 81,8


Datum Uhrzeit Kurs geh. Stück geh. Stück ges.
31.05. 17:33:21 81,800 704.437 1.070.098
31.05. 17:29:25 81,520 1.899 365.661
31.05. 17:29:14 81,600 13 363.762
31.05. 17:29:13 81,600 2.164 363.749
31.05. 17:28:31 81,520 2.692 361.585
31.05. 17:28:28 81,500 242 358.893
31.05. 17:28:26 81,500 51 358.651
31.05. 17:28:24 81,520 7 358.600
31.05. 17:28:07 81,520 192 358.593
31.05. 17:27:50 81,600 1.186 358.401
31.05. 17:27:50 81,590 500 357.215
31.05. 17:27:45 81,630 280 356.715
31.05. 17:27:34 81,520 101 356.435
31.05. 17:27:34 81,590 202 356.334
31.05. 17:27:34 81,600 28 356.132
31.05. 17:27:34 81,600 127 356.104
31.05. 17:27:34 81,630 116 355.977
31.05. 17:27:34 81,630 118 355.861
31.05. 17:27:34 81,710 100 355.743
31.05. 17:27:32 81,710 286 355.643





30.05.2006 09:59:00
RCB bestätigt für BETandWIN "Sell"-Empfehlung und reduziert Kursziel

Die Analysten der Raiffeisen Centrobank (RCB) haben für die Aktien der heimischen BETandWIN ihre Verkaufsempfehlung "Sell" bestätigt. Das Kursziel für die Aktien revidierten die Experten zudem von 70 auf 68 Euro nach unten.

Die publizierten Erstquartalszahlen reflektieren beachtliche Integrationskosten und eine moderate Wachstumsdynamik beim akquirierten schwedischen Online-Glücksspiel-Unternehmen Ongame, hieß es in der Unternehmensanalyse. Zudem steige der Marketingaufwand für die kommende Fußball-Weltmeisterschaft beträchtlich an.

Angepasst wurden auch die Gewinnprognosen durch die RCB. Für das laufende Geschäftsjahr wurde die Erwartung für den Gewinn je Aktie leicht von 1,07 Euro auf 1,09 Euro nach oben angepasst. Die Prognose für das Folgejahr lautet unverändert auf 1,60 Euro und für 2008 kürzten die Experten die Gewinnschätzung von 2,44 auf 2,39 Gewinn pro Anteilsschein.

Am Dienstag gegen 9:50 Uhr notierte BETandWIN an der Wiener Börse mit einem Minus von 0,74 Prozent bei 80,65 Euro.

Analysierendes Institut Raiffeisen Centrobank (Forts. mögl.) ste

WKN 76755
ISIN AT0000767553
WEB http://www.betandwin.com


Quelle: APA AUSTRIA PRESSE AGENTUR

[wotuzu17]

Aha, deswegen.

betandwin wird mit dem heutigen Close in den MSCI aufgenommen. Seit dem frühen Nachmittag kam Geld in die Aktie, die einem Tageslow bei 78,60 Euro auf 81,52 Euro im Fliesshandel stieg. Dabei waren kaum grössere Blocktrades bemerkbar. Lediglich gegen Mittag gingen 50.000 Stück bei 79,25 Euro um. Bis zum Schluss war das Volumen in dem Internet-Bookie eher gering. Der Schlusskurs wurde dann mit 81,80 Euro gebildet, wobei die Aktie kurzfristig bei 82,00 Euro indiziert war. Gehandelt wurden in der Schlussauktion 704,44k Stück.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.896.273 von wotuzu17 am 31.05.06 21:11:17

Die Analysten von RCB setzten das Kursziel von 70 auf 68 Euro
hinunter. (irgendwie lächerlich)
Mit den Blick in die Glaskugel wahrscheinlich.

Gruß Trapos

[TCO98]

In Österreich setzten die Österreichischen Lotterien letztes Jahr mit 245.000 bei ihrer
Internet-Plattform Win2day registrierten Usern 625 Mio. Euro [nur Casino-Spiele und
Spiele aus dem Games-Room] online um.

Der reine Internet-Anbieter Betandwin verzeichnete im letzten Quartal 2005 vor allem
dank Casino-Spielen ein starkes Wachstum. Der Umsatz stieg alleine bei Poker, derzeit
eine der beliebtesten Formen des Online-Glücksspiels, um 788 Prozent auf vier Mio. Euro
[Gesamtumsatz 2005 9,8 Mio].

Staatliches Monopol für Casinos Austria
In Österreich haben nur die Casinos Austria - gemeinsam mit der Lotterien-Tochter - die
staatliche Lizenz zum Glücksspiel. Betandwin operiert mit einer Lizenz von Gibraltar
aus, wobei Sportwetten nicht dem heimischen Glücksspielmonopol unterliegen.

Den Großteil des Geschäfts bei Betandwin machen immer noch die Sportwetten aus. Bei den
Brutto-Gaming-Erträgen [Wetteinsätze abzüglich Wettgewinn] konnte der Anbieter 2005
gegenüber 2004 eine Steigerung von 177 Prozent auf 144 Mio. Euro verzeichnen.

Glücksspiel ist StaatssacheLaut Studie sind 13 Prozent von 2.509 Gambling-Sites [auf
Basis der Datenbank von casinocity.com] deutschsprachig, fast drei Viertel davon bieten
Casino-Spiele an, 25 Prozent Sportwetten und nur zwei Prozent Lotto. Nur der geringste
Teil der Anbieter hat auch eine Lizenz für Deutschland, Österreich und die Schweiz.

In Österreich haben nur die Casinos Austria, gemeinsam mit der Lotterien-Tochter, die
staatliche Lizenz zum Glücksspiel. Betandwin etwa operiert mit einer Lizenz von
Gibraltar aus, wobei Sportwetten nicht dem heimischen Glücksspielmonopol unterliegen.

Monopol als Lenkung für Spielsucht
Prinzipiell steht hinter dem jeweiligen staatlichen Monopol vor allem die Absicht des
Gesetzgebers, dass der Spieltrieb [staatlich] gelenkt werden muss.

Dabei führt aber gerade die restriktive Gesetzgebung in Deutschland und der Schweiz laut
Studie weniger zu einer Kontrolle bzw. Minimierung der Spielsucht sondern vielmehr zu
einer Abwanderung der potenziellen Spieler.

Rein nach dem geltenden österreichischen Gesetz dürfte Betandwin in Österreich keine
Casino-Games anbieten, da die unter das Glücksspielmonopol fallen. Allerdings geben die
Österreichischen Casinos zu, keine Handhabe gegen Betandwin zu haben, zudem beruft sich
Betandwin auf das so genannte Gambelli-Urteil des Europäischen Gerichtshofs.

Staat profitiert vom SpieltriebWährend in Deutschland 81 Prozent und in der Schweiz 91
Prozent der Online-Glücksspiel- und Wetteinsätze auf private in- und ausländische
Anbieter entfallen, sind es im liberaleren Österreich nur 50 Prozent. Dabei profitiert
auch der Staat von den guten Geschäften der Österreichischen Lotterien.

Dafür gaben die österreichischen "Zocker" laut Studie mit rund 177 Euro pro Jahr für
Online-Glücksspiel im letzten Jahr aber auch vier Mal so viel aus wie die Deutschen mit
40 Euro und die Schweizer [36 Euro].

600 Euro pro Jahr für Glücksspiele
Dabei kommen die hohen Pro-Kopf-Umsätze für Österreich nicht zuletzt durch die hohen
Umsätze privater Online-Sportwettenbieter wie eben Betandwin zu Stande, die einen großen
Teil ihrer Umsätze im Ausland generierten, so die Studie.

Insgesamt 600 Euro setzten die Österreicher pro Jahr auf Glücksspiele [Casino, Lotto,
Toto, Rubbellose, Spieleautomaten, usw.], in Deutschland sind es nur 380 Euro,
berichtete zuletzt der "trend".
futurezone.orf.at

Information von Richard Honegger

[TCO98]

Fußball-WM soll für Wett-Fieber sorgen

Von der Fußball-WM hoffen auch die Wettanbieter zu profitieren, vor allem beim Anwerben von Neukunden.
Zwar steigen die Umsätze während der WM um zehn bis 20 Prozent, auf lange Sicht wollen die Anbieter aber naturgemäß vor allem mit mehr Kunden mehr Umsatz machen.

Laut Betandwin-Vize-Chef Manfred Bodner gibt es bei der WM ein ganz anderes Kundenpotenzial. "Zum Fußball hat jeder seine Meinung. Und Wetten ist ein Spiel zum Austragen von Meinungsverschiedenheiten."

Markt noch nicht ausgereizt
Betandwin ist derzeit in 20 Ländern aktiv, die Kundenzahl lag im ersten Quartal 2006 bei 800.000. "Wir kratzen aber erst an der Oberfläche", ist sich Bodner sicher, dass der Markt noch nicht einmal annähernd ausgereizt ist. Alleine betandwin bietet laut Bodner während der WM über 20.000 Wetten an.

Anderes Klientel bei WM
Der gleichfalls börsennotierte niederösterreichische Sportwettenanbieter Admiral hat sich ebenso für die WM startklar gemacht.

Viele Leute würden sich auf einmal für Fußball interessieren, das sei die große Chance, um Neukunden zu holen. "Es hat sich gezeigt, dass 30 bis 35 Prozent dieser Leute dann auch über die WM hinaus Kunden bleiben."

Admiral wird vor allem bei Outdoor-Veranstaltungen vertreten sein, für das Finden von Neukunden werden im Juni und Juli zwei Drittel des Marketing-Jahresbudgets investiert.

[DenideVito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.437 von TCO98 am 09.06.06 19:22:06

als investorin betandwin interessiert mich die frage was passiert jetzt mit dem 400 mio teuren ongame deal?

Washington: Glücksspiel auch online verboten

Medium: Stern shortnews
Datum: 07.06.2006

Ab dem 7. Juni wird im US-Staat Washington das Spielen von Online-Poker als eine Klasse C Straftat behandelt. Pokerspieler können dann zu Strafen bis zu 10.000 Dollar sowie bis zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt werden.
Das neue Gesetz soll Online-Glücksspiel im Staat Washington eindämmen und umfasst ebenfalls alle anderen möglichen Formen von Online-Geldwetten. Dazu gehören Online-Casinos (Poker, BlackJack, Slotmachines) und auch Sportwetten.
Kinderpornographie und Drogenhandel gehören ebenfalls zu Straftaten der Klasse C.

Quelle: http://www.cardplayer.com
WebReporter: prophil


bitte dringend um antwort

danke

[DenideVito]

brandheisse news:

lt. meinen Informationen wurden einge grosse Verluste eingefahren,w eil kaum Aussenseiter gewinnen, wenn das so weiter geht, wird die WM ein Desaster für die Bookie's.

[Canadian2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.090.667 von DenideVito am 13.06.06 10:48:19

Die Verlust haben sie bei mir gemacht-bisher von 15 Wetten schon 13 richtig!!!

[MMeier13]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Broker223]

"lt. meinen Informationen wurden einge grosse Verluste eingefahren,w eil kaum Aussenseiter gewinnen, wenn das so weiter geht, wird die WM ein Desaster für die Bookie\'s."

kann ich bestätigen, habe ich auch schon mehrfach gehört...

[DenideVito]

Brasilien - Kroatien

bei einmem bekannten buchmacher wurden über 10 Mio verloren, weil alle ausstehenden Kombiwetten noch auf dieses Spiel gewartet haben.

[hary07]

Am Besten wäre wahrscheinlich, D bleibt lange dabei, dann setzten alle patriotisch auf D, D verliert aber zum Schluß doch.

[DenideVito]

Die Verluste für die Bookies weiten sich aus, man hört schon die ersten Gerüchte über Zahlungsunfähigkeit

[Manni1122]

Klingt nicht nach Zahlungsunfähigkeit!!


Wirtschaft"Wett-Quote für Deutschland nach unten korrigiert"
Betandwin-Chef Marcus Meyer über Tipps zur Fußball-WM, Favoritensiege und statistische Wahrscheinlichkeiten
Herr Meyer, wie läuft das Geschäft mit WM-Wetten?
Das WM-Fieber hat auch die Kunden von Betandwin erfasst. Wir sind sehr zufrieden - jedenfalls was die Umsätze angeht. Profitiert davon haben in den ersten Tagen aber überdurchschnittlich unsere Kunden. Die haben bislang toll gewettet - und gewonnen!

Warum das?

Bislang haben bei der WM fast nur die Favoriten gewonnen. Und auf Favoriten-Siege setzt in der Regel die große Mehrheit der Kunden, obwohl die Gewinnquoten dafür natürlich viel geringer sind, als wenn sich Außenseiter durchsetzen. Deshalb haben wir gerade nach den beiden Deutschland-Siegen hohe Gewinne an unsere Kunden ausgeschüttet. Die Europameisterschaft vor zwei Jahren lief genau umgekehrt: Auf Griechenland als Europameister hat so gut wie niemand gesetzt und die Wettanbieter konnten hohe Gewinnmargen erzielen.

Die WM ist für Sie also bisher ein Zuschussgeschäft?

Soweit würde ich nicht gehen, aber es gab sicherlich Tage, an denen wir mehr ausgezahlt haben, als wir eingenommen haben. Wir sehen das mit einem lachenden und einem weinenden Auge. Denn wenn die Kunden viel Geld gewinnen, dann macht ihnen das Wetten auch Spaß und dann bleiben sie auch bei uns. Anders als zu normalen Bundesliga-Zeiten setzen bei der WM zahlreiche neue Kunden, darunter auch viele Frauen. Die wollen wir natürlich bei der Stange halten.

Trauen Ihre Kunden den Deutschen zu, Weltmeister zu werden?

Angesichts der bisherigen guten Leistungen der deutschen Mannschaft tun das in der Tat immer mehr Kunden. Wobei viele Fans der deutschen Mannschaft auch auf Brasilien setzen. Der Grund: Sie können sich wenigstens mit dem Wett-Gewinn trösten, wenn es für Deutschland doch nicht mit dem Titel klappen sollte.

Haben Sie Ihre Quote für Deutschland nach den beiden Siegen gegen Costa Rica und Polen geändert?

Ja, wir mussten unsere Quote schon leicht nach unten korrigieren: Wer vor WM-Start auf Deutschland als Weltmeister gesetzt hat, bekommt im Erfolgsfall seinen achteinhalbfachen Einsatz zurück, also 8,50 Euro bei einem Euro Einsatz. Jetzt gibt es nur noch 7,50 Euro. Top-Favorit auf den WM-Titel bleibt aber trotz der dürftigen Leistung im ersten Spiel Brasilien. Hier beträgt die Gewinnquote nur 3,75 Euro.

Nach welchen Kriterien legen Sie die Gewinnquoten fest?

Ein Beispiel: Wir Deutschen neigen ja dazu, die Leistung unserer Mannschaft zu verklären. Deshalb setzen wir dann auch Buchmacher anderer Nationalität ein, die das nicht durch die rosa-rote Brille betrachten. Schließlich beschäftigen wir weltweit über 100 Buchmacher. Die setzen sich dann schon mal zusammen und diskutieren über die Quoten. Ziel ist es am Ende aber immer, rein rechnerisch rund 90 Prozent der Einsätze wieder an die Kunden auszuschütten.

Kommt es nie vor, dass Sie sich bei den Quoten verrechnen und dass clevere Kunden dies ausnutzen?

Unsere Buchmacher sind sehr erfahren. Sie berechnen die Quoten nach statistischen Wahrscheinlichkeiten. Da sind auch einige Mathematiker darunter. Dennoch kann man Fehler natürlich nie ausschließen - zum Beispiel, wenn sich ein wichtiger Spieler verletzt hat und der Buchmacher es noch nicht weiß. Auch bei Live-Wetten, wo die Quoten ständig dem Spielverlauf angepasst werden, können in der Hektik schon einmal Fehler vorkommen. Da gibt es in der Tat gewiefte Kunden, die das fast professionell betreiben und solche Fehler sofort ausnutzen. Manche nutzen sogar die unterschiedlichen Quoten bei verschiedenen Wettanbietern aus: Da gibt es manchmal Konstellationen, die ihnen sichere Gewinne garantieren.

Betandwin ist erfolgreich, Ihr Unternehmen wächst rasant. Werden Sie dank der WM weiter zulegen?

Ja, Betandwin hat 2005 weltweit mehr als 1,1 Milliarden Euro umgesetzt. In diesem Jahr wird es noch einmal deutlich mehr sein. Unsere Erwartungen werden wir auch dank der WM mit Sicherheit übertreffen.

Derzeit schießen immer mehr Wettanbieter wie Pilze aus dem Boden. Macht Ihnen die zunehmende Konkurrenz zu schaffen?

Das ist richtig, aber da wir länger am Markt sind, als die meisten anderen, haben wir einen enormen Startvorteil. Unter den privaten Anbietern sind wir klar die Nummer eins in Deutschland. Und diese Position dürfte uns so schnell keiner streitig machen. Insgesamt gehen wir davon aus, dass der Wettmarkt weiter kräftig wachsen wird und dass wir überproportional davon profitieren werden.

Im Frühjahr hat das Bundesverfassungsgericht dem staatlichen Sportwettenmonopol in einem Urteil enge Grenzen aufgezeigt. Rechnen Sie mit einer vollständigen Liberalisierung?

Wir glauben, dass sich das Monopol nicht erhalten lässt. Da man die Angebote aus dem Ausland im Internet schwerlich verbieten kann, spricht alles dafür, auch Anbieter im eigenen Land zu lizenzieren. Eine vollständige Liberalisierung wäre nur konsequent.

Wettanbietern wird vorgeworfen, dass sie die Spielsucht fördern. Können Sie das ernsthaft bestreiten?

Wir wissen, dass Spielsucht ein Problem in unserer Gesellschaft ist und betreiben deshalb einen großen Aufwand, um Betroffenen Hilfe zu bieten. So können unsere Kunden nur maximal 1 000 Euro am Tag oder 5 000 Euro im Monat auf ihr Wettkonto einzahlen. Wir nehmen auch Kontakt mit Kunden auf, die durch ihr Einsatzverhalten auffallen. Darüber hinaus unterstützen wir mit 1,4 Millionen Euro ein Projekt der Harvard Medical School zur Früherkennung von Spielsucht. betandwin will keine Zocker, die ihr Erspartes verspielen, sondern aufgeschlossene Menschen, die mit moderaten Einsätzen Spaß an Sportwetten haben.

Das Gespräch führte Sebastian Wolff.

Berliner Zeitung, 17.06.2006



Gruß Manni1122

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.134.948 von DenideVito am 15.06.06 20:48:50

Gut das Frankreich gesten nicht gewonnen hat!
Knapp an der Zahlungunfähigkeit vorbei geschrammt.

Gibt schon komische Typen" im Internet Forum.

[Pfandbrief]

Einige der mit der heißen Nadel gestrickten Sites werden SICHER zahlungsunfähig, wenn es so weitergeht!!

Aber natürlich nicht die gute, tolle betandwin.

Da wird's nur Ernüchterung bei den Quartalszahlen geben.

Da gibt es in der Tat gewiefte Kunden, die das fast professionell betreiben und solche Fehler sofort ausnutzen. Manche nutzen sogar die unterschiedlichen Quoten bei verschiedenen Wettanbietern aus: Da gibt es manchmal Konstellationen, die ihnen sichere Gewinne garantieren.

Ja sowas solls geben.

Ich glaube übrigens mittlerweile, da ich mich ja anläßlich der Fußball WM mit der Thematik befasse, dass es sich hier um das kompetitivste Geschäft überhaupt handelt. Man sehe z.B.:

http://online.casinocity.com/sportsbooks/

Da sind 602 Sites gelistet. Ich habe mir vielleicht 100 davon kurz angesehen. Die allermeisten haben ein sehr sehr vergleichbares Angebot. Die Unterschiede, wenn es überhaupt welche gibt, liegen in der Technik der Website. Die Technik von betandwin gehört zu den besseren, ist aber keineswegs einzigartig. Die "Wettbörsen", die üblicherweise die erheblich besseren Quoten bieten, sind da noch gar nicht inbegriffen. Absoluter Topsite aus meiner Sicht ist http://www.betfair.com. Die scheinen interessanterweise nicht börsenotiert zu sein...

Wieso für ein Geschäft in einem derart ruinösen Wettbewerbsumfeld an der Börse Riesenprämien bezahlt werden, bleibt mir ein Rätsel.

Casinos gibts übrigens noch ein paar mehr, auf der Site sind 1116 gelistet. Wobei gut 80 % der Sportsbooks auch ein Casino haben, und Poker ist ja sowieso überall.

P.S. betandwin liegt an Stelle 50. Um mal die Dinge geradezurücken. Wobei ich natürlich nicht weiß nach welchen Kriterien diese Liste geordnet wird.

[Pfandbrief]

Die Umbenennung ist ja auch eine coole Sache. Da ist man als Shorter höchst zufrieden, wenn ein Markenname, dessen Bewerbung Millionen und Abermillionen verschlungen hat, unmotivierterweise in ein unaussprechliches Kürzel geändert wird.

Es sind diese aberwitzigen "wir-müssen-irgendwas-tun" Aktionen, unter dem Einfluß schlechter Beratung von "Marketingexperten", die oftmals das Ende einer guten Story ankündigen.

[DenideVito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.311.676 von Pfandbrief am 28.06.06 10:25:10

Warum wird der Name Betandwin geändert?

Ich kenne nur einen FAll wo der Produktname geändert wurde von Twix in Raider und das war ein riesen Flop.

[Pfandbrief]

Tja, das musst Du unsere Freunde bei BWIN fragen.

Übrigens, am Rande...heute hat ein anonym bleiben wollender Verkäufer über Morgan Stanley 650.000 Stück plazieren lassen.

Warum, wird er wohl auch wissen. Naja die Instidödeln waren mit 7% Abschlag zufrieden und haben es gefressen.

[hary07]

BEWIN, be a winner ist im TV leichter lesbar und international sicher schon abgetestet worden. Vielleicht ja schon bald auf einem Formel 1 Boliden? Kunden gehen keine verloren, da die alte Adresse natürlich auch funktioniert. In China oder Japan ist BWIN wahrscheinlich besser. Mir gefällt es jedenfalls.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.024 von DenideVito am 14.06.06 13:41:52

Mit den Ausscheiden von Brasilien sind vele Wetten auf den Weltmeistertitel den Bach runter gegangen.
Das Portugal gegen Englnad gewonnen hat, war sicher auch kein
Nachteil.
BEWIN ist wieder im Spiel.

Negativ sehe ich momentan nur das ein großer Kasse gemacht hat.
Sowie kurzfristig die Namensänderung.
Bringt beides viel Unsicherheit und das ist nicht gut für
den Kurs.

Gruß Trapos

[Pfandbrief]

Brasilien draussen ist sicher eine gute Nachricht für die Bookies. Aber gerade bei "BWIN" könnte es eher auf Deutschland ankommen. Da dürfte das höchste Exposure auf den Gesamtsieg sein.

Ein Weltmeister Portugal wäre natürlich ein Traum, da dürfte kaum wer drauf gesetzt haben. Ausserdem, glaube ich, sponsort "BWIN" sogar die portugiesische Liga.

[donnerpower]

bet-at-home Ziel 42-46Euro(Kurzfristig)



bet-at-home-Chef Jochen Dickinger ist mit dem Verlauf der WM zufrieden: "Vor der WM hatten wir knapp über 400.000 User und alleine im Juni haben sich 100.000 User auf bet-at-home.com registriert. Wir werden unsere Werbeaktivitäten daher nach der WM nicht verringern, sondern weiter ausbauen."





BETANDWIN
Marktkapital.
2,01 Mrd. EUR


Bet-at-home
Marktkapital.
115,80 Mio. EUR

[NoggerT]

ShortFavorit betandwin aktuell bei ----> [size=18]Wien: 46,1 - 15,2%[/size]

Zitat von "NoggerT @ Mo Jul 17, 2006 6:41 pm": RUTSCHGEFAHR : unter Druck/charttechnisch angeschlagen,oder kuzfristig heiss gelaufen --> dürfte mE weiterfallen:

betandwin(bw9), letzter Kurs(wien): 54,38-7,44%, TraderStop:57 (mit fallenden Kursen nachziehen)

[NoggerT]

und weiter hoch, [size=18]Auktion 48,50[/size] !...

Zitat von "NoggerT @ Di Jul 18, 2006 10:19 am": das war aber geil, auf akt. 47,39 wieder raus

Zitat von "NoggerT @ Di Jul 18, 2006 10:15 am": jetzt kommen Käufer rein...!
...

[NoggerT]

43,99 - 19,10% Tief, Ask nun 43,8...short kpl. gedeckt (48,1+46,9+45,4+45,03+44,90)

Zitat von "NoggerT @ Di Jul 18, 2006 4:38 pm": Ich habe bei betandwin über wien bei 45 den Stop ausgelöst & bis 44,90 runter bedient, SL lag drinn, dann noch in FFE die 600 Stück zu 45,03 bekommen...so macht das Spass , letzter 44,22 - 18,6% Tief

Auktion war vorhin mit 28.990 Stücken..

Tag war eh seit heute morgen schon mehr als im Sack, mache gleich schluss

Zitat von "NoggerT @ Di Jul 18, 2006 4:36 pm": in der Auktion auf 44,44 rund die Hälfte gedeckt
...

[Wurstfachverkauferin]

uiuiui, BWIN ist aber ganz schön im arsch.
zeit wirds!

[Trapos]

Schätze es kommt bald zwangsläufig zu einer technischen
Gegenreaktion. Werde mich morgen in der Früh auf die Lauer
legen. Schnelle 5 bis 10% sollten drinn sein.
Gruß Trapos

[nekro]

Mein RCB0CU +88,89% heute

[mikaru]

und ich wollte heute mal einsteigen...




19.07.2006

Im Zeitraum vom 9. Juni bis 9. Juli 2006 verzeichnete betandwin (exklusive

Ongame):

- 763.000 aktive Kunden, davon 293.000 neue aktive Kunden (Sportwetten)

- Knapp 430.000 Neuregistrierungen

- Bei Topspielen mehr als 500.000 Wetten

- Eine Frequenz von täglich bis zu 220.000 aktiven Kunden

Dank einer gut abgestimmten und breit angelegten Marketingoffensive wurden die

wichtigsten kommunizierten Unternehmensziele rund um die Fußball-WM, nämlich die

Gewinnung von zumindest 160.000 neuen aktiven Kunden sowie die Reaktivierung von

bestehenden Kunden, übertroffen. Gleichzeitig wurde die Fußball-WM zur

Markteinführung in Mexiko genutzt.

Aus Kundensicht günstige Wettausgänge

Aufgrund zahlreicher aus Buchmachersicht unvorteilhafter Favoritensiege in der

Vorrunde wurde während der Fußball-WM (9. Juni bis 9. Juli 2006) lediglich eine

Bruttorohertragsmarge aus Sportwetten in der Höhe von 6,7 Prozent erzielt, die

damit unter der in den letzten Quartalen erzielten Bandbreite zwischen 8 Prozent

und 10 Prozent liegt. Diese belief sich im Zeitraum 1. April bis zum Start der

Fußball-WM noch auf 8,8 Prozent und in der Periode 9. Juni bis 30. Juni 2006 auf

6,2 Prozent - dadurch ist unterfristig im zweiten Quartal 2006 weniger

Bruttorohertrag erzielt worden als geplant.

Die Zahl der aktiven Kunden pro Tag steigerte sich im Verlauf der Fußball-WM auf

durchschnittlich 182.000. Im Zeitraum vor der Fußball-WM (1. April bis 8. Juni

2006) waren im Schnitt 78.000 Kunden pro Tag aktiv. Das Verhältnis neue aktive

Kunden zu Registrierungen (Umwandlungsrate) ist während der Fußball-WM auf 68,2

Prozent gestiegen. In der vergleichbaren Periode des Vorjahres lag die

Umwandlungsrate bei 60,0 Prozent.

Investitionen in die Technologieplattform

Durch die im Vorfeld der Fußball-WM getätigten Investitionen in die

Technologieplattform wurden bei täglich bis zu 220.000 aktiven Kunden im

Durchschnitt pro Sekunde 14 Fußball-WM-Wetten verarbeitet. Bei der Euro 2004

waren es 1,3 Fußball-EM-Wetten pro Sekunde, wobei täglich bis zu 32.000 Kunden

aktiv waren.

Da das Ertragspotenzial der im Rahmen der Fußball-WM neu gewonnenen Kunden erst

in den Folgeperioden nachhaltig lukriert wird, ist somit aufgrund der starken

Marketinginvestition ein signifikanter EBITDA-Abgang im zweiten Quartal zu

erwarten. Mit den WM-Marketingaktivitäten setzt betandwin einen wichtigen

Schritt in Richtung globale Expansion und ausgewogene geografische Verteilung

der Brutto-Gaming-Erträge.

betandwin beobachtet die Rechtslage in den USA genau und wird gegebenenfalls

darauf reagieren. Da betandwin keine Sportwetten für US-Bürger anbietet, geht

das Unternehmen davon aus, dass die betandwin Gruppe von den Untersuchungen

gegen BetonSports nicht betroffen ist.

Rückfragehinweis:

Investoren:

Konrad Sveceny, Investor Relations

BETandWIN.com Interactive Entertainment AG

Börsegasse 11, 1010 Wien, Austria

Tel.: [phone]

E-Mail:[e-mail]

http://www.betandwin.ag

[TischtennisFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.753.618 von mikaru am 19.07.06 12:50:38

Ja ist doch toll

[NoggerT]

tschaka.....Vola 38,55

Zitat von "NoggerT @ Mi Jul 19, 2006 1:21 pm": holaaaaaaaaaa......[color=red]39,25 Tief[/color]

Zitat von "NoggerT @ Mi Jul 19, 2006 1:20 pm": 40,03
...

[NoggerT]

Wien[color=red][size=18]Vola 35 - 15,40%Tief[/size][/color]

gehe in der Auktion kpl. raus, ein schneller Rutsch von 5 Euro

Zitat von "NoggerT @ Mi Jul 19, 2006 1:27 pm": 38,20 Tief....3/4 gedeckt

Zitat von "NoggerT @ Mi Jul 19, 2006 1:21 pm": holaaaaaaaaaa......[color=red]39,25 Tief[/color]
...

[mikaru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.753.618 von mikaru am 19.07.06 12:50:38

bin froh, dass ich nicht rein bin.....

[MaryJo]

charttechnisch kan es bis 10€ runter gehen... vorher keine Unterstützung mehr...!!!!

[SuanC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.755.696 von MaryJo am 19.07.06 14:03:45

doch um 30

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.755.247 von mikaru am 19.07.06 13:48:05

Spielte auch schon mit den Gedanken aber hab es Gott sei Dank
gelassen.
Frage bleibt nur bei welche Marke die technische Erhollung
einsetzt und man schnelle 10% machen kann.

Gruß Trapos

[bibliothek]

wahsinn!!!
hier wird einfach unlimitiert verkauft was das zeug hält.

hier stimmt doch was nicht....
haben die usa doch etwas zu verbergen????

[bibliothek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.756.020 von bibliothek am 19.07.06 14:14:47

sorry für die rs fehler

[krokodil2595]

Erinnert mich an Vivacon. Warten.

[bibliothek]

aufgrund der zahlken ist das szenario wohl eher nicht möglich ???
was meint ihr??

[bibliothek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.756.112 von bibliothek am 19.07.06 14:17:58

aber der rutsch kam genau um 12.32 uhr

[mikaru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.756.068 von krokodil2595 am 19.07.06 14:16:36

absolut......nur die vivacongeschichte war noch etwas bizarrer...

[krokodil2595]

Die werden noch bis KGV 10 runtergeprügelt. Wenn nicht heute, dann die nächsten Tage...

[mikaru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.756.195 von krokodil2595 am 19.07.06 14:20:54

hä ?? kgv von 10 is doch gut....

[MaryJo]

28,50!!!! wahnsinn!!!

[bibliothek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.756.470 von MaryJo am 19.07.06 14:29:04

mein auge geht immer in richtung fluxx...

die bleibt aber stabil

[krokodil2595]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.756.177 von mikaru am 19.07.06 14:20:32

Vielleicht bizarrer, aber für den Anleger ähnlich undurchsichtig. KGV 10 is gut, ja. Aber bis dahin ist noch ein klitzekleiner Weg. Dann kann man, falls die Börse gut ist, über einen Einstieg nachdenken. Chartmäßig ist das für mich Harakiri, jetzt einzusteigen...

[bibliothek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.756.470 von MaryJo am 19.07.06 14:29:04

wie kommst du 28,50???

[krokodil2595]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.756.470 von MaryJo am 19.07.06 14:29:04

in Wien?!?

[bibliothek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.756.470 von MaryJo am 19.07.06 14:29:04

schock mich nicht
hab mir 500 bei 33,50 gekauft
hoffe auf ein paar intraday %

[bibliothek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.756.698 von bibliothek am 19.07.06 14:36:40

stopp bei 34,5
kann nichts mehr daneben gehn.

[Stybs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.756.698 von bibliothek am 19.07.06 14:36:40

Wo se wohl stopt.

Is ja kein Boden zum Aufschlagen da ( erst so um die 10€

Einfach zu heiß

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.756.782 von bibliothek am 19.07.06 14:38:33

schmeiß die dinger wieder weg... es geht nochauf -25%....
vergleich den chart mit gestern...

eben war ein gap bis 28,50... das meinte ich

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.756.860 von MaryJo am 19.07.06 14:40:51

und dieses gap muss erst noch geschlossen werden... !!!

[krokodil2595]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.756.782 von bibliothek am 19.07.06 14:38:33

...direkt vonn 35 um 20% runter, dann nutzt dir aber auch ein Stop bei 34,5 nix mehr. Trotzdem viel Glück!

[MaryJo]

ich denke hier springen alle us investoren ab.... und das sind ne menge... also: draußen bleiben und warten!!!

[nekro]

PUT RCB0CU nach 80% gestern heute schon wieder 70,59%+

[Wavez]

oh mein scheintoter rcb0cu ist ja wieder etwas zum leben erwacht, habe ihn schon abgeschrieben gehabt. heute 158,82% plus gemacht.


wavez

[informer_04]

Bin ab heute (gekauft bei 30) wieder long!

Als im Moment ärgerlich bezeichnete der Industrielle Hannes Androsch, mit über 10 Prozent einer der größten Aktionäre des Internet-Wettanbieters betandwin, die drastischen Kursverluste des Unternehmens in den vergangen Tagen. "Langfristig ist das Unternehmen auf gutem Kurs, das werden auch Störgewitter nicht ändern, solange das Unternehmen erfolgreich geführt wird - und das ist der Fall", sagte Androsch am Mittwoch im Gespräch mit der APA.
Längerfristig Unternehmen auf gutem Kurs - "Wer hoch steigt, kann tief fallen" - Monopol in Deutschland auf Dauer nicht zu halten
"Schmerzlich sind die Kursverluste nur, wenn man verkaufen muss", meinte Androsch. Und auch hier gelte der Grundsatz, "nur wer hoch steigt, kann auch tief fallen".

Generell könnten Kurse losgelöst von betriebswirtschaftlichen Fundamentaldaten stark schwanken. Das habe man schon bei allen Unternehmen gesehen, etwa auch bei der AT&S - Androsch am Leiterplattenhersteller mit 21,5 Prozent beteiligt. Dort sei der Aktienkurs schon zwischen 5 und 47 Euro geschwankt und liege derzeit bei 15 Euro, was laut Kennern eine Unterbewertung sei. "Das ist die Freiheit der Börse", so der Unternehmer.

Die genaue Höhe der erwarteten Quartalsverluste wisse er noch nicht. Im Übrigen sei am bei der Bekanntgabe an gesetzliche Veröffentlichtungsfristen gebunden.

Kein Kommentar zu den jüngsten Entwicklung konnte von den betandwin-Vorständen Manfred Bodner und Norbert Teufelsberger eingeholt werden. Beide würden sich auf Geschäftsreise befinden und seien nicht erreichbar, hieß es auf APA-Anfrage.

Betandwin sei aggressiv auf die Fußball-WM zugegangen, das sei auch gut gegangen. Man habe mehr Kunden gewinnen können als erwartet, war aber mit Marketingkosten verbunden. Andererseits hätten bei der WM ausschließlich Favoriten gewonnen, wodurch das Ergebnis aus der WM nicht sehr groß ausgefallen sei. "Kurzfristig ist das negativ, langfristig wegen der Kundenzahl gut", meinte Androsch.

Im Zusammenhang mit dem in Deutschland heute erlassenen Verbot der Trikot-Werbung meinte Androsch, in Bayern finde derzeit der verzweifelte Kampf gegen die Liberalisierung statt. Die "Monopol-Zocker" wollten ihr Monopol verteidigen. "Das entspricht dem Gegenteil von Marktwirtschaft und ist staatliche Monopolwirtschaft. Das ist auf Dauer nicht zu halten", kritisierte Androsch.

Die Vorgänge in den USA - um BetonSports - erinnerten ihn ein bisschen an die Prohibition in den 1920er Jahren. "Einerseits wird Las Vegas hochgefahren, auf der anderen Seite gibt es heuchlerische puritanische Aktivitäten vor den Kongresswahlen", so Androsch. Das Internet sei aber nicht abschaffbar.

--
scheinen ja alle short zu sein! nicht den sehr wahrschienlichen rebound verfeiern!

[Steinmetzger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.757.310 von MaryJo am 19.07.06 14:54:31

Meine Rede.

[djimmi]

was ist denn das hier für ein Gemetzel. Die Ösis richtig nervös wenn sie aus den Bergen ins Flachland kommen. Halbierung innerhalb einer Woche ist aber auch nicht gerade die feine englische Art. Was ist an BAW besser als an fluxx, kenne mich nicht so aus, Chart sagt aber 10 € spricht was dagegen

[Trapos]

Werde mir morgen zum Börsenstart ein paar BEW ins Depot
legen.
Rechne doch mit einer technischen Reaktion.
Könnte noch kurz nach 9 Uhr nach unten gehen und dann drehen.

Gruß Trapos

[Rosenberger]

heute wirds sichs zeigen. nachdem in den letzten tagen die aktien regelrecht abgestürzt sind und nun die nachrichten raus sind, dürften sich heute shortseller wieder eindecken müssen.

bis 36 bis 37 könnte ein rebound nach der überverkauften situation drin sein.

mal sehen was der tag bringt. viel glück!

[Rosenberger]

33,50

glatter rebound... charttechn könnte ein 50%er rebound von der gestrigen korrektur erfolgen... also 36 bis 37 euro!

shortseller müssen sich eindecken!

[krokodil2595]

Bin mit 31,92 wieder drin.

[HuberMax]

gestern wurden doch nur stop-loss werte getriggert und deshalb fiel die aktie nochmals um 26%..!

erstes ziel sind die 35€, dann kommt 43€..

anfang nächster woche sollten wir wieder bei 55€ stehen

[Mario_Ahner]

Könnte heute wieder durchstarten!
Hat jemand realtime-Kurse?

[Mario_Ahner]

32,75 EUR!!!
Sehen wir morgen schon die 40,00 EUR???

[Mario_Ahner]

Solche Geschenke sollte man annehmen!

[marhah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.803.292 von Mario_Ahner am 20.07.06 10:24:05

Was mich interessieren würde von all jenen die jetzt kaufen, wieviel hoffen auf charttechnische Reaktion und wieviele wollen langfristig drin bleiben.
Denn meiner Meinung nach sollten die letzten Nachrichten gezeigt haben, dass auch bei BAW oder jetzt BWIN nicht in den Himmel wachsen. Ich wünsche die noch immer voll und ganz an diese Firma glauben, dass es kein böses Erwachen. Meine Meinung über BWIN deckt sich doch ziemlich mit der von Dividendenabstauber. Also auf das, das aus BWIN kein B-Wein wird

[Mario_Ahner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.803.450 von marhah am 20.07.06 10:32:22

Ich für meinen Teil werde morgen mit schnellen 20% Plus verkaufen!!!!
Mein kurzfristiges Ziel: die 40,00 EUR werden in den nächsten 30 Stunden geknackt!!!

[x50y]

Ja so ändern sich die Zeiten

Bewertung für die BETANDWIN Blase

EIN HOCH DEN ANAL YSTEN

bei einem Kurs von 30€ ! folgendes KGV

UBS
2006 : 12,8
2007 : 5,3 !!!!

BA/CA
2006 : kein Gewinn
2007 : 31

KGV 5,3 versus 31

wahrscheinlich kommt aber alles noch schlimmer


ANALYSE/UBS senkt BetAndWin-Kursziel auf 92 (115) EUR - "Buy"
===
Einstufung: Bestätigt "Buy"
Kursziel: Gesenkt auf 92 (115) EUR
Schätzung Gew/Aktie 2006: Gesenkt auf 2,34 (3,36) EUR
2007: Gesenkt auf 5,61 (7,80) EUR
===
Die Zahlen von BetAndWin für das erste Quartal 2006 seien leicht
enttäuschend gewesen, so UBS-Analyst Julian Easthope. Das operative Geschäft
habe sich zwar gut entwickelt. Dagegen habe die neu übernommene Ongame bisher
nur geringes Wachstum verzeichnet.
DJG/mcs/cln


heute


ANALYSE/CA-IB senkt BETandWIN-Ziel auf 28 (58) EUR - "Hold"
===
Einstufung: Bestätigt "Hold"
Kursziel: Gesenkt auf 28 (58) EUR
Schätzung Gew/Aktie 2006: Gesenkt auf -0,70 (0,88) EUR
2007: Gesenkt auf 0,97 (2,07) EUR
===
Die Bank Austria (CA-IB) senkt nach der jüngsten Gewinnwarnung das Kursziel
für BETandWIN. Nach Meinung der Analysten sind die kürzlich veröffentlichten
Rumpf-Quartalszahlen extrem enttäuschend. Der dramatische Anstieg der
Kundenzahlen zur Fußball-WM dürfte die Zweitquartalszahlen belasten, heißt es.
Die Analysten glauben zwar, dass sich die Aktie früher oder später erholen wird,
empfehlen aber dringend, angesichts der Ungewissheit um das Unternehmen und die
Branche, in die Stärke zu verkaufen.

[Mario_Ahner]

Wenn alle zum Verkaufen blasen ist beste Kaufzeit!
Kann man bei BETANDWIN auch schon auf den Wochenschlußkurs tippen??? Dann könnte ich ein wenig Hedging betreiben

[HuberMax]

sieht nicht gut aus..!!

[marhah]

wahnsinn noch nicht mal 11 uhr und schon über eine million stück über den tisch gewandert, der rebound war ja alles andere als nachhaltig, offensichtlich wollen noch immer leute unbedingt raus...

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.803.967 von marhah am 20.07.06 11:08:35

lass sie raus ich nehme dann noch ein paar

[Mario_Ahner]

Wo soll das Teil denn auch noch hinrauschen:
die hat doch schon 70% in 2 Monaten verloren ohne großen rebound.
Damit sollte doch irgendwann Schluß sein und sie erholt sich wieder.
100.000 Kunden mehr ist doch super. BuLi geht bald wieder los und dann steigen auch wieder die Wetteinsätze....

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.804.400 von Mario_Ahner am 20.07.06 11:40:35

so, die Puts sind verkauft.
es war sehr schön, es hat uns sehr gefreut

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.803.669 von x50y am 20.07.06 10:46:39

was heißt hier KGV ?
einen Kurs gibt es natürlich, aber einen Gewinn ??
zuletzt 1,5 mio bei einer Bewertung im Milliardenbereich.

[Dividendenabstauber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.803.450 von marhah am 20.07.06 10:32:22

Hallo !

Langsam kommts Du meiner Einstellung nahe. Ich beschäftige mich normalerweise nicht mit solchen Firmen, aber das hier macht echt Spass.
Diese Firma hat noch nie Gewinne erwirtschaftet und lebt im Prinzip von Kapitalerhöhungen. Die Zinsen des so eingesammelten Kapitals sind auch zu beachten. Das Q1/06 halt ich mit 0,06€/Actie oder so eine Bilanzschönung, hab mich aber nicht näher beschäftigt.
B$W steht vor 2 massiven Probleme. Viele riechen hier ein Geschäft in diesem Geschäftsfeld, mehrere wollen durch die enge Tür hinein, dabei wird wahnsinnig viel Geld verbraten, von der Werbung angefangen, besseren Quoten als der Nachbar usw.Ein Rohwettertrag ist echt von Bilanzkünstlern erfunden worden. Eine Firma nimmt den Einkaufspreis von Rohmaterial und subtrahiert das vom Verkaufspreis, restlichen Kosten anscheinend uninteressant. Das wesentlich grössere Problem seh ich darin, dass den jeweiligen Finanzministern die Wettsteuern praktisch entzogen werden. Wenn sich mehrere in der EU darin einig sind, wird das Geschäft gemeinsam abgewürgt. Wenns notwendig ist werden auch entsptrechende Verordnungen und Gesetze über Brüssel generiert.Ob die Firmenzentale in Gibraltar oder Offshor sich befindet ist da belanglos. Nur, der Amtsschimmel und die Schnecke, die Wappentiere der Verwaltung brauchen da etwas Zeit. Dann wird der Fandung, auch übers Internet voll anlaufen. Wie bei Kinderpornos. In Ösiland verboten, sogar der Besitz. 5 Jahre nach der Gesetzeskraft gibts auch die Fandung über die Webkontakte, haben schon einige dieser Saubären so gefasst, wird da detto so ablaufen. Ist meine Überzeugung.
B&W ist die klassische Actie für Hardcorespekulanten und Daytrade, wobei der Boden im Gegensatz von CFD und Warentermingeschäften mit 0 begrenzt ist.

Dividendenabstauber

[tomcat]

jeder kleiner rebound wird zunichte gemacht. hier wollen wohl noch einige raus. q2-zahlen abwarten und danach evtl. wieder auf die long seite wechseln.

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.805.148 von tomcat am 20.07.06 12:27:04

jetzt kommt die panik und dann sollte man kaufen, heute noch!!!

[texascarrera]

GUTEN NACHT

Da wissen einige mehr als wir.

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.805.397 von Kotzolani am 20.07.06 12:44:49

kaufen
bin eh short in bw9. hab aber gerade 3/4 gecovert

[Pfandbrief]

Ich habe meine Shorts auch komplett eingedeckt, anscheinend immer noch zu früh, aber wenn man mehr als ein Jahr warten muß, will man auch mal raus.

Evtl. ist baw jetzt sogar aus Tradinggesichtspunkten interessant, aber meiner Meinung nach gibt es ein besseres Unternehmen aus der Branche: Neteller, das führende Zahlungsverkehrsunternehmen der Gamingbranche, ist wie alle anderen heftig unter Druck gekommen, und hier haben wir (im Gegensatz zu baw oder all den anderen Bookies oder Casinobetreiber) tatsächlich ein (2005er!) KGV von etwa 5.

[Mario_Ahner]

Ach ,le... mich doch am Ar....

SL 29,00 ist durch; auf zur 15,00 EUR.
Runter mit dem Dreck.....

[texascarrera]

jetzt geht es weiter abwärts

[x50y]

25,2€

eindeutig


BLASE GEPLATZT KAWUMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM

[krokodil2595]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.805.535 von texascarrera am 20.07.06 12:55:30

so ein Schmarrn...

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.805.754 von x50y am 20.07.06 13:09:41

und wieder hoch habt ihr auch ein paar gekauft?? bin seit 25,80 dabei und jetzt schaun wir mal...stay cool

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.805.792 von Kotzolani am 20.07.06 13:12:11

28

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.805.935 von Kotzolani am 20.07.06 13:23:22

29

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.806.018 von Kotzolani am 20.07.06 13:29:32

gleich 30???

[x50y]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.805.792 von Kotzolani am 20.07.06 13:12:11

ja hab auch gekauft, die ganze Zeit über und immer knapp ausgestoppt. Die Letzten Käufe waren zu 25,28 und 25,65 aber leider schon wieder zu 27,2 raus

egal 3K plus mit dem Drech ist ok

[Antagon]

ihr armen kleinen spekulanten..

die prognosen, die manche hier abgeben, haben eine halbwertszeit von stunden, wenn nicht minuten.

verbrennt weiter euer (anscheinend reichlich vorhandenes) kapital.

ist doch eindeutig, dass hier große spieler am werk sind. 100 000 stück leihen, kurs runterprügeln, günstiger wieder zurückkaufen und von vorn.

wo das endet?

who knows?

jedenfalls lässt jeder einigermaßen kluge investor die finger von dieser aktie..

..und kauft lieber den rcb0cu, der noch so etwas ins geld kommen wird, dass sich manche in den .. beißen werden..

[krokodil2595]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.806.357 von Antagon am 20.07.06 13:55:28

ja, großer Meister. Du hast gesprochen...

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.806.357 von Antagon am 20.07.06 13:55:28

da werden gerade grosse stückzahlen eingesammelt 2000,2000,5250...was das wohl bedeutet

[marhah]

darf ich mal auf Titel des Threads aufmerksam machen

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.807.753 von marhah am 20.07.06 15:07:21

Das Kursziel wurde sogar übertroffen...insofern hatte der Threaderöffner schon recht.

[SuanC]

wir werden heute order morgen 26 noch mal sehen

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.808.472 von SuanC am 20.07.06 15:40:11

so, und jetzt kommen erstmal die 30 wieder

[Ruckizucki]

So, der Kurs zieht wieder an. Für die shorties könnte es hier schon ziemlich bald ziemlich eng werden. Der Rebound wird ihnen auf die Sprünge helfen.

[SuanC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.808.739 von Kotzolani am 20.07.06 15:52:37

schau nicht nach frankfurt, schau lieber nach wien

[SuanC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.808.767 von Ruckizucki am 20.07.06 15:54:10

rebound kommt erst nächte woche, 26 wird im diese woche noch mal getestet

[Rosenberger]

nächster Anlauf, um die 30 zu überwinden... sollten wir die 30 nachhaltig nehmen, schliessen wir heute schon mal nahe tageshoch ;-))

[hoteloman]

warum sind die die letzten tage eigentlich so gefallen ? Das die in den USA einen hinter gitter gesteckt haben, ist doch für BAW nicht relevant, die seite ist aktiv, und nach dem Sommerloch wird doch wieder Bundesliga & Co. gezockt ohne ENDE, müsste sich also bald beruhigen !

weiss jemand, wann die Zahlen bringen ?

Danke

[hoteloman]

30 € ist überwunden, jetzt bitte anschnallen, Short squeeze !

[Rosenberger]

30,30

[Rosenberger]

30,44 zu 30,89

[hoteloman]

rebound läuft, schlaft ihr alle in der Hitze ?

[Rosenberger]

31

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.809.814 von Rosenberger am 20.07.06 16:35:40

auf mich wollte ja keiner hören

[hoteloman]

welches Kursziel siehst du, kotsolani ?

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.810.096 von hoteloman am 20.07.06 16:49:56

ich würde heute abend erstmal glatt stellen und dann mal warten was morgen so läuft. mittelfristig 1- 2 wochen glaube ich an 40,- Euro

[didi5000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.810.185 von Kotzolani am 20.07.06 16:54:21

Was soll das orakeln?
Eine gute news und wir stehen wieder bei 90 €
eine schlechte mehr und wir sind bei 10 €
was soll also das ganze Squeeze Gefasel?

[Rosenberger]

denke ich nicht. wäre die bank austria kursziel-herabstufung nicht gekommen, wäre der kurs schon bei 36-37... sollte heute keine störung mehr kommen, dürfte der kurs morgen in ruhe zu nem erwarteten rebound ansetzen.... der kurs hat nen soliden boden über 30 gefunden.

[Rosenberger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.810.399 von didi5000 am 20.07.06 17:06:11

ein squeeze ist aber nachvollziehbarer als deine blöde anmache hier.

[fugger.]

... vielleicht geht's nochmal etwas runter (max. 26-27 Euro) aber recht sicher werden kurzfristig die 40-42 Euro kommen sowie recht wahrscheinlich sogar bischen später auch noch die 55-57.

Mit etwas Glück geht der PullBack mittelfristig gar bis 65-75 Euro.

[informer_04]

Ich denke, wer short war und noch nicht gecovert hat, wird morgen mehr Stress haben als jene, die long sind...

habe heute nochmal kräftig bei 26 und 28 zugelangt!


eine marktkapitalisierung von 1 mrd bei einem nettohold von 500 mio kanns wirklich nicht sein.

[Rosenberger]

also wenn das nicht nach bodenbildung aussieht... morgen sollte der erste versuch sein, wieder ein paar euros nach oben zu gewinnen.

[DenideVito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.815.111 von Rosenberger am 20.07.06 20:41:22

Meine Meinung ist, das jetzt erst die Probleme anfangen, bei dem niedrigen Börsenkurs werden die Banken vorsichtiger mit gewähren von Kreditlinien, Betandwin hat langfristige und teuere Werbeleistungen ein gekauft. (AC Mailand für ca 50. mio ). Langsam wird es Zeit diese und andere Zechen zubezahlen. Da wird es mit der Liquidität eng.

Deshalb ein klarer Verkauf

[Skip10]

MMn ist bwin genausowenig EUR 30 wie EUR 100 wert. Falls es den Beteiligten noch nicht aufgefallen ist, der Kurs wurde durch die WachstumsFANTASIE gebildet. Fundamental war´s immer eine Blase! KGV von 100... Boden? Sorry ich seh da nichts, hoffe ihr habt recht mit den 30...

Und nun? Ja die Fantasie ist jetzt genauso weg wie bei google, amazon und konsorten. Oops ein Vergleich mit der dot.com Welle? Scheint wohl so...

Also meine bescheidene Meinung ist das die bwin zur Zeit nur noch was für Zocker ist (Hoffe nicht das jetzt die Jowooder kommen, die würden noch fehlen) und deshalb die Vola verdammt hoch bleiben wird.

Und das wird solange gehen bis bwin wieder ein positives EBIT aufzeigt, dann aber oho ich bete zu Gott dann kommt hoffentlich wieder die Fantasie.... bin leider selbst bei 50 zum "Handkuss" gekommen.

Mich wundert nur wer hier noch verkauft.... dürfte wirklich hausgemacht sein wie schon weiter oben erwähnt.

Allerdings wer noch Millionen an Werbebudget ausgeben kann und laufend Werbeverträge mit der Bundesliga abschliesst scheint noch auf gesunden finanziellen Beinen zu stehen. Nur bitte bloss kein zweites Libro od. Y-Line od.... Debakel...

In diesem Sinne, warten auf das Q3 und bis dahin Augen zu und durch...

Skip

[SuanC]

die kerze von gestern und heute bilden sich ein Harami Cross,die heutige kerze ist ein hammer. schau euch die volime an
morgen wird zum 80% findet ein rebound statt

[Juppes13]

Möglich ist aber auch,
dass wir nochmals die 22,78 \ ggf. 21,.. EUR sehen.



MfG
Juppes

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.817.057 von SuanC am 20.07.06 21:32:32

schau euch die volime an



Schau dir mal diese volime an:

[GeorgeSorrows]

Tja, da war mein abstauber bei 36,20 wohl nicht der Megadeal...
Sehe das Ganze so: vor der gestr. Gewinnwarnung ging es schon bergab ( von gut über 60 in wenigen Tagen. Von den 105 ganz zu schweigen.
BWIN hat einen sensationellen Bekanntheitsgrad!
BWIN macht CASH!!!
BWIN wird gerade verprügelt und kurzfristig - keine Ahnung. Werde ggf. nochmal nachlegen. auf mittelfr. Sicht sind Kurse um 30 glaube ich nicht so schlecht, meiner Meinung nach...

[Rosenberger]

es geht wieder los! 31.50 zu 33

[Rosenberger]

last 32

heute beginnt der rebound auf 36!!

[Wouw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.837.100 von Rosenberger am 21.07.06 09:22:59

Und hier schon die erste Empfehlung

BETandWIN.com per Stop-buy-Limit einsteigen (Frankfurter Tagesdienst)

Detmold (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Frankfurter Tagesdienst" raten zum Einstieg in die Aktie von BETandWIN.com (ISIN AT0000767553/ WKN 936172) per Stop-buy-Limit bei 43,50 EUR.

In den letzten Tagen seien Aktien von Sportwettenanbietern heftig verprügelt worden. Grund: Der Chef von BETonSPORTS, David Carruthers, sei in den USA festgenommen worden. Ihm werde Betrug vorgeworfen, wobei jedoch noch keine konkreten Beschuldigungen bekannt geworden seien. Tatsache sei, dass Glücksspiel in den USA verboten sei und die Behörden verschärft gegen illegale Wett- und Glücksspielanbieter vorgehen würden.

Dabei stünden bei Internetwettanbietern solche Unternehmen im Vordergrund, die ihre Kundschaft hauptsächlich in den USA hätten, wie z.B. Partygaming oder eben BETonSPORTS. Keiner der weltweit rund 2.300 Betreiber von Sportwetten- oder Glücksspiel-Websites sei deshalb in den USA ansässig. David Carruthers dürfte den Behörden besonders übel aufgestoßen sein, da er in den USA eine Kampagne zur Legalisierung von Sportwetten und Glücksspiel im Internet habe starten wollen.

In den vergangenen zwei Tagen habe der gesamte Sektor 1,3 Mrd. EUR an Marktkapitalisierung verloren. Warum aber auch Konzerne wie BETandWIN.com und bet-at-home.com davon betroffen gewesen seien, sei vielleicht mit einer ersten Schreckreaktion zu erklären, entbehre nach einem zweiten Blick aber jeder Grundlage. Denn diese Unternehmen dürften von der ganzen Angelegenheit überhaupt nicht betroffen sein, da sie sich ausschließlich auf europäische Kunden konzentrieren würden. Mutige Investoren würden deshalb jetzt auf eine Gegenbewegung setzen. Hier seien schnelle 15 bis 20% Gewinne möglich.

Die Experten vom "Frankfurter Tagesdienst" empfehlen den Einstieg in die Aktie von BETandWIN.com per Stop-buy-Limit bei 43,50 EUR. (20.07.2006/ac/a/a)
Analyse-Datum: 20.07.2006

[Rosenberger]

32,20

[Ruckizucki]

So, der Kurs nimmt Fahrt auf. Dürfte heute für alle Investiereten ein Glückstag werden.

[hoteloman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.837.323 von Ruckizucki am 21.07.06 09:39:34

zwischen 32 - 33 € scheint es immer noch abgabebereitschaft zu geben, dann wird es heute evtl. doch schwer, mal schauen !

hat einer ne prognose für diesen tag ?

[Rosenberger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.837.124 von Wouw am 21.07.06 09:25:42

man möge sich das nochmal auf der zunge zergehen lassen... andererseits reden andere schon von ungültige lizenz

BETandWIN.com per Stop-buy-Limit einsteigen (Frankfurter Tagesdienst)

Detmold (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Frankfurter Tagesdienst" raten zum Einstieg in die Aktie von BETandWIN.com (ISIN AT0000767553/ WKN 936172) per Stop-buy-Limit bei 43,50 EUR.

In den letzten Tagen seien Aktien von Sportwettenanbietern heftig verprügelt worden. Grund: Der Chef von BETonSPORTS, David Carruthers, sei in den USA festgenommen worden. Ihm werde Betrug vorgeworfen, wobei jedoch noch keine konkreten Beschuldigungen bekannt geworden seien. Tatsache sei, dass Glücksspiel in den USA verboten sei und die Behörden verschärft gegen illegale Wett- und Glücksspielanbieter vorgehen würden.

Dabei stünden bei Internetwettanbietern solche Unternehmen im Vordergrund, die ihre Kundschaft hauptsächlich in den USA hätten, wie z.B. Partygaming oder eben BETonSPORTS. Keiner der weltweit rund 2.300 Betreiber von Sportwetten- oder Glücksspiel-Websites sei deshalb in den USA ansässig. David Carruthers dürfte den Behörden besonders übel aufgestoßen sein, da er in den USA eine Kampagne zur Legalisierung von Sportwetten und Glücksspiel im Internet habe starten wollen.

In den vergangenen zwei Tagen habe der gesamte Sektor 1,3 Mrd. EUR an Marktkapitalisierung verloren. Warum aber auch Konzerne wie BETandWIN.com und bet-at-home.com davon betroffen gewesen seien, sei vielleicht mit einer ersten Schreckreaktion zu erklären, entbehre nach einem zweiten Blick aber jeder Grundlage. Denn diese Unternehmen dürften von der ganzen Angelegenheit überhaupt nicht betroffen sein, da sie sich ausschließlich auf europäische Kunden konzentrieren würden. Mutige Investoren würden deshalb jetzt auf eine Gegenbewegung setzen. Hier seien schnelle 15 bis 20% Gewinne möglich.

Die Experten vom "Frankfurter Tagesdienst" empfehlen den Einstieg in die Aktie von BETandWIN.com per Stop-buy-Limit bei 43,50 EUR. (20.07.2006/ac/a/a)
Analyse-Datum: 20.07.2006

[Toplaw]

Ich denke, es stellen sich bei BAW nur zwei Fragen:

1. (und am wichtigsten): Wird es private Sportwetten in D in einigen Monaten noch geben? Das BVerfG-Urteil und die verwaltungsgerichtlichen Urteile stimmen da ja nicht gerade hoffnungsfroh. Und über die Wirksamkeit der DDR-Lizenz ist noch nicht abschließend entschieden. Hoffen kann man diesbezüglich nur auf europarechtliche Vorgaben. Ob diese aber das deutsche Strafrecht verdrängen könnten, ist m.E. fraglich.

2. Wird den Sportvereinen die Werbung für private Sportwetten gänzlich untersagt (oder Werbung gar gänzlich untersagt)? Das würde der Expansion des Bekanntheitsgrades sicher nicht helfen.

Die Sache mit den USA sehe ich nicht so dramatisch. Auch die schwachen Ergebnisse bei der WM kann man verschmerzen (obwohl mich die Argumentation von BAW doch wundert, da die Siege von Italien über Deutschland, von Frankreich über Brasilien und von Portugal über England doch sicher keine Favoritensiege waren - und in der KO-Phase dürfte es doch mehr Wetten geben als in der Vorrunde, oder?).

Naja, unter Chancen/Risiko-Gesichtspunkten ist BAW sicher nicht verkehrt. Zwar kann es locker auch noch mal auf 20 EUR oder tiefer runter gehen, andererseits könnten wir aber auch schnell wieder bei 60 EUR stehen (am 1.8. beginnt BWIN mit einer Werbeoffensive und dann startet die Bundesliga - lediglich die Zahlen im August dürften dann nochmal kurzzeitig für Ernüchterung sorgen)

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.837.717 von Toplaw am 21.07.06 10:03:30

vielleicht interessierts jemanden

Gibraltar (aktiencheck.de AG) - Der britische Online-Spieleportalbetreiber PartyGaming plc (ISIN GI000A0ERMF2/ WKN A0ERMF) konnte im zweiten Quartal einen deutlichen Umsatzanstieg vorweisen.

Wie der Konzern am Freitag im Rahmen seines Trading-Updates erklärte, lag der Gesamtumsatz im Berichtszeitraum bei 319,3 Mio. Dollar, was im Vergleich zur Vorjahresperiode (214,8 Mio. Dollar) einem Plus von 49 Prozent entspricht. Wesentlichen Anteil an der deutlichen Ergebnisverbesserung hatte dabei der deutliche Anstieg der Kundenzahlen im Segment Poker, wobei der Tagesumsatz in diesem Segment von 2,1 Mio. Dollar auf 2,7 Mio. Dollar zulegen konnte.


Die Aktie von PartyGaming notiert aktuell in London mit einem Minus von 1,39 Prozent bei 89,00 Pence. (21.07.2006/ac/n/a)

[tomcat]

CA IB-Analyst Alfred Reisenberger (im Bild) erwartet nunmehr, das betandwin im Gesamtjahr einen Netto-Verlust erwirtschaften wird. Nach der gestrigen Gewinnwarnung ändert die Investmentbank ihre Schätzungen für das Gesamtjahr. Die Prognose für das Ergebnis je Aktie 2006 wird von plus 0,88 Euro auf minus 0,7 Euro zurückgefahren, für 2007 lautet die Schätzung auf 0,97 Euro nach zuvor 2,07 Euro. Dies könnte zwar noch immer zu optimistisch sein, meint Analyst Alfred Reisenberger. Die Prognosen werden nach der Publikation der Quartalsergebnisse am 17. August aber nochmals überprüft, stellt er in Aussicht.

"Wie schaut's mit Ongame aus?", heisst es weiters. betandwin hat einen hohen Goodwill aus der Übernahme der Gaming-Plattform. Ongame erwirtschaftet rund 80% seiner Umsätze in den USA, jener Markt, der durch die Regulierungsbemühungen derzeit am meisten gefährdet ist. Der Goodwill bei betandwin aus dem Ongame-Deal belaufe sich auf 570 Mio. Euro. Laut CA IB sei eine entsprechende Abschreibung wegen einer Wertminderung unvermeidlich.

Die Analysten bleiben bei ihrer Halten-Empfehlung für die Aktie und gehen davon aus, dass sich der Titel früher oder später erholen wird. Nichtsdestotrotz: Vor dem Hintergrund der grossen Unsicherheit in der Branche und beim Unternehmen wird wärmstens empfohlen, in den Stärkephasen zu verkaufen. (bs)

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.147 von tomcat am 21.07.06 11:37:35

na alle verbrämt oder warum ist hier keiner mehr??? der boden schein um die 30 erreicht...wenn ihr euch morgen früh nicht wieder abfischen lasst dann klappts auch sehr schnell mit der 37/38

gruß an alle ich geh jetzt segeln

[NoggerT]

Wow, betandwin in der letzten halben Stunde über 2,5 Euro hoch..das Tageshoch bei 32,8 geknackt, [size=18]Schlusskurs mit 15.369 Aktien exakt auf TH ---> 33,27 + 7,6%[/size] , über 618.000 Aktien über Wien umgesetzt.

der wave seit empfehlung schon fast 30% hoch, letzter 1,41/1,42

Zitat von "NoggerT @ Fr Jul 21, 2006 5:25 pm": wien: kaufwelle..erster Gewinntag nach 30 Euro Verlust a´m Stück..sollte am Mo weiterlaufen, Ziel bleibt 34-36

Zitat von "NoggerT @ Fr Jul 21, 2006 5:06 pm": betandwin lasse ich mit stop 29 laufen (tief 29,67), der Wave von 1,14 auf akt. 1,28/1,32 hoch, über 259.000 stück alleine über stuttgart umgesetz.

[color=red][size=18]dax 5544 - 101 (tief 5423)[/size][/color]
betandwin gegen den trend, 32,25 + 4,87%


...

[Rosenberger]

bis 33 war wohl keiner mehr dabei...

[SuanC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.849.325 von Rosenberger am 21.07.06 21:29:12

denn wieder runter mit dem ding

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.889.753 von SuanC am 22.07.06 15:17:35

moin moin, na wer hat sich da gerade wieder abfischen lassen? sehr merkwürdige kursentwicklung heute von 33,57 auf 32 in einem schwupp und wieder zurück. das ding geht heute über 35,-

gruß

kotzo

[Hannes1968]

Ahoi !

Tja, wie gehts denn jetzt wohl weiter, meine bis nächstes Jahr ?

[Navision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.887 von Hannes1968 am 24.07.06 14:09:25

Sieht doch ganz gut aus. Kursziel diese Woche >40 Euro, darauf könnte ich glatt meine ganzen Betandwin-Aktien wetten

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.887 von Hannes1968 am 24.07.06 14:09:25

der up-trend wird noch eine ganze weile anhalten...bin heute sehr zufrieden und bleibe weiter long. erstes ziel ist für mich bei 42-44 Euro und bis jahresende sehen wir wieder die 60,- . Aber jeder muss ja für sich selber entscheiden wann er einsteigt. es gibt bestimmt ne menge leute die darauf warten ab 40,- Euro wieder einzusteigen wenn sich die wogen etwas geglättet haben und dann läuft betandwin wieder richtig an, ich habe die letzten so um die 26,- gekauft und bin durchschnittlich bei 32 eingestiegen (weil ich leider etwas zu früh dran war, shit happens!) wünsche allen investierten eine schöne grüne woche...

gruß

kotzo

[informer_04]

denke auch, dassdas erst ein teil der gegenbewegung ist.
Kurse um 40 MM nach denkbar, viele sind (noch) short...
--
24.07.2006
Sportingbet setzt sich gegen PartyGaming und bwin durch
Power50 der Industrie

Von Christian Drastil
Das britische Magazin „eGaming Review“ hat in der August-Ausgabe wieder das jährliche Ranking der besten 50 Gaming-Unternehmen vorgenommen. Wichtig: Die Rangliste wurde von den Juroren VOR den Geschehnissen rund um betonsports-CEO David Carruthers und dem nachfolgenden Branchenbörsecrash erstellt, sie hätte sonst wohl ein wenig anders ausgesehen.

Nummer 1, bereits das 3. Jahr in Folge, ist Sportingbet (im Bild: Mark Blandford, Executive Vice Chairman). Ebenfalls keine Veränderung auf Rang 2: PartyGaming. Erstmals auf dem Stockerl ist bwin, die Österreicher machten zwei Plätze gut. 888, Ladbrokes, William Hill, Bodog, Betfair, PokerStars und Unibet komplettieren (in dieser Reihenfolge) die Top10. Auf Rang 11 betonsports (drei Plätze tiefer als im Vorjahr).

Mit Interwetten findet sich ein zweites österreichisches Unternehmen unter den Top50 (Rang 24, nach Rang 21 im Vorjahr)). Admiral Sportwetten und bet-at-home.com schafften es hingegen nicht in den 50er-Club.

Für die Wertung wurden übrigens vier Kriterien herangezogen: Finanzielle Stärke, Reichweite, Einfluss und Diversifikation.

Aus dem Börse Express vom 24.7.: http://www.boerse-express.at

[informer_04]

Mo 24 Jul, 18:56 Uhr

(sid) Werder Bremen darf weiterhin Werbung für seinen Hauptsponsor betandwin machen. Das entschied die 5. Kammer des Verwaltungsgerichtes Bremen, als sie eine Unterlassungsverfügung der Stadt Bremen abwies. Das Urteil umfasst neben der Trikotwerbung auch alle anderen Werbeaktivitäten des Wettanbieters im Stadion.

Nach der Rechtsauffassung der Kammer kann sich der Sportwettenanbieter auf eine Gewerbegenehmigung berufen, die 1990 in der damaligen DDR erteilt wurde. Dass diese Genehmigung auch für die Hansestadt Bremen gelte, war von der Stadt bestritten worden. Gegen den Beschluss kann innerhalb von zwei Wochen Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht eingelegt werden.
Anzeige

Nicht für das gesamte Bundesgebiet

Die Kammer ließ allerdings offen, ob die DDR-Genehmigung dazu berechtigt, im gesamten Bundesgebiet Wetten zu veranstalten. Zu entscheiden war allein die Frage, ob die Werbung für einen Wettveranstalter, der - zumindest in einem Bundesland - legal tätig werden kann, betrieben werden darf. Hierin vermochte die Kammer keinen ordnungsrechtlichen oder gar strafbaren Verstoß gegen geltendes Recht zu sehen.

Die Richter monierten allerdings besonders auch die Argumente an, mit denen Politiker das staatliche Glücksspiel-Monopol schützen wollen. "Die staatlichen Lotto und Toto-Gesellschaften und insbesondere der Sportwettanbieter Oddset haben in den vergangenen Jahren massiv für ihr Angebot geworben und damit gegen genau die öffentlichen Belange gehandelt, die durch die streitgegenständlichen Verfügungen nun geschützt werden sollen", hieß es am Montag in der Pressemitteilung des Verwaltungsgerichtes mit Blick auf Glücksspielsucht und Jugendschutz.

Signalwirkung für andere Länder

Inwiefern das Bremer Urteil Signalwirkung bei anstehenden Prozessen in anderen Bundesländern haben wird, lässt sich derzeit noch nicht absehen. Betandwin ist auch Trikotsponsor des Zweitligisten 1860 München sowie Premium-Sponsor bei den Erstligisten VfB Stuttgart, VfL Wolfsburg, Arminia Bielefeld und Zweitligist SC Freiburg.

[Hannes1968]

Moin, Moin !

RAIFFEISEN CENTROBANK
BETandWIN.com "hold" Datum: 21.07.2006

Wien (aktiencheck.de AG) - Die Analysten des Kreditinstituts Raiffeisen Centrobank stufen das Rating für die Aktie des österreichischen Unternehmens BETandWIN.com (ISIN AT0000767553/ WKN 936172) von "sell" auf "hold" herauf. BETandWIN.com habe die Marktteilnehmer mit einer Gewinnwarnung für das zweite Quartal geschockt. Das Unternehmen werde nach eigenen Angaben ein hohes negatives EBITDA erzielen. Als Grund für diese Entwicklung habe das Management die massiven Aufwendungen für Marketing-Aktionen im Vorfeld sowie im Verlauf der Fußball-Weltmeisterschaft genannt. 99,9% der Aktionäre von BETandWIN.com hätten der Umbenennung des Unternehmens in bwin auf einer außerordentlichen Hauptversammlung am 13. Juli zugestimmt. Im bereits beendeten Geschäftsjahr 2005 habe BETandWIN.com ein EPS in Höhe von 0,25 EUR erwirtschaftet. Die EPS-Schätzung der Analysten betrage für das Geschäftsjahr 2006 -0,23 EUR, für das Geschäftsjahr 2007 werde ein EPS in Höhe von 1,01 EUR erwartet. Auf dieser Grundlage lasse sich ein 2007-KGV von 30,6 ermitteln. Das Kursziel für die überdurchschnittlich volatile Aktie habe man von bislang 68 EUR auf nunmehr 31 EUR gesenkt. Angesichts der starken Kursrückgänge in letzter Zeit habe man sich zum Upgrade des Wertpapiers entschieden. Vor diesem Hintergrund lautet das Rating der Analysten des Kreditinstituts Raiffeisen Centrobank für die Aktie des Unternehmens BETandWIN.com "hold". (21.07.2006/ac/a/a) Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen betreuen die analysierte Gesellschaft am Markt.
Quelle: AKTIENCHECK.DE

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.046 von Hannes1968 am 25.07.06 07:33:23

Moin Moin,

ehrlich gesagt halte ich von Analystenmeinungen nicht viel...siehe die letzte für United Internet etc. oder das Empfehlen eines Kurszieles das schon längst erreicht bzw. überschritten wurde etc. Jeder sollte sich seine eigene meinung bilden und dann auch sein persönliches kursziel definieren, evtl. anhand von charttechnik etc. ich habe gester gesagt das ding steigt über 35,- und sage heute wir schliessen über 37,- schönen tag an alle

gruß
kotzo

[informer_04]

Die Analysten der Erste Bank stufen die betandwin-Aktie von zuvor "Hold" auf nunmehr "Accumulate" herauf und betonen, dass es sich hier um ein High-Risk-Investment handelt. Das Kursziel errechnen die Analysten bei 40 Euro. Die Analysten sehen im aktuellen Kurspreis sämtliche potenziellen negativen Ereignisse, wie beispielsweise ein Aus der US-Geschäfte, eingepreist. Ein hohes Risiko würden auch mögliche Goodwill-Abschreibungen darstellen, so die Bank.

Für das Research-Team hat sich trotz der spezifischen Umstände (Gewinnwarnung für Q2, etc) nichts fundamentales am Geschäft des Gaming-Unternehmens geändert. Dennoch revidieren die Analysten ihre Gewinnprognosen für das laufende und die folgenden Geschäftsjahre nach unten. Für 2006 gehen die Analysten von EPS in Höhe von 0,21 Euro je Aktie aus, für 2007 von 2,54 Euro und für 2008 von 4,74 Euro.

[Pfandbrief]

Die gute Gudrun von der Erste Bank hatte doch bis zuletzt 90 Euro. Die Ratten verlassen das sinkende Schiff?

[krokodil2595]

Sagen wir mal so: das ist der Boden, ab jetzt gehts aufwärts.

[Ruckizucki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.289 von krokodil2595 am 25.07.06 17:14:39

Du könntest schon heute recht haben mit deiner Prognose.

[SuanC]

wohin nun?? 26,0??

[hoteloman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.863 von Kotzolani am 25.07.06 09:15:16

bin heute morgen raus aus BAW, ich denke, ein grossteil der gegenbewegung vom 25 € Tief sind gemacht, risiken steigen, wer weiss schon, wie die zahlen werden, lizenzrisiken usw...

wenn ihr gerne mit " Fallen angels " zockt, habe ich was interessantes für euch : Atoss Software ( WKN 510440 )

Die waren im mai über 16 € !!, haben jetzt bei 7 € massiven boden ausgebildet, und sind heute morgen nach TOP Ad - hoc meldungen nach oben ausgebrochen

sieht vom chart her sehr gut aus !!

[krokodil2595]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.059.684 von SuanC am 26.07.06 10:18:22

Schaut nich so aus. Ask seit halber Stunde stabil bei 34.36. Da wolln nich mehr viele raus.

[krokodil2595]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.059.697 von hoteloman am 26.07.06 10:19:15

Denk, das die Zahlen nicht noch mehr unangenehme Überraschungen bereit halten, die den Kurs groß drücken könnten... vielleicht ne Seitwärtsbewegung bis 17.8.?!?

[GeorgeSorrows]

Schon bitter die Monatsperformance: anfang juli noch bei 65 jetzt grad mal die hälfte wert...
Tja. Cest la vie

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.069.154 von GeorgeSorrows am 26.07.06 19:36:35

jeden morgen das gleiche spiel, wer setzt denn da bei der aktie immer einen stopp-loss-tss tss

[SuanC]

sieht nicht gut aus

[Kotzolani]

nee kann man sagen ich hatte mir das irgendwie anders vorgestellt..

[SuanC]

wir werden das boden von 25,5 noch mal tasten

[Ruckizucki]

Streit um Fußball-Wetten lässt auch Amateure zittern
"Bwin" ist auch in den unteren Ligen Top-Sponsor
München - Der Kampf des TSV 1860 München um seinen neuen Trikotsponsor "Betandwin", neuerdings "Bwin" genannt, geht dieser Tage - wieder einmal - in eine nächste Runde. Löwen-Geschäftsführer Stefan Ziffzer will per Gerichtsbeschluss das behördlich untersagte Sponsorenlogo noch vor dem Saisonstart am 13. August auf die Brust seiner Kicker zurückholen.

Trotz einer drohenden gerichtlichen Unterlassungsverfügung zeigen der Manager des Fußball-Zweitligisten TSV 1860 München, Stefan Reuter (r), und der Pächter des Fan-Artikel-Shops Max Hintermeier Trikots mit der umstrittenen Werbung "bwin.de" des Hauptsponsors betandwin.

Ein Versuch, bei dem ihm diesmal wohl weit mehr als nur die Fans des Münchner Zweitliga-Klubs die Daumen drücken werden. Denn ein Scheitern könnte zumindest theoretisch auch für weite Teile des Amateursports teure Folgen haben.

Hintergrund ist eine Werbeaktion, mit der "Bwin" seit rund zwei Jahren um die Gunst des Breitensports buhlt. Mannschaften aus dem gesamten Bundesgebiet konnten hochwertige Trikots nebst der passenden Hosen bei dem nun so umstrittenen privaten Anbieter von Sportwetten erwerben. Am aufgedruckten Logo mochte sich niemand stören - der Schnäppchenpreis von knapp zehn Euro pro Garnitur machte die Sache zum Verkaufsschlager. Bundesweit sind laut "Bwin"-Sprecher Hartmut Schultz derzeit rund 20 000 Teams aus Fußball, Handball, Volleyball, Basketball und Tischtennis mit den "Bwin"-Textilien im Einsatz.

Zumindest theoretisch stehen auch sie dieser Tage mit den Vertretern der Profiklubs vor Gericht. Würde die Werbung für private Wettanbieter rechtskräftig für illegal erklärt, dann müssten sich im schlimmsten Fall auch die Amateursportler nach neuen Trikots umtun. Bis dahin allerdings ist zumindest auf sportlicher Seite erst einmal Waffenstillstand angesagt. So zeigt der Bayerische Fußball Verband (BFV) zwar mit besorgtem Seitenblick auf die bestehende Partnerschaft mit dem Staatsanbieter und Bwin-Konkurrenten Oddset den Klubs mit dem Bwin-Logo auf der Brust den drohenden Zeigefinger.

Fürs Erste bleibt's bei der Strafandrohung

"Gegen illegale Werbung", betonte BFV-Sprecher Helge Günther, "können wir mit Geldstrafen und im Wiederholungsfall auch mit Punktabzügen vorgehen." Fürs erste wird es bei den bayerischen Kickern aber bei der Drohung bleiben - im Gegensatz etwa zu den Kollegen am Niederrhein, die Werbung für private Wettanbieter bereits via Satzung verbieten. Verbandspräsident Rainer Koch will seine Sportrichter erst dann in Aktion treten lassen, wenn Recht- oder Unrechtmäßigkeit der Werbung von Politik und Justiz einheitlich und rechtsverbindlich geklärt ist.

Andernorts sieht man die Sache ungleich entspannter. Horst Peters etwa, Geschäftsführer des Bayerischen Volleyball-Verbandes, sieht für sich derzeit in keinem Fall Handlungsbedarf. Und hat dabei das Regelwerk auf seiner Seite. Werbung nämlich wird bei den Volleyballern erst vom Deutschen Volleyball-Verband geregelt, und der hat seinen Einflussbereich auf die drei Top-Ligen zwischen Regionalliga und erster Bundesliga beschränkt.

Doch natürlich war man auch bei "Bwin" nicht untätig und hat begonnen, sich für den schlimmsten Fall zu rüsten. Der Wettanbieter will sich bislang zwar nicht äußern, ob man mit Schadensersatzforderungen vor Gericht zieht. Immerhin aber gründete sich zwischenzeitlich ein Verein mit dem vielsagenden Titel "Bet we win" (Wetten, dass wir gewinnen), dessen Schriftzug Stefan Ziffzer bereits in der BR-Sendung "Blickpunkt Sport" präsentierte. Über diesen Verein bereitet man derzeit eine Lösung vor, mit der Betroffene im Notfall allen juristischen und sportrechtlichen Bedrohungen aus dem Weg gehen können.

Zumindest so lange, bis die nächste Entscheidung fällt und der Streit in eine nächste Runde geht. Wieder mal.

VON PATRICK REICHELT
Quelle: http://www.merkur-online.de/nachrichten/sport/1860/art306,69…

[einerdermeint]

das ist der selbe schwachsinn wie mit den tabak-verboten in der F1.

da steht auch kein richtiger tabakname mehr drauf und trotzdem weiß jeder was gemeint ist, was mmn ein zusätzlicher werbeerfolg der firmen ist.

bin long in bwin (wie einige hier auch). bet we win

[GeorgeSorrows]

Könnte heulen: da steigt so eine Klitsche wie betonusa um 140 Prozent in den letzten paar Tagen und ich hänge zu 36 in betandwin und das mit immerhin 150 stück. hab cashmäßig nicht so viel spielraum.
Völlig absurd: nach der Gewinnwarnung gings "gemütlich" von über 40 euro runter , mit RIESEN Umsätzen. von 26 dann wie nix auf 36. und jetzt sind wieder diese.... Shorties am Werk.
Naja, langfristig sollten das eigentlich gute Kurse sein. BAW ist einfach hierzulande marktführer. Natürlich sieht es grad dramatisch aus. Aber vielleicht heißt es in ein paar Wochen: nichts wird
so heiß gegessen, wie es gekocht wird...

[nellocat]

Wow, hier wird ja in den letzten Wochen Geld verloren... Hoffe mal, dass Ihr da noch rechtzeitig die Reissleine ziehen konntet.

Ich schau mir das ganze mal wieder an, wenn es unter 20 Euro geht.

Liegt wieder in der Warteschlange jetzt bei mir.

ZK <20 denn ´da werden auch die Shorties, die einen Rebound mitnehmen wollten, jetzt ganz ganz schnell wieder raus gehen, sonst bekommen sie von Ihren Kunden oder Ihrer Frau eins auf den Deckel

[Birgit.Tersteegen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.146.683 von nellocat am 28.07.06 10:21:10

Gerade im Moment wird geshortet--2.Runde sozusagen....

[Rosenberger]

charttechnisch ist aber erstmal luft auf die 24-25, dann 15E. und ich gehe davon aus, dass wir die auch noch sehen werden.

wenn die einzelnen landesregierungen auch noch die werbekampagnen nachhaltig untersagen, vor einem möglichen hintergrund, dass die DDR-lizenzen ungültig sein könnten, dürfte dann die existenzielle grundlage fehlen.

[Rosenberger]

Hamburg (dpa) - Der Sport droht zum großen Verlierer im Verteilungskampf um die Wett-Milliarden zu werden. Vereine und sogar komplette Profi-Ligen fürchten ein Verbot des privaten Wettanbieters «betandwin» und damit um lukrative Einnahmen.

Den Stein ins Rollen brachten zwei Unterlassungsverfügungen gegenüber den Bundesligisten Werder Bremen und Zweitligist TSV 1860 München, die nicht mehr mit dem Logo von «betandwin» auflaufen dürfen. Die Staatsanwaltschaft hatte beide Vereine zuvor ins Visier genommen.

«Das wäre für die Basketball-Bundesliga und vor allem für unsere Nachwuchsförderung ein harter Schlag», sagt BBL-Geschäftsführer Jan Pommer. Auch die Deutsche Fußball-Liga (DFL) mit dem Liga-Pokal, der Deutsche Eishockey-Bund (DEB) und die Handball-Bundesliga (HBL) sitzen mit im Boot. Im Ausland ist das Unternehmen ebenfalls aktiv und unter anderem Trikotsponsor bei AC Mailand.

Während sich Werder und die «Löwen» nicht mehr mit dem Logo des Wettanbieters zeigen dürfen, tun es 14 000 Amateurvereine. Das Unternehmen hatte den Clubs subventionierte Hemden zur Verfügung gestellt. Auch Handball-Bundesligist SG Flensburg-Handewitt und der Eishockey-Club Kölner Haie stehen unter Vertrag. Weitere Premium-Partner sind der VfL Bochum, Arminia Bielefeld, der VfB Stuttgart, Borussia Dortmund, der VfL Wolfsburg, der 1. FC Köln oder der SC Freiburg.

Man habe die Angelegenheit «intern sehr ausführlich und auf unterschiedlichen Ebenen diskutiert», sagte Hanno Franke, der Marketing-Chef der Freiburger. Dabei sei man ebenso wie der Deutsche Fußball-Bund und die DFL zu der Überzeugung gelangt, dass ein Verbot der Werbung für Sportwetten mit «erheblichen und nachteiligen Konsequenzen für den Fußball wie für den übrigen Breiten- und Profisport» verbunden sei.

«Wir warten höchstrichterliche Entscheidungen ab. Und denen werden wir uns dann auch beugen. Aber noch haben wir einen Vertrag mit betandwin und gehen davon aus, dass unser Partner gültige Lizenzen hat. Meiner Einschätzung nach ist die Politik in dieser Sache nicht neutral und vertritt auch Eigeninteressen», stellte Dortmunds Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke fest. «Wir hätten sicherlich ein Problem, wenn wir nicht weiter mit dem Partner arbeiten könnten, weil es ein sehr guter und verlässlicher Partner ist», sagte Handball- Bundesliga-Marketing-Leiter Mark Schober.

Bald 30 Millionen Euro jährlich steckt «betandwin» in das Sport- Sponsoring. 3,6 Milliarden Euro setzten die «Privaten» im vergangenen Jahr in Deutschland um. Der staatliche Anbieter «Oddset» kam auf rund 430 Millionen Euro. Falls der Wettmarkt liberalisiert werden sollte, wird mit einer Steigerung auf bis zu acht Milliarden Euro gerechnet.

«Betandwin» betreibt sein Geschäft mit einer DDR-Lizenz und ist damit zu einem der Konkurrenten des staatlichen Anbieters Oddset geworden. Das Bundesverfassungsgericht hatte zwar das staatliche Monopol auf Oddset-Sportwetten Ende März grundsätzlich als zulässig erklärt, aber an strenge Vorgaben zum Kampf gegen die Spielsucht geknüpft. Möglich ist aus Sicht des Karlsruher Gerichts entweder ein deutlich zurückhaltenderes staatliches Angebot oder die Zulassung privater Unternehmen. Die Länder oder der Bund müssen bis zum 31. Dezember 2007 eine Neuregelung erlassen.

Auch der staatliche Wettanbieter - Bayern-Lotto bietet seit 1999 Oddset-Wetten an - unterstützt den Sport. Derweil machte der Freistaat Bayern weiter Druck. Nach dem Fußball-Club 1860 München wurde auch der betandwin-Fernsehpartner Deutsches Sportfernsehen (DSF) ins Visier genommen. «In Bayern wird Recht und Ordnung durchgesetzt», sagte Innenstaatssekretär Georg Schmid (CSU) in einer Fragestunde des Landtages. Auch viele Online-Anbieter sind Werbepartner des Wettanbieters. Ihnen drohen ähnliche Probleme.

19.07.2006

[Birgit.Tersteegen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.148.067 von Rosenberger am 28.07.06 11:42:07

Du scheinst auch short zu sein......immer die gleichen Katastrophenszenarien wenn die Aktien durch Shortattacken eh angegriffen sind....Ich hoffe,dass die Anleger sich zunehmend nicht mehr so verunsichern lassen ,dass sie blind auf diese "Voraussagen "hereinfallen!

[kokabara]

Hallo @ all
Bei aller miesmacherei und Shortangriffe auf Teufel komm raus -- die Bundesliega beginnt bald und bis jetzt hat Bwin eine gültige Lizenz ohne wenn und aber !
weiter ist Bwin ja nicht nur in Deutschland aktiv - nur so mal nebenbei bemerkt .
Habe mir heute mal ein paar Stücke reingelegt - denn soo schlecht werden die Zahlen denke ich nicht werden .
Mfg koka

[Sandra4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.155.038 von kokabara am 28.07.06 19:02:57

Betandwin AG prüft Klage in Millionenhöhe
Von Nando Sommerfeldt
Berlin - Für die Bundesländer und deren Behörden gibt es beim Thema private Sportwetten vor allem ein Feindbild. Die Bemühungen, den Anbietern privater Sportwetten das Leben schwer zu machen, richten sich vornehmlich gegen den Branchenführer Betandwin.

Der Streit treibt seltsame Blüten. Vor kurzem tauchte auf dem Trainingsgelände des Fußball-Zweitligisten 1860 München die Staatsanwaltschaft zur "Beweisaufnahme" auf. Sie wollte prüfen, ob auf den Trikots die Werbeschriftzug des Sponsors Betandwin prangte.

"Fußballvereine wie 1860 München werden massiv unter Druck gesetzt", sagt Marcus Meyer, Direktor von Betandwin, dem größten privaten deutschen Anbieter von Sportwetten. "In Bayern werden wir geradezu diffamiert. Es wird verlautbart, wir wären illegal und Verbrecher. Betandwin ist ein seit 15 Jahren lizenziertes Unternehmen."

Eigentlich paßt das Unternehmen gar nicht ins Beuteschema der staatlichen Aufseher. Laut Aussagen der meisten Juristen haben die Behörden nur das Recht, gegen private Anbieter ohne Lizenz vorzugehen. Insgesamt vier Unternehmen, darunter Betandwin, haben eine in der ehemaligen DDR erteilte Lizenz "Glücksspiele gegen Geld". "Diese wurde sowohl vom Bundesverfassungsgericht als auch vom Bundesverwaltungsgericht grundsätzlich nicht in Frage gestellt", erklärt Marcel Kaufmann, Experte für Glücksspielrecht bei der Kanzlei Freshfields Bruckhaus Deringer.

Nun versuchen die Länder-Verantwortlichen ihr Glück über das Werbeverbot. Mit Hinweis auf die Gefahr von Spielsucht wollen sie die Werbemaßnahmen unterbinden, womit den Privaten die Grundlage für ihr Geschäft entzogen würde.

"Das Thema Spielsucht wird nur vorgeschoben, um letztlich fiskalische Interessen zu wahren. Das ist Heuchelei", sagt Marcus Meyer. Eine Öffnung des Marktes verspräche dem Staat zusätzliche Einnahmen, Arbeitsplätze und eine wirksame Kontrolle der Anbieter.

Die Bemühungen der Bundesländer, ein Werbeverbot durchzusetzen, haben indes einen Dämpfer erhalten. Das Bremer Verwaltungsgericht entschied, daß Bundesligist Werder Bremen mit seinem Hauptsponsor Betandwin auf den Trikots und darüber hinaus werben darf, weil sich das Unternehmen auf eine 1990 in der DDR erworbene Gewerbegenehmigung berufen kann.

Für Betandwin ist dieses Urteil nur eine geringe Entschädigung. Der Aktienkurs der Muttergesellschaft ist seit Mai um 72 Prozent eingebrochen. Das bedeutet einen Wertverlust von knapp 2,5 Mrd. Euro. Die Betandwin AG prüft nun rechtliche Schritte. Von einer möglichen Schadensersatzklage in Höhe von mehr als 500 Mio. Euro ist die Rede. "Nach unserer Kenntnis prüfen derzeit auch große institutionelle, amerikanische Anleger, eine Schadensersatzklage einzureichen", erklärt Meyer.

Betandwin kann wohl auf Unterstützung von Fußballclubs und TV-Sendern hoffen. Wenn die 57 Mio. Euro, die das Unternehmen im Jahr 2006 in Deutschland investiert, abgezogen werden, hinterläßt dies tiefe Spuren in Medien- und Sportlandschaft. Und deren Lobby ist freilich nicht zu unterschätzen.

Artikel erschienen am Mon, 31. July 2006

[Sandra4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.243.076 von Sandra4 am 30.07.06 21:05:30

Buchmacher in der Grauzone
Weil der Staat um seine Einnahmen fürchtet, erklärt er private Wettspielbüros für illegal -die Kommunen sind verunsichert
Von Kristian Frigelj

Düsseldorf - Sein Intermezzo im Sportwettengeschäft wird Ulrich Stange noch lange in Erinnerung bleiben. Am letzten Spieltag der Bundesliga-Saison 2005/2006 sah Stange in seiner "Wettannahme Düren" in der Altstadt von Düsseldorf plötzlich einen großen Gewinner jubeln. Ein Gast hatte an jenem 13. Mai alle Resultate richtig getippt. Stange, der mit seiner Ehefrau ein alteingesessenes lizenziertes Pferdewettbüro führt, mußte ihm 35 000 Euro auszahlen, bei einem Einsatz von zwei Euro.

Dem 41jährigen Düsseldorfer blieb kaum Gelegenheit, das verlorene Geld wieder hereinzuholen. Die Stadt Düsseldorf forderte ihn per Unterlassungsverfügung vom 28. Juni auf, Sportwetten zu unterlassen. Stanges Vorhaben, sein Angebot zu erweitern, weil Pferdewetten deutlich an Popularität eingebüßt haben, wurde vereitelt.

"Es schmerzt, daß selbst seriöse Buchmacher wie wir in die kriminelle Ecke gestellt werden", ärgert sich der ausgebildete Buchmacher und Betriebswirt. Ihm ergeht es ähnlich wie einigen tausend Wettbüros bundesweit, zu denen freilich auch viele dubiose Zockerbuden gehören. Allein in der Hauptstadt Berlin geht das Ordnungsamt gegen 330 Annahmestellen vor.

Die Ordnungsbehörden ließen diese Grauzone in Ruhe, weil juristische Unsicherheiten bestanden. So konnten sich in den vergangenen Jahren massenhaft, zumeist ausländische Wettanbieter ansiedeln, mit ordentlichem Gewerbeschein, aber ohne Wettlizenz. Ausgerechnet der Betrugsprozeß um die Wettgewinne aus den manipulierten Fußballpartien des Schiedsrichters Robert Hoyzer habe das Interesse gesteigert, sagen Szenekenner.

Die Branche und ihre offiziellen Vertreter wie der Verband europäischer Wettunternehmer (Vewu) oder die Interessengemeinschaft freier europäischer Wettanbieter (Ifeb) hatten, nachdem eine private Münchener Wettanbieterin 2004 ein Klageverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht angestrengt hatte, mit einer Liberalisierung gerechnet. Doch es kam anders. Seit dem Urteil der Verfassungsrichter vom März dieses Jahres sehen die 16 Bundesländer, in deren Kompetenz die Kontrolle des Glücksspiels fällt, sich in der Auffassung bestätigt, daß das staatliche Monopol verfassungskonform sei. Es sei erlaubt, falls die Werbung der Staatslotterien massiv eingeschränkt und die Suchtprävention in den Vordergrund gerückt werde.

Die Innenminister treiben die Kommunen an, private Sportwetten zu unterbinden. Die bisher geduldeten Büros gelten nun offiziell als "illegal". Die Ministerpräsidenten wollen die Protektion des Glückspiels gemäß der Übergangsfrist bis Ende 2007 mit einem neuen Lotterie-Staatsvertrag für die kommenden Jahre besiegeln.

Offenbar um jeden Preis soll das für den Staatssäckel überaus einträgliche Oddset-Fußballwettensystem geschützt werden. Allein NRW erhielt im Jubiläumsgeschäftsjahr 2005 von WestLotto, das seit nunmehr 51 Jahren existiert, über die Lotteriesteuer rund 312 Millionen Euro und über die Konzessionsabgaben nochmals etwa 345 Millionen Euro "für öffentliche Aufgaben". Viel lieber hebt man hervor, daß weitere fast 90 Millionen Euro "für gute Zwecke" an den Breitensport, an Wohlfahrtsverbände, jüdische Kultusgemeinden, Naturschutzstiftung, Denkmalschutz, den Verein zur Förderung der Vollblut- und Traberzucht oder an Dombauvereine flössen. Für die chronisch klammen Finanzminister ist dies eine beträchtliche, stete Geldquelle. Allerdings ist der Umsatz aus den Oddset-Sportwetten rückläufig, wie WestLotto zeigt. Ohnehin machte dieser Anteil im vergangenen Jahr mit 107 Millionen Euro nur einen Bruchteil des Gesamtumsatzes von 1,8 Milliarden Euro aus.

Mit besonderer Rigorosität gehen Nordrhein-Westfalen und Bayern vor, das Urteil umzusetzen. Für die FDP birgt dies mitunter erhebliche politische Brisanz: In NRW will ausgerechnet Innenminister Ingo Wolf (FDP) eine Liberalisierung in der Sportwettenbranche verhindern, die sein Parteichef Guido Westerwelle fordert.

Dieser Widerspruch ist noch das geringere Problem. Längst werden die Verwaltungsgerichte und Oberverwaltungsgerichte mit einer Flut von Eilanträgen der betroffenen Privatanbieter überzogen und kommen zu gegensätzlichen Beschlüssen. "Man kann mittlerweile von einem Rechtschaos sprechen. Da gibt es eine Bandbreite, die ich in meiner beruflichen Laufbahn noch nicht erlebt habe", sagt der auf Glücksspielrecht spezialisierte Anwalt und frühere Regierungsdirektor, Martin Reeckmann, in Berlin. Gegenwärtig vertritt er rund 60 Mandanten aus dem In- und Ausland. Als Grundproblem sieht Reeckmann, daß sich das Bundesverfassungsgericht "nicht ausreichend" zum übergeordneten europäischen Recht geäußert habe, das die Berufsfreiheit voranstelle.

Die Verfassungsrichter hatten die Beschwerde einer Wettanbieterin wegen Einschränkung der Berufsfreiheit abgewiesen, ihrem Anliegen teilweise aber Recht gegeben.

Die Richter kommen zu dem Schluß, daß ein Wettmonopol gerechtfertigt sei, um die Bevölkerung vor Spielsucht zu schützen. Allerdings verpaßt das Gericht dem Bundesländern auch eine schallende Ohrfeige und macht deutlich, daß die Lotteriegesellschaften unter billigender Aufsicht der Länder in den vergangenen Jahren genau das Gegenteil taten. Die Richter bemängeln, die Staatslotterien würden mit Oddset diesem Schutzanspruch nicht gerecht: "Das Erscheinungsbild entspricht vielmehr dem der wirtschaftlich effektiven Vermarktung einer grundsätzlich unbedenklichen Freizeitbeschäftigung."

Das Gericht legte widerstreitende Absichten des Staates offen. "Ein Monopol kann auch fiskalischen Interessen des Staates dienen und damit in ein Spannungsverhältnis zu der Zielsetzung geraten, die Wettleidenschaft zu begrenzen und die Wettsucht zu bekämpfen", heißt es in der Urteilsbegründung.

"Bei den staatlichen Lottounternehmen geht es nur noch um den Umsatz", sagt Anwalt Reeckmann. Er verweist auf die rund 4100 Lotto-Annahmestellen allein in NRW. Bundesweit werde die Filialendichte der Post "locker überboten".

Ins Kreuzfeuer des juristischen Disputes ist vor allem das Oberverwaltungsgericht (OVG) Münster geraten, das sich an den Verfassungsrichtern orientiert. Zwei Jahre lang habe das OVG die gegenteilige Auffassung vertreten, sagt Reeckmann. Gegen die Richter des vierten Senats am OVG seien wegen möglicher Voreingenommenheit Befangenheitsanträge gestellt worden. Es ist obendrein ein juristisches Kuriosum eingetreten: Das Verwaltungsgericht Köln etwa hat gegen den OVG-Beschluß entschieden.

Für die staatlichen und privaten Glücksritter geht es um viel Geld. Es wird mit harten Bandagen gekämpft. An vorderster Front der Sportwettenanbieter steht Betandwin (siehe nebenstehenden Bericht). Von geschätzten 2,2 Milliarden Euro Umsatz bei den Sportwetten 2005 entfielen auf die Unternehmen des Deutschen Lotto- und Totoblocks wie WestLotto, Bayernlotto, Südlotto und Co. etwa ein Viertel. "Wenn eine Bereinigung durchgesetzt würde, dann würde eine ganze Reihe von Spielinteressierten zu uns kommen. Insgesamt würde der Anteil der staatlichen Anbieter am Gesamtumsatz wachsen, was ja der Kanalisierung entspräche", sagt WestLotto-Geschäftsführer und Präsident der Europäischen Lotterievereinigung, Winfried Wortmann. Eine Liberalisierung würde "zu einer Ausweitung und Dynamisierung des Wettbereichs führen". Dies halte er für gefährlich.

Sein Unternehmen käme auch mit einem gedämpften Markt zurecht. Das NRW-Innenministerium wies in einem Brief die WestLotto-Geschäftsführung nach Vorgabe der Verfassungsrichter in die Schranken: "Die Werbung ist so zu gestalten, daß sie keinen Aufforderungscharakter (Animationssprüche, emotionale Bilder etc.) enthält", heißt es unter anderem in dem Schreiben. Fernseh-, Radio-, Trikot-, Bandenwerbung in den Stadien oder Oddset-Großplakate seien grundsätzlich verboten.

In den Kommunen ist die Verunsicherung groß. In Köln etwa, wo rund 150 legale Wettbüros exstieren, will das Ordnungsamt erst einmal nichts unternehmen. In Dortmund wurden die 70 Büros aufgefordert, ihren Betrieb einzustellen, kontrollieren will man das aber nicht.

Mittlerweile wundern sich auch Experten in den Innenministerien über die hartleibige politische Haltung. So wird in der Ministerialverwaltung auch eine ausgeklügelte Liberalisierung erörtert. In einem Zukunftsmodell könnten auch private Sportwettenanbieter zugelassen werden, die ebenfalls in die Suchtprävention und für soziale Zwecke einzahlen würden, ist zu hören. Über eine Konzessionsordnung könnte sich der Staat ebenfalls seine Einnahmen sichern.

Orakel fallen zwar nicht in die Kompetenz von Juristen, dennoch wagte das Oberlandesgericht Stuttgart eine bemerkenswerte Voraussagung, als es der Beschwerde eines Privatanbieters stattgab: Es sei "zu befürchten, daß die Bundesländer die hohen Anforderungen des Bundesverfassungsgerichts nicht erfüllen können und daß dieses Gericht im Jahre 2008 . . . das staatliche Wettmonopol für verfassungswidrig und nichtig erklären wird."

[informer_04]

Für Betandwin ist dieses Urteil nur eine geringe Entschädigung. Der Aktienkurs der Muttergesellschaft ist seit Mai um 72 Prozent eingebrochen. Das bedeutet einen Wertverlust von knapp 2,5 Mrd. Euro. Die Betandwin AG prüft nun rechtliche Schritte. Von einer möglichen Schadensersatzklage in Höhe von mehr als 500 Mio. Euro ist die Rede. "Nach unserer Kenntnis prüfen derzeit auch große institutionelle, amerikanische Anleger, eine Schadensersatzklage einzureichen", erklärt Meyer

Angeblich gehts bei den amis um etwas geröösere Summen!
--
Gehe von einer raschen Erholung bis 40 euro aus!
Bei dem Kurs ist bereits ein Insolvenz eingepreist-unglaublich°!im Jahr 2006 gehts sich aber ein schöner gewinn aus!

[NoggerT]

[size=18]Aufnahme ins TradingDepot: [/size]

nach langem habe ich wieder mal eine Aufnahme & zwar geht
es um [size=18]betandwin (bw9) [/size], akt. 31,50

betandwin war ehemalig auch im Depot, im Mai noch mit
10 Euro Gewinn bei 80 Euro verkauft..das Jahreshoch
vor 3 Monaten lag noch bei 105,70 !

Seitdem ist die Aktie, wie ein Stein gefallen, ich sehe auf
dem aktuellen Niveau eine gute Chance mit Stop 25 Euro

Das 2007'er KGV liegt mittlerweile nur noch bei 8 !
für Wavefreunde ich habe ich auch einen Wave,
Symbol: qm2x akt. 0,88/0,92, ko 25,22, Open End

Ziel 40-50 Euro

[Snap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.492 von informer_04 am 30.07.06 22:30:56

Schadensersatz. Daß ich nicht lache. Meine Güte, wofür denn?
Und ausgerechnet von den Amis soll was kommen? Wo die USA Onlineglücksspiel selber verbieten wollen? Informiere dich erst einmal, bevor du so ein Schwachsinn laberst.

[Snap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.317.556 von Snap am 04.08.06 14:58:52

Congress Passes Ban on Internet Gambling

Date: July 14th, 2006
By: Hans F.

Online Gambling: A growing phenomenon in households nationwide, many people sit down after a hard day’s work and login to try their luck at online gambling. Some play professionally, others for recreation, but both probably feel that there is little harm in doing it. The House of Representatives thinks differently about the issue.

The House of Representatives passed legislation on Tuesday that prevents the use of credit cards to make wagers online and block access to gambling Web sites. The bill was House Resolution 4777, the Internet Gambling Prohibition Act. Essentially, the bill would spell out and redefine existing federal laws that would outlaw online gambling. The legislation makes it illegal for banks and credit card companies to make payments to gambling sites and also increases the maximum prison sentence from two years to five years. It also opens the door for law enforcement agencies to force Internet Service Providers to remove all links to those online wagering sites.

All said and done however, internet gambling is not yet illegal, as it takes both a Congress and Senate vote in order to get it passed. Industry watchers highly doubt that the Senate will be voting on the bill this year due to many other higher priority measures, so it will likely be a year or two before a real decision is made.
Reasons for Banning Internet Gambling and Poker

Those that supported the bill argued that the phenomenon of online gambling is a danger to young people. With today’s youth so entrenched in the Internet; they have a higher susceptibility to try online gambling. This new generation spends more time logging in to their computer than watching TV or studying. They believed that Internet gambling is addictive and can result in dire consequences. Jim Leach, R-Iowa, one of the key supporters of the bill, said “Never before has it been so easy to lose so much money so quickly at such a young age.”

The bill has niche carving in its writing which allow for exemption in the legislation. Under the provision of the Interstate Horseracing Act of 1978, betting operators would not be prohibited from engaging in online wagering activity. State-run lotteries would also be exempt from the law. The bill seems to be targeted as specific types of wagering; sports betting, casino games and poker.
Loopholes in the Ban

Opponents of the bill criticized the exemptions of state lotteries and horse betting. The bill seems to be written to only target specific types of betting and games, while others are allowed to operate freely. Rep Shelley Berkley, D-Nevada, stated, “it was unfair to allow online lotteries and Internet betting on horse racing to flourish while cracking down on other kinds of sports betting, casino games and card games like poker.”

Michael Bolcerek, president of the Poker Players Alliance released this statement after the passing of the legislation, “They call it prohibition. It’s really Congress picking winners and losers.” These exemptions deflate the issue of protecting America’s youth and accentuate the influence of special interest groups that are concerned with loss of revenue to their virtual counterparts.

Some debated for an amendment to the bill so that horse racing would be included, but Bob Goodlatte, and Jim Leach fought against that addition. They feared if horse racing were an addition to the bill, it would be the poison pill clause that would stop the bill. Apparently, horse racing and state lotteries are not a big threat to the American values, compared to Poker, Casino games, and Sports Betting.

Critics argued that a more appropriate solution would be to regulate the industry, instead of complete prohibition. The enforcement of the legislation would infringe on the privacy rights and its enforcement would be extremely difficult. Rep. Barney Frank, D-Massachusetts stated, “Prohibition didn’t work for alcohol. It won’t work for gambling.” RIAA lobbied for the enforcement of illegal downloading which threatened their industry. File sharing copyrighted material is illegal, yet many users continue to do it because it is near impossible to track all possible users.
Online Gambling Finds a Surprising Ally

The American Gaming Association has opposed online gambling, but recently has backed a research study into the regulation of the online gaming industry. The released study shows that more than $3.3 billion in federal and state revenue could be generated if the industry was properly regulated and taxed in the U.S. Since 2000, the industry revenue has quadrupled to $12 billion with a majority of the money coming from the U.S. It is projected that by 2010, the online gambling industry will generate $24.5 billion.
Internet Enforcement Raises Eyebrows

One of the controversial issues of the bill is the enforcement of the law. If law enforcement is effective in its blocking of these specific URLs, it is censorship of the Internet. Considering that the U.S. is firm in its apprehensions on the censorship of the Internet in China, this bill is nonetheless doing the same thing.

One of the most important and unalienable rights of the U.S. citizen is the freedom of speech. Many critics say that Americans are being denied the right to choose what they can and cannot do in their own homes. This issue could continue to receive flak from critics, gambling enthusiasts, and Internet advocates who support free information. The Republican Party led House and its “moral” values have pushed the agenda within the debates. This bill is an example of many proposed bills that many critics say impose the values of a small minority onto larger public whether or not they agree with it.

Many see this is the first step in the eventual ban of online gambling in the U.S., as the ban isn't law yet. The next hurdle it needs to pass is the Senate. The issue of online gambling has not been debated in the Senate this year and has not been noted as a top priority by Senate leaders. The bill has two more rounds of betting before it can be made law. Gambling enthusiasts are hoping to catch something on the turn or the river.

[Snap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.148.154 von Rosenberger am 28.07.06 11:47:01

Der Sport könnte der Gewinner sein. Schließlich war der letzte Skandal der Liga den Sportwetten zu verdanken.

[Snap]

Justiz rückt Bet-on-Sports in Mafianähe
von Mark Odell und Titus Kroder (London)
Das ins Visier der US-Justiz geratene britische Online-Kasino Bet-on-Sports hatte zumindest indirekte Verbindungen zur Unterwelt. Noch 2005 teilte sich Bet-on-Sports nach FT Informationen in Costa Rica Büroräume mit einem Unternehmen namens Safe Deposit Sports (SDS), das US-Behörden zufolge enge Verbindungen zur New Yorker Mafiafamilie Bonanno hat.

http://ftd.de/technik/medien_internet/100731.html

[okieh66]

taxe zieht an, mal sehen ob heute noch die 33 fällt, momentan 32,70


16:23:46 - - 32,51 600 32,70 600
16:22:37 - - 32,48 600 32,67 600
16:20:38 - - 32,46 600 32,65 600
16:18:55 - - 32,42 600 32,62 600
16:18:52 - - 32,42 600 32,62 600
16:18:52 32,42 300 - - - -
16:18:36 - - 32,42 600 32,62 600
16:18:31 - - 32,36 600 32,56 600
16:18:31 32,56 970 - - - -
16:18:14 - - 32,36 600 32,56 600
16:17:54 - - 32,60 620 32,72 600
16:17:19 - - 32,60 620 32,75 600
16:15:25 - - 32,56 600 32,75 600
16:14:27 - - 32,53 600 32,73 600
16:14:23 - - 32,53 600 32,73 600
16:14:23 32,71 30 - - - -
16:14:18 - - 32,53 600 32,73 600
16:14:18 32,73 150 - - - -
16:14:12 - - 32,57 600 32,76 600
16:14:12 32,72 170 - - - -
16:10:00 - - 32,57 600 32,76 600
16:09:58 - - 32,52 600 32,71 600
16:09:58 32,71 14 - - - -
16:08:19 - - 32,52 600 32,71 600
16:08:17 - - 32,52 600 32,71 600
16:08:17 32,52 100 - - - -
16:08:05 - - 32,46 600 32,66 600
16:08:05 32,50 200 - - - -
16:04:53 - - 32,46 600 - -
16:04:53 - - - - 32,66 600

[NoggerT]

Wien: Schlusskurs mit 20.346 Aktien exakt auf Tageshoch, 33,30 + 8,82%

knapp 600.000 Aktien intraday umgesetzt, der vorgestellte Wave qmzx akt. bei 1,09 + 38% TH

FFE Taxe hoch 33,30/33,50, ich hoffe alle Beteiligten sind bisher zufrieden (Kaufempfehlung 31,5)

Zitat von "NoggerT @ Fr Aug 04, 2006 4:11 pm": Wien 32,6 + 6,71% TH, der vorgestelle Wave bei akt. 1,01/1,05 + 27,84% TH !

Zitat von "NoggerT @ Fr Aug 04, 2006 1:51 pm": Wien: 31,95 + 4,6% TH, über 300.000 Aktien intraday umgesetzt.
...

[Naseweis67]

Läuft doch gut 34,21 in F

[Rosenberger]

Länder bereiten Konzessionentzug für Betandwin vor
08.08.2006

HB BERLIN. Dem österreichischen Glücksspielkonzern, der sich in Bwin umbenennt und der seinen deutschen Sitz im sächsischen Neugersdorf hat, soll in Abstimmung mit den anderen Landesregierungen ferner verboten werden, via Internet Wetteinsätze aus Deutschland anzunehmen, berichtete die „Süddeutsche Zeitung“ am Dienstag laut Vorabbericht. Betandwin wolle seinerseits 500 Mill. Euro Schadenersatz verlangen und das Staatsmonopol mit Hilfe des Internets unterlaufen.

Ein Sprecher des Unternehmens bestätigte, dass es entsprechende Anhörungen gegeben habe. Er zeigte sich erstaunt, dass eine solche Entscheidung zuerst über die Medien bekannt gemacht worden sei. Bwin werde konsequent den Rechtsweg verfolgen. Zudem bereite das Unternehmen Schadensersatzklagen vor, die in Sachsen mehr als eine halbe Milliarde Euro betragen würden. „Diese Entscheidung ist ohne Beispiel. Die Existenz eines in 16 Jahren gewachsenen Unternehmens in Sachsen und die seiner Mitarbeiter werden von einer sächsischen Behörde in Frage gestellt. Und das, um diejenigen Gruppen zu unterstützen, die ein Sportwettenmonpol in Deutschland durchsetzen wollen“, sagte der Sprecher. Staatsgewalt könne keine Lösung für politische Prozesse sein.

„Richtig wäre es, ernsthaft über die ordnungspolitische und fiskalische Ausgestaltung der Regeln eines geöffneten Marktes zu diskutieren. Dieser wird über Brüssel in absehbarer Zeit durchgesetzt werden“, sagte der Unternehmenssprecher weiter. Während an Bwin ein Exempel statuiert werde, böten andere Anbieter aus dem Ausland ihre Wetten ungehindert per Internet an.

Wie die Zeitung berichtet, habe das Innenministerium in Dresden Betandwin bereits im Juli eine Untersagungsverfügung angekündigt. Das Unternehmen arbeitet mit einer Gewerbeerlaubnis aus der ehemaligen DDR. Begründet werden soll der Konzessionsentzug mit einem Grundsatzurteil des Bundesverfassungsgerichts von Ende März, das ein staatliches Wettmonopol unter bestimmten Voraussetzungen für zulässig erklärt hatte.

Der Vorstandsvorsitzende von Betandwin, Norbert Teufelberger erklärte der Süddeutschen Zeitung, das vorgesehene Verbot verstoße gegen europäisches Recht. Man habe dem Land Sachsen bereits hohe Schadenersatzforderungen angekündigt. Sein Unternehmen gebe in diesem Jahr 30 Mill. Euro für Sponsorenverträge mit Werder Bremen, 1860 München und anderen Fußballclubs sowie mit Vereinen und Ligen von Handball, Basketball und Eishockey aus. Diese Partner wolle man nicht fallen lassen, erklärte Teufelberger.

Die einzelnen Bundesländer gehen seit geraumer Zeit gegen Aktivitäten von Betandwin vor. So musste Fußball-Zweitligist TSV 1860 München bereits die Werbung auf den Trikots unterlassen, auch kleinen Vereine wurde untersagt, Trikots mit dem Schriftzug des privaten Sportwettenanbieters zu tragen. Bundesligist Werder Bremen konnte dagegen bislang weiter für das Unternehmen werben.
[08.08.2006]
Alle Rechte vorbehalten.

Die Web-Seiten von wiwo.de, ihre Struktur und sämtliche darin enthaltenen Funktionalitäten, Informationen, Daten, Texte, Bild- und Tonmaterialien sowie alle zur Funktionalität dieser Web-Seiten eingesetzten Komponenten unterliegen dem gesetzlich geschützten Urheberrecht der ECONOMY.ONE GmbH. Der Nutzer darf die Inhalte nur im Rahmen der angebotenen Funktionalitäten der Web-Seiten für seinen persönlichen Gebrauch nutzen und erwirbt im übrigen keinerlei Rechte an den Inhalten und Programmen.
Die Reproduktion oder Modifikation ganz oder teilweise ist ohne schriftliche Genehmigung der ECONOMY.ONE GmbH untersagt. Unter dieses Verbot fällt insbesondere die gewerbliche Vervielfältigung per Kopie, die Aufnahme in elektronische Datenbanken und die Vervielfältigung auf CD-Rom.

© ECONOMY.ONE GmbH, 2000-2006

[mecknes]

bwin-Aktie auf rasanter Talfahrt
Die Aktien des Internet-Wettanbieters brechen im Frühhandel um 27,46 Prozent ein. Deutschland will dem Unternehmen die Konzession entziehen.
bwin.com-Vorstand Manfred Bodner.

Webtipp
Wiener Börse - aktuelle Kurse
Die Titel des heimischen Internet-Wettanbieters bwin (Betandwin) sind am Mittwoch im Frühhandel an der Wiener Börse arg unter die Räder gekommen. Die Aktien brachen kurz nach der Eröffnung bereits um 27,46 Prozent auf 23,72 Euro ein. Die Umsätze hinter dem Kursrutsch wurden von einem Marktteilnehmer als hoch bezeichnet.

Laut einem Bericht in der "Süddeutschen Zeitung" (SZ) wollen die deutschen Bundesländer unter der Federführung Sachsens dem deutschen Ableger des österreichischen Unternehmens die Konzession entziehen. Letzten Informationen zufolge soll dies schon am Donnerstag geschehen. Ferner soll dem Glücksspielkonzern verboten werden, via Internet Wetteinsätze aus Deutschland anzunehmen.

Bwin plant Schadenersatz-Klagen
Anfang Mai hatte die bwin-Aktie noch rund 100 Euro gekostet. Danach starteten die Titel ihren Sinkflug, um im Zuge der Verhaftung des Vorstandsvorsitzenden des US-Mitbewerbers BETonSports und auf Grund einer Gewinnwarnung im Juli auf unter 30 Euro zu rutschen. In den vergangenen zwei Wochen hatte sich der Kurs wieder etwas stabilisieren können. Bwin wolle seinerseits 500 Mio. Euro Schadenersatz verlangen und das Staatsmonopol mit Hilfe des Internets unterlaufen.

Gewerbeerlaubnis aus Zeiten der DDR
Das Innenministerium in Dresden teilte auf SZ-Anfrage mit, man habe der in Sachsen ansässigen deutschen Tochtergesellschaft von bwin bereits im Juli eine "Untersagungsverfügung angekündigt" und prüfe nun die nächsten Schritte. Die österreichische AG ist mit 50 Prozent an dem sächsischen Ableger beteiligt, der mit einer Gewerbeerlaubnis aus der ehemaligen DDR agiert und deutsche Wetteinsätze vermittelt. Der Konzessionsentzug soll bei einer Pressekonferenz am Donnerstag in Dresden bekannt gegeben werden. Das Land Sachsen will sich darauf berufen, dass das deutsche Bundesverfassungsgericht Ende März in einem Grundsatzurteil ein staatliches Wettmonopol unter bestimmten Voraussetzungen für zulässig erklärt hatte.

Vorwurf der Etablierung eines Sportwettmonopols
Ein Sprecher des Unternehmens bestätigte, dass es entsprechende Anhörungen gegeben habe. Er zeigte sich erstaunt, dass eine solche Entscheidung zuerst über die Medien bekannt gemacht worden sei. bwin werde konsequent den Rechtsweg verfolgen. "Diese Entscheidung ist ohne Beispiel. Die Existenz eines in 16 Jahren gewachsenen Unternehmens in Sachsen und die seiner Mitarbeiter werden von einer sächsischen Behörde in Frage gestellt. Und das, um diejenigen Gruppen zu unterstützen, die ein Sportwettenmonpol in Deutschland durchsetzen wollen", sagte der Sprecher.

"Richtig wäre es, ernsthaft über die ordnungspolitische und fiskalische Ausgestaltung der Regeln eines geöffneten Marktes zu diskutieren. Dieser wird über Brüssel in absehbarer Zeit durchgesetzt werden", sagte der Unternehmenssprecher weiter. Während an bwin ein Exempel statuiert werde, böten andere Anbieter aus dem Ausland ihre Wetten ungehindert per Internet an.

[Wurstfachverkauferin]

gibts hier vielleicht bald kaufkurse ???

[nellocat]

Freier Fall, mal sehen, wann der einen Boden erreicht.

Das sind schwerwiegende Probleme, wenn man sich mit der Politik anlegt.

Langsam rutscht das Teil wieder auf meine Watchliste

[Wouw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.447 von nellocat am 09.08.06 12:09:57

Der europäische Gerichtshof wird hier das deutsche Recht aushebeln und dann läuft das Kurspendel in die andere Richtung. Ich habe heute eine größere Position gekauft.

[nellocat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.478 von Wouw am 09.08.06 12:12:30

ja kann sein, und wird dann auch geschehen, ich sehe den Kurs allerdings noch nicht mit Bodenbildung.

Aber man könnte anfangen zu kaufen, da gebe ich Dir Recht..

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.703 von nellocat am 09.08.06 12:30:06

Ruhig ist es hier geworden

[marhah]

Dafür heute gleich mal wieder -8%...

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.816.648 von marhah am 07.09.06 23:13:14

Und wieder plus 6% am Freitag.
Ideal für kurzfristiges Traden.

[DenideVito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.864.277 von Trapos am 10.09.06 19:05:48

Depression macht sich breit?



Der Internet-Glücksspielanbieter Bwin hat auf eine rasche Liberalisierung der Branche gesetzt – und damit vielleicht zu hoch gepokert. Der einstige Börsen-Highflyer ist nun sogar ein Übernahmekandidat.

Der Sommer war für Norbert Teufelberger ein einziges Malheur. „Eindeutig zu wenig Tennis“ habe er spielen können, klagt die ehemalige Nummer drei der Tennis-Junioren-Weltrangliste. Und das nicht etwa wegen des schlechten Wetters. In seiner Branche war schlicht der Teufel los. Am 13. Juli benannte sich der börsenotierte Online-Glücksspielanbieter Betandwin, dessen Co-Chef Teufelberger ist, in Bwin um. Vier Tage danach nährte die Inhaftierung von David Carruthers, dem Chef des US-Mitbewerbers BetOnSports, die Angst, dass die US-Behörden nun erstmals hart gegen Internet-Gaming-Anbieter durchgreifen.

Weitere drei Wochen später verfügte das Regierungspräsidium in Chemnitz eine Unterbindung der Geschäftstätigkeit im Bundesland Sachsen. Die Österreicher hatten aber das Geschäft in ihrem mit Abstand wichtigsten Markt Deutschland auf Basis einer Ex-DDR-Lizenz betrieben.
Für die Bwin-Aktie, die von einem Höchststand von 104 Euro Anfang Mai zwischenzeitlich auf unter 23 Euro abstürzte, war die Bekanntgabe eines Konzernverlusts von 27 Millionen Euro im ersten Halbjahr dann nur noch eine müde Draufgabe.
Und die nervenaufreibendsten Wochen stehen dem Unternehmen erst bevor. Während in Deutschland ein jahrelanger Rechtsstreit gegen den staatlichen Monopolisten Oddset droht, könnte eine politische Entscheidung in den USA im Herbst die größte Akquisition der Bwin-Geschichte mit einem Schlag wertlos machen – mit ungeheuren Konsequenzen. Bis Ende des Jahres dürfte sich entscheiden, ob Bwin eigenständig bleibt oder nicht doch in die Arme eines Mitbewerbers flüchten muss. „Es beginnen die entscheidenden Monate“, so Teufelberger.

Unsicherheit in Europa. In welch hohem Ausmaß Glück und Erfolg des abenteuerlich gewachsenen Unternehmens von Richtern und Politikern abhängig sind, wurde nun schlagartig bewusst – auch wenn der Vollzug des Gewerbeverbots in Deutschland vorerst ausgesetzt wurde. Selbst wenn im Herbst ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs (im so genannten Fall Placanica) eine grundsätzliche Liberalisierung des Sektors bringen sollte, kann es jahrelang dauern, bis das in den nationalen Märkten zum Tragen kommt.
„Deutschland wird ein Abwehrkampf gegen den Monopolisten Oddset bleiben“, schätzt Betandwin-Mitgründer Michael Tojner. Er ist mit der Wettfirma Starbet nun Konkurrent und verfügt ebenfalls über eine Ex-DDR-Lizenz. Auch Lotterien-Boss Friedrich Stickler glaubt nicht, dass sich der Knoten im Nachbarland schnell auflösen wird: „Deutschland hat sich in eine extrem schwierige Lage gebracht.“

Zwar haben die Bwin-Chefs Teufelberger und Manfred Bodner stets auf die rechtlichen Risken ihrer Expansion hingewiesen. „Ich habe bisher den Eindruck gehabt, dass das Management in diesem sehr spekulativen Markt auch sehr trittsicher war“, meint etwa Kleinaktionärsvertreter Wilhelm Rasinger vom Interessenverband für Anleger. Doch das Tempo der Marktöffnung in Europa haben sie falsch eingeschätzt. „Wir haben im Jahr 2000 gesagt, dass es drei bis fünf Jahre dauern wird“, gibt Teufelberger zu. „Heute würde ich sagen, es sind noch einmal drei bis fünf Jahre.“ Alfred Reisenberger, Analyst der CA-IB, übt deshalb fundamentale Kritik an den zu rosig gemalten Zukunftsaussichten für das Online-Gaming-Unternehmen: „Die Wachstumsaussichten waren viel zu optimistisch – und sie sind es noch immer.“

Zocken & Kuscheln. Die größer gewordene Rechtsunsicherheit trifft freilich nun alle privaten Online-Glücksspielfirmen. Und in der Krise rückt die Branche, in der es bis vor Kurzem nur Siegerlächeln und Wachstumsfantasien gab, nun enger zusammen. Dabei wird wohl nicht nur über gemeinsames Lobbying und die Finanzierung von Kampagnen geredet. Auch ums Heiraten geht es.
Zuletzt war über einen Einstieg des Branchenleaders Partygaming bei Bwin spekuliert worden. Dem trend liegen Informationen über eine mögliche Annäherung von Bwin und Sportingbet, der Nummer zwei auf dem Weltmarkt, vor. Mit dem britischen Vorzeigeunternehmen hat es schon in der Vergangenheit Gespräche gegeben.
Der Bwin-Chef kann und will die aktuellen Gerüchte nicht kommentieren – aber auch nicht zerstreuen. „Wir wollen unseren Weg allein gehen“, bekräftigt Teufelberger das bisherige Unternehmensziel, relativiert aber sogleich: „Womöglich ist in zwei Monaten alles anders.“

Der US-Patient. In den USA tickt nämlich eine weitaus gefährlichere Bombe für die im historischen Börsengebäude am Wiener Schottenring residierende Internetfirma. Indizien dafür findet man schon im aktuellen Halbjahresbericht: Dort ist zu ersehen, dass die Bruttospielerträge vom ersten Quartal auf das – üblicherweise stärkere – zweite Quartal von 97,3 auf 94,3 Millionen Euro zurückgegangen sind (siehe Grafik auf Seite 49). „Das ist kaum jemandem aufgefallen“, wundert sich Leopold Salcher, Analyst der Raiffeisen Centro Bank (RCB).
Hauptverantwortlich für den Rückgang ist die schwedische Firma Ongame, deren Kauf Ende Dezember 2005 noch als Riesen-Coup gefeiert worden war. Ongame betreibt Online-Pokerseiten und entwickelt Pokertechnologie – und macht fast 80 Prozent seiner Umsätze in Nordamerika. Ende des zweiten Quartals hat der 512 Millionen Euro (!) teure Neuerwerb nun fast um ein Viertel weniger aktive Kunden als noch drei Monate davor vorzuweisen. Die Erträge sind von 35 auf unter 30 Millionen Euro gefallen, während sie im Gesamtjahr 2005 noch um 135 Prozent zugelegt hatten.

Teufelberger begründet das schwache Abschneiden mit dem Umstand, dass „die Technologieplattform nicht so stabil ist, wie sie hätte sein sollen“ – angedacht war ja, die Sportwetten-Community zum Poker und die Pokerspieler zum Wettgeschäft zu lotsen. Andererseits seien die Marketingausgaben auch wegen der rechtlichen Unsicherheiten massiv zurückgefahren worden.

Wer gewinnt? Die weitere Entwicklung ist von einer politischen Entscheidung abhängig. Der US-Senat wird vermutlich im Oktober über eine Regelung entscheiden, die es Kreditkartengesellschaften untersagen würde, Kundengelder an Internetkasinos weiterzuleiten. Das Repräsentantenhaus hat den so genannten Internet Gambling Prohibition and Enforcement Act schon abgesegnet. Die Konsequenzen einer Zustimmung des Senats wären verheerend: Der gesamten Branche droht der Entzug der Geschäftsgrundlage.

„Im schlechtesten Fall haben wir Pokertechnologie gekauft“, skizziert Teufelberger den Worst Case, bei dem allerdings auch Abschreibungen in dreistelliger Millionenhöhe fällig wären. Sicher ist für ihn jetzt schon eines: „Das Timing für den Ongame-Kauf war nicht hervorragend.“
Bwin ist an der Börse im Vergleich zur Konkurrenz am härtesten abgestraft worden. Der Aktienkurs hat sich von Anfang Mai bis Mitte August um 75 Prozent verringert, während das Minus bei den Rivalen Partygaming und Sportingbet „nur“ 25 bzw. 44 Prozent betrug. Von einem Aus in den USA wären die Nummer eins und zwei aber weit stärker betroffen – was die Aussichten zum Zusammenrücken unter partnerschaftlichen Bedingungen erhöhen würde. Denn an der Börse ist Partygaming derzeit fast viermal so schwer wie die Wiener, während Sportingbet in Reichweite liegt. „Es wird keinen Take-over geben“, schließt Teufelberger lediglich eine Übernahme, aber nicht eine Fusion aus.

Entscheidend wird dabei sein, wie sich die Hauptaktionäre verhalten. Neben dem Management (sieben Prozent) und Ex-Finanzminister Hannes Androsch (neun Prozent) sind das die fünf schwedischen Alteigentümer von Ongame, die einen Teil des Kaufpreises in Aktien bezahlt bekamen und zusammengerechnet laut Teufelberger nun rund zehn Prozent an dem österreichischen Unternehmen besitzen. Sie dürfen ihre ersten Aktien nach Ablauf einer sechsmonatigen Sperrfrist Mitte September verkaufen. Es gebe hier „keine akkordierte Sperrminorität“, so Teufelberger, der gleichwohl damit rechnet, dass die Schweden trotz der Serie von Bad News nicht aussteigen und so das Unternehmen verwundbar machen werden: „Sie haben gelernt, wie die Branche funktioniert.“

Teufelberger und Bodner wetten also einmal mehr darauf, dass die Sache gut ausgeht.

Von Bernhard Ecker

[marhah]

www.orf.at

Bwin-Vorstände in Frankreich verhaftet

Die beiden Vorstände des österreichischen börsennotierten Sportwettenanbieters bwin, Manfred Bodner und Norbert Teufelberger, sind heute in Monte Carlo wegen des Verdachts auf illegales Glücksspiel festgenommen worden.

Im Zuge einer bwin-Pressekonferenz in Monte Carlo seien die beiden Vorstände von "einer französischen Behörde" in Gewahrsam genommen worden und seien "derzeit noch immer bei der Polizei", sagte bwin-Sprecherin Karin Klein zur APA.

Anhörung morgen Früh
Eine Anhörung ist für morgen Früh vor einem Gericht im südfranzösischen Nizza angesetzt. Während der Bekanntgabe der Partnerschaft mit dem französischen Erstligisten AS Monaco im Zuge einer Pressekonferenz seien die beiden Vorstände "zur Befragung hinsichtlich angeblicher Verletzungen des französischen Glückspielrechts heute Nachmittag in Gewahrsam genommen" worden, hieß es in einer Ad-hoc-Mitteilung.

Aktie bis auf weiteres ausgesetzt
Zuvor verboten die bayrischen Behörden bwin die Vermittlung von Sportwetten in Bayern über das Internet. "Damit haben wir gerechnet", sagte bwin-Sprecherin Karin Klein auf APA-Anfrage in einer ersten Reaktion.

Die beiden deutschen Bundesländer Hessen und Sachsen hatten das Anbieten von Sportwetten und anderen Glücksspielen im Internet bereits untersagt.

Unterdessen wurde die bwin-Aktie wegen einer "bevorstehenden wichtigen Mitteilung" bis auf weiteres vom Handel an der Wiener Börse ausgesetzt.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.864.277 von Trapos am 10.09.06 19:05:48

Mit der heutigen Meldung ist BWIN höchstens nur mehr zum Zocken
geeignet.

Bin froh das ich bei knapp 60 die Bremse gezogen haben.
Waren aber trotzdem einige 1000 Euro Verlust.
Sind halt leider 40% der Gewinne von 2004 und 2005 wieder
den Bach hinunter gegangen.

Diese Entwicklung im Glücksspiel Sektor hätte ich ehrlicher weise so nicht erwartet.

Jetzt kann man vielleicht ab und zu einen Tageszock versuchen
ansonst Good BY BWIN.

Gruß Trapos

[eidman]

Wann ist sie denn wieder handelbar??

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.953.018 von eidman am 15.09.06 16:45:57

Warten die Wölfe schon auf das Lamm.

[eidman]

na aber sicher


alles schon bereit...

[wotuzu17]

Wetten dass die Politiker, die hinter dem ganzen Desaster stecken, vorher die Aktie BWIN noch kräftig leerverkauft haben, um sich an ihren Machenschaften zu bereichern?

Diese Politiker sind doch dr...ige Sch....e

[drknowledge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.955.846 von wotuzu17 am 15.09.06 18:37:16

Servus !

Kann dir nur recht geben.

ich hatte bwin auch schon mal im depot als sie 2 euros kostete - denke jetzt ist bald wieder zeit um aufzustocken.

Sehr Kurios das ganze im moment

[Trapos]

Gibt es irgendwelche Info ab wann der Handel wieder aufgenommen wird?

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.955.846 von wotuzu17 am 15.09.06 18:37:16

Nö, die sind zu dumm dazu

[Skip10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.019.563 von Trapos am 18.09.06 15:07:19

denke DI, nachdem sie nun frei sind, ist alle Panik hinfällig.
Die Liberalisierung kann nicht gestoppt werden sonst wär die ganze EU umsonst...

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.953.055 von Trapos am 15.09.06 16:47:45

Schade so eine richtige Übertreibung nach unten gab es heute
bei Aufnahme des Handels nicht.

Hätte gerne so um 14 bis 15 zugegriffen. Für schnelle 20% Gewinn.
Aber knapp über 19 war mir ehrlich gesagt zu heiß!
Außerdem fehlt mir heute die Zeit um den Kurs ständig zu beobachten.

Gruß Trapos

[Skip10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.231 von Trapos am 19.09.06 13:43:26

naja Ok, die Panik ist weg aber natürlich nicht die Vola. Jetzt natürlich weiterhin der "Spielplatz" der Zocker....

Hallo Trapos! Hab grad dein Eröffnungspost, so Richtung "bitte kein KZ EUR 20 ohne Begründung" und vergleiche das grad mit deinem letzten Posting #849 "knapp über 19 war mir ehrlich gesagt zu heiss!"

Hat nicht mit dir zu tun aber schon irgendwie eine Ironie des Schicksals.

Skip10

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.114.022 von Skip10 am 22.09.06 21:57:15

Hallo Skip10!

Wie Du schon gesagt hast die Sportwetten Aktien eignen sich momentan nur für kurze Zocks mit viel Risiko.
BWIN wird sicher noch etliche Tage mit 10% minus oder 10% plus
haben. Aber da braucht man ein gutes Timing und viel Zeit
die Märkte und die Aktie zu beobachten.

Die Überschrift des Threads ist leider nicht mehr aktuell.
Übrig bleiben schöne Gewinne 2004 und 2005 leider mit den Makel
das davon 40% 2006 wieder verloren gegangen sind.:cryNotbremse bei ca. 60)

Die Liberaliesierung des Glücksspiel Marktes ist halt leider nicht so eingetroffen wie erhofft aber das gehört zum Risiko volatiler Aktien.

Jetzt ist die Frage wer in den nächsten Jahre sich durchsetzt. Entweder der Staat ode die privaten Wettanbieter.

Aber das läßt sich momentan schwer einschätzen daher sitz ich mal auf der "Wartebank".

Sollte die Liberalisierung kommen sind wir schnell wieder auf 50.
Aber umgekehrt ist auch schnell einstellige Kurse möglich,

Gruß Trapos

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.120.049 von Trapos am 23.09.06 09:37:45

Selbst in der besten aller liberalisierten Welten wären Kurse von 50 weit jenseits der Vernunft.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.130.841 von big_mac am 23.09.06 16:27:30

Vernunft ist nicht ausschlaggebend.
Sollte sich die Liberalisierung durchsetzten kommt es sicher
wieder zu einer Übertreibung nach oben.

Die Kunst ist es rechtzeitig Auszusteigen.
Daran muß ich noch arbeiten.

[power_48]

bwin > Übernahmekandidat ??

bwin wird nach weiterem Kurssturz zum Übernahmekandidaten......

Wertverlust von nahezu drei Milliarden Euro binnen vier Monaten - PartyGaming als aussichtsreicher Interessent gehandelt.........

Wien (APA-ots) - Wie das Nachrichtenmagazin 'profil' in seiner Montag erscheinenden Ausgabe berichtet, könnte der an der Wiener Börse notierte Internet-Wettanbieter bwin Kandidat für eine feindliche Übernahme werden. In der Folge der Verhaftung der beiden Vorstände Manfred Bodner und Norbert Teufelberger hatte die Aktie des Unternehmens weitere 20 Prozent verloren und zuletzt bei Werten um 20 Euro notiert. Seit Mai, als der Kurs noch bei über 100 Euro gelegen hatte, hat sich die Marktkapitalisierung damit von 3,5 Milliarden auf knapp 700 Millionen Euro reduziert. 'Damit ist das Unternehmen derzeit sicher ein Übernahmekandidat', sagt Alfred Reisenberger, Chefanalyst der CA-IB Investmentbank gegenüber 'profil'. Vor allem dem britischen Spieleanbieter PartyGaming werden nun ernsthafte Ambitionen nachgesagt. 'Für die könnte eine Übernahme von bwin ein entscheidender Schritt in Richtung Risikodiversifikation sein', sagt Leopold Salcher, Aktienanalyst bei der Raiffeisen Centrobank. PartyGaming erwirtschaftet zur Zeit 80 Prozent seiner Umsätze in den USA. Die dort drohende Verschärfung der Rechtslage könnte ein starkes Standbein in Europa notwendig machen.

Rückfragehinweis: 'profil'-Redaktion Tel.: [phone] DW 3501 und 3502

*** OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS - WWW.OTS.AT ***

OTS0002 2006-09-24/08:00

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.154.788 von power_48 am 24.09.06 13:34:10

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.987 von Trapos am 24.09.06 11:39:12

Ein Dead cat bounce ist durchaus drinnen, aber die Karawane ist schon weitergezogen.

Die Kunst ist geduldig zu warten auf die Chance zu putten - ich fürchte nur, daß es auf BWIN keine neuen Puts geben wird
Etwas gegen alle Vernunft zu tun kann gelegentlich Erfolg bringen, auf Dauer lebt man besser wenn man mit den Wahrscheinlichkeiten geht.

und die CA-IB ist offenbar auch noch dick drinnen und will raus

[SupermarioWin]

Bwin ein Übernahmekandidat? Dass ich nicht lache

Wer hier die Push-Verarsche nicht merkt tut mir mehr als Leid.

Da hat sich am Freitag jemand dick eingedeckt (s. Kurs) bringt einen Artikel in einer Lokalzeitung und will am Monatg 10% höher wieder raus.

Hallo??? Wer investiert denn in ein Unternehmen, bei dem beide Vorstände verhaftet wurden? Dauert eine normal Due-Dilligence schon 6 bis 8 Wochen, würde es hier sicher aufgrund der aktuellen Sachlage deutlich länger dauer. So weit zur rein theoretischen Betrachtung. Praktisch kommt hier sicher keine Übernahme. Weder kurz noch mittelfristig!!

[hary07]

CA IB braucht meiner Meinung nach keine höheren Kurse und ist auch nicht in der Aktie. Der Chefanaylst von CA IB Reisinger warnte bereits jahrelang vor der Aktie in dem Haus hat sicher niemand gekauft.

[hary07]

Profil ist keine Lokalzeitung sondern ein in ganz Österreich erscheinendes Wochenmagazin.
Im Format (Wochenmagazin) gibt es auch einen Bwin Leitartikel (=kostenlose Werbung).
http://www.news.at/format/

[eddal80]

supermariowin, du bist wahrlich nicht super .

die chefs wurden nur verhaftet weil in FR die monopole schon
zittern, und die eu wird solchen gestapo-methoden ein ende
setzen mit strafzahlungen.
und geregeltes marktbearbeiten zulassen.

und wenn sich ein unternehmen wegen unrechtsmäßiger aktionen
der jeweiligen staaten fünftelt ,gibt es natürlich chancen
um steigende kurse zu sehn.

falls du nicht investiert bist ,kannst ja deine detektiv-geschreie
woanders unterbringen.

mit 600 mio marktkap. ist das unternehmen unterbewerte, da die ongame-übernahme fast schon soviele kostete.

die eu wird regeln aufstellen ,was bwin darf und was nicht ,genauso,was die monopol-schweine oddset und konsorten
in frankreich betrifft, die können genausowenig tun was sie wollen
im freien wirtschaftsgemeinschaftsraum EU.

oder musst du dich rechtfertigen wenn du deine private karre
in frankreich verkaufen willst über ebay ? .

bash woanders ,oder wärst bei 18/19 eur eingestiegen.
am monatag gehts in richtung 22 /23 eur .
und da ist mittelfristig noch mehr drinnen, ich könnte
dir ja artikel und meldungen von anwaltskanzleien reinstellen,
die dem unternehmen klar rechtgeben und die eu das zumindest
zu regeln hat wenn nicht sogar strafen für die methoden der
staaten kommen werden.

ansonsten sollte man die eu wieder abschaffen, wenn man eh
nichts tun kann, und es ohnehin wie vorher wäre .

[noten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.170.489 von eddal80 am 24.09.06 20:33:27

Hallo Eddal,

du hast genau den nagel auf den kopf getroffen mit deinem beitrag und ich bin ebenso der meinung, wenn der staat sich nur die rosinen rausnehmen kann in diesem bereich und den freien wettbewerb untersagen will, dann ist es um die freien dienstleistungsgeschäfte (und dazu gehört nunmal auch das wettspielgeschäft)schlecht bestellt und wir sind in die ostblockzeit vor jahrzehnten zurückversetzt. da wäre es wirklich am besten wenn die eu als gesamtes wieder abgeschafft wird, wenn der so in den höchsten tönen propagierte freie marktwettbewerb von einigen politikern nur in ihrem eigenem interesse wieder auf das ärgste behindert oder wieder untersagt wird und ist zudem ein trauerbeispiel wie weit es um unsere scheinbar funktionierende demokratie bestellt ist. ich hoffe die eu-zuständigen werden sich nicht die blösse geben, vor einigen landesfürsten in die knie zu gehen und das eu-recht geht in diesem fall dem jeweiligen landesrecht vor, denn unsere politiker haben uns seinerzeit ja auch ganz eindringlich eingeschworen für die eu und der sich in fülle daraus ableitenden vorteile abzustimmen bei den volksabstimmungen, dies sollte bitte auch nicht vergessen werden!!
lg noten

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.173.172 von noten am 24.09.06 21:55:43

Nur mal so nebenbei:

Ohne den etwas freiheitlicheren Geist in der EU

wären wir in vielen Bereichen aufgeschmissen:

Glücksspiele: Wer macht Liberalisierungsdruck ? EU

Handykosten: EU hat geringere Gebühren erzwungen.

Telekommunikation, Festnetz: Deregulierung ? EU.

V-DSL (Deutsche Telekom): EU zwingt zur Marktfreigabe.

Strommarkt: Dereguleirung ? Erzwungen durch EU.

Usw., usf.

Deswegen ist das EU-Gebashe auch hirnloser Müll,

wie immer beruhen solche Stimmungen auf Uninformiertheit.

Das Problem sind vielmehr, das zeigt die Sportwetten-Geschichte

geradezu auf grandiose Weise exemplarisch,

die nationalstaatlichen Bürokratien und Interessenverquickungen,

(Staatssekretär von Sachsen = AR bei SachsenLotto und, und, und ...),

die nationalstaatliche Unersättlichkeit bei der Suche nach immer neuen Einnahmezitzen bei den Melkkühen Steuerbürger, Versicherungspflichtige, Gebührenpflichtige ...

zur Beseitigung und Verdeckung der eigenen staatlichen Mißwirtschaft, mit den gegebenen Einnahmen entsprechend hauszuhalten, des totalen Mangels des Willens, stattdessen entsprechende Ausgabendisziplin zu üben.

Das Problem ist definitiv nicht die EU. Die nationalstaatlichen Politiker verweisen aber gerne auf die EU (Schwarzer-Peter-Spiel), weil die "weit weg" von der nationalen Erregungspolitik ist und sich daher glänzend als externer Prügelknabe eignet.

So kann man sich aus der Verantwortung stehlen.

Das Bundesverfassungsgericht ist da in einer ähnlichen Lage wie die EU.

Wenn ich mir das alles anschaue, dann drängt sich mir die ketzerische Frage auf, ob es nicht sogar wesentlich besser für die Bürger wäre, wenn die nationalstaatlichen Ebenen statt der EU wegfallen würden ...

abs

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.177.022 von ambodenstaendig am 24.09.06 23:33:00

ob wir dafür Mrd. jedes Jahr zuschiessen sollten, ist die Frage.

[Kurvendeuter]

Ich verstehe die Aufgeregtheit hier überhaupt nicht???
Glauben wir doch an eine Übernahme!! Warum soll dass den Kurs keinen Impuls nach oben geben??

[okieh66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.179.740 von Kurvendeuter am 25.09.06 08:37:39

die richtung stimmt

09:04:37 22,06 5
09:04:27 22,00 215
09:00:49 21,96 500
09:00:32 21,84 100
09:00:26 21,96 3182

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.177.022 von ambodenstaendig am 24.09.06 23:33:00

na warte einmal, wie die ihre eigenen Monopole verteidigen

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.182.621 von big_mac am 25.09.06 11:38:48

EU hat keine Monopole.
EU ist supranational.
Die Staatsmonopole sind originär nationalstaatliche Relikte.

abs

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.042 von ambodenstaendig am 25.09.06 18:06:57

EU hat keine Monopole. keine wirtschaftlichen. und noch nicht.

EU ist supranational. mit Ambitionen ein Ober-Staat über den Nationalstaaten zu werden und dann ein Machtmonopol auszuüben.

Die Staatsmonopole sind originär nationalstaatliche Relikte.
Das letzte was man für ein Monopol braucht ist ein Nationalstaat (oder ein sonstiger Staat).

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.191.810 von big_mac am 25.09.06 19:32:07

Aber wie Du aus meinem Posting #862 ersiehst,

ist es nicht immer so,

wie es das Klischee will.

Und es gibt ein EU-Klischee.

Tatsache ist:

Ob Mobilfunk, Festnetz, DSL,

Strom, Gas

oder eben Sportwetten:

Die Liberalisierungslokomotive steht merkwürdigerweise

in Brüssel,

die Bremser stehen in Berlin, Paris, usw. usf.

Man sollte sich sachkundig machen und dann nach den Sachinformationen richten und nicht nach den schicken Klischees, die alle nachplappern, aber dadurch nicht richtiger werden.

Natürlich gibt es auch allerlei Anlaß zur Kritik an der EU, man sollte aber mal genau hinschauen, wo die staatsgläubigen Versager sind: Offenbar in den Nationalstaaten und -bürokratien.

Die EU ist auch viel verbraucherfreundlicher, wesentliche Teile des Verbraucherschutzes kamen aus der EU.

Meine Erklärung ist, dass die EU viel unabhängiger in der Sache arbeitet und sich einen Sch...dreck um den allgegenwärtigen Populismus in den Einzelstaaten (Wahlen, Wahlen, Wahlen) kümmern kann; dann kommen in der Sache auch andere Sachen heraus. Es gibt auch weniger nationalstaatlich bedingte Interessenverquickungen. Beispiel: Glücksspielmonopol. Der Staat handelt hier mit den eigenen Interessen (Sachsens Innenstaatssekretär Staupe = AR bei Sachsenlotto usw. usf.) Dagegen sind die EU-Entscheider davon losgelöst, sie haben keine eigenen Interessen im bestehenden Lottomonopol, dementsprechend kommen von da die einzig vernünftigen und wirklich unabhängigen Äußerungen.

Da kann man doch nur dankbar sein !!!

Nichts ist eben so, wie es scheint.

abs

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.191.810 von big_mac am 25.09.06 19:32:07

"Die Staatsmonopole sind originär nationalstaatliche Relikte.
Das letzte was man für ein Monopol braucht ist ein Nationalstaat (oder ein sonstiger Staat)."

Ja und, war doch auch von mir kritisch gemeint

Dem Begriff "Staatsmonopol" ist allerdings immanent (innewohnend),
dass es ein Monopol des Staates gibt. Natürlich können sich auch im Markt Monopole eines Unternehmens entwickeln, die werden aber einhellig als nicht marktkonform erkannt und bekämpft - vom Staat ...

Und der Staat (der Begriff Nationalstaat wurde in Abgrenzung zur supranationalen Ebene verwandt und ist außerdem Realität) hat immer ein Gewaltmonopol (Achtung: juristischer terminus technicus ): Gesetzgebungshoheit, Exekutivgewalt, rechtsprechende Gewalt. Finanzhoheit (Steuern, Gebühren).

Tja, so ist das.

abs

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.193.137 von ambodenstaendig am 25.09.06 20:20:32

zugegeben - zu einem Staatsmonopol braucht man einen Staat.
wie national der wiederum sein muß brauchen wir nicht unbedingt breitzutreten

[Trapos]

Heute bei 14 Euro angelangt!
Ideal Volatil für Daytrader.
Stellt sich nur die Frage
bei welchen Kurs man Einsteigen soll,
wenn man auf Übernahme spekuliert.

Bei Kursen unter 15 dürfte BWIN meiner Meinung nach "Übernahme reif" geprügelt sein.

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.345.636 von Trapos am 02.10.06 16:50:28

Diese Übernahmegerüchte kann ich nicht nachvollziehen. Es wurde ja gestreut, dass z.B. Partygaming zugreifen könnte.

Aber das sind doch gerade die, die heute um 50 -80 % (World Gaming) abgeschmiert sind. Wovon bezahlen ? Mit eigenen Aktien als Akquisitionswährung ? Sind doch jetzt noch viel weniger wert als bwin-Aktien.

Bwin muss sich aus eigenem Schopf aus dem Sumpf ziehen. Im Bereich Europäische Sportwetten müssen halt jetzt die positiveren News fliessen (EU, EuGH, VG Dresden) - dann wird das vielleicht wieder was.

abs

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.345.636 von Trapos am 02.10.06 16:50:28

bei Kursen von unter 10 würde ich nachsehen, wie viele Aktien derzeit ausstehen und bei Kursen gegen 5 würde ich über einen Kauf nachdenken.

Prinzipiell bietet das Geschäftsmodell als solches wenig Potential für die Aktionäre. Es fehlt -ganz kurz und grob zusammengefaßt- die Marke. Unterm Strich bleibt nix über.

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.422 von ambodenstaendig am 02.10.06 17:23:06

Es gibt eigentlich keinen Grund für eine Übernahme zu mehr als die Firma bar in der Kasse hat.
Sonst hat Bwin nämlich nix was sich zu übernehmen lohnt.

[ichkaufnach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.800 von big_mac am 02.10.06 19:24:45

und warum ist die heut nicht auf 0 euro gefallen?

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.800 von big_mac am 02.10.06 19:24:45

Die haben alleine Cash von fast 600Mio.

[ichkaufnach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.350.023 von donnerpower am 02.10.06 19:35:28

und die mk von bwin ist gerade auf ca. 400 mill gefallen hier kann doch was nicht sein

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.350.148 von ichkaufnach am 02.10.06 19:40:26

die möchte jemand billig erwerben

[cybomaniac]

wieviel aktien laufen um und wie ist das verhältnis buchwert/aktienwert??
wo liegt der fair value von bwin???

hat jemand ein paar informative zahlen zur hand???

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.771 von big_mac am 02.10.06 19:23:22

Marke ?

Also, die Marke fehlt ja nun nicht gerade,

im Gegenteil ...

Als Trikotsponsor Nr.1 in der Wahrnehmung nach neuester Werbeuntersuchung.

Gute Nachrichten aus Europa - das würd' helfen.

abs

[nope1974]

es wurde nicht das Glückspiel an sich verboten, sondern nur der Geldverkehr zu Glückspielprovidern. Was dabei auffält ist das der "Schwarze Peter" den Banken zugeschoben wurde, sprich die Banken sollen das überwachen. Hier ergibt sich jedoch eindeutig ein Interessenskonflikt, da Banken und Kreditkartenfirmen (ausser AMEX) ihr Geld damit verdienen.

Die Bookies sind nun Ihrerseits gefordert ein Cashsystem zu finden um dieses Gesetz zu umgehen. So wäre es zB. möglich, das die Online Gaming Plattformen eigene (mit Kundenkarten, Codes oder ähnlichem) Payingsysteme einführen.

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.350.778 von ambodenstaendig am 02.10.06 20:04:24

Marke ? Die haben grad erst ihren ganzen NAMEN geändert !!
würden Coca-Cola oder Marlboro sowas machen ?

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.899 von ichkaufnach am 02.10.06 19:29:08

etwas Geduld bitte, kann alles noch kommen !
auch Rom wurde nicht an einem Tag erbaut

warum hätten sie auch gerade heute auf Null fallen sollen

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.355.040 von big_mac am 02.10.06 22:40:32

Ja, und der ist jetzt in aller Munde.
Zumindest das muss man zugestehen.

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.355.431 von ambodenstaendig am 02.10.06 22:54:14

in aller Munde ?
doch wohl nur bei am Aktienmarkt interessierten.

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.356.513 von big_mac am 02.10.06 23:44:03

Sprichst Du von Dir selbst (und schließt auf andere) ?

Spielst Du keinen Fußball oder guckst es wenigstens ?

Im Amateurfußball auch noch nicht umgeschaut ?

Horizont verengt ?

Unter bestimmten Kursbewegungen, ob nach oben oder nach unten,

scheint die Pbjektivität zu leiden und die Wirklichkeit wird nur

noch selektiv (also bei Dir: "Aktienmarkt")

wahrgenommen ...

abs

[Pfandbrief]

Bemerkenswerter Chart:



Das ist William Hill. Sind eigentlich in exakt derselben Situation wie bwin und Konsorten, machen aber ihr Hauptgeschäft in einem der wenigen liberal gebliebenen Länder, in Großbritannien.

Das zeigt mE, dass die Kursstürze bei den internationalen, reinen Onlineanbietern hauptsächlich mit dem Regulierungsumfeld zu tun haben. Auf Glücksspiel/Wetten generell wird an der Börse auch weiterhin gesetzt...

[habso]

Bxxxx bescheisst sowieso, und wenn man auffordert Stellung zu nehmen, bekommt man sofort ein Schreiben von Anwälten, die klar machen, dass man sämtliche Vorwürfe als üble Nachrede und Geschäftsschädigung ansieht und rechtliche Schritte unternehmen wird, wenn man nicht den mund hält.

Ich habe eine Presseaussendung mit detailiertem Bericht zu seltsamen Vorgehensweisen und wurde von einer Anwaltskanzlei die am Thema vorbei argumentierte gestoppt. Leider habe ich nicht die nötige Zeit und finanziellen Mittel um hier weiter zu agieren, aber der Sturz der Aktie freut mich ungemein! (Sorry an jene die investiert sind)

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.365.852 von Pfandbrief am 03.10.06 04:43:36

William Hill verdient ja auch nicht schlecht und zahlt brav Dividende

[Kurvendeuter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.370.173 von habso am 03.10.06 07:32:35

Deine Erkenntnisse sind für mich nicht nachvollziehbar. Ich habe Bwin nur als korrekte Firma erlebt. Das Wettangebot ist das beste, was ich kenne. Die Abrechnungen waren stets pünktlich und korrekt.
Für eigene Fehleinschätzungen kann man die Firma natürlich nicht verantwortlich machen! Suche die Schuld immer bei dir zu erst!!

[_sieben]

09:00:09 14,00 2.390

[_sieben]

euro adhoc: bwin Interactive Entertainment AG / Recht<wbr>/Prozesse / Regulatorische Entwicklungen in den USA



Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der
Emittent verantwortlich.



02.10.2006

Am 30. September 2006 verabschiedete der US-Senat den so genannten "SAFE Port Act", der auch einige Bestimmungen des "Unlawful Internet Gambling Enforcement Act of 2006"("Act") zum Inhalt hat. Über den Umweg der Behinderung des Zahlungsverkehrs soll erstmals ein Verbot von Online-Gaming durchgesetzt werden. Diese Maßnahme betrifft auch bwin. Es wird erwartet, dass das Gesetz durch Unterzeichnung von Präsident George Bush binnen 14 Tagen Gültigkeit erlangt.

Als führender Anbieter von Online-Gaming-Entertainment in Kontinentaleuropa generiert bwin 73 Prozent seiner Brutto-Gaming-Erträge in Europa und knapp 22 Prozent im US-amerikanischen Markt. bwin schließt seit mehreren Jahren in den USA ansässige Kunden vom Sportwettenangebot aus. bwin bietet Unterhaltung verantwortungsbewusst an. Das Produktangebot sowie die geografische Präsenz werden kontinuierlich ausgebaut.

bwin analysiert derzeit, inwiefern sich die Umsetzung des "Act" auf das US-Geschäft auswirkt. Das Unternehmen wird seine Strategie entsprechend anpassen, um etwaige negative Konsequenzen so gering wie möglich zu halten. Sollte der "Act" gesetzgebende Wirkung erlangen, geht das Management von nachteiligen Konsequenzen für den Geschäftsverlauf in den USA aus.

Die nicht in den USA ansässigen bwin Kunden sind von den regulatorischen Veränderungen in den Vereinigten Staaten in keiner Weise betroffen.

Über weitere Entwicklungen wird die Gesellschaft zeitnah informieren.

Ende der Mitteilung euro adhoc 02.10.2006 20:11:15

[_sieben]

WGM startet durch,

Realtime:
09:05:32 0,330 +13,79%
+0,040

Sieht nach einem Rebound aus

[Kornspitz]

long zu 13,8 no risk no fun ....nach zwei neg. trades gestern long noch einmal heute

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.370.989 von Kornspitz am 03.10.06 09:11:02

Kann nicht schaden!

[_sieben]

Es geht los !!

Realtime:
09:16:05 14,15 +3,74%
+0,5

[cashcompany]

Charttechnisch, wenn man sich den (die) Tage nach den letzten 5 Kursrutschen vergleicht, gab es immer mind 15% Erhohlung

ob es heute auch wieder so ist, wer weis ???
aber die Hoffnung stirbt zuletzt

zumindest ein weiters Abrutschen scheint im Moment

ups ber. 14,15 ffm

[Kornspitz]

fein der call KXQN den ich gestern gehandelt habe, wird gar nicht mehr taxiert.......? scheiß emis

[_sieben]

[_sieben]

Realtime:
09:39:42 13,82

[cashcompany]

es gibt keine Erhohlung

zumindest im Moment nicht

[Kornspitz]

bleibe long mit engem stop knapp unterm gestrigen low.....
chance/risiko verh. ist immer noch ziemlich gut hier.....

[eddal80]

Nachlese: "Man verstaatlicht ja auch nicht die Brauereien"
Bwin-Vorstand Manfred Bodner im derStandard.at- Interview über die Frustration mit der deutschen Entscheidung und die Sportwette als Opferlamm

derStandard.at: Sie haben sich letzte Woche zurückgehalten mit Statements, nachdem die Entscheidung in Deutschland gefallen war. Waren Sie überrascht?

Manfred Bodner: Inwieweit kann man von der rücksichtslosen und korrupten deutschen Politik noch überrascht sein. Da wird eine vollkommen absurde Hexenjagd betrieben, die bestehende Gesetze ignoriert, Bundesverfassungsgerichtsurteile wissentlich falsch interpretiert. Uns überrascht fast nichts mehr. Es ärgert uns natürlich und frustriert uns. Unser Partner in Deutschland ist seit 16 Jahren Inhaber einer deutschen Wettlizenz. Seit 16 Jahren wird er vom Lottoblock drangsaliert, der Mann ist mittlerweile schon gesundheitlich angeschlagen. Es ist ein Kesseltreiben, das hauptsächlich von Bayern ausgeht. Vor allem schwächere Bundesländer tun sich dann schwer, sich neutral zu verhalten. Und was in den Zeitungen steht, dass uns die Lizenz entzogen wurde, ist falsch. An Herrn Pfenningwerth (Steffen Pfenningwerth ist Inhaber des Wettanbieters bwin e.K., der deutsche Partner des österreichischen Internet-Anbieters Bwin) ist eine Untersagungsverfügung ergangen. Man versucht ihm die Ausübung seiner Geschäftstätigkeit zu verbieten. Das ist ein feiner juristischer Unterschied. Aber die Lizenz ist intakt.

derStandard.at: Die Auswirkung in der Praxis ist aber die gleiche?

Bodner: In der Praxis heißt das, dass wir in Deutschland ungestört arbeiten. Wir haben 14 Tage Zeit, gegen diese Unterlassungsverfügung Einspruch zu erheben. An diesem Einspruch arbeiten wir gerade. Unsere Juristen sagen, diesem Einspruch muss nach allem Wissen und Gewissen stattgegeben werden. Sollte das nicht sein, handelt es sich hier um reine weisungsgebundene politische Willkür. In einer guten Woche wissen wir das.

derStandard.at: Arbeiten Sie derzeit legal?

Bodner: Die deutschen Politiker sagen, wir sind illegal. Nun frage ich Sie: Wie können wir illegal sein, wenn die Lizenz nicht entzogen ist und die Untersagung der Geschäftstätigkeit 14 Tage Einspruchsfrist hat? Trotzdem entblöden sich die Herren in Bayern und in Sachsen nicht, uns seit Monaten als illegal zu bezeichnen in Deutschland. Das hat natürlich Schadenersatzklagen zur Folge, die nicht so medienwirksam sind, die womöglich Monate oder Jahre dauern, aber die wir bis zum Ende durchfechten werden.

derStandard.at: Das heißt, im Augenblick arbeiten Sie an dieser Schadenersatzklage?

Bodner: Es wird mehrere Schadenersatzklagen geben. Nicht nur von uns. Es kommen auch Schadenersatzklagen aus Amerika von großen Fonds-Gesellschaften, die sich natürlich die Rechtsgrundlage in Deutschland angeschaut haben, weil hier vorverurteilt wird und dadurch Kurseinbrüche ausgelöst werden, die in keiner Weise durch die realen Gegebenheiten gerechtfertigt und von Politikern herbeigeredet sind. Diese betreffenden Personen werden sich mit hohen Schadenersatzklagen der amerikanischen Fonds konfrontiert sehen. Das wird nicht lustig.

derStandard.at: Sie haben ja viele Sympathisanten unter den deutschen Medien.

Bodner: Es steht in Wirklichkeit das ganze aufgeklärte Deutschland hinter dieser Sache. Die deutschen Medien, die deutsche Fußballliga, der deutsche Fußballbund, der Basketballverband, der Handballverband, 13 Profivereine. Das sind nicht nur Institutionen, die wir sponsern, sondern es sind Institutionen, die sagen, diese Sackgassenpolitik, die Stoiber und Co da betreiben, führt zu nichts.

derStandard.at: Wie geht es weiter?

Bodner: Der ganze Dreh- und Angelpunkt ist ein Bundesverfassungsgerichtsurteil vom März dieses Jahres, in dem das deutsche Monopol als verfassungswidrig bezeichnet wurde. Und man gab den deutschen Monopolisten ein Jahr Zeit, den Markt neu zu regeln. Wenn es wirklich darum geht, Spielsucht zu beschränken, dann müsste man sämtliche Werbung für Glücksspiel einstellen. Dann hätte man die theoretische Legitimation auch keine Privaten zuzulassen. Jetzt wissen wir aber, dass jeden Sonntag und Mittwoch eine Lottoziehung im Fernsehen ist, wo Millionen Leute zuschauen. Wir wissen, dass jeden Samstag die Klassenlotterie eine Millionenshow im RTL hat. Wir wissen, dass es 26.000 Annahmestellen gibt, die vollgeklebt sind mit Werbung für die Sportwette, fürs Lotto, fürs Bingo, für die Klassenlotterie. Das gibt es seit 20 Jahren und gibt es auch heute noch. Trotzdem entblöden sich Menschen wie Stoiber nicht, dass sie sich hinstellen und behaupten, wir haben jetzt den Auftrag vom Bundesverfassungsgericht, die Privaten zuzusperren. So wird das Urteil interpretiert. Aus meinem Gefühl heraus müsste es in den nächsten Wochen eigentlich Bundesverfassungsrichter geben, die an diesem Urteil damals beteiligt waren, die aufstehen und sagen, so war es nicht gemeint.

derStandard.at: Da geht es um viel Geld.

Bodner: Die Sackgasse ist ja die: Die deutschen Politiker, die an dieser Hexenjagd teilnehmen, übersehen eines ganz fundamental: Wollte man das Bundesverfassungsgerichtsurteil wirklich exekutieren , hieße das natürlich keine Lottowerbung mehr, keine Fernsehziehung, keine Veröffentlichung von Nummern in den Zeitungen, eine Reduktion der Annahmestellen, keine Werbung auf den Annahmestellen, also eine Minimalisierung des Spielbetriebs. Dort wird es dann richtig teuer. Weil damit entgehen – da gibt es eine KPMG-Studie von uns, die demnächst veröffentlicht wird – damit entgehen dem Staat rund 2 Milliarden Euro Einnahmen allein aus dem Lottogeschäft. Denn das ist ja das große Geschäft. Begonnen wird mit den Sportwetten, weil dort ist die Konkurrenz am wichtigsten, denn beim Lotto haben sie ja keine Konkurrenz. Die Sportwette wird hochgespielt und als Opferlamm geschlachtet.

derStandard.at: Sie haben ja auch Rückenwind aus Brüssel.

Bodner: Wir haben nur Rückenwind. Das ist natürlich unerfreulich für einen Mitteleuropäer, dass er in einem mitteleuropäischen Land totalitäre Zustände auf sich zukommen sieht. Unsere Anwälte schütteln nur den Kopf und lachen. Das war der Höhepunkt einer sich 16 Jahre hinziehenden, politischen Auseinandersetzung eines Staates, der nicht akzeptieren will, dass er private Lizenzen erteilt hat. Diese Lizenzen sind ja vollkommen legitim. Das steht auch im Bundesverfassungsurteil drin, dass es die Lizenzen gibt und dass die legitim sind. Was die in den Medien daraus machen ist: Wir sind illegal, und das Bundesverfassungsgericht hat gesagt, sie müssen uns zusperren. Das ist ein Schauermärchen.

derStandard.at: Nun war zuletzt nicht klar, ob das Verbot für ganz Deutschland oder nur für Sachsen gilt. Ist das mittlerweile klar?

Bodner: Wenn tatsächlich die Ämter entscheiden sollten, dass dem Herrn Pfennigwerth die Geschäftstätigkeit untersagt bleibt, mit Sofortvollzug, dann kann er sein Geschäft nicht betreiben im Moment. Dann werden wir natürlich den Kunden die Möglichkeit bieten, dass sie auf der internationalen Seite weiterspielen, weil die laut Brüssel ohnehin in Deutschland erreichbar sein muss.

derStandard.at: Notfalls könnten die Landesmedienanstalten die Internet-Angebote auch mit technischen Mitteln blocken, sagte der sächsische Innenstaatssekretär Jürgen Staupe letzte Woche in Dresden. Wird es soweit kommen?

Bodner: Leute wie der Herr Staupe behaupten auch, dass Landesrecht vor EU-Recht geht. Es gibt da jetzt genau zwei Möglichkeiten. Deutschland begibt sich zurück ins partikulare Mittelalter oder Deutschland schließt sich der EU an, schaut nach vorne und löst seine wirklichen Probleme und führt nicht so dumme Scharmützel an Nebenfronten, die nur in Sackgassen führen.

derStandard.at: Haben Sie schon errechnet, welcher Schaden durch das bundesweite Werbeverbot in Deutschland entsteht?

Bodner: Naja, Steffen Pfenningwerth hat einmal eine 500-Millionen-Euro-Klage angekündigt. Schadenersatz, Markenschädigung, Rufschädigung, Geschäftseinbruch. Das geht an die handelnden Politiker und die Organe der Länder. Und von amerikanischen Fonds kommen noch andere Summen. Denn da geht es um die Kursrelevanz dieser wissentlich getätigten falschen Aussagen von Politikern, die ihre Pfründe verteidigen. Wenn man einmal die Lottostrukturen in Deutschland analysiert, dann sieht man, dass alle unfähigen Politiker auf Lottodirektorenposten abgeschoben werden. Das ist ein Politikfilz, in dem über Hunderte Millionen nach Gutdünken verfügt wird. Das hat ein Ausmaß, das man sich bei uns in Österreich gar nicht vorstellen kann.

derStandard.at: Wie zuversichtlich sind Sie für den Einspruch?

Bodner: Es gibt auch gute Nachrichten. Es gibt eine Opposition in Deutschland und einen letzten Rest demokratischer Strukturen. Es gibt Oppositionsparteien, die aufstehen. Die Grünen haben einen Parlamentsantrag in Bremen eingebracht, die Bundes-FDP hat einen Parlamentsantrag eingebracht. Wir sind guter Dinge.

derStandard.at: Befürchten Sie, dass sich andere Staaten an Deutschland ein Vorbild nehmen werden?

Bodner: Ich glaube, dass die Sache in Deutschland die Liberalisierungstendenzen ingesamt eher beschleunigen wird.

derStandard.at: Wir müssen uns also nicht fürchten, dass uns das Glücksspiel von nichtstaatlichen Anbietern abhanden kommt?

Bodner: Nein. Es gibt keinen Grund, dass das Glücksspiel beim Staat besser aufgehoben ist. Man verstaatlicht ja auch nicht die Brauereien, obwohl es Alkoholsucht gibt.

[habso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.370.779 von Kurvendeuter am 03.10.06 08:45:46

mir liegen konkrete 3 fälle vor, in denen Geld vom Spiel-Konto verschwunden ist. laut spiel protokoll sind spielzüge erfolgt,
die in einem zeitraum passiert sind, in denen das system eingefrohren war nicht weiter gespielt werden konnte.

Bxxx schliesst sämtliche probleme in ihrer software aus und besteht darauf, dass jemand an meinem pc war. dies ist nicht erfolgt, da 1 mal im homeoffice, und 2 mal in verschiedenen ländern im hotelzimmer (ich war allein!!!!) gespielt wurde. gesamtschaden für mich 2000 euro.
unterm strich 6000 gewinn, aber es ist eine prinzip-sache
das nicht hinzunehmen! nur wie gesagt - zeit und geld frage.

die software kann übrigens auf kundenwunsch sehr flexibel gecustomised werden. (auskunft der softwarefirma die diese software für mehrere casinos entwickelt)

[DerBergderruft]

Wird Las Vegas auch bald verboten?

[heob]

Es gibt keinen Grund, dass das Glücksspiel beim Staat besser aufgehoben ist. Man verstaatlicht ja auch nicht die Brauereien, obwohl es Alkoholsucht gibt.

Der Spruch ist gut denn muß ich mir merken

politiker aufgepasst ich hätte da übrigens auch noch einen tip speziell für italien

verbietet bzw. entzieht auch der mafia die lizenz zum töten, dealen u. menschenhandel, etc. bzw. verstaatlicht sie einfach das wär doch eine supereinnahme für das budget

ach so hätte ich fast vergessen, verstaatlichen könnte man sich eigentlich ja ersparen da ja sowieso schon alle politiker auf der gehaltsliste stehen

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.377.040 von DerBergderruft am 03.10.06 14:46:23

Wird Las Vegas auch bald verboten?

Hatten sie doch schon mal und trotzdem wurde gespielt

[Schwede1994]

15 Euro wieder...Eintagsfliege?

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.378.179 von Schwede1994 am 03.10.06 15:33:46

Bis zum 18.Oktober 25Euro gut möglich

[Schwede1994]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.378.242 von donnerpower am 03.10.06 15:35:49

hätte nix dagegen...auch wenn ich nur miniposition habe von gestern und nicht zugekauft habe heute morgen

[DerBergderruft]

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.378.342 von Schwede1994 am 03.10.06 15:38:59

unter 15Euro sollte man "kurzfristig" kaufen so viel wie es nur geht...die 22% Umsätze vom US Geschäft sind im schlimmsten Falle nicht alle auf einmal weg!

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.378.179 von Schwede1994 am 03.10.06 15:33:46

nee,
ganz einfach, die Amis decken sich wieder ein,
und danach wir wieder...

[Schwede1994]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.378.534 von donnerpower am 03.10.06 15:44:45

hab ich gestern zu 14,65..schauen wir mal was noch kommt

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.378.555 von Larry_1 am 03.10.06 15:45:34

das vermute ich auch gerade..bei uns hat eh noch keiner das eventuell neue Gesetz was in 14Tagen von Bush verabschiedet werden soll begriffen.

Es gibt in jeden Gesetz eine Hintertüt

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.378.685 von donnerpower am 03.10.06 15:50:23

[SuanC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.378.685 von donnerpower am 03.10.06 15:50:23

meinst du der notausgang

[hoteloman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.378.242 von donnerpower am 03.10.06 15:35:49

das ist blinder zweck optimismus :

Fakt ist, BWIN fällt seit Monaten wie ein Stein ( von 100 auf 15 € ), und die Long Positionierten reden sich die Sache schön !

Hier greifen die ältesten Börsenweisheiten auf Erden, die einige offensichtlich immer noch nicht kappiert haben :

1. Der Markt hat immer Recht, und der Markt prügelt BWIN seit monaten runter

2. Greife nie in ein fallendes Messer

WACHT AUF !!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.379.606 von hoteloman am 03.10.06 16:21:38

Der Markt hat immer Recht

Du widerspricht dich!

Der Markt hat immer Recht deswegen habe ich mir eine grosse Position aufgebaut mit den Kurs"Ziel" am 18.Oktober von über 20Euro!

Bwin wurde gestern gespielt..heute..und es wird morgen noch in jeder Sekunde viel Geld erwirtschaftet!


Wach du auf,und schreibe hier kein Müll!

[hoteloman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.379.781 von donnerpower am 03.10.06 16:28:07

du hast an den finanzmärkten wirklich garnix kappiert, du hast BWIN gekauft, weil DU glaubst, die steigen wieder auf 20 € !

Aber der Markt glaubt, die sind 14 € wert, und nächste woche vielleicht auch nur noch 10 €, der markt wird die antwort geben, aber das du sicher glaubst, die steigen auf 20 € ist eben der blinde Zweckoptimismus, den ich gemeint habe

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.379.606 von hoteloman am 03.10.06 16:21:38

1. Der Markt hat immer Recht, und der Markt prügelt BWIN seit monaten runter

2. Greife nie in ein fallendes Messer

WACHT AUF !!


wir kaufen zuhauf Bwin und andere ev. auch und der Kurs könnte ab morgen raufgehen.

dann heisst s:

1. Der Markt hat immer Recht, und der Markt will BWIN nach oben haben.


2. Greife in eine steil nach obene fliegende Rakete

WACHT AUF !!

sonst verpasst Ihr den Rebound....


so schnell kann der Satz: Der Markt hat immer Recht/b] sich ändern.

Wichtig ist, dem Markt vorauseilen, egal in welche Richtung,, dann hat der Markt für den richtig nvestierten immer Recht.

[hoteloman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.380.410 von DerBergderruft am 03.10.06 16:49:52

leider falsch, du willst BWIN nach oben haben, nicht der Markt, das habe ich mit dem blinden Zweckoptimismus gemeint

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.380.387 von hoteloman am 03.10.06 16:49:05

du hast an den finanzmärkten wirklich garnix kappiert


Mache deine Hausaufgaben und komm hier nicht mit solch ein Müll!


am 18.Oktober..wirste den Markt schon erleben

[hoteloman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.380.574 von donnerpower am 03.10.06 16:56:02

in deiner antwort spüre ich frust über die Verlustposition BWIN, ich empfehle dir das Buch "behavioral Finance " von Goldberg / Von Nitsch, da findet man deine Denkfehler zuhauf !

du leidest unter selektiver Wahrnehmung

[zockitup]

Hier eine Info die ich in einem Wo-Board gelesen habe:

Also Leute, der Stand der Dinge ist doch der,
daß nicht das Glücksspiel an sich verboten ist, sondern die Banken dürfen lt. Gesetz keine Zahlunegn an die Internet- Casinos in USA weiterleiten.

1. Ist dies praktisch gar nicht umsetzbar !

2.Sollte es auch irgendwelchen Gründen doch nicht möglich sein, Zahlungen über die Bank abzuwickeln, so kann man die Zahlungen über E-Wallets abwickeln.
Man braucht dann nur noch eine Bank z.B. auf den Cayman Islands und dann kann man ganz bequem die Gelder in die USA überweisen !!

3. Am donnerstag gibt es ein Meeting der COE\'s der größten gaming Gesellschaften, die darüber beraten, wie das Geschäft und die Zahlungen in Zukunft abgewickelt werden sollen.

Ihr dürft nichts durcheinander bringen!!!
Nicht das spielen ist verboten, sondern nur der Zahlungsverkehr und dafür gibt es Lösungen- wie ich sie beschrieben habe !!!

Was haltet Ihr davon ?

Gruss zockitup

[ambodenstaendig]

Es wurde ja schon vor circa einer Woche das Gerücht hartnäckig in Umlauf gebracht (Analysteneinschätzung), dass bwin Übernahmeobjekt insbesondere für Partygaming sein könnte. Das paßt zur heutigen Press Release von Partygaming, vielleicht wußte da wie immer einer vorher mehr aus informierten Kreisen ... Die Aussetzung der Interimsdividende wurde jedenfalls wie folgt begründet:

3 October 2006 PartyGaming Plc Interim dividend Following the decision taken by the Board to suspend all real money gaming business with US residents upon the Safe Port Act being signed into law by President Bush, which is expected within the next two weeks, the Board has today decided to cancel the Company’s interim dividend that was due to be paid on 31 October 2006. The Board believes that cancellation of the interim dividend will allow the Company to take advantage of the many attractive opportunities in the sector that will emerge over the coming months. In due course the Board will review the appropriate dividend policy for the ongoing Group. Contacts: PartyGaming Plc [phone] Peter Reynolds, Director of Investor Relations John Shepherd, Director of Corporate Communications Financial Dynamics [phone] Edward Bridges / Juliet Clarke This announcement includes statements that are, or may be deemed to be, "forward-looking statements". By their nature, forward-looking statements involve risk and uncertainty because they relate to future events and circumstances. Forward-looking statements may and often do differ materially from actual results. Any forward-looking statements in this announcement reflect PartyGaming’s view with respect to future events as at the date of this announcement. Save as required by law or by the Listing Rules of the UK Listing Authority, PartyGaming undertakes no obligation publicly to release the results of any revisions to any forward-looking statements in this announcement that may occur due to any change in its expectations or to reflect events or circumstances after the date of this announcement.

Ich heize ja ungerne in der Gerüchteküche, aber das Gerücht von letzter Woche, die aktuellen Kursentwicklungen und diese Meldung bzw. Ansage von Partygaming passen zu gut zusammen. Vielleicht kaufen sie sich ja in Kürze von dem Geld, das sie bislang vorwiegend in den USA verdient haben, das Geschäft in Europa - und bwin wäre inzwischen mehr als eine Umsatzmilliarde



abs

[Bulle Mario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.106 von zockitup am 03.10.06 17:15:41

richtig- und wenn die leute wieder klar denken können, werden sie dass auch realisieren- nur dann ist der kurs wieder weg...

das ist börse- wer zu spät kommt... '

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.581 von ambodenstaendig am 03.10.06 17:34:55

Wäre auch mal eine Erklärung für den Zukauf von Ex-Finanzminister und AR-Chef Androsch zu 7,5 Mio € (bei 26,xx €). Anders macht das keinen Sinn.

abs,
Heizer in der Gerüchteküche

[zockitup]

Wie hoch ist der Anteil am US-Geschäft von Partygaming derzeit ? Hat jemand Infos dazu ?

[zockitup]

Der Anteil des US-Geschäfts macht anscheinend bei Betandwin einen hohen Anteil aus - zumindest lt. den letzten Interimsresults der letzten 6 Monate - hier die Info:
Revenues up 51% to $661.9m (2005: $437.4m) with continued growth in poker and very strong growth in casino; non-US revenues up 151% to $149.8m (2005: $59.8m)

Clean EBITDA* up 47% to $380.0m (2005: $257.7m); EBITDA after share option charges and IPO-related expenses up 74% to $340.6m (2005: $195.4m)

Bwin hat derzeit eine Marktkapitalisierung von: 466,07 Mio. EUR
Im Vergleich Partygaming: 2,48 Mrd. EUR

Nachzulesen unter: http://www.partygaming.com/media_centre/press_release_2006.h…

Eure Meinungen ?

Gruss zockitup

[zockitup]

Sorry ich meinte natürlich bei Partygaming macht es einen hohen Anteil aus. War ein Schreibfehler sorry.

[NetAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.378.472 von DerBergderruft am 03.10.06 15:42:54

Nochmal zu den Fakten:

Die 22% der US Gambling-Umsätze beziehen sich auf die Gambling-Umsätze.
Sportwetten machen 70% der Gesamtumsätze aus und die werden NICHT in den USA angeboten.
Die EU wird das staatliche Monopol für Sportwetten nicht zulassen, dann kann auch wieder Werbung geschaltet werden.
Der Kurs wird wieder zurückkommen.

Das Argument einer Übernahme durch Partygaming klingt für mich im Hinblick auf Diversifikation auch sehr logisch!

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.350.023 von donnerpower am 02.10.06 19:35:28

Die haben alleine Cash von fast 600Mio.

600 mio was ? italienische Lire ?
wer es wissen will muß hier http://www.bwin.ag/page.aspx?view=quartalb_17_08_06 nachlesen.
Per Ende Juni waren es 61,84 mio Cash, bei net current assets von MINUS 80 mio - und das dürfte nicht besser geworden sein

Aber zocken kann man.

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.404.006 von big_mac am 04.10.06 18:46:34

Es wird langsam angezockt

Irgendwie habe ich den 18.10. als wichtiges Datum im Kopf.
Weiß jemand noch, was da los sein soll ?

[heob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.533.658 von big_mac am 10.10.06 13:24:30

stichwort usa bzw. unterschrift bush

alles claro

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.533.958 von heob am 10.10.06 13:39:46

oh, I see. Danke
Bush wird wohl unterschreiben.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.534.468 von big_mac am 10.10.06 14:06:12

der unterschreibt alles was ich ihm vorlege!!

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.534.514 von Heinz01 am 10.10.06 14:08:34

Ich wette, daß er unterschreibt.

meine Bwin im Depot werden also kein langes Leben haben - ein Zock halt

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.534.553 von big_mac am 10.10.06 14:10:31

Es ist besser wenn er unterschreibt, als wenn er es nicht tut.
Dann herrscht endlich Klarheit, sonst geht die Zitterpartie weiter.

Die Börse liebt Klarheit.
Deshalb wird bwin und die anderen gaming Aktien steigen, wenn er unterschreibt!

[Hobbyuser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.534.759 von MarkusKoch01 am 10.10.06 14:20:49

... am 18.10. geht es nicht um Bush sondern um die EU-Entscheidung!

[The-Saint]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.535.071 von Hobbyuser am 10.10.06 14:35:23

bush kommt erst im november der braucht länger

[marhah]

http://futurezone.orf.at/business/stories/143520/

Bwin gibt den US-Markt auf
Ein neues Gesetz verbietet den Kreditkartenfirmen in den USA Zahlungsverkehr mit internationalen Wett- und Glücksspielanbietern. Für den österreichischen Wett- und Glücksspielanbieter bwin ist das nach der vorübergehenden Verhaftung der Geschäftsführer in Frankreich der bisher schwerste Schlag.
Der börsenotierte österreichische Wett- und Glücksspielbetreiber bwin verliert durch die Aufgabe des US-Geschäfts rund ein Fünftel seines Umsatzes.
Grund dafür ist eine am Freitag von US-Präsident George Bush unterschriebene Gesetzesänderung, die den Kreditkartenfirmen die Übermittlung von Zahlungen an Betreiber von Websites verbietet.
"Keine neuen Kunden ...anzunehmen"
Bwin habe "nach umfassender Analyse und eingehender Rechtsberatung in Anerkennung des neuen Gesetzes entschieden, ab sofort keine neuen US-Kunden für das bestehende Echtgeld-Glücksspielangebot ... anzunehmen", hieß es Freitag Abend.

Erst im Frühjahr 2006 war bwin mit der Übernahme der auf Internet-Poker spezialisierten Ongame in den US-Glücksspielmarkt eingestiegen. Die Firma hat im zweiten Quartal einen Bruttoertrag von 29 Millionen Euro erzielt, rund 20 Mio. Euro davon stammten aus den USA und fallen jetzt weg.
"Keine anderen Optionen offen..."
Im zweiten Quartal hat bwin Gesamt-Brutto-Gaming-Erträge von 94,3 Mio. Euro verbucht, 79 Prozent seiner Brutto-Gaming-Erträge stammen nach eigenen Angaben von Kunden in Kontinentaleuropa.

"Das stark gestiegene Risiko einer Strafverfolgung durch die US-Behörden, erheblicher Druck auf Banken und Payment Provider sowie Vorschriften in Zusammenhang mit der Börsennotierung der Gesellschaft lassen keine anderen Optionen offen", betonte das Unternehmen.
Die Prohibition
Erfahrungen mit restriktiven Maßnahmen zur Vermeidung von Alkoholmissbrauch hätten in der Vergangenheit gezeigt, "dass derartige Verbote nicht greifen, sondern lediglich Verbraucher in die Illegalität treiben und ein rasches Wachstum eines gänzlich unregulierten grauen Marktes maßgeblich unterstützen", so bwin.

Künftig wird das österreichische Unternehmen in den USA nur noch mit einem "Spielgeld"-Angebot präsent sein - konkret mit Poker, wo es nicht um echtes Geld geht. Alle Kunden, die nicht in den USA ansässig sind, seien von den regulatorischen Veränderungen in den Vereinigten Staaten nicht betroffen, hieß es.

[Wurstfachverkauferin]

Auf zu neuen Tiefen ????

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.931 von Wurstfachverkauferin am 14.10.06 10:17:00

demnächst in diesem Theater

[marhah]

Ärger mit Bwin wird ärger
Der Streit zwischen Erste, Deutscher und Privatinvest Bank über immer wertloser werdende Bwin-Aktien könnte vor Gericht landen

Der Streit zwischen Erste, Deutscher und Privatinvest Bank über immer wertloser werdende Bwin-Aktien könnte vor Gericht landen. Nun werden auch erste Stimmen laut, die von bevorstehenden Konsequenzen im Erste-Vorstand wissen wollen.

Wien – Die Causa Bwin-Ecetra, deren Auswirkungen den diesjährigen Gewinn der Erste Bank (Ecetra Internet Services AG ist ihre Internetbank-Enkelgesellschaft) schmälern könnte, sorgt weiter für Zores in der Bankenwelt.

Handlung und Mitspieler des komplexen Falles: Die Gismo Privatstiftung des kaum bekannten Investors Martin Begsteiger hat drei Institute involviert, um zu einem der größten Bwin-Aktionäre zu werden. Die Wiener Niederlassung der Deutschen Bank hat Verkaufs- und Kauforder angenommen, Ecetra hat die Wertpapierdeals abgewickelt. Dank langer Valutafristen und Verschiebeaktionen auch zur Salzburger Privatinvest (26 Prozent gehören der Salzburger Sparkasse, der Rest einer Dresdner-Bank-Tochter) konnte Gismo ohne Bares einkaufen. Verkürzt dargestellt: Eine Bank kauft, Ecetra wickelt ab und weiß schon, dass die zweite Bank kaufen wird, zu einem höheren Preis. Der Absturz der Bwin-Aktie brachte das Gebäude zum Einsturz. Die FMA untersucht.

Nun sitzt die Erste auf ungefähr zwei Millionen Bwin-Aktien; besser gesagt, im schlimmsten Fall tut sie das. Denn über die Frage, wer von den drei Banken denn nun wirklich Eigentümer der Papiere ist und und sich mit Begsteiger über eine "Rückführung" verständigen muss, ist, nicht sehr überraschenderweise, ein Streit ausgebrochen. Der Rechtsweg wird nicht mehr ausgeschlossen; wobei peinliche Causen wie diese meist im Vergleichsweg bereinigt werden.

Bis zu 100 Millionen im "worst case"

Der Schaden, der der Erste Bank entstehen könnte, wird offiziell nicht kommentiert. Dass es, wie verlautet, "höchstens" 70 Mio. Euro werden könnten, bezweifeln allerdings so manche Aufsichtsratsmitglieder, die Worst-Case-Szenarien kennen wollen, in denen von mehr als 100 Mio. die Rede ist. Was von offizieller Seite ins Reich der Fantasie verwiesen wird.

Ebenso wie die Vermutung, dass der Sessel des zuständigen Erste-Vorstandsdirektors Franz Hochstrasser wackelt. Er stehe nicht zur Disposition, heißt es, auch nicht in der Erste-Aufsichtsratssitzung am nächsten Dienstag. Ein Erste-Kontrollor sieht es ein wenig differenzierter: "Wir würden nicht aus allen Wolken fallen, wenn demnächst eine Vorstandspersonalie zu entscheiden wäre. Fälle wie diese bleiben nicht ohne Folgen."

Schadensbegrenzung

Schadensbegrenzung wurde versucht und offenbar auch erreicht: Insider wollen wissen, dass die Erste im Sommer RHI-Anteilsscheine im großen Stil verkauft und damit rund 70 Mio. Euro erlöst habe. Da die Bank keine RHI-Aktien besaß, wie sie sagt, kann es sich nur um Wandelanleihen handeln. Kolportierter Käufer: Martin Schlaff. Er kann ab 2007 in RHI-Aktien wandeln. (Renate Graber, Luise Ungerboeck, DER STANDARD, Print-Ausgabe, 21./22.10.2006)

[Pfandbrief]

Das Pikante daran ist, dass Begsteiger selbst, als die Welt noch in Ordnung war, die Aktie auf einem wallstreet-online ähnlichen Forum in Österreich mittels Postings beworben hat....der hat sich da quasi seinen eigenen Fanclub geschaffen. Sein Pseudonym war "Robin Hood" oder so ähnlich.

[marhah]

Ruhig geworden um den Titel hier, die Aktie ist wohl endgültig ins Zockereck gerutscht.

http://derstandard.at/?url=/?id=2653769

Glückspielanbieter darf in Hessen keine Sportwetten mehr anbieten
Verwaltungsgericht Darmstadt bestätigte entsprechende Verfügung - Verbot auch für Internet-Angebote
Darmstadt - Der börsenotierte österreichische Glücksspielanbieter bwin darf im deutschen Bundesland Hessen keine Sportwetten mehr anbieten. Das Verbot erstreckt sich auch auf Angebote im Internet. Das Verwaltungsgericht Darmstadt bestätigte in einer am Donnerstag veröffentlichten Entscheidung eine entsprechende Verfügung des Regierungspräsidiums Darmstadt. Das Unternehmen muss nun alle bei ihm registrierten Spieler aus Hessen aus seinem Datenbestand streichen.

Das Gericht erklärte, das hessische Staatslotteriegesetz müsse bis zu einer gesetzlichen Neuregelung angewandt werden. Eine Verstoß gegen europäisches Recht konnten die Darmstädter Richter nicht feststellen. Das Verwaltungsgericht ließ gegen die Entscheidung die Beschwerde zum hessischen verwaltungsgerichtshof in Kassel zu.

Die staatliche hessische Lottogesellschaft begrüßte die Entscheidung. Das Gericht habe festgestellt, dass die Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts in Hessen umgesetzt würden, erklärte der stellvertretende Geschäftsführer von Lotto Hessen, Jürgen Wolter. Das deutsche Bundesverfassungsgericht hatte im Frühjahr das staatliche Glücksspielmonopol in Deutschland bestätigt, allerdings von den Lottogesellschaften Maßnahmen gegen die Spielsucht verlangt. (APA/AP)

[Citadel]

geiler titel

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.941.387 von Citadel am 15.01.07 20:19:52

Ja die Realität hat den Titel eingeholt.

Anderseits Anfangs Mai2006 standen wir über 100Euro, also sogar noch über 10% mehr als im Titel angegeben.
Wer nicht gierig war und bei 90 Euro verkauft hat, der hatte
schon eine tolle Rendite.

[G007]

Mittlerweile wird BWIN von einen Börsenbrief gepusht.

mfg
G007

[G007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.415.058 von G007 am 04.02.07 13:32:16

Leider selbst nicht eingestiegen.
Heute +5,6%.

mfg
G007

[GeorgeSorrows]

Gestern gute Werbung, dank polnischen Trikots beim Handball!!!
Freunde von mir spielen regelmäßig bei BWIN und ich sollte vielleicht auch mal endlich etwas zocken. Nächsten sommer ist EM in ÖSTERREICH/Schweiz...
Aufwachen!!!
50 Euro sollten in 18 Monaten drin sein. (als Kursziel versteht sich....

[G007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.535 von G007 am 05.02.07 20:18:47

BWIN wird heute schwer über € 20.- kommen.
Wahrscheinlich einmal Gewinnmitnahmen.

mfg
G007

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.091 von G007 am 07.02.07 13:48:57

Ist doch relativ leicht über die 20 gerutscht.
Bin jetzt knapp unter 20 mit einen sehr kleinen Position Call
dabei.

[okieh66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.490.414 von Trapos am 07.02.07 17:27:05

was hast du für einen, ich hab mir CK0535 gekauft, nicht viel gefunden, auch bei Zertifikaten

[birken02]

Warum kauft Ihr keine CFDs, kaum´Spesen, Hebel von 20
short und long alles was ihr wollt.

[marhah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.453.321 von GeorgeSorrows am 05.02.07 23:00:21

Dieses Argument nächsten Sommer ist EM ruft bei mir ein deja vu Erlebnis hervor. Es gab mal einen Sommer in dem WM war und der jat BWin auch keine schwarzen Zahlen schreiben lassen....

[heob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.499.529 von marhah am 08.02.07 00:23:50

ja das stimmt aber die börse lebt von fantasie und die leute vergessen sehr schnell

solche ereignisse beflügeln immer die kurse und ob dabei was rausschaut wissen wir erst nachher

aber man kann ja vorher sicherheitshalber verkaufen

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.499.529 von marhah am 08.02.07 00:23:50

Irgendwo zwischen 22 und 24 Euro bin ich auch schon wieder weg
mit meinen Call. Falls wir überhaupt so weit steigen.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.490.638 von okieh66 am 07.02.07 17:35:25

Benutze fast nie Optionsscheine.
Daher den erst "Besten" den ich gefunden habe.
CB4KPN6.
Von CFDs lass ich momentan die Finger.
Ab und zu ein Zock mit Zertifikaten oder Optionsscheine
reicht mir.
Aber zu 90% ist mit die Aktie lieber.
Zuminderst bei einen Zeithorizont von über 2 Wochen.

Gruß Trapos

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.262 von Trapos am 08.02.07 11:09:03

Bin jetzt mal raus.
Ek 0,52 VK 0,61

Vielleicht bei Gewinnmitnahmen und schwacher USA Börse
morgen wieder rein.

[totobabs]

Zieht grad wieder an, mal sehen wann wir die 22 Euro wieder haben

[totobabs]

Grad mal eben 8773 Aktien an der Börse Wien übern Tisch gegangen zu 21,80

[Sportsfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.530 von Trapos am 08.02.07 14:34:59

Trapos,

hast du insgesamt bisher mit BWIN verloren oder gewonnen? Bist ja lange dabei, wie ich schon gesehen habe...

Sportsfreund

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.538.685 von Sportsfreund am 09.02.07 07:19:52

Mit BWIN hab ich hinter Morphosys den zweitgrößten Gewinn
gemacht. Wäre sogar ganz vorne aber beim Absturz von BWIN hab
ich erst bei knapp 60 Euro die Reißleine gezogen.
Da war dann ein Drittel von Gewinn der Vorjahre wieder weg.

Nur die Phantasie die ich bei Thread Eröffnung hatte das hier
ein europäischer Marktführer entsteht ist natürlich weg.
Momentan muß man abwarten ob eine libaralisierung im Glückspiel
kommt und ob BWIN davon pofitiert.
Ist momentan für mich nur für kurze Zocks geeignet.

Langfristig ist mir Raiffeisen, Böhler, Intercell und natürlich
Morphosys lieber.

Gruß Trapos

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.454 von Trapos am 09.02.07 08:32:46

schöne SL Sammelorder bis 20€ ausgeführt ---> da werden sich einige wieder ärgern, weil sie wieder einsteigen müssen

[achim24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.284 von Larry_1 am 09.02.07 10:56:28

Genau,vielen Dank!

[EvilStiefel]

Dienstag 6. März
Große Kammer

09.30 : Urteil Verbundene Rechtssachen C-338/04, C-359/04, C-360/04 Placanica
Freier Dienstleistungsverkehr

Quelle: http://curia.europa.eu/de/actu/calendriers/index.htm

[Trapos]

Die Herren WM-Abfahrt hat auch wieder ein Ergebniss für
die Wettanbieter gebracht.

[G007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.454 von Trapos am 09.02.07 08:32:46

Hallo Trapos!
Weil Du von Morphosys sprichts.
War 2000 mit dabei wie alle von "Dausend" geredet haben.
Bin öfters sauteuer eingestiegen, aber zum Glück mit Nachkaufstrategie positiv rausgekommen.
Von Deinen 4 Werten die Du angeführt hast, welchen gibst Du das meiste Potential.
Grüße aus der Steiermark.

G007

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.617.817 von G007 am 11.02.07 14:25:39

Ist schwer zu sagen mit den meisten Potential.
Natürlich hätte Morphosys die ja mit den Zukäufen
schon drei Standbeine hat und als eine der wenigen Biotech Firmen
Gewinne macht am meisten Potenzial.
Hängt natürlich ab wieviel die Pharma Partner von den Projekten
in die Klinik bringen. Wie sich die anderen beiden Bereiche entwickeln etc...
Läuft alle Optimal wären 2008 auch Kurse über 200 Euro denkbar.
Intercell hat wenn es gut läuft auch noch Chancen ein Verdoppler zu werden.

Ist natürlich klar das man mit Biotech auch wesentlich höheres Risiko eingeht.
Ein, zwei negative Meldungen über Projekt Einstellungen und du bist schnell mit 30% im Minus.

Mit Raiffeisen und Böhler schläft sich ruhiger mit weniger Risiko.
Aber eine Verdeifachung selbst wenn es optimal bei Böhler läuft ist bei einen sochen Big Player in Zeitraum von zwei Jahre nicht drinn.

Gruß Trapos

[marhah]

dann holen wir mal die leichen wieder aus dem keller:

http://aktien-portal.at/shownews.html?id=12068

EuGH-Entscheidung im Fall Placanica: Weiterer Meilenstein in Richtung Öffnung des europäischen Glücksspielmarktes

bwin begrüßt die heutige Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) in der Rechtssache Placanica. Das Urteil bedeutet eine weitere wichtige Entscheidung für die Dienstleistungsfreiheit als eine wesentliche Säule der Europäischen Union. Konkret wurde im Fall Placanica entschieden, dass italienische Gesetze, die das grenzüberschreitende Anbieten von Wetten unter Androhung einer Freiheitsstrafe verbieten, die Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit des EG-Vertrages verletzen. Staatliche Monopole, die schon bisher nicht gemeinschaftskonform waren, sind nach diesem Urteil nicht mehr zu halten.

Der ehemalige Vize-Präsident des Europäischen Parlaments und Generalanwalt im Verfahren Gambelli, Professor Siegbert Alber, kommentiert die heutige Entscheidung des EuGH wie folgt. Monopole können und dürfen nicht die einzige Möglichkeit zur Regelung des Glücksspiels sein. Die Erteilung von Konzessionen kann den gleichen Zielen dienen. Die Begründung der italienischen Monopole im Fall Placanica ist weit ehrlicher als die Angaben anderer Mitgliedstaaten, weil Italien zugibt, dass es mit seinem Modell der gleichzeitigen Vergabe von Konzessionen die Einnahmen erhöhen und lediglich illegale Glücksspielbetreiber bekämpfen will.

Nach der Gambelli-Entscheidung des EuGH und der Einleitung von Vertragsverletzungsverfahren in Zusammenhang mit Glücksspiel gegen insgesamt neun Mitgliedstaaten durch die Europäische Kommission bestätigt das heutige Placanica-Urteil die bwin Rechtsauffassung und bedeutet gleichzeitig eine weitere wichtige Bestätigung der Dienstleistungsfreiheit.

Die bwin Gruppe, mit über 10 Millionen registrierten Kunden (davon 7 Millionen Play Money Kunden) in mehr als 20 Kernmärkten und internationalen sowie regionalen Lizenzen in Ländern wie Gibraltar, Kahnawake (Kanada), Belize sowie Deutschland, Italien, Mexiko, Österreich und England hat es sich zum Ziel gesetzt, zur ersten Adresse für Sportwetten, Spiel und Unterhaltung über digitale Vertriebskanäle zu werden. Angeboten werden Sportwetten, Poker, Casinospiele, Soft-Games und Geschicklichkeitsspiele sowie Audio- und Video-Streams von Top-Sportveranstaltungen wie z. B. der deutschen Fußball-Bundesliga. Die Konzernmutter bwin Interactive Entertainment AG notiert seit März 2000 an der Wiener Börse (ID-Code BWIN, Reuters ID-Code BWIN.VI). Alle Details zur Gesellschaft sind auf der Investor Relations Website unter www.bwin.ag verfügbar.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.144.995 von marhah am 06.03.07 13:47:36

War gestern kurz eine Überlegung wert. Risiko war mir leider etwas zu groß.
Ist sicher in nächster Zeit sehr volatil. Ideal für kurz Investment.

[Muzelmann07]

bwin zum Placanica-Urteil
Der deutsche Online-Sportwettenanbieter bwin e.K. begrüsst die heutige Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) im Fall Placanica. Dieser habe erneut klargestellt, dass unverhältnismässige Beschränkungen der Dienstleistungsfreiheit, wie im aktuellen Entwurf des Glücksspielstaatsvertrags der Länder in Deutschland vorgesehen, nicht zulässig seien.

Jörg Wacker, Direktor bwin e.K., zum Urteil:"Das Warten der Länder auf die 'Placanica'-Entscheidung des EuGH hat sich gelohnt. Die Entscheidung stärkt unmissverständlich die Dienstleistungsfreiheit als eine der fundamentalen Säulen der Europäischen Union. Monopole sind zudem nicht geeignet bei Sportwetten die Kanalisierung von Spielverhalten sicherzustellen. Das Urteil ist Richtung weisend für die regulierte Öffnung der europäischen Sportwettenmärkte und des deutschen Sportwettenmarktes."

Vor diesem Hintergrund ist nach Ansicht bwins das generelle Verbot von Online-Sportwettunterhaltung im aktuellen Entwurf des neuen Glücksspielstaatsvertrages europarechtlich nicht haltbar. "Die Länder sind aufgerufen, einen neuen, EU-konformen Glücksspielstaatsvertrag zu erarbeiten. Wir werden diesen Prozess wie schon in der Vergangenheit konstruktiv unterstützen", ergänzt Steffen Pfennigwerth, Inhaber der in Sachsen ansässigen bwin e.K..

Nach der EuGH-Entscheidung seien nach Ansicht bwins Monopole im Sportwettenbereich innerhalb der EU praktisch nicht mehr durchsetzbar. bwin sieht darin seine Rechtsauffassung und die verschiedener Verwaltungsgerichte in Deutschland bestätigt, dass Untersagungen von Aktivitäten des Unternehmens, das über eine EU-Lizenz verfügt, schon in der Vergangenheit gemeinschaftsrechtswidrig waren.

"Der ehemalige Vize-Präsident des Europäischen Parlaments und Generalanwalt im Verfahren Gambelli, Professor Siegbert Alber, kommentiert die heutige Entscheidung des EuGH wie folgt. Monopole können und dürfen nicht die einzige Möglichkeit zur Regelung des Glücksspiels sein. Die Erteilung von Konzessionen kann den gleichen Zielen dienen. Die Begründung der italienischen Monopole im Fall Placanica ist weit ehrlicher als die Angaben anderer Mitgliedstaaten, weil Italien zugibt, dass es mit seinem Modell der gleichzeitigen Vergabe von Konzessionen die Einnahmen erhöhen und lediglich illegale Glücksspielbetreiber bekämpfen will. Nach der Gambelli-Entscheidung des EuGH und der Einleitung von Vertragsverletzungsverfahren in Zusammenhang mit Glücksspiel gegen insgesamt neun Mitgliedstaaten durch die Europäische Kommission bestätigt das heutige Placanica-Urteil die bwin Rechtsauffassung und bedeutet gleichzeitig eine weitere wichtige Bestätigung der Dienstleistungsfreiheit", heisst es seitens bwin.

Quelle: Pressemitteilung bwin

[G007]

Dresdner Kleinwort erhöht Kursziel für BWIN von € 30.- auf € 40.-.
Nur so weiter.

mfg
G007

[heob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.222.311 von G007 am 10.03.07 19:54:22

und deshalb glaubst du sie steigt auch auf 40

merke dir eins je mehr investmentbanken die aktie empfehlen und je höher die kursziele ausgegeben werden um so mehr ist es an der zeit sich aus dem wert zu verabschieden, aber manche kapieren das nie

[G007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.224.603 von heob am 10.03.07 21:00:27

Ich bin bei € 17,50 das erste mal eingestiegen und wen BWIN extrem gestiegen ist (ca 10%) enges SL gesetzt. Zweimal ausgestoppt worden und wieder günstiger eingestiegen.
Auch jetzt SL gesetzt.
Was glaubst Du was hier noch schiefgehen kann mit BWIN?

mfg
G007

[G007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.224.603 von heob am 10.03.07 21:00:27

Übrigens wer in der Schule aufgepasst hat und auch Prozentrechnen gelernt hat, weiß wieviel da in knapp 5 Wochen drinnen waren.

mfg
G007

[heob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.236.718 von G007 am 11.03.07 18:19:35

ich weiss ich hab gut 100% verdient und das reicht mir