Ab heute im Xetra: Maternus 604400 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.07.05 09:26:17 von
neuester Beitrag 14.07.05 09:22:22 von
neuester Beitrag 14.07.05 09:22:22 von
Beiträge: 57
ID: 990.638
ID: 990.638
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.770
Gesamt: 2.770
Aktive User: 0
ISIN: DE0006044001 · WKN: 604400 · Symbol: MAK
1,9000
EUR
-2,56 %
-0,0500 EUR
Letzter Kurs 27.03.24 Tradegate
Neuigkeiten
31.05.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Dienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6998 | +202,94 | |
3,0000 | +100,00 | |
3,0200 | +25,83 | |
9,1800 | +22,44 | |
100,00 | +17,65 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5800 | -20,20 | |
1,3500 | -21,51 | |
1,0000 | -33,33 | |
16,660 | -44,47 | |
21,200 | -51,04 |
Ab heute auch durchweg im Xetra handelbar sind die Aktien von Maternus (604400).
Na, mal schauen ob das dem Kurs nach Oben verhilft.
Die 1,95 in Frankfurt werden ja beständig nachgelegt.
Bin mal gespannt auf die neue Ausgabe des Performaxx-Anlegerbriefes. Die haben ja diese Woche Maternus erneut ins Kurzfristdepot gelegt.
Hoffe, dass bald die 2€ fallen.
Die 1,95 in Frankfurt werden ja beständig nachgelegt.
Bin mal gespannt auf die neue Ausgabe des Performaxx-Anlegerbriefes. Die haben ja diese Woche Maternus erneut ins Kurzfristdepot gelegt.
Hoffe, dass bald die 2€ fallen.
Aber was sind denn das für Geld-Brief Spannen, wer handelt denn da bei 1,90 zu 2,00, es sind sogar Umsätze, selbst Schuld wer da seine Order zur Zeit auf Xetra legt !
Maternus wird gepusht ohne Ende - aber nach jeder Kaufempfehlung geht es sofort wieder runter...
Eigentlich merkwürdig...
Eigentlich merkwürdig...
schon merkwürdig, weil zum Teil gezielt gedrückt wird. Für mich sieht es aus, als würde jemand sukkzessive einsammeln. Mag aber täuschen.
und schon geht es wieder abwärts mit den Kursen, wann endlich sind die Trader hier rauss frage ich mich ??
@mr.lukoil
- was für eine Logik!
Wenn jemand einsammelt, steigt der Kurs bekanntlich - gerade dann wenn es so viele Empfehlungen gibt...
Wenn der Kurs trotz Empfehlungen immer wieder bei hohen Umsätzen fällt, steigt höchstens jemand aus!
- WCM vielleicht?
- was für eine Logik!
Wenn jemand einsammelt, steigt der Kurs bekanntlich - gerade dann wenn es so viele Empfehlungen gibt...
Wenn der Kurs trotz Empfehlungen immer wieder bei hohen Umsätzen fällt, steigt höchstens jemand aus!
- WCM vielleicht?
auf den ersten Blick möglicherweise. Dann erkläre mir doch bitte, warum vor einigen Handelstagen gegen 19.30 plötzlich eine 5!stelliger Aktienstückzahl auf den Markt kam bei stark fallenden Kursen. War immer wieder zu beobachten.Hätte man auch schonender unterbringen können.
Wo sind denn die laufenden Empfehlungen? Das board ist nahezu tot. Es gab eine Bestätigung einer Empfehlung, ergo sind die Kunden wohl schon investiert.
Ja, warum sollte wcm nicht am einsammeln interessiert sein? Bei kursen um 2,3 verkaufen und zu 1,8 und darunter einsammeln. Bei den Stückzahlen, die wcm bewegen könnte durchaus sinnvoll!
Im übrigen hat wcm durchaus interesse, mehr Stücke zu haben. eine 3/4Mehrheit hat durchaus einen erheblichen Wert für wcm. Ob sie die Liquidität haben vermag ich nicht zu beurteilen(nicht erahnen!).
Du?
Wo sind denn die laufenden Empfehlungen? Das board ist nahezu tot. Es gab eine Bestätigung einer Empfehlung, ergo sind die Kunden wohl schon investiert.
Ja, warum sollte wcm nicht am einsammeln interessiert sein? Bei kursen um 2,3 verkaufen und zu 1,8 und darunter einsammeln. Bei den Stückzahlen, die wcm bewegen könnte durchaus sinnvoll!
Im übrigen hat wcm durchaus interesse, mehr Stücke zu haben. eine 3/4Mehrheit hat durchaus einen erheblichen Wert für wcm. Ob sie die Liquidität haben vermag ich nicht zu beurteilen(nicht erahnen!).
Du?
zu Deiner tollen Logik übrigens noch die Anmerkung, wenn jemand einsteigt, steigt auch immer jemand aus. Die Frage ist nur, wieviel Zeit derjenige, der einsteigen möchte mitbringt.
Dazu fällt mir ein, dass wcm sich gerade mehr Zeit genommen hat, einen Investor für mak zu finden.
Dazu fällt mir ein, dass wcm sich gerade mehr Zeit genommen hat, einen Investor für mak zu finden.
sofern wcm übrigens über die Börse aussteigen würde, müßten sie bei unterschreiten der 50%Marke eine Meldung rausgeben. Da diese nicht so fern ist, würde ich denken, dass in einem solchen Falle eine Meldung in absehbarer Zeit erfolgen.
müßte
Die ständigen Interpretationsversuche kurzfristiger Kursschwankungen sind reine Zeitverschwendung.
Da es im Tagesverlauf Schwankungsbreiten von 10 % gibt wird es immer Wellenreiter geben.
Nächste Woche werden wir die Veränderungen im Anteilsbesitz zumindest ansatzweise erkennen.
Nicht jeder der sich knapp unter der 5% befindet wird die Maske fallen lassen.
Entscheidend für die nächsten Monate sind die Umsetzung der Immo-Verkäufe und die Endlösung im Reha- Bereich.
Was ist eine MAK ohne Reha wert ?
Ein Unterschreiten der WCM under die 50% wird nur einhergehen mit einem Zusammenschluß zweier oder mehrerer
Klinikbetreiber oder mit einem Abfindungsangebot eines
neuen Großaktionärs.
Da es im Tagesverlauf Schwankungsbreiten von 10 % gibt wird es immer Wellenreiter geben.
Nächste Woche werden wir die Veränderungen im Anteilsbesitz zumindest ansatzweise erkennen.
Nicht jeder der sich knapp unter der 5% befindet wird die Maske fallen lassen.
Entscheidend für die nächsten Monate sind die Umsetzung der Immo-Verkäufe und die Endlösung im Reha- Bereich.
Was ist eine MAK ohne Reha wert ?
Ein Unterschreiten der WCM under die 50% wird nur einhergehen mit einem Zusammenschluß zweier oder mehrerer
Klinikbetreiber oder mit einem Abfindungsangebot eines
neuen Großaktionärs.
[posting]17.146.603 von Calvan am 06.07.05 09:24:54[/posting]"Endlösung im Reha-Bereich." ist irgendwie nicht so passend. - Soll da eine Bombe rein?
Ich kenne micht da nicht so aus:
Frage: Wie bekommt man als Aktionär denn mit, wie die auf der HV anwesenden Stimmanteile auf welche Parteien verteilt sind? - Das der Vorstand die Namen der Teilnehmer anhand der Einschreibung weiss, ist klar. Ob er dies auch publik macht, ist eine andere Seite.
Wenn die Dieckell-Anteile noch gebündelt bei irgendeiner Bank odersonstwo im Handelsbestand sein sollten, ist auch nicht unbedingt klar, ob dieser Anteilseigner diese nicht für einen Dritten hält.
Ich kenne micht da nicht so aus:
Frage: Wie bekommt man als Aktionär denn mit, wie die auf der HV anwesenden Stimmanteile auf welche Parteien verteilt sind? - Das der Vorstand die Namen der Teilnehmer anhand der Einschreibung weiss, ist klar. Ob er dies auch publik macht, ist eine andere Seite.
Wenn die Dieckell-Anteile noch gebündelt bei irgendeiner Bank odersonstwo im Handelsbestand sein sollten, ist auch nicht unbedingt klar, ob dieser Anteilseigner diese nicht für einen Dritten hält.
14:41:40 1,68 600
14:41:40 1,68 500
14:41:40 1,70 2000
14:41:40 1,75 500
14:41:40 1,78 287
14:41:40 1,80 2000
14:41:40 1,81 350
während es im orderbuch geldbrief dann so aussieht:
Geld 1,70
Brief 1,85
Zeit 06.07.05 14:44:39
Geld Stk. 7.750
Brief Stk. 2.000
Aber da sollte man tatsächlich wie von Calvan zurecht geschrieben keine ZEit mit verschwenden. Lediglich für weitere Käufe könnte das von Interesse sein.
14:41:40 1,68 500
14:41:40 1,70 2000
14:41:40 1,75 500
14:41:40 1,78 287
14:41:40 1,80 2000
14:41:40 1,81 350
während es im orderbuch geldbrief dann so aussieht:
Geld 1,70
Brief 1,85
Zeit 06.07.05 14:44:39
Geld Stk. 7.750
Brief Stk. 2.000
Aber da sollte man tatsächlich wie von Calvan zurecht geschrieben keine ZEit mit verschwenden. Lediglich für weitere Käufe könnte das von Interesse sein.
Hallo, kann man sagen das es ab jetzt Sinn macht über Xetra zu handeln ? die Umsätze über Xetra werden ja langsam größer. Ich habe sowohl offene Kauf als auch Verkauf Orders zu Maternus bisher aber über Frankfurt, wahrscheinlich sollte man die wirklich auf Xetra legen.
Beste Grüße vom grossinvestor
Beste Grüße vom grossinvestor
@ grossinvestor
Hallo, ich bin auch ein wenig verwirrt was Xetra angeht. Die krassen unterschiede zwischen Geld und Briefkurs bringen mich ein wenig durcheinander. Hast du vielleicht eine Ahnung was da vor geht. Auch dieso großen Handelsumsätze lassen für spekulationen viel Raum. Ich wollte eigentlich die Aktie der Maternus nachkaufen, wenn sie wieder einmal ein wenig einbricht, aber so etwas, damit habe ich nicht gerechnet.
MFG
basti2010
Hallo, ich bin auch ein wenig verwirrt was Xetra angeht. Die krassen unterschiede zwischen Geld und Briefkurs bringen mich ein wenig durcheinander. Hast du vielleicht eine Ahnung was da vor geht. Auch dieso großen Handelsumsätze lassen für spekulationen viel Raum. Ich wollte eigentlich die Aktie der Maternus nachkaufen, wenn sie wieder einmal ein wenig einbricht, aber so etwas, damit habe ich nicht gerechnet.
MFG
basti2010
Das verrückte ist ja das an einem Tag mal ne halbe Million Aktien gehandelt werden und dann ein paar Tage später ein paar tausend. Ich glaube einfach das keiner so richtig weis was passiert und daher so wenig gehandelt wird. in der selben Sekunde werden die Aktien mit über 10 cent unterschied gehandelt nach dem vorher 5 Stunden keine Aktie gehanldet wurde das ist alles irre (Jetzt wurden mal wieder ein paar Aktien über Frankfurt gehandelt (grade nach dem ich meine Orders auf Xetra geändert hatte....) ich glaub ich betink mich erstmal
gerade bei godmode-trader gefunden:
08.07. 14:38
MATERNUS-KLI.AG WKN: 604400 ISIN: DE0006044001
Intradaykurs: 1,78 Euro
Aktueller Tageschart (log) seit 02.02.2005 (1 Kerze = 1 Tag)
Aktueller Wochenchart (log) seit 20.12.2002 (1 Kerze = 1 Woche)
Diagnose: Die MATERNUS-KLI.AG Aktie befindet sich in einem intakten mittelfristigen Aufwärtstrend. Die mittelfristige Bodenbildungsphase wurde bereits im April 2005 mit einem kräftigen Anstieg über den maßgeblichen BUY Trigger abgeschlossen. Kurzfristig erfolgt eine Konsolidierung unterhalb der exp. GDL 200 im Wochenchart (2,12 Euro).
Prognose: Die Konsolidierung wurde höchstwahrscheinlich letzte Woche abgeschlossen. Im Tages- wie auch im Wochenchart bildete sich zum potenziellen Ende der Konsolidierung ein "weißer Hammer". Beides sind bullische Signale, zumal sich die Kursmuster im Wochen- und Tageschart selbstähnlich sind, somit fraktalen Charakter tragen (kommt selten vor), was die Aussagekraft verstärkt. Zu erwarten ist daher ein baldiger kräftiger Kursanstieg, wenn der Kursverlauf über den BUY Trigger einer kleinen inversen S-K-S Formation im Tageschart ansteigt. 1. Kursziel wäre das Kurslevel bei 2,43 Euro. Im weiteren Verlauf ist mit einem Anstieg bis 4,15 Euro zu rechnen. Der Stoploss kann relativ risikoarm platziert werden und zwar knapp unter dem letzten kleineren Tief 1,53 Euro.
08.07. 14:38
MATERNUS-KLI.AG WKN: 604400 ISIN: DE0006044001
Intradaykurs: 1,78 Euro
Aktueller Tageschart (log) seit 02.02.2005 (1 Kerze = 1 Tag)
Aktueller Wochenchart (log) seit 20.12.2002 (1 Kerze = 1 Woche)
Diagnose: Die MATERNUS-KLI.AG Aktie befindet sich in einem intakten mittelfristigen Aufwärtstrend. Die mittelfristige Bodenbildungsphase wurde bereits im April 2005 mit einem kräftigen Anstieg über den maßgeblichen BUY Trigger abgeschlossen. Kurzfristig erfolgt eine Konsolidierung unterhalb der exp. GDL 200 im Wochenchart (2,12 Euro).
Prognose: Die Konsolidierung wurde höchstwahrscheinlich letzte Woche abgeschlossen. Im Tages- wie auch im Wochenchart bildete sich zum potenziellen Ende der Konsolidierung ein "weißer Hammer". Beides sind bullische Signale, zumal sich die Kursmuster im Wochen- und Tageschart selbstähnlich sind, somit fraktalen Charakter tragen (kommt selten vor), was die Aussagekraft verstärkt. Zu erwarten ist daher ein baldiger kräftiger Kursanstieg, wenn der Kursverlauf über den BUY Trigger einer kleinen inversen S-K-S Formation im Tageschart ansteigt. 1. Kursziel wäre das Kurslevel bei 2,43 Euro. Im weiteren Verlauf ist mit einem Anstieg bis 4,15 Euro zu rechnen. Der Stoploss kann relativ risikoarm platziert werden und zwar knapp unter dem letzten kleineren Tief 1,53 Euro.
Denkt dran am 12.07 ist Hauptversammlung! Ab da an wird bestimmt gute Presse gemacht und der Kurs wird meiner Meinung nach die alten Hochs ankratzen und vielleicht sogar in einem Ritt überwinden! Die Börsenbriefe geben dann wieder, was sie durch ihr Insider-Wissen meist eh schon vorrausgesagt haben, nur dann mit Hand und Fuss, da es durch die Hauptversammlung öffentlich gemacht wurden ist.
Hallo,
meint ihr das die Chartanalyse auch in einem so hin und her gelenkten Wert funktioniert, der große Ausschlag ist nach einer Anlageempfehlung im Focus Money entstanden und ohne die Musterdepotaufnahmen wäre das ja nie so abgelaufen. Ich meine einfach das es sich um kein normales Chartbild sondern um ein "manipolierters" handelt, ich kenne mich nicht so gut mit Charttechnik aus, aber wenn man einen Wert so hin und her schiebt stimmt doch die Analysegrundlage nicht oder ???
Jedenfalls denke ich das es wieder nur zu einem kurzen Hoch kommt, erst wenn die Immobiliengeschichten geklärt sind wird ein langfristiger Kursanstieg eintreten.
Beste Grüße und schönes WE
bleiben wir gespannt auf die HV
meint ihr das die Chartanalyse auch in einem so hin und her gelenkten Wert funktioniert, der große Ausschlag ist nach einer Anlageempfehlung im Focus Money entstanden und ohne die Musterdepotaufnahmen wäre das ja nie so abgelaufen. Ich meine einfach das es sich um kein normales Chartbild sondern um ein "manipolierters" handelt, ich kenne mich nicht so gut mit Charttechnik aus, aber wenn man einen Wert so hin und her schiebt stimmt doch die Analysegrundlage nicht oder ???
Jedenfalls denke ich das es wieder nur zu einem kurzen Hoch kommt, erst wenn die Immobiliengeschichten geklärt sind wird ein langfristiger Kursanstieg eintreten.
Beste Grüße und schönes WE
bleiben wir gespannt auf die HV
[posting]17.187.470 von grossinvestor am 08.07.05 20:37:05[/posting]schon klar, aber ist das wichtig? irgendwie ist doch immer aufmerksamkeit für einen Anstieg erforderlich. Woher auch immer sie kommen mag.
Ob der Anstieg nun sofort, oder mittel- langfristig kommt, spielt keine Rolle. Die kurzfristig orientierten Anleger dürften schon das Interesse verloren haben. Sieht man ja auch an dem Interesse in den threads. Da ist derzeit medec eher interessant
Wünsche allseits ein schönes Wochenende!
Ob der Anstieg nun sofort, oder mittel- langfristig kommt, spielt keine Rolle. Die kurzfristig orientierten Anleger dürften schon das Interesse verloren haben. Sieht man ja auch an dem Interesse in den threads. Da ist derzeit medec eher interessant
Wünsche allseits ein schönes Wochenende!
bin aufgrund der www.godmode-Trader-Chartanalyse eingestiegen...so abägig ist die Charttechnik bei solchen Werten nicht wie ich finde..!!
Erhoffe mir auch Impulse durch die morgige HV...!!
Verdopplung in 2005 ist ohne weiteres drin.
MACD dreht gerade ein und bildet Kaufsignal aus!!
Erhoffe mir auch Impulse durch die morgige HV...!!
Verdopplung in 2005 ist ohne weiteres drin.
MACD dreht gerade ein und bildet Kaufsignal aus!!
hab meine eigene chart-analyse erstellt
man kann sich hier einige stùcke als depotbeimischung ( spekulativer anteil klaro ) zulegen! momentan baut sich eine gewisse spannung unterhalb des buy-triggers auf....nàchstes ziel wàren dann die €2,40!
meine analyse unterscheidet sich jetzt nicht gerade fundamental von der des godmodetraders aber ich ùberzeuge mich dann lieber immer noch selbst davon, wo ich mein geld investiere!
fazit: kk €1,90 stopp €1,48 ziel (kurzfristig) €2,20-€2,40
man kann sich hier einige stùcke als depotbeimischung ( spekulativer anteil klaro ) zulegen! momentan baut sich eine gewisse spannung unterhalb des buy-triggers auf....nàchstes ziel wàren dann die €2,40!
meine analyse unterscheidet sich jetzt nicht gerade fundamental von der des godmodetraders aber ich ùberzeuge mich dann lieber immer noch selbst davon, wo ich mein geld investiere!
fazit: kk €1,90 stopp €1,48 ziel (kurzfristig) €2,20-€2,40
Aktionäre der auf heutigen HV waren bitte melden und Infos liefern!
hallo, war heute da. alles relativ unspektakulär. Die Veranstaltung endete gegen 13.30 Uhr.
Es wurde alles, was auf der Tagesordnung stand, abgenickt. Betont wurde in einem insgesamt guten Vortrag des Vorstandes Stindl, dass der turnaround begonnen habe. Allerdings Geduld und noch viel Arbeit erforderlich sei, um im schwierigen wirtschaftlichen und auch politischen Umfeld erfolgreich zu werden.
Die weitere Entwicklung hänge grundsätzlich an der Entwicklung der Reha-kliniken. Hier werde mit den bekannten innovativen Massnahmen weiter an einer positiven Entwicklung gearbeitet.
Interessant war eine Aussage Flachs, auf die Frage, ob es nicht widersinnig sei, den Anteil auf eine Mehrheit aufzustocken, wenn man ohnehin verkaufen wolle. Flach sagte (naheliegend) es sei keineswegs unsinnig, sondern ganz im Gegenteil sogar sinnvoll, die Mehrheit zu haben. Interessant war der folgende Nebensatz, in dem er sagte, oder sogar noch weiter (aufzustocken).
Wirkte auf mich nicht gestellt, sondern ernst und beiläufig.
Deutlich wurde auch, dass maternus ohne die Darlehen der wcm in erhebliche Schwierigkeiten geraten wäre. Insoweit wurde die Rolle wcms auch keineswegs verteufelt, sondern als konstruktiv erachtet. Aktionärsschützer haben noch die Arbeit des Vorstandes im Hinblick auf den geschickten Umgang mit der finanziellen Situation und liquiditätssichernde Massnahmen positiv hervorgehoben. Die Aktionärsschützer haben kritisch hinterfragt, einige Punkte angesprochen, die auch ordentlich beantwortet wurden, so dass ein ordentlicher Eindruck entstanden ist. Angezweifelt wurde die Umsetzbarkeit der Expansionspläne, in dem im Geschäftsbericht dargestellten Masse.
Hoffe das genügt fürs erste.
Es wurde alles, was auf der Tagesordnung stand, abgenickt. Betont wurde in einem insgesamt guten Vortrag des Vorstandes Stindl, dass der turnaround begonnen habe. Allerdings Geduld und noch viel Arbeit erforderlich sei, um im schwierigen wirtschaftlichen und auch politischen Umfeld erfolgreich zu werden.
Die weitere Entwicklung hänge grundsätzlich an der Entwicklung der Reha-kliniken. Hier werde mit den bekannten innovativen Massnahmen weiter an einer positiven Entwicklung gearbeitet.
Interessant war eine Aussage Flachs, auf die Frage, ob es nicht widersinnig sei, den Anteil auf eine Mehrheit aufzustocken, wenn man ohnehin verkaufen wolle. Flach sagte (naheliegend) es sei keineswegs unsinnig, sondern ganz im Gegenteil sogar sinnvoll, die Mehrheit zu haben. Interessant war der folgende Nebensatz, in dem er sagte, oder sogar noch weiter (aufzustocken).
Wirkte auf mich nicht gestellt, sondern ernst und beiläufig.
Deutlich wurde auch, dass maternus ohne die Darlehen der wcm in erhebliche Schwierigkeiten geraten wäre. Insoweit wurde die Rolle wcms auch keineswegs verteufelt, sondern als konstruktiv erachtet. Aktionärsschützer haben noch die Arbeit des Vorstandes im Hinblick auf den geschickten Umgang mit der finanziellen Situation und liquiditätssichernde Massnahmen positiv hervorgehoben. Die Aktionärsschützer haben kritisch hinterfragt, einige Punkte angesprochen, die auch ordentlich beantwortet wurden, so dass ein ordentlicher Eindruck entstanden ist. Angezweifelt wurde die Umsetzbarkeit der Expansionspläne, in dem im Geschäftsbericht dargestellten Masse.
Hoffe das genügt fürs erste.
Ich war auch da.
Ebenfalls verhalten positiver Gesamteindruck.
Stindl ist zwar eine Schlaftablette aber sehr kompetent im komplizierten Zahlendschungel AG/Konzern unterwegs.
Selten eine so ruhige Versammlung bei einer Firma gesehen, die (immer noch) am Abgrund steht.
mr.lukoil, hast Du den Zwischenruf des "Herrn Schwertfeger" verstanden ? Er blähte sich kurz auf, zog aber kurioserweise umgehend ab, ohne daß seine Frage bzw. Vorwurf beantwortet war. Saß dann ganz entspannt neben dem Buffet ...
Ebenfalls verhalten positiver Gesamteindruck.
Stindl ist zwar eine Schlaftablette aber sehr kompetent im komplizierten Zahlendschungel AG/Konzern unterwegs.
Selten eine so ruhige Versammlung bei einer Firma gesehen, die (immer noch) am Abgrund steht.
mr.lukoil, hast Du den Zwischenruf des "Herrn Schwertfeger" verstanden ? Er blähte sich kurz auf, zog aber kurioserweise umgehend ab, ohne daß seine Frage bzw. Vorwurf beantwortet war. Saß dann ganz entspannt neben dem Buffet ...
[posting]17.216.135 von mr.lukoil am 12.07.05 16:16:43[/posting]da war ich gerade draussen, habe nur kurze Aufregung (über Lautsprecher) mitbekommen und dass er seine Frage stellen könne, sobald der Vorstand den ersten Teil beantwortet habe. War das so ein älterer Herr, der später beim Verlassen des Saals links in einer vierer-Gruppe gesessen hat?
Aber die Frage kann ja nicht so wichtig gewesen sein, wenn er sie später nicht mehr gestellt hat. Wieso war er denn namentlich dem Aufsichtsratsvorsitzenden bekannt?
Aber die Frage kann ja nicht so wichtig gewesen sein, wenn er sie später nicht mehr gestellt hat. Wieso war er denn namentlich dem Aufsichtsratsvorsitzenden bekannt?
[posting]17.217.877 von testersteron am 12.07.05 18:38:47[/posting]so sollte es sein
Hatte Calvan nicht mal gemeint, es gäbe zur HV Aufklärung zur Anteilsverschiebung im Aktionärskreis?
er meinte, da könne man vielleicht etwas erkennen. Für mich war da nichts ersichtlich. Da sich viele Leute kannten, könnte ich mir vorstellen, dass für diese im fast familiären kreise möglicherweise etwas erkennen lassen könnte.
waren übrigens nur knapp über 54 % des stimmberechtigten Kapitals anwesend...
waren übrigens nur knapp über 54 % des stimmberechtigten Kapitals anwesend...
"War das so ein älterer Herr, der später beim Verlassen des Saals links in einer vierer-Gruppe gesessen hat?"
Ja, zusammen mit einer Frau (rotes Kleid).
"Aber die Frage kann ja nicht so wichtig gewesen sein, wenn er sie später nicht mehr gestellt hat. Wieso war er denn namentlich dem Aufsichtsratsvorsitzenden bekannt?"
Ich habe den Auftritt nicht verstanden. Ging, wenn ich es richtig verstanden habe, in die Richtung, daß ein Teil der Verluste aus Gebühren o.ä. resultieren würden, die offenbar (meine Vermutung) dem Großaktionär gegönnt werden. Er schoß aus dem Stuhl und sagte sinngemäß, "erläutern Sie das doch mal hier ... sonst mache ich das mal." Kurioserweise verließ er kurz danach mit seiner Flamme den Saal und saß danach sehr entspannt beim Essen.
Die einzige Überraschung für mich war der eloquente Auftritt von Flach und seine scheinbare Offenheit.
Bei der Analystenkonferenz vor wenigen Wochen jedoch barst Stind vor Stolz, Maternus stünde besser da denn je. Heute waren die Töne zwar nicht moll aber deutlich defensiver.
Eine Turnaroundspekulation fordert halt starke Nerven.
Ja, zusammen mit einer Frau (rotes Kleid).
"Aber die Frage kann ja nicht so wichtig gewesen sein, wenn er sie später nicht mehr gestellt hat. Wieso war er denn namentlich dem Aufsichtsratsvorsitzenden bekannt?"
Ich habe den Auftritt nicht verstanden. Ging, wenn ich es richtig verstanden habe, in die Richtung, daß ein Teil der Verluste aus Gebühren o.ä. resultieren würden, die offenbar (meine Vermutung) dem Großaktionär gegönnt werden. Er schoß aus dem Stuhl und sagte sinngemäß, "erläutern Sie das doch mal hier ... sonst mache ich das mal." Kurioserweise verließ er kurz danach mit seiner Flamme den Saal und saß danach sehr entspannt beim Essen.
Die einzige Überraschung für mich war der eloquente Auftritt von Flach und seine scheinbare Offenheit.
Bei der Analystenkonferenz vor wenigen Wochen jedoch barst Stind vor Stolz, Maternus stünde besser da denn je. Heute waren die Töne zwar nicht moll aber deutlich defensiver.
Eine Turnaroundspekulation fordert halt starke Nerven.
War gestern nicht anwesend. 2mal den Flieger zu wechseln für 2 Stunden Halbwahrheiten ist mir zu umständlich.
Die Präsenz von 54 % bestärkt mich in meiner Vermutung, daß hinter den Kulissen an einer großen Schachtel gearbeitet wird.
Die 11 % von Dieckell und die 5% von WCM müssen ja irgendwo gelandet sein.
Wurden Fragen bezüglich der 7 verkauften Immos gestellt?
z. B um welche es sich handelt,ob es es ein Wertgutachten gab.
Was macht der Verkauf von Rodenkirchen?
Sind Aquisitionen geplant ?
Die Präsenz von 54 % bestärkt mich in meiner Vermutung, daß hinter den Kulissen an einer großen Schachtel gearbeitet wird.
Die 11 % von Dieckell und die 5% von WCM müssen ja irgendwo gelandet sein.
Wurden Fragen bezüglich der 7 verkauften Immos gestellt?
z. B um welche es sich handelt,ob es es ein Wertgutachten gab.
Was macht der Verkauf von Rodenkirchen?
Sind Aquisitionen geplant ?
Calvan,
es wurde nach den Grundlagen der wertermittlung für die 7 Immobilien gefragt. Stindl erläuterte, dass man die gängigen Mieten als Grundlage genommen hätte. Das hätte dann einem Wert von rd 50 Mio geführt. Ein wertgutachten habe 52-53 Mio ergeben, so dass man bei der Preisfindung nicht schlecht gelegen habe. Im übrigen würde bei den jetzigen Verhandlungen der ymos-tochter mit Interessenten in ähnlichen Preisregionen verhandelt.
Es wurde darauf hingewiesen, dass der schnelle Verkauf zu diesem Preis auch hinsichtlich der schnellen Zahlung, die mak wohl aus ernsten liquiditätsschwierigkeiten geholfen hat, die beste von allen Lösungen gewesen sei.
Von Akquisitionen habe ich nichts konkretes wahrgenommen. Bekräftigt wurde aber der Wille zur Expansion, soweit sich hierzu die Gelegenheit ergibt. Hierzu wurde von den Aktionärsschützern angemerkt, dass man es für unwahrscheinlich halte, 5-8 Heime jährlich aufzubauen, wenn man jetzt von 3 Heimen sprechen könne und die mak insgesamt 20 Heime hat.
Auf die Frage, ob man denn überhaupt personell in der Lage sei, zu expandieren, sagte Stindl, dass man lediglich noch eine Fachkraft benötige.
Rodenkirchen war kurz im Gespräch, es ging um 3 Mio Euro, die in diesem Zusammenhang genannt wurden, Anteile anderer Gesellschafter usw. Ich hoffe, zu diesem Komplex kann testersteron etwas mehr sagen.
Zwei Punkte wurden noch genannt, die von Interesse sein dürften:
Die wcm-gesellschafter-darlehen an mak werden mit 5 % verzinst, was laut Flach für mak am Markt aus Bonitätsgründen nahezu ausgeschlossen sein dürfte.
Stindl hat bestätigt, dass eine bank als designated Sponsor und andere Häuser mit Research beauftragt wurden.
@testersteron, mit "Gebühren" wird er dann ja wohl die an ymos zu bezahlende Pacht für die 7 Immobilien gemeint haben. Der Herr war sehr kontaktsuchend im Vorraum. Klingt für mich ein wenig nach Langzeitaktionär, zu 17 Euro eingestiegen.
es wurde nach den Grundlagen der wertermittlung für die 7 Immobilien gefragt. Stindl erläuterte, dass man die gängigen Mieten als Grundlage genommen hätte. Das hätte dann einem Wert von rd 50 Mio geführt. Ein wertgutachten habe 52-53 Mio ergeben, so dass man bei der Preisfindung nicht schlecht gelegen habe. Im übrigen würde bei den jetzigen Verhandlungen der ymos-tochter mit Interessenten in ähnlichen Preisregionen verhandelt.
Es wurde darauf hingewiesen, dass der schnelle Verkauf zu diesem Preis auch hinsichtlich der schnellen Zahlung, die mak wohl aus ernsten liquiditätsschwierigkeiten geholfen hat, die beste von allen Lösungen gewesen sei.
Von Akquisitionen habe ich nichts konkretes wahrgenommen. Bekräftigt wurde aber der Wille zur Expansion, soweit sich hierzu die Gelegenheit ergibt. Hierzu wurde von den Aktionärsschützern angemerkt, dass man es für unwahrscheinlich halte, 5-8 Heime jährlich aufzubauen, wenn man jetzt von 3 Heimen sprechen könne und die mak insgesamt 20 Heime hat.
Auf die Frage, ob man denn überhaupt personell in der Lage sei, zu expandieren, sagte Stindl, dass man lediglich noch eine Fachkraft benötige.
Rodenkirchen war kurz im Gespräch, es ging um 3 Mio Euro, die in diesem Zusammenhang genannt wurden, Anteile anderer Gesellschafter usw. Ich hoffe, zu diesem Komplex kann testersteron etwas mehr sagen.
Zwei Punkte wurden noch genannt, die von Interesse sein dürften:
Die wcm-gesellschafter-darlehen an mak werden mit 5 % verzinst, was laut Flach für mak am Markt aus Bonitätsgründen nahezu ausgeschlossen sein dürfte.
Stindl hat bestätigt, dass eine bank als designated Sponsor und andere Häuser mit Research beauftragt wurden.
@testersteron, mit "Gebühren" wird er dann ja wohl die an ymos zu bezahlende Pacht für die 7 Immobilien gemeint haben. Der Herr war sehr kontaktsuchend im Vorraum. Klingt für mich ein wenig nach Langzeitaktionär, zu 17 Euro eingestiegen.
Das Thema "Rodenkirchen" habe ich verpaßt.
Danke lukoil für deine Ausführungen.
Wurde der Mitbewerber Curanum erwähnt ?
Hat sich jemand zum derzeitigen Kursniveau geäußert.
Warum ist eigentlich der Dieckell jun.noch im Aufsichtsrat ohne Anteilsbesitz.Das scheint doch eine konzertierte/ genehmigte Aktion mit/ durch WCM gewesen zu sein.
Wurde über den Free-Float gesprochen und Mutmaßungen über den/ die Käufer der letzten Wochen.
Wurde der Mitbewerber Curanum erwähnt ?
Hat sich jemand zum derzeitigen Kursniveau geäußert.
Warum ist eigentlich der Dieckell jun.noch im Aufsichtsrat ohne Anteilsbesitz.Das scheint doch eine konzertierte/ genehmigte Aktion mit/ durch WCM gewesen zu sein.
Wurde über den Free-Float gesprochen und Mutmaßungen über den/ die Käufer der letzten Wochen.
dieckell jun. habe ich im AR nicht gesehen, mir vorher aber auch diese Frage gestellt. Eine Frau König, Prok. bei wcm hat dieses Amt übernommen. ein Namensschild, ganz rechts auf dem Podium konnte ich nicht lesen, derjenige wurde aber wegen seiner besonderen Fachkenntnisse positiv hervorgehoben. Wirkte auch recht aufgeweckt. Lustig war der Vokuhila-Haarschnitt von Herrn Schweickert, den ich mir ganz anders vorgestellt habe. Dass der Mann ein Zahlenheld ist, noch dazu ganz sympathisch, kann man sich aber schon vorstellen.
curanum wurde nicht erwähnt. (auffällig ist, dass beide zeitnah angesprungen sind und man sich gut ergänzen würde)
Es wurde von Flach aber erwähnt, dass man sich in langfristig angesetzten Gesprächen befindet. Über Aufkäufer fiel hinsichtlich der letzten Wochen kein Wort. Diesbezüglich sei nochmal mein erstes Posting mit Flachs "Randbemerkung" erwähnt.
Zum free-float wurde nichts gesagt.
Zum Kursniveau haben sich insbesondere die Aktionärsschützer geäußert. Waren optimistisch, dass der Kurs weiter aufwärts tendieren werde. Stindl hob diesbezüglich den designated sponsor und die Research-berichte hervor, die sich positiv auswirken dürften.
Lustig war noch eine Bemerkung eines Aktionärschützers zu dem Immo-deal zwischen ymos und mak, bei denen stindl jeweils vorstand ist. Er fragte nach dem Gutachten und meinte: Herr Stindl, ich kann mir schon vorstellen, dass da der eine den anderen nicht über den Tisch ziehen wollte.
curanum wurde nicht erwähnt. (auffällig ist, dass beide zeitnah angesprungen sind und man sich gut ergänzen würde)
Es wurde von Flach aber erwähnt, dass man sich in langfristig angesetzten Gesprächen befindet. Über Aufkäufer fiel hinsichtlich der letzten Wochen kein Wort. Diesbezüglich sei nochmal mein erstes Posting mit Flachs "Randbemerkung" erwähnt.
Zum free-float wurde nichts gesagt.
Zum Kursniveau haben sich insbesondere die Aktionärsschützer geäußert. Waren optimistisch, dass der Kurs weiter aufwärts tendieren werde. Stindl hob diesbezüglich den designated sponsor und die Research-berichte hervor, die sich positiv auswirken dürften.
Lustig war noch eine Bemerkung eines Aktionärschützers zu dem Immo-deal zwischen ymos und mak, bei denen stindl jeweils vorstand ist. Er fragte nach dem Gutachten und meinte: Herr Stindl, ich kann mir schon vorstellen, dass da der eine den anderen nicht über den Tisch ziehen wollte.
15:15, 13.07.2005
DGAP-Ad hoc: Maternus-Kliniken AG
Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG
Umsatzanstieg
Maternus-Kliniken Aktiengesellschaft
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
MATERNUS-Kliniken Aktiengesellschaft
Langenhagen
Wertpapier-Kenn-Nr: 604 400
Ad-hoc-Mitteilung über die DGAP
MATERNUS: Umsatzanstieg auf 51 Mio. EURO im 1. Halbjahr 2005
Die MATERNUS-Kliniken Aktiengesellschaft, Langenhagen hat aufgrund der
vorläufigen Ergebniszahlen im 1. Halbjahr 2005 den Konzernumsatz von 48,8 Mio.
EORO im Vorjahr auf rund 51,0 Mio. EURO gesteigert. Das entspricht einem
Zuwachs von über 2 Mio. EURO oder 4 %.
Das vorläufige EBITDA-Ergebnis des MATERNUS-Konzerns zeigt -unter Eliminierung
von Einmaleffekten- eine Verbesserung um knapp 1,1 Mio. EURO. Hintergrund der
Verbesserung ist, dass bei unverändert hoher Auslastung im Segment
Seniorenwohn- und Pflegeeinrichtungen die Gesamt-Auslastung im Segment
Rehabilitation um durchschnittlich 16 % gegenüber dem 1. Halbjahr des
Vorjahres gesteigert werden konnte.
Vor diesem Hintergrund geht der Vorstand aus heutiger Sicht davon aus, dass
der Fehlbetrag des Konzerns im Geschäftsjahr 2005 etwa 3 Mio. EURO betragen
wird und damit um etwa 3 bis 4 Mio. EURO deutlich gegenüber dem Vorjahr
reduziert sein wird.
Langenhagen, den 12. Juli 2005
Der Vorstand
Maternus-Kliniken AG
Walsroder Strasse 93
30853 Hannover-Langenhagen
Deutschland
ISIN: DE0006044001
WKN: 604400
Notiert: Amtlicher Markt in Berlin, Düsseldorf und Frankfurt (General
Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, München und Stuttgart
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 13.07.2005
DGAP-Ad hoc: Maternus-Kliniken AG
Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG
Umsatzanstieg
Maternus-Kliniken Aktiengesellschaft
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
MATERNUS-Kliniken Aktiengesellschaft
Langenhagen
Wertpapier-Kenn-Nr: 604 400
Ad-hoc-Mitteilung über die DGAP
MATERNUS: Umsatzanstieg auf 51 Mio. EURO im 1. Halbjahr 2005
Die MATERNUS-Kliniken Aktiengesellschaft, Langenhagen hat aufgrund der
vorläufigen Ergebniszahlen im 1. Halbjahr 2005 den Konzernumsatz von 48,8 Mio.
EORO im Vorjahr auf rund 51,0 Mio. EURO gesteigert. Das entspricht einem
Zuwachs von über 2 Mio. EURO oder 4 %.
Das vorläufige EBITDA-Ergebnis des MATERNUS-Konzerns zeigt -unter Eliminierung
von Einmaleffekten- eine Verbesserung um knapp 1,1 Mio. EURO. Hintergrund der
Verbesserung ist, dass bei unverändert hoher Auslastung im Segment
Seniorenwohn- und Pflegeeinrichtungen die Gesamt-Auslastung im Segment
Rehabilitation um durchschnittlich 16 % gegenüber dem 1. Halbjahr des
Vorjahres gesteigert werden konnte.
Vor diesem Hintergrund geht der Vorstand aus heutiger Sicht davon aus, dass
der Fehlbetrag des Konzerns im Geschäftsjahr 2005 etwa 3 Mio. EURO betragen
wird und damit um etwa 3 bis 4 Mio. EURO deutlich gegenüber dem Vorjahr
reduziert sein wird.
Langenhagen, den 12. Juli 2005
Der Vorstand
Maternus-Kliniken AG
Walsroder Strasse 93
30853 Hannover-Langenhagen
Deutschland
ISIN: DE0006044001
WKN: 604400
Notiert: Amtlicher Markt in Berlin, Düsseldorf und Frankfurt (General
Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, München und Stuttgart
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 13.07.2005
richtig, das erinnert mich daran, dass stindl sagte, neue Einrichtungen im Pflegebereicht würden dann übernommen, wenn sie eine Umsatzrendite von wenigstens 5 % erwirtschaften könnten.
Kurs zieht an!!
AdHoc klingt erfreulich...Turnaround ist in vollem Gange!!
2 EUR wir kommen!!
AdHoc klingt erfreulich...Turnaround ist in vollem Gange!!
2 EUR wir kommen!!
der einzige, der sich anzieht, bin ich. muss nàmlich fùr ein paar stunden weg. beim kurs von MATERNUS beobachte ich keine aussergewòhnliche bewegung seit der ad-hoc-meldung.....
erfreulich????
Was hatte der Börsenbrief "Der Börsendienst" doch geschrieben: im schlechtesten Fall 1,2 Mio. Verlust in 2005, Schätzung liegt aber bei 0,5 Mio. Verlust
und was sagt Maternus jetzt: Fehlbetrag etwa 3 Millionen
Bleibe dabei: Klarer Verkauf
PS: Schaut auch mal den Bilanzanhang mit den Eventualverbindlichkeiten an!
Was hatte der Börsenbrief "Der Börsendienst" doch geschrieben: im schlechtesten Fall 1,2 Mio. Verlust in 2005, Schätzung liegt aber bei 0,5 Mio. Verlust
und was sagt Maternus jetzt: Fehlbetrag etwa 3 Millionen
Bleibe dabei: Klarer Verkauf
PS: Schaut auch mal den Bilanzanhang mit den Eventualverbindlichkeiten an!
wen interessiert denn schon ein bòrsenbrief?!
Offenbar einige hier, da besagter Börsenbrief der Kurssprung ausgelöst hat und zuletzt für Kurspflege sorgte.
also ich sehe einen Anstieg von 5 cent seit der ad-hoc.
Im übrigen wurde die Zahl gestern auf der HV schon genannt.
Eventualverbindlichkeiten sind halt EVENTUALverbindlichkeiten.
Im übrigen wurde die Zahl gestern auf der HV schon genannt.
Eventualverbindlichkeiten sind halt EVENTUALverbindlichkeiten.
diese ad hoc Mitteilung kann man natürlich al gusto interpretieren: Einerseits deutliche Verlustreduzierung (sehr positiv), andererseits sei an frühere Aussagen des Managements erinnert, in denen für 2005 ein positives Ergebnis in Aussicht gestellt wurde. Insofern eine mehr als deutliche Zielverfehlung. Der Turnaround wird - nicht zum 1.mal - verschoben.
Siehe Maternus-Homepage Präsentation vom April 2005.
Wer die Auslastungszahlen im Q1 2005 gesehen hat, der hat gesehen, das eine Besserung eingetreten ist. Aber das anvisierte Ziel der Auslastung im Reha-Bereich von 80 % war klar noch nicht erreicht - wie sollte es auch.
Damit war auch klar, das die angestrebte Ergebnisverbesserung so um die 5 Mio Euro nicht vollständig mehr im Jahr 2005 erreicht werden konnte.
Ohnehin sollte der Turn-Around in 2005 vollzogen und dann im Jahr 2006 ein positives Jahresergebnis stehen.
Laut Maternus selbst könnte man im Pflegebereich zwar noch besser werden, aber nicht wesentlich.
Es liegt also im Moment wie gehabt am Reha-Bereich, um zu verhindern, jedes Jahr Mio.-Verluste zu machen.
Alternative:
Durch gewinnbringende Zukäufe im Pflegebereich das dortige Ergebnis soweit auszubauen, das trotz der Verluste im Reha-Bereich unter`m Strich ein positives Ergebnis bleibt.
Bekanntlich bergen Zukäufe aber auch immer (Abschreibungs-)Risiken.
Ergo: Nichts Neues.
Wer die Auslastungszahlen im Q1 2005 gesehen hat, der hat gesehen, das eine Besserung eingetreten ist. Aber das anvisierte Ziel der Auslastung im Reha-Bereich von 80 % war klar noch nicht erreicht - wie sollte es auch.
Damit war auch klar, das die angestrebte Ergebnisverbesserung so um die 5 Mio Euro nicht vollständig mehr im Jahr 2005 erreicht werden konnte.
Ohnehin sollte der Turn-Around in 2005 vollzogen und dann im Jahr 2006 ein positives Jahresergebnis stehen.
Laut Maternus selbst könnte man im Pflegebereich zwar noch besser werden, aber nicht wesentlich.
Es liegt also im Moment wie gehabt am Reha-Bereich, um zu verhindern, jedes Jahr Mio.-Verluste zu machen.
Alternative:
Durch gewinnbringende Zukäufe im Pflegebereich das dortige Ergebnis soweit auszubauen, das trotz der Verluste im Reha-Bereich unter`m Strich ein positives Ergebnis bleibt.
Bekanntlich bergen Zukäufe aber auch immer (Abschreibungs-)Risiken.
Ergo: Nichts Neues.
Der Turnaround ist schon längst vollzogen.
Wenn ich freiwillige Abschreibungen auf Finanzanlagen von 12,39 Mio vornehme, ( s. 26ff AG GB 04 ) erhalte ich eben einen ausgewiesenen Verlust.
Selbst bei der letzjährigen Reha Auslastungsquote von 61 % wurden schwarze Zahlen geschrieben. 600 Tsd in 04
Bei einer Quote von 70 % liegen wir bei einem Überschuß von 5 Mio vor freiwilligen Abschreibungen.
Laßt euch nicht verarschen!!!!!
Wenn ich freiwillige Abschreibungen auf Finanzanlagen von 12,39 Mio vornehme, ( s. 26ff AG GB 04 ) erhalte ich eben einen ausgewiesenen Verlust.
Selbst bei der letzjährigen Reha Auslastungsquote von 61 % wurden schwarze Zahlen geschrieben. 600 Tsd in 04
Bei einer Quote von 70 % liegen wir bei einem Überschuß von 5 Mio vor freiwilligen Abschreibungen.
Laßt euch nicht verarschen!!!!!
[posting]17.228.745 von Calvan am 13.07.05 18:48:24[/posting]Daß Maternus im Rehabereich schwarze Zahlen geschrieben hat, ist mir allerdings neu. Woher hast du denn diese "Info"?
[posting]17.228.835 von MFC500 am 13.07.05 18:58:26[/posting]das ist aus seinem posting wohl kaum rauszulesen!
[posting]17.228.835 von MFC500 am 13.07.05 18:58:26[/posting]Reha Klinik Bad Oeynhausen 2.187 MIO Gewinn
Bayerwald Klinik Cham 1.572 Verlust
Siehe Geschäftsbericht 04
Bayerwald Klinik Cham 1.572 Verlust
Siehe Geschäftsbericht 04
Hi Calvan,
welches Interesse sollten Maternus und WCM daran haben, die Anleger zu "verarschen"? WCM sollte wohl eher daran interessiert sein, einen möglichst hohen Verkaufskurs zu bekommen! Oder meinst Du, dass WCM durch die Kursmanipulationen bei Maternus möglichst viele Aktien aus den Depots der Kleinanleger und Zocker in den eigenen Bestand schwemmen will, um dann beim Paketverkauf einen schönen Aufschlag bei der dann solide aufgestellten Maternus zu bekommen. Welche Preis hatte WCM damals für Maternus bezahhlt? Das sollte wohl das Minimum bei einem Verkauf sein!
Bye Netfox
welches Interesse sollten Maternus und WCM daran haben, die Anleger zu "verarschen"? WCM sollte wohl eher daran interessiert sein, einen möglichst hohen Verkaufskurs zu bekommen! Oder meinst Du, dass WCM durch die Kursmanipulationen bei Maternus möglichst viele Aktien aus den Depots der Kleinanleger und Zocker in den eigenen Bestand schwemmen will, um dann beim Paketverkauf einen schönen Aufschlag bei der dann solide aufgestellten Maternus zu bekommen. Welche Preis hatte WCM damals für Maternus bezahhlt? Das sollte wohl das Minimum bei einem Verkauf sein!
Bye Netfox
[posting]17.229.220 von Calvan am 13.07.05 19:41:33[/posting]Ich dachte mir schon, daß du diese Werte nennst. Aber wenn schon Zahlen, dann bitte die ganze Wahrheit:
Reha Klinik Bad Oeynhausen:
das bereinigte Ergebnis vor Sondereinflüssen verschlechterte sich gg Vj im Wesentlichen auslastungsbedingt von -4,9 auf -7,2 Mio!
Bayerwald Klinik Cham:
das bereinigte Ergebnis vor Sondereinflüssen verschlechterte sich gg Vj im Wesentlichen auslastungsbedingt von -1,7 auf -2,1 Mio!
Hat sich also was mit schwarzen Zahlen!
Reha Klinik Bad Oeynhausen:
das bereinigte Ergebnis vor Sondereinflüssen verschlechterte sich gg Vj im Wesentlichen auslastungsbedingt von -4,9 auf -7,2 Mio!
Bayerwald Klinik Cham:
das bereinigte Ergebnis vor Sondereinflüssen verschlechterte sich gg Vj im Wesentlichen auslastungsbedingt von -1,7 auf -2,1 Mio!
Hat sich also was mit schwarzen Zahlen!
[posting]17.229.225 von NETFOX am 13.07.05 19:42:04[/posting]"Welchen Preis hatte WCM damals für Maternus bezahlt? Das sollte wohl das Minimum bei einem Verkauf sein!"
Ende 2004 war Maternus als Finanzbeteiligung bekanntlich mit so 56 Cent pro Aktie in den Büchern. WCM hätte theoretisch also schon in der Zwischenzeit einen schönen Buchgewinn einfahren können, wenn sie einen Käufer gefunden hätten bzw. zu diesen Kursen verkaufen wollten.
Mittlerweile wurde die Beteiligung aber voll konsolidiert. Wie sich bei einem Verkauf dann eine Entkonsolidierung auf die WCM auswirkt, weiss ich nicht.
Die Situation bei WCM ist bekanntlich unklar. Verwiesen sei auf die Hochschreibung der Klöckner-Beteiligung (WCM-GB 2004 Seite 111) und auch ggf. demnächst anstehende Gerichtsentscheidungen. Seltsamerweise hatte WCM jüngst aus einem Beteiligungsverkauf aber auch 2 Mio Buchgewinn erlöst.
Ein noch höherer Preis wäre natürlich dann zu erzielen, wenn Maternus ohne Leichen im Keller vollständig saniert ist und positive Jahresergebnisse schreibt.
Wenn WCM also ernsthaft verkaufen will, hoffe ich doch, das sie 2005/2006 an der Profitabilität bei Maternus arbeiten.
Ende 2004 war Maternus als Finanzbeteiligung bekanntlich mit so 56 Cent pro Aktie in den Büchern. WCM hätte theoretisch also schon in der Zwischenzeit einen schönen Buchgewinn einfahren können, wenn sie einen Käufer gefunden hätten bzw. zu diesen Kursen verkaufen wollten.
Mittlerweile wurde die Beteiligung aber voll konsolidiert. Wie sich bei einem Verkauf dann eine Entkonsolidierung auf die WCM auswirkt, weiss ich nicht.
Die Situation bei WCM ist bekanntlich unklar. Verwiesen sei auf die Hochschreibung der Klöckner-Beteiligung (WCM-GB 2004 Seite 111) und auch ggf. demnächst anstehende Gerichtsentscheidungen. Seltsamerweise hatte WCM jüngst aus einem Beteiligungsverkauf aber auch 2 Mio Buchgewinn erlöst.
Ein noch höherer Preis wäre natürlich dann zu erzielen, wenn Maternus ohne Leichen im Keller vollständig saniert ist und positive Jahresergebnisse schreibt.
Wenn WCM also ernsthaft verkaufen will, hoffe ich doch, das sie 2005/2006 an der Profitabilität bei Maternus arbeiten.
hat wcm nicht ursprünglich so ca 7 Euro bezahlt?
klarer Kauf!!
Wurde nicht o4 ein Jahresüberschuß von 17,1 mio erzielt ?
Beträgt das EK nicht 49 Mio ? MK 20 mio
Wurde das Konzernergebnis nicht um 12 mio durch Sonderabschreibungen künstlich gedrückt?
Die Leichen bei Maternus sind die noch vorhandenen stillen Reserven von 60 Mio.
Was WCM betrifft werden sich über den Phönix noch einige verwundert die Augen reiben.
netfox, mit verarschen meine ich die Schreiberlinge die hier ohne Tiefgang gebetsmühlenartige Latrinenparolen verbreiten.
Was die Ergebnisse im Reha- Bereich angeht, sollte man nicht nur Überschriften lesen.
Beträgt das EK nicht 49 Mio ? MK 20 mio
Wurde das Konzernergebnis nicht um 12 mio durch Sonderabschreibungen künstlich gedrückt?
Die Leichen bei Maternus sind die noch vorhandenen stillen Reserven von 60 Mio.
Was WCM betrifft werden sich über den Phönix noch einige verwundert die Augen reiben.
netfox, mit verarschen meine ich die Schreiberlinge die hier ohne Tiefgang gebetsmühlenartige Latrinenparolen verbreiten.
Was die Ergebnisse im Reha- Bereich angeht, sollte man nicht nur Überschriften lesen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,82 | |
+0,37 | |
0,00 | |
-1,03 | |
0,00 | |
0,00 | |
-0,85 | |
+0,42 | |
-2,05 | |
-0,85 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
147 | ||
49 | ||
49 | ||
48 | ||
40 | ||
40 | ||
38 | ||
36 | ||
36 | ||
36 |
05.03.24 · wO Newsflash · Maternus-Kliniken |
05.03.24 · EQS Group AG · Maternus-Kliniken |
17.10.23 · EQS Group AG · Maternus-Kliniken |
15.09.23 · EQS Group AG · Maternus-Kliniken |
31.05.23 · EQS Group AG · Maternus-Kliniken |
18.04.23 · EQS Group AG · Maternus-Kliniken |
Zeit | Titel |
---|---|
05.03.24 |