checkAd

    Ab heute im Xetra: Maternus 604400 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.07.05 09:26:17 von
    neuester Beitrag 14.07.05 09:22:22 von
    Beiträge: 57
    ID: 990.638
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.770
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Dienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    0,6998+202,94
    3,0000+100,00
    3,0200+25,83
    9,1800+22,44
    100,00+17,65
    WertpapierKursPerf. %
    1,5800-20,20
    1,3500-21,51
    1,0000-33,33
    16,660-44,47
    21,200-51,04

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 09:26:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ab heute auch durchweg im Xetra handelbar sind die Aktien von Maternus (604400).
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 14:42:40
      Beitrag Nr. 2 ()
      Na, mal schauen ob das dem Kurs nach Oben verhilft.

      Die 1,95 in Frankfurt werden ja beständig nachgelegt.

      Bin mal gespannt auf die neue Ausgabe des Performaxx-Anlegerbriefes. Die haben ja diese Woche Maternus erneut ins Kurzfristdepot gelegt.

      Hoffe, dass bald die 2€ fallen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 22:26:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      Aber was sind denn das für Geld-Brief Spannen, wer handelt denn da bei 1,90 zu 2,00, es sind sogar Umsätze, selbst Schuld wer da seine Order zur Zeit auf Xetra legt !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 17:43:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      Maternus wird gepusht ohne Ende - aber nach jeder Kaufempfehlung geht es sofort wieder runter...

      Eigentlich merkwürdig...
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 18:05:35
      Beitrag Nr. 5 ()
      schon merkwürdig, weil zum Teil gezielt gedrückt wird. Für mich sieht es aus, als würde jemand sukkzessive einsammeln. Mag aber täuschen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 18:55:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      und schon geht es wieder abwärts mit den Kursen, wann endlich sind die Trader hier rauss frage ich mich ??
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 00:14:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      @mr.lukoil

      - was für eine Logik!

      Wenn jemand einsammelt, steigt der Kurs bekanntlich - gerade dann wenn es so viele Empfehlungen gibt...

      Wenn der Kurs trotz Empfehlungen immer wieder bei hohen Umsätzen fällt, steigt höchstens jemand aus!

      - WCM vielleicht?
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 00:26:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      auf den ersten Blick möglicherweise. Dann erkläre mir doch bitte, warum vor einigen Handelstagen gegen 19.30 plötzlich eine 5!stelliger Aktienstückzahl auf den Markt kam bei stark fallenden Kursen. War immer wieder zu beobachten.Hätte man auch schonender unterbringen können.

      Wo sind denn die laufenden Empfehlungen? Das board ist nahezu tot. Es gab eine Bestätigung einer Empfehlung, ergo sind die Kunden wohl schon investiert.

      Ja, warum sollte wcm nicht am einsammeln interessiert sein? Bei kursen um 2,3 verkaufen und zu 1,8 und darunter einsammeln. Bei den Stückzahlen, die wcm bewegen könnte durchaus sinnvoll!

      Im übrigen hat wcm durchaus interesse, mehr Stücke zu haben. eine 3/4Mehrheit hat durchaus einen erheblichen Wert für wcm. Ob sie die Liquidität haben vermag ich nicht zu beurteilen(nicht erahnen!).
      Du?
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 00:28:47
      Beitrag Nr. 9 ()
      zu Deiner tollen Logik übrigens noch die Anmerkung, wenn jemand einsteigt, steigt auch immer jemand aus. Die Frage ist nur, wieviel Zeit derjenige, der einsteigen möchte mitbringt.
      Dazu fällt mir ein, dass wcm sich gerade mehr Zeit genommen hat, einen Investor für mak zu finden.
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 00:36:00
      Beitrag Nr. 10 ()
      sofern wcm übrigens über die Börse aussteigen würde, müßten sie bei unterschreiten der 50%Marke eine Meldung rausgeben. Da diese nicht so fern ist, würde ich denken, dass in einem solchen Falle eine Meldung in absehbarer Zeit erfolgen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 00:37:04
      Beitrag Nr. 11 ()
      müßte:look:
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 09:24:54
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die ständigen Interpretationsversuche kurzfristiger Kursschwankungen sind reine Zeitverschwendung.
      Da es im Tagesverlauf Schwankungsbreiten von 10 % gibt wird es immer Wellenreiter geben.
      Nächste Woche werden wir die Veränderungen im Anteilsbesitz zumindest ansatzweise erkennen.
      Nicht jeder der sich knapp unter der 5% befindet wird die Maske fallen lassen.
      Entscheidend für die nächsten Monate sind die Umsetzung der Immo-Verkäufe und die Endlösung im Reha- Bereich.
      Was ist eine MAK ohne Reha wert ?
      Ein Unterschreiten der WCM under die 50% wird nur einhergehen mit einem Zusammenschluß zweier oder mehrerer
      Klinikbetreiber oder mit einem Abfindungsangebot eines
      neuen Großaktionärs.
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 13:23:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]17.146.603 von Calvan am 06.07.05 09:24:54[/posting]"Endlösung im Reha-Bereich." ist irgendwie nicht so passend. - Soll da eine Bombe rein?

      Ich kenne micht da nicht so aus:
      Frage: Wie bekommt man als Aktionär denn mit, wie die auf der HV anwesenden Stimmanteile auf welche Parteien verteilt sind? - Das der Vorstand die Namen der Teilnehmer anhand der Einschreibung weiss, ist klar. Ob er dies auch publik macht, ist eine andere Seite.

      Wenn die Dieckell-Anteile noch gebündelt bei irgendeiner Bank odersonstwo im Handelsbestand sein sollten, ist auch nicht unbedingt klar, ob dieser Anteilseigner diese nicht für einen Dritten hält.
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 14:46:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      14:41:40 1,68 600
      14:41:40 1,68 500
      14:41:40 1,70 2000
      14:41:40 1,75 500
      14:41:40 1,78 287
      14:41:40 1,80 2000
      14:41:40 1,81 350
      während es im orderbuch geldbrief dann so aussieht:
      Geld 1,70
      Brief 1,85
      Zeit 06.07.05 14:44:39
      Geld Stk. 7.750
      Brief Stk. 2.000

      Aber da sollte man tatsächlich wie von Calvan zurecht geschrieben keine ZEit mit verschwenden. Lediglich für weitere Käufe könnte das von Interesse sein.:)
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 15:18:02
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo, kann man sagen das es ab jetzt Sinn macht über Xetra zu handeln ? die Umsätze über Xetra werden ja langsam größer. Ich habe sowohl offene Kauf als auch Verkauf Orders zu Maternus bisher aber über Frankfurt, wahrscheinlich sollte man die wirklich auf Xetra legen.
      Beste Grüße vom grossinvestor
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 15:41:18
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ grossinvestor

      Hallo, ich bin auch ein wenig verwirrt was Xetra angeht. Die krassen unterschiede zwischen Geld und Briefkurs bringen mich ein wenig durcheinander. Hast du vielleicht eine Ahnung was da vor geht. Auch dieso großen Handelsumsätze lassen für spekulationen viel Raum. Ich wollte eigentlich die Aktie der Maternus nachkaufen, wenn sie wieder einmal ein wenig einbricht, aber so etwas, damit habe ich nicht gerechnet.

      MFG
      basti2010
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 16:23:06
      Beitrag Nr. 17 ()
      Das verrückte ist ja das an einem Tag mal ne halbe Million Aktien gehandelt werden und dann ein paar Tage später ein paar tausend. Ich glaube einfach das keiner so richtig weis was passiert und daher so wenig gehandelt wird. in der selben Sekunde werden die Aktien mit über 10 cent unterschied gehandelt nach dem vorher 5 Stunden keine Aktie gehanldet wurde das ist alles irre :confused: (Jetzt wurden mal wieder ein paar Aktien über Frankfurt gehandelt (grade nach dem ich meine Orders auf Xetra geändert hatte....) ich glaub ich betink mich erstmal :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 15:41:15
      Beitrag Nr. 18 ()
      gerade bei godmode-trader gefunden:

      08.07. 14:38
      MATERNUS-KLI.AG WKN: 604400 ISIN: DE0006044001

      Intradaykurs: 1,78 Euro

      Aktueller Tageschart (log) seit 02.02.2005 (1 Kerze = 1 Tag)
      Aktueller Wochenchart (log) seit 20.12.2002 (1 Kerze = 1 Woche)

      Diagnose: Die MATERNUS-KLI.AG Aktie befindet sich in einem intakten mittelfristigen Aufwärtstrend. Die mittelfristige Bodenbildungsphase wurde bereits im April 2005 mit einem kräftigen Anstieg über den maßgeblichen BUY Trigger abgeschlossen. Kurzfristig erfolgt eine Konsolidierung unterhalb der exp. GDL 200 im Wochenchart (2,12 Euro).

      Prognose: Die Konsolidierung wurde höchstwahrscheinlich letzte Woche abgeschlossen. Im Tages- wie auch im Wochenchart bildete sich zum potenziellen Ende der Konsolidierung ein "weißer Hammer". Beides sind bullische Signale, zumal sich die Kursmuster im Wochen- und Tageschart selbstähnlich sind, somit fraktalen Charakter tragen (kommt selten vor), was die Aussagekraft verstärkt. Zu erwarten ist daher ein baldiger kräftiger Kursanstieg, wenn der Kursverlauf über den BUY Trigger einer kleinen inversen S-K-S Formation im Tageschart ansteigt. 1. Kursziel wäre das Kurslevel bei 2,43 Euro. Im weiteren Verlauf ist mit einem Anstieg bis 4,15 Euro zu rechnen. Der Stoploss kann relativ risikoarm platziert werden und zwar knapp unter dem letzten kleineren Tief 1,53 Euro.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 18:15:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      Denkt dran am 12.07 ist Hauptversammlung! Ab da an wird bestimmt gute Presse gemacht und der Kurs wird meiner Meinung nach die alten Hochs ankratzen und vielleicht sogar in einem Ritt überwinden! Die Börsenbriefe geben dann wieder, was sie durch ihr Insider-Wissen meist eh schon vorrausgesagt haben, nur dann mit Hand und Fuss, da es durch die Hauptversammlung öffentlich gemacht wurden ist.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 20:37:05
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo,
      meint ihr das die Chartanalyse auch in einem so hin und her gelenkten Wert funktioniert, der große Ausschlag ist nach einer Anlageempfehlung im Focus Money entstanden und ohne die Musterdepotaufnahmen wäre das ja nie so abgelaufen. Ich meine einfach das es sich um kein normales Chartbild sondern um ein "manipolierters" handelt, ich kenne mich nicht so gut mit Charttechnik aus, aber wenn man einen Wert so hin und her schiebt stimmt doch die Analysegrundlage nicht oder ???

      Jedenfalls denke ich das es wieder nur zu einem kurzen Hoch kommt, erst wenn die Immobiliengeschichten geklärt sind wird ein langfristiger Kursanstieg eintreten.
      Beste Grüße und schönes WE
      bleiben wir gespannt auf die HV
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 01:50:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]17.187.470 von grossinvestor am 08.07.05 20:37:05[/posting]schon klar, aber ist das wichtig? irgendwie ist doch immer aufmerksamkeit für einen Anstieg erforderlich. Woher auch immer sie kommen mag.

      Ob der Anstieg nun sofort, oder mittel- langfristig kommt, spielt keine Rolle. Die kurzfristig orientierten Anleger dürften schon das Interesse verloren haben. Sieht man ja auch an dem Interesse in den threads. Da ist derzeit medec eher interessant:D

      Wünsche allseits ein schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 17:29:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      bin aufgrund der www.godmode-Trader-Chartanalyse eingestiegen...so abägig ist die Charttechnik bei solchen Werten nicht wie ich finde..!!
      Erhoffe mir auch Impulse durch die morgige HV...!!
      Verdopplung in 2005 ist ohne weiteres drin.
      MACD dreht gerade ein und bildet Kaufsignal aus!!
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 09:49:14
      Beitrag Nr. 23 ()
      hab meine eigene chart-analyse erstellt :D

      man kann sich hier einige stùcke als depotbeimischung ( spekulativer anteil klaro :rolleyes: ) zulegen! momentan baut sich eine gewisse spannung unterhalb des buy-triggers auf....nàchstes ziel wàren dann die €2,40!

      meine analyse unterscheidet sich jetzt nicht gerade fundamental von der des godmodetraders aber ich ùberzeuge mich dann lieber immer noch selbst davon, wo ich mein geld investiere!

      fazit: kk €1,90 stopp €1,48 ziel (kurzfristig) €2,20-€2,40
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 11:08:08
      Beitrag Nr. 24 ()
      Aktionäre der auf heutigen HV waren bitte melden und Infos liefern!
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 16:16:43
      Beitrag Nr. 25 ()
      hallo, war heute da. alles relativ unspektakulär. Die Veranstaltung endete gegen 13.30 Uhr.
      Es wurde alles, was auf der Tagesordnung stand, abgenickt. Betont wurde in einem insgesamt guten Vortrag des Vorstandes Stindl, dass der turnaround begonnen habe. Allerdings Geduld und noch viel Arbeit erforderlich sei, um im schwierigen wirtschaftlichen und auch politischen Umfeld erfolgreich zu werden.
      Die weitere Entwicklung hänge grundsätzlich an der Entwicklung der Reha-kliniken. Hier werde mit den bekannten innovativen Massnahmen weiter an einer positiven Entwicklung gearbeitet.

      Interessant war eine Aussage Flachs, auf die Frage, ob es nicht widersinnig sei, den Anteil auf eine Mehrheit aufzustocken, wenn man ohnehin verkaufen wolle. Flach sagte (naheliegend) es sei keineswegs unsinnig, sondern ganz im Gegenteil sogar sinnvoll, die Mehrheit zu haben. Interessant war der folgende Nebensatz, in dem er sagte, oder sogar noch weiter (aufzustocken).
      Wirkte auf mich nicht gestellt, sondern ernst und beiläufig.

      Deutlich wurde auch, dass maternus ohne die Darlehen der wcm in erhebliche Schwierigkeiten geraten wäre. Insoweit wurde die Rolle wcms auch keineswegs verteufelt, sondern als konstruktiv erachtet. Aktionärsschützer haben noch die Arbeit des Vorstandes im Hinblick auf den geschickten Umgang mit der finanziellen Situation und liquiditätssichernde Massnahmen positiv hervorgehoben. Die Aktionärsschützer haben kritisch hinterfragt, einige Punkte angesprochen, die auch ordentlich beantwortet wurden, so dass ein ordentlicher Eindruck entstanden ist. Angezweifelt wurde die Umsetzbarkeit der Expansionspläne, in dem im Geschäftsbericht dargestellten Masse.

      Hoffe das genügt fürs erste.:)
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 18:38:47
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ich war auch da.

      Ebenfalls verhalten positiver Gesamteindruck.

      Stindl ist zwar eine Schlaftablette aber sehr kompetent im komplizierten Zahlendschungel AG/Konzern unterwegs.

      Selten eine so ruhige Versammlung bei einer Firma gesehen, die (immer noch) am Abgrund steht.

      mr.lukoil, hast Du den Zwischenruf des "Herrn Schwertfeger" verstanden ? Er blähte sich kurz auf, zog aber kurioserweise umgehend ab, ohne daß seine Frage bzw. Vorwurf beantwortet war. Saß dann ganz entspannt neben dem Buffet ...
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 19:47:00
      Beitrag Nr. 27 ()
      :rolleyes::(:mad::cool::D
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 20:41:18
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]17.216.135 von mr.lukoil am 12.07.05 16:16:43[/posting]da war ich gerade draussen, habe nur kurze Aufregung (über Lautsprecher) mitbekommen und dass er seine Frage stellen könne, sobald der Vorstand den ersten Teil beantwortet habe. War das so ein älterer Herr, der später beim Verlassen des Saals links in einer vierer-Gruppe gesessen hat?

      Aber die Frage kann ja nicht so wichtig gewesen sein, wenn er sie später nicht mehr gestellt hat:D. Wieso war er denn namentlich dem Aufsichtsratsvorsitzenden bekannt?
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 20:41:56
      Beitrag Nr. 29 ()
      [posting]17.217.877 von testersteron am 12.07.05 18:38:47[/posting]so sollte es sein;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 21:00:52
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hatte Calvan nicht mal gemeint, es gäbe zur HV Aufklärung zur Anteilsverschiebung im Aktionärskreis?
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 21:03:49
      Beitrag Nr. 31 ()
      er meinte, da könne man vielleicht etwas erkennen. Für mich war da nichts ersichtlich. Da sich viele Leute kannten, könnte ich mir vorstellen, dass für diese im fast familiären kreise möglicherweise etwas erkennen lassen könnte.
      waren übrigens nur knapp über 54 % des stimmberechtigten Kapitals anwesend...
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 22:53:04
      Beitrag Nr. 32 ()
      "War das so ein älterer Herr, der später beim Verlassen des Saals links in einer vierer-Gruppe gesessen hat?"

      Ja, zusammen mit einer Frau (rotes Kleid).

      "Aber die Frage kann ja nicht so wichtig gewesen sein, wenn er sie später nicht mehr gestellt hat. Wieso war er denn namentlich dem Aufsichtsratsvorsitzenden bekannt?"

      Ich habe den Auftritt nicht verstanden. Ging, wenn ich es richtig verstanden habe, in die Richtung, daß ein Teil der Verluste aus Gebühren o.ä. resultieren würden, die offenbar (meine Vermutung) dem Großaktionär gegönnt werden. Er schoß aus dem Stuhl und sagte sinngemäß, "erläutern Sie das doch mal hier ... sonst mache ich das mal." Kurioserweise verließ er kurz danach mit seiner Flamme den Saal und saß danach sehr entspannt beim Essen.

      Die einzige Überraschung für mich war der eloquente Auftritt von Flach und seine scheinbare Offenheit.

      Bei der Analystenkonferenz vor wenigen Wochen jedoch barst Stind vor Stolz, Maternus stünde besser da denn je. Heute waren die Töne zwar nicht moll aber deutlich defensiver.

      Eine Turnaroundspekulation fordert halt starke Nerven.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 09:11:40
      Beitrag Nr. 33 ()
      War gestern nicht anwesend. 2mal den Flieger zu wechseln für 2 Stunden Halbwahrheiten ist mir zu umständlich.
      Die Präsenz von 54 % bestärkt mich in meiner Vermutung, daß hinter den Kulissen an einer großen Schachtel gearbeitet wird.
      Die 11 % von Dieckell und die 5% von WCM müssen ja irgendwo gelandet sein.
      Wurden Fragen bezüglich der 7 verkauften Immos gestellt?
      z. B um welche es sich handelt,ob es es ein Wertgutachten gab.
      Was macht der Verkauf von Rodenkirchen?
      Sind Aquisitionen geplant ?
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 09:43:06
      Beitrag Nr. 34 ()
      Calvan,
      es wurde nach den Grundlagen der wertermittlung für die 7 Immobilien gefragt. Stindl erläuterte, dass man die gängigen Mieten als Grundlage genommen hätte. Das hätte dann einem Wert von rd 50 Mio geführt. Ein wertgutachten habe 52-53 Mio ergeben, so dass man bei der Preisfindung nicht schlecht gelegen habe. Im übrigen würde bei den jetzigen Verhandlungen der ymos-tochter mit Interessenten in ähnlichen Preisregionen verhandelt.
      Es wurde darauf hingewiesen, dass der schnelle Verkauf zu diesem Preis auch hinsichtlich der schnellen Zahlung, die mak wohl aus ernsten liquiditätsschwierigkeiten geholfen hat, die beste von allen Lösungen gewesen sei.

      Von Akquisitionen habe ich nichts konkretes wahrgenommen. Bekräftigt wurde aber der Wille zur Expansion, soweit sich hierzu die Gelegenheit ergibt. Hierzu wurde von den Aktionärsschützern angemerkt, dass man es für unwahrscheinlich halte, 5-8 Heime jährlich aufzubauen, wenn man jetzt von 3 Heimen sprechen könne und die mak insgesamt 20 Heime hat.
      Auf die Frage, ob man denn überhaupt personell in der Lage sei, zu expandieren, sagte Stindl, dass man lediglich noch eine Fachkraft benötige.

      Rodenkirchen war kurz im Gespräch, es ging um 3 Mio Euro, die in diesem Zusammenhang genannt wurden, Anteile anderer Gesellschafter usw. Ich hoffe, zu diesem Komplex kann testersteron etwas mehr sagen.

      Zwei Punkte wurden noch genannt, die von Interesse sein dürften:

      Die wcm-gesellschafter-darlehen an mak werden mit 5 % verzinst, was laut Flach für mak am Markt aus Bonitätsgründen nahezu ausgeschlossen sein dürfte.

      Stindl hat bestätigt, dass eine bank als designated Sponsor und andere Häuser mit Research beauftragt wurden.


      @testersteron, mit "Gebühren" wird er dann ja wohl die an ymos zu bezahlende Pacht für die 7 Immobilien gemeint haben. Der Herr war sehr kontaktsuchend im Vorraum. Klingt für mich ein wenig nach Langzeitaktionär, zu 17 Euro eingestiegen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 09:59:42
      Beitrag Nr. 35 ()
      Das Thema "Rodenkirchen" habe ich verpaßt.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 11:34:37
      Beitrag Nr. 36 ()
      Danke lukoil für deine Ausführungen.
      Wurde der Mitbewerber Curanum erwähnt ?
      Hat sich jemand zum derzeitigen Kursniveau geäußert.
      Warum ist eigentlich der Dieckell jun.noch im Aufsichtsrat ohne Anteilsbesitz.Das scheint doch eine konzertierte/ genehmigte Aktion mit/ durch WCM gewesen zu sein.
      Wurde über den Free-Float gesprochen und Mutmaßungen über den/ die Käufer der letzten Wochen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 11:55:33
      Beitrag Nr. 37 ()
      dieckell jun. habe ich im AR nicht gesehen, mir vorher aber auch diese Frage gestellt. Eine Frau König, Prok. bei wcm hat dieses Amt übernommen. ein Namensschild, ganz rechts auf dem Podium konnte ich nicht lesen, derjenige wurde aber wegen seiner besonderen Fachkenntnisse positiv hervorgehoben. Wirkte auch recht aufgeweckt. Lustig war der Vokuhila-Haarschnitt von Herrn Schweickert, den ich mir ganz anders vorgestellt habe. Dass der Mann ein Zahlenheld ist, noch dazu ganz sympathisch, kann man sich aber schon vorstellen.

      curanum wurde nicht erwähnt. (auffällig ist, dass beide zeitnah angesprungen sind und man sich gut ergänzen würde)

      Es wurde von Flach aber erwähnt, dass man sich in langfristig angesetzten Gesprächen befindet. Über Aufkäufer fiel hinsichtlich der letzten Wochen kein Wort. Diesbezüglich sei nochmal mein erstes Posting mit Flachs "Randbemerkung" erwähnt.
      Zum free-float wurde nichts gesagt.

      Zum Kursniveau haben sich insbesondere die Aktionärsschützer geäußert. Waren optimistisch, dass der Kurs weiter aufwärts tendieren werde. Stindl hob diesbezüglich den designated sponsor und die Research-berichte hervor, die sich positiv auswirken dürften.

      Lustig war noch eine Bemerkung eines Aktionärschützers zu dem Immo-deal zwischen ymos und mak, bei denen stindl jeweils vorstand ist. Er fragte nach dem Gutachten und meinte: Herr Stindl, ich kann mir schon vorstellen, dass da der eine den anderen nicht über den Tisch ziehen wollte.:D
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 15:18:01
      Beitrag Nr. 38 ()
      15:15, 13.07.2005
      DGAP-Ad hoc: Maternus-Kliniken AG


      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG



      Umsatzanstieg



      Maternus-Kliniken Aktiengesellschaft



      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ------------------------------------------------------------------------------



      MATERNUS-Kliniken Aktiengesellschaft

      Langenhagen



      Wertpapier-Kenn-Nr: 604 400





      Ad-hoc-Mitteilung über die DGAP





      MATERNUS: Umsatzanstieg auf 51 Mio. EURO im 1. Halbjahr 2005



      Die MATERNUS-Kliniken Aktiengesellschaft, Langenhagen hat aufgrund der

      vorläufigen Ergebniszahlen im 1. Halbjahr 2005 den Konzernumsatz von 48,8 Mio.

      EORO im Vorjahr auf rund 51,0 Mio. EURO gesteigert. Das entspricht einem

      Zuwachs von über 2 Mio. EURO oder 4 %.



      Das vorläufige EBITDA-Ergebnis des MATERNUS-Konzerns zeigt -unter Eliminierung

      von Einmaleffekten- eine Verbesserung um knapp 1,1 Mio. EURO. Hintergrund der

      Verbesserung ist, dass bei unverändert hoher Auslastung im Segment

      Seniorenwohn- und Pflegeeinrichtungen die Gesamt-Auslastung im Segment

      Rehabilitation um durchschnittlich 16 % gegenüber dem 1. Halbjahr des

      Vorjahres gesteigert werden konnte.



      Vor diesem Hintergrund geht der Vorstand aus heutiger Sicht davon aus, dass

      der Fehlbetrag des Konzerns im Geschäftsjahr 2005 etwa 3 Mio. EURO betragen

      wird und damit um etwa 3 bis 4 Mio. EURO deutlich gegenüber dem Vorjahr

      reduziert sein wird.





      Langenhagen, den 12. Juli 2005

      Der Vorstand





      Maternus-Kliniken AG

      Walsroder Strasse 93

      30853 Hannover-Langenhagen

      Deutschland



      ISIN: DE0006044001

      WKN: 604400

      Notiert: Amtlicher Markt in Berlin, Düsseldorf und Frankfurt (General

      Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, München und Stuttgart



      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 13.07.2005
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 15:24:29
      Beitrag Nr. 39 ()
      richtig, das erinnert mich daran, dass stindl sagte, neue Einrichtungen im Pflegebereicht würden dann übernommen, wenn sie eine Umsatzrendite von wenigstens 5 % erwirtschaften könnten.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 15:48:15
      Beitrag Nr. 40 ()
      Kurs zieht an!!
      AdHoc klingt erfreulich...Turnaround ist in vollem Gange!!

      2 EUR wir kommen!!
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 15:55:36
      Beitrag Nr. 41 ()
      der einzige, der sich anzieht, bin ich. muss nàmlich fùr ein paar stunden weg. beim kurs von MATERNUS beobachte ich keine aussergewòhnliche bewegung seit der ad-hoc-meldung.....
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 15:56:49
      Beitrag Nr. 42 ()
      erfreulich????

      Was hatte der Börsenbrief "Der Börsendienst" doch geschrieben: im schlechtesten Fall 1,2 Mio. Verlust in 2005, Schätzung liegt aber bei 0,5 Mio. Verlust

      und was sagt Maternus jetzt: Fehlbetrag etwa 3 Millionen

      Bleibe dabei: Klarer Verkauf

      PS: Schaut auch mal den Bilanzanhang mit den Eventualverbindlichkeiten an!
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 16:03:21
      Beitrag Nr. 43 ()
      wen interessiert denn schon ein bòrsenbrief?! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 16:12:53
      Beitrag Nr. 44 ()
      Offenbar einige hier, da besagter Börsenbrief der Kurssprung ausgelöst hat und zuletzt für Kurspflege sorgte.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 16:38:32
      Beitrag Nr. 45 ()
      also ich sehe einen Anstieg von 5 cent seit der ad-hoc.
      Im übrigen wurde die Zahl gestern auf der HV schon genannt.

      Eventualverbindlichkeiten sind halt EVENTUALverbindlichkeiten.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 16:48:25
      Beitrag Nr. 46 ()
      diese ad hoc Mitteilung kann man natürlich al gusto interpretieren: Einerseits deutliche Verlustreduzierung (sehr positiv), andererseits sei an frühere Aussagen des Managements erinnert, in denen für 2005 ein positives Ergebnis in Aussicht gestellt wurde. Insofern eine mehr als deutliche Zielverfehlung. Der Turnaround wird - nicht zum 1.mal - verschoben.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 17:14:36
      Beitrag Nr. 47 ()
      Siehe Maternus-Homepage Präsentation vom April 2005.

      Wer die Auslastungszahlen im Q1 2005 gesehen hat, der hat gesehen, das eine Besserung eingetreten ist. Aber das anvisierte Ziel der Auslastung im Reha-Bereich von 80 % war klar noch nicht erreicht - wie sollte es auch.

      Damit war auch klar, das die angestrebte Ergebnisverbesserung so um die 5 Mio Euro nicht vollständig mehr im Jahr 2005 erreicht werden konnte.

      Ohnehin sollte der Turn-Around in 2005 vollzogen und dann im Jahr 2006 ein positives Jahresergebnis stehen.

      Laut Maternus selbst könnte man im Pflegebereich zwar noch besser werden, aber nicht wesentlich.

      Es liegt also im Moment wie gehabt am Reha-Bereich, um zu verhindern, jedes Jahr Mio.-Verluste zu machen.

      Alternative:
      Durch gewinnbringende Zukäufe im Pflegebereich das dortige Ergebnis soweit auszubauen, das trotz der Verluste im Reha-Bereich unter`m Strich ein positives Ergebnis bleibt.
      Bekanntlich bergen Zukäufe aber auch immer (Abschreibungs-)Risiken.

      Ergo: Nichts Neues.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 18:48:24
      Beitrag Nr. 48 ()
      Der Turnaround ist schon längst vollzogen.
      Wenn ich freiwillige Abschreibungen auf Finanzanlagen von 12,39 Mio vornehme, ( s. 26ff AG GB 04 ) erhalte ich eben einen ausgewiesenen Verlust.
      Selbst bei der letzjährigen Reha Auslastungsquote von 61 % wurden schwarze Zahlen geschrieben. 600 Tsd in 04
      Bei einer Quote von 70 % liegen wir bei einem Überschuß von 5 Mio vor freiwilligen Abschreibungen.
      Laßt euch nicht verarschen!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 18:58:26
      Beitrag Nr. 49 ()
      [posting]17.228.745 von Calvan am 13.07.05 18:48:24[/posting]Daß Maternus im Rehabereich schwarze Zahlen geschrieben hat, ist mir allerdings neu. Woher hast du denn diese "Info"?
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 19:01:56
      Beitrag Nr. 50 ()
      [posting]17.228.835 von MFC500 am 13.07.05 18:58:26[/posting]das ist aus seinem posting wohl kaum rauszulesen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 19:41:33
      Beitrag Nr. 51 ()
      [posting]17.228.835 von MFC500 am 13.07.05 18:58:26[/posting]Reha Klinik Bad Oeynhausen 2.187 MIO Gewinn
      Bayerwald Klinik Cham 1.572 Verlust

      Siehe Geschäftsbericht 04
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 19:42:04
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hi Calvan,

      welches Interesse sollten Maternus und WCM daran haben, die Anleger zu "verarschen"? WCM sollte wohl eher daran interessiert sein, einen möglichst hohen Verkaufskurs zu bekommen! Oder meinst Du, dass WCM durch die Kursmanipulationen bei Maternus möglichst viele Aktien aus den Depots der Kleinanleger und Zocker in den eigenen Bestand schwemmen will, um dann beim Paketverkauf einen schönen Aufschlag bei der dann solide aufgestellten Maternus zu bekommen. Welche Preis hatte WCM damals für Maternus bezahhlt? Das sollte wohl das Minimum bei einem Verkauf sein!

      Bye Netfox
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 20:26:45
      Beitrag Nr. 53 ()
      [posting]17.229.220 von Calvan am 13.07.05 19:41:33[/posting]Ich dachte mir schon, daß du diese Werte nennst. Aber wenn schon Zahlen, dann bitte die ganze Wahrheit:

      Reha Klinik Bad Oeynhausen:
      das bereinigte Ergebnis vor Sondereinflüssen verschlechterte sich gg Vj im Wesentlichen auslastungsbedingt von -4,9 auf -7,2 Mio!

      Bayerwald Klinik Cham:
      das bereinigte Ergebnis vor Sondereinflüssen verschlechterte sich gg Vj im Wesentlichen auslastungsbedingt von -1,7 auf -2,1 Mio!

      Hat sich also was mit schwarzen Zahlen!
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 21:24:02
      Beitrag Nr. 54 ()
      [posting]17.229.225 von NETFOX am 13.07.05 19:42:04[/posting]"Welchen Preis hatte WCM damals für Maternus bezahlt? Das sollte wohl das Minimum bei einem Verkauf sein!"

      Ende 2004 war Maternus als Finanzbeteiligung bekanntlich mit so 56 Cent pro Aktie in den Büchern. WCM hätte theoretisch also schon in der Zwischenzeit einen schönen Buchgewinn einfahren können, wenn sie einen Käufer gefunden hätten bzw. zu diesen Kursen verkaufen wollten.

      Mittlerweile wurde die Beteiligung aber voll konsolidiert. Wie sich bei einem Verkauf dann eine Entkonsolidierung auf die WCM auswirkt, weiss ich nicht.

      Die Situation bei WCM ist bekanntlich unklar. Verwiesen sei auf die Hochschreibung der Klöckner-Beteiligung (WCM-GB 2004 Seite 111) und auch ggf. demnächst anstehende Gerichtsentscheidungen. Seltsamerweise hatte WCM jüngst aus einem Beteiligungsverkauf aber auch 2 Mio Buchgewinn erlöst.

      Ein noch höherer Preis wäre natürlich dann zu erzielen, wenn Maternus ohne Leichen im Keller vollständig saniert ist und positive Jahresergebnisse schreibt.

      Wenn WCM also ernsthaft verkaufen will, hoffe ich doch, das sie 2005/2006 an der Profitabilität bei Maternus arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 21:37:30
      Beitrag Nr. 55 ()
      hat wcm nicht ursprünglich so ca 7 Euro bezahlt?
      Avatar
      schrieb am 14.07.05 08:49:04
      Beitrag Nr. 56 ()
      klarer Kauf!!
      Avatar
      schrieb am 14.07.05 09:22:22
      Beitrag Nr. 57 ()
      Wurde nicht o4 ein Jahresüberschuß von 17,1 mio erzielt ?
      Beträgt das EK nicht 49 Mio ? MK 20 mio
      Wurde das Konzernergebnis nicht um 12 mio durch Sonderabschreibungen künstlich gedrückt?
      Die Leichen bei Maternus sind die noch vorhandenen stillen Reserven von 60 Mio.
      Was WCM betrifft werden sich über den Phönix noch einige verwundert die Augen reiben.
      netfox, mit verarschen meine ich die Schreiberlinge die hier ohne Tiefgang gebetsmühlenartige Latrinenparolen verbreiten.
      Was die Ergebnisse im Reha- Bereich angeht, sollte man nicht nur Überschriften lesen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ab heute im Xetra: Maternus 604400