checkAd

    Paion "buy" (Seite 6683)

    eröffnet am 12.07.05 19:39:23 von
    neuester Beitrag 27.03.24 19:56:53 von
    Beiträge: 123.389
    ID: 992.863
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 16.511.429
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 6683
    • 12339

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 18:01:56
      Beitrag Nr. 56.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.162.757 von schrotkugel am 24.02.15 17:51:32Gut gefunden. Zwischen all dem Glitzerwerk gibt es ab und an noch Informationen mit denen man sich ein kritisches Bild machen kann. :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 17:56:23
      Beitrag Nr. 56.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.162.634 von VaJo am 24.02.15 17:42:3006.11.2014 Pressemitteilung *pdf

      Avatar
      schrieb am 24.02.15 17:55:55
      Beitrag Nr. 56.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.162.634 von VaJo am 24.02.15 17:42:30
      Zitat von VaJo: Bei §15 geht es doch darum den Vorteil von Insidern zum Verkauf oder Kauf von Wertpapieren gegenüber nicht Insidern auszugleichen und so eine gewissen Fairness zu erzeugen. Wenn man nur "Werbemaßnahmen" als AdHoc verpflichten würde wäre das schon ganz schon einseitig.


      ich gebe dir ja völlig Recht, was den sinn einer ad-hoc angeht, die Frage ist, wie verhält man sich in der Grauzone.

      Schlechte Studiendaten werden auch von einem Studenten als Poster auf einem unwichtigen Kongress "publiziert", wichtige Ergebnisse werden in grossen Journals berichtet, das wird Pharmas ja auch vorgeworfen, da der wissenschschaftliche Wert von "schlechten" Ergebnissen auch hoch sein kann, aber nicht vollständig berichtet wird.
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 17:53:06
      Beitrag Nr. 56.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.162.619 von AktienKlaus am 24.02.15 17:41:44Absolut d'accord!
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 17:51:32
      Beitrag Nr. 56.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.162.544 von qwixx am 24.02.15 17:38:57Du irrst dich...

      Dieser Zusatz wurde am 5.2.2015 genehmigt

      "Francis S. Collins,
      Director, National Institutes of Health.
      Approved: February 5, 2015."

      und steht seit 22.2.1015 im Netz

      https://www.federalregister.gov/articles/2015/02/13/2015-029…

      Von PAION kommuniziert wurde es aber leider nicht.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 17:48:23
      Beitrag Nr. 56.564 ()
      also der Studienstart soll laut Auskunft Paion im ersten Quartal 2015 beginnen. Da gibt es keine offiziellen " Verzögerungen". Bleibt mal schön fair hier und nicht Unwahrheiten verbreiten.:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 17:42:30
      Beitrag Nr. 56.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.162.526 von question-mark am 24.02.15 17:38:05Bei §15 geht es doch darum den Vorteil von Insidern zum Verkauf oder Kauf von Wertpapieren gegenüber nicht Insidern auszugleichen und so eine gewissen Fairness zu erzeugen. Wenn man nur "Werbemaßnahmen" als AdHoc verpflichten würde wäre das schon ganz schon einseitig.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 17:41:44
      Beitrag Nr. 56.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.158.659 von BICYPAPA am 24.02.15 12:36:24Soll jetzt jeder an Herrn Penner schreiben und fragen, wie der aktuelle Stand ist? Was es für Neuigkeiten gibt und wohin die Reise geht?

      Für die KE wurde doch auch kräftig die Werbetrommel geschwungen und von sich aus auf die Aktionäre zugegangen. Weil man die Kohle wollte. Um "seinen Blockbuster" endlich an den Start zu bringen.
      Und jetzt, wo das Geld eingesammelt wurde, quasi Einbruch der Kommunikation. Das ist ganz schwaches Niveau, wie ich finde. Zumal Herr Penner mit einem aussagekräftigen Statement sich auch viel Arbeit in Form von Anfragen vieler Kleinanleger vom Hals halten würde und die Ressourcen anderweitig genutzt werden könnten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 17:38:57
      Beitrag Nr. 56.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.159.394 von schrotkugel am 24.02.15 13:31:51also dieser zusatz findet sich für alle Studien und hat nichts mit irgendeiner speziellen Studie zu tun und schon garnicht mit den beiden von Paion. Zudem ist die Meldung alt ("For Immediate Release: Wednesday, November. 19, 2014, 12:00 p.m. ET").

      Also absolut nicht gerechtfertigt (auf Basis dieser Meldung) zu schreiben, dass sich der PIII Start auf den 23.03.2015 verschiebt. Ich gehe mal von einer Fehlerinterpretation deinerseits aus und unterstelle dir keine Basher-Absicht...
      Trotzdem schön, dann kann ich wenigstens zu gegebener Zeit nochmal nachlegen.

      Also nach wie vor alles beim alten: PIII in Q1, vermutlich Ende Feb/Anfang März. So war es auch bei der PII.

      Gruß, quixx
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 17:38:05
      Beitrag Nr. 56.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.162.442 von VaJo am 24.02.15 17:33:28die Frage ist, was ist "erheblich" ?
      Das würde ja heissen, dass der sponsor einer Studie entscheiden muss, ob sein Börsenkurs bei einer Studienverzögerung stark reagiert.

      Die Meldungen zu Studienstart etc. sind ja auch "Werbemassnahmen", die berichtet man natürlich gerne :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 6683
      • 12339
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,19
      +0,56
      +1,44
      0,00
      +0,06
      -0,45
      -0,89
      -0,88
      -0,55
      -0,16
      Paion "buy"