Paion "buy" (Seite 7843)

[Aktienkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.378.010 von pokemon am 26.07.14 11:40:20

Ganz einfach, sie müssen mal > 3% gewesen sein. Als die Meldung über die Unterschreitung kam musste auch mitgeteilt werden wieviele Aktien sie noch hatten und das werden die 0,02% gewesen sein. In den Datenbanken ist das dann wohl so aufgenommen worden.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.377.554 von BankCroupier am 26.07.14 09:15:50

....Da sie einmal die Meldepflichtgrenze überschritten hatten, dann werden die so lange aufgeführt, bis der Bestand vielleicht irgendwann auf 0% ist….


croupi das hast du am 25.7. gepostet. das verstehe ich nicht?????

wo werden die aufgeführt?
wann werden der bestand 0 mitgeteilt
ich verstehe das nicht.

ich habe keine Übersicht bei paion homepage gefunden, die sagt das dres. söhnten mit 4,o6 an paion beteiligt sind.
dachte du bist top informiert?

kannst du uns bitte informieren wie hoch der Anteil wirklich ist?
reicht es nur die summe der verkauften BZR zusammen zu zählen?
aber da komme ich nicht auf 2 mio anteile ????

danke schonmal vorweg

[BankCroupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.377.638 von alfarr27 am 26.07.14 09:39:42

Moin alfarr27, ja Du hast Recht!
Schönes WE! cu

[alfarr27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.377.554 von BankCroupier am 26.07.14 09:15:50

Hallo BC, versuch nicht hier jemandem Prozentrechnung zu erklären. Damit scheinen hier einige auf Kriegsfuss zu stehen

[Aktienkrieger]

Paion ist meiner Meinung nach eine Perle. Mit der Cenes Übernahme hat Paion einen Glücksgriff getätigt und das Juwel "Remimazolam" bekommen.

Remimazolam wird ein weltweiter Blockbuster werden. Mir ist es lieber der Zulassungsantrag von ONO wird es später eingereicht, wenn dafür der Antrag noch besser wird.

Was will man mehr. Remimazolam ist bis zur Markteinführung durchfinanziert und es gibt zahlreiche Lizenznehmer, auch wenn es noch ein paar weiße Stellen auf der Landkarte gibt.

Es bleibt weiterhin sehr spannend. No risk - no fun.

[BankCroupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.377.154 von pokemon am 26.07.14 01:14:38

Das ist nicht meine Stimmrechtsaufstellung, sondern die von Onvista.de (Quellenangabe hatte ich auch angegeben!!) nach der KE.

Außerdem ist es wohl logisch, dass sich der Stimmrechtsanteil von Varuma reduziert hat, da sich durch die ca. 18,5 Mio neuen Aktien aus der KE jetzt das prozentuale Verhältnis geändert hat.

Was die Meldepflicht anbelangt, schreibst Du Blödsinn. Auch das Erreichen/ Unterschreiten der Schwelle von 3% muss lt. §21WpHG veröffentlicht werden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Stimmrechtsmitteilung

[Hetfield71]

Zitat von cube66: o man

du verwechseltst dabei einiges hier
also,su hast volgende aussagen schwarz markiert

1)Wir gehen davon aus, dass Remimazolam nicht nur wirkungsvoller ist und ein besseres Sicherheitsprofil aufweist als die bereits auf dem Markt vorhandenen Produkte, sondern auch über bedeutendes Potenzial zur Kostensenkung bei medizinischen Verfahren verfügt

Stell dir vor,ono gehet mit diese aussage zu zulassungs behörde
wir gehen davon aus...tralala

studie ist fertig,wisenschaftliche daten ausgewertet,seit 9 monaten
wo ist antrag auf zulassung......warum hat paion so große KE durchgezogen,ohne auf ono antrag zu warten

2)Durch den Einsatz von Propofol bei der Kurznarkose werden im Gesundheitssystem der USA erhebliche Kosten verursacht, da wegen seiner potentiell hemmenden Wirkung auf die Herz- und Atmungsfunktion die Kennzeichnung von Propofol die Anwesenheit eines Anästhesisten während der Narkose erfordert

ich habe über on ostudie geredet,die so aufegelget war,das man eine als primere ziel vollnarkose eingeleiten ,und zu 100% erreichen war,ziel wurde erreicht,aber auch genau so hat propofol gleiche erreicht...

3)Versicherungen zahlen aufgrund der verpflichtenden Aufsicht durch Anästhesisten Milliarden für Koloskopien mit Propofol
Situation wird durch zunehmenden Mangel an Anästhesisten verschärft
Einige Kostenträger weigern sich, für Anästhesisten zahlen
Verwendung von Midazolam reduziert Leistungsfähigkeit von GI ärzten durch längere Aufwachzeiten
Medizinische Notwendigkeit bei älteren Patienten und Herzchirurgie
Propofol mit seiner Cardio-depressiven Eigenschaft ist suboptimal für diese Patientengruppe
Die Bereitschaft, höhere Preise zu akzeptieren, wenn Kosten insgesamt reduziert werden können
Verkürzung der Zeit auf der Intensivstation (ICU)

ich weiß nicht wie es in USA funktioniert,und wenn es so ist,anestesie anwesenhet bei kurznarkose,dann hat remi auch gute aussicht...2016,wenn sich daten bestetigen sollten....

aber das bezieht sich nicht auf voll narkose,und das hat man in Japan gemacht

du must unterschied über

endoskopische narkose(in der regel ist patient nicht voll narkosiert,sonder kurz "abgeschossen" und ist nach eingriff schnell wach und braucht keine überwachung,sonder direkt auf station,wo engmaschig blutdruck,puls,sauerstofsättigung kontroliert werden

so weit mir bekannt ist braucht man in DE keinen anestesisten dabei

und
voll narkose
bei eingrifen die narkose zu 100% erreicht werden muss,und stunden lang aurecht erhalten werden muss
da wird patient intubiert,beatmet,und da ist pflicht das anestesist dabei sein muss
das hat ONO gemacht

Moin, da bekommt man ja Augenkrebs beim Lesen, bei den Rechtschreibfehlern und der Formulierung...

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.377.154 von pokemon am 26.07.14 01:14:38

Varuma AG ist durch die KE von 4,55 % auf unter 3 % gefallen.
kein geld oder kein zutrauen

Die Varuma AG, Basel, Schweiz hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 17.07.2014 mitgeteilt, dass aufgrund der Änderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ihr Stimmrechtsanteil an der PAION AG, Aachen, Deutschland am 09.07.2014 die Schwelle von 3% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 2,84% (das entspricht 1.401.858 Stimmrechten) betragen hat.

Habe das Gefühl hier sind vokalem die Privatanleger auf dem Vormarsch was den aktienanteil angeht.

der freefloat muss bei 90% liegen!
gut für den tecdax

sehr schlecht bei kursschwäche
dann hoffe ich mal die 2,5 € marke wird halten !!!!!

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.376.218 von BankCroupier am 25.07.14 20:33:21

..Da sie einmal die Meldepflichtgrenze überschritten hatten, dann werden die so lange aufgeführt, bis der Bestand vielleicht irgendwann auf 0% ist….

das ist doch kompletter Unsinn! jedes schwellen über/unterschreiten MUSS gemeldet werden!

nur wenn die 3 % unterschritten wird muss NICHT mehr gemeldet werden,
ist ja niederste schwelle

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.375.996 von BankCroupier am 25.07.14 20:02:00

80,76% Streubesitz
4,75% Capital Ventures International
4,06% Dr. Mariola Söhngen und Dr. Wolfgang Söhngen
3,10% Merrill Lynch & Co. Inc
3,00% TIAA-CREF Investment Management LLC
2,84% Varuma AG
1,36% IPSA
0,11% Alan Goodman
0,02% Bank of America Corporation

Marktkapitalisierung 139,94 Mio EUR
Anzahl Aktien 50.593.902 Stk.


sind das aktuelle Daten stand nach der ke vom Juli 2014?


wie kommst du darauf dass die Eheleute Dres. Söhngen 4,06% an Paion halten ??
das wären jetzt aktuell über 2 Mio Paion Aktien !!

ich habe diese Meldung nirgends gesehen.

bei dem Bezugsangebot wurden nur 3 anlegende mit über 3% genannt.
Bezugrechtsangebot Juni 2014

Capital Ventures . 4,75 %
International Varuma AG : 4,55%
Merrill Lynch International: 4,31%