Paion "buy" (Seite 8057)

[1Fuchs]

Ich weiß ja nicht was die meisten für Vorstellungen von dem Bookbuiling haben.
Söhngen hat mit dem Kanada Deal doch schon aufgezeigt dass es hier im Bookbuiling keine Schnäppchen geben wird Kann mir daher sogar vorstellen dass mehr als die 2,50 bezahlt werden müssen. Daher könnte die KE im Endefekt sogar mehr Geld einspülen als vorgenommen. Wir werden es sehen. Zumindest wurden die letzten Tage große Stückzahlen aufgesogen zu Preisen um 2,70-2,80

Wir werden es ja sehen, ich glaube derzeit aber eher an steigende Kurse, denn Paion ist sexy.

[schrotkugel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.253.610 von reanoitka am 03.07.14 12:25:16

Lies doch mal das, was da wirklich steht, und nicht, was du gerne lesen möchtest:

Zitat:

Stabilisierungsmaßnahmen
Im Zusammenhang mit diesem Angebot der Neuen Aktien handelt die Close Brothers
Seydler Bank AG als Stabilisierungsmanager und kann, auch durch mit ihr verbundene
Unternehmen, im rechtlich zulässigen Umfang (§ 20a Absatz 3 WpHG in Verbindung mit der
Verordnung Nr. 2273/2003 der Kommission vom 22. Dezember 2003), Maßnahmen
ergreifen, die auf die Stützung des Börsen- oder Marktpreises der Aktien der Gesellschaft
abzielen, um einen bestehenden Verkaufsdruck auszugleichen (die
„Stabilisierungsmaßnahmen“).

Das bezieht sich also nicht auf die Platzierung der restlichen jungen Aktien und steht auch nicht einem Rabatt auf den Platzierungspreis entgegen, der übrigens (vorsorglich?) nirgend ausgeschlossen wurde.

[XXMI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.253.564 von schrotkugel am 03.07.14 12:20:40

Lass mal da gibt es eh nicht mehr viel zu zeichnen, der gr. Rest wurde sicher gestern gehandelt!
Für mich ist die KE abgehackt!

[wdan]

Zitat von schrotkugel: Ich erwarte ja gar nicht, dass du komplexe Formulierungen durchdringen kannst, aber einen ganz einfach zu verstehenden Satz wie "Jedwede Platzierung nichtbezogener Neuer Aktien soll zu einem Preis erfolgen, der wenigstens so hoch ist wie der Bezugspreis." solltest du wenigstens lesen können, so wie er da steht. Und da steht "soll", nicht "muss"...

soll oder muss ist wirklich zweierlei
aber warten wir es einfach ab, können es eh nicht beeinflussen, höchstens reagieren wenn etwas aus den ufer läuft.

[reanoitka]

Eine neutralere Sichtweise hier von 4investors:

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=8…

Ein Zitat hieraus: " Abzuwarten bleibt, ob die Banken, die die Kapitalerhöhung begleiten, stützend bei einer möglichen Schwäche der Paion-Aktie eingreifen, was nicht ungewöhnlich wäre."

Dies wäre nicht nur ungewöhnlich, sondern kann man auch im Bezugsangebotsprospekt nachlesen.

Zitat:

Stabilisierungsmaßnahmen
Im Zusammenhang mit diesem Angebot der Neuen Aktien handelt die Close Brothers
Seydler Bank AG als Stabilisierungsmanager und kann, auch durch mit ihr verbundene
Unternehmen, im rechtlich zulässigen Umfang (§ 20a Absatz 3 WpHG in Verbindung mit der
Verordnung Nr. 2273/2003 der Kommission vom 22. Dezember 2003), Maßnahmen
ergreifen, die auf die Stützung des Börsen- oder Marktpreises der Aktien der Gesellschaft
abzielen, um einen bestehenden Verkaufsdruck auszugleichen (die
„Stabilisierungsmaßnahmen“).

[schrotkugel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.253.378 von reanoitka am 03.07.14 12:04:31

Ich erwarte ja gar nicht, dass du komplexe Formulierungen durchdringen kannst, aber einen ganz einfach zu verstehenden Satz wie "Jedwede Platzierung nichtbezogener Neuer Aktien soll zu einem Preis erfolgen, der wenigstens so hoch ist wie der Bezugspreis." solltest du wenigstens lesen können, so wie er da steht. Und da steht "soll", nicht "muss"...

[DieZwei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.253.378 von reanoitka am 03.07.14 12:04:31

ich gebe dir die volle punktzahl,bin ganz deiner meinung!!!!

[reanoitka]

Zitat von schrotkugel: Die Diskussion verläuft u.a. auch deswegen nur teilweise sachlich, weil Manche Scheuklappen haben und vorhandene Informationsquellen nicht oder nur teilweise nutzen.

In diesem Kontext ein Artikel von AC mit einigen Überlegungen, die man m.E. nicht ignorieren sollte, bzw. die man locker auch selber anstellen könnte. Ganz besonders brisant mit dem Wissen, dass gestern ja noch große Volumina an BZR über die Börsenplätze liefen, obwohl die meisten Banken ihr Zeitfenster längst geschlossen hatten.

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Paion_Aktie_Vorsi…

Was schreibst du bloss wieder für einen Blödsinn!!!!!!!!!!!!!!!!!
Du berufst dich auf Informationsquellen und führst hierfür AC auf, die ebnfalls Lügen verbreiten!!!!!
Einen Ausgabepreis von unter 2,50 € für die "neuen" aktien, auch im Bookbuildingverfahren, wird es nicht geben und das ist die reine Wahrheit, wenn man sich auf rechtlich verbindliche Informationen stützt!!!!

Dazu nochmals der link zum verbindlichen "Bezugsangebotsprospekt":

http://capital.paion.com/datas/PAION_Subscription_Offer.pdf

Zitat hieraus:

"Jedwede Platzierung nichtbezogener Neuer Aktien soll zu einem Preis erfolgen, der wenigstens so hoch ist wie der Bezugspreis."

Es ärget mich unglaublich, wie immer wieder Unwahrheiten verbreitet werden und dazu auch noch von Börsenportalen, die Aktienempfehlungen abgeben.
Da sieht man mal wieder, wie unseriös diese Schreiberlinge von AC sind!!!

Besonders toll finde ich dabei, dass so mancher Forumteilnehmer nicht einmal den Prospekt durchgelesen hat, und sich dann möglicherweise von solchen Schmierfinken, wie von AC beeinflussen lassen.

Da kann ich nur den Kopf schütteln.....

Zum 2. habe auch ich gestern nochmal bei den BZG zugeschlagen, da sie unglaublich billig waren und nach vorheriger telefonischer Abstimmung mit meiner Bank auch noch gewandelt werden konnten.
Ein tolles Schnäppchen

Also Leute: lasst euch von solchen Leuten wie Schrotkugel, AC, etc. nicht verunsichern, die nachweisbar Unsinn schreiben!

[XXMI]

Zitat von cube66:

Zitat von XXMI: Nochmal mal Remimazolam kann alles was Propofol kann und ist mindestens genau Sicher nur mit wesentlich weniger Nebenwirkungen.

über welche nebenwirkungen reden wir hier,abgesehen von blutdruckabfall????

Es wurden keine besorgniserregenden Nebenwirkungen beobachtet. Die Inzidenzrate der unerwünschten Ereignisse lag bei 84,7% und 80,7% in den Dosierungen von 6 mg/kg/h und 12 mg/kg/h mit Remimazolam und 84,0% bei der Propofol-Gruppe. Zu den häufigen Nebenwirkungen zählten Blutdruckabfall, primäre Wundkomplikationen, abnormale Laborwerte, Übelkeit/Erbrechen und Schmerzen an der Injektionsstelle (wurden nur bei der Propofol-Gruppe beobachtet) usw. und waren somit die allgemein üblichen, zu erwartenden Nebenwirkungen in der peri-operativen Phase. Die Inzidenzrate für Blutdruckabfälle lag bei 35,3% und 34,7% in der 6 mg/kg/h und 12 mg/kg/h Remimazolamgruppe und 60,0% bei der Propofolgruppe. Dies lässt darauf schließen, dass Remimazolam die Herzfunktion verglichen mit Propofol deutlich weniger klinisch relevant beeinflusst. Die Inzidenzrate von Blutdruckabfällen war in beiden Remimazolam Gruppen signifikant niedriger gegenüber der Propofol-Gruppe (p=0.0004 und p=0.0003 für die 6 und 12 mg/kg/h Dosierungen vs. propofol).

Damit wir uns nicht falsch verstehen ! Der Markterfolg is wieder eine ganz andere Sache aber warum soll Remimazolam nicht zugelassen werden wenn es besser ist als Propofol und genauso sicher?

[schrotkugel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.252.710 von Gustl24 am 03.07.14 10:51:14

Ja gut... der Terminus "Ausverkaufspreise" bezieht sich ja auf die Zukunft, und auch gar nicht direkt auf den Kurs. Er bezieht sich auf das Bookbuilding, das im vorliegenden Fall ja tatsächlich den Touch eines Räumungsverkaufs hat und wo großzügige Rabatte zumindest nicht unüblich wären.