SAG Solarstrom, wohin bringt uns die HV?? - 500 Beiträge pro Seite

[Fredix]

Das kam nachbörslich noch über den Ticker:

S.A.G. Solarstrom AG verbessert Unternehmensfinanzierung

Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

S.A.G. Solarstrom AG verbessert Unternehmensfinanzierung

Eigene Anlagen zur Stromerzeugung umfinanziert

Freiburg, 13.07.2005 - Der S.A.G. Solarstrom AG, Marktführerin für
Finanzprodukte auf der Basis von Photovoltaik, fließen durch Umfinanzierung
eigener Solarstromanlagen Geldmittel in Höhe von rund drei Millionen Euro zu.
Damit erhöht sich die Liquidität der Gesellschaft im operativen Geschäft und
die Rendite auf das Eigenkapital im Geschäftsbereich Stromerzeugung.

"Wir freuen uns, dass es uns endlich gelungen ist, die Finanzierung unserer
eigenen Anlagen auf ein marktübliches Konzept umzustellen", sagt
Finanzvorstand Dr. Benedikt Ortmann. "Denn bedingt durch die Historie mussten
unsere Anlagen bisher zu hundert Prozent mit Bargeld besichert werden. Mit der
Umfinanzierung erhöhen wir die finanzielle Schlagkraft des Unternehmens im
operativen Geschäft, steigern die Eigenkapitalrendite und senken die
Fremdkapitalkosten", so der CFO weiter.

Die S.A.G. Solarstrom AG (WKN 702100) gehört zu den größten
Solarstromproduzenten der Photovoltaikbranche und betreibt mehr als 50 eigene,
große Solarstromanlagen. Zudem plant, baut und überwacht die Gesellschaft
Solaranlagen für Groß- und Privatkunden und ist Marktführer für Finanzprodukte
auf der Basis von Photovoltaik.

Die Ergebnisse des ersten Halbjahres und für das zweite Quartal des laufenden
Geschäftsjahres gibt die Gesellschaft am 20. Juli bekannt.


Weitere Informationen:

Investor Relations
Antje Greiner
Sasbacher Strasse 5
D-79111 Freiburg
Germany
Tel.: [phone]
Fax.: [phone]
E-mail: [e-mail]
http://www.solarstromag.de

Ende der Mitteilung (c)DGAP 13.07.2005

[Woodly2712]

bald wieder bei alten höchstständen...

[conir]

ja heute geht es schon los die kennt kein halten mehr jetzt noch hammerzahlen auf der hv .

[Fredix]

Guten Morgen!

Hätte heute morgen einen besseren Start erwartet.

Zwar 100% free float aber bin der Meinung es könnten mehr Stücke umgehen.

[Woodly2712]

Das mag ja sein mit dem free float, aber sei mal ehrlich:

Wer wäre so blöd jetzt seine Stücke abzugeben?

[Fredix]

@woodly

da geb ich dir näturlich recht.
Bin jetzt schon länger mit zwei Käufen dabei.

Jedenfalls bin ich auf 20. Juli gespannt.

[KoelnerAktienfreund]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Fredix]

heute etwas ruhiger als die letzten Tage

[berhem]

Kauft nach Leute, oder steigt ein, bald gibt es Zahlen.....

[conir]

die hv bringt uns viel geld ,und gute news damit ie weiter steigen wird.

[Fredix]

Gilt diese Empfehlung eigentlich noch?

In der heutigen Ausgabe von DER AKTIONÄR wird die Aktie von S.A.G. Solarstrom (WKN 702100) als TOP-TIPP SPEKULATIV zum Kauf empfohlen.

KURSZIEL: 12,5 EUR (Kurs bei Red.schluss: 7,05 EUR);

Ist vom 14.06.

Fredix

[aliekber]

ich denke auch S.A.G. Solarstom ist top tip morgen kommt zahlen raus.Arabische öl kostet je Barrel 57-60 Euro egall welsche regierung kmmt Auropaen Müssen eigene energie irgend wann selbst prodizieren.Solar-Wind-Bio ist noch nicht %100 alternatif aber jeede weiß Europa braucht keine wie frücher Arabische öl.Alternatif ist da.Wenn mann will jetz ist unaphengig leuft Industrie und andre bereich.Aber mann kann nicht sofort öl ablösen.Weil 70%besitzen Wesrliche Firmen Öl kuellen.Wie mann kann selbs sich kaputt machen kann.Das ist haupt frage?

[Woodly2712]

Dieses geile posting sollte man in den Duden aufnehmen.

[ichbinsblos]

ja echt super posting, war bis eben noch schlecht drauf ,weil Solarstrom auf der Stelle tritt - aber nu is de Wält in Ornunck

[conir]

hallo was passiert da heute noch habe com direct geschaut ,es gibt keine realtimekurse da ist was im busch.

[schdieff]

ich sehe da nichts aussergewöhnliches

morgen ist HV. viele stücke dürften deswegen mehr oder weniger vom markt sein. spricht also alles für einen ruhigen tag. ansonsten dürfte zur zeit noch das ablaufen der spekulationsfrist derer belasten die vor genau einem jahr zu 3-4 Euro eingekauft haben. aber das volumen war zu dem zeitpunkt nicht so riesig, von daher müsste sich das in grenzen halten.

gruss

schdieff

[aliekber]

Ulan hayvan ben gazeteciyim senin gibi soytarıları cebimden 50 defa çıkarırım.Benim yazdıkarımı Duden`e alacakmış al ulan.Ben en azından 4 dilden hatalı da olsa yazıyorum.Karşımda bu yazınınkarşılığını Tükçe şimdi yaz ben senin ne bilgili adam veya bankacı oldğunu bileyim.Sizi küçük yaşlı züppeler sizi.S:A.G bir enerji şirketidir sen biliyormusun şayet İran savaşı olursa bu küçük gözüken şirketlewrin öneminin ne kadar artacağını.Haydi cevap ver sermaye züppesi.

[Ozonloch]

Bleibt zu hoffen, dass er wenigstens seine Heimatsprache beherrscht. ;-)....aber ürgentwo had är schohn rächt.

[Woodly2712]

aba nurr ein klain wenik

[aliekber]

[posting]17.274.354 von Woodly2712 am 19.07.05 16:26:03[/posting]Bana bakın Banka soytarıları, siz belki Karl Marx`ın Ekonomi bilimini hiç bilmiyorsunuz,günlük işiniz şu Aksien de acaba kaç kuruş koparırım dır.Esas sorun bir ülkenin ekonomik sorunlarını hatta insanlığın ekonomik sorunlarını nasıl hallederiz olmalı.Farkında değilsiniz ama Buch gibi düşünüyorsunuz.Yani petrol için Iraktan sivil insanların ölümünden de yanasınız sanırım.Bense tüm dünya halklarının ekonomik durumunu düşünerek Güneş ve Rüzgar enerjisinin gelecekte dünya halklarnı Araplardan ve kapitalistlerden kurtarajağını,ayrıca dünyanın çok daha temiz olacağını kuşların ölmeyeceğini düşünerek Güneş ve Atom`un dışındaki diğer enerji olanaklarının ön plana çıkarıklmasını istedim.Bu gelecekte böyle olacaktırda.Isviçre şimdiden Atom enrjisini neredeyse kullanmıyor akıllılar.Kısa vadeli kaç kuruş kazanacağınızı bir tarafa bırakın,sayın Hartz`a bakın yeterlidir.Sizin için kararlar alan Hartz bu duruma düştükten sonra sizlerin ne durumlara düşeceğini bilemiyorum.Ben olsam bu ülkeyi terk ederim.İşte siz ve sayın Hartz.

[berhem]

ich lache mich kaputt, zwar kann er einigermaßen deutsch, aber die Sprache beherrscht er richtig gut..da ist humor drin..
schade das ihr das nicht versteht, ihr würdet euch beölen...

Er hat mehr Weitsicht als wir denken....

[dasneueuniversum]

Hoi,
tudo bem?
wirklich gutes Posting, gebe Dir total Recht.
Sehr lustig und weitblickend
Eu acho que voce e uma pessoa bem interesante.
Mais estas novidades de voce.
obrigado pela sua alegria
DNU

[berhem]

ist das portugisisch?
so welche Sprache kommt als nächstes??

[dasneueuniversum]

Sim, voce esta certo.
todo de bem para voces e boa sorte para seus investimentos
Boa noite
DNU

[Fredix]

Können wir wieder zu den Fakten zurückkehren?

Danke

[Lotbo]

Hallo Freunde der Sonne
Weiß jemand wann die Zahlen morgen kommen?
Vormittags oder nach der HV?
Wünsche Euch viel Freude mit SAG.

[aliekber]

Allahın koyunu anlamamış bizi konuya çağırıyor, Almancamı Duden`e koyuyordu.Şimdi yazdıklaımın bir bütününü Almanca Duden`e koyarsa daha iyi olur.Bu dünyada kendisini beğenmeyen çatlar ölür galiba ben Almanca yazmayı yeterince gramatik düzgün kullanmayı bilsem zaten hatalı yazmam.Bunu yapan aptal sayılır.Şimdi olan kim olduğu ortaya çıkmış oldu.Dillerçoğalınca bu da hangi dil diye sordular.Ayrı dillerde yazan arkadaşlar benimle belki aynı düşünceyi paylaşmıyorlar ama yinede çok teşekkür ediyorum.Herkes bilsinki Almancadan başka dillerde dünyada konuşuluyor.Yanlış anlaşılmasın benim Alman diline kültürüne sonsuz saygımvardır.Hitler Almanyasını Alman tarihi olarak görmüyorum:Bu ölü bir geçmiştir.Hem kendini öldürmüş hemde dünyayanın başına bela olmuştur.Benim hiç bir demokratik kültüre düşmanlığım olamaz.Halkların kültürüne saygı duyuyorum.Ben kapitalistlerin sümüklü züppelerine kızdığım için Türkçe yazmaya başladım.Önce Alman halkının karşı karşıya olduğu haksızlıklara karşı çıkmayı öğrensinler sonra bazı konuşmaları veya yazıları Duden`e koyarlar.Herkese selam ve saygılarla...................

[berhem]

das war portugisisch.

birak türkce yazmayida, biraz almanca yaz, millet anlasin, ama küfürü basma sakin.


Ich wünsche uns allen viel Glük für morgen...hoffe die zahlen werden übertroffen!!!!!!

[schdieff]

@Lotbo

Ich gehe mal davon aus dass die Zahlen nachmittags während oder nach der HV kommen.

[ichbinsblos]

.. und was schätzt Ihr? Es müssten doch eigentlich gute Nachrichten kommen, die "Vorboten" waren ja auch ganz gut. Nur leider hat der Aktienkurs bisher nicht "gezuckt" - Drücke uns allen hier fest die Daumen

[Smaexx]

die adhoc kam soeben

halbjahresergebnis im plan
gesantleistung 16.337 tde nach 6.921
ebit -858 nach -398
ebitda -301 nach +401
periodenergebnis -1073 nach -374

durch vertriebsstart des neuen produktes solaroptimal entstand laut cfo der operative verlust gem. plan.

maximilian

[Fredix]

@smaexx

Wo steht die AdHoc?

[Fredix]

Habs gefunden!

S.A.G. Solarstrom AG verdoppelt Gesamtleistung -
Neues Produkt erfolgreich eingeführt

Halbjahresergebnis im Plan

Freiburg, 20.07.2005 - Die S.A.G. Solarstrom AG, Marktführerin für
Finanzprodukte auf der Basis von Photovoltaik, hat im ersten Halbjahr des
laufenden Geschäftsjahres ihre Gesamterlöse im Vergleich zum Vorjahr von 6,92
auf 16,34 Millionen Euro mehr als verdoppelt. Für das Geschäftsjahr 2005
rechnet das Unternehmen mit einem Umsatz von rund 70 Millionen Euro.

" Wir freuen uns über dieses Ergebnis, denn damit liegen wir genau im Plan" ,
sagt Finanzvorstand Dr. Benedikt Ortmann.
" Der operative Verlust in Höhe von rund einer Million Euro ist durch die hohen
Einführungskosten für unser neues Produkt SolarOptimal zustande gekommen,
dessen Umsätze im Schwerpunkt erst im zweiten Halbjahr zu erwarten sind" , so
der CFO. Der Vertriebsstart des neuen Produktes " SolarOptimal" ist planmäßig
verlaufen und die Umsätze zufriedenstellend.

Die S.A.G. Solarstrom AG (WKN 702100) plant, baut und überwacht Solaranlagen
für Groß- und Privatkunden, ist Marktführer für Finanzprodukte auf der Basis
von Photovoltaik und einer der größten Solarstromproduzenten in Deutschland,
Österreich und der Schweiz.

Die Hauptversammlung der Gesellschaft findet heute um 14 Uhr am Sitz der
Gesellschaft, in Freiburg im Breisgau, statt.

Der aktuelle Quartals- und Halbjahresbericht der Gesellschaft befindet sich
zum Download auf der Website unter http://www.solarstromag.de .

Halbjahresergebnis des S.A.G. Solarstrom Konzerns

Alle Angaben in Tsd. EUR 1. HJ 2005 1. HJ 2004
Gesamtleistung 16.337 6.921
EBIT -858 -398
EBITDA -301 401
Periodenergebnis -1.073 -374

Weitere Informationen:

Investor Relations
Antje Greiner
Sasbacher Strasse 5
79111 Freiburg
Tel.: [phone]
Fax.: [phone]
E-mail: [e-mail]
http://www.solarstromag.de

[Aaron88]

VERDOPPLUNG DER GESAMTLEISTUNG

das ist perfekt und SAG witer im Plan...

Gruß
Aaron

[KoelnerAktienfreund]

denke das ist insgesamt sehr positiv.könnte durchaus ein positives Gesamtergebnis für 2005 geben!

[schdieff]

nicht berauschend aber im plan. der kurs geht auch nach oben ... haben da einige leute schlechte news erwartet ? doch nicht bei der SAG *g*

mal schaun was heute auf der HV berichtet wird ...

[Fredix]

8,50 FFM

[Grafvonlahnstein]

Wieso schmeissen jetzt plötzlich alle

[aliekber]

[posting]17.274.820 von berhem am 19.07.05 17:06:03[/posting]Türkçe yazmak burada elbette fazla doğru değil zira herkes anlamıyor.Benim üç beş ayda bir burada yazdığım yazıyla adeta dalga geçen insanlara bir cevap vermekte gerekiyordu.Ben sermaye züppeleri dedim,sümüklü soytarılar dedim birde koyunlar dedim.Bunların hiç birisi küfür değildir diye düşünüyorum.Bir kişi yaşı 22,23 olmasına rağmen kendini Alan Greenspan sanarak ağzını açtığında birdaha kapatmıyorsa ben buna sümüklü soytarı derim,aslında bu politik bir tartışmadır.Hakaret denemz ben yine böyle düşünüyorum.Sayın Hartz`ın yaptığı kanunlarla Almanyanın yönetilmesini Ahlaki bulmadığım için bundan bahs ettim.Bu adamın ne kadar ahlaki olduğunu hep gördük.Şimdi bir işçinin veya işsiz kalmış mühendisin bu muhteremin yaptığı kanunlar dan dolayı sürünmesi doğru olurmu?Hem size hemde bana sabır gösterenlere selam ve saygılar................

[Fredix]

das sind wohl ganz ungeduldige, die denken da wird nicht mehr gehen.

[Hurby]

Das waren nur kleine Gewinnmitnahmen,
heute nachmittag nach der HV ärgern die sich schwarz.

Wünsche allen noch einen super Tag, noch haben wir
günstige Einstiegskurse !!

[Hurby]

Die Smith Barney Citigroup hat bereits vor den positiven
News von heute (am 6.6.) ein Kursziel von 9,00€ gesetzt,
wenn jetzt die HV noch positive News bringt, sind meiner Meinung nach noch diese Woche 10,00€ drin.

[Grafvonlahnstein]

Sieht eher so aus als stehen wir danach im Minus...

Um welche Uhrzeit ist denn die HV???

[Lotbo]

Die Hauptversammlung der Gesellschaft findet heute um 14 Uhr am Sitz der
Gesellschaft, in Freiburg im Breisgau, statt.

[Fredix]

Bin jetzt schon eine weile dabei aber so langsam kann es nicht mehr mit anschauen.

SAG ist so eine enger Wert das die immer um die 0,10 - 0,20 cent schwanken.

[Hurby]

Ich weiss ja nicht wo du guckst, aber wenn
ich mir die letzten 3Monate anschaue, dann
schwankt der Wert zwischen 6,00 und 9,00 €
das find ich ganz und gar nicht eng sondern
sehr volatil.

So die ruhe vor dem Sturm, heute nachmittag
sehen wir wo die Reise hingeht.

[Fredix]

[posting]17.282.902 von Hurby am 20.07.05 11:35:05[/posting]ich meine auch nicht den Verlauf von 3Monaten, mir gehts eher um den Tagesverlauf. Wenn ich mir da andere Werte anschauen, sieht das schon anders aus.

Drücken wir uns für heute Mittag die Daumen!

[Hurby]

jo heute abend sind wir schlauer,

nice day !!!

[schdieff]

Keine Ahnung was die HV noch an Kursrelevanten Infos bringen wird. Vorgesehen sind verschiedene Kapitalmassnahmen:

genehmigtes Kapital für Aktienoptionen, Belegschaftsaktien(durchaus vernünftig und im Umfang nicht übertrieben)

genehmigtes Kapital (ca. 12 Mio Euro) für Zukäufe (das könnte sicher kursrelevante News geben in der nächsten Zeit)

Ansonsten mal abwarten was noch so alles besprochen wird. Ich erwarte einen detaillierten Bericht über den Stand des SolarOptimal Projektes. Sofern ich heute Abend Zeit habe werde ich hier kurz berichten.

Gruss

Schdieff

[Fredix]

8,00

[Lotbo]

Nutzt die Kurse um Nachzukaufen so billig wirds die bald nicht mehr geben.

[Fredix]

[posting]17.283.676 von Lotbo am 20.07.05 12:38:51[/posting]bin schon lange günstig drin, bin nur so ungeduldig.

[Hurby]

jo abwarten und Tee trinken. Bin schon
so aufgeregt

[jseyffer]

Geschwindigkeit bei Markterschließung im Ausland wird erhöht



Freiburg, 20.07.2005 – Der Aufsichtsrat der S.A.G. Solarstrom AG, Marktführerin für Finanzprodukte auf der Basis von Photovoltaik, hat heute dem Kauf der spanischen Gesellschaft TAU Solar S.L. zugestimmt. Damit wird die Geschwindigkeit bei der Erschließung des rasant wachsenden, spanischen Marktes erhöht. Der Kaufpreis beträgt 1,1 Millionen Euro und wird vollständig in Aktien bezahlt.
„Damit führen wir das technologische Know-How von Tau Solar, die in Spanien unangefochtener Qualitätsführer bei der Projektierung großer Photovoltaikanlagen ist, und die langjährige Erfahrung im Franchisegeschäft der S.A.G. Solarstrom zusammen“, erklärt Vorstandssprecher Uwe Ilgemann. „Das ist ein weiterer Schritt zur konsequenten Umsetzung unserer Internationalisierungsstrategie.“

Für das Geschäftsjahr 2005 soll die Gesellschaft einen Ergebnisbeitrag von 250.000 Euro bringen. Tau Solar hat ihren Sitz in Madrid und beschäftigt zehn Mitarbeiter.
Spanien besitzt seit dem Frühjahr 2004 ein Einspeisegesetz, ähnlich dem deutschen EEG.

Die S.A.G. Solarstrom AG (WKN 702100) plant, baut und überwacht Solaranlagen für Groß- und Privatkunden, ist Marktführer für Finanzprodukte auf der Basis von Photovoltaik und einer der größten Solarstromproduzenten in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Der Konzern besitzt bereits Töchter in der Schweiz, in Österreich und in Spanien.

http://www.solarstromag.net/index.php?id=n379

[dauerossi]

so war grad auf der HV und der spanier hat gleich mal ein grußwort von sich gegeben.
solargesetz in spanien sagt in den nächsten 25 jahren liegt die einspeisevergütung irgendwas bei über 500% zum normaltarif.

[jseyffer]

Bis jetzt ist diese Meldung noch nicht aufgetaucht (ausser auf der Homepage von Solarstrom).

Gibt der Aktie vielleicht doch noch einen kleinen Kick.

Weiss jemand, ob es in Italien oder Frankreich, aehnliche Foerdermittel fuer die Stromeinspeissung gibt ?

Vielleicht wollen Sie nach weiter expandieren!

Ein Statement von den "Schwarzen" zur umweltfreundlichen Energiepolitik wuerde den alternativen Energien ebenso helfen.

Na dann, weiter so.

[jseyffer]

[posting]17.286.390 von dauerossi am 20.07.05 16:17:16[/posting]na dann! auf nach Spanien !!

Danke fuer die Info

[dauerossi]

wurde erst heute mittag beim mittagessen unterzeichnet, kaufpreis war 1,1 Millionem, wenn ichs mir richtig gemerkt habe, den preis hat aber nur der sdk-vertreter gesagt, deswegen stimmt er vielleicht nicht, oder aber sag wollte ihn nicht bekannt geben, den weder der pressesprecher noch der Finanzvorstand haben den preis genannt.

bischen komisch war das schon, aber egal, gekauft is auf jeden fall.

dacht auch wär schon im netz, aber die ganze sag is ja noch in der hv.

[jseyffer]

[posting]17.286.570 von dauerossi am 20.07.05 16:28:43[/posting]Hallo dauerossi,

Hat jemand irgendetwas zum jetztigen und kommenden Geschaeftsjahr erzaehlt.

Wachstum ?
Gewinn ?
Expansionsplaene ?

Gruss in den Schwarzwald

[Smaexx]

..kaufpreis ist 1,1 mio und wird vollständig in aktien bezahlt.

clever!

gruss

maximilian

[jseyffer]

[posting]17.286.747 von Smaexx am 20.07.05 16:42:05[/posting]ausserdem duerfte die durchschnittliche Anzahl Sonnenstunden in Spanien etwas hoeher liegen als in good old Germany.

das mit den Aktien find ich auf clever, spart Bares.

Ist die Adhoc schon draussen ?

[schdieff]

Hier mein kurzer Bericht zur HV:

Solon Mover Projekt

Insgesamt 12.4 MW
Für dieses Jahr geplant 7 MW (ca. 42 Mio Euro)
Bisher verkauft 1 MW (6 Mio Euro)
Rest soll 2006 realisiert werden
Verkaufsstart war Ende Mai
Grössere Verkäufe werden aufgrund steuerlicher Vorteile im 4.Quartal erwartet
Nächstes Jahr sollen ca. 8 MW eingekauft werden. Davon sollen 7 MW in 2 Projekte nach Spanien gehen.
Umsatzendite bei den Solon Movern soll bei ca. 5% liegen

TAU Solar S.L.

Kaufpreis ist 1.1 Mio Euro. Bezhalt wird in Aktien zum Durschnittsswert der letzten 4 Wochen. TAU Solar soll sozusagen die Basis für das Franchisegeschäft der SAG in Spanien werden. Aufbau beginnt ab Herbst. Laut Aussage des aktuellen Geschäftsführeres der TAU Solar ist die spanische Solarförderung deutlich attraktiver wie das deutsche.

Marktanteile

SAG sieht für 2006 in Deutschland einen Marktanteil von ca. 4-5%. In Spanien soll dieser in 2006 bereits 6% betragen.

Institutionelle Anleger

Halten zur Zeit offenbar ca. 400000 Aktien. Das hat mich leicht überrascht nachdem die KE im März mit 900000 komplett an Institutionelle gegangen ist.

CDU/CSU und Solarförderung

Die SAG erwartet hier keine gravierenden Änderungen. Änderungen werden allerdings für den Bereich Windenergie erwartet die "ein Dorn im Auge der Union" sei.

Weitere Zukunftsaussichten

Für 2005 wird ein Umsatz von 78 Mio Euro erwartet und ein Gewinn von 2 Mio. Für 2006 ein Umsatz von ca. 110 Mio Euro.
Solarthermie könnte ein Thema werden (ein grösseres Projekt von Solar Millenium in Spanien wird beobachtet).

genannte Risiken

Modulknappheit
Steigende Modulpreise (im Gegenzug allerdings fallende Waverpreise) führen zu Konkurrenz aus dem Ausland um die Module. Sollten im Ausland, wie eben in Spanien, bessere Förderbedingungen herrschen so könnte die SAG preislich bei den Modulen ausgebootet werden. Deswegen sieht die Geschäftsführung auch keine Alternative zur Internationalisierung der SAG (zB deutsche Kunden können somit auch in Spanien zu spanischen Renditen ihr Geld in Solaranlagen stecken)

Zur HV an sich

Alle Anträge wurden angenommen. Der SAG stehen hiermit 12 Mio genehmigtes Kapital für weitere Zukäufe zur Verfügung. Das entspricht beim aktuellen Börsenkurs ca. 40 Mio Euro.

[schdieff]

Nachtrag:

Bezüglich der Klage gegen den ehemaligen Rechtsberater (misslungene Kapitalerhöhung) ist die SAG vor dem OLG Karlsruhe in Berufung gegangen. In erster Instanz wurde der SAG Schadensersatz in Höhe von 1 Mio Euro + 4 Mio Euro in Aktien zu 7.25 (?) Euro zugesprochen. Bei dem Kurs würde die Versicherung des Rechtsberaters vermutlich sogar noch Gewinn machen wurde genannt, von daher geht man in der Berufung von einem günstigeren Urteil aus.

[Mommax]

Hi schdieff!
VIELEN herzlichen Dank für den Bericht. Finde es immer Klasse wenn jemand bereit ist Informationen weiterzugeben.
Schönen Abend noch.
Gruß Mommax

[Woodly2712]

Danke für den Bericht!

[Hurby]

Ja danke auch von mir !!

was meint ihr denn wie sich der kurs jetzt entwickeln wird?
soweit hört sich doch alles ganz gut an, oder? (Bin noch neu und kann das nicht so gut einschätzen

[Fredix]

Guten Morgen

Ich hab mein Limit drin!

[Hurby]

Moin,

wie limit? Nachkaufen !!!

[KoelnerAktienfreund]

so positiv scheint die hv ja nicht verlaufen zu sein,sonst würde sicherlich der kurs heute besser laufen...hoffe das wenigstens die 8 euro marke hält!

[jseyffer]

In Frankfurt geht`s momentan abwärts.

Die Mitteillung, vom Zukauf in Spanien ist noch immer nicht raus !?

schauen wir mal, wie es heute abend aussieht.

[Hurby]

Die HV war ganz positiv. Ich glaube nur das
die Nachrichten schon vorher im Kurs enthalten
waren.

[Fuchs4711]

Tja,
wer sich den Quartalsbericht 02-2005 von Januar bis Juni zu Gemüte führt erkennt rasch, dass hier einige Haare in der Solar-Suppe schwimmen und der Kurs wieder zurück ruderte.

1. Erhöhter Zeitaufwand bei Beratung, wegen der Unsicherheit das EEG betreffend. Laut Ausage vom Vorstand Ortmann betrifft dieser Umstand speziell das neue Produkt SOLAROptimal , mit welchem Ende des Jahres die Hälfte des Konzernumsatzes erreicht werden soll ( Wurde so im Q1 2005 erwähnt)

2. Lieferausfall von 2MW Standardmodulen. Man gibt sich optimistisch, diese über andere Bezugsquellen zu sichern. Sollte dies nicht der Fall sein, drohen dem Ergebnis 2005 700 000 EUR zu fehlen.

3. Obwohl nach eigenen Angaben der größte Teil der Kosten für Entwicklung von SOLAROptimal im Q1 2005 angefallen ist, verschlechterte sich das Ergebnis pro Aktie beim Halbjahresergebnis von 0 auf -0,11 EUR

Es bleibt abzuwarten, ob über die starken Monate November und Dezember ( in denen werden angeblich 50% des Gesamtjahres generiert) das Umsatzziel 70 000 000 EUR erreicht wird. Mit 23% des geplanten Unsatzes liegt man jedoch leicht unter dem Vorjahresanteil.

Ich warte erst auf Q3 2005, bevor ich aktiv werde. Ich denke auch die 8 hält nicht mehr lange.

[KoelnerAktienfreund]

na ja aber vorher ist der kurs auch noch nicht stark gestiegen...im vergleich zu anderen solaraktien ist die sag immer noch sehr moderat bewertet!

[schdieff]

@Fuchs4711

zu 1:

Bisher ist 1 MW von 7 MW für dieses Jahr verkauft. Verkaufsstart war Ende Mai. Das sehe ich durchaus positiv und die Wahrscheinlichkeit das Planziel von 7 MW zu erreichen ist durch den bisherigen Verkauf realistisch.
7 MW entsprechen ca. 42 Mio Euro Umsatz, das wäre folglich etwas mehr wie die Hälfte des angestrebten Jahresumsatzes.

zu 2:

Die SAG ist neuerdings durch ihre Teilnahme am Münchner Prädikatsmarkt verpflichtet alle relvanten Risiken zu nennen. Von daher gehört die Nennung der Modulknappheit als Risiko durchaus in den Quartalsbericht. Das ist jedoch kein alleiniges Problem der SAG sondern ein allgemeines Problem der Branche. Nicht ohne Grund wurde auf der HV genannt dass man durchaus deutlich mehr absetzen könnte gäbe es entsprechende Resourcen. Ein möglicher Ausfall von 2 MW wäre zwar nicht tragisch könnte jedoch das Ergebnis belasten. Nicht ohne Grund wurde in der gestrigen Ad-Hoc sicherheitshalber ein Umsatzziel von 70 Mio genannt während auf der HV von 78 Mio berichtet wurde. Die Differenz ergibt sich aus den 2 MW.

zu 3:

"Der operative Verlust in Höhe von rund einer Million Euro ist durch die hohen Einführungskosten für unser neues Produkt SolarOptimal zustande gekommen, dessen Umsätze im Schwerpunkt erst im zweiten Halbjahr zu erwarten sind"
Das ist doch relativ eindeutig. Das Solon Mover Projekt wurde innerhalb von 5 Monaten zur Marktreife gebracht. Dass dabei Kosten anfallen sollte eigentlich klar sein.

Umsatz:

Vergleiche bitte die Zahlen der letzten Jahre dann wird aus dem angeblich ein definitiv. Grund für die hohen Umsätze im letzten Quartal ist die Möglichkeit der Neu-Anleger Verlustabschreibungen steuerlich geltend zu machen. Von daher sind entsprechende Geldanlagen sehr spät im Jahr besonders interessant.

Die SAG ist bei 8 Euro mit ca. 72 Mio Marktkapitalisierung sicher nicht zu hoch bewertet. Bei einem 2005er Umsatz von 70-78 Mio und einem 2006er Umsatz von ca. 110 Mio ... nicht zu vergessen das Eigenkapital von ca. 30 Mio Euro.

Nach der HV habe ich jedenfalls beschlossen weiterhin investiert zu bleiben, die NEWS der nächsten Monate können eigentlich nur gutes bringen.

[Fredix]

[posting]17.296.494 von KoelnerAktienfreund am 21.07.05 10:45:06[/posting]sieht wohl nicht so aus.

[Fuchs4711]

@schdieff
Sicher bleibt es dir überlassen investiert zu bleiben und auf kursförderliche News zu hoffen.
Du pflichtest mir doch sicherlich bei wenn ich sage man sollte sich bei all seinen Investitionen kritisch mit dem Objekt auseinander setzten und vermeintliche Risiken nüchtern analysieren.
Bezüglich des Geschäftsmodells SOLAROptimal wurde schon im Quartal 01-2005 folgendes angemerkt:
Das erste Quartal ist daher durch einige Sondereffekte belastet, die zu dem leichten Verlust geführt haben:
- Die Kosten der Entwicklung von SOLAR Optimal sind jedoch jetzt bereits zum größten Teil angefallen.

Also, wenn der größte Teil der Entwicklungskosten des oben genannten Geschäftmodells schon in Q1 bei einem ausgeglichenen Ergebnis beinhaltet ist, dann frage ich mich wieso ist das Q2 so negativ? (von 0 Cent pro Aktie auf -11 Cent pro Aktie).

Ich glaube ich begehe keinen Fehler wenn ich mich in Geduld übe und noch etwas warte.

Nebenbei bemerkt finde ich SOLAROptimal durchaus vielversprechend, genau so wie die spanische Eroberung TAU Solar S.L. Gerade Spanien mit seinem EEG ( königliches Dekret 436/2004 ) dürfte das solare Eldorado Europas werden.
http://portale.web.de/Finanzen/Solarthermie/solarthermie_sei…

[schdieff]

@Fuchs4711

Dass für ein Projekt mit einem Umfang von insgesammt 90 Mio Euro vorab Kosten anfallen ist doch nichts ungewöhnliches. So wurde zB im 2.Q 05 das erste mal in der Geschichte der SAG überrregional ein Projekt (Solon Mover) beworben, auch das kostet aber sorgt für eine verbreiterte Bekanntheit der SAG und längerfristig gesicherten Absatz.

Ich bin auch nicht begeistert von den aktuellen Zahlen. Wäre der Verkauf bereits punktlich zum 1. Mai angelaufen würde die Halbjahresbilanz sicher eindrucksvoller aussehen. Jedoch ist alles im Rahmen dessen was zu erwarten war. Vergleiche die in den Kaufempfehlungen der letzten Monate genannten Zahlen mit den Erwartungen des Managements für dieses Jahr dann wirst du sehen dass es da keine grossen Abweichungen gibt. Was hast du erwartet ?

Meine Entscheidung weiter längerfristig drin zu bleiben basiert auf der Feststellung dass das neue Produkt offenbar bei den Kunden ankommt. Das war zuvor natürlich nicht gesichert. Aufs Jahr gesehen sollten wir somit gut abschneiden und sobald es Richtung Ende des Jahres geht dürfte es zu einer Neubewertung der SAG mit steigenden Kursen kommen.

Politisch dürfte sich nach den letzten Umfragen die Unsicherheit ebenfalls in Grenzen halten. Eine grosse Koalition wird immer wahrscheinlicher und damit ein längerfristiges Weiterbestehen des EEG in der aktuellen Form.

Alles in allem sehe ich keinen Grund mich von meinen SAG Aktien zu trennen und wüsste auch nicht warum sich allzuviele andere Aktionäre dafür entscheiden sollten. Kurzfristig Investierte werden sicher von der Performance enttäuscht sein und möglicherweise aussteigen, aber längerfristig Interessierte sind meiner Meinung nach eindeutig einem möglicherweise etwas höheren Aktienkurs vorzuziehen.

[Fredix]

schaut euch den Kurs an!!!!

[schdieff]

Hält sich doch ganz gut heute. Alle anderen Solaraktien sind auch leicht im Minus.

[Rhondo]

habe auch mit viel tieferen Kursen heute gerechnet, es kam ja auch einiges zusammen,
die hier diskutierten, angeblich durchwachsenen Ergebnisse bei der HV,
die Machtübernahme von Angela M. und das EEG und die daraus schließende Unsicherheit,
der Terror in London, aber noch ist der Tag nicht zu Ende... denn es ist Freitag und da ziehen sich ja noch einige zum WE zurück,
hoffe ich fliege nicht noch raus, sonst hoffe ich, wieder schön billig reinzukommen

[Rhondo]

ps.
wahrscheinlich finde nicht nur ich diesen Tag wohl etwas anstrengend

[KoelnerAktienfreund]

kurs bricht ja jetzt völlig ein :O

[Woodly2712]

shit happends.

aber wieso heute so saftig runter??

[schdieff]

Solarfabrik hauts genauso runter ?

[dasneueuniversum]

Hi,
ist dei Firma pleite oder was ist da los?.
Brechen jetzt alle Dämme?
Grüsse
DNU

[Lotbo]

Was ist bei der PR von SAG los? Es gibt immer noch keine Adhoc nach der HV. Sind wohl alle in Spanien Sonne tanken.

[schdieff]

Die Adhoc`s vom Mittwoch sind auch Mittwoch bereits rausgekommen, aber seltsamerweise von WO nicht eingestellt worden:

http://nachrichten.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_ne…

[StLaurent]

@Fuchs4711

Die Zahlen sind schlecht - auch wenn man das Mover-Projekt komplett ausklammert (bzw. den kompletten Teil des Bereichs "Projektierung/Fonds/Anlagenbau):

Wie kann es denn im Bereich Handel&Franchise sein, daß der Umsatz von 2,8 auf 6,6M€ hochschnellt aber der Rohertag von lapprigen 472T€ auf 414T€ sinkt (macht eine Rohmarge von nicht mal 7%!). Und das in Zeiten wo Modulmangel herrscht! Eigentlich nicht zu fassen....Na, wenn das mal "planmäßig" war. So gesehen kann man ja eigentlich nur hoffen, daß die 2MWp Module die evt. nicht geliefert werden nicht kommen. Sonst müssen die noch verkauft werden und das Ergebnis wird dann noch schlechter ausfallen...

Bei der Stromproduktion wird das Ergebnis nicht nur durch die geringere Sonneneinstrahlung belastet sondern auch durch "Materialaufwand" in Höhe von 89Te und damit ca. 10% der Erlöse. Materialaufwand kann bei einer PV-Anlage eigentlich nur "Reparaturen" bedeuten. Hoffe nicht, daß sich da größere Probleme andeuten. Aber dem Vorstand ist das kein Hinweis Wert.

Der Bereich "Anlagenbetrieb, etc.." den die SAG erst Anfang des Jahres vollständig übernommen hat hat seinen Verlust auch kräftig ausgeweitet - und das trotz Umsatzsteigerung.

Bleibt der Hoffnungsträger "Mover". Nur da ist es so, daß SAG zwar den Umsatz einfährt, aber nur aus dem Vertrieb (also nicht aus Planung, Projektierung, Anlagenbau, etc..) Erträge erzielen kann. Hier hat sich die SAG sicher gegen Wettbewerber aus Bankenkreisen und anderen Finanzvertrieben durchsetzen müssen um von Solon den Auftrag zu Vertrieb zu bekommen. Solon finanziert das ganze Projekt (bis auf den Vertrieb) vor und hat sich das Alleinstellungsmerkmal mit den Movern sicher auch ordentlich bezahlen lassen. Bin mal gespannt wie hoch die Vertriebsprovision für SAG ist... Befürchte aber daß die irgendwo um die zwischen 5 und 10% (eher bei den 5%) liegen wird. Mehr werden wir sehen wenn die Zahlen am Jahresende vorliegen.

In der Bilanz sind die Vorräte von ca. 2M€ auf 7,5M€ angestiegen - und das in Zeiten wo Modulknappheit herrscht. D.h. daß die Vorräte fast so groß sind wie ein Quartalsumsatz - und das bei einem Handelsunternehmen??? Was machen die Leute den ganzen Tag über eigentlich? Das ist doch totes Kapital?

Und dann noch der erste Satz im Vorwort an die Aktionäre "Das erste Halbjahr liegt recht gut im Korridor unserer Planung". Später heißt es dann noch "zum Halbjahr 2005 liegt unser erzielter Umsatz im Plan". Kein Wort dazu ob auch das Ergebnis im Plan lag. Also da gehen bei mir Warnlampen hoch....

Viele hier im Thread scheinen solche Bericht ja nicht zu lesen...

Also wenn die sich in Q3 (und da ist in Süddeutschland Urlaubszeit) nicht massivst steigern werden die es auch dieses Jahr nicht schaffen ordentliche Gewinne zu machen (wohlgemerkt: Ordentliche - denn dieses jahr wird jede Solarbude mit schwarzen Zahlen enden. Läßt sich gar nicht vermeiden).

Ich wette, daß die SAG die einzige Solarfirma in D ist die es geschafft hat das 1. HJ mit einem Verlust abzuschließen!

[schdieff]

@StLaurent

Die meisten deiner Fragen wurden auf der HV gestellt und beantwortet:

Bereich Handel&Franchise:

Die Margen waren im 1. Halbjahr ein Problem. So werden für Franchisepartner Rabattprogramme gefahren die diese vermehrt ausgenutzt haben, dieses soll im 2. Halbjahr korregiert werden. Modulmangel bedeutet für die SAG und auch die Konkurrenz steigende Kosten die bisher nur teilweise an die Kundschaft abgegeben werden konnten (höhere Modulpreise = auch weniger Renditefür die Kunden).

Stromproduktion:

Schwere Stürme in der Schweiz und Österreich haben zu leichten Schäden geführt die behoben werden mussten (einzelne Module mussten ersetzt werden). Von daher erklärt sich der Aufwand von 89000 Euro. Eine Erhöhung des Ergebnisses in der Stromproduktion ist künftig auch nicht zu erwarten da zur Zeit keine eigenen Kraftwerke geplant und gebaut werden.

Mover:

Die Umsatzrendite soll bei den Movern zwischen 5-7% liegen. Das hast du schon richtig erkannt. Auf der HV wurde die konservativere Einschäzung von 5% für wahrscheinlicher eingestuft. Bei einem Umsatzvolumen von 90 Mio Euro für das Solon Mover Projekt in Erlasee macht dieses also folglich einen Ertrag zwischen 4 und 5 Mio Euro.

Vorräte:

Wie du oben bereits richtig erkannt hast herrscht zur Zeit Modulknappheit. Beim Einkauf kann sich die SAG nicht entscheiden nach belieben zu ordern sondern muss sofern der Preis stimmt nehmen was kommt. Die gestiegenen Vorrate enthalten zur Halbjahresbilanz eine frische Lieferung von ca. 1 MW Module. Das erklärt den Anstieg um 5 Mio Euro. Diese werden sobald wie möglich verbaut werden, das versteht sich von selbst

Erstes Halbjahr:

Was ist so unverständlich daran dass die Vorbereitung eines 90 Mio Euro Projektes erst einmal Kosten verursacht ? So gesehen ist die eine Million Miese im 1. Halbjahr sicher nicht übertrieben, auch wenn es interessant gewesen wäre auf der HV zu fragen wieviel die Kosten für das Erlaseeprojekt definitiv ausgemacht haben... eine Million ? zwei Millionen ? mehr ?

Vergleich zu anderen "Solarbuden":

Im Vergleich zum einzigen anderen börsennotierten Konkurrenten Phönix Sonnenstrom verfolgt die SAG ein eindeutig expansiveres Unternehmensziel. Phönix hat den Umsatz im 1.Q um weniger als 20% gesteigert. Die SAG wird Phönix bis Anfang des nächsten Jahres Umsatzmässig einholen wenn nicht sogar überholen und ab nächstem Jahr sicher auch in der Rendite zumindest gleichziehen können. Was ist so unverständlich daran dass bei einer Umsatzsteigerung von ca. 200% dieses Jahr und den Auslandsinvestitionen der Gewinn erst einmal etwas zurückbleiben wird um in der Zukunft deutlich mehr Gewinne einfahren zu können ?

Ich verstehe das ganze Hickhack um die Halbjahreszahlen nicht. Es ist soweit alles im Plan und die Zukunft sieht für die gesamte Solarbranche weterhin rosig aus.

[StLaurent]

@Schdieff

war nicht auf der HV - muß auch mal Arbeiten und Geld verdienen um mir den Luxus der Aktienspekulation leisten zu können....

1) zum Handelsgeschäft
Na dann war das Rabattsystem entweder nicht durchdacht oder der Vertriebsleiter hat nicht aufgepasst und rechtzeitig gegengesteuert. In jedem Fall sind die daraus resultierenden Zahlen schlecht, sehr schlecht. Und das zum Nachteil der Gesellschaft während der Wettbewerb in der Zeit sicher gut Geld verdient hat. Und ob da auf die Schnelle eine Korrektur möglich ist werden wir sehen...Wenn ich mir die Modulpreisentwicklung anschaue haben in der Vergangenheit die Händler die Preiserhöhungen der Hersteller durchgereicht (so steht es explizit u.a. im sunways-Jahresbericht bzw. Q1-Bericht). Wenn dann ist eher zu erwarten daß die Händler im 2. HJ2005 weitere Preiserhöhungen seitens der Hersteller nicht mehr weitegegen können, da dem Kunden einfach das Inbetiebnahmejahr zunehmend flöten geht...Und wie die SAG da dann Preiserhöhungen (die zur Korrektur von 1. HJ über den Preiserhöhungen seitens der Hersteller liegen sollen) weitergeben soll ist mir schleierghaft. Die Margen der Händler werden im 2.HJ2005 aus den geannten Gründen eher fallen.

2) Stromproduktion
Na was ist denn das für eine Begründung? Waren die Anlagen etwa nicht versichert? Bei meiner 20kWp Anlage deckt die Allgefahrenversicherung genau solche Schäden ab. Kosten pro Jahr ca. 200€. 89T€ sind nicht gerade "einige" Module. Bei den von SAG in der Zeit meist eingesetzten 115W Modulen der Solarfanrik reden wir bei einer solchen Summe über knapp 200 Stück (ca. 22kWp).

3) Mover
Bezieht sich die Zahl von 5-7% wirklich auf die Umsatzrendite oder war das der Provisionsanteil? Als Umsatzrendite erscheint es mir etwas hoch, als Provision wöre es eindeutig zu wenig.

Von den 90M€ kommen höchsten 40-45Me dieses Jahr zum tragen da ja nur 7 der insgesamt 12MWp in 2005 errichtet werden. Wenn man dann von einer wirklichen Umsatzrendite von 5% ausgeht kommen wir auf einen Gewinn (d.h. nicht Rohertrag) von ca. 2M€. Bin mal gespannt ob das erreicht wird. Der Rest kommt dann in 2005. Dann gibt es aber eine niedrigere Vergütung für den Solarstrom. Bin mal gespannt ob das nicht auch auf die Marge der SAG durchschlägt.

Erst mal muß die SAG zeigen, daß sie ein derartiges Volumen ALLEIN am Markt platzieren kann. Bisher waren die Volumina ein mehrfaches geringer. Falls die SAG hier schwächelt und externe Finanzdienstler einschalten muß (wie Umweltfinanz, etc...) ist Alarmstufe ROT - dann bliebt von der Marge fast nichts mehr übrig. Interessant, daß im Bericht auf Seite 4 erwähnt wird, daß "Finanzvertriebe und größere Anleger zeigen großes Interesse an dem neuen Konzept"....

3) Erstes Halbjahr:
Klar verursacht ein 90M€ Projekt erst mal Vorlaufkosten - dagegen habe ich auch nichts gesagt. Die Zahlen vom Segment "Projektierung, Fonds und Anlagenbau" habe ich ja nicht bemängelt. Beim MOVER kann SAG durchaus im Plan liegen. Wenn aber die vorgelegten Zahlen bei den anderen Geschäftsbereichen mit Bezug auf den Ertrag als "planmäßig" betrachtet werden kann ich nur den Kopf schütteln...

4) Ausgefallene 2MWp Lieferung
Handelte es sich dabeim Dünnschichtmodule oder kristalline Module? Dünnschicht wäre nicht so schlimm da weniger Umsatz und sicher auch weniger Ertrag. Wenn kristalline Module ausbleiben wäre das schon schlimmer.

Aber wir werden ja sehen wie sich SAG in den nächsten Monaten im Vergleich zum Markt und zu Wettbewerbern entwickelt...

[Hurby]

Kann mir mal jemand sagen warum der Kurs so runtergeht?
hab ich was verpasst?

[Woodly2712]

Änderung Stromeinspeisegesetz! Schau mal in die Zeitung

[schdieff]

http://rsw.beck.de/rsw/shop/default.asp?sessionid=145F13CE1E…

Keine Änderung aber ein Gerichtsurteil. Könnte die Rentabilität sehr kleiner Anlagen schmälern.

[MIRU]

[posting]17.335.449 von Hurby am 25.07.05 14:34:22[/posting]Kann mir mal jemand sagen warum der Kurs so runtergeht?

Weil die Bude hoffnungslos überbewertet ist. Schau Dir mal die Zahlen genau an und lies Dir mal die sehr guten Kommentare von StLaurent u. Fuchs4711 durch.

Ich habe das hier schon vor einiger Zeit mal kommentiert. Der Laden hat noch nie einen richtigen Gewinn gemacht und so wie aussieht auch in absehbarer Zukunft nicht.

" Wir freuen uns über dieses Ergebnis, denn damit liegen wir genau im Plan" ,
Welcher Verlust wird denn für das gesamte Jahr geplant????

....im vergleich zu anderen solaraktien ist die sag immer noch sehr moderat bewertet!
Diese Einschätzung sagt alles über die Stimmung der Investierten. Da kann`s nur noch in eine Richtung gehen.

Fundamental ist eine SW dagegen geschenkt.


Nicht jeder Haufen, auf den die Sonne scheint ist aus Gold.

[schdieff]

Also mal wieder ... diese Shorties zwingen einen zu Wiederholungen

Beim aktuellen Kurs haben wir eine Marktkapitalisierung von 70 Mio Euro bei einem Eigenkapital von ca. 30 Mio Euro.

Für 2004:

Umsatz: ca. 23 Mio Euro
Gewinn: 0,228 Mio Euro

Für 2005:

Umsatz: ca. 70-78 Mio Euro
Gewinn: ca. 2 Mio Euro

Für 2006:

Umsatz: >110 Mio Euro
Gewinn: ca. 4 Mio Euro

Und das ist also teuer im Vergleich zu SW ?

Bisher wurden von der neuen Unternehmensleitung alle prognosizierten Zahlen eingehalten bzw. teilweise sogar übertroffen. Die aktuellen Zahlen belegen dass die SAG auf dem richtigen Weg ist. Wer allerdings nach Risiken sucht wird diese bei der SAG, wie auch bei jedem anderen Unternehmen auch, finden. Bei SW bzw. anderen Modulherstellern dürften die Risiken ab 2006/07 deutlicher ins Gewicht fallen wie bei der SAG (Konkurrenz aus dem Ausland schläft nicht und kann längerfristig zu niedrigeren Kosten produzieren).

----
"Wir freuen uns über dieses Ergebnis, denn damit liegen wir genau im Plan" ,
Welcher Verlust wird denn für das gesamte Jahr geplant????
----
Dir wäre es lieber gewesen die SAG hätte sich auf Ihr Kerngeschäft in Deutschland beschränkt und würde wie Phönix Sonnenstrom mit einem Miniumsatzplus von 13% aus dem ersten Quartal herausgehen ? Dann hätte die SAG zwar einen Gewinn im ersten Halbjahr erzielt, nur dabei die eigene Zukunft verschlafen.

[StLaurent]

@schdieff
...dann dauerts ja nur noch bis 2009 bis der Verlustvortrag von momentan über 16M€ abgebaut ist...

Über die Performance der anderen kann man diskutieren wenn die Zahlen auf dem Tisch liegen - alles andere ist Spekulation und dafür bin ich nicht zu haben.

Habe da selber noch ein paar Aktien drin und momentan gar kein Interesse den Kurs zu drücken. Wollte eigentlich warten bis die 12-Monate "Sperrfrist" um ist. Hoffe nun, daß der Kurs durch die "brauchbaren" Zahlen der anderen zum 1.HJ etwas nach oben gezogen wird...

[StLaurent]

@schdieff
Ach ja , noch ein Nachtrag: Ich vergleiche nicht auf Basis von absoluten Zahlen sondern relativen Zahlen wie EPS, KGV, KUV, etc.... erst dann werden die Zahlen vergleichbar. Und wenn man das macht tun sich bei SAG eben Abgründe auf....

[Rhondo]

ob die 7 Euro halten ???

[Fuchs4711]

[posting]17.346.081 von Rhondo am 26.07.05 11:27:47[/posting]Laut HappyYuppie gehts bergab. Aber von denen halt ich nichts.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-07/artikel-…

Ich persönlich denke das die 7 hält. Nur die Erholung dürfte etwas schleppend voran gehen..

[MIRU]

[posting]17.338.761 von schdieff am 25.07.05 18:10:31[/posting]Die Zahlen für 2005 sind für mich nur Wunschträume und weder vom Umsatz noch vom Ergebnis her auch nur ansatzweise (z.B. durch die Zahlen der ersten 6 Monate)nachvollziehbar.
Sind das eigentlich offizielle Planzahlen???

SW (ich bin nicht investiert) hat dagegen echte Gewinne produziert und ein rechenbares KGV und kein gewünschtes.

Unterstellt, die Zahlen in 2005 und 2006 würden so ausfallen, wie von Dir aufgeschrieben, dannn wären die Kurs-Chancen mit der aktuellen MK für einen Projektierer und KW-Betreiber (nicht Produzenten) bereits ausgeschöpft und die Kursphantasie würde sich nur auf kurzfristige Zocks beschränken.

Meine Meinung ist aber, daß weder die 2005er noch die 2006er Zahlen erreicht werden. Dafür werden aber die Begründungen sehr phantasievoll ausfallen.
Z.B. Integrationskosten für die neue spanische Tochter, Anlaufkosten für das neue Produkt
( 1 Mio € für Entwicklung und Markteinführung aber noch ncihts verkauft )keine Module verfügbar, schlechtes Wetter und, und und....
Kannst die Liste beliebig erweitern und dann abhaken.

[aliekber]

[posting]17.335.449 von Hurby am 25.07.05 14:34:22[/posting]Korkma evladim korkudan pantolonun aşağı düşecek,bu kurdur bazen yükselir bazen düşer önemli olan insanlığın düşmemesi,beni dinleyeceksen bu aksıen de de aldıysan sakın satma insanlığın geleceği atrtık,güneş+Rüzgar+Bio ve benzeri enerjilere bağlıdır.Korkma yükselir tamammı canım.Altını falanda ıslatma,sana yakışmaz.

Mıt freundlichen gürüssen

[Woodly2712]

Ist das eine positive oder negative Aussage?

[KoelnerAktienfreund]

7 euro haben gehalten,jetzt gehts wieder aufwärts

[berhem]

@ woody

es war nur eine optimistische Aussage lol

[Rhondo]

erst mal wieder Kursanstieg!
nur meine Meinung...

als sich der Gewinn der Firma Google nur vervierfachte ist der Kurs der Aktie gesunken, weil man mehr erwartet hatte (noch mehr?!), der Nachrichtensprecher der dieses im TV verkündete bemerkte es mit dem Satz " manche kriegen den Hals überhaupt nicht voll "

Ich finde kritisch sein gut, aber ich persönlich mag die Dinge auch von der positiven Seite betrachten.
Die S.A.G. muß noch zeigen was sie kann.

[Heinzseins]

also ich habe schon sag-stücke gehabt, als die noch nicht an der

börse gehandelt wurden.

habe sie dann als börsen notiert verkauft, und bin vor ein paar monaten

wieder rein.

heute habe ich all meine sag`s verkauft, da ich denke,

das es in den nächsten tagen unter die 7 euronen linie gehen wird.

vielleicht hole ich später noch einmal sag, momentan denke ist die luft raus

auch wenn der kurs heute nocheinmal steigt.


bedenkt nur - die möglichkeit, das dem kohl sein mädchen kanzlerin

wird, und öko-stromproduzenten dann prügel droht, steht ganz

realistisch vor der türe.



bis zu wahl werden alle öko-aktien leiden, und danach eventuell

noch mehr,

[MIRU]

[posting]17.364.405 von Heinzseins am 27.07.05 16:38:07[/posting]Glückwunsch, richtige Entscheidung.

Ich würde nicht alle Solarwerte über einen Leisten ziehen, aber SAG hat auch ohne Merkel reichlich Probleme.

Ich frag mich nur wer im März für 11 € gekauft hat. Da ging ja richtig was um.
Dieser Kurs kommt so schnell nicht wieder, wenn überhaupt.

[NiceguyFrank]

Nicht bange machen lassen. Die Jungs von SAG sind mit ihrer Internationalisierungsstrategie voll auf der richtigen Spur. Und nicht vergessen: SAG ist ein Stromproduzent und Finanzdienstleister. Ich finde das Geschäftsmodell hochinteressant. Geldanlagen im "grünen" Bereich mit sicherer Rendite sind gut fürs Gewissen. Und bei den Aussichten beim Ölpreis werden auch die Verkaufsargumente nicht so schnell ausgehen -ja,ja ich weiss - die Angst vor Angie. Aber hierzu habe ich schon meine Meinung des öfteren gesagt. Die befriedigen die Konzerne über die Kernenergie, beim Wind werden sie auch nachstellen aber solarmäßig (Zukunftstechnologie) wird sich nichts tun.

[Heinzseins]

[posting]17.368.232 von NiceguyFrank am 27.07.05 21:20:30[/posting]na, das du dich da mal nicht täuschst.

da ist bei dem kohl seinem mädchen seiner partei noch lange nicht alles

in trockenen tüchern für die solarunternehmen.

lies dies mal:

quelle: http://finanzen.sueddeutsche.de/nws.php?nws_id=1000420936&cm…

14.07.2005 17:45 Uhr

Solarbranche:
Wünschen uns klares Bekenntnis der Union zur Solarenergie
BERLIN (dpa-AFX) - Die Solarbranche hat die Union zu einem klaren Bekenntnis zu den Erneuerbaren Energien aufgefordert. "Wir erwarten eine klare Aussagen der Union", sagte Carsten Körnig, Geschäftsführer der Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft (UVS), am Donnerstag in Berlin auf Anfrage.

Die Solarbranche benötige Verlässlichkeit angesichts der hohen Investitionen, die in den kommenden Jahren getätigt werden sollten. Nach Angaben von König investieren die deutschen Solarfirmen jährlich 300 bis 400 Millionen Euro in den Ausbau ihrer Produktionskapazität. Die Solarbranche profitiert von der hohen Förderung, die von der rot-grünen Bundesregierung verstärkt wurde. Die Union hat sich in ihrem Wahlprogramm nicht konkret über eine weitere Förderung von Solarstrom geäußert.

Führende deutsche Solarkonzerne haben mit einem Stopp von Investitionen gedroht, falls die Förderung für Solarenergie verringert werden sollte. "Sollte das Erneuerbaren-Energien-Gesetz nach einem möglichen Regierungswechsel geändert werden, dann werden wir unsere Investitionen überdenken", bekräftigte der Chef der Solarworld AG , Frank Asbeck, am Donnerstag. Ein abruptes Ende der Solarförderung erwartet er indes nicht. Auch der Solarzellenhersteller Q-Cells aus Sachsen-Anhalt macht seine künftigen Investitionsvorhaben von der Förderpolitik nach der Bundestagswahl abhängig.

"Wenn die CSU an der Förderung drehen würde, dann kann ich die Aussagen unsere Mitglieder verstehen", sagte Körnig. Er sieht indes in der Union eine zunehmende Zustimmung für Solarstrom. Allerdings gebe es noch Informationsbedarf. "Die Solarbranche ist eine Zukunftsbranche und der Technologievorsprung gegenüber anderen Ländern darf nicht verloren gehen."/mur/sf

[Heinzseins]

Die Union hat sich in ihrem Wahlprogramm nicht konkret über eine weitere Förderung von Solarstrom geäußert.

[schdieff]

lol
Heinzseins will wieder billig rein

Die Politikschiene zieht demnächst eh nicht mehr. Nachdem die neusten Umfragen auf eine grosse Koalition hindeuten wird sich am EEG vermutlich absehbar nichts ändern. Und: die Union sieht auch nur bei der Windenergie rot, zur aktuellen Positionierung der Union in Sachen Solarernergie empfehle ich dir die letzte Adhoc der Phönix Sonnenstrom, die hatten nämlich den Energieoberguru der Union zu Besuch

Aber Ihr könnt natürlich auch zu 11 Euro wieder rein *g*
Bei über 110 Mio Euro Umsatz nächstes Jahr und 4 Mio Gewinn werden wir den Kurs Ende des Jahres wieder sehn.

[Heinzseins]

[posting]17.369.261 von schdieff am 27.07.05 22:13:46[/posting]gut liebe/r schdieff

dann nenn doch bitte mal die genaue quelle mit dem cdu-ernergieoberguru.

ich meine die url


für die zwischen zeit hab` ich noch folgendes:


quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-07/artikel-…

26.07.2005 12:00

S.A.G. Solarstrom: Trendwechsel

SAG wird kurzfristig seinen historischen Trend nach unten durchbrechen. Die Prognose für SAG für Dienstag den 2. August ist 6,91 Euro.

[schdieff]

HappieYuppie ?
Du würfelst offenbar gerne um den Kurs von morgen herauszubekommen ?
Charttechnik funktioniert etwas anders *g* Und wenn wir schon von Charttechnik reden ... bei 7 Euro verläuft die aktuelle 200 Tage Linie, also eine ganz gute Unterstützung. Möglicherweise testen wir diese nochmal, aber darunter halte ich für unwahrscheinlich.


Und hier nun zur Union:

-----------------
http://nachrichten.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_ne…
-----------------

21.07.2005 - 14:46 Uhr
DGAP-News: Phönix SonnenStrom AG <DE000A0BVU93> deutsch


Phönix SonnenStrom AG:stellv. CDU/CSU Bundestagsfraktionsvorsitzende zu Besuch

Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


Stellvertretende Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion besucht
Solarunternehmen

- MdB Gerda Hasselfeldt (CSU) zu Gast bei der Phönix SonnenStrom AG
- Phönix SonnenStrom AG informiert sich über zukünftige Energiepolitik der
CDU/CSU

Sulzemoos, 21.07.2005 / Die stellvertretende Vorsitzende der CDU/CSU-
Bundestagsfraktion, Gerda Hasselfeldt, MdB, besuchte im Juli die Phönix
SonnenStrom AG an ihrem Firmensitz in Sulzemoos, Landkreis Dachau. Frau
Hasselfeldt, die in der Bundestagsfraktion auch das Ressort Energiepolitik
verantwortet, informierte sich bei dem mittelständischen Unternehmen über
dessen Entwicklung sowie den Solarmarkt in Deutschland und nahm Stellung zur
zukünftigen Energiepolitik der CDU/CSU.

Zunächst stellte der Vorstandsvorsitzende der Phönix SonnenStrom AG, Dr.
Andreas Hänel, MdB Hasselfeldt das mittelständische Photovoltaik-Unternehmen
vor. Die Phönix SonnenStrom AG wurde 1999 gegründet und hat heute rund 70
Beschäftigte. 2004 betrug der Umsatz über 67 Mio. Euro bei einem
Jahresergebnis von 2,5 Mio. Euro. Das Unternehmen gehört damit zu den am
schnellsten gewachsenen Solarunternehmen Deutschlands. Erst im Juni wurde die
Phönix SonnenStrom AG vom bayerischen Wirtschaftsminister Dr. Otto Wiesheu als
Preisträger von "Bayerns Best 50" ausgezeichnet.

Hänel betonte, dass sich die deutsche Photovoltaikbranche in den letzten
Jahren sehr stark entwickelt und mittlerweile sogar Japan als Weltmarktführer
abgelöst habe. Wichtigster Marktöffner für die solare Stromerzeugung sei dabei
das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG). Es ermöglicht Betreibern von
Photovoltaikanlagen die Einspeisung und kostengerechte Vergütung von
Solarstrom. Gleichzeitig garantiert es der deutschen Solarindustrie die
notwendige Planungssicherheit für Investitionen in Forschung, Entwicklung und
modernste Solarfabriken. Derzeit seien 30.000 Menschen in der Solarbranche
beschäftigt und die Umsatzprognosen für 2005 lägen laut
Unternehmensvereinigung Solarindustrie (UVS) bei rund zwei Milliarden Euro.

Frau Hasselfeldt zeigte sich beeindruckt und pflichtete Hänel bei, dass das
EEG bei der Markteinführung der Photovoltaik einen wichtigen Beitrag geleistet
habe. "Im Falle eines Regierungswechsels würde das EEG bis Ende 2007 wie
bisher gültig bleiben. Ab 2008 soll es dann eine Anschlussregelung geben, bei
der eine Verzahnung mit anderen Instrumenten wie der Ökosteuer oder dem
Emissionshandel geprüft wird. Auch bei einer gesetzlichen Neuregelung ab 2008
gilt Vertrauensschutz für bestehende Anlagen," so Hasselfeldt.

Bezüglich eines zukünftigen Energiemix ist Hasselfeldt sehr zuversichtlich:
"Die Erneuerbaren Energien werden in der Zukunft einen wichtigen Beitrag zur
Energieversorgung leisten, um die Abhängigkeit von teilweise aus
Krisengebieten importierten fossilen Energieträgern zu reduzieren." Sie sieht
großes Potenzial in der deutschen Solartechnologie und ist überzeugt, dass nur
ein starker Heimatmarkt den Export weiter ankurbeln kann. "Ein weiterer
Ausbau der Solarenergie schafft neue Arbeitsplätze, stärkt gleichzeitig
Mittelstand und Handwerk und ist die Basis für ausgezeichnete Exportchancen,"
so die Politikerin.

Hänel nahm diesen Ball gerne auf. Er versprach, in seinem Unternehmen im Jahr
2005 weitere Investitionen zu tätigen und bis zu 15 neue Arbeitsplätze zu
schaffen.


Über die Phönix SonnenStrom AG:
Die Phönix SonnenStrom AG mit Sitz in Sulzemoos bei München ist ein führendes
Systemhaus der deutschen und europäischen Photovoltaikbranche. Die
Gesellschaft plant und baut Photovoltaik-Großkraftwerke und ist
Fachgroßhändler für SonnenStrom Komplettanlagen, Solarmodule und Zubehör. Die
Phönix SonnenStrom AG ist mit ihrem Vertriebsnetz deutschlandweit vertreten
und verfügt über ein europaweites Händlernetzwerk. Die Tochtergesellschaft
Phönix Projekt & Service AG bietet umfassende Dienstleistungen für SonnenFonds
an. Seit Juni 2005 ist die Phönix SonnenStrom AG "Bayerns Best 50"
Preisträger und wurde damit als eines der am stärksten gewachsenen Unternehmen
in Bayern ausgezeichnet. Die Aktien der Gesellschaft (ISIN DE000A0BVU93)
werden seit dem 18.11.2004 im Freiverkehr der Börsen München, Frankfurt a. M.,
Berlin / Bremen und Stuttgart gehandelt. Seit dem 01.07.2005 ist das
Unternehmen im Qualitätssegment M:access der Börse München gelistet.


Für weitere Informationen:
Phönix SonnenStrom AG
Andrea Zepf
Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
Hirschbergstraße 8
D-85254 Sulzemoos
Tel.: 08135 - 938-313
Fax: 08135 - 938-399
eMail: [e-mail]
http://www.SonnenStromAG.de

Ende der Mitteilung (c)DGAP 21.07.2005

WKN: A0BVU9; ISIN: DE000A0BVU93; Index:
Notiert: Freiverkehr in Berlin-Bremen, Frankfurt, München (M:access) und
Stuttgart

[schdieff]

[schdieff]

http://www.happyyuppie.com/cgi-bin/de/search.pl?isin=DE00070…



Das ist ja echt ein lustiger Verein. Gestern noch abwärts prognostizieren und heute schon wieder die andere Richtung.

Such dir eine bessere Charttechnik wenn du wirklich in der Richtung deine Entscheidungen triffst

[Heinzseins]

[posting]17.369.516 von schdieff am 27.07.05 22:28:00[/posting]na gut, liebe/r schdieff,

aber ich würde mir an deiner stelle folgende sätze gut merken:


Im Falle eines Regierungswechsels würde das EEG bis Ende 2007
wie bisher gültig bleiben. [/i][/red] *1
Ab 2008 soll es dann eine Anschlussregelung geben, bei der eine
Verzahnung mit anderen Instrumenten wie der Ökosteuer oder dem
Emissionshandel geprüft wird.*2


*1 - meine interpretation: planungssicherheit bis 2007

- wie in beitrag #95 von StLaurent beschrieben, wird s.a.g. es dann ja wohl

nie schaffen den verlustvortrag von momentan über 16 mio € abzubauen, weil --

*2 - es ab 2008 eineAnschlussregelung

geben soll, welche eineVerzahnung mit anderen Instrumenten

in aussicht stellt - sprich gelder umverteilt werden.


tja, und dies würde meiner meinung nach das AUS für regenerative energie-

formen bedeuten.


na, und das schon in eventuell ca. 440 tagen !!!!!!

sorry, aber so sehe ich die zukunft von solarbetrieben


der rest, ....... Bezüglich eines zukünftigen Energiemix ist Hasselfeldt..........

ist meines erachtens reines lippen bekenntniss,

weil wenn es dann konkret werden sollte, die wirtschaftlichkeit unter

berücksichtigung der z.Z. agierenden politischen parteien und ihrer

von den lobyisten finanzierten abhängigkeit auf dem altar der

politischen unabhängikeit geopfert wird.



wünschte mir, ich könnte z.Z. zu einem anderen ergebniss kommen,

da regenerativen ernergieformen m.e. die zukunft gehört.



gruß

Heinzseins




meinungen!!!!

[Heinzseins]

[posting]17.370.049 von schdieff am 27.07.05 23:18:45[/posting]ich treffe meine entscheidungen nicht nur nach einem indikator.

happyyuppie. war und ist für mich nur einer von vielen.

[Heinzseins]

nur noch dieses, um zu verdeutlichen, wo dem kohl sein mädchen seine

partei hin will:


quelle: http://www.carminabrenner.de/Landtag/Reden/Energie_Rede/body…



im oberen teil der rede der Abgeordnete Dr. Carmina Brenner
zur Stromversorgung:


auszug:


.....

Wir wollen eine Laufzeitverlängerung,(von atomkraftwerken)*1 bis andere effiziente Möglichkeiten
vorhanden sind, auch bei grundlastfähigen erneuerbaren Energien.

*1 anm. Heinzseins



tja, und im verlauf der rede spielt solarenergie KEINE rolle!!!!

[Fuchs4711]

[posting]17.370.625 von Heinzseins am 28.07.05 03:51:06[/posting]Sorry, aber es dürfte doch nicht allzu schwer sein, hier einen funktionierenden Link einzufügen. Mit Farbe und Kursivschrift kannst du doch auch umgehen. Echt ätzend, alles abschreiben zu müssen.
Danke

[schdieff]

@Heinzseins


Die Kernaussage von Frau Gerda Hasselfeldt:

"Bezüglich eines zukünftigen Energiemix ist Hasselfeldt sehr zuversichtlich:
" Die Erneuerbaren Energien werden in der Zukunft einen wichtigen Beitrag zur
Energieversorgung leisten, um die Abhängigkeit von teilweise aus
Krisengebieten importierten fossilen Energieträgern zu reduzieren." Sie sieht
großes Potenzial in der deutschen Solartechnologie und ist überzeugt, dass nur
ein starker Heimatmarkt den Export weiter ankurbeln kann. " Ein weiterer
Ausbau der Solarenergie schafft neue Arbeitsplätze, stärkt gleichzeitig
Mittelstand und Handwerk und ist die Basis für ausgezeichnete Exportchancen,"
so die Politikerin."

Das ist doch ziemlich eindeutig. Dazu die wahrscheinliche grosse Koalition bei der sich Aufgrund der unterschiedlichen Ansichten von Union und SPD voraussichtlich überhaupt nichts am EEG ändern wird (kein Kompromiss = keine Änderung).

Viel Spass bei der weiteren Panikmache, nur glauben wird dir vermutlich keiner mehr

[schdieff]

@Heinzseins

Noch kannst du zu unter 8 zurückkaufen

7.99 ...

[Woodly2712]

Nach der Wahl ist vor der Wahl.
Und Deutschland liebt seine Solarengerie, das ist nunmal Fakt!
Windenergie wird früher oder später zurückgefahren da noch zu unrentabel! Auch die CDU ist sich im klaren darüber, daß ohne EEG mittelfristig kein Blumentopf mehr zu gewinnen ist.
Ich bin bei Gott kein Grüner, aber es wäre am besten die ganze Kohleförderung einzustellen und voll auf regenerative Energien zu setzen. Denn was man dort entwickelt und zur Marktreife bringt, sind die Exportprodukte von morgen!

[Heinzseins]

[posting]17.371.495 von schdieff am 28.07.05 09:11:10[/posting]

7,73 - 12:10

[Rhondo]

warum kommt wohl keine adhoc über den Zukauf der spanischen Firma hier bei W.O. ?

[schdieff]

Gute Frage.

Bei Finanztreff ist diese eingearbeitet. Bei WO und auch bei Onvista nicht. Kann mir eigentlich nur vorstellen dass bei der DGAP etwas schief gelaufen ist mit der Weiterleitung der News. Kannst ja mal anfragen ?

[Heinzseins]

guten abend allerseits,

ich habe noch mal ein wenig gestöbert.


quelle:
http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/G…

HANDELSBLATT, Freitag, 22. Juli 2005, 13:45 Uhr


Vorgezogene Neuwahlen belasten Solar- und Versorgerwerte



dpa-afx FRANKFURT. Die Aussicht auf einen Regierungswechsel bei der angekündigten Neuwahl am 18. September hat die Aktien von Unternehmen der Solarwirtschaft nach Einschätzung von Experten am Freitag deutlich unter Druck gesetzt. Die Sorge vor möglicherweise auslaufenden Förderprogramme unter einer CDU-geführten Bundesregierung belaste die Solar-Aktien, sagte ein Händler einer süddeutschen Bank. Im frühen Nachmittagshandel rutschten die Papiere von Solarworld um 2,86 Prozent auf 76,40 Euro. Die Papiere von Conergy verloren 1,15 Prozent auf 85,61 Euro. Zur gleichen Zeit verlor der TecDax 0,81 Prozent auf 583,61 Punkte.

........ auszug!

[Heinzseins]

und noch eins:

quelle:
http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_114…

22.07.2005 14:39

Solaraktien: Köhler lässt Kurse kullern

Eigentlich war die Börse ja nicht gerade überrascht von der Entscheidung des Bundespräsidenten, den Weg für Neuwahlen zu ebnen. Dennoch müssen die Solartitel am Freitag dafür büßen.


Offensichtlich war die Entscheidung von Bundespräsident Horst Köhler ein willkommener Anlass, Gewinne bei den Solartiteln mitzunehmen. Alle Branchenvertreter wie Conergy, Solon, S.A.G. Solarstrom und Co. stehen unter Druck. Am stärksten büßte der deutsche Branchenprimus Solarworld mit einem Kursverlust von zeitweise über vier Prozent ein.

Am Tropf des Staates
Hinter der Nervosität steht die Sorge vor möglicherweise auslaufenden Förderprogrammen unter einer CDU-geführten Bundesregierung. Kanzlerkandidatin Angela Merkel hatte zuletzt deutlcih gemacht, die Union werde im Falle eines Wahlsiegs zwar an erneuerbaren Energien festhalten, wolle aber "Überförderungen zurückführen".

Damit wird auch die Aufmerksamkeit dafür geschärft, dass die Solartitel nur wegen der staatlichen Förderung profitabel arbeiten können, was die Bewertung der Aktien nicht einfacher macht.

Wahlumfragen beeinflussen Kurse
Nach den jüngsten Meinungsumfragen ist der Vorsprung von CDU/CSU und FDP gegenüber SPD, Linkspartei und Grünen etwas zurückgegangen. In den kommenden Wochen bis zum Wahltermin dürften die Umfragewerte nach Einschätzung von Marktbeobachtern die Kursentwicklung der Solar- aber auch der Versorgerwerte weiter beeinflussen. Die Titel von E.ON und RWE hatten zuletzt von der Hoffnung auf längere Laufzeiten der Atomkraftwerke unter einer CDU-geführten Bundesregierung profitiert.

[schdieff]

"
Im frühen Nachmittagshandel rutschten die Papiere von Solarworld um 2,86 Prozent auf 76,40 Euro. Die Papiere von Conergy verloren 1,15 Prozent auf 85,61 Euro. Zur gleichen Zeit verlor der TecDax 0,81 Prozent auf 583,61 Punkte.

Knapp zwei Monate vor der angekündigten Bundestagswahl sind aber auch die am Vortag gut gelaufenen Aktien der großen deutschen Versorgerwerte unter Druck geraten. Nach neuesten Umfragen verfügt eine mögliche Koalition aus CDU und FDP nur noch über einen hauchdünnen Vorsprung. Im frühen Nachmittagshandel verloren die Papiere von RWE 0,38 Prozent auf 54,60 Euro und die Papiere des Mitbewerbers Eon 0,16 Prozent. Zur gleichen Zeit büßte der Deutsche Aktienindex 0,16 Prozent auf 4,822 Punkte ein.

Kleiner RÜCkschlag

Falls es im September nicht zu einem Regierungswechsel in Berlin kommen sollte, würde das einen "kleinen Rückschlag für die Versorgerwerte bedeuten", sagte Analyst Matthias Heck von der Privatbank Sal. Oppenheim. Zuvor hatte die Hoffnung auf eine längere Laufzeit der Atomkraftwerke unter einer CDU-geführten Bundesregierung die Aktien der großen Stromkonzerne nach Einschätzung von Experten positiv beeinflusst."

Na siehste mal. Die Börse glaubt nicht mehr an Schwarz Gelb im Herbst. Solarworld steht inzwischen wieder bei 78.50 und die von RWE bei lächerlichen 55.19
Wenn die Versorgerwerte unter Druck geraten muss es schon eindeutig auf grosse Koalition hindeuten. Vielleicht kannste ja morgen noch unter 8 wieder rein *g*

[Heinzseins]

gut, ist schon ein paar tage alt, aber hoch aktuell !!!!!

quelle:http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_112726

12.07.2005 16:01

"Merkel-Effekt" bei Solaraktien

Die Aktien der deutschen Solarenergie-Firmen sind in letzter Zeit so heiß gelaufen, dass ein "Sonnenbrand" droht. Für Abkühlung sorgt CDU-Kanzlerkandidatin Angela Merkel mit ihren Äußerungen zur Energiepolitik.


Merkel hatte am Montag erklärt, die Union werde im Falle eines Wahlsiegs zwar an erneuerbaren Energien festhalten, wolle aber "Überförderungen zurückführen". Das am Montag vorgestellte Wahlkampfprogramm der CDU/CSU sieht zudem verlängerte Laufzeiten für Kernkraftwerke vor.

Conergy und Solarworld auf der Verliererseite
Börsianer sehen in den Ankündigungen Merkels Risiken für die deutsche Solarbranche. Sie befürchten, dass eine CDU-geführte Bundesregierung die Förderung für erneuerbare Energien, darunter auch Solarstrom, zurückfahren könnte. Dementsprechend geben die deutschen Solaraktien am Dienstag auf breiter Front nach. Im TecDax verliert Conergy fast zwei Prozent, Solarworld gibt um knapp ein Prozent nach. Zeitweise betrugen die Verluste gar drei Prozent.

Solar-Hype hält an
Nach einer kurzen Schwächephase im Anschluss an den Machtwechsel in Nordrhein-Westfalen und angekündigter vorgezogener Bundestags-Neuwahlen haben die Solaraktien seit Juni wieder kräftig zugelegt. Conergy stieg auf bis zu 90 Euro. Seit dem Börsengang hat der Solar-Titel 40 Prozent an Wert gewonnen. Der neue Börsenliebling Solarworld konnte seinen Kurs seit Beginn des Jahres gar verdoppeln und notiert inzwischen – nach einem Aktiensplitt – bei 80 Euro.

Dank der rot-grünen Bundesregierung erlebten Solarworld, Conergy, Solon & Co zuletzt einen regelrechten Solar-Boom. Das novellierte Erneuerbaren-Energien-Gesetz (EEG) hat eine Investitionswelle in Sonnenenergie entfacht und für volle Auftragsbücher sowie schwarze Zahlen bei den deutschen Solarfirmen gesorgt. Seit Anfang 2004 wurde die Einspeisevergütung für solare Dachanlagen von 46 Cent pro KWh auf 57 Cent pro Kwh erhöht. Mit 360 MWp neu installierter Leistung überflügelte Deutschland im vergangenen Jahr erstmals Japan als wichtigsten Markt.

Wird ab 2007 alles anders?
Doch schon bald könnte die Euphorie zu Ende sein. Ende 2007 läuft das EEG aus. Sollte es zu einem Machtwechsel in Berlin kommen, wird die neue konservative Regierung möglicherweise die Einspeisevergütungen adjustieren. Eine Senkung der Vergütungssätze würde die deutsche Solarbranche hart treffen. Solarworld-Chef Frank Asbek glaubt jedoch nicht, dass die CDU im Falle einer Regierungsübernahme das Erneuerbare-Energien-Gesetz antastet. "Ich glaube nicht, dass eine CDU-geführte Regierung die Einspeisevergütungen für Solarstrom kippt. Sie wird eher die Förderung für Windenergieanlagen zurückfahren und Biomasse sowie Wasserkraft stärker unterstützen.", sagte er vor eineinhalb Wochen gegenüber boerse.ARD.de.

[Heinzseins]

beachtet:

Wird ab 2007 alles anders?
Doch schon bald könnte die Euphorie zu Ende sein. Ende 2007 läuft das EEG aus. Sollte es zu einem Machtwechsel in Berlin kommen, wird die neue konservative Regierung möglicherweise die Einspeisevergütungen adjustieren. Eine Senkung der Vergütungssätze würde die deutsche Solarbranche hart treffen.


schon in ca. 440 tagen kann der rüchschlag für die solarindustrie kommen.

wenn dann die förderung gekürzt wird, ..... ist der ofen aus!!

[Heinzseins]

[posting]17.383.302 von schdieff am 28.07.05 23:22:19[/posting]glaubst du wirklich, das die deutschen wähler endlich verstehen

und nachvoll ziehen können, was schröder mit seiner

- wie ich meine - sozialverträglicheren umgestaltung der

gesellschaft - agenda 2010 - meint, und rot/grün noch einmal

ein votum für 4 jahre geben ??????


ne, ne mein lieber, die mehrheit der deutschen ist meines erachtens

so doooooooofff, und finanziell so satt, das die lieber die merkel wollen

die sie noch dooofer und finanziell satter macht, anstatt einen notwendigen

sozialverträglichen gesellschaftlichen umbruch mit zutragen.


die stülpen das leider ihren kindern über, frei nach dem motto:

NACH MIR DIE SINNFLUT


so sehe ich das, .....

[Woodly2712]

Auch wenn kontroverse Diskussionen absolut sinnvoll für Aktionäre wie Nicht-Aktionäre sind:

Dieser Thread verkommt zur Alleinunterhaltersshow von Heinzseins.

In diesem Sinne: Bye bye! Und wenn jemanden einen neuen Thread aufmacht - gerne!

[Heinzseins]

[posting]17.385.435 von Woodly2712 am 29.07.05 08:10:55[/posting]kaum bringt einer mal fakten, ....... heißt es direkt

Alleinunterhaltersshow



liebe/r Woodly2712

sei ganz unbesorgt, ich bleibe euch erhalten

[Heinzseins]

7,90 um 09:30 uhr

7,70 um 14:10 uhr

langsam werden die leute wohl wach,

erkennen wo dem kohl sein mädchen

seine partei hin will, wenn die gewinnen.

[Heinzseins]

7,57 um 17:12 uhr

[NiceguyFrank]

Dein Scheiß interessiert doch keinen. Kurse können wir selber lesen und Dein Kristallkugelgelaber bringt hier doch keinen weiter. Die politischen Auswirkungen sind offen und alle ausgiebigst diskutiert. Wenn Du billig reinwillst, setze ein Limit und warte ab. Wird schon werden. Brauchst halt Geduld. Bisher gabs immer ein Auf und Ab. Wichtig ist doch vor Auf kaufen und vor Ab verkaufen!

[Heinzseins]

[posting]17.394.139 von NiceguyFrank am 29.07.05 18:31:15[/posting]liebe/r NiceguyFrank,

diesmal belasse ich es noch mit einer verwarnung,
beim der nächsten beleidigung geht ein antrag auf deine
zeitweise sperrung an die mods.

alles klar, beachte die board-regeln.


setz dich mit mir ordentlich auseinander, schreib gegenargumente

oder

wenn dich mein "Scheiß" nicht interessiert, blend mich doch aus.


aber keine beleidigung mehr.




hier extra für dich, falls du es noch nicht gelesen hast


Bitte beachten sie folgende Regeln:

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.

4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet.

5. Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-
mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.

[Heinzseins]

[posting]17.394.139 von NiceguyFrank am 29.07.05 18:31:15[/posting]auszug:

Bisher gabs immer ein Auf und Ab.



klar, und solange nicht feststeht, wie die cdu sich im falle eines wahlsieges

zur solarenergie verhält, wird es m.e. weiter kontinuierlich gen süden gehn.

[Heinzseins]

aha, so könnte das dann wohl aussehen,

wenn die schwarzen in der brd das sagen haben.

das wird unsere kinder freuen, wenn die sich dann mit dem atomaren-scheiß-müll

in der zukunft herrumschlagen können.



quelle:
http://www.wams.de/data/2005/07/24/749908.html

Artikel erschienen am 24. Juli 2005


"Kernkraftwerke länger am Netz lassen"
Hochspannung im Stromgeschäft: Wirtschaftssenator Gunnar Uldall soll Hamburgs Energieversorgung neu ordnen

In die Hamburger Energiepolitik kommt Bewegung. Nachdem Bürgermeister Ole von Beust diese Woche entschieden hat, daß ab Oktober nicht mehr Stadtentwicklungssenator Michael Freytag, sondern Wirtschaftssenator Gunnar Uldall (alle CDU) für die Energiepolitik und die Energieversorgung zuständig sein soll, wird der Senat in Kürze die verwaltungsrechtlichen Einzelheiten dieser Kompetenzübertragung festlegen. Uldall wird damit ab Oktober auch für alle energierechtlichen Genehmigungen, zum Beispiel für den Bau neuer Kraftwerke, verantwortlich sein.

Der Wirtschaftssenator sprach sich in diesem Zusammenhang in der "Welt am Sonntag" dafür aus, die Vereinbarung zwischen der Bundesregierung und den Energieversorgern über die Restlaufzeiten für die Kernkraftwerke abzuändern "Ich bin für eine Verlängerung der Laufzeiten von Atomkraftwerken. Einen Neubau wird es nicht geben, aber mit einer Verlängerung bekommen wir Zeit, um uns energiepolitisch neu und besser aufzustellen. Es können neue Kraftwerke gebaut, ?????????? - wiedersprüchlich , wie vieles bei der cdu - !!!!! und es kann in die Forschung investiert werden."

Uldalls Behörde wird wegen der neuen Zuständigkeiten auch mit den Genehmigungen für das "hauseigene" Kraftwerk befaßt werden, daß die Norddeutsche Affinerie (NA) auf ihrem Betriebsgelände in der Hansestadt bauen will. Um nicht mehr auf die teuren Stromlieferungen der Hamburgischen Electricitäts-Werke (HEW) angewiesen zu sein, plant die NA die Errichtung eines visionären Ersatzbrennstoff-Kraftwerks mit einer elektrischen Netto-Kapazität von 100 Megawatt, das Ende 2008 seinen Betrieb aufnehmen soll. Eingesetzt werden sollen Reststoffe, aber alternativ auch Kohle. Mit möglichen Zulieferern und Betreibern der Anlage wird derzeit verhandelt. Das Unternehmen erhofft sich von diesem Projekt "erhebliche" Einsparungen allein schon deshalb, weil die hohen Durchleitungskosten entfallen.

Wirtschaftssenator Gunnar Uldall hält dieses Vorhaben nicht für den Beginn einer autarken Versorgung von Strom-Großverbrauchern: Sein Argument: "Ich sehe darin keinen Trend. Eine flächendeckende Versorgung von Unternehmen mit eigenen kleinen Kraftwerken wird es nicht geben. Das ist schon eine technische Frage, denn nur wenige können Strom selbst kostengünstig produzieren. Für die Energiepreise ist es am besten, wenn in einem liberalen Markt viele Stromanbieter in einem fairen Wettbewerb stehen."

ja, ja, lieber wirtschaftssenator, das die cdu nichts von dezentraler energieversorgung

hält, ist ganz klar, weil da nicht wenige an der masse der verbraucher

verdienen können.


An dieser Konkurrenzsituation fehlt es jedoch bislang. Das hatte die Monopolkommission der Bundesregierung schon vor einem Jahr in einem Gutachten festgestellt. Das Versorgungsgebiet Bundesrepublik Deutschland wird von den vier Verbundunternehmen Vattenfall (dazu gehören die HEW), E.on, RWE und EnBW dominiert, die fast 90 Prozent des Marktes beherrschen und auf Vorstöße in das jeweils andere Versorgungsgebiet verzichten. Das alles sind Rahmenbedingungen, die ein einzelnes Bundesland kaum verändern kann. Erforderlich ist offenkundig eine grundlegende Reform mit dem Ziel, einen Strommarkt aufzubauen, auf dem tatsächlich Wettbewerb stattfindet. Für die Hamburger Wirtschaft mit ihren zahlreichen energieintensiven Unternehmen ist das ein Erfordernis ersten Ranges.


Jedoch hat der Wirtschaftssenator in dieser Sache zunächst einmal politische "Kärrnerarbeit" vor sich: Er muß für eine energiepolitische Strategie des Senats sorgen, die realistisch und zielführend ist. Das Regierungsprogramm, mit dem der Senat 2004 gestartet ist, gibt ihm dabei keinerlei Hilfestellung. Zur Energiepolitik findet sich in diesem Papier ein einziger, dürrer Satz: "Im Rahmen der industriellen Standortpolitik werden wir uns auf Bundesebene für eine preisgünstige und sichere Energieversorgung einsetzen."

Das ist eine Aussage, die der Brisanz des Problems, siehe die angekündigte Schließung der Hamburger Aluminium Werke, nicht gerecht wird. Hamburg verbraucht jährlich 13 Milliarden Kilowattstunden Strom. Davon entfallen auf die Wirtschaft fünf Milliarden Kilowattstunden. Darunter sind, das Aluminium-Werk noch eingerechnet, zwölf Großverbraucher mit einem jährlichen Strombedarf von 4,43 Milliarden Kilowattstunden und rund 33 500 Mitarbeitern.

Wie der Fall Aluminium-Werk zeigt, ist die Entwicklung der Strompreise längst zu einem Politikum geworden. Der Zuständigkeitswechsel für die Energiepolitik ab Oktober war überfällig, weil er klarstellt, daß dies ein Thema der Wirtschafts- und nicht der Umweltpolitik ist. Aber der Wirtschaftssenator übernimmt damit auch eine schwerwiegende politische Verantwortung. Uwe Bahnsen

[Heinzseins]

noch ein letztes zum thema:


dem kohl sein mädchen seine partei:




Lasst uns wieder Atomkraftwerke bauen.

12.07.05 16:25/Schnellabschaltung in E.ON-Kernkraftwerk Grohnde nach Störung

DÜSSELDORF (Dow Jones)--In dem vom E.ON-Konzern betriebenen Atomkraftwerk
Grohnde ist es am Montagvormittag zu einer Reaktorschnellabschaltung
gekommen. Wie die zuständige Tochter E.ON Kernkraft am Dienstag bekannt gab,
reagierte die Anlage auf eine zu geringe Wassermenge bei der Kühlung der
Dampferzeuger. Das Kraftwerk ging kurz nach Mitternacht wieder ans Netz. Zur
Höhe des Produktionsausfalls wollte sich E.ON nicht äußern. Eine Sprecherin
räumte ein, zu einer Schnellabschaltung komme es " äußerst selten" . Eine
Gefahr habe aber nicht bestanden. Das Vorkommnis liege noch unterhalb der
siebenstufigen internationalen Skala zur sicherheitstechnischen Bewertung.
-Von Andreas Heitker, Dow Jones Newswires; [phone]
[e-mail]
DJG/hei/rio

[Heinzseins]

so sieht die wirklichkeit der cdu-energiepolitik aus.

ökologisch, einfach für`n ars..... .


frisch aus dem wahlprogramm der cdu:

quelle:
http://www.regierungsprogramm.cdu.de/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.regierungsprogramm.cdu.de/


1.8 Energie: nachhaltig und wettbewerbsfähig

Wo stehen wir?

Fast nirgends in Europa ist Energie so teuer wie in Deutschland. Das ist das Ergebnis von ideologischer Energiepolitik
Das belastet die privaten Haushalte, erhöht die Produktionskosten, kostet Arbeitsplätze und beschleunigt die De-Industrialisierung.
Der Ausstieg aus der Kernenergie ist umweltpolitisch und auch technologisch verheerend. Die dadurch aufgerissene Stromversorgungslücke*1 in Deutschland kann nur mit zusätzlichen fossilen Kraftwerken und mehr schädlichen CO2-Emissionen geschlossen werden. *2
Dies widerspricht fundamental den Klimaschutzzielen.
Er bedroht zudem die deutsche kerntechnische Industrie, bislang technologisches Aushängeschild Deutschlands mit großem Exportpotenzial.

Was wollen wir?

Eine sichere, preiswerte und ökologisch verträgliche Energieversorgung ist für den modernen Industriestandort Deutschland von höchster Bedeutung und schafft das Fundament für Wettbewerbsfähigkeit, Wohlstand und Arbeitsplätze.
Wir wollen eine Energiepolitik mit Vernunft und Augenmaß.
Dazu gehört ein sparsamer und effizienter Umgang mit Energie. Vor allem brauchen wir einen breit gefächerten Energiemix aus Erdöl, Kohle, Gas, Kernenergie sowie Biomasse, Wasser-, Wind- und Sonnenenergie. *3
Ohne Kernenergie ist eine globale Lösung der CO2-Problematik derzeit undenkbar.
Mit Wind- und Solarenergie allein sind der drastisch steigende Energiebedarf und die weltweiten Klimaschutzziele nicht in Einklang zu bringen. *4

• Wir setzen weiter auf erneuerbare Energien, reduzieren aber ihre zum Teil exorbitante Subventionierung. Unser Ziel bleibt: Die regenerativen Energien sollen mindestens 12,5 % Anteil*5 am deutschen Stromverbrauch erreichen.

• Wir setzen Schwerpunkte beim sparsamen und effizienten Umgang mit Energie. Insbesondere in der Altbausanierung liegen ungenutzte und hochwirtschaftliche Potenziale rationeller Energienutzung. Um diese wichtigen Potenziale heben zu können, wollen wir bestehende finanzielle Anreize marktwirtschaftlich weiterentwickeln und in ein unbürokratisches und technologieoffenes Marktanreizprogramm „energetische Sanierung im Gebäudebereich“ überführen.

• Wir brauchen die Kernkraft auch in Deutschland und stellen die Weichen für eine geordnete Entsorgung.*6 Die Betriebsdauer der deutschen Kernkraftwerke wird sich ausschließlich an der Gewährleistung des größtmöglichen Sicherheitsniveaus jeder Anlage orientieren. Die durch längere Laufzeiten der Kernkraftwerke resultierende höhere Rendite*7 muss sich auch in niedrigeren Strompreisen niederschlagen.

• Wir wollen eine offene Energie-Forschung, die nichts ausklammert. Ideologische Scheuklappen werfen Deutschland im internationalen Wettbewerb zurück.*8



*1 gibt es die überhaupt????? hatten wir schonmal einen "black"out ?????


*2 ein ausbau regenerativer verschiedener energien ist
viel wirkungsvoller !!!

*3 und die solarenergie, ist eine der letzten, welche sich die cdu vorstellen kann.



*4 na, was denn jetzt, die cdu will doch ernergie sparen unterstützen, wie kann es dann zu ...." drastisch steigende Energiebedarf" in der brd kommen?????



*5 ist der anteil der regenerativen ernergie gewinnung nicht schon 12,5% hoch?????, na, dann brauchen die cdu in diesem punkt nicht mehr unternehmen, sondern nur noch subvention streichen.



*6 geordnete entsorgung ???? klar, am besten auf den mars, aber bedenkt, ..... mars bringt verbrauchte energie direkt zurück



*7 da werden sich warscheinlich jetzt schon ein paar cdu-spezies mit e.on, rwe oder bayernw. aktien eindecken.




*8 klar, und alle bereiche bekommen die selben fördergelder

[Heinzseins]

[posting]17.408.735 von Heinzseins am 01.08.05 02:34:12[/posting]von daher wird es wohl noch lange dauern, bis








wieder für uns scheint.

[Fuchs4711]

@Heinzseins
Deine Mitteilungsfreude in allen Ehren, aber mußt du dir jetzt schon selbst antworten?
Könnte natürlich sein, dass du mit dir selbst sprichst weil die anderen dich ausgeblendet haben. Das wäre auch eine Lösung sich zu beschäftigen.
Die Gefriertruhe hat auch allen und überall geschrieben, zum Schluß hat er den Überblick verloren und nicht mehr gewußt wo er was getippselt hat.
So sind sie halt die Selbstlosen, denen es nur darum geht andere vor Schaden zu bewahren.

[Woodly2712]

Bei mir regnet es gerade. Demnach müßte SAG Solarstrom heute an der Börse so richrig abstürzen.

[Woodly2712]

[posting]17.418.988 von Woodly2712 am 02.08.05 08:57:29[/posting]Echt? Bei mir regnet es auch gerade. Würde mich nicht wundern wenn SAG deswegen heute an der Börse abstürzt.

[Woodly2712]

[posting]17.418.996 von Woodly2712 am 02.08.05 08:58:17[/posting]Komisch. Bei mir regnet es auch gerade. Sicher stürzt SAG heute ab ... Kann ja gar nicht anderst sein.

[Heinzseins]

[posting]17.418.955 von Fuchs4711 am 02.08.05 08:53:16[/posting]guten morgen allerseits,

hey Fuchs4711,

ja, ja, das ich mir selbst schreiben würde, hast du in einem

anderen s.a.g.-forum gestern schon behauptet.

hast du meine antwort nicht gelesen????

na gut, hier nochmal für dich :


oha, das gibt mir sehr zu bedenken, wenn ihr noch nicht einmal erkennt,

das die beiträge inhaltlich zusammen gehören, und ich deswegen

den antwortbutton eingeschaltet habe.

kopfschüttel





ausblenden werde ich keinen, da es mir um diskussion und den

austausch von fakten geht.

nur leider kommen keine gegen fakten von leuten wie dir, sondern nur

persönliche anspielungen. schade, hätte nicht gedacht .......


übrigens, es geht mir nicht darum andere vor schaden zu bewahren!!!

jede/r muß selbst wissen, wo er/sie ihr geld verbrennen

grüsse

Heinzseins

[Fuchs4711]

[posting]17.419.099 von Heinzseins am 02.08.05 09:08:26[/posting]Werter Heinzseins,
es war mir nur aufgefallen, dass du dir selbst eine Antwort geschrieben hast. Liege ich denn mit meiner Behauptung so falsch?

Ehrlich gesagt, nachdem ich die ersten deiner zig Postings gelesen habe ( alle sicher hochinteressant, feine Wortwahl, die Prioritäten mit Farbe unterlegt und auch schön mit Smilies verziert ), sehe ich keine Veranlassung mehr mich weiter deren Inhalte anzunehmen.
Ob dir das sehr zu bedenken gibt?

Ich hoffe nicht, dass ich gegen die von dir eingestellten 5 Bordregeln verstoßen habe.
Hasta la vista

[Heinzseins]

[posting]17.419.673 von Fuchs4711 am 02.08.05 09:53:49[/posting]gibt mir nicht zu bedenken, denn wie geschrieben:

jede/r muß selbst wissen, wo er/sie ihr geld verbrennen

[schdieff]

@Woodly

Hier in Freiburg regnet es auch ...
und die SAG stürzt noch immer nicht ab ...
nein, stimmt nicht, sie stürzt nac oben ab
vielleicht sollten wir Angie anrufen ? Ich glaube Heinzseins muss echt enttäuscht von ihr sein wenn sie das mit dem Regen nicht besser hinbekommt

[Heinzseins]

[posting]17.420.091 von schdieff am 02.08.05 10:25:10[/posting]stürzen nac oben

ok, setze für dich ein "h"

und das mit dem stürzen, ..... ist wohl `ne spezielle sichtweise von dir,

liegt wohl daran, weil du zu nahe am äquator wohnst



echt lustig hier - schmunzel

[Woodly2712]

[posting]17.420.091 von schdieff am 02.08.05 10:25:10[/posting]Bin nicht weit weg von Dir, vielleicht deswegen das gleiche Wetter...

[schdieff]

@Woodly

Im August ne lange Hose zur Arbeit anzuziehen das muss auf Dauer nicht sein. Hoffen wir auf besseres Wetter

@Heinzseins:

Wir hier können halt alles ... ausser Hochdeutsch. Habe ich von meinem Arbeitgeber und Landesvater so gelernt, kann mann nichts machen. Und die SAG stürzt immer noch nac oben ... schon über 8 :O

[Woodly2712]

Frankfurt SAG EUR 7,77 8,00 + 0,230 + 2,96 %

Scho widder bi 8 Euro...

[Heinzseins]

[posting]17.420.626 von Woodly2712 am 02.08.05 11:06:04[/posting]

[schdieff]

HMMM. SAG trotz Regens und Wetterwarnung nach oben heute ?


Ich hoffe dass es bald ein paar Unternehmensnews gibt damit wir von Wetter und Angie etwas Abstand gewinnen können

[Heinzseins]

[posting]17.427.803 von schdieff am 02.08.05 20:11:59[/posting]ha, ha, aber nur weil in den letzten 38 minuten das riesen

volumen von 325 stücken

den kurs um 0,05 € gepuscht hat


sonst wäre es heute +-0 ausgegangen

[Heinzseins]

zum guten schluss,

zum thema "dem kohl sein mädchen und die solarenergie"

quelle:
http://finanzen.sueddeutsche.de/nws.php?nws_id=1000424613&nt…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://finanzen.sueddeutsche.de/nws.php?nws_id=1000424613&nt…


und

http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/G…


vom 01.08.2005  10:49 Uhr


Titel:
Solarworld sehr fest - Chef hebt Gewinn-Prognose für 2005 an

auszug, letzter satz im artikel:

.....
Beim jetzigen Kurs und angesichts des nun erreichten Bewertungsniveaus sollten Investoren aber auch Risiken sehen. Diese bestünden unter anderem in dem Zinsniveau, dessen mögliche Erhöhung die Investitionsanzreize bremse. Hinzu komme der zunehmende Wettbewerb und die Frage, wie eine mögliche neue Regierung die Förderungen von Solarstrom behandele./fat/tw



na dann gute n8

Heinzseins

[MarieAntoniette]

[posting]17.429.327 von Heinzseins am 03.08.05 00:09:25[/posting]Heinzi, lass doch gut sein.
Deine Zeit beginnt doch erst am 11.11.
Tschemare!

[conir]

so da haben die recht ,solarworld ist mehr wie super gelaufen,jetzt kommt unsere drann .übrigens was tut sich spanien ,hier wird mann auf solarstrom nicht verzichten können ,seht nur was die ölmänner mit uns machen ,auf zur sonnenenergie,ist kostenlos ,wer zweifelt eigentlich da noch selbst CDU und FDP werden das einsehen ,SPD Und Grüne sind da weiter.