Arafura - Uran, Thorium, Phosphat und Rare Earth im N.T. (Seite 2423)

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.961.928 von bmann025 am 29.10.06 10:51:12

bmann25,

die Aussage bzgl. der Kosten der Urangewinnung aus Phosphatlagerstätten in Höhe von 100$/kg ist ungefähr so sinnvoll wie die Aussage "ein Auto kostet ungefähr 20.000 Euro".

Art

[bmann025]

bin am überlegen, ob ich wieder einsteigen soll...

hier noch links mit aus meiner sicht überraschenden inhalten:

Phosphatdünger oft mit Uran verunreinigt
http://www.analytik-news.de/Presse/2005/50.html
"...dass sich wegen der hohen Affinität von Uran zu Phosphor der ursprünglich im Rohphosphat enthaltene Uran-Gehalt von 13-75 mg/kg bei der Aufarbeitung zu Super- oder Triple-Superphosphat auf 85-191 mg/kg erhöht..."
das sind in der spitze ähnliche gehalte wie bei aru oder fsy !

Uran
http://de.wikipedia.org/wiki/Uran#Wirtschaftlich_nutzbare_Ur…
"...Die Technologie um Phosphatlagerstätten auszubeuten ist technisch ausgereift und führt heutzutage zu Kosten von von ca. 100 $ pro Kilogram [1] gefördertem Uran...."

http://www.energie-fakten.de/pdf/uranvorraete.pdf
"...Zu diesen in der Tabelle enthaltenen konventionellen Ressourcen kommen noch:
- etwa 22 Millionen Tonnen Uran in Phosphaten, die zu Ko-sten bis 100 US-$ pro kg ge-wonnen werden können
- etwa 4000 Millionen Tonnen Uran im Meerwasser mit Gewinnungskosten von bis zu 300 US-$ pro kg..."
Beim Jahresverbrauch von z.z 68000 tonnen reicht dies 58000 jahre. mit brütertechnologie noch 60mal länger.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.959.772 von Art Bechstein am 29.10.06 08:57:50

das bekannteste Beispieleiner australischen Mine, wo Uran als Abfallprodukt anfällt ist die Olympic Dam Mine in S.A.

Das wollte ich gerade nicht lesen! Gibt es eine Mine, bei der Uran als Abfallprodukt anfällt und die NICHT unter die Three-Mine-Policy fällt? Es ist sicherlich begrüßenswert, dass Arafura alles tut, um Nolans Bore aus der Uran-Diskussion herauszuhalten, aber es wäre trotzdem ärgerlich, wenn missliebige Mitbewerber (z.B. Lynas) die Inbetriebnahme von Nolans Bore verzögern könnten, weil sie Arafura den Uranabbau vorwerfen können.

Der Anstieg von Ne und anderen nicht börsenmäßig gehandelten Rohstoffen wie Indium und Rhodium zeigt im Übrigen, dass die Rohstoffhausse auf echter Nachfrage beruht und nicht durch Hot Money künstlich herbeigeführt wurde, wie das etliche zu spät Gekommene gerne behaupten.

[kiefernberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.959.787 von mao_1 am 29.10.06 09:00:25

Danke!!!



Uwe

[mao_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.957.263 von kiefernberg am 29.10.06 01:41:28

In kurzen Worten:

Natürlich hat Arafura Uranprojekte, diese werden im 1. Quartal 2007 gedoch in ein separates Unternehmen namens NuPower ausgelagert (Demerger). Danach wird Arafura nur noch Uran als Beiprodukt in seinem Flagschiffprojekt Nolans Bore besitzen. Die eigentlichen Assets sind die Rare Earth Elements, die für viele zukunftsträchtigen Hightech-Applikationen eingesetzt werden, u.a. Hybrid-Autos bzw. in elektronischen Geräten wie LCD-Displays und iPods. Das besondere hierbei ist, dass China die allermeisten der weltweiten Vorräte besitzt und diese als strategische Reserve deklariert hat (im Klartext: künftig kaum etwas herausrücken wird, um die eigene Wertschöpfungskette zu sichern).

Übrigens: Die NuPower-Aktien wird man umsonst bekommen, sofern man Arafura-Aktionär ist...

mao_1

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.945.664 von noch-n-zocker am 28.10.06 21:28:36

NNZ,

das bekannteste Beispieleiner australischen Mine, wo Uran als Abfallprodukt anfällt ist die Olympic Dam Mine in S.A.

Was die Trennung betrifft, kann natürlich alles passieren, auch das es sich nicht lohnt, die Elemente chemisch/physikalisch zu trennen. Bei den hohen Rohstoffpreisen und den robusten Aussichten für die REE-Gruppe müßte aber schon eine Menge schieflaufen, damit es sich nicht lohnt.

Tatsächlich haben wir in der Bewertung der Resource/tonne von Juli bis September 2006 einen erheblichen Fortschritt gemacht.So ist der Wert von 344 US$/t auf 467 US$/t angestiegen, was folgende Gründe hat:

- Einbeziehung von Calcium Chloride in die Rechnung
- 80% höhere Rohstoffpreise für Ne
- deutlicher Anstieg von Uranpreisen

Ich gehe auchdavonaus, dass die Uranelemente in die REO-Gruppe unter "others" eingeordnet wurden. Wenn man Juli und September 2006 vrgleicht, dann sind der Juli Präsentation nur 4 REO-Elemente "other5" = 9 Elemente aufgeführt. Im September dann eine Einzelauflistung aller 9 Elemente + 10m A$ für others. Das würde in etw hinhauen für den Uran-Anteil.

Anscheinend will Arafura das Uranoxid namentlich entfernen, um den Fokus des Projektes klar auf REE und sonstige "unbedenkliche" Elemente zu legen und nicht den Verdacht zu erregen, heimlich ein Uranprojekt zu fördern - diesen Fehler hat ja Mawson inSchweden gemacht und wird dort als Uranexplorer wahrgenommen, obwohl der Urananteil nur 10% des Resourcenwertes ausmacht. Uns soll das recht sein, wenn man sich damit die Chance verbaut, in Schweden REE abzubauen

Art

[kiefernberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.953.183 von mao_1 am 28.10.06 23:35:59

Das der Aktienkurs bislang wenig gezeigt hat, liegt m.E. daran, dass das Thema REE noch nicht in den Anlegerfokus gerückt ist


REE?????????


habe Arafura über

http://www.wise-uranium.org/ucaru.html

gefunden, ausserdem steht im Thread Namen: Uran

und wie gesagt, bin für jeden Tip dankbar, klar, letztlich muss ich allein entscheiden...

Danke Uwe

[mao_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.946.733 von kiefernberg am 28.10.06 21:50:24

Wenn Du die Beiträge verfolgt hast, müsstest du wissen, dass wir hier in der Hauptsache nicht über Uran reden und schon gar nicht über einen Hype.
Die Entscheidung ob man da sein Geld reinstecken sollte, kann Dir natürlich niemand ernsthaft abnehmen, dass musst Du schon für Dich selbst entscheiden.

Das der Aktienkurs bislang wenig gezeigt hat, liegt m.E. daran, dass das Thema REE noch nicht in den Anlegerfokus gerückt ist und auch die Aktie bislang kaum gecovert wurde. Daran gebe ich auch dem Management eine gewisse Mitschuld, das in seiner Informations- und PR-Politik bislang nicht gerade glänzte. Ich glaube aber, dass der avisierte Newsflow der nächsten Wochen und Monate die Aktie auf ein anderes Niveau heben wird und und einiges an (positiven) Überraschungen bieten wird. Und das sollte der Anfang sein...

mao_1

[kiefernberg]

Hallo,

verfolge Eure Themeneinträge mit grossem Interesse
und frage Euch nun:

ist die Firma ein Investment wert mit Anlagehorizont
2-3 Jahre oder
eben nur eine von vielen "Uran"-Hype-Buden?

Muss ehrlich gestehn, daß ich von der tiefgründigen
"Explorerthematik" nicht so die Ahnung habe ...

Danke Uwe

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.919.780 von Art Bechstein am 28.10.06 14:17:48

Man muß allerdings berücksichtigen, dass Arafura mit Nolans Bore immer mehr zu einem Chemie-Unternehmen wird und ja auch entsprechendes Fachpersonal sucht.

Ja, das wird ganz schön kompliziert hier. Ist es eigentlich immer nur eine Frage des Geldes, wie man die einzelnen Rohstoffe aus dem Gestein gewinnen kann oder können die Metallurgie-Tests auch zu dem Ergebnis kommen, dass man Teile oder sogar alle enthaltenen Rohstoffe nicht für Geld und gute Worte voneinander trennen kann?

Gibt es eigentlich in Australien bereits eine Mine, in der Uran als "Abfallprodukt" gewonnen wird? Oder könnte es schlimmstenfalls passieren, dass Arafura wegen des Urans in Nolans Bore die Abbaugenehmigung verweigert wird? Ich gehe zwar davon aus, dass auch der internationale Druck auf Australien steigen wird, seine Uran-Ressourcen zum Abbau freizugeben, aber dass muss die australische Regierung ja nicht interessieren.

Hintergrund der Fragen ist, dass die Diskrepanz zwischen der Market Cap und dem in-situ-Wert der Mineralien mittlerweile Ausmaße angenommen hat, die zu schön sind, um wahr zu sein. Die australischen Anleger sind ja auch nicht völlig blind oder risikoscheu. Eine wahrlich nicht mehr ganz billige Bannerman hat nach dem Cameco-Desaster gleich nochmal 20% zugelegt, obwohl die noch kein einziges Loch gebohrt haben. Mir ist es ziemlich egal, bis wann es mit der Produktion bei Arafura dauert, aber ein Gefühl für die Wahrscheinlichkeit eines Totalverlustes hätte ich gerne.