PLAUT - wirklich ganz tolle Zahlen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.08.05 10:46:24 von
neuester Beitrag 09.08.05 13:45:07 von
neuester Beitrag 09.08.05 13:45:07 von
Beiträge: 26
ID: 998.669
ID: 998.669
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.706
Gesamt: 3.706
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 6412 | |
| vor 1 Stunde | 4699 | |
| vor 35 Minuten | 4509 | |
| heute 18:00 | 3177 | |
| vor 47 Minuten | 2746 | |
| vor 1 Stunde | 2692 | |
| heute 20:23 | 2036 | |
| vor 1 Stunde | 1670 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.716,00 | -0,19 | 198 | |||
| 2. | 2. | 147,01 | -1,95 | 95 | |||
| 3. | 7. | 6,6460 | -1,23 | 70 | |||
| 4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
| 5. | Neu! | 717,00 | -22,78 | 46 | |||
| 6. | 8. | 3,7675 | +0,74 | 45 | |||
| 7. | 17. | 7,2825 | -0,24 | 43 | |||
| 8. | 4. | 2.390,60 | +0,50 | 41 |
Feedback
mal wieder eine Blender-AdHoc
Der Bericht zeigt die ganze Wahrheit
http://www.plaut.com/backoffice/cymanager/digitalassets/8196…
Ergebnis vor Steuern : -517 TSD EUR
Ergebnis aus der Stillegung von geschäftsfeldern: + 1,8 Mio. EUR
mit anderen Worten: Plaut vernichtet immer noch Geld ohne Ende
Übrigens, EK ist imme rnoch mit -16 Mio. EUR negativ !!!
Der Bericht zeigt die ganze Wahrheit
http://www.plaut.com/backoffice/cymanager/digitalassets/8196…
Ergebnis vor Steuern : -517 TSD EUR
Ergebnis aus der Stillegung von geschäftsfeldern: + 1,8 Mio. EUR
mit anderen Worten: Plaut vernichtet immer noch Geld ohne Ende
Übrigens, EK ist imme rnoch mit -16 Mio. EUR negativ !!!
Dann schau mal im Hauptthread zu Plaut nach, die sind etwas anderer Meinung
KZ 30 Cent
Ihr wollt ja nur billig rein
#2
weil die nur AdHocs lesen und keine Berichte.
ohne den ao Ertrag wäre der Verlust bei über einer halben Mio gelegen - und mir kommts nur auf das operative an, nicht irgendwelche Bilanzspielchen.
von Turnaround ist hier keine Spur zu sehen
es ist aber klar, dass die das positiv verpacken, weil sie sind drinegnd auf eine KE angewiesen um zu überleben.
weil die nur AdHocs lesen und keine Berichte.
ohne den ao Ertrag wäre der Verlust bei über einer halben Mio gelegen - und mir kommts nur auf das operative an, nicht irgendwelche Bilanzspielchen.
von Turnaround ist hier keine Spur zu sehen
es ist aber klar, dass die das positiv verpacken, weil sie sind drinegnd auf eine KE angewiesen um zu überleben.
Trading Spotlight
Ordertiefe PUT (Xetra) Aktualisieren
Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
1. 140000 0.46 0.48 6600
2. 24300 0.45 0.49 62850
3. 27000 0.44 0.50 13582
4. 26400 0.43 0.51 10000
5. 10000 0.42 0.52 3500
[posting]17.488.430 von UPGRADE am 09.08.05 10:46:24[/posting]Einfach nur dumm und unqualifiziert!
#7
wenn hier einer dumm ist, dann bist Du es, in Bezug auf die Fähigkeit, Bilanzen zu lesen.
Plaut täuscht mit jeder Adhoc über die wahre Situation hinweg.
In 2004 gelang dies mit dem Forderungsverzicht, und jetzt mit dem ao Ertrag aus Stillegung.
Operativ siehts nach wie vor zappenduster aus. Schau Dir mal an was die anderen Beratungen verdienen, Plaut hat es einfach nicht drauf!
wenn hier einer dumm ist, dann bist Du es, in Bezug auf die Fähigkeit, Bilanzen zu lesen.
Plaut täuscht mit jeder Adhoc über die wahre Situation hinweg.
In 2004 gelang dies mit dem Forderungsverzicht, und jetzt mit dem ao Ertrag aus Stillegung.
Operativ siehts nach wie vor zappenduster aus. Schau Dir mal an was die anderen Beratungen verdienen, Plaut hat es einfach nicht drauf!
...jedem seine meinung...sonst hätten wir doch keine börse...
War nicht so gemeint Upgrade.
Die Bilanzen von Plaut kenne ich allerdings auswendig
Die Bilanzen von Plaut kenne ich allerdings auswendig
Ein hoher Grad an Selbsterkenntnis
#9
absolut korrekt
nur man muss eben vor bestimmten Dingen warnen...und wenn hier jemand von guten Zahlen spricht, hat er einfach den Bericht nicht gelesen sondern nur die AdHoc.
Seriöse Unternehmen weisen bereits in der AdHoc darauf hin, dass der Gewinn nur durch ao Einflüsse zustande kam.
Nochmal: Ohne den ao Einfluss beträgt der Halbjahresverlust über 0,5 Mio. EUR
absolut korrekt
nur man muss eben vor bestimmten Dingen warnen...und wenn hier jemand von guten Zahlen spricht, hat er einfach den Bericht nicht gelesen sondern nur die AdHoc.
Seriöse Unternehmen weisen bereits in der AdHoc darauf hin, dass der Gewinn nur durch ao Einflüsse zustande kam.
Nochmal: Ohne den ao Einfluss beträgt der Halbjahresverlust über 0,5 Mio. EUR
#10
ok primas
das Unternehmen muss natürlich auf gute Stimmung machen. Schliesslich braucht man frisches Kapital - und selbst nach dem Kapitalschnitt ist der Kurs noch unter 1 EUR. Das wird sicher nicht leicht.
Aber wer will in ein Unternehmen neues Geld reinstecken, das 16 Mio. EUR negatives EK hat...da gibts doch wahrlich bessere Methoden seine KOhle zu verheizen
ok primas
das Unternehmen muss natürlich auf gute Stimmung machen. Schliesslich braucht man frisches Kapital - und selbst nach dem Kapitalschnitt ist der Kurs noch unter 1 EUR. Das wird sicher nicht leicht.
Aber wer will in ein Unternehmen neues Geld reinstecken, das 16 Mio. EUR negatives EK hat...da gibts doch wahrlich bessere Methoden seine KOhle zu verheizen
Plaut ist out!
Nur Lemminge die wie immer Angst haben was zu verpassen kaufen diesen Schrottwert!
Nur Lemminge die wie immer Angst haben was zu verpassen kaufen diesen Schrottwert!
[posting]17.488.696 von tennisgott0 am 09.08.05 11:07:47[/posting]genau 
muss upgrade leider beipflichten! Der Bericht legt die Zahlen offen und die sind aussagekräftiger als die adhoc.
Allerdings mit Einschränkungen gegenüber upgrade:
In der Tat - es handelt sich um außerordentliche Erträge, die den Gewinn generieren. Knapp 2 Mio (vermutlich aus dem Frankreichverkauf). Ohne diesen Ertrag gäbe es -0,5 Mio. Allerdings sind dabei Abschreibungen in gleicher Höhe enthalten (allerdings zurecht!).
D.h. faktisch ist das Finanzergebnis null auf null. (wobei wie gesagt die Abschreibungen schon gerechtfertigt sind)
Im Vergleich zu 1-6/04 ist also der Umsatz geringer, das Ergebnis in etwa gleich. Der Gewinn von 6 cent kann also nicht hochgerechnet werden auf das ganze Jahr.
Allerdings hat der Bericht auch positve Aspekte. Ich will einige nennen:
Zitat: Plaut gehört weiterhin zu den TOP40 Beratungsunternehmen in Deutschland - gemessen am Umsatz zu den TOP20
Im ersten Halbjahr haben wir annähernd 140 neue Projekte aquiriert
... hat unmittelbar Auswirkung auf unsere Umsatzgenerierung durch Abrechnung zu den deutich höheren Tagessätzen dieses Beratungssegments im Vergleich zum IT-Servicemarkt.
Verbindlichkeiten: 1.Hj 2005 (1.HJ 2004)
kurzfristige Darlehen:2,33 (3,5)
Verbindlichkeiten aus L+L: 5,4 Mio (5,9)
Langfristige Darlehen: 13,3 (21,6)
Zusammen (ohne kurzfristig): 18,7 (27,5)
Zinsaufwendungen 429.000 (571.000) ((=4,5%)
Ich würde mal so sagen: Wir befinden uns am Boden des turnaround, noch nicht auf dem aufsteigenden Ast.
Angesichts der Auftragspipeline und sinkenden Zinsen ist der Ausblick nicht ganz so düster. Wenn die Tendenz anhält könnte im 2.Halbjahr ein Ergebnis von schwarzer Null rauskommen, also ein Jahresergebnis im Bereich von 6 cent pro Aktie drin sein.
Im nächsten Jahr muß Umsatz und Ergebnis dann wieder ins Positive steigen.
Mein Fazit: Keine Euphorie, verhaltener Optimismus,mehr nicht.
Allerdings mit Einschränkungen gegenüber upgrade:
In der Tat - es handelt sich um außerordentliche Erträge, die den Gewinn generieren. Knapp 2 Mio (vermutlich aus dem Frankreichverkauf). Ohne diesen Ertrag gäbe es -0,5 Mio. Allerdings sind dabei Abschreibungen in gleicher Höhe enthalten (allerdings zurecht!).
D.h. faktisch ist das Finanzergebnis null auf null. (wobei wie gesagt die Abschreibungen schon gerechtfertigt sind)
Im Vergleich zu 1-6/04 ist also der Umsatz geringer, das Ergebnis in etwa gleich. Der Gewinn von 6 cent kann also nicht hochgerechnet werden auf das ganze Jahr.
Allerdings hat der Bericht auch positve Aspekte. Ich will einige nennen:
Zitat: Plaut gehört weiterhin zu den TOP40 Beratungsunternehmen in Deutschland - gemessen am Umsatz zu den TOP20
Im ersten Halbjahr haben wir annähernd 140 neue Projekte aquiriert
... hat unmittelbar Auswirkung auf unsere Umsatzgenerierung durch Abrechnung zu den deutich höheren Tagessätzen dieses Beratungssegments im Vergleich zum IT-Servicemarkt.
Verbindlichkeiten: 1.Hj 2005 (1.HJ 2004)
kurzfristige Darlehen:2,33 (3,5)
Verbindlichkeiten aus L+L: 5,4 Mio (5,9)
Langfristige Darlehen: 13,3 (21,6)
Zusammen (ohne kurzfristig): 18,7 (27,5)
Zinsaufwendungen 429.000 (571.000) ((=4,5%)
Ich würde mal so sagen: Wir befinden uns am Boden des turnaround, noch nicht auf dem aufsteigenden Ast.
Angesichts der Auftragspipeline und sinkenden Zinsen ist der Ausblick nicht ganz so düster. Wenn die Tendenz anhält könnte im 2.Halbjahr ein Ergebnis von schwarzer Null rauskommen, also ein Jahresergebnis im Bereich von 6 cent pro Aktie drin sein.
Im nächsten Jahr muß Umsatz und Ergebnis dann wieder ins Positive steigen.
Mein Fazit: Keine Euphorie, verhaltener Optimismus,mehr nicht.
#16
"normale" Abschreibungen repräsentieren auch echte Kosten über den Zeitverlauf (z.B. Computer etc.).
deswegen wüsste ich nicht, warum man die rausrechnen sollte.
Ich weiß nicht ob Plaut je Geld verdient, mich ärgert nur die Art der Kommunkation des Unternehmens.
"normale" Abschreibungen repräsentieren auch echte Kosten über den Zeitverlauf (z.B. Computer etc.).
deswegen wüsste ich nicht, warum man die rausrechnen sollte.
Ich weiß nicht ob Plaut je Geld verdient, mich ärgert nur die Art der Kommunkation des Unternehmens.
na eure 20 thread gepushte plaut kommt ja nur schleppend voran will wohl keiner kaufen?
obwohl ab 50 cent die post abgehen würde naja ab und an spart sich eben den 1 oder anderen cent
obwohl ab 50 cent die post abgehen würde naja ab und an spart sich eben den 1 oder anderen cent
@ Upgrade
Glückwunsch zu diesem hervorragenden Thread. Er wird einigen die Augen öffnen, die sich wundern warum Plaut trotz des Gewinns nicht nach oben ausbricht. Die Zahlen sind genauer betrachtet wirklich eine Katastrophe. Da winkt bereits die nächste Insolvenz.
Glückwunsch zu diesem hervorragenden Thread. Er wird einigen die Augen öffnen, die sich wundern warum Plaut trotz des Gewinns nicht nach oben ausbricht. Die Zahlen sind genauer betrachtet wirklich eine Katastrophe. Da winkt bereits die nächste Insolvenz.
[posting]17.488.742 von debigboss am 09.08.05 11:11:20[/posting]
das hast Du sehr gut erläutert.
nk
das hast Du sehr gut erläutert.
nk
die Meinung scheint sich so langsam auch im Kurs durchzusetzen. Plaut gleich im Minus.
Viel Glück denen, die noch drin sind.
Viel Glück denen, die noch drin sind.
Auch ich beglückwünsche User UPDATE!Er hats als Erstes gemerkt,als alle Pusher noch `kaufen` schrien.Jetzt bei einem Kurs von 43Cents weinen die Pusher und UPGRADE hat gut lachen!Zurecht!
weinen die Pusher und UPGRADE hat gut lachen!Zurecht!
diese leidigen kurzfristigen Pfennigfuchser 
die sich immer noch auf die Vergangenheit beruhen
es geht langsam aber sicher vorwärts, das zeigen mir die Zahlen und die Positionierung von Plaut. Warum dies nicht einmal eingestehen als nur alles negative zu bündeln.
Wenn diese Krankheit mal aus den Köpfen ist können auch bei Plaut bessere Kurse erwartet werden. Die Anlegerqualität lässt doch einiges zu wünschen übrig.
UPGRADE,
erzähl mir mal wie aus Deiner Sicht mit Plaut weitergehen sollte.... aber nenne bitte nicht Insolvenz in den Mund
sonst werd ich leicht grantig
erdede
die sich immer noch auf die Vergangenheit beruhenes geht langsam aber sicher vorwärts, das zeigen mir die Zahlen und die Positionierung von Plaut. Warum dies nicht einmal eingestehen als nur alles negative zu bündeln.
Wenn diese Krankheit mal aus den Köpfen ist können auch bei Plaut bessere Kurse erwartet werden. Die Anlegerqualität lässt doch einiges zu wünschen übrig.
UPGRADE,
erzähl mir mal wie aus Deiner Sicht mit Plaut weitergehen sollte.... aber nenne bitte nicht Insolvenz in den Mund
sonst werd ich leicht grantig
erdede
Korr: berufen
#23
ohne Kapitalmaßnahmen ist Plaut natürlich ein Pleitekandidat, keine Frage
dazu reicht ja ein mieses Quartal.
Das ist eben der Unterschied zu anderen Beratungsgesellschaften, die ein Substanzpolster haben. Davon kann natürlich bei negativem EK von 16 Mio. keine Rede sein.
ohne Kapitalmaßnahmen ist Plaut natürlich ein Pleitekandidat, keine Frage
dazu reicht ja ein mieses Quartal.
Das ist eben der Unterschied zu anderen Beratungsgesellschaften, die ein Substanzpolster haben. Davon kann natürlich bei negativem EK von 16 Mio. keine Rede sein.
UPGRADE
dann schau Dir mal den WERDEGANG in der Vergangenheit näher an...und die Geschehnisse...Darlehensverzicht etc. an... unter Berücksichtigung von der Marktstellung von Plaut
führen die wirklich in die Insolvenz?
uuui, Du lehnst Dich ganz doll aus dem Fenster !!
erdede
dann schau Dir mal den WERDEGANG in der Vergangenheit näher an...und die Geschehnisse...Darlehensverzicht etc. an... unter Berücksichtigung von der Marktstellung von Plaut
führen die wirklich in die Insolvenz?
uuui, Du lehnst Dich ganz doll aus dem Fenster !!
erdede
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 203 | ||
| 92 | ||
| 70 | ||
| 56 | ||
| 55 | ||
| 45 | ||
| 45 | ||
| 40 | ||
| 33 | ||
| 27 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 22 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 |
