november AG reduziert Verlust im ersten Halbjahr - 500 Beiträge pro Seite
neuester Beitrag 27.08.05 12:37:28 von
ID: 998.942
Gesamt: 1.188
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 10627 | |
vor 41 Minuten | 7345 | |
vor 36 Minuten | 4260 | |
vor 37 Minuten | 3861 | |
vor 43 Minuten | 3452 | |
vor 43 Minuten | 3449 | |
heute 18:22 | 2640 | |
vor 1 Stunde | 2626 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.045,00 | +0,17 | 241 | |||
2. | 34. | 1,3800 | -1,43 | 93 | |||
3. | 2. | 9,3200 | -3,82 | 83 | |||
4. | 3. | 160,70 | +6,16 | 77 | |||
5. | 4. | 0,1920 | -1,79 | 73 | |||
6. | 14. | 6,9910 | +4,02 | 53 | |||
7. | 13. | 414,05 | +1,28 | 45 | |||
8. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 38 |
Der operative Verlust konnte demnach in den ersten sechs Monaten
Die Umsatzerlöse konnten im ersten Halbjahr von 2,26 Mio. Euro auf nun 2,84 Mio. Euro gesteigert werden. Besonders die Entwicklung im zweiten Quartal sorgte für diesen Anstieg. Hier stieg der Umsatz von 1,12 Mio. Euro auf nun 1,48 Mio. Euro.
\"Aufgrund der aktuellen Entwicklung gehen wir für 2005 auf Konzernebene von einem starken Umsatzwachstum im zweistelligen Prozentbereich aus\", so die Prognose von Vorstand Dr. Wolf M. Bertling.
Die november-Aktie notiert derzeit im Xetra-Handel bei 4,77 Euro (+1,06 Prozent).
Wertpapiere des Artikels:
NOVEMBER AG GESELLSHAFT FUR MOLEKULARE MEDIZIN
Autor: SmartHouseMedia (© wallstreet:online AG / SmartHouse Media GmbH),10:59 10.08.2005
november/ parsytec
umsatz 6 mio/ 30 mio
ergebnis verlust/ schwarze null
cash-bestand 5,9 mio/ 14,5 mio
produkte nicht marktreif/ weltmarktführer
bilanz 24 mio verlust/ ausgeglichen
mk 35 mio/ 35 mio
so, jetzt kann sich jeder selbst ausrechnen,ob november teuer oder billig ist.die bewertung von november ist ein witz.die aktie dürfte keine 2 euro kosten..
und parsytec müsste das doippelte kosten.
cf
nächste woche gehts dann wieder unter die 4.....:O
cf
ich vergleiche 2 junge,innovative unternehmen, die beide großartige produkte haben und wie sie am markt bewertet werden (noch!).
die eine hat kaum umsatz,kaum cash und keinen richtigen vertrieb.
die andere ist in ihrem segment weltmarktführer,hat unglaublich cash auf der naht und verdient inzwischen richtig geld.
und beide werden exact gleich an der börse bewertet!
also entweder wird sich parsytec verdoppeln im kurs oder november halbieren.
aber so wie es ist kann es nicht bleiben.
november steht finanziell mit dem rücken zur wand und wartet auf erfolge am markt und parsytec hat derzeit richtig erfolg am markt und weiß vor lauter geld nicht wohin....
und beide kosten das gleiche an der börse.
ist doch absurd,oder?
cf
ich beschäftige mich etwa....14-20 stunden in der woche mit dem aktienmarkt...das vornehmlich mit hightech werten aus übersee...und zufälligerweise...auch noch am liebsten mit biotechs!ich kann von dem was ich mache...leben...verstehst du?ich bin kein daytrader...
hör endlich auf den leuten hier mist zu erzählen...du weißt genauso gut wie ich das du nbx schlecht redest...und das aus nem bestimmten grund...oder sollte ich mich so sehr täuschen und du hast die story ernsthaft nicht verstanden???
was ich verstehe,ist, das es forscher in weißen kitteln gibt, die feld-vesruchen nachgehen.
aber was sollen diese menschen/marsianer an der börse?????
dieser typ mensch wird es nie zu geldgeilheit oder umsatz-verliebtheit bringen.
und das genau ist die crux.
verstehst du das???
cf
cf...halt mich doch bitte nicht für blöd und den rest des boards auch nicht...
man muss nicht das beste forschungs-team der welt haben und gleichzeitig im vertrieb weltklasse sowie in der aussendarstellung top sein!wie soll das bitte eine firma der größe hinbekommen?
dafür holt man sich andere ins boot...wie z.b. dupont...oder zum beispiel die gute dame die von roche kam...
so etwas zahlt sich aus...denn...ob eine gute technologie erfolgreich wird...hängt von den kontakten ab die man knüpft...und ob eine große firma...die von der technologie überzeugt ist...diese einsetzen will!
potentiell werden da milliardenmärkte anvisiert...aber eine firma wie nbx braucht keinen milliardenmarkt um daraus sensationelle ergebnisse resultieren zu lassen...da würde viel viel weniger ausreichen...und deshalb ist es nicht schlimm...wenn dann so eine firma wie dupont mitverdient.
warum kommt denn so eine firma wie dupont und zeigt interesse an der technologie?weil es dabei um einen markt geht...der 10 millionen € potential hat...oder weil der markt groß genug ist?es werden beide verdienen...und sicher wird es bei dupont absolute gesehen mehr sein...was dabei rum kommt...aber...ohne die gehts nicht...wer stellt denn den vertrieb und sorgt durch die weltweite messenpräsens dafür, dass das geschäft anlaufen wird?das überhaupt aus den staaten...dem biotech-land nummer 1...jemand nach deutschland...genauer gesagt nach erlangen...einem für amerikanische verhältnisse kleinen, unbedeutenden dörfchen guckt...und auch noch meint...die haben was...das brauchen wir...das zeugt davon das es eben nicht um einen scheiss-insolvenz-wert geht...wie von dir schon mehrfach dargestellt...
klar hält dupont nbx durch den einstieg über wasser...deshalb kommt der kurs auch nicht "ausm arsch"...aber das ändert sich sobald umsätze und ergebnis die banken und analysten erreichen...
und um nochmal auf deinen vorschlag einzugehen...dann doch dupont zu kaufen...
ich kaufe lieber für sagen wir 10000€ nbx und habe die chance in ein paar jahren 100000€ zu haben...als für 100000€ dupont...um dann vielleicht in ein paar jahren 20000€ einzusacken...
mich reizt absolut nichts an großen werten...sondern der reiz liegt ganz allein darin...werte zu finden die jetzt keiner haben will, die sich noch vervielfachen können...und zwar weil deren technologie und deren ideen gut sind!wenn diese eigenschaften nicht erfüllt wären...wäre ich nicht drin!so...und wenn ich mir so meine ideen zu einzelnen werten rückblickend betrachte...so bin ich in der vergangenheit ganz gut mit meinen ideen und recherchen gefahren!und weiterhin bin ich gut mit meiner auswahl der boardteilnehmer gefahren...zu denen ich hier und in amerika kontakt halte...denn überall gibt es leute...die einen wert in den himmel reden...sowie leute die ständig nur alles schlecht reden...die kunst ist sich mit jenen auszutauschen...die von der materie ahnung haben...und argumente liefern...warum was wie eintreffen sollte/könnte!
es ist immer ein sollte und könnte...und nie ein 100% an der börse...hätte ich dir vor nem halben jahr gesagt...geh in viropharma...dann hättest du mich ausgelacht...heute lachen die die drin sind...oder es waren!der nächste fehler ist...auf alte höchstkurse zu achten...wen interessieren die?ein wert der von 100€ auf 1€ gefallen hat...wird die übertreibungen aus 99/00 vielleicht nie wieder sehen...aber ne steigerung von 1€ auf 10€ sind auch 1000%...
so...und jetzt trage entweder etwas zur diskussion bei...ob negativ oder positiv...nur überzeuge mich mit intelligenz und wissen sowie argumenten!leute die nbx und parsytec vergleichen...die kann ich nur sehr schwer ernst nehmen!
verstehst du jetzt die sachlage...oder kann ich dir noch wo auf die sprünge helfen?
Kaufe kein Stück < 2,--€
entnommen einem Artikel aus Spiegel online:
Aber lest selbst und verkauft solange ihr noch knappe 4 € für den Anteil an dieser Klitsche bekommt !
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,371613,00.h…
Tut mir leid aber anscheinend wird nicht oredntlich recherchiert
die leute kapieren es nicht... ftc...pass nur auf das du dir das virus nicht einfängst...
Willst Du etwa damit andeuten, daß sich hinter dieser Entwicklung die Technik von NBX verbirgt ? Hierzu habe ich allerdings keine Hinweise bzw. Informationen finden können
Wenn dem so wäre müsste ich spätestens Montag zuschlagen, allerdings nur unter der Bedingung, daß konkrete Informationen auf diese Verbindung hinweisen. Dann wäre ich bereit einen Kaufpreis > 2 €/Aktie hinzublättern.
Auszug aus dem Interview
.....
Woran arbeitet Ihr Insitut im Zusammenhang mit der Vogelgrippe?
Wir hier am Institut für Virologie arbeiten an der Entwicklung eines Tests, mit dem man den Virus im menschlichen Körper nachweisen kann und eines Tests, der die Immunreaktion anzeigt. Solche Tests sind bislang nicht am Markt erhältlich. Aber wir brauchen sie, um im Notfall eine schnelle und flächendeckende Diagnostik garantieren zu können. Und dies ist die Voraussetzung für eine zielgerichtete Behandlung.
Das Gespräch führte Marlis Heinz
HANDELSBLATT, Donnerstag, 25. August 2005, 16:00 Uhr
-----------------------------------------
Nbx/Directif forscht nicht an dem Sars-Virus.
Siehe
BMBF-Förderung für Diagnostiksystem der directif GmbH
Erlangen, 26.01.2005
Deutsch-chinesische Kooperation entwickelt das weltweit erste laborunabhängige Analysesystem für den Nachweis von Atemwegserkrankungen.
Die Chinesen haben ihren Anteil einseitig erhöht.
joe
Was in China passiert,ist mir nicht bekannt.
Im Rahmen des Projekts werden auch Testsysteme für seltenere Erkrankungen wie beispielsweise SARS erstellt.
Seht selbst nach !
http://www.november.de/de/ir_pressemitteilungen.php
Na Leute, wenn Recherche dann bitte detailliert und nicht so stümperhaft.
Directif ist ein Diagnosesystem und soll den Virus erkennen, allerdings sind da einige am Entwickeln und meine Frage war: Ist NBX wieder mal zu langsam gewesen ?
Premium Partner ist SRC Research, das renommierte unabhängige Analysehaus für deutsche Finanzaktien.
Auf diesem präsentieren sich 9 Unternehmen der Branchen Software, Technologie, Biotech, Medizintechnik und Alternative Energien vor der Financial Community.
Vieleicht lässt sich ja einer von den November Anhänger dort blicken?
Gruss Arithiel
Es ist so,es wird nicht an der Erkennung des Sars-Virus gearbeitet.(Dies ist eine Info aus vorderster Reihe)
Effektiv und Umsatzträchtig ist die Erkennung ob eine "sehr starke Lungenerkennung" vorliegt.
Dies ist der Zweck der Forschung und Entwicklung durch die Förderung der BMBF/China.
Zubedenken ist, der Virus kann sich immer wieder verändern.
[Kenne mich in dem Gebiet nicht aus,also deshalb keine tiefer gründigen Behauptungen]
Was anderes,hat einer von euch das Interview auf Blomberg mit Polheim/GE gesehen?
Interessant,habe es aufgenommen.Stelle heute Abend eine Zusammenfassung rein.
joe
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
241 | ||
93 | ||
83 | ||
77 | ||
73 | ||
53 | ||
45 | ||
38 | ||
37 | ||
34 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
30 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
19 | ||
19 |