checkAd

    Anfechtungsklagen gegen Transaktion zwischen WEB.DE und United Internet - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.08.05 20:00:06 von
    neuester Beitrag 07.02.06 14:34:45 von
    Beiträge: 343
    ID: 999.750
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 15.687
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 20:00:06
      Beitrag Nr. 1 ()

      Der WEB.DE AG (ISIN: DE0005296503) ist in Zusammenhang mit dem geplanten Verkauf des Geschäftsbereichs Internet-Portal an die United Internet AG (ISIN DE0005089031/ WKN 508903) eine Klage von zwei Aktionären zugegangen. Dies gab der im TecDAX notierte Konzern am Freitag bekannt.

      Nachdem das Bundeskartellamt die Transaktion bereits im Mai 2005 genehmigt hatte, stehen die Verträge nunmehr noch unter dem Vorbehalt, dass der Zustimmungsbeschluss der Hauptversammlung zu den Veräußerungsverträgen unanfechtbar geworden ist. Die Hauptversammlung von WEB.DE hatte am 7. Juli die Transaktion mit einer Mehrheit von 99,87 Prozent des vertretenen Grundkapitals gebilligt.

      Dem im TecDAX notierten Konzern wurde in diesem Zusammenhang am Freitag jedoch eine Anfechtungsklage zweier Aktionäre gegen den Zustimmungsbeschluss sowie die Entlastungsbeschlüsse zugestellt. Gegenstand der Allianz zwischen beiden Unternehmen ist insbesondere die Übernahme des Geschäftsbereiches Internet-Portal der WEB.DE AG mit allen Mitarbeitern, Technologien, Vermögensgegenständen sowie Marken- und Lizenzrechten durch United Internet.

      Für den Fall, dass eine Anfechtungsklage rechtshängig wird, ist in den Verträgen unter anderem vorgesehen, dass WEB.DE und United Internet gemeinsam über die Erfolgsaussichten und die Relevanz der Anfechtungsklagen beraten werden und gemeinsam darüber entscheiden, ob sie ggf. auf das Erfordernis der Unanfechtbarkeit des Zustimmungsbeschlusses der Hauptversammlung verzichten. Ein solcher Verzicht ist jederzeit durch privatschriftliche Vereinbarung der Parteien möglich, teilte der Konzern weiter mit.

      Der Vorstand geht unverändert davon aus, dass die Transaktion im Zeitrahmen umgesetzt wird.

      Die Aktie von WEB.DE schloss zuletzt mit einem Plus von 0,56 Prozent bei 9,01 Euro, während die Anteilsscheine von United Internet mit einem Plus von 3,86 Prozent bei 27,46 Euro aus dem Handel gingen.

      Wertpapiere des Artikels:
      WEB.DE AG


      Autor: SmartHouseMedia (© wallstreet:online AG / SmartHouse Media GmbH),19:58 12.08.2005

      Avatar
      schrieb am 12.08.05 20:53:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo

      Anfechtungsklage wegen "2 kl. Aktionäre", was soll jetzt
      wieder der Aufwand. Erstens hat dies höchstwahrscheinl.
      eh kein erfolg und zweitens braucht Web.de einen
      starken Partner um in der ZUkunft konkurieren zu können.
      Ich bin ja mit der Übern. so auch nicht dafür ,was die kursentw. entspricht und vorallem in eine andere
      Firma umfirmiert wird.
      Aber was sollen wir kl.Akt. machen als klein bei zu
      geben und das Akzeptieren was diese Geschä. vorhaben bzw.
      planen weil Sie wissen meistes am besten was füür die
      weitere entwicklung sinnvol ist.
      Ich hoffe nur das Die Akt. von Web.de auch profitieren
      davon, weil Sie ja schließlich das Portalgeschäft
      aufgezogen haben, bis zum heutigen Tage.:yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.08.05 23:27:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      #2 von fuj

      Wo siehst du denn einen starken partner

      Das Internetportal wurde doch an UI verkauft und zwar just zu dem zeitpunkt als die gewinnschwelle erreicht wurde -
      aktionäre die ihr geld für den aufbau des Internetportals gegeben haben, gehen doch leer aus -
      oder hast du etwas davon gehört, dass vom verkaufserlös geld ausbezahlt wird!
      Die Aktionäre können ihre investition in den kamin schreiben.


      Die meinung dass hier eine starke partnerschaft besteht, ist doch weltfremd!


      Das neue kerngeschäft von kompost hat unzählige konkurenten die alle einen gewaltigen vorsprung haben!
      Kompost wird in den kommenden jahren enorme verluste einfahren
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 17:08:03
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hallo wwolfgang, ja es könnte so kommen und das nächste
      wäre das delisting aus dem TecDax und dann Absturz ins Bodenlose ???????????:cry: Ich darf nicht daran denken
      was die Gauner aus unserer web.de gemacht haben.
      Ich habe in eine Puma investiert und nachher bekomme
      eine Karstadt dafür, daß kann ja
      wohl nicht wahr sein. Ich möchte doch, auch jetzt von
      meinen Früchte ernten und nicht vielleicht in 10 Jahren
      wenns da überhaupt die komische Firma mit dem Namen
      noch gibt.

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 17:16:18
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hauptsache Vorstand/Aufsichtsrat verdient sich ne goldene Nase

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 09:19:25
      Beitrag Nr. 6 ()
      meine guete seid ihr alle kurzsichtig. ohne zu wissen woran web.de eigentlich arbeitet macht ihr euch die firma selbst kaputt. wie schade, dass es sowas gibt....
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 10:10:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      Guten Morgen!

      !Ich möchte doch, auch jetzt von
      meinen Früchte ernten"

      Dann mach das doch!
      Mit der Nachricht der Übernahme hat der Kurs einen großen Satz gemacht und ein Niveau erreicht, daß er sonst auf absehbare Zeit nicht hinbekommen hätte. Das Thema ist direkt kommuniziert worden und man nun wirklich niemandem Geheimniskrämerei oder Heimtücke vorwerfen. Wer web.de also wegen des Portalgeschäfts gehalten hat, hat seit Monaten die Möglichkeit, zu einem guten Preis zu verkaufen. Wer hält, geht das volle Risiko ein und kann nicht sagen, er habe von nichts gewußt.

      Philipp: Es ist eben durchaus, wenn auch nicht genau, bekannt, woran Combots arbeitet; da lioegt ja der Hund begraben ...

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 10:31:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      hi,

      mir geht nur dieses besch... rumklagen auf den senkel. hilft niemanden und eine hv zustimmung von mehr als 99% kann nicht eindeutiger ausfallen. sich dagegen aus welchen gruenden auch immer mit 50 aktien "aufzuspielen" ist egoistisch und schlecht. Das der Vorstand komplett seine Aktien behaelt und and den Deal glaubt sollte beweis genug sein.

      gruesse,
      philipp
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 20:04:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo Quixote

      Was heißt hier gelegenheit, Sie war ein Tag bei 11€ dann
      ist sie wieder auf 8,5 zurückgefallen, wo bleibt nun der
      bonus des megadeal außerdem ohne "den Megadeal" hätte Sie nun mit Ihrer erreichten Gewinndynamik eine Bewertung von 20 und mehr haben können ohne viel Risiko.
      Und da liegt der Hund begraben und die Früchte ernten
      andere und nich Ihre kl.Aktionäre.
      Außerdem was hat Sie in den letztn 2Jahre zugelegt wenn man
      einen Durchschnitt zieht.Also bitte
      :D
      [/url]

      Hier sieht man eindeutig den Aufschwung vom Portalgeschäft
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 20:31:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      Und außerdem noch der TecKax und UI legen seit Mai ca 20%zu und Web.de geht eigenlich nur seitwärts.
      Wo sind die Früchte.
      Nun ja vielleicht kommat noch ein sch ub.
      Zum Trost die IT-Telephonie bietet halt mit Risiko viel phantasie,wenn man die Bürokomm.zusammenschließt und die
      steierrung hinzunimmt kann man da auch viel erreichen, halt
      erst in ein paar Jahren.


      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 22:53:53
      Beitrag Nr. 11 ()
      @PHILIPP_III

      Was heißt hier "dieses besch... rumklagen auf den senkel".?????

      Da wird das Eigentum der Aktionäre verkauft und die Aktionäre gehen leer aus!


      Das ist ungefähr so, als ob du mit mehreren zusammen ein mehrfamilienhaus gebaut hast und, nachdem das haus schuldenfrei ist, verkauft der mehrheitseigentümer 90% der wohnungen und nimmt den verkauferlös mit dem versprechen an sich, ein neues haus bauen zu wollen. Die Mieteinnahmen der verbleibenden wohnungen teilt er selbstverständlich mit dir.
      Wo und wann das neue haus fertig wird, wann die schulden bezahlt sind und die mieteinahmen gewinn abwerfen, ob die wohnungen jemals einen mieter finden werden - das steht in den sternen.
      Kannst du mir sagen, wer hier über den tisch gezogen wird?

      Natürlich ist das beispiel weit hergeholt - hier mischt der notar noch mit.
      Aber ohne notar ist das beispiel schon vergleichbar
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 08:31:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      ist Euch eigentlich klar , dass es momentan KEINE Aktie mehr gibt die unter Cash gehandelt wird .... egal ob Verluste oder Gewinne schreibend !!!

      Nur Web.de steht nach dem Portalverkauf 3 Euro unter Cash/Wertpapiere --also fast 30 % wird Web. unter Cash gehandelt .

      Dieser Discount zur Cashpeergroup sollte jetzt schnell aufgeholt werden .
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 10:35:21
      Beitrag Nr. 13 ()
      wolfgang:

      1. gibt es keine schulden, sondern eine sonderausschuettung. alleine die zinsen covern die R&D ausgaben fast vollstaendig.

      2. ist das restbusiness im vergleich zur substanz maximal noch 10%, also eine option auf das geschaeft, OHNE die auch nur im geringsten das geschaeft zu bedrohen.

      3. Wenn schon wg. so eines tollen deals manche 50 Aktien Halter die WElle machen, kannst Du dir vorstellen, was los waere wenn man verschmelzen taete? Fiasko!

      du bist nicht zufrieden, also verkaufe und erfreue dich an der relativ guten performance seit deal announcment. aber jetzt irgendetwas aufhalten wollen, was NUR hilft und gut und richtig ist, oh mann!

      Aber das ist Deutschland. Ganz toll.

      Web.de wird noch die 12-13 Euro sehen es ist auesserst interessant!
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 23:50:17
      Beitrag Nr. 14 ()
      #13 von PHILIPP_III

      Klar gibt es eine sonderausschüttung – die frage ist nur wann und wie hoch!

      Hier möchte ich dich einmal um eine erklärung bitten:
      Kannst du mir sagen, warum FELIX GREWE am 01. August 2005 (vierzigtausend) 40000 Aktien zu 9,25€ verkauft hat?

      Ach ja der wollte sicherlich den kleinaktionären die möglichkeit geben, mehr von der sonderausschüttung zu profitieren!
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 13:48:18
      Beitrag Nr. 15 ()
      Vielleicht denkt er, die Cashposition von web.de und die
      zu übertragenden UI-Aktien verflüchtigen sich ins Nichts?

      aber mal Spaß beiseite:

      vielleicht will er jemand etwas Gutes tun (Verkauf war ausserbörslich).

      oder braucht Cash um sich irgendwo im Umfeld von combots z.B. als Buisiness-Angel zu beteiligen?

      Er hat ja noch 460000 web.de Aktien und seine Rente vermutlich auch sonst auf der sicheren Seite(schätze mal seine Vermögensverwaltungen investieren nicht nur in web.de).

      Also was willst du denn damit sagen?

      Selbst wenn man von einem combots Misserfolg auf der ganzen Linie ausgeht, gibt es einentlich keinen vernünftigen Grund für 9,23 zu verkaufen
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 13:53:24
      Beitrag Nr. 16 ()
      Zitat:

      Ach ja der wollte sicherlich den kleinaktionären die möglichkeit geben, mehr von der sonderausschüttung zu profitieren!


      ja, der hat bestimmt ausserbörslich an Kleinaktionäre verkauft:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 15:39:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      zum glueck wird in Deutschland so gut geklagt. sonst waere der Diskount vs. UTDI nicht von "NULL" auf 24% gegangen. DAnke, danke, danke. Tolles Land!

      Und 40k verkaufen, weil man vielleicht etwas bezahlen muss und noch 20m (als familie) halten ist noch nicht mal eine Antwort wert...
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 10:36:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      "Sonderausschüttung" gibts bei UI:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 10:40:43
      Beitrag Nr. 19 ()
      [/url]

      UI:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 19:08:55
      Beitrag Nr. 20 ()
      Sonderausschüttung bei 8€ und vielleicht noch eine Dividenenausschüttung:laugh::laugh:
      Ausschüttung Ausschüttung für wenn???????
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 10:36:07
      Beitrag Nr. 21 ()
      sonderausschüttung:

      Kleinaktionär links
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 15:31:47
      Beitrag Nr. 22 ()
      Na, seit Ihr zufrieden mit der Kursperformance "dank" der Anfechtungsklagen?

      guten nacht, deutschland!
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 16:45:32
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo!

      Die Kursentwicklung hat m.E. mit den Anfechtungsklagen nichts zu tun; ich glaube nicht, daß es in den letzten Jahren Zusammenschlüsse dieser Größenordnung gegeben hat, die ohne abgelaufen sind. Das ist Tagesgeschäft.
      Es sind vielmehr die Zweifel an einem Geschäftsmodell, das totale Ausbleiben von Informationen darüber und in den letzten Tagen die Kursentwicklung von UI, die durchschlagen.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 17:15:43
      Beitrag Nr. 24 ()
      ich denke nicht, dass ein diskount von 25% auf aktien und CASH irgendeine "normale" reaktion sind. der move ist eindeutig "klage-motiviert". Wie das business aussehen wird ist fast egal, denn bei diesem diskount muesste es schon eine grosse pleite geben...
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 18:31:25
      Beitrag Nr. 25 ()
      Und Konkurenz gibt es auch genug:


      Google bietet nun auch Voice Messaging an


      Die Internet-Suchmaschine Google Inc. (ISIN US38259P5089/ WKN A0B7FY) bestätigte am Mittwoch, dass sie mit Google Talk ein eigenes Voice Messaging-System auf den Markt gebracht hat. Zuvor hatte es entsprechende Spekulationen in der Presse gegeben.

      Der US-Konzern teilte demnach mit, dass Gmail-Kunden ab sofort Google Talk, eine herunterladbare Windows-Anwendung für Instant Messaging oder Voice Communication, nutzen können. Damit hat Google eine weitere Technologie zu seiner wachsenden Palette an über das Kerngeschäft hinausgehenden Diensten hinzugefügt.

      Die Konkurrenten in diesem Bereich sind AOL, die Internet-Sparte des Medienkonzerns Time Warner Inc., mit den Marken AIM und ICQ, die Yahoo! Inc., die Microsoft Corp. sowie die seit zwei Jahren am Markt agierende Skype Technologies S.A. aus Europa.

      Die Aktie von Google notiert an der NASDAQ derzeit bei 279,31 Dollar (-0,10 Prozent).
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 18:35:56
      Beitrag Nr. 26 ()
      Wer klagt:confused:

      Namen, Adresse, Telefonnummer:confused:

      Wer regelt das auf dem kurzen Weg:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 19:20:13
      Beitrag Nr. 27 ()
      Das ganze Theater ist doch nur ein Comblot:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:28:57
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hallo,

      Warum Verkauft Web.de sein Portalgeschäft und warum kauft
      UI nicht. Das problem bei einer übernahme wäre der Kurs
      von Web.de explodiert 15 oder noch mehr,so wurde dieses
      sanft abgefedert.Die frage ist, warum übernimmt UII
      nicht Web.de, wenn Sie sie sowieso kaufen will.
      Und dann noch die versprochene Sonderaus....,DAs ganze
      ist doch ein ........mehr sagen ich lieber nicht dazu
      weil alles eine Unterstellung bzw. Spekulation wäre
      und da kann man leider nichts dagengen machen, oder doch.
      Ich wünsche trozdem vielerfolg bei der Klage gegen die
      Brüder.

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:50:17
      Beitrag Nr. 29 ()
      Außerdem hätte ich gerne für jedes Jahr als Aktionär bei
      Web.de 1€ Sonderauss. bzw.entschädigung, also 4€ pro Aktie, weil das Papier, nach dem Verkauf des P.geschäft momentan Unatraktiv im gegensatz zu Friseuse;) geworden ist für Anleger, wenn Du möchtest sag ich Dir auch meine Nr. ;)

      gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:15:30
      Beitrag Nr. 30 ()
      Mensch, kauf Dir mal einen Duden! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 19:38:20
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hast wohl (R)recht, doch die neue Rechtschreibung ist sich
      bis jetzt auch noch nicht einig, z.b.Schifffahrt:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 11:48:41
      Beitrag Nr. 32 ()
      #30

      Entschuldigung, daß meine Rechtschreibung nicht 100% I.O.ist, ich hoffe Du kannst mich trotzdem verstehen was ich sagen will und das muß ja auch nicht 100% stimmen,
      hier im Thread die könnens auf jedenfall.
      Denn wie der Verkauf von statten ging war auch nicht
      100% I.o. gegenüber den damaligen Aktionären.
      Der Verkauf wurde vorher still heimlich von Ihnen abgewickelt und dann wurden die Aktionäre "befragt",doch
      da war sowieso schon alles in Trockenen Tücher.
      Außerdem denke ich müßte die Sonderausschüttung vorher nach
      der Bekanntgabe ausgeschüttet werden müssen,daß diejenigen Aktionäre auch was davon haben und dannn eventl.entscheiden können ob Sie jetzt noch die Aktie Halten oder Verkaufen wollen.
      Ich kauf Sie heute und bekomme sie ca.10% billiger vor Bekanntgabe und bekomme noch eine Sonderausschüttung, daß ist natürlich für die nicht schlecht,aber ich finde das nicht gerecht. Was soll man dazu noch sagen , daß sind
      lauter Ungereimtheiten die ich nicht verstehen will bzw.kann. Soll man jetzt besser Verkaufen oder noch warten
      bis endlich die Ausschüttung gezahlt worden ist.
      Was für ein blödsinn das ganze Theater, liebe Vorstände,
      wir sind doch auch nicht blöd.

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 14:39:37
      Beitrag Nr. 33 ()
      Die Kleinaktionäre werden um die Früchte ihrer Investition betrogen, die nun von den Käufern des Internetportals eingefahren werden.

      Lest selbst!

      http://www.welt.de/data/2005/08/27/766038.html
      Florierendes DSL-Geschäft bei United Internet
      Analysten erwarten starkes Umsatz- und Gewinnwachstum - Lob auch für die Web.de-Übernahme
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 19:56:49
      Beitrag Nr. 34 ()
      Guten Abend!

      Noch einmal: von Betrug kann keine Rede sein.

      Direkt nach der Bekanntgabe des Verkaufs hat die Aktie einen Stand erreicht, den sie seit Jahren nicht mehr hatte und der wahrscheinlich auch auf lange Zeit nicht mehr zu erwarten sein wird. Wer damals nicht einverstanden war, konnte verkaufen; wer das nicht getan hat, glaubt entweder an das "Top 10 der Telko"-Märchen oder hat sich nicht informiert. Daß außer den Greves niemand an das Märchen von den Top 10 glaubt, zeigt sich im derzeitigen Abschlag gegenüber dem Bar-plus-Aktienwert; auch das ist also keine Überraschung.

      Für diejenigen, die zu Höchsständen eingestiegen sind, bedeutet es natürlich auf jeden Fall einen Verlust, aber daß man im neuen Markt die Stände von 2001 wiedersehen würde, hat hoffentlich niemand ernsthaft geglaubt.

      Ansonsten ist eine Aktie eine Stimme von Millionenen, und daß die kontrollierende Mehrheit bei web.de bei zwei Brüdern lag und Kleinaktionäre niemals Einfluß auf strategische Entscheidungen haben würden, ist ebenfalls seit dem Börsengang klar. Auch hier gibt es also keinen Grund, von Betrug zu reden.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 20:56:24
      Beitrag Nr. 35 ()
      Keinen kommentar, nur eins noch, daß Web.de Portal ist eines der besten und meistgenutzte Portal in der BRD "gewesen" was UI jetzt daraus macht, weiß ich natürlich nicht. Mit fast jeder anderen (internet)Aktie hätte man in den letzten 2Jahren locker 100% und mehr verdienen können. Nunja jetzt warten wir halt noch auf
      die Ausschüttung und dann Verkaufe ich den Laden wahrscheinlich.

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 22:43:19
      Beitrag Nr. 36 ()
      #34

      und außerdem, wenn es kein Betrug war, dann war es fahrlässig, wie Sie Ihre Firma verkauft haben und Ihre
      Aktionäre und fahrlässig ist eine Straftat. Nun werden einige schmunzeln aber das ist Fakt.
      Denn Combots ist eine Firma noch Ohne Produkt auf dem Markt.Und ob Sie jemals eins auf den Markt bringt ist
      ungewiss.


      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 22:57:02
      Beitrag Nr. 37 ()
      Und ehrlich gesagt ich will keine Combots in mein Depot
      übertragen bekommen, denn die können Sie behalten.
      Eine ordentliche Abfindung dann wäre ich zufrieden gewesen.
      Oder das ist doch so. Und nicht nur in eine Tasche.

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 01:11:41
      Beitrag Nr. 38 ()
      Guten Abend erneut!

      "fahrlässig ist eine Straftat. Nun werden einige schmunzeln aber das ist Fakt."

      Nein, ist es nicht. Weder fahrlässig noch Straftat.
      Und egal, wie ungerecht Du Dich behandelt fühlst: Alle Fakten liegen auf dem Tisch. Daß die Telekommunikationssparte von web.de kein Geld verdient, weiß man seit langem. Also höre auf, Dich zu beschweren, und ziehe entweder Konsequenzen oder lebe mit den Folgen, wenn Du es nicht tust.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 09:35:34
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hallo Quixote,

      Danke für Dein gut gemeinten RAtschlag, der Sicherlich am sinnvollsten ist zu verkaufen und die Konsequenzen aus
      dem entstandenen dilema zu entgehen bzw. dem hohen Risiko.:cry::(


      Gruß und einen schönen Sonntag
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 11:43:30
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hallo, verärgerte web.de Aktionäre! Wenn ihr an das Portal glaubt, warum wechselt ihr dann nicht wie die Greves in United Internet? Dort profitiert das web.de Portal zusätzlich von Synergieeffekten (größere Werbegemeinschaft mit den vielen Kunden von GMX usw., Einkaufsgemeinschaft bei DSL-Zugängen, wo web.de noch kaum eine Rolle spielte und alleine keine Chance gehabt hätte... u.v.m.). Meiner Ansicht nach hilft der Zusammenschluss beiden Firmen weiter, unter dem Dach von United Internet. Davon abgesehen hat Combots natürlich beste Chancen auf United Internet als Abnehmer, daher auch interessant!
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 17:16:24
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hallo,
      Sehe ich genau so,nur wir stehen relativ zu anderen leer da
      und die versprochene Sonderausschüttung steht ja auch noch
      offen. :(
      Aber jetzt noch bei UI einsteigen, ich denke das ist was
      für lemminge.

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 19:36:09
      Beitrag Nr. 42 ()
      Wenn hier von Betrug die Rede ist, so
      ist es Selbstbetrug.
      Wer Web.de verkauft und dafür United Internet
      erwirbt, vergisst das zum Portaldienstverkauf
      ein UI-Aktienpaket gehört, das aus vielen
      Gründen wohl im Bestand bleiben wird.
      Nach Abwicklung sollte WE2 die Kursentwicklung
      der UI nachvollziehen.
      Es ist wohl schwer vorstellbar, das mit Combots
      der Barbestand aufgebraucht wird.
      Den Chancen, die es, wie die Fa. Google immer
      wieder zeigt, gibt, stehen geringe Risiken
      gegenüber.
      Idee wieauchimmer, geringe Personalkosten,
      preiswertes Kapital und mindestens die UI-
      Absatzmärkte... Wo kommen jetzt die großen
      Verlustmöglichkeiten her?
      Die Aktie steht dreifach über dem Tiefpunkt.
      Ich sehe keine Grund für langes Weinen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 20:07:37
      Beitrag Nr. 43 ()
      :confused::cry:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 11:03:13
      Beitrag Nr. 44 ()
      Ich habe das auf einen einfachen nenner gebracht!
      auf Combots reimt sich komplott
      und
      auf UI reimt sich pfUI

      Mal ehrlich!
      Über jahre hinweg haben viele kleinaktionäre der web.de die stange gehalten - vieleicht auch nur, weil`s es immer bergab ging.
      Jetzt, da sich die gewollte oder auch ungewollte treue anstellt etwas einzubringen, wird die sprudelnde geldquelle verkauft und den jahrelangen anlegern eine sonderauszahlung "versprochen" aber - so sehe ich das - "nur versprochen".

      Ob unfair oder gerecht - das ist dahingestellt -
      Tatsächlich ist es eine ausgewachsene schweinerei was da abgeht.
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 13:37:51
      Beitrag Nr. 45 ()
      Datum:06.09.05 Uhrzeit:10:43

      Karlsruhe (ots) - WEB.DE (http://web.de) hat das Management seiner Media Sales Unit (http://advertising.web.de) erweitert. Als Leiter Strategisches Marketing übernimmt Dr. Mark Grether die neu geschaffene Abteilung Media Management, die für die Weiterentwicklung der TGP- (Target Group Planning) Technologie sowie darauf basierender Produktfamilien wie WEB.Affinity, WEB.Milieu und zukünftiger Produktgenerationen zuständig ist. Grether, der zuvor eine Hochschulprofessur in Worms bekleidete und im Vorstandsbereich des KarstadtQuelle Konzerns tätig war, berichtet in seiner neuen Funktion direkt an Matthias Ehrlich, Vorstand Media Sales und Vertrieb WEB.DE AG. "Mit Dr. Grether verstärkt ein ausgewiesener Marketingspezialist unser Führungsteam, der unseren Innovationspfad und unsere führende Position im Bereich Online-Media-Entwicklungen weiter ausbauen wird", begrüßt Matthias Ehrlich die Erweiterung der Vertriebsspitze von WEB.DE.

      Der promovierte Wirtschaftswissenschaftler und Marketingexperte Mark Grether, 32, startete 1997 seine berufliche Laufbahn im Hochschulbereich der Universität Mannheim. 2002 übernahm Grether die Professur für Betriebswirtschaftslehre und Marketing an der Fachhochschule Worms. Parallel verantwortete er in einer privaten Unternehmensberatung Industrieprojekte im Bereich Customer Relationship Management, Internet-Marketing und Strategisches Marketing mit den Branchenschwerpunkten Handel, Automobil, Medien und Tourismus. 2003 wechselte Grether als Projektkoordinator des Vorstands u.a. für die Bereiche Dienstleistungen und Neue Medien zur KarstadtQuelle AG. Zuletzt zeichnete er bei der Konzerntochter KarstadtQuelle Information Services GmbH als Bereichsleiter für das Kundenwertmanagement verantwortlich.

      Mark Grethers neuer Aufgabenbereich bei WEB.DE umfasst die Strategieentwicklung für und Optimierung des WEB.DE Mediainventars sowie die Weiterentwicklung von Enabler-Technologien wie der TGP- (Target Group Planning) Technologie. Ziel seiner Abteilung ist es, die führende Position von WEB.DE als First Mover im Markt der 3. Generation von Targetingsystemen auszubauen.

      Hinweis für die Redaktionen: Ein hochauflösendes Pressefoto können Sie downloaden unter ... http://presslounge.web.de/content_39x22y1z" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://presslounge.web.de/content_39x22y1z

      Über WEB.DE:

      WEB.DE (http://web.de) ist das zweitgrößte deutsche Internetportal, das von 10,1 Mio. Internetanwendern monatlich genutzt wird (Quelle: Basisdaten AGOF internet facts 2005-I). Der Marktführer in Internetkommunikation vermarktet seine reichweiten- und leistungsstarke Online-Marketingplattform über das größte Online-Mediateam in Deutschland - national sowie über das mit 92 Mio. Nutzern größte pan-europäische Werbenetzwerk mit Partnerportalen in 23 Ländern, darunter das AD Europe Netzwerk, auch international. WEB.DE und sein Allianzpartner GMX werden seit Juni 2005 auch gemeinsam unter dem Dach von United Internet Media vermarktet. Mit einer Reichweite von 15,9 Mio. Unique Usern (46,5 Prozent Reichweite; Quelle: Basisdaten AGOF internet facts 2005-I) und einem Werbeplatzvolumen von 2,4 Mrd. Page Impressions ist United Internet Media der führende Mediavermarkter im deutschen Online-Markt.

      Kontaktadressen und weitere Informationen für den Leser:

      WEB.DE: http://www.web.de WEB.DE Media Sales: http://advertising.web.de

      Presse-Service

      Honorarfreies Fotomaterial, Hintergrundinformationen, Radio- und TV-Footage sowie digitale Pressemappen finden Medienvertreter in der WEB.DE PressLounge:

      http://presslounge.web.de

      Sollten Sie noch keine Zugangsdaten zur PressLounge besitzen, können Sie sich online akkreditieren und sofort recherchieren.

      Originaltext: WEB.DE AG Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=8816 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_8816.rss2 ISIN: DE0005296503

      Ansprechpartner für die Presse:

      WEB.DE AG Nadja Elias Pressesprecherin Media Sales Niederlassung München Redwitzstraße 8 81925 München Telefon: +49 89 / 461699-19 Telefax: +49 89 / 461699-20 public.relations@webde-ag.de
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 19:03:41
      Beitrag Nr. 46 ()
      @Devjo
      was haben die web.de aktionäre davon?
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 19:06:17
      Beitrag Nr. 47 ()
      "Sonderausschietung":laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 21:57:36
      Beitrag Nr. 48 ()
      @fuj
      hab` ich mir gleich gedacht!
      Statt Sonderausschüttung war Sonderaus-shit-dung gemeint.:rolleyes::cry::D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 23:10:37
      Beitrag Nr. 49 ()
      Also, hab mich nun endlich mal ComBots angeschaut.
      Wenn es denn so klappt, wie sich die Herren das so vorstellen, kann ich mir sehr gut vorstellen, das tatsächlich eine wahnsinns Story werden kann, nicht muss! Ich bin sehr gespannt auf die Einführung, denn ich glaube gemeinsam mit dem größten Internetanbieter Europas sind die Chancen auf einen erfolgreichen Start doch sehr gut! Ich denke wer hier von Betrug spricht, hat eldiglich den fehler gemacht zu spät einzusteigen und ärgert sich nun, oder er ärgert sich über die verpasste Chance bei über 11 zu verkaufen. Ich hatte Glück (bin früh genug eingestiegen), sicher habe ich mich auch geärgert nicht bei 11 verkauft zu haben, aber hey die Chance stehen nicht schlecht.......also aufhören zu jammern, den das macht nur schlechte Laune und Magengeschwüre.
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 00:12:31
      Beitrag Nr. 50 ()
      Guten Abend!

      Wo und wie hast Du Dir denn Combots angeschaut?
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 09:19:29
      Beitrag Nr. 51 ()
      Tradecentre Börsenbrief 21.09.

      Web.de: Diese Spekulation müssen wir riskieren!
      Das Unternehmen wiegt an der Börse zur Zeit 332 Millionen Euro. United Internet zahlt für das Portalgeschäft mit allen Mitarbeitern, Technologien und Vermögensgegenständen (so lautet es im Vertrag. Wie viel Substanz der Web.de-Bilanz, in der noch Barbestände von über 100 Millionen Euro schlummern, genau angegriffen wird, wird erst einer der nächsten Quartalsberichte klarstellen) 200 Millionen Euro Cash sowie 5,8 Millionen eigene Aktien! Beim aktuellen Aktienkurs von United Internet ergibt das einen Kaufpreis von 350 Millionen Euro. Web.de wird sich in Zukunft ausschließlich auf den Bereich Web-Telekommunikation konzentrieren. Ein gigantischer Markt. Die Marktforscher von Gartner rechnen damit, dass bereits 2018 die klassischen Telefonnetze komplett verschwunden und von Internet-Telefonie-Angeboten verdrängt sein werden. Das ist der Grund warum eBay für Skype bereit ist über 4 Milliarden Euro auf den Tisch zu legen. In diesem boomenden Markt wird Web.de noch in diesem Jahr mit einer neuen Produktgeneration den Markteintritt wagen. Weil die Vermarktung über die Internet-Portale von United Internet mit einer monatlichen Reichweite von 16 Millionen Nutzern erfolgt, gehe ich davon aus, dass Erfolgsmeldungen über die Anzahl der gewonnenen Kunden nicht lange auf sich warten lassen werden. Und dann kommt Bewegung in die Aktie! Trotz der fantasielosen und skeptischen Grundhaltung der deutschen Investoren, die weltweit als Angsthasen-Mentalität belächelt wird, ist nicht einzusehen so ein Unternehmen deutlich unter den Cash-Beständen zu bewerten. Gewiss: 2006 wird die zukünftige comBOTS noch etwa 20 Millionen Euro verbrennen. Bereits 2008 - so wurde dem Kapitalmarkt bislang kommuniziert - dürfte das Geschäftsjahr mit einem Gewinn abgeschlossen werden.

      Web.de notiert derzeit wieder an der unteren Spanne der Trading-Range. Auf diesen Augenblick habe ich gewartet. Wir wagen den Einstieg mit einer kleinen Position (7% Depotgewichtung) und kaufen für das Trading-Depot mit Limit 8,80 Euro. Die Kalkulation: Wenn die Vermarktung der neuen comBOTS-Produkte beginnt, treibt massive Berichterstattung in allen Medien weitere Käufer in die Aktie. Dann werden wir unsere Positionsgröße proyzklisch erhöhen! Erwarten Sie bei dieser Spekulation bitte keine schnelle Gewinne. Vermutlich werden wir einige Wochen oder sogar Monate Geduld haben müssen!
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 10:49:25
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Quixote: Habe auf der WEB.DE Seite einfach mal die IR angeschaut und darunter auch den Punkt "weiter zu ComBots" gefunden. Es ist noch nicht die Krönung, aber wenigstens mal ein paar Eindrücke und die Visionen sind dort aufgezeigt, wie gesagt nicht gerade die Krönung aber besser als nichts :look:
      Habe übrigens kurz danach meinen Verkaufsauftrag gechancelt! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 20:58:02
      Beitrag Nr. 53 ()
      News Fenster schliessen
      WEB.DE Marketperformer (Update) (SES Research)

      Die Analysten von SES Research stufen die Aktie von WEB.DE AG (ISIN DE0005296503/ WKN 529650) mit "Outperformer" ein.
      Das Unternehmen werde am 25. Mai die Zahlen für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2005 bekannt geben. Die Prognosen würden wie folgt lauten: Umsatz: 12,00 Mio. Euro; EBITDA: 1,25 Mio. Euro; EBIT: -0,20 Mio. Euro; Nettoergebnis: 0,90 Mio. Euro; EpA: 0,02 Euro.

      Nach Veräußerung des Portal-Segments an UTDI würden für die Beurteilung von WEB.DE vorwiegend Aussagen zur WEB-Telekommunikation eine Rolle spielen. Die Analysten würden hierzu im zweiten Halbjahr konkretere Aussagen erwarten.

      Die Analysten von SES Research stufen die WEB.DE-Aktie weiterhin mit "Marketperformer" ein und gehen davon aus, dass das Rating auch nach Bekanntgabe der Zahlen Bestand haben wird.

      Analyse-Datum: 20.05.2005

      Analyst: SES Research
      Rating des Analysten: Markeperformer


      Quelle:aktiencheck.de 21/09/2005 12:13
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 10:07:27
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hallo Wunderlich,

      schon sehr verwunderlich, welch Neuigkeiten Du hier ins Netz stellsst.

      Im Jahr 2000 war der Kurs mal bei 76 €, aber auch das interessiert heute kaum noch jemand.

      Was soll ich mit Analyse vom Mai ????????????

      Entweder man glaubt an Combots, und dann sollte man kaufen, oder man glaubt nicht dran, dann sollte man es lassen.

      Ich werde mich in Bälde mit ein paar hundert Stück beteiligen und die sicher 2 bis 3 Jahre liegen lassen um dann weiterzu sehen.

      COMBOTS ist ein Startup, bei dem man sich zu sehr fairewn Preisen beteiligen kann. So billig gab es schon lange kein Geld mehr !
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 11:34:31
      Beitrag Nr. 55 ()
      [posting]17.976.651 von Devjo am 21.09.05 10:49:25[/posting]Guten Tag!

      Jetzt habe ich es auch gefunden ...
      Das nennst Du "nicht gerade die Krönung"???
      Es ist, zugegeben, witzig gemacht, und sie haben kein Problem mit ihrem Selbstbewußtsein.
      Außerdem ist es vollkommen inhaltsleer, sagt kein Wort darüber, was Combots kann. Sie verweisen auf jahrelange Erfahrung bei ComWin, und das ist ein Flop erster Güte, und ALLES, aber wirklich ausnahmslos alles, was sie an "Features" vage in den Raum stellen, kann Yahoo, MSN und Dutzende von weiteren Gratisprodukten schon heute! Der Unterschied ist nur, daß diese Dinger bis zu 50 Millionen Kunden haben.

      Was mir wirklich Angst macht: Sie wollen den Markt von ganz hinten aufrollen, weil sie das im Jura des Internet schon einmal gemacht haben, und behaupten implizit, dafür wäre kein teueres Marketing nötig. Blöd nur, daß wir nicht mehr im Jura des Internet sind, nicht mal mehr in der Kreide der Mobiltelephonie.

      Wenig überzeugend, finde ich, solange sie nicht konkreter werden

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 15:41:24
      Beitrag Nr. 56 ()
      NotAClue,
      es mag ja sein, dass Du das verwunderlich findest, allein, ich habe diese Analyse gestern unter News in meiner Watchlist bei Consors reinbekommen und das ist in der untersten Zeile ja auch nachvollziehbar:
      Quelle:aktiencheck.de 21/09/2005 12:13
      qed, Wunderlich:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 19:54:46
      Beitrag Nr. 57 ()
      @quixote: Geb ich Dir recht, allerdings drf man nicht vergessen, dass ComBots 16 Millionen Potenzielle Kunden hat (UI) und ziemlich viele Mittel zur Verfügung, die sie investieren können.
      Du erwähnst zwar einen Flop, aber den Top erwähnst Du nicht, das wäre dann Freemail und von denen haben sie glaub ich auch gesprochen, anyway.
      Ich geb Dir auch Recht mit dem Messenger und Yahoo, aber ich verweise auch hier nochmals auf die Cooperation mit UI, dass muss nichts heissen, kann aber der entscheidene Punkt werden und noch gibt es nicht soviele weit verbreitete VoiP Produkte, ich nutze zur Zeit Skype und den MSN, wobei ich bei MSN sehr skeptisch bin (wie übrigens viele Menschen bei MicroSoft skeptisch sind, aber das nur am Rande). Wir halten fest es gibt zwei große Companys die den Markt bisher unter sich aufteilen, die Parallen zu Freemail, sind erstaunlich, auch damals gab es maximal eine Handvoll Mitbewerber. Was das ganze in meinen Augen zu einer wahrscheinlich großen Story werden lässt, ist, und ich muss mich leider wiederholen, die nähe zu UI, denn 16 Millionen Potenzielle Kunden hatte man damals nicht. Das ganze gepackt, wie damals, in einen Markt, der gerade erst wach geküsst wurde, meiner Meinung nach passt das einfach und eventuell (ein gewisses Risiko ist natürlich immer irgendwie vorhanden) kann hier was großes wachse, den das KnowHow ist zweifelsfrei vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 21:55:57
      Beitrag Nr. 58 ()
      Guten Abend!

      Da muß ich Dir leider in vielen Punkten widersprechen:

      -Die Freemail-Applikation haben sie erwähnt, ja. Allerdings sind die technischen Ansprüche in keiner Weise mit denen einer integrierten Kommunikationslösung vergleichbar. Was sie ebenfalls nicht sagen: Die Unterscheidungsmerkmale, die sie zum Testsieger machen, sind sehr, sehr dünn. Der Gratisaccount unterscheidet sich qualitativ für den Endkunden nicht wahrnehmbar vom Wettbewerb. Damals hatten sie den Startvorteil, der der Verbreitung geholfen hat, heute haben sie zwei Jahre Rückstand.

      -VoIP ist im b2b bereits ein Masenmarkt. Bei b2c hat Skype derzeitüber 50 MILLIONEN User; da sehen die Potentiale bei UI auf einmal ganz bescheiden aus.

      -Ob das knowhow vorhanden ist, werden wir sehen; die bisherige Lösung hat viel Geld gekostet, aber keinen Wettbewerbsvorteil generiert.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 09:38:30
      Beitrag Nr. 59 ()
      Guten Morgen,

      natürlich sind die Technischen Vorraussetzunge für eine VoiP Lösung wesentlich komplexer, als z.B. eine Mail Plattform einzurichten, nichtsdestotrotz sollte man sowas schon von einer Company erwarten (wenn ich bedenke was wir hier in unsere Firma für Innovationen schaffen mit gerade mal 10 Programmierern :D)
      Wo ich Dir wiedersprechen muss, ist das VoiP im B2B bereits ein Massengeschäft ist, viele Firmen beginnen gerade erst darüber nachzudenken ob sie umstellen oder nicht, gerade im Mittelstand!
      Ich erinnere mich das AOL mal mit 32 Mio Nutzern hier in Europa "geprallt" hat! Das entbehrt jeglicher Grundlage den es werden die Accounts gezählt, Doppelaccount usw. werden auch doppelt gezählt! Skype hat vielleicht 50 Mio User (unterstellen wir mal die haben keine Doppelaccounts gewertet [ich selbst habe drei Account bei Skype]) davon nutzen wenn überhaupt 10 Mio VoiP,der Rest benutzt es zum chatten, der Vorteil Zeit ist also noch nicht so entscheident!
      Kommen wir nun auf die Qualität der VoiP Produkte zu sprechen, gerade bei Skype (MSN nutze ich auch prinzip nur sehr ungerne) , habe ich schon einige Erfahrungen damit gemacht.
      Gesprächsabbrüche sind keine Seltenheit, eher die Regel, die Gespräche werden teilweise verzerrt (sehr unangenehm) und hätte ich nicht ein sehr gutes HeadSet, würde ich den anderen teilweise nicht verstehen, bzw. er/sie mich nicht!
      Bleibt festzuhalten es gibt noch viel zu tun!
      Ich werde, sollte die neue Lösung an den Markt gehen, sie mit Sicherheit ausprobieren, ob ich dann dabei bleibe oder nicht, wird die Qualität zeigen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 12:14:10
      Beitrag Nr. 60 ()
      Guten Morgen!

      Ich weiß nicht, wie viele Skype-Nutzer tatsächlich darüber sprechen; alle, die ich kenne und es benutzen, reden auch darüber. Natürlich wird es eine Menge Karteileichen geben und natürlich werden nicht alle über IP telefonieren, aber wir haben ja auch von Potential geredet, und da muß man alleine die Nutzer von Skype und ebay einfach mal denen von UI gegenüberstellen, um die Marktposition auszuleuchten.

      In Sachen Qualität gebe ich Dir recht: Damit steht und fällt die Sache. Die von Skype selber kann ich nicht beurteilen, die von Yahoo ist OK, die vom MSN kenne ich nicht. Was combots da leisten kann, werden wir sehen; allerdings gibt es auch hier Wettbewerber, die tadellose Arbeit liefern.

      Bei VoIP widerspreche ich erneut: Im b2b-Bereich IST es ein Massenmarkt. Der kleine Mittelstand ist aus technischen Gründen dabei zurückhaltend, bei größeren Anlagen jenseits etwa 20 User aber wird nach verschiedenen Branchendiensten davon ausgegangen, daß jede zweite (!) Neuinstallation IP-basiert sein wird. Hier spielen Cisco und alle Großen mit, und die Telekom wird Netzintern in den nächsten etwa sieben Jahren komplett umstellen.
      Im Privatbereich bietet mittlerweile jeder ISP einen Router mit IP-Telefoniefunktion an.
      Genau bei diesem Thema liegt aber der Hase im Pfeffer: Endkunden werden nur Gratisangebote verwenden, weil es die zuhauf in guter Qualität gibt, und mit Gratisangeboten kann man nun mal kein Gled verdienen. Die Entwicklung der bezahlten Mehrdienste bei Comwin zeigt, daß web.de hier bisher keine Erfolge hat, und Comwin ist für den b2b-Bereich nicht geeignet, was die Eignung von Combots zumindest zweifelhaft erscheinen läßt.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 12:33:28
      Beitrag Nr. 61 ()
      Richtig "jede zweite (!) Neuinstallation IP-basiert sein wird" wobei die Betonung auf "wird" liegt. Keine Zweifel, dass sich VoiP durchsetzen wird und auch keine Zweifel, das hier die Großen der Branche den Kuchen unter sich aufteilen, aber wie ich das ersehen konnte, legt ComBots auf diesen Markt auch kein besonderes Augenmerk, sonder sie wollen sich auf den B2C Markt konzentrieren (was ich auch sehr vernünftig finde).
      aber was den B2C Bereich angeht, muss, gerade in Deutschland, noch eine Menge passieren, ich meine z.B. die Regulierungsbehörde, die sich hier noch endlich mal festlegen muss, wie das z.B. mit den Notrufnummer funktioniert, hier ist noch keine Einigung in Sicht (wird momentan noch von der Telekom blockiert, aus verständlichen Gründen)! Auch ist die Frage, der Nummernvergabe noch nicht wirklich und einheitlich geklärt, solange hier noch Bedarf an Einigung besteht, wird der Markt noch nicht so boomen, wie er könnte und das dauert, denke ich, noch mindestens 1-2 Jahre, erst dann wird es in die Vollen gehen.
      Auch mit Gratisnageboten kann man Geld verdienen, ich denke da an den zur Zeit explodierenden Online-Werbemarkt und wer sagt denn dass sich ComBots für diese Dienst nicht einen Teil von UI wiederholt, es könnten z.B. Kombipackete angeboten werden im Verbund mit DSL Anschlüssen (nur eine Möglichkeit, mir fallen da noch mehr ein)!
      Ich denke der Phantasie sind hier keine Grenzen gesetzt, und wenn man den (ich weiß ich wiederhole mich ;) ) 16 Mio (die mit Sicherheit noch nicht das Ende der Fahnenstange sind) Kunden ein Packet anbietet, welches dem ihm ermöglich Sicher und Schnell mit anderen UI Kunden (gmx, web.de,1&1, usw.) zu telefonieren und Daten auszutauschen....
      Wer weiß was passiert vielleicht bietet ComBots (das ist nur eine Vermutung von mir) ja eine Art "Software basierende VPN Kommunikation" an, das wäre dann eine erhebliche Sicherheitssteigerung von den bisherigen Produkten, den soviel ich weiß (kann mich aber auch hier irren) bietet die Großen in diesem wachsenden Markt sowas noch nicht an, aber das sind Spekulationen, die keinen Hintergrund haben, lediglich die Möglichkeiten einmal beleuchten sollen, die sich hier bieten.
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 12:13:42
      Beitrag Nr. 62 ()
      COM.WIN sollten wir alle aus unseren Köpfen streichen, laut Aussage von Michale Greve und Mathias Hornberger haben sie aus en Fehlern gelernt und haben jetzt FROG-Design ins Boot geholt, um die Software auf Anwenderfreundlichkeit zu trimmen und sie "spassorientiert anzubieten".
      Oder soll das gar ein neues Endgerät geben ? Wie wäre es denn mit einem kleinen, aber feinen Gerät mit dem man schnurlos IP basiert teelfonieren kann, dass dazu noch als klassisches GSM/GPRS/UTMS Handy verwenden lässt, ein großes Display hat und sich dazu noch per WLAN (oderUSB/Firewire) an den PC anschliessen lässt.

      Damit liesse sich überall telefonieren (GSM / WLAN), man hätte immer die Mails dabei etc., man könnte überall chatten etc. etc. etc. und könnte wirklich immer irgendwie irgednwo online sein !

      Ich denke wir werden alle positiv überrascht werden.

      Dies ist allerdings nur ein Gefühl und nicht auf fakten basierend !

      Schönes Wochenende

      NotAClue
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 15:17:34
      Beitrag Nr. 63 ()
      Guten Tag!

      Devjo: Das "wird" bezog sich keineswegs auf die ferne Zukunft, sondern auf die unmittelbar nächste Zeit. Natürlich schmeißt niemand eine funktionierdende leistungsstarke Telefonanlage raus, nur weil es jetzt VoIP gibt; sobald aber getauscht wird, sind IP-Anlagen im Boot, und das passiert bereits jetzt und täglich.

      Und was den B2C-Markt angeht, ist das Problem eben, daß sie jahrelangen Rückstand haben sowie ein bisher nicht klares Geschäftsmodell. Denkbar ist vieles, aber nicht alles davon ist auch kukrativ. Der Haken ist eben, daß wir das alles nicht beurteilen können, weil es über Combots, die Technik und das Geschäftsmodell einfach keine Informationen gibt. Kein Wunder, daß Anleger da skeptisch werden; bei jedemS tartup kriege ich einen business plan zu sehen, bevor ich Geld geben soll.

      Softwarebasierte VPN-Technik gibt es übrigens zuhauf, auch als open source.

      Notaclue: Mal abgesehen davon, daß es bereits Endgeräte gibt, die etliche der von Dir genannten Funktionen beinhalten: wieso sollte in Karlsruhe auf einmal Hardware gebaut werden?
      Und das Problem bei ComWin war nicht die usability; die war vielleicht nicht sensationell, aber in Ordnung. Das Problem war der fehlende Mehrwert.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 15:41:52
      Beitrag Nr. 64 ()
      @Quixote: Das weiß ich natürlich. Ich meinte das die Software Lösung integriert ist als fester Bestandteil in ComBots und das gibt es soviel ich weiß weder bei Skype noch bei MSN.
      Was den Rückstand angeht, jahrelang ist glaub ich etwas übertrieben, da VoiP aktiv erst seit knap einem Jahr max. 2 Jahre überhaupt erst vermarktet wird, wobei ich einfach mal unterstelle das der Rückstand lediglich auf die Vermarktung und nicht auf die Technik bezug nimmt. Nichtsdestotrotz ist die Internet Community recht jung (auch wenn immer mehr Ältere jetzt nach ziehen)und dieses Gruppe ist doch ziemlich flexibel, was Ihre Entscheidungen angeht, von daher wird es auch ein neues Produkt, sollte es die Qualität anderer Produkte übertreffen, seine User finden, da mach ich mir am wenigsten Sorgen, vor allem da nach meiner Meinung, ja ein starker Vertriebskanal vorhanden ist.
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 17:33:12
      Beitrag Nr. 65 ()
      @Quixote:

      wir hatten uns kürzlich im combots-tread ausgetauscht. Ich hatte u.a. von massivsten Hardwareinvestitionen (Serverkapazität) seitens web.de hier in KA berichtet.

      Was mich mal interessieren würde:

      bist du in für dich relevantem Umfang in web.de investiert?

      Oder weshalb befasst du dich hier mit der Aktie?
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:46:03
      Beitrag Nr. 66 ()
      Quixote,

      da irrst Du Dich. Einer der Schwachpunkte von COM.WIN war die Usability. Das Produkt ist nicht wirklich massentauglich, da zu komplizerit und der FunFaktor war einfach zu gering. Der Mehrwert, den ComWIn geboten hat, war zu seiner Zeit sehr sehr hoch ! Das war so für den Massenmarkt einmalig und neu (zu seiner Zeit) aber leider viel zu schwer zu benutzen.
      Ausserdem ist der einzige USP im IP Telefonie Bereich der Preis und da will man als WEB.DE eben nicht mitspielen. IP Telfonie ist nicht die Kernkompetenz von WEB.DE und ist auch nicht das Biz-Modell was die verfolgen. ComBots wird eine Anwendung, die auf IP Telfonie beruht aber das Geschäft an sich werden nicht die Telefon (oder DSL) Minuten sein.

      Die Kombination wirds am Anfang machen:

      1&1 DSL + Combots im Paket, am Anafng vielleicht Free of Charge für Combots. (UI macht in 2005 ca. 660.000 neu DSL Kunden, Tendenz steigend)


      Warum Hardware ? Dies war eine Frage. FrogDesign hat bisher, soweit ich weiss, hauptsächlich Harwdare gestylt und auf Usability getrimmt und eben nicht Software.

      Beim neuen Produkt soll es der FunFaktor sein, der das Produkt zum Brummen bringen soll, richtet sich also deutlich an die unter 40 jährigen (wahrscheinlich sogar U30).

      Ich glaube, dass COMBOTS eine große Chance für die Aktionäre darstellt. Dies natürlich bei einem nicht zu vernachlässigenden Risiko. (Dies stellt meine ganz persönlich Meinung da und soll kein Aufruf sein, Combots Aktien zu kaufen )
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 11:04:56
      Beitrag Nr. 67 ()
      @NotAClue:

      ich stimme dir da in vielen Punkten zu. Der Mehrwert von COM.WIN war da, gescheitert ist es an der Handhabung und an der Kostenpflicht, all das ist den Verantwortlichen bekannt.

      Nicht ganz richtig ist, dass combots auf ip-telefonie aufsetzt. combots hat mit ip-telefonie genauso viel oder wenig wie mit Festnetztelefonie oder Mobilfunk oder mit e-mail, chat usw. zu tun. So verstehe ich das jedenfalls. All das soll über eine Plattform (eben combots) laufen. Mir ist die Diskussion hier viel zu voip-lastig. Das Produkt ist prinzipiell sogar völlig unabhänig von Internettelefonie auch wenn diese mit zunehmender Verbreitung natürlich auch für combots immer wichtiger wird.

      So sollen das Produkt zum Start z.B. auch Leute nutzen, die mit voip überhaupt nichts am Hut haben. Sonst wären die angestrebten Nutzerzahlen nicht annähernd zu erreichen.

      Deiner Auffassung zum Chance/Risikoverhältnis kann ich nicht zustimmen. Für 2005 sind max. 5 Mio Euro für Marketing geplant, für 2006 max. 20 Mio. Die laufenden Kosten werden durch Zinseinnahmen und Dividende überkompensiert. Bei mehr als 100 Mio Euro Bewertungsabschlag ergibt sich selbst in einigen Jahren(!!!) noch ein höherer Liquidationserlös als heute für die Aktie zu zahlen ist - wohlgemerkt bei einer Totalpleite von combots und ohne jede Kurssteigerung von UI. Schlägt combots (wider Erwarten) voll ein, ist der "Optionsschein auf eine google in der Startup-phase" (O-Ton Vorstand) Gold wert.

      Zu deiner Aussage zur Zielgruppe muss ich heftigst widersprechen. Zähle selbst leider nicht mehr zur Gruppe der U40-Jährigen, lege aber sehr großen Wert auf den FunFaktor....Nee im Ernst, das mit der Zielgruppe ist schon richtig. Geht ja auch um Klingeltongeschichten und so.

      Denke auch, dass wir sehr frühzeitig erfahren wohin die Reise geht. Wenn in Deutschland nicht innerhalb kürzester Zeit der Massenmarkt erschlossen ist, wir das mit der angepeilten "Weltherrschaft" wohl nichts werden.

      Eine Frage bleibt: Wofür werden gigantische Server und Plattenkapazitäten gebraucht? Meine Foto- und Videosammlung würde ich schon gerne auslagern. Um aber selbst sowie alle meine Freunde jederzeit und mit jedem beliebigen Entgerät(!) darauf zugreifen zu können sind doch höhere DSL-Geschwindigkeiten als heute von Nöten, jedenfalls was den Videoteil der Sammlung betrifft. Für so einen Dienst würde ich sogar den einen oder anderen Euro ablegen...

      @Quixote:

      warum ich frage? Ich sehe dich schon bei 12-13 Euro kaufen bzw. nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 11:46:40
      Beitrag Nr. 68 ()
      Richtig, wenn ich bedenke das Web.de einen ungefähren BW von 11 € (eher ein wenig mehr) hat, muss ich schon grinsen und freue ich mich doppelt und dreifach, das ich für knap 7 € rein bin :cool: Sicher gibt es gewisse Risiken, aber wo gibt es die nicht und wie Rufuss ganz richtig sagt, ist die Chance die sich hier bietet ist enorm, wenn ich eine Bewertung abgeben müsste würd ich sagen Chance 4 Risiko 2!
      Warum das Risiko in meinen Augen so gering ist, habe ich hinreichend erläutert denke ich.
      Ich bin schon sehr gespannt was da noch kommen wird dieses Jahr und werde erst, wenn das Produkt am Markt ist entscheiden, ob ich investiert bleibe oder raus gehen, dafür ist mir die Wahrscheinlichkeit hier eine Rakete beim Start zu beobachten viel zu hoch und ich muss ehrlich gestehen viel zu verlockend :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 14:25:19
      Beitrag Nr. 69 ()
      103 Mio Euro Cash zum 31.12.04 plus 200 Mio Cash von UI plus 150 Mio (= Wert UI bei 26 Euro/Aktie) plus 20 Mio (Wert eigener Aktien nach Aktienrückkauf) minus ca. 50 Mio Euro Körperschafts- u. Gewerbesteuer plus pos. Cash-Flow aus 2005 bis zum Vollzug der Verträge minus Kosten für combots dannach ergibt zum 31.12.05 ca. 440 Mio Euro innerer Wert bzw. ca. 420 Mio Euro zum 31.12.06.

      Marketcap. derzeit ca 335 Mio. Euro also deutlich weniger als der Buchwert zum 31.12.06 (Sonderauschüttung mal aussen vor).

      Und dazu noch der Optionsschein combots in den in den letzten 4 Jahren rd. 40 Mio Euro (2002=3Mio, 2003=7Mio, 2004=10Mio, 2005=20Mio) investiert wurden.

      Bis zum 31.12.06 wird man auch abschätzen können ob combots floppt oder nicht. Im Negativfall steht der Kurs dann immer noch um die 9 Euro (ein Scheitern ist also praktisch schon eingepreist), im Positivfall wird der Emissionskurs schon zu diesem Zeitpunkt deutlich übertroffen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 10:26:11
      Beitrag Nr. 70 ()
      Guten Tag!

      Ich habe aktuell nicht in web.de investiert und hatte es auch nie in erheblichem Maße. Derzeit beobachte ich die Firma, weil ich selber aus der Branche komme.

      In Bezug auf ComWin widerspreche ich erneut. Ich habe es genutzt und in Benutzung gesehen; für die Zielgruppe der technik- und onlineaffinen Vielkommunizierer war die Usability in meinen Augen nicht sensationell, aber ausreichend. Das Problem waren, da stimme ich zu, die Kosten, mußte man beispielsweise bei einer Konferenzschaltung (die tatsächlich mit wenigen Klicks einzurichten war) doch die einzelnen Verbindungen jedes Teilnehmers zahlen.

      Rufuss: In Sachen VoIP weißt Du entweder mehr als Außenstehende, oder wir reden von unterschiedlichen Dingen, war es doch web.de selber, die vom "boomenden Markt Internettelephonie" gesprochen haben.
      Natürlich vermute ich ebenfalls, daß die Technik ein integriertes Kommunikationssystem sein wird, bei derm VoIP nur ein Bestandteil ist. Dazu werden Messenger-Funktionen kommen, Filesharing und weiß der Kuckuck was noch. Das bezweifele ich alles gar nicht, ebenso wenig, daß es funktioniert. Ich halte es sogar für möglich, daß Web.de zusammen mit Kooperationspartnern Hardware anbietet.
      Der Punkt bei all dem ist nur: das gibt es schon, und meistens gratis (Ich denke, wir sind uns einig, daß wir den b2b-Bereich hier bis auf weiteres ausklammern können.). Auch die Kombination integrierter Kommunikationstechnik mit großem Portal und ISP gibt es bereits, und auch hier sind die anderen Player größer, finanzstärker und haben mehr Kunden.

      Die Serverkapazitäten würde ich nicht überbewerten. Web.de hat schon immer eine MENGE Blech im Keller stehen gehabt und bauen das kontinuierlich aus; insofern halte ich es für möglich, daß die Investitionen der vergangenen Monate gar nicht mit combots in Verbindung stehen. Schließlich haben sie als letzte der großen Freemailprovider den maximalen Speicherplatz pro User aufgerüstet.
      Außerdem ist das Hauptproblem bei dem von Dir geschilderten Filesharing nicht der Plattenplatz, denn Plattenplatz ist billig. Das Problem ist die Bandbreite, und genau da hat web.de derzeit keine Aktien im Spiel.

      Das Problem insgesamt bleibt in meinen Augen: Wir haben hier ein gigantisch finanziertes Startup, das aber weder einen Businessplan noch eine Produktvorschau liefert. Klar können sie die kommunizierten Marketingetats aus der Portokasse zahlen, aber wie weit kommt man damit? Und wie will man Kapitalrenditen einschätzen, wenn man nichts über das Produkt und den Markt weiß? web.de hat immer schon Geld durch angelegtes Kapital verdient; ohne diese Mittel hätten sie jede Periode ein Minus gemacht. Das ist aber das Geschäftsmodell einer Bank, nicht das eines Onlineanbieters oder Telko-Technikentwicklers.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 22:31:23
      Beitrag Nr. 71 ()
      News Fenster schliessen
      United Internet und Web.de wollen in Asien expandieren



      DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die United Internet AG und die Web.de AG wollen ihre weltweite Stellung als Träger für Online-Werbung ausbauen. Durch Expansion in Asien wolle man noch in diesem Jahr vom vierten Platz unter die ersten drei Anbieter aufsteigen, sagte der zuständige Manager Matthias Ehrlich am Mittwoch im Gespräch mit Dow Jones Newswires in Düsseldorf. Damit werde die von ihm geleitete United Internet Media - die im Juni gegründete Vermarktungskooperation von Web.de und der United-Internet-Marke GMX - dann international an die 200 Millionen Online-Nutzer erreichen. Derzeit erreicht das Netz, das aktuell auf Amerika und Afrika ausgeweitet wird, 120 Millionen Menschen in 52 Ländern.

      "Ohne den US-Markt sind wir schon heute die weltweite Nummer Eins vor MSN, Yahoo und AOL", betonte Ehrlich. In Europa sei United Internet Media mit großem Abstand führend. Für die Zukunft sieht er eine weiter starke Umsatzzunahme in dem Geschäft, das auch durch das allgemeine Marktwachstum getragen werde. "Die Branche boomt", sagte Ehrlich. Diese Jahr habe den Durchbruch gebracht. Es finde eine zunehmende Verlagerung der Werbung aus dem Fernsehen ins Internet statt. "Die Werber schichten Budgets um", erläuterte Ehrlich.

      Die von ihm geführte Vermarktungskooperation soll eine Säule der eingeleiteten Übernahme des Portalgeschäfts der Karlsruher Web.de durch die Holding United Internet aus Montabaur werden. Der Vollzug der Fusion ist derzeit noch durch Anfechtungsklagen von Web.de-Aktionären blockiert, über die das Landgericht Karlsruhe am 14. Oktober verhandelt. Das Unternehmen ist aber zuversichtlich, in dem Streit die Oberhand zu gewinnen.

      -Von Stefan Mechnig, +49 (0) 69 297 25 108, Dow Jones Newswires, unternehmen.de@dowjones.com

      DJG/stm/jhe





      Quelle:Dow Jones 28/09/2005 11:15

      Bitte beachten Sie folgenden wichtigen Hinweis
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 11:58:36
      Beitrag Nr. 72 ()
      :eek::eek:
      Mensch, das geht ja richtig nach Norden !
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 12:46:55
      Beitrag Nr. 73 ()
      29.09 11:48/MARKT/Hohe Umsätze in WEB.DE - Aktie gesucht

      Ungewöhnlich hohe Umsätze beobachten Händler am Vormittag in WEB.DE. Gründe
      für das neue Kaufinteresse seien allerdings nicht bekannt, sagt ein Händler.
      Teilweise seien Blöcke von 10.000 bzw 20.000 Stück gehandelt worden. Umgesetzt
      worden seien bislang mehr als 90.000 Titel, in den vergangenen Wochen seien 50.
      000 schon viel gewesen. Die Entwicklung der Combots-Software sei "on track",
      heißt es aus Unternehmenskreisen. Ein Launch sei jederzeit zu erwarten,
      spätestens jedoch im vierten Quartal. Aus technischer Sicht hat sich die Aktie
      in den vergangenen Monaten immer um die wichtige Retracement-Marke bei 8,85 EUR
      bewegt, wie ein Händler sagt. Inzwischen sei auch die 90-Tage-Linie bei 8,99 EUR
      überschritten worden. Kurs +2,3% auf 9,01 EUR.

      DJG/sug/reh
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 13:57:58
      Beitrag Nr. 74 ()
      Vielleicht hat da einer mal mit spitzem Bleistift nachgerechnet.....
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 14:01:51
      Beitrag Nr. 75 ()
      Launch ohne Vollzug der Transaktion. Schwer vorstellbar.

      Was macht eigentlich das bei der HV genehmigte Aktienrückkaufprogramm? Sollte doch eigentlich längst anlaufen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 23:00:43
      Beitrag Nr. 76 ()
      wird die Anfechtungsklage Erfolg haben?
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 11:08:50
      Beitrag Nr. 77 ()
      Weiß jemand was TradeCenter geschrieben hat? Nur sinngemäss!
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 13:41:48
      Beitrag Nr. 78 ()
      @WWolfgang

      für die zwei Kläger vielleicht schon. Sie können vielleicht ein paar Euros rausleiern.

      In der Sache ist das sicher völlig aussichtslos.
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 13:43:35
      Beitrag Nr. 79 ()
      :D:D
      So lässt es sich ins Wochenende gehen :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 13:54:37
      Beitrag Nr. 80 ()
      erst der Anfang ....langsam spricht sich die Story rum ... das Potential könnte gigantisch sein/werden :D
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 17:52:19
      Beitrag Nr. 81 ()
      Unter Vorbehalt :

      (Unter anderem aus Trade-Center)

      Web.de veräußert sein komplettes "Kerngeschäft" an United Internet und erhält dafür Cash sowie eine erhebliche aktienzahl der United Internet AG (glaube 10%).

      Web.de ist somit im Kurs zu 90% mit Cash und Aktien der United Internet "abgesichert".

      Das bisherige "Randgeschäft" wird zukünftiges Hauptgeschäft der Web.de! Internettelefonie!!!

      Hier wird erhebliches Wachstum erwartet. Dieses zukunftsträchtige Geschäftsmodell erhalten Aktionäre der Web.de AG derzeit für "ein appel und ein ei".

      Die Anfechtungsklagen der Aktionäre machen Sinn. Immerhin fragen diese sich :"Wurde Web.de nun ausgeschlachtet ... was passiert mit uns" zu RECHT.

      Da United Internet der Überzeugung ist, die Anfechtungsklagen bereits bis Mitte Oktober 2005 "in den Griff" zu bekommen, ist eine umfassende Geschäftsvereinbarung zwischen der United Internet AG und der Web.de AG mehr als wahrscheinlich.

      Web.de wird für sein Geschäftsmodell der Internettelefonie Zugang zu den derzeit 120 Mio und zukündtig 200 mio Kunden der United Internet AG erhalten.

      Dies dürfte im Zusmmenspiel mit den geplanten umfangreichen Werbemaßnahmen der Web.de AG für deren Internettelefonie reichlich Raum für Kursphantasie lassen.

      Eine regelrechte Explosion des Aktienkurses von Web.de halte ich nicht für ausgeschlossen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 16:09:15
      Beitrag Nr. 82 ()
      Mein Reden, wenn mann nur mal die Cashsituation nimmt, müsste der Kurs schon längst bei über 11€ liegen und das ist wohl gemerkt nur der reine Wert, ohne jegliche Phantasie, wenn wir hier den beginn der Explosion erleben, soll mir das nur Recht sein.
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 16:09:25
      Beitrag Nr. 83 ()
      News Fenster schliessen
      euro adhoc: WEB.DE AG / Recht/Prozesse / Allianz mit United Internet vor Vollzug - Gerichtlicher Vergleich mit Klägern geschlos




      --------------------------------------------------------------------------------
      Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der
      Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      12.10.2005

      Heute hat die WEB.DE AG (ISIN: DE 000 529 650 3), Karlsruhe, vor dem Landgericht
      Karlsruhe mit sämtlichen Klägern einen gerichtlichen Vergleich geschlossen.
      Sämtliche anhängigen Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen gegen die Beschlüsse
      der Hauptversammlung vom 6. und 7. Juli 2005 wurden zurückgenommen.

      Im Rahmen des Vergleiches verpflichtet sich die WEB.DE AG, die bestehende
      Ermächtigung zum Rückkauf von bis zu 10% des Grundkapitals (= 3,8 Mio. Aktien)
      den Hauptversammlungen 2006 sowie 2007 zur Erneuerung vorzulegen. Gleichzeitig
      verpflichtet sich die WEB.DE AG im rechtlich zulässigen Rahmen, bis zum 31.
      August 2007 - auf der Basis eines gesonderten Beschlusses des Vorstands und
      unter Anrechnung der von der Gesellschaft bereits gehaltenen eigenen Aktien -
      Aktien im Umfang von insgesamt 10% des bestehenden Grundkapitals zurück zu
      erwerben und gemäß der jeweiligen Ermächtigung vollständig zu verwenden. Ab dem
      1. September 2007 werden dann auf der Basis eines gesonderten Beschlusses des
      Vorstands und im Einklang mit bestehenden gesetzlichen Vorschriften erneut 10%
      des dann bestehenden Grundkapitals zurück erworben. Der Hauptaktionär der
      Gesellschaft, die Cinetic Gesellschaft zur Entwicklung und Vertrieb von
      Medientechnik mbH, hat sich verpflichtet, den Ermächtigungsbeschlüssen auf der
      jeweiligen Hauptversammlung zuzustimmen. Die Verpflichtung zum Rückerwerb
      erlischt sobald der Aktienkurs der WEB.DE AG (XETRA) einen Wert von 11,10 EUR
      erreicht, dem ungefähren derzeitigen, rechnerischen Wert liquider und
      liquiditätsnaher Mittel pro Aktie nach Vollzug der Transaktion. Daneben
      verpflichtet sich die WEB.DE AG zu einer Nachtragsberichterstattung auf der
      Hauptversammlung 2006, in der zu den strategischen Überlegungen der Entscheidung
      für die umfassende Allianz mit der United Internet-Gruppe, den Grundlagen der
      Bewertung für das Portalgeschäft und der Kooperation mit der United
      Internet-Gruppe ab Vollzug der Transaktion Stellung genommen wird.

      Durch die Regelungen des gerichtlichen Vergleichs soll Aktionären Gelegenheit
      gegeben werden, den Wert der Aktie am Markt zu realisieren und sich zusätzlich
      über die Transaktion zu informieren. Der Vorstand der WEB.DE AG hat diese im
      Interesse aller Aktionäre liegende Vereinbarung geschlossen und wird nun die auf
      der Hauptversammlung mit einer Mehrheit von 99,97% beschlossene umfassende
      Allianz mit der United Internet-Gruppe zügig vollziehen. Im Ergebnis werden der
      Gesellschaft hierdurch EUR 200 Mio. in bar sowie 5,8 Mio. United Internet Aktien
      zufließen. Dies entspricht aktuell einem Gegenwert von mehr als EUR 360 Mio.

      Ansprechpartner für Presse und Medien:
      Oliver Schwartz, Leiter Unternehmenskommunikation
      Tel +49 721 94329 -5310
      oliver.schwartz@webde.de
      http://presslounge.web.de


      Ansprechpartner für Investoren und Analysten
      Silvia Teschner, Investor Relations
      Tel +49 721 94329 -2701
      ste@webde.de
      http://webde-ag.de

      Ende der Mitteilung euro adhoc 12.10.2005 14:56:04
      --------------------------------------------------------------------------------
      Silvia Teschner
      Junior Referentin IR
      Tel.: +49 (0)721 943292701
      E-Mail: ste@webde-ag.de
      WEB.DE AG
      http://www.webde-ag.de
      WEB.DE
      Amalienbadstraße 41
      Deutschland
      DE-76227
      Karlsruhe
      +49(0)721 943 290
      Internet




      Quelle:Dow Jones 12/10/2005 15:32

      Bitte beachten Sie folgenden wichtigen Hinweis
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 23:31:46
      Beitrag Nr. 84 ()
      Ich habe mich erstmal entschlossen, Gewinne zu realisieren und werde später wieder einsteigen. Meiner Meinung nach ist es weiterhin ein hoch interessanter Wert, der jede Menge Phantasie bietet, leider nehme ich an das es nun erstmal wieder bergab geht, mal schauen, vielleicht klapt es ja ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.05 00:02:27
      Beitrag Nr. 85 ()
      leider falsch gedacht. aber zum glueck habe mehrere so gedacht.... die naechsten 15% ohne Euch...
      Avatar
      schrieb am 15.10.05 04:08:54
      Beitrag Nr. 86 ()
      [posting]18.285.125 von PHILIPP_III am 15.10.05 00:02:27[/posting]Naja, wenn es nicht klapt, auch nicht wild, von Gewinnmitnahmen ist bisher noch niemand Pleite gegangen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 17:51:19
      Beitrag Nr. 87 ()
      Man kann davon ausgehen das die Jungs von WEB.DE oder bald Combots spätestens übernächste Woche Vollzug melden werden und dann rechne ich auch gleichzeitig mit ONLINE gehen von COMBOTS.

      Habe mich sehr fett die letzten Tage eingekauft und werde diese Schnäppchenpreise weiter nutzen! Will die Tage die 50000 Aktien noch voll machen!

      Auf Sicht von 12 Monaten sehe ich in der Aktie eine Verdopplung auf uns zukommen sobald Combots online ist. Das Produkt wird mit dem finanziellen Polster im Rücken international durchschlagenden Erfolg erzielen
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 08:14:46
      Beitrag Nr. 88 ()
      Diese Meinung kann ich nur teilen.... ich denke, dass 15 Euro moeglich sein sollten, wenn combots nur ein halber erfolg sein sollte. es ist selten dass man fuer eine option an der boerse nicht nur nichts, sondern 16% Diskount bekommt. fuer mich die story 2005-2007...
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 11:21:55
      Beitrag Nr. 89 ()
      @How much

      100% in einem Jahr? Hast du da nichts besseres für deine 500.000 Euro, die du in web.de investieren willst?
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 15:29:55
      Beitrag Nr. 90 ()
      Rufuss: :laugh:

      Ich denke jeder ist für seine Anlage selber verantwortlich und ich bin mit meiner Anlage sehr zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 16:02:23
      Beitrag Nr. 91 ()
      Wenn Du berreits investiert bist, dann lass doch
      mal die Katze aus den Sack. Ich suche noch eine
      interessante Geldanlage.:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 21:01:13
      Beitrag Nr. 92 ()
      Hallo,

      Am 20.10.präßentiert Web.de die quartalszahlen, da bin ich
      schon mal gespannt.
      Zu how much, moechte ich nur sagen Vorsicht.
      Ich hab schon Pferde kotzen sehen an der Börse.
      So viel Geld in Web.de investieren, ich sehe zwar auch
      phatasie viel in dem Wert, aber wie gesagt ich traue dem
      Brüder Management nicht so über den Weg, auch was die Zerschlagung betroffen hat.Trotzdem wünsche ich Dir viel
      G lück.

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 00:43:04
      Beitrag Nr. 93 ()
      @How much
      Wenn du noch 24 aktien brauchst, dann verkaufe ich die an dich zu einem fairen preis: 24,00 Euronen/Aktie.:D:D:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 08:15:30
      Beitrag Nr. 94 ()
      Hallo FuJ,

      die Q3-Bericht kommt am 22.11.2005 und nicht am 20.10. Dies kann man auf www.webde-ag.de nachlesen.

      MFG

      NotACLue
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 10:19:09
      Beitrag Nr. 95 ()
      Du scheinst nicht gerade ein gutes Händchen zu haben.
      Ich wollte mir gerade noch davon ein paar Stücke holen.
      :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 10:35:51
      Beitrag Nr. 96 ()
      Der Markt zieht alle guten Werte mit runter.

      Alles halb so schlimm!

      Ich bin für langfristig investiert, da interessieren mich keine Tagescharts! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 10:40:27
      Beitrag Nr. 97 ()
      @how much

      Sehr gewagt mit Deinen 50.000. Oder sind`s doch nur 500? :)
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 10:44:19
      Beitrag Nr. 98 ()
      mib: mach dir über meine Position keine Sorgen! Ich weiß genau was ich tue. und wenn ich 50000 schreibe dann meine ich das auch so! Aber im Moment bin ich erst bei 41000 angekommen.

      Ich sammele ein und andere die ich kenne auch!

      Wünsche euch noch viel Spaß in diesem Thread! Sprechen uns nächstes Jahr mal wieder ! Bis dann
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 11:25:10
      Beitrag Nr. 99 ()
      How much

      Ich hätte noch ein paar Put - Scheine für Dich.
      WKN.: DB1061 ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 12:42:50
      Beitrag Nr. 100 ()
      Na wenn man da nicht auch gleich Combots mit vorstellt! :cool:


      erminhinweis: WEB.DE Pressekonferenz auf der Systems

      Karlsruhe/München (ots) -


      Liebe Redakteure,

      hiermit informieren wir Sie über folgenden Pressetermin auf der
      Systems 2005:

      WEB.DE Pressekonferenz zur Systems 2005

      Dienstag, 25. Oktober 2005, 15:00 - 16:00 Uhr Messe München,
      Konferenzraum Presse, Pressezentrum West, 2 OG


      Themen der Pressekonferenz:

      - WEB.DE Strategie im Markt der Internet-Suche
      - Produktneuheiten WEB.DE Suche
      - WEB.DE Produktneuheiten Mobility


      Wir freuen uns auf Ihre Teilnahme!

      Alle WEB.DE Pressetermine und einen Online-Anmeldeservice finden
      Sie in der WEB.DE PressLounge unter: http://presslounge.web.de


      Originaltext: WEB.DE AG
      Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=8816
      Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_8816.rss2
      ISIN: DE0005296503

      Pressekontakt:

      WEB.DE Unternehmenskommunikation
      Presse-Hotline +49 721 94329 5399
      Presse-Fax +49 721 94329 5398
      public.relations@webde.de

      Auf der Systems:

      Oliver Schwartz
      Leiter Unternehmenskommunikation
      +49 151 14260561

      Eva Vennemann
      Pressesprecherin Produkt
      +49 171 3893233


      Autor: news aktuell, 10:05 19.10.05
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 14:03:17
      Beitrag Nr. 101 ()
      na dann mal los mit aufstocken. Bleibt ja nicht mehr viel Zeit.

      Das mit den nur 100% war übrigens nicht ernst gemeint. Mir würden auch schon 30 reichen, obwohl natürlich viel mehr drin ist.

      Bin auch bis an die Halskrause investiert und rechne mir einiges aus. Die Kombination von substantiell begrenztem Risiko und nach oben offenen Chancen ist einzigartig.

      Hab mich dazu ja schon ausführlich geäussert.
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 19:43:05
      Beitrag Nr. 102 ()
      @NotAClUe, Habe die Info von aktieninformation.de.
      Außerdem bin ich gerade am überlegen ob ich meine paar
      Aktien an how much verkaufen soll:confused:

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 20:04:56
      Beitrag Nr. 103 ()
      @ rufuss
      Äh, meinst Du 30% oder 30 Kurs?:look:
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 20:44:48
      Beitrag Nr. 104 ()
      Was ist combots eigentlich?
      Die Informationen, die auf der Webseite zu finden sind, finde ich recht oberflächlich. Ist das eine Art Skype, mit eingebautem Organizer für Digitalfotos und Filesharing?

      Aber noch interessanter: Wie soll denn das Geschäftsmodell aussehen? Also "Spam-free" kann man schon einmal lesen, also vermutlich nicht werbefinanziert. Ist es dann ein Abo Modell?

      Ich hoffe ich komme nicht zu kritisch rüber - will ich gar nicht sein, mich interessiert was ihr denkt das es ist. ???
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 21:31:11
      Beitrag Nr. 105 ()
      @Scania01

      nein, ich meinte schon 30%
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 22:48:27
      Beitrag Nr. 106 ()
      Wo bekommt man schon heute 30%,und
      auch noch bei dieser Unterbewertung!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 16:52:46
      Beitrag Nr. 107 ()
      @ Meisterklause

      Das Geschäftsmodell soll auf den
      Säulen Einnahmen über Lizenznehmer
      und Einzelserviceabrechnungen
      beim Kunden aufbauen. Als Lizenznehmer
      seien große internationale
      Telekommunikationsunternehmen
      wie zum Beispiel British Telecom
      oder NTT Docomo ins Auge gefasst.
      Laut Zitat aus einen Interview.

      http://www.combots.com/index/bz.pdf
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 19:05:45
      Beitrag Nr. 108 ()
      Web.de macht "Mobil ".





      Das Internetportal Web.de hat auf der IT-Messe Systems 2005 das " WEB.DE Foto-Album mobile" präsentiert. Im Zuge der zunehmenden Verbreitung internetfähiger Handys, Smartphones, PDAs und anderer mobiler Endgeräte ermöglicht der Web.de Club damit seinen Mitgliedern den komfortablen Zugriff von unterwegs auf das beliebte Foto-Album. Die vorgestellte Lösung ist Teil einer umfangreichen Mobility-Strategie des Portals. Weitere mobile Dienste für den E-Mail-Dienst FreeMail und Club-Kunden sollen in den nächsten Monaten folgen.

      Passt auch zu "Combots".



      Der Firmensitz von " Combots" : Technologiepark Karlsruhe:

      http://www.techpark.de/04_00_unternehmen/04_01/04_01_unterne…
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 13:09:23
      Beitrag Nr. 109 ()
      Web.de wurde still heimlich und leise zur GMBH mit anderen Geschäftsführern (aus dem Hause UI?) ohne den vollzug zu melden. Wie ist das zu bewerten.

      Beweis: Impressum auf www.web.de vom 26.10.05:

      Impressum
      WEB.DE ist ein Service der WEB.DE GmbH
      WEB.DE GmbH
      Amalienbadstr. 41
      76227 Karlsruhe
      Deutschland
      Geschäftsführer:
      Norbert Mauer, Andreas Gauger
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 17:54:50
      Beitrag Nr. 110 ()
      Lies doch einfach die Verträge durch, die in der
      Hauptversammlung beschlossen wurden.
      Außerdem gibt es noch eine Investor Relations Abteilung,
      wo man fragen kann, ohne hier gleich Panik zu machen.
      Oder willst Du hier schön billig einsteigen? :cool:

      http://img.web.de/v/webdeag/Tagesordnung_HV05_WE2.pdf
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 23:20:56
      Beitrag Nr. 111 ()
      der Beschluss der HV ist an Bedingungen geknüpft. Ausserdem stellt sich mir die Frage, ob der tatsächliche Vollzug nicht Adhoc-pflichtig ist. Hier geht es nicht um Panic, sondern möglicherweise entweder um Fehler des Managements oder um geziehlte Firmenpolitik (welchen Grund eine Vollzugs-Nicht-( oder später-)meldung haben kann ist mir allerdings nicht klar)
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 19:46:55
      Beitrag Nr. 112 ()
      Silvia Teschner
      Investor Relations


      ComBOTS
      Emmy-Noether Str. 11
      D-76131 Karlsruhe
      Fax +49 721 5160 1999
      Tel. +49 721 5160 2701

      investor.relations@combots.com
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 16:16:05
      Beitrag Nr. 113 ()
      sehe ich das richtig .... also .. die neue Web.de im ComBots Outfit hat

      200 Mio Cash von der United Internet
      5,8 Mio United Internet Aktien
      100 Mio alten Cash
      2 Mio Web.de Aktien

      Wert etwa 480 Mio Euro:confused::confused::confused:

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 17:39:26
      Beitrag Nr. 114 ()
      @cure

      Wie kommst Du auf 2 Mio Web.de Aktien. :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 17:59:03
      Beitrag Nr. 115 ()
      @cure

      Hast recht, und wo ist das Problem? :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 18:04:54
      Beitrag Nr. 116 ()
      ... es gibt einige Calls von der DB - z. B. einen mit Laufzeit 06/06 und Basis 9, der bei rund 1 EUR gehandelt wird. Dürfte das nicht eine recht chancenreiche Anlage sein?
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 18:21:29
      Beitrag Nr. 117 ()
      Wenn Dich die Buben trausen locken, bleib
      zuhause und strick die Socken!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 18:59:36
      Beitrag Nr. 118 ()
      @cure

      200 Mio Cash von der United Internet
      5,8 Mio United Internet Aktien
      100 Mio alten Cash
      2 Mio Web.de Aktien

      Wert etwa 480 Mio Euro
      ---------------------------------------
      macht über 12 Euro pro Aktie, das willst Du wohl
      damit sagen.
      Aber wie mit den Geschäftsmodell gewinn gemacht
      werden soll, ist leider nicht ganz klar.
      Und wie viel von diesen Geld noch für das zukünftige
      Unternehmen gebraucht wird, ist auch nicht bekannt.

      Aus diesen Grund, ist der Kurs wahrscheinlich berechtigt.
      Der Rest ist reine Spekulation!!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 08:57:07
      Beitrag Nr. 119 ()
      Schau DIr mal die ComBots Präsentation an ... das ist die Option die oben drauf kommt ... ich kenne zudem keine Aktie die unter Cash notiert .und die wenigen etwas über Cash schreiben noch dicke Verluste (sieht man mal von Syzygy ab ;) )

      Fairer Kurs wäre daher momentan zw. 11/12 Euro .. greift ComBots ..30 bis 50 Euro ...

      Gibt nicht viele Aktie mit einem solchem Chancen /Risk ..:D
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 14:07:25
      Beitrag Nr. 120 ()
      combots ist die sicherste anlage in diesem boersenumfeld. vergessen wurde bei eurer rechnung nur, dass steuern fuer die transaktion anfallen, was 50-60m kosten wird. der "faire" Cash wert sollte aber um die 11,35 liegen.

      Ein hammer discount!
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 15:18:03
      Beitrag Nr. 121 ()
      @PHILIPP

      Und weil das hier so sicher angepriesen wird,
      traue ich der Sache nicht.
      Oder suchst Du ein paar Lemminge die Dir die
      Dinger abkaufen??? ;)
      Und warum kaufst Du Dir nicht welche?
      Ich würde mich beeilen, sonst gibt es keine
      mehr. Dumm gelaufen!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 15:29:09
      Beitrag Nr. 122 ()
      oh scania, wenn du nur wuesstest... :-)

      "lemminge, die mir die dinger abkaufen"? du bist ja peinlich. tut mir leid. web.de ist ein geschenk, anders kann man es nicht sehen. Wer den Wert nicht sieht hat wirklich ein problem. die aktie ist 118% der market cash und close-cash, da braucht man garnicht weiterdiskutieren.
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 16:15:41
      Beitrag Nr. 123 ()
      @PILIPP

      118%market cash und close-cash,
      was ist das, kann ich nicht deuten.
      Da habe ich gerade in der Schule gefehlt.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 16:51:25
      Beitrag Nr. 124 ()
      Hier habe ich mal was gefunden, was zu Deinen Fremdwörterlatein passt.

      Die Efficient Market Hypothesis (EMH) ist ein wichtiger Referenzpunkt in der Finanzmarkttheorie, der in den 1960er-Jahren von Eugene Fama [1] entwickelt wurde. Sie besagt, dass die Finanzmärkte in dem Sinne effizient sind, dass vorhandene Informationen bereits eingepreist sind und somit niemand in der Lage zu überdurchschnittlichen Gewinnen ist

      Das ist die Theorie, die besagt, dass alle Informationen schon im Kurs eingepreist sind.
      Wenn man hier also mit bekannten Zahlen herum jongliert, ist man auf der Falschen Fährte.
      Es muss schon was hinzu kommen, was noch nicht bekannt ist, also reine Spekulation.
      Sonst könnte das ja jeder!!!
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 17:13:48
      Beitrag Nr. 125 ()
      [posting]18.558.267 von Scania01 am 03.11.05 16:51:25[/posting]Nunja.... muss ich Dir ein wenig wieder sprechen, wenn man sucht kann man schon Unternehmen finden, deren Börsenwert unterhalb des Buchwertes notiert und bei WEB.DE ist das auf den ersten Blick auch der Fall, aber hier ist eindeutig das Risiko eines Flopps mit ComBots eingepreist, deswegen notiert WEB.DE da, wo sie notiert.
      Die Chance bei Web ist mit Sicherheit gut, aber das Risiko ist nicht zu unterschätzen, den sollte ComBots nichts werden..... dann ist WEB.DE nichts wert und bietet keinerlei Phantasie, den dann muss das Geschäft komplett umgestellt werden und neue Ziele und Strategien entwicklet werden. Das ist das Risiko! Ich persönlich bin knap 10.20 erstmal raus, sicherer Gewinn! Das Risiko ist mit 10% eingepreist, sollte WEB.DE nach Start von ComBots anfangen zu laufen....sprich das Produkt ist gut, kann man immer noch wieder rein!
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 17:40:23
      Beitrag Nr. 126 ()
      Ja genau, ist doch meine Rede.
      Das Risiko gehört schließlich
      mit zu den bekannten Informationen.
      Der Markt hat immer recht.
      Alte Börsenweisheit!!!
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 18:21:36
      Beitrag Nr. 127 ()
      [posting]18.558.792 von Devjo am 03.11.05 17:13:48[/posting]Du wirst zwar etliche Gesellschaften finden, die unter EK notieren, da gebe ich Dir recht.

      Allerdings wirst Du kaum eine solche Gesellschaft finden, bei der die Aktiva fast ausschließlich aus Cash und börsengehandelten Wertpapieren bestehen.

      Die Frage ist doch immer: Wie werthaltig und wie fungibel ist das EK? Und da mußt Du mir schon eine Gesellschaft zeigen, die diese Kriterien derzeit noch erfüllt. In den Jahren 2002 und 2003 hatten wir etliche solcher Unternehmen, die unter Nettocash notierten.

      Bei den meisten hat sich der Kurs mindestens dem Nettocash angeglichen. Bei einigen hat sich auch das Cash dem Aktienkurs genähert :-((

      Wichtig ist bei Combots: Es wird keine millionenschwere Marketingkampagne für das Produkt geben, die das Bargeld aufzehren können (siehe Varetis mit GoYellow). Das ist mit Greve nicht zu machen. Im schlimmsten Fall (keine Einnahmen aus Combots) dürften sich die Betriebsausgaben mit den Zinseinnahmen die Waage halten, so dass selbst dann kein (nennenswerter) Cash-Verbrauch entsteht.
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 20:23:56
      Beitrag Nr. 128 ()
      [posting]18.559.997 von katzenbaum am 03.11.05 18:21:36[/posting]Kurz zur Erklärung, ich stehe WEB.DE äußerst positiv gegenüber, ich denke mit UI hat man für ComBots einen gigantischen Markt in Aussicht und ich denke wenn ComBots einschlägt, dann sind Kurse von 30-40 € durchaus realistisch, aber wenn es einschlägt, ist es doch egal, ob ich bei 9€ rein gehe oder bei 13€ wo kann man schon mit 4 € soviel Risiko wegkaufen? Darum geht´s mir, den das Risiko ist da, wichtig ist ComBots, wenn dann die Kurse anfangen zu marschieren, werden sie weit marschieren und man kann fix aufspringen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 21:28:42
      Beitrag Nr. 129 ()
      @Devjo

      Und wann soll das passieren, mit den 30 - 40 Euro?
      Dieses Jahr oder in 10 Jahren? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 22:22:49
      Beitrag Nr. 130 ()
      [posting]18.563.168 von Scania01 am 03.11.05 21:28:42[/posting]Ich denke in ca 2-3 Jahren kann es soweit sein, wenn ComBots einschlägt, da jenes leider nicht sicher ist, ist warten das beste Rezept!
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 22:35:05
      Beitrag Nr. 131 ()
      Sehe ich auch so. :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 22:46:00
      Beitrag Nr. 132 ()
      [posting]18.564.295 von Scania01 am 03.11.05 22:35:05[/posting];) Dann sind wir uns ja einig :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 07:00:14
      Beitrag Nr. 133 ()
      jeder hat seine eigene Strategie ... und das ist auch gut so :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 11:30:48
      Beitrag Nr. 134 ()
      Manchmal frage ich mich wirklich was das Aktionärsherz mehr will ( und damit meine ich nicht die Zockernasen hier )

      Eine Bewertung wie in den dunkelsten Zeiten des n.Markt ... MK weit unter Cash/Papiere .. ein Geschäftfeld/Produkt welches fertig entwickelt worden ist -- Zukunftmarkt --und Anspruch auf Marktführerschaft .. dazu eine geniale Vertriebsplattform über die United Internet ( Markfüher )an der man selber noch beteiligt ist ...

      Selbst wenn ComBots scheitern sollte ( was ich nicht glaube ) wird man das Scheitern mit der reinen Div und Zinsen aus dem Cashberg bezahlen können ...

      Also ich muß schon lange nachdenken wo es so eine Ausgangsituation in den letzten Jahren gab ...aber klar .. bei 15 kann man auch noch draufspringen .:)
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 11:59:52
      Beitrag Nr. 135 ()
      [posting]18.571.748 von cure am 04.11.05 11:30:48[/posting]Genau meine Meinung, allerdings denk ich man kann schon ab 13 rein, damit sollte dann der Durchbruch geschafft sein :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 12:03:53
      Beitrag Nr. 136 ()
      @cure

      Was willst Du, darüber sind wir doch längst
      einig, daß WEB.de bzw. Combots nicht bei diesen
      Kurs verharren wird.
      Die Frage ist bloß wann, also einfach rein gehen und
      eine Große Packung Schlaftabletten
      dazu kaufen, und wenn man aufwacht unsw.!!! :)
      Der Rest ist mal wieder Spekulation. :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 21:55:18
      Beitrag Nr. 137 ()
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 13:58:08
      Beitrag Nr. 138 ()
      Ich denke es wird nicht mehr lange dauern bis Web.de ausbricht. Ich hoffe mal auf den 22.11.05!;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 01:26:44
      Beitrag Nr. 139 ()
      Ist hier eigentlich allen folgendes klar : ???

      Web.de alias Combots hält 10% an United Internet und ist somit auch zu 10% an deren Gewinnen beteiligt.

      Bereits vor der Übernahme des Portalgeschäftes Web.de durch United Internet war es so, das 10% Gewinn von United Internet MEHR war, als 100% vom Gewinn von Web.de.

      Somit hat man doch Web.de sein Portalgeschäft indirekt sogar ausgebaut, wenn man auf die Rentabilität abstellt und diese wir United Internet durch die Übernahme des Web.de Portals nicht gerade verschlechtern, sondern drastisch erhöhen.

      Der Grund hierfür liegt auch auf der Hand. United Internet zählt bereits 1,6 Mio. DSL Kunden. Web.de hatte bisher kaum Kunden im DSL Bereich gewinnen können. Somit hat United Internet noch reichlich Potential und wird alleine durch die Web.de Kunden ihren DSL Kundenstamm schnell auf über 2 Mio DSL Kunden ausbauen können.

      Durch die Marktführerschaft kommen dann weitere DSL Neukunden dazu und die Kooperation mit Combots wird United Internet für deren Kunden wiederum attraktiver machen und dort zu Alleinstellungsmerkmalen auf dem gesamten Weltmarkt führen.

      Der Kurs von Web.de/Combots wird den Ereignissen vorauseilen, so dass ich mir Kurse von 30 - 40 Euro bereits für das nächste Jahr gut vorstellen kann.

      :cool:

      P.S.: die Zinsen aus dem hohen Cashbestand habe ich noch gar nicht eingerechnet und selbst wenn Combots floppen sollte, wäre das Potential der 10%igen United Internet Beteiligung derartig attraktiv, dass nach unten bei einem Investment zum derzeitigen Zeitpunkt kaum ein Risiko bestehen kann.
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 08:07:07
      Beitrag Nr. 140 ()
      he he .. da hat einer die Präsentation sich angeschaut ... genau darum geht es .. wer VORHER und NACHHER vergleicht ...der bekommt den Mund nicht mehr zu ... aber psssssst .. das muß ja erst mal in den Medien langsam eingespielt werden :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 15:41:22
      Beitrag Nr. 141 ()
      ist aber ne laue reaktion auf utdi Anstieg...

      aber ich hab schon viele lahme reaktionen bei anderen aktien gesehen, zuletzt noch rwe gestern.

      hab mir diesen combot vortrag mal angehört.

      wann soll den das fertig sein ?

      Bin eigentlich utdi fan-paar web de dazu konnten aer nicht schaden...
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 17:42:26
      Beitrag Nr. 142 ()
      News Fenster schliessen
      WEB.DE verschiebt ComBOTS-Einführung auf Anfang 2006 - Kreise



      KARLSRUHE (Dow Jones)--Die WEB.DE AG, Karlsruhe, wird die Einführung der neuen Software für Web-Kommunikation ComBOTS auf Anfang 2006 verschieben. Dies sagten eine dem Unternehmen nahe stehende Person sowie ein Aktienanalyst unabhängig voneinander am Montag zu Dow Jones Newswires. Bislang hatte das Unternehmen die Einführung des Produktes bis Ende 2005 geplant. Ein Grund für die spätere Einführung sei die Verzögerung des Abschlusses des Verkaufs des Portalgeschäfts an United Internet, heißt es. Nun müsse ein vernünftiges Datum gefunden werden, um das Produkt am Markt zu platzieren. Dies dürfte im ersten Quartal 2006 liegen.

      Nach der Veräußerung des Web-Portals konzentriert sich das Unternehmen auf die Entwicklung und den weltweiten Vertrieb der integrierten Kommunikationssoftware ComBOTS. Ende Oktober hatte die WEB.DE AG ihre Umfirmierung zur ComBOTS AG zur Handelsregistereintragung eingereicht und wird zukünftig unter diesem neuen Markennamen auftreten.

      -Von Simon Steiner, Dow Jones Newswires; +49 (0)69 - 29725 218,

      simon.steiner@dowjones.com

      DJG/sms/smh/rio








      Quelle:Dow Jones 07/11/2005 16:53

      Bitte beachten Sie folgenden wichtigen Hinweis
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 17:49:29
      Beitrag Nr. 143 ()
      [posting]18.636.688 von wunderlich am 07.11.05 17:42:26[/posting]Scheint so, als ob warten doch keine so schlechte Alternative ist!
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 20:41:00
      Beitrag Nr. 144 ()
      Und im Himmel ist Jahrmarkt.
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 22:10:30
      Beitrag Nr. 145 ()
      [posting]18.640.046 von Scania01 am 07.11.05 20:41:00[/posting]Warte mal ab .... ich könnte fast wetten, das bleibt nicht die einzige Verschiebung :eek: nunja wir werden sehen! :look:
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 13:05:08
      Beitrag Nr. 146 ()
      es wird so lange verschoben, bis definitiv bei der nächsten HV keine nennenswerten Aussagen über Umsatz und Gewinn gemacht werden müssen/können. Und damit ist dann für die nächste HV auch klar, dass es keine Sonderausschüttung oder Dividende gibt. So ist man das Management gewohnt, weiter so, bis das Vertrauen in die restlichen Anleger auch noch vertan ist. Tom
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 13:09:29
      Beitrag Nr. 147 ()
      [posting]18.670.586 von Tom-Bombadil am 08.11.05 13:05:08[/posting]Könnte mir vorstellen, dass Du damit nicht so falsch liegst.
      Das ist das Problem, im Prinzip ist die Aktie schon nicht schlecht und bietet ja jede Menge Chancen, dafür müsste der Launch allerdings wirklich zeitig kommen und daran glaub ich noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 18:24:16
      Beitrag Nr. 148 ()
      BEAUJEAN BEKRÄFTIGT WACHSTUMSZIEL

      "Insgesamt verzeichnet T-Online aktuell das beste Quartal bei DSL-Neukunden seit dem Start des Breitbandangebots in Deutschland im Jahr 2000", sagte Beaujean. Er rechne weiter mit einem ungebrochenen Kundenwachstum. Exakte Prognosen wollte er für das vierte Quartal - das traditionell der stärkste Jahresabschnitt im DSL-Geschäft ist - nicht abgeben. Beaujean bekräftigte aber sein Ziel, deutlich mehr als 50 Prozent der bei der Telekom freigeschalteten DSL-Anschlüsse zu verkaufen.

      United Internet-Chef Ralph Dommermuth wollte sich ebenfalls auf keine Zahl für das vierte Quartal festlegen, geht aber davon aus, dass er das bisher für sein Unternehmen ausgegebene Ziel von 600.000 DSL-Neukunden im laufenden Jahr übertreffen wird. Anders als zum Beispiel T-Online oder die mobilcom-Tochter freenet.de konnte United Internet im dritten Quartal aufgrund rückläufiger Werbeausgaben auch den Gewinn steigern. Doch im Abschlussquartal, das normalerweise das beste im Jahr ist, will Dommermuth das Wachstum wieder durch intensivere Werbung und neue Produktpakete ankurbeln.

      Aus dem Preiskampf will er United Internet - so weit es geht - raushalten. Gegebenenfalls will er jedoch auf aktuelle Marktbewegungen wie zuletzt bei den gesenkten Preisen in Großstädten, wo der Konkurrenzkampf besonders heftig tobt, reagieren. Nach Angaben des Branchenverbands BITKOM ist ein Ende des DSL-Booms nicht absehbar. Der Verband rechnet nach einem knapp 50-prozentigen Wachstum im laufenden Jahr mit 30 Prozent in 2006. Die Verbraucher profitierten in Folge des starken Wettbewerbs in diesem Markt durch gesunkene Preise und größere Bandbreiten.

      KONSOLIDIERUNG IM IN- UND AUSLAND ERWARTET

      Experten rechnen wegen des Preiskampfs mit einer Konsolidierung der Branche hierzulande ebenso wie im europäischen Ausland. Als wahrscheinlichstes Übernahmeziel in Deutschland gilt Arcor, da das Unternehmen zum einen grundsätzlich zum Verkauf steht und zum anderen ein eigenes Netz unterhält und damit der zweitgrößte Festnetzanbieter Deutschlands ist. Nach Informationen aus Branchenkreisen will Vodafone allerdings erst nach April 2006 verkaufen. Als Mindestpreis wird dem Vernehmen nach 1,5 Milliarden Euro genannt.

      Als möglicher Käufer gilt das Unternehmen freenet.de, das im dritten Quartal nach zuletzt schwachem Wachstum im DSL-Bereich wieder etwas zulegte und 80.000 Neukunden zählte. Der designierte Chef des bald mit der Mutter mobilcom verschmolzenen Unternehmens, Eckhard Spoerr, bekräftigte erst am Dienstag sein Interesse an Zukäufen. Dommermuth, dessen Unternehmen erst vor kurzem das Internetportal von WEB.DE übernahm und damit neben 1&1 und GMX eine weiter etablierte Internetmarke eingliederte, bekräftigte erneut, aus eigener Kraft wachsen zu können.

      Im Ausland steht nach Expertenschätzung die T-Online-Mutter Telekom unter Zugzwang und wird in einigen Studien als Interessent an Internetanbietern in Süd- und Mitteleuropa genannt. Beaujean wollte sich am Dienstag dazu nicht äußern. Laut einer WestLB-Studie muss die Telekom jedoch ihren Marktanteil im Ausland ausbauen, um dort das Geschäft nachhaltig profitabel zu betreiben./zb/mur/aa/sk

      --- Von Martin Murphy und Bernd Zeberl, dpa-AFX ---
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 20:36:52
      Beitrag Nr. 149 ()
      Ich habe diesen Artikel nicht umsonst hier reingestellt.
      Kann es sein das Uni. auch Interesse an Arcor hat.
      United Internet habe so gut ich weiß noch keine Festnetz-
      sparte,was im DSL-Geschäft bestimmt ein großer Nachteil
      ist.
      Angeblich hat Mobilcom Interesse, kann ich mir aber nicht
      vorstellen, weil die Tochter Freenet AG eine Festnetz-
      sparte besitzt.
      Vielleicht will Vodafone den Preis nur hochtreiben. :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 14:43:28
      Beitrag Nr. 150 ()
      9,46 :cry:

      sieht wohl wieder ehr nach Kursen unter 9 als über 10 aus ... ich frage mich warum der Start verschoben worden ist ... das ganze Weihnachtsgeschäft hätte man mit nehmen können :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 14:55:05
      Beitrag Nr. 151 ()
      wird web de eigentlich für 2005 eine divindende zahlen?

      Die 12,90 euro, die ohne comboats im unternehmen stecken müssen doch irgenwie weitergegeben werden.

      Die paar Aktienrückkaüfe sind da sicher zuwenig...

      oder was meint ihr ?

      weihnachtsgeschäft? das produkt ist doch gar nicht so konzipiert ?
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 22:47:03
      Beitrag Nr. 152 ()
      Jungs, ich habe ja gleich gesagt das ist eine längerfristige
      Geldanlage. Wer weiß wo es klemmt? Ich lass das Zeug erst
      einmal liegen und kaufe bei fallenden Kursen immer wieder
      nach. Kann bestimmt noch eine Weile dauern und nach einen
      Jahr ist der Gewinn auch steuerfrei. Wenn s reich macht. :lick:
      Interessant ist zur Zeit auch Rosneftegazstroy, WKN:
      626073, da braucht man allerdings etwas Mut. Aber der
      Gewinn dürfte wie ein Optionsschein abgehen. :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 17:19:55
      Beitrag Nr. 153 ()
      Seit wann hat bei WEB.DE denn schon jemals ein Announcement gestimmt ? Warum also dieses ?

      Ich nehme an, dass denen nach der Verzögerung der Übernahme mal wieder die Koop-partner abhanden gekommen sind. Bei vielen Firmen ist unser Kalender-Q4 leider das Q1 2006, also muss zumindest danoch nach dem neuen Fahrplan gefahren werden. (Kostensenkung, Konsolidierung etc. etc.)

      Warten wir mal unser Q1 ab !
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 10:26:13
      Beitrag Nr. 154 ()
      aaple war auch mal 8 dollar wert bei 6 dollar cash....

      Chart sieht aus wie Suppenschüssel mit Rand, nimmt man die letzten 8 Monate-

      und das ist sehr positiv.

      Börse ist einfach allergisch gegen tec-aber comboats wird ja nicht 0 wert sein, und die Entwicklungskosten dürften ja auch nicht in die zig. millionen gehen...
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 00:33:06
      Beitrag Nr. 155 ()
      vor allem hat man schon 3 Jahre lang entwickelt, wie dem Unternehmen zu entnehmen ist.

      Somit sind die Masse an Investitionen bereits zu lasten von "Web.de" Zeiten gelaufen.

      Lediglich Marketing Kosten, die durch die Zinsen aus dem Cash gedeckt sein dürften stehen noch an.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.05 13:24:20
      Beitrag Nr. 156 ()
      Hallo noch Web.de Anhänger,

      Ich möchte nicht wissen wo Web.de heute stehen würde im Kurs
      ohne den "Verkauf" seiner Profitsparte.


      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 20.11.05 18:47:34
      Beitrag Nr. 157 ()
      Hallo fju,
      hier habe ich was interessantes über "ENUM".

      Internet und Telekommunikation kann man als entfernte Verwandte betrachten. In der Regel existieren die beiden Systeme getrennt voneinander. Manchmal kommt es jedoch dazu, dass das eine Ressourcen des anderen nutzt, um bestimmt Dienstleistungen verfügbar zu machen. Beispiele dafür sind Voice-over-IP, bei dem Telefongespräche über das Internet abgewickelt werden oder WAP, mit dem Internet-Webseiten auf dem Handy angezeigt werden können. ENUM bietet hier die Möglichkeit, zwischen diesen unterschiedlichen Welten systemübergreifend eine Brücke zu schlagen.

      ENUM leitet sich ab von telephone number mapping und steht für ein Protokoll, mit dem Ressourcen aus dem Telekommunikations- und dem Internetbereich verknüpft werden können. Es definiert eine Vorschrift, mit der eine Telefonnummer in eindeutiger Weise auf eine Domain abgebildet wird. Diese Domain kann dann zur Identifizierung unterschiedlicher Kommunikationsdienste herangezogen werden, zum Beispiel Fax, Mobilfunk, Voice Mail Systeme, E-Mail-Adressen, IP-Telefonie-Adressen, Webseiten, GPS-Koordinaten, Anrufumleitungen, oder Unified Messaging.

      ENUM nutzt dazu das seit vielen Jahren etablierte Domain Name System (DNS). Eine Aufgabe des DNS ist die Herstellung einer logischen Verbindung zwischen den Adressen der ans Internet angeschlossenen Rechner (die über rein numerische IP-Adressen identifiziert werden) und Domains, die den Vorteil haben, sich leichter merken zu lassen. Die meisten Internetnutzer kennen Domains bisher wahrscheinlich nur im Zusammenhang mit E-Mail-Adressen oder Web-Präsenzen. Die DNS-Infrastruktur und das ENUM-Protokoll ermöglichen aber zukünftig, Telekommunikationsdienste mittels Domains abzufragen und anzusprechen. Im Gegensatz zu .de-Domains kann sich der Nutzer die ENUM-Domain allerdings nicht frei auswählen, da eine feste Vorschrift existiert, wie zu einer Telefonnummer die korrespondierende ENUM-Domain gebildet wird. Die entsprechende ENUM-Domain kann daher nur vom Inhaber der betreffenden Rufnummer angemeldet werden.

      Durch die Verknüpfung von Telefonnummern und Internet-Ressourcen ergeben sich völlig neue Dienste. Ein Basisdienst ist das Auffinden eines telephoniefähigen Internet-Endgerätes von einem herkömmlichen Telefon aus. Optional liefert ENUM aber auch Hinweise auf zusätzliche Kommunikationsmöglichkeiten. Sollte ein telephoniefähiges Internet-Endgerät nicht erreichbar sein, kann aus der Liste weiterer Anwendungen eine entsprechende Alternative ausgewählt werden.

      Ein Beispiel soll das Prinzip verdeutlichen: Nach Eingabe eine Rufnummer, für die ENUM-Informationen verfügbar sind, wird der Anruf zunächst auf einen Festnetzanschluss geschaltet. Sollte dort niemand abnehmen, wird auf die eingetragene Handynummer weitergeleitet. Sollte auch hier keine Verbindung zustande kommen, könnte die Nachricht aufgezeichnet und als Audio-Datei an eine E-Mail-Adresse gesandt werden. Denkbar wäre auch die Abfrage einer Webseite, die dann Auskunft über weitere Kommunikationsmöglichkeiten liefert.

      Dieses Beispiel verdeutlicht auch den Vorteil des neuen Systems: Statt einer Vielzahl von Rufnummern für die verschiedenen Anwendungen reicht eine Rufnummer aus. Die Zuordnung zu den jeweils passenden Ausgabegeräten übernehmen die Einträge im ENUM-Nameserver. Ein eingehendes Fax wird somit automatisch auf das richtige Endgerät geleitet.

      Weiterhin ist es mit ENUM möglich, einen Präsenzdienst anzusprechen, der mittels einer Authentifikation sogar personalisierbar wäre. Ein solcher Präsenzdienst könnte dann die bestehenden Kommunikationsmöglichkeiten in Abhängigkeit von der aktuellen Situation des Endkunden angeben. Im personalisierten Fall kann er zusätzlich festlegen, welche dieser Informationen an welche Anrufer zu welchem Zeitpunkt weitergegeben werden.
      Eine kurze kurze Einführung in ENUM kann hier nachgelesen werden.
      Avatar
      schrieb am 20.11.05 18:58:15
      Beitrag Nr. 158 ()
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 09:36:57
      Beitrag Nr. 159 ()
      United Internet bei 29 € , damit ist alleine diese Position 168 Mio Euro wert .// 4,40 p.S ComBots:eek:

      Eigentlich sollten die sich so schnell wie möglich ne Banklizenz ziehen
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 11:03:47
      Beitrag Nr. 160 ()
      „ENUM“, ermöglicht eine Telefonnummer als Domain einzurichten.
      Und somit ist es dann möglich über eine einzige Telefonnummer
      überall und mit jeden Endgerät erreichbar zu sein. Telefonieren
      Weltweit ohne kosten, außer Traffic, es müssen nur genug
      daran beteiligt sein.

      Und zur zeit noch kostenlos registrieren lassen, hier:

      http://www.portunity.net/index.php?iRubrikID=3087&PPID=22968
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 13:48:46
      Beitrag Nr. 161 ()
      Wann beginnen eigentlich die aktienrückkäufe hier?

      oder hat utdi schon bezahlt und was pasiert mit dem geld in der Zwischenzeit?
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 14:00:27
      Beitrag Nr. 162 ()
      :D15.11.2005 529650 WEB.DE AG Felix Greve AR K 99.700 9,53 950.141 über FARAH Vermögensverwaltungs- und Beteiligungsgesellschaft mbH

      15.11.2005 529650 WEB.DE AG Felix Greve AR K 179.700 9,46 1.699.962 über MAG Vermögensverwaltungs- und Beteiligungsgesellschaft mbH

      15.11.2005 529650 WEB.DE AG Felix Greve AR K 179.700 9,46 1.699.962 über MIRA Vermögensverwaltungs- und Beteiligungsgesellschaft mbH
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 14:54:49
      Beitrag Nr. 163 ()
      Nur wegen der Vollständigkeit, denn Verkäufe gehören auch dazu.

      Käufe
      15.11.2005 Felix Greve AR K 99.700 9,53 950.141
      15.11.2005 Felix Greve AR K 179.700 9,46 1.699.962
      15.11.2005 Felix Greve AR K 179.700 9,46 1.699.962

      Verkäufe
      11.11.2005 Felix Greve AR V 100.000 9,50 950.000
      11.11.2005 Felix Greve AR V 180.000 9,44 1.699.200
      11.11.2005 Felix Greve AR V 180.000 9,44 1.699.200
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 15:04:19
      Beitrag Nr. 164 ()
      Stimmt ...sorry hatte ich nicht gesehen ... VK und K , denkie steuerlicher Natur .
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 16:55:59
      Beitrag Nr. 165 ()
      Gut zu wissen, dass man durch Uni. ein beruhigendes
      Polster hat. :D:D:D



      Avatar
      schrieb am 21.11.05 18:50:21
      Beitrag Nr. 166 ()
      Des nützt halt uns nix, solange combots nix produktives verkauft. Vielleicht in 3Jahren.:cry:

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 19:42:11
      Beitrag Nr. 167 ()
      Da muß ich Dir leider recht geben, wenn die
      nicht bald mal aus die Puschen kommen, ist
      bald Schicht im Schacht.:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 20:30:45
      Beitrag Nr. 168 ()
      News Fenster schliessen
      WEB.DE Marketperformer (SES Research)

      Die Analysten von SES Research stufen die Aktie von WEB.DE (ISIN DE0005296503/ WKN 529650) mit dem Rating "Marketperformer" ein.
      Das Unternehmen werde am 21. November die Zahlen für das dritte Quartal des laufenden Geschäftsjahres bekannt geben. Die Prognosen würden wie folgt lauten: Umsatz: 0,20 Mio. Euro; EBIT: -3,20 Mio. Euro; Nettoergebnis: -2,40 Mio. Euro.

      Bisher seien weder genauere Aussagen zur Produktgestaltung von ComBOTS, noch wann mit einem Verkaufsstart zu rechnen sei, gemacht worden. Daher aus Sicht der Analysten nur eine Cash-Betrachtung sinnvoll (Cash-Wert pro Aktie : 8,90 Euro).

      Die Analysten von SES Research sind der Meinung, dass das Rating "Marketperformer" für die WEB.DE-Aktie auch nach Bekanntgabe der Zahlen Bestand haben wird.
      Analyse-Datum: 18.11.2005

      Analyst: SES Research
      Rating des Analysten: Marketperformer


      Quelle:aktiencheck.de 21/11/2005 09:23

      Bitte beachten Sie folgenden wichtigen Hinweis
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 20:49:11
      Beitrag Nr. 169 ()
      Heute ist der 21.11.2005, wo bleiben die Zahlen? :confused:
      Oder ist denen das nach ihren großartigen Ankündigungen
      jetzt peinlich, weil halt nichts geht. Da habe ich wohl
      auf das falsche Pferd gesetzt.
      Na dann bleib ich lieber bei meiner Russen-Aktie.
      Auch interessant, WKN: 626073
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 10:03:24
      Beitrag Nr. 170 ()
      wann kauft den web.de ihre eigenen Aktien zurück ?

      Wurde das nicht im Rahmen des Anfechtungsverfahrens mit united internet vereinbart?

      390 mill. euro cash + utdi anteil+ web.de eigene anteile ?

      wieviel ist das?
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 10:16:00
      Beitrag Nr. 171 ()
      Adhoc: ComBOTS AG (früher WEB.DE AG) mit profitablem Q3/05, letztmals unter ...
      22.11.2005 (09:34)

      Adhoc: ComBOTS AG (früher WEB.DE AG) mit profitablem Q3/05, letztmals unter Einschluss Portalgeschäft - Neues Produkt spätestens am 12. Juli 2006

      Die ComBOTS AG (News/Kurs/Chart/Board) (früher WEB.DE AG; ISIN: DE 000 529 650 3) berichtet über ein erfolgreiches und profitables drittes Quartal 2005. In der ersten Berichterstattung unter dem neuen, zwischenzeitlich als Marke eingetragenen Namen stellt die ComBOTS AG ein Rekord-Quartalsergebnis von 2,4 Millionen Euro (Q3/04: -3,7 Millionen Euro) fest, für das bisherige Geschäftsjahr kumulierend auf 6,4 Millionen Euro (Q1-Q3/04: -3,5 Millionen Euro). Dieses Nettoergebnis schließt die wachsenden Investitionen in die Forschung und Entwicklung des neuen Produktes ComBOTS mit ein. Das dritte Quartal schloss mit liquiden bzw. liquiditätsnahen Mitteln von 103,7 Millionen Euro, die sich zusammen mit den Einnahmen aus dem Verkauf des Portalgeschäfts (bilanziell zu erfassen in Q4/05) nach allen Kosten, Steuern und Transaktionseffekten auf einen aktuellen Bestand von mehr als 390 Millionen Euro summieren. Dies stattet die ComBOTS AG mit der Finanzkraft aus, um ihr Ziel als global erfolgreichstes Unternehmen für Personal Digital Communication zu erreichen. Das neue ComBOTS Produkt wird spätestens am 12. Juli 2006 in den Massenmarkt eingeführt, bereit für eine sofortige weltweite Vermarktung. In den kommenden Quartalen wird der Fokus der Qualität des Produktes und seiner weltweiten Skalierbarkeit sowie der Vorbereitung des Unternehmens auf das anstehende, beschleunigte Wachstum gelten.

      Die umfassende strategische Allianz mit United Internet, betreffend den Geschäftsbereich WEB.DE Internet-Portal mit allen Mitarbeitern, Technologien, Vermögensgegenständen sowie Marken- und Lizenzrechten, wurde mit wirtschaftlicher Wirkung zum 30.9.2005 geschlossen, während die rechtliche Übertragung per 31.10.2005 erfolgte. Aufgrund dessen kommt die Internationale Rechnungslegungsvorschrift IFRS 5 zur "Veräußerung gehaltener langfristiger Vermögenswerte und aufgegebene Geschäftsbereiche" zur Anwendung, die wesentlichen Einfluss auf die Klassifizierungs- und Darstellungspflichten des Abschlusses hat. Insofern sind Berichtszahlen der laufenden Periode nur bedingt vergleichbar mit denjenigen der Vorquartale.

      In Anwendung der Vorschrift IFRS 5 erwirtschafte die Gesellschaft im Berichtszeitraum des dritten Quartals 2005 im weiterhin im Auf- und Ausbau befindlichen Geschäftsbereich Personal Digital Communication (bisher Web-Telekommunikation genannt) Umsatzerlöse in Höhe von 0,2 Millionen Euro, die damit auf dem Niveau der Vergleichsperiode des Vorjahres (Q3/04: 0,2 Millionen Euro) liegen. Die operative Kostenbasis im Berichtszeitraum setzt sich aus Marketing und Werbung, Allgemeine Verwaltungsaufwendungen sowie Forschung und Entwicklung für das in den Markt einzuführende Produkt ComBOTS zusammen, die insgesamt in Q3/05 ein Niveau von 4,0 Millionen Euro erreicht.

      Insgesamt ergibt sich für das fortgeführte Geschäft ein operatives Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) in Q3/05 in Höhe von -3,8 Millionen Euro; in der Vergleichsperiode des Vorjahres lag das EBIT bei -2,4 Millionen Euro. Bei einem Finanzergebnis von 0,7 Millionen Euro ergibt sich im Berichtszeitraum Q3/05 ein Periodenergebnis aus fortgeführter Geschäftstätigkeit in Höhe von -3,1 Millionen Euro (Q3/04: -5,3 Millionen Euro).

      Das Ergebnis aus dem nicht fortgeführten Portalgeschäft beläuft sich für das bisherige Geschäftsjahr auf +13,4 Millionen Euro (Vorjahr 4,4 Millionen Euro). Entsprechend IFRS 5 wurden hierbei die planmäßigen Abschreibungen ab 1. Januar 2005 auf die zum Geschäftsbereich Portal gehörenden Vermögensgegenstände in Höhe von 4,1 Millionen Euro Gewinn erhöhend eliminiert. Im Vergleichswert für Q1-Q3/04 erfolgte diese Eliminierung des korrespondierenden Abschreibungsbetrags gemäß IFRS 5 nicht.

      Um die Vergleichbarkeit der Ertragsentwicklung zu den vorangegangenen Perioden herzustellen, wird in den Berichtzahlen zusätzlich eine so genannte "als-ob"-Gewinn- und Verlustrechnung dargestellt, die unter der Prämisse erstellt wurde, dass der Geschäftsbereich Portal unverändert im Konzern fortgeführt würde. Dabei zeigt sich die sehr positive Entwicklung des Internet-Portals für den Konzern: Bei Umsatzerlösen im Konzern in Höhe von 41,8 Millionen Euro (Q1-Q3/04: 30,9 Millionen Euro) und einer Bruttomarge, die im Berichtszeitraum 75,4% erreicht, erwirtschaftet der Konzern "als ob" ein operatives Ergebnis (EBIT) von 0,5 Millionen Euro (Q1-Q3/04: -2,4 Millionen Euro). Es resultiert ein "als ob" Periodenergebnis in Höhe von 3,0 Millionen Euro im Zeitraum Q1- Q3/2005, sodass die Marge im Konzern insgesamt bereits 7,2% erreicht. Das "als ob"-Konzern-EBITDA in Q1-Q3/05 liegt sogar bei 5,8 Millionen Euro, sodass eine EBITDA-Marge von 13,9% erwirtschaftet wurde.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 11:17:12
      Beitrag Nr. 172 ()
      Hallo,

      Die Web.de bleibt mir ein Rätsel, ich denke die Aktie ist
      rein eine Bauernfängerei.
      Die ware Aktie ist und bleibt UI, aber die ist natürlich
      auch nicht mehr billig, vom Aktienkurs.:cry:
      Hab in eine Portalgesellschaft mit Weiterentw. investiert
      und hab jetzt ich sag mal Mist im Depot.:cry:
      Die ganze entwicklung stimmt mich traurig.
      Da ich schon lange und hoffungsvoll Investiert bin.


      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 12:39:18
      Beitrag Nr. 173 ()
      Hallo Jungs,
      die Bude ist wahrscheinlich das Papier nicht mehr
      Wert, bei so einer Verarschung. Ganz große Ankündigung,
      2005 Produkteinführung und das jetzt. Wenn da wenigstens
      Eine Begründung rüber kommen würde. Aber wahrscheinlich
      War das von Anfang an geplant. Schöne Scheiße hier.
      Ich Verkauf den letzten Dreck und Kauf mir noch ein paar
      Russenaktien. Da weiß ich wenigsten woran ich bin!!!
      :mad::p:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:08:42
      Beitrag Nr. 174 ()
      Wir können es kaum erwarten
      Markteinführung 2005
      Bleiben Sie gespannt

      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:51:06
      Beitrag Nr. 175 ()
      Frage was wollen die am 6/2006 verkaufen und für wenn?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 14:13:58
      Beitrag Nr. 176 ()
      Was schwaffelt ihr für einen quatsch ?

      Wollt ihr die Kleinanleger rausdrängen?

      UTDI + cash anteil wird jeden Tag wertvoller, wenn ichs richtig sehe könnte jeden Tag ein erneuter Aktienrückkkauf oder eine hohe Sonderausschüttung angekündigt werden.

      Aus steuerlichen Gründen wäre der 2.Januar, sicher den Grossaktionären recht!

      Combots ist ne nette spielerei, aber viel geld lässt sich da nicht VERSENKEN.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 15:15:52
      Beitrag Nr. 177 ()
      Wenn wäre was?
      Schau Dir den Chart an, der fällt wie ein Stein.
      Da kommt bestimmt noch einiges auf uns zu.
      Die Einführung für 2005 war schon mal eine dicke
      Lüge. Sind wir wieder am "Neuen Markt" angelangt?
      Mit der Ausschüttung könnt ihr lange warten, die
      sind bestimmt genau so Geldgierig wie alle Geldsäcke
      Hier in Deutschland. Und deshalb läuft hier auch
      nichts. Die wollen sich die ganze Kohle selber
      unter den Nagel reisen. Combots ist dann nur noch
      ein Komposthaufen wert. Guten Abbethit, rülbs.
      :cry::O:p
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 15:23:25
      Beitrag Nr. 178 ()
      Ja nur du kannst alle deine Pläne immer einhalten,

      quatsch:laugh: ist ja immer genug verfügbar.

      Zufällig ist web.de einer der ganz wenigen Werte;), die nicht abgeschmiert sind, wogegen solche Schmierfinken:mad: wie du immer noch da sind.

      Entweder du hast vernünftige Anhaltspunkte oder schweig:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 15:35:00
      Beitrag Nr. 179 ()
      Hier hast Du schon mal ein vernünftigen Grund!
      Ganz schön abgeschmiert!

      Avatar
      schrieb am 22.11.05 15:48:28
      Beitrag Nr. 180 ()
      kursverlauf seit 2002 zahlt-die anderen nm werte mit 95% verlust

      und jetzt haben die 110% cash

      das ist kein tecwert mehr!!
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 15:56:35
      Beitrag Nr. 181 ()
      Das ist kein tecwert mehr, sondern nur noch
      ein großer Haufen Kohle, was eigentlich den Aktionären
      gehört!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 16:45:30
      Beitrag Nr. 182 ()
      Ja,da muß ich Scania01 recht geben.
      Was haben die mit uns gemacht,Verkauft.
      Firma Verkauft und sogar sich selber.
      Da muß ich mich fragen, ob solche Leute fähig sind eine
      Firma noch zu leiten, sorry es tut mir leid aber das muß mal gesagt werden.
      So verantwortungslos springt man nicht
      mit treuen Aktionaere um.

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 16:54:50
      Beitrag Nr. 183 ()
      Und noch eins, Kleinaktionaere kann ich nur warnen vor
      solchen Geschäftsleuten.
      Kann ja sein das sie vielleicht in 5 Jahren Gewinne machen,
      doch da hab ich nichts mehr davon und das enorme Risiko
      ist mir zu groß geworden.:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 16:57:20
      Beitrag Nr. 184 ()
      Halte doch lieber daimler oder deutsche telekom

      die wissen garantiert wie man aktionärsvermögen vernichtet:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 17:14:42
      Beitrag Nr. 185 ()
      Oder Russenaktien kaufen, da weis man genau das
      man von vornherein der genebte ist. Aber wenn
      da was ordentliches dran ist gehen die ab wie
      Schmitz Katze.:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 17:20:38
      Beitrag Nr. 186 ()
      Vernichtet ist nicht Pleite gehen.
      Daimler kann man nicht mit Web.de vergleichen, daß ist eine ganz ander kategorie.
      Langfristig ist DCX eine Super und Sichere Aktie
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 17:56:52
      Beitrag Nr. 187 ()
      Und schon gar nicht mit compotz:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 19:42:24
      Beitrag Nr. 188 ()
      langfristig?

      Du meinst wenn united internet bei 100 steht und dcx noch immer bei 43?

      Und bitte nicht Auto mit Firma verwechseln....
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 19:56:44
      Beitrag Nr. 189 ()
      Ich hab von co... gesprochen, nicht von UI
      UI ist natürlich wachstum pur.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 20:54:36
      Beitrag Nr. 190 ()
      Mal ein Wort zu DC, was meinst Du, wie es in 1-2 Jahren ausschaut? DC hat mit Chrysler gerade das hinter sich, was GM noch bevorsteht, bei Chrysler ziehen die Gewinne an, über kurz oder lang, wird DC nicht bei 43 stehen bleiben. M.E. war der Ausstieg aus Mitsubishi allerdings ein Fehler, bringt aber ein wenig Cash und verbessert das Ergebnis.
      UI ist natürlich ein fast sicherer Wert (obwohl ich nicht von 100 € ausgehe, denke bei 50€ ist schluß, was dann natürlich den Wert von Combots weiter antreibt, so gesehen ist Web.De (Combots) eigentlich ne sichere Anlage, WENN Combots wenigstens zum Teil die Erwartungen trifft, gar nicht auszudenken, wenn die Erwartungen übertroffen werden :eek: aber jetzt einzusteigen ist nicht der Beste Zeitpunkt, weil man hier nach unten abgesichert ist und der Deckel drauf ist, wenn nun tatsächlich Combots was wird (möglich ist es ja, in meinen Augen sogar wahrscheinlich) , reicht es wenn man zwischen 13-15 € aufspringt, denn dann nimmt der Zug Fahrt auf und der nächste halt dürfte dann bei 30-40 € sein, den mit jedem weiteren Kunden von UI (potenzielle Kunden 200.000.000 [in Worten 200 MILLIONEN]) steigt der Wert der Beteiligung und der eigene Umsatz.
      Fazit, bleibt auf jeden Fall auf der Watsch Liste :)
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 20:55:24
      Beitrag Nr. 191 ()
      Was schnell steigt kann auch wieder schnell fallen.
      Die reine Absicherung ist Ui. nicht. Da muß schon
      noch irgend was in der Schatztruhe sein, ansonsten
      gibt es erst einmal keinen Grund warum Combots
      zur Zeit Kaufenswert ist. Das kann jetzt so noch
      eine ganze weile vor sich hin plätschern. Man könnte
      natürlich auch das ganze mit einen Put-Schein ab-
      sichern, falls der Kurs noch einmal so richtig
      einbricht. Denn trauen kann man den Brüdern nicht
      mehr, die haben s Faustdicke hinter den Ohren.
      Das Ganz ist jedenfalls eine schöne Verarsche
      gewesen, und denen hatte ich einmal wirklich ver-
      traut. Nein diese Bude sollte man eigentlich
      nicht einmal mit den Arsch ankucken, sonst kommt
      einen ja das kotzen, so eine Frechheit!!!

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 22:19:52
      Beitrag Nr. 192 ()
      Wir können es kaum erwarten
      Markteinführung 2006
      Bleiben Sie gespannt




      jetzt neu, die Hoffnung stirbt halt zu letzt.
      Und die Lemmige fallen immer wieder rein.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 23:09:20
      Beitrag Nr. 193 ()
      So siehts aus, zu daimler da wirds sich einiges tun in
      nächster Zeit das hat ja H.Zetsche schon angekündigt.
      Leider mit evtl. schmerzl.Entlassungen und suksesive
      Kosteneinsparungen in den n.Jahren.
      Außerdem die weltweite Globalisierung und damit entstehende
      Wettbewerb geht weiter (Lohndumping)zusätzl.Druck auf unseren Markt.
      Ein weiterer Vorteil ist der rießige Markt USA.
      Das dürfte den Dampfer langsam aber sicher vorw.bringen.
      Die 100 wird sie wahrscheinlich nicht so schnell voll machen aber bestimmt vor dem Superdampfer UI unter
      Kapitan Dommermuth.:p
      Eine Einschätzung auf 2 Jahren ist schwer zu sagen
      Höchstkurs 70€

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 23:33:22
      Beitrag Nr. 194 ()
      Deutschland steht vor den ausverkauf, und die
      Chinesen werden uns bald überrollen.
      Da werden viele Harz 4 Empfänger merken, dass
      es Ihnen zur Zeit sehr gut geht. Dank den
      Lemminge die noch so bekloppt sind für alle
      Schmarotzer und Arbeitsunwillige zu arbeiten.
      Die deutschen Firmen bringen einfach nichts mehr,
      sind einfach Ausgebrand und völlig verblödet.
      Armes Deutschland.
      Und zu guter letzt wird der deutsche Michel
      wieder mal abgezockt und der ist auch noch
      so bescheuert und gibt die Kohle freiwillig her.
      Damit die fetten Geldsäcke noch reicher werden.
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 23:51:28
      Beitrag Nr. 195 ()
      so ises leider, da muß sich einiges ändern hier im Lande
      oder wir gehen unter.
      Ich verstehe nur nicht warum die Politiker das nicht
      einsehen möchten. Die Probleme haben wir schon seit
      jahren. Die können doch auch nicht Blind sein.
      Die wissen doch genau wies Außenherum aussieht, besonders
      im Osten. Die Arbeiten 40 std und mehr für ein
      Butterbrot und Die ausl.Firmen sind die Schlimmsten die
      sie ausbeuten und die MANAGER werden noch belohnt, ich kann nur
      sagen Abscheulich. Arbeiten Hart und es reicht kaum
      für ein stück Brot.

      Gruß fuj so ist leider die realität heutzutage
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 00:26:12
      Beitrag Nr. 196 ()
      Da gibts nur noch eine Lösung.
      Schnelle Lohnanpassung
      zb.
      Manager 10000€
      Politiker 3000€
      Angest. 2000€
      Arbeiter 15oo€maximal
      Beamte 15€maximal

      Ohne diese schnelle Anpassung, wird es keine Arbeitspl. mehr geben.
      Die Arbeitslosen werden mehr und die Krimin.tät nimmt
      noch mehr zu.
      Wir müssen einfach Begnügsamer und sparsamer werden in
      allem.
      DAs Proplem ist wahrscheinl.die schnelle Umsetzung, aber
      die brauchen wir, sonst weis ich nicht weiter ,was noch passiert.

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 07:52:12
      Beitrag Nr. 197 ()
      An den Beamten hast Du recht, könnte man bestimmt
      eine Menge sparen. Die sitzten eh nur mit ihren
      dicken Ärschen vor den Schreibtisch und plockieren
      mit der ganzen macht der Bürogratie die Wirtschaft.
      Und der deutsche Michel sitzt vor den Fersehapparad
      schaut sich das immer mehr an verplödungsgrad
      kaum noch zu überbietendes Prgramm an. Merkt nichts,
      und zahlt GEZ-Gebühr, Kabelgebühr, DSL-Gebühr,
      Telefon-Gebühr, Handy-Gebühr, ISDN-Gebühr und
      Zieht sich klamotten an mit Werbung drauf. Die
      Klamotten werden aber in China hergestellt bei
      einen Stundenlohn von 0,30 Cent und hier bezahlt
      man aber den Vollen Preis. Gewinnspanne von wer
      weis wie hoch. Hier herrscht nur noch wegelagerei
      und Raubritterkapitalismus.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 08:12:08
      Beitrag Nr. 198 ()
      Leute, denkt mal an die Beamten, die auch arbeiten für das bißchen Geld, was sie bekommen, denn nicht nur Politiker sind Beamte sondern auch Polizisten und Lehrer, hier muss nach einem Leistungsprinzip gearbeitet/bezahlt werden. Wo liegt den das Problem hier in Deutschland? Es ist doch so, wenn jemanden etwas weniger gegebn werden soll (Beamten weniger Weihnachtsgeld) kommen die Lobbyisten an oder die Gewerkschaften, die schon lange keine Ahnung mehr von der Realität haben und laufen Sturm dagegen. Hab leider keine Zeit mher, sonst würd ich das gerne weiter führen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 08:26:15
      Beitrag Nr. 199 ()
      Ich spreche nicht von den kleinen Beamten der
      auch seine Arbeit tut, sonder von den
      schmarotzenden Fils.:D:mad::D
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 08:57:35
      Beitrag Nr. 200 ()
      23.11. 2005: Deutsches Eigenkapitalforum Herbst 2005, Frankfurt

      So genug gemotzt, vielleicht kommt heute hier
      mal auch was vernünftiges raus. Denn das kann
      nach diesen Reinfall nicht alles gewesen sein.
      :(:look::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 09:49:20
      Beitrag Nr. 201 ()
      Sorry, daß mit den Beamten war oder sollte ein scherz sein. Narürlich haben die auch mehr verdient.
      Weil ich stehe auf alle Arbeiter die IHR Brot mehr oder
      weniger erarbeiten ooder ersitznen müssen.
      Die Politiker und Manager machen esauch nicht anders.:laugh:


      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 10:01:20
      Beitrag Nr. 202 ()
      combots share buy back startet morgen... :-))))))))))
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 10:16:56
      Beitrag Nr. 203 ()
      Da gehörst Du auch zu der garte die dann zuletzt
      in Deutschland das Licht aus machen werden.
      Die anderen sind dann schon lange nicht mehr
      hier, wer will schon als moderner Arbeitsklave
      für die Vollgefressenen dienen.:p
      Aber schluss jetzt damit, ich habe heute frei.
      Muß für meine sauer verdiente Kohle Schichten
      arbeiten und jetzt steigt der Kurs gerade an.
      Vielleicht kommt noch ein Überraschungsei,
      womit keiner gerechnet hat!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 10:25:34
      Beitrag Nr. 204 ()
      Da ist schon das Ei.

      IR-News
      Ad-hoc: ComBOTS AG startet weiteres Rückkaufprogramm für eigene Aktien
      Karlsruhe, 23. November 2005. Der Vorstand der ComBOTS Aktiengesellschaft (früher WEB.DE AG, ISIN: DE 000 529 650 3), Karlsruhe, hat beschlossen, auf der Grundlage der Ermächtigung der ordentlichen Hauptversammlung vom 6. und 7. Juli 2005 ein weiteres Programm zum Rückkauf eigener Aktien zu starten. Das Programm soll am Donnerstag, den 24. November 2005 beginnen. Die Aktien werden ausschließlich über die Börse zurückgekauft. Gemäß der Ermächtigung der Hauptversammlung kann ComBOTS bis zum 5. Januar 2007 maximal 3,8 Millionen Aktien, das entspricht knapp 10% des Grundkapitals, zurückkaufen. Aus früheren Rückkaufprogrammen befinden sich bereits 2.17 Millionen Aktien im Besitz der Gesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 10:39:45
      Beitrag Nr. 205 ()
      Der Vorstand sieht in der Maßnahme, wie im bereits durchgeführten Aktienrückkaufprogramm, einen Beitrag zur Steigerung des Shareholder Value für die Aktionäre der ComBOTS Aktiengesellschaft. Der Aktienrückkauf wird zunächst limitiert bis zu einem Kaufpreis von EUR 11.10. Bei diesem Kurs verliert die in dem gerichtlichen Vergleich vom 12.10.2005 gegenüber klagenden Aktionären eingegangene Verpflichtung zum Rückkauf eigener Aktien ihre Wirksamkeit.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 14:34:39
      Beitrag Nr. 206 ()
      Nachdem ich mir die veranstaltung auf dem ek-forum angehört habe, kann ich nur noch einen Schluss ziehen.

      Die deutschen Anleger und besonders institutionelle leiden unter einer akuten Aktienangstpsychose.

      Während google täglich (1 mrd € )oder auch eine web.de AG mehr wert wird, will niemand für ein operatives Geschäft + cash, auch nur 100% vom cash bezahlen ?

      Ja sind den alle oberschlau? woher wissen die den das combots nix taugen wird?

      Haha wo ist den BIG deutsche telekom mit neuen Produkten?- Von unternehmen und investieren halten die nix--aber da sind instis fett investiert ist ja im DAX...

      Also irgenwann werden die festellen---Staatschulden oje damit kann man ja auch FETTE Verluste machen...
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 15:08:32
      Beitrag Nr. 207 ()
      Wenn du da bei der sogenannten Dingsbums warst,
      welchen Eindruck hattes du von Combots?
      Das würde mich mal interressieren!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 15:46:40
      Beitrag Nr. 208 ()
      in den letzten 4 stunden wurden knapp 15k aktien auf xetra gehandelt. combots muss im schnitt 12k JEDEN tag zurueckkaufen um auf 1,7m gesamt zu kommen. viel spass Euch beim Hinterherlaufen... JEDEN TAG.... :-)))
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 16:52:27
      Beitrag Nr. 209 ()
      Könnt Ihr dieses Jahr abschreiben.
      Der Kurs wird aus den selben Grund nach unten gedrückt.
      Und zwar bis alles eingesammelt ist. Am besten man
      schmeißt das Zeug freiwillig den um die Ohren, um es
      kurz und schmerzlos zu machen. So wird aber ein
      Stop los nach den anderen ausgelöst, bis der letzte
      die Nerven verliert und sich von den Papieren
      trennt.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 17:19:20
      Beitrag Nr. 210 ()
      Guten Abend!

      "Während google täglich (1 mrd € )oder auch eine web.de AG mehr wert wird, will niemand für ein operatives Geschäft + cash, auch nur 100% vom cash bezahlen ?"

      Nein, weil es kein operatives Geschäft gibt,l sondern nur Kosten mit unsicherer Chance.
      Es gibt keine Martkeintrittstrategie, keinen bisher erkennbaren USP und nicht einmal ein Produkt, dafür aber jede Menge (ungefährer, weil das Produkt ja nicht definiert ist) Konkurrenz mit großem Vorsprung. Vereinheitlichung von Telefon und IP, Email und Adresssbuch auf dem Handy, Online-Ordner zum Dateintausch, instant messenging: gibt`s alles schon, und gratis obendrein.

      Also gibt es nur Cash, und damit weiß man nichts Besseres anzufangen, als Aktien zurückzukaufen. Kurzfristig gut für den Kurs, aber eine vertrauenswürdige Strategie sähe für mich sog dann anders aus, wenn man nicht als allererstes mal die eigenen Ankündigungen für den Termin schon wieder gekippt hätte. Schließlich hieß es im Herbst noch, man wolle möglicherweise im Winter auf den Markt kommen, und jetzt ist es Mitte nächsten Jahres.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 17:43:15
      Beitrag Nr. 211 ()
      scania01 mach mal deine hausaufgaben

      man kann/konnte ALLE vorträge im netz abhören..

      Zu quixote

      Vor google gabs auch schon werbung im netz
      und es werden noch ne Menge andere Firmen + Produkte in den nächsten Jahren auftauchen.

      Aber der Markt behandelt Google jetzt schon wie microsoft 1995 ca.

      Wer sagt den, das nicht heute noch nicht gegründete Firmen Google mal gewaltig Konkurrenz machen?

      Google heute erneut 2 mrd dollar Marktwert gewonnen.

      130 mrd dollar wert -yahoo auch fett hoch !

      Bei 3000 mitarbeitern ist jeder schlappe 50 millionen Börsenwert.

      na das müssen ja alle einsteins sein-

      jajaja sind halt amis--die deutschen haben nix drauf...

      übrigens eine der chefprogrammierinnen bei goog ist ein deutsche....

      FAZIT: WER heute Google hält ist wahnsinnig

      den GOGGLE wird JEDEN PREIS bezahlen oder auch jeden Lohn um oben zu bleiben, viele andere Firmen werden geschluckt und die muss man haben.

      WEB.DE könnte auch eine davon sein...
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 17:54:04
      Beitrag Nr. 212 ()
      Was will den Google mit der Minibude, das ist für
      so eine Firma nicht mal einen Fingerhut.:laugh::laugh::laugh:
      Außerdem ist der Streubesitz viel zu klein, kannst du
      vergessen. Die Brüder sind schon nicht blöd.
      Aber was ganz anderes könnte noch dazu kommen, bloß das
      verrate ich hier nicht. Aber durch die Blume habe ich
      es schon angedeutet. Lasst euch überraschen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 19:13:37
      Beitrag Nr. 213 ()
      Es geht nicht darum ob und was google oder yahoo übernehmen,

      Sondern darum das Potential bei Google ausgeschöpft ist...
      und Kurs trozdem steigt.

      Wird aber nur ein bruchteil der daraus erzielten Gewinne in andere Gesellschaften oder start-ups investiert, explodieren da die Kurse

      z.B. Google kauft GMX als Portal.-Deutschland, /den Email über Google/---NEVER---
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 19:22:31
      Beitrag Nr. 214 ()
      Ne,ne da läuft was viel besseres.
      Bloß den Zeitpunkt kenne ich nicht.;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 20:30:23
      Beitrag Nr. 215 ()
      Hallo,
      Mir ist es eigentlich nun egal, ob da was läuft.
      Ich hoffe nur es kommen einmal gute Meldungen vom Vorstand,
      wie zb. heute für uns Aktionäre, weil wir habens schließlich auch mal Verdient zu profitieren.
      Möchte hiermit auch nicht immer über die
      Führung schellten, weil ich sie manchmal wahrscheinlich
      zu Unrecht Kritisiert habe.
      Dafür möchte ich mich hiermal entschuldigen.
      Es läuft halt nicht und kann auch nicht immer für alle
      Gerecht laufen. So ist es halt einmal im Leben.
      Ich werde in Zukunft nur kritisieren wenn es wirklich
      angebracht ist, ansonsten halte ich mich besser zurück.
      :cool:

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 20:49:00
      Beitrag Nr. 216 ()
      @ fuj,
      was heißt hier entschuldigen, die Kritik war zu recht.
      Man muß auch zu seinen Worten stehen, du alter
      Schleimer. Meinst der Kurs steigt deswegen. Träum
      schön weiter.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 21:59:51
      Beitrag Nr. 217 ()
      Presse-Information
      Softline plant Beteiligung an
      Technologie-Firmen
      Vom Softwarehändler zur Vertriebs- und Betriebs-gesellschaft innovativer Technologien
      Offenburg, 22.11.2005 - Die Softline AG verfolgt künftig in den Kernmärkten Deutschland, Frankreich und Großbritannien eine Zwei-Säulen-Strategie. Neben dem bisherigen Kerngeschäft wird sich das Unternehmen auch in neuen Geschäftsfeldern positionieren und dabei auf sein europaweites Ver-triebsnetzwerk und Integrations-Know-how zurückgreifen. Geplant ist die Beteiligung an Intellectual Property (Patente und Verfahrenstechniken), um bei dem Vertrieb der bereits marktfähigen und vertriebsfertigen Erfindungen deutlich höhere Margen als im reinen Softwarehandel zu erzielen. Der Fo-kus liegt hierbei vor allem, aber nicht nur auf Software.
      Gegenwärtig befindet sich das Unternehmen in Gesprächen mit fünf Ent-wickler-Teams, deren Produkte schnell und kosteneffizient in den europäi-schen Markt eingeführt werden sollen. Dabei handelt es sich um Innovatio-nen aus den Bereichen der Fertigungs- und Verfahrenstechnologie, die
      enorme Wachstumspotenziale bieten. Damit würde sich die Softine AG erst-mals an Patenten und technischen Verfahren beteiligen, um in besonders lukrativen Märkten die damit einhergehenden Margen abzusichern. Softline wandelt sich somit von einem verlängerten Vertriebskanal ausgewählter Softwarehersteller zu einer Vertriebs- und Betriebsgesellschaft für Zukunfts-innovationen in Wachstumsmärkten. Als Vermarktungsunternehmen mit 20-jähriger Markterfahrung bietet Softline den zukünftigen Partnern Unterstüt-zung in Kommunikation, Vertrieb und Absatzexpansion. Durch die Börsen-notierung kann Softline bereits engagierten Private-Equity-Gesellschaften einen eleganter Exit nach erfolgreicher Expansion ermöglichen. Gleichzeitig beabsichtigt das Unternehmen die erreichten Wertsteigerungen in der
      Softline-Gruppe allen Aktionären zugänglich zu machen.
      Bisher hat sich das Unternehmen auf den klassischen Softwarevertrieb und die Vermarktung von innovativen Softwareprodukten mit individuellem Systemconsulting fokussiert. Im Geschäftsjahr 2004/2005 ist die Gruppe von innen heraus gesundet. Das Unternehmen weist jetzt einen Gewinn vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA) von 1 Mio. Euro aus. Ohne die Restrukturierungsaufwendungen in Höhe von 1 Mio. Euro hätte das Un-ternehmen bereits im abgelaufenen Geschäftsjahr auch operativ nach Steu-ern einen deutlichen Jahresüberschuss ausgewiesen. Die Gesellschaft hatte sich im Softwarevertrieb von einzelnen Kundensegmenten getrennt und sich auf margenstarke, innovative Produktsegmente fokussiert. Die Restrukturie-rung führte trotz eines bewusst in Kauf genommenen Umsatzrückgangs von über 16 Mio. Euro auf 30 Mio. Euro Umsatz zu einer Ergebnisverbesserung von fast 11 Mio. Euro. Durch die gleichzeitige Fokussierung auf margenstar-ke Produkte und den Ausbau des Vertriebs hin zu einem aktiven Call Center konnte die Rohertragsmarge im Geschäftsjahr 2004/2005 auf 22,5 (Vorjahr 12,1) Prozent nahezu verdoppelt werden. Diese Maßnahmen haben zum Erreichen des Turnarounds in allen ausländischen Einzelgesellschaften und der Gruppe insgesamt geführt. Der aktuelle Cash-Bestand von 7,7 Mio. Euro eröffnet der Softline AG ausreichend unternehmerischen Spielraum. Nach der gelungenen Stärkung des Kerngeschäftes wird der Ausbau in neue Geschäftsfelder zu einem nachhaltigen Wachstum der Ertragskraft führen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 22:29:38
      Beitrag Nr. 218 ()
      Was war den das, willst du hier im Thread deine
      Aktien hochtoppen. Das hat mit dieser Firma
      überhaupt nichts zu tun. Diese Bude ist viel
      zu klein für das Vorhaben, geradezu lächerlich.
      :laugh::laugh::laugh:
      Hier geht es um einen Gigantischen Markt, der
      Meter dicke Mauern sprengen wird. Und nicht dieser
      Pinaps.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 00:12:02
      Beitrag Nr. 219 ()


      Hier im Thread kämpfen zur zeit Bulle und Bär.
      Die Bären haben langfristig keine Chanze.
      Combots-Bullen vereinigt euch. Macht die Bären
      platt.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 09:45:39
      Beitrag Nr. 220 ()
      Hallo Scania01,

      Ich stehe schon zu meiner Meinung allgemein, nur bestimmte
      gingen etwas zu weit unter die Gürtellinie.
      Weil ich und auch einige hier verärgert waren und noch
      sind. Ich hoffe noch, alles wird Gut hier. ;)

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 13:15:20
      Beitrag Nr. 221 ()
      Lehrverkäufer kann ich zwar nicht leiden, aber die
      Jungs habens manchmal auch nicht leicht.
      Wenn die ihr Aktien teuer zurückkaufen müssen,
      weil sie es verpaßt haben, und keiner zu diesen
      Kurs verkaufen will, dann gnade Gott.
      :(
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 15:00:57
      Beitrag Nr. 222 ()
      hi,

      sehe ich das richtig, das WEB.de täglich bis um 5. Januar 33666 Aktien zurückkaufen muss? Heute wurden erst 30K auf Xetra und in FFM gehandelt.

      Also Web.de bitte kauft heute mal noch schön, ich helf euch und kauf auch welche...;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 15:13:06
      Beitrag Nr. 223 ()
      hmm wart mal ist die wm schon vorbei?

      ja richtig wir haben ja bald schon 2007

      Also muss web.de jettzzzzttt ganz schnell die aktien zurückkaufen....
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 18:04:59
      Beitrag Nr. 224 ()
      Richtig, oder der Kurs geht vorher schon über 11,10€, also sind das bei Web.de quasi geschenkte 20%.
      9.500 N/A N/A 1250 15:05:26
      9.500 N/A N/A 2250 15:05:15
      9.500 N/A N/A 1000 15:04:32
      9.500 N/A N/A 2250 15:04:14
      9.500 N/A N/A 1300 15:03:53
      9.500 N/A N/A 2200 15:03:41
      9.500 N/A N/A 2250 15:03:06
      9.500 N/A N/A 20932 14:59:40

      Anscheinend haben die heute schon ganz gut gekauft, oder vielleicht wars ein privater Investor. Auf jeden Fall wird das zu einer Verknappung des Angebots führen und bei steigender Nachfrage(es wollen ja sicherlich mehr als nur ich , sich 20% sichern) wird das zu steigenden Kursen führen. Die meisten Kritiker von web.de werfen dem Unternehmen nun vor, das durch den Verkauf von der Sparte und die alleinige Ausrichtung auf Combots zunächst Verluste generiert, aber die Beteiliung von United Internet wird mehr Wert durch den gesteigerten Umsatz von UI in 2006, also hebt sich dieses Argument quasi auf.
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 18:08:41
      Beitrag Nr. 225 ()
      Alle nachträglich von mir gehandelten WEB Aktien mit leichtem Gewinn verkauft!

      Hoffentlich verkauft niemand Aktien an die!
      Dann können die nur durch teueren Einkauf ihre Vergleichsbedingungen erfüllen
      :kiss::laugh::kiss::laugh::D:D:D

      Ich habe gerade mal 27 Stück aus dem Börsengang.
      Natürlich gebe ich die herzlichgerne zum Eingaufspreis wieder ab.:lick::kiss:;););)
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 18:35:01
      Beitrag Nr. 226 ()
      Ab 11.10 Euro hat sich dieser Vertrag erfüllt.
      Dann ist Combots von seinen Vertragsverpflichtungen
      befreit. Dann können Sie brauchen aber nicht.
      Man muß sich mal vorher informieren, eh man so
      einen Schwach hier rein stellt.
      Es gibt Telefon, Fax, Internet, E-Mail, SMS,
      UMTS und so weiter. Combots macht uns das
      Leben im Informationszeitalter leichter, und wir
      erfahren dann auch viel mehr. Und das Chaos ver-
      schwindet.;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 18:56:38
      Beitrag Nr. 227 ()
      Hallo Leute,

      meine Schwester (war) bei web.de angemeldet, hat nur ihre e-mails abgerufen, sie sagt, sie sei niemals einem Club beigetreten, aber web.de verlangt 30€ wegen angeblichem web.de Club Beitritt. Die erste Mahnung ist schon gekommen. Was nun?

      Für eine Antwort vielen Dank schon mal im Voraus, auch wenn das hier nur peripher zum Thema gehört!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 20:46:25
      Beitrag Nr. 228 ()
      Guten Abend!

      Sandymeller: Das ist schon häufiger vorgekommen. Meistens hat sich dabei herausgestellt, daß der Kunde an irgendeiner Stelle, als es um das Freischalten von Mehrwerten ging, doch irgendwo einen Clubbeitritt angekreuzt hat, auch wenn es ihm nicht bewußt war.
      Ich würde zunächst einen Brief schreiben, in dem um den Nachweis des Vertragsverhältnisses gebeten wird, im selben Brief hilfsweise kündigen, und wenn der Nachweis kommt, um Kulanz bitten.

      Scania:
      Zunächst und nebenbei: Es wäre sicherlich für alle Lesenden hilfreich, wenn Du Deine Postings vor dem Abschicken noch einmal liest und ggf. korrigierst. Was soll denn ein Satz wie "Dann können Sie brauchen aber nicht." bedeuten?
      Außerdem:

      "s gibt Telefon, Fax, Internet, E-Mail, SMS,
      UMTS und so weiter. Combots macht uns das
      Leben im Informationszeitalter leichter"

      Sieht so aus, als wüßtest Du mehr als wir alle.
      Wie macht Combots das denn?

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 20:47:20
      Beitrag Nr. 229 ()
      Hallo,

      Bezahlen!
      Und dann kannst Du machen was Du willst;)

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 20:56:10
      Beitrag Nr. 230 ()
      Natürlich wenn Du reklamieren willst und Zeit hast,
      mache es wie Quixote gesagt hat.
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 21:49:52
      Beitrag Nr. 231 ()
      @ Quixote

      Sie können aber brauchen nicht die Aktien zurück
      kaufen, wenn 11,10 Euro überschritten sind.
      So einfach.
      Wenn ich hier den Eindruck mache als ob
      ich mehr wüste als die anderen hier, bist Du
      aber der einzigste in den Thraed.
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 22:04:01
      Beitrag Nr. 232 ()
      [posting]18.972.598 von Scania01 am 24.11.05 21:49:52[/posting]Falsch... er ist nicht der Einzige! Du erweckst den Eindruck !
      Bin zu faul zu zitieren / suchen, aber ich sage es mal durch die Blume, Du hast defintiv den eindruck erweckt!
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 22:27:39
      Beitrag Nr. 233 ()
      Dann such doch die Blume.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 23:25:42
      Beitrag Nr. 234 ()
      [posting]18.973.004 von Scania01 am 24.11.05 22:27:39[/posting]:p
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 23:44:00
      Beitrag Nr. 235 ()
      Guten Abend!

      Muß er nicht; ich habe sie nämlich gefunden:

      " Ne,ne da läuft was viel besseres.
      Bloß den Zeitpunkt kenne ich nicht."

      Also: Hast Du ein Argument oder klopfst Du nur Sprüche?

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 00:00:46
      Beitrag Nr. 236 ()
      [posting]18.973.827 von Quixote am 24.11.05 23:44:00[/posting]Ein Tip von mir, hier werden Sprüche geklopft..... den wenn es anders wäre, hätten wir schon lange die Einzelheiten auf dem Tisch.
      Wie gesagt, WEB.DE kann richtig knallen, kann richtig anfangen zu laufen, bis auf 30-40€! Das Problem ist...... wann man einsteigen sollte und das sollte man erst, wenn ComBots auf dem Markt ist, denn die Möglichkeiten sind da es kommt einzig und alleine darauf an auf nichts anderes, der Kurs von WEB.DE wird im Gleichschritt mit UI gehen (im Verhältniss zu den Anteilen), dass heißt nicht, das wenn UI um 3 € steigt, dass auch WEB um 3 € steigt sondern um vielleicht 1€ (wie gesagt, bin faul und will nicht genau nachrechen, zuviel Wein;) )!
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 11:03:08
      Beitrag Nr. 237 ()
      wenn ihr euch vortrag auf ek-forum IM INTERNET angehört hättet, würdet ihr nicht so doofe Fragen stellen.

      1) infos über das produkt gibts nicht, weil ja sonst alle wettbewerber das sofort versuchen würden zu kopieren.

      2) deswegen ist der vortrag auch schon wieder aus dem internet gelöscht worden, im gegensatz zu 98% aller anderen Unternehmen
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 14:15:26
      Beitrag Nr. 238 ()
      Hallo Web.de Freunde,

      Um was geht es hier eigentlich?
      Mir geht es eigentlich um das wp529650 von Web.de.
      das bekanntl. Zerschl. bzw. Verkauft o. wie auch immer
      worden ist und eigenlich nix mehr mit der wpkn zu tun hat.
      Hätte ich das früher Gewußt,hätte hätte ich UI gekauft.
      Zu Combots kann man nichts sagen ,"nur" Spekulation derzeit.Also soll ich jetz UI kaufen, was ich natürlich
      nicht mehr mache, irendwo komm ich mir ganz schön
      verarscht vor.


      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 15:01:44
      Beitrag Nr. 239 ()
      [posting]18.976.743 von Freibauer am 25.11.05 11:03:08[/posting]Guten Tag!
      "Dofe Fragen"?
      Erstens finde ich, daß Du Dich ganz schön im Ton vergreifst, und zweitens hätte ich gerne gewußt, was Du an den Fragen doof findest.
      Combots gibt mit einem neuen Produkt an wie ein Sack voll Flöhe, verschieben als allererstes mal den Releasetermin, reden von jahrelangem Entwicklungsvorsprung, was dieses Wunderwekr kann, sagen sie nicht, weil es dann jemand klauen würde, aber am Unternehmen soll man sich trotzdem beteiligen?
      Du hast schon ein seltsames Verständnis von IR ...

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 16:04:29
      Beitrag Nr. 240 ()
      Das finde ich auch, man sollte so gut wie es geht sachlich
      bleiben.

      Ich denke halt jetzt der an Web.de noch intressiert ist
      sollt e UI kaufen.
      Der Combots also Spekulativ und Risikobereiter ist,
      sollte Web.de kaufen. So einfach

      Gruß fuj
      Aufjedenfall ich bleibe jetz noch bis zum schluss, in der
      Aktie Web.de, vielleicht kommt noch eine Abschiedsüberraschung.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 22:58:52
      Beitrag Nr. 241 ()
      Hier gebe ich gleich noch ein teil des Pussels frei.

      Bot: Das kommt von robot und heißt soviel wie arbeiten. Im IT-Fachjargon ist mit Bot ein Programm gemeint, das ferngesteuert arbeitet.
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 23:05:40
      Beitrag Nr. 242 ()
      [posting]18.990.075 von Scania01 am 25.11.05 22:58:52[/posting]Das haut mich vom Hocker, das sind ja Erkenntnisse, das glaub ich ja kaum :laugh::laugh::laugh:;)
      Sorry, nichts für ungut, aber darauf ist glaub ich noch niemand gekommen...... wenn Du mir nun noch erzählst das Com ein IT Fachausdruck für Communication ist und Du damit sagen willst, dass es Communications Bots sind, die hier bald arbeiten werden, werd ich ohnmächtig! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 23:08:24
      Beitrag Nr. 243 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 23:25:39
      Beitrag Nr. 244 ()
      Nein ist etwas komplizierter:

      Das Component Object Model (Abkürzung COM) ist eine von Microsoft entwickelte proprietäre Technologie, um unter Windows Klassen aus DLLs (Dynamic Link Libraries) zu exportieren, die von allen 32-bittigen Microsoft-Betriebssystemen unterstützt wird. (Aus DLLs können nur Funktionen aufgerufen werden, die dann einen Zeiger auf ein Exemplar einer Klasse als Rückgabewert haben müssen.) Somit soll COM eine leichte Wiederverwendung von bereits geschriebenem Programmcode möglich machen.
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 00:25:20
      Beitrag Nr. 245 ()
      [posting]18.990.226 von Scania01 am 25.11.05 23:25:39[/posting]Das "Component Object Model" (COM) von Microsoft basiert auf einem ORB.ORB ist ein Programm für die Verwaltung und Vermittlung verteilter Software-Komponenten (Objekte) in einem Computer-Netz. Mit Hilfe eines ORB kann Client-Software Dienste von einem Server oder von einem Objekt anfordern, ohne dafür wissen zu müssen, wo sich der Server befindet oder wie die Schnittstelle zu dem Server-Programm gestaltet ist.
      COM ist (wenn ich das richtig verstanden habe [bin halt nur Mainframe Admin und Entwickler, sprich hab von sowas eher wenig Ahnung ]) lediglich der KERN von OLE (Objekt Linking and Embedding) welches es wiederum Programmen ermöglicht verschieden Objekt in einem Format zusammen zu fassen. Soweit so gut! Bei der Verbindung zwischen Daten und Programmen zu Objekten oder Dokumenten wird zwischen zwei Methoden unterschieden: Embedding und Linking. Der Vorteil beider Methoden ist, daß bestimmte Daten zunächst nicht in das Dokument kopiert werden müssen, sonder nur auf sie referenziert wird, um sie einzubinden. Beide Methoden haben verschiedene Vorteil und Nachteile auf die ich hier nich weiter eingehen will, da es zuweit geht (nur soviel Linking verweisst; Embedded integriert)
      OLE erleichtert vieles, sollte aber aus folgenden Gründen nicht allzu intensiv eingesetzt werden:
      OLE schafft große Probleme beim Datenaustausch
      OLE ist stark abhängig von den verwendeten Programmversionen für das eingebettete Programm. Dies kann insbesondere bei Softwareupdates zu unnutzbaren Dokumenten führen.
      Das hätten wir jetzt (musste ich tatsächlich nochmal fleissig werden und mich selbst in dies Thema einlesen, was ich eigentlich nicht vor hatte)! Daraus werden allerdings Probleme resultieren, die jetzt noch nicht absehrbar sind, denn gerade die Komponenten, die MS Jahrelang unter Windows im Einsatz hatte sind doch ausgesprochen Virenanfällig, vielleicht einer der Gründe, warum MS diese Steuerelemente unter Windows inzwischen auslösen will, ein weiteres Fragezeichen tut sich hier auf! Solche Interfaces (Schnittstellen), die den Elvis (Eier legenden Wollmilchsau) simulieren wollen laden leider Hacker nahezu ein! Dafür gibt es mehrere Gründe, dadurch das man die Schnittstelle offen für möglichst viele OO Sprachen macht, eröffnet man natürlich einer vielzahl von Entwicklern (Hackern) die Möglichkeit diese Schnittstelle zu nutzen und zu manipulieren.

      Gerne lasse ich mich eines besserene belehren, sollte jemand hiervon wirklich tiefer gehende Ahnung haben, denn wie gesagt ich bin zwar in der IT tätig, allerdings nicht in der Intel, bzw. MickeySoft Welt!
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 10:00:53
      Beitrag Nr. 246 ()
      Fein gemacht Devjo,
      dafür bekommst Du hier im Thread von mir
      ein Combots - Bienchen.


      Avatar
      schrieb am 26.11.05 11:08:18
      Beitrag Nr. 247 ()
      [posting]18.995.752 von Scania01 am 26.11.05 10:00:53[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      und ein Fleißbienchen gleich dazu :eek: ich fall gleich in Ohnmacht :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 12:11:08
      Beitrag Nr. 248 ()
      Hallo,Danke für Euer tech. wissen, hab aber leider keine
      Ahnung was Ihr da geschrieben habt, obwohl ich Combots
      Aktionär bin.
      :laugh::laugh::laugh:Lustig:laugh::laugh:Lustig:laugh::laugh:
      So das war mal das eine,das andere Da muß ich Euch die FAchleute um weitere Hilfe bitten, Da ich nur "Vorstellungs
      wissen" habe.
      Kann das Produkt mit M2M was zu tun haben, also kommunikation zwischen Mensch und Maschine Zb. autom.Steuerung in der Fabrik best.u.s.w., Videoüberwachung
      bzw.Zuhause Kühlschrank, Rolladen Türen und was es ncoch so elek. gesteuert bzw.Angewendet werden kann.
      Autoüberwachung, was auch Interessant sein könnte.
      Und dann kommen natürlich noch die Klasisxhenkomm... mittel
      dazu wie Umts, telefon, fax ........
      Oder hat das ganze noch nichts damit zutun wenn wir mal in die weitere ZUkunft schauen.

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 12:35:05
      Beitrag Nr. 249 ()
      Mal Scherz beiseite, das kommt Combots
      wohl am nächsten.

      Unified Messaging bezeichnet ein Verfahren, in jeglicher Form eingehende Nachrichten (z.B. Voice-Mail, e-Mail, Fax, SMS, MMS, etc) in eine einheitliche Form zu bringen und dem Nutzer über verschiedenste Access-Client Zugang auf diese zu gewähren (Festnetz- oder Mobiltelefon, e-Mail-Client). Dienste oder Systeme, die diese Leistung erbringen bezeichnet man kurz als UMS (Unified Messaging Service oder Unified Messaging Server).
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 09:29:21
      Beitrag Nr. 250 ()
      Ich glaube jetzt knallt es gleich.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 15:23:26
      Beitrag Nr. 251 ()
      Nüchtern betrachtet ist das wie beim Börsengang von WEB.de
      Die Aktionäre bekommen die Verluste und die Gründer das BARE
      laugh::laugh::laugh::cool:

      Und wenn Combost reif ist zum Verkauf?
      Dann schließt sich der Kreis wieder!
      :look::yawn::laugh::cry::D:cool:

      http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/G…

      HANDELSBLATT, Dienstag, 22. November 2005, 19:00 Uhr
      Verlustzone

      Entwicklungskosten belasten Combots

      Auf Mitte 2006 verschiebt die nach dem Verkauf des Internet-Portalgeschäfts in Combots umbenannte Web.de AG die Einführung ihrer neuen Kommunikationssoftware. Zudem dürften wegen der hohen Entwicklungskosten für das mit Spannung erwartete Produkt auch in den nächsten Quartalen rote Zahlen anfallen.
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 15:33:23
      Beitrag Nr. 252 ()
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 15:47:12
      Beitrag Nr. 253 ()
      Tja..... auch weiterhin keine Nachrichten, die einen Kursanstieg rechtfertigen würden.
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 15:55:56
      Beitrag Nr. 254 ()
      0-Wichtig!!!

      Noch wichtiger als die Software von Combots, war für mich
      immer, woher die viele Kundschaft so schnell herkommen
      soll. Dabei hatte ich eine bestimmte Firma ins Auge
      gefaßt und war auch sehr überzeugt dafon, aber nicht
      sicher genug um das hier kund zu tun.
      Und das war auch gut so!!! :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 17:29:43
      Beitrag Nr. 255 ()
      web.de macht seinen weg-

      und ihr werdet nie kapieren wie börse funktioniert

      combots hin oder her...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 17:52:44
      Beitrag Nr. 256 ()
      Ja da muß ich mich leider wiederholen.

      Da gibt es noch etwas viel besseres!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 18:19:44
      Beitrag Nr. 257 ()
      Hallo Freibauer,

      :confused: kannst Du uns das vielleicht näher erklären.
      :laugh::laugh:
      Aber bei 80% von hier könntest Du recht haben.;)

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 18:37:41
      Beitrag Nr. 258 ()
      Aber WiR alle hier gehören zu den 20% :cool:
      und so schließt sich wieder der Kreis.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 18:46:30
      Beitrag Nr. 259 ()
      @fuj

      Der Schuß ging wohl daneben, hast aber noch die Kurve bekommen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 18:54:43
      Beitrag Nr. 260 ()
      ja, ich weiß doch was ich hier habe:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 19:17:46
      Beitrag Nr. 261 ()
      :)fra jetzt schon 9,7:kiss:
      wenn das so weitergeht........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 09:39:39
      Beitrag Nr. 262 ()
      Hallo,

      Heute ist die t-online im Blickpunkt 8,7€ +6%.
      wegen möglicher Verschiebung der Eingliederung in den
      Telcom bereich der DT.


      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 12:50:20
      Beitrag Nr. 263 ()
      Hallo FUJ und SCANIA,

      früher gab es in diesem Thread mal ein gewisses Niveau. Aber was ihr hier in den letzten Tagen veranstaltet kommt der Nulllinie verdammt nahe.

      Könnt ihr auch mal was konstruktives zur Kommunikation beitragen ?:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 12:46:25
      Beitrag Nr. 264 ()
      :yawn::yawn::yawn:

      Was, und das war dein ganzer Beitrag? Ich dachte da kommt
      noch was außer moralapostellei?
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 13:07:46
      Beitrag Nr. 265 ()
      Also mach ich mal den Anfang.

      Unified Messaging Systeme (UMS) sind zwar schon seit geraumer Zeit auf dem Markt und immer mehr Anwender entdecken die Technologie, jedoch wird der große Durchbruch erst noch vorausgesagt. Laut dem Marktforschungsinstitut Frost & Sullivan wurden 2001 weltweit für ca. 350 Millionen Euro Unified Messaging Systeme umgesetzt. Bis 2008 sollen es schwindelerregende 4 Milliarden Euro werden.
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 00:26:16
      Beitrag Nr. 266 ()
      Combots hat auf seinem Betätigungsfeld sehr viel Konkurenz die schon viel länger am Ball sind.

      Von einer falschen Idee können wir manchmal so irregeführt werden, dass wir ein Leben lang in dem Irrtum bleiben und die wahre Lage nie erkennen. (André Kostolany)

      Combots wird zum Rohrkrepierer und die Kleinaktionäre schauen in die Röhre. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 10:32:07
      Beitrag Nr. 267 ()
      in USA wird auch erfolgreiches Management "gekauft".

      D.H. wer in der Vergangenheit einen guten T:look:rackrekord hatte, bekommt Vorschusslorbeeren.

      Fuj und scania bekommen dagegen den JAMMERpreis
      1.Klasse.:kiss:

      Lieber kauf ich ein Vorstandsmitglied (über die Aktie) das mit 40% am Unternehmen beteiligt ist, mit 20% über "fairem" AnalystenWert, als einen Angestelltenladen wie dt. telekom oder vw :(.

      Und Langweiler, die nicht kapieren, das sich an der Börse auch manchmal was NEUES ereignen muss, bevor ich endlos rumjammer, die sollen zu LAFONTAINE:cry: und Co gehen.

      Oder wollt ihr nur für Umsatz auf der Verkaufseite bei web.de sorgen, um dann billig einzusteigen?-das scheint mir hier nämlich vorzuliegen:eek:.

      Vorne rumkreischen und hinten einsammeln.....:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 15:11:23
      Beitrag Nr. 268 ()
      @Freibauer,

      ich hatte aber auch gesagt, daß ich bei fallenden Kursen
      nachkaufen werde. Mit der Verschiebung auf das Jahr 2006,
      war ich sehr schwer enttäuscht!!! Daher meine Reaktion,
      hab nun mal einen impulsiven Charakter. Man soll nicht
      alles in sich hinein fressen, hat mein Arzt gesagt.

      Was hat Combots, was die anderen nicht haben?

      o 40 Patente,
      o ne menge Kneete,
      o einen oder vielleicht auch mehrere Vertriebspartner,
      o Bekanntheitsgrad durch Freemail,
      o und auch Erfahrung mit der Vorgängerversion ComWin,

      @WWolfgang
      Außerdem belebt Konkurenz das Geschäft!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.05 14:13:59
      Beitrag Nr. 269 ()
      @Scania01

      Konkurenz belebt das Geschäft!;):)
      Richtig!
      Wenn aber die Konurenz schon länger im Geschäft ist und dazu noch die Nase vorn hat?
      Dann war der Verkauf der lukrativen Einnahmequelle - das Internetportal - ein Schuß in die falsche Richtung!
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 00:16:52
      Beitrag Nr. 270 ()
      das kann ja wohl nicht alles sein. ein lächerlicher UMS-dienst soll x-millionen user bringen, wobei es einen solchen kram bei fast jedem freemailer um die ecke gibt? nö, glaub ich nicht.

      ich denke, wir bewegen uns in einer richtung, die zwar UMS beinhaltet, aber einen deutlichen focus auf die kommunikation per VOIP legt. das szenario könnte sein: in zukunft sind immer alle mit welchem gerät auch immer stets online: zugang zum internet per flatrate. der clou könnte sein: egal, wohin man telefoniert (mobil, fest, fax, ausland, ausland mobil...), zahlt der user entweder nichts oder einen kleinen preis, sofern er auf eine combots-rufnummer anruft. gespräche können umsonst auf geräte verschoben, umgeleitet oder sonstwas werden, da man ja keine ICF, sondern lediglich die eigenen server zahlen muss. Anrufer hingegen könnten sich über eine lokale nummer ins system einwählen. alle weiteren verbindungen und umleitungen werden dann durch combots gratis ausgeführt. dies würde auch unweigerlich dazu führen, dass mobilfunkunternehmen nur noch geld über datentransfer verdienen, aber das wird ja sowieso von experten für die zukunft angenommen. wenn combots sowas schaffen könnte, wäre für mich die killer-applikation gegeben. dass um das alles nette features wie foto-tausch usw. gegeben sein werden, sollte klar sein. es riech ganz nach einer peer-to-peer anwendung...

      bulle
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 01:39:14
      Beitrag Nr. 271 ()
      @Optionenbulle:

      Sehr interessanter und wirklich guter Beitrag.

      Das würde auch erklären, wieso Michael Greve bereits vor einiger Zeit angekündigt hat, dass mögliche Kooperationspartner NTT Documo und British Telecom sein sollen.

      Trotz allem wird zu dem was Du geschrieben hast selbstverständlich ein sehr ausgerefites UMS Systhem als Selbstverständlichkeit dazugehören.

      Abgerundet wird das ganze dann durch das hoffentliche beste System gegen Spam, bei gleichzeitigem 100%igem Durchlaß aller unbedenklichen Mails.

      Letzterer Punkt ist der einzige, wo ich mich frage, wie die das technisch differenzieren wollen?? Bisher bekommt man entweder doch hier und da mal SPAM oder aber unbedenkliche Mails landen im Spamfilter und man übersieht sie... ??

      Übrigens wird das ja genial aber auch höchste Zeit. Endlich eine Flatrate á la "BASE" aber inkl. Telefonaten zu allen Mobilfunkanbietern und vermutlich auch die Möglichkeit des Erwerbs günstiger Datenpakete.

      Ich denke jetzt haben wir den Nagel auf den Kopf getroffen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 08:12:06
      Beitrag Nr. 272 ()
      hallo BWH,

      ...plus drag-and-drop als "fun-faktor".

      emails: das problem mit spam ist auf basis des heutigen systems nicht lösbar. hier sehe ich zwei möglichkeiten: (a) die nutzung der altbekannten email-adresse mit aufgeschalteter white-list oder (b) die komplette verabschiedung von der email als kommunikationsmittel und nutzung eines erweiterten IM-systems. letzteres scheint mir am einfachsten umsetzbar und am spam-sichersten. hinzu dürfte dann wie bei ebay üblich eine persönliche regisitrierung der user kommen, was spammer weitestgehend ausschliesst oder leicht identifizierbar macht. schliesst im übrigen das in naher zukunft zu erwartende VOIP-spamming aus...

      falls es sich bei combots nicht nur ums "osborning" handelt... (siehe ftd: http://www.ftd.de/tm/tk/33114.html)

      bulle
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 08:19:13
      Beitrag Nr. 273 ()
      nebenbei gesagt:

      das verhalten von combots, termine ohne begründung zu verschieben, ist unter aller kanone. ich gehe mal sehr davon aus, dass einer oder mehrere ihrer geschäftspartner abgesprungen sind, was nicht als bestes zeichen zu werten ist.

      es würde mich auch wundern, wenn dies nicht alles schon zur hauptversammlung bekannt gewesen und dort einfach verschwiegen worden wäre. web.de/combots werden wohl nie einen preis für ehrliche kommunikation und gerechtfertigtes vertrauen gewinnen. wäre ich nicht überzeugt von combots als produkt, würde ich diese aktie nie wieder anfassen. nicht, evor die gelernt haben, was es heisst, für aussagen gerade zu stehen bzw. abweichungen ausreichend zu begründen.

      bulle
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 10:08:47
      Beitrag Nr. 274 ()
      Guten Morgen!

      Das wäre in der Tat eine Killerapplikation. Technisch ist das durchaus im Rahmen des Möglichen und vieles davon ist in den zahlreichen VoIP-Applikationen auf dem Markt länger realisiert.
      Allerdings: Welcher TelKo würde so eine Technik kaufen? Schließlich schießt man sich damit das eigene Geschäftsmodell ab. Nicht umsonst ist es so, daß alle mobilen Datenflatrates oder -bundles VoIP ausdrücklich ausschließen. Will man aber IP-basiert telephonieren und muß dabei die gültigen UMTS-Preise zahlen, wird es zu teuer.

      Aus Kundensicht also durchaus wünschenswert, derzeit am Markt durchsetzbar aber eher nicht.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 13:35:20
      Beitrag Nr. 275 ()
      Die neue Aktie die vorige Woche an die Börse gekommen ist,
      scheint sich aber ganz gut zu behaupten.

      http://www.eutex.de/



      Eutex AG – European Telco Exchange

      Die EUTEX European Telco Exchange AG hat sich seit ihrer Gründung im Jahr 1999 zu einem der führenden neutralen Großhändler für netzübergreifende Telefonminuten entwickelt, der allein in Westeuropa und den USA Geschäfte mit weit über 100 Telefongesellschaften bündelt, konsequent optimiert, abwickelt und taktgenau abrechnet.

      Ziel dieser und aller weiteren EUTEX-Leistungen ist es dabei immer, die grenz- und systemüberschreitende Telaekommunikation so effizient und so kostengünstig wie möglich zu gestalten, ohne dabei auf kundenspezifische Individualität zu verzichten:



      durch intelligente Einkaufsstrategien,
      durch Synergieeffekte mit unseren neuen Geschäftsfeldern,
      durch wohlüberlegte, konsequente Fortentwicklung unseres Geschäftskonzepts in neuen Märkten und Regionen (siehe auch „Expansion“ sowie „Investor Relations“),
      durch den geplanten Börsengang und nicht zuletzt
      durch die spezielle Expertise unserer Führungs-Crew.


      Stets nach dem Motto: smart minutes for worldwide communications


      Vier strategische Geschäftsfelder


      Interconnection Services
      Erweiterte Interconnection Services und Outsourcing
      Voice over IP Services
      Mobile Services

      Eckdaten zum Börsengang der Eutec AG:

      Bookbuilding 25.-29.11.05
      Zeichnungsfrist 10-12 €
      Aktienzahl vor IPO 2.178.695
      Kapitalerhöhung IPO 605.680
      Greenshoe 182.000
      Aktienzahl nach IPO (inkl. Greenshoe) 2.793.375
      Konsortium CCB Bank AG
      WKN 556 532
      ISIN DE0005565329
      Börsenkürzel E2T

      http://www.wallstreet-online.de/adserver/click.php?vi=113378…
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 15:53:52
      Beitrag Nr. 276 ()
      Werde nun langsam mal erwachsen!!!




      Damit Du endlich zur Blüte kommst.

      Avatar
      schrieb am 06.12.05 16:35:56
      Beitrag Nr. 277 ()
      Warum kauft comboats nicht selbst zurück?

      Kursschwäche unverständlich...
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 16:52:59
      Beitrag Nr. 278 ()
      05.12.2005 15:02
      Einschätzung zu Web.de
      Matthias Schrade schreibt zu Web.de (Nachrichten/Aktienkurs) im "Nebenwerte Insider":

      "Im Zuge eines gerichtlichen Vergleichs mit Kleinaktionären hat sich die Web.de AG verpflichtet, bis zum 31. August 2007 insgesamt 19 % eigene Aktien zurückzukaufen. Die Verpflichtung zum Rückerwerb erlischt, sobald der Kurs der Web.de-Aktie auf Xetra einen Wert von 11,10 Euro erreicht ( ...). Legen Sie aber vorsichtshalber ein `Dauer-Verkaufslimit` zu 11,09 Euro auf Xetra, damit Sie nicht von einem kurzen Hochschießen der Aktie ausgehebelt werden."
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 18:35:54
      Beitrag Nr. 279 ()
      es macht doch sinn aus sicht von web.de, diese 11,10 NICHT so schnell zu erreichen, denn offenbar ist man dort ja der meinung, dass die aktien in anbetracht des potentials von combots deutlich unterbewertet sind. also kann das ziel nur lauten, möglichst vorsichtig und marktschonend zu kaufen. die anderen marktteilnehmer werden vor august nach der präsentation der software wohl schon dafür sorgen, dass die 11,10 erreicht werden, auch ohne das web.de die vollen 19 oder 20% gekauft hat. wenn web.de gewollt hätte, wäre es möglich gewesen, innerhalb eines tages die vereinbarung nichtig zu machen. mit einer order über 20% des aktienkapitals wäre das ein kinderspiel gewesen. der kurs wird - wenn es keine spektakulären news gibt - weiter vor sich hindümpeln, schätze ich.

      was ich mich frage: wo hoch ist das risiko, dass ein optionsscheinkauf auf web.de - einen call - nach hinten los geht? dabei denke ich an die möglichkeit einer sonderdividende und der reaktion des kurses darauf, der je fast 1:1 cash enthält...bei web.de/combots kann man sich wirklich auf NICHTS verlassen. aber darin sind sie gut...

      optionenbulle
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 19:13:22
      Beitrag Nr. 280 ()
      Der Kurs sieht wieder mal so scheiße aus, das die Überlegung
      zum kauf eines Optionsscheines gar nicht mal so schlecht ist.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 19:54:21
      Beitrag Nr. 281 ()

      Wahrscheinlich macht das ganze Combotskollektiv hier Ulaub.
      Nichts mit Sonderausschüttung. Das Projekt hat jetzt Zeit.
      Die Kohle reicht erst einmal, bis zum nächsten Deal.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 08:39:50
      Beitrag Nr. 282 ()
      bitte, was erwartest du? oder glauben wir jetzt noch kollektiv an den weihnachtsmann..? ;)

      im ernst: nur sehr einfältige menschen können doch im augenblick erwarten, dass der kurs ohne neue infos steigt. welchen grund sollte er haben? charttechnik? VÖLLIGST fehl am platze bei einer gesellschaft, die keine umsätze macht. oder sind 450 mio mal mehr und mal weniger wert?

      die phanasie, die um kurs steckt ist sogar NEGATIV und es gibt keinen grund, dass sich dies ändern sollte. wer schnell geld verdienen will, muss raus aus web.de/combots.

      optionenbulle
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 00:45:53
      Beitrag Nr. 283 ()
      hi,

      wenn ich sowas lese:

      "[...]Spätestens zur Hauptversammlung im Juli 2006 will Combots sein Produkt nun vorstellen. Hornberger: "Wir haben gemerkt, dass unser Anspruch weit über das hinausgeht, was wir ursprünglich vorhatten."" (aus der ftd.de, 07.12.05)

      fasse ich mir doch an den kopf. heisse luft ohne ende und sowas setzt man (minderheiten)aktionären vor. sind wir teilnehmer einer versuchsrunde "wie baue ich mit einfachen worten eine riesige seifenblase" wie anno 1999 am neuen markt?

      was mich gleichfalls ärgert: die haben die aktionäre völlig in der hand. verkauft man, kommt combots billig an die eigenen aktien, verkauft man nicht, ist man den combots`schen umtrieben völlig ausgeliefert. sieht nach falle aus...

      optionenbulle
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 09:53:45
      Beitrag Nr. 284 ()


      -- Ein persönliches Wort des Gründers --
      In einem formalen Schreiben haben wir unsere Aktionäre über die Namensänderung unserer Gesellschaft
      und die Umstellung auf Namensaktien der ComBOTS AG informiert. Diese Umstellung gibt uns die
      Gelegenheit, Ihnen persönlich wichtige Hintergründe und das große Zukunftspotenzial ihrer Aktien
      zu erläutern.
      Unser Team hat WEB.DE in wenigen Jahren vom ersten deutschen Internetverzeichnis zum führenden
      Portal gemacht. Das nächste große Ziel ist jetzt die ComBOTS AG, die Firma an der Sie beteiligt sind, zur
      weltweit erfolgreichsten Firma für Personal Digital Communication zu machen – nicht über Nacht (z.B. hat
      Google auch 7 Jahre bis heute benötigt), aber mit Entschlossenheit und sorgfältiger Vorbereitung in den
      letzten 3 Jahren:
      · mit der finanziellen Stärke aus rund € 400 Mio. liquiden Mitteln, dank der Allianz mit United Internet,
      · mit über 50 weltweit angemeldeten Grundpatenten,
      · mit Technologie, die von vorneherein auf eine Skalierung jenseits der 100 Mio. Nutzer ausgelegt ist,
      · mit der Erfahrung, dass das Internet eine rasante weltweite Verbreitung mit minimalem Marketing-
      Aufwand und ohne eine vorab bekannte Marke erlaubt,
      · von Anbeginn basierend auf den erfolgreichsten erprobten Geschäftsmodellen,
      · wissen wir jetzt dank zahlreicher Nutzertests, was die Internet Kommunikation wirklich aufregend
      macht.
      Durch Beispiele wie die Firma Skype, die vor kurzem für ca. € 3,3 Milliarden an ebay verkauft wurde, wird
      es jetzt spürbar, dass Internet und Kommunikation zusammenwachsen. Unser Produkt ComBOTS® wird
      so nützlich, so begeisternd und so fortgeschritten sein, dass es heute nichts Vergleichbares auf dem
      Weltmarkt gibt.
      Daran arbeiten wir Tag und Nacht und sind entschlossen, diesen Welterfolg zu erzielen.
      Ihre ComBOTS Aktie ist einmalig. Dank drei attraktiver Komponenten bietet sie gleichzeitig:
      · Sicherheit: Allein unsere € 400 Mio. liquiden Mittel repräsentieren tatsächlich mehr als € 11 pro
      Aktie. Der Aktienkurs wird momentan nicht einmal dieser ersten Komponente gerecht: mit ca. €
      9.60 pro Aktie im November 2005 liegt unser Marktwert bei ca. € 350 Mio., also noch weit darunter.
      · Solides Wachstum: Dank der Allianz zwischen ComBOTS, WEB.DE und United Internet halten wir
      ca. 10% am neuen unangefochtenen Marktführer in Deutschland. Diese Anteile repräsentieren
      ungefähr die Hälfte unseres Marktwerts und sind in November allein schon um ca. 10% gestiegen!
      · Enormes Potential: Mit der vollen Fokussierung auf ComBOTS® hat unsere Firma große Chancen
      mit Personal Digital Communication einen weiteren, weltweiten Internet-Erfolg zu erzielen. Wir
      wollen diesen Erfolg mit Ihnen teilen und sind überzeugt, dass Ihre Beharrlichkeit sich reichlich
      auszahlen wird.
      Schon heute sollten Sie in Ihrem Kalender den 13. Juli 2006 reservieren. Dann werden wir Ihnen auf der
      Hauptversammlung unser einzigartiges Produkt ComBOTS® präsentieren und sobald Sie es selbst
      probiert haben, werden Sie die enormen Wachstumspotentiale im Weltmarkt verstehen. Davon sind wir
      fest überzeugt.
      Ich freue mich auf unseren gemeinsamen Erfolg.
      Mit herzlichen Grüßen,
      Michael Greve,
      Gründer und Chairman, im Namen des gesamten ComBOTS-Teams
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 18:14:17
      Beitrag Nr. 285 ()
      toll, nett geschrieben, aber mal wieder nur heisse luft. plus zum x-ten mal wiederholte argumente.

      hieß es nicht zuerst: bis SPÄTESTENS 12.juli wird die software veröffentlicht? jetzt ist es schon definitiv (wie definitiv ist bei combots das "definitiv"??) der 13. juli. mir recht es jetzt, ich reduziere meine anteile, vollquatschen ohne substanz war bis heute.

      optionenbulle
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 18:27:00
      Beitrag Nr. 286 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 12:50:07
      Beitrag Nr. 287 ()
      wieder viele Versprechungen von Denen, Web.de war auch
      vielversprechend, was war, es wurde viel Geld verbrannt.
      Im gegensatz zu google war Web.de denke ich genau so
      erfolgreich, aber für die Aktionäre war nichts übrig.
      Ich glaube der Kurs war mal bei 100€ und viel dann,
      daß muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen auf 4 gefallen. Für so einen Wachtumswert fast unvorstellbar.
      Der neue schritt ist auch vielversprechend und begüße ihn auch, aber wer garantiert uns das es ein erfolg wird,jeder
      von uns weiß doch wie schnell der Schuss im Technologiebereich nach hinter losgehen kann.
      Ich hab eigentlich noch keine Lust mir einen
      Herzschrittmacher verpassen zu lassen, dafür bin ich
      noch etwas zu jung 42.:laugh: noch ist mir zum lachen,
      ich hoffe nur für uns alle, nun heißt Sie ja Combots viel
      erfolg und vor allem viel Geduld und auch Glück.

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 13:28:21
      Beitrag Nr. 288 ()
      FUJ,

      "Ich glaube der Kurs war mal bei 100€ und viel dann,
      daß muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen auf 4 gefallen. Für so einen Wachtumswert fast unvorstellbar. "

      Da gab es noch ganz andere Kurse, die Du allerdings nicht mehr verfolgen kannst, da es die Firmen nicht mehr gibt. WEB.DE hat, im Gegensatz zu anderen Firmen der Branche oder des Nemax-Hypes, ordentlich mit seinem Geld gewirtschaftet und für ca. 100 Mio Euro ca. 10 Mio aktive Kunden gewonnen. Das hat bisher in Deutschland noch niemand vorher oder nachher geschafft ! Mit dem Club werden inzwischen ca. 20 bis 30 Mio € Umsatz pro jahr generiert, und dieser Umsatz ist mit keinerlei nennenswerten Kosten verbunden. (Margen bei über 80%) Hinzu kommen noch Umsätze aus Werbung und Conversion.

      Ich weiss, dass ich hier auch schon anders über WEB.DE gesprochen habe und dazu stehe ich auch. Denn, es hat alles länger gedauert, als es von WEB.DE angekündigt wurde. Deshalb bin ich recht zuversichtlich, dass sie auch mit Combots etwas sehr gutes schaffen werden.


      Übrigens Fuj: geglaubt wird in der Kirche !.

      Der Kurs von WEB.DE war auf seinem historischen Hoch bei ca. 76€ / 78 € (Intraday Kurs) und ist dann allmählich auf knapp unter 3 gefallen. Der Kurs war aber immer über dem Verlauf von Nemax / TecDax (Von einzelnen Tagesausrutschern abgesehen !)

      NotAClue
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 13:38:11
      Beitrag Nr. 289 ()
      Frage/Aufforderung/Diskussionsvorschlag an alle (meine Vermutungen in Klammern)

      Was für ein Produkt wird "Combots" sein ?
      (Software, später auch mit speziellen Endgeräten. Software die als vollständige Applikation auf dem PC/MAC/LINUS läuft, als abgespeckte version auf MDA/PDAs, vielleicht unter WINDOWS CE)

      Welchen Mehrwert erhält ein Benutzer ?
      (Easy to use, überall erreichbar, mehrere Telefonnummern, Müllfreie Kommunikation durch Positivlisten, Peer-to-Peer Features)

      Mit welchen Endgeräten wird es funktionieren ?
      (Mit allen die DSL / WLAN / UMTS fähig sind)

      Wer ist die Zielgruppe ?
      (14 - 34)

      Wie steht es in Konkurrenz mit Skype oder ist es eine Applikation, die ich als Skype Abonnent nutzen kann ?
      (Ja)

      Womit wird das Geld verdient ?
      (Ich glaube, dass es weder die Telefonminuten (VOIP) noch die DSL/WLAN-Umsätze sind. Ich denke eher, dass es die digitale Dienstleistung ist, Speicher, Sharing etc.)

      Ich würde mich freuen, wenn sich möglichst viele an der Diskussion beteiligen würden.

      Schönes Wochenende !
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 14:39:10
      Beitrag Nr. 290 ()
      kann deine ansicht nicht teilen.

      sorry, aber wer kurse von heute mit denen aus der new economy bubble vergleich, vergleicht äpfel mit tulpen. so einfach ist es nun doch wieder nicht...

      der vergleich mit google hinkt doch völlig, wir hatten es bei web.de mit einem local player zu tun, bei google hingegen mit einem global player mit einem völlig anderen feature. jetzt vergleichen wir also hochhäuser mit puppenhäusern.

      wer einen garantierten erfolg will, spielt nicht an der boerse. war das erste, was ich gelernt habe.

      bulle
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 16:20:54
      Beitrag Nr. 291 ()
      kann es sein, dass dieses forum ziemlich eingeschränkt ist? oder warum gibt es keine "reply" funktion?

      @notaclue

      zum thema: das, was du schreibst, ist nicht wirklich neu. von combots selbst und über die patentanmeldungen wissen wir, dass es sich um eine software handelt. klar ist auch, dass combots unter "umfassender kommunikationslösung" eine software versteht, die auf handys, mda/pdas und auf rechnern läuft (siehe com.win und der entsprechenden werbung). eine standleitung zu internet dürfte vorassetzung sein, da sonst bandbreite fehlt und verbindungsentgeld anfällt. wenn ich mich recht entsinne, stand sowas in einer PM bzw. wurde auf der hauptversammlung gefragt.

      die alterangabe halte ich für rein hypothetisch und zudem falsch, denn damit würden business-kunde rausfallen. ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass combots darauf verzichtet.

      womit geld verdient wird? auch hierzu hat sich combots bereits (teilweise indirekt) geäussert. parallelen zu freemail/club-modell. gesprächsminuten werden wohl auch ein rolle spielen, wenn man ins festnetz anrufen will. wo sollen auch sonst die millionen herkommen, die eingeplant sind? ansonsten, mit filesharing und speicher geld verdienen, wobei die funktionen heute (!!) schon im web.de clubmodell "gratis" enthalten sind? :cool:

      entweder geht die sache viel viel weiter oder wird ein rohrkrepierer. für solche applikationen wird man nicht ernsthaft mehr als 100 mio nutzer in kurzer zeit erwarten können.

      bulle
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 18:48:01
      Beitrag Nr. 292 ()
      hallo Bulle,

      das sollte auch nicht neu sein, sondern nur eine Zusammenfassung, um eine echte Diskussion hier in Gang zu bekommen.

      Telefonminuten werden definitv nicht der Kern des Geschäftes sein !!

      Businesskunden werden nicht im ersten Approach die Zielgruppe sein und die leute die sowohl geld als auch Nerv haben sich auf irgendwelche Kommunikationsdinge einzlassen sind nun mal zwsichen 14 (Geld vielleicht nicht) und 34 (vielleicht 39) Wer rennt denn ständig mit "versmsten" Daumen durch die Gegende, sind doch die Kids und die Twens.

      Der Funfaktor soll recht gross sein, die Bedienung soll einfach sein (deshalb der Frosch mit im Boot)

      Meine Frage hier ist: Wie stellt Ihr Euch ein Produkt vor, mit dem man sagen wir mal in 7 Jahren (das sind die restlichen von den angekündigten 10 Jahren) 100 Mio Kunden gewinnen kann ?

      MFG

      NotACLue
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 19:11:51
      Beitrag Nr. 293 ()
      @optionenbulle, mit dem Vergleich haste natürlich recht,
      ich habe ihn vom Vorstandsbericht.
      @notaclue, naja vergleichen mit dem tecdax, ich denke eher
      nein , Du weißt sicherlich viel Schrott gewesen im nemax.
      Web.de war sicherlich einer von den besten geführten
      Firmen dort, aber der Kurs war alles andere als
      befriedigend. Aber die Börse hat es wie immer schon vorher geahnt und im Kurs eskomptiert was wir alle natürlich nicht vorher ahnen konnten, nur deshalb kann ich mir den Kursverlauf so vorstellen.
      Ich dacht damals ich lege mir, was relatives Sicheres
      ins Depot mit etwas spekulativen tuch, zu
      meinen etwas Risikoreicheren Werten.
      Aber wie es sich rausgestellt hat, ist es nicht so gekommen, aber das war auch ein Denkfehler von mir.
      Denn eine Garantie an der Börse gibt es nicht wie auch schon optionenbulle geschrieben hat.
      Danke auch an euch, da ich Fachlich nicht so viel verstehe,
      lese und lasse mich gerne hier informieren.
      Also viel Glück und Erfolg mit Combots, wie auch einst mit
      Web.de?


      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 21:39:47
      Beitrag Nr. 294 ()
      @fuj:

      ich denke, es hat absolut nichts mit vorahnung der boerse zu tun. die zeiten damals standen auf massloser überschätzung der möglichkeiten des internets, irgendwann hat man kapiert, was sache war und ist wieder auf ein realistischeres niveau gekommen. aufwachen aus einer massenhysterie eben. oder macht es sinn, ein unternehmen mit fett roten zahlen und umsätzen unter 1 mio mit einer halben milliarde oder mehr an der börse zu bewerten? ich denke nein.

      @notaclue:
      glaubt man combots, soll man keine nerven brauchen, weil alles intuitiv und "einfach" funktioniert. und wa ssoll die ganze geschichte mit sms-en zu tun haben? ich denke sehr wohl, dass sie den business-bereich im auge haben. denn da lässt sich nun wirklich geld verdienen, wenn ganze firmen solche software nutzen. die steigen nicht mal wieder schnell auf was neues um...

      die erzählen übrigens jedes jahr was von 10 jahren, eben seit es com.win gibt ;-)), das darfst du erst recht nicht für bare münze nehmen.

      bulle
      Avatar
      schrieb am 11.12.05 11:49:46
      Beitrag Nr. 295 ()
      Hallo Optionenbulle, du hast recht, hier fehlt die REPLY Taste.

      natürlich geht es nicht um das SMSen an sich, aber die Gruppe der 14 - 34 (39) jährigen ist die Gruppe der Vielkommunizierer.

      Ich bin jetzt 41 und kann mich noch sehr gut (und manchmal mit Wehmut) an die Zeiten erinnern, wo es in unserer damaligen Firma noch keine Email und kein (oder nur ein) Handy gab. Trotzdem liefen die Geschäfte auch nicht schlechter als heute (Nein, wir sind keine Dorfmetzgerei). (An die 20 bis 25 jährigen hier: Ja, die Welt hat sich auch ohne SMS MMS Email etc. gedreht)

      Diese Altersgruppe ist es gewohnt, überall und immer erreichbar zu sein. Daher haben die immer ihr Kommunikationsmedium dabei. Die werden in Zukunft halt das WLAN Handy dabei haben, mit dem sie überall VOIP nutzen (ist heute schon billiger als GSM) und zuhause über DSL/WLAN VOIP nutzen. Damit habe ich aber nur ein VOIP Telefon, dass ich überall günstig nutzen kann.

      Welchen Mehrwert soll Combots hier liefern ?
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 01:24:35
      Beitrag Nr. 296 ()
      Nun zermatert Euch mal nicht die Köpfe !! :D:D

      1) Denke ich, dass die Generation 14 - 34/39 mittlerweile auf 14 - 49 gewachsen ist und weiter mit wachsen wird

      und

      2) Es gibt doch so Internetseiten, auf denen Patente öffentlich einzusehen sind. Ich habe dies mal von einem BMW Ingenieur gemailt bekommen, habe aber leider den LINK nicht mehr. Evtl. ist ja einer von Euch in der Lage die von ComBOTS angemeldeten Patente mal hier rein zu stellen!!!

      Also "Haken in Teer" ! Ich will die Patente hier nachlesen!! :)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 12:26:55
      Beitrag Nr. 297 ()
      Guten Tag!

      www.depatisnet.de

      Diese Website zu finden, dauerte etwa zwanzig Sekunden und wahrscheinlich nicht so lange, wie die Forderung zu formulieren.

      Es sind beim Deutschen Patent- und Markenamt derzeit etwa zehn Patente angemeldet. Sie stammen allesamt aus dem Jahr 2003 und beziehen sich auf Websites, Nachrichtenprotokolle und Telekommunikation, mit hoher Wahrscheinlichkeit also alles Dinge, die in ComWin realisiert wurden.

      Zum Geschäftsmodell hat man sich bisher meines Wissens nur sehr vage geäußert. Telephonminunten werden es angesichts des Preiskampfes (auch yahoo ist jetzt mit einer integrierten Festnetzanbindung in den Ring gestiegen) sicher nicht sein. Gesagt hat man, daß man die Software an Telkos verkaufen will. Man hat aber auch schon vor mehr als einem Jahr gesagt, daß man in vielversprechenden Verhandlungen sei, daraus geworden ist nichts.

      Filesharing, Speicherplatz etc. sind kein Geschäftsmodell, denn das gibt es überall und üppig gratis. Auch an die spezielle Hardware glaube ich nicht. Bei sehr großem Erfolg wäre vielleicht ein Lizenzmodell denkbar, wie es I-Pod-Handys vormachen, aber das wird ggf. erst später kommen. In erstes Linie ist es natürlich eine Softwarelösung, aber was genau sie kann und vor allem: wie sie sich von der bereits exisitierenden Konkurrenz absetzt, ist derzeit reine Spekulation.

      Ich sehe derzeit keine Applikation, die in kurzer Zeit 100 Mio. User erreicht. Sogar Windows hat für diese Zahl zehn Jahre gebraucht. Und daß man 2005 noch davon redet, im Internet eine Marke ohne nennenswerte Kosten auf entsprechenden Bekanntheitsgrad bringen zu können, macht mich noch skeptischer.


      Hat Herr Greve eigentlich diesen Brief tatsächlich wörtlich so geschrieben oder sind die Fehler und Formulierungsschwächen einem eventuellen Abtippen zu verdanken?

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 12:41:03
      Beitrag Nr. 298 ()
      hi,

      suche mal nach depatisnet, ich weiss aber nicht, ob du da ohne weiteres zugriff hast. ein beispiel für ein patent von web.de:

      "KOMMUNIKATIONSROBOTER FÜR VERBESSERTE KOMMUNIKATION UND KONTAKTE"

      beschreibung: [ ] Verfahren zur Kontaktaufnahme zwischen einer Kontakt anbietenden Einheit und einer Ziel Einheit, umfassend die Schritte: Definieren von Kontaktparameter durch die Kontakt anbietende Einheit, Implementieren der Kontaktparameter in Kontakt anbietende Mittel, Zuordnung der Kontakt anbietenden Mittel zur Ziel Einheit, Zur Verfügung Stellen mindestens eines Teils der Kontakt anbietenden Mittel an die Ziel Einheit, und Aufrechterhalten der Möglichkeit der Steuerung des der Ziel Einheit zur Verfügung gestellten mindestens einen Teils der Kontakt anbietenden Mittel durch die Kontakt anbietende Einheit.

      wenn man kein programmierer oder it-spezialist ist, kann man recht wenig damit anfangen.

      ein paar weitere beispiele:

      (a) VERFAHREN UND SYSTEM ZUR TELEKOMMUNIKATION MIT VIRTUELLEN STELLVERTRETERN
      [ ] Verfahren und System zur Telekommunikation zwischen mindestens zwei Nutzern über ein Telekommunikationsnetzwerk (40), wobei der erste Nutzer über eine erstes Endgerät und der zweite Nutzer über ein zweites Endgerät mit dem Telekommunikationsnetzwerk (40) verbunden ist, und wobei jedem Nutzer ein virtueller Stellvertreter (5, 6) zugeordnet ist, mit den folgenden Schritten: - Darstellung der beiden Stellvertreter (5, 6) am ersten Endgerät und am zweiten Endgerät; - Übertragung einer Information vom ersten Nutzer zum zweiten Nutzer und umgekehrt durch eine Animation mindestens eines Stellvertreters (5, 6) und durch eine Interaktion zwischen den Stellvertretern (5, 6).

      (b)VERFAHREN ZUM AUFBAU VON ZWEI KOMMUNIKATIONSVERBINDUNGEN ZWISCHEN ZWEI BENUTZERN
      [ ] Verfahren und System zum Aufbau von zwei Kommunikationsverbindungen, insbesondere Internet- und/oder Telekommunikationsverbindungen zwischen einem ersten und einem zweiten Benutzer (A, B). Es wird ein erster Datensatz bereit gestellt, der erste Adressdaten, die Daten einer dem ersten Benutzer (A) zugeordneten, ersten Endbenutzereinheit (EUU1) angeben, und zweite Adressdaten umfasst, die eine dem ersten Benutzer (A) zugeordnete, zweite Endbenutzereinheit (EUU2) angeben. Ausserdem wird ein zweiter Datensatz bereit gestellt, der dritte Adressdaten, die eine dem zweiten Benutzer (B) zugeordnete, dritte Endbenutzereinheit (EUU3) angeben, und vierte Adressdaten umfasst, die eine dem zweiten Benutzer (B) zugeordnete, vierte Endbenutzereinheit (EUU4) angeben. Mittels der ersten Endbenutzereinheit (EUU1) wird auf den zweiten Datensatz zugegriffen, um die dritten Adressdaten zu erhalten. Dann wird eine erste Kommunikationsverbindung zwischen der ersten Endbenutzereinheit (EUU1) und der dritten Endbenutzereinheit (EUU3) aufgebaut. Und es wird mittels der ersten Endbenutzereinheit (EUU1) auf den zweiten Datensatz zugegriffen, um die vierten Adressdaten zu erhalten. Dann werden Verbindungsdaten (VD) erzeugt, die die ersten Adressdaten (ADR1) umfassen und die von der ersten Endbenutzereinheit (EUU1) zu der vierten Endbenutzereinheit (EUU4) übertragen werden. Anschliessend wird eine zweite Kommunikationsverbindung von der vierten Endbenutzereinheit (EUU4) zum Zugriff auf die durch die ersten Adressdaten (ADR1) angegebenen Daten der ersten Endbenutzereinheit (EUU1) aufgebaut.

      (c) SCHUTZ VOR UNERWÜNSCHTEN NACHRICHTEN
      [ ] Verfahren und System zur Überwachung von an einen ersten Empfänger (E1) adressierten Nachrichten, mit einem ersten Empfänger (E1) der eine Empfangseinrichtung "unerwünscht" (UNE) aufweist und zugriffe eines Benutzers des ersten Empfängers (E1) auf die Empfangseinrichtung "unerwünscht" (UNE) verhindert, wobei eine Nachrichtenkategorie "unerwünscht" definiert wird, die Nachrichten angibt, für die verhindert werden soll, dass sie einem Benutzer des ersten Empfängers (E1) bereitgestellt werden. Für eine an den ersten Empfänger (E1) adressierte Nachricht (M) wird geprüft, ob sie in die Nachrichtenkategorie "unerwünscht" fällt. Wenn die Nachricht (M) in die Nachrichtenkategorie "unerwünscht" fällt, wird sie der Empfangseinrichtung "unerwünscht" (UNE) zugeordnet. Der erste Empfänger (E1) ist so eingerichtet, dass auf die Empfangseinrichtung "unerwünscht" (UNE) nur durch einen zweiten Empfänger (E2) zugegriffen werden kann. Der erste Empfänger (E1) ist z.B. ein E-Mail-Account eines Kindes und der zweite Empfänger (E2) ein E-Mail-Account eines Erwachsenen, der verhindern kann, dass das Kind auf unerwünschte Nachrichten, insbesondere auf Spam, Zugriff hat.

      übersicht, gefunden zu "web de" als anmelder:
      (zur erklärung: das erste datum ist das anmdeldedatum, das zweite das datum der veröffentlichung, in der patentnummer bedeutet AU=Australien, DE= Deutschland, EP= europäisches patent, US= united states und WO=weltweites patent)

      1 AU002003282029A1 14.10.2003 04.05.2004 [EN] NOTIFICATION OF ACCESS FOR A SENDER OF AN ELECTRONIC MESSAGE
      2 AU002003236846A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] METHOD FOR ESTABLISHING A COMMUNICATIONS LINK
      3 AU002003236844A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] INFORMATION SERVICES BY MEANS OF A TELECOMMUNICATIONS WEB SITE
      4 AU002003233216A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] WEB SITE HAVING A CALLER RECOGNITION ELEMENT
      5 AU002003233214A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] WEB SITE HAVING AN EVENT CREATION ELEMENT
      6 AU002003233213A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] COMMUNICATIONS WEB SITE
      7 AU002003233212A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] WEBSITE-CONTROLLED ESTABLISHMENT OF TELEPHONE CONNECTIONS
      8 AU002003233211A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] SIGNALING PROTOCOL
      9 AU002003233210A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] MULTIPROTOCOL COMMUNICATIONS ENVIRONMENT
      10 AU002003233209A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT
      11 AU002003232233A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] WEB SITE HAVING A ZONE LAYOUT
      12 AU002003232232A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] METHOD FOR INFORMING A RECIPIENT ABOUT AN E-MAIL THAT HAS BEEN SENT ...
      13 AU002003232231A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT HAVING WEB SITES ON A PORTAL
      14 AU002003232230A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT HAVING MULTIPLE WEB SITES
      15 AU002003229760A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] WEB SITE HAVING AN EVENT IDENTIFICATION ELEMENT
      16 AU002003229759A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] METHOD FOR MANAGING COMMUNICATIONS
      17 AU002003229758A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] MULTINET SESSION MANAGEMENT
      18 AU002003229757A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] EVENT-RELATED SCREENSAVER
      19 AU002003227698A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT HAVING A CONNECTION DEVICE
      20 AU002003227697A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] WEB SITE HAVING AN INDIVIDUAL EVENT SETTINGS ELEMENT
      21 AU002003227696A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT HAVING A PORTAL
      22 AU002003222313A1 30.04.2003 17.11.2003 [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT HAVING COMMUNICATIONS BETWEEN PORTALS
      23 AU000200215971A 25.10.2001 06.05.2002 [ ] COMPUTERISED DEVICE, METHOD FOR OPERATING A COMPUTERISED DEVICE ...
      24 AU000001597102A 25.10.2001 06.05.2002 [ ] Computerised device, method for operating a computerised device ...
      25 DE102004023845A1 13.05.2004 08.12.2005 [DE] Computer-Maus mit integrierter Telefonfunktion
      26 DE102004021815A1 30.04.2004 24.11.2005 [DE] Email-System mit integrierten Funktionen
      27 DE102004021814A1 30.04.2004 24.11.2005 [DE] Elektronisches Zahlungssystem mit digitalen Geldeinheiten
      28 DE102004014411A1 18.03.2004 13.10.2005 [DE] Anordnung, umfassend eine Datenverarbeitungseinrichtung und eine ...
      32 DE000020220994U1 06.12.2002 21.10.2004 [DE] Identifikationsvorrichtung für Telefone
      33 DE000020212964U1 30.04.2002 05.12.2002 [DE] Computersystem zur Übermittlung einer elektronischen Nachricht von ...
      34 DE000020122141U1 26.07.2001 09.09.2004 [DE] Daten-Kommunikationssystem mit virtuellen Telefonnummern
      35 DE000020111246U1 06.07.2001 06.12.2001 [DE] Computer-Vorrichtung mit Telefonnummern-Erkennung
      36 DE000020023508U1 28.10.2000 26.08.2004 [DE] Rechnervorrichtung sowie Computerprogrammprodukt
      38 DE000010392561T5 30.04.2003 12.05.2005 [DE] Websitegesteuerter Aufbau von Telefonverbindung
      39 DE000010358021B3 12.12.2003 28.07.2005 [DE] Verfahren zum Aufbau von zwei Kommunikationsverbindungen zwischen ...
      40 DE000010353980A1 19.11.2003 30.06.2005 [DE] Verfahren und Vorrichtung zur Unterstützung eines Empfängers von ...
      41 DE000010349627B4 24.10.2003 28.07.2005 [DE] Schutz vor unerwünschten Nachrichten
      42 DE000010349627A1 24.10.2003 16.06.2005 [DE] Schutz vor unerwünschten Nachrichten
      43 DE000010341873A1 05.09.2003 07.04.2005 [DE] Verfahren und Vorrichtung für den Aufbau von Verbindungen zwischen ...
      44 DE000010341872A1 05.09.2003 04.05.2005 [DE] Verfahren und System für den Zugang zu drahtlose Übertragungsstrecken ...
      45 DE000010336519A1 08.08.2003 03.03.2005 [DE] Verfahren und System zur Durchführung von Bezahlvorgängen in einem ...
      46 DE000010326092B3 10.06.2003 17.02.2005 [DE] Verfahren zum Kategorisieren von Nachrichten und Vorrichtungen zur ...
      47 DE000010322706A1 20.05.2003 16.12.2004 [DE] Verfahren und Kommunikationsumgebung zum Aufbau einer Telefonverbindung
      48 DE000010322704B4 20.05.2003 30.06.2005 [DE] Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln von Nachrichten
      49 DE000010322704A1 20.05.2003 23.12.2004 [DE] Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln von Nachrichten
      50 DE000010320091B3 05.05.2003 07.10.2004 [DE] Ermittlung einer Datenübertragungsqualität
      51 DE000010319009B4 25.04.2003 07.07.2005 [DE] Verfahren und System zur Verwendung bei einem fehlgeschlagenen Aufbau ...
      52 DE000010319009A8 25.04.2003 03.03.2005 [DE] Verfahren und System zur Verwendung bei einem fehlgeschlagenen Aufbau ...
      53 DE000010319009A1 25.04.2003 25.11.2004 [DE] Verfahren und System zu Verwendung bei einem fehlgeschlagenen Aufbau ...
      54 DE000010257819B4 10.12.2002 13.10.2005 [DE] Netzwerkbasierter Datenzugriff mit getrenntem Datenübergang und ...
      55 DE000010257819A1 10.12.2002 15.07.2004 [DE] Netzwerkbasierter Datenzugriff mit getrenntem Datenübergang und ...
      56 DE000010257384A1 06.12.2002 08.07.2004 [DE] Identifikationsvorrichtung und -Verfahren für Telefone
      57 DE000010248088B4 15.10.2002 03.02.2005 [DE] Benachrichtigung eines Absenders einer elektronischen Nachricht ...
      58 DE000010248088A1 15.10.2002 13.05.2004 [DE] Benachrichtigung eines Absenders einer elektronischen Nachricht ...
      59 DE000010219511C1 30.04.2002 20.11.2003 [DE] Verfahren zur Benachrichtigung eines Empfängers über eine an diesen ...
      60 DE000010136308A1 26.07.2001 13.02.2003 [DE] Daten-Kommunikationsverfahren und Daten-Kommunikationssystem mit ...
      61 DE000010127415A1 06.06.2001 12.12.2002 [DE] Unified-Messaging-Kommunikationsverfahren und Unified-Messaging-Kommunikationssystem ...
      62 DE000010121705B4 04.05.2001 22.09.2005 [DE] Unified-Messaging-Kommunikationsverfahren und Unified-Messaging-Kommunikationssystem
      63 DE000010121705A1 04.05.2001 14.11.2002 [DE] UNIFIED-MESSAGING-KOMMUNIKATIONSVERFAHREN UND UNIFIED-MESSAGING-KOMMUNIKATIONSSYSTEM ...
      64 DE000010121704A1 04.05.2001 14.11.2002 [DE] UNIFIED-MESSAGING-KOMMUNIKATIONSVERFAHREN UND UNIFIED-MESSAGING-KOMMUNIKATIONSSYSTEM ...
      65 DE000010065961A1 28.10.2000 16.05.2002 [DE] RECHNERVORRICHTUNG, VERFAHREN ZUM BETRIEB EINER RECHNERVORRICHTUNG, ...
      66 DE000010053717B4 28.10.2000 19.05.2004 [DE] Verfahren und Vorrichtung zum Aufbau einer Telefonverbindung über ...
      67 DE000010053717A1 28.10.2000 02.05.2002 [DE] RECHNERVORRICHTUNG, VERFAHREN ZUM BETRIEB EINER RECHNERVORRICHTUNG, ...
      75 EP000001591938A2 28.04.2005 02.11.2005 [DE] Email-System mit integrierten Funktionen [EN] Email system with ...
      76 EP000001583301A1 30.03.2004 05.10.2005 [DE] Sprachnachrichtensystem mit E-mail Beantwortung [EN] Voice messaging ...
      77 EP000001583012A1 02.04.2004 05.10.2005 [DE] Elektronischer Datentransfer mit integrierter interaktiver Fussnote ...
      78 EP000001569406A1 27.02.2004 31.08.2005 [DE] System und Verfahren, um gespeicherte Audio-Daten zu einem Telefon ...
      79 EP000001563652A1 14.10.2003 17.08.2005 [DE] ZUGRIFFSBENACHRICHTIGUNG EINES ABSENDERS EINER ELEKTRONISCHEN NACHRICHT ...
      80 EP000001560402A1 30.01.2004 03.08.2005 [DE] Kommunikationsroboter [EN] Communications robot [FR] Robot de communication
      81 EP000001555799A1 15.01.2004 20.07.2005 [DE] Instantane Sprachausgabe in einer Kommunikationsumgebung [EN] Instant ...
      82 EP000001518200A2 30.04.2003 30.03.2005 [DE] EREIGNISVERBUNDENER BILDSCHIRMSCHONER [EN] EVENT-RELATED SCREENSAVER ...
      83 EP000001514403A2 30.04.2003 16.03.2005 [DE] VERFAHREN ZUR VERWALTUNG DER KOMMUNIKATION [EN] METHOD FOR MANAGING ...
      84 EP000001510051A1 30.04.2003 02.03.2005 [DE] VERFAHREN ZUR BENACHRICHTIGUNG EINES EMPF NGERS BER EI NE AN DIESEN ...
      85 EP000001504585A2 30.04.2003 09.02.2005 [DE] WEBSITE MIT EINER LAYOUTZONE [EN] WEB SITE HAVING A ZONE LAYOUT ...
      86 EP000001504584A2 30.04.2003 09.02.2005 [DE] KOMMUNIKATIONSUMGEBUNG MIT MEHREREN WEB-SITES [EN] COMMUNICATIONS ...
      87 EP000001504583A2 30.04.2003 09.02.2005 [DE] KOMMUNIKATIONSUMGEBUNG MIT EINEM PORTAL [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT ...
      88 EP000001504581A2 30.04.2003 09.02.2005 [DE] KOMMUNIKATIONSUMGEBUNG ZUR KOMMUNIKATION ZWISCHEN PORTALEN [EN] ...
      89 EP000001504564A2 30.04.2003 09.02.2005 [DE] INFORMATIONSDIENSTE MITTELS EINES TELEKOMMUNIKATIONSWEBSITES [EN] ...
      90 EP000001502425A2 30.04.2003 02.02.2005 [DE] WEBSITEGESTEUERTER AUFBAU VON TELEFONVERBINDUNGEN [EN] WEBSITE-CONTROLLED ...
      91 EP000001502414A2 30.04.2003 02.02.2005 [DE] KOMMUNIKATIONSUMGEBUNG MIT WEBSEITEN AUF EINEM PORTAL [EN] COMMUNICATIONS ...
      92 EP000001502413A2 30.04.2003 02.02.2005 [DE] WEBSITE MIT ANRUFERERKENNUNG [EN] WEB SITE HAVING A CALLER RECOGNITION ...
      93 EP000001502412A2 30.04.2003 02.02.2005 [DE] WEBSITE MIT EINEM ERZEUGUNGSELEMENHT [EN] WEB SITE HAVING AN EVENT ...
      94 EP000001502411A2 30.04.2003 02.02.2005 [DE] KOMMUNIKATIONSWEBSITE [EN] COMMUNICATIONS WEB SITE [FR] SITE WEB ...
      95 EP000001502410A2 30.04.2003 02.02.2005 [DE] SIGNALISIERUNGSPROTOKOLL [EN] SIGNALING PROTOCOL [FR] PROTOCOLE ...
      96 EP000001502409A2 30.04.2003 02.02.2005 [DE] KOMMUNIKATIONSUMGEBUNG [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT [FR] ENVIRONNEMENT ...
      97 EP000001502408A2 30.04.2003 02.02.2005 [DE] KOMMUNIKATIONSUMGEBUNG MIT VERBINDUNGSVORRICHTUNG [EN] COMMUNICATIONS ...
      98 EP000001502407A2 30.04.2003 02.02.2005 [DE] WEBSITE MIT EINEM INDIVIDUELLEN EREIGNISSESEINSTELLUNGELEMENT [EN] ...
      99 EP000001502406A2 30.04.2003 02.02.2005 [DE] WEBSITE MIT EINEM EREIGNISSEIDENTIFIKATIONELEMENT [EN] WEB SITE ...
      100 EP000001502405A2 30.04.2003 02.02.2005 [DE] MULTINETZSITZUNGSVERWALTUNG [EN] MULTINET SESSION MANAGEMENT [FR] ...
      101 EP000001502387A2 30.04.2003 02.02.2005 [DE] VERFAHREN ZUR HERSTELLUNG EINER KOMMUNIKATIONSVERBINDUNG [EN] METHOD ...
      102 EP000001502386A2 30.04.2003 02.02.2005 [DE] MEHRPROTOKOLLKOMMUNIKATIONSUMGEBUNG [EN] MULTIPROTOCOL COMMUNICATIONS ...
      103 EP000001398945A1 11.09.2002 17.03.2004 [DE] Websitegesteuerter Aufbau von Telefonverbindung [EN] Website controlled ...
      104 EP000001398933A1 11.09.2002 17.03.2004 [DE] Client-server basiertes sicheres Signalisierungsprotokoll [EN] Client-server ...
      105 EP000001398932A1 11.09.2002 17.03.2004 [DE] Multinetzsitzungsverwaltung [EN] Multinet session magagement [FR] ...
      106 EP000001395028A1 27.08.2002 03.03.2004 [DE] Websitegesteuerter Aufbau von Telefonverbindung [EN] Website controlled ...
      107 EP000001395027A1 27.08.2002 03.03.2004 [DE] Kommunikationsverbindungen über eine Telekommunikations-Web-Site ...
      108 EP000001388252A1 06.05.2002 11.02.2004 [DE] UNIFIED-MESSAGING-KOMMUNIKATIONSVERFAHREN UND SYSTEM MIT BENUTZERSPEZIFISCHEM ...
      109 EP000001383275A1 19.07.2002 21.01.2004 [DE] Kommunikationsumgebung mit einer multimedia Kommunikation Webseite ...
      110 EP000001383274A1 19.07.2002 21.01.2004 [DE] Kommunikationsumgebung mit einer multimedia Kommunikation Webseite ...
      111 EP000001383273A1 19.07.2002 21.01.2004 [DE] Kommunikationsumgebung mit einer multimedia Kommunikation Webseite ...
      112 EP000001383272A1 19.07.2002 21.01.2004 [DE] Kommunikationsumgebung mit einer multimedia Kommunikation Webseite ...
      113 EP000001383271A1 19.07.2002 21.01.2004 [DE] Kommunikationsumgebung mit einer multimedia Kommunikation Webseite ...
      114 EP000001383270A1 19.07.2002 21.01.2004 [DE] Kommunikationsumgebung mit einer multimedia Kommunikation Webseite ...
      115 EP000001359707A1 30.04.2002 05.11.2003 [DE] Kommunikationsumgebung mit Telekommunikationwebsiteportalen [EN] ...
      116 EP000001359706A1 30.04.2002 05.11.2003 [DE] Kommunikationsumgebung mit einer Telekommunikationswebsite und PSTN-Netz ...
      117 EP000001359705A1 30.04.2002 05.11.2003 [DE] Kommunikationsumgebung mit einem Telekommunikationswebsiteportal ...
      118 EP000001359704A1 30.04.2002 05.11.2003 [DE] Kommunikationsumgebung mit einer multimedia Kommunikation Webseite ...
      119 EP000001359703A1 30.04.2002 05.11.2003 [DE] Kommunikationsumgebung mit Telkommunikationswebsites auf einem Portal ...
      120 EP000001359702A1 30.04.2002 05.11.2003 [DE] Kommunikationsumgebung mit einer multimedia Kommunikation Webseite ...
      121 EP000001359701A1 30.04.2002 05.11.2003 [DE] Kommunikationsumgebung mit einer multimedia Kommunikation Webseite ...
      126 US020050246429A1 29.10.2004 03.11.2005 [EN] Information services by means of a telecommunications web site
      127 US020050232402A1 29.03.2005 20.10.2005 [EN] Voice messaging system with e-mail reply
      128 US020050223072A1 30.03.2005 06.10.2005 [EN] Electronic messaging system with an integrated interactive footer
      129 US020050216586A1 29.10.2004 29.09.2005 [EN] Website-controlled establishment of telephone connections
      130 US020050190749A1 23.02.2005 01.09.2005 [EN] System and method for transmitting stored audio data to a telephone
      131 US020040221297A1 30.04.2003 04.11.2004 [EN] Event-related screensaver
      132 US020040221064A1 30.04.2003 04.11.2004 [EN] Multinet session management
      133 US020040215783A1 25.04.2003 28.10.2004 [EN] Method for establishing a communications link
      134 US020040205196A1 24.03.2003 14.10.2004 [EN] Signaling protocol
      135 US020040205160A1 09.04.2003 14.10.2004 [EN] Method for managing communications
      136 US020040148392A1 29.01.2003 29.07.2004 [EN] Website having an event identification element
      137 US020040148351A1 29.01.2003 29.07.2004 [EN] Communications web site
      138 US020040148342A1 29.01.2003 29.07.2004 [ ] Web site having an event creation element
      139 US020040148341A1 29.01.2003 29.07.2004 [ ] Web site having an individual event settings element
      140 US020040148340A1 29.01.2003 29.07.2004 [ ] Web site having a zone layout
      141 US020040146048A1 29.01.2003 29.07.2004 [EN] Web site having a caller recognition element
      142 US020040019629A1 23.07.2002 29.01.2004 [EN] Communications environment
      143 US020040015588A1 22.07.2002 22.01.2004 [EN] Communications environment having multiple web sites
      144 US020040015563A1 22.07.2002 22.01.2004 [EN] Communications environment having web sites on a portal
      145 US020040015546A1 22.07.2002 22.01.2004 [EN] Communications environment having communications between portals
      146 US020040015541A1 22.07.2002 22.01.2004 [EN] Communications environment having a portal
      147 US020040013258A1 22.07.2002 22.01.2004 [EN] Communications environment having a connection device
      148 US020040013132A1 22.07.2002 22.01.2004 [EN] Multiprotocol communications environment
      149 WO002005109359A1 02.05.2005 17.11.2005 [DE] ELEKTRONISCHES ZAHLUNGSSYSTEM MIT DIGITALEN GELDEINHEITEN [EN] ELECTRONIC ...
      150 WO002005076582B1 31.01.2005 20.10.2005 [DE] AUFBAU VON VERBINDUNGEN MIT HILFE VON KONTAKTELEMENTEN [EN] ESTABLISHMENT ...
      151 WO002005076582A1 31.01.2005 18.08.2005 [DE] AUFBAU VON VERBINDUNGEN MIT HILFE VON KONTAKTELEMENTEN [EN] ESTABLISHMENT ...
      152 WO002005076510B1 31.01.2005 20.10.2005 [EN] COMMUNICATIONS ROBOTS FOR ENHANCED COMMUNICATIONS IN DEPENDENCE ...
      153 WO002005076510A3 31.01.2005 15.09.2005 [EN] COMMUNICATIONS ROBOTS FOR ENHANCED COMMUNICATIONS IN DEPENDENCE ...
      154 WO002005076510A2 31.01.2005 18.08.2005 [EN] COMMUNICATIONS ROBOTS FOR ENHANCED COMMUNICATIONS IN DEPENDENCE ...
      155 WO002005074237A1 31.01.2005 11.08.2005 [DE] KOMMUNIKATIONSROBOTER FÜR VERBESSERTE KOMMUNIKATION UND KONTAKTE ...
      156 WO002005074235A1 31.01.2005 11.08.2005 [DE] VERFAHREN UND SYSTEM ZUR TELEKOMMUNIKATION MIT VIRTUELLEN STELLVERTRETERN ...
      157 WO002005057875A1 07.12.2004 23.06.2005 [DE] VERFAHREN ZUM AUFBAU VON ZWEI KOMMUNIKATIONSVERBINDUNGEN ZWISCHEN ...
      158 WO002005041504A1 21.10.2004 06.05.2005 [DE] SCHUTZ VOR UNERWÜNSCHTEN NACHRICHTEN [EN] PROTECTION FROM UNDESIRABLE ...
      159 WO002005015515A3 09.08.2004 31.03.2005 [DE] VERFAHREN UND SYSTEM ZUR DURCHFÜHRUNG VON BEZAHLVORGÄNGEN IN EINEM ...
      160 WO002005015515A2 09.08.2004 17.02.2005 [DE] VERFAHREN UND SYSTEM ZUR DURCHFÜHRUNG VON BEZAHLVORGÄNGEN IN EINEM ...
      161 WO002004100489A1 29.04.2004 18.11.2004 [DE] ERMITTLUNG EINER DATENÜBERTRAGUNGSQUALITÄT [EN] METHOD FOR DETERMINING ...
      162 WO002004036852A1 14.10.2003 29.04.2004 [DE] ZUGRIFFSBENACHRICHTIGUNG EINES ABSENDERS EINER ELEKTRONISCHEN NACHRICHT ...
      163 WO002003094490A3 30.04.2003 01.04.2004 [EN] WEBSITE CONTROLLED SETTING UP OF TELEPHONE CALLS [FR] PROCEDE DE ...
      164 WO002003094490A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] METHOD FOR MANAGING COMMUNICATIONS [FR] PROCEDE DE GESTION DES COMMUNICATIONS
      165 WO002003094473A3 30.04.2003 01.04.2004 [EN] WEB SITE HAVING AN EVENT IDENTIFICATION ELEMENT [FR] SITE WEB AYANT ...
      166 WO002003094473A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] WEB SITE HAVING AN EVENT IDENTIFICATION ELEMENT [FR] SITE WEB AYANT ...
      167 WO002003094472A3 30.04.2003 01.04.2004 [EN] WEB SITE HAVING A ZONE LAYOUT [FR] SITE WEB PRESENTANT UNE DISPOSITION ...
      168 WO002003094472A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] WEB SITE HAVING A ZONE LAYOUT [FR] SITE WEB PRESENTANT UNE DISPOSITION ...
      169 WO002003094471A3 30.04.2003 01.04.2004 [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT HAVING WEB SITES ON A PORTAL [FR] ENVIRONNEMENT ...
      170 WO002003094471A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT HAVING WEB SITES ON A PORTAL [FR] ENVIRONNEMENT ...
      171 WO002003094470A3 30.04.2003 01.04.2004 [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT HAVING MULTIPLE WEB SITES [FR] ENVIRONNENT ...
      172 WO002003094470A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT HAVING MULTIPLE WEB SITES [FR] ENVIRONNENT ...
      173 WO002003094469A3 30.04.2003 02.09.2004 [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT [FR] ENVIRONNEMENT DE COMMUNICATION
      174 WO002003094469A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT [FR] ENVIRONNEMENT DE COMMUNICATION
      175 WO002003094468A3 30.04.2003 29.07.2004 [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT HAVING A CONNECTION DEVICE [FR] ENVIRONNEMENT ...
      176 WO002003094468A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT HAVING A CONNECTION DEVICE [FR] ENVIRONNEMENT ...
      177 WO002003094467A3 30.04.2003 02.09.2004 [EN] WEB SITE HAVING AN INDIVIDUAL EVENT SETTINGS ELEMENT [FR] SITE WEB ...
      178 WO002003094467A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] WEB SITE HAVING AN INDIVIDUAL EVENT SETTINGS ELEMENT [FR] SITE WEB ...
      179 WO002003094466A3 30.04.2003 29.07.2004 [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT HAVING A PORTAL [FR] ENVIRONNEMENT DE ...
      180 WO002003094466A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT HAVING A PORTAL [FR] ENVIRONNEMENT DE ...
      181 WO002003094455A1 30.04.2003 13.11.2003 [DE] VERFAHREN ZUR BENACHRICHTIGUNG EINES EMPFÄNGERS ÜBER EINE AN DIESEN ...
      182 WO002003094434A3 30.04.2003 01.04.2004 [EN] WEB SITE HAVING A CALLER RECOGNITION ELEMENT [FR] SITE WEB COMPRENANT ...
      183 WO002003094434A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] WEB SITE HAVING A CALLER RECOGNITION ELEMENT [FR] SITE WEB COMPRENANT ...
      184 WO002003094433A3 30.04.2003 08.04.2004 [EN] METHOD FOR ESTABLISHING A COMMUNICATIONS LINK [FR] PROCEDE POUR ...
      185 WO002003094433A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] METHOD FOR ESTABLISHING A COMMUNICATIONS LINK [FR] PROCEDE POUR ...
      186 WO002003094432A3 30.04.2003 01.04.2004 [EN] WEBSITE-CONTROLLED ESTABLISHMENT OF TELEPHONE CONNECTIONS [FR] ETABLISSEMENT ...
      187 WO002003094432A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] WEBSITE-CONTROLLED ESTABLISHMENT OF TELEPHONE CONNECTIONS [FR] ETABLISSEMENT ...
      188 WO002003094431A3 30.04.2003 01.04.2004 [EN] SIGNALING PROTOCOL [FR] PROTOCOLE DE SIGNALISATION
      189 WO002003094431A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] SIGNALING PROTOCOL [FR] PROTOCOLE DE SIGNALISATION
      190 WO002003094430A3 30.04.2003 01.04.2004 [EN] MULTINET SESSION MANAGEMENT [FR] GESTION DE SESSION MULTINET
      191 WO002003094430A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] MULTINET SESSION MANAGEMENT [FR] GESTION DE SESSION MULTINET
      192 WO002003094429A3 30.04.2003 25.03.2004 [EN] INFORMATION SERVICES BY MEANS OF A TELECOMMUNICATIONS WEB SITE [FR] ...
      193 WO002003094429A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] INFORMATION SERVICES BY MEANS OF A TELECOMMUNICATIONS WEB SITE [FR] ...
      194 WO002003094428A3 30.04.2003 01.04.2004 [EN] EVENT-RELATED SCREENSAVER [FR] SAUVEGARDE DE L`ECRAN LIEE A DES ...
      195 WO002003094428A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] EVENT-RELATED SCREENSAVER [FR] SAUVEGARDE DE L`ECRAN LIEE A DES ...
      196 WO002003094427A3 30.04.2003 25.03.2004 [EN] MULTIPROTOCOL COMMUNICATIONS ENVIRONMENT [FR] ENVIRONNEMENT DE COMMUNICATIONS ...
      197 WO002003094427A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] MULTIPROTOCOL COMMUNICATIONS ENVIRONMENT [FR] ENVIRONNEMENT DE COMMUNICATIONS ...
      198 WO002003094426A3 30.04.2003 16.12.2004 [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT HAVING COMMUNICATIONS BETWEEN PORTALS ...
      199 WO002003094426A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] COMMUNICATIONS ENVIRONMENT HAVING COMMUNICATIONS BETWEEN PORTALS ...
      200 WO002003094402A3 30.04.2003 01.04.2004 [EN] WEB SITE HAVING AN EVENT CREATION ELEMENT [FR] SITE WEB COMPRENANT ...
      201 WO002003094402A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] WEB SITE HAVING AN EVENT CREATION ELEMENT [FR] SITE WEB COMPRENANT ...
      202 WO002003094401A3 30.04.2003 25.03.2004 [EN] COMMUNICATIONS WEB SITE [FR] SITE WEB DE TRANSMISSION DE COMMUNICATIONS
      203 WO002003094401A2 30.04.2003 13.11.2003 [EN] COMMUNICATIONS WEB SITE [FR] SITE WEB DE TRANSMISSION DE COMMUNICATIONS
      204 WO002002091723A1 06.05.2002 14.11.2002 [DE] UNIFIED-MESSAGING-KOMMUNIKATIONSVERFAHREN UND SYSTEM MIT BENUTZER-SPEZIFISCHEN ...
      205 WO002002035808A3 25.10.2001 27.12.2002 [DE] RECHNERVORRICHTUNG, VERFAHREN ZUM BETRIEB EINER RECHNERVORRICHTUNG, ...
      206 WO002002035808A2 25.10.2001 02.05.2002 [DE] RECHNERVORRICHTUNG, VERFAHREN ZUM BETRIEB EINER RECHNERVORRICHTUNG, ...

      viel spass beim lesen...
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 12:58:21
      Beitrag Nr. 299 ()
      @quixote: dein vergleich hinkt doch sehr. klar hat windwods lange gebraucht, nur darfst du nicht unterschlagen, welchen stellenwert lange computer in unserem leben hatten und jetzt heute HABEN. daher geht die verbreitung einer software DEUTLICH schneller und besser, vor allem, wenn sie gratis ist (was WIN z.B. nie war). seit dem "internetzeitalter" werden massenprodukte extrem schnell verbreitet.

      ich würde eher mal ICQ oder die messenger sehen. die haben es innerhalb kürzester zeit auf riesige downloadzahlen gebracht. und wie lange brauchte google..?!?

      was du zum geschäftsmodel sagt, sehe ich weitestgehend auch so: filesharing etc. sind nichts, was einen user dazu bringt, seine gewohnheiten zu ändern oder sogar geld zu bezahlen. nur muss man überlegen, ob man nicht trotzdem mit telefonminuten gelder verdienen kann, wenn andere applikationen die user zum produkt treiben. wenn 100 mio. über combots telefonieren, reicht selbst die gewinnmarge von 2% an der telefonminute, um richtig schotter zu verdienen.

      was combots im moment fährt, ist eine "mystik"-strategie. unter zeitungen und analysten spricht es sich schnell rum, dass ein mini-unternehmen von der weltherrschaft spricht. sowas sind stories, die interesse wecken. "neues google", klingelt es ;-)? warte mal ab, in wieviel zeitungen der kram bei der präsentation stehen wird. und wenn das produkt so gut und spannend ist, wie angekündigt, werden die zeitungen, journale, das fernsehen und die internet-kommunikationscommunity für bekanntheit sorgen. ausserdem w´ürde ich die ankündigung, keine werbung machen zu wollen, eher als beruhigung für die aktionäre verstehen. wer will schon gerne hören, dass nach dem verkauf vom protal mal wieder millionen zwecks bekanntmachung verbrannt werden müssen...

      ich vermute, mit dem verkauf an telkos sind eher die internet-töchter gemeint. wer mit dem internetanschluss ein e kommunikations-killer-applikation verkaufen kann, wird richtig schotter machen. vielleicht hängt der fehlende verhandlungserfolg in der vergangenheit damit zusammen, dass sich die telkos (siehe dt. telekom) nicht dazu durchringen konnten, ihr eigenes (festnetz)geschäft per VOIP zu untergraben..!?

      meine befürchtungen gehen eher in die richtung, dass - wie bei com.win - gigantisches angekündigt wurde und dann nur ein laues lüftchen kam. die propagierte revolution war der kram sicher nicht und sowas kommt dann ganz schnell. nichts ist schlimmer, als enttäuscht zu werden.

      bulle
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 14:00:37
      Beitrag Nr. 300 ()
      Guten Tag!

      Klar hinkt der Vergleich, aber Windows ist nun einmal die einzige Software, die überhaupt 100 Mio. User hat!
      Und klar gehen Verbreiterungen heute dank Internet und mehr Rechnern schneller, aber dafür gibt es eben auch mehr Konkurrenz.
      Schau Dir die wirklich erfolgreichen Applikationen im Kommunikationsbereich an: ICQ, AOL-, MSN- und Yahoo-Messenger, Skype: keiner davon hat auch nur annäherend die User, die Combots angeblich anpeilt. Yahoo (die ja nun erheblich mehr User und Geld haben als Combots/ComWin) hat unlängst seine IP-Telephonie in`s Festnetz gestartet, und das zu Preisen, die Skype und Konsorten deutlich unterbieten. Sie rechnen mit einem gesamten Marktpotential (nicht eigenem Anteil!) in Deutschland von 10,2 Mio. Usern, und Deutschland ist diesbezüglich der zeitgrößte Markt der Welt.
      Klar: Klappern gehört zum Handwerk, aber sobald es so offensichtlich unrealistisch ist, macht es eben keine positive Presse, sondern nur unglaubwürdig. Oder hast Du eine neugierige, gespannte, positive Reaktion auf die Ankündigung und die HV-Präsentation gelesen?

      Viele Grüße

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 14:47:07
      Beitrag Nr. 301 ()
      @quixote

      gut, keine hat die userzahlen, aber das darf nun kein grund sein, nicht neue benchmarks anzupeilen. ob das alles substanz hat, zeigt sich in den ersten monaten nach der veröffentlichung.

      von wem sollte denn eine positive reaktion stammen? von analysten, die nicht morgen, sondern heute cash sehen wollen? die zufrieden sind, wenn etwas funktionierendes weiterläuft, weil es so besser kalkulierbar ist? oder von kleinaktionären, die sich von liebgewonnenem nicht trennen wollen? die keine spekulation eingehen wollen?

      es gibt wenige positive reaktionen, aber mehr kann auch nicht sein, weil kein ahnung hat, worüber man redet bzw. spekuliert. seit wann freuen sich börsianer - die sich hauptsähclich mit combots auseinandersetzen und unsicherheiten hassen - über technische visionen? es wundert mich alles nicht und das alles ist auch kein grund, combots die "killer-fähigkeiten" ohne kenntnis der materie abzusprechen.

      bulle
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 16:52:12
      Beitrag Nr. 302 ()
      hier mal wieder was von combots. die wichtigsten zitate von hornberger:

      Frage: Sehen Sie weitere Risiken für die Aktie?

      Hornberger: Außer ein neues 9/11 oder dem Verbot des Internet, in Produkt und Gesellschaft nicht.

      Hornberger: Es ist ein absolut geiles Produkt!

      Frage: Sie haben anfangs darauf verwiesen, dass Wettbewerber ähnliche Produkte innerhalb von drei, vier, fünf Monaten entwickeln könnten. In der HV-Präsentation war die Rede eines technischen Vorsprungs von zwei Jahren.

      Hornberger: Wir haben vor zwei Jahren mit der Entwicklung von ComBOTS angefangen. Wenn ein Wettbewerber massive Ressourcen einsetzen würde, bräuchte er natürlich weniger als zwei Jahre. Wie groß der tatsächliche Vorsprung ist, kann ich nicht sagen. Das ist Hellseherei.

      und davor sagte er: "Wenn wir es bekannt machen würden, könnte der Wettbewerb sehr ähnliche Produkte innerhalb von 3, 4, 5 Monaten entwickeln."

      http://www.yeald.de/Yeald/a/39311/interview_mit_combots-vors…

      bildet Euch dazu jetzt besser selbst euere meinung.

      bulle
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 18:22:12
      Beitrag Nr. 303 ()
      Also doch, die Abspaltung Web.de war sxhon vor 2Jahren
      geplant, Ohne unseres wissen, hatte ich doch eventuel
      Recht mit der Vorahnung.
      :mad::mad:
      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 18:43:32
      Beitrag Nr. 304 ()
      Hornberger: Die Aktie wird keinen Wert verlieren, weil sie Substanz hat. Wir haben unsere Zusage nicht eingehalten, das akzeptiere ich. Wir machen ein Angebot an Aktionäre, die nicht in Skype oder Google investieren konnten.

      Bis zum Zeitpunkt des Launches werden wir das Produkt aber nicht zeigen. Wir können das Produkt ja nicht Microsoft, Yahoo und Google auf einem Tablett servieren. Natürlich würde ich lieber das Produkt präsentieren, als Verteidigungsreden zu halten. Denn: Es ist ein absolut geiles Produkt!

      Und die Aktie ist eine extrem sichere Sache. Natürlich nicht so wie Festgeld, aber es gibt keinen Grund, die Aktie zu verkaufen. Wer die Aktie nicht mag, sollte sie eben nicht kaufen.

      Hört sich aber doch gut an.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 19:22:21
      Beitrag Nr. 305 ()
      warum denn das?

      man kann doch ein geschäftsfeld entwickeln, ohne sich direkt "abspalten" zu wollen!? Ich sehe da nichts, was uns als aktionären in DIESER Hinsicht vorenthalten wurde.

      @scania:
      hast du etwas anderes erwartet? mich überzeugt die verwendung der teenager-sprache nicht wirklich. passt nicht zu einem typen wie hornberger. klingt, als ob ihm diese worte von greve in den mund gelegt wurden.

      bulle
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 19:52:22
      Beitrag Nr. 306 ()
      Die Teeenager von heute sind die Combots-nutzer von
      morgen. UMS steht für den Gesamtmarkt noch in den
      Startlöschern. Denn wenn man hier die Diskusionen
      verfolgt, hat hier keiner so eine richtige ahnung
      um was es für eine Software geht, mich natürlich
      mit eingeschlossen. Aber wer hier mit drinn ist,
      verfolgt bestimmt auch seine Interressen, einfach
      Gewinne zu realisieren. Ich für meinen Teil, bin
      überzeugt, daß die Software richtig geil ist.:)
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 20:06:15
      Beitrag Nr. 307 ()
      @scania:

      kannst du aber singen, mich interessiert die software, um damit geld zu verdienen. wenn nebenbei meine kommunikation so richtig "geil" wird, solls mir recht sein.

      was heisst "teenager sind die combots nutzer von morgen"? der artikel erzählt mir, dass es hier im extrem kurze zeiträume gehen wird, in der sich die software durchsetzen muss. und wie sie die weltherrschaft mit einem vorsprung von ein paar monaten erreichen wollen, ist mir schleierhaft. was hornberger sagt, ist (ausnahmsweise) mal voll zutreffen: wenn google oder yahoo lust haben, setzen die ein entwicklerteam von 200 leuten ran und haben den kram in 4 monaten nachgebaut. und in weiteren 4 monaten web.de überholt. und dann? wenn die art der software wirklich die wetlherrschaft in der kommunikation sichert, kann man sicher sein, dass heerscharen experten der konkurrenten mit argusaugen bei der präsentation hinschauen. für mich hört sich das nun nicht mehr ganz so rosig an, wie vor ein paar monaten. und schon wieder mal haben sie mal wieder dampfgeplaudern, nichts ist mit einem vorsprung von "mindestens 2 Jahren". oder lag die betonung auf "gefühlter vorsprung"?

      bulle
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 20:38:33
      Beitrag Nr. 308 ()
      Die Software ist bestimmt schon längst fertig.
      Und wenn der Startschuss kommt werden viele
      überrascht sein. Oder glaubst du noch an
      Termine?
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 22:58:48
      Beitrag Nr. 309 ()
      Duuu FRAU RIEGER, was sind 100%. Gerade gesehen bei
      Steffan RAAB the best men derzeit.
      Da mußte ich gleich an die neue Software von Combots denken, die ist wahrscheinlich schon fertig bevor sie
      kommt:laugh::laugh::laugh:


      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 08:55:00
      Beitrag Nr. 310 ()
      ist es nicht üblich, software fertigzustellen, bevor sie gelauncht wird? ok: es sei denn, man heisst microsoft, aber dann wird die software eh nie fertig...;)

      bulle
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 09:34:35
      Beitrag Nr. 311 ()


      Nach den Chart zu urteilen, ist eine positive Meldung nicht
      mehr weit. Ich muß es leider noch einmal wiederholen,
      der Chart sieht einfach Affen Geil aus.
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 10:23:00
      Beitrag Nr. 312 ()
      Was ist an dem Chart "affengeil"? Das Chartbild ist als völlig neutral zu bezeichnen. Der Kurs kann nach oben oder unten ausbrechen und der Kurs kann sich in einer Spanne zwischen 8,50 bis 10 Euro bewegen. That`s all.
      Viel wichtiger als die Kaffeesatzleserei ist wohl die neue, megatolle Software, von der man nicht mehr weiß, als das sie alles bislang bekannte in den Schatten stellen soll. Wer schon vor der Vorstellung der Tatsachen solche Statements abgibt, der disqualifiziert sich und sein Produkt. Gute Produkte brauchen kein marktschreierisches Marketing. Wäre es wirklich so gut, dann würde man schweigen und hätte somit zur Markteinführung einen echten Knaller, der den Markt durchschüttelt. Nun ist es so, das alle etwas ganz Tolles erwarten. Wenn das Produkt also auch nur ein wenig schwächelt, dann wird es zum Megaflop und zum Desaster für das Einprodukt-Unternehmen Combots. Ich bleibe vorsichtig und warte ab.
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 12:15:52
      Beitrag Nr. 313 ()
      @Scania,da wärs auch endlich mal Zeit, daß sixh
      da wieder mal was tut. Sonst wäre ich maßlos
      enttäüscht, ich meine das hätten wir langf.anl. "sowieso" nicht verdient, oder:confused:
      Drücken wir die Daumen für Combots:)

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 13:09:39
      Beitrag Nr. 314 ()
      insbesondere den vorletzten satz kann ich nur unterstreichen und an die com.win erfahrungen verweisen. genau das gleiche muster, hoffentlich mit weniger enttäuschendem ausgang.

      übrigens, was die patente angeht. im zusammenhang mit der hornberger"schen äusserung, dass konkurrenten das produkt in kurzer zeit nachbauen können, zwängt sich der verdacht auf, dass entweder (a) das konzept nicht patentierbar ist und/oder (b) die jetzigen patente nebenkerzen darstellen, um die konkurrenz in die falsche richtung zu locken. wie bereits geschrieben, sind die aktuell einsehbaren patente "nicht besonderes", wobei offensichtlich eine ganze menge auch noch nicht veröffentlich sind.

      bulle
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 13:56:34
      Beitrag Nr. 315 ()


      Frog Design ist eines der bekanntesten internationalen Gestalterbüros. Frog Design wurde 1969 von Hartmut Esslinger in Altensteig im Schwarzwald zunächst als "Esslinger Design" gegründet (Umbenennung 1982). Das Unternehmen hat seinen Sitz heute im kalifornischen Silicon Valley und unterhält Büros in mehreren Ländern außerhalb der USA.

      Frog Design hatte seinen Durchbruch mit der Gestaltung der WEGA-Fernseher. Weitere vielbeachtete Gestaltungen waren die Computer des amerikanischen Herstellers Apple, für die Esslinger die Geräte Apple IIc und verschiedene Modelle der Macintosh-Serie gestaltete sowie den Nadeldrucker ImageWriter.

      Esslinger entwarf ferner die avantgardistischen Geräte des amerikanischen Computer-Herstellers NeXT.

      So eine Firma läßt sich bestimmt nicht mit irgend einer
      Krauterbude ein.;)

      Falls noch nicht angeschaut: http://www.combots.com/index/Webfrog_music.mpg
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 14:13:56
      Beitrag Nr. 316 ()
      Guten Tag!

      So eine Firma läßt sich mit jedem ein, der sie mit ausreichend Geld bedroht. Allerdings ist es in der Tat ein Zeichen, daß Combots das Design ernst nimmt und bereit ist, eine Menge Geld dafür auszugeben.

      Irgendwie erinnert mich das Ganze an dieses zweirädrige seltsame Fahrzeug, was vor ein paar Jahren vorgestellt wurde.
      Riesenkampagne schon ein Jahr im Voraus, Promis wie Steve Jobs sagten etwas von Verkehrsrevolution und daß das Ding die komplette Innenstadt ändern würde, es sieht spitze aus, ist ein echtes Hightechding, macht zumindest kurzfristig sehr viel Spaß ... nur gekauft hat es keiner.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 14:27:02
      Beitrag Nr. 317 ()
      @Quixote

      Und deshalb wird das Combots Projekt gleich scheiße sein.
      Sei den du kennst die Anwendung. Wenn nicht, dann kannst du
      dir dein Argument sparen.:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 16:33:25
      Beitrag Nr. 318 ()
      Für gutes Design ist dann wohl gesorgt. Bleibt nur zu hoffen das es später nicht nur heißt: "Combots??? Ach ja... aber das Design, das war echt gut!" ;)

      In dem Werbefilm wird ja u.a. auch auf die vielen Patente hingewiesen. In der Wikipedia kann man diesen Kommentar dazu lesen: "Die Patente von Combots sind größtenteils Prior art bzw. Trivialpatente, so beschreibt Patent DE 10392561 T5 z.B. den "Websitegesteuertern Aufbau von Telefonverbindungen" und Patent DE 10248088 B4 die " Benachrichtigung eines Absenders einer elektronischen Nachricht über den Zugriff auf diese durch einen Empfänger".

      "Die können somit wohl kaum werthaltig sein", dachte ich mir und so hab` ich daraufhin mal ein wenig mehr recherchiert und 81 Patente gefunden. Alles ganz dolle Erfindungen, wie z.B. "Benachrichtigung eines Absenders einer elektronischen Nachricht über den Zugriff auf diese durch einen Empfänger" oder anders ausgedrückt eine Empfangsbestätigung ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 16:54:25
      Beitrag Nr. 319 ()
      @ RealRitchieRich

      Das ist leider nur die halbe Wahrheit:

      Der Begriff Trivialpatent wird häufig abwertend (pejorativ) benutzt, um die Arbeit in den Patentämtern zu diskreditieren. Spiegelbildlich zum Begriff der Trivialität steht die populäre Vorstellung, dass ein Patent eine Art "Fascinosum" zu schützen habe.

      Viele Erfindungen können wie das Ei des Kolumbus im nachhinein als trivial erscheinen, obwohl erst niemand an die entsprechende Lösung gedacht hat. Eine solche rückschauende Betrachtungsweise darf ein Patentamt aber zur Bewertung der erfinderischen Tätigkeit nicht verwenden. Insofern ist die Einordnung als "Trivialpatent" oft sehr subjektiv.
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 18:34:56
      Beitrag Nr. 320 ()
      Das ist natürlich völlig korrekt. Manch trivial erscheinende Erfindung erweist sich später als geniale Idee an die niemand zuvor gedacht hatte. Nur, die Patente, die angemeldet wurden, passen so gar nicht zu der Story von dem Megatool, das die ganze (Kommunikations)Welt revolutionieren wird. Das liest sich äußerst unspektakulär und es werden vor allem Patente gehalten, die Methoden bezeichnen, die schon längst angewandt werden. Neues ist darunter nicht zu finden. Es kann natürlich sein, das die Patente, die beim Deutschen Patentamt angemeldet wurden, nicht die ganze Masse darstellen bzw. das unter anderem Namen Patente angemeldet wurden. Kann alles sein. Warten wirs ab.
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 19:10:16
      Beitrag Nr. 321 ()
      hi,

      ich nehme mal an, niemand von euch hat beruflich mit patenten zu tun.

      (a) sind die wenigsten patente so geschrieben, dass jeder hirni den entscheidenden clou kapieren
      (b) ein beträchlicher teil der patente wird angemeldet, um konkurrenten in die irre zu führen. "nebelkerzen", falsche spuren.
      (c) offensichtlich liegen die aktuellsten und wichtigsten patente noch nicht offen (siehe vortrag hornberger bei eigenkapitalforum)
      (d) viele erfindungen werden nicht angemeldet, um sie (i) ersten grundsätzlich nicht offenlegen zu müssen und um (ii) schwierige rechtsstreitereien zu verhindern, bei denen eine unerlaubte nutzung kaum nachgewiesen werden kann.

      optionenbulle
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 20:14:53
      Beitrag Nr. 322 ()


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 23:05:39
      Beitrag Nr. 323 ()
      @optionenbulle

      siehste, deshalb habe ich keine patente.
      Deine Erklärungen leuchten mir völlig ein. Echt klever finde ich.:cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cry::cry::cry::cry::cry::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 16:57:55
      Beitrag Nr. 324 ()
      Guten Abend!

      Scania: Ich bin voll der Bewunderung. Stringent argumentiert, glasklar analysiert, sinnerfassendes Lesen vorbildlich eingesetzt.Und dann noch Hobbylinguistiker (auch wenn ich an dieser Stelle ein wenig den historischen Exkurs vermißt habe, wie der armen Trivia solcherlei geschehen konnte.) Wenn ich mal groß bin, will ich so werden wie Du.

      Abgesehen davon aber und sehr zu meinem Leidwesen stimme ich Ritchies Widerspruch zu: die ausgewiesenen Patente mögen allesamt clever sein, eine Innovation sind sie aber nach meiner Einschätzung nicht. Vielleicht ist der Weg, den man entwickelt hat, eleganter als der der Konkurrenz, aber die grundlegenden Funktionen, soweit ich das überblicken kann, gibt es auch woanders.

      Optionenbulle: Daß viele Erfindungen, die auch verwertet werden sollen, nicht angemeldet werden, halte ich für eine ziemlich gewagte Aussage. Gerade in der Software kann man nahezu jede Technologie mit Erscheinen in wenigen Tagen durch re-engeneering zum Nachbau vorbereiten; ein Patent anzumelden, ist der einzige (wenn auch nur eingeschränkt wirksame) Schutz gegen solchen Mißbrauch. Und warum man ein Patent NICHT anmeldet, um sich Rechtsstreitereien zu erleichtern, mußt Du mir noch einmal ausführlich erklären. Gan laienhaft hatte ich gedacht, die Idee des Patents sei das genaue Gegenteil.

      Es kann natürlich sehr gut sein, daß eine Menge Patente erst angemeldet, aber noch nicht abschließend geprüft sind und daher noch nicht einsehbar; meines Wissens ist eine "patent pending"-Angabe nur im US-Patentrecht erforderlich. Daß hinter Combots etliches an selbstentwickelter Technologie steckt, bezweifele ich keine Sekunde. Die Frage ist aber, ob es sich auch um echte Innovationen handelt, und das ist für mich weder anhand der reinen Patentzahl noch und erst recht nicht aus der derzeitigen Marktschreierei zu entnehmen.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 21:13:54
      Beitrag Nr. 325 ()
      @quixote:

      es ist zum abgewöhnen, in welches forum man auch immer schaut, die boards sind kompletter mist!! lebt man an der börse eigentlich noch in den späten 90ern??

      zum thema und der frage:

      es ist in der industrie ein übliches mittel, bestimmte erfindungen oder prozesse NICHT offenzulegen. warum? weil man in der offenlegungsschrift bei einem prozessschutz natürlich essentielle bestandteile des prozesses angeben musst. werden im prinzip der konkurrenz auf dem silbertablettt serviert. es ist ein offenes geheimnis, dass man fast alle geschützen prinzipien legal umgehen kann, sofern man die knackpunkte kennt. DAS nennt man dann re-engineering. also: nichts patentieren und die konkurrenz nicht in die eigene fabrik lassen. coca cola lässt grüssen...
      "sichere" patente gibt es eigentlich nur bei absoluten grundlagen, auf denen anwendungen fussen. das sehe ich bei der programmierung einer anwendungsbezogenen software nicht gegeben.

      es gibt im deutschen und europäischen patentrecht durchaus die möglichkeit, patente anzumelden, aber den inhalt eine bestimmte zeit nicht zu veröffentlichen. so hat man auch hornbergers aussagen einordnen können. ich finde beim besten willen nicht die kommunizierte zahl von basispatenten in den datenbanken.

      nochmal: jeder, der nicht in der branche steckt (IT, Telefonie etc.), wird kaum ermessen können, ob patente subtanziell sind oder eben nicht. es werden patentprofis beschäftigt, um bei "echten" patenten möglichst viele nebenkerzen zu streuen und in neben oder halbsätzen den kern der erfindung zu nennen. er braucht sehr viel fachwissen, als auch eine menge erfahrung, um die wahre qualität von patentschriften erkennen zu können.

      bulle
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 19:00:01
      Beitrag Nr. 326 ()
      Quixote, du schreibst

      "Optionenbulle: Daß viele Erfindungen, die auch verwertet werden sollen, nicht angemeldet werden, halte ich für eine ziemlich gewagte Aussage. Gerade in der Software kann man nahezu jede Technologie mit Erscheinen in wenigen Tagen durch re-engeneering zum Nachbau vorbereiten; ein Patent anzumelden, ist der einzige (wenn auch nur eingeschränkt wirksame) Schutz gegen solchen Mißbrauch. Und warum man ein Patent NICHT anmeldet, um sich Rechtsstreitereien zu erleichtern, mußt Du mir noch einmal ausführlich erklären. Gan laienhaft hatte ich gedacht, die Idee des Patents sei das genaue Gegenteil."

      1. Dinge, die in wenigen Tagen nachgebaut werden könne, also in wenigen Tagen "nochmal erfunden" werden können sind zum Teil sicher nicht patentfähig.

      2. Ich muss Optionenbulle zustimmen, dass es durchaus geniale Lösungen gibt, die nicht durch Patente geschützt werden, da man in einem Patent immer angeben muss, was man wie lösen möchte und damit die Konkurrenz erst auf die Spur bringt.
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 20:09:47
      Beitrag Nr. 327 ()
      Guten Abend!

      Ob es in der Industrie ein übliches Mittel ist, kann ich nicht sagen. Sagen kann ich lediglich, daß es in der Softwareentwicklung kein taugliches Mittel ist. Ich schrieb ja ausdrücklich, daß man ein Stück Software in wenigen Tagen zum Nachbau VORBEREITEN kann. Den Nachbau tatsächlich umzusetzen, wird in der Regel natürlich erheblich länger dauern. Ein Stück Software aber zu dekompilieren und zumindest in der grundsätzlichen Funktionsweise zu durchschauen, ist in der Tat in wenigen Tagen geschehen, natürlich stark abnhängig vom Umfang, der verwendeten Sprache, Entwicklungs- und Laufzeitumgebung etc.

      Mich würde sehr interessieren, wie viele der derzeit spannenden technischen Innovationen nicht patentgeschützt sin. Wenn Ihr solche Aussagen trefft, habt Ihr sicher auch belastbares Material dazu. Das Cola-Rezept gehört übrigens nicht dazu; die Rezeptur ist schon mehrfach publiziert worden. Der eigentliche Wert hier ist die Marke, und die ist ... genau (natürlich nicht als Patent). Und wenn es die Möglichkeit gibt, Patente nicht-öffentlich anzumelden, gibt es ja erst recht keinen Grund, es nicht zu tun; ein Softwarepatent ist ja enorm kurzlebig.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 21:07:46
      Beitrag Nr. 328 ()
      Ihr mit euren Patenten,

      hat einer schon mal darüber nachgedacht, wenn zwei noch
      unabhängige Partner jeweils ein Patent besitzten. Und
      die neue Technik nur zum tragen kommt, wenn beide Partner
      eine Allianz bilden. Das sogenannte Pusselspiel, kennt
      ihr doch alle. Hier mal so ein Beispiel was ich gefunden
      habe:

      Mit der Patenterteilung wird dem Inhaber ein absolutes Recht an den erteilten Patentansprüchen verliehen, das heißt ein gegen jeden Dritten wirkendes negatives Ausschließlichkeitsrecht. Ein positives Benutzungsrecht vermittelt ein Patent hingegen nicht, da ältere Patente existieren können, die einen weiteren Schutzumfang haben (Beispiel: erfunden wurde die Tür, um endlich die Säcke vor dem Höhleneingang zu eliminieren, und sie wurde patentiert. Später wird das Schloss für die Tür erfunden, dass den Verriegelungsbalken ersetzt. Das Schloss ist nur mit der Tür verwertbar. Da die Tür patentiert ist, kann eine Tür mit einem Schloss nur mit Zustimmung des Inhabers des älteren Patents benutzt werden). Es kann also ältere Patentansprüche geben, die einen weiteren Schutzumfang haben. Natürlich gibt es darüber hinaus auch gesetzliche Schranken z.B. für zulassungsbedürftige Arzneimittelwirkstoffe.
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 13:22:05
      Beitrag Nr. 329 ()
      in usa kann man sich jeden quatsch patentieren lassen-

      z.b. one click buy
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 17:36:28
      Beitrag Nr. 330 ()
      Combots soll noch diese Woche von Inhaber - zur Namensaktie
      umgestellt werden.
      neue Wkn.: CMBT
      Ehrlich gesagt sind mir Wkn. mit Zahlen sympatischer.
      Sieht aus wie Neue Markt Aktie, jetzt.:(
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 19:25:00
      Beitrag Nr. 331 ()
      Hallo Scania,

      Mir kommt es auch so vor, vom soliden Wert zum
      Zockerpapier ohne zu Wissen wie die Geschichte ausgeht.
      So ein Sch.......
      Ich hab doch in Web.de investiert:cry:

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 23:16:00
      Beitrag Nr. 332 ()
      Wir können alle nur hoffen, daß die software nicht nur
      geil sondern vielmehr erfolgreich wird.
      Aufjedenfall hat die Aktie auf die geile Nachricht noch
      nicht reagiert.:laugh:
      Trotz aller verwirrung hier wünsche ich Euch schöne
      Weihnachten und eine geile Zeit im nächsten Jahr:(

      Gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 05:43:36
      Beitrag Nr. 333 ()
      Dann wünsche ich euch auch allen eine geile Weihnacht.
      Und schaut euch mal Wkn.: 626073 an, ging ganz schön
      geil ab bis jetzt und wird noch geiler werden.
      Auf die Russen ist eben verlass, die Deutschen sind
      alles Weicheier die bringen nichts mehr, diese Softies.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 02:41:01
      Beitrag Nr. 334 ()
      Zunächst einmal möchte ich Optionenbulle für seine wirklich guten Beiträge hinsichtlich "Patentthematik" danken.

      1) Ohne Zweifel wird ein zuverlässiger Spam Schutz Grundlage des neuen Systemes sein. Somit wird es sicherlich möglich sein auf internen Servern und Datenträgern wesentliche Prozesse vor Zugriffen von aussen zuverlässig zu schützen. Was dort "geschrieben" steht, kann KEINER bei irgend einem Patentamt nachlesen. Also auch etwaige Konkurrenz nicht.

      2) Ihr habt doch sicherlich alle nur die jeweiligen "Patent-Überschriften" gelesen. Was es jeweils wirklich bedeutet ist teilweise in etlichen Seiten dargestellt.

      3) Es ist auch noch ausreichend ein Patent einen Tag vor Produktankündigung anzumelden. Damit wäre man immer noch "der Erste" und könnte wesentliche Patente "nachschieben".

      Dann zum Thema "derzeitiger Aktienkurs": :eek:

      Es ist mir völlig UNVERSTÄNDLICH, dass Combots noch unter Cash notiert.

      Bei jedem Börsengang wäre es doch so, dass AUSSCHLIESSLICH die mehr oder weniger ungewisse Zukunft im Aktienkurs bezahlt würde.

      Insoweit wird es sicherlich nicht mehr lange dauern, bis wir kurse um 13 - 14 Euro sehen werden.

      Das wäre gegenüber dem Cashbestand gerademal ein Aufgeld von 2 - 3 Euro und somit von gerademal 18 - 28% !!!!

      Ich denke das bei einer derartig fundamentalen Cashabsicherung dieses Aufgeld mindestens gerechtfertigt ist.

      Vor allem bestätigt sich dass vor dem Hintergrund, dass dem prozentualem Aufgeld eine recht gesicherte Wachstumsphantasie des "Cashbestandes" auf Grund der United Internet Beteiligung gegenüber steht.

      Also ich würde zu einem Investment hier auf alle Fälle mit gutem und ruhigem Gewissen raten.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 02:06:18
      Beitrag Nr. 335 ()
      hallo betriebswirt,

      auf den ersten blick ist es tatsächlich unverstädnlich, warum im börsenkurs nicht mal mehr der cash-wert abgebildet ist.

      auf den zweiten blick aber bedeutet dieser abschlag wohl nichts anderes, als dass die börse (a) mit laufenden verlusten des unternehmens - das ist ja bereits von combots bestätigt und (b) mit investitionen rechnet. mit dem hintergrund, dass man das geschäft von combots - notgedrungen mangels kenntnissen - pessimistisch einschätzt, geht man auch konsequenterweise davon aus, dass eine investition in der grössenordnung von 50- 100 Mio Euro erstmal "abzuschreiben" ist. somit ist man mit dem aktuellen kurs halbwegs auf der sicheren seite. so schätze ich die lage ein...

      bulle
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 11:59:46
      Beitrag Nr. 336 ()
      Hallo Betriebswirt,

      du schreibst:

      ) Ihr habt doch sicherlich alle nur die jeweiligen " Patent-Überschriften" gelesen. Was es jeweils wirklich bedeutet ist teilweise in etlichen Seiten dargestellt.

      Vielen Dank für die Gnade, die du uns zukommen lässt, indem du trotz unserer grenzenlosen Beschränktheit mit uns kommunizierst.

      Ich denke ich habe fast alle Patente komplett gelesen und muss dir leider mitteilen das etliche nicht größer sind als eine Seite inklusiver irgendwelcher kryptischen Flowcharts.
      (Allerdings muss man dazu sagen, dass auch das WEB.DE Logo mal auf einem Bierdeckel in Durlach entstanden ist.)
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 13:43:38
      Beitrag Nr. 337 ()
      @NotAClue:

      Entschuldige. Ich wollte Deinem Engagement nicht zu Nahe treten. Es gibt sicherlich immer Ausnahmen!! Wie auch immer habe ich ja mehrere Argumente aufgelistet. Ich denke dass sollte reichen.

      @Optionenbulle:

      Ja. Da hast Du Recht. Aber die Aufwertung und das Aufwertungspotential der United Internet AG ist doch bereits größer als die Anlaufverluste. Ich vermute, dass die Börse das noch nicht umgesetzt hat und dies deshalb in den nächsten Wochen nachholen wird.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 17:02:52
      Beitrag Nr. 338 ()
      Der Markt funktioniert im Nebenwertebereich nicht besonders effizient.
      (50 mill-Investitionen ist übertrieben.)
      Das kann man an vielen Aktienkursverlaüfen sehen.

      Oft notieren Aktien sehr nahe an einem risikolosen Niveau, weil nicht genug BUYing Power vorhanden ist um Bestens käufe aufzunehmen.

      Natürlich wird comboats in einem jahr 10-30% höher stehen (ausser der himmel stürzt ein), aber Die die kaufen sollten, engagieren sich lieber in sogenannten sicheren Anleihen...

      Da eben 1k für 9,63 gegeben...

      Schöne weihnachten...
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 17:22:37
      Beitrag Nr. 339 ()
      Da eben 1k für 9,63 gegeben... ????

      Wie meinst du das ? und wann uns wo ? heute ist Umstellung auf Namensaktien !!!!

      ComBOTS wäre ansonsten deutlich im Plus !! Hat ja nun die heutige Entwicklung von United Internet nach zu holen. Bzw. die der letzten Tage.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 19:18:01
      Beitrag Nr. 340 ()
      ist 9,63 nicht ordentliches plus?:kiss:

      klar hab schon namensaktien verkauft...:yawn:
      werden doch getauscht...;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.05 16:47:36
      Beitrag Nr. 341 ()
      Heute ist hier nichts mehr los
      und bei combots Totentanz.
      Wer die Aktien nicht verkauft hat,
      muß jetzt seinen Browser von web.de
      auf combots konfigurieren.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 20:20:39
      Beitrag Nr. 342 ()
      Das läuft hier zwar noch unter web.de,
      aber von Combots gibts noch keinen ergiebigen Thread, also dann halt hier:
      IR-News
      Ad-hoc: ComBOTS AG Aktienrückkauf – Aufhebung der Kaufpreislimitierung
      Karlsruhe, 11. Januar 2006. Der Vorstand der ComBOTS AG (ISIN: DE000CMBT111) hat heute beschlossen, die Bedingungen des laufenden und mit Ad-hoc-Mitteilung vom 23. November 2005 angekündigten Aktienrückkaufprogramms zu ändern. Das ursprünglich festgesetzte absolute Kaufpreis-Limit von 11,10 Euro je ComBOTS-Aktie für Rückkäufe wird mit sofortiger Wirkung aufgehoben.

      Lesen Sie mehr

      Ad-hoc: ComBOTS AG startet weiteres Rückkaufprogramm für eigene Aktien
      Karlsruhe, 23. November 2005. Der Vorstand der ComBOTS Aktiengesellschaft (früher WEB.DE AG, ISIN: DE 000 529 650 3), Karlsruhe, hat beschlossen, auf der Grundlage der Ermächtigung der ordentlichen Hauptversammlung vom 6. und 7. Juli 2005 ein weiteres Programm zum Rückkauf eigener Aktien zu starten. Das Programm soll am Donnerstag, den 24. November 2005 beginnen. Die Aktien werden ausschließlich über die Börse zurückgekauft. Gemäß der Ermächtigung der Hauptversammlung kann ComBOTS bis zum 5. Januar 2007 maximal 3,8 Millionen Aktien, das entspricht knapp 10% des Grundkapitals, zurückkaufen. Aus früheren Rückkaufprogrammen befinden sich bereits 2.17 Millionen Aktien im Besitz der Gesellschaft.

      Lesen
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 14:34:45
      Beitrag Nr. 343 ()
      es geht jetzt http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag… hier weiter.

      optionenbulle


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Anfechtungsklagen gegen Transaktion zwischen WEB.DE und United Internet