checkAd

    German Brokers mit Neuausrichtungs-News - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.09.06 09:27:28 von
    neuester Beitrag 10.03.16 12:33:39 von
    Beiträge: 863
    ID: 1.084.059
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 61.362
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000SGU8886 · WKN: SGU888 · Symbol: SGU
    0,1900
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 08:00:18 Berlin

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    3,0000+500,00
    0,6800+312,12
    10,360+19,91
    1,6800+15,87
    0,8000+11,16
    WertpapierKursPerf. %
    2,5100-10,99
    11,690-11,51
    1,5000-23,08
    0,7500-25,00
    0,5338-31,13

     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:27:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      German Brokers AG: Aufsichtsrat schlägt Einbringung der INUS Zentral GmbH
      vor

      German Brokers Aktiengesellschaft / Hauptversammlung

      26.09.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      German Brokers AG: Aufsichtsrat schlägt Einbringung der INUS Zentral GmbH
      vor

      Frankfurt/Main, 26. September 2006. Der Aufsichtsrat der German Brokers AG
      hat auf seiner Sitzung am Montag, 25. September, die Jahresabschlüsse für
      die Jahre 2002 bis 2005 festgestellt und zugleich die Einladung zur
      Hauptversammlung genehmigt. Als wichtigste Tagesordnungspunkte für die
      Hauptversammlung wurden folgende Beschlusspunkte verabschiedet: eine
      Kapitalherabsetzung um ein Drittel, eine Barkapitalerhöhung mit Bezugsrecht
      für Altaktionäre sowie die Einbringung der INUS Zentral GmbH.

      Die INUS Zentral GmbH mit Sitz im bayerischen Furth im Wald ist im
      ganzheitlichen Gesundheitsmarkt tätig. INUS berät aktuell mehr als 190
      Arztpraxen im deutschsprachigen Raum im Qualitätsmanagement sowie bei der
      Umsetzung präventiver Konzepte in den Bereichen ganzheitlicher
      Gesunderhaltung und Therapie. INUS verfügt über ein eigenes Therapiezentrum
      in Furth im Wald.

      Die Einladung zur Hauptversammlung erfolgt über die Depotbanken sowie über
      den elektronischen Bundesanzeiger. Ebenso informieren die Internetseiten
      der German Brokers AG unter www.german-brokers.ag sowie der INUS Zentral
      GmbH unter www.inus.de.




      German Brokers AG
      Peer Marzi
      Vorstand


      c/o INUS Zentral GmbH

      Dr. Adam Voll Strasse 1

      93437 Furth im Wald

      Tel. +49 (9973) 500 54-0
      Fax +49 (9973) 500 54-50




      DGAP 26.09.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: German Brokers Aktiengesellschaft
      c/o INUS Zentral GmbH, Dr. Adam Voll Strasse 1
      93437 Furth im Wald Deutschland
      Telefon: +49 (9973) 500 54-0
      Fax: +49 (9973) 500 54-50
      E-mail: info@inus.de
      WWW:
      ISIN: DE0005801807
      WKN: 580180
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:46:21
      Beitrag Nr. 2 ()
      Das ist wieder eine "tolle" News. Keinerlei Angaben bzgl der Geschäftsentwicklung / Zukunfstperspektiven von Inus. Eine Beurteilung dieser Neuausrichtung ist demnach nicht möglich. Und bevor jetzt der Spruch "aber die Neuausrichtung kommt jedenfalls" abgelassen wird, sei an die letzte geplante Einbringung der kurz darauf insolventen Autowelt erinnert.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:58:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.929 von ooy am 26.09.06 09:27:28Skeptisch macht mich bei solchen Geschichten immer, wenn der Kurs im Vorfeld der "News" hochgezogen wird. Ich bleibe dabei: Hier ist mal wieder was faul...
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:00:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      wieso bleibst du dabei wenn etwas faul ist?
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:03:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.497 von LordofShares am 26.09.06 09:58:35Sehe die Sache auch eher negativ. Es gibt gegen vorherigen Aussagen einen Kapitalschnitt, dann eine KE und nochmal neue Aktien bei der Sacheinlage. Habe mir auch mal die HP der Firma angeschaut, wirklich nicht berauschend, wuerde hier schnellstens Gewinne mitnehmen!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4280EUR -0,47 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:04:06
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.497 von LordofShares am 26.09.06 09:58:35:D

      bei dir ist immer was faul!
      ;)

      habe gerade mit Frau Bak telefoniert -
      Sie darf keine genaueren Angaben machen..
      Mein Eindruck war aber eher positiv.
      Mn
      *bin nicht selber investiert*
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:09:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.527 von fragmatiker am 26.09.06 10:00:26Wie bitte ? Ich schrieb, dass ich dabei bleibe, dass hier mal wieder was faul ist. Jetzt verstanden ?

      Andere Frage: Seit wann gibts diese INUS Zentral GmbH eigentlich ? Ich finde dazu leider nichts... wie bei Powerbags... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:15:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:21:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      hast recht! Vorallem ooy soll hier nicht so rumstressen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:27:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.715 von LordofShares am 26.09.06 10:09:54schon lange - siehe HP
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:28:29
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.829 von HAUBO am 26.09.06 10:15:54Bist wieder nicht unter Deinesgleichen, benimm Dich!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:29:27
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.931 von fragmatiker am 26.09.06 10:21:20Was heisst rumstressen? Nur weil man anderer Meinung ist als Du???
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:34:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:36:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:36:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:38:41
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.225 von ooy am 26.09.06 10:36:55ooy, ich kenne die INUS schon länger. Auch mit den Arbeiten von Herrn Dr.Khan habe ich mich in einem anderen Zusammenhang schon auseinandergesetzt. Er ist ein absolut anerkannter Fachmann auf seinem Gebiet!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:40:31
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.253 von StRAS am 26.09.06 10:38:41Dann wuensche ich Dir viel Glueck dabei, fuer mich ist das nichts.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:43:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:43:42
      Beitrag Nr. 19 ()
      Luftblase, mehr muss man nicht sagen!

      Gewinne einfahren bevor es wieder auf 60 geht.

      Die üblichen Zocker trommeln hier wie immer um ein paar Cent einzufahren.

      Ist alles zu Riskant!

      MEINE MEINUNG
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:45:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.253 von StRAS am 26.09.06 10:38:41...und vergiss den Kapitalschnitt nicht, der ist unnoetig wie ein Kropf, man haette das auch ohne machen koennen und dann eine KE zu 1 Euro. Ich tippe heute auf fallende Kurse, wuensche Dir aber natuerlich steigende.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:46:59
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.352 von ooy am 26.09.06 10:45:15Einige USER vergessen immer gerne das Negative und stellen nur das Positive in den Vordergrund. :D:D:D

      GB war ein Zock und nun sollte man Gewinne mitnehmen bevor der Stein wieder zu Boden fällt.

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:48:02
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.253 von StRAS am 26.09.06 10:38:41Zitat StRAS: "... ich kenne die INUS schon länger. Auch mit den Arbeiten von Herrn Dr.Khan habe ich mich in einem anderen Zusammenhang schon auseinandergesetzt. ..."

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Und wers glaubt, wird selig ! Meine Güte, bist Du ein Dummschwätzer...
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:49:08
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.352 von ooy am 26.09.06 10:45:15Nein ooy, der Kapitalschnitt ist notwendig und die Kapitalherabsetzung um ein Drittel ist notwendig und alles andere als übertrieben. Bei derartigen RTOs sind durchaus Kapitalherabsetzungen um weitaus mehr als die Hälfte üblich. Demnach ist diese Lösung mehr als aktionärsfreundlich!!

      Ich kann jedem nur empfehlen, mal einige Infos über Dr.Khan einzuholen via Internet. Wenn es meine Zeit nachher zulässt, werde ich mal einige seiner Errungenschaften und Arbeiten hier kurz vorstellen. Ich hatte vor einiger Zeit in meiner Doktorarbeit periphär auch mit seinen Arbeiten zu tun und kann nur sagen, dass es in der Tat revolutionär ist, wie auf der INUS-Seite angekündigt!!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:50:00
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.051 von Maroon am 26.09.06 10:27:30Wo steht das auf der Homepage ? Ich hab nichts gefunden...
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:50:32
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.401 von LordofShares am 26.09.06 10:48:02Meine Zustimmung. :laugh::laugh::laugh:

      Jetzt kommt Dampf rein??? :laugh::laugh::laugh:

      Realtime:
      10:47:23 0,810 -2,41%
      -0,020

      Ich denke eher eben geht die Luft raus. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:52:28
      Beitrag Nr. 26 ()
      soo, hab keinen bock mehr bin zu 0,82 raus.
      Sollte die INUS wirklich so revolutionär sein steige ich wieder bei kursen um die 0,70.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:54:05
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.420 von StRAS am 26.09.06 10:49:08Nur die Anleger wollen Umsaetze und Gewinne sehen und keine Visionen, und die sehe ich hier weit und breit nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:54:32
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.158 von StRAS am 26.09.06 10:34:01;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:55:08
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.420 von StRAS am 26.09.06 10:49:08Zitat StRAS: "Ich hatte vor einiger Zeit in meiner Doktorarbeit periphär auch mit seinen Arbeiten zu tun ..."

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Sorry, aber so langsam reichts mit dem Rumgelüge. Das geht doch auf keine Kuhhaut mehr !
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:55:42
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.484 von fragmatiker am 26.09.06 10:52:28Kannst du lesen, Fragmatiker? Das Revolutionäre an INUS kommt über die intensive Kooperation mit herrn Dr.Khan zustande. Ich sei dir sicher: Dein Kaufkurs von 0,70€ wird nicht greifen!;-)

      Auf Sicht von einigen Monaten werden ganz andere Fahrwasser fernab des Pennystock-Bereiches erreicht werden, denke ich. Es ist ein absolut solides Unternehmen in einer hervorragenden Wachstumsbranche.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:57:04
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.484 von fragmatiker am 26.09.06 10:52:28MAn wird bald wieder zu 0,6? rein kommen. Hier wird leider nur von einigen gepusht.

      Ich habe aber nun auch schon 3 mal gut getradet, aber mehr als heisse Luft ist das hier nicht.

      Zum Zocken hier und da mal ganz gut, aber manche geben hier einen Mist von sich das ist schon nicht mehr normal. :laugh::laugh::laugh:

      Meine Meinung

      Ich schaue mir immer die ID´s an und was sie einem so immer Verkaufen wollen.

      Ist schon lächerlich wenn einem ein "DR" :laugh::laugh::laugh: eine "Lipro" aufdrücken will. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:57:34
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.522 von LordofShares am 26.09.06 10:55:08Lass mir deine Adresse zukommen, dann schicke ich dir sogar ein Exemplar zu. Beeil dich, die Auflage umfasst leider nur 400 Exemplare, von denen schon viele vergriffen sind. Aber ein paar davon schlummern noch in meinen Regalen.

      Und wenn es denn angekommen ist, erwarte ich eine förmliche Entschuldigung hier im Board!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:02:18
      Beitrag Nr. 33 ()
      Bid gleich wieder unter 80 ?

      Wann fällt der Stein?
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:02:59
      Beitrag Nr. 34 ()
      Die Lawine rollt ???

      Realtime:
      11:02:00 0,780 -6,02%
      -0,050
      Taxe Stück
      Bid: 11:02:01 0,760 1.316
      Ask: 11:02:01 0,810 1.316


      Ich sagte es doch LUFTNUMMER!!!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:04:50
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ask nun unter RT Kurs. :laugh::laugh::laugh:

      Realtime:
      11:02:00 0,780 -6,02%
      -0,050
      Taxe Stück
      Bid: 11:03:14 0,760 1.316
      Ask: 11:03:14 0,770 5.000


      Noch bekommt man 76 - wie lange noch?
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:05:25
      Beitrag Nr. 36 ()
      Geht schneller runter als ich posten kann. :eek:

      Realtime:
      11:04:09 0,760 -8,43%
      -0,070
      Taxe Stück
      Bid: 11:04:41 0,740 3.000
      Ask: 11:04:41 0,770 5.000
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:05:25
      Beitrag Nr. 37 ()
      Du magst vielleicht recht haben, nur leider bist du der einzigste der dieses Unternehmen und seine Kooperationen kennt.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:05:29
      Beitrag Nr. 38 ()
      Werde mich heute Abend wieder zu Wort melden und etwas näher auf Dr. Khan eingehen. Kann nur noch einmal den dringenden Rat geben, sich über seine "kinetics" zu informieren, bevor euch diverse Börsenbriefe zuvorkommen und einen Einstieg unter der €-Marke unmöglich werden lassen!:cool:

      Bis später zusammen!:D
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:06:23
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.706 von fragmatiker am 26.09.06 11:05:25Ach, mit diesem Informationsvorsprung kann ich gut leben!:)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:07:11
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.522 von LordofShares am 26.09.06 10:55:08Manche USER schlagen doch alles. :laugh::laugh::laugh:

      Denen ist jedes Mittel RECHT!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:07:39
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.708 von StRAS am 26.09.06 11:05:29nenn doch lieber mal umsatz und gewinn des ladens.
      alles andere ist zweitrangig.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:08:21
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ fragmatiker

      Mal sehen wenn es so weiter geht bekommst du Heute wohl noch zu 0,6? :D
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:13:03
      Beitrag Nr. 43 ()
      hmm der letzte Umsatz war in München??
      Ich glaub, ich park mein Geld langfristig in THUNDER SWORD RESOURES.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:14:14
      Beitrag Nr. 44 ()
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:15:49
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.757 von EasyTech am 26.09.06 11:07:39Man sollte nicht jede ID und ihr gelaber Ernst nehmen. ID anklicken und dann einfach mal schauen was die ID einem in der Vergangenheit aufdrücken wollte.

      Und schon hat man das Ergebniss.
      :laugh::laugh::laugh:


      Und reden das kann so manch einer ganz gut.

      Oder sollte ich verarschen sagen???

      Also macht euch von der ID ..... doch einfach durch anklicken der INFO euer Bild.

      Ergebniss wird sein, billiger Push der hier betrieben wird.

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:16:33
      Beitrag Nr. 46 ()
      Lawine rollt weiter.

      Ask nun wieder unter RT Kurs.

      Realtime:
      11:13:48 0,770 -7,23%
      -0,060
      Taxe Stück
      Bid: 11:15:32 0,730 3.000
      Ask: 11:15:32 0,750 3.900
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:17:52
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.705 von Penny.Z am 26.09.06 11:05:25verdammt ich habe dauernd im verkehrten Thread geschrieben, egal
      ich habe mal die Reissleine gezogen und per SL 0,82 bekommen.
      Ist doch immer verdächtigt, wenn nach so einer Meldung kein Volumen reinkommt:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:18:16
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hui, 40000 Aktien im Bid.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:21:53
      Beitrag Nr. 49 ()
      Erntezeit.....;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:22:22
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.932 von Larry_1 am 26.09.06 11:17:52Ja sei froh. Wenn ich eine bestimmte ID posten sehe :laugh::laugh::laugh: dann ist das für mich immer ein Zeichen das man aussteigen sollte.

      Wie man wieder sieht zu Recht. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:23:35
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.531 von StRAS am 26.09.06 10:55:42Guten Tag @all

      Ich habe einige Postings entfernt, die den Boardregeln nicht entsprechen
      oder nicht eindeutig als Tatsache belegt werden können.
      Verbundene Beiträge habe ich auch gelöscht, da sie ansonsten in der Luft hängen würden.

      Des weiteren möchte ich jedem, der hier Tatsachenbehauptungen aufstellt,
      dringend raten, diese auch nachvollziehbar zu belegen.

      Ist dies nicht möglich, gilt das Gesagte als
      persönliche Behauptung
      und sollte auch so deklariert sein.

      MfG
      MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:25:12
      Beitrag Nr. 52 ()
      Wollen nun Shorties eindecken? Wenn die ihre Stücke dann haben die sie zu und über 80 unters Volk gemischt haben dann gehts wohl erst richtig in den Keller. :laugh::laugh::laugh:

      Meine Meinung :D
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:30:53
      Beitrag Nr. 53 ()
      Sehr schön MOD denn einige versuchen es wohl auch immer wieder mit allen Mitteln. Auch das sagte ich ja schon.

      Ich merke mir solche ID´s immer und schreibe mir diese "Pusher" auf meine Black Liste.

      So eine Liste kann sehr oft Geld sparen. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:42:01
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.205.010 von Penny.Z am 26.09.06 11:22:22bin ich auch:D
      soll aber nicht heißen, das ich u. U. wieder einsteige
      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:43:01
      Beitrag Nr. 55 ()
      also ich nehm dann mal an, dass derjenige, der die 40000 ins bid gestellt hat, keine ahnung hat und das geld zum fenster raus wirft:rolleyes::D

      man kann auch hinter alles und jedem betrug sehen....

      ....oder auch mal genau das gegenteil;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:48:07
      Beitrag Nr. 56 ()
      Taxe: 40.000 0,72 0,77 3.000
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:50:29
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.205.335 von Larry_1 am 26.09.06 11:42:01Ja sagte ich doch schon das man ab und zu gut Traden konnte.

      Nur das hier einige USER es einem als GOLD Esel dahin stellen wollen und dann auch noch angeben das sie mehr wissen als andere das ist eben unter aller ... !!! :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:52:43
      Beitrag Nr. 58 ()
      Der Käufer zieht entweder hoch oder ein weiterer "großer Fisch" will rein: 25.000 0,74 0,77 3.700
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:57:38
      Beitrag Nr. 59 ()
      der kurs ist ein witz;)

      lass mich nicht verunsichern und bleibe investiert.

      allen viel glück.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:04:58
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.205.628 von mal_x am 26.09.06 11:57:38mal_x, wie die ID Penny_Z es schon geschildert hat, sehe ich es persönlich auch: Während es vor dieser heutigen Meldung ein (zweifelsfrei guter) Zock war, dringt man nun in andere Dimensionen vor. Nun weiß man, welcher Weg seitens German Brokers eingeschlagen wird und beteiligt sich mit einer Investition an einem gesunden Unternehmen in einer Wachstumbranche und profitiert dabei von tollen Kooperarionen, die wiederum Kontakte zu Weltmarktführern verschaffen!

      Natürlich "nur" meine Meinung!:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:24:33
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.205.496 von Penny.Z am 26.09.06 11:50:29Tradingchance bei November:D
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:24:49
      Beitrag Nr. 62 ()
      M.E. wird mit den grossen Bidseiten nur der Kurs von interessierter Seite gestuetzt. Wenn jemand wirklich kaufen wollte, wuerde er dies aus dem ASK tun, 40.000 bekommt er doch sowieso nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:44:58
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.205.801 von StRAS am 26.09.06 12:04:58...beteiligt sich mit einer Investition an einem gesunden Unternehmen...

      Woher hast du diese Erkenntnis? Auf der HP gibt es keinerlei Finanzdaten wie Umsatz, EBIT, EAT,...
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:45:29
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.206.095 von ooy am 26.09.06 12:24:49ooy, sag mal, glaubst du, was du da schreibst?? Als der Kurs bei 0,40€ dümpelte und dann große Käufe getätigt wurden, schriebst du schon ständig, dass das nur Maklerspiele etc. seien. Nun hast du einen Anstieg von ca. 80% verpasst und denkst immernoch so??:laugh:

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:50:53
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.206.383 von MFC500 am 26.09.06 12:44:58Hast BM.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:59:10
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.206.393 von StRAS am 26.09.06 12:45:29Wie bitte???? Ich war bei 0,40 und drunter damals massiv auf der Kaeuferseite und habe mit GM herrliche Gewinne erziehlt.
      Gehen Dir jetzt die Argumente aus oder woher hast Du den Quatsch??
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:07:16
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.206.479 von StRAS am 26.09.06 12:50:53Danke
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:09:45
      Beitrag Nr. 68 ()
      Hier etwas zum Vertrieb der INUS-Produkte:
      http://www.inus-partner.de/cms1/index.php?section=home

      Über die dortige Informationsplattform lässt sich ein Einblick in die Umsatzstatistik gewinnen (Meine Zugangsdaten gebe ich selbstredend aus Datenschutzgründen nicht bekannt!). Weitere Informationen lassen sich einerseits dort über die Kontakt-Funktion als auch über die IR auf der Seite www.inus.de erfragen.
      Da die INUS GmbH bisher nicht an der Börse notierte, bestand natürlich keine Verpflichtung sämtliche Bilanzen zzu veröffentlichen, was sich aber gemäß unserer Gesetzteslage bald ändern dürfte. Es sei denn man bleibt als GmbH bestehen und wird eine 100%ige Tochter der German Brokers AG, wovon ich persönlich aber nicht ausgehe.


      Informationen über die Kooperation mit Dr.Khan lassen sich direkt von der Seite www.inus.de einsehen. Auf der bereits genannten Seite von Dr.Khan finden sich die Kooperationen, die Dr.Khan bereits verzeichnen kann (unter Locations/Partners): Dort ist anschaulich dargestellt, wie das bisherige Partnernetz drei Kontinente umfasst. Wer weitere Details erfragen möchte (z.B. über ggf. geplante Expansionen oder weitere Partnerschaften auf weiteren Kontinenten), findet dort auch direkt die Kontaktadresse.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:47:05
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.206.383 von MFC500 am 26.09.06 12:44:58wir haben es ja auch immer noch mit einer gmbh zu tun....
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:48:12
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.207.533 von Schnellschuss am 26.09.06 13:47:05aahh, hätte erst alle postings lesen sollen:D
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 15:14:07
      Beitrag Nr. 71 ()
      So, eben wurden 10k aus dem Ask gekauft. Verliert derjenige, der die 40k bei 0,72 und die 25k bei 0,74 im Bid hatte, nun die Geduld??:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 15:26:48
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.209.410 von StRAS am 26.09.06 15:14:07Die hat aber auch einer verkauft, hat sich allerdings wieder ganz gut gefangen. Wie gesagt, viel Glueck!!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 15:33:50
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.209.754 von ooy am 26.09.06 15:26:48So funktioniert Börse.:laugh:

      Fakt ist nur, dass sämtliche dicken Pakete heute im Bid standen, was ja den Schluss nahelegt, dass es mehr potentielle Käufer als Verkäufer gibt meiner Meinung nach!:D
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 15:56:43
      Beitrag Nr. 74 ()
      raus mit dem dreck, wer will den da noch geld reinschießen und auch das kapital wird herabgesetzt, nein danke!! achtung hier spricht claudia die hatte immer recht :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 16:01:14
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.210.627 von claudia_berlin am 26.09.06 15:56:43:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 16:03:52
      Beitrag Nr. 76 ()
      noch ist nix durch, kann auch nur zum abladen gepusht werden,wie bei der letzten hv!! deshalb raus. ziel 30 cent!! :keks::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 16:24:44
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.210.830 von claudia_berlin am 26.09.06 16:03:52Hast Du Probleme?
      Lass <dich mal wieder v......
      dann gehts Dir besser!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 16:27:29
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.210.830 von claudia_berlin am 26.09.06 16:03:52Die Situation vor der letzten HV ist nicht vergeichbar mit der jetzigen. Du schreibst, dass du immer recht hast. Dann gratuliere ich zu deinem Millionenvermögen!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 16:33:45
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.211.497 von HAUBO am 26.09.06 16:27:29Vor der letzten HV war der Kurs deutlich über 1€, nun ist er noch bei 0,80€!:lick:

      Und INUS ist meiner Meinung nach ein ganz anderes Kaliber als damals Autowelt, die ja inzwischen auch schon längst insolvent ist...
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 16:35:19
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.210.830 von claudia_berlin am 26.09.06 16:03:52:D

      Do solltest dich mal ordentlich durch.... lassen -
      das hilft bei mir auch immer!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 16:35:41
      Beitrag Nr. 81 ()
      ihr werdet schon sehen wer recht hat und ich lache mich wieder rund :laugh::laugh: geil lemminge abgezockt :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 16:37:42
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.211.706 von claudia_berlin am 26.09.06 16:35:41Bist wohl short? Schade für deine Millionen!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 16:42:25
      Beitrag Nr. 83 ()
      Das mit den Lemingen finde ich gut, auch wenn ich nicht deiner Meinung bin , das diesr Aktie die 0,30 sieht, dann schon eher die 1,30....dieses Geschäft mit Fortbildungen, Schulungen, und das bei 190 Praxen....da wird richtig viel Geld mit verdient.:lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 17:29:30
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.211.706 von claudia_berlin am 26.09.06 16:35:41Lachst Du immer, wenn andere Geld verlieren?
      Vielleicht lachen mal andere über Dich!!!!1
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 17:30:49
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.211.877 von carpediem2 am 26.09.06 16:42:25Das kleine Einmaleins müsste man eben beherrschen, aber da haben gewisse Frauen ihre Probleme.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 18:01:02
      Beitrag Nr. 86 ()
      ha ha wir werden sehen lemminge ich hatte immer recht ihr abgezockten lemminge. schaut meine history an alles ist eingetroffen.
      gestern erst alternativ zu 2,45 zum verkaufen geraten heute runter bis auf 1,73. macht 30% minus in einem tag, oder plus 40% für den shorter in einem tag :laugh::laugh: arme lemminge. german b. geht runter die woche noch auf 60 cent mind.!! :laugh::laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 19:03:32
      Beitrag Nr. 87 ()
      Und (vorläufig) tschüss.

      Ich bin vorerst raus. Behalte aber GB im Auge. Immerhin kurzfristig was verdient. Meine Kaufkurse waren zwischen 0,61 und 0,69.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 19:35:06
      Beitrag Nr. 88 ()
      Wo sind denn jetzt bitte die hohen Geldseiten hin??
      Hab ich mir doch gedacht, dick ins Geld stellen und dann drueber abverkaufen. Schade fuer die Investierten, was hier ablaeuft!
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 00:29:09
      Beitrag Nr. 89 ()
      Das ist hier aber plötzlich still geworden. Ist das etwa der Kursschock ???
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 09:11:36
      Beitrag Nr. 90 ()
      Ist doch meistens still im Board bei German Brokers.
      Die Meldung war sehr gut, die Aktie wird bis zur HV weiter stark steigen. Natürlich nur meine Meinung.

      Allen viel Glück.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 09:31:30
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.213.585 von claudia_berlin am 26.09.06 18:01:02Wenn du immer recht hast, wie viel Geld hast du an der Börse verdient?
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 11:42:01
      Beitrag Nr. 92 ()
      Wie ist es möglich Null Volumen zu haben, jedoch trotzdem 70k im Umsatz ???
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 12:38:55
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.228.390 von hasi22 am 27.09.06 11:42:01Hat sich halt ausgezockt. Die, die dran glauben bleiben drin, die Anderen sind gestern raus!
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:43:41
      Beitrag Nr. 94 ()
      Sind wohl doch mehr, die nicht dran glauben, wohl denen, die gestern zu 0,85 raus sind:

      German Brokers Frankfurt 0,69 EUR -5,48%
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:09:16
      Beitrag Nr. 95 ()
      Ruhig bleiben!!!
      Bald kommen neue bahnbrechende News,die unsere Brokers über
      1.-€ laufen lassen.
      Die News waren doch gut und wir arbeiten in einer Branche, die in Zukunft viel Geld verdient-gesundheit!
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:13:41
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.583 von tamibe am 27.09.06 15:09:16Werden ueber 1 Euro gehen, aber wohl erst nach dem Kapitalschnitt.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:23:22
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.702 von ooy am 27.09.06 15:13:41Weißt Du in etwa wann der Kapitalschnitt sein soll?
      Ich denke, dass einige Nervöse raus sind und wir langsam und stetig steigen werden!
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:33:10
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.948 von tamibe am 27.09.06 15:23:22Glaube ich leider nicht, daher bin ich auch schon laenger raus. Es ist ja bisher noch nicht einmal was beschlossen, erst muss eine HV her. Ich befuerchte, wir sehen wieder Kurse von um die 0,40, das waeren dann 1,20 nach Kapitalschnitt und dann die KE zu 1 Euro. Das alles natuerlich nur, wenn die Beschluesse auch durchgehen, was ja heutzutage auch nicht mehr gesagt ist.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:40:31
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.233.236 von ooy am 27.09.06 15:33:10Als wichtigste Tagesordnungspunkte für die Hauptversammlung wurden folgende Beschlusspunkte verabschiedet: eine Kapitalherabsetzung um ein Drittel, eine Barkapitalerhöhung mit Bezugsrecht für Altaktionäre sowie die Einbringung der INUS Zentral GmbH
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:45:08
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.233.473 von Schnellschuss am 27.09.06 15:40:31Schon mal was von Widerspruch gehoert???
      Frag mal bei anderen Mantelspekulationen nach.
      Aber wie gesagt, auch wenn Alles durchgeht, ist wegen dem KS halt momentan kein Potential da, so sieht es jawohl der Markt momentan auch.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 16:11:36
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.233.236 von ooy am 27.09.06 15:33:10Kapitalschnitt um ein Drittel

      Deine Rechnung ist falsch. Nach der adhoc-Meldung erfolgt der kapitalschnitt um ein Drittel und nicht auf ein Drittel. Damit werden 3 Aktien zu 2 zusammengelegt.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:42:50
      Beitrag Nr. 102 ()
      Neben der INUS-Group ist meiner Meinung nach besonders interessant, dass es nur einen Kapitalschnitt um ein Drittel gibt. Bei vielen anderen RTOs habe ich schon wesentlich höhere Kapitalschnitte erlebt. Bis zur HV rechne ich persönlich auf jeden Fall mit Kursen deutlich über 1EUR.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:21:54
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.257.864 von StRAS am 28.09.06 13:42:50..sehe ich genau so:D

      Nur, dass 1 EUR nicht reichen wird!!

      Der Kurs sagt allerdings im Moment garnichts aus!

      Hier wird nur rumgespielt:D

      Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      17:37:44 0,69 270 10.422
      16:35:44 0,69 3.550 10.152
      13:51:04 0,72 100 6.602
      11:13:37 0,74 2.500 6.502
      11:06:27 0,74 1.352 4.002
      10:56:15 0,76 2.500 2.650
      09:02:26 0,68 150 150

      Auch die anderen Unsätze sind nur Taschengeldspieler!!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 09:33:43
      Beitrag Nr. 104 ()
      RT 67 Cent. Ich sagte doch bald bekommt man wieder zu 0,6? aber einige IDs hier wollten einen wieder mit Fake Bids höher reintreiben, besonderst die ID die sich ja hier sooooooooooooo toll mit allem auskennt. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ist eben immer das selbe dumme gelaber von einigen. Die geben hier vor sie wüsseten mehr als andere und hätten auch mit der Sache zum Teil auch schon mal was zu tun gehabt.

      Billiger Push ist das nur und mehr nicht.

      ID merken und in den Keller stecken. :D:D
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 23:33:43
      Beitrag Nr. 105 ()
      ich melde mich nach langer zeit wieder, nachdem ich aus bestimmten gründen nicht mehr gepostet hatte.

      eigentlich bin ich sehr enttäuscht. erstens wir wissen von diesem inus gar nicht. gewinn, verlust, umsatz usw. es ist uns über diesen inus völlig unbekannt.

      zweitens wieso mußte unbedigt eine firma sein, die im gesundheitswesen arbeitet ? in unserem gesundheitssystem kann niemals eine umsatzsteigerung erzielt werden. tausende arztpraxen haben in den letzten jahren geschlossen und insolvenz angemeldet. die honorare der krankenhäuser werden immer weniger. es werden betten abgebaut. viele krankenhäuser und abertausende ärzte stehen vor pleite. auch private klinken geht es nicht gut, weil privatpatienten immer weniger werden. mit was will diese inus eine umsatzsteigerung erzielen und mit was will an der börse wachsen ?
      ich bin ganz enttäuscht. es gibt in brd hunderttausende gmbh, die man hätte in den mantel einbringen können. warum mußte eine firma sein, die im gesundheitswesen mit immer weniger werdende umsätze der arztpraxen, krankenhäuser und der private sein ? auch über die kapitalmaßnahmen bin ich enttäuscht. das bedeutet, dass entweder der german brocker oder inus geld brauchen, also wir müssen zahlen, damit GB auf die beine kommt. dadurch, dass GB nicht mehr geschäftlich tätig ist, kommt unser geld, das durch aktienzeichnung zusammenkommt, dem inus zugute. inus hat den GB entschuldet, weil sie wußte, dass der gezahlte betrag an den gläubiger durch die abzockerei der kleinen leute wieder rauskommt. für mich ist es ein legaler betrug. diesen legalen betrug hätte ich auf mich genommen, wenn ich wüßte, dass eine firma in den mantel eingebracht wird, der zukunftschancen hat, jedoch nicht eine firma, die im gesundheitswesen arbeitet.

      dr. khan mag ein guter arzt sein, aber was nützt das, wenn die kassen ( auch privatkassen ) immer weniger zahlen und die anzahl der privatpatienten immer zurückgeht. Im übrigen beim neuen gesundheitsreform ist vorgesehen, dass auch privatversicherte in eine gesetzliche kassen eintreten können und das werden viele tun. ich auch und zwar deswegen, weil insgesamt das einkommen der leute zurückgeht und die privatkassen sehr teuer sind.

      diejenigen, die im hintergrund sind und hier nicht posten und mich aber kennen und wissen, was ich beruflich mache und wissen, dass ich nach 30 jahren arbeit mein hab und gut in diesem gesundheitssystem verloren habe und heute von NICHTS stehe, wissen wovon ich spreche

      ich hoffe, dass ich nicht als basher bezeichnet werde. ich bin selbst bei durchschnitt 0,71 investiert und werde aber bei ek verkaufen. wer mich als basher bezeichnen will, soll sich erst mal erkundigen, ob ich die tatsachen über unser gesundheitssystem geschrieben habe oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 11:02:22
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.333.056 von gauner1 am 01.10.06 23:33:43Gauner:
      Es ist leider wohl meistens so, dass bei diesen Mantelgeschäften in den seltensten Fälllen wirklich die besten Konzepte eine Rollle spielen, sondern vielmehr die Interessen der jeweiligen "Mehrheitsaktionäre" und Verwaltungsräte im Vordergrund stehen (siehe Fantastic-Krimi).
      Wir sollten bei GB aber erst mal die Zahlen abwarten.
      E.R.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 11:52:57
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.338.862 von EinRealist am 02.10.06 11:02:22 wenn wir von dieser firma zumindestens etwas wüßten, wäre ich nicht so beunruhigt. GB lässt uns völlig im dunkel. wir müssten wissen, wieviel diese firma jährliches umsatz und nettogewinn oder nettoverluste hat. wir wissen gar nichts aber wir sollten aktien zeichnen. wir wissen gar nichts, aber wir sollten denen geld geben, damit die herrschaften sich gesund machen. wie sollen die aktionäre in der hv die einbringung dieser firma bewilligen, wenn sie von dieser firma nichts wissen, also wir müssen die katze in einem dicken sack kaufen. du siehst nicht mal das gesicht der katze. du kannst dir gar nicht vorstellen, wie enttäuscht ich bin

      gruß gauner
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:37:53
      Beitrag Nr. 108 ()
      Meiner Meinung nach tolle Kaufkurse im Moment!

      Habe Dr. Khan Ende letzter Woche kontaktiert.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:58:22
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.605 von StRAS am 02.10.06 13:37:53"Habe Dr. Khan Ende letzter Woche kontaktiert."

      Na das ist ja herrlich fuer dich. Was kam denn dabei raus???
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:58:28
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.605 von StRAS am 02.10.06 13:37:53:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 14:26:47
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.928 von ooy am 02.10.06 13:58:22wahrscheinlich nur blechschaden;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 14:27:32
      Beitrag Nr. 112 ()
      heute ab 17 uhr steigt der kurs, weiß du warum ?

      ich habe heute mittag meine oma kontaktiert
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 14:35:04
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.928 von ooy am 02.10.06 13:58:22Ich tausche mich mit ihm über das Eine und das Andere aus. Wie ich hier vor einiger Zeit bereits schrieb, hatte ich im Rahmen meiner Doktorarbeit schon mit ihm zu tun.

      Um hier nicht wieder den sehr sorgfältigen Mod auf den Plan zu rufen, darf ich hier leider keine Details preisgeben, weil ja Telefongespräche und Emails leider nicht zu beweisen und mit Quellen zu belegen sind!;-)

      Nur soviel: Dr.Khan halte ich im Bereich kinetics für einen absolut kompetenten und revolutionären Zeitgenossen. Und die Kooperation zwischen INUS und Dr.Khan halte ich persönlich für extrem vielversprechend für INUS- wovon natürlich dann auch der German Brokers-Aktionär profitieren sollte..
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 18:10:07
      Beitrag Nr. 114 ()
      Ist ja alles gut und schön, aber der Kurs kennt seit Tagen nur noch eine Richtung. UND DIE IST SÜDEN

      Vorallem heute, fast 9% das gibt es doch nicht LEUTE!:confused::(:(:(
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 18:37:13
      Beitrag Nr. 115 ()
      Hallo Gauner, ich seh das im Gesundheitswesen ein wenig anders......es ist sehr viel Geld da,und es wird auch ausgegeben1
      Bin ja auch selber dort tätig, und wundere mich immer wieder über die ungleichen Verteilungen, auf der einen Seite wird gesundheitsgefährdend eingespart, auf der anderen Seite dekadent verprasst.
      Bin ja selber für ein aberwitziges Geld wieder unterwegs nach Brunei, was da für ein Geld rausgehauen wird......;).......sollte man lieber mal in Inux bzw GB stecken.

      Seit der Fortbildungsverpflichtung für Ärzte sind punktebringende Fortbildungen für einen Arzt überlebensnotwendig geworden.
      Ich weiss leider jedoch nicht ob diese Inux-Module punktebringend sind, und weiß natürlich auch nicht ob die überhaupt in der Lage sind Geld zu erwirtschaften und das auch mit uns Kleinaktionären (die ja blind an sie glauben) zu teilen.
      Auch ich habe hier die Katze im Sack gekauft, und stehe sehr schlecht da.
      Bin aber auch sehr unerfahren in Aktiengeschäften....bin einfach irgenteinem Instinkt gefolgt....und wünsche uns ALLEN Erfolg und gute Konzepte;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:13:28
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.348.583 von carpediem2 am 02.10.06 18:37:13Hier sind echt einige durchgeknallt, die hier Ihre Aktien so billig wegwerfen. Habe mir gerade wieder 2K gekauft.

      Leute Ihr müßt halt auch mal etwas Geduld haben!!!
      Eines ist ja wohl klar, das es hier demnächst wieder einen netten Kursanstieg geben wird.
      Und zwar in etwa vom jetzigen Level aus.
      Das ist kein Pushversuch von mir
      Ich bin Realist:D
      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:28:49
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.333.056 von gauner1 am 01.10.06 23:33:43Ich bin hier zwar nicht mehr investiert, aber ich möchte ich Dir trotzdem sagen, daß ich vollkommen deiner Meinung bin. Als ich die Meldung las, war ich doch etwas enttäuscht über die einzubringende Fa. und das Geschäftskonzept. Aber so ist nun mal die Börse.
      Ich denke allerdings, daß beim Kurs wohl bald ein tragfähiger Boden erreicht sein müßte.

      Gruß Laotser
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 20:14:15
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.563 von Larry_1 am 02.10.06 19:13:28ganz deiner meinung.die jetzigen kurse sind absolute kaufkurse.auf dem niveau standen wir ja schon fast,als die fa. noch insolvent war!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 20:48:34
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.351.028 von KoelnerAktienfreund am 02.10.06 20:14:15habe mir grad nochmals deren Homepage angeschaut.
      Alle Achtung! ----> einfach super ----->fast jeder neigt natürlich zu Übertreibungen bei der eigenen Unternehmensdarstellung.
      Aber selbst wenn ich hier Abstriche mache, ist immer noch ne super "pipeline" bei Indus vorhanden (und zwar ISO Zertifiziert)
      Übrigens das Logo von GB ist jetzt auf deren Homepage platziert.

      -----> #100 von gauner1, bitte nicht so pessimistisch, überleg Dir gut ob Du bei 0,71 verkaufen willst.
      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 20:52:14
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.351.871 von Larry_1 am 02.10.06 20:48:34INUS, nicht zu verwechseln mit INDUS, das ist dann jawohl ein anderes Kaliber.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 21:03:14
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.351.977 von ooy am 02.10.06 20:52:14Dank Dir, soll natürlich INUS heißen.
      Ich merke schon, das Du aufmerksam liest:)
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 21:10:50
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.351.977 von ooy am 02.10.06 20:52:14ähh, im Nachhinein ist mir aufgefallen, das GB bereits sein Logo auf deren Homepage zeigen, obwohl die HV noch gar nicht durch ist...irgendwie schon witzig:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 23:01:47
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.351.871 von Larry_1 am 02.10.06 20:48:34
      lary

      ich verkaufe noch nicht. aber ich bin sehr sehr skeptisch. du kannst mir glauben, dass der gauner sich bestens in dieser branche auskennt und täglich mit der branche zu tun hat und vieles mit eigenen qaugen sieht und mit ohren hört und viel negatives in unserem gesundheitssystem liest. übrigens ein homepage hat überhaupt nicht zu sagen. meine konder haben auch hompage, die viel schöner sind. außerdem weißt du, dass das papier sehr geduldig ist und man vieles reinschreiben kann.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 14:47:29
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.355.608 von gauner1 am 02.10.06 23:01:47Es kommt nicht auf die Schönheit einer Homepage an, sondern auf den Informationsgehalt und der stimmt bei INUS.
      Das Papier geduldig ist, auch das wissen wir, aber irgend wo mußt Du auch noch Vertrauen haben, oder willst Du alles in Frage stellen??
      In diesem Sinne:)
      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 14:59:40
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.377.062 von Larry_1 am 03.10.06 14:47:29Es kommt...auf den Informationsgehalt und der stimmt bei INUS.


      von welchen Informationen sprichst du? Abgesehen von allgemeinen Aussagen sind m.W. keine Informationen verfügbar. Eine qualitative Beurteilung von INUS ist demzufolge nicht möglich. Aber wenn du mehr weißt, dann lass uns doch teilhaben an deinen Erkenntnissen
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 15:10:27
      Beitrag Nr. 126 ()
      Könnte sich gerade eine schöne W-Formation bilden.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 17:22:54
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.377.565 von StRAS am 03.10.06 15:10:27Na, wie läufts denn bei Lipro ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:49:27
      Beitrag Nr. 128 ()
      Die Börse ist oftmals rational nicht zu erklären!

      Da wird eine Bintec, die gerade einmal auf Insolvenzaufhebung beantragt hat, mit über 4Mio.€ bewertet, während die sanierte German Brokers vor der Einbringung eines meiner Meinung nach sehr interessanten Unternehmens aus dem Gesundheits-/Biotechsektor mit lächerlichen 1,9Mio.€ bewertet. Na ja, früher oder später wird die Entwicklung von German Brokers ganz bestimmt auch im Aktienkurs hornoriert.

      Ich rechne noch in diesem Jahr mit kursen deutlich über 1€!!! Natürlich nur meine persönliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:12:24
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.393.592 von StRAS am 04.10.06 10:49:27"Sehr interessantes Unternehmen", jaja, schon recht. Inus ist eine "black box", und nach allem, was hier in den vergangenen Monaten passiert ist, muss man Schlimmes befürchten. Auch die Homepage www.inus.de bringt kein Licht ins Dunkel, im Gegenteil, die Zweifel an der Börsenreife des Unternehmens werden verstärkt. Beispielsweise stößt man immer wieder auf nicht vorhandene Seiten...
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:26:56
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.260 von LordofShares am 04.10.06 12:12:24Scheinbar hattest du meine vorherigen Postings nicht gelesen bzw. schon verdrängt.

      Nochmal extra für dich: Im Rahmen meiner Doktorarbeit stand ich mit Dr.Khan (Kooperationspartner von INUS; auf Homepage nachzulesen) sehr intensiv in Kontakt, da der Bereich der kinetics zentraler Bestandteil der Arbeit war.

      Soweit ich das einschätzen kann, sind seine Produkte und Therapien revolutionär und erfreuen sich in USA großer Beliebtheit. Ich habe viele seiner Aufsätze invensiv gelesen und bilde mir ein, einigermaßen abschätzen zu können, welch Potential hier schlummert (bei Bedarf weitere Details via Bordmail).
      Nun besteht eine Kooperation zwischen Dr.Khan und INUS. Sollte man auf Seiten von INUS dieses Potential sinnvoll nutzen, sehe ich persönlich riesige Entwicklungschancen für INUS, wovon dann natürlich auch die German Brokers-Aktionäre direkt profitieren würden als Anteilseigner.

      Bisher wurde die Katze noch nicht aus dem Sack gelassen und es würde mich nicht wundern, wenn dann nach der HV etwas mehr Licht ins Dunkel gebracht würde von German Brokers/INUS.

      Diese geschilderten Gedanken stellen selbstverständlich weder eine Kauf- noch eine Verkaufsempfehlung der German Brokers-Aktien dar, sondern geben lediglich die Meinung eines Kleinanlegers wieder, der genau in diesem Bereich promoviert hat und sich einbildet, einen kleinen Wissensvorsprung zu haben.:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:47:29
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.478 von StRAS am 04.10.06 12:26:56Das mag ja sein, Aussenstehende können das jedoch nicht beurteilen. Ohne "hard facts" - Zahlen - kann man diesen Deal nunmal nicht bewerten. Und den Wert einer etwaigen Kooperation mit Dr. Khan kann man ohne nähere Informationen ebenfalls nicht einschätzen. Vor dem Hintergund des letzten - gescheiterten - Versuchs der Einbringung der Autowelt, die bekanntlich kurze Zeit später selbst Pleite gegangen ist, gebietet die Vernunft ein hohes Maß an Skepsis, zumal unveändert Peer Marzi ein Hauptakteur ist. Dessen unternehmerische "Leistung" sollte allgemein bekannt sein. Insofern ist man m.E. gut beraten, erstmal abzuwarten, bis wirkliche Fakten auf dem Tisch liegen.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:48:58
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.478 von StRAS am 04.10.06 12:26:56Auweia, Dir ist aber auch nichts zu peinlich. Letztens hattest Du noch 20 Jahre Berufserfahrung im Bereich Insolvenzrecht, jetzt hast Du also ne Doktorarbeit im Bereich Kinetik Therapie geschrieben. Als Dr. med. solltest Du sicherlich andere Dinge zu tun haben, als täglich in einem Börsenforum zu posten und die Aktien von insolventen Schrotthaufen zu pushen. Achja, eigentlich sinds ja zwei Börsenforen, oder hast Dus bei ARIVA inzwischen aufgegeben ?
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:52:15
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.848 von LordofShares am 04.10.06 12:48:58Auweia, Dir ist aber auch nichts zu peinlich. Letztens hattest Du noch 20 Jahre Berufserfahrung im Bereich Insolvenzrecht, jetzt hast Du also ne Doktorarbeit im Bereich Kinetik Therapie geschrieben. Als Dr. med. solltest Du sicherlich andere Dinge zu tun haben, als täglich in einem Börsenforum zu posten und die Aktien von insolventen Schrotthaufen zu pushen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:54:26
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.812 von MFC500 am 04.10.06 12:47:29MFC, klar kann man abwarten. ABER: Kommen dann die Fakten auf den Tisch, dürfte die Aktie deutlich teurer sein als jetzt.

      Wie vorhin geschrieben, halte ich das Risiko für überschaubar, zumal ich in diesem Bereich etwas Hintergrundwissen mein Eigen nennen darf.

      Jeder sollte sich seine eigene Strategie entwickeln und nach dieser auch handeln. Kann deine Argumente auch nachvollziehen und somit deinen Standpunkt verstehen. Was mich hier nur stört ist sowas, was dein "Nachschreibender" hier ablässt. Es ist hier ein Thread über das Unternehmen German Brokers bzw. nun auch über INUS und das hat meiner Meinung nach so ein unqualifiziertes allgemeines Geblu...Geschriebene nichts zu suchen.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:55:58
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.812 von MFC500 am 04.10.06 12:47:29Hallo MFC500,

      die unternehmerische "Leistung" des Herrn Peer Marzi ist mir nicht bekannt. Kannst Du dazu kurz was schreiben ?
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 13:20:07
      Beitrag Nr. 136 ()
      http://www.klimaschutz-fuer-alle.de/ueberuns/Marzi.asp

      Das dürfte er sein. Offensichtlich ist er schon lange Vorstand der German Brokers AG. Die haben früher doch immer so tolle Kursziele für ihre eigene Aktie ausgegeben. Das Ergebnis war leider die Insolvenz...
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 13:39:14
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.005 von LordofShares am 04.10.06 12:55:58In aller Kürze und aus dem Gedächtnis, da ich keine detaillierten Zahlen/Aussagen mehr verfügbar habe und diese auch im Internet wohl nicht mehr auffindbar sind (Yahoo, comdiect, Onvista,...): Nachdem es im angestammten Brokerage-Geschäft nicht gelungen war, nachhaltig Erträge zu erwirtschaften, wollte man auch die Gunst der Stunde nutzen und im Beteilgungs- und IPO-Bereich aktiv werden (so 1999/2000). Auf der HV und/oder via Pressemitteilungen wurden dann völlig überzogene Prognosen verlautbart, denen zufolge die Aktie extrem günstig bewertet gewesen wäre. So wurde ein EPS um 3,50 €/Aktie in Aussicht gestellt - bei Kursen um 20-25 €. Und kurze Zeit später war GB bankrott!
      Soviel zu den "Leistungen" des Vorstandes. Daß dessen Glaubwürdigkeit, zumindest was mich anbelangt, seither nicht gerade zugenommen hat (um es zurückhaltend zu formulieren), liegt auch an dem gescheiterten Plan, die Autowelt einzubringen. Daß diese nicht werthaltig war, hätte jeder erkennen können, der sich mit den zur Verfügung stehenden Daten auf der HP (im Gegensatz zu INUS gab es Zahlenmaterial) beschäftigt hat. Vom Vorstand einer börsennotierten Gesellschaft - Peer Marzi - darf ich das allemal erwarten. Dies zeigt, daß er entweder vollkommen inkompetent ist, nicht sorgfältig recherchiert hat und/oder andere Absichten verfolgt hat. Wie auch immer, nun eine "Black Box" bei GB einbringen zu wollen, passt ins Bild. Vielleicht hat er ja tatsächlich dazugelernt, zumindest dahingehend, daß von Aussenstehenden überprüfbares Zahlenmaterial eher kontraproduktiv ist? Die Wertung überlasse ich jedem selbst
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 13:46:05
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.830 von MFC500 am 04.10.06 13:39:14MFC, du schilderst die Situation nicht ganz korrekt. Warum ist es denn nicht zur Einbringung der Autowelt AG gekommen? Richtig, wegen eines Formfehlers. Die HV war nicht beschlussfähig wegen bürokratischer Fehler. Schonmal auf die Idee gekommen, dass Manzi diesen Formfehler genutzt hat, um die Sache mit der Autowelt zum Platzen zu bringen, da er die Schieflage der Autowelt (gerade noch) rechtzeitig erkannt hat!?

      Und begründe bitte deine These, die INUS sei eine "black box"! Es war doch klar, dass ein bisher nicht börsennotiertes Unternehmen eingebracht würde. Und dass ein börsennotiertes Unternehmen nicht verpflichtet ist, Unternehmenszahlen jedem zugänglich zu machen, sollte auch klar sein. Somit wäre nach deiner Definition jeder RTO-Kandidat eine "black box"!;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 13:47:24
      Beitrag Nr. 139 ()
      :confused:

      Es gibt doch sicher einige potente Leute, die Umsätze und Entwicklungspotential der INUS kennen.
      Haben die sich vor der Meldung schon komplett eingedeckt, oder warum fiel die Aktie nach Bekanntgabe der Einbringung?!
      Wenn man sich dagegen den Kursverlauf einer Bintec anschaut,
      kann man schon in Grübeln kommen...

      Und diese Tropenbaumgeschichte, na ja ...
      Gruss
      Mn
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 13:50:39
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.957 von StRAS am 04.10.06 13:46:05"Und dass ein börsennotiertes Unternehmen nicht verpflichtet ist, Unternehmenszahlen jedem zugänglich zu machen, sollte auch klar sein."

      Versteh ich nicht. Ist das Deine Auffassung? Ich denke schon, dass ein boersennotieres Unternehmen Unternehmenszahlen ersichtlich machen sollte!
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:00:33
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.830 von MFC500 am 04.10.06 13:39:14Vielen Dank für Deine Zusammenfassung, sehr informativ ! Ich vermute mal, dass Herr Marzi an dem Autowelt-Einbringungsversuch gut verdient hat...
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:06:24
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.957 von StRAS am 04.10.06 13:46:05Nun, daß INUS bislang nicht verpflichtet war, "Unternehmenszahlen jedem zugänglich zu machen," ist schon richtig. Sobald jedoch diese Unternehmen an die Börse will, ob nun via IPO oder durch Einbringung in einen Börsenmantel, haben die (potentiellen) Aktionäre sehr wohl das Recht, mehr über ihr zukünftiges Unternehmen zu erfahren. Kommt vielleicht noch, keine Ahnung. Jedenfalls ist es kein zeichen für transparenz und passt eben wie schon erwähnt hervorragend ins Bild. Warum kann man denn nicht sagen, wir wollen die INUS einbringen, diese hat sich in den zurückligenden Jahren folgendermaßen entwickelt (Umsatz, Ergebnis)? Die Zahlen sind doch verfügbar. Also wo ist das Problem? Die Erfahrung (im allgemeinen) lehrt, daß i.d.R. nur unerfreuliche Daten zurückgehalten werden.

      Und nochmal zur Autowelt: Die Formfehler waren ein weiterer Meilenstein im Leistungsspektrum von Marzi&Co. Dies jetzt umzuinterpretieren, gerade so, als hätten sie dies beabsichtigt, halte ich für äußerst gewagt und keinesfalls plausibel. Und selbst wenn: warum hat man sich nicht vorher genauer über die Fa informiert? War doch alles öffentlich, auf der HP der Autowelt. Nachdem ich die Daten auf der HP gefunden und abgerufen hatte, war mir innerhalb weniger Minuten Studiums klar, daß diese Fa auf keinen Fall börsenreif war. Im Gegenteil, ein Börsengang bzw der Zufluss frischen Kapitals waren die einzige Chance eine Insolvenz abwenden zu können.
      Das kannst du drehen und wenden, wie du willst, kompetentes Management sieht anders aus.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 15:09:26
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.397.344 von MFC500 am 04.10.06 14:06:24Ein User telefoniert mit Dr. Khan in Kanada und hat im Rahmen einer Doktorarbeit mit "kinetics" zu tun gehabt - dabei hat "kinetics" mit der KKT- Therapie Null gemeinsam. Einer hat mit Frau Bak telefoniert...
      Recherche ist doch viel einfacher; folgende Punkte müssen geklärt werden: Wie viele Betten hat die Klinik? Wie ist die Belegung? Was kostet eine Fortbildungsveranstaltung in Furth im Wald? Was ist SIO? Was läuft bei der INUS- Labor GmbH? Seit wann gibt es Natures Own? Was ist zertifiziert...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 17:44:59
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.377.325 von MFC500 am 03.10.06 14:59:40Hallo
      ich weiß auch nicht mehr wie Du.
      Für mich ist auf jeden Fall der Informationsgehalt der Homepage ausreichend und überzeugend
      Mir als Kunde bzw. Aktionär bleibt doch nichts anderes übrig, als mich über diesen Weg zu informieren.
      Daraus bilde ich mir dann meine Meinung.
      Es wäre ja toll wenn jeder von uns in den betreffenden Unternehmen Insiderwissen "abziehen" könnte.
      Im übrigen lebt doch eine Aktie zum Großteil auch von Spekulation.

      Ist mir allerdings auch ein Rätsel, dieser momentane Kurs bei GB
      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 18:09:42
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.402.523 von Larry_1 am 04.10.06 17:44:59Oje, wenn ich das so lese, wirds mir angst. Mit dieser Einstellung wärst Du beispielsweise bei Cobracrest voll auf die Nase gefallen, das ist sicher...
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 18:39:24
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.402.523 von Larry_1 am 04.10.06 17:44:59Super Einstellung! Wen interessieren denn schon die vielen unzugänglichen Felder bei Geschäftsbereiche - dafür gibt es schöne Aussenanlagen...
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 18:41:23
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.402.523 von Larry_1 am 04.10.06 17:44:59Zahlen zu Umsatz und Ergebnis sind an der Börse kein Insiderwissen. Wenn ich auf derartige Informationen keinen Anspruch hätte, worauf sollte ich dann eine Investitiosentscheidung gründen? Auf schönen Versprechungen und blumigen Reden?
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 18:49:36
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.397.344 von MFC500 am 04.10.06 14:06:24:rolleyes:

      Hatte am Tag der Meldung mit Frau Bak telefoniert -
      Zahlen sollen auf der HV veröffentlicht werden!
      Warum diese Vorgehensweise? :confused:
      Mn
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:03:07
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.404.071 von Maroon am 04.10.06 18:49:36Warum diese Vorgehensweise

      Eben, das ist die Frage
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:11:01
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.403.887 von MFC500 am 04.10.06 18:41:23Natürlich ist dem so - von Landschaftsaufnahmen aus Dubai kann sich keiner was kaufen - habe etwas gegoogelt:

      www.khankinetic.com http://www.fda.gov/cdrh/pdf6/K060043.pdf#search=%22khan%20ki…
      http://smartwiseinternational.com/
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 20:03:28
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.404.565 von hobbygolfer am 04.10.06 19:11:01Also, ich bleib da mal bei meiner Meinung (was die INUS) anbelangt.
      Allerdings weiß ich nicht, ob eine GmbH überhaupt Ihre Bilanzen im auf Ihrer Homepage publizieren muß:confused:
      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 12:47:26
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.406.177 von Larry_1 am 04.10.06 20:03:28Muss sie nicht!

      Seht euch als Beispiel Sangui an. Es ist offiziell ein amerikanische Unternehmen und muss dort die SEC-Fillings vorlegen wegen der dortigen Notierung. Sämtliches operatives Geschäft läuft jedoch über die Sangui GmbH in Witten, welche jedoch nicht verpflichtet ist, Zahlen zu melden.

      German Brokers übrigens über 11% im Plus.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 14:13:00
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.417.774 von StRAS am 05.10.06 12:47:26Danke für die Bestätigung betreff GmbH

      11% mit dieser mickrigen Stückzahl, schon seltsam

      Da könnten mal langsam ein paar Anleger von der Bintec rüberkommen:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 14:15:24
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.334 von Larry_1 am 05.10.06 14:13:00Na ja, Verkaufsdruck der Kurzfristzocker scheint weg zu sein, der Chart sieht meiner Meinung nach klasse aus (sich bildende W-Formation), weitere News stehen an (Einladungen zur HV, Veröffentlichung weiterer Details etc.)...die lächerlich hohe Bewertung der Bintec ist ja eh nicht mehr nachzuvollziehen. Hier ist wesentlich mehr Substanz vorhanden als bei Bintec, wo man gerade einmal die Insolvenzaufhebung beantragt hat...!:rolleyes:

      Natürlich nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 14:44:44
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.375 von StRAS am 05.10.06 14:15:24nicht nur Deine Meinung, auch meine Meinung.
      Aber bekanntlich muß man ja Börse nicht immer verstehen.
      Ist alles eine Frage der Zeit, dann wird auch der German Broker auf die Beine geholfen...
      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 15:12:18
      Beitrag Nr. 156 ()
      Wie schnell es gehen kann, konnte man gerade bei BRAIN beobachten!

      Auf Grund einer Verwechselung schnellte die insolvente BRAIN inerhalb von 30 Min. um 300 % in die Höhe!

      Die hier blind ihre Kohle rausgeschmissen haben, wären mit German Brokers sicherlich besser bedient gewesen:D

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 15:43:30
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.524 von sampler am 05.10.06 15:12:18schon Wahnsinn und jetzt wird dort wieder hochgekauft:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 15:46:59
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.316 von Larry_1 am 05.10.06 15:43:30schon merkwürdig, denn spätestens jetzt müsste jeder wissen, dass Brain Biotech (nicht börsennotiert) den Deal gemacht hat... wer steckt sein Geld denn da in ein Unternehmen, das abgewickelt wird... :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 18:11:32
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.388 von RealJoker am 05.10.06 15:46:59Unglaublich, wie manche dort heute eingesackt haben. Und viele sitzen jetzt auf schweren Verlusten. Irgendjemand hat dort bei BRAIN die Lemminge wieder reingetrieben, echt ne Sauerei.

      So, wenn der Kurs hier bei GB einigermaßen heute noch "hält", werde ich nochmal nachkaufen, die Ungeduldigen sind dann tatsächlich aus der Aktie draußen
      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 08:23:05
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.424.311 von Larry_1 am 05.10.06 18:11:32Und der Kurs hat gestern gehalten;)
      Beste Vorausetzungen für den Durchstart nach oben
      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 09:37:10
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.433.487 von Larry_1 am 06.10.06 08:23:05Schaut doch gut aus!
      Das 1K hatte ich mir vorhin nochmal geholt
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 09:46:35
      Beitrag Nr. 162 ()
      Das "W" gewinnt so langsam an Kontur. Meiner Meinung nach stehen sowohl fundamental als auch charttechnisch alle Ampeln auf grün! :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:16:16
      Beitrag Nr. 163 ()
      Na, wer hat sich denn da eben 20.000 Stück auf einmal gegönnt???:eek::eek::eek:

      Das könnte nun den Ausbruch bedeuten. Taxe 0,71/0,73. Könnte meiner Meinung nach sehr schnell über die 0,80€ laufen. Kleine Wochenendrallye?
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:26:29
      Beitrag Nr. 164 ()
      Taxe 0,73/0,75.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:34:15
      Beitrag Nr. 165 ()
      tja, die zocker sind alle weg - jetzt halten fast nur noch investoren (ob klein oder gross)

      mein kursziel weiterhin 2,- EUR kurz bis mittelfristig:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:36:36
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.566 von StRAS am 06.10.06 10:16:16Der 20.000er-Block stand genau zwei Minuten im Brief, bevor er gekauft wurde. Offensichtlicher kann ein Eigenhandel kaum sein. Hier wird mal wieder mit allen Tricks gearbeitet, um die Leute für dumm zu verkaufen. Wie üblich...
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:38:32
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.921 von mal_x am 06.10.06 10:34:15Ja, das halte ich für eine realistische Einschätzung, wenn man bedenkt, dass die Aktie bei der damaligen Autowelt-Geschichte, die glücklicherweise gescheitert war, bereits um 1,50€ notierte, obwohl zu dem Zeitpunkt noch keine Entschuldung vorlag.

      Wenn man sich z.B. eine Bintec anschaut, die gestern teilweise mit über 5Mio.€ bewertet war und sich noch längst nicht in dem Stadium von German Brokers befindet, kann man das Potential von INUS/German Brokers erahnen!

      Natürlich nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:40:40
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.977 von LordofShares am 06.10.06 10:36:36Was du heute mal wieder für einen K.. schreibst.:rolleyes:

      Der Frankfurter Makler ist nicht verpflichtet, die Volumina in Geld und Brief anzuzeigen. Wenn dann eine solche Kauforder reinkommt, stellt er es eben rein, um sie dann auszuführen. Scheinst ja mit Börse noch nicht so ganz viel Erfahrung zu haben!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:44:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:47:36
      Beitrag Nr. 170 ()
      Schade, dass Aktienthreads immerwieder durch bestimmte IDs kaputt gemacht werden müssen durch Geschreibsel, das mit de rAktie bzw. dem Unternehmen nichts zu tun hat.:(

      Zurück zum Thema: RT 0,74€, Tageshoch und wieder zweistellig im Plus- genau wie gestern!:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:49:02
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.058 von StRAS am 06.10.06 10:40:40Heut ist ein schöner Tag
      Meine Favoriten:
      German Broker
      November (im Oktober:laugh:)
      Wapme

      also Leute ums Depot kümmern, statt hier rumzustreiten
      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:52:49
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.181 von StRAS am 06.10.06 10:47:36Ich bin der Stachel im Fleisch der Betrüger und Abzocker. Hoffentlich tuts ordentlich weh...
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:59:27
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.290 von LordofShares am 06.10.06 10:52:49Der Schmerz hält sich bei diesen Kursgewinnen und bei denen, die noch kommen werden, doch sehr in Grenzen.

      Und man sollte unterscheiden zwischen Stachel sein und Stachel haben....:D
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:09:51
      Beitrag Nr. 174 ()
      20000 Aktien im Bid zu 0,72€!!:eek::D
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:15:44
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.058 von StRAS am 06.10.06 10:40:40Times & Sales (06.10.2006 von 08:40:07 bis 10:00:44)
      Zeit_______Umsatz____Volumen____Geld (Bid)__Geldvolumen__Brief (Ask)_Briefvolumen
      10:00:44_________-___________-______0,68______1.471______0,73______1.500
      10:00:42_________-___________-______0,66______1.516______0,71_____20.000
      10:00:42______0,71______20.000_________-__________-_________-__________-
      09:58:42_________-___________-______0,66______1.516______0,71_____20.000
      09:47:43_________-___________-______0,66______1.516______0,72______1.516
      09:47:41_________-___________-______0,69______1.450______0,73______1.500
      09:47:41______0,69_________130_________-__________-_________-__________-
      09:11:51_________-___________-______0,69______1.450______0,73______1.500
      09:11:49_________-___________-______0,66______1.516______0,72______1.516
      09:11:49______0,72_________500_________-__________-_________-__________-
      09:07:11_________-___________-______0,66______1.516______0,72______1.516
      09:04:59_________-___________-______0,64______1.563______0,70______1.563
      09:04:55_________-___________-______0,64______1.563______0,70______1.563
      09:04:55______0,69_______1.000_________-__________-_________-__________-
      08:48:49_________-___________-______0,64______1.563______0,70______1.563
      08:40:07_________-___________-______0,64______1.563_________-__________-
      08:40:07_________-___________-_________-__________-______0,70______1.563

      Anhand der Times&Sales lässt sich genau nachvollziehen, wie es gewesen ist - und wie nicht. Der 20.000er-Block wurde um 09:58:42 bei 0,71 in den Brief gestellt. Vorher war er nicht da, weil der Briefkurs da noch bei 0,72 bzw. 0,73 lag, mit jeweils deutlich weniger Stücken...
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:17:24
      Beitrag Nr. 176 ()
      Wenn der Käufer seine 20000Aktien gleich unlimitiert kaufen sollte, kann die Aktie sehr schnell über 0,80€ stehen.:cool:

      Sieht auf jeden Fall sehr gut aus. Keinerlei Verkaufsdruck und so langsam scheinen sich die Rationalisten einzudecken!
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:24:08
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.774 von StRAS am 06.10.06 11:17:24Dieser 20.000er-Block steht nur da, um die Leute zum Kauf der 4000 Aktien bei 0,75 zu bewegen. Wie gesagt, hier wird mit allen Tricks gearbeitet, und das schon seit Monaten...
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:29:02
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.884 von LordofShares am 06.10.06 11:24:08Deine Postings werden immer besser!:laugh::laugh::laugh:

      Also ein Fake sozusagen???:laugh: Wäre ich mir nicht so sicher, dass die Aktie schon bald deutlich über 1€ notieren wird, würde ich doch glatt diese 20000 Aktien bedienen, um dir zu zeigen, wie falsch du doch liegst...!:D
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:29:15
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.884 von LordofShares am 06.10.06 11:24:08:laugh::laugh::laugh:

      schaust du auch vorm schlafen gehen 3x ob der herd aus ist?

      nichts für ungut, lass uns doch unser geld bei gb verlieren (oder gewinnen)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:32:34
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.989 von mal_x am 06.10.06 11:29:15Es geht hier doch nicht um euch, sondern um die Leute, die ihr für dumm verkaufen wollt...
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:45:58
      Beitrag Nr. 181 ()
      muss doch jeder selber wissen ob er einsteigt, wird doch niemand gezwungen.
      kursziele werden doch fast überall genannt.

      meines ist weiterhin 2 EUR und darüber.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:52:01
      Beitrag Nr. 182 ()
      Schade ist nur, dass durch bestimmte IDs immerwieder versucht wird, die Fakten in den Hintergrund zu drängen. Könnte ja auch sein, dass es genau diese IDs sind, die dicke Orders ins Bid stellen, versuchen Anleger zu verunsichern, um so günstig an Aktien zu kommen!?

      Aber es ist ja auch egal, denn German Brokers/INUS wird seinen Weg schon machen...! Bin da extrem zuversichtlich und der Kursverlauf und die Taxe sprechen ja auch eine deutliche Sprache: 20.000 0,72 0,75 4.000 . Nach oben scheint nicht mehr viel rumzuliegen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 12:18:39
      Beitrag Nr. 183 ()
      Hier einmal einige Kernbereiche, die neben der Kooperation mit Dr.Khan auf mich äußerst interessant wirken:


      INUS Qualitätskonzepte im ganzheitlichen, integrativen Gesundheitsmarkt.


      Stufen der Qualitätskonzepte:


      Salutogenese (Aufbau individueller Gesundheit )
      Prävention ( Verhinderung von Erkrankung)
      Med. Coping ( Bewältigungsstrategien in der Therapie chron. Erkrankungen)
      Schwerpunkte:

      Bewegungsapparat
      Stoffwechsel
      Immunologie
      Umweltassoziierte Einflüsse
      Angebot:

      Ausbildungen/ Gesundheits-Akademie
      Moderne Praxiskonzepte nach DIN ISO 9001-2000
      Praxiszertifizierungen nach DIN 9001-2000
      Team- und Firmenschulungen
      Eigene Therapie- Zentren
      Herstellung von Supplements
      Labordiagnostik


      Quelle: www.inus.de
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 12:21:14
      Beitrag Nr. 184 ()
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 12:24:58
      Beitrag Nr. 185 ()
      Für Alle, die keinen Acrobat Reader haben:

      Pressemitteilung
      Neue Wege bei der Schmerztherapie
      Europa-Première in Freiburg und Heidelberg Furth im Wald, 31. August 2006. Als erste Therapiezentren in Europa wenden die zwei international renommierten Zentren für Rheumatologie in Freiburg und für Orthopädie in Heidelberg ein neuartiges, computergestütztes Verfahren zur Behandlung chronischer Schmerzerkrankungen und degenerativer Veränderungen der Wirbelsäule und der Gelenke an. Das Therapiezentrum in Freiburg hat sich unter anderem durch die Betreuung im Profi-Sport einen Namen gemacht.
      Die neue Therapie kommt aus Kanada und nennt sich „Khan Kinetic Therapie“ (KKT-Therapie). Dahinter verbirgt sich ein osteopathisch-chiropraktisches Verfahren zur Korrektur der Wirbelsäule über
      die Halswirbel 1 und 2, kombiniert mit einer individuell genau dosierbaren Stoßwelle. Fehlstellungen und statische Veränderungen werden zunächst durch Computervermessung und ein spezielles
      digitales Röntgenverfahren präzise diagnostiziert und anschließend bei minimaler Manipulation durch eine Therapiesonde exakt reguliert. Damit liefert dieses besonders schonende Verfahren nicht nur subjektiv dauerhafte Besserung für die Patienten, sondern auch objektiv im Röntgenbefund nachprüfbare Behandlungserfolge. Die Therapie wird von den Privaten Krankenversicherungen als Gesundheitsleistung anerkannt, da die Einzelkomponenten erstattungsfähig sind.
      Die KKT-Therapie ist in Kanada schon bei 25.000 Patienten erfolgreich durchgeführt worden. Federführend bei der Einführung dieser Therapie in Deutschland ist die INUS-Unternehmensgruppe mit Sitz im bayerischen Furth im Wald. INUS berät aktuell mehr als 190 Arztpraxen im deutschsprachigen Raum im Qualitätsmanagement sowie bei der Umsetzung präventiver Konzepte in den Bereichen ganzheitlicher Gesunderhaltung und Therapie. INUS verfügt über ein eigenes Therapiezentrum in Furth im Wald und richtet auf Anfrage Zentren zur KKT-Therapie mit dem kompletten Therapie-Equipment ein.


      Bildmaterial ist unter http://www.presseportal.de/story.htx?nr=863981&firmaid=63259 verfügbar.


      Weitere Informationen erhalten Sie bei:
      INUS Zentral GmbH AXINO AG
      Dr. Adam Voll Strasse 1 Investor & Media Relations
      93437 Furth im Wald Königstraße 26
      70173 Stuttgart
      Karin Bak, Geschäftsführerin Sven Olsson, IR-Berater
      Tel. +49 (9973) 500 54-0 Tel. +49 (711) 25 35 92-41
      Fax +49 (9973) 500 5450 Fax +49 (711) 25 35 92-33
      info@inus.de sven.olsson@axino.de
      www.inus.de www.axino.de
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 12:45:55
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.438.041 von StRAS am 06.10.06 12:24:58Na super, wo ist da eine neue Erkenntnis ? Dasselbe steht doch auch in der Adhoc, Zitat:

      "Die INUS Zentral GmbH mit Sitz im bayerischen Furth im Wald ist im
      ganzheitlichen Gesundheitsmarkt tätig. INUS berät aktuell mehr als 190
      Arztpraxen im deutschsprachigen Raum im Qualitätsmanagement sowie bei der
      Umsetzung präventiver Konzepte in den Bereichen ganzheitlicher
      Gesunderhaltung und Therapie. INUS verfügt über ein eigenes Therapiezentrum
      in Furth im Wald."
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 12:50:32
      Beitrag Nr. 187 ()
      Das sind keine NEUEN Erkenntnisse, sondern nur Fakten, die bisher im Aktienkurs NOCH nicht ansatzweise enthalten sind!:lick:

      Natürlich nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 13:12:26
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.438.525 von StRAS am 06.10.06 12:50:32Es bleibt allerdings die entscheidende Frage oben, wieviel Umsatz und v.a. Gewinn sich hiermit erzielen lässt. Desweiteren steht dort:
      "Die Therapie wird von den Privaten Krankenversicherungen als Gesundheitsleistung anerkannt, da die Einzelkomponenten erstattungsfähig sind."
      Im Umkehrschluss bedeutet dies, daß die gesetzl. KK diese Therapie nicht bezahlen, womit der potentielle Markt deutlich begrenzt wird
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 13:26:22
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.438.956 von MFC500 am 06.10.06 13:12:26Dein Umkehrschluss ist logisch nicht richtig! Eine äquivalente Formulierung könnte ebenso heißen "Die Therapie wird auch von den Privaten Krankenversicherungen als Gesundheitsleistung anerkannt, da die Einzelkomponenten erstattungsfähig sind."
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 13:46:46
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.439.214 von StRAS am 06.10.06 13:26:22Natürlich ist sein Schluss richtig. Würde die Therapie auch von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt werden, würden sie das natürlich ganz groß hinschreiben. Dein Gepushe ist nur noch peinlich...
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 13:55:24
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.439.546 von LordofShares am 06.10.06 13:46:46Sein Schluss ist LOGISCH nicht richtig!

      LoS: Wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach...
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 14:00:59
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.439.726 von StRAS am 06.10.06 13:55:24In der Wirtschaft gehört zur Logik auch ein gewisses Maß an gesundem Menschenverstand. Das Positive steht geschrieben, das Negative muss man sich selbst dazudenken !
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 14:02:44
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.439.834 von LordofShares am 06.10.06 14:00:59Die Logik kann in der Wirtschaft nicht anderes interpretiert werden als in der Philosophie, in der Mathematik etc...
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 14:11:11
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.439.870 von StRAS am 06.10.06 14:02:44Die Logik kann überhaupt nicht interpretiert werden. Interpretiert werden können nur irgendwelche Aussagen. MFC500 hat die Aussage

      "Die Therapie wird von den Privaten Krankenversicherungen als Gesundheitsleistung anerkannt, da die Einzelkomponenten erstattungsfähig sind."

      richtig interpretiert. Mehr gibts dazu nicht mehr zu sagen...
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 14:13:11
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.440.023 von LordofShares am 06.10.06 14:11:11Das ist jetzt eine These deinerseits, die eine Interpretation der Aussage beinhaltet. Ob diese Interpretation richtig ist, ist unklar!

      Fernab dieser Erbsenzählerei ist es auf jeden Fall sehr positiv einzuschätzen, dass die Therapie von den PKV als Gesundheitsleistung anerkannt wird!
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 14:15:43
      Beitrag Nr. 196 ()
      Und wo wir schon bei den Fakten sind: Die 20.000 Aktien im Bid stehen felsenfest und niemand will zu 0,72€ verkaufen!

      Meine Meinung: Alle Ampeln stehen auf grün- charttechnisch, fundamental, psychologisch.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 14:36:34
      Beitrag Nr. 197 ()
      Nun auch die letzten 4000 Aktien zu 0,73€ weggekauft. Taxe nun: 20.000 0,72 0,76 1.389 .

      Nach oben scheint kaum noch was zu liegen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 14:37:36
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.440.113 von StRAS am 06.10.06 14:15:43lass dich von lord nicht reizen. der hat wohl eindeutig zuviel zeit, oder er will billig rein.

      @lord

      andere warnen und so ?? was machst du mit den leuten die jeden tag wie verrückt in zig otccbb werte rennen - willst du die auch alle warnen und retten??

      also mach mal halblang...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 14:44:30
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.439.214 von StRAS am 06.10.06 13:26:22Genau das kleine Wörtchen "auch" macht den - enormen - Unterschied. Und eben dieses Wort steht nicht im Text. Stünde es dort, ergäbe sich ein ganz anderer Sinn. Und: würde diese Leistung auch von den gestzl. KK bezahlt, hätte man dies sicher erwähnt, da das Marktpotential doch erheblich größer wäre.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:10:06
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.437.914 von StRAS am 06.10.06 12:18:39:laugh: sehr toll.

      ich will zahlen sehen!!! umsatz + gewinn müssen ja wirklich traurig aussehen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:30:51
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.333 von EasyTech am 06.10.06 15:10:06Wie kommst du jetzt auf diese Annahme???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:48:05
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.440.023 von LordofShares am 06.10.06 14:11:11was denn nun lord, ich denke es war eine fake order:laugh:


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:51:01
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.440.649 von MFC500 am 06.10.06 14:44:30In meiner näheren Umgebung liegen mehrere Schönheitskliniken etc..

      Die brummen ohne Ende und hier bezahlt keine (weder private noch gesetzliche) Krankenkasse!

      Wenn hier bei INUS also die Privatkassen zahlen, na um so besser:D


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:12:11
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.442.513 von sampler am 06.10.06 15:51:01wenn du mir jetzt noch den Zusammenhang erklärst zwischen Schönheitskliniken und der hier angesprochenen Schmerztherapie...
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:41:40
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.443.160 von MFC500 am 06.10.06 16:12:11ganz einfach:

      Wer bereit ist Geld für z.B. die Entfernung von Falten etc. zu bezahlen, der zahlt erst recht, wenn er Schmerzen hat und es eine neue Möglichkeit gibt, diese zu lindern.
      Dafür zahlen sogar solche Patienten, die eigendlich das Geld nicht haben!

      ..ganz einfach:D


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:03:39
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.443.946 von sampler am 06.10.06 16:41:40Nur daß bei weitem nicht jeder, der Schmerzen hat, sich auch die entsprechende Therapie leisten kann. Mal ganz davon abgesehen, daß es ja viele Therapiemöglichkeiten gibt, und auch nicht klar ist, ob diese den anderen "überlegen" ist bzw bessere Ergebnisse zeitigt.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:52:07
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.442.415 von mal_x am 06.10.06 15:48:05Eigenhandel??
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 20:23:42
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.893 von StRAS am 06.10.06 15:30:510,65/0,69. die 20.000 sind bedient worden!
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 22:58:58
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.893 von StRAS am 06.10.06 15:30:51machst viel umsatz und gewinn, dann du allen zeigen.
      mahcst du wenig umsatz und wenig gewinn, dann du niemand zeigen und viel sprechen von ganz ganz grosses potenzial. verstehe?
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 02:06:23
      Beitrag Nr. 210 ()
      Es gibt hier weder Pusher noch Basher. Vom Totalverlust bis Hunderte Prozente Gewinn ist alles möglich.

      Diese Aktie ist nunmal noch hochspekulativ.

      1. Die HV kommt erst noch. Dort muß die Zustimmung erst noch erfolgen.
      2. Zahlen von INUS sind wohl derzeit nicht auffindbar.
      3. Wenn INUS bereits schwarze Zahlen schreibt und das nicht zu knapp, wieso dann RTO ? Wieso kein normaler Börsengang.
      4. Was kommt auf den Aktionär nach der möglichen positiven Zustimmung noch zu ? (Außer der Kapitalherabsetzung)
      5. Wollen sie vom Aktionär in Form z.B. einer Wandelanleihe Geld haben. Und kann sich das jeder Anleger leisten. (Bei einer WA ist ein kleiner Kurssturz vorprogrammiert, daher Zeichnung pflicht)

      usw. usw. usw.

      Es gibt nunmal noch viele offene Fragen.
      Genauso klar ist aber auch, das es ein Kursfeuerwerk geben kann.
      Ich denke, wenn man bereits erfolgte Mäntel sucht, findet man welche, die den Anleger viel Geld gebracht haben, genauso aber auch welche, die nichts bewirkt haben.

      Dieser Wert ist nunmal derzeit noch spekulativer als ein Junior-Explorer.

      Deshalb bin ich auch vorerst raus. Immerhin mit einen kleinen Gewinn.

      Trotzallem denen die noch dabei sind, Viel Glück !
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 09:28:44
      Beitrag Nr. 211 ()
      warum sollte man auch umsatzzahlen zu inus finden?? die mussten bzw. müssen doch keine veröffentlichen. kenne kaum eine gmbh, die ihre zahlen veröffentlicht - für wem denn?? -ist doch keine ag, bzw. eine börsennotierte ag.

      zur hv werden zahlen genannt werden müssen, denn dort wird darüber entschieden, wohl keinen tag eher.

      biz zur hv kann der kurs aber schon über 2 EUR stehen, oder auch nicht.

      allen viel glück...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 13:57:12
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.461.558 von mal_x am 07.10.06 09:28:44Hey Leute,
      Habe mir mal Unterlagen bei INUS angefordert, die ich auch gestern bekommen habe.
      INUS hat ein breites Produktportfolie!----> und das ist schließlich mit das wichtigste ----> ein Unternehmen muß heutzutage mehrere Standbeine haben um überleben zu können
      Anti Aging Therapie
      Prävention, Verhinderung von Krankheiten
      Ernährungs Balance Programm
      Körpercheck über Labordaten
      Ausbildungs Akademie im Gesundheitswesen
      so weit so gut...
      Der Knaller bei diesem Unternehmen ist aber ein neuartiges Verfahren bei WS Erkrankungen!!!!:lick:

      Hier ein paar Auszüge aus dem Anschreiben:
      INUS besitzt die EU Lizenz für ein neuartiges Therapieverfahren bei Erkrankungen, welches mit der Erfolgsquote von ca. 84%, der Physiotherapie mit ca. 55% Erfolg weit überlegen ist.
      Als erste Therapiezentren in Europa wenden die zwei renommierten Zentren für Rheumatologie in Freiburg und für Orthopädie in Heidelberg dieses computergestützte Verfahren zur Behandlung chronischer Schmerzerkrankungen und degenerativer Veränderungen der Wirbelsäule und Gelenke an.

      Am Schluß stand dann noch:
      Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir zur Zeit keine Angaben über den Firmenwert der Gesellschaft machen können. Die INUS Zentral GmbH führt ein RTO mir der börsennotierten German Brokers AG durch.
      Nach Abschluß dieser Kapitalmaßnahmen werden wir gerne, unter Beachtung der Insiderregeln, detaillierte Information über unser Unternehmen erteilen.

      Also ich bin nach wie vor überzeugt, das ich hier richtig investiert bin

      Allen eine gute Woche
      Larry_1:cool:

      Muß Anfang der Woche selbst auf ne Schulung
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:22:45
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.490.116 von Larry_1 am 08.10.06 13:57:12Ja Larry, ich kann deinem Beitrag nur zustimmen. Wegen vorhandener Insiderregeln muss man sich momentan noch bedeckt halten. Das gilt ja für das Unternehmen selbst als auch für Anleger...!

      Ich finde es jedenfalls sehr gut, da man sich so noch rechtzeitig kräftig eindecken kann.

      Unter Einbeziehung aller mir vertrauten Fakten kann ich von mir persönlich nur sagen, dass die aktuelle Marktkapitalisierung ein schlechter Scherz ist und hier ENORMES Potential schlummert. Natürlich nur meine Meinung!

      Aber früher oder später wird man sich dem "fairen" Wert schon nähern...:)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:41:47
      Beitrag Nr. 214 ()
      So langsam scheint es loszugehen: Taxe 4.000 0,74 0,76 1.352 .
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 09:59:53
      Beitrag Nr. 215 ()
      Nun liegen die nächsten Aktien bei 0,77€! Geht es heute endlich wieder über die 0,80€ hinaus? Sieht fast so aus...
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 10:00:25
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.512.440 von StRAS am 09.10.06 09:59:53Nachtrag: Aktie aktuell auf Tageshoch.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 10:35:10
      Beitrag Nr. 217 ()
      Hui, bei Bintec ist der Handel ausgesetzt. Na dann bin ich mal gespannt, was da so kommt. Scheint hochzugehen dort, weil Bid kurz vor der Aussetzung von 0,75 auf 0,63 gesprungen ist. Sehe ich bei German Brokers ähnlich: Auich hier kann es sehr schnell nahc oben knallen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 11:57:37
      Beitrag Nr. 218 ()
      Der momentane Handel gefällt mir sehr gut. Wir stehen bei 0,74€ und man kann leinerlei Verkaufsdruck erkennen seit mehreren Tagen. Die Zittrigen und Kurzfristzocker sind draußen und seit Tagen geht es kontinuierlich in moderaten Schritten hoch. Meiner Meinung nach könnten wir diese Woche die 0,90€ wieder anpeilen, zumal der Chart auch hervorragend aussieht und sich ein schöner Aufwärtstrend gebildet hat! Nur meine Meinung.

      @Larry: Ich kann verstehen, dass du nur Auszüge reingestellt hast. Aber die Details werden bei Zeiten sicherlich veröffentlicht werden. Und dann....:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 12:28:09
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.212 von StRAS am 09.10.06 11:57:37:cool:

      genau, der kurs ist ein witz. wir brauchen nur etwas geduld - denke bis zur hv sehen wir andere kurse. einladung zur hv sollte doch eigentlich nicht mehr lange dauern.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:51:01
      Beitrag Nr. 220 ()
      Haltet bloss Eure Shares fest!!!

      Hier wird auf billigste Weise versucht den Kurs zu drücken!!

      Börse Frankfurt:

      13:42:08 0,71 250:D 8.709
      09:54:01 0,74 4.000 8.459
      09:37:26 0,73 1.000 4.459
      09:37:09 0,72 3.259 3.459
      09:05:46 0,71 200:D

      Auch das ist ein Zeichen für einen Kursanstieg in absehbarer Zeit:look:


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 20:48:02
      Beitrag Nr. 221 ()
      Groesste Abzocke seit Autowelt! Habe mich mal ein wenig schlau gemacht ueber INUS, sieht nicht gut aus!!
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 21:10:11
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.524.904 von ooy am 09.10.06 20:48:02Dann bist Du ja ein richtiger Schlaumeier:D

      So, und jetzt Fakten auf den Tisch!!

      Aber wie gesagt, Fakten und hüte Dich vor Vermutungen, Unwahrheiten etc. -das kann teuer werden-:mad:


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 07:20:34
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.525.554 von sampler am 09.10.06 21:10:11Ist schon lustig - hatte ein Telefonat mit einer Sachbearbeiterin des Krankenhauses in Furth im Wald. Dort hat INUS eine Belegstation mit 10 Betten, aber es gibt nur wenig Patienten. Aber die Kosmetikschule läuft sehr gut. Der Chefarzt sei Dr. med. Hager, TCM- Arzt und arbeite halbtags bei INUS und ansonsten habe er eine Praxis im Nachbarort. Hallo - dort wird doch schon länger die KKT- Therapie angeboten - 10 Betten und wenig Patienten - wenn die Therapie so gut ist, müsste es da doch richtig abgehen!!
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 08:29:02
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.428 von hobbygolfer am 10.10.06 07:20:34schaut ich mal die gesamte Firmenstruktur von INUS WORLD an:










      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 08:31:47
      Beitrag Nr. 225 ()
      die angesprochene kinetik therapie grenzt sich auch mit einer etwas getrennten website ab - scheint ein neuer spross zu sein und zukunftsmusik - link:

      http://www.inus.de/ag/kkt/de/index.html
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 08:40:16
      Beitrag Nr. 226 ()
      NEWS vom 29.09.2006 von INUS WORLD !!

      die hat noch niemand hier reingestellt bzw. wurde darüber gesprochen :eek:


      Wachstum im August und September weiter gesteigert
      INUS- Partner ist weiter auf dem Vormarsch.
      Allein innerhalb der letzten zwei Wochen haben sich weitere 29 neue PraxisVermittler angemeldet. Ausserdem wurden im August und September eine Rekordauslieferung an INUS- NATURES'OWN- Präparaten erzielt - dabei lagen vor allem Arthroflexan, Boswellia plus, Neuro5 HTP, Fit 40 Immun und Fit 40 Osteo besonders hoch in der Gunst der Patienten.

      Die Fachvorträge "Moderne Therapieansätze in Kombination mit hochwertigen Vitalstoffen" werden sehr gut angenommen - für die Vorträge im Kloster Seeon und Krems liegen bereits zahlreiche Anmeldungen vor - wir freuen uns auf Ihren Besuch!

      Aktuelle Top 15- Rangliste:

      1 Arthroflexan IR
      2 Neuro 5 HTP
      3 Colon Leaky Gut
      4 Colon Probiolact
      5 Boswellia plus
      6 Fit 40 Weiblich
      7 Basen-Komplex
      8 E-Zymin
      9 Fit 40 Männlich
      10 Memo
      11 Fit 40 Immun
      12 Immun-Infekt
      13 Resveratrol aktiv
      14 Detox plus
      15 B-High





      Veröffentlicht am: 08:52:55 29.09.2006

      quelle:
      http://www.inus-partner.de/cms1/?section=news&cmd=details&ne…




      :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 09:48:33
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.895 von mal_x am 10.10.06 08:40:16Warum werden keine konkreten Zahlen genannt??
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:48:18
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.529.936 von ooy am 10.10.06 09:48:33Die Umsatzsteigerungen beziehen sich ja auf den Vertrieb von Naturesown- Nahrungsergänzung und die Vorträge sind kostenfrei (siehe Termine). Ausserdem scheint der Vertrieb separat zu laufen Inus- Partner SA = Aktiengesellschaft in Luxembourg und steht nicht im Portfolio. Was sind denn Praxisvermittler? Müsste man einmal nachfragen in Luxembourg:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:15:34
      Beitrag Nr. 229 ()
      :laugh:

      Knapp 11 Mio. neue Aktien sollen ausgegeben werden, an den Eigentümer der Inus Zentral GmbH. Wers braucht... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:21:13
      Beitrag Nr. 230 ()
      Ob das Gutachten für den Firmenwert der Inus Zentral GmbH vom selben Wirtschaftsprüfer angefertigt wurde wie das für die damals schon quasi-insolvente Autowelt ? Ich will die Bilanz sehen... :D
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:25:56
      Beitrag Nr. 231 ()
      schaut euch mal die seite genauer an...

      umsatzzahlen müssen die doch nicht veröffentlichen - ist doch keine börsennotierte ag - da müsst ihr schon bis zur hv warten - bis dahin könnte der kurs ganz woanders stehen - nördlicher :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:32:52
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.536.265 von mal_x am 10.10.06 15:25:56Wie sollen die GermanBrokers-Aktionäre über die Einbringung der Inus Zentral GmbH entscheiden, wenn sie erst auf der HV erfahren, wie es um dieses Unternehmen steht (falls dazu überhaupt nähere Angaben gemacht werden) ? Da wirds wieder zig Widersprüche geben - und das völlig zu recht ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:39:50
      Beitrag Nr. 233 ()
      Zitat aus der HV-Einladung:

      "Daher erfolgt die Sacheinlage auch wirtschaftlich zu angemessenen Bedingungen, wie der durch den beauftragten Gutachter ermittelte Einbringungswert zeigen wird."

      Ja, genau. Und wie war das damals mit der Autowelt, die angeblich 8 Mio. Euro (oder so ähnlich) wert sein sollte ? Nein, so leicht kann man die Leute heutzutage nicht mehr für dumm verkaufen...
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:47:16
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.536.656 von LordofShares am 10.10.06 15:39:50So hieß es in der HV-Einladung vom 25.02.2005:

      "Der Firmenwert der Autowelt AG Ettlingen beträgt nach dem Bewertungsgutachten des Herrn WP/StB Dipl.-Kfm. Hans-Joachim Basten von der Basten Eberle GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft, Im Haindell 1, 65843 Sulzbach € 8.202.000."
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 16:04:53
      Beitrag Nr. 235 ()
      ja, dann hoffentlich zur hv. ohne risko keine grossen kursgewinne.


      und bei noch einen muss ich dir widersprechen:

      die leute kann man für dumm verkaufen - siehe otccbb
      dies wird bei german brokers nicht der fall sein, aber eine gewisses risko kann ich nicht absprechen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 19:40:14
      Beitrag Nr. 236 ()
      Eine kleine Frage an die Optimisten, die jeden Tag schreiben das GB unterbewertet sein wird, ohne irgendwelche Zahlen zu kennen.

      Was wäre wenn,
      es eine Kapitalherabsetzung gibt und
      es eine Kapitalerhöhung gibt und
      INUS noch rote Zahlen schreibt und
      deren Jahresumsatz derzeit 5 oder auch 10 Mio. beträgt.

      Wäre GB dann noch immer so billig ?
      Es gibt genug Unternehmen an der Börse deren MK unter 5 Mio. (unter 10 Mio sowieso)

      P.S. Ich kenne keine Zahlen und ich halte einen verdoppler oder auch mehr für möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 22:47:50
      Beitrag Nr. 237 ()
      Hat schon jemand die Einladung zur Hauptversammlung auf der German Brokers-Seite gelesen und analysiert?


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 08:31:39
      Beitrag Nr. 238 ()
      :eek:


      also am 20.11.2006 ist die hv


      wohnt hier ein aktionär in der nähe von 93437 furth ?

      denn ab der einladung können kostenlose abschriften zu den geschäftsabschlüssen 2002-2005 für jeden aktionär vor ort verlangt werden - siehe hv einladung ganz unten.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 08:34:10
      Beitrag Nr. 239 ()
      bzw. im punkt 1 zu lesen.

      damit kann sich jetzt jeder über die zahlen deutlich vor beginn der hv informieren;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:33:05
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.551.027 von mal_x am 11.10.06 08:34:10Damit sind die Bilanzen der German Brokers AG gemeint, Du Genie... :rolleyes:

      Zur Inus Zentral GmbH gibts nix, die werden schon wissen warum... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:37:24
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.548.112 von sampler am 10.10.06 22:47:50Das tue ich hier seit gestern Nachmittag... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:42:26
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.552.069 von LordofShares am 11.10.06 09:33:05mmh, bist du dir sicher? die würden mich weniger interssieren:look:



      das hier gute umsätze bestehen könnten und zukünftiges wachstum möglich sind, zeigt diese website:

      http://www.inus-partner.de
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:44:09
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.552.154 von LordofShares am 11.10.06 09:37:24bist du eigentlich investiert, oder hast du es vor - weil du dir soviel zeit nimmst :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:15:19
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.552.154 von LordofShares am 11.10.06 09:37:24Die Bewertung von INUS laut Wirtschaftsprüfer- Gutachten ist schon brutal hoch. Wie das zu rechtfertigen ist, bin ich einmal gespannt.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:34:39
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.552.993 von hobbygolfer am 11.10.06 10:15:19Kennst Du Cobracrest ? Da wurde letztes Jahr die GICG eingebracht - mit einem Einbringungswert von sage und schreibe 100 Mio. Euro. Der wahre Wert dürfte jedoch näherungsweise Null sein, es handelte sich nämlich um ein reines Luftschloss. Ertragswertmethode heißt das Zauberwort, damit kann man aus heißer Luft echtes Geld machen...
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:30:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 15:15:50
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.784 von StRAS am 12.10.06 13:30:16Gibt es etwa Insiderinformationen, die Sie, StRAS, erhalten? Das kann teuer werden, denn die Rahmenbedingungen im Umfeld von INUS sind wirklich nicht so positiv. Ich bin sehr an Erfolg interessiert, aber bitte Fakten und keine Fragespielereien.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:22:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:55:51
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.584.984 von StRAS am 12.10.06 18:22:57muss zwar ehrlich gestehen, ich weiss nur was alle wissen, aber ich habe ein sehr gutes gefühl - auch was inus betrifft.


      :cool:

      viel glück allen...
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 22:44:37
      Beitrag Nr. 250 ()
      wieso lässt uns GB völlig im dunkel ? dadurch habe ich kein gutes gefühl. will man die verhältnisse der inus in den letzten minuten in hv bekannt geben, wo die aktionäre nicht genügend zeit haben, um die ganze sache sich zu überlegen ? man hätte zumindestens etwas andeutungen über inus machen können. ich werde mir überlegen, ob ich die katze im sack kaufen soll ?
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:36:06
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.590.184 von gauner1 am 12.10.06 22:44:37Tja, vielleicht will man eben noch selbst Aktien sichern, bevor man schillerndes Licht ins Dunkel lässt!?;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:22:12
      Beitrag Nr. 252 ()
      Taxe 0,74/0,78.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:45:50
      Beitrag Nr. 253 ()
      RT 0,77. Taxe 0,76/0,78.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:52:53
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.507 von StRAS am 13.10.06 16:45:50Ja, ein wenig Eigenhandel muss schon sein, wenn man die Lemminge locken will. Wo ist denn das "FAKE-Bid" ? Haste Angst, dass jemand verkauft ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:59:24
      Beitrag Nr. 255 ()
      RT 0,76€. +11,76%.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:12:12
      Beitrag Nr. 256 ()
      RT 0,78€. +14,71%. Taxe 0,75/0,81.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:29:56
      Beitrag Nr. 257 ()
      :laugh: Da hat doch tatsächlich jemand mit 60Aktien den Kurs wieder drücken wollen. Dieses Spielchen ist ja schon seit mehreren Wochen zu beobachten. Nur hat diese Aktion nicht soviel gebracht, weil das Bid wohl zu voll ist!:laugh: Meist waren diese Mini-Verkäufe Vorboten von großen Askkäufen! Heute auch wieder?
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:14:17
      Beitrag Nr. 258 ()
      akt. +13,24%. Das wäre doch ein sehr schöner Wochenausklang! Aber vielleicht schafft sie ja sogar heute schon den Sprung über die 0,80€?
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 19:50:01
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.481 von StRAS am 13.10.06 18:14:17Natürlich freue ich mich! Woher jedoch das Potential kommen soll bei einer Klinik mit vielleicht 10 Betten und kaum Patienten und kostenlosen Ausbildungen ist mir ein Rätsel. Und im int. Business ist ja auch noch fast nichts im Laufen. Siehe die kkt-seiten etc.
      Lord of shares hat schon mit vielen Punkten Recht. Bis dahin: schaun wir mal.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 21:35:20
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.681 von hobbygolfer am 13.10.06 19:50:01Eine Klinik mit 10 Betten??:laugh: Du spielst wahrsceinlich auf ein Standbeinvon vielen an?:confused:

      Bevor du hier soetwas Unqualifiziertes schreibst, könnte ein wenig Lektüre helfen: www.inus.de
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 22:25:30
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.681 von hobbygolfer am 13.10.06 19:50:01oder hier www.inus-partner.de:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 09:26:00
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.895 von StRAS am 13.10.06 21:35:20was heißt "Unqualifiziertes"? In Furth in der Privatklinik ist nichts los, bei 10 Betten und trotz KKt- Therapiezentrum. Die Kosmetikschule soll gut laufen. Die Ausbildungen von Ärzten sind kostenfrei. Es gibt kaum Zentren und auch keine Studien. Und Inus Partner sa ist die exklusive Vertriebsberatung für Inus Natures Own in Deutschland mit Sitz in Luxembourg und bringt pünktlich zur Veröffentlichung diese Erfolgsmeldung, dass Praxisvermittler gewonnen wurden und Rekordumsätze erzielt wurden. Was sind Rekordumsätze: 10.000 EUR/Monat, 50.000 EUR/Monat, 100.000 EUR/Monat. 500.000 EUR/Monat, 2 MIO. EUR/Monat???????? Natures Own war vorher in Tschechien - warum das? Ich bin mir absolut sicher, dass der Kurs nach oben Potential hat - schade nur, nicht zu wissen warum:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 09:38:42
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.895 von StRAS am 13.10.06 21:35:20und ich bleibe dabei, dass die Seite www.inus.de mit den vielen Baustellen Geschäftsbereiche etc. sehr unglücklich aufgebaut ist.
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 09:45:08
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.780 von hobbygolfer am 14.10.06 09:26:00ja das ist halt der haken, keine genaue zahlen weiss man nicht - aber gleichzeitig die chance billig an weitere aktien zu kommen.

      die nächsten tage/wochen sind wir schlauer.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 13:12:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 17:58:52
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.828 von mal_x am 14.10.06 09:45:08Hallo alle,
      im Folgenden ein kurzer kommentierter Fragenkatalog (eigene persönliche Meinung, keine Beratung etc.) zur INUS Zentral /German Brokers Übernahme Verschmelzung. Gerne würde ich auf der kommenden HV dabei sein, aber nach Furth komme ich leider nicht. Vielleicht kann ja jemand die entsprechenden Fragen stellen, viel Spaß dabei.
      Gruß knurz

      - Wer sind die beiden anderen neuen AR-Mitglieder Rashid Bux aus Vancouver und Darryl Chen aus Hongkong? Leider liess sich über Google kein Eintrag dieser Unternehmen/Namen finden!
      - Handelt Herr Rainer Merthan auf eigene Rechnung oder als Treuhänder / Strohmann (und für wen?)
      (Anmerkung: darin besteht augenscheinlich ein wesentlicher Teil seiner Berufstätigkeit, siehe WIPO-Streit um die Domain Thurn&Taxis)
      - Herr Merthan bringt fünf Gesellschaftsanteile an der GmbH ein, insgesamt 97.000 Euro. Wer waren die anderen Gesellschafter (könnte man beim Amtsgericht nachfragen - siehe unten) und warum haben die verkauft?
      - Insbesondere: warum hat Frau Karin Bak, die Gründerin und Geschäftsführerin, ihren Anteil verkauft?
      - Warum sind weder die KKT noch die Nahrungsergänzungsmittel der INUS bisher in Deutschland bekannt? (Übrigens auch anderswo nicht). Die angegeben Quellen sind Presseverlautbarungen, Fakten sind dürftig:
      „.. Die KKT-Therapie ist in Kanada schon bei 25.000 Patienten erfolgreich durchgeführt worden....“ Quelle?
      “...INUS berät aktuell mehr als 190 Arztpraxen im deutschsprachigen Raum ...“ Was heisst beraten? Wurde eine Broschüre verschickt? 190 Praxen sind bei mehr als 100.000 in Deutschland ein Anteil von weniger als 0,2%
      - Angaben zum Umsatz und zum Gewinn der INUS fehlen völlig (Anmerkung: zur Klärung dieser Frage kann jeder Aktionär der GEB beim Handelsregister – Amtsgericht Regensburg HRB 7152 der INUS Zentral GmbH die eingereichten Bilanzen anfordern!)
      - Woher hat die INUS den sechsstelligen Betrag zur Entschuldung der GEB?
      - Wie kommt der (überraschend hohe) Einbringungswert von fast 11 (elf) Millionen der INUS zustande? Das Ertragswertverfahren, auf dem das Gutachten beruht, verwertet ausschließlich Prognosen, nicht stattgehabte Umsätze (auf Deutsch: ergibt jeden beliebigen erwarteten Wert).
      - Wozu braucht man nochmals 7 (sieben) Millionen genehmigtes Kapital?
      - Hab ich da was überlesen? Herr Marzi soll Alleinvorstand der neuen AG sein? (Es wird kein neuer gewählt auf der HV?) Welche Expertise hat er für dieses Geschäft?
      - Was passiert, wenn die Insolvenz nicht wie angekündigt bis Ende dieses Jahres aufgehoben wird?
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 22:59:55
      Beitrag Nr. 267 ()
      damit keine mißverständnisse entstehen, muß ich sagen, dass ich noch investiert bin. mei ek liegt bei 0,65

      ich frage mich - und bis jetzt habe ich 3 mal gepostet - warum wir von GB über inus völlig im dunkel gelassen werden ? was hat diese inus zu verbergen ?
      warum kapitalherabsetzung und anschließende kapitalerhöhung ? damit die leute durch aktienausgabe abgezockt werden ? das bedeutet, dass GB oder inus geld brauchen und wir sollen zahlen. kann sein, dass inus den GB entschuldet hat, aber das geld wollen sie von uns wieder rausholen.

      im intresse aller beteiligten habe ich recherchiert. es gibt in deutschland eine firma, die heißt schoppenstedt GmbH. es handelt sich um ein datenbank, in der die sämtlichen GmbH in deutschland registriert sind. auch wenn es sich um eine 1-man GmbH handelt. in dieser Datenbank www.firmendatenbank.de sind alle firmen registriert und seriöse firmen geben dort ihre zahlen bekannt. wir als einfache leute kommen in dieser datenbank nicht rein. die mitgliedschaft kostet 10.000 euro im jahr. es kommen spezielle leute und große firmen da rein.

      ich habe es ferig gebracht, dass jemand für mich in diese datenbank reinschaut und alles über inus rausbringt und mir bzw. uns das sagt. sollte inus dort nicht registeriert sein oder dort keine zahlen vorhanden sein, dann mit größter wahrscheinlichkeit ist was faul und ich werde meine shares sofort verkaufen und mich nie nach GB umdrehen.

      dadurch, dass GB uns total in unsicherheit gelassen hat, bin ich total unsicher geworden und daher will ich alles über inus wissen, bevor ich eine falsche entscheidung treffe. allein als ich hörte, dass eine firma aus gesundheitssektor einsteigen will, war ich unsicher geworden. meine gründe für die unsicherheit hatte ich sofort hier gepostet gehabt, als ich von inus hörte. übrigens nahrungsergänzungsmittel kann ich auch in jeder drgerie kaufen und 10 betten ist einfach lächerlich und ärzteberatung kann ich darüber nur lachen. alle diese unsicherheiten haben mich dazugebracht, bischen forschung zu treiben, nachdem ich sehe, dass entweder GB oder inus was zu verbergen haben. ich hoffe, dass dieser beitrag von GB oder inus gelesen wird
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 23:00:35
      Beitrag Nr. 268 ()
      ich melde mich wieder, wenn ich alles rausgeholt habe. ich lasse mich nie mehr abzocken
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 08:44:42
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.640.172 von knurz am 15.10.06 17:58:52Rashid Bux oder Rashid Ahmed, Chief Operating Officer, Optima Health Solutions, Int. Corp, www.khankinetic.com, Vancouver, Canada
      Darryl Chen, md, Director, Inus Optima, Optima Health Solutions, Int. Corp., Smartwise International Group, Inus Smartwise GmbH, www.smartwiseinternational.com, Vancouver, Canada
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 14:11:43
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.650.560 von hobbygolfer am 16.10.06 08:44:42warum geht es heute so bergab?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 15:24:44
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.700.634 von slash am 18.10.06 14:11:43keine Ahnung, von mir aus kann es noch weiter bergab gehen!
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 15:29:01
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.700.634 von slash am 18.10.06 14:11:43Der Kurs nähert sich dem fairen Wert. Der Weg bis dahin ist allerdings noch weit... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 16:01:50
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.268 von LordofShares am 18.10.06 15:29:01Genau meine Einstellung! Ist es rechtens, wenn die Großinvestoren gleichzeitig im Aufsichtsrat sitzen?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 16:08:35
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.268 von LordofShares am 18.10.06 15:29:01...seit wann gibt es fair an der Börse?;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:37:09
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.645.352 von gauner1 am 15.10.06 22:59:55Ich vermute, dass Du recht hast mit der Vermutung, dass da was faul ist.
      Nach meiner Information war oder ist Rainer Merthan vermögenslos gewessen, wenigstens noch vor kurzem. Seine Anteile kann er nur als Treuhänder halten.
      Er ist, wie man aus der Einladung zur Hauptversammlung lesen kann auch Aufsichtsrat der Lech Valley Future AG, angeblicher Sitz Bochum. www.lechvalleyag.de Laut meinen Informationen wurde erst vor kurzem bei der Staatsanwaltschaft Augsburg Strafanzeige gegen Rainer Merthan wegen angeblichem Betrug und Unterschlagung zusammen mit dem ehemaligen Vorstand der Lech Valley Future AG gestellt. (Ermittlungsverfahrensnummer sollte ich noch übermittelt bekommen) Die Lech Valley Future AG wird dem Umfeld von Gerhard Harlos ehemaliger Vorstand Infomatec AG zugeschrieben, die erstaunlicherweise eben den gleichen ominösen Kursverlauf, wie die German Brokers nimmt. Auch hier ist völlig unklar, wo die Gelder für die Sanierung stammen, die angeblich Rainer Merthan als Treuhänder verwaltet. Merthan ist ebenfalls Wirtschaftsprüfer für die insolvente Infomatec AG.
      Weiter läuft wohl ein Ermittlungsverfahren wegen angeblicher Steuerstraftaten gegen Merthan u.a. ebenfalls im Umfeld der Lech Valley Future AG, das die Steuerfahndung Düsseldorf betreibt.
      Nach meinen Informationen, hält sich die Seriosität von Merthan stark in Grenzen. Auf seiner Homepage www.merthan.de gibt er die Büroadresse Reisewitzerstr. 29, 01159 Dresden an. Wir haben einen unserer Mitarbeiter hingeschickt und festgestellt, dass sich dort nur ein Briefkasten befindet. Das gibt mir zu denken.
      Offensichtlich ist auch die Wirtschaftsprüferkammer Berlin aufgrund einer Beschwerde auf Merthan aufmerksam geworden.
      Für mich als Aktionär wäre nun interessant, wie kommt die INUS auf ihre angebliche Bewertung, zu der deren Geschäftsanteile eingebracht werden sollen? Hat die Bewertung Merthan gemacht?
      Wo gibt es dieses Gutachen oder diese Bewertung für all die Anteile die angeblich Merthan gehören sollen?
      Bei Infomatec wird gemunkelt, dass die Kurse mit Geldern aus illegalem Glückspiel hochgetrieben worden seien, vielleicht stammen die Gelder für die GB und deren Insolvenzbeendigung aus den gleichen Quellen.
      Überigens auch die Delius Immobilien AG München, ist mit der Lech Valley Future AG angeblich verbunden, auch hier ist Merthan laut Einladung zur HV im Aufsichtsrat.
      Ich kann dem Vorstand der GB nur zu größter Vorsicht raten.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:20:33
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.745.064 von GoldenShock am 20.10.06 16:37:09:eek::eek::eek: Krass... Da wirds einem ja ganz anders...
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:39:43
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.745.064 von GoldenShock am 20.10.06 16:37:09Das, was bei Infomatec zurzeit abläuft, ist ne riesengroße Abzocke. Da reicht ein Blick auf die absurd hohe Marktkapitalisierung, um das zu erkennen. Und dieselben Leute ziehen auch beim Einbringungsversuch INUS->German Brokers im Hintergrund die Fäden ? Dann würde mich garnix mehr verwundern. Auch nicht, wenn der Oberpusher StRAS auch dazugehören würde...
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 16:08:38
      Beitrag Nr. 278 ()
      ich habe alles mögliche versucht, durch fachleute über inus was herauszufinden.

      man sagt mir folgendes:

      in jedem homepage ist ein imressum vorhanden, aus dem die adresse, der geschäftsführer und vor allen dingen das hanedelsregisternummer vorhanden ist und wo in welchem amtsgericht und mit welchen nummer registeriert ist. auf der indexseite sehen wir kein imressum. man sagt mir, dass dies sogar strafbar ist. auf irgendeinen link habe ich ein impressum gefunden. wenn man drauf klickt, geht diese nicht auf und ist nie aufgegangen.

      was ist faul ? warum kann man aus dem impressum das handelsregister und das amtsgericht nicht sehen ?

      weiterhin hat sich herausgestellt, dass inus auch nicht in firmendatenbank eingetragen ist. man sagt mir, dass alle firmen bzw. alle gmbh dort eingetragen sind und sogar zahlen angeben ( umsätze, gewinn usw. )

      was hat man also zu verbergen, wenn man nicht mal das amtsgericht und die handelsregisternummer angibt, was gesetzlich sogar vorgeschrieben ist, geschweige von zahlen usw.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 18:41:02
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.759.657 von gauner1 am 21.10.06 16:08:38Je mehr man sucht, desto klarer wird das Bild: Hier wird mal wieder versucht, eine ziemlich üble Nummer abzuziehen. Die Befürchtung, dass Inus eine "taube Nuss" sein könnte, erhärtet sich zusehends...
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 19:01:13
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.761.674 von LordofShares am 21.10.06 18:41:02
      sogar jeder 1-man gmbh ist www.firmendatenbank.de von firma schoppenstädt freiwillig eingetragen und fast alle geben dort ihre zahlen bekannt. inus nicht

      bei inus kannst du nicht mal herausfinden, wo diese gmbh eingetragen ist, obwohl du bei jeder 1-man-gmbh aus dem homepage sofort diese herausnehmen kannst, was gestztlich vorgeschrieben, sonst strafbar ist. diese einfache sache der welt, die sogar ganz streng gesetzlich vorgeschrieben, jedoch bei inus nicht vorhanden ist, mach mich sehr sehr stützig.

      ein fachman sagte mir: solche firmen kommen billig in den mantel einer insolventen firma, kassieren die kleine leute ab und dann aufwiedersehen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 11:25:52
      Beitrag Nr. 281 ()
      das heißt die Aktie sackt wieder unter 0,5:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 18:21:56
      Beitrag Nr. 282 ()
      Ja Leute,
      so langsam solltet ihr hier mal Klartext reden. Raus hier oder drin bleiben. Oder was soll man machen :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 19:51:53
      Beitrag Nr. 283 ()
      Es passt mal wieder alles hervorragend ins Bild, das ich von GB bzw den dahinterstehenden "Machern" habe. Die Black Box Inus soll 11 Mio wert sein - eine Beurteilung bzgl Werthaltigkeit ist derzeit nicht möglich.
      Interessant finde ich aber insbesondere TOP 5 der HV-Einladung (..."Das Insolvenzgericht hat am 16. August 2006 den Insolvenzplan vom 23. Mai 2006 bestätigt. Der Beschluss ist noch nicht rechtskräftig.) und die Erläuterung zu TOP 7 ("...Mit Beendigung des Insolvenzplanverfahrens wird die German Brokers AG i.I. vollständig entschuldet sein...")

      Demgegenüber ein Auszug aus der Ad hoc vom 17.08.06:

      "Das Amtsgericht Frankfurt am Main-Insolvenzgericht hat gestern, Mittwoch, 16. August 2006, den vomInsolvenzverwalter im Insolvenzverfahren über das Vermögen der GermanBrokers AG eingereichten Insolvenzplan gemäß § 248 der Insolvenzordnungbestätigt. Die German Brokers AG ist damit entschuldet.

      Es wurde suggeriert, daß die Entschuldung bereits Fakt sei. Der HV-Einladung konnte man nunmehr entnehmen, daß dem keineswegs so ist. Die Frage, ob man solchen Personen sein Geld anvertrauen sollte, dürfte damit wohl leicht zu beantworten sein.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 17:02:41
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.784.316 von MFC500 am 22.10.06 19:51:53Bei Infomatec verhält es sich derzeit ebenso im Board. Es wird immer wieder behauptet, der Insolvenzplan sei eingereicht und alles sähe sehr gut aus. Tatsache ist, dass der Insolvenzverwalter der Infomatec den Insolvenzplan in seiner Stellungnahme in der Luft zerissen hat und das Insolvenzgericht den Insolvenzplan ebenfalls in weiten Teilen kritisiert.
      Bei German Brokers verhält es sich offensichtlich so, dass der Plan etwas weiter gediehen ist, aber wohl noch nicht von der Gläubigerversammlung verabschiedet. Somit ist noch alles offen.
      Was weiter stutzig macht, ist dass der angebliche einzige Gesellschafter der INUS, R. Merthan, offenbar kein Bares möchte sondern nur Aktien der German Brokers. Der Mann scheint ein echter Wirtschaftssamariter zu sein. Weiter ist er offenbar bereit, 1 Euro Aktien zu akzeptieren, die derzeit bei Euro 0,65 notieren. Da zahlt er 0,35 Euro pro Aktie bei der Einbringung darauf, das sind ca. 3,5 Mio Euro bei dem angeblichen Unternehmenswert der INUS.
      Nach meiner Information war oder ist Rainer Merthan vermögenslos gewessen, wenigstens noch vor kurzem. Seine Anteile kann er nur als Treuhänder halten.
      Er ist, wie man aus der Einladung zur Hauptversammlung lesen kann auch Aufsichtsrat der Lech Valley Future AG, angeblicher Sitz Bochum. www.lechvalleyag.de Laut meinen Informationen wurde erst vor kurzem bei der Staatsanwaltschaft Augsburg Strafanzeige gegen Rainer Merthan wegen angeblichem Betrug und Unterschlagung zusammen mit dem ehemaligen Vorstand der Lech Valley Future AG gestellt. (Ermittlungsverfahrensnummer sollte ich noch übermittelt bekommen) Die Lech Valley Future AG wird dem Umfeld von Gerhard Harlos ehemaliger Vorstand Infomatec AG zugeschrieben, die erstaunlicherweise eben den gleichen ominösen Kursverlauf, wie die German Brokers nimmt. Auch hier ist völlig unklar, wo die Gelder für die Sanierung stammen, die angeblich Rainer Merthan als Treuhänder verwaltet. Merthan ist ebenfalls Wirtschaftsprüfer für die insolvente Infomatec AG.
      Weiter läuft wohl ein Ermittlungsverfahren wegen angeblicher Steuerstraftaten gegen Merthan u.a. ebenfalls im Umfeld der Lech Valley Future AG, das die Steuerfahndung Düsseldorf betreibt.
      Nach meinen Informationen, hält sich die Seriosität von Merthan stark in Grenzen. Auf seiner Homepage www.merthan.de gibt er die Büroadresse Reisewitzerstr. 29, 01159 Dresden an. Wir haben einen unserer Mitarbeiter hingeschickt und festgestellt, dass sich dort nur ein Briefkasten befindet. Das gibt mir zu denken.
      Offensichtlich ist auch die Wirtschaftsprüferkammer Berlin aufgrund einer Beschwerde auf Merthan aufmerksam geworden.
      Für mich als Aktionär wäre nun interessant, wie kommt die INUS auf ihre angebliche Bewertung, zu der deren Geschäftsanteile eingebracht werden sollen? Hat die Bewertung Merthan gemacht?
      Wo gibt es dieses Gutachen oder diese Bewertung für all die Anteile die angeblich Merthan gehören sollen?
      Bei Infomatec wird gemunkelt, dass die Kurse mit Geldern aus illegalem Glückspiel hochgetrieben worden seien, vielleicht stammen die Gelder für die GB und deren Insolvenzbeendigung aus den gleichen Quellen.
      Überigens auch die Delius Immobilien AG München, ist mit der Lech Valley Future AG angeblich verbunden, auch hier ist Merthan laut Einladung zur HV im Aufsichtsrat.
      Ich kann dem Vorstand der GB nur zu größter Vorsicht raten.
      Die Sache wurde heute dem Bundesaufsichtsamt BAFIN gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 17:56:10
      Beitrag Nr. 285 ()
      Krasse informationen,könnte man ja jetzt glatt alles hinschmeißen und sagen bloß schnell raus hier.....komisch nur, daß irgentjemand doch immer wieder einsammelt:cool::cool::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 14:16:25
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.803.799 von carpediem2 am 23.10.06 17:56:10wer hat meine 7000 zu 0,59? Viel Spaß damit,raus aus so einem Scheiß:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 15:03:05
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.819.271 von slash am 24.10.06 14:16:25:(:(:(Schade, daß du so entnervt hier aussteigst, nur aus Eigeninteresse hoffe ich, daß Du dich bald ärgern wirst.
      Hier ist doch etwas Geduld angesagt.Hätte mein Geld auch gewinnbringender anlegen können...siehe De Beira, doch wer kann das schon voraussehen:confused::confused::confused:
      Hoffe Du findest gewinnbringende Alternativen
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 15:51:26
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.820.538 von carpediem2 am 24.10.06 15:03:05hier sind mir zu viele Fragezeichen...habe 2000 zu viel Scheiße erlebt.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 11:26:46
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.750 von slash am 24.10.06 15:51:26Wenn die Infos auch nur zum Teil stimmen, die hier im Thread angegeben werden, dann herzlichen Glückwünsch :( Da muss man ja fast den Staatsanwalt rufen. Ich halt mich da raus, absolut schlechtes Gefühl. Werde mal beobachten wie es weitergeht. Wer zocken will, bitteschön.
      Gruß, knurz
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 13:27:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 14:04:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 14:15:25
      Beitrag Nr. 292 ()
      Hallo Mods!

      Hier war gerade noch ein Posting eines INUS -seit heute angemeldet- eingestellt!

      Warum wurde es und meine Antwort gelöscht:confused:

      sampler
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 14:23:31
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.634 von sampler am 25.10.06 14:15:25Guten Tag @all

      Ich habe einige Postings entfernt, die den Boardregeln nicht entsprechen
      oder nicht eindeutig als Tatsache belegt werden können.
      Verbundene Beiträge habe ich auch gelöscht, da sie ansonsten in der Luft hängen würden.

      Des weiteren möchte ich jedem, der hier Tatsachenbehauptungen aufstellt,
      dringend raten, diese auch nachvollziehbar zu belegen.

      Ist dies nicht möglich, gilt das Gesagte als persönliche Behauptung
      und sollte auch so deklariert sein.

      MfG
      MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 18:11:04
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.634 von sampler am 25.10.06 14:15:25Ja, das Posting war lustig. Da stand geschrieben, dass Inus kein undurchsichtiges Unternehmen sei und nichts zu verbergen habe - unterzeichnet mit "Ein Insider"... :laugh:

      Ein weiterer Beleg dafür, dass hier mit allen Tricks gearbeitet wird... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 18:23:29
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.802.686 von GoldenShock am 23.10.06 17:02:41Zitat GoldenShock: "Bei German Brokers verhält es sich offensichtlich so, dass der Plan etwas weiter gediehen ist, aber wohl noch nicht von der Gläubigerversammlung verabschiedet. Somit ist noch alles offen."

      Die Gläubigerversammlung hat dem Plan schon zugestimmt - am 05.07.2006. Es könnte aber sein, dass das den Gläubigern versprochene Geld tatsächlich noch nicht geflossen ist, weil die Geldgeber die HV abwarten wollen. Offensichtlich ist es so, dass die "Investoren" immer noch die Möglichkeit haben, die ganze Sache jederzeit platzen zu lassen. Dann wäre German Brokers wieder so insolvent wie zuvor...
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:11:29
      Beitrag Nr. 296 ()
      Hallo allerseits!

      Hier wird laugfend von einer Hauptversammlung gesprochen! Wann und wo soll diese sein? Meine Bank weiss von nichts! Danke für eine konkrete Info und einen Link!

      E.R.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:18:04
      Beitrag Nr. 297 ()
      http://www.hv-info.de/firmaDetail.php4?firmaID=479

      ...
      Wir laden die Aktionäre unserer Gesellschaft zu der am Montag, den 20. November 2006 um 10 Uhr in der Akademie für Marketing-Kommunikation e.V. Westerbachstraße 164 65936 Frankfurt am... ...
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:25:43
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.849.806 von LordofShares am 25.10.06 18:23:29Kann Dir zu 100% folgen: Daher ist ja auch die MK von ca. 2 Euro meiner Meinung nach Spiegel des Chance/Risikoverhältnisses bei german brokers. Wenn alles nach Plan läuft und die Investoren sich einbringen sind leicht 1,20 bis 1,50 drin. Wenn es doch noch anders kommt wahrscheinlich wieder Kurse um die 0,30. Bleibt spannend.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 16:57:13
      Beitrag Nr. 299 ()
      Habe heute per Post ein Einladung zur HV bekommen, geht von euch jemand hin?
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 17:30:30
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.928.290 von -Gordon- am 28.10.06 16:57:13Ja, ich werde hingehen um mir einen Eindruck zu verschaffen.

      Mich würde interessieren, wie ihr die Einbringung der INUS GmbH als Sacheinlage in Höhe von 10,9 Mio bewertet.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 18:13:37
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.984.123 von Dilettant2 am 29.10.06 17:30:30Genau das würde mich jetzt auch brennend interessieren:confused:
      Wie genau würde das mit dem 3:2 denn aussehen????
      Habe also z.B. 1200 stück zu 0,60...danach dann nur noch 800 stück zu ?? oder wie , wäre auch um ein bischen Hilfe , Aufklärung dankbar.Kenn mich einfach zu wenig aus.:rolleyes::rolleyes:Dankr im vorraus
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:52:48
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.987.337 von carpediem2 am 29.10.06 18:13:37
      1200 X 60 = 1200 Euro
      800 X 90 = 1200 Eurp

      3 stück kosten 1,80

      damit du wieder auf 1,90 kommst, dann kostet jeder teil 0,90. du verlierst also nicht
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:58:12
      Beitrag Nr. 303 ()
      ich bin von einem kurs von 0,60 ausgegangen. wenn der kurs höher ist, dann mußt du entsprechend rechnen
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:14:39
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.955 von gauner1 am 30.10.06 11:58:12Alles Klar, vielen Dank für die schnelle Erklärung, auch mal für einen Leien verständlich......:look::look:dann wird der Kurs ja vieleicht tatsächlich noch über 1€ klettern:laugh::laugh:
      Bleib hier jedenfalls erstmal drin....bleibt ja weiterhin interessant
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:31:33
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.862 von gauner1 am 30.10.06 11:52:48Habe eigentlich noch nie so eine komplizierte Kapitalbeschaffungsmaßnahme gelesen wie bei GB (in der HV Einladung)
      Ich glaub, da "steigen" die wenigsten durch, mich natürlich eingeschlossen.
      Ciao
      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:41:30
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.862 von gauner1 am 30.10.06 11:52:48Die Rechnung geht dann auf, wenn der Kurs nach der HV bei mindestens 0,90€ ist.

      Sollten sich ein Kurs von 1,00€ durch zu setzen sein, wäre man bis 0,66€ gut investiert.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 11:42:17
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.759.657 von gauner1 am 21.10.06 16:08:38Ich habe ein bißchen recherchiert:

      Inus Natures Own GmbH, HR Rgb.B10128, GF Karin V. Bak
      Inus Zentral GmbH, HR Regensburg Nr: 7152, GF Karin V. Bak

      Hat jemand Interesse meine Fragen zu beantworten, siehe vorherige Kommentare? Inus ist völlig undurchsichtig, siehe auch Smartwise und die dazugehörigen Investoren, die zukünftig im Aufsichtsrat sitzen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:30:29
      Beitrag Nr. 308 ()
      Ist ja ziemlich tot hier. Bin ich etwa doch nicht der einzige, der lieber mit einem kleinen Gewinn raus ist.

      Oder gibt es etwa nichts neues. Keine News, keine Spekulationen, keine neuen Netz-Fundstücke über INUS.

      Wäre traurig, hätte deutlich mehr erwartet. Aber vieleicht werden diejenigen mit Sitzfleisch ja doch noch belohnt.
      Verdient hättet ihr´s.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:29:33
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.078.344 von hobbygolfer am 02.11.06 11:42:17Deutsche GmbHs müssen Ihre Bilanzen regelmäßig bei den zuständigen Registergerichten einreichen. Es gnügt ein Schreiben, an das jeweilige Registergericht, mit der Bitte man möge diese Bilanzen zur Einsicht zusenden. Dem wird immer entsprochen.
      Damit der von Merthan, offensichtlich in einem Gefälligkeitsgutachten ermittelte Wert von 10 Mio Euro für die Gesellschaften zu rechtfertigen ist, müssten die INUS Firmen über 1 Mio Euro Gewinn pro Jahr erwirtschaften, was offensichtlich nicht annähernd der Fall ist.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:16:27
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.291 von tzadoz am 13.11.06 16:30:29Oder gibt es etwa nichts neues. Keine News, keine Spekulationen, keine neuen Netz-Fundstücke über INUS.

      Wäre traurig, hätte deutlich mehr erwartet. Aber vieleicht werden diejenigen mit Sitzfleisch ja doch noch belohnt.
      Verdient hättet ihr´s.

      hello tza
      nach dem ich vor ca 2 wochen inus um sachliche infos an mailte, bekam ich wie viele andere hier leider nur bunte prospekte über verschiedene krankenbehandlungsmethoden u.u.u. was ich dann noch über herrn m. las, veranlaßte mich mit minus 600,00€ hier auszusteigen.
      viel spaß den verbleibenden :(
      gr tommy
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:53:05
      Beitrag Nr. 311 ()
      Hallo,
      ich würde gerne zur HV gehen, hatte aber leider nicht rechtzeitig Aktien kaufen können. Kann mir jemand der nicht zur HV geht seine Einladung zukommen lassen?

      Gruss der Sonnenmann
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 17:39:55
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.403.712 von Solarman am 15.11.06 09:53:05Ebenfalls!Ich habe Aktien seit Monaten und bis heute keien Einladung bekommen! Wenn jemand eine Einladung hat, wäre es toll, wenn er diese posten würde!

      E.R.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 18:23:28
      Beitrag Nr. 313 ()
      Ich würde ja gerne helfen aber ...

      Ich habe eine Einladung bekommen, man hätte aber Karten bestellen müssen, letzter Anmeldetag war am 13.11:(
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:59:51
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.419.380 von -Gordon- am 15.11.06 18:23:28Na toll! Dann können wir die kommende GV schon wieder vergessen. Wenn einige Aktionäre keine Einladungen erhalten haben, sind die Beschlüsse möglicherweise für die Katz! Nicht sehr professionell das Ganze!
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:04:12
      Beitrag Nr. 315 ()
      meint ich da bewegt sich noch was richtung norden:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:35:37
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.441 von EinRealist am 16.11.06 16:59:51hm...duch dachtest vielleicht an GV...aber du meintest wahrscheinl. die HV?

      :D


      haben tatsächlich einige aktionäre keine einladung zur HV erhalten?
      :confused:

      mal bei der bank nachgefragt?
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:01:18
      Beitrag Nr. 317 ()
      Also sorry, daß ich mich so spät melde.....diesmal wars nicht Brunei:D:D
      Also ich hab ganz regulär meine Einladung erhalten, kann aber am 20.leider nicht da hin und habe mich von daher auch nicht angemeldet.
      [s]Wenn einige Aktionäre keine Einladungen erhalten haben, sind die Beschlüsse möglicherweise für die Katz! Nicht sehr professionell das Ganze! [/s]......Was ist denn GV?:D professioneller GV nunja..Späschen beiseite.....ich finde auch das hier mal langsam was passieren sollte, sind doch nur noch ein paar Tage.
      Geht jemand zur HV?
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 14:39:01
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.481.895 von carpediem2 am 17.11.06 12:01:18Sorry! Bei uns in der Schweiz ist das die GV (General Versammlung), in Deutschland natürlich HV (Hauptversammlung).
      Auch meine Bank hat nichts bekommen. Weiss jemand, wie man die Firma kontakten kann? (Email oder Telefonnummer).
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 17:53:34
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.481.895 von carpediem2 am 17.11.06 12:01:18Für die Weitersendung der Einladungen zur HV sind die Depotbanken verantwortlich. Die Firmen kennen ja ihre Aktionäre nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 06:20:11
      Beitrag Nr. 320 ()
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Einen guten Wochenanfang,steigende Kurse und viele:D:D:D:D:Dmöchte ich allen hier investierten für diese Woche wünschen
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 12:55:37
      Beitrag Nr. 321 ()
      Um 10 Uhr ging ja die HV los und bis jetzt gab es noch kein Handel:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 13:03:03
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.544.579 von -Gordon- am 20.11.06 12:55:37Geht doch schon los:

      Times + Sales Stuttgart
      Zeit Kurs Umsatz
      12:59:54 0,600 2.000
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 13:53:53
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.544.718 von depotcheck am 20.11.06 13:03:03Das ist doch alles ein Witz! Eigentlich sollte die BaFin, die ja bereits eingeschaltet wurde, so eine Nummer radikal auslöschen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:42:15
      Beitrag Nr. 324 ()
      War aus dem Forum jemand bei der HV?
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:21:17
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.440 von -Gordon- am 20.11.06 15:42:15Die HV läuft noch und es scheinen heftige Diskussionen im Gange zu sein.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 18:20:37
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.548.447 von hobbygolfer am 20.11.06 16:21:17aha:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 09:20:02
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.551.204 von -Gordon- am 20.11.06 18:20:37:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 09:25:48
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.558.266 von mfierke am 21.11.06 09:20:02DGAP-Adhoc: Hauptversammlung der German Brokers AG i.I.
      Leser des Artikels: 8


      German Brokers Aktiengesellschaft / Hauptversammlung/Unternehmensrestrukturierung

      21.11.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------


      Ad hoc-Mitteilung:Hauptversammlung der German Brokers AG i.I. genehmigt alleTagesordnungspunkte. Die Neue operative Tätigkeit kann nun beginnen!

      Frankfurt/Main, 21.11.2006. Vorstand und Aufsichtsrat der German Brokers AGi.I. (WKN 580 180) geben bekannt, dass die Hauptversammlung am 20.11.2006alle zur Abstimmung gestandenen Tagesordnungspunkte genehmigt hat.

      Zum neuen Aufsichtsratsvorsitzenden wurde Herr Rainer Merthan, München

      zum stellvertretenden Vorsitzenden Herr Darryl Chen, Hong Kong

      und Herr Rashid Bux, Vancouver, zum weiteren Mitglied gewählt.

      Der Aufsichtsrat hat Herrn Peer Marzi zum alleinigen Vorstand derGesellschaft bestimmt.

      Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft setzen jetzt den operativenNeubeginn durch Einbringung der INUS Zentral GmbH, Furth i.W. gemäßHauptversammlungsbeschluss um.

      Die Gesellschaft führt in Zukunft den Namen ´INUS AG´ und wird imganzheitlichen Gesundheitsmarkt tätig sein. Aufgrund des zukunftsweisendausgerichteten Produkt- und Leistungs-Portfolios der INUS Gruppe, erwartenVorstand und Aufsichtsrat bereits für 2007 positive Ergebnisse.

      Die Aktien der Gesellschaft werden im geregelten Markt (General StandardSegment) der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt.

      Weitere Informationen:

      INUS Zentral GmbH | Dr. Adam Voll Str.1 | 93437 Furth i.W. | Fax:09973-5005450

      Internet: www.inus.de | e-mail: ir@inus.de


      INUS Zentral GmbH | Dr. Adam Voll Str.1 | 93437 Furth i.W. | Fax:09973-5005450

      DGAP 21.11.2006 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: DeutschEmittent: German Brokers Aktiengesellschaft c/o INUS Zentral GmbH, Dr. Adam Voll Strasse 1 93437 Furth im Wald DeutschlandTelefon: +49 (9973) 500 54-0Fax: +49 (9973) 500 54-50E-mail: info@inus.deWWW: ISIN: DE0005801807WKN: 580180Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Düsseldorf Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------



      --------------------------------------------------------------------------------


      Autor: EquityStory AG
      © EquityStory AG
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 09:27:35
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.558.373 von depotcheck am 21.11.06 09:25:48Freunde, jetzt gehts up:D
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 09:29:25
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.558.411 von Larry_1 am 21.11.06 09:27:35Der Zock wird schneller vorbei sein, als Ihr denkt!

      Jetzt gibt es ersteinmal die Aktienzusammenlegung und dann einen ganzen Schwung neue Aktien. :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 09:38:32
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.558.445 von depotcheck am 21.11.06 09:29:25....Bereits für 2007 werden positive Ergebnisse erwartet.....;)

      Timing ist auch bei GB angesagt.
      Muß jeder für sich entscheiden, wann er einsteigt bzw. (vorübergehend) aussteigt
      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 10:20:58
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.558.627 von Larry_1 am 21.11.06 09:38:32Merthan ist neuer Aufsichtsratsvorsitzender - sehr gute Reputation und Wahl (lach). 4 wöchige Einspruchsfrist. 10 Mio. Bewertung der INUS- Zentral. Das ist genialer als jeder Krimi!
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 10:27:21
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.559.380 von hobbygolfer am 21.11.06 10:20:58Zitat hobbygolfer: "4 wöchige Einspruchsfrist"

      Eben. Doch von eventuell zu Protokoll gegebenen Widersprüchen ist in der Adhoc nichts zu lesen, obwohl es die mit Sicherheit gegeben hat. Das riecht nach gezielter Desinformation...
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 10:36:26
      Beitrag Nr. 334 ()
      Vorsicht, 51.000 im ASK!
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 14:33:47
      Beitrag Nr. 335 ()
      :cool::cool:Nun schon alles sehr endtäuschend hier....da sitzen ein zwei mit nem riesenbatzen und warten auf leichte Erhöhung...und schwupsdiewups gehts wieder runter,wer weiss wie lange das so geht:(:(:(:(werde hier nicht mehr investieren
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:24:10
      Beitrag Nr. 336 ()
      irgendwie habe ich so das Gefühl das der Kurs jetzt ganz absackt:rolleyes:

      Wer ist den noch investiert:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:17:03
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.609.073 von -Gordon- am 22.11.06 22:24:10´INUS AG´ und wird imganzheitlichen Gesundheitsmarkt tätig sein. Aufgrund des zukunftsweisendausgerichteten Produkt- und Leistungs-Portfolios der INUS Gruppe, erwartenVorstand und Aufsichtsrat bereits für 2007 positive Ergebnisse.

      Schwamiger kann man es ja nicht ausdrücken....da haben ein paar frustrierte Ex- Weisskittel sich zusammengeschlossen mit ein paar Immobilien-Anlage-Losern. Um positive Ergebnisse einzufahren und Anlegervertrauen zu stärken gehören hier mal KLARE KONZEPTE und INFORMATIONEN veröffentlicht!!!!

      Bin investiert, weil ich an die Zukunft von Schulungen,Fortbildungen im Weisskittelbereich glaube....sie sind dringend notwendig,aber ich werde nicht mehr investieren , solange ich nicht mehr weiss.:cool:
      Ich glaube nicht an die Seriösität von Weisskitteln, schon gar nicht , wenn sie an der Börse notiert sind.
      Was mich hier nur wundert ist der doch recht stabile Kursverlauf, doch alle Ausbruchversuche nach oben werden klar gebremst...mal sehen wie lange diese Seitwärtsbewegung noch so geht:cool:
      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 15:31:21
      Beitrag Nr. 338 ()
      Kostenloser HV-Bericht, insbesondere für die noch Investierten lesenswert:

      http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan…
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 16:55:26
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.796.287 von MFC500 am 29.11.06 15:31:21Sehr aussagekräftig, insbesondere diese Passagen:

      "Wie Herr Marzi berichtete, hält Herr Merthan treuhänderisch die Anteile der INUS Zentral GmbH. Herr Merthan ist als Wirtschaftsprüfer tätig und hat auch das Wertgutachten über die INUS erstellt. In seinem Gutachten ist er zu einem Wert von 12,5 Mio. EUR gekommen, auch wenn er das Gutachten nur für eingeschränkt relevant hielt. Er war auch nicht der Ansicht, dass die einzelnen Zahlen diskutiert werden sollen, was vor allem von Frau Steeg aber so nicht gesehen wurde. Laut Herrn Merthan ist das Gutachten zudem in etwa sechs Wochen einsehbar.

      Wie Herr Merthan weiter ausführte, wird INUS in 2006 einen Umsatz von rund 1 Mio. EUR erwirtschaften, und unter Herausrechnung der Kosten im Zusammenhang mit der Einbringung dürfte eine rote Null anfallen. Für das kommende Jahr wird dann ein Umsatz von etwa 9 Mio. EUR und für 2008 ein Umsatz von rund 10 Mio. EUR erwartet, was dann zu einem Gewinn nach Steuern von 2,5 Mio. EUR führen soll. Den Umsatz in 2005 bezifferte Frau Bak auf rund 500 TEUR. Auf die Frage nach den Ergebnissen in 2004 und 2005 konnte sie jedoch keine Antwort geben, da sie diese nicht genau wisse."

      Und aus dem Fazit:

      "Richtig überzeugend fand der Verfasser den Auftritt von Frau Bak und ihre Präsentation jedenfalls nicht. Es stimmt doch schon etwas bedenklich, wenn man als Geschäftsführerin nicht genau weiß, ob man in den Vorjahren Gewinn oder Verlust gemacht hat. Zudem hat sie in ihrer Präsentation so häufig betont, dass INUS im Gegensatz zur Autowelt nicht insolvent ist, dass dies auch schon wieder verdächtig klang. Außerdem, sollte das neue Verfahren und das dazugehörige Gerät wirklich so bahnbrechend in seiner Leistung sein, hätte die Gesellschaft sicherlich problemlos genügend Investoren gefunden und müsste nicht den mühsamen Weg einer Sacheinbringung in die German Brokers AG gehen."
      ________________________________________________________________________________

      Die große Diskrepanz zwischen der aktuellen Situation (Umsatz 2005 0,5 Mio., Umsatz 2006 1 Mio. Euro, vermutlich mit jeweils deutlich negativem Ergebnis) und dem in die Zukunft gerichteten Wunschdenken (Umsatz 2008 10 Mio. und ein Nachsteuergewinn von 2,5 Mio. Euro) ist offensichtlich. Aber wie soll man sonst auch auf einen Einbringungswert von über 11 Mio. Euro kommen. Gerechtfertigt wäre vielleicht ein Zehntel dessen. Aber zum Glück gibts ja das tolle Ertragswertverfahren, mit dem man defizitär arbeitende Miniklitschen zu profitablen Großunternehmen aufblasen kann - zumindest auf dem Papier... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 17:09:39
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.796.287 von MFC500 am 29.11.06 15:31:21Der HV Bericht entspricht genau meinen Erwartungen.

      Wie bereits vermutet hat Merthan die Bewertung der INUS als sogenannter Wirtschaftsprüfer selbst gefertigt. Ganz abgesehen davon, dass damit die Bewertung im Umfeld eines börsennotierten Unternehmens nicht verwendbar ist, ist Merthan nach den mir vorliegenden Informationen für Gefälligkeitsgutachten jeder Art zu haben.
      Weiter ist Merthan inzwischen offensichtlich abgetaucht, zumindest ist seine Webseite www.merthan.de seit einigen Tagen nicht mehr zu erreichen. Vielleicht liegt es auch an einem Ermittlungsverfahren gegen Merthan und andere, wegen Untreue bei der Staatsanwaltschaft Augsburg im Umfeld der Lech Valley Future AG, bei der Merthan angeblich auch Aufsichtsrat ist.
      Weiter soll angeblich die INUS eine schwarze Null als Gewinn ausweisen, dies bedeutet, derzeit ist die nix wert. Die Bewertung beruht also auf angenommenen zukünftigen Umsätzen der INUS.
      Also vergessen wir es! Wie soll ein völlig unbekanntes Unternehmen, wie die INUS in diesem Zielmarkt ein derartiges Gewinnwachstum erzielen?
      Ich werde Herrn Vorstand Marzi höchstpersönlich mit den zuständigen Behörden der Finanzaufsicht und der Staatsanwaltschaft bekannt machen, sollte er wieder besseres Wissen mit unseren Aktien wertlose Unternehmensanteile einer INUS erwerben! Versprochen Herr Marzi.

      Es freut mich zu hören, dass Marzi offensichtlich das Gutachten von Merthan für nicht relevant hält, das ist ein Anfang. Ich habe lediglich die Befürchtung, dass er ohne ein weiteres Gutachten oder ohne jegliches Gutachten neue Aktien in Höhe von 10,9 Mio Euro ausgeben wird. Dies führt nicht nur zur Verwässerung der Altaktionäre, sondern auch zur Möglichkeit für die Treugeber von Merthan die neuen Aktien am Markt zu versilbern.
      Dazu wünsche ich ihm jetzt schon alles Gute. Vor allem für die Zeit nach dem Erwerb, wenn wir Aktionäre feststellen müssen, dass die INUS überhaupt keinen Umsatz pro Jahr erzielt und nur Verlust.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 17:23:37
      Beitrag Nr. 341 ()
      Für die Aktionäre ist m.E. diese Aussage von herausragender Bedeutung:

      "Eine Ablehnung dieser Tagesordnungspunkte würde zu einer Insolvenz...führen."

      Aufgrund der zahlreichen Widersprüche sollte man auch entsprechende Klagen erwarten, was in der Folge wahrscheinlich zu einem Scheitern der Neuausrichtung und der "neuerlichen" Insolvenz führen wird. Wen wundert´s, bei den Protagonisten.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 18:05:41
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.799.793 von MFC500 am 29.11.06 17:23:37ich kann die noch investierten nicht verstehen, bin mit 600,00 € minus raus, nach dem einige vom neuen vorstand (M) schrieben, das er anhängige verfahren u.a. in augsburg hat. wie ich und andere auf anfrage bei der inus nur wertlose mediz. empfehlungen, sowie viele bunte prospekte erhiehlt + keinerlei darlegung der finanzlage, war das maß voll.

      viel spaß noch allen investierten beim einklagen ihrer anteile.

      gr tommy
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 18:48:27
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.799.369 von ZittlauO am 29.11.06 17:09:39So, jetzt geht es doch wirklich los. Die lächerlichen Prognosen und Zahlen entsprechen 1 zu 1 meinem Bild von Inus. Lest meine Kommentare. Alles Baustellen und nix dahinter. Einzig und allein Natures Own scheint werthaltig zu sein, gibt es aber erst seit 2005. Der Rest ist eine Klinik in der nix läuft und eine Therapie, die, wäre sie erfolgreich, dafür sorgen würde, dass die paar Betten über Jahre ausgebucht wären. Was ist die Realität, nix geht ab, aber über 10 Mio Euro Wert. Jetzt geht der Punk ab, da wird richtig abgezockt! Wahrscheinlich kriegen sie jetzt eine neue Homepage, in Erwartung des Geldregens und den gigantischen Gewinnen!
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 11:42:22
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.609.073 von -Gordon- am 22.11.06 22:24:10Ich bin noch investiert !
      Alle Enttäuschten und Ungeduldigen sind aus der Aktie draußen, ich warte mal noch ne Zeitlang ab....
      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 12:36:42
      Beitrag Nr. 345 ()
      Ich denke mit 0,50 sind sie alle mal fair bewertet

      und mal schauen was hier dann noch kommt :)
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 13:34:26
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.822.599 von always-hardcore am 30.11.06 12:36:42Was ist da fair bewertet?
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 13:35:18
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.821.363 von Larry_1 am 30.11.06 11:42:22Bei dem Potential und Merthan im Rücken? Warum nicht nachkaufen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 14:57:00
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.823.888 von hobbygolfer am 30.11.06 13:35:18werde sicher nachkaufen, aber nicht in fallende Kurse!!
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 14:59:43
      Beitrag Nr. 349 ()
      Das hatte ich ja letzte Woche schon gesagt,die 0,50 werden nochmal angepeilt. Das es nätürlich schon eine Woche später soweit wäre ...nun gut...je schneller unten desto schneller wieder oben. Schön ist das es evtl. kurzfristig noch mal unter 50 cent welche gibt.. Hoffe bedient zu werden, meine 4000 zu 47 cent warten.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 15:04:56
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.825.819 von Larry_1 am 30.11.06 14:57:00Hast ja recht, in fallende Kurse sollte man grundsätzlich nicht investieren...Man kann aber auch Ausnahmen machen. Die Aktie hat ja durch den Verfall sogar schon kurzfristig Rebound Potenzial. 40 % sind ja locker schon dahin geschmolzen.
      Die Leute die hier das Misstrauen auftischen sind wahrscheinlich die Käufer von heute...lustig!..aber schlau!!
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 15:09:48
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.826.024 von SanAndres am 30.11.06 15:04:56Ja :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 15:43:52
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.826.024 von SanAndres am 30.11.06 15:04:56Die Leute, die hier das Misstrauen auftischen, sind diejenigen, die sich an den Fakten orientieren. Und zumindest bzgl meiner Person kann ich dir versichern, daß ich nicht beabsichtige, GB-Aktien zu erwerben. Das Risiko einer neuerlichen Insolvenz (so der alte und neue Vorstand) ist real (siehe auch HV-Bericht). Aber man kann Fakten natürlich auch ausblenden und sich in Wunschdenken ergehen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 19:20:09
      Beitrag Nr. 353 ()
      soll man jetzt geb kaufen?
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 19:23:39
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.866.494 von tanzteufel am 01.12.06 19:20:09Ich kenne keinen Grund das Teil zu kaufen, Finger weg!!
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 22:17:13
      Beitrag Nr. 355 ()
      :cry:Ist das hier Ö-ÖÖ-ÖÖÖDDDEEE!!!!
      Womit wollen die den noch Anleger/Investoren anlocken

      Keine Infos, Keine Ideen, Ist das hier ein No-Future Verein oder was?
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:14:45
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.940.789 von carpediem2 am 04.12.06 22:17:13Das Geld wird bei einem solchen vermutlichen Geldwäschegeschäftsmodell ja auch nicht unbedingt mit Kurssteigerungen erzielt.
      Zunächst verwendet man etwas Geld, das vermutlich aus illegalen Aktivitäten stammt, etwa Glücksspielgeschäften und kauft damit den Gläubigern der German Brokers die Forderungen ab. Etwas stellt man natürlich über Treuhandkonto zur Verfügung, um den dann einfach zu erstellenden Insolvenzplan zum Abschluss zu bringen. Die Gläubiger sind so begeistert, dass diese dabei vergessen nachzufragen, aus welchen Quellen das Geld stammt.
      Weiter hebt man parallel etwas den Kurs an, macht nen schlanken Fuss.

      Nun muss man nur noch einen vollkommen abgebrannten Wirtschaftsprüfer finden, der eine Würstchenbude auf Euro 10.000.000 bewertet. Diese bringt man durch eine Sachkapitalerhöhung und einem mutigen Vorstand der alles unterschreibt und den Kopf hinhält ein, verwässert damit die Altaktionäre und besitzt dann eine ganze Menge neuer Aktien eines börsennotierten Unternehmens, die man egal zu welchem Preis mit der Zeit einfach in Geld tauschen kann. (Dabei ist es egal, wieviel man dafür bekommt, denn die Würstchenbude hat ja nix gekostet).

      Fertig. Guten Appetit.
      (Aus dem neuen Kochbuch: Geldwäsche und Anlagebetrug leicht gemacht):lick:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 13:03:09
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.950.561 von ZittlauO am 05.12.06 09:14:45:confused:na, da frag ich mich aber ...
      verfolgt die Staatsanwaltschaft sowas automatisch....
      wie lange sind die Haftstrafen.....
      Muss man sowas als Anleger anzeigen....

      Tja, bei Risiken und Neben...verklage deinen Arzt, und erschlage deinen Apotheker.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:17:49
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.950.561 von ZittlauO am 05.12.06 09:14:45Diese Panikmache ist schlimm. Falsche Behauptungen in diesem Board (leider sehr viele) können gerichtlich verfolgt werden.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:08:09
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.954.664 von carpediem2 am 05.12.06 13:03:09Muss man anzeigen: www.bafin.de
      oder bei der Staatsanwaltschaft am Sitz der Gesellschaft.

      Übrigens, wenn der Vorstand seinen Plan wahr macht, die INUS zu übernehmen, werden die Altaktionäre verwässert.
      Das heißt die derzeit gehandelten Aktien, sind keinen Pfifferling mehr wert, denn es kommen 10 Mio Stück dazu.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 18:51:38
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.975.096 von ZittlauO am 06.12.06 17:08:09Woraus leitest Du die 10 Mio Aktien ab? Das wurde in der HV so nicht beschlossen. Willst Du billig einsteigen?
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 19:46:09
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.977.987 von HAUBO am 06.12.06 18:51:38Schon interessant: in #347 sprichst du von Panikmache und falschen Behauptungen in diesem Thread. Dabei scheinst du gar nicht zu lesen, was hier geschrieben wird. Aus dem HV-Bericht von GSC (#327)hättest du nämlich ersehen können, daß die Einbringung von INUS durch Ausgabe von 11 Mio Aktien erfolgen soll.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 19:50:50
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.979.432 von MFC500 am 06.12.06 19:46:09das ist ja noch schlimmer. Sag ich doch, kannste vergessen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:17:37
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.979.432 von MFC500 am 06.12.06 19:46:09Dafür wird aber die neue Firma voll eingebracht. Diese musste bisher ihre Bilanzen nicht veröffentlichen. Ich bleibe optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 14:23:12
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.994.871 von HAUBO am 07.12.06 13:17:37Diese musste bisher ihre Bilanzen nicht veröffentlichen.

      fehlinformation.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:56:22
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.996.432 von EasyTech am 07.12.06 14:23:12:cool:Wo sind sie denn die Bilanzen??:cool:

      Hier investiert doch eh keiner mehr.....Werde bald mal wieder nach Brunei gehen...bring denen dann ein paar Kräuter mit...Vieleicht machen die dann den Durchbruch mit Kräuterteefortbildungen in all ihren angeschlossenen Arztpraxen.

      Ich seh das hier sportlich,das war der Griff ins Klo, hab ein Grossteil schon wieder weg, und behalte das bisschen weil natürlich...die Hoffnung stirbt zuletzt;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:16:00
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.007.091 von carpediem2 am 07.12.06 20:56:22jede kapitalgesellschaft muss in deutschland ihre bilanzen zum handelsregister einreichen.

      machen allerdings nicht alle und wo kein kläger da kein richter.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:43:56
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.256 von HAUBO am 06.12.06 11:17:49Ich verstehe die Reaktionen der Letzten Wochen überhaupt nicht.

      Fakt ist doch:
      1] GB ist insolvent, d.h. der einzige Wert ist durch den Verkauf des Mantels begründet.

      2] Unabhängig der Potentenz von INUS kann der Wert der GB nicht weiter fallen, den schlechter als insolvent gibt es meiner Meinung nach nicht. Ausser wenn zum wiederholten Mal ein Reverse Take Over (RTO) scheitern würde! Dann kann ich mir nicht vorstellen, dass GB nochmals eine Chance erhalten wird.

      3] Ich weiß nicht über welche Informationsquelle die anderen verfügen, um so einseitig und negativ über INUS und den Wirtschaftsprüfer zu berichten.
      Ich war bei der HV und habe mir den Vortrag von Fr. Bak und die Ausführungen des Herrn Wirtschaftsprüfers angehört. Und fand diese Argumentation schlüssig. Ich möchte an dieser Stelle jedoch nicht verhehlen, dass ich ein nicht zu unterschätzendes Risiko sehe. Doch ohne Risiko auch kein Gewinn.

      Ich würde mich freuen, wenn wieder vermehrt über Fakten und wenige über unbegründete Spekulationen oder gar konkrete Anschuldigungen gesprochen wird.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:53:19
      Beitrag Nr. 368 ()
      was ist los lauter pessimisten,glaube immer noch an GB,vergesst nicht die MK ist absolut lächerlich.Viele insobuden haben eine höhere MK sollten sich mal die bascher vor augen halten:cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 22:54:56
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.552 von winge am 12.12.06 21:53:19Na, ja, wenn nach Kapitalschnitt weitere 11 Mio. Aktien dazukommen, sprechen wir nochmal ueber die Marktkapitalisierung.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 17:23:41
      Beitrag Nr. 370 ()
      Alle ausgewandert oder so :look:
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 12:24:02
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.676.833 von the_scot69 am 04.01.07 17:23:41Was hat sich eigentlich inzwischen in Sachen Einbringung der angeblich werthaltigen INUS in die German Brokers getan?
      Man hört gar nichts mehr.
      Gestern habe ich noch erfahren, dass unser neuer Aufsichtsrat, Rainer Merthan offensichtlich nicht nur im Umfeld Lech Valley Future AG, Augsburg, Bochum erhebliche Schwierigkeiten hat, um dies einmal gelinde auszudrücken, sondern auch noch aus dem Jahre 2005 mit der Familie Thurn und Taxis.
      Rainer Merthan hat offensichtlich die Domains www.thurn-und-taxis.net und www.thurnundtaxis.net auf seinen Namen eingetragen ohne dazu berechtigt zu sein. Ausserdem hat er im Verfahren um die Domains vor dem WIPO Arbitration and Mediation Center mit der Verfahrensnummer D2005-0040 behauptet, er sei von Karl Prinz von Thurn und Taxis ermächtigt worden, die Domains für eine Thurn und Taxis Assetmanagement zu führen. Dies ist nach Auffassung der WIPO offensichtlich unwahr. Man erhebt dort "erhebliche Zweifel an der Wahrheit der Behauptungen" des Rainer Merthan, er sei von Karl Prinz von Thurn und Taxis bzw. von einem anderen Familienmitglied beauftragt gewesen.
      Rainer Merthan hat das Verfahren verloren.
      Es stellt sich mir nun folgende Frage:
      Kann man von einem angeblichen Wirtschaftsprüfer, wie diesem Herrn erwarten, dass er eine ordentliche Unternehmensbewertung für die INUS, noch dazu in einer solchen Höhe, zuverlässig erstellt?
      Kann man ernstlich erwarten, dass ein enger Vertrauter des einschlägig wegen Börsenbetrugs verurteilten Hernn Gerhard Harlos, derzeitiger Vorstand der Infomatec AG i.I. ordentliche Arbeit macht?
      Kann man sich da auch bei Infomatec noch auf einiges gefasst machen, wenn man weiß, dass Rainer Merthan dort eingetragener Wirtschaftsprüfer auch für diesen Laden ist und dort am 10.1.2007 völlig unbekannte Firmen aus Zypern für 185.000.000 Euro eingebracht werden sollen? Hat er auch dort Wertgutachten für diese Firmen erstellt?
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 18:01:29
      Beitrag Nr. 372 ()
      Hallo Marco666 BM
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 21:23:11
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.743.794 von GoldenShock am 07.01.07 12:24:02Hi,
      die Thurn und Taxis Geschichte des Herrn M. war schon vor der HV der GEB/INUS bekannt, man braucht ja nur die Stichworte googeln. Da kann sich dann jeder selbst eine Meinung bilden.
      Aber was anderes: sind die Einbringung bzw. die Beschlüsse der Hauptversammlung etc. inzwischen im Handelsregister eingetragen? Noch ist ja die Insolvenz nicht abgeschlossen, die Genehmigung der Gläubiger zum Inso-Plan stand doch unter dem Vorbehalt der Zahlung bestimmter Gelder (zahlen müßte wohl INUS?) bis Ende 2006.
      Noch ist gar nichts in trockenen Tüchern, wir warten auf eine entsprechende AD-Hoc. Doch da rührt sich noch nichts.
      Gruß, knurz
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 11:43:51
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.500 von knurz am 08.01.07 21:23:11Hohe Umsätze

      heute wurde bisher alles aus dem ASK heraus gekauft, sogar die Order über 30.000 Stück.
      Ich glaube es geht bald los.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:50:28
      Beitrag Nr. 375 ()
      mein tipp an alle EINSTEIGEN:cool:billiger wirds nie wieder:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 20:04:07
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.108 von winge am 09.01.07 19:50:28Mein Tip wie auch schon bei 0,80:

      Bloss raus!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 20:47:59
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.787.608 von HAUBO am 09.01.07 11:43:51endlich kommt mal wieder Bewegung rein (in die richtige Richtung)
      Ciao
      larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 09:27:06
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.818.723 von Larry_1 am 10.01.07 20:47:59Tut sich da heute was bei German Brokers ?
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 09:30:25
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.825.405 von always-hardcore am 11.01.07 09:27:06Ich glaube ja!
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 09:34:21
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.825.473 von HAUBO am 11.01.07 09:30:25hmmm und wie weit nach oben ?
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 10:04:57
      Beitrag Nr. 381 ()
      hmm...könnte hier nun mal wieder was gehen? zeit wird es ja und der rückgang des kurses war meiner meinung nach aus unberechtigt. also mal schauen was hier in nächster zeit passiert.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 10:59:39
      Beitrag Nr. 382 ()
      RT schon 0,53 , scheint wohl was zu gehen
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 11:00:54
      Beitrag Nr. 383 ()
      hmmm keiner da ??? :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 11:35:18
      Beitrag Nr. 384 ()
      na da sind wohl noch elche ausgestiegen...sehr schön, jetzt gibt es gut einsitegskurse. also meine order wurde zu einem guten kurs bedient. der boden scheint gefunden bei german brokers, denke das waren die letzten die rauswollten, nun kann es aufwärts gehen!
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 11:53:54
      Beitrag Nr. 385 ()
      Nun kommt aber Volumen rein ....

      ich könnte mir gleich einen starken kräftigen Anstieg vorstellen!
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 11:58:25
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.828.143 von always-hardcore am 11.01.07 11:53:54ja, wie ich gesagt habe....wollte noch wer unbedingt raus und hat den anstieg der letzten tage genutzt. wird aber wohl dem trend keinen abbruch tun, ist halt gut für alle die sich für german brokers interessieren, jetzt gibt es wieder sehr billige aktien...nur wer weiß wie lange.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 12:06:47
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.828.220 von kiwi03 am 11.01.07 11:58:25Ich glaube es war eine Aktion von Shorties die mißlungen ist
      und nun kommt es nach oben zu einem richtigen Ausbruch!!!

      Also hier ist einiges drin!!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 12:08:11
      Beitrag Nr. 388 ()
      mal schauen, sieht aber wirklich so aus! also schnell die billigen kurse nutzen wenn gleich wieder eingedeckt wird. setze mal noch ne order rein, da will ich dabei sein!
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 12:11:59
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.828.460 von kiwi03 am 11.01.07 12:08:11ja eben muss man kaufen :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 12:14:49
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.828.535 von always-hardcore am 11.01.07 12:11:59tja, oder man kauft wenn sie wieder über der 50 cent marke steht...muss halt jeder selber wissen ab wann er dabei sein will. mir sind da die billigeren kurse aber lieber...;-)
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 12:18:56
      Beitrag Nr. 391 ()
      Das war ein Short Angriff der fehlgeschlagen ist und nun muss da noch gedecht werden. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 12:19:41
      Beitrag Nr. 392 ()
      Bid ist hammer gefülllt :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 13:24:36
      Beitrag Nr. 393 ()
      sieht aus als ob immer wieder versucht wird zu deckeln...wer hat denn interesse da einen deckel drauf zu setzen? bin mal gespannt wann der fliegt, volumen ist ja schon mal da.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 13:27:42
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.830.093 von kiwi03 am 11.01.07 13:24:36Das sieht nach Umschichtungen aus!!!
      Gleichzeitig sollten wohl andere verunsichert werden. Auf solche Tricks sollte man nciht reinfallen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 13:32:55
      Beitrag Nr. 395 ()
      naja, was auch immer...ich bin so günstig reingekommen. der boden ist ganz klar ausgebildet, tiefer geht sie nun auf keinen fall mehr, folglich kann es nur steigen und bei dem guten einkaufskurs habe ich nun wirklich nichts dagegen wenn es ruck zuck wieder richtung 60 cents geht.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 13:45:09
      Beitrag Nr. 396 ()
      Ausbruch kommt die Tage, das sieht doch jeder :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 14:01:52
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.830.504 von always-hardcore am 11.01.07 13:45:09ja, ist halt nur noch eine frage der zeit wann es so weit ist. zur zeit ist der titel echt unterbewertet und der ausbrauch wird wohl in einiger zeit kommen. schaut man sich die ganzen meldungen vom letzten jahr an, kann man echt nicht verstehen, warum wir unter der 70 cents marke stehen, also luft nach oben gibt es auf jeden fall genug!
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 14:13:26
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.830.828 von kiwi03 am 11.01.07 14:01:52und wenn er dann kommt , dann gewaltig :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 14:16:08
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.830.828 von kiwi03 am 11.01.07 14:01:52Was soll denn hier bitte unterbewertet sein, der Wert ist nach der Ausgabe von weiteren 12(!!!) Mio. Aktien voellig ueberbewertet...
      Fazit: Bloss schnellstens raus!!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 14:55:02
      Beitrag Nr. 400 ()
      Und wieder 28k im bid , hier kommt was die Tage :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 15:00:02
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.832.004 von always-hardcore am 11.01.07 14:55:02Ja, es wird was kommen:
      Der Kapitalschnitt
      und 12 Mio. (!!!) neue frisch gedruckte Aktien fuer die Inus-Klitsche...
      Haltet euch bloss fern von diesem SCAM!
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 15:05:51
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.832.138 von ooy am 11.01.07 15:00:02Ja neues Geld wird mit den Aktien kommen und ein erfolgreiches Geschäftsmodel wird eingebracht aber man kann natürlich auch alles negativ sehen.

      Ist ja schon in Ordnung ... mal schauen wer hier die Tage
      recht hat :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 15:08:03
      Beitrag Nr. 403 ()
      33k im bid bei 0,44 - heute wurden wohl die letzten zittrigen abgeschüttelt !!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 15:57:20
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.832.298 von always-hardcore am 11.01.07 15:05:51Dann schau mal, wer dahintersteckt, aeusserst dubios...
      Kann nur jedem raten, hier nicht einen Cent zu investieren...
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 16:01:28
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.833.853 von ooy am 11.01.07 15:57:20Ich gehe davon aus, dass der einzige Grund für deinen Pessimismus die Tatsache ist, dass du nicht investiert bist.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 16:02:52
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.833.853 von ooy am 11.01.07 15:57:20Du hättest deinen Satz zu Ende schreiben sollen:

      ... bevor ich wieder investriert bin.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 16:05:10
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.833.978 von HAUBO am 11.01.07 16:01:28Bestimmt nicht, ich koennte ja kaufen, werde aber einen Teufel tun...
      Bin bereits bei ueber 0,80 ausgestiegen, nachdem die dubiose Einbringung bekannt gegeben worden ist, war ja wohl nicht so ganz falsch.
      Der Kurs luegt nie und bei GB zeigt er deutlich ,was der Markt von dieser voellig ueberteuerten Einbringung haelt...
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 17:16:55
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.834.089 von ooy am 11.01.07 16:05:10Hautpversammlung und alle Beschlüsse der German Brokers wurden gerichtlich angefochten. Das wird wohl nichts werden mit dem neuen Reichtum des Herrn WP Merthan.:(
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 17:19:39
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.836.374 von ZittlauO am 11.01.07 17:16:55Endlich mal einer, der sich bei GB auskennt, die Optimisten hier sollten vielleicht auch mal etwas Research betreiben...
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:27:53
      Beitrag Nr. 410 ()
      Boden ist da bei 0,44 wird immer alles genommen!!

      Dann heisst es nun warten auf den Ausbruch und/oder gute News.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:33:35
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.853.857 von always-hardcore am 12.01.07 10:27:53Du scheinst die Tatsachen ja wirklich zu ignorieren, da kann man Dir dann wirklich nicht mehr helfen...
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:53:11
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.853.981 von ooy am 12.01.07 10:33:35:)
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 14:31:58
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.836.374 von ZittlauO am 11.01.07 17:16:55Hallo ZittlauO,
      das war ja zu befürchten :mad:
      Wo gibts die Info?
      Gruß, knurz
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 13:05:45
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.836.374 von ZittlauO am 11.01.07 17:16:55
      Wo steht das geschrieben?
      Ich habe Ende Dezember noch eine andere Auskunft erhalten.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 12:21:20
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.836.374 von ZittlauO am 11.01.07 17:16:55"Hautpversammlung und alle Beschlüsse der German Brokers wurden gerichtlich angefochten."

      Diese Nachricht ist falsch! :lick:
      Zumindest in Bezug auf die HV vom 20. November 2006.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 13:35:19
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.836.374 von ZittlauO am 11.01.07 17:16:55Hallo ZittlauO

      falls Deine Behauptung nicht richtig ist, weise ich Dich darauf hin, dass eine solche gezielte Falschmeldung für Dich große Konsequenzen haben kann. Ich hoffe, dass du dir dessen bewusst bist.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 19:10:03
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.934.026 von HAUBO am 15.01.07 13:35:19Das Inso-Verfahren ist beendet!!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 19:20:54
      Beitrag Nr. 418 ()
      zittlau0

      wie kommst du zu dieser behauptung ? gib bitte die quelle an.

      weiß du eigentlich, dass falsche behauptungen schwere konsequenzen haben ?

      wenn deine behauptungen richtig sind, dann gib die quele an. solltest du das nicht tun, dann sind deine behauptungen deine eigene erfindung. mit anderen wörtern bis du ein mieser basher.

      ich bin hier bei bintec nicht investiert, trotzdem ärgere ich mich, weil du den leuten schadest.

      sei froh, dass niemand hier dich bei mod angezeigt hat, sonst wärest du vom mod gesperrt worden
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 19:33:37
      Beitrag Nr. 419 ()
      hab das gefuhl es kommt bald ne gut news:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 19:35:42
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.940.330 von winge am 15.01.07 19:33:37Es gab doch heute schon die gute news:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 19:38:12
      Beitrag Nr. 421 ()
      wo:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 19:40:10
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.940.460 von winge am 15.01.07 19:38:12Vom Insolvenzgericht.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 19:41:08
      Beitrag Nr. 423 ()
      wo:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:20:24
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.940.541 von winge am 15.01.07 19:41:08was soll das? wo:confused::confused: wo:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:38:37
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.959 von Elmshorner am 16.01.07 12:20:24was passiert gerade mit dem Kurs
      drehen da welche durch:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:45:55
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.035 von Larry_1 am 16.01.07 15:38:37Ja scheint so - MK bei nur noch 1,1 MIO !!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:46:31
      Beitrag Nr. 427 ()
      Jetzt sollte man kaufen :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:53:05
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.366 von always-hardcore am 16.01.07 15:46:31verdammt heiße Kiste
      ich warte noch mit dem (Nachkauf):D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:16:21
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.617 von Larry_1 am 16.01.07 15:53:05Ja kann aber hier ganz schnell mal nach oben gehen :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:38:25
      Beitrag Nr. 430 ()
      Kursaussetzung !!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:46:39
      Beitrag Nr. 431 ()
      Alles schlechte sollte nun schon im Kurs drin sein !!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:48:09
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.933 von always-hardcore am 16.01.07 16:38:25Der Herr Zapf mal wieder mit dabei!


      DGAP-Adhoc: German Brokers Aktiengesellschaft (deutsch)
      16.01.07 16:45, Quelle: dpa-AFX Compact
      Anfechtungsklage gegen die Beschlüsse der Hauptversammlung der German

      German Brokers Aktiengesellschaft / Rechtssache

      16.01.2007

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Frankfurt/Main, 16.01.2007. Vorstand und Aufsichtsrat der German Brokers AG i.I. (WKN 580 180) geben bekannt, dass gegen die Tagesordnungspunkte 4, 6. bis 10. und 12. der Hauptversammlung vom 20.11.2006 Anfechtungsklagen beim Landgericht Frankfurt/Main eingereicht wurden.

      Die Verwaltung der Gesellschaft geht davon aus, dass die Klagen abgewiesen werden, da keine Rechtsgrundlage besteht.

      Die Kläger sind:

      1. Klaus E.H. Zapf, Mommsenstr.67, 10629 Berlin

      2. Caterina Steeg, Falkenweg 19, 97204 Höchberg

      3. JKK Beteiligungs-GmbH, vertr. durch den Geschäftsführer Dipl.-Kfm. Jochen Knoesel,Ludwigstr.22, 97070 Würzburg

      4. Pomoschnik Rabotajet GmbH, vertr. durch den Geschäftsführer Tino Hofmann,Plauener Str.77c, 13055 Berlin

      5. Metropol Vermögensverwaltungs- und Grundstücks-GmbH, vertr. durch den Geschäftsführer Karl-Walter Freitag, Vogelsanger Str.104, 50823 Köln

      6. Richard Mayer, Upenbornstr.40, 81735 München

      Für den Fall, dass aufgrund dieser Anfechtungsklagen die Umsetzung der Hauptversammlungsbeschlüsse unmöglich bzw. deutlich verzögert wird, ist das Überleben der Gesellschaft massiv gefährdet.
      Vorstand und Aufsichtsrat

      der German Brokers AG

      Postfach 1011, 63792 Kahl

      www.german-brokers.ag
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:10:05
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.191 von depotcheck am 16.01.07 16:48:09ALLE RAUS:D
      LICHT AUS:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:41:32
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.191 von depotcheck am 16.01.07 16:48:09Hast Du ein Problem damit ? Die geplante Einbringung wird doch völlig zu recht angefochten...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:29:20
      Beitrag Nr. 435 ()
      Geht schon wieder hoch :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:35:47
      Beitrag Nr. 436 ()
      Die Anfechtungsklagen sind doch in der MK von unter 1. Mio
      schon eingerechnet. Ich denke morgen sind wieder Kurse über
      0,40 drin
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:36:12
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.800 von always-hardcore am 16.01.07 18:29:20Ganz dünnes ASK leider :rolleyes:

      Will ja auch zocken bekomm aber nur ein paar zu 0,34 :confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:36:31
      Beitrag Nr. 438 ()
      Verkäuft doch nun auch keiner mehr:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:38:51
      Beitrag Nr. 439 ()
      Mit den Anfechtungsklagen war ja schon bekannt ,

      nun ist es raus und die Leute steigen wieder ein
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:43:53
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.068 von always-hardcore am 16.01.07 18:38:51Wie soll man einsteigen wenn es kaum welche gibt :confused::rolleyes:

      Wie gesagt unter 0,34 geht grad nix :rolleyes:

      Soll ich 0,34 zahlen :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:56:02
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.185 von Plusquamperfekt am 16.01.07 18:43:53Da gab es doch was für 0,32 :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:59:19
      Beitrag Nr. 442 ()
      Könnte hier schnell wieder auf 0,40 gehen!!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:13:29
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.607 von always-hardcore am 16.01.07 18:59:19;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:19:57
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.963 von Plusquamperfekt am 16.01.07 19:13:29;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:22:30
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.963 von Plusquamperfekt am 16.01.07 19:13:29Mal schauen was dann passiert wenn es über die 0,35 wieder geht :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:28:29
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.188 von always-hardcore am 16.01.07 19:22:300,36 :confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:29:06
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.330 von Plusquamperfekt am 16.01.07 19:28:29:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:40:04
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.353 von always-hardcore am 16.01.07 19:29:06Bin seit 0,33 mal dabei :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:53:10
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.562 von Plusquamperfekt am 16.01.07 19:40:04Weisst du die Antwort was nach der 0,35 kommt ???

      Ich sage es dir : Der SK und dann geht es morgen weiter in den

      Norden :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:58:53
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.904 von always-hardcore am 16.01.07 19:53:10Danke - wehe wenn aber nicht :mad:;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:04:33
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.087 von Plusquamperfekt am 16.01.07 19:58:53ja sowas - meine Antwortkarte war doch falsch :mad:

      Aber ich denke morgen weiter hoch - wieder auf die 0,40,

      der Abschlag war einfach zu viel ! Bis dann
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 01:08:50
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.520 von LordofShares am 16.01.07 17:41:32Als ob wir nicht genug gewarnt haetten hier seit 0,80...
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 08:54:30
      Beitrag Nr. 453 ()
      Frankfurt taxt 0,37 zu 0,38 (da war mein gestriger Einstieg zu 0,33 nicht mal so schlecht)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 10:19:08
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.975.216 von Plusquamperfekt am 17.01.07 08:54:30:rolleyes:

      na ja,
      gerade auch mal ein paar zu 0,33 erstanden.
      Sollte eigentlich ein Boden um die 0,30 sein, wenn man sich den Chart mal ansieht.
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 10:24:20
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.976.800 von GerdKill am 17.01.07 10:19:08Eine Anfechtungsklage ist doch nur dann sinnvoll, wenn dadurch bessere Bedingungen für die Aktionäre möglich sind.
      Das gericht muss bei der Verhandlung die Interessen der übrigen Aktionäre berücksichtigen. Die Kleinaktionäre sollten gegebenenfalls gegen die Klagenden Regressansprüche stellen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 10:36:51
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.976.913 von HAUBO am 17.01.07 10:24:20Die dubiose Einbringung der INUS ist sicherlich nicht im Sinne der Aktionaere...
      War eine schoene Abzocke...
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 10:54:06
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.976.913 von HAUBO am 17.01.07 10:24:20:rolleyes:

      Bist Du Anwalt?
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 10:58:25
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.977.587 von GerdKill am 17.01.07 10:54:06Nein!!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 10:59:27
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.970.826 von ooy am 17.01.07 01:08:50Ich gehe davon aus, dass auch Du deine Aktien anderen angedreht hast, also Profiteur der Abzocke warst.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 12:16:11
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.977.715 von HAUBO am 17.01.07 10:59:27Habe sofort nach der Meldung ueber Einbringung der INUS zu ca. 0,80 verkauft, mit ein wenig Research haette da eigentlich jeder verkaufen muessen....
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 13:30:29
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.979.304 von ooy am 17.01.07 12:16:11@ ooy,

      wenn es so ist, dann erzähl doch mal bitte was an INUS schlecht für die Aktänäre der GB ist?

      Mir fällt da nicht viel ein!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 14:33:55
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.980.796 von RLD am 17.01.07 13:30:29Dann empfehle ich Dir, den kompletten Thread einmal durchzulesen, dann weisst Du auch, wer hinter INUS steht und dass die Klitsche nicht mal annaehernd 12 Mio. Euro wert ist...
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 16:54:46
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.982.030 von ooy am 17.01.07 14:33:55"Die dubiose Einbringung der INUS ist sicherlich nicht im Sinne der Aktionaere...
      War eine schoene Abzocke.."

      Als (ein) Aktionär sehe ich das anders. Über den Wert und das Potential von INUS kann man durchaus unterschiedlicher Auffassung sein.

      Aber sicher ist dass INUS weitaus potenter ist als GB, auch nach dem Kapitalschnitt.

      Die Klage gefährdet den erneuten Neustart der GB und ist kontraproduktiv. Wenn man nicht von der Sache überzeugt ist, sollte man verkaufen und unnötigen Schaden vermeiden. ODER eine Alternative aufzeigen!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:27:25
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.985.659 von Dilettant2 am 17.01.07 16:54:46:rolleyes:

      Die Kläger halten meist nur eine Aktie -
      da geht es um andere Dinge!!
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:58:52
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.985.659 von Dilettant2 am 17.01.07 16:54:46Na ja, verkaufen hatte man halt bei 0.80 sollen, waere ja auch noch gut moeglich gewesen, jatzt liegt das Kind natuerlich schon im Brunnen...
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 08:35:58
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.980.796 von RLD am 17.01.07 13:30:29An INUS ist selbst überhaupt nichts schlecht. Es ist ein kleines Unternehmen, geleitet von einer Heilpraktikerin. Die Intention ist es, im Bereich der Präventivmedizin mitzuwirken. Es gibt eine hochwertige Nahrungsergänzungsmittelserie und die Grundidee und das Konzept von INUS ist völlig sauber. Aber jetzt kommen die sog. Berater und Abzocker ins Spiel, die Namen sind ja allen bekannt, die dieses kleine und sicherlich feine Unternehmchen aufpushen, sowohl Geschäftsführerin und ausländische Gechäftspartner mit dem großen Geld locken und mit völlig aufgeblähten "Gutachten" aufwarten. Und hier ist die Wurzel des Übels zu sehen. INUS finde ich eigentlich richtig gut, aber doch nicht mit Millionenbewertung an der Börse. :laugh: Und das der Vorstand jetzt wehklagt ist nur recht und billig, denn, wie viel Millionen wurden schon verbraten?:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 09:09:33
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.002.946 von hobbygolfer am 18.01.07 08:35:58Dem ist nichts hinzuzufuegen, besser haette ich es auch nicht erklaeren koennen...
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 09:32:38
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.002.946 von hobbygolfer am 18.01.07 08:35:58Naja, über das Unternehmen INUS kann man sicherlich geteilter Meinung sein (mir gefällt z.B. der Internet-Auftritt nicht, viel zu wenig konkrete Informationen). Eines ist aber unzweifelhaft: Der Einbringungswert der INUS ist total überzogen. Ich sehe den fairen Wert der INUS bei weniger als 10% des Einbringungswertes laut Merthan-Gutachten...
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 09:40:45
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.003.899 von LordofShares am 18.01.07 09:32:38Exakt meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 10:32:26
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.003.899 von LordofShares am 18.01.07 09:32:3810% basierend auf welchen Informationen (Fakten)?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 10:50:59
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.004.959 von Dilettant2 am 18.01.07 10:32:26Lies z.B. mein Posting #328 (29.11.06 16:55:26 Beitrag Nr.: 25.798.979).
      Oder auch andere Beiträge, die sich mit den auf der HV gegebenen Informationen auseinandersetzen...
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 11:00:03
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.005.349 von LordofShares am 18.01.07 10:50:59Ich wuerde sogar noch etwas tiefer gehen...
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:49:10
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.002.946 von hobbygolfer am 18.01.07 08:35:58Die Bewertung eines Unternehmens ist eben kein Würfelspiel.
      Die Abweichungen von verschiedenen Bewertungen für ein und das gleiche Unternehmen, durch verschiedene Gutachter, dürfen nicht erheblich sein, wenn alle Gutachter legale und saubere Arbeit leisten.
      Wenn eine Heilpraktikerin ein Miniunternehmen führt, dann ist und bleibt sie eine selbstständige Freiberuflerin, das hat aber nichts mit einem bewertbaren börsenfähigen Unternehmen zu tun.
      Leider hat die gute Frau Bak jedoch vermutlich unwahre Angaben gemacht bzw. in der HV versucht die Aktionäre anzulügen, dann ist dies bedenklich.
      Sehr bedenklich ist, wenn der derzeitige Vorstand sich auf Gutachter wie Merthan verläßt. Vielleicht weiß unser guter Herr Vorstand auch ganz genau Bescheid über die wahre Verhältnisse?

      Die Klagen der Aktionäre sind daher nicht kontraproduktiv, sondern unbedingt notwendig, denn offensichtlich stimmt da Einiges nicht, bei German Brokers.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:33:30
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.787 von GoldenShock am 19.01.07 15:49:10Dies ist nicht ganz richtig. Inus Zentral und auch die anderen Unternehmen sind GmbHs. Das hat mit Freiberufler nichts zu tun. Natürlich steht es jedem frei, in ein solches Unternehmen zu investieren. Mich stören ja nur die gigantischen Summen für ein kleines Unternehmen ohne sonderlich viel innovativem Potential. Man kann Lizenzen und was weiß ich bewerten, aber bei aller Liebe kommt man bei Inus niemals auf eine solche Bewertung. Das Problem ist, dass eine Philosophie, die eigentlich ganz gut ist, aus reiner Profitgier zerstört wird. Frau Bak ist auf dem besten Weg, unwissentlich Ihr "Lebenswerk" zu vernichten. Leider sind die Klagen sicher nicht aufgrund der Überbewertung der Gutachten eingeleitet worden, da laut meinen Informationen, die Kläger daraus nur Profit schlagen wollen und selbst nicht zu den Großaktionären gehören. Vermutlich wird sowieso ein aussergerichtlicher Vergleich geschlossen. Diese Konstellation gab es ja schon in der Vergangenheit.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 17:00:28
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.943 von hobbygolfer am 19.01.07 16:33:30Zum Thema Lebenswerk, das klingt hier alles so harmlos.
      Die Sache ist strafbar, sowohl für Frau Bak, als auch für die Beteiligten. Vorstand, Aufsichtsrat und vor allem für unseren anderweitig verfolgten Herrn Rainer Merthan.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 01:05:44
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.057.450 von GoldenShock am 20.01.07 17:00:28tja aus Essig wird numal kein Wein.
      Für mich ist das Buch German Brokers ausgelesen...
      Die Autoren sind verbrannt.
      Nun ein Remake.... "Vom Winde verweht" wird es nicht geben.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 18:28:46
      Beitrag Nr. 477 ()
      Ich habe auch gehört, dass die Kläger nur an einer Art Abfindung interessiert sind, wonach sie dann die Klagen zurückziehen.

      Was die Bewertung anhegt. Naja, Gutachten hin oder her, am ende entscheiden eh die Aktionäre was die Klitsche Ihnen Wert ist. Und wer weiß, ist INUS erstmal an der Börse, bekommt in den Jahren firsches Kapital, können vielleicht auch bereits bestehende Pläne verwirklicht werden und das nicht gesehene Potential wird geschaffen!
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 20:09:01
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.125 von RLD am 23.01.07 18:28:46Zitat RLD: "Ich habe auch gehört, dass die Kläger nur an einer Art Abfindung interessiert sind, ..."

      Gehört ? Von wem ? Herrn Zapf geht es hier sicherlich nicht um Geld, das hat er nicht mehr nötig. Aus welchen Gründen die anderen Kläger ihre Klagen eingereicht haben, weiß ich nicht, spielt aber auch keine Rolle...
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 02:08:28
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.137.022 von LordofShares am 23.01.07 20:09:01nicht mehr nötig....
      ooochh
      Die wollen Kohle sehen sonst nix!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 08:38:09
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.137.022 von LordofShares am 23.01.07 20:09:01;)

      die einen spielen Golf, die anderen Robin Hood....
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 09:40:03
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.137.022 von LordofShares am 23.01.07 20:09:01Ist tatsächlich so, das hier professionell geklagt wird, um Vergleichszahlungen zu kassieren. Ich hatte mich zuerst gefreut, aber die Kläger sind immer die gleichen und werden sich auch diesmal nur bezahlen lassen und sonst passiert nix. Das hat nichts mit Robin Hood zu tun. Leider! Und was das Potenzial von Inus angeht, da weist doch alles auf Klitsche hin. Wie soll da jemals richtig was abgehen, egal wie viel Geld reingespült werden würde und die Geier lauern doch nur. Und dann verkaufen die Kerle einfach den Inus AG Mantel, denn es läßt sich beim Zocken ja gut verdienen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 09:52:58
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.143.311 von hobbygolfer am 24.01.07 09:40:03Ich bleibe bei dem, was ich geschrieben habe: Herr Zapf ist hier nicht aktiv, "um Vergleichszahlungen zu kassieren". Bei den anderen kannst Du recht haben, das entzieht sich meiner Kenntnis...
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:14:10
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.143.620 von LordofShares am 24.01.07 09:52:58wir werden ja sehen ob die Klage durchgezogen wird, oder aus welchen Gründen auch immer ;) die Klagen vorzeitig zurückgenommen werden... :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:42:56
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.943 von hobbygolfer am 19.01.07 16:33:30Ich stimme deiner Meinung voll und ganz zu, auch wenn ich das Potential aufgrund des Lizenzgeschäfts positiver aber dennoch als riskant bewerte.

      Schade, dass hier so viele Dinge miteinander vermischt werden.

      Mal sehen wie es zum Schluß - wann immer der auch sein wird - ausgeht.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:51:26
      Beitrag Nr. 485 ()
      Bei INUS tut sich etwas.


      ZDF dreht im INUS Medical Center.
      23.01.2007

      Am 22.1.07 wurde in der INUS Privatklinik ein Fernsehbericht des ZDF gedreht. Der Fernsehsender interessiert sich für das Therapieangebot der Klinik. Hier besonders für die neue Rückentherapie sowie die Behandlung chronischer WS- Erkrankungen. Die Fachärzte des Zentrums gaben gerne Auskunft. Das ZDF interviewte einen Patienten, der nach jahrelangen Rückenbeschwerden über seine erfolgreiche Therapie berichtete und sich für die Hilfe im Medical Center bedankte. Den genauen Sendetermin teilen wir Ihnen hier mit, sobald er bekannt ist.

      INUS Medical Center mit 2 weiteren Medizinspezialisten verstärkt
      17.01.2007

      ...
      Die INUS hat in 2006 ihr Ärztenetzwerk auf über 400 Praxen erweitern können. Für alle Unternehmensbereiche wurden Zertifizierungen durch den TÜV SÜD erlangt und nationale sowie internationale Standards geschaffen.
      ...


      Quelle: www.inus-world.de
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:46:52
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.782 von Dilettant2 am 25.01.07 09:51:26
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 18:15:05
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.585 von Dilettant2 am 25.01.07 09:42:56Ist es nicht lustig - 9 % - und wieder mitnehmen was geht! Alles Show, wie immer. Wie gesagt schönes kleines Unternehmchen, aber Börsentauglichkeit???:laugh::confused:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 18:30:35
      Beitrag Nr. 488 ()
      Börsentauglich!?

      Schau dir mal den US-Markt an. Da listet so manch Bäckerei an der Börse! :)

      Und ausserdem, ich sehe den Börsenmantel als und Rechtsform AG als Möglichkeit, die es einem Unternehmen ermöglicht, neben Bankkrediten frisches Kapital von Anlegern einzusammel, die an den Produkten/Leistungen interessiert sind, um damit Pläne zu verwirklichen. Warum sollte INUS also keine Chance bekommen. Mit einer Bewertung on knapp 1 Mio. derzeit, kann es doch eigentlich nicht schlechter werden!
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 16:35:19
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.204.106 von RLD am 26.01.07 18:30:35Nochmal, auch fuer Dich: Es sollen 11 Mio. (!!!) neue Aktien ausgegeben werden, dann rechne doch schnell noch mal nach!
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 19:11:23
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.225.802 von ooy am 27.01.07 16:35:19Dem ist einmal mehr nichts hinzuzufügen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 15:18:48
      Beitrag Nr. 491 ()
      Weiss jemand wielange es dauert bis eine Anfechtungsklage abgewiesen wird?????
      Wird Zeit,dass hier 100%-250% Steigerung eingehen!!!
      Wenn die Medien (ZDF...) darüber berichten ist das Baby ja sehr lebendig :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:23:08
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.476 von carpediem2 am 30.01.07 15:18:48Die Insolvensrücknahme wurde am 12.1.07 offizell eingetragen.

      M.M. wird dei Anfechtungsklage abgewiesen.
      Wäre ja wohl ein Witz, wenn ein paar Aktiönäre die Handlungfähigkeit eines Unternehmens das die Insolvens beendet hat,
      blockieren.
      Also gelassen bleiben und ggf nachkaufen:D
      Ciao
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 12:21:54
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.701 von Larry_1 am 05.02.07 11:23:08Nachkaufen??? Dann viel Spass bei dann 12 Mio. zusaetzlich ausgegebenen Aktien...
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:20:10
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.664 von ooy am 05.02.07 12:21:54Genau so ist es. Ausserdem bleib ich dabei, alles nur Kleinkram. Die etablierten Unternehmen aus diesem Bereich lachen sich kaputt.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:51:27
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.664 von ooy am 05.02.07 12:21:54ohne Worte - ist das der Vorstandsvorsitzende Peer Marzi?

      IK 760/06
      Beschluß
      Auf eigenen Antrag vom 12.12.2006 wird am 05.02.2007 um 9.00 Uhr über das Vermögen des Peer Marzi, Schifflache 1, 63796 Kahl, das Insolvenzverfahren eröffnet. Zum Treuhänder wird bestellt: Dr. Hajo Feldmann, Friedrichstr. 15, 63739 Aschaffenburg (Tel. 06021/35010; Telefax 06021/350111). Insolvenzgläubiger (§38 InsO) haben ihre Forderungen bis zum 19.03.2007 bei dem Treuhänder schriftlich anzumelden. Gläubigerversammlung findet statt im Sitzungssaal 5.103 (1. Obergeschoß) des Amtsgerichts Aschaffenburg (Nebenstelle), Schloßplatz 5, 63739 Aschaffenburg, am: Dienstag, den 17.04.2007, um 10.30 Uhr(allgemeiner Prüfungstermin). Tagesordnung: Prüfung der angemeldeten Insolvenzforderungen, Beschlußfassung über die eventuelle Wahl eines anderen Treuhänders, Beauftragung von Gläubigern oder Treuhänder mit der Insolvenzanfechtung. Dritte dürfen zur Erfüllung ihrer Geldschulden nicht an den Schuldner, sondern nur an den Treuhänder leisten.
      Amtsgericht Aschaffenburg, Insolvenzgericht
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:09:10
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.393 von hobbygolfer am 07.02.07 09:51:27Ja...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:11:37
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.393 von hobbygolfer am 07.02.07 09:51:27Auweia, das erklärt wohl alles. Wenn man kurz vor der Pleite steht, greift man nach jedem Strohhalm, der einem hingehalten wird... :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:17:21
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.740 von ooy am 07.02.07 10:09:10Wie sind die Auswirkungen? Ein insolventer Vorstandsvorsitzender der Inus AG ist doch kaum tragbar. Passt alles absolut in mein Bild.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:37:48
      Beitrag Nr. 499 ()
      Ich kann auch nicht verstehen, dass nach all den Warnungen hier noch jemand investiert ist bei dieser Abzocke...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:39:54
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.917 von hobbygolfer am 07.02.07 10:17:21So langsam kommt mir da ein Verdacht: Könnte es sein, dass hinter den beiden IDs "StRAS" und "Turnbeutelvergesser" kein anderer als der VV von German Brokers steckte ? "StRAS" hat sich bei Lipro scheinbar böse verzockt (Totalverlust, da die Gesellschaft aus dem HR gelöscht wurde), und German Brokers ist wohl auch nicht so gut gelaufen, wie er sich das vorgestellt hatte (trotz extremstem Gepushe). Seitdem hat man auch nichts mehr von ihm gelesen. Vielleicht hat er aber auch nur mal wieder seine ID gewechselt...
      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,30
      +0,56
      +1,25
      +22,27
      0,00
      +50,00
      -0,97
      -1,45
      +14,09
      -1,54
      German Brokers mit Neuausrichtungs-News