checkAd

    Crescent Gold 2007 - Nun vom Explorer zum Produzenten + Uranfanatasie - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.03.07 20:11:28 von
    neuester Beitrag 15.10.07 10:00:37 von
    Beiträge: 1.134
    ID: 1.116.188
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 61.142
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 20:11:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      Da man im HT nicht gewillt ist über diese aussichtsreiche Aktie diskutieren zu wollen, eröffne ich diesen Thread, da ich der Meinung bin, dass diese Aktie zu aussichtsreich ist, als das man sie totschweigt. Zumal der Threadtitel des HT nicht mehr passend ist. Also, freue mich auf rege Diskussionen zu der Aktie.

      Heimatbörse Australien: Kürzel CRE
      Listing an der TSX: Kürzel CRA
      Listing in D:Kürzel CRE5

      Homepage in englisch: www.crescentgold.com
      sowie auf Deutsch: www.crescentgold.de


      Am 21.02.2007 hat man nun endlich den Produktionsstart und das anfahren der Mühle bekannt gegeben.

      http://www.crescentgold.com/files/resourcesmodule/@random45d…


      Die Mühle soll ab April auf eine jährliche Produktion von 90000 Unzen pro Jahr gefahren werden.

      Vorhandene Reserven liegen bei 400000 Unzen beim Projekt Laverton. Dies entspricht bei 90000 Unzen pro Jahr einer Kapazität für 4,5 Jahre. Die Ressourcen belaufen sich auf 0,95 Mio Unzen indicated Ressourcen und 0,48 Mio Unzen inferred Ressourcen und werden die Laufzeit der Mühle entsprechend verlängern.

      Die Mühle ist in vollständigem Besitz von Crescent Gold.

      Zu diesem Zeitpunkt befanden sich weitere 15 Bohrlochproben im Labor, wovon man bereits einen Tag später am 22.02.2007 drei weitere BE präsentierte die sehr sehr gut ausgefallen sind und die bereits vorhandenen Ressourcen erweitern werden.

      http://www.crescentgold.com/files/resourcesmodule/@random45d…

      Somit sind zum jetzigen Zeitpunkt immer noch 12 Proben im Labor, deren Ergebnisse täglich erartet werden.

      Zeitgleich mit der Meldung vom 21.01.2007 begab man eine WA für eine Finanzierung in Höhe von 5 Mio A$.


      Mit diesem Geld soll unter anderem Laverton komplett exploriert werden und die Uranprojekte von Crescent vorangetrieben werden.

      Crescent besitzt nämlich zwei sehr aussichtsreiche Uranprojekte, allen voran Tennant Creek. Hier eine Aussage vom Management zum Projekt Tennant Creek:

      Das Projekt Tennant Creek

      Dieses Gebiet umfasst mehr als 1.300 Quadratkilometer und wurde in den 1980ern von CRA als kurzfristig machbares Projekt eingestuft, nachdem sie es exploriert hatten. Eine starke radiometrische Signatur hängt mit heißem, jüngerem Granit-Intrusionen zusammen. Wasserproben, die während der Bohrungen des Granits genommen wurden, enthielten ungewöhnlich viel Uran. Weitere Arbeiten durch CSIRO und CRA legen nahe, dass laut jeder verfügbarer Literatur noch nie auf mehr Uran im Grundwasser getroffen wurde. Die Exploration wird auf Zonen um den Granit anzielen.

      Weitere Informationen über Crescent Gold Limited und technische Berichte über das Laverton-Gold-Projekt sind auf der Website des Unternehmens verfügbar.



      Abschließend bleibt noch zu sagen, dass Crescent noch weitere Projekte in China besitzt, die aber noch ganz am Anfang stehen und auch nach eigenen Aussagen von Crescent nur sehr vorsichtig exploriert werde.

      Dies soll nun erst einmal ein kleiner erster Eindruck zu den großen Aussichten dieser Firma sein, alles weitere findet man auf den beiden Homepages.

      Auf hoffentlich rege und angenehme Diskussionen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 21:12:00
      Beitrag Nr. 2 ()
      Noch eine ganz wichtige Anmerkung:

      Neben positiven Beiträgen sind ebenso angebrachte kritische Beiträge zur Aktie erwünscht. Denn nichts ist schlimmer als eine einseitige Betrachtungsweise, den sogenannten Tunnelblick.;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 21:16:10
      Beitrag Nr. 3 ()
      RT Australien. Aktualisiert sich selbst.


      Avatar
      schrieb am 04.03.07 21:22:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      Watch :look:
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 21:25:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.115.481 von fwinter61 am 04.03.07 21:22:47Die Aktie sollte wieder zügig über die 0,40 A$ laufen, da sonst die WA zu 0,40 A$ keinen Sinn hätte.

      Vor der Marktkorrektur waren wir bei 0,42 A$.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 21:44:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die letzte Optionszuteilung für die Insider vom Dezember:


      Dec 12/06 Dec 04/06 Haythorpe, Andrew John 50 - Grant of options Options 4,000,000 $0.400
      Dec 12/06 Feb 14/06 Haythorpe, Andrew John 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Options
      Dec 12/06 Dec 04/06 New, Carol Margaret 50 - Grant of options Options 2,000,000 $0.400
      Dec 12/06 Mar 24/05 New, Carol Margaret 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Options
      Dec 12/06 Dec 04/06 Keough, David Charles 50 - Grant of options Options 1,000,000 $0.400
      Dec 12/06 Dec 04/06 Campbell, Melvin Jude 50 - Grant of options Options 3,000,000 $0.400
      Dec 12/06 Feb 14/06 Campbell, Melvin Jude 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Options
      Dec 12/06 Dec 04/06 Hill, Roland 50 - Grant of options Options 2,000,000 $0.400
      Dec 12/06 Feb 14/06 Hill, Roland 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Options
      Dec 12/06 Dec 04/06 Angus, Robert Stuart 50 - Grant of options Options 2,000,000 $0.400
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 21:44:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.115.504 von Opla am 04.03.07 21:25:23Gelesen heute:152

      wenn man bedenkt das dich alle los werden wollten, wird dein Thread doch recht gut besucht.
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 21:46:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.115.696 von Bananetrader am 04.03.07 21:44:38:D

      An dich habe ich vorhin gedacht. Wollte deine Berechnung zur Unterbewertung von crescent zum aktuellen Stand nicht einfach aus dem HT kopieren. Vielleicht stellst du deine Berechnung nochmal ein. Danke.
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 22:03:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hier noch einen der letzten sehr interessanten Berichte von Goldinvest.de


      Topstory: Crescent Gold - Gold & Uran im Doppelpack


      Wenn Explorationsunternehmen von guten Bohrergebnissen berichten, muss das noch nicht viel bedeuten. Wenn aber ein Unternehmen wie Crescent Gold Ltd. (WKN A0B5UM), das unmittelbar vor der Goldproduktion in Australien steht, neue, hochgradige Goldfunde nur 11 Kilometer von der Aufbereitungsanlage meldet, sind das bedeutende Neuigkeiten.

      Zu den bemerkenswerten Bohrabschnitten zählen 11 Meter mit 45,4 g/t Goldgehalt ab 25 Meter Tiefe sowie 26 Meter mit 17,8 g/t ab 62 Meter Tiefe. Weitere Ergebnisse sind u.a. 10 Meter mit 7,7 g/t ab 75 Meter sowie 9 Meter mit 7,0 g/t ab 87 Meter Tiefe. Solche Werte war man in der Vergangenheit von Crescent nicht gewöhnt. Sie könnten das Bild vom "Low-Grade King of West-Australia" auf Dauer gründlich verändern. Nach Angaben der Gesellschaft ähnelt die neu gefundene Vererzung der historischen Craiggiemore-Untertage-Mine mit Produktionsgehalten von 11 g/t. Diese Mine befindet sich 500 Meter nördlich der südlichsten Bohrung von Crescent.

      Bereits im jüngsten Quartalsbericht hatte die Gesellschaft die Ergebnisse von Bohrungen bekannt gegeben, die 750 Meter nördlich der jetzt veröffentlichten Neuentdeckungen gelegen sind. Auch dort zeichneten sich gute Gehalte ab, darunter 12 Meter mit 7,6 g/t ab 56 Meter und 10 Meter mit 4,6 g/t ab 26 Meter Tiefe. Sieben Bohrergebnisse stehen noch aus. Weitere Bohrungen sind im Gange. Sollten sich die jüngsten Funde zu einer zusammenhängenden Ressource ausweiten, wäre der Hebel für Crescent Gold enorm. Das hochgradige Erz könnte im späteren Verlauf der Produktion dem Erz aus den bekannten Lagerstätten beigemischt werden, was die Durchschnittsgehalte und damit die Wirtschaftlichkeit des Projekts enorm steigern könnte. Gute Bohrergebnisse bei Crescent werden daher den Kurs beflügeln.

      Ungeachtet der neuen Entdeckungen arbeitet Crescent mit Hochdruck am Produktionsbeginn auf der Basis der bestehenden Reserven. Noch im Februar läuft die Aufbereitung an. Bis Mitte des Jahres möchte Crescent die Produktion auf die volle Kapazität von 90.000 Unzen pro Jahr hochfahren. Selbstverständlich hat der Beginn einer Produktion seine Risiken. Das mussten erst vor kurzem australische Goldfirmen wie Gleneagle oder Bendigo leidvoll erfahren. Diese "warnenden Beispiele" dürften manchen institutionellen Investor noch vorsichtiger gemacht haben, was eventuell die Erklärung für die noch immer niedrige Bewertung von Crescent sein könnte. Umgerechnet auf die Gesamtressourcen kostet Crescent Gold gerade einmal 60 AUD pro Unze. Produzierende Firmen werden im Durchschnitt mit dem Doppelten gehandelt. Hier liegt die doppelte Chance für Investoren: Wenn Crescent in den kommenden Wochen und Monaten einen erfolgreichen Minenstart untermauern kann, hat die Aktie erhebliches Nachholpotenzial. Kommen weitere hochgradige Funde aus der Neuentdeckung hinzu, besitzt die Aktie noch mehr Phantasie.

      Crescent hat angekündigt, den künftigen Cash Flow aus der erwarteten Goldproduktion in die Entwicklung von australischen Uranprojekten zu stecken. Hinter dieser Entscheidung stecken zwei Überlegungen: Erstens, Uran wird der Outperformer unter den Metallen sein und zweitens, Australien wird in Zukunft eine herausragende Rolle im Uranbergbau spielen. Wären Crescents Uranprojekte separat an der Börse notiert, müssten Investoren angesichts der gegenwärtigen Uran-Euphorie wohl schon Phantasiepreise bezahlen. So aber gibt es Crescent mit Gold und Uran im Doppelpack zu fairen Konditionen.

      Sven Olsson
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 22:04:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.115.888 von Opla am 04.03.07 22:03:37Bericht ist vom 13.02.2007.
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 22:27:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      Explorer werden in der Regel mit 100 USD pro OZ Gold bewertet
      100 USD = 128 AUD
      0,4 mio Unzen (nachgewiesen) +
      0,95 mio Unzen indicated Ressourcen +
      0,48 Mio Unzen inferred Ressourcen
      ergibt 1,83 Mio Unzen und somit eine MK von 235 Mio AUD
      MK 235 durch 280 Mio OS ergibt einen Kurs von 0,84 AUD
      Mein Kurszeil leigt momentan also bei 0,50 €
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 01:28:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      So!
      Haben eben in Australien die 0,335 gesehen.
      Ich denke wir können jetzt wieder steigen :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 07:59:59
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.116.278 von Bananetrader am 04.03.07 22:27:36Die meinte ich, danke dir.

      SK in AUS durch einen kleinen Verkauf auf 0,34 A$. Entspricht 0,20€. Hoffen wir das die 0,20€ halten und sich der Marktumfeld langsam wieder erholt.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 09:02:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.116.278 von Bananetrader am 04.03.07 22:27:36Davon ausgehend, dass weitere 12 Löcher noch in den Laboren auf Veröffentlichung warten auch auch noch die Resultate von Craiggiemore dazu kommen, sollten wir noch einige Steigerungen bei den Ressourcen und somit bei den Reserven, in Kürze sehen. :cool:


      Haythorpe aus der letzten News mit den sehr guten Resultaten:

      Diese neue Reserve beinhaltet nicht Craiggiemore, auf der weiterhin hohe Goldgehalte gefunden werden,“ sagte Herr Haythorpe.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 09:27:46
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wahnsinn, die Leute schmeißen völlig ohne nachzudenken ihre Aktien weg. :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 10:11:04
      Beitrag Nr. 16 ()
      grad nebenan schon gepostet:
      -
      Lustig wirds (wer denn mag kann da günstig einsammeln) falls
      wir die 0,19 noch erreichen sollten.

      Die Empfehlungen zu Crescent aus der letzten Zeit die ich
      alle so gelesen hatte, hatten so ich mich recht erinnere
      alle einen Stopkurs von 0,19. Entspechend könnte es bei
      erreichen nochmal einen Rutsch geben weil viele schmeißen.
      -

      Vielleicht wird auch eben versucht die noch abzufischen oder
      einige sind etwas drüber mit Ihrem SL und werfen die Teile
      jetzt schon raus.

      Bin aber selbst, so bei Crescent nix unvorhergesehens passiert
      und dei Carry-Trade Blase nicht endültig platzt (der Yen weiter
      hoch geht) platzt und es einen allgemeinen Crash gibt sehr sehr
      long bei Crecent eingestellt...
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 10:37:40
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.120.397 von Scat am 05.03.07 10:11:04Ja, wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass in der jetzigen Marktsituation nicht viele SL gelöst werden, da sowieso alles vorher schon geschmissen wird ohne Betrachtung der Fundamentaldaten.

      Crescent ist inzwischen im stark überverkauften Bereich, (wie so einige andere inzwischen auch, und wir sind kein Explorer mehr sondern Produzent, mut hervorragenden Reserven, Ressourcen und Projekten.

      Habe heute morgen noch einmal Crecent selbst und Herrn Brickner parallel mit einer Mail angeschrieben. Bei Antwort stelle ich es hier ein.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 11:05:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.120.397 von Scat am 05.03.07 10:11:04Dazu kommt, dass diese Empfehlung (es war Focus Money und der Börsenbrief Austria? ) auch keine nennenswerten Kurssteigerungen brachten. Von daher sehe ich die Gefahr eines SL dieser beiden Empfehlungen als sehr gering an.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 12:35:50
      Beitrag Nr. 19 ()
      Nur zur Kurzinfo :

      Ich hatte die schonmal von 2005 bis 2006 -0,09-0,14-

      dann ist mir der Kurs weggelaufen ,-erst Runter dann ,dahin
      wo er seit Monaten ist ,-und da hab ich wieder gekauft .

      Und wenn er wieder auf 0,14 geht ,dann Hol ich halt
      nochmal nach ...., oder hat sich an der Info und den
      Aussichten der letzten Monate IRGENDWAS geändert ???

      Also Keep Cool ,und Belife ...

      BY
      I
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 12:44:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.123.154 von free-Toaster am 05.03.07 12:35:50Nein im Gegenteil,

      die Aussichten sind aufgrund von gesteigerten Reserven und Ressourcen und Produktionsbeginn, besser als je zuvor.

      Wenn Crescent noch die Unbeholfenheit der letzten Tage ablegt und sich der Markt wieder erholt, ist Crescent ganz vorne mit dabei.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 14:33:23
      Beitrag Nr. 21 ()
      Einen Vorteil, den wir momentan bei Crescent haben ist, dass Crescent in AUS zwar auch mit dem Gesamtmarkt korrigiert, dies jedoch von einem extrem kleinen Umsatz (im Bezug auf die Gesamtaktienanzahl) begleitet wird. Sobald der Markt wieder dreht, sollte es entsprechend schnell wieder hoch gehen.

      Da haben andere Explorer die nachgeben, weit mehr mit riesigen Volumina im Abwärtstrend zu kämpfen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 07:55:42
      Beitrag Nr. 22 ()
      SK 0,32 A$

      Weiter abwärts.

      Es stellt sich die Frage, ob man die Reißleine ziehen und abwarten sollte bis sich alles beruhigt hat. Es entspricht inzwischen keiner Relation mehr. Es wird einfach verkauft ungeachtet der fundamentalen Daten. Wir haben hier einen Juniorproduzenten mit erstklassigen Projekten, Reserven und Ressourcen.
      Aber all das interessiert momentan nicht.

      Was ich dem Management immer noch ankreide ist, dass nicht mal was kommt um dem Verfall entgegen zu wirken. Dass andere Unternehmen dem Marktumfeld trotzen können, wenn gute Ergebnisse präsentiert werden, hat man an einigen Beispielen gesehen.
      Aber auch auf meine Mailanfrage von gestern morgen habe ich keine Antwort erhalten.

      Die Marktkorrektur hat nun den kompletten Produzentenaufschlag und den Aufschlag für die sehr sehr guten BE wieder kaputt gemacht und wir bewegen uns nun wieder zu den Tiefs.

      Die Frage ist: Lohnt es sich jetzt noch zu verkaufen oder haben wir das gröbste hinter uns? Das wird wohl niemand beantworten können.;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 08:08:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.137.050 von Opla am 06.03.07 07:55:42Gap in Auatralien zu
      Ab morgen geht es wieder rauf
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 08:11:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.137.050 von Opla am 06.03.07 07:55:42Dachte eher an eine Kauforder bei 0,185 €
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 08:31:54
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.137.135 von Bananetrader am 06.03.07 08:08:38Hast du das gleiche gestern nicht bei 0,335 A$ geschrieben? ;)


      Ich denke nicht, dass man momentan irgendwas auf irgendwelche Gaps zu geben braucht, die sind in solch einem Marktumfeld, meiner Meinung nach, völlig irrelevant.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 08:57:20
      Beitrag Nr. 26 ()
      Was ich auch nicht verstehe ist, dass die Australische Börse heute um über 2% wieder zulegt, Crescent aber trotzdem weiterhin abgibt.

      Durch die kürzlichen unsinnigen Aktionen des Managements, scheint das Interesse an dieser Aktie erst mal weitgehend dahin zu schwinden.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 09:19:40
      Beitrag Nr. 27 ()
      In dieser momentanen allgemein nicht so rosigen Situation sollte Crescent vielleicht mit den hoffentlich guten neuen News noch ein wenig warten.
      Zur Zeit sind auch bei anderen Werten gute Neuigkeiten die normalerweise einen Kurs in die Höhe treiben einfach verpufft.
      Sollte der Markt sich wieder beruhigt haben werden auch die Ergebnisse von Crescent wieder honoriert, doch momentan würde man eher Perlen vor die Säue werfen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 09:22:49
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.138.157 von Justin225 am 06.03.07 09:19:40Nein, dass ist nicht wahr. Search mal ein wenig durch WO und du wirst reihenweise Aktien finden, die aufgrund fundamental guter News gestiegen sind.

      Nach wie vor vertrete ich die Meinung, dass Crescent noch massiv an seiner IR Politik arbeiten muss, damit dass ganze Hand und Fuss bekommt. Die letzten beiden tage waren wieder der beste beweis dafür.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 09:25:01
      Beitrag Nr. 29 ()
      Fundamental gute Werte, stecken solch eine Korrekur mit einem Augenzwinkern weg. Sieh dir eine Paladin an. Der Gesamtmarkt in AUS macht 2% Plus und eine Paladin erholt sich sofort um rund 9%, während Crescent weiterhin rund 6% verliert.

      Vielleicht ist es einfach so, dass Crescent fundamental einfach noch nicht so gut dasteht, wie wir uns das vielleicht wünschen würden.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 09:27:16
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.138.233 von Opla am 06.03.07 09:22:49Du wirst aber auch viele finden bei denen genau das zutrifft.Auf die Schnelle kommt mir da z.B. Asian Dragon in den Sinn.Die guten Ergebnisse vom 05.03.07 haben da kaum einen interessiert.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 11:46:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.138.291 von Opla am 06.03.07 09:25:01Warten wir mal ab.
      Crescent muss meiner Meinung nach heute Nacht steigen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 11:49:18
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.141.944 von Bananetrader am 06.03.07 11:46:23:D

      Bisher in D heute sehr stabil.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 11:57:26
      Beitrag Nr. 33 ()
      Der Goldpreis spielt ja heute auch wieder mit.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 12:20:36
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.141.944 von Bananetrader am 06.03.07 11:46:23ehrlich gesagt, wär's mir recht, wenn sie heute und morgen Nacht grad noch nicht zu steil nach oben gehen.

      Ich will nämlich bei diesem Kurs nochmals nachkaufen. Einen solchen Rücksetzer auf AUS 0.32 werden wir wohl kaum mehr erleben dürfen.

      Ich hoffe nun, dass ich heute Nacht mit meiner Verkaufs-Order bei Sally flüssig werde und meine Position bei Crescent weiter aufbauen kann.

      Ich glaub weiterhin sehr sehr sehr an Crescent - nicht für die nächsten paar Tage - dann sind sie nämlich immer noch kein Produzent.

      Ich denke hier auf die nächsten 12 bis 18 Mte. Und wenn bis dann auch noch die Uran-Geschichte für Fantasie sorgt und glaubwürdig wird, dann denke ich in einem Zeithorizont von 3-5 Jahre

      Also:
      Drückt mir die Daumen, dass es in den nächsten 2 Nächten nicht rauf geht.

      Gruss
      schnaeggli - langsam aber stetig vorwärts...
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 12:25:16
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.142.858 von schnaeggli am 06.03.07 12:20:36So wünscht sich jeder sein eigenes Szenario. :D;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 12:37:24
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.142.967 von Opla am 06.03.07 12:25:16wie sieht denn Dein Szenario aus ?

      ein "gwundriges" (schwizer-tütsch) schnaeggli
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 12:43:51
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.143.234 von schnaeggli am 06.03.07 12:37:24Na ja, da ich bereits voll investiert bin (Schnitt 0,21€ nun) bin ich natürlich an einem schnellen Erreichen der alten Hochs interessiert. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:38:23
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Bananetrader,

      nun wird sich zeigen ob deine Intuition richtig ist...;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 22:05:40
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.646 von Opla am 06.03.07 20:38:23Ich bin recht zuversichtlich.
      Leider wurde mein Kaufkurs nicht erreicht
      Na ja wer weiß wozu es gut ist ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:13:47
      Beitrag Nr. 40 ()
      Tradegate
      Realtime-Kurse Kurs Uhrzeit
      Realtime-Kurs Geld (bid) 0,197 20:57:59
      Realtime-Kurs Brief (ask) 0,212 20:57:59
      scheinbar ist tradegate auch meiner meinung
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:16:36
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.094 von Bananetrader am 06.03.07 22:05:40Kaufkurs für Nachkauf (bin erst zu 50 % investiert)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:30:44
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.044 von Bananetrader am 06.03.07 23:16:36Hallo, Banane.

      Was hattest du dir denn als Kaufkurs so vorgestellt ?
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:35:37
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.128 von Flip2919 am 06.03.07 23:30:44Hatte auf 0,185 - 0,19 € gehofft
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:36:53
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.160 von Bananetrader am 06.03.07 23:35:37Hatte der G.W. auch.

      Gruß Beijingse
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:36:55
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.128 von Flip2919 am 06.03.07 23:30:44bist du drin?
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:39:15
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.172 von Bananetrader am 06.03.07 23:36:55Nein,

      Wann macht Australien auf ?
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:40:07
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.192 von Flip2919 am 06.03.07 23:39:15gleich :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:45:06
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.192 von Flip2919 am 06.03.07 23:39:15hast BM
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 00:37:47
      Beitrag Nr. 49 ()
      10:12:27 am 35 10,000
      na also, geht doch :cool:
      gute nacht
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 06:50:26
      Beitrag Nr. 50 ()
      ..wurd noch besser ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:38:55
      Beitrag Nr. 51 ()
      Guten Morgen @ all,

      SK in AUS 0,36 A$...sehr schön, an solchen Tagen erkennt man die Qualität einer Aktie, die bei einer Erholung auch sofort wieder anzieht. Ist nicht bei allen so.

      @Banane,

      Respekt du hast vollkommen richtig gelegen mit deiner Aussage.
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:44:00
      Beitrag Nr. 52 ()
      Aktuelle Präsentation auf der Crescent Homepage.:cool:


      http://www.goldinvest.de/public/data/documents/1086200703061…
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:55:12
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.030 von Opla am 07.03.07 11:44:00Man geht in dieser neuen Präsentation endlich mal ausführlich auf die Uran Aktivitäten ein. Sehr schön, weiter so.

      Jetzt noch diese Projekte nach außen transportieren und es kracht kursmäßig im Gebälk...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 23:35:59
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.279 von Opla am 07.03.07 11:55:12Hallo Opla,
      sicher bist du nicht zu Unrecht von einigen im alten Thread kritisiert worden. Aber was du jetzt in deinem neuen Tread auf die Beine gestellt hast ist schon super, du hast soviel Sachkenntnis, von der viele unerfahrene wie ich provitieren. Mach weiter so in diesem Stil, dann wirst du bestimmt auch noch von anderen viel Lob erfahren.
      Gruß
      Ingold
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 07:40:09
      Beitrag Nr. 55 ()
      Guten Morgen @ all,

      so gut wie keine Gewinnmitnahmen durch den gestrigen Anstieg.

      SK in AUS 0,355 A$

      Bid 0,355 A$

      ASK 0,36 A$
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:01:36
      Beitrag Nr. 56 ()
      Extrem wenig Umsatz heute in D, im Vergleich zu gestern. Crescent ist ein Wert, bei dem immer noch die Heimatbörse das Sagen hat und nicht alles von D aus gesteuert wird. Sehr schön, gibt nicht mehr viele Explorer bei denen das so ist.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:32:47
      Beitrag Nr. 57 ()
      BID/ASK in Can momentan bei 0,38 CAD. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:07:41
      Beitrag Nr. 58 ()
      Was geht denn jetzt? :eek:

      Bid/Ask 0,40 CAD
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:33:28
      Beitrag Nr. 59 ()
      RT 0,41 CAD :eek:

      Was geht denn hier ab?
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:33:48
      Beitrag Nr. 60 ()
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:38:38
      Beitrag Nr. 61 ()
      0,40 CAD entspricht rund 0,26€...:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:50:43
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.720 von Opla am 08.03.07 15:38:38aber wieso wird die Aktie in Frankfurt mit 21.5 Eurocent gehandelt?
      müsste da der Makler nicht hochtaxen?

      Gruss ptm61
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:54:24
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.032 von ptm61 am 08.03.07 15:50:43Kanada ist nur ne Nebenbörse, genau wie Deutschland. Wir richten uns hier normalerweise nach AUS. Kann aber durchaus passieren, dass AUS heute Nacht die Vorgaben von Can nachmacht. Vorausgesetzt Can bleibt so...;)

      Zumindest nimmt der Umsatz in D leicht zu.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:59:37
      Beitrag Nr. 64 ()
      danke Opla,
      habe gestern schon gedacht das Australien mitzieht, aber es ist ja nur eine Frage der Zeit, bis es dann so sein wird.

      Gruss ptm61
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 16:01:45
      Beitrag Nr. 65 ()
      Mit den 0,41 CAD waren wir eben kurz über dem letzten Hoch vom Anfang Februar bei 0,40 CAD. Mal sehen ob Kanada heute nochmal drüber läuft. Zumindest in Can ist die Luft nach oben dann erst mal frei...
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 18:06:01
      Beitrag Nr. 66 ()
      Die Holzfäller haben einen an der Waffel, anders kann ich mir immer mal wieder diese Kurse nicht erklären
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 19:03:11
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.188.270 von Sevcik am 08.03.07 18:06:01Oder die haben TV gesehen:


      The Street
      Lou's Mailbag: Crescent Gold
      Lou Schizas, equities analyst, Report on Business Television

      http://www.robtv.com/shows/past_archive.tv
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 19:25:28
      Beitrag Nr. 68 ()
      Das ist ja der Hammer...:eek:

      Was hab ich verpasst?
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 19:54:36
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.189.649 von kowallski am 08.03.07 19:03:11Er spricht sehr positiv über Crescent...hörenswert. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 07:57:04
      Beitrag Nr. 70 ()
      Guten Morgen @ all,

      sehr schön. AUS ist mitgezogen. SK 0,38 A$ und auch mal wieder etwas mehr Volumen als die vergangenen Tage. So kann es weiter gehen...die nächsten Ergebnisse stehen vor der Tür.;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 08:41:24
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.401 von Opla am 09.03.07 07:57:04welche Ergebnisse stehen denn vor der Tür?
      Wohin wird der Kurs Deiner Meinung nach laufen?
      Gruss:look:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 09:15:25
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.636 von vontraxler am 09.03.07 08:41:24Weitere BE von Laverton, die sich noch im Labor befinden. 15 Proben wurden eingeschickt. 3 wurde vor kurzem erst mit Hammerergebnissen veröffentlicht. Bleiben noch 12 Bohrlochproben die ausstehen. Weiterhin stehen noch BE von Craggiemore aus...
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 10:30:04
      Beitrag Nr. 73 ()
      Es kommen meiner Meinung nach in Kürze wieder Ergebnisse. Bestätigen sich die Funde über eine grössere Streichlänge, geht es hier nett nach oben. Und ob da nicht schon jemand in CAN gestern was wusste??? Der Umsatzanstieg ist schon komisch
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 11:27:05
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.198.830 von nellocat am 09.03.07 10:30:04Ich denke der gestrige Anstieg hatte was mit dem Kommentar auf RobTv zu tun. Da wurde sehr positiv über Crescent gesprochen. Auch auf Stockhouse spricht der erste von Kursen bei 0,7x CAD. Wobei man natürlich nie weiß, ob der Schreiber dort nicht aus D kommt...:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 12:31:05
      Beitrag Nr. 75 ()
      Das ASK in Can steht schon wieder bei 0,40 CAD. Mal sehen ob wir zum WE hin noch ne Überraschung bekommen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 12:42:13
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.102 von Opla am 09.03.07 12:31:05Ich glaube, auch Crescent wird im allgemeinen Auf und Ab der Börse (so seh ich nun mal die kommenden 8 Wochen) kräftig mitschwanken. Wareum dann nicht seine Stücke mit Gewinn verkaufen und dann wieder preiswert zurückkaufen?
      Ich lege mal einige Stücke zu 0,26 in den VK.
      Gruss:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 13:07:27
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.284 von vontraxler am 09.03.07 12:42:13Natürlich, Schwankungen kann man immer mitnehmen. Ich persönlich z.B. fahre meist zweigleisig. Eine Position bleibt liegen, eine andere trade ich. Somit umgeht man das Risiko nicht mehr anständig rein zu kommen, wenn das Unternehmen eine Überraschung präsentiert.

      Ich z.B. gehe davon aus, dass Crescent enorm explodiert, sobald man was definitives zum Uran veröffentlicht. Und da sollte man definitiv vorher drin sein...
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 17:48:28
      Beitrag Nr. 78 ()
      Uran die Reserven werden knapp

      Gerbrunn (aktiencheck.de AG) - In Zeiten des Klimawandels wird wieder verstärkt über den Einsatz der Kernenergie nachgedacht, so die Experten vom "DaxVestor".

      Doch die Grundlage der Kernenergie, das Uran, sei nicht unbegrenzt zu finden. Im Gegenteil: Die bekannten Lagerstätten seien endlich - und das nicht etwa in ferner Zukunft. Zwar komme Uran fast überall auf der Erde vor, doch es gebe nur wenige Lagerstätten, die für einen Abbau im großen Stil geeignet seien.

      Der Abbau von Uran werde nach einer Schätzung der World Nuclar Association rund 50.000 Tonnen betragen. Die 438 Kernkraftwerke weltweit hätten jedoch einen Bedarf von 67.000 Tonnen. Nicht umsonst würden bereits seit geraumer Zeit die Reserven des russischen Atomwaffenarsenals den Energiekonzernen zugeführt. Doch auch diese Lager seien nur eine Zwischenlösung. Weltweit seien derzeit 22 weitere Kernkraftwerke in Bau und weitere 48 in Planung. Die Nachfrage nach dem Brennstoff Uran werde daher eher weiter steigen als sinken.

      Daher überrasche es nicht, dass der Preis für Uranoxid (U3O8) seit einigen Jahren stetig nach oben zeige. Habe ein Pfund 2003 noch ca. 10 USD gekostet, so müsse für die gleiche Menge heute bereits 85 USD bezahlt werden. Angesichts des Nachfrageüberhangs müsse man kein Experte sein, um vorherzusagen, dass der anhaltende Preisdruck den Markt weiter nach oben treiben dürfte.

      Wer auf diesen Zug aufspringen möchte, könne seit Kurzem auch auf die Zertifikatebranche zählen. Da Uran an keiner Börse gehandelt werde, biete sich vor allem der Einstieg in Aktien uranfördernder Bergbauunternehmen wie der kanadischen Cameco oder der französischen Areva an. Inzwischen gebe es vier Zertifikate, die alle auf Aktienkörben basieren würden.

      Trotz der bereits immens gestiegenen Uran-Preise dürfte das Ende der Fahnenstange noch nicht erreicht sein. Mit dem World Uranium TR Index (Total Return, d.h. Dividenden würden eingerechnet) stehe ein interessantes Branchenbarometer zur Verfügung, das vom Indexprovider Dow Jones berechnet werde. Die Zusammensetzung werde halbjährlich kontrolliert. (09.03.2007/ac/a/m)
      Marktbericht-Datum: 09.03.2007

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 19:24:49
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.957 von TORNER am 09.03.07 17:48:28Ja, dieses Szenario zeichnet sich schon länger ab. Deshalb sage ich ja schon seit einiger Zeit, dass Crescent so langsam mit ihren Uranprojekten in die Pötte kommen soll. Dann krachts auch im Gebälk...;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 19:39:15
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.208.622 von Opla am 09.03.07 19:24:49HI !

      Ist doch wieder mal alles so Schön hier ,ich hatte mit fallenden Positionen gerechnet -

      Nach der heutigen Verabschiedung des "20/20" Projekts der EU-Kommission ,

      wird das mit dem Uran so`ne SAche ...?,...aber 2 Seiten gibts Immer --Go -in SOLAR -!!!

      Und wo Uran ist, ist auch Silber ,meistens Jedenfalls ,und wenn das ,dann auch noch in China ist,

      wo JA die 20/20er" Regelung vieleicht mal 2020 wirksam wird ,ist das schon 1ne Speku - Wert ,
      aber meine Speku ,geht 1ndeutig auf die mittelgrosse Goldmine in Produktion -die damit- m.E. nicht
      Eingepreisst ist ,und man soll JA nur auf Werte Setzen die sich Lohnen ...oderrr...???!

      -

      Jedenfalls Meistens -HOHOHO -

      Frohe Wn8ten !

      BY I
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 20:13:01
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.208.862 von free-Toaster am 09.03.07 19:39:15Wenn du glaubst, dass die Amis dieses Protokoll interessiert, hast du die letzten Jahre im Keller gelebt.;)

      Uran wird, nicht zuletzt wegen dem stetig steigenden Energiebedarf, ein immer größeres Thema werden.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 21:27:55
      Beitrag Nr. 82 ()
      Die Kanadier haben echt einen an der Klatsche. Gestern Hammerumsatz und heute wieder ganze 3k Stücke...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 07:50:19
      Beitrag Nr. 83 ()
      Guten Morgen @ all,

      war das ein wettermäßiges Hammerwochende oder nicht?

      Mal schauen ob unsere Crescent diese Woche genauso freundlich wird.

      SK in AUS unverändert bei 0,38 A$. Rund 315k gehandelter Stücke.
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 09:41:12
      Beitrag Nr. 84 ()
      Der Halbjahresbericht ist draußen.

      Income Revenues um 150% gesteigert. Dies ohne Produktion in 2006.
      Net loss bei rund 10 Mio. $ aufgrund einmaliger Kosten wie Mühleninstandsetzungskosten, etc. in 2006.

      Planungen im März 2007. Aktivierung der Uranprojekte. Die Lizenzen hat man erhalten. :eek:

      Also dürften wir hier belad was zum Thema Uran hören. Sehr gut...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 16:04:04
      Beitrag Nr. 85 ()
      Gerade heute hat man wieder gesehen, welch Weltklasse Bohrergebnisse Crescent doch hat, im Vergleich zu anderen Explorern und auf welcher Perle wir doch hier im Grunde sitzen. Ich vertrau jetzt einfach mal darauf, dass das Management meine letzten Bedenken in ihre "Professionalität" auch noch ausräumen kann und werde heute noch einmal aufstocken.
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 19:18:27
      Beitrag Nr. 86 ()
      und?? was sagte der CEO? nellocat??

      gruss bondi
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 23:24:50
      Beitrag Nr. 87 ()
      Buy 650T
      38 :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 23:38:08
      Beitrag Nr. 88 ()
      Der Halbjahresbericht scheint ja in Australien reges Interesse zu erzeugen.
      Na ja warten wir mal ab
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 09:14:44
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.683 von Opla am 12.03.07 09:41:12ich bleib voll investiert, hier sehe ich bald den Euro winken:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 09:15:10
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.683 von Opla am 12.03.07 09:41:12ich bleib voll investiert, hier sehe ich bald den Euro winken:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 09:22:23
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.265.377 von vontraxler am 13.03.07 09:15:10Hallo, hier gibt es noch eine preiswerte junge Gesellschaft, weiß jemand näheres über Glencar zu berichten Glencar MNG ?
      Gruss:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 09:23:30
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.263.582 von Bananetrader am 12.03.07 23:38:08Hallo, hier gibt es noch eine preiswerte junge Gesellschaft, weiß jemand näheres über Glencar zu berichten Glencar MNG ?
      Gruss:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 09:30:27
      Beitrag Nr. 93 ()
      Gute Morgen @ all,

      leichtes Minus. SK 0,37 A$, bei rund 770k gehandelten Stücken. Die neuen Ergebnisse sollten nicht mehr lange auf sich warten lassen und auch zu Uran sollte man spätestens Anfang April was zu lesen bekommen, laut Halbjahresbericht. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 09:50:42
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.265.640 von Opla am 13.03.07 09:30:27 10:05:31 am 38 68,837 $26,158
      5 4 10:02:07 am 38 431,163 $163,842
      6 3 10:02:07 am 38 150,000 $57,000
      7 2 10:02:07 am 38 76,000 $28,880
      8 1 10:02:07 am 38 1,266 $481

      die ersten 5 minuten waren schon beachtlich
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 10:04:26
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.266.017 von Bananetrader am 13.03.07 09:50:42Ja, da wurde ganz schön eingekauft. Bestätigt mich darin, dass weitere Ergebnisse ins Haus stehen und man bei Uran aktiv wird. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 17:48:10
      Beitrag Nr. 96 ()
      Na, jetzt schaukeln sich die Märkte aber gegenseitig nach unten...:(
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 07:50:13
      Beitrag Nr. 97 ()
      Guten Morgen @ all,

      SK in AUS 0,35 A$. Das war klar nachdem die Asiaten heute Nacht so rum gesponnen haben.

      Aber das ganze gerade mal mit 48000 Stücken. :laugh:

      Das ist absolut lächerlich und zeigt, dass niemand mehr groß dazu bereit ist, seine Aktien zu diesen Preisen herzugeben.
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 08:09:34
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.591 von Opla am 14.03.07 07:50:13Morgen an alle

      ... diese Amis versauen aber auch alles... und wenn man bedenkt, dass die Hypothekenbanken die Auslöser waren... das haben wir doch alles schon mal erlebt so ca. vor 10 Jahren.

      Diese Amis lernen aber auch gar nichts aus ihrer Geschichte - so sind sie halt:
      masslos von sich überzeugt, selbstherrlich, arrogant und überhaupt nicht lernfähig.

      Es ist höchste Zeit, dass dieser bu(ll)-sh(it) aufhört.

      Zu unserer Crescent Gold:
      Ich denke, der Goldpreis sollte langfristig nach oben zeigen (das sagen ja ziemlich alle - aber offenbar braucht's halt einfach seine Zeit - gut Ding will Weil haben)
      Crescent ist operativ an der Schwelle zum Produzenten
      Uran-Fantasie ist ebenfalls dabei

      Ich mache mich nun ein wenig liquid und hoffe, auf sehr sehr sehr attraktivem Niveau noch ein paar Stücke in mein Oster-Nestli legen zu können. Und an Weihnachten betrachte ich dann mein Oster-Nestli und frage mich dann, ob das alles richtig war...

      Ich wünsche euch allen einen wunderschönen Tag
      (und lasst euch von diesen dummen Amis euer Frühlings-Feeling nicht nehmen)

      schnaeggli
      langsam aber stetig vorwärts...
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 10:22:21
      Beitrag Nr. 99 ()
      Das gleiche Spiel wie vor zwei Wochen. Es wird alles einfach unter Pari rausgehauen.

      In AUS werden gerade man 48000 Stücke umgesetzt und bei uns werden wieder direkt hunderttausende geschmissen.

      Ich werde uns dumme Deutsche wohl nie verstehen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 07:42:02
      Beitrag Nr. 100 ()
      Guten Morgen @ all,

      SK unverändert bei 0,35 A$. Umsatz diesmal sogar nur 36000 Stücke. Was ist denn da drüben los? :confused:
      Der Umsatz schläft ja komplett ein...
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 12:53:36
      Beitrag Nr. 101 ()
      Schön zu sehen, dass Crescent die wahrscheinliche positive Entwicklung des Australischen Marktes heute Nacht vorweg nimmt.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 15:26:34
      Beitrag Nr. 102 ()
      15:08:00 0,219 34.987 :eek::eek:

      sieht doch schöööööönn aus oder ?? :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 15:52:10
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.310.604 von snausnau am 15.03.07 15:26:34Ja, tut es.

      Kann sich ja auch nur noch um Tage handeln, bis wir weitere BE und was zu den Uranaktivitäten präsentiert bekommen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 07:47:43
      Beitrag Nr. 104 ()
      Na toll,

      AUS ein weiteres mal die guten Vorlagen nicht genutzt und weiterhin unverändert mit Miniumsatz bei 0,35 A$ geschlossen.

      Scheint sich momentan niemand groß in der Heimat für Crescent zu interessieren...

      Ich frage mich allerdings immer noch, wann Crescent mal gewillt ist, seine IR zu verändern?
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:29:53
      Beitrag Nr. 105 ()
      Am 22.02.2007 gab Crescent die Inbetriebnahme der Mühle bekannt. Aus einer Mail von Oness kurz vorher weiß ich, dass dieses Anfahren oder "Einfahren" der Mühle ca. 2 Monate dauert. Also sollte bis Mitte-Ende April der endgültige Produktionsstart mit "richtigem" Material begonnen haben.

      Gleichzeitig gab Crescent im Halbjahresbericht bekannt, dass man im ersten Quartal auch beim Uranprojekt aktiv werden würde, da man hierfür nun die notwendigen Lizenzen erhalten habe. Gleichzeitig gehe ich davon aus, dass die großen Ressourcen von Laverton in Reserven überführt werden.

      Wenn ich nichts übersehen habe, müssten wir also nun innerhalb der nächsten 30 Tage einigen Newsflow bekommen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 11:28:05
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.127 von Opla am 16.03.07 08:29:53Denke die Bohrergebnisse können jeden Tag kommen.
      Auf jeden Fall haben wir einen schönen Boden gebildet.
      Einfach mal abwarten was kommt :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 11:33:21
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.127 von Opla am 16.03.07 08:29:53Korrektur:

      Natürlich war die Mail nicht von Oness, sondern von Olsson...

      Wir sind ja hier nicht bei Bravo. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 11:54:41
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.324.475 von Opla am 16.03.07 11:33:21noch nicht (MK);)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 11:56:43
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.324.898 von Bananetrader am 16.03.07 11:54:41:D Wird noch...
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 07:44:58
      Beitrag Nr. 110 ()
      Erneutes Minus. SK bei 0,345 A$.

      Man fängt sich echt an zu fragen, wie lange dieses Management braucht um endlich einmal etwas nachhaltig auf die Reihe zu bekommen.

      Mit diesem Mismanagement vergrault man komplett die Anlager anstatt neue zu bekommen.

      Ich habe es inzwischen aufgegeben an Crescent zu schreiben. Man hält es anscheinend nicht für nötig, sich den Anfragen der Anleger zu widmen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 08:11:28
      Beitrag Nr. 111 ()
      Warum war Crescent eigentlich nicht auf der Invest in Stuttgart vertreten? Denken die, man hätte das nicht mehr nötig?

      Auch auf diese Frage bekam ich von Crescent keine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 08:22:31
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.364.658 von Opla am 19.03.07 07:44:58Auch unverständlich da die Australische Börse erneut im Plus geschlossen hat. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 12:50:27
      Beitrag Nr. 113 ()
      Crescent scheint langsam in Vergessenheit zu geraten bei den Anlegern. Kaum noch Interesse vorhanden. Das ist sehr gefährlich für eine Aktie. Die 0,20€ rückt auch wieder in greifbare Nähe...

      Ales in allem sieht es momentan ziemlich mau aus.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 18:33:08
      Beitrag Nr. 114 ()
      Crescent war auf der Invest nicht vertreten, aber AXINO (Axino.de),
      und die haben cresent mit im Programm.
      Und im Börsenbrief "Value Investor", den gabs dort mal zum Probe lesen, ist crescent mit halten und mit einen Kursziel von
      0,75 Aus $ eingestuft.
      Aber den Kurs hats nicht geholfen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 20:21:14
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.343 von Opla am 19.03.07 12:50:27Dann gibt es für Dich nur:

      1. rrrrraaaaaauuuuuuusssssss!!!

      2. neue Aktie suchen

      3. dort neuen Thread aufmachen

      4. Crescent-Threads verlassen!!!!!!!!!!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 20:27:11
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.174 von Patient1 am 19.03.07 18:33:08...und aus welchem LKH bist Du als Patient ungeheilt entlassen worden?

      Zitat:

      ...Und im Börsenbrief "Value Investor", den gabs dort mal zum Probe lesen, ist crescent mit halten und mit einen Kursziel von
      0,75 Aus $
      eingestuft....



      Halten und Kurziel 0,75 AUS$=über +100% vom jetzigen Kurs:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 22:12:14
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.174 von Patient1 am 19.03.07 18:33:08Wer erzählt denn so nen Quatsch, dass Crescent auf der Invest vertreten ist? Unser Boardclown? Auf der Invest sind nur Investmentfirmen vertreten, also Banken, Finanzdienstleister, Börsenbriefe, Börsenjournalismus... Crescent auf der Invest :laugh: Ich lach mir nen Ast!
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 22:14:38
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.380.564 von XTrack am 19.03.07 22:12:14Also Investmentfirmen soll heißen Firmen, die Dir nen Investment in ihre tollen Fonds und Zertifikate andrehen wollen... ist wirklich unglaublich, wie man da zugeschi**** wird mit Flyern etc.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 00:55:45
      Beitrag Nr. 119 ()
      35
      0.5 1.4%
      10:28 am
      denke werden SK von 0,38 AUD sehen
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 01:10:45
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.765 von Bananetrader am 20.03.07 00:55:45hast du einen link?
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 01:15:43
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.795 von Tippgeber1 am 20.03.07 01:10:45http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=CRE&E=ASX
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 07:39:33
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.380.564 von XTrack am 19.03.07 22:12:14Warum erzählst du solche Lügen?

      Es waren sehr wohl Explorer vertreten. Auch Bravo war direkt vor Ort.

      Was manche hier vom Stapel lassen, ist echt unter aller S..
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 07:42:27
      Beitrag Nr. 123 ()
      Guten Morgen @ all,

      widmen wir uns wieder der Aktie und nicht solchen Möchtegernprofis wie XTrack.

      SK 0,36 A$.

      Endlich mal wieder im Plus nach solch guten Marktvorgaben. Wenn auch immer noch mit Miniumsatz. ca. 177000 Stücke.

      Mal sehen was zuerst vermeldet wird. Weitere BE oder was zu den Uranprojekten zu denen man ja nun die Lizenzen erhalten hat.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 07:48:33
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.382.108 von Opla am 20.03.07 07:39:33Nur damit man mal sieht was der Junge für einen Müll quatscht:
      Hab jetzt keine Lust die ganze Ausstellerliste rein zu stellen. Hier der Messestand von Bravo von dem ich schrieb.

      Aussteller - alphabetisches Ausstellerverzeichnis -

      Bravo Venture Group
      1550 - 1185 West Georgia Street
      Vancouver, BC, V6E 4E6
      Kanada
      Mitaussteller bei:
      Manex Resource Group
      Halle-Stand:
      5.1 -213
      messespezifische Branchen- und Produktpalette: Info Bild
      Angebotsbereiche:
      Row materials


      Sogar meine kleine Alexandria war auf der Invest vertreten:

      Aussteller - alphabetisches Ausstellerverzeichnis -

      Alexandria Minerals Corp.
      100 Adelaide St. W, Suite 405
      Toronto, Ontario, M5H 1S3
      Kanada
      Halle-Stand:
      5.1 -403
      messespezifische Branchen- und Produktpalette: Info Bild
      Angebotsbereiche:
      Row materials
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 07:50:03
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.174 von Patient1 am 19.03.07 18:33:08Ja,

      Axino macht die deutsche IR für Crescent. In der Person von Sven Olsson. Die Meinungen halten aber nicht viel von ihm...
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 15:35:06
      Beitrag Nr. 126 ()
      Sieht so aus als hätte sich ein Ungeduldiger von seinen Aktien getrennt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 05:57:32
      Beitrag Nr. 127 ()
      21/03/2007 First Gold Pour - Crescent becomes a gold producer
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 08:35:35
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.400.846 von Bananetrader am 21.03.07 05:57:32kein Wunder bei einem investierten wie mich
      Ingold
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 08:37:39
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.401.555 von Ingold am 21.03.07 08:35:35Mal so am Rande.Kommst du aus Ingold stadt;):D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 08:53:08
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.401.575 von Robert1982 am 21.03.07 08:37:39nein, aus dem schwäbischen:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:18:27
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.400.846 von Bananetrader am 21.03.07 05:57:32:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:21:15
      Beitrag Nr. 132 ()
      Hier der Link der NEWS. Echt geil!!!!!!!!

      http://www.crescentgold.com/files/resourcesmodule/@random45d…
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:25:05
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.403.644 von Opla am 21.03.07 10:21:15Damit ist Crescent nun offiziell Produzent. Der Zerkleinerungsteil der Mühle ist inzwischen auch eingetroffen und man will im April schon volle Kapazität fahren.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:32:07
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.403.732 von Opla am 21.03.07 10:25:05Ebenfalls hat man über 20 weitere Explorationsziele auf Laverton ausfindig gemacht.:eek:

      Zu den Bohrlochproben die sich immer noch in den Laboren befinden und jeden Tag kommen können.:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:34:58
      Beitrag Nr. 135 ()
      Mit am besten gefällt mir auch die Aussage in der News, dass man Teile von Laverton als Open Pit bezeichnet. :cool: Sehr geringe Abbaukosten sind die Folge...

      Besser kanns eigentlich gar nicht sein.:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:50:13
      Beitrag Nr. 136 ()
      Die News ist auch bereits bei Stockhouse gelistet. Bin gespannt wie die Kanadier darauf reagieren...
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 12:03:40
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.404.229 von Opla am 21.03.07 10:50:13Mahlzeit,
      ein Grund zum feiern!
      ...locker bleiben...nachkaufen...
      Die Sachlichkeit im Board gefällt mir.
      1Peters1
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 12:04:43
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.405.794 von 1Peters1 am 21.03.07 12:03:40Finde ich auch. ;)

      Inzwischen kommt ganz schön Kaufdruck rein...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 12:05:51
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.405.813 von Opla am 21.03.07 12:04:43Dürfte an der deutschen Veröffentlichung der News liegen von eben... :cool:



      DGAP-News: Crescent Gold gießt ersten Goldbarren auf Laverton
      Leser des Artikels: 12

      Crescent Gold Ltd. / Sonstiges

      21.03.2007

      Ver�ffentlichung einer Corporate-Mitteilung, �bermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.F�r den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      Crescent Gold gie�t ersten Goldbarren auf Laverton

      Perth, Western Australia, Australien. 21. M�rz 2007. Crescent Gold Limited(Frankfurt WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) hat mit dem Guss des erstenGoldbarrens auf dem sich vollst�ndig in Unternehmensbesitz befindlichenLaverton-Projekt in Western Australia die australische Goldbranchewiederbelebt und geh�rt nun auch zu den Goldproduzenten.

      Mit einer voraussichtlichen Produktion von 90.000 Unzen Gold pro Jahrgeh�rt Crescent unmittelbar zu den bedeutenden Goldproduzenten Australiens.

      Die Betriebsdauer der Mine von zun�chst 5 Jahren wird voraussichtlich mitder Entdeckung neuer Erzk�rper im Gebiet des Laverton-Projekts, das sichn�rdlich von Kalgoorlie befindet, verl�ngert.

      ´Dies ist ein wichtiges Ereignis f�r Crescent. Wir nehmen die Produktion ineiner Zeit auf, in der der Goldpreis steigt,´ sagte Herr Andrew Haythorpe,Managing Director von Crescent.

      ´Angesichts des derzeit guten Rohstoffmarkts w�rde die Entstehung und dieBedeutung eines neuen australischen Goldproduzenten, insbesondere eines mitunserem voraussichtlichen Produktionsvolumen, leicht �bersehen,´ sagte HerrHaythorpe.

      ´Tats�chlich ist Gold aber ein Rohstoff, der innerhalb einer kurzenZeitspanne abgebaut und verkauft werden kann.´

      ´Gold hat seinen Status als einen der wenigen weltweit handelbaren G�ter,die sowohl als W�hrung als auch als Rohstoff dienen, beibehalten. Gold istweiterhin eine Absicherung gegen Inflation und Staatsrisiken.´

      ´Der Goldmarkt unterscheidet sich deutlich in politischer und technischerHinsicht von vielen anderen Rohstoffen, die Explorationsunternehmen suchen.Diese Explorationsunternehmen erzielen zunehmend fragliche, kurzfristighohe Bewertungen an den B�rsen,´ sagte er.

      ´Crescent hat seinen Plan umgesetzt. Wir sind jetzt ein Goldproduzent.´

      ´Dies er�ffnet bedeutende Chancen, weiteren Wert zu schaffen durch dieAusweitung der Produktion auf Laverton und durch neue Projekterwerbe, diedurch unseren nicht dilutierenden Cash Flow finanziert werden,´ sagte er.

      Der Bergbau auf Laverton, das 250 km nord�stlich von Kalgoorlie liegt,begann Anfang des Monats. Die Liegenschaften von Crescent umfassen dortmehr als 1.000 Quadratkilometer. Die Reserven auf Laverton befinden sichnahe bei mehreren gut bekannten Goldvorkommen, wie den Projekten Wallabyvon Barrick Gold und Sunrise Dam von AngloGold Ashanti.

      Die Lagerst�tte Sickle auf Laverton wird als erstes abgebaut. Crescent hatgem�� dem Ziel von einem Explorer zu einem Produzenten zu werden, dieZerkleinerungsm�hle auf Laverton wieder in Betrieb genommen. Die M�hlearbeitet bereits jetzt mit einer Auslastung von 70 % bzw. 83 t pro Stundeund erzielt Gewinnungsraten von mindestens 90 %.

      Das Projekt besitzt eine den Rechtsvorschriften entsprechende Angezeigte(Indicated) Ressource von 20,1 Mio. t mit 1,5 g/t Goldgehalt (Au), alsoinsgesamt 953.000 Unzen Gold, und eine Abgeleitete (Inferred) Ressource von10,4 Mio. t mit 1,4 g/t Au, also insgesamt 479.000 Unzen Gold.

      ´Auf Laverton sind noch zahlreiche Explorationsm�glichkeiten vorhanden, wieErweiterungen der Tagebau-Ressourcen, hochgradige Goldzonen mitUntertage-Potenzial und andere Zielgebiete mit hoher Tonnage �hnlichanderer Lagerst�tten in der Region,´ sagte Herr Haythorpe.

      Auf der Grundlage der Wahrscheinlichen Erzreserven von 7,6 Mio. t mit 1,6g/t Au (mehr als 400.000 Unzen Gold) erstreckt sich die Minen-Betriebsdauer�ber mehr als f�nf Jahre. Mehr als 20 neue Explorationsziele sind vorkurzem auf den Liegenschaften von Laverton entdeckt worden.

      ´Unser derzeitiges Ziel ist die Erh�hung der Verarbeitungsmenge und derGewinnungsrate sowie die Erh�hung der Reserven auf Laverton durch laufendeBohrungen.´

      Crescent Gold hat in den letzten sechs Monaten seineExplorationsaktivit�ten ausgedehnt auf Uranprojekte in Northern Territoryund Beteiligungen an Projekten im Bereich Eisenoxid, Kupfer, Gold, Uran inder Region Gawler Craton nahe Olympic Dam, Prominent Hill und Carrapateena.

      Die Zahl der ausstehenden Aktien ist 248 Mio. Der B�rsenwert von Crescentist derzeit 92 Mio. australische Dollar.

      Die englische Originalmeldung enth�lt weitere Angaben, insbesondere Fotosvom ersten gegossenen Goldbarren, und ist als PDF-Datei mit folgendem Linkabrufbar. (184 KB)

      http://www.goldinvest.de/public/data/documents/1086200703211…

      F�r weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Crescent Gold LimitedAndrew Haythorpe, Managing DirectorJulian Tambyrajah, CFO & Company Secretary89 St. George´s Terrace, Level 5Perth, Western Australia 6000, AustraliaTel. + 61 (8) 9322 5833Fax + 61 (8) 9322 5866www.crescentgold.dewww.crescentgold.com

      Field Public RelationsKevin SkinnerTel. + 61 (8) 8234 9555Fax + 61 (8) 8234 9566admin@fieldpr.com.au

      AXINO AGK�nigstra�e 2670173 StuttgartTel. +49 (711) 25 35 92-30Fax +49 (711) 25 35 92-33www.axino.de

      DGAP 21.03.2007 ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 12:10:08
      Beitrag Nr. 140 ()
      ´Auf Laverton sind noch zahlreiche Explorationsm�glichkeiten vorhanden, wieErweiterungen der Tagebau-Ressourcen, hochgradige Goldzonen mitUntertage-Potenzial und andere Zielgebiete mit hoher Tonnage �hnlichanderer Lagerst�tten in der Region,´ sagte Herr Haythorpe.



      Auf der Grundlage der Wahrscheinlichen Erzreserven von 7,6 Mio. t mit 1,6g/t Au (mehr als 400.000 Unzen Gold) erstreckt sich die Minen-Betriebsdauer�ber mehr als f�nf Jahre. Mehr als 20 neue Explorationsziele sind vorkurzem auf den Liegenschaften von Laverton entdeckt worden.


      ´Unser derzeitiges Ziel ist die Erh�hung der Verarbeitungsmenge und derGewinnungsrate sowie die Erh�hung der Reserven auf Laverton durch laufendeBohrungen.´


      Crescent Gold hat in den letzten sechs Monaten seineExplorationsaktivit�ten ausgedehnt auf Uranprojekte in Northern Territoryund Beteiligungen an Projekten im Bereich Eisenoxid, Kupfer, Gold, Uran inder Region Gawler Craton nahe Olympic Dam, Prominent Hill und Carrapateena.



      :cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 13:01:04
      Beitrag Nr. 141 ()
      die unterbewertung ist dermassen krass, verglichen mit anderen
      firmen, dass es schon fast unglaublich erscheint. die negativen
      kommenate hier, konnte ich nicht nachvollziehen.;)



      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 13:15:00
      Beitrag Nr. 142 ()
      Wo seht Ihr ein realistisches KZ 2008
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 13:18:34
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.407.199 von Maibrause am 21.03.07 13:15:002008?

      Sehr schwer zu sagen, jedenfalls höher als jetzt. ;)

      Nein, im Ernst. Ich hatte mit User Banaetrader mal eine Rechnung aufgemacht, demnach liegt der momentane faire Wert bezogen auf die Ressourcen und Reserven in Laverton bei rund 0,50€.

      Nicht eingerechnet sind da die weiteren Ergebnisse in den Laboren, die die Ressourcen mit Sicherheit erhöhen werden und damit auch die Reserven.

      Ebenfalls nicht eingerechnet ist da die Uranfantasie, die ja dann hoffentlich bis 2008 zum tragen gekommen ist.

      Den Knackpunkt den ich bisher immer sah, bzw. immer noch sehe ist die doch recht hohe Aktienanzahl...
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 13:19:26
      Beitrag Nr. 144 ()
      Aber ich muss schon sagen, es wird momentan mal richtig geil gekauft...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 13:23:24
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.407.269 von Opla am 21.03.07 13:18:34danke
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 13:29:45
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.407.362 von Maibrause am 21.03.07 13:23:24bin dabei:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 13:30:37
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.407.467 von Maibrause am 21.03.07 13:29:45Herzlich Willkommen und viel Erfolg. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 13:33:40
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.407.467 von Maibrause am 21.03.07 13:29:45Guter Tip! oder?

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 13:41:13
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.407.558 von sampler am 21.03.07 13:33:40:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 14:04:57
      Beitrag Nr. 150 ()
      Kanada zieht bereits an...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 14:32:39
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.408.134 von Opla am 21.03.07 14:04:57Hallo
      Lese schon länger mit, bin ab heute dabei.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 14:40:08
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.408.846 von romy10 am 21.03.07 14:32:39eine super entscheidung;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 14:55:07
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.409.062 von Tippgeber1 am 21.03.07 14:40:08wir werden sehen bin aber sehr zuversichtlich:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 14:57:22
      Beitrag Nr. 154 ()
      Aks in CAN bei 0,395

      Hat einer real time von CAN bzw weiß wo es das gibt ?
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 15:14:57
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.409.559 von Karlos81 am 21.03.07 14:57:22Hallo,
      schaue mal unter http://de.advfn.com rein einfach anmelden und du bekommst alle charts ob hier oder dort. (kostenlose););)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 15:23:40
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.409.062 von Tippgeber1 am 21.03.07 14:40:08Hallo Geberchen,

      du hier ???? Hab dich doch erst bei IG9 angetroffen. Hab sie rausgehauen. Bist du noch dabei ???

      ciao snaui:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 15:53:28
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.410.241 von snausnau am 21.03.07 15:23:40ja, die habe ich noch. sehe ich langfristig.

      und bei crescent gold (+ uran :D), konnte
      ich nicht mehr widerstehen....:lick::lick:



      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 16:03:13
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.089 von Tippgeber1 am 21.03.07 15:53:28Hi @ all,
      auf www.goldinvest.de sind hochinteressante Videos mit CEO´s im Interview . Läuft mit dt.Untertitel von der PDAC einiger Unternehmen. Wird täglich aktualisiert.
      Cresent ist auch dabei.
      click on !
      1Peters1
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 16:13:41
      Beitrag Nr. 159 ()
      Aber merkwürdig ist es schon, vor ein paar Wochen standen wir mal bei 0,30 und jetzt bei Produktionsbeginn bei 0,235 und es geht wenn überhaupt nur mühsam hoch.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 16:26:57
      Beitrag Nr. 160 ()
      So bin auch dabei endlich
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 17:46:49
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.323 von 1Peters1 am 21.03.07 16:03:13http://www.crescentgold.de/

      hier ist auch das interview....

      wirklich gutes informatives interview. andrew haythorpe kommt
      vertrauenswürdig und sehr glaubwüdig rüber und setzt das um,
      was er sagt. zudem hat er selber 1 mio. a$ in die firma investiert.;)


      ich stocke nocheinmal auf.:D


      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 17:48:19
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.970 von Broker_Hans am 21.03.07 16:26:57super hans,

      später wirst du mal sagen..mensch war das billig.:)


      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 18:08:19
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.407.269 von Opla am 21.03.07 13:18:34...Den Knackpunkt den ich bisher immer sah, bzw. immer noch sehe ist die doch recht hohe Aktienanzahl...


      Die Anzahlt der Aktien ist doch schei.. egal! -bei einer MK von z.B. 100 Mill. ob sich die auf 10 K oder 1 Milliarde aufteilen, die MK bleibt-

      Was zählt ist die MK und die ist bei CRE jetzt als extrem niedrig anzusehen!!!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 18:10:59
      Beitrag Nr. 164 ()
      Ja ist denn heut schon Weihnachten? :D

      Komme eben zurück und wir stehen bei knapp 0,25€ und 15% plus...Respekt.:D;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 18:11:50
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.408.846 von romy10 am 21.03.07 14:32:39Auch dir ein herzliches Willkommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 18:12:52
      Beitrag Nr. 166 ()
      Es geschieht nicht alle Tage...
      aber hier ist er, der erste
      Dorebarren von Crescent Gold.:eek::eek::eek:









      bei der Prägung




      und mit Stolz präsentiert.:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 18:14:11
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.414.584 von sampler am 21.03.07 18:08:19Sehe ich etwas anders. ;)

      Die Gründe diesbezüglich hatte ich hier schon einmal erläutert.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 18:15:03
      Beitrag Nr. 168 ()
      Immer dran denken. Kanada ist nur ne Nebenbörse. Der Kurs wird in AUS und teilweise bei uns gemacht.


      Avatar
      schrieb am 21.03.07 18:24:43
      Beitrag Nr. 169 ()
      Im April/Mai letzten Jahres waren wir im Hoch schon bei 0,33€ weil die angehende Produktion in Aussicht gestellt wurde. Da wir nun definitiv Produzent sind, sollte diese Hürde wieder zeitnah erreicht werden.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 18:30:54
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.414.744 von Opla am 21.03.07 18:15:03Grad mal 50k Umsatz in Kanada. Deshalb nicht all zu viel drauf geben...
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 18:33:15
      Beitrag Nr. 171 ()
      Fällt heute noch dir 3. Nachkommastelle? :look:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 18:39:45
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.414.720 von Opla am 21.03.07 18:14:11Wichtig ist bei diesem Punkt:
      Dies er?et bedeutende Chancen, weiteren Wert zu schaffen durch dieAusweitung der Produktion auf Laverton und durch neue Projekterwerbe, diedurch unseren nicht dilutierenden Cash Flow finanziert werden,´ sagte er.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 18:41:20
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.415.301 von Bananetrader am 21.03.07 18:39:45Ja, absolut genial.

      Bedeutet wohl auch, dass wir bald was über neue Projekte präsentiert bekommen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 19:13:51
      Beitrag Nr. 174 ()

      interessant fand ich auch das hier noch....:eek::eek:

      Crescent Gold hat zwei Projekte in der chinesischen Provinz
      Xinjiang sowie in der Inneren Mongolei zur detaillierten
      Bewertung. Die Gesellschaft verfügt über zwei Joint Ventures
      und hat die Geschäftslizenz beantragt. Beide Lagerstätten werden
      als potenzielle Gold und Kupfer-Gold-Lagerstätten von Weltformat
      (!) gehandelt.:eek::eek::eek:

      Die Anteile der Gesellschaft werden zu 23 Prozent von den
      Direktoren gehalten, die persönlich A$ 2 Millionen in die
      Gesellschaft investiert haben.



      nachzulesen unter:http://www.crescentgold.de/
      bei unternehmensprofil



      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 19:39:40
      Beitrag Nr. 175 ()
      Tradegate handelt bereits auf der 0,26€...:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 20:02:07
      Beitrag Nr. 176 ()
      So, jetzt bleibt zu hoffen das AUS es genauso positiv sieht wie wir...:look:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 20:05:39
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.417.912 von Opla am 21.03.07 20:02:07Die amerikanischen Märkte spielen uns dabei zumindest schon mal in die Hände. Die explodieren nämlich gerade...
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 20:22:49
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.418.033 von Opla am 21.03.07 20:05:39danke für das herzliche Willkommen,
      wollte nur gute Nacht zu meinem neuen Baby sagen. Sieht ja ganz gut aus.:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 21:00:00
      Beitrag Nr. 179 ()
      hallo zusammen,:)
      da hoffe ich mal,das wir morgen die 0,26 endlich hinter uns lassen:p
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 21:20:59
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.419.644 von lilaligelb am 21.03.07 21:00:00Wir werden sehen, ob wieder ein Deckel bei 0,26e drauf gelegt wird...
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 21:25:01
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.419.644 von lilaligelb am 21.03.07 21:00:00Sie bitte nicht enttäuscht wenn das mit der 0,26 morgen nichts gibt.
      Ich rechne nicht damit, dass Australien vorlegt und hier werden einige ihre Gewinne mitnehmen. Ich rechne daher mit einem Kurs von ca. 0,25 für die nächsten Tage.
      Sollten jedoch Bohrergebnisse kommen, oder ein BB aufspringen, ist mein Geschreibsel Quatsch und wir explodieren.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 22:30:17
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.420.177 von Bananetrader am 21.03.07 21:25:01uhm...
      morgen noch leicht im plus so 5%, die nachzügler!
      freitag -4,2%
      am montag dann wieder +6%
      am dienstag unverändert
      ab mittwoch nis juni nur noch leicht gen norden
      kursziel nis 06/2007 0,42€


      meine meinung nur...
      es sei denn es kommt alles anders :-(
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 07:37:53
      Beitrag Nr. 183 ()
      Es gab schon wieder einen Trading Halt in AUS. Es steht wohl eine neue Meldung an, die bis spätestens Montag kommen soll. :eek:

      Bid stand zuletzt bei 0,41 AUD...:eek:

      Was könnte da kommen? Uran? :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 07:43:59
      Beitrag Nr. 184 ()
      Das Management betreibt den gleichen Mist wie noch vor kurzem. Ich ärgere mich nun, gestern nicht verkauft zu haben.

      Sollten wirklich weitere Aktien ausgegeben werden, wars das für mich hier für immer gewesen. Wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 07:48:03
      Beitrag Nr. 185 ()
      Das hier ist der Grund für den Halt:

      1- A significant capital raising is nearing completion


      Kann damit jemand was anfangen? Eine weitere KE kann ich mir nicht vorstellen, da wir bereits durch die letzte WA fast fully Dilluted sind.

      Wenn weitere Aktien ausgegeben werden und zwar in einer Größenordnung das man dafür einen Trading Halt macht, dann gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 07:49:23
      Beitrag Nr. 186 ()
      Meine Hoffnung ist, das kurz vorher was durchgesickert und dies positiv war. Denn das Bid ging mit einem Schlag auf 0,41 A$.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 08:36:45
      Beitrag Nr. 187 ()
      Auch war der Zeitpunkt des Trading Halts wieder sehr ungünstig gewählt...:laugh:

      Die Märkte momentan sehr positiv. Vielleicht haben wir Glück und nächste Woche Montag wenn wir wieder handelbar sind, sind die Märkte wieder im Minus. :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 08:48:01
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.114.711 von Opla am 04.03.07 20:11:28Schade, wir wären heute sicherlich positiv mit dem Markt gelaufen. :(
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:23:41
      Beitrag Nr. 189 ()
      einen schönen guten morgen...oh trading halt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:25:48
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.503 von Tippgeber1 am 22.03.07 09:23:41Ja, ob der Grund positiv oder negativ ist, darüber streiten sich noch die Geister...
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:29:14
      Beitrag Nr. 191 ()
      :mad:

      Die Märkte explodieren und wir ruhen hier...
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:35:30
      Beitrag Nr. 192 ()
      Wird es diesmal wieder so sein, dass Kanada handeln darf, während bei uns ausgesetzt ist? Bis jetzt noch kein Trading Halt in Kanada.:(
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 10:13:28
      Beitrag Nr. 193 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Habe Antwort von Herrn Olsson bekommen. Zu geil. Möchte ich hier nicht rein stellen. Ich lieg flach....:laugh:

      Gebe sie euch gerne per BM. Natürlich nur wer will.:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 10:16:02
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.425.793 von Opla am 22.03.07 10:13:28Hallo Opla
      stelle es einfach für alle in das Board,danke
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 10:24:00
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.425.793 von Opla am 22.03.07 10:13:28Fragt sich bloß was so lustig ist.Ich denke es ist wieder eine neue KE
      sonst würdest du net lachen.Auch wenn wir unsere diverenzen haben würde ich gerne wissen was Olsson weis oder was er denkt was es ist weswegen wir Trading Halt haben;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 10:53:40
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.425.793 von Opla am 22.03.07 10:13:28nun schreib schon!
      gespanntguck
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 10:58:18
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.426.769 von nicolas106 am 22.03.07 10:53:40Hast BM
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 11:00:17
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.426.877 von Opla am 22.03.07 10:58:18Schickst Du mir bitte auch die Antwort.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 11:07:29
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.425.793 von Opla am 22.03.07 10:13:28mir bitte auch danke;);)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 11:08:11
      Beitrag Nr. 200 ()
      Kanada taxt bereits jetzt schon die 0,40 CAD im ASK. Hoffentlich werden die auch noch ausgesetzt, damit es nicht wieder so unfair verläuft wie beim letzten mal.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 11:11:24
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.427.099 von Opla am 22.03.07 11:08:11Kannst du mir die Antwort mal schicken?
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 11:30:01
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.427.153 von Bananetrader am 22.03.07 11:11:24ich auch !!!!
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 11:34:44
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.427.561 von Proinvest am 22.03.07 11:30:01Danke :D:cool::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 11:41:46
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.426.877 von Opla am 22.03.07 10:58:18Guten Tag

      Ich würde auch gerne eine BM von Dir brkommen.

      Vielen Dank für Deine Mühe
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 11:57:02
      Beitrag Nr. 205 ()
      ...es scheint, dass ein Großaktionär seine Anteile durch Optionsausübung verdoppelt hat...
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:03:46
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.124 von hachingfan am 22.03.07 11:57:02:eek: Du meinst damit die WA?
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:04:57
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.425.793 von Opla am 22.03.07 10:13:28Würde auch gerne die Info´s haben.
      Danke im Voraus.

      DocFrost
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:06:55
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.299 von DocFrost am 22.03.07 12:04:57Hallo Opla ich auch :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:09:45
      Beitrag Nr. 209 ()
      schreibt doch opla bitte per PM an...

      thx
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:11:33
      Beitrag Nr. 210 ()
      @Opla

      Würde mich auch interessieren!

      Danke;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:17:11
      Beitrag Nr. 211 ()
      Hier nochmal das Posting von hachingfan. Wäre schade wenn das unterginge. Wie sind die Meinungen dazu?


      #205 von hachingfan Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 22.03.07 11:57:02 Beitrag Nr.: 28.428.124
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      ...es scheint, dass ein Großaktionär seine Anteile durch Optionsausübung verdoppelt hat...
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:18:49
      Beitrag Nr. 212 ()
      Kann mal jemand die aktuelle Aktionärsstruktur mit %-Angaben einstellen? Danke.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:19:56
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.558 von Opla am 22.03.07 12:17:11Wenn es so wäre dann muss er schon einiges mehr wissen als wir sonst würde er sie jetzt noch nicht ausüben.Das wäre für mich sehr positiv zu werten.Aber genaueres wissen wir erst wenn es soweit ist.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:20:49
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.605 von Robert1982 am 22.03.07 12:19:56Ja, sehe ich genauso.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:22:10
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.558 von Opla am 22.03.07 12:17:11wenn dem tatsächlich so wäre, dann wäre das natürlich sehr
      positiv zu werten und würde dem kurs beine machen....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:35:56
      Beitrag Nr. 216 ()
      @Opla

      hätte auch gerne eine BM
      Danke
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:46:20
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.586 von Opla am 22.03.07 12:18:49Auf der Homepage steht dazu ja leider nichts, außer:

      The company is 8% owned by the Directors, who have personally invested $2 million into Crescent Gold.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:49:15
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.558 von Opla am 22.03.07 12:17:11Guten Tag

      Ich würde auch gerne eine BM von Dir brkommen.

      Vielen Dank für Deine Mühe
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:50:39
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.586 von Opla am 22.03.07 12:18:49Aktionärsstruktur:

      http://www.goldinvest.de/public/data/documents/1086200703061…

      Auf Seite 26 nachzulesen!!!

      Gruß
      C1
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:53:26
      Beitrag Nr. 220 ()
      comTop ShareholdersShares (million)%Dundee Precious Metals42.0017.0%George Ireland & Associates29.1711.8%Westpac Nominees14.986.1%Ouro PL13.855.6%Goodman & Company10.024.1%DKR Saturn9.915.7%Ed Mercaldo5.862.4%ANZ Nominees3.451.4%R Hill1.590.6%Tookie Angus0.630.3%Directors' Total Holding16.076.5%
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:55:10
      Beitrag Nr. 221 ()
      Meine Hoffnung ist ja, wenn die Aussage von hachingfan stimmt, dass es sich um Dundee handelt.

      Laut Meldung vom September letzten Jahres hat Dundee ja 25 Mio Aktien erworben. Wenn die nun verdoppeln würden auf 50 Mio Aktien, wäre das bereits ein absoluter Hammer.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:56:44
      Beitrag Nr. 222 ()
      Hab noch das gefunden:

      Aktuelle Aktionärsstruktur
      23% Management

      Quelle: http://www.goyellow-media.de/cgi-bin/ircenter/show.ssp?fn=sh…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:59:19
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.429.317 von consultant1 am 22.03.07 12:50:39Super, danke dir. dann hat Dundee ja bereits mehr als die von mir geglaubten 25 Mio. :eek:

      Stellt euch mal vor, der würde verdoppeln. :cool:

      Robert, auch dir vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 13:23:40
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.426.877 von Opla am 22.03.07 10:58:18hätte auch gerne BM
      Thanks
      ciao snaui
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 13:26:05
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.429.510 von Opla am 22.03.07 12:59:19Kann mir kaum vorstellen das Dundee seine ANzahl verdoppelt.Dann hätte er ja 84Mio Aktien und im würden 34% von Cresent gehören.Also das wäre zu viel.1/3 der Firma würde dann ihm gehören:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 13:26:41
      Beitrag Nr. 226 ()
      Hallo an Alle!

      Habe mich gerade mal durch die akt. Bekanntmachungen der dt. Börsen geforstet, um etwas zur Kursaussetzung zu finden.

      Bisher allerdings Fehlanzeige. Nicht einmal eine Info darüber, dass der Kurs überhaupt ausgesetzt ist.

      Oder habe ich einfach nur an den falschen Stellen gesucht:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 13:29:09
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.430.057 von Robert1982 am 22.03.07 13:26:05Ja, ich ging ja ursprünglich von 25 Mio aus, die Dundee hält. Halte es auch für unrealistisch dass er nochmal verdoppelt. Aber es gibt ja noch andere Investoren...;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 13:36:25
      Beitrag Nr. 228 ()
      BID in Kanada jetzt bei 0,40 CAD...
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:12:51
      Beitrag Nr. 229 ()
      Bisher immer noch kein Trading Halt in Kanada. Ich glaub das einfach nicht. Das Management macht den gleichen Fehler wieder und benachteiligt damit erneut die deutschen Anleger. Das ist unfassbar...
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:16:21
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.429.510 von Opla am 22.03.07 12:59:19Vielen Dank für Deine Mühe

      ex.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:18:46
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.431.112 von Opla am 22.03.07 14:12:51Dundee ist doch ein Kanadisches Bankenhaus.Kann doch vielleicht sein das die dadurch eine Extrawurscht bekommen und heute schon handeln können.Mal schauen ob die ein hohes Volumen haben;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:18:52
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.431.112 von Opla am 22.03.07 14:12:51ich biite auch um eine boardmail
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:32:04
      Beitrag Nr. 233 ()
      Kanada eröffnet mit 0,40 CAD...ich finde das echt so unverschämt von Crescent. :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:43:16
      Beitrag Nr. 234 ()
      Wenn ich diese explodierenden Märkte heute sehe und wir können hier nichts ausrichten...da könnt ich nur noch :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:51:53
      Beitrag Nr. 235 ()
      @hachingfan

      Heute Mittag hast du doch bedauert das du zu wenige Aktien hast. In Kanada kannst du noch welche zukaufen...
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:57:15
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.431.560 von Opla am 22.03.07 14:32:04Warum eigentlich unverschämt von Crescent?

      Wird die Kursaussetzung nicht von den dt. Börsen selbst entschieden?

      So zumindest die Deklaration der Deutschen Börse AG wie folgt:

      "Der Handel von Wertpapieren kann vorübergehend ausgesetzt werden. Über die Aussetzung entscheidet die Börsengeschäftsführung."

      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:05:41
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.432.334 von TheRattler am 22.03.07 14:57:15Natürlich, dafür muss aber erst einmal das Anliegen der Firma bei der Börse vorliegen. Und dies ist in Kanada nicht der Fall. So wie es beim ersten Mal auch nicht der Fall war, wie mir von der kanadischen IR mitgeteilt wurde damals.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:13:46
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.431.238 von Robert1982 am 22.03.07 14:18:46Muss dich enttäuschen, bisher ist Dundee noch nicht im Markt aufgetaucht. ;)

      Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      09:54 0.400 6,000 +0.030 Scotia TD Securities
      09:33 0.400 4,000 +0.030 E*TRADE Sec. TD Securities
      09:30 0.400 100 OLT RBC Dundee
      09:30 0.390 9,000 +0.020 BMO Nesbitt Anonymous
      09:30 0.390 10,000 +0.020 BMO Nesbitt Anonymous
      09:30 0.390 1,000 +0.020 RBC Anonymous
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:19:34
      Beitrag Nr. 239 ()
      nun nach der liste

      http://www.goldinvest.de/public/data/documents/1086200703061…
      auf seite 26, befinden sich demnach 61,5% :eek:bei den top shareholders


      Top ShareholdersTop Shareholderswww.crescentgold.comTop

      ShareholdersShares (million) %
      Dundee Precious Metals42.00 17.0%
      George Ireland & Associates29.17 11.8%
      Westpac Nominees14.98 6.1%
      Ouro PL13.85 5.6%
      Goodman & Company10.02 4.1%
      DKR Saturn9.91 5.7%
      Ed Mercaldo5.86 2.4%
      ANZ Nominees3.45 1.4%
      R Hill1.59 0.6%
      Tookie Angus0.63 0.3%

      Directors' Total Holding16.07 6.5%
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:20:54
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.432.920 von Tippgeber1 am 22.03.07 15:19:34Wenn dann das Gerücht stimmt werden sie noch mehr besitzen;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:22:46
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.432.920 von Tippgeber1 am 22.03.07 15:19:34Ich muss da grad ganz heiß an was denken, was du mir gestern geschrieben hast...;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:24:07
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.013 von Opla am 22.03.07 15:22:46Übernahme?
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:26:00
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.432.961 von Robert1982 am 22.03.07 15:20:54;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:34:04
      Beitrag Nr. 244 ()
      Kann denn niemand sagen warum in CAN gehandelt wird und bei uns nicht ????

      :(:confused::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:41:57
      Beitrag Nr. 245 ()
      Wie wird denn in CAN gehandelt kurstechnisch ?
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:45:21
      Beitrag Nr. 246 ()
      Das man hier nicht handeln kann das hatten wir schon mal:mad: ich meine nach den news war das oder??
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:45:48
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.510 von Sharedealer am 22.03.07 15:41:57
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:53:36
      Beitrag Nr. 248 ()
      Schöne guten Tag! Bin neues Mitglied und lese schon seit geraumer Zeit die (teilweise) interessanten Beiträge... Nun, möchte ich mich auch aktiv am Informationsaustausch beteiligen...

      Eine Rückfrage bei der TSX hat ergeben, dass ein 'Trading Halt' von der Börse alleine entschieden wird, anabhängig ob eine Information durch Crescent vorliegt oder nicht... Unsere liebe Crescent kann also nicht dafür, wenn Aktionäre in D oder CAN unterschiedlich behandelt werden...

      Manchmal hilft es eben, einfach den Telefonhörer in die Hand zu nehmen... ;-)

      Vielleicht hilft das ja einigen weiter...

      *Dies sollte nicht als Aufforderung für den Kauf oder Verkauf von Wertpapieren verstanden werden. Posting ist rein informativ. Danke.*
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:56:12
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.873 von Eloquent am 22.03.07 15:53:36Das kann nicht stimmen. Denn Crescent muss ja erst einmal bei der Börse um Kursaussetzung bitten. Woer sollte denn die Börse von sich aus wissen, dass ein Kursbeeinflussendes Ereigniss bevor steht. Wenn diese Bitte dann vorliegt, dann entscheidet die Börse, ob ausgesetzt wird oder nicht.

      Nach meinen Informationen liegt diese Bitte aber nicht bei der TSX vor.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:57:30
      Beitrag Nr. 250 ()
      hmm wirklich ein Hammer, dass die den Handel drueben nicht stoppen, aber liegt am niedrigen Umsatz denke ich. Man bekommt also noch welche guenstig ? CAN RT 0,39 BID 39 ask 40

      ansonsten schoen zuruecklehnen und dem Kurs zuschauen und hoffen, dass die naechsten Ergebnisse einen Bonanza liefern.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:01:00
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.963 von Opla am 22.03.07 15:56:12Liegt eine solche "Bitte" denn bei der Deutschen Börse AG vor?

      Die Auskunft der Deutschen Börse AG ging nicht dahin, dass eine entsprechende Bitte seitens der notierten Gesellschaft vorliegen muss.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:02:28
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.434.094 von TheRattler am 22.03.07 16:01:00Deutschland richtet sich immer nach der Hauptbörse. Ist an der Hauptbörse der Kurs ausgesetzt, zieht D in der Regel sofort nach.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:07:39
      Beitrag Nr. 253 ()
      aber bei den Ausis wurde doch gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:08:50
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.434.138 von Opla am 22.03.07 16:02:28Somit können wir also feststellen, dass die Aussetzung der Kursnotierung in Dtl. doch nicht auf Bitten von Crescent Gold Ltd. erfolgte, sondern die dt. Börsen lediglich wie die Lemminge der ASX hinterhergehüpft sind?
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:08:53
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.434.281 von JanaFee am 22.03.07 16:07:39Ja, aber nur anfänglich...
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:10:20
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.434.317 von TheRattler am 22.03.07 16:08:50Richtig, für D ist dies nicht nötig, wenn die Heimatbörse bereits ausgesetzt hat. In Kanada ist dies jedoch nicht so, da muss der Antrag extra vorgelegt werden und dies ist nicht erfolgt.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:41:25
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.434.357 von Opla am 22.03.07 16:10:20Sollte das Crescent-Management diesen gesonderten Antrag vergessen haben, wäre das dann aber wirklich ein Fall von Schlamperei.

      Oder sie erachten die TSX als irrelevant, was ich aber weniger glaube.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:45:21
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.435.225 von TheRattler am 22.03.07 16:41:25Ich hatte diese "Schlamperei" schon beim ersten Mal bei Crescent angefragt, aber weder von Olsson noch von Crescent direkt dahingehend jemals Antwort bekommen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:54:52
      Beitrag Nr. 259 ()
      wird etwa in deutschland doch gehandelt...siehe lang und schwarz
      heute schon 1484 kurse....:eek::eek:...kann das sein :confused:


      Handelsplätze LiveTrading Geld Brief Datum Zeit Gestellte Kurse
      LT Lang & Schwarz 0,19 0,31 22.03.07 16:37:eek: 1484 :eek:

      Börse Aktuell Datum Zeit Tages.-Vol. Anzahl Kurse
      Frankfurt 0,25 21.03.07 19:05 317.601,77 84
      München 0,246 21.03.07 16:38 7.459,40 9
      XETRA 0,23 12.03.07 13:27 457,01 1
      Berlin-Bremen 0,213 21.03.07 09:08 -- 1
      Australien 0,385 22.03.07 00:24 245.432,79 40
      Nasdaq Other OTC 0,31 21.03.07 22:21


      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:11:51
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.435.324 von Opla am 22.03.07 16:45:21Aber Du sagtest es ja schon im Nachbar-Thread:
      Die CAN's kappieren es eh nicht, wodurch sich eine Kursaussetzung erübrigen würde. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:12:52
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.435.563 von Tippgeber1 am 22.03.07 16:54:52L$S ist ne Bank, wenn die Kurse stellen, ist das ihr Bier - und ihr Risiko;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:54:43
      Beitrag Nr. 262 ()
      Can macht wieder alles zunichte. RT 0,375 CAD :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 18:00:37
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.437.099 von Opla am 22.03.07 17:54:43Bestimmt erinnern die sich jetzt gerade wieder an die letzte Handelsaussetzung und deren Grund...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 18:01:45
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.437.225 von DerRingtraeger am 22.03.07 18:00:37:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 12:35:22
      Beitrag Nr. 265 ()
      Zum Thema faire Bewertung und Produktionskosten habe ich hier eine interessante Meldung gefunden:

      DGAP-News: Crescent Gold Ltd.

      11:28 01.09.06

      Kapitalüberschuss (Cash Generation): 96 Mio. AUD
      Interner Zinsfuß (Internal Rate of Return): 99%
      Betriebsdauer der Mine: 4,1 Jahre
      Direkte Produktionskosten: 342 USD pro Unze
      Betriebskosten: 436 Mio. USD pro Unze (582 AUD pro Unze)
      Gewinnmarge (bei Goldpreis von 850 AUD pro Unze): 268 AUD pro Unze
      Investition (zu Beginn): 11,2 Mio. AUD
      Investition (für die Erweiterung): 4,2 Mio. AUD
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 13:48:16
      Beitrag Nr. 266 ()
      Stop noch nicht weg, hmm da stehen ja noch jede Menge Bohrergebnisse aus :-)
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:01:15
      Beitrag Nr. 267 ()
      Hallo @ all,

      bin heute etwas spät dran. Aber wie ich sehe sind wir immer noch ausgesetzt. Na dann hab ich ja nichts verpasst.

      @Nello,

      allein 9 Löcher aus Laverton sind immer noch im Labor. Craggiomore oder wie sich das schreibt, stehen ebenfalls Ergebnisse aus. :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:48:10
      Beitrag Nr. 268 ()
      RT 0,40 CAD mit 50k Umsatz...:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 15:13:54
      Beitrag Nr. 269 ()
      AUS taxt inzwischen die 0,42 A$ im Bid...:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 15:16:23
      Beitrag Nr. 270 ()
      Respekt, man konnte die WA platzieren trotz dass der Kurs unter 0,40 CAD lag. :cool:


      DGAP-News: Crescent Gold Ltd.: Abschluss der Emission der Wandelanleihe


      Crescent Gold Ltd. / Anleiheemission

      23.03.2007

      Veröffentlichung einer Corporate-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      Abschluss der Emission der Wandelanleihe

      Perth, Western Australia, Australien. 23. März 2007. Crescent Gold Limited(Frankfurt WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt bekannt, dass alleVoraussetzungen für die Emission der Wandelanleihe, die am 21. Februar 2007bekannt gegeben wurde, erfüllt sind und die Wandelanleihe für Einnahmen von5 Mio. $ ausgegeben wurden.

      Die englische Originalmeldung enthält weitere Angaben, wie den AnhangAppendix 3B über die Emission der Wandelanleihe und über die Ausübung von1.000.000 Optionen zum Preis von 0,15 $ mit Laufzeit zum 31.12.2007, undist als PDF-Datei mit folgendem Link abrufbar. (118 KB)

      http://www.goldinvest.de/public/data/documents/1086200703231…

      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Crescent Gold LimitedAndrew Haythorpe, Managing DirectorJulian Tambyrajah, CFO & Company Secretary89 St. George´s Terrace, Level 5Perth, Western Australia 6000, AustraliaTel. + 61 (8) 9322 5833Fax + 61 (8) 9322 5866www.crescentgold.dewww.crescentgold.com

      AXINO AGKönigstraße 2670173 StuttgartTel. +49 (711) 25 35 92-30Fax +49 (711) 25 35 92-33www.axino.de

      DGAP 23.03.2007 ---------------------------------------------------------------------------

      © EquityStory AG
      EquityStory AG
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 15:55:22
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.453.635 von Opla am 23.03.07 15:16:23Hey Opla!

      Der Wandelpreis liegt bei den 0,40 AUD. Das hat aber nichts mit dem Preis zu tun, den die Anleger bezahlt haben. Die Wandelanleihe kann zu vorher bestimmten Wandelzeitpunkten in Aktien von Crescent gewandelt werden, und zwar zum Preis von 0,40 AUD je Aktie.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 15:57:55
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.454.683 von XTrack am 23.03.07 15:55:22am montag gibt es die Aktie für 0,22 cent zu kaufen :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:10:16
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.454.770 von vontraxler am 23.03.07 15:57:55Nur weil Du gerne noch reinwillst, oder wie? ;)

      Die News war doch ein Non-Event... es sei denn, es kommt noch etwas. "Significant Capital Raising"... man kanns auch übertreiben liebe Crescent-IR :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:39:52
      Beitrag Nr. 274 ()
      Hallo allen Investierten,
      na das ist ja ganz schön spannend. Nach meinem Kauf gleich Kursaussetzung. Aber ein kleines bischen grün scheint ja in meinem Depot bei Cresent auf. Hab Zeit, ist für meine Rente gedacht.
      Ein schönes Wochenende allen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:12:35
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.454.683 von XTrack am 23.03.07 15:55:22Alles klar.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:12:53
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.454.770 von vontraxler am 23.03.07 15:57:55Danke für diese inhaltsvolle Aussage...;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:14:25
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.352 von XTrack am 23.03.07 17:10:16Kann mir auch nicht vorstellen, dass man deswegen den Kurs aussetzt. Es sei denn man veröffentlicht gleich noch, wer da gezeichnet hat und es ist jemand Großes und Bekanntes.

      Ansonsten war dies ja schon bekannt und allein deswegen den Kurs auszusetzen halte auch ich für übertrieben.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:46:43
      Beitrag Nr. 278 ()
      Hallo zusammen,
      irgendwie verstehe ich leider das nicht mit der Wandelnleihe.
      Ist das jetzt gut:D oder schei..:mad:... für uns die Investiert sind.
      Danke
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 20:46:38
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.458.549 von lilaligelb am 23.03.07 18:46:43ich sehe das so:
      Daß es die WA gab ist eher schlecht. Gut daran ist, daß es schon einige Zeit bekannt war, also im Moment eigentlich weniger interessant ist.
      Positiv ist, daß diese WA jetzt wohl plaziert ist, es also wieder einen mehr gibt, der großes Vertrauen in CRE hat.

      Deswegen jetzt den Handel zu unterbrechen ist allerdings leicht unverständlich.

      Warten wir was Montag passiert. :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 21:01:03
      Beitrag Nr. 280 ()
      Danke,;)
      naja vieleicht knacken wir ja dann mal die 0,26€:p mit vertrauen
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 09:14:27
      Beitrag Nr. 281 ()
      Es kam keine weitere Meldung mehr von Crescent. Wenn von Sonntag auf Montag wirklich wieder gehandelt wird und die Platzierung der bekannten WA der Aussetzungsgrund war, muss ich mal ganz laut in Richtung Crescent Management lachen.

      Leider würde es das Bild das ich von diesem Management habe bekräftigen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 11:10:34
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.471.419 von Opla am 24.03.07 09:14:27ganz so negativ würde ich das nun auch nicht sehen.
      Es hat dadurch immerhin viel Aufmerksamkeit gegeben.
      Ohne Aussetzung wäre die Meldung doch sicherlich nicht so beachtet worden.
      Ich denke nicht, daß man das Management deshalb so kritisieren sollte. :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 17:25:41
      Beitrag Nr. 283 ()
      Eigentlich war ich bisher nur belustigter mitleser bei wallstreet online, da ich aber auch bei crescent mit dabei bin, schon, lande ich immer mal wieder in den threads zur aktie, und stimme zu hier ist einiges lächerlich.

      Insbesondere diese spekulations und panikmache der borduser was denn nun alles passieren könnte.

      ein blick an den australischen aktienmarkt in die note und es wäre klar gewesen es geht um ein "capital raising" wenn man den von der Wandelanleihe weiss, kann man sichersich eins und ein zusammenzählen. Aber wie gesagt diese ich weiß etwas das du nicht weiss, war mehr als lächerlich.

      die nächste frage die sich mir stellt. Warum sollte jetzt in den augen einiger etwas an meldung kommen, und wenn nicht wäre das management lächerlich. wir reden hier von einer nicht unwesentlichen kapitalerhähung, ein blick in die regel der börsen verrät auch hier, dass eine aussaetzung in solchen fällen in aus pflicht ist.

      daher mein vorschlag, bevor hier vorher hin und er gehampelt wird, was es sein könnte, erst lesen, dann denken und dann sagen.

      und falls du opla dich jetzt wieder persönlich angegriffen fühlst, habe ich kein problem mit, bekomme ich wieder etwas belustigendes zu lesen.

      Meine paar worte zu dem Thema, damit bin ich hier wieder stiller mitleser.

      In diesem Sinne


      ...

      PS: ver bisher weder in schule noch uni englisch gehabt hat, sollte überlegen ob er in unternehmen investiert, die im englischsprachigen raum unterwegs sind, also am besten auch mal direkt bei den unternehmen lesen und nicht immer warten das hier evtl jemand eine google ü.ä schwachsinnsübersetzung reinstellt.
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 18:20:39
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.856 von Somebodyelse am 24.03.07 17:25:41Ich weiß gar nicht, warum du dich als wichtig erachtest.

      Das es um eine Kapitalerhöhung geht, wussten wir bereits am ersten Tag der Aussetzung.

      Die Frage die sich stellte war, ob dies in Form der WA passieren würde oder eine neuerliche KE ausgegeben wird.

      Die WA wurde bereits am 21.02.2007 vermeldet und es war klar, das diese früher oder später platziert sein würde. Nun deswegen den Kurs auszusetzen halte nicht nur ich als völlig überflüssig. Und es ist keinesfalls Pflicht den Kurs auszusetzen wegen so etwas. Ich habe schon einige KE in Can oder AUS mitgemacht und in den seltensten Fällen wurde bei Vermeldung der vollständigen Platzierung deshalb der Kurs ausgesetzt.

      Aber ich lasse dir deine Meinung, genauso wie du anderen die ihre lassen solltest. Falls du meine Beiträge belustigend findest wie du schreibst, empfehle ich dir als Threadinitiator einfach in diesem Thread nicht mehr zu lesen oder mich auf ignore zu setzen.

      Diese Überheblichkeit die du an den Tag legst, darfst du aber gerne im Hauptthread von dir geben. Hier ist dies fehl am Platz...
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 18:23:41
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.856 von Somebodyelse am 24.03.07 17:25:41PS: ver bisher weder in schule noch uni englisch gehabt hat, sollte überlegen ob er in unternehmen investiert, die im englischsprachigen raum unterwegs sind, also am besten auch mal direkt bei den unternehmen lesen und nicht immer warten das hier evtl jemand eine google ü.ä schwachsinnsübersetzung reinstellt.



      Und wer der deutschen Rechtschreibung nicht mächtig ist, sollte erst recht nicht solche Sätze vom Stapel lassen.

      In diesem Sinne...
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 18:31:16
      Beitrag Nr. 286 ()
      Benutzerprofil
      Benutzername: Somebodyelse (Mitgliedschaft durch User beendet)
      Registriert seit: [ seit 13.597 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 24.03.2007 um 17:27
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 0,0000 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      :laugh:

      Typen gibt es...unglaublich. Kümmern wir uns lieber wieder um die Aktie.
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 18:59:56
      Beitrag Nr. 287 ()
      wow, somebodyelse muss ja schon in den 60igern auf wallstreet-online im web gesurft:eek: haben!
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 20:01:53
      Beitrag Nr. 288 ()
      Ein weiterer Börsenbrief hat Crescent unter die Lupe genommen. http://www.stockhouse.com/news/news.asp?tick=CRA&newsid=5009…

      Davon mal abgesehen, denke ich, das wir am Montag im grünen Bereich sein werden.
      Der Grund für die Aussetzung vom Handel war ja nichts, was ohnehin schon bekannt war.

      Eine kleine Anmerkung zu dem Typen (Somebodyelse) der scheinbar seine Erfüllung im Kompetenzgerangel sucht und dabei vielleicht noch eine feuchte Hose bekommt:
      So ein Forum ist nach wie vor dazu da um Erfahrungen und Wissen auszutauschen.
      Das eine oder andere Posting mag vielleicht überflüssig sein, aber wenn jeder alles wüsste,
      dann bräuchten wir ein solches Forum nicht. Überhaupt verschrecken solche Kommentare andere User, die keine „Börsenprofis“ sind.
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 09:03:22
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.477.371 von TORNER am 24.03.07 20:01:53Gutes Posting,

      danke für den Link. :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 13:28:18
      Beitrag Nr. 290 ()
      kann mir jemand das Thema Wandelanleihe erklären? Ich bin da nicht so bewandert
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 13:51:53
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.713 von nellocat am 25.03.07 13:28:18Wandelanleihen (auch Wandelschuldverschreibung, Wandelobligation oder convertible bond) werden von Anteilsgesellschaften ausgegeben und in der Regel mit einem Nominalzins ausgestattet, der unter dem jeweiligen Zins des Kapitalmarkts liegt. Eine Wandelschuldverschreibung ist ein Verzinsliches Wertpapier, das dem Inhaber das Recht einräumt, es während einer Wandlungsfrist zu einem vorher festgelegten Verhältnis in Aktien einzutauschen. Die Emission setzt einen Hauptversammlungsbeschluss mit 3/4 Mehrheit voraus. Den Aktionären steht somit ein gesetzliches Bezugsrecht zu. Zum Ausgleich des Kursunterschiedes zur Aktie der Gesellschaft wird ein Wandlungs- bzw. Umtauschverhältnis festgelegt. Nicht gewandelte Schuldverschreibungen werden am Ende der Laufzeit getilgt, es sei denn in den Wandelanleihenbedingungen ist eine Wandlungspflicht festgelegt. Solche Wandelanleihen werden am Ende der Laufzeit pflichtgewandelt.

      Der Emittent einer Wandelanleihe muss nicht mit der Aktiengesellschaft identisch sein, deren Aktien als Basiswert für die Wandelanleihe dienen. Beispielsweise könnte eine Bank X eine Wandelanleihe auf Aktien eines Unternehmens Y auflegen. Solche Anleihen nennt man auch Umtauschanleihen.

      Gelegentlich kommt es vor, dass sich ein Großaktionär (z.B. der Staat) von Anteilen an einem Unternehmen trennen will, dies aber nicht über eine Direktplatzierung der Aktien an einer Börse machen möchte, sondern durch das Auflegen einer Wandelanleihe.

      Quelle: Wikipedia
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 17:21:45
      Beitrag Nr. 292 ()
      Ich habe mir jetzt den Appendix 3b noch einmal angeschaut. Wir haben nach wie vor noch die 248 Mio ausstehender Aktien inkl. der 12.5 Mio Warrents sowie der 1 Mio Optionen.
      Sie kann auch bis ins Jahr 2010 immer noch so bleiben, da dann spätestens die WA in Aktien getauscht werden müssen.

      Wenn also nicht wenigstens noch der Investor bekannt gegeben wird, verstehe ich wirklich nicht den Grund für die Handelsaussetzung...
      Könnte mir höchstens vorstellen, dass man durch den Tading Halt dem Investor in die Karten spielte, da Crescent vor der Aussetzung in AUS nämlich dabei war schön ins plus zu laufen. Letzter war 0,385 A$, das letzte Bid vor der Aussetzung gar 0,41 A$. (inzwischen 0,42 A$)

      Vielleicht kennt sich in diesem Zusammenhang jemand aus und kann beurteilen ob man dem Investor durch den Tradinghalt einen "angenehmeren" Preis verschafft hat für die WA, als wenn man den Kurs hätte laufen lassen.

      Gilt hier der Tagespreis einer Aktie bei kauf der Wa?

      Nur mal einige Überlegungen von mir am Sonntagabend...;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 19:22:14
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.822 von TORNER am 25.03.07 13:51:53Vielen Dank Torner,

      meines Wissens will sich einer der Hauptaktionäre intensiver an Crescent beteiligen und verdoppelt angeblich seine Anteile. Wie kann das im Zusammenhang mit dieser Wandelanleihe stehen. Und wieso werden die 12,5 Mio als warrants bezeichnet. Wie stehen diese 12,5 Mio im Verhältnis zu dieser Wandelanleihe.

      Das ganze hier ist recht komplex und ich blicke da nicht durch.

      Gab es diese 12,5 Mio auch vorher schon oder sind die neu?
      Oder ist diese Wandelanleihe ganz neu und hat damit gar nichts zu tun?

      Ich weiss nur eines: Jemand der grossen Shareholder will noch groesser rein. Ich verstehe nur nicht, wie das hier gemacht wurde.

      Hat jemand eine Idee? Ich werde auch offiziell anfragen.

      Desweiteren vermute ich naechste Woche weitere Bohrergebnisse. Vielleicht ist da schon etwas durchgesickert und man wollte das ganze vorher abwickeln??? hmmm kann ich mir jedoch kaum vorstellen.

      Egal wie und was sie gemacht haben. Die naechsten Bohrergebnisse bestimmen m.E. den weiteren Verlauf der Aktie in diesem Jahr.

      Ich bin gut investiert und habe schon zweimal mit den Tradepositionen viel Geld verdient. Allerdings auch wieder reinvestiert...
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 19:48:33
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.489.831 von nellocat am 25.03.07 19:22:14Bleibt aber immer ein Grummeln im Magen, wenn die "großen Buben" anfangen, mit einem Junior, wie CRE, zu tricksen und zu tacktieren. :(

      Hoffen wir mal, dass da auch was für uns abfällt, und ich auch noch günstig wieder reinkomm :D
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 20:59:25
      Beitrag Nr. 295 ()
      Hallo,
      habe gerade mein Depot überprüft.Der Marktkurs wurde auf 0,42 AUD umgestellt.:)
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 22:01:02
      Beitrag Nr. 296 ()
      Hallo Romy,

      dass geschah schon in der Nacht auf Freitag.

      Bid: 0.420 - Offer: 0.390 - Last. 0.385.

      Wenn das so bleibt, tja dann hat sich nicht viel geändert, vielleicht ändert es ja noch, nach oben hoffe ich.

      Grüsse ptm61
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 00:51:43
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.490.466 von wrkmq am 25.03.07 19:48:33Hab was gegen Grummeln im Magen ;)
      Crscent hat 400.000 OZ Gold nachgewiesen.
      Pro OZ erzielt Crescent einen Gewinn von 268 AUD. (Angabe stammt vom Unternehmen)
      Also insgesamt 107.000.000 AUD
      Market Cap aktuell 95.000.000 AUD
      Somit wären die Indicated Resources von ges. 950.000 OZ im momentanen Kurs überhaupt nicht berücksichtigt.
      Des Weiteren nicht berücksichtigt:
      Ausstehende Bohrergebnisse
      Erweiterung der Resourcen
      Weitere Projekte
      Keine politischen Risiken
      Stabiler oder steigender Goldpreis
      Alles nur meine Meinung
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 03:50:20
      Beitrag Nr. 298 ()
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 08:28:56
      Beitrag Nr. 299 ()
      Sagt mir dass ich mich verlesen habe. Die Deutsche Bank AG übernimmt 51% von Crescent Gold. :eek:

      Durch ein PP von 315 Millionen Aktien zu 0,38 A$. :eek:

      dann hätten wir ja 600 Millionen ausgegebener Aktien? :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 08:31:19
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.493.029 von Opla am 26.03.07 08:28:56Nein, leider nicht....

      Es möge nun jeder für sich selbst entscheiden, ob die durch die DB erfolgte mehrheitliche Übernahme positiv oder negativ zu werten ist....

      Gruß
      C1
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 08:37:36
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.493.067 von consultant1 am 26.03.07 08:31:19Ich zweifle noch.

      600 Mio Aktien ergibt eine derzeitige MK von rund 250 Mio. :eek:

      Meiner Meinung nach ist Crescent extrem überbewertet damit, da wir nur Laverton momentan als Fundament haben.

      Einfach mal die Aktienanzahl zu verdoppeln ohne zu sagen für was man dieses Geld braucht, ist schon arg.....


      Man hatte doch genug Geld in der Tasche. Wieso macht man solch einen Deal und lässt die DB 51% von Crescent übernehmen? Für was?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 08:44:56
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.493.170 von Opla am 26.03.07 08:37:36Für die Zukunft.Denk doch mal nach was sie mit diesem Geld alles aquirieren können bzw. dadurch können sie die Uranprojekte schneller vorantreiben dazu noch China usw..Die haben es gemacht um den Uranhype schneller nutzen zu können.Ohne dieses Geld würde es wahrscheinlich länger dauern-Aber jetzt muss Crescent mit News glänzen in den nächsten 12Monaten was sie mit dem Geld machen.Wahrscheinlich weis die DB mehr sonst hätten sie das Risiko nicht auf sich genommen.Jetzt hat die DB mehr oder weniger das sagen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 08:46:38
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.493.238 von Robert1982 am 26.03.07 08:44:56Schau dir den Kurs an in AUS. Die haben nicht eine solche Euphorie wie du. Die sehen das eher auch etwas nüchterner wie ich.

      0,405 A$
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 08:47:20
      Beitrag Nr. 304 ()
      Ich kann mir nicht vorstellen, daß die DB wegen ,,ein paar" Unzen Gold mit 120 Mios die Aktienmehrheit erwirbt.Das muß andere Gründe haben... vielleicht ist die Urangeschichte aussichtsreicher als wir vermuten???:look:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 08:48:46
      Beitrag Nr. 305 ()
      Vielleicht kann sich ja mal einer den veröffentlichten Audio Broadcast anhören. Da soll es um den DB Deal gehen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 08:52:43
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.493.248 von Opla am 26.03.07 08:46:38Die verstehen es halt nicht:rolleyes: Hatten doch auf die News vom Goldpour auch nicht reagiert:rolleyes: Also bewerte ich das nicht.Waren aber auch schon weit höher in Australien heute.Das meiste Volumen war weiter oben.Ist aber egal da die letzten Trades bestimmt von ängstlichen ANlegern aus gekommen sind:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 09:04:33
      Beitrag Nr. 307 ()
      Wenigstens wissen wir nun, warum man den Kurs bei 0,26 € vor kurzem noch so extrem gedeckelt hat.

      Man man man, 600 Millionen Aktien, MK von 250 Mio. Will mir einfach nicht in den Kopf.

      Die WA war ja noch irgendwie nach zu vollziehen. Nun hatte man doch aber soviel Geld in der Tasche um vollständig und alleine agieren zu können. Warum lässt man sich nun so das Heft aus der Hand nehmen und stösst die Anleger so vor den Kopf.

      Ich kann nur hoffen dass auf der HV dagegen gestimmt wird.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 09:28:51
      Beitrag Nr. 308 ()
      Deutschland reagiert bereits mit Minus. Tradegate auch bereits knapp 8% im Minus. Ich kann auch ehrlich gesagt nicht verstehen, wenn jemand diesen Deal positiv sieht im Moment.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 09:37:44
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.493.885 von Opla am 26.03.07 09:28:51Heute morgen 6:00 Uhr war der Kurs in AUS noch bei 42,5, danach gings laufend runter, kennen wir doch auch bei uns Gewinnrücknahmen.
      Locker bleiben
      Ingold
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 09:39:47
      Beitrag Nr. 310 ()
      sorry, Gewinnmitnahmen natürlich!
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 09:47:34
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.493.271 von Opla am 26.03.07 08:48:46DB ist doch mit 51 % eingestiegen, warum geht die dann runter:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 09:52:14
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.493.885 von Opla am 26.03.07 09:28:51Hallo Opla,

      Tradegate sollte wirklich nicht der Maßstab sein... in FFM geht es hoch.

      Gruß
      C1
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:01:12
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.492.469 von Bananetrader am 26.03.07 00:51:43Mist, da war mein Grummeln leider doch berechtigt; und nun wissen wir auch, wer der "große Brube" ist.
      Sorry, CRE ist seit heute Nacht völlig überbewertet; IMHO.
      ....Es sei denn, die finden noch was, wofür sie unbedingt eine mindestens doppelt so große Mine brauchen!! Dann werden sie das auch sicher auf der HV durchbekommen (das werden sie übrigens so oder so).
      Ich werde noch ein wenig warten. Aber bei der derzeitigen MK bedarf es schon richtiger neuer Phantasie, um, wie gewohnt, schnell mal 20% bei CRE zu machen :D
      Ich geh dann mal an die Seitenlinie....
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:04:37
      Beitrag Nr. 314 ()
      bei brogerage ist CRE hier in D noch gar nicht handelbar.
      Wo läuft es sonst?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:18:07
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.494.302 von consultant1 am 26.03.07 09:52:14Ja, gebe dir recht. Sehe es gerade.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:18:55
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.494.461 von wrkmq am 26.03.07 10:01:12Überbewertet wenn:

      a) Bis zur Erhöhung keine Meldung kommt, die den Mehrwert rechtfertigt und

      b) wenn die Aktionäre dem Deal zustimmen im April.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:19:53
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.493.253 von DerRingtraeger am 26.03.07 08:47:20Das denke ich auch!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:25:13
      Beitrag Nr. 318 ()
      Crescent Gold Ltd. / Kapitalerhöhung

      26.03.2007

      Veröffentlichung einer Corporate-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      =--------------------------------------------------------------------------

      Crescent Gold Ltd.: Crescent erhält 120 Millionen AUD Wachstumsspritze
      durch Deutsche Bank AG; zweite Goldschmelze auf Laverton mit 10,34 kg

      Perth, Western Australia, Australien. Crescent Gold Limited (Frankfurt WKN:
      A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) teilt mit, dass seine künftige
      Wachstumsstrategie durch eine strategische Allianz mit Deutsche Bank AG
      (über ihren Londoner Zweig) unterstützt wird. Die strategische Allianz
      wurde durch Capstone Capital arrangiert und beinhaltet ein Private
      Placement durch Deutsche Bank AG (oder ein Mitglied der Unternehmensgruppe)
      in Höhe von 315.789.474 Aktien in Crescent zum Preis von 0,38 AUD in Höhe
      von 120 Millionen AUD. Infolge der Platzierung wird Deutsche Bank AG einen
      Anteil von 51,75 Prozent der stimmberechtigten Aktien auf voll dilutierter
      Basis haben.

      Die Mittel der Platzierung werden dazu verwendet, die Explorations- und
      Entwicklungsaktivitäten auf dem Laverton Gold Projekt voranzubringen und
      breitere Wachstumsstrategien zu beschleunigen. Die Allianz wird Crescent
      ermöglichen, von der globalen Plattform von Deutsche Bank AG zu profitieren
      und Zugang zu Kapital für weiteres Wachstum eröffnen.

      Die Platzierung unterliegt, neben anderen Voraussetzungen, dem
      erfolgreichen Abschluss einer Due Diligence und der börsenrechtlichen
      Genehmigung für beide Seiten, einschließlich der Zustimmung durch Crescent
      Aktionäre, OSC, TSX, ASIC und ASX.

      Der Board of Directors empfiehlt den Aktionären, das Angebot von Deutsche
      Bank AG, 120 Millionen AUD gegen Ausgabe von 315.789.474 Aktien zu 0,38 AUD
      pro Aktie anzunehmen. Die einzelnen Bedingungen des Angebots sind der
      Original-Meldung als PDF angefügt.

      Crescent geht davon aus, dass die Dokumentation zum Placement an die
      Aktionäre verteilt wird, einschließlich der Terminierung einer
      außerordentlichen Hauptversammlung, die zur Genehmigung der Platzierung im
      April abgehalten wird.

      Crescent meldet zweite Goldschmelze auf Laverton mit 10,34 kg. Managing
      Director Andrew Haythorpe kommentiert die strategische Partnerschaft mit
      Deutsche Bank AG im Radiointerview unter folgendem Link:

      http://www.brr.com.au/event/CRE/845/21657/wmp/v1o89lhgou

      Informationen zu Crescent Gold Limited und technische Berichte über das
      Laverton Gold Projekt können auf der Website der Gesellschaft unter
      www.crescentgold.com sowie unter www.crescentgold.de gefunden
      werden.

      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Crescent Gold Limited
      Andrew Haythorpe, Managing Director
      Julian Tambyrajah, CFO & Company Secretary
      89 St. George's Terrace, Level 5
      Perth, Western Australia 6000, Australia
      Tel. + 61 (8) 9322 5833
      Fax + 61 (8) 9322 5866
      www.crescentgold.de
      www.crescentgold.com

      AXINO AG
      Königstraße 26
      70173 Stuttgart
      Tel. +49 (711) 25 35 92-30
      Fax +49 (711) 25 35 92-33
      www.axino.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:30:35
      Beitrag Nr. 319 ()
      Jetzt wo es auf D da ist gehts down. BID in FRA nur noch 0,237€
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:33:49
      Beitrag Nr. 320 ()
      Ich bin wohl einer der wenigen die den Deal auf mittlere bis längere Sicht positiv sehen hier, oder? :)

      Habe mit gerade wieder ein paar Stücke geordert.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:37:35
      Beitrag Nr. 321 ()
      Die Deutsche Bank tätigt keine Investments in Gold, wenn nicht schon vorher klar ist, wie das ausgeht.

      Es hat eine Due Dilligence stattgefunden. Da waren Spezialisten Vorort und haben die Firma auseinander genommen.

      Die haben also 316 Mio Aktien gekauft und zwar zu 0,38 AUS Dollar.

      Erst einmal rechnerisch jetzt:

      0,38 AUS entsprechen 0,22945 €

      316 Mio x 0,22945 € = 72 Mio €

      Alles auf und abgerundet, um es besser zu rechnen!

      Bedeutet also, 51,x % der aktuellen Aktien befindet sich in DB Hand.

      295 Mio shares (inkl optionen) sind aktuell 0,25 wert gewesen

      Kauft also DB für 0,23 etwas mehr als 50% zu 0,23 €, dann würde sich der Wert rechnerisch auf 0,24 verringern.

      Das erst einmal rechnerisch... jetzt aber ein paar andere Überlegungen und Anmerkungen:

      1. Es gibt eine ausserordentliche Gesellschafterversammlung. Ich habe da eine ganz komische Eintragung gefunden: Angeblich ist die Anmeldung dazu heute morgen um 5 Uhr australischer Zeit abgelaufen.
      2. Von jedem Goldbarren, der erzeugt wird, hat sich die Deutsche Bank eine 50% Scheibe abgeschnitten
      3. DB kontrolliert die Firma komplett, sprich, das hier ist eine Übernahme
      4. Damit ist auch 100% des finanziellen Risikos auf DB über gegangen
      5. Die nächsten Bohrergebnisse werden alle umhauen, da ist GANZ SICHER schon etwas zu sehen gewesen, als die Bohrkerne eingeschickt wurden. Die haben einen Bonanza gefunden oder eine riesige Streichlänge nachgewiesen. Ohne dem wäre die DB ja völlig bescheuert, eine solche Investition zu tätigen.
      6. Die DB kann den Aktienkurs bestimmen. Mich würden weitere Käufe der DB nicht wundern. Da muss man aufpassen. Die DB wird die Anzahl der handelbaren Aktien versuchen, zu begrenzen, sprich, bei diesen billigen Kursen, wird nachgekauft.
      7. Der Kurs kann eigentlich nicht mehr unter 0,23 rutschen. DB wird den massiv stützen und weiter nachkaufen, falls doch.
      8. Die Kredite koennen sofort zurückgezahlt werden und damit werden hohe Zinsen gespart
      9. Die Anlage kann direkt extremst erweitert werden in der Kapazität
      10. Weitere Geräte für Bohrungen koennen gekauft werden.
      11. Weitere Geologen koennen eingestellt werden
      12. Irgendjemand der DB wird ins Management kommen

      Und jetzt die Hauptfrage: Wie wird sich der Aktienkurs entwickeln???

      Also ich vermute, dass Crescent im Laufe der nächsten zwölf Monate extremst steigen wird und bald in jedes institutionelle Depot wandern wird. Von dem Kuchen werden sich auch andere Banken und Investoren eine Scheibe abschneiden wollen

      Eine weitere Frage: Wieviel Prozent der aktuellen Aktien der Firma befinden sich im freefloat? Dieser wird sich in der Zukunft wohl kaum jemals wieder erhöhen, sondern die Aktien werden in ganz langfristige Investoren wandern. Auch das wird den Kurs extremst beflügeln.

      Ich erwarte diese Woche noch extrem gute Bohrergebnisse und werde deshalb NICHT verkaufen...

      Alles nur MEINE MEINUNG !!!!! Weder Kauf noch verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:37:43
      Beitrag Nr. 322 ()
      ich sehe es auf längere Frist auch eher positiv,werde abwarten und noch nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:38:19
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.033 von GoofMan am 26.03.07 10:33:49Was soll man an dieser Verwässerung auch positiv sehen? Das sieht man selten, dass die Anzahl der Shares in dieser Größenordnung grad mal einfach so verdoppelt werden.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:39:33
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.101 von nellocat am 26.03.07 10:37:35Gute Zusammenfassung, sehe ich ganz ähnlich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:43:50
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.125 von Opla am 26.03.07 10:38:19Opla, das ist nicht korrekt.

      Es kommst sofort Bargeld rein. Der Gegenwert entspricht einem sharekurs von 0,23 ca.

      Damit koennte man SOFORT den alten Kredit abbezahlen und wuerde massig Zinsen sparen, das muss man indirekt auch berücksichtigen

      Oder man muss für die Neuanschaffungen keine Kredite aufnehmen.

      Ausserdem gibt es derzeit auf diese Summe eine SEHR schöne Rendite alleine wenn man Tagesgeld anlegen wuerde. Und da die DB mit im Boot ist, glaub mir mal, dass der Zinssatz hervorragend sein wird.

      Wer kennt noch andere Minen, die durch eine Bank übernommen wurden?

      Ich finde diese Investition dieser Bank eher bahnbrechend.

      Hier kommt jetzt Ruhe rein und die finanziuellen Mittel sind unbegrenzt....

      Wir haben m.E. finanziell kaum etwas verloren.

      Aber unser Stimmrecht werden wir wohl verlieren
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:45:50
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.125 von Opla am 26.03.07 10:38:19Das stimmt zwar aber denkst du wirklich das die DB einfach 120Mio in den Sand setzen will:rolleyes: Die werden alles tun damit der Kurs nicht zu weit von ihren 0,38AUSD weggeht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:47:15
      Beitrag Nr. 327 ()
      ausserdem, wenn das im Bankensektor rum ist, werdet ihr hier ein paar ganz heftige Käufe sehen....

      Da werden ein paar ganz Grosse versuchen wollen, noch eine Scheibe zu bekommen.

      Und die Stimmenmehrheit? Hmmm, bei einer solchen Investition ist die vorher klar.

      Allerdings mit ein wenig Phantasie könnte jemand auch hier versuchen, sich ausserbörslichen Teilkäufen einzudecken und die 3/4 Mehrheit platzen lassen zu können.

      Ganz interessant das Ganze
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:52:49
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.125 von Opla am 26.03.07 10:38:19Hallo Opla,

      ich glaube Du hast irgendwas nicht richtig verstanden! Eine Kapitalerhöhung muss nicht immer schlecht sein. Und eine Verwässerung sehe ich nur wenn ganz bestimmte Dinge gemacht werden, aber hier gibt es für neue Aktien frisches Cash. Und ich habe es schon einmal hier heute gesagt das dieses neue geld in die Bilanz einfliesen wird. Und @nellocat hat es wirklich sehr gut herausgearbeit was da kommt. Ich hoffe mal nicht das wir Kleinaktionäre am Ende nicht herausgedrückt werden und mit stauenden Augen sehen wie hier Profis einen Konzern aufbauen und wir nichts davon haben. Für mich ist dies heute eindeutig ein kaufoption und wenn hier einige unter einen bestimmten Wert hinauswerfen werde ich nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:55:58
      Beitrag Nr. 329 ()
      Ich würde hier sehr gerne einsteigen und sehe das ganze äußerst positiv! Denkt ihr es is nochmal möglich unter 0,20 Euro einzukaufen?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:59:35
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.450 von the_resort am 26.03.07 10:55:58Nun ja, wenn wir das wüssten wären wir alle reich :) Ernsthaft: Das kann keiner beantworten, wenn Du an die Story glaubst dann soltlest Du nun einsteigen.

      Ein Fall unter die 0,20 wäre eher als negativ zu sehen, da müssten schon einige für verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 11:30:43
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.515 von GoofMan am 26.03.07 10:59:35Hallo, siehe meinen Beitrag vom Freitag, da habe ich schon auf den Verwässerungseffekt hingewiesen (das würden wir Montag sehen). Nun ist er da.
      Den Kurs sehe ich binnen einer Woche bei 0,22 cent. Das könnte ein Kaufkurs sein, allerdings nur unter dem Gesichtspunkt: stay long und bleibe guter Hoffnung.
      Ich bin schon raus und habe bei 0,25 mal Kasse gemacht
      :p:p
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 11:39:13
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.234 von nellocat am 26.03.07 10:43:50Hast auch recht.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 11:39:36
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.267 von Robert1982 am 26.03.07 10:45:50Wäre zumindest logisch.

      Aber der markt hat eine andere Logik.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 11:40:39
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.384 von Albatossa am 26.03.07 10:52:49Ja, den Aspekt mit dem gleichzeitigen cash in den Kassen, der ja in der Bilanz berücksichtigt werden wird, habe ich vorhin nicht bedacht.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 11:48:32
      Beitrag Nr. 335 ()
      Eines ist sicherlich auch richtig und möchte ich nicht beschoenigen: Es gibt einen Verwaesserungseffekt, wir haben jeden halben Goldbarren in der Zukunft an die DB verkauft plus unser Stimmrecht und auch die Hälfte aller Ressourcen, die in der Zukunft gefunden werden...

      Das sieht auf den ersten Blick nicht sehr schön aus und viele werden sich aus diesem Grunde verabschieden.

      Mal sehen, wie es heute läuft, ggf steige ich auch temporär aus und warte auf einen Rücksetzer auf 0,23... kommt auf das Schmerzenzgeld an, dass man mir bezahlt :D:D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:11:51
      Beitrag Nr. 336 ()
      zwischendurch 0,248€, ups große kursschwankungen ;)

      tendenz scheint aber aufwärts gerichtet zu sein.

      Zeit Kurs Volumen
      13:04:30 0,259 20000
      13:02:46 0,248 10000
      13:02:22 0,259 14186
      12:53:53 0,250 40000
      12:40:55 0,259 15000
      12:39:25 0,258 35000
      12:35:37 0,257 683
      12:27:05 0,256 12000
      12:21:53 bB 0,258 20000
      12:19:49 0,255 4000
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:13:07
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.496.046 von vontraxler am 26.03.07 11:30:43entgegen deiner meinung, läuft der kurs weiter.....
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:27:09
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.812 von Tippgeber1 am 26.03.07 13:13:07abwarten und zusehen, in der Geduld liegt die Kraft, ich kaufe bei 0,22 wieder zu :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:42:48
      Beitrag Nr. 339 ()
      In Kanada bisher noch keine Reaktion...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:48:36
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.498.061 von vontraxler am 26.03.07 13:27:09glaubst du wirklich, dass der kurs nochmal so tief fallen wird?
      das werden die großen schon verhindern....und die kleinen geben
      keine aktien mehr aus der hand, weil sie genau wissen, wenn die
      big boys dabei sind, dann hat das etwas zu bedeuten....:D:D

      merke: dem großen geld, folgt das kleine geld.:keks:


      aber ich will dir die hoffnung, auf einen billigen einstieg,
      natürlich nicht nehmen.


      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:51:10
      Beitrag Nr. 341 ()
      Ich hab den Finger immer noch am Verkaufsknopf. Ich fühle mich sehr unwohl mit dieser neuen Konstellation...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:54:59
      Beitrag Nr. 342 ()
      Kann eigentlich mal einer erklären, wieso wir immer noch mit der 3. nachkommastelle handeln? Ab 0,25€ sollte die doch weg sein und so war es bisher auch immer...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:57:14
      Beitrag Nr. 343 ()
      immerhin fast 1 mio. gehandelte stücke...;)

      und es bleibt dabei: an den börsenplätzen australien, kanada und
      deutschland relativ geringe umsätze, weil die überwiegende anzahl
      der aktien, in festen händen ist. die verbleibende aktienzahl in
      zittrigen händen, wird mit jedem tag geringer......

      und crescent gold, kann mit dem den neuen cash, zügig weiter-
      wachsen. gut durchfinanziert, ist halb gewonnen.:D

      wenn crescent auch noch im uranbereich fündig werden sollte, dann
      könnt ihr euch ja vorstellen, was mit dem kurs geschieht...:D


      von der ausweitung der anderen resourcen u.a. auch gold und kupfer
      ganz zu schweigen....


      fazit: da ist einige musike drin und die dürfte einige jahre
      anhalten.....


      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:02:10
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.499.597 von Opla am 26.03.07 14:54:59Sehr geehrte Damen und Herren,

      am 26. März 2007 werden in XONTRO die Tick-Sizes (Notierungssprünge) für
      stücknotierte Werte wie folgt geändert:

      Bisher können Kurse und Limite stücknotierter Werte bis 0,25 EUR mit drei
      Nach-Komma-Stellen eingegeben werden; darüber nur mit zwei
      Nach-Komma-Stellen. Ab dem 26. März 2007 sind drei Nach-Komma-Stellen bis
      1,00 EUR möglich.

      Für prozentnotierte Werte gelten unverändert die laufzeitabhängigen Regeln.

      Einzige Ausnahme sind wie bisher schon schon Floater, Zerobonds und Strips;
      diese werden (stücknotiert oder prozentnotiert) auch in Zukunft unabhängig
      vom Kurs oder Limit immer mit drei Nach-Komma-Stellen notiert.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:05:56
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.499.753 von jessima am 26.03.07 15:02:10Ah, danke dir. Dann hängt die Diba hier wieder hinterher. Kann keine dritte Kommastelle eingeben in meiner Order über 0,25€.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:16:03
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.499.652 von Tippgeber1 am 26.03.07 14:57:14Du hast vollkommen Recht, Cre wird niemehr so billig, die DB freut sich auf jede Aktie, die sie jetzt billig einkaufen kann. Also durchhalten, wir sind auch wer, sonst kriegt der Ackermann einen an die Watschen
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:18:14
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.103 von Ingold am 26.03.07 15:16:03Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die jetzt noch über den Markt kaufen.

      Wie naiv seit ihr hier eigentlich? :laugh:

      Ackermann? :laugh:

      Weißt du was den dies interessiert? (Wenn er überhaupt davon weiß)

      Dir ist schon klar, dass dies über DB London läuft, oder?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:20:44
      Beitrag Nr. 348 ()
      hast sicher Recht Opla, bleib trotzdem locker, war doch etwas Spaß dabei:)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:22:33
      Beitrag Nr. 349 ()
      Das Teil wird heute in CAN das fliegen lernen. Über 0,40 CAD und 0,26 Euro brennt die Hütte :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:23:29
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.205 von Ingold am 26.03.07 15:20:44;)

      Mich ärgert nur dieses stumpfsinnige Vorgehen von Crescent. Die Anleger werden vor vollendete Tatsachen gestellt, ohne das man ihnen mitteilt, warum man das alles gemacht.

      Dazu kommt die "Empfehlung" vom Management, man solle dem ganzen doch zustimmen.

      Klar doch, nur weil mir das Management dies empfiehlt, werde ich natürlich zustimmen auch wenn ich überhaupt nicht weiß, warum man so etwas gemacht hat.

      Gehts noch Crescent? :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:25:01
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.246 von losangeles am 26.03.07 15:22:33Aha und worauf stützt du diese Aussage?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:30:06
      Beitrag Nr. 352 ()
      Ein großes Plus für Crescent wird sein, das die Aktie ein gutes Stück an Seriosität dazu gewinnt. Dadurch wird Crescent auch für weitere Großinvestoren interessant.
      Ich glaube, man sollte jetzt den Verwässerungseffekt nicht zu sehr in den Vordergrund stellen.
      Immerhin wird das frische Kapital dazu führen, das neue Werte geschaffen werden und somit Crescent um einiges schneller wächst. Ich denke, dass wir vor der Hauptversammlung schon erfahren werden, wohin die Reise mit Crescent gehen wird.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:32:53
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.450 von TORNER am 26.03.07 15:30:06Seriös?

      Ich kann bisher nur erkennen, dass man noch vor wenigen tagen die Anleger offensichtlich angelogen hat. Hier ein Auszug der News vom 23.02.

      ´Dies er�ffnet bedeutende Chancen, weiteren Wert zu schaffen durch dieAusweitung der Produktion auf Laverton und durch neue Projekterwerbe, diedurch unseren nicht dilutierenden Cash Flow finanziert werden,´ sagte er.

      Ich nenne so etwas Anlegerverarsche.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:41:18
      Beitrag Nr. 354 ()
      Ich seh schon...Kanada ist total begeistert. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:44:41
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.103 von Ingold am 26.03.07 15:16:03meinst du, die deutsche bank kauft noch
      weiter dazu, wo sie schon 51% besitzen?:keks:



      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:45:25
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.246 von losangeles am 26.03.07 15:22:33hast du rt?

      grüsse nach LA...:D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:48:20
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.894 von Tippgeber1 am 26.03.07 15:44:41Ich sehe es so, wenn sich die DB mit so etwas befasst, steht etwas dahinter, sind interessante Aspekte vorhanden, blos ist die Frage wie es weiterläuft und was wir abbekommen, aber vorerst würde ich alles nicht so skeptisch betrachten, obwohl ich ganz stark investiert bin:cool:.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:50:08
      Beitrag Nr. 358 ()
      Kanada gibt ab...RT 0,375 CAD
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:52:09
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.770 von Opla am 26.03.07 15:41:18Opla Du bist schon eine Marke für sich!:laugh: Das ist genau der Grund warum man in Kanada einsteigt! Die Kanadier lieben halt die verwässerten Aktien!:rolleyes:

      So jetzt mache ich Schluss für heute, den mache mit ihren Schwermut tun einem auf Dauer nicht gut!:)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:52:52
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.526 von Opla am 26.03.07 15:32:53Ich sehe das nicht als Verarschung, sondern eher als Strategie. Vor vier Wochen stand man mit der DB mit Sicherheit schon in Kontakt bzw. in Verhandlung. Wenn man verhandelt, will
      man natürlich den besten Preis herausholen und das tut man natürlich, in dem man seinem Gegenüber zeigt, das man ihn ja eigentlich gar nicht braucht. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:56:26
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.093 von Albatossa am 26.03.07 15:52:09Die Kanadier lieben verwässerte Aktien?????????

      Ach Leute, kommt schon. Wer soll euch denn solche Schwachsinnsausagen abkaufen. Sorry, aber anders kann ich das nicht nennen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:11:28
      Beitrag Nr. 362 ()
      auf die aktivitäten der deutschen bank muss man
      jetzt ja verstärkt achten und siehe da...china :D:D:lick::lick:

      ein schelm, wer böses dabei denkt....:laugh:


      Deutsche Bank strebt Registrierung in China an

      Die Deutsche Bank AG will bei der chinesischen Regulierungs- behoerde CBRC (China Banking Regulatory Commission) die Re- gistrierung als auslaendische Bank in China beantragen. Der Firmensitz soll Peking sein und die Bank will weiterhin eine Filiale in Shanghai fuer die Abwicklung von Fremdwaehrungsge- schaeften betreiben. "Die lokale Registrierung spiegelt nicht nur unser Engagement in China, sondern auch unseren Wunsch wider, unmittelbar an der Entwicklung des chinesischen Mark- tes fuer Finanzdienstleistungen teilzuhaben. Wir moechten, dass all unsere globalen Geschaeftssparten ueber eine starke Praesenz in China verfuegen. Neue rechtliche Bestimmungen und die lokale Registrierung bilden die Grundlage dafuer“, erklaerte am Montag Colin Grassie, Chief Executive Officer der Deutsche Bank Asia Pacific. (Copyright BoerseGo)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:15:53
      Beitrag Nr. 363 ()
      So, die Hälfte hab ich verkauft. Mit dem Rest warte ich die nächste Meldung ab.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:30:24
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.685 von Opla am 26.03.07 16:15:53Dann reduzier bitte auch ab jetzt deine Beiträge um die Hälfte.
      Danke
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:38:21
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.031 von Sevcik am 26.03.07 16:30:24Guten Tag

      Dem kann ich mich nur Anschließen.

      Viele leere Sprechblasen
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:50:09
      Beitrag Nr. 366 ()
      arlander, sevcik,


      ich finde opla bemüht sich sehr. ihr seid zu hart zu ihm.
      als threadmoderator ist es für ihn nicht leicht und das
      er auch mal kritisch zum eigenen wert steht, sollte man
      ihm hoch anrechnen.




      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:04:55
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.523 von Tippgeber1 am 26.03.07 16:50:09Hallo Tippgeber1

      Kritik ist immer gut,doch sollte mann nicht grundlos solch eine
      Unsicherheit hier verbreiten.
      Mit diesem Geldpolster werden einige Sachen um ein vielfaches
      schneller passieren.
      Bin seit über einem Jahr investiert und sehe diese Sache sehr
      positiv.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:58:51
      Beitrag Nr. 368 ()
      blöde frage an alle: könnte nicht auch cresent, eine kurz
      vor der produktion stehende uranmine billig dazukaufen.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:03:34
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.944 von Tippgeber1 am 26.03.07 17:58:51danke. eben über 200k auf der 0,26 :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:05:59
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.504.021 von losangeles am 26.03.07 18:03:34von mir bekommt keiner Crescent shares geschenkt :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:11:24
      Beitrag Nr. 371 ()
      over 250k trade in CAN auf der 0,40 CAD :laugh:
      das baby macht sich bereit :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:13:53
      Beitrag Nr. 372 ()
      In CAN hat einer mal so richtig zugelangt – 250k.
      Auch da sieht man das ganze wohl immer mehr von der positiven Seite.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:16:54
      Beitrag Nr. 373 ()
      Ich verstehe das Gejammer hier nicht.

      Wenn die DB mir 120 Mio. AUD oder 72,5 Mio EUR anvertrauen würde, würde ich dass als sehr goßen Vertrauensbeweis ansehen, vielleicht sollte ich mal fragen *ggg*.

      Außerdem hat die DB die Shares teurer eingekauft als ich - ist doch auch was!!!

      Oftmals werden die PP zu Schleuderpreisen auf den Markt geworfen, das ist hier nicht passiert - ein Grund mehr dem Unternehmen zu vertrauen.

      ;):laugh::)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:17:36
      Beitrag Nr. 374 ()
      mist, soviel wollte ich gar nicht haben....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:19:05
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.504.313 von udovmx am 26.03.07 18:16:54ja, lass uns die deutsche bank mal fragen...;):laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:25:05
      Beitrag Nr. 376 ()
      Hier nochmals der post von nellocat heute:

      Die Deutsche Bank tätigt keine Investments in Gold, wenn nicht schon vorher klar ist, wie das ausgeht.

      Es hat eine Due Dilligence stattgefunden. Da waren Spezialisten Vorort und haben die Firma auseinander genommen.

      Die haben also 316 Mio Aktien gekauft und zwar zu 0,38 AUS Dollar.

      Erst einmal rechnerisch jetzt:

      0,38 AUS entsprechen 0,22945 €

      316 Mio x 0,22945 € = 72 Mio €

      Alles auf und abgerundet, um es besser zu rechnen!

      Bedeutet also, 51,x % der aktuellen Aktien befindet sich in DB Hand.

      295 Mio shares (inkl optionen) sind aktuell 0,25 wert gewesen

      Kauft also DB für 0,23 etwas mehr als 50% zu 0,23 €, dann würde sich der Wert rechnerisch auf 0,24 verringern.

      Das erst einmal rechnerisch... jetzt aber ein paar andere Überlegungen und Anmerkungen:

      1. Es gibt eine ausserordentliche Gesellschafterversammlung. Ich habe da eine ganz komische Eintragung gefunden: Angeblich ist die Anmeldung dazu heute morgen um 5 Uhr australischer Zeit abgelaufen.
      2. Von jedem Goldbarren, der erzeugt wird, hat sich die Deutsche Bank eine 50% Scheibe abgeschnitten
      3. DB kontrolliert die Firma komplett, sprich, das hier ist eine Übernahme
      4. Damit ist auch 100% des finanziellen Risikos auf DB über gegangen
      5. Die nächsten Bohrergebnisse werden alle umhauen, da ist GANZ SICHER schon etwas zu sehen gewesen, als die Bohrkerne eingeschickt wurden. Die haben einen Bonanza gefunden oder eine riesige Streichlänge nachgewiesen. Ohne dem wäre die DB ja völlig bescheuert, eine solche Investition zu tätigen.
      6. Die DB kann den Aktienkurs bestimmen. Mich würden weitere Käufe der DB nicht wundern. Da muss man aufpassen. Die DB wird die Anzahl der handelbaren Aktien versuchen, zu begrenzen, sprich, bei diesen billigen Kursen, wird nachgekauft.
      7. Der Kurs kann eigentlich nicht mehr unter 0,23 rutschen. DB wird den massiv stützen und weiter nachkaufen, falls doch.
      8. Die Kredite koennen sofort zurückgezahlt werden und damit werden hohe Zinsen gespart
      9. Die Anlage kann direkt extremst erweitert werden in der Kapazität
      10. Weitere Geräte für Bohrungen koennen gekauft werden.
      11. Weitere Geologen koennen eingestellt werden
      12. Irgendjemand der DB wird ins Management kommen

      Und jetzt die Hauptfrage: Wie wird sich der Aktienkurs entwickeln???

      Also ich vermute, dass Crescent im Laufe der nächsten zwölf Monate extremst steigen wird und bald in jedes institutionelle Depot wandern wird. Von dem Kuchen werden sich auch andere Banken und Investoren eine Scheibe abschneiden wollen

      Eine weitere Frage: Wieviel Prozent der aktuellen Aktien der Firma befinden sich im freefloat? Dieser wird sich in der Zukunft wohl kaum jemals wieder erhöhen, sondern die Aktien werden in ganz langfristige Investoren wandern. Auch das wird den Kurs extremst beflügeln.

      Ich erwarte diese Woche noch extrem gute Bohrergebnisse und werde deshalb NICHT verkaufen...

      Alles nur MEINE MEINUNG !!!!! Weder Kauf noch verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:26:09
      Beitrag Nr. 377 ()
      Und diesen Text heute von Goldinvest.de sollte man sich auch mal gut durchlesen!

      Die Deutsche Bank jetzt im Explorer Geschäft :

      Crescent Gold - oder wer ist smarter als die Deutsche Bank?
      13:51 26.03.07



      Die heutige Meldung vom Einstieg der Deutschen Bank AG bei Crescent Gold Limited (ASX: CRE, Frankfurt WKN: A0B5UM, TSX: CRA) scheint bei vielen deutschen Aktionären mehr Sorge als Freude ausgelöst zu haben. Das ist schon sehr verwunderlich! Es mag zwar auf den ersten Blick so scheinen, dass die Deutsche Bank einen guten Teil (die Hälfte) des Upsides (weg)nimmt. Aber andererseits wird die Deutsche Bank doch wohl nach achtmonatiger Due Diligence nur investiert haben, weil sie gerade eine herausragende Verzinsung ihres Investments unterstellt. Alle existierenden deutschen Aktionäre sollten sich daher bestätigt fühlen. Sie waren genauso smart wie die Deutsche Bank und haben letztlich zu den gleichen Großeinkaufspreisen gekauft wie jetzt die Bank – immer vorausgesetzt, die Hauptversammlung stimmt zu, wovon wir nach Empfehlung des Managements ausgehen. Mit dem Engagement der Bank und der frei verfügbaren Liquidität erhöhen sich die Handlungsoptionen, die das Management hat, es beschleunigen sich voraussichtlich die geplanten Entwicklungen und es verringert sich das Risiko.

      Dass überhaupt eine Bank mit 51 Prozent in ein Goldminenunternehmen einsteigt, ist schon für sich genommen ein unerhörter Vorgang. Wir kennen nichts vergleichbares aus der jüngeren Vergangenheit. Nun ist es obendrein nicht irgendeine Bank, sondern die Deutsche Bank, wenn auch über ihren Investmentzweig in London, die diesen Schritt tut. Allein über die Tatsache des Investments sollte man einen Moment lang nachdenken! Wir sehen zwei logische Erklärungen: Erstens, die Deutsche Bank glaubt offenbar an die Gold- und Rohstoffstory. Zweitens, sie hat offenbar nach einer Möglichkeit für ein direktes Investment mit großem Hebel gesucht und ist, wie es jeder smarte Investor tun würde, dorthin gegangen, wo man für sein Geld den besten Gegenwert bekommt, nach Australien. Bemerkenswert ist, dass die Deutsche Bank in einen australischen Junior - Crescent - investiert, der gerade sein erstes Gold gießt, nicht in einen der etablierten Produzenten!

      Es ist nicht zu leugnen, dass Crescent mit der Verwässerung auf mehr als 600 Millionen Aktien einen hohen Preis bezahlt. Als Aktionär schmerzt diese Verwässerung, aber nicht zuletzt das Management selbst erleidet diese Verwässerung auch. Das ist die eine Seite.

      Die andere Seite sieht so aus: Crescent gewinnt durch das Investment der Deutschen Bank schlagartig an „Sichtbarkeit“ (Visibility) in der Gemeinde der institutionellen Investoren. Es ist doch die Crux von australischen Unternehmen, dass sie im Windschatten der Aufmerksamkeit von nordamerikanischen Investoren segeln. Der wichtigste neue Markt für Crescent Gold sollte in Zukunft die Börse Toronto sein. Dort wird Crescent (nach erfolgter Beteiligung) mit gerade einmal 250 Millionen AUD Marktkapitalisierung immer noch als ein kleiner Fisch gehandelt. Aber man kann sicher sein, dass sich Institutionen ein Unternehmen anschauen werden, für dessen Hälfte die Deutsche Bank soeben 120 Millionen AUD investiert hat. Die 120 Millionen AUD sind ja noch in Crescent drin und jeder institutionelle Investor wird den Barbestand abziehen. Was zählt ist der „Enterprise Value“, der sich durch Marktkapitalisierung minus Cash plus Schulden ergibt. Was gibt es besseres als ein Unternehmen mit gutem Management, beginnender Produktion und Cash zu kaufen?

      Die andere Frage lautet: Was kauft die Deutsche Bank eigentlich? 51 Prozent am Asset? Das mag man so sehen. Wir meinen, dass die Bank in Wahrheit das Know how des Managements erwirbt. Denn eine Goldmine oder ein Rohstoffunternehmen ohne gutes Management ist nichts wert. Das Investment ist insofern vor allem ein Vertrauensbeweis in die Fähigkeit des Crescent Managements.

      Die kommenden Meldungen werden zeigen, in welche Richtung die Reise geht. Wir glauben, dass Crescent mit dem Einstieg der Deutschen Bank erstklassige Chancen besitzt, unter die Top-5 Produzenten in Australien aufzusteigen. Wer möchte kann deren Marktkapitalisierung einmal mit der von Crescent vergleichen. Da ist noch viel Luft nach oben.

      Sven Olsson - Chefredakteur GOLDINVEST.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:27:00
      Beitrag Nr. 378 ()
      1.124.325 in F im Bid
      Opla, willst du wieder rein?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:32:58
      Beitrag Nr. 379 ()
      @alle

      wieviele frei aktien gibt es überhaupt noch zu handeln? letzter
      stand auf deren page waren, dass vor dem deutsche bank deal
      rund 61,5% in fester hand waren. es könnten aber auch schon
      erheblich mehr sein....

      so schrecklich viele aktien gibt es nicht mehr und andere instis
      werden sich sicher rasch eindecken.

      folge: kursexplodsion vorbestimmt?




      grüssle
      geberchen;)



      dies stellt keine kauf- oder verkaufsempfehlung dar.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:41:22
      Beitrag Nr. 380 ()
      geld 262,0 :eek::eek:
      brief 262,27 :eek::eek:

      dass sich der makler mal so vertut, habe ich selten erlebt.
      er ist der zeit wohl schon etwas voraus....:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Zeit Kurs Volumen
      18:35:51 bB 0,265 10000
      18:28:37 0,263 25000
      18:07:20 bB 0,265 5000
      17:57:36 bG 0,260 212675
      17:51:29 0,256 45500
      17:42:28 0,252 8000
      17:37:06 0,259 4000
      17:36:00 0,257 10000
      17:09:39 0,259 19000
      16:50:23 0,259 10000
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:20:48
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.504.661 von Tippgeber1 am 26.03.07 18:32:58bin ganz Deiner Meinung, schätze daß wir Morgen die O,30 Euro sehen:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:30:13
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.504.840 von Tippgeber1 am 26.03.07 18:41:22meine kann er auch für 200,- EUR haben :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:34:46
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.989 von Scat am 26.03.07 19:30:13will ja nicht so sein 199€ bin ja bescheiden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:36:45
      Beitrag Nr. 384 ()
      Die Versuchung ist groß meine andere hälfte jetzt auch noch zu werfen. Wir sind meilenweit über Pari...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:40:04
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.119 von Opla am 26.03.07 19:36:45Was Pari ist wird jetzt bei uns bestimmt :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:52:16
      Beitrag Nr. 386 ()
      Da der Kurs mit allen Mitteln unten gehalten wurde gehe ich davon aus das auch Meldungen zurück gehalten wurden. Sobald die Sache unter Dach und Fach ist, können wir hier was erleben .Ein Kursrückgang halte ich hingegen für unwahrscheinlich, da er die Aktionäre verunsichern würde und somit den Deal gefährden könnte.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:56:15
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.119 von Opla am 26.03.07 19:36:45würde ich nicht machen Opla, eben war der Kurs schon bei 0,27, diese Woche wird sich noch einiges tun!Wenn mal die Aktie wirklich in D bekannt ist, und die DB wird dafür sorgen, können wir uns nur noch freuen:look:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:57:41
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.477 von Bananetrader am 26.03.07 19:52:16Glaube ich nicht. Man hatte noch am 23.2 die Meldung gebracht das man komplett ohne Dillution weiter machen könne.

      Wenn dies doch schon länger geplant war, wurden hier die Anleger bewusst belogen von Crescent.

      Du selbst hattest ein Kursziel von 0,50€ welches sich nun durch die Aktienverdopplung auf 0,25€ halbiert.

      Somit laufen wir nun schon bereits über die faire Bewertung...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:00:04
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.552 von Ingold am 26.03.07 19:56:15Eine signifikante Kurssteigerung ist nach momentanem Stand der Dinke bei dieser MK definitiv nicht möglich.

      Wer das bestreitet hat von Börse keine Ahnung.

      Die Märkte werden nun massiv unsicher werdn bis zur HV da niemand weiß ob der Deal nun zustande kommt oder nicht und weil niemand weiß wie die Großinvestoren darauf reagieren.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:07:33
      Beitrag Nr. 390 ()
      Das BID in AUS ist auch bereits auf 0,40 A$ zurück gegangen...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:10:35
      Beitrag Nr. 391 ()
      Zeit Kurs Volumen
      19:54:12 0,270 24400
      19:47:43 bB 0,270 17300
      19:46:12 bG 0,269 117000
      19:39:34 bG 0,268 12700
      19:32:56 bB 0,268 12300
      19:27:18 bB 0,269 8000
      19:21:09 0,268 10000
      19:20:44 bB 0,268 16000
      19:14:03 0,268 30000
      19:08:19 bB 0,267 8000
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:13:46
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.635 von Opla am 26.03.07 20:00:04Hast du Fantasie? Dann benutze die mal bitte.Ist ja ok das bei der MK keine Kurssteigerung möglich (stimmt ja auch).Wenn jetzt aber wieder erwarten Bomben News kommen mit Bonanza Gold dann wird sie steigen MK hin oder her.Genauso wenn die Resourcen erhöht werden;) Wie gesagt ich habe kein Problem das man das Negativ sehen kann.Jeder darf seine Meinung sagen.Aber du neigst dazu meistens vieles zu negativ zu sehen.Gegen konstruktive Kritik hat keiner etwas.ABer das du das Managment beschuldigst ohne das du weist für was die das Geld brauchen oder benutzen werden finde ich übertrieben.Warte doch erstmal die nüächsten Tage ab:rolleyes: Übrigens sagtest du heute früh das ich der einzige bin der das Positiv sieht und jetzt bist du fast der einzige der es wie immer negativ sieht.Siehst du nicht die Chancen die sich Crescent dadurch ergeben? Über Geld brauchen sie sich keine Sorgen machen sondern nur was sie damit machen.
      P.S:Bin nicht verliebt in die Aktie und sehe aber dadurch mehr Chancen als Risiken;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:13:56
      Beitrag Nr. 393 ()
      Verblüffend

      Unsere Kanzlerin fordert kürzlich die Deutsche Industrie auf, sich an Minen und Explorern zu beteiligen. Es geht darum auch in Zukunft günstig an Rohstoffen teil zuhaben. Und nun bemerken das auch die Banken.

      Schlau sind sie, die Bänker. Ein Deal mit guten Zukunftschancen !


      Sehe deshalb positiv auf "unsere" Crescent ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:15:18
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.989 von Scat am 26.03.07 19:30:13ja da sind wir a großzügig :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:16:39
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.552 von Ingold am 26.03.07 19:56:15sehe ich auch so....die DB wird schon für bekanntheit sorgen.:)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:17:06
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.930 von Robert1982 am 26.03.07 20:13:46Das liegt daran, dass viele der "Alten" heue morgen schon verkauft haben. ;)

      Wir werden sehen was passiert, ich bin der Meinung, der Kurs wird stark zurück kommen. Sollte ich vorher noch z.B. 0,30€ für meinen restlichen Bestand bekommen ist es mir natürlich auch recht. Jedenfalls sehe ich Crescent nun nicht mehr langfristig...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:18:16
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.930 von Robert1982 am 26.03.07 20:13:46Und versteh endlich, dass Crescent in Zukunft gar nicht mehr entscheiden darf was sie mit dem Geld machen, da die DB durch die 51% das Sagen hat.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:21:10
      Beitrag Nr. 398 ()
      kinder haltet euch mal fest..:look:

      in kanada

      buy volumen 648.000 :eek::eek::eek:
      sell volumen 21,500


      so etwas habe ich noch nie gesehen.

      die kauforderns liegen 30 mal so hoch wie die verkaufsorders.
      also wer da von fallenden kursen spricht, der hat den markt
      nicht verstanden. wenn die nachfrage 30X so stark ist, wie das
      angebot, dann wird der kurs auf kurz oder lang weiter anziehen.


      fazit: schlechte zeichen für basher.;)


      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:22:05
      Beitrag Nr. 399 ()
      Im Prinzip kann man alles negative mit zwei Zahlen zum Ausdruck bringen und jeder sollte sich diese zwei Zahlen mal auf der Zunge zergehen lassen...

      600000000 Aktien

      250000000 Marktkapitalisierung
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:22:47
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.799 von Opla am 26.03.07 20:07:33Opla,

      ohne Dir nahe treten zu wollen:

      Es gibt maximal 50 Mio frei handelbare Aktien.

      Geh mal konservativ von einem 25% Anteil aus, der auch dort in long Depots ist. Bleiben 37,5 Mio rest Aktien.

      Davon wandern heute 5 Mio in feste Hände.

      Im Laufe dieser Woche wird das noch viel schlimmer werden...

      Wenn Deine Vermutung richtig wäre, würden doch massig Leute versuchen zu verkaufen. Tun sie aber nicht.

      Und in CAN war der Kurs noch nicht über 0,40 der steht die ganze Zeit schon da. Und da habe ich mich auch weiter bedient und nachgekauft.

      Ende der Woche könnte eine ganz andere Zahl nach dem Komma stehen.

      Hier ist viel Phantasie drin und das treibt den Kurs nach oben.

      Lass die DB doch einmal enen Infobrief an all Ihre Kunden zusammen mit den Kontoauszügen senden. Alleine in Deutschland würdest Du so schnell einen Kurs um die 50 cent sehen, so schnell könntest Du gar nicht gucken.

      Ich hoffe, Du bist dabei geblieben. Ich jedenfalls habe meine Position mehr als verdoppelt heute.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:23:00
      Beitrag Nr. 401 ()
      Opla, ist zwar "dein" Thread, aber eins muss ich doch mal loswerden:

      Du hast keine Eier!! :O

      ..die man rohstoffwerten braucht ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:23:55
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.108 von Opla am 26.03.07 20:22:05Opla und 140 Mio AUD cash auf dem Konto hast Du vergessen !!!!

      Zieh die bitte mal ab
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:32:34
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.119 von nellocat am 26.03.07 20:22:47Es ist ungeheuerlich, was inzwischen hier für einen Unsinn geschrieben wird, nur um noch welche Lemminge in die Aktie zu treiben. ich bin schon jahrelang Kunde bei der DB und lasse Teile meines geschäftlichen depots aktiv managen, ich bekam jedoch noch nie mit meinem Kontoauszug eine Aktienempfehlung geschickt.

      Ich finde es eine Sauerei was hier einige inzwischen abziehen um ihre Aktien teuer an den Mann zu bringen...

      Und was die Eier betrifft, ich muss dich nicht daran erinnern, dass du der erste warst, der vor Wochen verkauft hatte, nachdem Crescent seiner Meinung nach überteuert war, oder?

      Also erzähl mir nichts von Eiern...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:33:47
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.306 von Opla am 26.03.07 20:32:34Entschuldigung, war ja der Neuling losangeles der mir was von Eiern erzählen wolle...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:35:00
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.123 von losangeles am 26.03.07 20:23:00Ne der muss einfach immer gegen den Trend und gegen die Meinung der meisten sein.
      @ Opla passt mir das die DB entscheiden darf und dir auch da du ja das Managment kritisiert hast.Jetzt haben sie Leute mit guten Finanzkenntnissen und das alte Managment mit den Explorerkenntnissen.Was will man mehr.120Mio um Länder zu kaufen usw..Glaubst du wirklich das der Kurs extrem tiefer geht.Dafür werden die Big Player schon Sorgen das es nicht abkackt sonst hätten doch die meisten heute schon abverkauft:rolleyes: Jetzt ist Crescent gefragt was sie machen werden und das wird wahrscheinlich was gutes sein sonst würde wie gesagt die DB keinen Jnior Explorer kaufen;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:37:43
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.029 von Opla am 26.03.07 20:18:16Die weitere Strategie ist längst mit der DB abgesprochen.
      Warten wir einfach mal ab was da so kommt.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:40:50
      Beitrag Nr. 407 ()
      Macht was ihr wollt, ich warte auf das Geschrei wenn es wieder nach unten geht...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:41:33
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.338 von Robert1982 am 26.03.07 20:35:00genau so ist es robert.;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:51:48
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.429 von Opla am 26.03.07 20:40:50du basht deine "eigene" Aktie auf unterstem Niveau obwohl du selber noch investiert bist und sogar ein sogenannter Neuling diese Hammerchance erkennt??? über 200k auf 0,26 Euro, über 300k auf der 0,40 CAD, glaubst diese Käufer sind alle doof? Denkst du die DB will ihr Geld zum Fenster rauswerfen und ohne Erwartung auf fette Rendite?

      Sorry aber irgendwie kann ich dir deine Argumentationsweise nicht abnehmen :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:53:18
      Beitrag Nr. 410 ()
      die meldung muss man sich wirklich auf der zunge zergehen lassen...:lick::lick:


      26.03.07 / 10:21

      DGAP-News: Crescent Gold Ltd. (deutsch)




      Crescent Gold Ltd.: Crescent erhält 120 Millionen AUD Wachstumsspritze durch Deutsche Bank AG; zweite Goldschmelze auf Laverton mit 10,34 kg

      Crescent Gold Ltd. / Kapitalerhöhung

      26.03.2007

      Veröffentlichung einer Corporate-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Crescent Gold Ltd.: Crescent erhält 120 Millionen AUD Wachstumsspritze durch Deutsche Bank AG; zweite Goldschmelze auf Laverton mit 10,34 kg

      Perth, Western Australia, Australien. Crescent Gold Limited (Frankfurt WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) teilt mit, dass seine künftige Wachstumsstrategie durch eine strategische Allianz mit Deutsche Bank AG (über ihren Londoner Zweig) unterstützt wird. Die strategische Allianz wurde durch Capstone Capital arrangiert und beinhaltet ein Private Placement durch Deutsche Bank AG (oder ein Mitglied der Unternehmensgruppe) in Höhe von 315.789.474 Aktien in Crescent zum Preis von 0,38 AUD in Höhe von 120 Millionen AUD. Infolge der Platzierung wird Deutsche Bank AG einen Anteil von 51,75 Prozent der stimmberechtigten Aktien auf voll dilutierter Basis haben.

      Die Mittel der Platzierung werden dazu verwendet, die Explorations- und Entwicklungsaktivitäten auf dem Laverton Gold Projekt voranzubringen und breitere Wachstumsstrategien zu beschleunigen. Die Allianz wird Crescent ermöglichen, von der globalen Plattform von Deutsche Bank AG zu profitieren und Zugang zu Kapital für weiteres Wachstum eröffnen.

      Die Platzierung unterliegt, neben anderen Voraussetzungen, dem erfolgreichen Abschluss einer Due Diligence und der börsenrechtlichen Genehmigung für beide Seiten, einschließlich der Zustimmung durch Crescent Aktionäre, OSC, TSX, ASIC und ASX.

      Der Board of Directors empfiehlt den Aktionären, das Angebot von Deutsche Bank AG, 120 Millionen AUD gegen Ausgabe von 315.789.474 Aktien zu 0,38 AUD pro Aktie anzunehmen. Die einzelnen Bedingungen des Angebots sind der Original-Meldung als PDF angefügt.

      Crescent geht davon aus, dass die Dokumentation zum Placement an die Aktionäre verteilt wird, einschließlich der Terminierung einer außerordentlichen Hauptversammlung, die zur Genehmigung der Platzierung im April abgehalten wird.

      Crescent meldet zweite Goldschmelze auf Laverton mit 10,34 kg. Managing Director Andrew Haythorpe kommentiert die strategische Partnerschaft mit Deutsche Bank AG im Radiointerview unter folgendem Link:

      http://www.brr.com.au/event/CRE/845/21657/wmp/v1o89lhgou

      Informationen zu Crescent Gold Limited und technische Berichte über das Laverton Gold Projekt können auf der Website der Gesellschaft unter www.crescentgold.com sowie unter www.crescentgold.de gefunden werden.

      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Crescent Gold Limited Andrew Haythorpe, Managing Director Julian Tambyrajah, CFO & Company Secretary 89 St. George's Terrace, Level 5 Perth, Western Australia 6000, Australia Tel. + 61 (8) 9322 5833 Fax + 61 (8) 9322 5866 www.crescentgold.de www.crescentgold.com

      AXINO AG Königstraße 26 70173 Stuttgart Tel. +49 (711) 25 35 92-30 Fax +49 (711) 25 35 92-33 www.axino.de

      DGAP 26.03.2007
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:55:58
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.618 von Tippgeber1 am 26.03.07 20:53:18Ich hätte mal einen Tip. Es würde genügen wenn du deine Postings in einem von beiden Threads schreieben würdest. es wird es sowohl hier wie auch drüben gelesen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:59:50
      Beitrag Nr. 412 ()
      Bin echt auf morgen gespannt. Pari zu AUS wären gerade 0,246€ und wir stehen bei 0,27€. Hoffentlich gibt das für einige hier kein böses Erwachen...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:02:07
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.596 von losangeles am 26.03.07 20:51:48wo habt ihr die 300k auf den 0,4 CAD her????

      merkwürden...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:03:46
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.654 von Opla am 26.03.07 20:55:58opla,

      da es schon einen großen thread zu crescent gibt, beantrage ich
      hiermit, dass dieser Thread ab sofort unter australischen aktien
      weitergeführt wird. dann würden beide threads in unterschied-
      lichen boards laufen, was allen zugute kommen würde.




      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:05:32
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.770 von Tippgeber1 am 26.03.07 21:03:46:laugh:

      Schreib doch einfach nur im großen Thread und gut ist.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:06:08
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.714 von Opla am 26.03.07 20:59:50Crescent hat uns in den Meldungen nicht belogen.
      Der Deal muss noch genehmigt werden und der in den News beschriebene Weg, ist der ohne die DB. Um einige Locher zu bohren und die Ressucen zu erweitern, braucht Crescent keine 120 Mio. Des Weiteren kannst du sicher sein, dass der Deal mit den Großinvestoren abgesprochen wurde
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:08:30
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.811 von Bananetrader am 26.03.07 21:06:08Niemand spricht innerhalb von 4 Wochen mit so vielen Investoren solch einen großen Deal ab. Niemals...das war bereits länger geplant.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:09:09
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.801 von Opla am 26.03.07 21:05:32es wäre aber für alle leichter, wenn es solchen thread auch unter
      australien zu lesen gäbe. dann würde die aktien noch anderen
      userkreisen zugänglich. das hätte letztlich nur vorteile.

      warum identische aktien im selbigen board? breite streuung
      spricht mehr user an und kommt allen zugute.



      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:09:44
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.714 von Opla am 26.03.07 20:59:50ABer die Aussies haben oft nachgezogen .Vor allem wen es so ein hohes Volumen gab;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:11:18
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.851 von Tippgeber1 am 26.03.07 21:09:09Dann soll es erst recht so bleiben wie es ist, da ich nicht verantwortlich dafür sein will, dass weitere Lemminge in diese jetzige High Risk Aktie gejagt werden.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:12:12
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.861 von Robert1982 am 26.03.07 21:09:44Das stimmt. Aber die AUS haben mir viel zu verhalten auf die Meldung reagiert und am Ende ging s gar wieder runter, egal ob viel oder wenig Umsatz...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:15:18
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.882 von Opla am 26.03.07 21:11:18Dann soll es erst recht so bleiben wie es ist, da ich nicht verantwortlich dafür sein will, dass weitere Lemminge in diese jetzige High Risk Aktie gejagt werden.


      :laugh:
      Hallo gehts noch? Jetzt wo CRE nen Batzen Kohle hat ist sie für dich ein High Risk?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:17:30
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.951 von Sevcik am 26.03.07 21:15:18Ja ist sie, da wir mit 600 Millionen Aktien und einer Mk von 250 Millionen völlig überteuert sind. Aber das ist es was keiner von euch verstehen will.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:21:13
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.985 von Opla am 26.03.07 21:17:30Die Mittel der Platzierung werden dazu verwendet, die Explorations- undEntwicklungsaktivitäten auf dem Laverton Gold Projekt voranzubringen undbreitere Wachstumsstrategien zu beschleunigen. Die Allianz wird Crescentermöglichen, von der globalen Plattform von Deutsche Bank AG zu profitierenund Zugang zu Kapital für weiteres Wachstum eröffnen.

      Das liest sich so als wäre mit den 120 Mio noch nicht genug.
      Allerdings sind damit wohl Kredite gemeint.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:22:17
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.801 von Opla am 26.03.07 21:05:32Hallo Opla,

      der Tag ist vorüber und hat uns CRE-Investierte (zumindest mich) eine Menge Nerven, Zeit und Hirnschmalz gekostet.

      Wie Du auch, war ich heute morgen etwas skeptisch, wie das Investment der DB in CRE zu interpretieren ist. Meine Bedenken sind auch um 21.10 Uhr noch nicht alle ausgeräumt.

      Doch je mehr ich heute hier lese und je mehr Interessierte auch ihre Meinung posten, desto positiver sehe ich die Sache. Nach allem was ich heute tagsüber gelesen habe (hierfür mal ein Kompliment, wie sachlich es in fast allen Postings zuging), und je mehr Interpretationen, was mit der Finanzspritze machbar ist, in diesen Thread kommen, desto mehr zeigt sich, daß der allgemeine Grundtenor wohl positiv ist.

      Ich harre der Dinge die da kommen und habe vom jetzigen Kursniveau aus "viel Platz nach unten".

      Wie bereits oben beschrieben, sind auch bei mir noch rEstzweifel vorhanden, die ich heute morgen auch deutlich geäußert habe. Leider hat die ständige Wiederholung von Dir dann bei den meisten den faden Beigeschmack des bashens. Nach allem was ich von Dir gelesen habe, glaube ich nicht, daß es ein Ziel von Dir ist, in diese Ecke gestellt zu werden, oder ?;)

      Gruß
      C1

      P.S.: Es wäre gut, wenn die persönlichen Anfeindungen wieder draußen blieben...

      P.P.S: ich bin ab morgen wieder zwei Tage weg... wenn ihr den Kurs wider so runterkomen lasst, dann
      ............................................................................................................












      ..... werde ich nochmal nachkaufen :laugh:;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:24:01
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.041 von Bananetrader am 26.03.07 21:21:13Das ist ebenfalls ein Punkt der mir Sorgen macht. Ich habe dies bereits vor ein paar Tagen schon geschrieben, dass sich Crescent in den letzten Wochen zu einer Aktiendruckmaschine entwickelt hat und niemand weiß ob man schon am Ende ist damit.

      Und wenn jetzt noch Kredite aufgenommen werden sollten...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:25:23
      Beitrag Nr. 427 ()
      Zugang zu Kapital für weiteres Wachstum :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:26:50
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.085 von Opla am 26.03.07 21:24:01Konnen eigentlich nur Kredite gemeint sein
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:29:54
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.085 von Opla am 26.03.07 21:24:01hi,
      wieviele goldbaren haben wir schon????
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:32:01
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.104 von Bananetrader am 26.03.07 21:25:23für den abbau wird schwere technik benötigt...
      es sind tausende von tonnen, die bewegt werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:32:06
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.085 von Opla am 26.03.07 21:24:01Keine Ahnung ob das alles klappt. Die DB ist schließlich keine Garantie für erfolgreiches Unternehmertum. Auf jeden Fall wird es eine menge Trubel geben und genau das habe ich gesucht.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:32:45
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.062 von consultant1 am 26.03.07 21:22:17Du solltest den momentanen Tenor nicht dazu nehmen um deine Einstellung zu überdenken.

      Du weißt doch wie es bei WO ist...wir sind heute ins plus gelaufen also muss die News super sein. Wären wir ins Minus, würden hier bei weitem mehr die News als schlecht sehen.
      Du weißt doch wie das ist.

      Und ob man mich in eine Ecke stellt ist mit völlig egal, da ich die meisten hier sowieso nicht kenne und noch mehr schon bald nicht mehr hier sein werden.

      Auch hier weißt du wie es in der Regel ist...

      Ich sage ja nicht, dass dieser Deal keine Chancen oder sagen wir mal Möglichkeiten eröffnet. Aber warum hat man nicht gleich veröffentlicht für was man dieses immense Geld verwenden will. warum lässt man die Investoren eine Entscheidung ohne Grundlage treffen? Meiner Meinung nach sind eben zum momentanen Zeitpunkt die Risiken größer als die Chancen und dies hat nichts mit bashen zu tun.
      Auch ich bin froh, wenn ich meinen Restbestand z.B. für 0,30€ verkaufen kann. Deshalb muss ich diesen Deal jedoch nicht so an Neuinvestierte verkaufen als birge er keinerlei Risiken. Denn so machen es die meisten hier...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:33:12
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.184 von nicolas106 am 26.03.07 21:29:542
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:34:08
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.208 von Bananetrader am 26.03.07 21:32:06:D

      Na dann bist du hier richtig. Ich gehe davon aus, dass es sehr turbulent wird bis zur HV...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:36:14
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.206 von nicolas106 am 26.03.07 21:32:01Mit einem Gewinn von 20 Mio kann man einige Tonnen bewegen
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:39:06
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.244 von Opla am 26.03.07 21:34:08das will ich hoffen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:41:03
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.221 von Opla am 26.03.07 21:32:45Ich habe den Tenor nicht genommen, um meine Einstellung zu überdenken. Ich bin auch jetzt (im Gegensatz zu den letzten Wochen)noch nicht restlos überzeugt. Ich sehe es nur nicht mehr ganz so dramatisch...

      Es ist nun mal so (und das wirst du auch zugeben), wenn das "Sentiment" stimmt, sind die kleinen Schönheitsfehler egal... wie nach 10 Bier bei den Frauen :laugh::laugh::laugh: Du kannst Dich sicherlich an mein Posting von heute Mittag gegen 13.30 Uhr erinnern....

      Für mich ist derzeit entscheidend, was Crescent draus macht. Die Optionen mit ca. 100m€ Cash in der Tasche sind da schon immens...

      Laasen wir uns überraschen.

      Gruß und Gute N8
      C1
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:43:23
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.985 von Opla am 26.03.07 21:17:30opla,

      was schreibst du da?

      "Ja ist sie, da wir mit 600 Millionen Aktien und einer Mk von 250
      Millionen völlig überteuert sind"



      1. solltest du den cashbestand von 140 AUS$ mitberücksichtigen,
      was du erneut nicht getan hast.


      2. ist eine mk von 250 mio. sehr gering, wenn man es mit anderen
      goldproduzenten in australien vergleicht. die sind ein vielfaches
      wert - faktor 20. daran gemessen ist die bewertung von crest ein
      absoluter witz.


      3. kein wunder, dass da jeder dabeisein will und dass es wohl nicht
      mehr viele handelbare aktien gibt.


      4. der kontinuierliche aufstieg ist hier vorgegeben. dazu muss man
      nun wirklich kein prophet sein.




      fazit: was haben wir uns hier vor uns?

      einen goldproduzenten, mit viel cash ausgestattet und einem sehr
      guten management. so gut, dass die deutsche bank mit cresent eine
      strategische partnerschaft eingeht! dazu will man dann noch uran
      explorieren.

      urteiL eine phantastische möglichkeit von beginn an dabei zu sein,
      lange werden wir diese kurse nicht mehr sehen imho.:keks:




      grüssels
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:44:06
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.360 von consultant1 am 26.03.07 21:41:03Ja ja die Frauen... :laugh:

      Mit Sicherheit sind die Optionen da, allerdings muss es auf der HV erst mal beschlossen werden.

      Ich wäre dagegen...zumindest so lange bis ich weiß für was man genau soviel Geld braucht und dafür sogar bereit ist, die Stimmenmehrheit abzugeben. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:46:04
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.399 von Tippgeber1 am 26.03.07 21:43:23Hör auf Goldinvest nach dem Mund zu reden. ;)

      Das Olsson als deutsche IR von Crescent das ganze positiv darstellt ist ja wohl klar.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:56:36
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.399 von Tippgeber1 am 26.03.07 21:43:23Dieser Thread erinnert mich sehr stark Ostdeutschland, dort sind auch alle unzufinden mit den Investoren die Geld in der DDR in einer Firma stecken. So werden die Heuschrecken halt aus eine ganz bestimmten Blickwinkel gesehen.

      Ich bin in vielen Minen und Explorer investiert und bei Dejour wurde soviel Geld hineingepumpt bis zum abwinken, aber nirgendwo wurden die Investoren so beschimpft wie hier.

      Scheint wirklich eine Deutsche Krankheit der linken Szene zu sein über alle die Geld verdienen oder investieren zu schimpfen wie auch hier in jeden zweiten Threadabsatz gelesen!
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:59:45
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.638 von Albatossa am 26.03.07 21:56:36:eek:

      Du schlägst dem Fass den Boden aus.

      Wieso betrachtest du nur eine Seite der Medaille. Niemand hätte gemotzt, wenn sich die DB ganz normal über den Markt eingekauft hätte.

      Hier geht es darum, dass sich die Aktienanzahl einfach mal so verdoppeln soll, ohne das man weiß warum. Punkt aus.

      Und dein DDR Gequatsche ist hier sowas von deplatziert genauso wie dein Gequatsche über die linke Szene.

      Nochmalige Meldung geht raus. So etwas wie dich brauchen wir hier nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:02:45
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.430 von Opla am 26.03.07 21:46:04opla,


      höre auf mir hier irgendetwas zu unterstellen ok.;)


      merk dir´s mal: ich rede niemandem nach dem munde,

      sondern poste hier meine eigene meinung!!

      und wenn du die fakten verdrehst oder unrichtig

      darstellst, dann schreibe ich dir das auch.


      und wenn du vergisst die cashposition zu

      berücksichtigen, noch einen vergleich zu

      anderen goldproduzneten und deren mk ziehst,

      dann ist das schlicht erbärmlich. da hatte ich

      gerade von dir mehr erwartet.


      zur zeit, sieht es daher für mich so aus

      als wolltest du den wert bashen. eine andere

      schlussfolgerung kann es nicht geben.


      ich habe selten einen user erlebt, der derart

      uneinsichtig war, wie du und das, wo ich dir positiv

      gegenüberstand und dich sogar noch in schutz nahm vor

      den anderen usern. was du hier aber in beiden threads

      heute abgezogen hattest, ist kaum zu überbieten.




      grüssle
      geberchen;)


      p.s.seit einigen tagen redest du allerdings consultant1,

      für jeden erkennbar, nach dem mund. dem ist das wohl selber

      schon unheimlich. und du selbst, scheinst es nicht mal zu

      merken.....traurig
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:06:14
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.749 von Tippgeber1 am 26.03.07 22:02:45Ich brauche niemandem nach dem Mund zu reden. ich gebe consultant recht, weil er auch die Risiken sieht im vergleich zu dir und anderen.

      Und ich kann mit ruhigem gewissen sagen ich will hier niemanden auf Teufel komm raus reinjagen. Im Gegensatz zu euch Pushern. Wenn ich allein dran denke wie du in deinen Mails an mich gepusht hast...also erzähl du mir nichts von erbärmlich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:08:17
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.638 von Albatossa am 26.03.07 21:56:36albatossa,:)


      ja du hast recht. für opal muss man sich schämen.

      weder vergleich zu anderen produzenten, noch ber-

      rücksichtigung der cashposition. da fällt mir dann

      nichts mehr zu ein.:cry::cry::cry:

      diese besserwisserei von ihm, geht mir auf den keks

      und sein a....gekrieche gegenüber consultant1, ist nicht

      mehr zu ertragen. pfui deibel.



      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:08:35
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.689 von Opla am 26.03.07 21:59:45Was schon wieder einen Meldung?! Dann liege ich bei Dir ja vollkommen richtig! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:08:56
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.638 von Albatossa am 26.03.07 21:56:36womöglich ist er noch taz- redakteur:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:09:39
      Beitrag Nr. 448 ()
      Dieser Thread war eigentlich dazu gedacht, dass man jedem seine Meinung lassen sollte, da dies im HT nicht möglich war. Nun bekommen wir hier leide die gleichen Zustände und man versucht andere Mundtot zu machen. Die Drohungen per BM könnt ihr euch ebenfalls sparen. Ihr wisst schon wer gemeint ist...

      Ihr denkt de News war positiv, ich denke sie war eher negativ. So what?

      Genauso wie mir manche hier unterstellen ich sehe alles negativ, sehen diese Personen alles positiv.

      Was im Endeffekt richtig war, werden wir sehen.

      Vielleicht können wir uns mal wieder der Aktie widmen und nicht den Personen in diesem Thread.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:10:16
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.866 von Tippgeber1 am 26.03.07 22:08:56Das wäre dann aber wirklich ein starkes Stück!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:11:17
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.854 von Tippgeber1 am 26.03.07 22:08:17Arschgekrieche?

      Wo du mir vorhin noch eine Freundesanfrage geschickt hast? :laugh:

      Du solltest erst mal nachdenken bevor du etwas von dir gibst.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:13:44
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.812 von Opla am 26.03.07 22:06:14die chancen überwiegen hier eindeutig die risiken. wer aber nicht
      mal die chancen und fakten auflistet, den kann ich nicht mehr
      ernst nehmen. sorry.

      deine unterstellung, die anderen würde hier welche in den wert
      treiben, halte ich auch für an den haaren herbeigezogen. die
      leute entscheiden selber, wann und ob sie kaufen. also lass sie
      auch selber entscheiden und unterstelle nicht anderen haltlose
      dinge.;)



      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:14:19
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.854 von Tippgeber1 am 26.03.07 22:08:17Als Threadintiator möchte ich dich bitten in diesem thread nicht mehr zu schreiben. Dein Niveau ist unterirdisch und so etwas brauchen wir hier eigentlich nicht. Schreib bitte im HT, da dürftest du dich wohl fühlen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:16:30
      Beitrag Nr. 453 ()
      Was hätte es eigentlich für Auswirkungen, wenn die Aktionäre dem Deal nicht zustimmen würden?

      hat irgendjemand in dieser Richtung schon einmal Erfahrungen gemacht?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:16:44
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.883 von Opla am 26.03.07 22:09:39du hast mir dinge unterstellt, nicht umgekehrt. nur
      irgendwann läßt man sich das von dir nicht mehr
      bieten. so einfach war das. wenn du dich derart
      unmöglich ggü. vielen usern verhältst, dann kann
      ich diese leute verstehen opla.


      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:18:00
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.911 von Opla am 26.03.07 22:11:17das mit dem a...gekrieche, hast du auch erst hinterher gemacht!
      aus der freundesliste hatte ich dich bereits gelöscht, falls
      dir das entgangnen sein sollte.:laugh:

      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:18:15
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.992 von Tippgeber1 am 26.03.07 22:16:44Was habe ich dir denn unterstellt?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:20:59
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.952 von Opla am 26.03.07 22:14:19opla,


      ich schreibe da, wo ich es für richtig halte und
      du musst mich nicht dafür verantwortlich machen,
      wenn fast alle user hier, auf dich negativ zu sprechen
      sind.



      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:22:57
      Beitrag Nr. 458 ()
      Ich möchte noch einmal darum bitten, dass man hier über die Aktie diskutiert und nicht um Personen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:24:03
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.022 von Opla am 26.03.07 22:18:15Opla,

      weißt du selbst schon nicht mehr was du schreibst?

      hier deine unterstellung-->


      posting #440
      "Hör auf Goldinvest nach dem Mund zu reden"


      nochmal für dich: ich rede niemandem nach dem munde.

      du hast mit diesen unterstellungen angefangen.




      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:26:17
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.121 von Tippgeber1 am 26.03.07 22:24:03Dies war der Auszug von Goldinvest:

      Wir glauben, dass Crescent mit dem Einstieg der Deutschen Bank erstklassige Chancen besitzt, unter die Top-5 Produzenten in Australien aufzusteigen. Wer möchte kann deren Marktkapitalisierung einmal mit der von Crescent vergleichen. Da ist noch viel Luft nach oben.

      Das hast du geschrieben:

      ist eine mk von 250 mio. sehr gering, wenn man es mit anderen
      goldproduzenten in australien vergleicht. die sind ein vielfaches
      wert - faktor 20. daran gemessen ist die bewertung von crest ein
      absoluter witz.



      Und jetzt habe ich wirklich keinen Bock mehr mich mi dir zu befassen. Entweder wir sprechen über die Aktie oder ich setze dich auf ignore. Mir ist das egal, suchs dir aus.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:26:20
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.098 von Opla am 26.03.07 22:22:57opla,

      dann darfst du mich nicht folgendes fragen und dich wundern,
      wenn man antwortet. wenn es um die aktie gehen soll, dann
      musst du aufhören, leute dinge zu unterstellen und sie
      persönliches zu fragen.


      BEWEIS

      456 von Opla 26.03.07 22:18:15 Beitrag Nr.: 28.509.022
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CRESCENT GOLD LTD.



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28508992 von Tippgeber1 am 26.03.07 22:16:44
      --------------------------------------------------------------------------------
      Was habe ich dir denn unterstellt?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:29:42
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.165 von Opla am 26.03.07 22:26:17Opla,

      ich kann dort keine übereinstimmngen finden, insbesondere der
      faktor 20 ist dort nicht erwähnt. merk dir mal für die zukunft:ich
      schreibe meine eigene meinung und richtige mich nicht nach BB´s.

      fazit: deine unterstellung war falsch und wird zurückgewiesen.



      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:32:03
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.165 von Opla am 26.03.07 22:26:17Opla,

      du bist mir als person egal. nur wenn du mich attackierst, dann
      solltest du dich nicht wundern, wenn ich dich auf den topf setze.

      ich schlage dir folgende regelung vor:

      du hörst auf im großen crescent thread zu posten und ich
      schreibe nicht mehr hier.




      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:32:40
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.221 von Tippgeber1 am 26.03.07 22:29:42Dein Kindergartengetue ist mir echt zu blöd. Auch wenn es die beabsichtigte Wirkung hatte, meine Postings mit negativem Inhalt zum Deal weit nach hinten zu rücken.

      Aus diesem Grund setze ich dich nun auf ignore und hoffe morgen wieder ohne Beleidigungen, über das Pro und Contra zum Deal diskutieren zu können.

      In diesem Sinne..
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:34:39
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.270 von Opla am 26.03.07 22:32:40opla,

      dass du nun erneut unsachlich wirst,
      wundert mich nicht im geringsten.;)



      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:35:09
      Beitrag Nr. 466 ()
      @XTRADER,

      nachdem du nun einen Tag Abstand zu der News hattest, wie ist nun deine momentane Einschätzung zu dem Deal? Danke.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:39:59
      Beitrag Nr. 467 ()
      @Robert,

      ich bin gerne bereit über die Möglichkeiten die dieser Deal bietet zu diskutieren, wenn wir wissen für was so viel geld verwendet werden soll.

      Momentan kann ich halt nur zu der aktuellen Lage Stellung beziehen und die bedeutet zwar jede Menge Cash in der Kasse aber auch eine Verdopplung der Aktien und der MK.

      Eine Möglichkeit die ich mir vorstellen könnte für die man so viel geld braucht ist, dass ja mal geplant war die Uranprojekte als eigenes geschäftsfeld an die Börse zu bringen. Dies wäre eine Erklärung für solch einen großen Einstieg eines Investors und natürlich in höchstem Maße positiv zu sehen.

      Wichtig wäre auf jedenfall dass wir schnellstens erfahren was geplant ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:50:04
      Beitrag Nr. 468 ()
      Das das Geld für die Chinaprojekte genommen werden soll, halte ich für unwahrscheinlich, da selbst auf der HP steht, dass man in China nur sehr vorsichtig explorieren wird mit max. 500000 $.

      Laverton hätte man auch mit den bereits vorhandenen Geldreserven und dem Cashflow aus der Goldproduktion komplett weiter machen können.

      Je mehr ich also darüber nachdenke, kann es also nur für Uran oder für Landerwerbe bzw. Firmenübernahmen verwendet werden, von denen wir bisher noch nichts wissen.

      Am optimalsten wäre es natürlich (neben der Uranabspaltung) wenn man von dem Geld eine bereits prodzuierende Firma übernehmen würde um den langfristigen Cashflow weiter zu verlängern (siehe Beispiel Blue Pearl)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 23:00:55
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.516 von Opla am 26.03.07 22:50:04Wir werden erfahren was geplant ist.(April)
      Ich als investierter und du…?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 23:55:20
      Beitrag Nr. 470 ()
      BITTE HÖRT DOCH AUF MIT DEM RUMGEZICKE !!!



      Das Management von Crescent hält ebenfalls einen Anteil Aktien.
      Welches Interesse sollten die denn haben, sich selbst zu schaden ?

      Ziel von Crescent ist die Ausweitung der Produktion auf Laverton und man möchte neue Projekte erwerben.

      Auf Laverton sind noch zahlreiche Explorationsmöglichkeiten vorhanden, wie Erweiterungen der Tagebau-Ressourcen, hochgradige Goldzonen mit Untertage-Potenzial und andere Zielgebiete mit hoher Tonnage ähnlich anderer Lagerstätten in der Region

      Mehr als 20 neue Explorationsziele sind vor kurzem auf den Liegenschaften von Laverton entdeckt worden.

      Es sind noch news in der Pipeline, bezüglich der Probebohrungen. Und die Chancen stehen nicht schlecht das diese gut ausfallen. Mit etwas Glück sogar SEHR GUT !!! Da gehört nicht mehr viel dazu (siehe letze Bohrergebnisse)

      Dann natürlich wie bereits schon öfters erwähnt 120 Millionen AUD mehr auf dem Konto.

      Der Nachteil der Verwässerung muss ins Verhältnis mit der jetzt vorhanden Wachstumschancen und Wachstumsgeschwindigekeit gesetzt werden. Die Wachstumsgeschwindigekeit kann jetzt natürlich überproportional schnell statt finden und bestimmt auch wird. Wie lange hätte CRE benötigt um 120 Millionen AUD Cash in die Kasse zu bekommen ? Bei der Kapazität von 90000 Unzen im Jahr... Selbstverständlich hätte die Kapazität dann im Laufe der Jahre noch ausgebaut werden können. Trotzdem, bei dem Potenzial was die Resourcen betrifft, das hätte ewig dauern können... (vorausgesetzt es hätte keine Übernahme stattgefunden) Aber jetzt kann CRE den Krieg an vielen Fronten führen und entsprechend Landgewinn machen!




      Nur meine Meine Meinung, keine Kauf oder Verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 00:27:32
      Beitrag Nr. 471 ()
      ps: Verglichen mit den Top-5 Produzenten in Australien ist bei Crescent noch viel Luft nach oben.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 08:11:24
      Beitrag Nr. 472 ()
      Guten Morgen @ all,

      als wenn ich es nicht gesagt hätte. AUS hat nicht mal Pari zu uns geschlossen und gerade mal noch die hälfte des gestrigen Umsatzes.

      SK 0,42 A$...die Euphorie in AUS hält sich wohl doch in Grenzen. Für einige hier freut es mich, die außer Beleidigungen und euphorischen 1-2€ Kurszielen gestern hier sowieso nichts auf die Reihe bekamen.

      An allen anderen:

      Es wird bis zur HV sehr volatil werden, da man nicht weiß was letzten Endes gemacht wird. Die Frage die sich auch stellen wird ist, ob der Kurs positiver bei einer Annahme oder bei einem Scheitern des Deals reagiert. Wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 08:12:15
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.645 von Bananetrader am 26.03.07 23:00:55@banane,

      ja klar. Habe gestern nur die hälfte verkauft.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 08:15:44
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.510.376 von Karlos81 am 27.03.07 00:27:32Guten Morgen,
      Nach einer nacht des Nachdenkens würde ich sagen, daß der Einstieg der DB von vielen zukünftigen Investoren als Kaskoversicherung gesehen werden wird. Wenn dann neuen Anlegen bewusst wird, daß eine Aktie in der die DB das sagenhat noch für unter 0,30 Euro zu haben ist, dann kann es nur noch eingen Weg geben, nach oben:lick:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 08:16:38
      Beitrag Nr. 475 ()
      0,42 A$ = 0,255€

      Nach wie vor ist Australien die Heimatbörse, sehr viele Großinvestoren kommen aus Australien. Hier zu behaupten die Australische Börse würde keine Rolle mehr spielen halte ich für mehr als fahrlässig.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 08:20:07
      Beitrag Nr. 476 ()
      Hier noch einmal mein Gedankengang zu gestern. Wie sind die Meinungen dazu...


      Eine Möglichkeit die ich mir vorstellen könnte für die man so viel geld braucht ist, dass ja mal geplant war die Uranprojekte als eigenes geschäftsfeld an die Börse zu bringen. Dies wäre eine Erklärung für solch einen großen Einstieg eines Investors und natürlich in höchstem Maße positiv zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 08:22:09
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.047 von Opla am 27.03.07 08:11:24Wie heist es so schön die Heimatbörse ist da wo der meiste Umsatz ist.Aber ist ja auch egal du weist selber am besten das die Australier immer nur nachziehen und nie vorlegen:rolleyes: Da die DB vielleicht bald Besitzer von Crescent ist denke ich das sich der Handel eher auf Frankfurt verlegen wird.Ich habe nie von 1-2 € gesprochen denke nur das man mit dem Geld viel in Bewegung bringen kann.Vor allemUranprojekte
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 08:22:44
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.088 von Opla am 27.03.07 08:16:38Die Australier können ja in 3 bis 4 Jahren ihre Aktien zurückkaufen wenn die DB den Konzern kommplett umgebaut hat und in allen einzeln Teilen filetiert hat. Irgend wie muss man ja am Ende als Heuschrecke zu seiner Nahrung kommen!:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 08:25:51
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.134 von Robert1982 am 27.03.07 08:22:09Na, nie vorlegen...:laugh:

      Das warst ja auch nicht du mit den 1-2 €, diejenigen wissen schon wer gemeint ist. Was hältst du von meinem Gedankengang die Uranprojekte selbststädig an die Börse zu bringen mit dem Deal?

      Laverton wäre genug Geld dagewesen und China soll nur klein mit 500000 exploriert werden laut HP.

      Bleibt nur Uran, Landerwerb oder Übernahme.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 08:44:52
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.163 von Opla am 27.03.07 08:25:51Das ist aber dann extrem lange in die zukunft geschaut mit den Uranprojekten wo an die Börse gebracht werden.Möglich wäre es aber ich denke die werden erst Land erwerben wo Uran vermutet wird und vielleicht dazu noch eine kleine fast fertige Mine kaufen damit sie nicht so viel Zeit vergeht:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:40:13
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.047 von Opla am 27.03.07 08:11:24Guten Morgen Opla mein Freund,
      wie du es gesagt hast. AUS hat nicht mal zu Pari geschlossen. ok
      Aber da ich hier schon wieder die Million bei 0,26 im Bid sehe interessiert mich das nicht weiter.

      >Es wird bis zur HV sehr volatil werden...

      Wenn du dort bist und noch paar Handlanger mitbringst kann ich mir das durchaus vorstellen.

      schönen Tag noch
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:45:31
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.412 von Sevcik am 27.03.07 09:40:13Ist ja ok was du sagts musst aber ihn net reizen weil er ist eh immer sehr aufgeregt;) Man muss nicht ihn immer kritisieren er hat halt einer sehr aufwülende Art und Weise:D seine Meinung mitzuteilen;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:11:16
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.535 von Robert1982 am 27.03.07 09:45:31CRESCENT GOLD LTD.
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      A0B5UM FRA 0,272 20.000 539.509 10:05 27.03.2007 0,27 30.000 0,275 74.000 0,275 0,261 0,27 0,002 +0,74% ja
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:16:24
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.535 von Robert1982 am 27.03.07 09:45:31;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:48:24
      Beitrag Nr. 485 ()
      Na, beginnt nun schon der Abverkauf? So viel Umsatz heute und der Kurs ist rückläufig. Das sieht nicht gerade Vertrauenserweckend aus...
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:51:51
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.520.230 von Opla am 27.03.07 15:48:24Und dann fragst du dich wieso die meisten mit dir nicht diskutieren wollen:rolleyes: Deine zynische Art nervt einfach.Auf die News ging es gestern und den grössten Teil des heutigen Tages hoch und kaum geht es leicht runter kommt der Marktbasher und alles ist wieder scheisse weil es wieder runter geht.Man manchmal bist du so leicht zu durchschauen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:55:28
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.520.346 von Robert1982 am 27.03.07 15:51:51Korrigiere, es geht unter hohem Umsatz runter. Das ist ein Unterschied. Das gefährliche was seit gestern herrscht ist, dass man sich nun an Can orientiert. Warum auch immer... Das bedeutet das CRE in Zukunft genauso über Can manipuliert werden kann wie alle die anderen Rohstoff klitschen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:02:00
      Beitrag Nr. 488 ()
      Crescent gibt weitere 10000000 Aktien aus. Die haben doch echt einen an der Waffel...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:08:18
      Beitrag Nr. 489 ()
      Wieviele neue Aktien werden wohl morgen ausgegeben? :laugh:

      Echt krass was die sich erlauben...
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:09:51
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.520.799 von Opla am 27.03.07 16:08:18Heul doch:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:11:34
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.520.799 von Opla am 27.03.07 16:08:18:mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:27:40
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.520.799 von Opla am 27.03.07 16:08:18Solange bis sie die Heidelberger Druckmaschinen AG übernehmen können!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:52:02
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.520.799 von Opla am 27.03.07 16:08:18Opla wir bitten dich das du in deinem Thread bleibst.Dann posten wir hier auch nicht mehr.Danke
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:08:59
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.521.955 von Robert1982 am 27.03.07 16:52:02Share options on issue at year end or exercised during the year
      Details of unissued shares or interests under option are:
      Number of Exercise
      Issuing entity shares under Class of price of Expiry date of
      Option shares option options
      Crescent Gold Limited 10,000,000 Ordinary $0.15 31 March 2007
      Crescent Gold Limited (1) 4,100,000 Ordinary $0.30 30 November 2007
      Crescent Gold Limited 1,750,000 Ordinary $0.30 30 November 2007
      Crescent Gold Limited 1,000,000 Ordinary $0.15 31 December 2007
      Crescent Gold Limited (2) 10,000,000 Ordinary $0.20 2 August 2008

      Das mit den neuen Optionen war schon seit letztem Jahr klar:rolleyes:
      So das war jetzt hier mein letztes Posting:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:42:51
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.522.361 von Robert1982 am 27.03.07 17:08:59Komm schon, findest du das noch normal. Die sind doch nicht mehr ganz dicht. Hauen jetzt nach dem DB Deal nochmal 10 Millionen auf den Markt. Auch noch voll handelbar und einem bezugspreis von 0,15 a$.

      Das heißt die können sofort auf den Markt geworfen werden...
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 20:05:20
      Beitrag Nr. 496 ()
      Durch die neuen 10 Millionen haben wir nun 259 Mio Atien. Dazu kommen 12,5 Millionen aus der WA, sowie 315 Millionen! aus dem DB Deal...

      Man kann nu für alle Investierten hoffen, und dass ist meine ehrliche Meinung, dass die Aktionäre dem DB Deal nicht zustimmen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:17:32
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.535 von Opla am 27.03.07 19:42:51Na und!

      Du weisst doch das Crescent Produzent ist.

      Die verdienen Kohle und nicht wenig!

      Crescent ist doch keine Luftnummer!!!!!

      Bleib einfach cool oder steig aus (und in Oriental Min.,oder Tiger oder Bayswater oder Solar Enertech etc. ein):D

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:24:19
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.527.779 von sampler am 27.03.07 21:17:32Solche Pauschalaussagen bin ich von dir gar nicht gewohnt...

      Der momentane Cashflow aus Laverton hat noch gar nicht eingesetzt und selbst bei Vollauslastung kann er die Dillution nicht auffangen. Da muss einiges nachgeliefert werden, was diese MK rechtfertigt.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 22:01:21
      Beitrag Nr. 499 ()
      SK CAN 0,415 CAD...hochgezogen in der letzten Minute.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 22:11:16
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.528.033 von Opla am 27.03.07 21:24:19...Da muss einiges nachgeliefert werden,....

      Hast Du Zweifel daran????

      Ich nicht:D -Zusatz: seit dem 13.03.07 bin ich steuerfrei in Crescent investiert-


      sampler;)
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Crescent Gold 2007 - Nun vom Explorer zum Produzenten + Uranfanatasie