Auch Met@box-Aktionäre sind Menschen! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.05.08 23:26:52 von
neuester Beitrag 13.10.08 20:07:24 von
neuester Beitrag 13.10.08 20:07:24 von
Beiträge: 27
ID: 1.140.959
ID: 1.140.959
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.555
Gesamt: 3.555
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 84 | |
| gestern 21:35 | 72 | |
| vor 58 Minuten | 59 | |
| vor 1 Stunde | 58 | |
| vor 1 Stunde | 54 | |
| vor 55 Minuten | 41 | |
| vor 26 Minuten | 38 | |
| gestern 22:15 | 36 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 107 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 82 | |||
| 4. | 4. | 172,29 | +6,27 | 78 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Feedback
... und zwar bald die reichsten unter der Sonne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.619 von DerStrohmann am 03.05.08 23:26:52... aber wahrscheinlich sind sie alle ein bisschen weich in der Birne!
Das wirst Du wohl kaum abstreiten können!
Das wirst Du wohl kaum abstreiten können!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.760 von Inkmarker am 04.05.08 02:25:34Ich streite es nicht ab, sondern bestätige es. Allerdings sollte man nicht mit Steinen werfen, wenn man im Glaushaus sitzt (XCast).
1 (1) DAX (PERFORMANCEI… +1,36 % 57
2 (8) POWERBAGS AG +25,12 % 56
3 (4) ARISE TECHNOLOGIES +7,25 % 50
4 (2) ZARUMA RESOURCES INC +14,88 % 38
5 (7) CARDERO RES CORP. +6,72 % 37
6 (11) EUROGAS INC. -4,07 % 36
7 (46) MET(A)BOX AG +21,21 % 32
2 (8) POWERBAGS AG +25,12 % 56
3 (4) ARISE TECHNOLOGIES +7,25 % 50
4 (2) ZARUMA RESOURCES INC +14,88 % 38
5 (7) CARDERO RES CORP. +6,72 % 37
6 (11) EUROGAS INC. -4,07 % 36
7 (46) MET(A)BOX AG +21,21 % 32
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.856 von DerStrohmann am 04.05.08 08:20:19Und wieviel miese hast du vor den 21 plus gemacht.
Wahrscheinlich 99,xx und das ist ja das schöne sagte mal einer.
Man kann nur 100 Prozent verlieren aber Tausende gewinnen
Wahrscheinlich 99,xx und das ist ja das schöne sagte mal einer.
Man kann nur 100 Prozent verlieren aber Tausende gewinnen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.048 von 1erhart am 04.05.08 10:31:22steinhart,
falsch! ich kann nur läppische 8 cent verlieren, aber geschätzte 100 € gewinnen. und um besonders schlauen einwänden zuvor zukommen:
pro aktie.
falsch! ich kann nur läppische 8 cent verlieren, aber geschätzte 100 € gewinnen. und um besonders schlauen einwänden zuvor zukommen:
pro aktie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.051 von Datteljongleur am 04.05.08 10:31:32datteljonni,
origenelles bildchen. wo hast du das her?
origenelles bildchen. wo hast du das her?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.140 von weil am 04.05.08 11:05:33falsch! ich kann nur läppische 8 cent verlieren,
8 Cents wären aber 100% Verlust!!!
Aber das wirst du auch noch lernen!
8 Cents wären aber 100% Verlust!!!
Aber das wirst du auch noch lernen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.810 von DerStrohmann am 04.05.08 07:15:43"Glaushaus"
Womit bewiesen wäre, was zu beweisen war!
Womit bewiesen wäre, was zu beweisen war!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.160 von Datteljongleur am 04.05.08 11:10:19datteljonni,
hätte, wenn und aber. du holst dir auf dinge einen runter, die nie eintreffen werden. egal ob deine traumfrau von seite 2 oder mein metaboxverlust.
und nein - das werde ich nicht lernen, weil es nicht eintrifft.
hätte, wenn und aber. du holst dir auf dinge einen runter, die nie eintreffen werden. egal ob deine traumfrau von seite 2 oder mein metaboxverlust.
und nein - das werde ich nicht lernen, weil es nicht eintrifft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.204 von weil am 04.05.08 11:26:54Ich sehe schon, sich mit dir geistig duellieren zu wollen ist ausgeschlossen, da du unbewaffnet bist!
Naja kommt drauf an wo man gekauft hat denke die meisten sind dick im minus und ob ich 99% oder 98% verkust habe ist dann auch egal
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.235 von Datteljongleur am 04.05.08 11:35:36du hast recht. ich bin doof.
dafür aber sehr bald reich.
und wer kriegt dann von uns beiden die geileren weiber ab? na?
dafür aber sehr bald reich.
und wer kriegt dann von uns beiden die geileren weiber ab? na?
Factum ist nur eins Strohmann Weil Brueller konnten große Stückzahlen unter 0,05 abgreifen
DIE IHR ALLE LEMMINGE dann ab 0,08 bis 0,15 wieder in den Ar. gestopft bekommt und Euch danach HEULEND wundert warum bin ich 50% minus !!
DIE IHR ALLE LEMMINGE dann ab 0,08 bis 0,15 wieder in den Ar. gestopft bekommt und Euch danach HEULEND wundert warum bin ich 50% minus !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.275 von nino@ am 04.05.08 11:47:29prozentrechnen gehört nicht zu deinen stärken?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.140 von weil am 04.05.08 11:05:33Ja ist denn heut schon Weihnachten oder doch erst morgen.
1 (8) POWERBAGS AG +25,12 % 70
2 (1) DAX (PERFORMANCEI… +1,36 % 61
3 (31) MET(A)BOX AG +21,21 % 55
4 (3) ARISE TECHNOLOGIES +7,25 % 52
5 (11) EUROGAS INC. -4,07 % 42
2 (1) DAX (PERFORMANCEI… +1,36 % 61
3 (31) MET(A)BOX AG +21,21 % 55
4 (3) ARISE TECHNOLOGIES +7,25 % 52
5 (11) EUROGAS INC. -4,07 % 42
bei meiner Aussage geht es nicht um Prozente sondern ums Prinzip
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.576 von nino@ am 04.05.08 13:28:53wir Aktionäre haben keine Prinzipien, denn uns geht es nur um Prozente
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.244 von weil am 04.05.08 11:39:18Lieber reich und gesund
als
arm und doof
als
arm und doof
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.051 von Datteljongleur am 04.05.08 10:31:32super Bild , abgesehen vom sagen wir "schlechten Image" ist hier doch nix substanzielles zu erwarten oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.808 von StilleSammlerin am 04.05.08 14:53:49 substanzielles war noch nie bei diesem wkn gegeben ....
sind auch menschen wurden aber behandelt wie schlachtVieh
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.543.263 von nino@ am 13.10.08 07:57:11Jeder, wie er es verdient!
na OK hast recht wenn ich vorstand gewesen wäre würde ich meine leute auch abzocken ...
wäre ja blöd wenn nicht !!
wäre ja blöd wenn nicht !!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 107 | ||
| 82 | ||
| 78 | ||
| 75 | ||
| 53 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 34 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 30 | ||
| 27 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
