checkAd

    AgriMarine - Hochprofitable Fischzuchttechnologie! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.05.10 15:22:16 von
    neuester Beitrag 11.12.13 09:19:41 von
    Beiträge: 1.639
    ID: 1.157.806
    Aufrufe heute: 26
    Gesamt: 103.288
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 15:22:16
      Beitrag Nr. 1 ()
      Normalerweise interessiere ich mich eher für Rohstoff-Firmen, aber in diesem Fall muss ich wirklich mal eine Ausnahme machen. ;)

      Mir wurde vor ein paar Tagen dieser Wert zugerufen und meine erste Reaktion war das berühmte Fragezeichen im Gesicht! Fische? Lachs? China? Und damit kann man Geld verdienen??? Meine ersten Gedanken zu dem Thema waren nur leider völlig falsch, wie sich beim Betrachten der Corp. Presentation herausstellte.

      http://agrimarine.com/web/_files/Agrimarine%20Fact%20Sheet%2…
      http://agrimarine.com/web/_files/AgriMarine%20Investor%20Pre…
      http://agrimarine.com/web/_fla/chart.swf

      Worum geht es eigentlich?

      Ich denke mal, viele von uns freuen sich am Wochenende auf ein nettes Frühstück mit einer Scheibe Lachs auf dem Brötchen oder man geht beim netten Italiener um die Ecke Lachs mit Tagliatelle essen. So weit so gut. Außerdem haben viele von uns schon mal im Fernsehen Fischefarmen gesehen, diese riesigen Netzkonstruktionen, wo dann gefühlte 2 Millionen Fische/ Lachse umher schwimmen. Sowas gibt es in Skandinavien, Kanada, Asien,…

      Allerdings NUR dort, wo auch die Bedingungen stimmen!!! Sprich: Klima, Wasserqualität, Salzgehalt und so weiter. Daher sieht man sowas fast ausschließlich in Fjorden oder in großen Buchten, die einigermaßen geschützt sind. Damit schränkt man die Kapazitäten deutlich ein und es gibt darüber hinaus einige Risiken, die die gesamte „Fischernte“ gefährden! Algenpest, Raubvögel, kranke Tiere schlüpfen durch das Netz zu den Zuchtfischen und vieles mehr. Was dann passiert ist ebenfalls klar: Totalverlust!!! Sind 5 Fische krank, kannst du die anderen gleich mit abschreiben.

      Wie ist die gesetzliche bzw. politische Situation?

      Einige Länder haben das Problem erkannt! Kanada hat in diesem Jahr ein Gesetz erlassen, was die Fischindustrie in Grundfesten erschüttern ließ!

      Salmon and Trout Association of the U.K. advocates closed containment salmon farming. The S&TA calls for industry to shift from open-net pens, to enclosed systems, “The long term target of the industry and Scottish Government must be for the universal use of enclosed systems for rearing fish, therefore cutting out any interaction between farmed and wild salmon and sea trout. A timescale for this transition should now be agreed between Government, industry and wild fish
      organisations.”- Paul Knight, S&TA CEO - March 2010 Report

      "The member Chiefs of the Intertribal Treaty Organization (ITO) expressed their concern and support to urge the open net cage practices of the aquaculture industry to move toward closed containment." British Columbia, March, 2010 News Release

      Die Reise geht also weg von den offenen Netzfarmen und hin zu geschlossenen Systemen!

      Wer bietet dieses geschlossene System an?

      Agrimarine! Nun gibt es viele Unternehmen, die eine tolle Idee haben, diese entwickeln müssen und dafür über Monate Geld einsammeln müssen. Hier ist der Fall anders. Die Technik ist da, die ersten Tanks sind bereits in der Praxis erprobt und funktionieren einwandfrei. Und Geldsorgen kennt man bei Agrimarine auch nicht (siehe Pressemitteilungen)

      http://agrimarine.com/web/pages/news.html

      Wenn man sich die Presentation genau angesehen hat, fallen einem folgende Zahlen ins lachende Auge:

      • Average Farm is a 10-tank model costing approximately $3.75 Million
      • Fish harvest cycle is roughly 14 months with harvest size of 3.5kg
      • Average Annualized Farm revenue is $10.6 Million with 40% gross margin

      Die sieht sogar jemand, der keinen Fisch mag! Das ist eine Gelddruckmaschine! Und Asien/ Kanada & Norwegen sind als Zielmärkte absolut richtig.

      Hier auch noch ein Presseartikel:

      http://www.timescolonist.com/Closed+containment+systems+comi…

      Nehmt euch mal 10 Minuten Zeit und studiert die beiden Präsentationen. Ich glaube, da steckt massiv Potential in der Aktie!Seit kurzem auch in FFM handelbar.

      AGRIMARINE: LONG AND STRONG!
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 18:29:19
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo Blash

      Kann Dir nur zustimmen. Agrimarine wird eine riesen Story werden. Bereits im Juni werden die ersten Umsätze generiert. Doch etwas aussergewöhnlich für ein TSX-V Unternehmen :)

      Ich wurde auf Agrimarine aufmerksam durch www.trendaktien.com. Dieser Olaf Hordenbach lag ja bei Prophecy goldrichtig.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 20:59:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.523.195 von buylowsellhigh am 14.05.10 18:29:19AgriMarine Holdings Inc. Announces Closing of First Tranche of Private Placement

      Press Release Source: AgriMarine Holdings Inc. On Tuesday April 20, 2010, 9:30 am EDT

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - April 20, 2010) - AgriMarine Holdings Inc. (TSX VENTURE:FSH - News; the "Company" or "AgriMarine") is pleased to announce that, further to its news release dated April 12, 2010, it has closed the first tranche of a non-brokered private placement consisting of 22,170,000 units (each a "Unit'), at a subscription price of $0.20 per Unit, and for gross proceeds of $4,434,000 (the "Offering").

      Each Unit is comprised of one common share (each a "Share") and one-half of one share purchase warrant (each a "Warrant") of the Company, and each whole Warrant entitles the holder thereof to purchase one additional Share of the Company (each a "Warrant Share") at an exercise price of $0.30 per Warrant Share up to and including April 19, 2012.

      All Shares issued pursuant to the Offering and any Warrant Shares issued in connection with the exercise of any of the Warrants, if any, will be subject to a hold period expiring on August 20, 2010, in accordance with the policies of the TSX Venture Exchange and applicable securities laws.

      Finder's fees of $278,520 in cash have now been paid and 1,170,600 finder's warrants have now been issued, subject to the same terms and provisions as the Warrants outlined above, in conjunction with the initial closing of the Offering. Proceeds of the Offering will be used to advance development of the Company's business and for general working capital.

      The Company also announced that the Offering has been increased to up to 26,025,000 Units for gross proceeds of up to $5,205,000; with terms of the Units remaining unchanged.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 21:00:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.523.195 von buylowsellhigh am 14.05.10 18:29:19AgriMarine Holdings Inc. Announces Board Changes and Appointments

      Press Release Source: AgriMarine Holdings Inc. On Wednesday April 28, 2010, 9:30 am EDT

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - April 28, 2010) - AgriMarine Holdings Inc. (TSX VENTURE:FSH - News; the "Company" or "AgriMarine") is pleased to announce that it has now strengthened its Board of Directors (the "Board") with the recent appointments of each of D. Greg Hall, a seasoned financial market professional with experience in China, and Sean Wilton, a professional engineer who has worked for AgriMarine since 2004.

      Mr. Hall will act as an Independent non-executive director and joins two other independent directors in the Company's Audit Committee - Mr. John Buchanan and Mr. Harry Knutson. Mr. Hall will also join the Company's Governance Committee which includes the Honourable John Reynolds and Mr. Knutson. Mr. Wilton will be joining the Company's Board and has also been named the President and a director of AgriMarine's subsidiaries, AgriMarine Industries Inc. and Benxi AgriMarine Industries Inc. Both appointments are effective immediately. Both Messrs. Hall and Wilton bring a wealth of experience to AgriMarine and will help lead the Company into commercializing its closed containment fish rearing technology.

      Mr. Hall brings over 30 years experience in the capital markets to AgriMarine. He is a director of SilverCorp Metals Inc., which is listed on the NYSE and TSX. SilverCorp is China's largest primary silver producer. Mr. Hall's experience in the capital markets includes: as a director of Haywood Securities Inc.; as a Vice-President of Canaccord Capital Corporation; and as a Senior Vice-President of Leede Financial Markets Inc. He is a graduate of the Rotman School of Management, University of Toronto, SME Enterprise Board Program, and a Member of the Institute of Corporate Directors.

      Mr. Wilton is a professional engineer and has worked for AgriMarine since 2004, designing hatchery and closed containment rearing environments. Mr. Wilton has been involved in many aspects of the environmental engineering, construction and aquaculture industries for over 15 years. His engineering experience encompasses a multitude of designs, from complex municipal water systems to the most advanced fish hatchery systems in the world and the largest cold-water fish hatchery in North America. Mr. Wilton is an aerospace engineering graduate from the Canadian Forces School and holds a Bachelor of Mechanical Engineering from the Royal Military College of Kingston.

      In conjunction with said appointments the Company now wishes to announce the resignations of each of Gil Schneider, as the Company's Chief Financial Officer, Treasurer, Secretary and a director, and Alex Campbell, as a director of the Company. The Company thanks Messrs. Schneider and Campbell for their valuable contributions during the Company's very initial formation and development stages.

      In conjunction with said resignations the Board has now appointed John Buchanan, a director of the Company, as the Company's interim Chief Financial Officer, Treasurer and Secretary. Mr. Buchanan is a chartered accountant with extensive business experience in both large and small companies in North America as well as international experience in Europe and the Pacific Rim.

      Finally, and in conjunction with said appointments, the Company is also pleased to announce that it has now granted fully vested incentive stock options to certain directors, officers and employees of the Company to purchase up to an aggregate of 200,000 common shares of the Company, at an exercise price of $0.30 per common share and exercisable for a period of up to five years from the date hereof, all in accordance with the Company's existing rolling stock option plan.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 21:01:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.523.195 von buylowsellhigh am 14.05.10 18:29:19AgriMarine Holdings Inc. Announces Closing of Second Tranche of Private Placement

      Press Release Source: AgriMarine Holdings Inc. On Monday May 3, 2010, 9:30 am EDT

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - May 3, 2010) - AgriMarine Holdings Inc. (TSX VENTURE:FSH - News; the "Company" or "AgriMarine") is pleased to announce that, further to its recent news release dated April 19, 2010, it has now closed the second tranche of its non-brokered private placement consisting of the issuance of an additional 1,355,000 (each a "Unit') of the Company, at a subscription price of $0.20 per Unit, and for additional gross proceeds of $271,000 (the "Offering").

      Each Unit is still comprised of one common share (each a "Share") and one-half of one share purchase warrant (each a "Warrant") of the Company, and each whole Warrant still entitles the holder thereof to purchase one additional Share of the Company (each a "Warrant Share") at an exercise price of $0.30 per Warrant Share up to and including April 29, 2012.

      All Shares issued pursuant to the Offering and any Warrant Shares issued in connection with the exercise of any of the Warrants, if any, will be subject to a hold period expiring on August 30, 2010, in accordance with the policies of the TSX Venture Exchange and applicable securities laws.

      Additional finder's fees of $12,000 in cash have now been paid in conjunction with the second closing of the Offering. Proceeds of the Offering will still be used to advance development of the Company's business and for general working capital.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 21:14:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.521.374 von blash5 am 14.05.10 15:22:16
      Naja, bis jetzt läuft es sich nicht so goldig an, wie ursprünglich vorgesehen.

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 21:27:59
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.524.187 von Popeye82 am 14.05.10 21:14:37?
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 22:43:06
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.524.107 von blash5 am 14.05.10 20:59:25:eek::eek:


      ....The Company also announced that the Offering has been increased to up to 26,025,000 Units for gross proceeds of up to $5,205,000; with terms of the Units remaining unchanged....



      nunja, die haben jetzt schön CASH eingesammelt, allerdings
      zum preis einer gewaltigen ´verwässerung´ - da steht zu be-
      fürchten, daß kurs weiter gen süden abschmiert....zumal erste
      umsätze ´geplant´ sind für 06.2010
      :(:rolleyes:

      für MICH akt. absolut kein handlungsbedarf - jedoch auf
      WATCH, da int. sektor....IMO

      ÜBRIGENS: abissl weiter ist da schon die austr. CSS...schaut
      euch auch mal DIE an.......

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1157762-1-10/gewi…

      nice WE......ALLLLLL

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 23:26:35
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.524.266 von blash5 am 14.05.10 21:27:59
      Also den Ansatz finde ich auch hochinteressant, allerdings haben sie auch mit so einigen Startschwierigkeiten zu kämpfen. Kann das nochmal raussuchen, verfolge die schon länger. Im Sinne von verschiedenen Trends könnten die Tanksysteme IMO schon ziemlich genau einen Nerv der Zeit treffen -der v.a. auch noch nicht wirklich richtig bedient wird!! Es gab wohl schon änliche Ansätze von größeren Firmen, wurden aber nicht konsequent weiterverfolgt. Da könnte sich IMO durchaus eine interessante Nische auftun -wobei sie auch bei erfolgreicher Umsetzung auf die "Duldung" von größeren Playern angewiesen sein dürften. Werden wohl mittlerweile auch von Canaccord gecovert. Mir sind allerdings auch Unregelmässigkeiten in den diversen "(finanziellen)Projektionen" aufgefallen. Richtig interessant ist m.A.n.noch, wenn man sich anschaut, vom wem die so alles unterstützt werden -Foundations und dergleichen mit teilw. extrem großem Einfluss.


      Was zu lesen dazu, zwar auch so eine Art Promo-Netzwerk, trotzdem guter Bericht in meinen Augen -der halt auch wirklich das originäre hervorhebt. Lohnt sich mal die Zeit zu nehmen:
      www.ubikaresearch.com/argrimarine/Argrimarine_Initiation%20R…

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 23:56:11
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.524.968 von Popeye82 am 14.05.10 23:26:35

      für die Aquaculture Industrie könnte das IMO durchaus "´ne kleine Revolution" bedeuten:

      "FSH on Canaccord Analyst list- Charlie_Chan2 - Apr 29, 2010
      www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&m=28191…

      I bought into FSH today based on the strong recommendation of the Company by David Kaiser, a Senior Investment Advisor with Canaccord Wealth Management. He has included FSH on his highly regarded "Red Baron Report".


      Here is what was written about FSH on his latest bulletin:

      "Agrimarine – From Concept to Reality - Monday, April 26th 2010

      In the last issue of the Red Baron Report I added Agrimarine Holdings (FSH-V) to the index as a company that is on the verge of revolutionizing the aquaculture industry to satisfy global demand for sustainable fish production. It’s difficult for anyone to dispute the negatives impact that commercial fisheries and open pen fish farms have on the environment.

      Agrimarine’s solution, although technologically advanced, is quite simple and if proven to be cost effective could become the future of fish farming. The company has development a solid-wall fiberglass containment system that enables enhanced control over the finfish aquatic environment. Currently, this is the world’s most advanced system with no escapes, no predation, no infestation, waste management, high feed conversion, energy efficient and lower operating cost. This results in a sustainable and economical solution with a minimal environment footprint.

      Research and development by Agrimarine has been ongoing for the past decade and by July/August of this year the company expects its first commercial harvest of “Green Label” Steelhead Trout that they expect to sell to high end restaurants in Beijing.

      In July, Agrimarine expects to commence construction of a four tank system in Middle Bay, BC and plans to have two commissioned by year end. Chinook salmon will be grown in these tanks over an 18 month production cycle. Annualized average revenue per tank is targeted at CA$1.2M with net margins in the 33% range. Although impressive, the real key will be quantifying the model so as to have tens of thousands of these tanks installed globally and overtake a $10B+ industry.

      Agrimarine is in the fastest growing food production sector in the world with a huge consumer market with massive demand for sustainable farming solutions. Enthusiasm for the story may be temporarily hampered by those investors who lost on their 80’s fish farm investments and have emotionally tide baggage. However, once Agrimarine’s sells its first harvest of “Green Label” fish later this year the company may be laying the foundation for the future of the global farmed finfish industry. "
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 13:03:57
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo,

      mir ist hier irgendwie nicht so klar ob sie diese Tanks nur selber nutzen wollen oder ob geplant ist diese auch zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 13:57:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hier mal der Bericht von Trendaktien:



      AgriMarine Inc. - Megamarkt "Fischzucht"

      AgriMarine Inc. / WKN: A0Q 9UJ / CA: FSH



      verfasst am 09. Mai 2010



      Mit rund sieben Milliarden Menschen, die auf der Welt leben, sind die Anforderungen an deren ausreichende Versorgung mit gesunden Lebensmitteln in den letzten Jahren dramatisch gestiegen. Dabei ist das Meer eine der größten Nahrungsquellen. So werden derzeit jährlich rund 140 Millionen Tonnen Fisch gefangen. Eine Menge, die aber kaum noch ausgeweitet werden kann, zumindest nicht mit den natürlichen Quellen. Denn große Fischbestände sind bedroht, wenn nicht sogar schon völlig ausgerottet. Doch die Frage nach Fisch und Fischprodukten steigt kontinuierlich. Was tun?

      In den zurückliegenden Jahrzehnten wurden enorme Anstrengungen unternommen, Fische zu züchten, auch im offenen Meer. Diese als Aquakultur bezeichnete Technik wird immer wichtiger. Aktuell ist die Aquakultur für ungefähr ein Drittel der weltweiten Versorgung mit Fischereierzeugnissen und für rund die Hälfte des Speisefischangebots verantwortlich. China ist dabei der mit Abstand größte Erzeuger.
      Doch die Aquakultur ist mit vielen Problemen verbunden. Werden die Tiere im Meer oder in Seen gezüchtet, sind sie starken Umwelteinflüssen ausgesetzt. Geraten etwa Krankheitserreger in die Fischgehege, kann der gesamte Zuchtbestand in kürzester Zeit vernichtet werden. Zudem beklagen sich zunehmend Naturschutzverbände über negative Einflüsse aus der Fischzucht auf andere Tier- und Pflanzenarten. Der massenhafte Anfall von Fäkalien und Essensresten, der Einsatz von Antibiotika und Hormonen werden nicht selten zur Gefahr für Fauna und Flora.



      AgriMarine hat nun eine Technik entwickelt, die diese negativen Begleiterscheinungen der Aquakultur ausschaltet. Die Fische werden in großen geschlossenen Becken gezüchtet. Ein direkter Kontakt mit der Umwelt ist so ausgeschlossen. Zudem werden alle Abfälle wie die Fischfäkalien abgepumpt, gefiltert und entsorgt. Es kommt also zu keiner Belastung für die Umwelt. Dabei hat man die Phase der reinen technischen Planung schon hinter sich gelassen. Ende 2009 wurde in der chinesischen Stadt Benxi die erste Fischzuchtanlage installiert. Das Becken, das einen Durchmesser von 24 Meter hat und drei Millionen Liter Wasser enthält, ist in einem Stausee eingelassen. Insgesamt wurde es mit 50.000 jungen Forellen besetzt, die in zehn bis zwölf Monaten fangreif sein sollen. Die Besetzung mit Forellen ist möglich, weil das Wasser in dem Fischbecken zirkuliert. Für die Forellenzucht ist das eine Voraussetzung. Im laufenden Jahr soll die Anlage in Benxi ausgebaut werden. Insgesamt soll das gesamte Projekt zehn Becken umfassen. Für das Jahr 2011 sind weitere Fischzuchtanlagen in anderen chinesischen Städten vorgesehen. Insgesamt möchte man dann auf insgesamt 30 Becken kommen.
      Aber nicht nur in China ist AgriMarine tätig. Auch in Kanda ist man um den Aufbau von Anlagen bestrebt, um zum Beispiel Lachsfische zu züchten. Potenzielle Standorte für die Anlagen hat man in der Nähe der beiden Städte Ottawa und Vancouver ausgemacht.




      Entscheidend für den Erfolg der Fischzucht von AgriMarine wird deren Akzeptanz auf der Kundenseite sein, und das nicht nur in China, sondern auch in den westlichen Industriestaaten. Und hier sieht es sehr gut aus. Viele große europäische und nordamerikanische Kaufhäuser haben Zeitpunkte zur Umstellung ihres Warensortiments auf Fischprodukte fixiert, die ausschließlich aus nachhaltiger Zucht stammen. So etwa Wal-Mart in den USA und der Einzelhändlerverbund EDEKA in Europa. AgriMarine stößt hier also in einen stark expandierenden Markt vor.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 19:22:54
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.977 von christian76 am 16.05.10 13:03:57
      Eigengebrauch, später eventl. zusätzliche Rechteverwertung.

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 17:07:34
      Beitrag Nr. 14 ()
      Heute auf Wallstreet Online

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/294998…

      Achtung! Neuer Megamarkt

      Mit rund sieben Milliarden Menschen, die auf der Welt leben, sind die Anforderungen an deren ausreichende Versorgung mit gesunden Lebensmitteln in den letzten Jahren dramatisch gestiegen. Dabei ist das Meer eine der größten Nahrungsquellen. So werden derzeit jährlich rund 140 Millionen Tonnen Fisch gefangen. Eine Menge, die aber kaum noch ausgeweitet werden kann, zumindest nicht mit den natürlichen Quellen. Denn große Fischbestände sind bedroht, wenn nicht sogar schon völlig ausgerottet. Doch die Frage nach Fisch und Fischprodukten steigt kontinuierlich. Was tun?

      In den zurückliegenden Jahrzehnten wurden enorme Anstrengungen unternommen, Fische zu züchten, auch im offenen Meer. Diese als Aquakultur bezeichnete Technik wird immer wichtiger. Aktuell ist die Aquakultur für ungefähr ein Drittel der weltweiten Versorgung mit Fischereierzeugnissen und für rund die Hälfte des Speisefischangebots verantwortlich.

      Ein Unternehmen, das hier tätig und zugleich der größte Produzent von Zuchtlachs ist, ist Marine Harvest Marine Harvest ASA Aktie chartMarine Harvest ASA Aktie nachrichten. Doch Marine Harvest hatte in der Vergangenheit massive Probleme. In einer Fischzuchtfarm in Chile brach 2008 ein Virus aus und zerstörte in kurzer Zeit große Fischbestände. Der Grund für diesen Rückschlag war allerdings hausgemacht. Auf engstem Raum wurden zu völlig inakzeptablen Bedingungen Fische hochgezogen mit dem Ziel, möglichst billig und möglichst viel zu produzieren. Ein in der Massentierhaltung "beliebtes" Konzept, das aber nicht selten für Mensch und Tier in der Katastrophe endet (Stichwort: BSE). Schon vor dem Ausbruch des Lachsvirus war die chilenische Lachzucht durch den massiven Einsatz von Antibiotika und Reinigungsgiften in Verruf geraten.

      Das, was Marine Harvest in Chile widerfahren ist, deutet auf ein grundlegendes Problem in der traditionellen Fischzucht hin. Naturschutzverbände wie der WWF beklagen sich zunehmend über die negativen Einflüsse aus der Fischzucht auf andere Tier- und Pflanzenarten. Die Fische werden nämlich in der Regel in den Zuchtanlagen in großen Netzen gehalten. Damit stehen sie im direkten Kontakt mit ihrer Umwelt. Krankmachende Keime können so jederzeit von außen nach innen gelangen und zu einer Epidemie unter den gezüchteten Fischen führen. Dies erfordert den massenhaften Einsatz von Antibiotika, die sowohl das Fischfleisch wie auch die Umwelt belasten. Zudem haben die Fischfäkalien und die Essensreste, die bei der Fütterung der Tiere übrig bleiben, starken Algenbewuchs zur Folge. Denn beides, Fäkalien und Essensreste, fallen unkontrolliert auf den Meeresboden.

      Unterm Strich bedeutet dies, dass andere Konzepte für die Fischzucht entworfen werden müssen. AgriMarine 6152150 chart6152150 nachrichten, ein kleines Unternehmen aus Kanada, hat solch ein neues Konzept zu bieten. Denn bei AgriMarine werden die Fische in großen geschlossenen Becken gezüchtet. Ein direkter Kontakt mit der Umwelt ist so ausgeschlossen. Zudem werden alle Abfälle wie die Fischfäkalien abgepumpt, gefiltert und entsorgt. Es kommt also zu keiner Belastung für die Umwelt. Außerdem sind die Becken mit Kameras ausgestattet. Das Wohl der Tiere ist so jederzeit zu beobachten. Des Weiteren kann genau geprüft werden, wann die Fische während einer Fütterung satt sind, das Futter sinkt dann zu Boden. So können rund 20 Prozent der üblichen Futterkosten eingespart werden.

      Dabei hat man die Phase der reinen technischen Planung schon hinter sich gelassen. Ende 2009 wurde in der chinesischen Stadt Benxi die erste Fischzuchtanlage installiert. Das Becken, das einen Durchmesser von 24 Metern hat und drei Millionen Liter Wasser enthält, ist in einem Stausee eingelassen. Insgesamt wurde es mit 50.000 jungen Forellen besetzt, die in zehn bis zwölf Monaten fangreif sein sollen. Die Besetzung mit Forellen ist möglich, weil das Wasser in dem Fischbecken zirkuliert. Für die Forellenzucht ist das eine Voraussetzung. Im laufenden Jahr soll die Anlage in Benxi ausgebaut werden. Insgesamt soll das gesamte Projekt zehn Becken umfassen. Für das Jahr 2011 sind weitere Fischzuchtanlagen in anderen chinesischen Städten vorgesehen. Insgesamt möchte man dann auf insgesamt 30 Becken kommen.

      Aber nicht nur in China ist AgriMarine tätig. Auch in Kanda ist man um den Aufbau von Anlagen bestrebt, um zum Beispiel Lachsfische zu züchten. Potenzielle Standorte für die Anlagen hat man in der Nähe der beiden Städte Ottawa und Vancouver ausgemacht.

      Entscheidend für den Erfolg der Fischzucht von AgriMarine wird deren Akzeptanz auf der Kundenseite sein, und das nicht nur in China, sondern auch in den westlichen Industriestaaten. Und hier sieht es sehr gut aus. Viele große europäische und nordamerikanische Kaufhäuser haben Zeitpunkte zur Umstellung ihres Warensortiments auf Fischprodukte fixiert, die ausschließlich aus nachhaltiger Zucht stammen. So etwa Wal-Mart in den USA und der Einzelhändlerverbund EDEKA in Europa. AgriMarine stößt hier also in einen stark expandierenden Markt vor.

      Bereits im kommenden Jahr will AgriMarine einen Umsatz von fast neun Millionen CAD erwirtschaften. 2014, also nur drei Jahre später, sollen es dann bereits schon 76,5 Millionen CAD sein, gegenüber 2011 also eine Versiebenfachung. Aktuell kommt AgriMarine auf eine Marktkapitalisierung von nur zehn Millionen CAD.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 17:50:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      ich sehe es auch gerade... doppelt geposted. sorry! :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 17:12:54
      Beitrag Nr. 16 ()
      AgriMarine installs tank, to harvest trout at Benxi

      2010-06-08 09:37 ET - News Release

      Mr. Richard Buchanan reports

      AGRIMARINE HOLDINGS INC. PROVIDES UPDATE ON OPERATIONS AND EXPANSION IN CHINA

      AgriMarine Holdings Inc. has released an update to shareholders with regards to its operations.

      In the fall of 2009, AgriMarine unveiled the world's first solid-wall closed containment fish farm in the Guanmenshan power reservoir in the Benxi region of Liaoning province, China. The 3,000-cubic-metre rearing tank stocked with juveniles of large Pacific steelhead trout thrived during tough winter conditions at the reservoir, where the ambient reached minus 30 degrees, resulting in surface ice conditions up to 25 centimetres thick. Because AgriMarine's proprietary systems with closed containment tanks are designed to draw warmer water from depth and are in constant circulation, life support and feeding, operations at the farm were unaffected. The tank and associated equipment remained ice-free.

      Having completed a successful winter trial at the Benxi farm, AgriMarine's product will be entering the supply chain to five-star hotels in China later this year as its first harvest of trout is expected to commence in late summer or early fall, 2010. This milestone will demonstrate the commercial, economic and technical viability of the company's containment system. It will also generate the company's first commercial revenue.

      AgriMarine has also completed the installation and launch of its second tank at Benxi. "By using a more efficient water assembly technique with an innovative new assembly system for our marine tanks, we were able to reduce costs by 75 per cent of our previous shore-based method and cut the time of assembly by half," said Sean Wilton, president of Benxi AgriMarine. "The second tank will be followed by the installation and stocking of four additional tanks in order to expand production in China and offer sustainably farmed local fresh fish."

      AgriMarine also began implementing plans to enhance the infrastructure of the hatchery at Benxi, which will increase capacity from 500,000 to five million smolts per year. Richard Buchanan, president and chief executive officer of AgriMarine Holdings, said: "We have an aggressive plan for expansion in China. By modernizing the hatchery and bringing our technology and capital to this area, we will be creating a world-class facility utilizing advanced aquaculture practices."

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 08:01:50
      Beitrag Nr. 17 ()
      von www.trendaktien.com


      AgriMarine - neuer Megamarkt
      AgriMarine / TSXV: FSH / WKN: A0Q9UJ

      Mit rund sieben Milliarden Menschen, die auf der Welt leben, sind die Anforderungen an deren ausreichende Versorgung mit gesunden Lebensmitteln in den letzten Jahren dramatisch gestiegen. Dabei ist das Meer eine der größten Nahrungsquellen. So werden derzeit jährlich rund 140 Millionen Tonnen Fisch gefangen. Eine Menge, die aber kaum noch ausgeweitet werden kann, zumindest nicht mit den natürlichen Quellen. Denn große Fischbestände sind bedroht, wenn nicht sogar schon völlig ausgerottet. Doch die Frage nach Fisch und Fischprodukten steigt kontinuierlich. Was tun?

      In den zurückliegenden Jahrzehnten wurden enorme Anstrengungen unternommen, Fische zu züchten, auch im offenen Meer. Diese als Aquakultur bezeichnete Technik wird immer wichtiger. Aktuell ist die Aquakultur für ungefähr ein Drittel der weltweiten Versorgung mit Fischereierzeugnissen und für rund die Hälfte des Speisefi schangebots verantwortlich.

      Ein Unternehmen, das hier tätig und zugleich der größte Produzent von Zuchtlachs ist, ist Marine Harvest. Doch Marine Harvest hatte in der Vergangenheit massive Probleme. In einer Fischzuchtfarm in Chile brach 2008 ein Virus aus und zerstörte in kurzer Zeit große Fischbestände. Der Grund für diesen Rückschlag war allerdings hausgemacht. Auf engstem Raum wurden zu völlig inakzeptablen Bedingungen Fische hochgezogen mit dem Ziel, möglichst billig und möglichst viel zu produzieren. Ein in der Massentierhaltung "beliebtes" Konzept, das aber nicht selten für Mensch und Tier in der Katastrophe endet (Stichwort: BSE). Schon vor dem Ausbruch des Lachsvirus war die chilenische Lachzucht durch den massiven Einsatz von Antibiotika und Reinigungsgiften in Verruf geraten.

      Das, was Marine Harvest in Chile widerfahren ist, deutet auf ein grundlegendes Problem in der traditionellen Fischzucht hin. Naturschutzverbände wie der WWF beklagen sich zunehmend über die negativen Einflüsse aus der Fischzucht auf andere Tier- und Pflanzenarten. Die Fische werden nämlich in der Regel in den Zuchtanlagen in großen Netzen gehalten. Damit stehen sie im direkten Kontakt mit ihrer Umwelt. Krankmachende Keime können so jederzeit von außen nach innen gelangen und zu einer Epidemie unter den gezüchteten Fischen führen. Dies erfordert den massenhaften Einsatz von Antibiotika, die sowohl das Fischfleisch wie auch die Umwelt belasten. Zudem haben die Fischfäkalien und die Essensreste, die bei der Fütterung der Tiere übrig blei ben, starken Algenbewuchs zur Folge. Denn beides, Fäkalien und Essensreste, fallen unkontrolliert auf den Meeresboden.

      Unterm Strich bedeutet dies, dass andere Konzepte für die Fischzucht entworfen werden müssen. AgriMarine, ein kleines Unternehmen aus Kanada, hat solch ein neues Konzept zu bieten. Denn bei AgriMarine werden die Fische in großen geschlossenen Becken gezüchtet. Ein direkter Kontakt mit der Umwelt ist so ausgeschlossen. Zudem werden alle Abfälle wie die Fischfäkalien abgepumpt, gefiltert und entsorgt. Es kommt also zu keiner Belastung für die Umwelt. Außerdem sind die Becken mit Kameras ausgestattet. Das Wohl der Tiere ist so jederzeit zu beobachten. Des Weiteren kann genau geprüft werden, wann die Fische während einer Fütterung satt sind, das Futter sinkt dann zu Boden. So können rund 20 Prozent der üblichen Futterkosten eingespart werden.

      Dabei hat man die Phase der reinen technischen Planung schon hinter sich gelassen. En de 2009 wurde in der chinesischen Stadt Benxi die erste Fischzuchtanlage installiert. Das Becken, das einen Durchmesser von 24 Metern hat und drei Millionen Liter Wasser enthält, ist in einem Stausee eingelassen. Insgesamt wurde es mit 50.000 jungen Forellen besetzt, die in zehn bis zwölf Monaten fangreif sein sollen. Die Besetzung mit Forellen ist möglich, weil das Wasser in dem Fischbecken zirkuliert. Für die Forellenzucht ist das eine Voraussetzung. Im laufenden Jahr soll die Anlage in Benxi ausgebaut werden. Insgesamt soll das gesamte Projekt zehn Becken umfassen. Für das Jahr 2011 sind weitere Fischzuchtanlagen in anderen chinesischen Städten vorgesehen. Insgesamt möchte man dann auf insgesamt 30 Becken kommen.

      Aber nicht nur in China ist AgriMarine tätig. Auch in Kanda ist man um den Aufbau von Anlagen bestrebt, um zum Beispiel Lachsfische zu züchten. Potenzielle Standorte für die Anlagen hat man in der Nähe der beiden Städte Ottawa und Vancouver ausgemacht.

      Konzeptbild einer Fischzuchtanlage von AgriMarine

      Quelle: AgriMarine

      Entscheidend für den Erfolg der Fischzucht von AgriMarine wird deren Akzeptanz auf der Kundenseite sein, und das nicht nur in China, sondern auch in den westlichen Industriestaaten. Und hier sieht es sehr gut aus. Viele große europäische und nordamerikanische Kaufhäuser haben Zeitpunkte zur Umstellung ihres Warensortiments auf Fischprodukte fixiert, die ausschließlich aus nachhaltiger Zucht stammen. So etwa Wal-Mart in den USA und der Einzelhändlerverbund EDEKA in Europa. AgriMarine stößt hier also in einen stark expandierenden Markt vor.

      Bereits im kommenden Jahr will AgriMarine einen Umsatz von fast neun Millionen CAD erwirtschaften. 2014, also nur d rei Jahre später, sollen es dann bereits schon 76,5 Millionen CAD sein, gegenüber 2011 also eine Versiebenfachung. Aktuell kommt AgriMarine auf eine Marktkapitalisierung von nur zehn Millionen CAD.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 08:07:22
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.859 von buylowsellhigh am 11.06.10 08:01:50guten morgen zusammen,
      ich beobachte das hier mit großen Interesse da ich als Einkäufer für den Frischfischmarkt in Deutschland einer großen Handelskette verantwortlich bin.

      ich habe die ganzen Artikel mal hier mit meinem Chef besprochen und wir sind der Meinung, das zwar nicht alles wirklich neu ist aber sehr interessant für die Zukunft werden könnte aufgrund Überfischung, Umweltkatastrophen etc.

      ich werde weiterhin beobachten was hier passiert und eventuell in Fisch investieren:D
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 08:19:27
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.878 von brocklesnar am 11.06.10 08:07:22Moin.

      Ich habe hier auch schon ein paar Fische gefangen ;)

      Gruß

      Dawnsen
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 08:20:46
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.926 von Dawnsen am 11.06.10 08:19:27
      du auch hier:D

      dann habe ich ein gutes Gefühl:D
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 08:40:57
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.931 von brocklesnar am 11.06.10 08:20:46AgriMarine Holdings Inc. - Reich durch Fischzucht

      http://www.rohstoffe-go.de/rohstoff/rohstoffnews/beitrag/id/…
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 11:42:31
      Beitrag Nr. 22 ()
      ....mal ein SH- beitrag............


      I totally agree with you, Atheena. With the potential eradication of sealife in the Gulf of Mexico, the concept of fish production in a self contained envoirnment is very compelling.

      I don't have a position in here yet but I am getting itchie. I think I will be pulling the trigger shortly as this could rise significantly soon.

      BTW, did you notice that they are looking at containment farms for shellfish?

      GLTA


      :look:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:51:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.677.011 von hbg55 am 14.06.10 11:42:31Capt. Kirk und Lachs:eek::eek:

      http://www.theglobeandmail.com/news/arts/shatner-leaps-into-…

      William Shatner wants British Columbia's wild salmon to live long and prosper. The Canadian icon, made famous for his work as Capt. James T. Kirk in the Star Trek series, has waded into efforts to protect wild fish from sea lice.

      B.C. aquaculture critics have long accused farmed fish of spreading parasites to wild stocks.

      Fin Donnelly, the federal New Democrat Fisheries and Oceans critic, introduced a private member's bill last month that would force fish farm operators to move from open nets along the B.C. coast to closed-containment systems.

      Shatner joined Donnelly on a conference call Thursday in which he urged Canadians to prevent their precious resources from being destroyed.

      “As a father and a grandfather (it's my) wish that my offspring live to see the same things I did, the wildlife and the wilderness,” said Shatner, who dialled into the teleconference from Los Angeles.

      Shatner, 79, said he gained personal experience with B.C. fish a few years ago when he did some filming on Vancouver Island and in the province's interior.

      “I learned and saw first-hand not only the beauty of British Columbia, but saw how and was lectured on how this basic species – salmon – feed and nurture not only the animals that are on the land but the sea as well,” he said.

      In addition to his Star Trek work, Shatner played the role of lawyer Denny Crane on the TV drama Boston Legal.

      In a 2005 episode, his character travelled to B.C. to go fly fishing but learned the wild salmon population was under attack from sea lice, courtesy of fish farms.

      “My rage is against companies that have no conscience about what they're doing and that the bottom line is the only thing they think of,” he said during the conference call.

      “What we must do is ensure that the farmed salmon do not destroy the wild salmon.”

      The Montreal-born Shatner did not take questions and conceded he hasn't read Donnelly's bill. He also said the technical aspects on how to preserve wild salmon are better left explained by others.

      “My opinion is that anybody who's trying to do something about as basic a species as salmon must be listened to,” he said of Donnelly's bill.

      Last year, Ottawa ordered a federal commission to examine the collapse of sockeye salmon stocks after just one-tenth of an estimated 10.5 million sockeye returned to B.C.’s Fraser River.

      The commission, headed by B.C. Supreme Court Judge Bruce Cohen, has said it will examine the possible impacts of farmed fish on wild salmon.

      Donnelly, member of Parliament for the B.C. riding of New Westminster-Coquitlam and Port Moody, said he's just thrilled to have Shatner on his side.

      “His support demonstrates interest to see the federal government step up and deal with the threats to wild salmon before it is too late,” he said.

      Donnelly's bill would see the transition from open nets to closed-containment systems within five years of the bill becoming law.

      Bill C-518 would also require the fisheries minister to develop a transition plan within 18 months that would protect all industry jobs.

      Shatner, who will star this fall in a Twitter-inspired comedy titled (Bleep) My Dad Says, has used the social networking site in the past to express his conservationist views.

      An online campaign earlier this year called for Shatner to be named the country's next governor general.

      Shatner tweeted soon after: “I'm being drafted by various groups to run for Governor General. Would they accept me if I campaign for salmons' rights?”

      Shatner and Donnelly were joined on the conference call by Chief Bob Chamberlain of B.C.’s Ah-Kwa-Mish First Nation and marine biologist Alexandra Morton. Both Chamberlin and Morton have been vocal opponents of fish farms.

      “Salmon represents a very clear, stable food for our people to help sustain a very diverse culture, which we have managed for thousands of years,” Chamberlin said.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 22:35:49
      Beitrag Nr. 24 ()
      endlich ist meine Order durch, sorry habe den Kurs gedrückt :laugh::laugh:

      hier für alle zur Einstimmung
      http://www.youtube.com/watch?v=ST-kGG_raMc

      - Veränderung von Klima, Wasserqualität und Salzgehalt und gleichzeitig extreme Überfischung (als jahrelanger Taucher weiss ich wie stark Bestände abgenommen haben, Sanctuaries (geschützte fangfreie Zonen werden errichtet, doch die Überfischung ist so schlimm, dass es viele Jahre braucht)

      - Zunehmende Nachfrage nach Fisch (gesunde Ernährung => Fisch statt Fleisch, weltweiter Hype nach Sushi, Fisch als Status in einigen Ländern, zunehmende Einkommen in aufstrebenden Regionen in Asien, Massen kaufen Zuchtfisch - da Wildfang immer teurer wird ...)

      - USA wird noch einige Monate im Rahmen des Oil Spill seine eignene Fischabdeckung nicht mehr gewährleisten können, es wird Jahrzehnte dauern bis es wieder genug Fischeier und -babies gibt, möglicherweise werden Genveränderungen und schlechte Wasserqualität den US Fischfang für meherer Jahrzehnte zerstören

      - Wasserqualität in Asien (als Backpacker in der 3ten Welt kenne ich die extreme Verschmutzung egal ob China, Indonesien etc.) ... hier kann nur Fischzucht à la Agrimarine die sogar extrem steigende Nachfrage abdecken

      - Viren befallen offene Fischzucht á la Marine Harvest (obwohl ich auch hier long bin, wird es dazu kommen, dass manche Staaten Meerfischzucht in Käfigen / Netzen verbieten werden bzw. drastisch einschränken werden

      Alles gesunde Gründe für Agrimarine ... auch wenn nicht grade sehr wissenschaftlich dargestellt ... aber das Businessmodell macht Sinn und wird sehr viel Geld einbringen

      So ich esse jetzt erst mal einen Fisch und freue mich auf die Kurssprünge

      ich bin dabei : long : super strong ! :laugh::lick::laugh::laugh::lick::lick::lick::laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 22:39:25
      Beitrag Nr. 25 ()
      ... ahh noch was ... kann jemand Obama mailen und ihm sagen, dass BP den Fischern Aquamarine Farmen zahlen soll, damit die Menschen, die estwas von Fisch verstehen ihren Job nicht verlieren :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 22:48:27
      Beitrag Nr. 26 ()
      das wollte ich auch noch mitteilen ... aus dem Research vor meinem Einstieg in Agrimarine:

      AgriMarine Holdings Inc. (TSX VENTURE:FSH)(FRANKFURT:A2G) (the "Company" or "AgriMarine"), a technology company with proprietary solid-wall, closed containment systems for sustainable aquaculture, is pleased to issue an update to shareholders with regards to its operations.
      In the fall of 2009, AgriMarine unveiled the world's first solid-wall closed containment fish farm in the Guanmenshan Power Reservoir in the Benxi Region of Liaoning Province, China. The 3,000 cubic meter rearing tank stocked with juveniles of large Pacific steelhead trout thrived during tough winter conditions at the reservoir, where the ambient reached minus 30 degrees Celsius, resulting in surface ice conditions up to 25cm thick. Because AgriMarine's proprietary closed containment tank systems are designed to draw warmer water from depth and are in constant circulation, life-support and feeding, operations at the farm were unaffected and the tank and associated equipment remained ice free.
      Having completed a successful winter trial at the Benxi farm, AgriMarine's product will be entering the supply chain to 5-Star hotels in China later this year as our first harvest of trout is expected to commence in late summer/early fall 2010. This key milestone will demonstrate the commercial, economic and technical viability of the Company's solid wall containment system, and will generate the Company's first commercial revenue.
      The Company is also pleased to report that the installation and launch of its second tank at Benxi is now complete. "By using a more efficient water assembly technique with an innovative new assembly system for our marine tanks, we were able to reduce costs by 75% of our previous shore based method, and cut the time of assembly by half", said Sean Wilton, President of Benxi AgriMarine. "The second tank will be followed by the installation and stocking of four additional tanks, in order to expand production in China and offer sustainably farmed, local fresh fish."
      AgriMarine has also begun implementing plans to enhance the infrastructure of the hatchery at Benxi which will increase capacity from 500,000 to 5,000,000 smolts per year. Richard Buchanan, President and CEO of AgriMarine Holdings added, "We have an aggressive plan for expansion in China. By modernizing the hatchery and bringing our technology and capital to this area, we will be creating a world–class facility utilizing advanced aquaculture practices".


      und noch einer ....

      C.R.-based closed containment aquaculture project gets go-ahead


      By Dan Maclennan, Courier-Islander June 11, 2010

      It's been years in the making, but a Campbell River-based closed containment aquaculture project has finally received the go-ahead.
      Proponents of the Middle Bay Sustainable Aquaculture project say funding has come through for the first of four huge tanks to be moored out at Middle Bay.
      "In just the last few weeks everything's just suddenly coming to a head," Rob Walker, director of development for the Middle Bay Sustainable Aquaculture Institute, told the Courier-Islander. "It's amazing how fast things are moving.
      "We're all really excited. It's finally happening. We've been at this a long time."
      The project, a partnership between the Institute and Agrimarine Industries, has been on the drawing board in one form or another for years. It's taken years to find funding, line up investors, get regulatory approvals, complete engineering and much more, but the project appears to finally be getting into the nuts-and-bolts stages. The partnership will see the institute providing assets such as tanks, walkways, mooring and equipment, while Agrimarine will handle the operating side including fish and labor. Additional funding is coming from Sustainable Development Technology Canada (SDTC) and the Gordon and Betty Moore Foundation.
      "We've actually been negotiating with the Moore Foundation and SDTC for a while, just to try to make this happen, because financing was so tight and we were looking at a lot of different options," Walker said. "They've all been just fabulous in working with us, helping us through pretty difficult times. They understand the process of pioneering so it's quite good to have them on side like that. Things came to a pause when we didn't have enough money for the tanks. That took us about the last year to get together but now everything's kind of lined up again. Everything is still subject to a report we're generating which lays out the costs. We're getting new quotes on everything because we're a year behind."
      He said Agrimarine has already funded the deposit for the first tank which is being manufactured in China. The Gordon and Betty Moore Foundation money will cover the installation of the mooring system plus the rest of the cost of the first tank.
      Soon comes pile driving. The tank parts should arrive by the end of July. After assembly the tank must be properly moored and all the support systems attached. Then comes testing.
      "We're probably into the first couple of weeks of August before we can turn the switch and get the pumps rolling," he said. "So hopefully by the end of August we'll have fish in the water."
      Walker's hoping to have the second tank in place by October, with the third and fourth tanks to follow by early next summer.
      "And the timing is interesting," he said. "There's lots of press about closed containment systems. I really think we're ahead of the game on this."
      Rather than Atlantic salmon, the Middle Bay Sustainable Aquaculture Project will attempt to raise Pacific chinook to the 3.5 kilogram (8 pound) range. Among the major challenges will be keeping production costs, such as water circulation and filtration, low enough to keep the product economically viable.
      © Copyright (c) Canwest News Service


      ... so jetzt fängt das Geschäft erst richtig an !!

      :laugh: ich bin dabei
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 16:46:56
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo,

      der Bericht unten sollte dem Konzept von Agrimarine in die Karten spielen:

      Donnerstag, 17. Juni 2010

      Kot und Lärm im Meer
      Fischfarmen bedrohen Umwelt
      Durch Zufall finden Forscher heraus, welchen schädlichen Einfluss chilenische Lachsfarmen auf ihre Umwelt haben. Neben Verunreinigungen des Wasser sind auch laute Motorengeräusche und Schutznetze Bedrohungen für viele Meeresbewohner.

      Chilenische Lachsfarmen sind nach Beobachtung Göttinger Forscher eine akute Bedrohung für die Umwelt - Chile ist weltweit einer der wichtigsten Produzenten von Zuchtlachs. In der unmittelbaren Umgebung der Lachsfarmen gebe es kaum noch anderes Leben, berichtete das Göttinger Max-Planck-Institut für Dynamik und Selbstorganisation.

      Ursache sei die dicht gedrängte Haltung der Fische, die den Einsatz von Medikamenten und Pestiziden erzwingt. Zudem treibe mengenweise der Kot der Zuchttiere und überschüssiges Futter im Wasser. Die Göttinger Forscher berichten über ihre Beobachtungen in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift "Nature".

      Die Max-Planck-Wissenschaftler wollten in den Pazifik-Gewässern Patagoniens eigentlich die akustische Kommunikation der einheimischen Wale untersuchen. Eher durch Zufall stießen sie dabei auf die Folgen der Lachszucht.

      Seelöwen strangulieren sich
      Weite Teile der abgelegenen Region stehen unter Naturschutz. Dies gilt aber offensichtlich nicht für das angrenzende Meer. Da die abgelegenen Fjorde von Land aus kaum zugänglich seien, habe sich das ganze Ausmaß der negativen Folgen der massenhaften Lachszucht erst bei Studien vom Wasser aus gezeigt.

      Neben den sichtbaren Folgen, zu denen auch durch Schutznetze der Lachsfarmen strangulierte Seelöwen gehörten, fanden die Wissenschaftler auch eine unsichtbare Bedrohung für die Meeressäuger der Region: Akustische Messungen ergaben, dass die Motoren der Versorgungsschiffe und die Generatoren der Futtermaschinen in den Lachsfarmen für einen ständigen Lärmpegel sorgen, der die akustische Kommunikation von Blau-, Buckel- und Seiwale stört und sie vertreibt.

      Quelle: http://www.n-tv.de/wissen/weltall/Fischfarmen-bedrohen-Umwel…
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 03:38:35
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.699.357 von strongbayer am 17.06.10 16:46:56Moin,

      auf SPON auch noch mal der Artikel

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,701271,00.ht…

      Auch habe ich ein paar Fragen an Agrimarine geschickt und folgende ANtwort erhalten.


      Dear,

      Thank you for your message and for your interest in AgriMarine. I am pleased to respond to most of your queries:

      AgriMarine's Eco-Salmon trademark is already completed. The next step is to complete the certification process which has already begun and is in progress.

      With regards to the feed, we currently source fish feed from food-fisheries by-product sources, and we are actively exploring new vegetable proteins such as concentrates from soy, canola, flax, and peas. Our close relationship with our feed suppliers enables us to ensure that the feed ingredients we use are of the highest quality and that we provide the nutrition that our fish need for optimal growth.

      We issued a press release last week announcing the installation of our second tank at Benxi and will release more information with regards to this tank soon. Unfortunately, I cannot disclose any information that has not been released to the public yet. Please make sure that you follow our progress!

      The first harvest will be taking six weeks to complete, commencing in Sept. and the fish will be processed locally and sold to distributors. Again, more news on this front will be available as we near this date. We do not disclose our selling price and buyers.

      Our international patent has been filed and is in progress.

      We have lots of interest from people wanting to visit the farm but we cannot accommodate their requests. We are specially mindful of following our disease management protocol, so we discourage the public from visiting our site. We have discussed having a live-feed on our web site, which is something that we are looking to do in the future.

      Again, thank you for your interest in AgriMarine!


      Best regards,
      Alexia Helgason
      Media Relations and Corporate Communications
      AgriMarine Holdings Inc.
      604-728-4407
      alexia@agrimarine.com
      www.agrimarine.com
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 11:12:05
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.702.239 von Hyperactiveman am 18.06.10 03:38:35DANKE!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 14:10:25
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hatte auch einen Artikel letzte Woche in der CH gelesen.

      Abstract:

      - starke Nachfrage nach günstigem Fisch v.a. Zuchtfisch aus grossen Farmen, Wildfang zu teuer
      Zunahme an Fisch im Handel auf Grund nach günstigen

      - Handel strebt nach mehr "bio" Fisch bzw. bestmögliche Anbaumethoden (gerade Migros und Coop vetreten grosse Abnahmemassen und auch "bio")

      ------

      Ich denke es ist nur eine Frage der Zeit, dass AgriMarine so richtig rockt :lick: bin froh jetzt schon eingestiegen zu sein, mal schaun was heute meine Optionsscheine machen ... dann hab ich wieder Cash zum investieren :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 15:40:16
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.702.239 von Hyperactiveman am 18.06.10 03:38:35
      Was waren die nichtbeantworteten Fragen??

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 18:47:37
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.705.365 von Popeye82 am 18.06.10 15:40:16der Mann stellt die Richtige Frage! Folgende Fragen habe ich gestellt...



      1. In your Corporate Presentation it is said that AM commence eco labeling for 2010. How far is this process, when will it be issued? What label is aimed for?

      2. What kind of feed is fed to the fish? Is it from a sustainable or conventional source?

      3. Is the second tank in use already, if not when will it be? What is the schedule for following four tanks?

      4. When will be the first fish harvested? How long does the harvesting take and when will the tank be ready for the next spawn? What is the estimated selling price in China? Which hotels will the fish be delivered to?

      5. As i understood AM wants to get a patent on its technology? How far is the process?

      6. Would it be possible to visit the farm at Benxi? As i reside in Beijing at the moment, it might be a pleasant and informative trip up there.

      I opened a very small first position in Agrimarine and hope for good results in the future.
      Thank you for your efforts in advance.

      Kind regards
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 13:37:42
      Beitrag Nr. 33 ()
      Moin, moin,

      bin bei Recherche zu Agrimarine auf einen älteren, jedoch sehr lesenswerten Artikel gestoßen.

      http://www.straight.com/fish-farming-for-the-future

      In dem Artikel werden auch Mitbewerber genannt die ähnliche Systeme anbieten. Ob diese allerdings noch aktiv sind ist an Hand der Webseiten nicht wirklich ersichtlich.
      http://www.futuresea.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.futuresea.com/
      http://www.mariculturesystems.us/
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 13:57:50
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.710.466 von Hyperactiveman am 20.06.10 13:37:42
      Was in dem Bericht zu lesen war(#9 ), gibt es aktuell keine vergleichbaren Systeme(wobei es natürlich schon immer a klein weng schwierig ist, solche Aussagen in globalem Kontext zu machen :laugh: ;) ("To the best of our knowledge ...")).

      In der Vergangenheit gab es einige Versuche anderer, auch großer, Unternehmen, die aber wohl meist wieder eingestellt wurden("Solid-wall aquaculture systems have been researched by several companies, but very few have taken the concept to the commercial deployment stage. Currently, there are no comparable companies similar to AgriMarine that have developed an enclosed and controlled floating environment for fish farming.

      So although the opportunity within the Aquaculture industry is sizable, Aquaculture production is still performed under a great deal of uncertainty. The industry is dominated by big multi-national players with deep financial pockets. A smaller and relatively new entrant such as AgriMarine is more exposed to unexpected variations that can impact the cost of fish farming operations. Although the Company has a proven technology, a strong management team and a promising operation in the Chinese market, it faces many challenges and risks in the initial years of operation. ...").

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 14:31:31
      Beitrag Nr. 35 ()
      Mahlzeit! Eben einen Artikel auf Welt-online gefunden. Man merkt, dass dads Thema immer aktueller bzw. mehr im Fokus steht.

      Lachsfarmen bedrohen die Umwelt stärker als gedacht

      In der Nähe von Lachsfarmen in Patagonien gedeiht kaum noch anderes Leben. Deutsche Forscher entdeckten zufällig das wahre Ausmaß des Problems.


      Chilenische Lachsfarmen sind eine viel stärkere Bedrohung für die Umwelt als befürchtet. Das haben Göttinger Forscher zufällig bei einer Studie zur Kommunikation von Walen vor der Pazifikküste Patagoniens beobachtet. In der unmittelbaren Umgebung der Lachsfarmen gebe es kaum noch anderes Leben, berichtete das Max- Planck-Institut für Dynamik und Selbstorganisation. Die Forscher beschreiben ihre Beobachtungen im britischen Fachjournal „Nature“.

      Chile ist weltweit einer der wichtigsten Produzenten von Zuchtlachs und exportiert Fische im Wert von mehr als zwei Milliarden US-Dollar (1,6 Milliarden Euro) im Jahr. Lachsfarmen gelten generell als großes Umweltproblem. Das Ausmaß sei jedoch unterschätzt worden, betonen die Forscher um Heike Vester. Ihre Gruppe wollte in den Pazifikgewässern Patagoniens eigentlich die akustische Kommunikation der einheimischen Wale untersuchen. Eher durch Zufall stießen sie dabei auf die Folgen der Lachszucht.

      WELT ONLINE zeigt Ihnen nachfolgend, welche Fische Sie ohne schlechtes Gewissen in die Pfanne legen dürfen und welche nicht.

      Weite Teile der abgelegenen Region Aysén stehen unter Naturschutz. Dies gilt aber offensichtlich nicht für das angrenzende Meer. Da die abgelegenen Fjorde von Land aus kaum zugänglich seien, habe habe sich das ganze Ausmaß der negativen Folgen der massenhaften Lachszucht erst bei Studien vom Wasser aus gezeigt. So erzwinge die dicht gedrängte Haltung der Fische den intensiven Einsatz von Medikamenten und Pestiziden. Zudem treibe massenweise Kot der Zuchttiere und überschüssiges Futter im Wasser. Der atlantische Lachs schleppe als Fremdling Krankheiten ein und setze einheimische Arten unter Druck.

      Messungen der Expedition belegten, das in der Umgebung der sich rasant ausbreitenden Farmen keinerlei Leben im Wasser mehr existiert, schilderte Vester. „Überall liegt ein Geruch wie von Bleichmitteln in der Luft.“

      Neben den sichtbaren Folgen, zu denen auch durch Schutznetze der Lachsfarmen strangulierte Seelöwen gehörten, fanden die Wissenschaftler auch eine unsichtbare Bedrohung für die Meeressäuger der Region: Akustische Messungen ergaben, dass die Motoren der Versorgungsschiffe und die Generatoren der Futtermaschinen in den Lachsfarmen für einen ständigen Lärmpegel sorgen, der die akustische Kommunikation von Blau-, Buckel- und Seiwale stört und sie vertreibt.

      http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article8096421/Lachsf…
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 14:36:35
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.713.975 von iblis am 21.06.10 14:31:31also ich als Fischeinkäufer verfolge dies hier mit großem Interesse und kann alles so bestätigen was hier so geschrieben wird da ich ja direkt an der Quelle bin

      es wird bzw muß was passieren
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 15:32:30
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.713.997 von brocklesnar am 21.06.10 14:36:35@ brocklesnar,

      bist Du auch dabei, oder nach an der Außenlinie?

      Als Insider kannst Du uns sicherlich auch sagen wie sieht es auf der Nachfrageseite nach "Oeke" Fisch aussieht? Ist der Verkaufspreis höher?

      Bin schon auf September gespannt, wie die Ernte ausfallen wird und welchen Erlös es dafür geben wird... :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 11:15:12
      Beitrag Nr. 38 ()
      Unter dem folgendem Link gibt es eine Präsentation von MarineHarvest die sehr interessant ist.

      http://hugin.info/209/R/1425775/373870.pdf

      Interessant insbesondere das eine weitere Expansion konventioneller Fischzucht stark reglementiert wird....

      Agrimarine könnte zur richtigen Zeit am Markt ankommen....:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 11:46:03
      Beitrag Nr. 39 ()
      Agrimarine Holdings Inc. Announces Final Closing of $5.2 M Private Placement - Jun 21, 2010
      www.marketwire.com/press-release/Agrimarine-Holdings-Inc-Ann…
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 12:40:09
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.714.329 von Hyperactiveman am 21.06.10 15:32:30hi
      noch an der Außenlinie aber wenn ich wieder Cash habe bin ich dabei:D

      Die Nachfrage nach Ökofish bzw MSC-Ware oder Naturlandware ist enorm.

      Der Wildfang wird teurer werden und es bleibt eben nur dann die Zuchtware als Alternative.

      Also meiner Meinung nach wird es keinen anderen Weg geben und somit sollte Agri einen guten Standpunkt haben

      gruß brocki
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 17:47:11
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ Brocki: da du, wie du ja sagst, aus dem Fach kommst, haette ich 2 Fragen... eventuell kannst Du mir ja weiterhelfen.

      1. Wenn ich das alles richtig verstehe, ist es voellig unerheblich, welche Fischart das Zeil der Zucht ist. Kann man dann also theoretsich auch Stoer, Schollen oder auch Krustentiere wie Hummer darin zuechten?

      2. Durch Umweltbelastungen wie aktuell Oel, Pestizide, Algenplage,... werden gesamte Fischgruende vernichtet und dies fuehrt zur knappheit einiger Arten und nicht zuletzt an Umsatzeinbruechen wie in Norwegen die letzten beiden Jahre. Das Problem ist demnach also bereits bekannt. Welche Arten der Fischzucht haben wir an Ost- und Nordsee in Deutschland und sind auch hier aehnliche Probleme bekannt? Gibt es auch hier gesetzliche Regelungen fuer die Fischzucht?
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 18:04:26
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.721.306 von iblis am 22.06.10 17:47:11
      Also nicht nur Umweltbelastungen -genauso die Fangmethoden an sich, damit in Verbindung stehende Gesetzgebungen etc. .

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 18:13:27
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.721.306 von iblis am 22.06.10 17:47:11hi iblis,

      das sind echt gute fragen:D

      generell werden Krustentiere soweit mir bekannt nicht gezüchtet und es wird wohl auch nicht so kommen.

      Die Scholle gibt es schon als Zuchtware sowie Steinbutt und andere Tiere aus dem Atlantik. kann jetzt natürlich nicht alle aufzählen:)

      was auf jedenfall voll im Trend ist abgesehen von Zuchtware ist MSC Fisch also eine Fangschonende Methode.
      hier mal eine gute Homepage
      http://www.msc.org/

      ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen

      gruß brocki
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 04:30:06
      Beitrag Nr. 44 ()
      @brocki,

      \"generell werden Krustentiere soweit mir bekannt nicht gezüchtet und es wird wohl auch nicht so kommen\"

      ... aber wo kommen den dann die ganzen Shrimp, Gambas, Garnelen (oder wie immer man sie bezeichnen mag) her? Und die Flusskrebse?
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 16:21:37
      Beitrag Nr. 45 ()
      AgriMarine Holdings Inc. Announces Successful Second Tank Installation and Fish Transfer - Jun 23, 2010
      www.marketwire.com/press-release/AgriMarine-Holdings-Inc-Ann…

      "AgriMarine Holdings Inc. (TSX VENTURE:FSH)(FRANKFURT:A2G) (the "Company" or "AgriMarine"), a technology company with proprietary closed containment systems for sustainable aquaculture, is pleased to report on its progress at its Benxi Reservoir fish rearing facility in Liaoning Province, China.

      Following the successful installation and launch of the Company's second of a series of commercial closed containment tanks, 50,000 Pacific steelhead juveniles were transferred from the Company's newly expanded Benxi hatchery. The fish are now returning to normal feeding patterns and are in good health following the transfer.

      The newly transferred fish are scheduled for a 2011 harvest, coinciding with China's Spring Festival, or Chinese New Year. "Our second harvest at Benxi will be a major step towards establishing regular operational revenue and a continuous supply of product," said Sean Wilton, President of Benxi AgriMarine. "The second tank will dramatically increase production capacity at the Benxi facility and help us in establishing a strong foothold in the Chinese markets."

      By regulating rearing water temperature from depth, AgriMarine's proprietary systems can optimize the rearing period, resulting in larger fish than produced in Chinese net cages. Furthermore, by setting up a pattern of continuous harvest, traditionally seasonal fish can now be enjoyed fresh, year-round, produced in China. Production close to market yields a fresher product at a lower price, with a smaller carbon footprint than imported fresh fish flown in from Europe or South America.



      About AgriMarine Holdings Inc.

      AgriMarine is in the business of producing fish sustainably in its proprietary closed containment systems. AgriMarine has developed proprietary technology for the rearing of trout, salmon and other finfish such as tuna in floating solid-wall closed containment systems that allows for control of the rearing water environment. AgriMarine's technology resolves many of the environmental issues created by present net cage rearing practices worldwide and permits the installation of fish production systems in close proximity to consumer markets. "
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 04:33:25
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.726.780 von Popeye82 am 23.06.10 16:21:37Moin moin,

      Deutschland wird Weltmeister (vielleicht) :cool: und Agrimarine wird ein auch ganz groß:D

      Sind doch zwei super Nachrichten! Und irgendwie scheint ja alles zu passen, die Gesetzeslage und der Zeitgeist spielen Agrimarine in die Hand. Die erste Ernte (Erlöse) steht vor der Tür. Hoffentlich gibt es bald Updates wann weitere Tanks folgen....

      Der Zug rollt langsam an...

      Anbei noch eine amüsante Nachricht aus der China Daily und der Gedanke das die Erlöse in China eigentlich höher ausfallen müssten als in Europa oder Kanada. Den Verkaufspreis von um die Eur 25 in Peking kann ich bestätigen, ich kauf den hier nämlich nie, weil er mir zu teuer ist :laugh:
      http://www.chinadaily.com.cn/metro/2010-04/21/content_975606…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.chinadaily.com.cn/metro/2010-04/21/content_975606…

      Ash clouds send salmon prices off the scale at local markets
      By Xu Fan (China Daily)
      Updated: 2010-04-21 07:55

      Ash clouds send salmon prices off the scale at local markets

      Supplies might run short if flights from Europe do not resume soon

      Retail prices of fresh salmon flown in from Norway jumped almost 50 percent at some supermarkets in the capital on Tuesday, as European freight remains grounded because of Iceland\'s enormous volcanic ash cloud.

      Several large supermarkets contacted by METRO said salmon supplies, which come primarily from Norway, might run short if European flights don\'t resume.

      \"We had to raise the price of salmon on Tuesday after our suppliers jacked up their prices by almost 80 percent,\" said Li Zhisheng, chief with the enterprise planning department of Sino-Japanese Ito Yokado.

      Li said all salmon sold in Beijing\'s Ito Yokado stores comes from Norway, Europe\'s biggest salmon exporter.

      \"Salmon has a special characteristic of being a fresh and frozen product. It is hard to keep so we normally update the stock each day,\" said Li, who revealed salmon was the only European export seriously affected by Iceland\'s volcanic ash.

      Prices of skinless salmon at Ito Yokado rocketed from 256 to 376 yuan per kg on Tuesday morning.

      Employees at Carrefour said they haven\'t been notified to raise salmon prices on Tuesday, but urged customers to buy soon because \"supply may run out\".

      Guo Lulu, chief representative with the Beijing office of Leroy Seafood Group, a Norway-based leading enterprise of exported seafood, told METRO all salmon exports from Norway stopped on Sunday.

      \"Very few cargo flights moved through the capital\'s airport last Friday and Saturday, but there have been none since Sunday, \" she said.

      Guo added the Beijing market accounts for roughly 15 percent of the nationwide demand, or around 30 tons of salmon per week.

      \"Southern cities such as Shanghai and Guangzhou are the main consumers of salmon, since their residents like seafood more than Beijingers,\" she said.

      She said Canadian and Australian suppliers were snapping up the chance to supply salmon to China while Norway remains netted.

      \"We anxiously check the Internet for the latest European flight information, but I predict supply levels won\'t recover until Friday at least,\" Guo told METRO Tuesday.

      She said Norway\'s salmon slaughter was still suspended yesterday.

      A press officer with the Beijing office of the Norway Seafood Export Council, said fresh and frozen salmon from Norway accounted for almost 90 percent of China\'s market.
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 11:53:55
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.867 von Hyperactiveman am 24.06.10 04:33:25zur info http://www.cash.ch/news/front/bpoelpest_sushi_wird_…

      BP-Ölpest: Sushi wird weltweit teurer
      Die von BP verursachte Ölkatastrophe lässt Preise für Thunfisch und Sushi steigen.


      Die von BP verursachte Ölpest ist eine Zeitbombe für den Thunfisch. Experten gehen davon aus, dass die Katastrophe die ohnehin schon strapazierten Bestände weiter dezimiert. Sushi wird in den Restaurants teurer.

      Weltweit sind dagegen bereits jetzt Sushi Restaurants von New York bis Tokio beeinträchtigt. Aus der immer noch sprudelnden Ölquelle treten täglich rund 60'000 Barrel (159 Liter) Öl aus. Der Ölteppich auf hoher See überschneidet sich mit einem der beiden grossen Laichplätze der Blauflossenthunfische im Atlantik.

      Normalerweise laichen die Schwärme im Mai und Juni im Golf von Mexiko, bevor sie zur Aufzucht weiter in den Nordatlantik wandern. Öl und Chemikalien haben möglicherweise dieses Jahr die Brut dezimiert, berichtet Bloomberg BusinessWeek. Dabei steht die Art nach Jahren der Überfischung auf der roten Liste bedrohter Arten der Weltnaturschutzunion.

      Öl und Chemikalien werden Folgen haben

      «Das ist ein schwerer Schlag», sagt Bill Fox, beim WWF für Fischerei zuständiger Direktor. Fox kümmert sich dort um Überfischung und illegale Fangaktivitäten beim Thun im Atlantik und Mittelmeer, dem anderen Laichplatz. «Das Öl und die Chemikalien zu dessen Auflösung werden voraussichtlich gewaltige Folgen haben», so Fox weiter.

      Der Fischfang für den Blauflossenthunfisch ist im Golf von der US-Wetter und Ozeanografiebehörde (NOAA) bereits untersagt worden. Experten von der NOAA und anderen Einrichtungen untersuchen bereits die Auswirkungen auf die Fischpopulation.
      Bis der Thun seine volle Größe erreicht, vergehen acht Jahre. Die Tiere können bis zu 40 Jahre alt werden.

      Japan ist der grösste Thunfisch-Konsument...

      In der Vergangenheit sind die Thunfischbestände am stärksten durch Überfischung bedroht worden. Nach Angaben der Internationalen Kommission zur Erhaltung der Thunfische im Atlantik (ICCAT) dürften die Schwärme von Blauflossenthunfischen rund 18 Prozent des Niveaus von 1970. Die 1969 gegründete Regierungsorganisation mit Sitz in Madrid hat 48 Mitgliedsstaaten, darunter auch Japan, den größten Verbraucher von Blauflossenthunfisch weltweit.

      Nach Angaben des japanischen Ministeriums für Landwirtschaft, Forst und Fischerei wurden im vergangenen Jahr in Japan 52'000 Tonnen Blauflossenthunfisch konsumiert. Das entspricht 80 Prozent der jährlichen Fangmenge.

      ...wehrt sich gegen Fangquotenbeschränkung

      In Japan rechnen Händler damit, das volle Schadensausmass werde erst zu Tage treten, wenn der diesjährige Nachwuchs das fangfähige Alter erreiche. Noch mehr sorgen macht man sich in Tokio derzeit allerdings über die gesenkten Fangquoten im östlichen Atlantik und im Mittelmeer.

      Für diese Regionen hat ICCAT 2010 die Fangquoten von 22'000 Tonnen im Vorjahr auf 13'500 Tonnen gesenkt. Im Zeitraum der letzten zehn Jahr lag die Quote nach ICCAT-Angaben bei jährlich bis zu 60'000 Tonnen. Anfang des Jahres wehrten sich die Japaner mit Erfolg gegen Bestrebungen der USA und der Europäischen Union, den Fang in diesen Gewässern vollständig zu untersagen.

      Thunfischpreise seit März massiv gestiegen

      Auf dem weltweit grössten Fischmarkt Tsukiji in Tokio, wo täglich rund 1700 Tonnen Thun gehandelt werden, sind die Preise nach offiziellen Angaben seit 2005 um 26 Prozent gestiegen. Hoffnung machen sich nun die Verantwortlichen in Australien. Lange verschmähten japanische Kunden den Blauflossenthun aus den Gewässern um Port Lincoln in Südaustralien.

      Mit einer Kampagne im vergangenen Jahr änderten die Australier gar die bislang gängige Bezeichnung für ihren Thun in Japan, um ihn aufzuwerten. Als ‘minami sodachi maguro’ soll der bislang als ‘indo maguro’ bezeichnete australische Thun den Japanern besser munden. «Ziel war, mehr Japaner dazu zu bewegen, unseren Thun zu probieren und zu erkennen, dass er genauso schmeckt», sagt Brian Jeffries. Mittlerweile seien die Preise für das Kilo Thun auf 19 Dollar (15,47 Euro) gestiegen, 40 Prozent mehr als noch im März, so Jeffries. Er leitet den Verband der australischen Blauflossenthunfischindustrie
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 17:57:24
      Beitrag Nr. 48 ()
      AgriMarine Holdings Inc. Increases Presence in the People's Republic of China With New Office in Beijing - Jul 06, 2010
      www.marketwire.com/press-release/AgriMarine-Holdings-Inc-Inc…

      "AgriMarine Holdings Inc. (TSX VENTURE:FSH)(FRANKFURT:A2G) (the "Company" or "AgriMarine"), a technology company with proprietary closed containment systems for sustainable aquaculture, announces that it has opened an office in Beijing, China in order to provide local support to our distributors and expand sales of our fish products.


      The Company also announces the establishment of a Foreign Invested Commercial Enterprise (FICE) entity under the name 'AgriMarine Aquaculture Technologies (Beijing) Co. Ltd.'. This new entity will function as an investment arm of AgriMarine Holdings, for the purposes of identifying sites and investing in salmon farming operations throughout the cold water region of Northern China.


      "Opening an office in Beijing was a logical step for AgriMarine, in order to establish a strong presence in one of China's largest markets. We are continually building closer relationships with key fish distributors and we are responding to customer demands to provide local in-market support as we build our brand of locally-raised and sustainably-produced, closed containment fresh salmon," said Richard Buchanan, President and CEO of AgriMarine.

      Heading the Beijing office on a temporary basis is the Company's Comptroller, Cindy Chen, who was educated in Beijing and has commercial experience in China.

      AgriMarine's principal commercial fish rearing facility on the Guanmenshan Power Reservoir in the Benxi Region of Liaoning Province, China, is centrally located and is just one-hour by air from Beijing. One of AgriMarine's competitive advantages is its ability to deliver freshly harvested fish 'next day' to major Chinese markets, therefore offering the very freshest products. Presently, imported fresh fish takes up to four days to arrive to Chinese markets after being flown in from Europe or South America.


      AgriMarine's Beijing office is located at The Executive Centre (Beijing) Co. Ltd. 14F China World Office 1, 1 Jianguomenwai Avenue, Beijing 100004, China, and can be reached via phone at (8610) 65350103, fax (8610) 65350106.


      About AgriMarine Holdings Inc.

      AgriMarine is in the business of producing fish sustainably in its proprietary closed containment systems. AgriMarine has developed proprietary technology for the rearing of trout, salmon and other finfish such as tuna in floating solid-wall closed containment systems that allows for control of the rearing water environment. AgriMarine's technology resolves many of the environmental issues created by present net cage rearing practices worldwide and permits the installation of fish production systems in close proximity to consumer markets. "
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 16:17:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.478 von Popeye82 am 07.07.10 17:57:24na supi jetzt haben se ein Office hier in Peking. Warum aber muss das ausgerechnet in einem der teuersten Gebäude der Stadt anmieten? Haben se es jetzt wohl dicke mit der Kohle und die muss raus...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 20:02:40
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.794.119 von Hyperactiveman am 08.07.10 16:17:54
      "Warum aber muss das ausgerechnet in einem der teuersten Gebäude der Stadt anmieten? ..."


      Meintest Du in einer der teuersten Städte?? So stimmt das ja wohl nicht.

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 05:11:08
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.795.798 von Popeye82 am 08.07.10 20:02:40Meintest Du in einer der teuersten Städte??

      Nein, ich meinte das schon so wie geschrieben!

      Bei dem Gebaeuede in dem das Office angemietet ist, handelt es sich um eine Prime location hier in Peking die entsprechenden Aufschlag bedarf und es geht wahrlich günstiger hier... aber vielleicht ist es ja auch nur ein virtual office. Ich koennte ja mal vorbei schauen, fahr jeden Tag auf dem Weg zur Arbeit dran vorbei....

      Gruss Hype
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 16:01:21
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.797.062 von Hyperactiveman am 09.07.10 05:11:08
      Hi,

      Na ist ja erstmal interessant zu hören. Soweit ich es sehe ist doch aber erstmal gar keine direkte Angabe zur "Location" des Büros(abseits der Stadt) angegeben worden -oder hab´ ich da was übersehen??


      Ansonsten, eine der Sachen die ich gelernt hab´: um zu verdienen, musst Du erstmal investieren. Und es dürfte recht wahrs. sein, dass so eine "Prime Location" in Ihrer Wirkung weit, weit mehr als sagen wir mal eine "durchschnittliche" ausmacht(wahrs. weitaus größere Reichweite, wesentlich "potentere" Leute/Umfeld ...). Das sind halt viele kleine Zutaten, die den Kuchen nachher schon anders schmecken lassen. "Billig" ist nicht gleich automatisch(wirtschaftlich) schlau(was bei uns IMO recht oft übersehen/missverstanden wird). Ich bin offen gesagt kein Freund von dieser Denkweise("Geiz ist geil ..."), was aber keinesfalls heissen soll, dass das eigene Konto so grenzenlos wäre.


      Übertrage das dochmal auf Deutschland -ob man irgendsoeinen abgehalfterten Ort zu Repräsentationszwecken Deiner Firma, oder halt z.B. München nimmt. Die Frage in dem Zusammenhang ist halt´, ob das von Aufwand/Nutzen Sinn macht. Kann ich nicht beurteilen(Du in Peking ja vielleicht schon ;) (ich hab´s nicht so mit Diktaturen ;) )).

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 19:38:49
      Beitrag Nr. 53 ()
      AgriMarine Holdings Inc. Reports on Progress - Jul 08, 2010
      www.marketwire.com/press-release/AgriMarine-Holdings-Inc-Rep…

      "AgriMarine Holdings Inc. (TSX VENTURE:FSH)(FRANKFURT:A2G) (the "Company" or "AgriMarine"), a technology company with proprietary closed containment systems for sustainable aquaculture, announces its progress towards commercial revenue from its first harvest at the Guanmenshan Reservoir fish rearing facility in Liaoning Province, China.

      "Based on customer feedback, we are extending the rearing cycle of AgriMarine's first tank harvest in order to grow larger fish. We will now commence harvesting in early fall, 2010. This will allow the Company to best serve the specifications of our clients and generate the Company's first commercial revenue from the AgriMarine designed closed containment system" said Richard Buchanan, President and CEO of AgriMarine Holdings.

      "We have sent some of our experienced team from our operations in Campbell River to assist our staff in China in preparation for the upcoming harvest there. While we have recently had another successful harvest from our test facility here, it is our first full scale commercial harvest in China." Sean Wilton, President of Benxi AgriMarine, "We are adding support with equipment design and sourcing support as well so that we ensure that we are ready for a successful first harvest."

      AgriMarine has signed distribution agreements with top distributors in China servicing the five-star hotel and restaurant market and our fish growth rate is on track, despite being slowed down by record cold waters this year at Guanmenshan. The Company plans to set up permanent automated harvesting equipment at the farm at Guanmenshan and to continue to prepare for the harvest this fall.


      About AgriMarine Holdings Inc.

      AgriMarine is in the business of producing fish sustainably in its proprietary closed containment systems. AgriMarine has developed proprietary technology for the rearing of trout, salmon and other finfish such as tuna in floating solid-wall closed containment systems that allows for control of the rearing water environment. AgriMarine's technology resolves many of the environmental issues created by present net cage rearing practices worldwide and permits the installation of fish production systems in close proximity to consumer markets. "
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 06:12:25
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.176 von Popeye82 am 09.07.10 16:01:21Hi,

      da sollten Sie sich die Ad-hoc direkt noch ein mal durchlesen,an deren Ende werden Sie folgenden Satz finden.

      ...
      AgriMarine's Beijing office is located at The Executive Centre (Beijing) Co. Ltd. 14F China World Office 1, 1 Jianguomenwai Avenue, Beijing 100004, China, and can be reached via phone at (8610) 65350103, fax (8610) 65350106.

      Ja, ich sag auch immer "Wer billig kauft, kauft zweimal." und natürlich ist eine gute Lage für ein representative office nicht zu unterschätzen, aber da gibt es in Pekings CBD (Central Business District) viele gute Standorte, bzw. das CBD ist ein hervorragender Standort an sich. Das Executive Centre ist nun aber mehr oder weniger die #1 und eine #2, #3 oder #4 würde kaum weniger Eindruck machen, aber Geld sparen...

      (ich hab´s nicht so mit Diktaturen Zwinkern )) Was soll man dazu sagen:confused: Solange die Diktatoren und ihre Unterdrückten denn dann nur genug Fisch essen, damit man selber durch Aktien davon profitiert ist ja alles in Ordnung... Schnarch
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 09:19:12
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.805.376 von Hyperactiveman am 12.07.10 06:12:25
      Hi,

      Danke, hast Du Recht, das hab´ ich irgendwie übersehen. Ansonsten wohl auch zutreffend -nicht die sehr konsequente Einstellung. Jedermanns eigene Sache, aber ich würde dann da auf jeden Fall nicht wohnen wollen. Im Falle von FSH.V kommt dazu, dass ich sie wegen Ihrem entwickelten Verfahren, +nicht wegen dem Standort, interessant finde.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 11:33:54
      Beitrag Nr. 56 ()
      hinsichtlich der office location:
      1. wird sicher nicht gross sein, eventuell auch nur ein briefkasten oder ein agent, der auch andere firmen vertritt
      2. und ja repräsentative anschrift ist sehr wichtig in china, v.a. weil überall die behörden mitspielen

      und jetzt auch noch die günstigen kurse zum einsteigen bzw. ausbauen der position ... da freue ich mich schon über die nächste news, denn dann springen die kurse :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 14:44:19
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.805.743 von Popeye82 am 12.07.10 09:19:12ich wollt das mit dem Buero ja auch nur mal erwähnt haben...

      Ich denke unsere Gruende warum wir in diesen Wert investiert sind, werden sich aehneln.
      Sollte es Agrimarine schaffen, sich relative kurzfristig in dem Markt zu etablieren, dann haben wir da was ganz feines im Depot...

      Anbei eine Meldung ueber Marine Harvest, die verdeutlicht wo das Potenzial bei Agrimarine liegt....


      29.06.2010 15:26
      Marine Harvest down on documentary, rival issue

      OSLO, June 29 (Reuters) - Shares in Norwegian salmon producer Marine Harvest Group fell sharply to a 2010 low after a French TV documentary criticised the use of a pesticide in salmon feed and as investors geared up for a rival's listing.

      Marine Harvest shares were down 5.1 percent to 4.45 crowns by 1300 GMT, having earlier reached a low of 4.26 crowns, with traders pointing to media reports about the French documentary and the listing of salmon processing firm Morpol on the Oslo bourse on Wednesday.

      Marine Harvest's smaller peers Cermaq and Salmar were down 2.3 and 2.3 percent, respectively. The Oslo bourse's benchmark index was down 3.2 percent.

      The documentary on public television network France 3 on Monday criticised the Norwegian salmon industry for using the pesticide diflubenzuron in feed to rid farmed salmon of infectious sea lice, saying it is dangerous for the environment and toxic for the fish.

      Norway's Fisheries Minister Lisbeth Berg-Hansen said on Monday the chemical was safe for humans and fish and approved for use in fish farming both in Norway and the European Union.

      'Diflubenzuron is not dangerous to the salmon, but to salmon lice,' Berg-Hansen told Reuters. 'It's been approved for use on fish both in Norway and the EU,' she said, specifying that it was a means of last resort to rid the fish of lice.

      Marine Harvest declined to comment on the TV report or on whether it used diflubenzuron, referring all questions to the Norwegian fisheries ministry.

      'VETERINARY MEDICINE'

      The French Agriculture Minister Bruno Le Maire contacted Fisheries Minister Berg-Hansen as soon as he was made aware of the report, the French ministry said.

      'In response, Lisbeth Berg-Hansen ... said that Norwegian farmed salmon producers use a veterinary medicine authorised by national authorities, issued after a scientific evaluation that looked at all safety issues,' the French ministry said in a statement.

      The sea lice parasite is a major problem for fish farmers because the salmon are so close together in giant nets off the coast. The parasite kills the salmon and has caused millions of dollars of losses for the industry, especially in Chile.

      Analysts also said Morpol's share issue was drawing liquidity from investors in the sector and some played down the French TV report.

      'There is no doubt that the French market is the biggest market for (Norwegian) salmon, and an incredibly important market for Norway, but I simply do not think this affects the share price all that much,' DnB NOR Markets analyst Klaus Hatlebrekke says.

      Morpol is being listed on Oslo Bourse on Wednesday, having issued 66 million shares at 22 crowns per share on Monday -- in the bottom of a share price interval it had announced earlier.

      (Reporting by Joachim Dagenborg and Terje Solsvik; Writing by Richard Solem and Gwladys Fouche; editing by Karen Foster) Keywords: MARINEHARVEST/SHARES

      (richard.solem@thomsonreuters.com; +47 22 93 69 71; Reuters Messaging: richard.solem.reuters.com@reuters.net)

      COPYRIGHT

      Copyright Thomson Reuters 2010. All rights reserved.

      The copying, republication or redistribution of Reuters News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters.



      © 2010 AFX News
      Avatar
      schrieb am 17.07.10 01:49:18
      Beitrag Nr. 58 ()
      AgriMarine Holdings Inc. Installs Hatchery Upgrades - Jul 15, 2010
      www.marketwire.com/press-release/Ag.....X-VENTURE-FSH-129066…

      "AgriMarine Holdings Inc. (TSX VENTURE:FSH)(FRANKFURT:A2G) (the "Company" or "AgriMarine"), a technology company with proprietary closed containment systems for sustainable aquaculture, wishes to report on work completed at its hatchery on the Guanmenshan Reservoir fish rearing facility in Liaoning Province, China.

      As part of AgriMarine's plan to modernize and expand its wholly-owned hatchery at Benxi, the Company has now completed the first phase of the upgrade process with the installation of a full module of 3 meter by 25 meter juvenile rearing tanks in a fully enclosed building, with entry allowed only through controlled access points for complete bio-security. Additionally, plumbing systems have been installed which will allow for the rapid installation of simple gas balancing water re-use systems which, upon installation, will result in an 80% reduction in water use in the new set of tanks.

      Further planned additions include the installation of solids filtration and bio-filtration systems, resulting in a water recycle rate of over 99.5%, and heating systems to enhance and accelerate growth rates of the fry/juvenile stock.

      "I would like to thank the staff at Benxi for their hard work at both the hatchery as well as the rearing facility during this period of intense growth", said Sean Wilton, President of Benxi AgriMarine. "The expansion builds on AgriMarine's expertise in modern hatchery practices and represents our commitment to ensuring the use of best practices in all elements of our business - from egg to harvest."

      The Benxi hatchery has a rich and abundant natural spring water source that has more than sufficient capacity to allow for full flow-through operation. When fully upgraded, the hatchery will be capable of producing 5,000,000 smolts per year, making it one of the largest trout hatcheries in China.


      About AgriMarine Holdings Inc.

      AgriMarine is in the business of producing fish sustainably in its proprietary closed containment systems. AgriMarine has developed proprietary technology for the rearing of trout, salmon and other finfish such as tuna in floating solid-wall closed containment systems that allows for control of the rearing water environment. AgriMarine's technology resolves many of the environmental issues created by present net cage rearing practices worldwide and permits the installation of fish production systems in close proximity to consumer markets. "
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 12:20:39
      Beitrag Nr. 59 ()
      MOIN!
      Ich habe letzte Woche mal mit nem Kumpel über dieses Projekt gesprochen. Ich bekam Folgendes zur Antwort:

      "Finger weg!

      Totaler Blödsinn. Selbst wenn die ein Patent darüber haben, so wird sich das wahrscheinlich nicht durchsetzen.
      Son Tank ist in der Bewirtschaftung sehr teuer. Du musst den andauernd auch von unten reinigen. In Norwegen springt keiner freiwillig in den Fjord, wo im Sommer nur 12° Wassertemperatur herrschen.

      Im übrigen werden die Netze zumindest in Norwegen einfach alle zwei Jahre versetzt, damit sich die Scheisse auflösen kann.

      Abhauen können die Viecher hier auch, wenn einer ein Loch in das Ding reinfährt.
      Meistens passiert das aber, wennn die Züchter zu viele Fische im Becken haben und die angemeldete Kontrolle kommt. Dann werden die Netze geöffnet und los gehts mit dem Angelspass einen Kilometer weiter.

      Die Videoüberwachung ist nicht nur in Norwegen selbstverständlich, das spart auch nicht nur Futterkosten.

      Viele Fische werden glaube ich in Chile gezüchtet. Wenn jemand diesen Dreck wirklich gerne frist, sollte er wissen, dort gibt es kaum Umweltauflagen! Warum sollte Aqua Marine so ein System benutzen sollen, wenn die nicht mal Arbeitsschutzmaßnahmen dort einhalten.


      Also ganz tolle Geschichte, toll verpackt, und absoluter ........, wie viele der anderen Sachen von dem Typen.

      ..........

      Dem möchte ich nichts mehr hinzufügen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 12:35:37
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.648 von mini25 am 05.08.10 12:20:39zu dem thema gab es mal auf ard einen tv bericht über "marine harvest & Fredriksen" ...mal youtouben!!!
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 13:02:24
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.648 von mini25 am 05.08.10 12:20:39Danke für den Hinweis...

      hab gerade folgenden Newsletter bekommen.
      Klingt alles gut... doch das macht es ja immer :)

      werde den Wert mal genauer unt die Lupe nehmen.

      cu

      AgriMarine Holdings Inc. - Investieren Sie in den Rohstoff Fisch!

      Liebe Profiteers,

      nach Ansicht eines Greenpeace-Experten sind die Folgen der jüngsten Ölkatastrophe im Gelben Meer vor China ähnlich verheerend, wie damals beim "Exxon Valdez"-Tankerunglück vor Alaska. Aus der beschädigten Pipeline in der chinesischen Hafenstadt Dalian sollen mittlerweile zwischen 60.000 und 90.000 Tonnen Öl ins Meer geflossen sein. Wieder einmal werden Umwelt und Fischer arg gebeutelt.

      Ein halbwegs Gutes haben diese Ölkatastrophen: Die Sensibilität für das Thema Fischaufzucht nimmt deutlich zu. Zuchtfische werden üblicherweise in großen Netzen gehalten - dies bringt eine Reihe von Problemen mit sich. Dazu zählen beispielsweise Infektionen des Fischbestandes (z.B. Lachsvirus oder Seeläuse), massiver Einsatz von Antibiotika, starker Algenbewuchs/Algenpest sowie negative Einflüsse auf andere Tier- und Pflanzenarten.

      Die einzig sinnvolle Lösung, um vor Umwelteinflüssen gefeit zu sein, sind geschlossene Systeme. Durch derartige Systeme ist es möglich, Fischprodukte ökonomisch und ökologisch an nahezu jedem Ort der Welt heranzuziehen. Das kanadische Unternehmen AgriMarine Holdings Inc. (WKN: A0Q9UJ) hat ein bahnbrechendes Konzept entwickelt, bei dem Lachs und andere Flossenfische in großen geschlossenen Fiberglas-Tanks gezüchtet und überwacht werden können. Die Zuchtfische sind in dem geschlossenen System sicher vor äuß eren Einflüssen (u.a. Räubern) und können selbst auch nicht "flüchten".

      Ende 2009 wurde die erste Anlage in China installiert. Mittlerweile wurde die erste Phase der Modernisierung und Erweiterung der Anlage in Benxi abgeschlossen. Dabei wurde unter anderem ein vollständig abgeschlossenes Gebäude mit 3 x 25 Meter großen Zuchtaquarien gebaut. Neu installierte Leitungssysteme sollen zudem den Wasserverbrauch in den Aquarien um 80 Prozent reduzieren! Weitere geplante Arbeiten beinhalten die Installation von Feststofffiltrations- und Bio-Filtrationssystemen, die zu einer Wasser-Recycling-Rate von über 99,5 Prozent führen sollen, sowie die Implementierung von Heizsystemen zur Verbesserung und Beschleunigung der Wachstumsraten in den Brutstätten.
      Die Kapazität der Brutstätte in Benxi wurde ebenfalls von 500.000 auf 5 Mio. Salmlinge pro Jahr erhöht. Damit ist AgriMarine zu einem der größten Forellenbrutbetriebe Chinas aufgestiegen! Für das Jahr 2011 sind weitere Fischzuchtanlagen in anderen chinesischen Städten geplant. Mithilfe von strategischen Partnerschaften will AgriMarine den Erfolg der Benxi-Fischfarm nutzen, um in ganz China zu expandieren. Das konservative 5-Jahresziel für China liegt bei 100(!) Tanks!

      Außerdem nähert sich AgriMarine mit Riesenschritten der ersten kommerziellen Ernte. Diese wird nun im Frühherbst 2010 erwartet, so dass AgriMarine bald die ersten Umsätze erwirtschaften kann. Aufgrund des Feedbacks potenzieller Kunden will AgriMarine zukünftig auch größere Fische züchten und hat deshalb den Zuchtzyklus weiter optimiert.
      FAZIT: Die enorme Kursphantasie für AgriMarine kommt aus China. Haben Sie gewusst, dass das Land des Lächelns derzeit 90 Prozent seines Lachsbedarfs aus norwegischen Importen deckt? China braucht also dringend Zuchtkapazitäten im eigenen Land, um die wachsende Nachfrage zu befriedigen! Und AgriMarine zeigt den einzig richtigen Weg auf.
      Um noch näher am chinesischen Markt zu sein, hat man mittlerweile ein eigenes Büro in Peking eröffnet und eine neue Tochtergesellschaft namens AgriMarine Aquaculture Technologies (Beijing) Co. Ltd. gegründet, die neue Projekte akquirieren soll, bei denen AgriMarine seine revolutionäre Technik zum Einsatz bringen kann.

      Eine durchschnittliche Fischfarm in China soll 10 Tanks umfassen und rund 3,75 Mio. CAD kosten. Der Reifeprozess dauert rund 14 Monate, so dass die Fische 3,5 Kilogramm auf die Waage bringen. Der Jahresumsatz dürfte bei 10,6 Mio. CAD pro(!) Fischfarm und einer Nettogewinnmarge von 40 Prozent liegen.
      Beeindruckende Zahlen für ein kleines Unternehmen, aber der wirkliche Schlüssel zum Erfolg ist die Skalierbarkeit des Geschäftsmodells hin zu Zehntausenden solcher Tanks weltweit! Die Technologie von AgriMarine hat das Potenzial zum Industriestandard zu avancieren. Neben der eigenständigen Fischproduktion plant AgriMarine zudem Lizenzen für seine Technologie zu vergeben.

      Unter Berücksichtigung von 56,2 Mio. ausgegebenen Aktien liegt der Börsenwert von AgriMarine bei extrem niedrigen 13,5 Mio. CAD bzw. 10,0 Mio. Euro. Im Juni 2010 sind AgriMarine rund 5,2 Mio. CAD an frischem Kapital zugeflossen. Damit wurden einige Verbindlichkeiten getilgt und es steht noch ausreichend Kapital zur Verfügung, um die Wachstumspläne in China auch umsetzen zu können.
      AgriMarine dürfte mit Blick auf die obigen Planzahlen zu einer wahren Gelddruckmaschine heranwachsen und gehört in jedes gut sortierte Depot!

      Aufgrund dessen lauten die Transaktionen für unsere nächste Musterdepotaufnahme:

      AgriMarine Holdings Inc. (WKN: A0Q9UJ)
      Kauf: 50.000 Stück
      Limit: 0,19 Euro
      Börsenplatz: Frankfurt
      Order gültig bis Ultimo (Monatsende).

      Kauf: 50.000 Stück
      Limit: 0,17 Euro
      Börsenplatz: Frankfurt
      Order gültig bis Ultimo (Monatsende).

      Das erste Kursziel sehen wir auf Sicht von sechs Monaten bei 0,60 Euro. Bitte arbeiten Sie mit streng limitierten Kaufaufträgen, um nicht vom Frankfurter Makler über den Tisch gezogen zu werden. Bedenken Sie 0,25 CAD entspricht rund 0,19 Euro.
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 13:45:27
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hallo
      ich beobachte AgriMarine & Marine Harvest schon seit einige Wochen.
      Bei AgriMarine gibt es Tage wo überhaupt nicht gehandelt wird (Can) aber bei Marine Harvest bis zu 8 Mill Volumen.
      Ich Denke Marine Harvest ist schon die bessere Wahl ...oder ????
      Gruß fr@nke
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 14:24:36
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.343 von fr@nke am 05.08.10 13:45:27:laugh::laugh::laugh:

      Von Du nur die Liquidität in der Aktie als entscheidendes Anlagekriterium nimmst, dann hast Du Recht. :laugh::laugh:

      Aber Marine Harvest hat Probleme mit Seeläuse. AgriMarine hat die Lösung! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 14:35:35
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.765 von websin am 05.08.10 12:35:37den habe ich auch gesehen....

      hochinteressant, wenn man das alles weiss, isst man solchen Fisch gar nicht mehr!
      IHHHHHHHHHHHHHHHH Bah!
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 14:42:46
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.740 von blash5 am 05.08.10 14:24:36Ich freu mich auf das Video von AgriMarine! Sauberer, gesunder und leckerer Fisch!:D:D:D

      "Außerdem nähert sich AgriMarine mit Riesenschritten der ersten kommerziellen Ernte. Diese wird nun im Frühherbst 2010 erwartet, so dass AgriMarine bald die ersten Umsätze erwirtschaften kann."
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 16:53:47
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.937 von blash5 am 05.08.10 14:42:46Die Story von AgriMarine hat was...ausserdem esse ich gerne Fisch. :laugh:

      Und deshalb habe ich mir auch mal ein paar Shares ins Depot eingebucht...
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 16:57:51
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.937 von blash5 am 05.08.10 14:42:46Das Ding mag ja super sein, aber wer soll das denn kaufen?
      Der China - Mann? Der baut das selbst viel billiger nach! Scheiss auf Patente!
      Zumal wenns im eigenen Land aufgestellt wird.

      Oder will die Firma selbst die Fischzucht betreiben?

      Wie wollen die denn ersten Umsätze generieren? Mit was?
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 17:03:35
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.203 von mini25 am 05.08.10 16:57:51Oder will die Firma selbst die Fischzucht betreiben?

      Ja klar, machen sie doch auch schon.

      Wie wollen die denn ersten Umsätze generieren? Mit was?

      mit den Fischen, welche sie seit Monaten mästen und in ein paar Wochen ernten?

      Du scheinst dich nicht mal fünf Minuten mit der Firma beschäftigt zu haben, oder?
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 17:05:51
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.648 von mini25 am 05.08.10 12:20:39interessanter Beitrag:laugh:

      also Dein Kumpel sagt das ist Nichts.
      Eine eigene Meinung aber hast Du nicht, außer das Du nicht freiwillig in kaltes Wasser springst und glaubst das ganz viele Fische in Chile gezüchtet werden.

      Und damit die Fische auch mal ins Fernsehen kommen, ist in Norwegen Viedeoueberwachung selbstverständlich, toll.

      Also ein ganz tolles Posting, toll verpackt und absoluter ......., ....

      Von welchem Typen redest Du den eigentlich? Lass uns teilhaben an dem unendlichen Wissen deines Freundes...;)

      Hype


      Achtung in diesem Beitrag ist Ironie versteckt
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 17:18:40
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.253 von Hafturlaub am 05.08.10 17:03:35"Oder will die Firma selbst die Fischzucht betreiben?

      Ja klar, machen sie doch auch schon".


      Also, wenn der ausschließliche Zweck dieser Unternehmung darin besteht, Fische zu züchten, dann stellt sich die Frage: Wo wollen die das machen?
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 17:27:17
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.377 von mini25 am 05.08.10 17:18:40Frag deinen Kumpel...oder lies einfach mal die Beiträge von heute.
      Z.B. #61 von Ahorne
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 17:48:57
      Beitrag Nr. 72 ()
      sorry aber

      Also, wenn der ausschließliche Zweck dieses Users darin besteht, dumme Fragen zu stellen, dann stellt sich die Frage: Sollen wir ihn auf Ignore setzen?

      Man kann ja kritisch zu einem Unternehmen stehen, aber dann sollte man sich zumindest auch nur mal annähernd damit beschäftigt haben.:keks:
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 17:50:57
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.443 von Hafturlaub am 05.08.10 17:27:17Ich habe den Bericht ja gelesen! Dort steht:

      "Die Kapazität der Brutstätte in Benxi wurde ebenfalls von 500.000 auf 5 Mio. Salmlinge pro Jahr erhöht. Damit ist AgriMarine zu einem der größten Forellenbrutbetriebe Chinas aufgestiegen!"

      Mir wurde jedoch in diesem Brief suggeriert, dass es sich hier um eine Lachszucht handelt, da man ja auch vom riesigen Bedarf Chinas an Lachs spricht!

      Zugegeben, ich hatte das erst falsch verstanden und ich dachte die Anlage würde Offshore installiert werden, was überhaupt gar keinen Sinn ergeben würde......

      Also stellt sich mein gesunder Menschenverstand die Frage (lt. Dirk Müller, Crashkurs),
      kann das denn mit Lachsen überhaupt funktionieren!?????? Nach meinem Kenntnisstand nicht!
      Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen!

      Also was züchten die dort? Lachse oder Forellen?
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 18:05:11
      Beitrag Nr. 74 ()
      uiui

      geh doch mal auf die Seite von Agrimarine und schau dir die Unternehmenspresentation an, da erklaeren die wie deren Tanks funktionieren. In ihrer ersten Anlage in China, werden gerade Steelheadtrouts gezuechtet und die erste Ernte steht quasi vor der Tuer. Recherchiere doch einfach mal ein bisschen im Netz...
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 18:31:12
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.377 von mini25 am 05.08.10 17:18:40Zucht: China und Kanada

      Zuchtfische: alle Flossenfische möglich
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 18:34:11
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.643 von mini25 am 05.08.10 17:50:57Link zur Präsentation:

      http://www.agrimarine.com/web/_files/AgriMarine_Investor_Pre…

      Mangelt es am Englisch?
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 18:46:31
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.643 von mini25 am 05.08.10 17:50:57http://de.wikipedia.org/wiki/Lachsforelle
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 21:15:59
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.961 von blash5 am 05.08.10 18:34:11nee, eigentlich nicht, obwohl ich mir etwas übersetzen lassen musste:

      oncorhynchus mykiss=steelhead troud=Regenbogenforelle
      Auch eine Lachsforelle kann ich an jedem Autobahnforellenteich fangen!

      Ich habe dank dem link mir jetzt auch mal die Anlage angeschaut, also doch offshore.
      Da war ich vorher nicht richtig informiert.

      Was ich mich persönlich fragen muss, bevor ich diese Aktie kaufe ist:

      was ist daran so besonders?

      Ja, natürlich "Umweltfreundlichkeit", weil die Scheisse ja nicht sofort ins Meer geht, sondern erst mal auf den Komposthaufen. Danach kann ich das wieder pressen und samt den wenigen Antibiotika wieder verfüttern, entwender an die Fische, oder an sonstiges Getier. So spare ich mir teure Medikamente durch wiederverwertung.

      So ergibt dies einen Sinn, der sehr langfristig wirkschaftlich sein könnte. Und es ist zwar nicht gerade lecker, und der arme Wal am anderen Ende der Welt bekommt das ja ab. Der steht ja zunächst nicht im Fokus.
      Denn Umweltfreundlichkeit lässt sich wohl eher durch die Fütterung nachweisen. Ich glaube für einen Kilo Lachs benötigt man 4 Kilo anderen Fisch (Sardninen). Wer schreibt mir denn vor, wie ich die Fische füttern darf?

      Im übrigen ist diese Art und weise der Fischhälterung nicht unbedingt neu. Aquakulturen an Land gibt es zuhauf. Alle Probleme löst die Anlage nicht. Bei höheren Wellen, geht hier auch mal die Dünung rein. Vögel koten auch ins Wasser und bringen die Krankheiten rein.

      Frage ich mich: ist die Anlage teurer oder billiger als herkömmliche Netze. Wohl eher teurer. Auch die Wartung dürfte nicht billig sein. Aussen muss wahrscheinlich mit Antifouling gestrichen werden. Dazu muss das Becken aus dem Wasser. Ein Grünes Sigel verbietet das Anstreichen mit solchen Mitteln, zumindest bei Netzen.

      Wenn ich glauben könnte, dass der Lachs, der in Norwegen im Fjord gezüchtet wird, onshore zu produzieren ist, und dass dann auch noch zu Wettbewerbsfähigen Preisen, dann Hurra! Her damit. Aber so..............

      Zum Schluss noch einmal die Frage, (wenn meine Behauptung stimmt) warum erweckt man den Eindruck Lachse wie in Norwegen züchten zu können, wenn tatsächlich Forellen drin sind?

      Die Aktie erscheint mir da zu sein, um teuer unters Folk gebracht zu werden. Dem Projekt wünsche ich jedoch (mit den richtigen Betreibern) sehr viel erfolg. Leider kann ich nicht an solch eine Schöne Welt glauben.
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 21:24:59
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.991 von mini25 am 05.08.10 21:15:59?!? Du peilst offensichtlich nicht viel.

      AgriMarine hat ein GESCHLOSSENES SYSTEM - da koten keine Vögel rein, da kommt die Dünung nicht rein...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 21:28:13
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.044 von blash5 am 05.08.10 21:24:59ALLE FLOSSENFISCHE (AUCH LACHSE!!!!!!!!!!!!!!!!) KÖNNEN IM AGRIMARINE-SYSTEM GEZÜCHTET WERDEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 21:46:20
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.044 von blash5 am 05.08.10 21:24:591. Warum so agressiv?
      2. Warum war kein Deckel auf der Anlage, die ich gesehen habe?
      übrigens macht das gar keinen Unterschied, ob der Vogel neben die Anlage scheisst oder direkt hinein, da das Wasser nebst der Scheisse eh von der Pumpe reingezogen wird
      ... Wenn ein Deckel drauf ist, muss ich dann noch teures Licht bezahlen?
      3. Bist du dir wirklich sicher, das du von dem selben norwegischem Fisch redest? Warum hat das bisher niemand gemacht?
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 22:09:58
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.188 von mini25 am 05.08.10 21:46:20Ach ja, bevor wir uns jetzt über die Fischarten streiten, unterstelle ich mal das das Atlantische Lachs in solch einer Anlage produziert werden kann.

      Wird er dadurch billiger, wenn er im diesem Kasten wohnt? Warum soll ich den Kaufen?
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 09:19:52
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.368 von mini25 am 05.08.10 22:09:58DU solltest den Spaß auch nicht kaufen, sondern die CHINESEN UND KANADIER!!!

      Chinesen wollen frischen Fisch. Den liefern demnächst AGRIMARINE. Der Fisch von AgriMarine wird nämlich in einem CHINESISCHEN Stausee gezüchtet und muss nicht aus EUROPA importiert werden - das heißt AgriMarine hat kürzeren Transportweg, frischeren Fisch und kann billiger anbieten, da weniger Transportkosten.

      Es ist ein FIBERGLAS-TANK, kein dunkler Kasten!

      Damit keine Sch... eingesogen wird, gibt es FILTER, falls Du davon schon mal gehört hast!!!
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 09:44:26
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.343 von fr@nke am 05.08.10 13:45:27
      Hallo

      Gemäss mir vorliegenden Informationen fanden vor einigen Wochen Gespräche zwischen Agri Marine und Marine Harvest statt. Das norwegische Unternehmen zeigte sich sehr beeindruckt von den Möglichkeiten von Agri Marine. Für mich ist klar, dass es sich bei Agri Marine um eine sehr tolle und lukrative Geschäftsmöglichkeit handelt. Ich habe diese Aktienempfehlung nicht aus einem Börsenbrief, sondern aus einer anderen Ecke vor ca. 2 Monaten erhalten.

      Für mich ist die Aktie ein klarer Kauf.

      Übrigens, die Moore Foundation hat einen Tank finanziert, welcher diesen Monat in den Gewässern von Kanada in den Einsatz kommt. Diese Stiftung wird von Gordon und Betty Moore finanziert. Gordon Moore war einer der Intel Gründer.

      Schönes Weekend
      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 10:36:29
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.729 von Coolbleiben am 06.08.10 09:44:26coolbleiben :) cooler nick name...

      ... so jetzt habe ich mich eingelesen... AgriMarine ist wirklich ein intressanter Unternehmen..

      Neben der Gordon and Betty Moore Stiftung

      http://www.agrimarine.com/web/pages/corporate.html
      The lessons learned from the Cedar Project led AgriMarine to partner with the Middle Bay Sustainable Aquaculture Institute (“MBSAI”) and foundations including the Gordon and Betty Moore Foundation (“Moore Foundation”), the David Suzuki Foundation and Sustainable Development Technology Canada (“SDTC”),


      also alles helle Köpfe :)
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 11:34:43
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.557 von blash5 am 06.08.10 09:19:52Guten morgen!

      So langsam macht mir die Diskussion spass!

      Bevor sich jemand auf Grund dieser Pusherblättchen die Aktie kauft, so sollte er sich folgendens Fragen:

      "Chinesen wollen frischen Fisch. Den liefern demnächst AGRIMARINE. Der Fisch von AgriMarine wird nämlich in einem CHINESISCHEN Stausee gezüchtet und muss nicht aus EUROPA importiert werden"

      Das glaube ich! Das würde Sinn machen!

      Aus den bisherigen Informationen wurde mir jedoch suggeriert, dass die Anlage in China die norwegischen Lieferungen ersetzen könnten und dass man danach, wenn schon alles gut läuft, den Rest der Welt auch in die Tasche steckt, weil jede Regierung auf dieses System setzen wird, indem man dies zum Gesetz macht, um die Umwelt zu schonen. Dabei wird ausschließlich nur dieses System von dieser Firma angewandt werden!!!???


      Tatsächlich wird dort aber eine Art Regenbogenforelle gezüchtet! Und die schmeckt nunmal ganz anders als Lachs (zumindest weiss das jeder der mal auf ner Hochzeit gewesen ist).
      Atlantiklachs aus dem chinischen Meer? Zur Züchtung benötigt man Salz oder Brackwasser, und natürlich sauberes Wasser mit bestimmten Temperaturen. Sind die dort vorhanden?


      Du hast diesen Thread eröffnet wohl mit dem Hintergedanken mir diese shares schmackhaft zu machen. Das ist legitim. Bisher bekomme ich jedoch "hektische", sich in sich wiedersprechende Antworten, die darauf abzielen, mich zu diffamieren und mich als blöd dastehen zu lassen.

      Eins kann ich dir sagen: So kaufe ich Deine Aktien nicht! Wie andere, die soetwas lesen, dann reagieren, kann ich nicht beurteilen! Einer der Helden hier sagte:" Wer hier nur fragt, wir irgnoriert!" Wo bin ich denn hier gelandet? Wohl leider doch wieder bei den üblichen Verdächtigen! Wenn hier Geld für die Moderation dieses Threads bezahlt wird, so würde es, wenn ich Chef wäre, Kündigungen hageln!

      Tut mir leid, ich sehe das Produkt zwar kritisch, aber aber immer noch besser als die Netze. Ob die Firma jedoch jemals das erreicht, was hier bald vom Himmel fallen soll, ist wohl mit einer Wahrscheinlichkeit zu bemessen, die Wohl einem 5 er im Lotto nahekommt. Im übrigen sind die nicht die einzigen, die sich hier versuchen! Die Idee ist nicht neu!

      Ich bin mal gespannt was jetzt noch kommt!
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 12:31:51
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.729 von Coolbleiben am 06.08.10 09:44:26
      "Gordon Moore war einer der Intel Gründer."


      I know. ;)



      Schaut euch mal den "Support" von den unterschiedlichen Seiten an -das ist 1. -aller1ste Liga, v.a. für so einen Microcap. Deren Interessen liegen in meinen Augen klar nicht darin einen Microcap hochzupushen,oder was immer. Sondern ich denke, die sehen hier eine echte Chance, was die weitere Entwicklung der int. Fischzucht(methoden) angeht. Earls, einer Deren Abnehmer, ist, wie man mir zugetragen hat, z.B. auch ein absolutes Spitzenrestaurant. Ich bin mir aber noch nicht so sicher, wie sich das hier mt einem ROI darstellen wird.


      Was mich jetzt aber eigentlich interessiert:

      "Gemäss mir vorliegenden Informationen fanden vor einigen Wochen Gespräche zwischen Agri Marine und Marine Harvest statt ..."


      Coolbleiben,

      Kannst Du darauf etwas genauer eingehen, ist das belegbar?? DAS würde ich nämlich WIRKLICH interessant finden.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 12:39:45
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.076 von Popeye82 am 06.08.10 12:31:51
      Hallo Popeye82

      Ich kann diese Aussage nicht belegen, da ich persönlich an diesen Gesprächen nicht anwesend war.

      Aber ich gehe davon aus, dass es stimmt, sonst hätte ich es nicht erwähnt.

      Gruss
      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 14:02:34
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.139 von Coolbleiben am 06.08.10 12:39:45langsam kommt leben in die agri
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 14:23:21
      Beitrag Nr. 90 ()
      mhhhhhhhhh.... ich schau mir die sache mal an..
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 14:27:20
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.076 von Popeye82 am 06.08.10 12:31:51da dürfte es zumindestens nicht aus gier in abzocke versickern-hört sich echt gut an
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 14:45:11
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.076 von Popeye82 am 06.08.10 12:31:51wenn du dich mit dem Wert beschäftigst muss er zumindest gut sein

      grüße
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 14:55:41
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.832 von derBachna am 06.08.10 14:23:21http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=2953

      Schau mal hier und bilde Dir deine eigene Meinung.

      Würde mich wirklich freuen, wenn das bahnbrechend wäre, erscheint mir aber leider nicht so.

      Ergo, achtet darauf zunächst einmal darauf was Ihr kauft und esst, die Aktie kann man immer noch im Auge behalten. Wenn die Konkurrenz, davon gibt anscheinend ja genug, nicht schneller und besser sein wird, könnte das sich in einigen Jahren als Chance darstellen.

      Aber jetzt wird wohl noch versucht Geld zu sammeln.... Aber das weisst du ja selbst.
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 15:31:40
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.663 von mini25 am 06.08.10 11:34:43@mini ?brain? - Ich glaube es hackt. Ich verbitte mir diese Unterstellungen. Es sind nicht meine Aktien. Ich bin "nur" Aktionär. Du hast keinen Plan und beweist das mit jedem Posting...niemand zwingt Dich zu kaufen, also such Dir was Besseres. Marine Harvest zum Beispiel! :laugh::laugh:

      Du gehst offensichtlich nur von einem Tank aus...

      AgriMarine plant in den nächsten Jahren mit 10 Fischfarmen á 10 Tanks haben = 100 Tanks - und in ein paar werden dann wohl auch pazifischer Königslachse gezüchtet. Salzwasser - glaube, dass ist kein Problem im Gelben Meer! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 15:36:49
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.942.491 von blash5 am 06.08.10 15:31:40Was hälst du denn von dem Greepeace - Artikel?
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 15:48:52
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.942.545 von mini25 am 06.08.10 15:36:49Der Artikel aus 2005?

      Es hat niemand behauptet, dass AgriMarine den Gral der Weisen gefunden hat. AgriMarine hat ein eigenes System entwickelt, das zum Patent angemeldet ist. In diesem Markt ist nicht nur Platz für ein Unternehmen. Börsennotierte Unternehmen haben m.E. größere Chancen, sich in diesem Markt durchzusetzen, als private.

      Der kanadische Broker Canaccord hat AgriMarine in diesem Jahr 5,2 Mio. CAD an frischem Kapital zugeführt. Kanadier haben hier 5,2 Mio. CAD investiert. Die Bilanz sieht nach der Kapitalspritze gut aus. Siehe Sedar Filings. Mit der anstehenden Ernte kommt der erste Cashflow.

      AGRIMARINE - LONG AND STRONG!
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 15:53:06
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.942.666 von blash5 am 06.08.10 15:48:52Auch die Chinesen haben eigenes Geld in Agrimarine investiert:

      "Additionally, the Company is also pleased to announce the closing of a private placement of a RMB 6.5 million (approx Cdn$1.05M) convertible loan note (the “Note”), subject to Exchange approval. The Note is issued by Benxi AgriMarine Industries Inc. (“Benxi AgriMarine”), a wholly-owned subsidiary of the Company, in favour of Qingdao Richen Food Company Ltd. (“Qingdao”), a Chinese company based in Qingdao, China.
      The Note is guaranteed by AgriMarine Industries, bears interest at 10% per annum payable
      semi-annually, maturing 24 months from the date of funding, and with a right of prepayment
      after 12 months and upon 60 days’ prior notice. After 12 months from the date of funding and prior to maturity, the principal amount of the Note, or any portion thereof, is convertible into common shares of the Company at a deemed conversion price of $0.39 per share."

      Wandlungskurs 0,39 CAD versus aktueller Kurs 0,26 CAD...50 Prozent höher als heute.
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 16:09:16
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.942.545 von mini25 am 06.08.10 15:36:49Hallo Mini25

      Der Artikel ist sehr Allgemein gehalten. Die Kritik teilweise sicher berrechtigt.

      Es gilt daher Lösungen zu suche:

      David Suzuki Stiftung gibt einen guten Überblick über die Thematik und zeigt auch Lösungen auf.
      http://www.davidsuzuki.org/

      Lebenslauf vom David Suzuki
      http://www.davidsuzuki.org/downloads/drsuzukiCV.pdf

      schau mal rein... interessante Lektüre :)

      see you
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 08:02:06
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.663 von mini25 am 06.08.10 11:34:43@kleiner25

      der einzig wahre Held bist Du hier.
      Ich kann mich blash nur anschliessen, bei Dir hakt es wohl.

      Du haellst es nicht einmal fuer noetig Dich fuenf Minuten mit dem Unternehmen zu beschaeftigen, bevor Du mit "das ist Nichts" ueber das Unternehmen urteilst und uns Deine absolute Unkenntnis zu dem Unternehmen mit dummen Fragen praesentierst.

      Fragen im uebriegen, die Du dir haettest leicht selbst beanworten koennen, vorrausgestezt Du haettest Dich mal kurz mit dem Unternehmen auseinandergestetz, aber es ist ja so bequem andere fuer sich arbeiten zulassen und dann dumme Kommentare und seltsame Behauptungen von sich zu geben. Es haette schon gereicht wenn Du mal kurz den kompletten Thread ueberflogen haettest, aber nein....


      Der Greenpeace Artikel ist interessant und zeigt was fuer ein gewaltigen Markt die Fischzucht bietet, insbesondere nachhaltige Fischzucht...
      Das im Artikel gennante Unternehmen Ecomares gibt es nach meinem Kenntnisstand allerdings nicht mehr, aber das weisst Du sicherlich schon, den Du bist ja ein ganz Schlauer.

      Jetzt troll Dich wieder in Dein Loch und schoenes Wochenende...
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 10:24:19
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.009 von Hyperactiveman am 07.08.10 08:02:06fehlt noch ein wenig volumen-story passt
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 12:33:00
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.942.491 von blash5 am 06.08.10 15:31:40"AgriMarine hat ein GESCHLOSSENES SYSTEM - da koten keine Vögel rein, da kommt die Dünung nicht rein... "

      Hallo!

      Bisher sehe ich auf der vorhandenen Anlage aber kein Dach. Man könnte meinen, das bei der neuen das geplant sein könnte, aber wird das nicht viel zu teuer? Du musst das wohl beleutchten, wenn du das ganz steril dicht machst. Ich glaube nicht, das die im Dunkeln leben können. Wird das nicht dann doch zu teuer?

      "Es ist ein FIBERGLAS-TANK, kein dunkler Kasten!" Tut mir leid, Deine Beschreibung ist so nicht korrekt!

      Hier noch mal ein Abschnitt aus dem Artikel, der ist jedoch 5 Jahre alt!


      "Klaus Becker von der Universität Stuttgart-Hohenheim ist skeptisch: „Geschlossene Kreislaufsysteme können kaum nachhaltig sein. Die Risiken sind zu groß: kippende Wasserqualität, Infektionen, Probleme mit der Technik. Wieso sollte sich das

      jemand in Asien antun, wenn er den natürlichen Lebensraum vor der Tür hat? Und in Europa kostet es zu viel Energie.“ "

      Also wenn diese Probleme damit alle aus der Welt sein sollten, so hat man wahrscheinlich ein Preisproblem. Irgendwelche sachlichen Kommentare dazu?

      Schönes Wochende!
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 15:20:51
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.009 von Hyperactiveman am 07.08.10 08:02:06Schlusskurs in Kanada :cool::D

      0,280 CAD

      +16,67 Prozent

      Volumen 360.444 Stück
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 15:23:11
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.867 von blash5 am 07.08.10 15:20:51:cool:

      Avatar
      schrieb am 07.08.10 17:06:00
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.517 von mini25 am 07.08.10 12:33:00soweit mir bekannt ist kein Deckel oben drauf, also ist es in der Tat moeglich, das Vogelkot eingetragen werden kann und sofern Duenung vorhanden, koennte es auch mal rein schwappen. Allerdings handelt es bei dem Standort in Benxi um ein Stausee, also wird es da wohl nicht soviele Wellen geben. Desweitern werden die Tanks ja mit dem umgebenden Seewasser befuellt, es ist also kein "steriles" System, warum sollte es das auch sein?

      Zu den Kosten, in irgendeiner veroeffentlichung stand mal was von etwa 1 Mio. Produktionskosten pro Tank... In einem Tank werden ca 50000 Fische gezuechtet, einer wird ungefaehr 3,5 KG wiegen, jetzt kennen wir leider den Verkaufspreis nicht...

      nehmen wir spasseshalber irgendwas zwischen 5 und 10 euro an, dann kommen wir auf 1.3 Mio pro Ernte... jetzt ziehen wir noch Betriebskosten ab und der Tan sollte sich bereits armortisiert haben.

      ...
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 15:15:40
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.947.044 von Hyperactiveman am 07.08.10 17:06:00
      Hi Hyperactiveman

      Die Anzahl von 50'000 Fischen ist sehr konservativ gerechnet. Denke, im ersten Tank sind in etwa diese Anzahl Fische. Die weiteren Tanks sollen aber offenbar 3 - 4 x grösser sein, so wie ich gehört habe.
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 20:34:27
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.873 von blash5 am 07.08.10 15:23:11:cool::Dder chart verheisst up
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 11:20:04
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.930 von Ramones am 08.08.10 20:34:27schlaft ihr alle?:laugh:angenehme grüne woche allen beteiligten
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 15:34:50
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.505 von Ramones am 09.08.10 11:20:04Die sind schon alle beim Porschehändler! Der Gewinn muss ja auch sofort wieder investiert werden. Einige buddeln auch schon im Garten, um sich so eine Anlage
      selbst aufzustellen. Bei diesen Gewinnaussichten....

      Denn mal viel Geschickt beim Züchten und einen schönen Tach noch....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:18:22
      Beitrag Nr. 109 ()
      Bin gerade durch ein Pusherblättchen der üblen Sorte auf diesen Wert gestoßen und habe folgende Fragen:

      1.) Dasselbe Pusherblättchen, nämlich Börse-Inside mit Sitz in Nicosia auf Zypern, also weit weg von BaFin, deutschen Staatsanwälten etc. hat bisher JEDE von ihnen promotote Aktie auf den Weg nach Süden geschickt!! (Beispiele: schaut Euch einfach die Charts von GB Mining, Westafrica Mineral Mining, London Hong Kong Exchange, Asiapac, Powerbags etc. etc. an. Was macht Euch glauben, daß es DIESES MAL anders sein wird???

      2.) Die Studie von UBIKA Research gibt "high risk" an. Was heißt das??
      High Risk:
      Financial - Little or no revenue and earnings, limited financial history, weak balance
      sheet, negative free cash flows, poor working capital solvency, no dividends.

      Operational - Weak competitive market position, early stage of development, unproven
      operating plan, high cost structure, industry consolidating, business model/technology
      unproven or out-of-date.

      Also Casino pur!! Wer's mag, bitte!

      3.) Ich halte diese Projekte pekuniär für nicht darstellbar und die Kosten keiner wirtschaflichen Analyse standhaltend. Das Konzept sieht auf dem Bild gut aus, aber wer sich nur ansatzweise im Anlagenbau auskennt, wird erkennen, daß so ein System (auch in China!!) nicht zu diesem Preis darstellbar ist! Macht Euch mal schlau, was alleine eine dafür benötigte Luftzerlegungsanlage kostet, da tränen Euch die Augen!

      4.) Glaubt Ihr wirklich, nur weil es sich um ein "geschlossenes" (der Tank ist oben offen!!) System handelt, ist es immun gegen Krankheiten und deren Übertragung??
      Was passiert mit dem gefilterten Wasser aus dem Rücklauf?? Ist zwar evt. frei von groben Verunreinigungen/Futterresten/Kot, aber Viren/Bakterien, Antibiotika etc. werden dem Kreislauf wieder zugeführt.

      5.) Wer von Euch kauft denn tatsächlich "Bio-Fisch", der sagen wir mal doppelt so teuer wie "herkömmlicher" Zuchtfisch ist und nur halb so gut wie Wildfang schmeckt?? Na??
      Und warum sollten die kleinen Chinsesen dann dieses tun??

      Fazit: nette Idee, schöner Ansatz, äußerst negativ, da von Pusherbriefen beworben und auch hier im Thread ist die Stimmung auffällig euphorisch.... das ist ein sicheres Zeichen für bezahlte Pusher, die sehr gerne die news der Firma und die Einschätzungen der bezahlten Briefe "wiederkäuen".... alles schon 1000x gelesen....

      UND BITTE:
      Verschont mich mit Kommentaren á la: "Du bist bestimmt short", "was willst Du dann überhaupt hier.."
      Dieses ist KEIN Forum der (Selbst)beweihräucherung ominöser Pennystocks!!!
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:28:01
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.032 von Jaci am 09.08.10 17:18:22mal im ernst -lies dir doch mal die berichte der financalpost durch und schau mal die namen der personen-foundation betrefffend durch (auch hier im thread nachzuvollziehen)ich glaube denene ist es so scheiss egal was hier für pusherblättchen schreiben oder wie du diese betitelst:D
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:44:41
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.107 von Ramones am 09.08.10 17:28:01Schön, daß Finacialpost das so sieht.... bzw. mitteilt, wer z.B. gekauft hat oder nicht.
      Das nimmt nur in keinster Weise Bezug auf meine Fragen und Beobachtungen.... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:58:55
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.232 von Jaci am 09.08.10 17:44:41wer will das wissen wie die behälter gebaut werden -wichtig ist das die kohle verdienen ab herbst -geschweige denn es gab noch gespräche mit harvest -feine spekulation die beiden im fokus-der rest interessiert mich weniger-da ich nicht der ing.dieser firma bin kann ich dir auch nicht sagen wie die behälter gebaut werden:D
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 23:13:42
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.232 von Jaci am 09.08.10 17:44:41Schau Dir einfach mal den letzten Quartalsbericht an und ziehe die jüngste KE mit in Betracht.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 23:32:06
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.955.515 von blash5 am 09.08.10 23:13:42Steve Palmer, AlphaNorth Asset Management

      BUYS

      Agrimarine Holdings Inc. (FSH/TSX-V)


      Palmer recently added significantly to his position in this aquaculture company that operates proprietary closed containment fish growing tanks in both British Columbia and China.

      Agrimarine is currently raising $5.2-million in a private placement which the manager says will fix its balance sheet and allow for an aggressive expansion of the Chinese operations.

      While there has been much in the press recently about the problems with its current systems, Palmer points out that the Agrimarine systtem can eliminate disease, cut down on feeding costs, alleviate fish shortages and eliminate environmental issues.
      He also points out that this is a massive industry since aquaculture accounted for 50% of the world’s food fish, or US$63.3-billion in 2004.

      Read more: http://network.nationalpost.com/NP/blogs/tradingdesk/archive…

      :cool::D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 09:20:32
      Beitrag Nr. 115 ()
      AgriMarine - im Visier der Carlyle Group?
      AgriMarine Holdings / TSXV: FSH / WKN: A0Q9UJ


      10. August 2010 - Mit hohen Investitionen in die chinesische Fischzuchtindustrie macht die Carlyle Group auf sich aufmerksam. Haben die Fondsprofis auch AgriMarine im Fokus? ...weiter






      Die Carlyle Group, weltweit einer der größten Private-Equity-Fonds, stürzt sich mit Investments in dreistelliger Millionenhöhe in den chinesischen Markt für Fischzucht, die Aquakultur. Am 8. Juli gab die Fondsgesellschaft ein Aktienengagement in C.P. Pokphand in Höhe von 175 Millionen USD bekannt. C.P. Pokphand, die Gesellschaft ist unter dem Kürzel 43 an der Börse in Hongkong notiert, gehört in China zu den wichtigsten Produzenten von Fleisch und Fisch. "Die Aquakultur wächst in China rasant. Ein Investment in diesem Bereich ist der Schlüssel zum Erfolg", so Patrick Siewert von Carlyle Group. Bereits Ende Juni hatte Carlyle Group ein Engagement in China Fishery Group in Höhe von 190 Millionen USA bekanntgegeben. Und weitere Investitionen sollen folgen. Einige andere interessante Firmen stehen im Fokus von Carlyle Group, so Siewert in einem Interview.



      Welche er damit meint, verrät er natürlich nicht. Denkbar wäre aber, dass auch AgriMarine ins Visier der Fondsgesellschaft gerät. Zwar ist AgriMarine noch vergleichsweise klein, man hat erst vor wenigen Monaten mit der Fischproduktion angefangen, doch die Gesellschaft besitzt eine Schlüsseltechnologie. Die Fische werden nämlich nicht in offenen Netzten gezüchtet, sondern in geschlossenen Tanks. Das ist ein zentraler Fortschritt, da bei der "Netzzüchtung" sowohl die Tiere wie auch die Umwelt belastet werden. Oft nur mit Hilfe großer Mengen an Pestiziden können die Fische vor Krankheiten geschützt werden, die durch die Umwelt übertragen werden. Marine Harvest, ein anderer großer Fischproduzent aus Europa, kann davon ein Liedchen singen. Die Gesellschaft ist ins Fadenkreuz der Kritik von Umweltschutz- und Verbraucherschutzverbänden geraten, weil ihre Fischerzeugnisse mit Schadstoffen belastet sind. Doch die Kritik an Marine Harvest ist nur die Spitze des Eisberges. Nahezu alle Fischproduzenten haben nämlich mit diesem Problem zu kämpfen.



      Die Technologie von AgriMarine kommt also zur rechten Zeit. Die Fische von AgriMarine kommen mit der Umwelt erst gar nicht in Kontakt. Sie können sich also auch nicht anstecken. Zudem werden alle Abfälle, die bei der Fischproduktion entstehen, etwa Fischfäkalien und Essensreste, in den Tanks aufgefangen und entsorgt. Die Umwelt wird also nicht belastet.



      Wir sind gespannt, welche Investitionen in die Aquakultur bei Carlyle Group folgen werden.





      Ihr Team von www.trendaktien.com
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 10:52:14
      Beitrag Nr. 116 ()
      Das ist das übliche Spielchen: ein BigPlayer oder ein Fond wird ins Spiel gebracht und nach dem Motto: "wenn DER investiert, kann es nur aufwärts gehen" rennen die Lemminge hinterher. Ich persönlich gebe nur was auf TESTIERTE Zahlen, Daten, Fakten und ein überzeugendes Geschäftskonzept.

      Wenn ich lese "Die Fische von AgriMarine kommen mit der Umwelt erst gar nicht in Kontakt. Sie können sich also auch nicht anstecken" ist das Schwachsinn. Wo kommt denn das Meerwasser in den Tanks her wenn nicht aus der "Umwelt"?? Und wie sich eine Massenzucht in geschlossenen Systemen (ob Tank oder Stall) auf die Qualität der Tiere auswirkt, ist doch wohl nicht zuletzt seit den Bildern von völlig überfüllten Putenzuchten bekannt. Auch hier wird mit einem hohen Einsatz an Antibiotika, (was dann der Endverbraucher mit aufnimmt) Krankheiten behandelt (ja, die kommen auch in geschlossenen Systemen vor!) oder "vorgebeugt". Vielleicht interessiert das in China die Menschen weniger, aber auch die sind nicht dumm und wollen einen Mehrwert erfahren, wenn sie schon teueren Fisch kaufen sollen als in der Netzzucht oder Wildfang.

      Solange dieses Geschäftsmodell sich nicht als finanziell nachhaltig herausgestellt hat (und das kann es ansatzweise erst, nachdem die ersten "Ernten" verkauft sind, bleibe ich dem skeptisch gegenüber.

      Interessante Artikel zu den Problematiken der Fischzucht in gveschlossenen Systemen sind hier:

      http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=2953
      http://www.nzz.ch/2006/12/20/ft/articleEQZLK.html
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 10:58:41
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.234 von Jaci am 10.08.10 10:52:14Wo findet man denn testierte Zahlen zu AgriMarine? Du scheinst es nicht zu wissen! Es gibt aber welche. :D
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:05:39
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.232 von Jaci am 09.08.10 17:44:41Hallo Jaci!

      Aus einem anderem Pusherblättchen: Bullvestor:

      "Langsam wird die Geschichte in Deutschland angenommen. Ich gebe zu, dass wir vielleicht nicht so den Zugang zur Aktie haben aber, wenn man sich informiert, dann wird man erkennen, dass diese Story von höchster Priorität ist."

      Was ist das für eine Argumentation? Ich gebe zu, dass ich gar keine Ahnung von der Materie habe um gleichzeitig eine Empfehlung auszusprechen.....???
      Das ist wirklich "DUMMPUSH" pur! Dreistigkeit hoch 10!

      Der Push ist aber wirklich geschickt gemacht! Das das System nicht so funktionieren kann, wie man es anpreist, wird glaube ich jedem klar, der nur ein wenig seinen Verstand einschaltet.
      Mir ist aber gar nicht aufgefallen, das die Herstellungskosten der Anlage sehr wahrscheinlich bei weitem das amgestrebte Ziel überschreiten.

      Ganz süss fand ich auch die Kalkulation mit den vorhandenen Regenbogenforellen. Eine Zucht = 1.3 Mio Einnahmen:laugh: (OK man hat nicht die Währung genannt).

      :mad::mad::mad::mad: Vorsicht, Absolute Abzocke!!!!!!!!!!!!!:mad::mad: Finger Weg!

      Man beachte auch mal den Xetra - Handel von gestern! Was war das denn? Aktientausch?

      Jaci, wie hoch schätzt du die Kosten für die Herstellung der Anlage?
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:10:24
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.234 von Jaci am 10.08.10 10:52:14

      Das ganze ist doch wieder ein Fake
      von der Spammer-Fraktion. Da schreibt
      einer vom anderen ab. Lass die nur
      ihre Fischstäbchen aus der Giftbrühe
      lutschen !
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:15:23
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.290 von blash5 am 10.08.10 10:58:41Auf deren Website habe ich keine gefunden. Du kannst aber gerne welche mit Quelle hineinstellen! Aber bitte: keine von bezahlten Börsenbriefschreibern, sondern vom Unternehmen selber und keine "Absichtserklärungen"!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:35:53
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.353 von mini25 am 10.08.10 11:05:39
      "Ich gebe zu, dass wir vielleicht nicht so den Zugang zur Aktie haben aber, wenn man sich informiert, dann wird man erkennen, dass diese Story von höchster Priorität ist."


      Hab´ keine Ahnung -aber extrem wichtig, resp. Megapotenzial. :laugh: :laugh: Gute Analyse, eines weiten Teils, der BB Landschaft. :laugh::D ;)

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:37:10
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.461 von Jaci am 10.08.10 11:15:23*lol* - Du findest die Quartalsberichte für alle kanadischen Unternehmen auf einer Seite - wenn Du das nicht weißt, kann ich Dich leider nicht für voll nehmen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:38:35
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.409 von Schmitt911 am 10.08.10 11:10:24:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:41:24
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.353 von mini25 am 10.08.10 11:05:39Es gibt bei den Kosten mehrere Problematiken und Ungereimtheiten.
      Zum einen: baut man die komplette Anlage und Infrastruktur für einen oder für 10 Tanks?
      Wenn ich die Unternehmenspräsentation anschaue und die Fotos, sieht man immer nur den Tank, der macht zwar den meisten Eindruck aufgrund seiner Größe, ist aber mit die billigste Komponente, brate ich in Fernost für nen kleinen 6-stelligen Eurobetrag zusammen.
      Eine Luftzerlegungsanlage braucht hohe Mengen an Strom. Wie bekomme ich denn die Energieversorgung an die idyllischen, abgelegenen Stellen, wo die Anlage stehen soll? Was ist mit DIESEN Investitionskosten? Eine Luftzerlegunganlage größeren Ausmaßes wird zur Zeit in Oberhausen für 60 Mio. € vom Weltmarktführer, AirLiquide gebaut. Die für die Fischzucht ist natürlich erheblich kleiner. Aber einige Millionen Euro kostet die auch. Dann die übrige Technik mit Notstromdieseln, Gebäude, Automationssytemen etc. Also ich würde insgesamt einen niedrigen 2-stelligen Millionbetrag (Euro) veranschlagen. Aber sicherlich deutlich mehr als die angegebenen 3,75 Mio. CAD für 10 Tanks!!! Da bekomme ich selbst mittlerweile in China noch "Kleinkram" für.
      Was ist denn mit den Kosten für das Land, wo die festen Teile der Anlage stehen? Gibts das geschenkt? Ist die Tankaufstellung in einer Bucht (wie auf den Bildern) auch umsonst oder hält da der Staat die Händchen auf?? Alles unbeantwortete Fragen...

      Komisch nur: wenn aus der angeblich bestehenden Anlage Ende des Jahres 2010 geerntet werden soll, warum gibt es keine Detailbilder, wo etwas AUßERHALB des Tanks und des Anlegers zu sehen ist??? Ein Schelm, wer Böses dabei denkt... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:51:11
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.622 von blash5 am 10.08.10 11:37:10Ich möchte mir die Berichte nicht von irgendwo zusammensuchen, sondern auf der website des jeweiligen Unternehmens finden. Alles andere ist unseriös.
      Aber Du darfst uns gerne an Deinem Wissen teilhaben lassen und den Bericht mit Quelle hier posten. Oder kannst Du das nicht??
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:52:22
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.656 von Jaci am 10.08.10 11:41:24Lese einfach den Quartalsbericht und Du findest Antworten auf Deine Fragen.

      Du fischt im Trüben...:D
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:54:13
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.744 von blash5 am 10.08.10 11:52:22:laugh::laugh::laugh:

      Na ich will Dich ja nicht dumm sterben lassen...

      http://www.sedar.com/

      Die Seite der kanadischen Aufsichtsbehörde ist hoffentlich auch für Dich seriös.


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 12:04:58
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.759 von blash5 am 10.08.10 11:54:13auch das werden sie anzweifeln:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:28:56
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.842 von Ramones am 10.08.10 12:04:58Nein, die Zahlen werden nicht angezweifelt, sie sind ordnungsgemäß von Ernst&Young testiert und veröffentlicht.... warum nicht auf der website des Unternehmens wird klar, wenn man sie sich im Detail anguckt:

      Da ist in den letzten 15 Monaten (endend März 2010) ein Verlust von knapp 4 Mio. $ aufgelaufen.... wenn das ein Ruhmesblatt sein soll.... :laugh:

      Aber es kommt noch besser:

      "The Company has a net loss of $3,957,227 for the fifteen month period ended March 31, 2010 (2008- $1,323,021) and at March 31, 2010 has an accumulated deficit of $12,486,299 (2008-$8,529,072) and a working capital deficit of $3,294,255 (2008 – $2,593) which is not sufficient to sustain operations over the next year. On April 15, 2009, the Company completed the QT with AXEA (Note 3). On June 21, 2010, the Company completed a non-brokered private placement with gross proceeds of $5,205,000 (Note 21). The Company continues to seek capital through various means including the issuance of equity and/or debt. The ability of the Company to continue as a going
      concern is dependent on raising additional capital
      financing and successful completion of the demonstration and commercialization of the closed containment salmon rearing technology project and eventually leading to commercial sales. The outcome of these matters is dependent upon factors outside the Company’s control. As a result, the Company’s ability to continue as a going concern is in sustainable doubt."

      Quelle: www.sedar.com, einfach nach AgriMarine suchen, dann den veröffentlichter Bericht vom 28.07.2010 anwählen

      Zusammenfassung: der Laden pfeift buchstäblich aus dem letzten Loch, benötigt dringendst Kapital, die Weiterführung des "Geschäftes" ist mehr als zweifelhaft und von externen Faktoren abhängig!!!

      Also los, Lemminge vor, hier gilt es ein gutes Werk zu tun! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 14:27:30
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.424 von Jaci am 10.08.10 13:28:56"Der kanadische Broker Canaccord hat AgriMarine in diesem Jahr 5,2 Mio. CAD an frischem Kapital zugeführt. Kanadier haben hier 5,2 Mio. CAD investiert. Die Bilanz sieht nach der Kapitalspritze gut aus. Siehe Sedar Filings. Mit der anstehenden Ernte kommt der erste Cashflow."

      Diese Bilanz interpretiert ein anderer User ganz anders........ :laugh::laugh:

      Aber jetzt noch mal was technisches..... Was meinst du denn Jaci was passiert, wenn man das Ding mit Salzwasser flutet. Greift das nicht die Pumpen an? Die Filter lassen den Salzgehalt auf einem gleichbleibenden Niveau? Man behauptet ja, das das mit Salzwasser läuft..... Selbst wenn das läuft, so sind die Reinigungskosten doch enorm...?
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 14:38:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 14:41:51
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.775 von mini25 am 10.08.10 14:27:30Die Frachter/Schiffe pumpen die Belges auch mit Salzwasser müßte auch funtionieren
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 14:43:51
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.854 von fr@nke am 10.08.10 14:41:51Bilges
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 14:50:59
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.837 von Jaci am 10.08.10 14:38:06Die Versuchsanlage ist meines Wissens im Süsswasser. Man hat hier den Eindruck erweckt, man könnte hiermit Lachse züchten.... Dabei kam aber heraus, dass das Regenbogenforellen sind, die man für den Preis von Räucherlachs verkaufen will.....

      Jetzt betreibe ich das Ding mit Meerwasser. Ich muss dann doch auch das Fiberglas mit Antifouling streichen? Jedes Jahr? Das Becken muss dann doch aus dem Wasser, wenn man das muss. Ich muss ja auch von unten reinigen, Muscheln etc.

      Das kann sich so gar nicht rechnen...
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 15:17:42
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.837 von Jaci am 10.08.10 14:38:06Bitte unterlassen Sie Falschinformationen!!:mad::mad::mad::mad:

      Die 5,2 Mio. CAD Finanzspritze ist nicht in den Zahlen per 31.3. enthalten, da closing erst im Juni. Es wurde "nur" unter "subsequent events" erwähnt.

      Nach der Kapitalspritze sieht die Bilanz gut aus.

      Und zeige mir eine einzige Firma, die in der Startphase keine Anlaufverluste produziert, schließlich muss das Geschäft erst aufgebaut werden.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 15:32:23
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.110 von blash5 am 10.08.10 15:17:42Nicht so heftig, mein schlanker Freund und genau lesen, wenn ich bitten darf!! :laugh:

      ich schrieb: "Die Finanzspritze von 5,2 Mio. ist in den o.a. Bericht bereits enthalten!!!"

      Im BERICHT, Bericht, B E R I C H T!!! Vollständig zitiert, nicht in den ZAHLEN!!!

      Ich schreibs nochmal, damit Du das auch begreifst:
      "The Company has a net loss of $3,957,227 for the fifteen month period ended March 31, 2010 (2008- $1,323,021) and at March 31, 2010 has an accumulated deficit of $12,486,299 (2008-$8,529,072) and a working capital deficit of $3,294,255 (2008 – $2,593) which is not sufficient to sustain operations over the next year. On April 15, 2009, the Company completed the QT with AXEA (Note 3). On June 21, 2010, the Company completed a non-brokered private placement with gross proceeds of $5,205,000 (Note 21). The Company continues to seek capital through various means including the issuance of equity and/or debt. The ability of the Company to continue as a going
      concern is dependent on raising additional capital financing and successful completion of the demonstration and commercialization of the closed containment salmon rearing technology project and eventually leading to commercial sales. The outcome of these matters is dependent upon factors outside the Company’s control. As a result, the Company’s ability to continue as a going concern is in sustainable doubt."

      Klaro?? Ist doch nicht so schwer... aber "gut aussehen" ist für mich was entschieden anderes!!

      Und zeige mir eine einzige Firma, die in der Startphase keine Anlaufverluste produziert, schließlich muss das Geschäft erst aufgebaut werden

      Geschenkt! Niemand will Dich hindern, Dein Geld in einen Laden, der kurz vor dem Aus steht (WIE SIE SELBER SCHREIBEN!!) mit unerprobtem, zweifelhaftem Geschäftsmodell voller technischer und kommerzieller Risiken und nicht belegten Fortschritten zu pumpen, das bleibt Dir unbenommen!
      Aber ich habe massiv etwas dagegen, wenn unerfahrene user aufgrund irgendwelchen Gepushes in solche "Werte" getrieben werden sollen, that's all!
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 18:34:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 18:43:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 19:11:30
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.701 von Schmitt911 am 10.08.10 18:43:38... die nicks werden alle mit RFIDs aus der Konkursmasse von KMA ferngesteuert.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 21:48:30
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.228 von Jaci am 10.08.10 15:32:23Du scheinst den ersten Quartalsbericht in Deinem Leben gelesen zu haben...naja, das hast Du umsonst. Die netten Bemerkungen hat der WP reingeschrieben. Und die 5,2 Mio. CAD sind nicht in den Bilanzzahlen enthalten. Wenn Du Deine graue Zelle etwas anstrengst, dann kannst Du Dir selber ausrechnen, wie sich die Bilanz nach der Kapitalzufuhr POSITIV verändert hat.

      Wenn Du damit ein Problem hast: "Und zeige mir eine einzige Firma, die in der Startphase keine Anlaufverluste produziert, schließlich muss das Geschäft erst aufgebaut werden"
      dann konzentriere Dich ganz fest auf Rentenpapiere und Dax-Werte, hier hast Du nix verloren. :D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 21:51:53
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.038 von blash5 am 10.08.10 21:48:30AgriMarine to add third Benxi closed containment tank:D:D:D

      2010-08-10 10:36 ET - News Release

      Mr. Richard Buchanan reports

      AGRIMARINE HOLDINGS INC. RAMPS UP CAPACITY AT ITS BENXI FARM

      AgriMarine Holdings Inc. is continuing its regular shipments of tanks to its Benxi fish rearing facility in Liaoning province, China.

      The company's third floating closed containment tank will be arriving at Benxi for installation during the month of August while the fourth tank is currently being manufactured. These tanks demonstrate that the commercial closed containment systems that form the company's core technology are now in regular production and that the expansion strategy of the company is under way.

      These tanks will be stocked with salmon :eek::eek::eek::eek::eek:and trout fingerlings hatched from Canadian ova in the pristine, spring-fed waters of AgriMarine's hatchery in Benxi county. Constructed of double-walled fibreglass with a 25-year service life, these assets have a much longer useful life than traditional net cages and are 10 times larger than alternative land-based tanks. AgriMarine's proprietary systems offer the only floating closed containment solution for rearing salmon and trout in an environmentally sustainable manner.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 21:52:25
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.073 von blash5 am 10.08.10 21:51:53LACHS!!!!!!!!!!!!!!!! :D:cool::eek::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 01:05:26
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.078 von blash5 am 10.08.10 21:52:25
      Ochs-5

      Ich Lachs mich tot.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 08:44:05
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.078 von blash5 am 10.08.10 21:52:25"Lachs!" Sehr unwahrscheinlich! Die meinen Forellen.

      Besorge doch mal zur Klarstellung den richtigen latainischen Namen! Ich habe die Firma angeschrieben. Keine Antwort seit Freitag!
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:04:12
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.963.286 von mini25 am 11.08.10 08:44:05salmo salar = lachs
      Forelle weissfleischig = Salmo trutta

      das Konzept ist gut wie gesagt bin Fischeinkäufer für eine große Handelskette. Über die Firma mag ich mir kein Urteil zu erlauben.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:31:11
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.963.286 von mini25 am 11.08.10 08:44:05LACHS!!!!!!!!!!!!!!!! :cool::eek::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:49:55
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.963.399 von brocklesnar am 11.08.10 09:04:12Hallo Brocklesnar!

      Wo bitte steht, dass die da Lachs reinwerfen wollen?


      These tanks will be stocked with salmon and trout fingerlings hatched from Canadian ova in the pristine

      Aus WIKI:
      "Die Zucht von Lachsen erfolgt angesichts der engen Verwandtschaft im Wesentlichen nach den gleichen Methoden wie die Zucht von Forellen. Laichreife Elterntiere werden gestreift, die so gewonnenen Geschlechtsprodukte sorgfältig gemischt und die befruchteten Eier in Zugergläsern oder Schlupfbecken mit fließendem Süßwasser gehalten. Die Brütlinge werden mit Trockenfutter aufgezogen und in Becken oder Teichen gehalten bis zu dem Alter, in dem sie sich auf das Leben im Meerwasser umstellen. Danach werden die Fische meist in Netzgehegen in Fjorden oder vor der Küste gehalten und weiter mit Trockenfutter bis zur Schlachtreife gemästet."



      Wir reden bei dieser Anlage von Süßwasser. Dann bis ich mal sehr gespannt, welche Mutanten da rauskommen!
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 10:07:25
      Beitrag Nr. 148 ()
      :laugh:
      da ist man ein paar Tage nicht da und wenn man wieder rein guckt muss man gleich 10 Seiten nachlesen wie sich die Leute hier die Köppe einhauen :laugh: Immer wieder faszinierend wie die Leute sich um ein Investment polarisieren! Immerhin kommen so ein paar interessante Fragen auf den Tisch, aber letztendlich sind wir hoffentlich alle mündige Bürger hier und können selbst entscheiden ob wir investieren oder nicht.

      Ich finde die Idee und das Konzept von Agrimarine gut, ob es bestand haben wird und wirtschaftlich ist, wird die Zukunft zeigen. So ist das nun mal mit "Startups"!

      Ich habe mich dazu entschlossen erst mal einen dreistelligen Betrag zu investieren, wenn es klappt dann gut und man hat ein Fuß in der Tuer, wenn nicht naja dann ist das nicht so gut, aber verschmerzbar. Ich vergleiche das hier eher mit dem Kauf eines KO Optionsscheins. Überproportionales Risiko steht zu überproportionaler Chance.

      Es sollte niemand Haus und Hof in solche Werte investieren, das sollte wohl klar sein.

      So jetzt schlagt Euch wieder die Köppe ein. Ich mach weiter Urlaub

      Viel Spaß noch
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 10:43:40
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.038 von blash5 am 10.08.10 21:48:30 ...wie sich die Bilanz nach der Kapitalzufuhr POSITIV verändert hat.

      Ach ja?? Ich lese nur, daß da mittlerweile kumulierte Verluste von über 12 Mio. CAD angehäuft wurden, da bringen die 5,2 Mio. eingeschossenes Kapital auch nicht sooo viel... Du solltest einfach mal komplett zitieren oder auch lesen und Dir nicht die "Sahnestückchen", nämlich den Jahresverlust von 4 Mio. herauspicken! ;)

      Außerdem wurden alle meine sonstigen Fragen unbeantwortet gelassen, nämlich die unrealistisch niedrigen Kosten für die Anlage, warum auf den Fotos Stahltanks zu sehen sind und trotzdem von Fiberglas geschrieben wird (kann in dieser Größe mit der dargestellten Konstruktion nicht realisiert werden), wie die Energieversorgung funktioniert (Strom kommt auch in China nicht direkt aus der Steckdose!!) und wo denn mal Bilder der in Betrieb befindlichen Anlage sind (schließlich will man doch bald ernten! :laugh: ) und nicht nur Tankbilder, was mit dem Boden/Grund ist, wo die Betriebsanlagen stehen etc. etc.

      Also ich sehe bei dieser company mehr Fragen als Antworten und da der Laden ja selber zugibt, am Ende zu sein

      "As a result, the Company’s ability to continue as a going concern is in sustainable doubt."

      sehe ich kein sinnvolles Investment jenseits des Casino-Niveaus hier.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 11:19:24
      Beitrag Nr. 150 ()
      Riesenfortschritte bei AgriMarine
      AgriMarine Holdings / TSXV: FSH / WKN: A0Q9UJ



      Eine tolle Nachricht von AgriMarine. Das Unternehmen teilte gestern mit, dass man schon im August den dritten Tank zur Fischtzucht in der Anlage in der chinesischen Region Benxi ins Wasser lassen wird. Damit kann die Kapazität um 50 Prozent gesteigert werden. Gleichzeitig wird schon der vierte Tank gebaut. Es geht also in Riesenfortschritten bei AgriMarine voran.



      Zur Erinnerung: AgriMarine züchtet Fische in großen geschlossenen Behältnissen. Diese werden ins Wasser eingelassen. Das Meer/Seewasser kann dann von außen in die Behältnisse strömen. Gleichzeitig wird dafür gesorgt, dass von innen nach außen keine Schadstoffe abgegeben werden, wie etwa Speisereste oder Kotreste von den Fischen. Diese Methode wird die Fischzucht revolutionieren. Zum ersten Mal ist es überhaupt möglich, Fische zum Verzehr im großen Stil zu produzieren, ohne die Umwelt zu belasten. Gleichzeitig kann der E insatz von Medikamenten zur Gesunderhaltung der Fische minimiert werden, da das zuströmende Wasser gefiltert wird. Es können also keine Krankheitskeime eintreten. Ein wichtiger Aspekt. Große Teile der chilenishen Lachszucht sind derzeit von einem Virus befallen. Rund 25 Prozent der Belegschaft der Fischzuchtanlagen wurde bereits gekündigt, weil es einfach keine Arbeit mehr gibt. Die Fische mussten notgeschlachtet werden, die Netze sind nun leer. AgriMarine kann diese Problematik ausschalten, da die Fische in geschlossenen Tanks gezüchtet werden. Eine Virusinfektion ist so sehr unwahrscheinlich.



      Hier geht es zur gestrigen Originalmeldung von AgriMarine.



      Hier Team von www.trendaktien.com




      Copyright © 2007 TrendAktien.com – Alle Rechte vorbehalten – Impressum – Bitte beachten Sie unseren Haftungsaussschluss
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 11:43:43
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.964.638 von fr@nke am 11.08.10 11:19:24"...da das zuströmende Wasser gefiltert wird. Es können also keine Krankheitskeime eintreten."

      Selten so einen Unsinn gelesen!
      Bitte beschreibe mir EINE Technik, die Bakterien und Viren ("Krankheitskeime") aus Meerwasser herausfiltert!! Das schaffen nichtmals zu Dialyse eingesetzte feinporige Membranen...

      Mal wieder ein Märchen mehr aus dem großen, bunten Erzählbuch der AgriMarine... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 12:52:53
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.964.257 von Jaci am 11.08.10 10:43:40"mittlerweile kumulierte Verluste von über 12 Mio. CAD angehäuft wurden, da bringen die 5,2 Mio. eingeschossenes Kapital auch nicht sooo viel."

      Das hat beides nichts miteinander zu tun, wie Du hier suggerieren willst. Das frische Kapital wurde genutzt, um ein paar Verbindlichkeiten (siehe Passivseite der Bilanz, wenn Du weißt, was das ist) zurückzuführen und es ist offensichtlich noch genug Geld da gewesen, um zu expandieren - siehe dritter+vierter Tank.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 13:29:18
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.965.418 von blash5 am 11.08.10 12:52:53Du versuchst jetzt mehrfach, mir zu unterstellen, mit Bilanzen nicht klar zu kommen, was soll das? So gut wie Du kann ich sie allemal interpretieren... :laugh:

      Komischerweise war ICH derjenige, der sie hier erstmalig veröffentlicht hat, weil sie nun wirklich kein Ruhmesblatt darstellen und von daher lieber peinlich verschwiegen wurden.

      Dann hast Du schon zum wiederholten Male meine Postings nicht gelesen oder gibts diese völlig sinnverfälscht wieder.

      Du schreibst selber: "Das frische Kapital wurde genutzt, um ein paar Verbindlichkeiten (siehe Passivseite der Bilanz, wenn Du weißt, was das ist) zurückzuführen"

      und ich habe geschrieben, daß 12 Mio. kumulierter Verlsut entstanden ist, wogegen das frische Kapital nicht soo besonders viel bringt. Sehe da nach wie vor keinen Unterschied, also was soll Deine Kritik?? Fakt ist, es bleibt TROTZ eingeschossenem Kapital noch so viele Restschulden übrig (7 Mio., wenn man das frische Kapital volständig zu Schuldentilgung eingesetzt hast und Du rechnen kannst! ;) ) und es fehlt weiterhin das Geld, um einen operativen Betrieb weiterzuführen, da ändert auch der 5. und 6. Tank nichts, wenn er denn kommen würde, denn mit dem Tank alleine ist es nunmal nicht getan, der ist nur EINE Komponente und ermöglicht noch keine Fischzucht!!

      "As a result, the Company’s ability to continue as a going concern is in sustainable doubt."
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 15:12:20
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.866 von Toby08 am 10.08.10 19:11:30

      Hast Du gesehen - solche Postings
      lassen sie löschen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 15:45:53
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.966.592 von Schmitt911 am 11.08.10 15:12:20... they were not amused.:D
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 23:20:29
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.966.941 von Toby08 am 11.08.10 15:45:53

      Not at all !
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 23:54:34
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.966.941 von Toby08 am 11.08.10 15:45:53

      Sorry - ich muß mir den Bauch halten - vor
      lauter Lach(sen).

      Viele Grüße an die Puten.
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 01:33:56
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.965.707 von Jaci am 11.08.10 13:29:18:laugh::laugh::laugh:

      Ach Du Sch...

      Du hast ja noch weniger Ahnung, als ich dachte!!! :laugh::laugh:

      Durch den Kapitalzufluss reduziert sich doch nicht der Bilanzverlust der Vorjahre. Wo kommst Du denn her? Baumschule? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 10:21:09
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.970.468 von blash5 am 12.08.10 01:33:56Du bist mir ja ein richtiger Klugscheisser! Dann kannst Du mir bestimmt eine Bestätigung von AgriMarine schicken, daß der Kapitalzufluß NICHT zur Schuldentilgung eingesetzt wurde! ;) Ansonsten ist Dein Posting mal wieder eine Deiner haltlosen Spekulationen.
      Weiterhin warte ich immer noch auf schlüssige Beantwortungen der von mir aufgezeigten technischen und komerziellen Unstimmigkeiten bzgl. der "Fischzuchtanlagen". Aber da kommt natürlich auch nichts.... frag doch einfach mal Deinen Teamleader, was Du schreiben sollst, wenn Du selber keine Ahnung hast... :laugh:

      Und bitte: Der Fettdruck Deiner Postings wirkt doch sehr störend und sollte aufs Nötigste beschränkt bleiben, oder kennst Du auch diese (N)ettiquette nicht???
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 10:42:17
      Beitrag Nr. 160 ()
      Soviel zum "Geschäftserfolg" der Fischzucht-Methode von AgriMarine:

      "The Company sold all of inventory of fish in its Middle Bay site and Lois Lake site in May and June 2010. The total proceeds from the disposition is $ 73,925 which was not able to cover the processing cost, feed costs and other production costs occurred in the period subsequent to March 31, 2010 up to the time of sales. As a result, inventory on both sites, in the amount of $1,211,407, was written off and recognized as inventory write- off."

      Quelle: Auditid Annual Financial Statement vom 28.07.2010, zu lesen auf www.sedar.com

      Mit anderen Worten, der Erlös des Fischverkaufs (73.925 $) deckt nichtmals die Kosten, von Gewinn natürlich ganz zu schweigen und führte zu Abschreibungen von 1,2 Mio. $.

      Ja nee, is' klar, super Konzept, das Ganze! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 10:48:08
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.693 von Jaci am 12.08.10 10:21:09:laugh::laugh::laugh:

      Du zeigst Dein Unwissen mit einer Vehemenz, da kann es einem die Schuhe ausziehen. Die Bestätigung steht im Quartalsbericht unter www.sedar.com

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 11:03:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 11:35:20
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.123 von Jaci am 12.08.10 11:03:05
      Hallo Jaci

      Sehr interessantes Posting von dir.

      Bin der Meinung, dass ich in einem anderen Thread schon Einträge von solchen "Investoren" gelesen habe.

      Bezüglich Blash5 gehe persönlich aber nicht davon aus, dass er diesen "Investoren" zuzuordnen ist.

      Beendet doch einfach euren "Kleinkrieg". Du musst ja die Aktie nicht kaufen und Blash5 soll die Aktie halten, wenn er davon überzeugt ist. (Wie ich es übrigens auch bin)

      Schöner Tag
      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 11:47:10
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.441 von Coolbleiben am 12.08.10 11:35:20Ich bin immer sehr skeptisch, wenn jemand einen Thread mit einer reißerischen Überschrift eröffnet und sich dann so vehement positiv für die Aktie einsetzt, gleichzeitig übel beleumundetete Börsenbriefe das Thema pushen und dieser jemand sich einer konstruktiven Auseinandersetzung widersetzt.....
      Jeder soll sich mit dieser Aktie so vollsaugen, wie es ihm beliebt, aber eine derartige Einseitigkeit der "Berichterstattung" ist mir zuwider und ich versuche lediglich ein paar Daten und Fakten zusammenzutragen, damit das Bild auch von der anderen Seite aus mal beleuchtet wird.

      Aber Dein Name soll Programm sein: Coolbleiben!! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 12:07:33
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.533 von Jaci am 12.08.10 11:47:10Hallo Jaci

      Kann deine Meinung absolut verstehen! Keine Frage

      Bin mit dieser Aktie konfrontiert worden, aber nicht aufgrund eines Börsenbriefes und auch nicht aufgrund eines Tipps von einem Kollegen.

      Es ist halt einfach so, die Börsenbriefe sind immer sehr reisserisch........, was mir auch nicht passt.

      Werde jedenfalls die Entwicklung der Aktie weiterhin sehr gespannt verfolgen.

      Gruss
      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 12:28:51
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.533 von Jaci am 12.08.10 11:47:10... hier wird wieder mächtig gefiltert.
      ... aber das hilft den Typen auch nicht.
      ... der Kurs gibt die Richtung vor.
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 18:05:08
      Beitrag Nr. 167 ()
      Ich frage mich ernsthaft, wieso hier einige User ueberhaupt was schreiben. Mini hat das einzig richtige gemacht und dem Unternehmen Fragen gestellt, die diese zu beantworten haben. Andere sind hier am selbstprofilieren, dass es einem die Tränen in die Augen treibt. Substanzielles ist hier kaum zu lesen, dafuer aber User wie Schmitt911, der bereits in anderen Threads negativ aufgefallen ist und bereits gesperrt wurde. Blash ist nur am schreien und der naechste scheint mit Halbwissen Bilanzen zu studieren.

      Der Einwand mit den Kosten bzgl. Wartung erscheint mir angebracht, die Konstruktionskosten pro Tank allerdings nicht, da die Tanks, wenn ich dies richtig verstanden habe, nicht in Kanada oder Germoney produziert werden, sondern in China.

      Ich habe meinerseits auch 2 Fragen an das Unternehmen gerichtet und werde die Antwort, sofern ich eine erhalte, hier posten.

      Ansonsten: Mut zur Sachlichkeit und zu themenbezogenen Postings!
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 22:53:52
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.806 von iblis am 12.08.10 18:05:08
      "Ich frage mich ernsthaft, wieso hier einige User ueberhaupt was schreiben. Mini hat das einzig richtige gemacht und dem Unternehmen Fragen gestellt, die diese zu beantworten haben. Andere sind hier am selbstprofilieren, dass es einem die Tränen in die Augen treibt. Substanzielles ist hier kaum zu lesen


      (...)

      Ich habe meinerseits auch 2 Fragen an das Unternehmen gerichtet und werde die Antwort, sofern ich eine erhalte, hier posten.

      Ansonsten: Mut zur Sachlichkeit und zu themenbezogenen Postings! "


      Hi,

      Vollkommen richtig. Da sollte ja "an sich" jeder hier ein Interesse dran haben. ;)


      Um das hier vielleicht mal "zu beenden" ein Vorschlag meinerseits:

      Irgendjemand sammelt hier alle gestellten, unbeantworteten, Fragen. Dann wird geschaut, welche wir hier selber beantwortet bekommen &der Rest -->Mail to the company.

      Sei gleich dazu gesagt, dass ich die Fragen nicht zusammensuchen werde, da ich nicht die Musse, +Zeit, habe knapp 3.000Seiten rückwärts aufzuarbeiten. Abgesehen davon kamen sie nicht von mir.


      Wie schauts aus?? ;)


      "Also ich sehe bei dieser company mehr Fragen als Antworten und da der Laden ja selber zugibt, am Ende zu sein"/#146

      Das ist, m.A.n., klarer Schwachsinn.


      "Hast Du gesehen - "solche" Postings lassen sie löschen."

      P.S.:(Hab´ das nicht mitbekommen) -Welche Postings werden hier gelöscht(eher "zur Vorsicht mahnende" oder reisserisch/pusherische)??

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 00:21:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:10:42
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.806 von iblis am 12.08.10 18:05:08Ansonsten: Mut zur Sachlichkeit und zu themenbezogenen Postings!

      Genau Deiner Meinung, Du darfst da gerne weitermachen!
      Wie ist Deine Meinung zu der von mir geposteten Bilanz und den Kommentaren der Wirtschaftsprüfer?

      die Konstruktionskosten pro Tank allerdings nicht, da die Tanks, wenn ich dies richtig verstanden habe, nicht in Kanada oder Germoney produziert werden, sondern in China.

      Warum ändert das was, ob die Tanks in China produziert werden? Meinst Du, die chinesischen Zulieferer verschenken ihr Zeugs?
      Nochmal: der Tank selber (also das Behältnis) ist nicht der Kostenfaktor, sondern die Peripherie. Du darfst gerne Deine Einschätzungen bzgl. der Luftzerlegungsanlage, der Abwasseraufbereitung, der Reststoffentsorgung, der Energieversorgung und der anderen ungeklärten Fragen mit ein paar Zahlen von Dir hier posten!

      Das soll ja gerade Sinn und Zweck dieses Threads sein, zumindest nach MEINEM Verständnis, daß hier ernsthaft über eine Technologie und ein Unternehmen diskutiert wird, gerne auch kontrovers, ich reagiere allerdings etwas allergisch auf inhaltslose Postings, persönliche Angriffe ohne Substanz, pures Gepushe und andauerndes Wiederkäuen von mit Konjunktiven gespickten "news" oder Börsenbriefgeschreibsel.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:33:38
      Beitrag Nr. 171 ()
      Bin durch Zufall auf diesen Wert hier gestoßen (bin in Marine Harvest investiert).

      Ich behalte AgriMarine mal im Auge. Werde jetzt nicht einsteigen. Sollte sich abzeichnen, dass der Umsatz wirklich so ansteigt wie hier kommuniziert wurde, kann man auch noch bei höheren Kursen einsteigen (bei der aktuell niedrigen Mk ungefährlich) und minimiert so das Start-up-Risiko.

      Also überstürzt handeln muss hier vorerst niemand. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 14:29:06
      Beitrag Nr. 172 ()
      Aug 10, 2010 10:23 ETAgriMarine Holdings Inc. Ramps Up Capacity at Its Benxi Farm

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Aug. 10, 2010) -

      NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES

      AgriMarine Holdings Inc. (TSX VENTURE:FSH)(FRANKFURT:A2G) (the "Company" or "AgriMarine"), an aquaculture technology and production company with proprietary closed containment systems for sustainable aquaculture, continues its regular shipments of tanks to its Benxi fish rearing facility in Liaoning Province, China.

      The Company's third floating closed containment tank will be arriving at Benxi for installation during the month of August while the fourth tank is currently being manufactured. These tanks demonstrate that the commercial closed containment systems that form the Company's core technology are now in regular production and that the expansion strategy of the Company is underway.

      These tanks will be stocked with salmon and trout fingerlings hatched from Canadian ova in the pristine, spring-fed waters of AgriMarine's hatchery in Benxi County. Constructed of double walled fiberglass with a 25-year service life, these assets have a much longer useful life than traditional net cages and are ten times larger than alternative land based tanks. AgriMarine's proprietary systems offer the only floating closed containment solution for rearing salmon and trout in an environmentally sustainable manner.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 12:51:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 13:14:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 15:59:34
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.664 von Schmitt911 am 17.08.10 12:51:08:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:45:30
      Beitrag Nr. 176 ()
      Pardon - das waren Kieler Sprotten.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 11:56:06
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.358 von Schmitt911 am 18.08.10 10:45:30... du musst etwas Positives zum Thema schreiben.;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 19:37:47
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.020 von Toby08 am 18.08.10 11:56:06

      Also gut - ich liebe bretonische
      Fischsuppen mit Käse.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 21:02:43
      Beitrag Nr. 179 ()
      Mich würde interessiern wieviele Lachse in einem Tank gemästet werden, dann könnte ich Rückschlüße auf den Ertrag schliessen
      41 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 10:28:42
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.587 von cora8 am 19.08.10 21:02:43Interessante Theorie! Wenn ich Dir jetzt sage, es sind 80.000 (nur um mal eine Zahl zu nennen), wie kommst Du dann auf den Ertrag? Lass uns freundlicherweise mal an Deiner Rechnung teilhaben.

      Besonders interessiert mich, wie Du die Gestehungskosten der "Fischzuchtanlage" (und damit ist nicht nur der Tank gemeint!!) die laufenden Kosten für Energie, Futter, Personal, Abwasseraufbereitung, Reststoffentsorgung, Wartung, Abschreibung etc. ansetzt.
      40 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 10:30:56
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.018.894 von Jaci am 20.08.10 10:28:42nur mal so zur Info

      ich mußte dieses Woche Lachs 4/5er amk für 7,13€ einkaufen! im Vergleich zum Vorjahr sind das über 50% mehr!!
      39 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 11:39:46
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.018.917 von brocklesnar am 20.08.10 10:30:56Welcher Lachs war es? Zucht oder Wildfang? Wo kam der Lachs denn her?? China?
      Entschuldige meine Unwissenheit, aber was ist "4/5er amk"??
      38 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.08.10 07:48:17
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.439 von Jaci am 20.08.10 11:39:46... aus Google: http://birnbaumkrusefisch.de/upload/305424_web_frisch_Nord.p…
      ... weiß aber trotzdem noch nichts Genaues, außer dass die Aktie fällt.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.08.10 07:54:38
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.229 von Toby08 am 21.08.10 07:48:17... jetzt hab' ich's: amK - ausgenommem, mit Kopf.
      ... ich hoffe, der Aktie geholfen zu haben.;)
      Quelle:http://books.google.de/books?id=AhaPe39SlhMC&pg=PA559&lpg=PA…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.08.10 09:23:20
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.238 von Toby08 am 21.08.10 07:54:38... übrigens:
      ... die Shares gibtt es nur in der Art aoK - ausgenommen, ohne Kopf.:laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 21:04:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 06:47:44
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.439 von Jaci am 20.08.10 11:39:46es handelt sich um Salma Ware aus Norwegen

      der Unterschied zur normalen Ware ist die Haltung und Fütterung.
      33 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 23:22:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 20:59:28
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.153 von brocklesnar am 24.08.10 06:47:44Hallo!

      Also es beschreibt sich hier wohl wie immer, der normale Werdegang: Die Pusherfirmen haben die shares, die sie als Bezahlung für die "gute Presse" bekommen haben bereits abverkauft oder sind gerade dabei dies zu tun.....

      Der Kursverlauf dürfe bald in den einstelligen Centbereich führen oder zehntel davon...
      Also ich meine nochmals: bloss die Finger von diesen shares lassen! Blöde Abzocke!!

      :mad::mad::mad:

      Schönen Abend noch!
      31 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 23:37:03
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.045.425 von mini25 am 25.08.10 20:59:28

      mini25

      Natürlich hast Du vollkommen recht.
      Aber bei diesen ganzen Penny-stocks
      die von diesen Spam-Briefen gepusht
      werden - geht es hier bei WO nicht
      anders zu. Diese Spammer benutzen
      diese Foren um weitere Dumme zu finden.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 23:38:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 07:48:20
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.045.425 von mini25 am 25.08.10 20:59:28mini25

      Bin mit dem Management von FSH persönlich in Kontakt . NIEMAND hat Aktien als Bezahlung für irgendetwas bekommen. Deine Behauptung ist nichts weiteres als eine Lüge.

      Agrimarine wird in den nächsten Wochen die ersten Umsätze generieren, weil aus dem ersten Tank rund 20,000 Fische geschlachtet werden.
      28 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 10:50:42
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.046.740 von buylowsellhigh am 26.08.10 07:48:20Soviel zum bisherigen "Fischverkaufs-Erfolg" von AgriMarine:

      "The Company sold all of inventory of fish in its Middle Bay site and Lois Lake site in May and June 2010. The total proceeds from the disposition is $ 73,925 which was not able to cover the processing cost, feed costs and other production costs occurred in the period subsequent to March 31, 2010 up to the time of sales. As a result, inventory on both sites, in the amount of $1,211,407, was written off and recognized as inventory write- off."

      Quelle: Auditid Annual Financial Statement vom 28.07.2010, zu lesen auf www.sedar.com

      Mit anderen Worten, der Erlös des Fischverkaufs (73.925 $) deckt nichtmals die Kosten, von Gewinn natürlich ganz zu schweigen und führte zu Abschreibungen von 1,2 Mio. $.

      Warum sollte der diesmalige Fischverkauf nicht wieder zu weiteren Abschreibungen führen, das muss mir mal jemand erklären....
      25 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 19:37:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 08:01:12
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.047.973 von Jaci am 26.08.10 10:50:42Hey Jaci

      Du machst es Dir ja sehr einfach. Einfach etwas vom Jahresbericht rein kopieren und dann nicht vorher abgeklärte Vermutungen äussern.

      Ich habe mir die Mühe gemacht mich direkt mit dem Management in Verbindung zu setzen.

      Agrimarine hat bis jetzt nur zwei Tanks installiert. Beide Tanks sind in China. Die im Jahresbericht angesprochenen Fischverkäufe beziehen sich auf die Forschungsanlage "Middle Bay" nördlich von Vancouver, Kanada. Genau dort wird in den nächsten Wochen der erste grosse Tank installiert der übrigens in China hergestellt wurde und per Frachter nach Vancouver kommt. Die Fische in dieser Forschungsanlage mussten vorzeitig geschlachtet weil man Platz für den kommenden Tank schaffen musste.

      Zudem rate ich Dir den Artikel über Agrimarine in einer der grössten kanadischen Zeitungen zu lesen. http://www.trendaktien.com/EN/553/1747
      24 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 14:15:39
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.053.460 von buylowsellhigh am 27.08.10 08:01:12Hallo BLSH,

      der Jahresbericht von AgriMarine ist die bisher einzig verläßliche Quelle mit Daten und Fakten und ohne "Absichtserklärungen". Es sit doch wohl mehr als verständlich, wenn ich mich darauf beziehe, oder?
      Wenn es ein Sondereffekt durch, wie Du schreibst, "vorzeitigen Fischverkauf" gegeben haben soll, ist es Pflicht des Unternehmens, ihn auch so darzustellen und nicht erst auf Nachfrage irgendeines Interessierten. Davon steht aber nun mal nichts im Jahresbericht.

      Ich habe keine Vermutung angestellt, sondern um Erklärung gebeten, wie der neuerliche Fischverkauf zu Gewinnen führen kann. Selbst wenn deutlich mehr mehr als das fünfzehnfache an Erlös im Vergleich zum letzten Verkauf erzielt werden sollte, bleibt immer noch ein fetter Verlust.

      Ferner habe ich den von Dir erzielten Artikel genau gelesen. 95% davon sind, entschuldige den Ausdruck, reinstes Geschwafel. Die einzige Passage, die ein paar Fakten, größtenteils aber in Form von Absichtserklärungen etnhält ist folgende:

      "Benxi, a wholly owned subsidiary—Liaoning
      has no foreign ownership restrictions in
      agriculture, says Buchanan—has already
      spent its US$1-million
      registered capital fund (a
      restricted cash reserve
      investors must commit when
      starting up in China). It’s now
      tapping a US$400,000 loan
      account and expects to invest
      up to US$5 million in its Benxi
      operation over the next three
      years. The company retains
      the rights to its technology
      and was not required to make
      employment commitments.
      Still, Liaoning port city of Dalian
      has one of China’s leading
      aquaculture schools, and
      AgriMarine recruited some of its fisheries
      scientists there. Expansion plans call for
      the 25-member work force to grow to 200,
      overseeing 100 fish tanks, and an employee
      exchange this fall that will help train
      the Chinese sta4 for the harvest."


      An früherer Stelle wurde von 375.000 CAD für EINEN Tank geschrieben (dieser Wert ist, wie wiederholt von mir geschrieben und ausführlich begründet, in meinen Augen wesentlich zu klein für die komplette Infrastruktur einer Fischzuchtanlage, aber sei es drum).
      Woher will denn die Firma die dann erforderlichen 37,5 Mio. CAD in den nächsten 3 Jahren bekommen, wenn sie bis dato hoffnungslos überschuldet und der weitere Bestand der Firma, wie sie selber im Geschäftsbericht schreiben, erheblich und ernsthaft in Zweifel ist???

      Das sind Fragen, die sich nicht einfach mit Geschwafel darüber, wie wunderbar es wäre frischen Fisch innerhalb einer Stunde auf den Märkten zu haben, beantworten läßt.
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 15:23:22
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.053.460 von buylowsellhigh am 27.08.10 08:01:12 Die Fische in dieser Forschungsanlage mussten vorzeitig geschlachtet weil man Platz für den kommenden Tank schaffen musste.

      Mit anderen Worten, Du engagierst Dich für eine Firma, die nichtmals ausgewachsene Tiere (oder was heißt sonst "vorzeitig"?) einfach so töten lässt, UM PLATZ ZU SCHAFFEN??? Hallo??
      Ohne Kommentar!!!
      22 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 17:07:10
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.056.862 von Jaci am 27.08.10 15:23:22Wer redet da von nicht ausgewachsenen Fischen? Bist du jetzt plötzlich ein Tierschützer oder was?

      Grundsätzlich werden die Fische auf die Grösse der Kundenwünsche gezüchtet. So passiert in China mit dem ersten Tank. Es war ursprünglich geplant die Tiere anfangs Juni aus dem Tank zu nehmen. Grossabnehmer in China wollten aber einen grösseren Fisch haben. Demzufolge wurden die Fische länger im Tank gelassen.
      21 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 17:21:54
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.046.740 von buylowsellhigh am 26.08.10 07:48:201. Welche Begründung hast du für das massive Auftreten der Börsen - Pusher - Briefe- wenn keine Bezahlung dahinter stehen sollte?

      2. Wenn du zum Management schon den Kontakt pflegst, so frage die doch mal welcher Gewinnerlös erwartet wird, oder doch wieder Verlust?
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 18:19:24
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.057.960 von buylowsellhigh am 27.08.10 17:07:101.) Ich bin nicht unter die Tierschützer gegangen, ich esse auch ganz gerne Fisch, sogar gezüchteten, aber wenn ich lese, daß Tiere "vorzeitig getötet werden, um Platz zu schaffen", würde mir das, wenn ich denn diese Fische kaufen müsste, gehörig den Appetit verderben.

      2.) Diese Art der Unternehmens-Kommunikation, wo angeblich eine Anfrage zu Verkäufen/Investitionen/Detailinformationen über Kunden ("wollten einen größeren Fisch") einer Einzelperson beantwortet werden, davon aber rein gar nichts auf der offiziellen website zu lesen ist, ist nicht sehr vertrauenerweckend.

      Wenn nennenswerte Erlöse durch Verkäufe erzielt werden, so ist das in meinen Augen doch eine news wert, wenn ich gerade am Anfang meiner Geschäftstätigkeit stehe. Aber dann müssten ja dazu Details veröffentlicht werden.... ;)

      3.) Wurden die Fische jetzt länger als Juni im Tank gelassen, waren sie zu dieser Zeit ausgewachsen, waren sie jetzt (August) größer, weil der Kunde in China dies so wollte? Das widerspricht doch der vorher behaupteten Aussage, wonach Platz für den neuen Tank geschaffen werden musste. Entschuldige meine vielleicht schlechte Auffassungsgabe, aber das ist doch alles etwas wirr. Wieviel Fisch hat denn dieser chines. Kunde abgenommen?

      4.) Mit wem hast Du wie vom Management kommuniziert und wurde Dir untersagt, den Schriftverkehr zu veröffentlichen?
      20 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 19:29:32
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.058.612 von Jaci am 27.08.10 18:19:24Jaci

      Komm mal runter vom hohen Pferd und lese bitte die Pressemitteilungen. Pressemitteilung von Agrimarine vom 8. Juli 2010:

      “Based on customer feedback, we are extending the rearing cycle of AgriMarine’s first
      tank harvest in order to grow larger fish. We will now commence harvesting in early fall,
      2010. This will allow the Company to best serve the specifications of our clients and
      generate the Company’s first commercial revenue from the AgriMarine designed closed
      containment system” said Richard Buchanan, President and CEO of AgriMarine
      Holdings.

      http://www.agrimarine.com/web/_files/20100708-NR.pdf


      Agrimarine hat wie ich dir schon geschrieben habe ein Farm in China mit zur Zeit 2 Tanks. Bald kommt ein Dritter Tank dazu. Die ersten kommerziellen Umsätze werden vom 1. Tank in China kommen.

      Die im Jahresbericht erwähnten Verkäufe kamen von der Forschungsanlage "Middle Bay" nördlich von Vancouver. Genau an dieser Stelle wird in naher Zukunft ein Grosstank installiert der die Forschungsanlage ersetzt.

      Nochmals, bitte mache zuerst deine Due Diligence bevor du irgendwelche Sachen in das Board reinschreibst.
      19 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.08.10 15:57:20
      Beitrag Nr. 202 ()
      tut mir leid, aber nach näherer betrachtung der fakten und zahlen von agrimarine komme ich für mich persönlich zu dem ergebnis, dass man von dieser aktie lieber die finger lassen sollte.

      scheint wieder so ein börsenbriefpush zu sein.
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 12:57:51
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.059.070 von buylowsellhigh am 27.08.10 19:29:32Ich habe mir die Mühe gemacht mich direkt mit dem Management in Verbindung zu setzen.
      Danach zitierst Du aus den Unternehmensnews. Hast Du jetzt mit dem Management kommuniziert oder nicht?? Wenn ja, mit wem und was haben sie geantwortet??

      Ist die "Middle Bay" so klein, daß man einen Tank "abreißen" muss, damit ein anderer (größerer) Platz hat?? Wo steht das??

      Du schreibst vom 3. Tank in China. Die Firma will doch angeblich 100 Tanks bauen! Die Frage nach dem dafür erforderlichen Kapital ist unbeantwortet.

      Buchanan schwadroniert von "extending the rearing cycle" um größeren Fisch zu bekommen. Könnte sein. Könnte aber auch sein, daß er keine Abnehmer findet und die Fische notgedrungen länger wachsen lassen muss. Wird die Qualität dadurch besser?? Oder vielleicht schlechter?? Mit dem "customer feedback" lässt sich natürlich trefflich argumentieren, wenn man noch gar keine Ernte verkauft hat... ;)
      Alles unbeantwortete Fragen....

      Meine Empfehlung: höchst dubioses, kommerziell und technologisch völlig unerprobtes Geschäftsmodell mit mehr offenen Fragen als Antworten. Hier muss niemand investieren.
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 19:04:58
      Beitrag Nr. 204 ()
      Heute gehen Fischstäbchen ab wie die Post.
      DHL - Fliegende Fische.
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 21:09:15
      Beitrag Nr. 205 ()
      Guten Abend @All,
      intressanter Wert und bin auch noch nicht investiert. Eine Frage habe ich, wie viele Aktien sind im Umlauf, zu diesem Punkt kann ich nichts finden.

      Gruss Dicker
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 00:00:56
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.066.669 von Jaci am 30.08.10 12:57:51
      "Du schreibst vom 3. Tank in China. Die Firma will doch angeblich 100 Tanks bauen! Die Frage nach dem dafür erforderlichen Kapital ist unbeantwortet."


      Ist theoretisch/prinzipiell nicht anders als bei einem Minentitel -da wären einige Kapitalmassnahmen von Nöten.


      "Mit dem "customer feedback" lässt sich natürlich trefflich argumentieren, wenn man noch gar keine Ernte verkauft hat... Alles unbeantwortete Fragen...."


      Falsch.


      "Meine Empfehlung: höchst dubioses, kommerziell und technologisch völlig unerprobtes Geschäftsmodell mit mehr offenen Fragen als Antworten. Hier muss niemand investieren."

      Dein Fazit bleibt Dir überlassen.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 08:51:08
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.066.669 von Jaci am 30.08.10 12:57:51Jaci

      Ich habe direkt mit dem Management von Agrimarine gesprochen. Ich habe mit Richard Buchanan und Sean Wilton gesprochen. Beide Herren machen mir einen sehr seriösen Eindruck. Beide haben zusammen über 40 Jahre Erfahrung in dieser Branche.

      Ich habe Richard Buchanan auf die Pressmitteilung betreffend des "extended rearing cycle" angesprochen und er hat mir bestätigt, dass die Pressemitteilung korrekt ist.

      So wie ich verstehe hat Agrimarine in den nächsten Jahren das Ziel bis zu 100 Tanks ins Wasser zusetzen. Wenn ich mir die Zusammensetzung des Aufsichtsrates anschaue, habe ich absolut keine Bedenken, dass Agrimarine das erforderliche Kapital beschaffen kann. Wichtig für mich ist, dass die Umsätze fortlaufend ansteigen werden.

      Weiter wurde mir von Sean Wilton bestätigt, dass die Kosten eines installierten Tankes in China tatsächlich nur zirka USD375,000 betragen. Dieser Betrag beinhaltet sämtliche Kosten auch Anteil an der ganzen Infrastruktur einer 10-Tank-Farm.

      Deine Aussage, dass das Geschäftsmodell von Agrimarine höchst dubios, kommerziell und technologisch völlig unerprobt ist, zeugt von deiner schwachen Due Diligence.
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 11:09:58
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.071.741 von buylowsellhigh am 31.08.10 08:51:08Deine Aussage, dass das Geschäftsmodell von Agrimarine höchst dubios, kommerziell und technologisch völlig unerprobt ist, zeugt von deiner schwachen Due Diligence.

      Nun, lieber BLSH, dann lass uns freundlicherweise an DEINER starken Due Diligence teilhaben und erkläre der geneigten Leserschaft die von mir vor einiger Zeit aufgeworfenen, leider immer noch unbeantworteten Fragen, wie es möglich ist, eine Luftzerlegungsanlage, 10 Tanks, die komplette Energieversorgung, Automation, Gebäude, Reststoffentfernung, Wassertechnik etc. etc. für 10 Tanks für nur 3,75 Mio. $ bereitzustellen. "Unglücklicherweise" ;) verstehe ich auch was vom Anlagenbau und so wie beschrieben funktioniert es nicht zu diesen Kosten.
      Ebenso, ob das Land, wo die Technik untergebracht wird, gepachtet oder gekauft wird (wo fließen die Kosten dafür ein??), wie die Energieversorgung an diesen sicherlich unberührten Buchten sichergestellt wird (man wird die Tanks sicher nicht in einem infrastrukturell erschlossenen Hafengebiet installieren).
      Eine kleine Rechnung von Dir ist dazu sicherlich hilfreicher als nur die Wiederholung von Firmenmaterial, oder was verstehst Du unter Due Diligence??

      Wenn ich mir die Zusammensetzung des Aufsichtsrates anschaue, habe ich absolut keine Bedenken, dass Agrimarine das erforderliche Kapital beschaffen kann.

      Aha. Interessante Betrachtungsweise. Hoffentlich sehen das die Investoren genauso und geben Geld auf einen vermeintlich guten Namen, wenn die Technologie schon mehr als fraglich ist.

      Wichtig für mich ist, dass die Umsätze fortlaufend ansteigen werden.

      Aha. Wenn das so weiter geht wie bisher, gehen mit steigenden Umsätzen auch steigende Verluste einher. Ich verweise auf den Geschäftsbericht der Firma unter www.sedar.com
      Dort steht, daß über die Fortführung der Firma erhebliche Zweifel besteht und jede Menge Schulden bestehen. Der Titel dieses Threads "Hochprofitable Fischzuchttechnologie" ist bisher also noch mehr als unbewiesen.
      Solltest Du wirklich mit Buchanan und Wilton gesprochen haben (wie hast Du das gemacht, hast Du angerufen, Buchanan verlangt und danach gesagt, jetzt möchte ich aber auch noch Wilton sprechen, ob er das gleiche sagt?? ;) (warum hat die Firma keinen IR-Mann oder Pressesprecher, bei welchem Laden (außer Klitschen) spricht denn der "Chef" persönlich mit irgendwelchen Anrufern???) können sie Dir ja schlecht was anderes sagen, als was in den "offiziellen news" steht, oder was hast Du erwartet??

      Wieso werden von der Firma die Geschäftszahlen nicht auf der homepage veröffentlicht?? Nennst Du das Transparenz?? Was sagt denn DAZU der liebe Mr. Buchanan?? ;)
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 11:22:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 14:15:50
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.867 von Schmitt911 am 31.08.10 11:22:20MIR ist das schon lange klar, aber ich versuche das auch noch anhand einiger Zahlen und Fakten den ach so positiv Überzeugten zu belegen, daß man hier als Aktionär durch Gewinne nichts verdienen kann.
      Höchstens zum Zocken geeignet, wenn man denn an Börsenbriefe glaubt, short gehen kann oder Casino mag. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 17:14:56
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.059.070 von buylowsellhigh am 27.08.10 19:29:32and generate the Company’s first commercial revenue from the AgriMarine designed closed containment system

      Auf dem Papier liest sich das alles mal nicht schlecht; ich denke *nach* diesen ersten Einkuenften aus einem vollen Tank laesst sich *vielleicht* mehr darueber sagen ob das ein Fake ist oder nicht.

      Ich warte jedenfalls mindestens bis dahin mit einem Einstieg, wenn nicht sogar bis nach der zweiten oder dritten 'Ernte' -- nachdem die Firma gigantische Expansions-Plaene hat, wird es in ein paar Monaten immer noch frueh genug sein hier mitzuschwimmen...

      Auf die Beobachtungs-Liste!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 17:17:32
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.075.914 von geldisweg am 31.08.10 17:14:56Das ist die Zahl die ich da als Erloes mindestens lesen will (aus der Globe+Mail):

      "Jeder dieser Tanks generiert einen Jahresumsatz von rund 300.000 Kanadischen Dollar."
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 17:29:56
      Beitrag Nr. 213 ()
      AgriMarine erwaehnt in einem Interview zu Cleantech: http://www.trendaktien.com/media/__www.theenergyreport.com_l…

      Da wird auch angesprochen wo ich die eigentliche Chance sehe an weiteres Kapital zu kommen (von mir hervorgehoben).


      VR: And the other one I like is AgriMarine Inc. (TSX.V:FSH), which has developed a closed-containment system for fish farming. This is another example of how cleantech is not just about renewable energy. This is a company that has developed a system, which is now commercial, to rear fish such as salmon and trout inside a solid wall containment unit. The system is very environmentally friendly, and mitigates direct environmental impact of aquaculture such as waste buildup and fish escapes.
      TER: Fish escape?
      VR: Yes, most of the fish and seafood we eat nowadays comes from farms and not from the ocean. Most traditional aquaculture is currently done using net cage technology, which is not very friendly to fish or to the environment. It has lots of issues such as waste buildup, and a lot of the time fish escape from the net cages leading to a lot of water contamination, that kind of thing.
      AgriMarine basically builds proprietary fish tanks; these can be as big as 5,000 cubic meters for raising salmon, trout and other fish.
      The market opportunities for this technology are enormous. We don't believe that there is any other company that has successfully commercialized this closed-containment technology. AgriMarine has, and now they're producing in B.C., as well as in China, which is their main focus. The first commercial cash crop is coming in this fall. It's a tremendous opportunity for this company, and for expanding this technology through various forms such as joint ventures.
      TER: So, there's some cash flow coming and some prospects for growth.
      VR: The company raised more than $5 million about two months ago, so they have some capital to expand these fish farms that they are building using this technology.
      TER: Are they metal cages?
      VR: Earlier they were using concrete to build these fish tanks. Now these tanks are built using incredibly strong shipbuilding material, consisting of a fiberglass-reinforced plastic sheath surrounding closed-cell high-density foam. One of the advantages of this technology is that it is proprietary.
      TER: It's basically a better mousetrap, but it's a fish trap.
      VR: Exactly, that's a good way of saying it.
      TER: What about AgriMarine's prospects for growth?
      VR: I think the growth will finally come to this company a bit later than we had anticipated. But, finally, it is doing the right things and getting to the right place.
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 10:02:55
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.761 von Jaci am 31.08.10 11:09:58Jaci,

      Offensichtlich hast du halt doch nicht soviel Ahnung vom Anlagebau. SÄMTLICHE Kosten für eine 10-Tank-Farm sind in diesen $3,75 beinhaltet. Ich habe Sean Wilton ausdrücklich darüber befragt.

      Mr. Wilton is a professional engineer and has worked for AgriMarine since 2004, designing hatchery and closed containment rearing environments. Mr. Wilton has been involved in many aspects of the environmental engineering, construction and aquaculture industries for over 15 years. His engineering experience encompasses a multitude of designs, from complex municipal water systems to the most advanced fish hatchery systems in the world and the largest cold-water fish hatchery in North America. Mr. Wilton is an aerospace engineering graduate from the Canadian Forces School and holds a Bachelor of Mechanical Engineering from the Royal Military College of Kingston.

      Solltest Du wirklich mit Buchanan und Wilton gesprochen haben (wie hast Du das gemacht, hast Du angerufen, Buchanan verlangt und danach gesagt, jetzt möchte ich aber auch noch Wilton sprechen, ob er das gleiche sagt?? Zwinkern (warum hat die Firma keinen IR-Mann oder Pressesprecher, bei welchem Laden (außer Klitschen) spricht denn der "Chef" persönlich mit irgendwelchen Anrufern???) können sie Dir ja schlecht was anderes sagen, als was in den "offiziellen news" steht, oder was hast Du erwartet??

      Ich habe beide Herren anlässlich eines Besuches in Vancouver kennengelernt. Ich bin mit ihnen regelmässig im Kontakt weil ich ein ansprechendes Investment bei der letzten Finanzierung gemacht habe. Die Tatsache, dass Du dich über meine Kontakte mit der Firma lustig machen musst, ist schon ziemlich erbärmlich.

      Wieso werden von der Firma die Geschäftszahlen nicht auf der homepage veröffentlicht?? Nennst Du das Transparenz?? Was sagt denn DAZU der liebe Mr. Buchanan?? Zwinkern

      Der Buchanan sagt: Eine neue und verbesserte Webpage wird bald online sein.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 13:58:00
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.079.853 von buylowsellhigh am 01.09.10 10:02:55SÄMTLICHE Kosten für eine 10-Tank-Farm sind in diesen $3,75 beinhaltet. Ich habe Sean Wilton ausdrücklich darüber befragt.

      Und ich behaupte, die DARGESTELLTE Technologie bekommt man nicht zu diesem Preis.
      Ich habe Dir nachgewiesen, was eine Luftzerlegungsanlage ALLEINE kostet.
      Die Fragen nach der Energieversorgung ist immer noch unbeantwortet. Ebenso nach dem Land und auch nach dem Aufstellungsort im Wasser und welche Kosten dadurch anfallen. Ebenso, wieviel manpower man zum Betrieb einer solchen Farm braucht. Warum werden denn nichtmals Bilder von dem (von mir aus auch) Versuchssystem veröffentlicht und nur Computerskizzen und Animationen vom Prinzip???
      Wo stehen genau die Anlagen, ein paar Koordinaten reichen doch schon, dann kann man sich mit google einen Überblick vom Standort verschaffen und da ich über gute Kontakte nach China verfüge, dort mal einen Fachkundigen vorbeischicken. "Benxi" ist groß, das sollte doch genauer gehen, oder??
      Wenn doch angeblich schon geerntet worden ist und die nächste Ernte bereit steht, dann kann das doch mit Bildern nicht so schwierig sein, oder??
      Frag doch danach mal Mr. Buchanan, bei Deinen guten Kontakten!!
      Lass Dir auch gleich mal die Patentnummern und den Gebrauchsmusterschutz geben, bei so einer innovativen Technologie hat er die doch wohl gan sicher!

      Der Buchanan sagt: Eine neue und verbesserte Webpage wird bald online sein.

      Ich lach mich jetzt wirklich schlapp!!
      Ein paar Zahlen auf eine homepage zu stellen ist für den webmaster ne Sache von ner halben Stunde oder weniger, wenn Mr. Buchanan ihm die geben würde. Dazu braucht es keine "neue Webpage".
      Vielleicht ist es aber gar nicht in seinem Interesse, die Zahlen zu veröffentlichen und auch nicht die Einschätzung des Wirtschaftsprüfers, daß die Fortführung der Firma ganz existentiell gefährdet ist???

      "As a result, the Company’s ability to continue as a going concern is in sustainable doubt."

      Quelle: www.sedar.com

      Was sagt denn Mr. Buchanan oder der "Luftikus" Wilton dazu??? (Zitat: "Mr. Wilton is an aerospace engineering graduate from the Canadian Forces School")
      (Übrigens: bei welchen Firmen war Wilton beschäftigt? Welche Anlagen hat er dort bereits gebaut/bauen lassen??)

      Und jetzt kommen wir endlich zum Kern Deiner Postings:
      Ich bin mit ihnen regelmässig im Kontakt weil ich ein ansprechendes Investment bei der letzten Finanzierung gemacht habe.

      Du pusht hier also massiv, weil Du investiert bist!!!
      Dann weißt Du sicherlich auch, daß alle Deine Postings besonderen Regeln hinsichtlich der Wahrhaftigkeit unterliegen, denn das Internet ist ja bekanntlich kein rechtsfreier Raum. Ich habe mir also aus diesem Grund mal einiges abgespeichert, nur zu Deiner Information.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 16:45:05
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.081.688 von Jaci am 01.09.10 13:58:00Ich habe Dir nachgewiesen, was eine Luftzerlegungsanlage ALLEINE kostet.

      Du hast was von einige Millionen geschrieben, was aber kein Nachweis ist.

      Auf der Homepage wird von "Oxigen Generating System" geschrieben. Ich bin kein Techniker, aber mir scheint da ein Unterschied zwischen einer LZA und einem "Sauerstoffgenerator" zu bestehen.



      http://www.ogsi.com/og_20.php

      Was wird solch ein Teil kosten?
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 17:09:21
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.761 von Jaci am 31.08.10 11:09:58Dort steht, daß über die Fortführung der Firma erhebliche Zweifel besteht und jede Menge Schulden bestehen.

      wie hoch sind die Schulden denn deiner Rechnung nach? Mir scheint, du verwechselst da Bilanzverluste mit Schulden.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 00:57:51
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.081.688 von Jaci am 01.09.10 13:58:00
      Jaci,

      Würdest Du mal eine additive Aufstellung der, mind., benötigten Kosten für eine Tankanlage aus Deiner Sicht auflisten(im Idealfall: dual -irgendwo hier bei uns, Europa vs. Asien)?

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 11:50:17
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.341 von Hafturlaub am 01.09.10 17:09:21Ok, um irgendwelche Zweifel in Begrifflickeiten und Übersetzungsfehler auszuschließen, einigen wir uns auf das Originalzitat der Geschäftszahlen auf www.sedar.com:

      "The Company has a net loss of $3,957,227 for the fifteen month period ended March 31, 2010 (2008- $1,323,021) and at March 31, 2010 has an accumulated deficit of $12,486,299 (2008-$8,529,072) and a working capital deficit of $3,294,255 (2008 – $2,593) which is not sufficient to sustain operations over the next year."
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 12:54:04
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.758 von Jaci am 02.09.10 11:50:17Die von dir fett hervorgehobenen Positionen sind Verluste, die 12,5 Mio sind der aufgelaufene Bilanzverlust. Verluste sind aber keine Schulden. Oder siehst du das etwa anders?

      Das "working capital deficiency" dürfte aufgrund der danach durchgeführten KE auch kein Defizit mehr sein. Die Firma sollte inzwischen also schuldenfrei sein.

      Übrigens kosten diese Sauerstoffgeneratoren je nach Größe 3k-30k USD, was von deinen "einigen Millionen" für eine angeblich notwendige LZA doch "etwas" abweicht, selbst wenn davon mehrere benötigt würden. Deine These, die Anlagen wären zu diesem Preis nicht darstellbar, ist also auch nichts wert.

      Mal unter uns: Ich habe nicht den vollen Durchblick bei Technik und Bilanzen, du aber noch weit weniger. Richtig? ;)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 13:26:49
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.189 von Hafturlaub am 02.09.10 12:54:04Jeder sollte sich anhand der vorgelegten Zahlen des Wirtschaftsprüfers ein eigenes Bild machen. Dazu gehören eben auch die angeführten Bilanzverluste und Schulden.

      Das "working capital deficiency" dürfte aufgrund der danach durchgeführten KE auch kein Defizit mehr sein. Die Firma sollte inzwischen also schuldenfrei sein.

      "Dürfte" und "sollte" heißt für mich, daß Du das nicht genau weißt, sondern lediglich Annahmen triffst. Ich beziehe mich nicht auf Annahmen, sondern auf vom Unternehmen vorgelegte Zahlen.

      Der hier dargestellte Sauerstoffgenerator hat eine Leistung von 500 W (siehe homepage des Herstellers) und ist ersichtlich eher für den Laborgebrauch geeignet, was man anhand der Leistungsaufnahme, des Designs und der abgebenen Sauerstoffmenge unschwer erkennen kann. Dieser Generator ist aber keine Luftzerlegungsanlage mit Speichertanks, wie auf den Schaubildern von AgriMarine dargestellt.

      Eine additive Aufstellung mit Kosten in Europa und Asien kann ich nicht erstellen, ganz klar! Dazu ist das zur Verfügung stehende Material von AgriMarine einfach zu dürftig. Daß eine so beschriebene Technologie nicht zu diesem Preis dargestellt werden kann, ist für mich allerdings unzweifelhaft.

      Vielleicht ein Beispiel: wenn Dir jemand ein Auto beschreibt, Limousinentyp, 5m lang, 140 kW, 230km/h Spitze, diverse Extras. Sagt Dir dieser jemand, daß dieses Auto in der Herstellung 5.000 € kostet, weiss doch jeder, daß da was nicht zusammenpasst, auch wenn er das Auto nicht in Natura gesehen hat.

      Man bekommt heute einfach im Anlagenbau (und es handelt sich hier um solchen) für kleines Geld auch in China keine Wunderwerke geliefert, erst recht, wenn es sich um eine neue Technologie handelt und man das komplette Engineering und die Fertigung neu aufsetzen muss und nichts "von der Stange" nehmen kann. Glaubt es oder lasst es.

      Ich verweise immer noch auf die ungeklärten Fragen zur Energieversorgung, zum Bedien- und Wartungspersonal, zum Land- und "Wassergrundstück" und zu den nicht vorhandenen Bildern der Anlagen, obwohl sie doch angeblich funktionieren, da man ja schon von Ernte spricht.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 15:32:50
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.411 von Jaci am 02.09.10 13:26:49
      "Dürfte" und "sollte" heißt für mich, daß Du das nicht genau weißt, sondern lediglich Annahmen triffst.


      Natürlich.Die Zahlen sind ja einige Monate alt und die KE wurde ja erst nach dem Bilanzstichtag durchgeführt. Oder etwa nicht? Wie sollte ich da exakte aktuelle Zahlen haben? :confused:

      Ich beziehe mich nicht auf Annahmen, sondern auf vom Unternehmen vorgelegte Zahlen.

      Wobei du ja offensichtlich den aufgelaufenen Bilanzverlust mit Schulden verwechselst.

      Der hier dargestellte Sauerstoffgenerator hat eine Leistung von 500 W (siehe homepage des Herstellers) und ist ersichtlich eher für den Laborgebrauch geeignet

      Die Teile gibt es in verschiedenen Größen, die Firme wirbt ja für den Einsatz in der Fischzucht:
      http://www.ogsi.com/aquaculture_fish_farming_.php

      hier gibt es auch Preise für ähnliche Teile:
      http://www.ozonesolutions.com/Oxygen_Concentrators_For_Ozone…

      der hier schafft 500m³ Sauerstoff am Tag, wenn ich das richtig überblicke.Kostet 32k USD.
      Wieviel m³ benötigt man denn am Tag für einen Tank?
      http://www.ozonesolutions.com/OG-750.html

      was man anhand der Leistungsaufnahme, des Designs und der abgebenen Sauerstoffmenge unschwer erkennen kann. Dieser Generator ist aber keine Luftzerlegungsanlage mit Speichertanks, wie auf den Schaubildern von AgriMarine dargestellt.

      Wie kommst du darauf, dass es Abbildungen einer LZA ist? Die Bilder sehen doch genauso aus wie eine Anlage mit Sauerstoffgenerator.

      http://www.ozonesolutions.com/images/OG-750_ei0_full.jpg

      Eine additive Aufstellung mit Kosten in Europa und Asien kann ich nicht erstellen, ganz klar! Dazu ist das zur Verfügung stehende Material von AgriMarine einfach zu dürftig.

      Aber nicht dürftig genug um zu wissen, dass es sich auf den Schaubildern um eine LZA für einige Mios handelt?

      :confused:

      Ich finde es ja richtig, die Angaben der Firma zu hinterfragen und skeptisch zu sein.
      Man sollte aber auch dabei versuchen, objektiv zu bleiben.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 16:57:05
      Beitrag Nr. 223 ()
      Wenn Fischzucht, dann kann man auch in den Weltmarktführer (marine harvest) für Seafood investieren. Zahlt auch noch gute Dividende und man ist nicht in unsicheren Gewässern. Der Kursverfall rät jedenfalls zur Vorsicht !

      Mfg
      Kalle
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 14:28:52
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.411 von Jaci am 02.09.10 13:26:49Ich verweise immer noch auf die ungeklärten Fragen zur Energieversorgung, zum Bedien- und Wartungspersonal, zum Land- und "Wassergrundstück" und zu den nicht vorhandenen Bildern der Anlagen, obwohl sie doch angeblich funktionieren, da man ja schon von Ernte spricht.


      die Homepage scheint neu zu sein, da gibt es auch einige Fotos.

      http://agrimarine.com/technology/gallery-test-page

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 15:36:34
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.095.649 von Hafturlaub am 03.09.10 14:28:52
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 17:05:15
      Beitrag Nr. 226 ()
      Mal wieder ein paar Anmerkungen:

      1.) Die Homepage der Firma wurde in der Tat überarbeitet, man könnte fast meinen, daß hier jemand aus dem Forum dem Management mal einige Kritikpunkte "an die Hand" gegeben hat, denn nun stehen endlich auch mal ein paar google-Bilder zu den Standorten drin und ein paar mehr Fotos. Das bewerte ich durchaus als positiv!

      2.) Ebenfalls einsehbar sind die Geschäftszahlen, leider hat man hier nur die Statements der Wirtschaftsprüfer "vergessen", diese findet man nur auf www.sedar.com mit den bekannten Kommentaren. ;)

      3.) Auch in den 3 Monaten endend 30.06.2010 ist wieder ein Nettoverlust aufgelaufen, dieses Mal von 757.670 $ im Vergleich zu 428.617 $ von vor einem Jahr.

      (Anmerkung: ehe wieder die Diskussion mit Verluste und Schulden losgeht: vielleicht können wir uns darauf einigen, daß Schulden als solche nicht "schlimm" sind, sofern sie beispielsweise in Form von Kredtitzinsen und Tilgung bedient werden können, nehmen sie überhand, droht die Insolvenz. Ebenso bei einer fortwährenden Anhäufung von Nettoverlusten.)

      4.) Zu den Kosten für die Anlagen (ich weiss, daß es da unterschiedliche Meinungen gibt und ich will hier niemanden "missionieren"):

      Die Firma schreibt selbst im Financial Statement von Ende Juni auf F-19:
      On August 11, 2010 the Company entered into an agreement with MBSAI to provide design/build services for the construction of a closed containment aquaculture tank at Middle Bay for a fixed price of $1.8 million.

      Middle Bay ist aber eine "Versuchsanlage": The MBSAI project will further explore and demonstrate the economic feasibility and commercial scalability of the use of commercial-scale solid wall containment systems for the rearing of salmon and other fin-fish in a marine environment.

      Jetzt kann sich jeder selber seinen Reim darauf machen, wie das mit einer kommerziellen 10-Tank-Anlage für 3,75 Mio. $ zusammen passt.
      Wobei "to provide design/build services for the construction" ist für mich noch was anderes als das schlüsselfertige Errichten inkl. Lieferung und Inbetriebnahme, denn das "Zauberwort" SUPPLY fehlt in diesem Zusammenhang und wer sich im Anlagenbau auskennt, weiss, daß man sehr wohl zwischen Enginnering, Lieferung, Montage, Inbetriebnahme etc. unterscheiden muss und das eine nicht automatisch das andere beinhaltet.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 17:07:43
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.090.201 von kalleari am 02.09.10 16:57:05Meine Rede!
      Avatar
      schrieb am 05.09.10 11:28:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.09.10 11:35:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 12:58:33
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.197 von Jaci am 03.09.10 17:05:15Es wäre interessant zu wissen, was für die 1,8 Mio geleistet/geliefert wird. Agrimarine ist dort ja nur ein Partner, muss also seine Technologie nicht zum Selbstkostenpreis einbringen. Für das Projekt fließt ja auch Staatsknete und Stiftungsgeld, wenn ich mich recht entsinne. Da könnte man sich natürlich auch die Entwicklung der Technik gut bezahlen lassen, hat ja offensichtlich auch viel Geld gekostet.

      In China steht ja bereits eine Anlage mit zwei Becken und ein Blick in den Anlagespiegel verrät, wie hoch die Kosten für Agrimarine wohl sind. Der aktuelle Buchwert der Anlageobjekte für China beträgt 960K, die ursprünglichen Kosten dürften nicht wesentlich höher sein, Abschreibungen sind bisher kaum aufgelaufen. Ein Blick auf den Anlagespiegel bestätigt das.

      Wenn man den Anlagespiegel vom Juni mit dem vom Mai vergleicht, sind ca. 230k hinzugekommen. Das dürfte also die Erweiterung der Anlage um einen Tank max. gekostet haben. Für mich sind die Gesamtkosten für eine 10er Anlage somit durchaus plausibel.

      Ob so eine Anlage profitabel arbeitet, wird man letztlich erst sehen, wenn eine komplette Anlage im Normalbetrieb läuft. Nach der ersten Ernte, welche ja jetzt anstehen sollte, kann man evtl. erste Hochrechnungen vornehmen, falls man denn detaillierte Zahlen bekommt.

      Ich halte die Story für recht interessant, sehe hier auch nicht die Anzeichen für eine Abzocke. Letztlich wird es wohl nicht ohne weiter KE abgehen, was evtl. auch der Grund war, PR-Dienste in Anspruch zu nehmen-falls es so war.
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 19:38:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 12:41:06
      Beitrag Nr. 232 ()
      ganz nett hier:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 11:20:02
      Beitrag Nr. 233 ()
      Armer Albert Schweitzer - sei froh
      dass Du das nicht mehr erleben brauchst.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 18:03:30
      Beitrag Nr. 234 ()
      Ab wann möchte man den profitabel sein?
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 10:11:00
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.156.809 von Hedger007 am 15.09.10 18:03:30

      Wenn Du weißt wer da die Finger einmal
      mehr drinnen hat - lautet die Antwort - am
      St. Nimmerleinstag.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 12:08:22
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.159.988 von Schmitt911 am 16.09.10 10:11:00Gab es eigentlich jemals eine Aktie, die vom roten Bullen empfohlen wurde, die sich langfristig positiv entwickelt hat, bzw. die Firma Substanz entwickelt hat?
      Ich kenne keine........... !?
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 14:05:15
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.160.898 von mini25 am 16.09.10 12:08:22wer oder was ist der "rote Bulle"? :confused:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 17:11:21
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.159.988 von Schmitt911 am 16.09.10 10:11:00Sprich doch bitte Klartext, ich kann deinen Andeutungen nichts entnehmen!
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 19:43:28
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.160.898 von mini25 am 16.09.10 12:08:22

      Ich kenne auch keine - und
      das mindestens über die letzten
      5 Jahre hinweg. Viele davon sind
      bereits Pleite oder stehen im
      Ein-Cent-Bereich kurz davor. Das
      Wort "kriminell" möchte ich aber
      nicht in den Mund nehmen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 11:41:29
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.643 von Hafturlaub am 16.09.10 14:05:15Bullvestor, Pollinger
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 15:05:16
      Beitrag Nr. 241 ()
      Wie sieht es mit der finanziellen Prognose von AgriMarine aus? Wir hörten von einer bevorstehenden großen Finanzierung. Wofür wird dieses Geld verwendet werden?

      Die Finanzierung wird für das weitere Wachstum unserer Betriebe in China und Kanada verwendet werden.


      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3016062-irw-news-a…
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 16:14:42
      Beitrag Nr. 242 ()
      Agrimarine’s Technology Brings In Successful First Harvest

      http://agrimarine.com/news/agrimarine%E2%80%99s-technology-b…

      Die Ernte läuft also. Mal sehen, ob es dazu bald ein paar Zahlen gibt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 19:05:15
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.193.023 von Hafturlaub am 22.09.10 16:14:42

      Sieht für mich ganz klar nach
      Abzocke aus. Die Pusher sind
      wieder die gleichen.

      Übrigens für Forellen würden's
      doch Teiche auch tun. Das sind
      doch keine hochwertigen Fische.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 12:40:28
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.200.648 von Schmitt911 am 23.09.10 19:05:15Sieht für mich ganz klar nach Abzocke aus. Die Pusher sind wieder die gleichen.

      Du meinst, das Management der Firma besteht aus Betrügern?

      Übrigens für Forellen würden's doch Teiche auch tun. Das sind doch keine hochwertigen Fische.

      Teiche müssen ja auch angelegt und bewirtschaftet werden. Forellen brauchen sehr sauberes und sauerstoffreiches Wasser.
      Es sollte also ganzjährig(!!) ausreichend Frischwasser zur Verfügung stehen. Die Exkremente müssen auch ständig entsorgt werden, was in der Regel durch eine ausreichende Duschströmung mit Frischwasser erreicht wird.

      Eine solche Anlage wird also wesentlich von den Standortbedingungen (ausreichend Frischwasser im Sommer oder Winter) abhängig und demzufolge auch in der max. Größe stark begrenzt sein. Wenn in der Trockenperiode die Quelle versiegt, ist Feierabend.

      Der größte Posten scheint Futter zu sein, was in einem Teich bestimmt nicht effizienter eingesetzt werden kann als in diesen Tanks, da dort auch einiges durch die Strömung verloren gehen dürfte.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 12:42:57
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.643 von Hafturlaub am 16.09.10 14:05:15man nennt ihn auch den dicken ösi;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 17:41:48
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.160.898 von mini25 am 16.09.10 12:08:22
      Auf jeden Fall(XRC.TO, NCU.TO, RES.V ...(Kursentwicklung -"Substanz" muss jeder selbst entscheiden)), auch wenn ich vom Dr.Dr. Pollinger auch eher nicht soooooviel halte. :laugh:

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 02:51:34
      Beitrag Nr. 247 ()
      http://agrimarine.com/news/media-articles

      :confused: was soll man davon halten
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 03:10:35
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.220.458 von Hyperactiveman am 28.09.10 02:51:34
      ??
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 11:38:47
      Beitrag Nr. 249 ()
      Dass die Firma Verluste schreibt ist leicht nachvollziehbar, bis dato sind natürlich hohe Entwicklungskosten angefallen. Dass das System funktioniert, hat sich durch die erste "Ernte" bestätigt. Für mich ist immer ein wesentliches Indiz, ob die Beteiligten selber Vertrauen in ihr Produkt, bzw. in Ihre Firma haben.
      Wenn ich mir die Insiderkäufe anschaue, ist dies wohl der Fall.

      Hierzu der entspr. Link:

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 17:52:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 18:39:12
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.242.440 von Schmitt911 am 30.09.10 17:52:21Mal Butter bei die Fische, was wolltest du mitteilen? Wen meinst du mit "Spammer"?
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 23:34:50
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.238.696 von racerone am 30.09.10 11:38:47"Dass das System funktioniert, hat sich durch die erste "Ernte" bestätigt."

      ach ja? hast du schon ergebnisse zu der ernte? soweit ich weiß soll die ernte bis mitte oktober gehen...
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 02:36:18
      Beitrag Nr. 253 ()
      bookmark
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 09:16:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 11:40:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 16:38:12
      Beitrag Nr. 256 ()
      Dummschwätzer und Sprücheklopfer.
      Man erkennt sie schnell.
      Nur Geschwätz und Geschwafel.
      Aber keinen Arsch in der Hose.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 18:11:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 18:51:10
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.250.558 von Schmitt911 am 01.10.10 18:11:37Dein Beruf interessiert hier wohl weniger.

      Thema ist: Fischzucht.
      Firma: AgriMarine


      Ansonsten:
      Klartext reden. Fakten bringen. Nicht schwafeln.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 11:25:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 13:46:43
      Beitrag Nr. 260 ()
      the race is on
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 19:16:32
      Beitrag Nr. 261 ()
      AgriMarine +20%
      Zur Eröffnung am gestrigen Handelstag in Kanada schossen die Aktien von AgriMarine um 20 Prozent nach oben. Auch wenn dieses Plus bis zum Handelsschluss nicht gehalten werden konnte, zeigt die Entwicklung doch, dass AgriMarine mehr und mehr in den Fokus der Anleger rückt. Das ist auch kein Wunder. Es verdichten sich die nämlich Gerüchte......

      hier gehts weiter.....

      http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=22126
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 03:37:45
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.315.605 von Dicker69 am 13.10.10 19:16:32:laugh: Schmidty oder wie immer auch sein Nick, wurde filetiert und die Carcasse inkl. Kopf entsorgt...

      Inzwischen ärgert man sich ja direkt nicht nachgekauft zu haben!

      Was für eine inhaltslose Nachricht von der Rohstoff-Welt, man könnte m.M.n. auch unnötiges Gepushe dazu sagen.
      Es ist ja schön, dass Loblaw sich dazu entschlossen hat, sein Angebot an Meeresfrüchten und Fischen sukzessive auf Nachhaltigkeit zu prüfen und das Sortiment entsprechend umzustellen. Da ist Loblaw nicht alleine, einige deutsche Supermarktketten tun ähnliches... ein allgemeiner Trend in Richtung Nachhaltigkeit.
      Gut so, auch für Agrimarine, aber woher soll Agrimarine kurzfristig die Fische fuer "eine große Allianz" in Kanada her bekommen:confused:
      Die paar Fische die in China bisher geerntet wurden, essen die Chinesen locker selber...

      Auf solche "Nachrichten" kann ich gerne verzichten.

      Hype
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 20:17:05
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.012 von Hyperactiveman am 14.10.10 03:37:45Für mich stellt sich eigentlich nur die Frage, wie schnell können die Tanks geliefert und aufgebaut werden und wieviele Kapitalerhöhungen oder stregische Beteiligungen gibt es.
      Eine Übernahme durch Harvest würde mich auch nicht wundern !

      bibo

      Die Story stimmt. Nun zählt nur noch der Erfolg !!
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:19:25
      Beitrag Nr. 264 ()
      Hallo Gemeinde.

      Bin seit heute auch dabei. Habe den Tip von einem Spezi bekommen.
      Die Story hat auf jeden Fall was an sich. Es soll ja alternativ nur
      einen Konkurrenten auf diesem Gebiet geben.
      Einzig die Frage wann man wohl mit entsprechenden News rechnen kann.

      Gruß strandläufer
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:48:00
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.812 von strandlaufer am 20.10.10 13:19:25Tip von einem Spezi bekommen.

      Dann Attacke und all in.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:34:26
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.087 von TheCharlesHouse am 20.10.10 13:48:00
      Die heutige Pressemitteilung von Agri Marine ist sehr interessant. Philip Fitzpatrick wird sicherlich darum bemüht sein, verschiedene Türen öffnen zu können.

      Mich überzeugt das Geschäftsmodell von Agri Marine!


      Schöner Abend
      Coolbleiben
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 13:10:43
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.512 von Coolbleiben am 20.10.10 17:34:26
      Gemäss der kürzlichen Pressemitteilung verfügt der neue Berater Philip M. Fitzpatrick über sehr interessante Kontakte :-)

      So war er für Unilever, Dole Food, Bumble Bee Seafood und Marine Harvest tätig........

      Kann mir sehr gut vorstellen, dass diese Kontakte für Agri Marine von grossem Nutzen sein werden ........

      Werde die Aktie weiterhin in meinem Depot gedeihen lassen :-)


      Schöner Tag
      Coolbleiben
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 16:40:50
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.627 von Coolbleiben am 25.10.10 13:10:43bin schon länger drinnen, leider sehr sehr handelsarm. aber , wer weiß
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 08:14:18
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.627 von Coolbleiben am 25.10.10 13:10:43Bin nun schon einige Zeit dabei und jetzt auch endlich wieder
      im Plus. werde auch weiterhin die Aktien halten, da ich diese
      Art der Fischzucht für äußerst interessant halte, zumal ja
      die Meere mehr und mehr verseucht werden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:26:35
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.602 von emf am 26.10.10 08:14:18hi, dies ist m.m.nach eine aktie wo geduld angesagt ist. viel glück
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:04:02
      Beitrag Nr. 271 ()
      Auf Sicht der nächsten zwei Jahre ist diese Aktie eine richtige Perle :-)
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 15:35:49
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.291 von Coolbleiben am 26.10.10 12:04:02Genau so sehe ich das auch
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 08:24:32
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.291 von Coolbleiben am 26.10.10 12:04:02
      Gemäss einer aktuellen Pressemitteilung wird AGRI MARINE vom 1. - 4. November in Dalian (China) an der CHINA FISHERIES AND SEAFOOD EXPO teilnehmen :-)

      Ich bin überzeugt, dass dort sehr interessante Kontakte geknüpft werden können :-)


      Schönes Weekend
      Coolbleiben
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 11:49:55
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.971 von Coolbleiben am 29.10.10 08:24:32Das denke ich auch - ich glaube AgriMarine hat zur rechten Zeit die rechte
      Idee gehabt.

      Richard Buchanan, CEO der AgriMarine, ist auch zjm Sustainable Seafood Forum
      am 1. November eingeladen um das System vorzustellen - dies ist m.E. wohl auch
      schon eine gewisse Anerkennung.

      schönes Wochenende
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 12:24:20
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.632 von emf am 29.10.10 11:49:55
      Link zur Seafood Ausstellung in China vom 1. - 4. November 2010

      www.chinaseafoodexpo.com


      Gruss
      Coolbleiben
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 14:08:35
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.874 von Coolbleiben am 29.10.10 12:24:20wenn ich meinen ek von 0,16 mit heute vergleiche-dann kann ich c o o l bleiben-schönes we
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 14:52:00
      Beitrag Nr. 277 ()
      Der erste Harvest sollte Mitte Oktober abgeschlossen ein.

      Offensichtlich war es ein Fehlschlag, denn die Zahlen hat man nicht mehr gewagt zu veroeffentlichen -- zumindest suche ich die auf der Webseite von AgriMarine vergebens.

      Naja, war eine schoene Story, aber eben doch nur Lug und Betrug.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 17:45:43
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.943 von geldisweg am 29.10.10 14:52:00

      Du weißt doch welche dubiosen Akteure
      hier ihre "Flossen" in Spiel haben.

      Nun - fischisweg.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.11.10 09:50:14
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.695 von Schmitt911 am 29.10.10 17:45:43

      Die Lachse rudern zurück.
      Avatar
      schrieb am 07.11.10 03:43:51
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.943 von geldisweg am 29.10.10 14:52:00Dear ,

      Thanks so much for your email and for your continued interest in AgriMarine. We are still harvesting some fish but we will do a news release in the coming weeks to give a general update as per your email. Please continue to follow us and check our web site at www.agrimarine.com

      Best regards,
      Alexia

      On Mon, Nov 1, 2010 at 10:03 PM, wrote:

      Dear Mrs Helgason,

      Septemerb 22nd Agrimarine announced that the first harvest at Benxi is underway, since then we haven't heard anything about it anymore. Has the harvest finished? Was it a success? How much fish was harvested? It would be fantastic if Agrimarine could publish some results and maybe a general update about the operations in China (next expected harvest, installation of tanks)

      Best regards



      --
      Alexia Helgason
      Manager, Media Relations & Marketing

      AgriMarine Holdings Inc. (TSX Venture:FSH)
      1810 - 999 West Hastings St
      Vancouver, BC V6C 2W2
      Tel: 604-568-4672
      Fax: 604-568-4673
      Mobile: 604-728-4407
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 13:16:04
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.469.598 von Hyperactiveman am 07.11.10 03:43:51your continued interest in AgriMarine :laugh:

      Zwei Wochen weiter, und immer noch Funkstille.

      Wenn es ein so tolles System wie angepriesen gewesen waere, haette man sich doch vor gutem News-Flow kaum noch retten koennen duerfen.

      Auch zu der Seafood Expo hat man kein Wort mehr verlauten lassen (ja, ich habe gerade eben noch einmal auf der Webseite von AgriMarine nachgeschaut!). Neue Vertraege, bestand Interesse, etc -- das haette doch eine Notiz an die Aktionaere wert sein muessen...?!

      Habe Agrimarine nun endgueltig von meiner Beobachtungs-Liste genommen. An alle investierten: viel Glueck, ich waere froh wenn es trotzdem klappt!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 15:16:12
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.501.177 von geldisweg am 11.11.10 13:16:04
      An Geldisweg

      Die Pressemitteilung von gestern Mittwoch ist ja auch nicht ohne :-)

      Denke zudem, dass man nicht nach knapp einer Woche seit Ausstellung von grossen Vertragsabschlüssen berichten kann.

      Glaube mir, es wurden an dieser Ausstellung sehr interessante Gespräche geführt.

      Denke, die Resultate wird man dann im 2011 sehen können :-)

      Danke dir jedenfalls, dass du den Investierten weiterhin viel Glück wünschen tust.

      Gruss
      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 15.11.10 11:08:42
      Beitrag Nr. 283 ()
      hab einen bericht gefunden hört sich nicht schlecht an :eek::eek::lick:

      AgriMarine - Die Zukunft liegt im Meer
      AgriMarine Inc. / WKN: A0Q 9UJ / TSXV: FSH



      "Die Zukunft liegt im Meer". Dass es sich bei dieser einfachen und simplen Erkenntnis um mehr als nur ein vages Versprechen handelt, zeigt ein Blick auf die Gegenwart: Über 80 Prozent aller Organismen leben im Wasser. Auf der Suche nach neuen medizinischen Wirkstoffen gelten Korallen, Schwemme und Muscheln als die großen Hoffnungsträger in der Pharmabranche. Auf offener See entstehen derzeit die größten Windkraftanlagen, da nur hier genügend Platz ist und der Wind stetig weht; allein Deutschland will bis zum Jahr 2020 rund 10.000 Megawatt Strom aus Offshore-Anlagen herausholen, in 20 Jahren sollen es sogar 25.000 Megawatt sein. Neben unentdeckten medizinischen Wirkstoffen und jeder Menge "Energie" bietet das Meer auch für die Nahrungsmittelbranche extremes Entwicklungspotenzial. Einige Algen zum Beispiel sind so ballaststoffreich wie Salat und Sellerie und enthalten zudem mehr Vitamine A, B und C als herkömmliches Obst. Sie lassen sich in Meeresfarmen in großer Menge produzieren und belasten dabei die Umwelt nur gering. Ganz im Gegensatz dazu ist die traditionelle Landwirtschaft mit vielen Problemen behaftet. Spätestens seit BSE und Gammelfleisch wissen wir, dass etwa die Fleischproduktion alles andere als "gesund" ist. Schon heute werden jedes Jahr rund 140 Millionen Tonnen%2
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 02:24:41
      Beitrag Nr. 284 ()
      Wednesday November 17, 2010
      Agrimarine Holdings Inc. Announces Private Placement

      AgriMarine Holdings Inc. (TSX-V:FSH) (FRANKFURT:A2G) (the “Company” or “AgriMarine”), is pleased to announce a non-brokered private placement of up to 7,200,000 units at a price of $0.25 per unit for gross proceeds of up to $1,800,000, subject to the approval of the TSX Venture Exchange (the “Exchange”). Each unit will be comprised of one common share in the capital of the Company and one-half common share purchase warrant. Each whole warrant (a “Warrant”) will entitle the holder to purchase an additional common share at a purchase price of $0.40 for a period of two years from the date of issue. The warrant expiry may be accelerated at the Company’s discretion if the share price of the Company trades at a price equal to or higher than $0.60 for a period of 10 consecutive days.

      Finder's fees may be payable in connection with a portion of the private placement, in accordance with TSX Venture Exchange policies. The net proceeds of the private placement will be used by the Company for the stocking of the first tank at Middle Bay and for general corporate purposes.

      Back to top

      WE VALUE YOUR PRIVACY: If you no longer wish to receive emails from us, please click here to be removed from our mailing list.

      AgriMarine Holdings Inc.

      Suite 1810 - 999 West Hastings Street, Vancouver, BC, V6C 3L2

      Tel: 604-568-4672 Fax: 604-568-4673 web: www.agrimarine.com
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 12:45:11
      Beitrag Nr. 285 ()
      ... der Fisch springt aus dem Wasser.:eek:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 19:03:07
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.323 von Toby08 am 18.11.10 12:45:11Wie weit denkt Ihr den das er springt ????
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 20:35:37
      Beitrag Nr. 287 ()
      Liegt der Grund evtl. eher hier?

      Liebe Profiteers,

      unser Musterdepotwert AgriMarine Holdings Inc. (WKN: A0Q9UJ) hat ein bahnbrechendes Konzept entwickelt, bei dem Lachs und andere Flossenfische in großen geschlossenen Fiberglas-Tanks gezüchtet und überwacht werden können. Die Zuchtfische sind in dem geschlossenen System sicher vor äußeren Einflüssen (u.a. Räubern) und können selbst auch nicht "flüchten".

      Mittlerweile wurde der dritte Tank in Benxi (China) installiert und wird mit Königslachs bestückt. Damit kann AgriMarine als erstes Unternehmen in China zukünftig frischen Königslachs anbieten, der wegen seine Größe und Qualität von Top-Restaurants sehr geschätzt wird. Darüber hinaus hat AgriMarine die Lizenz erhalten, seinen Fisch nicht nur in Großstädten, sondern in ganz China zu verkaufen! Ein wichtiger Meilenstein!

      Außerdem wurde AgriMarine Ende Oktober zur "China Fisheries and Seafood Expo" in Dalian, der größten asiatischen Messe für Fisch und Meeresfrüchte, eingeladen, um dort seine Technologie vor über 15.000 qualifizierten Käufern aus mehr als 50 Ländern vorzustellen. Das Management konnte eine Reihe von wichtigen Kontakten knüpfen. Die Messe war ein voller Erfolg!

      Als weiteren Top-Berater konnte AgriMarine Philip M. Fitzpatrick gewinnen. Er verfügt über umfangreiche Branchenerfahrung (u.a. Geschäftsführer von Marine Harvest für Nord- und Südamerika!) und exzellente Industriekontakte.

      FAZIT: Unseren Informationen zufolge sind die Verhandlungen mit einer großen Supermarktkette aus Nordamerika sowie zwei norwegischen Firmen weit fortgeschritten. Wir rechnen zeitnah mit einer Meldung zum Einstieg eines oder mehrerer strategischer Partner! Und strategische Partner sind normalerweise bereit, einen hohen Aufschlag im Hinblick auf den aktuellen Aktienkurs zu bezahlen! Davon möchten wir ebenfalls profitieren und wollen dementsprechend unsere Musterdepotposition aufstocken.
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 22:11:55
      Beitrag Nr. 288 ()
      oh man......solche meldungen hab ich schon bei ganz anderen unternehmen gelesen. die folge war, dass der kurs dann den rückwärtsgang einlegte. ich persönlich würde hier eher zur vorsicht raten. zu viele windige börsenbriefe empfhlen diese aktie schon.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 11:00:20
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.835 von skorpion1175 am 18.11.10 19:03:07... soweit er kann, aber er ist noch sehr klein.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 12:25:59
      Beitrag Nr. 290 ()
      auqakultur ist thema der zukunft. wachstumsrate von 25% pro jahr. weltweit.
      tierischer proteinbedarf für die menschen nicht mehr zu decken durch konventionellen fischfang. da wurde einfach zu rücksichtslos ausgebeutet.

      2009 wurde zum ersten mal in der geschichte mehr tonnen/fisch in den aquakulturen produziert als in den weltmeeren gefangen.

      aber auch hier gilt: industrielle (konventionelle) massentierhaltung schafft mehr probleme als verbesserung. deshalb: es muss nachhaltig gewirtschaftet werden. es muss biologisch gewirtschaftet werden.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 12:28:05
      Beitrag Nr. 291 ()
      größtes problem..

      3kg bis 10kg Wildfisch wird benötigt , um beispielsweise 1kg Zuchtlachs zu produzieren.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 13:22:07
      Beitrag Nr. 292 ()
      :D:lick: So ich gehe mit Fische fangen hab grad meine Angel ausgelegt
      und warte bis der Fisch abzieht :yawn:

      hab mich zwar mit dieser Aktie nich weiters beschäftigt glaube aber das da noch Luft nach oben drin ist.

      allen recht dicke Fische:)
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:16:27
      Beitrag Nr. 293 ()
      ich habe soeben den angelschein bestanden. lol. heute war die württembergische angelprüfung. also.. alles wird gut.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:21:34
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.553.276 von Neal_AE am 19.11.10 12:28:05

      wenn wir davon ausgehen.. das 20% des marktsegments bio ist, also die schlachtabfälle vom z.b. hering verwendet werden, um die pellets/futter herzustellen..

      dann werden nach wie vor 80% der zuchtfische mit wildfang gefüttert.. was ökologisch nicht zu vertreten ist.

      auch die herstellung der pellets.. aufbereitung, durch den extruder schicken, trocknen.. lässt die energiebilanz nicht nachhaltig erscheinen.

      es ist ein zwiespältiges thema.. das ist sicher.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:28:47
      Beitrag Nr. 295 ()
      bio bedeutet:

      kein wildfang als futter oder nur in ausnahmefällen weil bestände kontrolliert und gesichert sind.

      keine genmanipulation des futters/ der zuchtfische.

      die netze dürfen nur mechanisch gereinigt werden, die konventionellen nehmen kupferlösung..

      kein flächeneinsatz von antibiotika/ keine profilaxe.. nur einmalig alle drei jahre erlaubt pro aufzucht.. nur gezielt mit langen pausen bis zum verzehr.

      haltungsbedingung: bei lachs zum beispiel ist die bioland richtlinie max 16kg / m3 in der netzhaltung.. konventionell ist 60kg/m3 üblich..

      kein einsatz von licht zur verlängerung der tage im winter zur herauszögerung der geschlechts morphismen..
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:32:01
      Beitrag Nr. 296 ()
      natürlich auch kein einsatz von hormonen, wachstumsbeschleunigern..

      all die angeführten punkte werden in der konventionellen/industriellen aquakultur heftigst betrieben.

      schlechtestes beispiel und zu gleich weltgrößter zuchtlachs hersteller, ist marine harvest. bekannt für die verseuchung der chilenischen küstengewässer..
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 18:18:43
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.105 von Neal_AE am 19.11.10 16:32:01Hallo Leute

      Melde mich auch wieder mal.

      Die aktuelle Share Structure sieht nach dem PP wie folgt aus?
      (oder? bitte Melden, wenn jemand das anders sieht)

      Issued & Outstanding: 63 Mio. Stück
      Fully Diluted Shares 102 Mio. Stück

      0.33 CAD = 21 Mio CAD / 34 Mio CAD

      Zurzeit sind 3 Tanks installiert...

      Jetzt braucht FSH einen Partner, der das Wachstunm beschleunigt... bin gespannt, ob das Management das hin kriegt... und vorallem zu welchen Konditionen.

      cu
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 19:00:39
      Beitrag Nr. 298 ()
      was hier spannend ist sind 2 dinge. der lachs kann nicht entkommen, da es sich um ein geschlossenes system handelt. die flucht von zuchtlachs ist der größte schaden. für den produzenten als verlust, für die regierung weil sie in starke bedrängnis gerät.. und für die umwelt ein disaster.

      zweitens: wie ich oben angeführt habe, braucht man 5-10 kg futter für 1kg lachsfilet.. aber nur, weil mehr als die hälfte nicht aufgenommen wird und durch die maschen entkommt. das belastet die umwelt enorm durch den eintrag von stickstoff, und futter ist 80% verantwortlich für die kosten der produktion.

      unter 100% aufnahme des futters braucht man beim lachs ungefähr 4 kg futter für ein kg lachsfilet.

      bei agrimarine kann das nicht passieren, man kann sogar das futter nochmals ausgeben.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 09:34:39
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.556.413 von Neal_AE am 19.11.10 19:00:39
      Danke für die bisherigen Informationen! Sehr nützlich für jemanden, der erst wenige Tage investiert ist! :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 08:54:18
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.558.483 von Milesint am 20.11.10 09:34:39Guten Morgen

      Sehr lesenswerter Bericht

      Dieser Berichtz zeigt sehr schön wie durch Zufall, Können und Geduld das Vertrauen von AgriMarine & den chinesichen Behörden gewachsen ist. Aus dieser Basis lässt sich das China Geschäft vorantreiben...

      Feeding a Hungry Giant
      how china’s appetite for foreign green-tech expertise turned into an unexpected breakthrough for a vancouver aquaculture start-up
      By Virginia Galt
      http://agrimarine.com/wp-content/uploads/2010/09/Feeding-a-H…

      ein Auszug:

      we can put canadian Salmon
      aquaculture within an hour
      of delivery to beijing and two
      hours from Shanghai. So we
      have a Market Larger than
      north america that close to
      our production”
      —Richard Buchanan, AgriMarine
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 17:16:07
      Beitrag Nr. 301 ()
      :lick::lick: Sehr schön die Fische werden angefüttert und beissen auch schon recht gut

      :D freut mich wie diese Aktie anzieht so darfs weitergehen :eek: geil


      viel Erfolg allen Anglern nach guten Werten ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 18:27:35
      Beitrag Nr. 302 ()
      Zitat Noggert


      Trade24"Rohstoff-Tipp des Tages" (HotStock), spekulativ - relativ hohe Umsätze, max 2% Depotanteil:
      AgriMarine(a2g),Kurs:0,269+14,59%,Tagesumsatz(D):510.000 Aktien,Stop:0,25(mit steigendem Kurs nachziehen)

      18.11.2010
      AgriMarine Holdings - Musterdepotaufstockung
      Rohstoffe-Go (DE)

      Liebe Profiteers,
      unser Musterdepotwert AgriMarine Holdings Inc. (WKN: A0Q9UJ) hat ein bahnbrechendes Konzept entwickelt, bei dem Lachs und andere Flossenfische in großen geschlossenen Fiberglas-Tanks gezüchtet und überwacht werden können. Die Zuchtfische sind in dem geschlossenen System sicher vor äußeren Einflüssen (u.a. Räubern) und können selbst auch nicht "flüchten".

      Mittlerweile wurde der dritte Tank in Benxi (China) installiert und wird mit Königslachs bestückt. Damit kann AgriMarine als erstes Unternehmen in China zukünftig frischen Königslachs anbieten, der wegen seine Größe und Qualität von Top-Restaurants sehr geschätzt wird. Darüber hinaus hat AgriMarine die Lizenz erhalten, seinen Fisch nicht nur in Großstädten, sondern in ganz China zu verkaufen! Ein wichtiger Meilenstein!

      Außerdem wurde AgriMarine Ende Oktober zur "China Fisheries and Seafood Expo" in Dalian, der größten asiatischen Messe für Fisch und Meeresfrüchte, eingeladen, um dort seine Technologie vor über 15.000 qualifizierten Käufern aus mehr als 50 Ländern vorzustellen. Das Management konnte eine Reihe von wichtigen Kontakten knüpfen. Die Messe war ein voller Erfolg!

      Als weiteren Top-Berater konnte AgriMarine Philip M. Fitzpatrick gewinnen. Er verfügt über umfangreiche Branchenerfahrung (u.a. Geschäftsführer von Marine Harvest für Nord- und Südamerika!) und exzellente Industriekontakte.

      FAZIT: Unseren Informationen zufolge sind die Verhandlungen mit einer großen Supermarktkette aus Nordamerika sowie zwei norwegischen Firmen weit fortgeschritten. Wir rechnen zeitnah mit einer Meldung zum Einstieg eines oder mehrerer strategischer Partner! Und strategische Partner sind normalerweise bereit, einen hohen Aufschlag im Hinblick auf den aktuellen Aktienkurs zu bezahlen! Davon möchten wir ebenfalls profitieren und wollen dementsprechend unsere Musterdepotposition aufstocken.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 18:27:56
      Beitrag Nr. 303 ()
      gibt es egtl irgendwas fundamentales dass die entwicklung erklären würde?
      charttechnisch sieht es ja gut aus 0,28 noch passieren dann sind die fische frei:)
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 18:50:24
      Beitrag Nr. 304 ()
      :D:D:D Raketenlachse sind das schwimmen schnell nach rechts oben ;)


      mich freut es schön dabei zu sein :lick::lick:


      schauma a mal 0,30 dürften da bald drin sein


      viel Erfolg allen ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 20:42:10
      Beitrag Nr. 305 ()
      TRADING HALT ??????????????????????????????????
      Oder was ?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 21:03:48
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.569.453 von Attos am 22.11.10 20:42:10wie kommst Du drauf? Handel läuft normal.

      cu
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 21:17:57
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.569.598 von Ahorne am 22.11.10 21:03:48Von 19.15 - 21.00 Uhr nicht ein Deal in Toronto !!!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 21:30:38
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.569.693 von Attos am 22.11.10 21:17:57Hallo Attos

      Es gab zwei Trades... auch gleichem Niveau... aber sehr dünner Handel nach der Eröffnungsphase:

      http://finance.yahoo.com/echarts?s=FSH.V+Interactive#chart2:…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 21:33:15
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.569.795 von Ahorne am 22.11.10 21:30:38Von 19.15 - 21.00 Uhr nicht ein Deal in Toronto !!!

      Du hast Recht... der Handel kam nach 21:00 zustande :)

      ich wünsche Dir einen schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 00:34:04
      Beitrag Nr. 310 ()
      Das ist echt ein Fang vieleicht der Fang meines Lebens

      dicke Fische braucht das Land
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:28:10
      Beitrag Nr. 311 ()
      Petri Heil!Liebe Mitaktionäre :D

      habe den Newsletter von Bullvestor vor einiger Zeit abonniert und bevor mir ähnlich wie bei anderen Aktien durch mein Zögern der Kurs davon läuft habe ich mir gestern mal ein paar Fische ins Depot gelegt :cool:

      Das Philip M. Fitzpatrick die Seiten gewechselt hat muss doch einen triftigen Grund haben oder? Marine Harvest scheint ja irgendwie ein Mitbewerber zu sein und die Umsätze/Gewinne von denen sind richtig gut :D:D

      Kennt ihr den? Hai Fisch, was willst du Thun Fisch? du hast die Wal Fisch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 10:47:32
      Beitrag Nr. 312 ()
      Natürlich habe ich auch selber ein wenig recherchiert bevor ich zugeschlagen habe,Philip M. Fitzpatrick scheint ne guter zu sein! :cool:

      Im September 2010 stieg er als Berater bei EnWave Corporation ein



      Netter Anstieg :p

      Marine Harvest ASA konnte unter seiner Führung im 1ten Quartal diesen Jahres einen net Profit von 80 Millionen € einfahren :eek::eek:

      Oslo-listed aquaculture group Marine Harvest ASA (OSL:MHG) said today its net profit soared to NOK 625.8 million (USD 103.6m/EUR 80m) in the first quarter of 2010 from NOK 217 million in the corresponding period last year.

      Revenue was NOK 3.431 billion compared to NOK 3.298 billion. Higher prices more than compensated for a 4% drop in harvest volumes to 73,061 tonnes from 76,177 tonnes, Marine Harvest said.


      http://news.reportlinker.com/n02178572/Marine-Harvest-net-pr…
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 11:15:27
      Beitrag Nr. 313 ()
      Netzfund:

      21.11.2010 19:21
      BRIEF-Agrimarine raises unit offer to 12 mln

      Nov 19 (Reuters) - Agrimarine Holdings Inc:

      * Announces increase to private placement

      * Says increased the size of its non-brokered private placement to a maximum of

      12,000,000 units

      * Says terms of the units are unchanged

      * Says placement to have gross proceeds of up to $3,000,000.

      ((Bangalore Equities Newsroom; +91 80 4135 5800; within U.S. +1 646 223 8780))

      (For more news, please click here)

      COPYRIGHT

      Copyright Thomson Reuters 2010. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 11:04:11
      Beitrag Nr. 314 ()
      :lick::lick::lick:


      Lecker Fischsuppe glaube es könnte heute an die 0,30 Euro knappern :lick:

      hält sich sehr gut wenn dann noch News kommen dannnnnnnn :eek::eek:


      schauma a mal :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 14:17:50
      Beitrag Nr. 315 ()
      vorsicht bei dieser aktie!! zu viele schlechte börsenbriefe -wie zum beispiel bullvestor- preisen diese aktie immer und immer wieder an. vorsicht!!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 18:03:13
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.256 von Pieselwitz am 25.11.10 14:17:50:D Vorsicht ist gut mann könnte ja stolpern :look:

      ich glaube da geht noch was bei dieser Aktie gegessen wird immer
      und Fisch ist gut weißt mein lieber Bieslwitz :D


      viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 21:19:40
      Beitrag Nr. 317 ()
      N’Abend,
      nehmen wir einmal folgendes an:
      Agrimarine hat jetzt die erste „Ernte“ verkauft. Es waren Steelhead Trout (Lachsforellen), die ca. 14 Monate im Becken waren. Forellen wiegen nach 14 Monaten vielleicht 400g. 50.000 Stück wurden eingesetzt.

      Nehmen wir weiter mal an alle hätten überlebt. Dann waren es 50.000 * 0,4 kg = 20.000kg Forellen.

      Wie viel kostet ein Kilo Forelle, fangfrisch oder als Lebendware? Vielleicht 2,50 Euro? Macht also ca. 20.000kg * 2,50 Euro/kg = 50.000 Euro. Das ist der Umsatz in 14 Monaten, nur für diejenigen, die hier schon die erste Million erwartet haben. Falls jemand genauer beziffern kann wie viel ein Kilo Forelle kostet, möge er mich bitte korrigieren.

      Bei Forellen muss man ca. 0,9 kg Futter pro Kilo produzierter Forelle ansetzen. Ein Kilo Fischmehl kostet ca. 1 Dollar vielleicht auch etwas mehr. Rechnen wir mal mit 80 Euro Cent. Macht 20.000 kg Forelle * 0,9 kg Futter / kg Forelle * 0,8 Euro / kg Futter = 14.400 Euro für das Futter.

      Bleibt vom Umsatz noch 35.600 Euro.

      Rechnen wir weiter mal Strom für die Pumpen, Gebäude, Luftversorgung u.s.w. mit 10.000 Euro pro Jahr (keine Ahnung ob das stimmt, die Pumpen brauchen ca. 25 Cent / Stunde, der Rest ist geschätzt).

      Dann bleiben vom Umsatz noch 25.600 Euro.

      Gehen wir weiter mal davon aus, dass man kein Personal vor Ort braucht, das Büro in Peking nichts kostet, die Zuchtanalage sich selbst finanziert, das Headoffice in British Columbia keine Kosten verursacht, die Banken keine Zinsen verlangen, man nicht weiter investieren muss, eben keine weiteren Kosten anfallen.

      Dann werfen wir einen Blick auf die Homepage. Das Board of Directors besteht aus 7 Personen, das Management aus 14. Gehen wir mal davon aus, dass die 14 alle das gleiche verdienen, bzw. den Gewinn unter sich aufteilen. Dann sind das 1828 Euro pro Person, nicht etwa im Monat, nein in 14 Monaten. Und alle anderen, die auf der Homepage gar nicht genannt sind, verdienen nichts.

      Wenn man das dann mal auf 10 Tanks hochskaliert sind es schon 15.670 Euro pro Manager im Jahr. Na ja, mag in China vielleicht zum Leben reichen, aber mehr auch nicht und bis jetzt sind es ja erst 3 Tanks. Fehlen noch 7 und die kosten 375.000 Dollar pro Stück und ab wann bleibt für die Geldgeber auch noch was übrig?

      Da stellt sich mir doch die Frage : Ist in meiner Rechnung irgend ein riesen Fehler drin oder geht die Rechnung einfach nicht auf?

      Und bevor mich die ersten Kritiker schlachten. Ja, ich habe den Geschäftsbericht gelesen und ich weiß, dass dort einige der Zahlen, über die ich hier so locker hinweggegangen bin, zu finden sind. Was allerdings das Management verdient, wie viele Mitarbeiter Agrimarine hat oder wie sich der Wert von 530.000 $ für deren Fischbestände zusammensetzt habe ich nicht gefunden.

      Gruß Balou
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 06:21:25
      Beitrag Nr. 318 ()
      Ein Fehler koennte sein, dass das von Dir angenommene Gewicht der Oncorhynchus mykiss zu niedrig ist. Ich gehe davon aus das die Viecher so 1-2 Kg auf die Waage bringen.
      Hoffentlich gibt es tatsaechlich irgendwann mal ein Ad-hoc in der die Ergebnisse der Ernte kommuniziert werden....
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 07:38:34
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.593.606 von Balou2 am 25.11.10 21:19:40
      Guten Morgen

      Nehmen wir einfach mal folgendes an:

      Aufgrund verschiedener Umweltschutzbestimmungen und teilweise selbstauferlegten Grundsätzen von Lebensmittelhändlern werden ab 2012/2013 mehrheitlichn nur noch Fische aus ökologischen Aquakulturen im Sortiment angeboten.......

      Dies würde bedeuten, dass ein grossteil der "Fischzuchten" ihr bisheriges System der Zucht neu organisieren müssten. D.h. man ist gezwungen, sich nach Alternativen der Fischzucht umzusehen. Dies muss ziemlich schnell geschehen, da die Fische ja "wachsen" müssen. Ich gehe also davon aus, dass es bereits 2011 zu verschiedenen Kontakten von Fischzuchtunternehmen mit Agri Marine kommen wird, wo man eine Art der Zusammenarbeit beschliessen wird.

      Dies wiederum hat aus meiner Sicht zur Folge, dass die bisherigen "Gewinne" absolut unwichtig sind. Es geht ganz einfach darum, ob dieses Geschäftsmodell in den nächsten 12 Monaten im grossen Stil umgesetzt werden kann.

      Wer daran glaubt, soll die Aktie kaufen. Wer nicht daran glaubt, der soll die Aktie ebenfalls kaufen :)

      Spass beiseite, aufgrund der mir vorliegenden Informationen aus dem Internet bin ich vom Geschäftsmodell überzeugt. Dies sieht im übrigen auch die Betty More Foundation so. www.moore.org (Meldung vom 28.09.10) (Gordon Moore war im übrigen einer der Gründer von Intel)

      Wenn man noch einen Blick auf das Management von Agri Marine wirft, kann man feststellen, dass diese engagierten Manager über ein enormes Fachwissen und Verbindungen verfügen......

      Schönes Wochenende
      Coolbleiben
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 08:27:09
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.552 von Coolbleiben am 26.11.10 07:38:34@Balu 2

      Steelhead Trout = Stahlkopfforelle , eine Untergattung der Regenbogenforelle

      Die Annahme von 400 g ist wohl ein bissch pessimistisch :laugh:


      Stahlkopfforelle (Steelhead)
      Die Steelhead kann ein Gewicht von bis zu 50 Pfd. erreichen, das Durchschnittsgewicht liegt bei ca. 12 - 16 Pfd. Selten werden im Skeena Steelhead unter 8 Pfd. gefangen. Oft werden Exemplare von 20 - 30 Pfd. gefangen. Durch den zart rosarot gefärbten Kiemendeckel und dem weißen Maul, ist die Stahlkopfforelle von den anderen Fischarten zu unterscheiden. In der Skeena-Region beginnt die Hauptaufstiegs- und Fangzeit (auch Sommer-Run genannt) ab Mitte Juli bis Ende Oktober. Die danach aufsteigenden "Winter-Run Steelheads" werden bis Mitte Mai gefangen. Im Skeena River und in seinen Nebenflüssen gibt es die größten Steelhead der Welt. Sie ist die meist geschätzte Großforelle. Außerfrage steht, dass die Steelhead zu den stärksten Kämpfern im Süßwasser zählt. Achtung!!! Außer der Hatchery-Steelhead (Aufzuchtsstation) darf keine Stahlkopfforelle entnommen werden. Wilde Steelhead sind ausschließlich Catch and Release. Die Hatchery-Steelhead kann man an der kupierten Fettflosse erkennen.




      Jetzt könnt Ihr nochmal rechnen ;)


      Gruß
      Danieldusentrieb
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 08:38:27
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.722 von danieldusentrieb am 26.11.10 08:27:09
      Hallo Herr Dusentrieb

      Ich bin ja wohl vom rechnen ausgenommen, da ich eine andere Strategie verfolge :)

      Gruss
      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 08:48:08
      Beitrag Nr. 322 ()
      agrimarine rechnet sich für mich nie,als. die rechnung wonach viel mehr kosten al alles andere entstehen ist sehr logisch.

      für mich ist agrimarine ein glatter VERKAUF!!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 08:52:39
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.828 von Pieselwitz am 26.11.10 08:48:08
      GÄÄÄHHHNNNNNN
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 09:27:40
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.828 von Pieselwitz am 26.11.10 08:48:08Mich stören die Empfehlungen des Profiteer,unseriöse Bande :mad:

      Kann dir nicht folgen,würdest Du mal vorrechnen warum sich das Geschäft nicht rechnet,Danke :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 09:29:02
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.857 von Coolbleiben am 26.11.10 08:52:39warum soll sich eine Fischzucht nicht rechnen??? zumal bei dem Verfahren noch Futterkosten und Ausgaben für Medikamente eingespart werden und weniger Ausfall von Fischen durch Flucht anfällt...

      Des weiteren entfallen Transportkosten

      Also ich weiss ja nicht :rolleyes:

      klar wenn man mit fischen nichts anfangen kann... aber ich seh bis jetzt keine großartigen schwächen...

      lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

      Gruß
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 09:39:11
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.152 von danieldusentrieb am 26.11.10 09:29:02Ich sehe es ähnlich an den Zahlen von Marine Harvest kann man sehen das es sich rechnet :D

      Pieselwitz ist nen Schwätzer,oder nen dummer Basher vielleicht auch beides :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:22:20
      Beitrag Nr. 327 ()
      lauft mit dieser aktie ruhig in euer verderben.......
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 11:04:05
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.654 von Pieselwitz am 26.11.10 10:22:20ok machma,
      wenn das verderben 30 Grad und Cocktails am Strand lautet, ich bin dabei:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 11:06:43
      Beitrag Nr. 329 ()
      zudem ist die forelle auch nur eine zwischenstation. der königslachs ist das ziel. und der ist schwerer und teurer als die forelle.
      wir werden sehn...
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 11:10:11
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.089 von jeffjass am 26.11.10 11:06:43die stealheadforell ist verdammt schwer!
      da sind 20 Euro pro fisch (entsprechend 1 mio. Umsatz) nicht zu hoch gegriffen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 12:01:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 12:19:31
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.635 von Pieselwitz am 26.11.10 12:01:25spam spam spam spam .....

      Da wo ich her komme ist Piesel übrigens ein Pseudonym für das männliche Geschlechtsorgan :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 12:24:17
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.256 von Pieselwitz am 25.11.10 14:17:50
      Piesel,

      Hast Du auch mal irgendetwas handfestes zu sagen? Ansonsten -wärest Du so freundlich Dir einen anderen Spielplatz zu suchen?!?

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 12:31:19
      Beitrag Nr. 334 ()
      für mich hat agrimarine überhaupt gar keine zukunft. die vorangestellten berechnungen belegen dies doch mehr als deutlich.

      schon allein die finanziellen risiken von agrimarine sind unüberschaubar.

      passt bloss auf, dass euch die lachse nicht irgendwann davon schwimmen....
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 12:41:44
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.722 von danieldusentrieb am 26.11.10 08:27:09

      lachsforelle heisst so weil das fleisch rosa ist.

      bei einem atlantische zuchtlachs hat man nach 14 monaten salzwasserhaltung gewicht zwischen 2,5 und 5 kg gewicht.


      bei der stahlkopfforelle...
      also 400 gramm ist sicherlich zu niedrig. das gewicht wäre schon nach 6 monaten erreicht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 12:41:54
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.635 von Pieselwitz am 26.11.10 12:01:25http://network.nationalpost.com/NP/blogs/tradingdesk/archive…

      Die Aufmerksamkeit mitnehmen ist deutlich besser als den halben Tag hier ein sinnlosen Satz nach dem anderen Spamen.
      Das kürzlich geschlossene PP bringt weiteres Kapital. Die zusätzlichen Warrants, die z.B. der Fond bekommt bringen nach hinten raus etwas mehr Sicherheit und Cash.

      Auch die Agri Wellen kann man zocken, kann das Unternehmen seine Pläne umsetzen, sogar sehr lange. (als kleiner)
      Fonds sehen es Mittel bis langfristig.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 13:22:07
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.922 von stargold123 am 26.11.10 12:41:54deine meinung sei dir gegönnt....ich bin eben anderer meinung und sehe hier enorme risiken!!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 13:30:25
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.846 von Pieselwitz am 26.11.10 12:31:19Hallo Primaner ;)

      in einem deiner inhaltslosen Beiträge hast meintest Du erwähnen zu müssen das es sich beim Bullvestor um einen unseriösen Börsenbrief handelt,warum?

      Aktuelle Empfehlungen des Bullvestors und ihre Entwicklung:

      Canada Zinc +113%
      Zecotek +48%
      Salazar +33%
      Magellan Aero +62%
      Family Dollar +46%
      Nevada Copper +46%
      Astur Gold +37%
      AgriMarine +33%

      Mit PCY wurden auch 105% gemacht,sollte ich vielleicht auch erwähnen :D

      Leser des Bullvestors konnten an diesen Erfolgen zu genüge partizipieren,egal ob Blue Edition oder die Black Edition der Bullvestor rockt zur Zeit und ich bin froh das ich ihn abonniert habe :keks:

      Mach dich ruhig weiter lächerlich mit deinen Beiträgen,die Performance die geliefert wird spricht für sich

      P.S: Du verhältst dich wie ein Primaner der bei den großen nicht mitspielen darf :kiss:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 13:44:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 14:04:33
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.416 von Pieselwitz am 26.11.10 13:44:39
      ..... aber es spricht für dich, dass du diesen "unseriösen" Börsenbrief ständig liest....... :) :) :)


      Coolbleiben
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 14:11:32
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.551 von Coolbleiben am 26.11.10 14:04:33
      laugh: :confused: :D :laugh:

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 15:07:09
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.416 von Pieselwitz am 26.11.10 13:44:39Welche Totalverluste? Ist zwar off topic und gehört hier nicht rein aber mach mal eine Aufstellung dann nehmen dich die Leser hier auch für voll!

      Oder bist Du nur eine Spamer der Aufmerksamkeit sucht? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 16:56:12
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.264 von Pieselwitz am 26.11.10 13:22:07Es ist ja auch eine Risikoklasse der besten Güte;) Seh es wie die Entwicklung eines Explorers. Up sind gefolgt von Downs. Dann schaue dir noch das genaue Timing von den BBs an und ziehe daraus deine Schlüsse. Einer teasert an, dann kommt de Pappa. Exakt so habe ich pcy, trr richtig gut gefahren, agri und czx ziehen hinterher.
      Ich habe ja nicht gesagt, das man mit einem Kauf ewig halten muss. Ist lukrativer und entspannter als dauernd sich aufzuregen. Aus eigener Erfahrung.;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 16:56:49
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.551 von Coolbleiben am 26.11.10 14:04:33da kommt man ja schwer drum rum :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 18:43:36
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.920 von Neal_AE am 26.11.10 12:41:44Hallo Neal_AE,
      ich habe zu dem Gewicht nach ca. einem Jahr nur auf der folgenden Seite etwas finden können, aber zur Regenbogenforelle.

      http://ec.europa.eu/fisheries/marine_species/farmed_fish_and…

      Zitat :
      In günstiger Umgebung erreicht die Forelle 350 g in 10 bis 12 Monaten und ein Gewicht von 3 kg in 2 Jahren.

      Die Angabe von 2kg - 3kg nach ca. 2 Jahren hingegen auch auf anderen Seiten und auch zur Lachsforelle. Daher bin ich davon ausgegangen, dass Lachs- und Regenbogenforelle ähnlich schnell wachsen.

      Gruß
      Balou
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 18:55:42
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.123 von danieldusentrieb am 26.11.10 11:10:11Hallo Danieldusentrieb,
      klar, eine Forelle kann verdammt schwer werden. Aber wenn man mit 50.000 Forellen 1 Mio. Umsatz machen will, dann muss jede ca. 8 kg wiegen. Nur die allerwenigsten werden überhaupt so schwer und die, die es schaffen, erst nach ca. 6 Jahren oder mehr und nicht nach 14 Monaten.

      Darüber hinaus leben Lachsforellen 3 Jahre in Süßwasser und danach in Salzwasser und ich glaube nicht, dass Agrimarine die Becken nach 3 Jahren auf's offene Meer schafft.

      Sollten sie selbst das tun, werden 400.000 Kilo Lachforellen unmöglich in einem 3 Mio Liter Becken überleben können.

      Also 1 Mio. Umsatz mit 50.000 Forellen geht meiner Meinung nach nicht.

      Gruß
      Balou
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 19:17:51
      Beitrag Nr. 347 ()
      na zusammenfassend kannman wohl sagen, dass ziemlich viele risiken bestehen hier bei agrimarine.

      schönes wochenende und lg
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 19:25:48
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.600.168 von Pieselwitz am 26.11.10 19:17:51@Balou2

      wenn man deine Annahme von 2,50Euro Je Kilo als Grundlage nimmt, hast Du Recht.

      Ich habe mich heute mit einem Koch unterhalten, der sagte mir, dass eine Forelle mit 500 g im Einkauf ca. 8 Euro kostet...

      und wie gesagt die Stealhead ist besonders groß, keine normale Regenbogenforelle eben.

      Gruß
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 19:27:16
      Beitrag Nr. 349 ()
      das ist auch so in etwa meine frage. der stahlkopf ist anadrom.. so wie der lachs auch. also schlüpft im süßwasser, wandert irgendwann ab ins meer.. und laicht nach ein paar jahren wieder im fluss/süßwasser.

      unser fisch hier.. wird also zur zeit im salzwasser gehältert. ab einem gewissen gewicht ist die weitere gewichtszunahme durch fütterung unwirtschaftlich.wird bei unserem fisch so bei 1,5-2 kg liegen... im übrigen vermeidet man, das die fische fruchtbar werden. denn dann verliert das fleisch an qualität, und die umwandlungen im körper kostet zu viel energie.. also gewicht. die umwandlungen sind abhängig von den lichtstunden am tag. kommt der winter, die tage werden kürzer.. fängt die umwandlung an.. das kann man zwar mit beleuchtung/lichtquelle hinauszögern.. kostet aber n haufen und ist nicht artgerecht.

      nun, beziehen sich die 18 monate auf das alter des fischs oder auf die zeit der fische, seit der umsetzung ins salzwasser ?

      denn ein anadromer fisch wird mindestens ein halbes jahr im süßwasser aufgezogen. (atlantischer zuchtlachs z.B. 8-12 monate süßwasser bis er 100gr hat.. und nochmals 12-18 monate im salzwasser.)
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 19:39:30
      Beitrag Nr. 350 ()
      3.000.000 liter sind 3000 kubikmeter.

      in der bio haltung versucht man 16kg fisch pro m3 zu halten kommt immer auf die richtlinien an.. . in der konventionellen/industriellen fischzucht hat man 60kg/m3 . limitierend ist hier der sauerstoffeintrag/gehalt des wassers..

      in der geschlossenen fischzucht könnte man auch künstlich o2 zusetzten..

      also wären hier 180.000 kg möglich bei 60kg/m3. entspräche dann 90.000 fischen bei einem durchschnitts gewicht von 2 kg.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 19:51:59
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.600.024 von Balou2 am 26.11.10 18:55:42

      du vermischt hier natur mit zucht. ein atlantischer lachs braucht etwa 2 jahre für ein gewicht von 4,5 kg.
      in der zucht. !.

      :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 19:54:29
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.552 von Coolbleiben am 26.11.10 07:38:34Hallo Coolbleiben,
      ich bin nicht etwa auf der Suche nach einer lukrativen Aktie hier gelandet, sondern weil meine Tochter ein Referat über nachhaltige Fischzucht schreiben durfte. Man bekommt zu nachhaltiger Fischzucht bei Google auch etliche Treffer. Darunter auch welche zu Agrimarine, aber die landen alle auf irgendwelchen Aktienboards.

      Marine Harvest macht derzteit einen Umsatz von rund 1,4 Mrd. Euro. Wenn 50% davon gezüchter Fisch ist, sind das 700 Mio. Euro. Umgerechnet auf Agrimarine Technologie sind das etwa 14.000 Becken. Eine andere Technologie, die dafür in Frage kommt kenne ich nicht.

      Wo kann man Aktien der Bude kaufen, die in China diese Becken produziert? Die werden sich dumm und dämlich verdienen wenn du Recht behalten solltest und bis 2013 ein nennenswerter Anteil Fisch mit Agrimarine Technologie gezüchtet wird.

      Ob das aber alles ökologisch so sinnvoll ist, muss man auch noch in Frage stellen. Um ein Kilo Lachs zu produzieren werden 3,5 - 4 Kilo Fischmehl benötigt. Das stammt vorwiegend aus dem Beifang der Hochseefischerei. Irgendwann fahren dann die Flotten der Fischereimultis über die Meere und fangen dort nur noch Fische, die benötigt werden um andere Fische zu füttern, die wir dann essen. Aber die sind dafür kerngesund und aus nachhaltiger Fischzucht.

      Gruß
      Balou
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 20:01:25
      Beitrag Nr. 353 ()
      auch hier ein sachlicher fehler. deine 3,5-4 kg fischmehl ist trockenfutter !. 1 kg fisch besteht aber aus 90 % wasser.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 20:24:59
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.600.371 von Neal_AE am 26.11.10 19:51:59Interessant würde es, wenn es den Gentechnikern gelänge einen Fisch zu züchten, der so schnell wächst wie ein Lachs, so wenig frisst wie eine Forelle und so geringe Ansprüche an seine Lebensbedingungen und Futterqualität hat wie ein Pagasius Wels.

      Gruß
      Balou
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 20:50:21
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.600.413 von Neal_AE am 26.11.10 20:01:25Himmel Arsch und Zwirn,

      habe ich das richtig verstanden. Man fängt 40 kg "Beifang", quetscht da 90% Wasser raus und hat dann 4 kg Trockenfutter, welches genau reicht, um 1 kg Lachs zu produzieren?

      Gruß
      Balou
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 21:21:33
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.600.214 von danieldusentrieb am 26.11.10 19:25:48Ich habe in einigen Quellen Werte zwischen 2,50 €/kg und 3,50 €/kg für in Deutschland produzierte und an den Großhandel verkaufte Forellen gefunden. Bei Direktvermarktung an Endkunden habe ich auch Preise von ca. 8 €/kg gefunden, bei Direktvermarktung an Großabnehmer (Restaurants, etc.) etwa einen Euro weniger.

      Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass man in China auch derartige Preise wird erzielen können. So bin ich auf meine Kalkulationsbasis von 2,50€ gekommen.

      Vielleicht geht das Gewicht der Steelheat Trouts nach 14 Monaten ja doch eher in Richtung 800g als 400g und Agrimarine hat gute Kontakte zu lokalen Abnehmern, die auch in China etwas mehr bezahlen als der Großhandel.

      Lassen wir uns mal überraschen.

      Gruß
      Balou
      Avatar
      schrieb am 27.11.10 11:50:54
      Beitrag Nr. 357 ()
      agrimarine und seine technologie. http://agrimarine.com/homepage-features/our-technology

      das steht im vordergrund.
      Avatar
      schrieb am 27.11.10 11:55:50
      Beitrag Nr. 358 ()
      ich denke es handelt sich in china um eine pilot-anlage mit einem finanzkräftigen partner.
      Avatar
      schrieb am 28.11.10 17:14:21
      Beitrag Nr. 359 ()
      es fehlen derzeit einfach ein paar Meldungen, ein paar kurstreib. News.....
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 15:23:03
      Beitrag Nr. 360 ()
      :D:eek::lick: Die Fischparty geht jetzt erst richtig los :)


      die 0,30 Euro dürften schnell erreicht werden


      viel Erfolg
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 17:21:16
      Beitrag Nr. 361 ()
      also das ist echt ein "dicker" fisch.  http://agrimarine.com/news/agrimarine-appoints-senior-adviso…

      marine harvest ist der größte lachsproduzent weltweit.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 20:32:46
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.018 von Neal_AE am 29.11.10 17:21:16Marine Harvest hat sich an closed containment Systemen auch schon versucht, es aufgrund technischer Probleme sowie der Kosten aber erst mal wieder verworfen.

      http://www.marineharvestcanada.com/sustainability_closed_con…

      Interessant ist auch der folgende Artikel zu einem Work Shop der 2008 in British Columbia, der Heimat von Agrimarine, abgehalten wurde. Allerdings enthält er kein Wort zu Agrimarine und 2008 war deren Technologie doch schon fast serienreif, bzw. die Versuchsanlage schon in Betrieb.

      ASSESSING POTENTIAL TECHNOLOGIES FOR CLOSED CONTAINMENT
      SALTWATER SALMON AQUACULTURE

      http://www.dfo-mpo.gc.ca/csas-sccs/Publications/SAR-AS/2008/…

      Gruß
      Balou
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 21:41:53
      Beitrag Nr. 363 ()
      geschlossene systeme wenn man nicht genug wasser hat, sind recht gut. man bereitet das wasser wieder auf, und pumpt es wieder durch das system. besonderst gut auch, wenn man eine höhere wassertemperatur braucht, da man die wärmeenergie nicht verliert. entscheidender nachteil wäre, eventuell belastetes wasser mit krankheitskeimen ect. wieder in das system zu schleusen.

      man kann durch uv licht ect. das wasser wieder mechanisch/chemisch/biologisch aufbereiten..
      um bestimmte grenzwerte zu unterschreiten.. was gut ist für die umwelt..

      aber...

      hier.. haben wir genug wasser, wird also nach einem durchlauf..dem meer zurück geführt werden, denke ich.... nach der filtrierung ect.
      und neu rein gepumpt wird frisches wasser..
      hier: je kälter das wasser desto besser.. für die salmoniden zucht.. weil das kalte wasser mehr o2 aufnehmen kann.. also ist hier auch kein wärme erhalt wünschenswert.

      und wenn man die wasserentnahme und einleitung.. weit genug von einander trennt, und auch die strömung ect. mit bedenkt.. ist das sehr gut so.

      wie gesagt.. marine harvest ist ein industrieller massentierhaltungs-produzent.
      bei denen gilt das motto: je billiger desto besser..

      und bis heute war das okay.. ABER die richtlinien/umweltschutz/gewässerschutz/tierschutz werden zum glück strenger.. weil sich das ökologische bewusstsein entwickelt.. langsam aber nachhaltig. :)

      wenn agrimarine das in einem großen stil aufziehen kann, dann könnte sich das durchaus rechnen und warum china ? aus vielen wirtschaftlichen gründen, nehme ich an.

      geschlossene systeme sind sehr kompliziert. aber wie gesagt.. es gibt auch da unterschiede.. in bezug auf.. wie geschlossen und wieviele kreisläufe das wasser durchläuft..
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 07:44:56
      Beitrag Nr. 364 ()
      :lick::lick: Die Fische zappeln noch ein bischen aber bald schwimmen sie in eine Richtung
      den Bach hinauf :D


      gegen die Strömung ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 10:43:04
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.611.910 von Neal_AE am 29.11.10 21:41:53Im kommenden Jahr wird voraussichtlich das neue Gütesiegel ASC (Aquaculture Stewardship Council)für Zuchtfisch eingeführt, vergleichbar mit dem bisherigen MSC-Siegel für Wildfisch.

      Der Anteil der aus Aquakulturen erzeugten Speisefische an der Fischerzeugung wird bis zum Jahr 2020 auf über 40 Prozent steigen. (Das wachstumsstärkste Nahrungserzeugungssystem der Welt!)

      AgriMarine dürfte hier sehr gute Chancen haben, da das Unternehmen die mit der Fischzucht verbundenen besonderen Herausforderungen wie Schadstoffeintrag durch Futtermittelreste, die Bedrohung von Wildbeständen durch ausgebrochene Zuchttiere usw. dank seiner besonderen Technik offenbar schon jetzt, wie es scheint, zu beherrschen weiß.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 11:14:29
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.839 von Milesint am 30.11.10 10:43:04
      .... an dieser Stelle wiederholt der Hinweis auf die Pressemitteilung vom 28.10.10 bezüglich dem neuen Berater Philipp Fitzpatrick, welcher nun auch für Agri Marine tätig ist. :)

      Bin überzeugt, dass der Hr. Fitzpatrick einige interessante "Türen öffnen" kann .......


      Gruss
      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 12:17:16
      Beitrag Nr. 367 ()



      preisentwicklung. hier als beispiel lachs.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 12:43:41
      Beitrag Nr. 368 ()
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 16:45:45
      Beitrag Nr. 369 ()
      Wieder schöne Steilvorlage :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 16:47:30
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.614.612 von Neal_AE am 30.11.10 12:17:16

      durch die rücksichtslose industrielle lachszucht und die dadurch enstandenen probleme kam es zu einem zusammenbruch der lachszucht in chile, 2009. seitdem ist der kilopreis von lachs gestiegen.
      ich denke er liegt bei 7 $.
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 17:28:02
      Beitrag Nr. 371 ()
      :D:lick::lick: schwimm nach oben Fisch schwimm :look:
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 18:08:25
      Beitrag Nr. 372 ()
      :rolleyes: da schmeißt jemand seine Fische weg :rolleyes:


      na ja wieder eine Kaufchance :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 18:53:26
      Beitrag Nr. 373 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-11/18694274…

      Also lieber die aus den künstlichen Becken. hoffentlich wird das Thema noch mehr von der Presse aufgenommen. Eine große zeitung hat dies heute schon abgedruckt
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 19:48:26
      Beitrag Nr. 374 ()
      Gibt nach oben hin wenige Shares. alles ab 35cent ist gut
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 21:22:18
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.970 von Aktienschreiner am 29.11.10 15:23:03Hallo Aktienschreiner,

      lass uns nicht dumm sterben. Auf Basis welcher Informationen kommst du zu der Erkenntnis, dass die 0,30 schnell erreicht sein werden?

      Gruß
      Balou
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 07:49:20
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.619.166 von Balou2 am 30.11.10 21:22:18:lick::lick: das schreibt ein Börsenbrief der ist sich zimlich sicher .........


      wenn das interesse steigt und die Story stimmt könnte das bestimmt bald eintreffen


      ist aber nur meine Meinung entscheiden soll jeder für sich selbst.


      viel Erfolg :)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 09:36:53
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.620.360 von Aktienschreiner am 01.12.10 07:49:20das ding entwickelt sich viel mehr zu einer zockeraktie
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 15:48:16
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.620.982 von schniddelwutz am 01.12.10 09:36:53:cool: meinst du Begründung ???????

      sehe ich nicht so bin selber Angler esse gerne Fisch ich glaube das ist eine gute
      Firma mit den richtigen Konzepten :lick:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 16:10:37
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.345 von Aktienschreiner am 01.12.10 15:48:16alles richtig, nur: der schwerpunkt bei aktien liegt derzeit eben bei rohstoffen ( au,ag,seltene erden,etc) darum meine,diese meinung. firmenkonzept find auch ich schwer i.o.;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 07:53:00
      Beitrag Nr. 380 ()
      :lick::lick: meine Vermutung bald über 0,30 Euro

      die Zeiten werden sich auch mal ändern und andere Perlen hervortun außer Rohstoffe

      der Mensch braucht auch Nahrung :) vom Gold kann man nicht abbeißen

      man würde gelb scheißen ( nur ein Scherz :laugh:)


      viele fette Fische allen
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 17:36:15
      Beitrag Nr. 381 ()
      ... wird Fisch nun teurer oder nicht?:rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 17:54:46
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.633.740 von Toby08 am 02.12.10 17:36:15

      Gelbflossenthunfisch auf jeden Fall.

      Wg. Sushi.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 19:05:42
      Beitrag Nr. 383 ()
      völlig überbewertet diese aktie meiner meinung nach.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 09:26:43
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.634.750 von Pieselwitz am 02.12.10 19:05:42Es wäre ja auch langweilig wenn in einem Forum alle einer Meinung wären,oder?
      Welchen anderen Branchenwerten hast Du bei deiner Fundamentalanalyse zu Grunde gelegt?

      Ich bin zum Beispiel der Meinung das AgriMarine total unterbewertet ist und die Aktie zum derzeitigen Kurs ein wahres Schnäppchen darstellt :D

      Du solltest dich mal mit der Technologie beschäftigen und aufhören uns mit deinem geistigen Diarrhoe zu nerven

      Ist dir langweilig,bist Du einsam oder suchst Du Aufmerksamkeit?
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 09:43:27
      Beitrag Nr. 385 ()
      langfristig gesehen, ist das System profitabel. Die Fischbestände gehen in freier Natur zurück. Die Überfischung ist gravierend. Nur ein Krieg wird die Fischbestände retten. Siehe die Entwicklung der Fischebestände nach dem 2 Weltkrieg.
      Die abgeschlossenen System sind gerade nach dem letzten Greepeace Aufruf, die Lösung.
      nicht das Agri alleine zur Weltherrschaft kommt, aber das System kann, sollten Keime und Viren fern bleiben, hat Zukunft.

      Finanziert ist Agri erst mal auch, daher steht einer positiven Wachstum erst mal nichts im Weg. das gute an PPs ist ja auch das anschließend ein guter Newsflow die Regel ist.

      Pieselwitz hat nichts gegen die Firma, er hat etwas gegen den BB.;-) wenn er kein Trend traden will sorgt er auf jeden Fall für eine Werbung, auch wenn er sie negativ ausdruckt. Steigende Kurse sind die beste Werbung, die kann man mitnehmen. Wer Jahre halten will, soll das tun, aber gelegentliche Gewinnmitnahmen bringen mehr Geld.

      Drin zu 32.. ;-)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 12:26:19
      Beitrag Nr. 386 ()
      :lick::D Unser Weihnachtsfisch schnappt nach 0,30 Euro er hat hunger :laugh::laugh:



      Fischlein spring hol dir das Futter :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 13:06:46
      Beitrag Nr. 387 ()
      das böse erwachen wird meiner meinung nach hier noch eintreten. für mich ist agrimarine im moment nicht profitabel und wird es auch in zukunft nicht werden. deshalb verstehe ich allein den titel des threads schon gar nicht. es gibt für mich viel zu viele offene fragen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 13:47:01
      Beitrag Nr. 388 ()
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 15:32:52
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.640.206 von Pieselwitz am 03.12.10 13:06:46geschätzt, geraten oder wie:cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 17:05:31
      Beitrag Nr. 390 ()


      Bid
      0.38
      Ask
      0.385
      Bid Size
      20,000
      Ask Size
      37,500

      Läuft :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 17:17:16
      Beitrag Nr. 391 ()








      Avatar
      schrieb am 03.12.10 17:19:20
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.641.577 von Rainbowfu am 03.12.10 15:32:52ne gebasht:D
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 18:18:16
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.638.219 von stargold123 am 03.12.10 09:43:27
      "Wer Jahre halten will, soll das tun, aber gelegentliche Gewinnmitnahmen bringen mehr Geld."


      Ist jetzt unternehmensunrelated -aber das sehe ich nicht, unbedingt, so. ;)


      #366,

      Wozu macht Ihr das eigentlich mit diesem "Posting drucken" -rein zu ´ner Art Dokumentation/"Beweisführung" im Nachhinein??

      Gruß
      P.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 18:24:36
      Beitrag Nr. 394 ()
      sicherlich ist die aktie spekulativ.. aber wer geht hier schon "all in " mit 2k kann man das sorgenfrei sich selbst überlassen.

      - denn die aquakultur ist zukunft.. und in china.. ist derzeit alles machbar.

      die fragen die offen sind..und deren antworten kann ich mir als ehemaliger student für intensive aquakultur zum großteil selbst zusammen reimen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 19:16:08
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.643.415 von Neal_AE am 03.12.10 18:24:36
      Na das ist ja toll. Aber sollte von Dir dann nicht mehr als "Aquakultur ist die Zukunft -China auch" zu hören sein??? ;)

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 19:22:51
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.643.371 von Popeye82 am 03.12.10 18:18:16#366

      Wenn ich merke, dass jemand immer wieder die gleichen Sachen wiederholt, dann schreibe ich doch nicht 3000 mal die Antwort....zu jedem Post.

      Da mir W:O eh aktuell mal richtig auf den Nerv geht...Link, Bild und ein Post aus der Dose:laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 19:27:35
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.643.849 von stargold123 am 03.12.10 19:22:51Bildchen habe ich auch für dich,guckst Du:



      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 20:54:17
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.643.371 von Popeye82 am 03.12.10 18:18:16

      zurück blättern kannst du selber ?
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 12:46:30
      Beitrag Nr. 399 ()
      :lick::eek: Der Fich springt hoch und weit :D


      bald ist Weihnachten :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 14:43:55
      Beitrag Nr. 400 ()
      :D:D:D schön unser Rennfisch lieber Rennfische als Renntiere


      :D:eek: da bildet sich ein langer Henkel ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 15:22:22
      Beitrag Nr. 401 ()
      "AgriMarine Announces Results of Annual General Meeting and Appoints Chief Financial Officer "
      http://agrimarine.com/news/agrimarine-announces-results-of-a…
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 17:25:16
      Beitrag Nr. 402 ()
      :eek: bin gespann was noch geht heute :look: 0,30 sind wir schon drüber


      jetzt schwimmt der Fisch Richtung 0,35 nur meine Meinung :D



      viel dicke Fische allen
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 08:45:45
      Beitrag Nr. 403 ()
      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=FSH.C&num1=1…



      Gestern das ATH und die Ergebnisse GM. Ich schätze schon, dass zusätzliche News kurzfristig folgen werden. Das ansteigende Volumen bietet ein gutes Momentum. Zusätzlich ist mir gestern ein weiterer Punkt aufgefallen, der ev. für weitere Kurszuwächse sprechen könnte.

      http://agrimarine.com/investors/share-structure

      $0.67 December 15, 2010 4,500,000

      Sollten alle 4,5 Mio Warrants ausgelöst werden, würde fsh zu rund 3 Mio Cad kommen. Sie könnten natürlich auch verfallen, aber es wäre aus Unternehmenssicht deutlich klüger bis zum 15.12. noch eine einschlagende News zu bringen, die den Kurs weiter nach vorne bringt.
      mein Gedankengang ist folgender. Sollten die Warrantsinhaber weiter in fsh investieren und sich den Kurs unter den 67cent befindet, dann ist es ja günstiger, sich über den Markt einzudecken. Hierbei besteht für fsh das Risiko, dass die somit erworbenen Aktien zum Teil, relativ unkalkulierbar, von normalen Shareholdern bedient werden könnten. Das Unternehmen würde so ein recht große Finanzeirungsmöglichkeit verlieren.
      daher mein Gedanke, da müsste noch was schlagkräftiges kommen und die Chance zu nutzen, sich einfach, so wie es sein sollte, über Warrants weiter zu finanzieren und die schon gute Cashbasis weiter auszubauen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 07:58:27
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.459 von stargold123 am 07.12.10 08:45:45guten morgen,
      ich stelle das mal rein vielleicht ist es ja für den ein oder anderen interessant:)

      Aquakultur als vielversprechende AlternativeFischfarmen können dazu beitragen, die wilden Fischbestände vor
      Überfischung zu schützen. Metro Cash & Carry setzt sich daher schon seit
      langem für die Bewahrung der natürlichen Ressourcen ein und bietet bereits
      einen Großteil des Fischsortiments aus nachhaltig wirtschaftenden
      Aquakulturen an. Ein Beispiel: Metro Cash & Carry erhält frischen Zuchtlachs
      ausschließlich von der renommierten norwegischen Lachsfarm Bremnes
      Seashore AS. Der Züchter ist für hohe Qualitätsstandards,
      verantwortungsbewusste Zuchtmethoden ohne den Einsatz von Antibiotika
      und transparente Prozessketten vom Fischlaich bis zum ausgewachsenen
      Lachs bekannt.Derzeit engagieren sich die METRO
      GROUP und Metro Cash & Carry für ein international gültiges Gütesiegel für
      Fisch aus Aquakultur, das ab 2011 Fisch aus nachhaltigen Betrieben
      kennzeichnen soll.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 08:02:22
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.669.017 von brocklesnar am 08.12.10 07:58:27AgriMarine Holdings - Announces Results of Annual General Meeting &Appoints Chief Financial Officer - Dec 06, 2010
      http://www.marketwire.com/press-release/AgriMarine-Announces…

      gruß brocki
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 08:29:57
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.669.017 von brocklesnar am 08.12.10 07:58:27
      Hallo Brocki

      Ja, es ist Fact, dass die Lebensmittelhändler in Kürze nur noch Fisch aus nachhaltigen Aquakulturen anbieten wollen (können).

      Ich gehe davon aus, dass von diesem gewaltigen Markt Agri Marine ein Stück vom Kuchen abschneiden kann........

      Schöne Woche
      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 12:17:52
      Beitrag Nr. 407 ()
      Time and Sales
      Time Price Volume Buyer Seller
      12/07 0.420 500 RBC National Bank
      12/07 0.410 500 RBC PI
      12/07 0.410 500 Scotia PI
      12/07 0.410 1,000 Scotia PI
      12/07 0.410 1,000 UBS TD Sec
      12/07 0.410 4,000 UBS Desjardins
      12/07 0.410 40,000 UBS Anonymous
      12/07 0.410 5,000 UBS Anonymous
      12/07 0.410 90,000 RBC Anonymous
      12/07 0.410 10,000 RBC Anonymous
      12/06 0.420 6,000 RBC National Bank
      12/06 0.415 1,000 RBC BMO Nesbitt
      12/06 0.415 2,000 RBC BMO Nesbitt
      12/06 0.415 2,000 RBC BMO Nesbitt
      12/06 0.415 5,000 RBC Anonymous
      12/06 0.400 3,500 RBC HSBC
      12/06 0.400 100 BMO Nesbitt PI
      12/06 0.400 5,000 BMO Nesbitt HSBC
      12/06 0.400 1,000 CIBC HSBC
      12/06 0.400 1,500 CIBC Anonymous

      genau wie bei czx, haben gestern auch hier weniger Broker ne Menge Shares gefressen, mal sehen was draus wird.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 15:10:33
      Beitrag Nr. 408 ()
      :lick::lick: haubtsache die Fische gehen nicht aus und der Kurs zieht an :cool:


      paßt scho so
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 15:26:11
      Beitrag Nr. 409 ()
      http://agrimarine.com/news/agrimarine-closes-second-and-fina…

      Agrimarine Closes Second and Final Tranche of Private Placement

      December 8, 2010
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 11:53:53
      Beitrag Nr. 410 ()
      :lick::lick: braver Fisch guter Fisch :lick:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 12:54:32
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.687.869 von Aktienschreiner am 10.12.10 11:53:53AgriMarine - Rückenwind aus der Nahrungsmittelbranche
      AgriMarine Inc. / TSXV: FSH / WKN: A0Q9UJ



      Das Thema "Nachhaltigkeit" ist nun auch in der Fischindustrie angekommen. Jahrzehntelang ignoriert, steht man nun vor einem Scherbenhaufen. Große Teile der Meere sind leergefischt. Um die wenigen noch ergiebigen Fanggründe ist ein erbitterter Kampf ausgebrochen. Und die traditionelle Fischzucht, mittlerweile schon für ein Drittel der weltweiten Versorgung mit Fischereierzeugnissen und für rund die Hälfte des Speisefischangebots verantwortlich, ist in Verruf geraten. Der massenhafte Einsatz von Medikamenten etwa hat unter anderem Tier- und Umweltschutzverbände auf den Plan gerufen. Eine neue Lösung muss her. An der Fischzucht wird dabei kein Weg vorbeiführen. Denn mit jährlich 140 Millionen Tonnen gefangenen Fisch sind die Leistungskapazitäten der Weltmeere ausgeschöpft. Andererseits wird die Versorgung der Menschen mit Fisch immer wichtiger. Fisch ist gesund, da Fischfleisch den menschlichen Organismus mit wertvollen Fettsäuren, Eiweiß, Vitaminen und Mineralstoffen optimal versorgt. Doch wie könnte eine zeitgemäße Lösung aussehen?

      AgriMarine aus Kanada macht es vor. Die Fische, die AgriMarine züchtet, werden nicht in offenen Netzen gehalten, sondern in geschlossenen Tanks. Diese sind im Wasser eingelassen. Die Tanks schirmen die Fische vor schädlichen Einflüssen aus der Umwelt genauso ab wie die Umwelt vor negativen Begleiterscheinungen der Massentierhaltung geschützt wird. Ein Konzept, das von Umweltschutzverbänden unterstützt wird. Der gesamte Abfall, der bei der Fischzucht entsteht, Fäkalien und Essenreste etwa, fallen auf den Tankboden und werden dort abgesaugt. Die Rückstände können später als Dünger verwendet oder entsorgt werden. AgriMarine hat bereits zwei Tanks im Betrieb, nämlich nahe der chinesischen Stadt Benxi. Ein Ort, den man mit Bedacht gewählt hat. Denn in China ist die Nachfrage nach Fisch besonders hoch. Zudem sind die Produkt ionskosten, zum Beispiel die Installation der Tanks, die bis zu drei Millionen Liter Wasser fassen können, sehr niedrig. Aber AgriMarine will seine Technologie weltweit vermarkten. Denkbar wäre zum Beispiel auch eine Lizenzvereinbarung mit einem großen Fischzüchter.

      Rückenwind bekommt AgriMarine von der Nahrungsmittelindustrie. So setzt etwa auch die Metro Group auf Nachhaltigkeit in der Fischzucht. Auf der Homepage von Metro heißt es: "Fischfarmen können dazu beitragen, die wilden Fischbestände vor Überfischung zu schützen. Metro Cash & Carry setzt sich daher schon seit langem für die Bewahrung der natürlichen Ressourcen ein und bietet bereits einen Großteil des Fischsortiments aus nachhaltig wirtschaftenden Aquakulturen an." (Link zur Quelle) Deutlicher kann man es wohl nicht formulieren.



      Ihr Team von www.trendaktien.com
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 13:06:39
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.688.370 von brocklesnar am 10.12.10 12:54:32
      Hallo Brocklesnar

      Genau aus diesem Grund bin ich in dieser Aktie investiert :-)

      Ein Wachstumsmarkt par exellance und mit einem erfahrenen Management im Rücken wird es Agri Marine gelingen, von diesem Wachstumsmarkt zu profitieren.

      Schönes Wochenende

      Coolbleiben
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 13:09:56
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.688.467 von Coolbleiben am 10.12.10 13:06:39du weißt ja ich muss es wissen;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 13:31:00
      Beitrag Nr. 414 ()
      grasskarpfen.. kann man mit pflanzen füttern. tilapa wenigstens zu 50%

      karnivoren, fleischfressende fische, sind aus ökologischer sicht völlig ungeeignet für die aquakultur. geschlossenes system hin oder her.
      denn die überfischung geht weiter, zwecks futterbeschaffung.
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 14:14:30
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.688.495 von brocklesnar am 10.12.10 13:09:56
      :) back
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 17:43:50
      Beitrag Nr. 416 ()
      :lick: so bald gehts Richtung 43
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 19:15:59
      Beitrag Nr. 417 ()
      ...einziges Eco-Label - was für ein Schmarrn.

      Schaut euch mal die Fischzuchtanlagen von IFFT
      an - dann ist Agrimarine eine Anlage aus der
      Steinzeit. Viel Spaß noch bei diesem "Investment".

      Und immer schön Foolbleiben - Ölekdicker.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 19:57:55
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.691.517 von Schmitt911 am 10.12.10 19:15:59Du vergleichst Äpfel mit Birnen :rolleyes:

      IFFT stellt dir ein Gebäude hin mit Fischzuchtanlagen und AgriMarine hat Schwimmende Tanks,also keine Wasser-Transportwege

      Das ist ein ganz anderes Konzept!

      6!setzen!
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 20:03:29
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.691.517 von Schmitt911 am 10.12.10 19:15:59Du meinst also wenn man zusätzlich noch eine Halle baut, Brunnen bohrt oder teureres Leitungswasser einsetzt, die Halle evtl. noch klimatisiert dann würde sich das eher rechnen als bei AgriMarine? :confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 20:12:50
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.691.517 von Schmitt911 am 10.12.10 19:15:59


      die technischen anforderungen.. und die diversen anwendungen + übersteigen dein horizont.
      :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 20:20:34
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.691.888 von Hafturlaub am 10.12.10 20:03:29
      Hi Hafturlaub

      Also der war wirklich cool............:)

      Schönes Wochenend
      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 21:02:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 07:47:38
      Beitrag Nr. 423 ()
      ;) Fischaktie pendelt sich ein um dan aufzusteigen in den Fischhimmel ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 09:39:20
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.691.517 von Schmitt911 am 10.12.10 19:15:59bei welchen Werten hast du eigentlich so viel Geld verloren das du nun nur noch schlechte Meinungen hast?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 09:42:29
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.698.247 von stargold123 am 13.12.10 09:39:20der hat kein Geld verloren er möchte nur unseres haben um daraus noch mehr zu machen;)

      diese Leute beschäftigen sich nicht nur einfach so mit Aktien die ja ach so schlecht sind;)

      gruß brocki
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 11:33:58
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.698.265 von brocklesnar am 13.12.10 09:42:29entspannt euch mal dabei
      http://www.vidup.de/v/Jwopc/
      sollte man das auch vielleicht mit ihm spielen ?
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 17:24:43
      Beitrag Nr. 427 ()
      :eek: wooooooooow die Fische fangen an zu fliegen grad beo 0,40 Can des is ned schlecht

      ich glaube jetzt gehts bald los :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 23:20:36
      Beitrag Nr. 428 ()
      Versuche mich gerade ein bisschen einzulesen. Daher gestattet und entschuldigt mir die Frage: Wer bzw was ist IFFT?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 00:13:12
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.711.537 von Makalu8000 am 14.12.10 23:20:36

      Kleiner Tipp: Google
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 02:29:27
      Beitrag Nr. 430 ()
      Zitat von stargold123: Time and Sales
      Time Price Volume Buyer Seller
      12/07 0.420 500 RBC National Bank
      12/07 0.410 500 RBC PI
      12/07 0.410 500 Scotia PI
      12/07 0.410 1,000 Scotia PI
      12/07 0.410 1,000 UBS TD Sec
      12/07 0.410 4,000 UBS Desjardins
      12/07 0.410 40,000 UBS Anonymous
      12/07 0.410 5,000 UBS Anonymous
      12/07 0.410 90,000 RBC Anonymous
      12/07 0.410 10,000 RBC Anonymous
      12/06 0.420 6,000 RBC National Bank
      12/06 0.415 1,000 RBC BMO Nesbitt
      12/06 0.415 2,000 RBC BMO Nesbitt
      12/06 0.415 2,000 RBC BMO Nesbitt
      12/06 0.415 5,000 RBC Anonymous
      12/06 0.400 3,500 RBC HSBC
      12/06 0.400 100 BMO Nesbitt PI
      12/06 0.400 5,000 BMO Nesbitt HSBC
      12/06 0.400 1,000 CIBC HSBC
      12/06 0.400 1,500 CIBC Anonymous

      genau wie bei czx, haben gestern auch hier weniger Broker ne Menge Shares gefressen, mal sehen was draus wird.

      ...
      ... die Ähnlichkeit ist verblüffend!:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:40:14
      Beitrag Nr. 431 ()
      Während einer TV-Sendung (1 extra) am gestrigen Abend hieß es seitens eines Kommentators, Aquakultur verringere nicht das Problem der Überfischung der Meere, sondern könne dies umgekehrt sogar verschärfen, denn um die Zuchtfische zu füttern, müssten ebenfalls Fische gefangen werden, um diese dann zu Fischfutter zu verarbeiten.

      Kann jemand dieses Argument mit Blick auf Agrimarine entkräften?
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 13:07:16
      Beitrag Nr. 432 ()
      Hallo zusammen,

      die aktuellen Kurskapriolen habe ich gestern dazu genutzt und mir eine erste,kleine Position zu 0,34$ aufgebaut :D

      @Milesint:

      Aquakultur ist nicht gleich Aquakultur auch da gibt es Unterschiede,auch da muss man zwischen verschiedenen Verfahren unterscheiden. Welche Form wurde in diesem Bericht vorgestellt?
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 14:31:44
      Beitrag Nr. 433 ()
      Market by Price
      Bids
      Total Size # of Orders Price
      10,000 1 0.320
      29,500 2 0.305
      11,000 3 0.300
      20,000 1 0.290
      10,000 1 0.280

      Asks
      Price # of Orders Total Size
      0.350 1 48,500
      0.390 1 10,000
      0.400 1 78,125
      0.410 1 3,000
      0.420 2 66,500
      Market by Order
      Bids
      Time of Order Broker Name Size Price
      12/15/2010 3:42:14 ANONYMOUS 10,000 0.320
      11/22/2010 3:47:11 UNION 20,000 0.305
      7:00:01 ANONYMOUS 9,500 0.305
      12/9/2010 7:35:26 TD SEC 5,000 0.300
      7:35:04 RBC 5,000 0.300
      8:23:12 BMO NESBITT 1,000 0.300
      12/8/2010 2:45:38 TD SEC 20,000 0.290
      12/1/2010 8:56:04 CANACCORD 10,000 0.280
      8:23:55 TD SEC 25,000 0.275
      11/26/2010 1:56:17 UNION 20,000 0.270

      Asks
      Price Size Broker Name Time of Order
      0.350 48,500 RBC 12/15/2010 9:31:18
      0.390 10,000 UNION 12/15/2010 1:12:42
      0.400 78,125 CIBC 12/14/2010 9:00:37
      0.410 3,000 PI 12/15/2010 9:09:13
      0.420 16,500 CANACCORD 12/8/2010 11:16:25
      0.420 50,000 ANONYMOUS 12/10/2010 8:50:04
      0.430 15,000 CANACCORD 12/7/2010 10:18:18
      0.440 10,000 RAYMOND JAMES 11/22/2010 1:52:17
      0.440 3,000 SCOTIA 12/15/2010 8:15:37
      0.450 15,000 ANONYMOUS 12/15/2010 1:38:33

      Vorbörslich ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 14:52:16
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.721.649 von ErnstHaft am 16.12.10 14:31:44
      ..... bin gespannt, ob es heute News gibt........

      Gruss
      Coolbleiben
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 15:24:53
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.721.805 von Coolbleiben am 16.12.10 14:52:16AgriMarine starts rearing Chinook salmon in China

      2010-12-16 09:18 ET - News Release

      This item is part of Stockwatch's value added news feed and is only available to Stockwatch subscribers.
      Here is a sample of this item:

      Mr. Richard Buchanan reports

      AGRIMARINE BEGINS REARING SALMON IN CHINA

      AgriMarine Holdings Inc.'s third tank at its fish-rearing facility in Benxi, China, has been stocked with the first wave of Pacific Chinook salmon fingerlings. This marks the first time that this type of Pacific salmon will be grown in closed containment within Chinese borders.

      High-value species such as salmon are not currently produced by China's commercial aquaculture or capture fisheries. AgriMarine expects that its first environmentally sustainable salmon will compete favourably with European and Chilean imports of fresh and valued-added salmon products.

      The second phase of the hatchery modernization in Benxi is currently under way. In addition to the 300,000 Chinook fingerlings that are being prepared for stocking, the newly installed hatchery system will accommodate a wave of 500,000 Canada-sourced Chinook ova which has just arrived as well as the upcoming delivery of 400,000 Coho ova.
      The remainder is available to Stockwatch subscribers. Click the yellow link above for a free trial subscription.

      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aFSH-17921…

      Mal schauen wie der Markt sie annimmt :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 15:44:03
      Beitrag Nr. 436 ()


      Noch keine Umsätze :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 16:45:42
      Beitrag Nr. 437 ()
      ffm

      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 17:13:04
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.807 von ErnstHaft am 16.12.10 16:45:42News
      http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=36625451&qm_sym…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 17:56:26
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.048 von brocklesnar am 16.12.10 17:13:04Hatte ich schon eingestellt ;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 11:54:17
      Beitrag Nr. 440 ()
      Sehr geehrte Leserinnen und Leser!

      UNBEDINGT KAUFEN: AgriMarine Holdings (TSXV: FSH, A0Q9UJ)

      Meilenstein News: http://bullve.st/or/22022/


      4.000.000 Kilogramm Lachse die in einem Jahr geerntet werden!

      1 kg kostet in Geschäften um die 25-45 Euro (geräuchert oder roh)

      Auch wenn man handelsübliche Margen von 50% wegrechnet kommt man auf eine erstaunliche Summe von die zwischen 50 und 90 Mio. Euro liegen könnte! Was wiederum einen Gewinn zwischen 25 und 45 Mio. Euro bringen könnte!

      Und ein wesentlicher Vorteil von AgriMarine ist es, dass die Chinesen den Lachs nicht importieren müssen! Das heißt, dass die chinesischen Gourmets, den Lachs Frisch am Tisch haben und nicht 2-3 Tage alten, die mit dem Flugzeug kommen!

      Die Fische werden weg gehen wie die warmen Semmeln!

      Die 5 Sterne Köche warten schon darauf:

      AgriMarine has signed distribution agreements with top distributors in China servicing the five-star hotel and restaurant market and our fish growth rate is on track, despite being slowed down by record cold waters this year at Guanmenshan. The Company plans to set up permanent automated harvesting equipment at the farm at Guanmenshan and to continue to prepare for the harvest this fall.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 12:24:04
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.727.331 von ErnstHaft am 17.12.10 11:54:17Wie kommen die auf 4.000 Tonnen? :confused:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 14:43:48
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.727.566 von Hafturlaub am 17.12.10 12:24:04
      Hallo Hafturlaub

      Die 4'000 Tonnen wurden in der gestrigen Pressemitteilung von Agri Marine erwähnt.

      Gruss
      Coolbleiben
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 14:57:20
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.568 von Coolbleiben am 17.12.10 14:43:48komisch, scheint aber keinen wirklich zu interessieren :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 15:02:40
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.568 von Coolbleiben am 17.12.10 14:43:48Stimmt. Aber da steht ja nicht, dass AgriMarine die aufzieht. Wenn ich mich recht entsinne liefert AgriMarine Jungfische aus seiner Aufzuchtanlage auch an andere Firmen. Vor Ort gibt es ja auch erst drei Tanks, welche nicht annähernd die Kapazität für solche Mengen haben dürften. :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 15:04:33
      Beitrag Nr. 445 ()
      Zitat von Rainbowfu: komisch, scheint aber keinen wirklich zu interessieren :confused:


      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 15:39:35
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.705 von stargold123 am 17.12.10 15:04:33
      Noch nicht Stargold........., aber im Jahr 2011 wird die Story sehr viele Investoren interessieren :-)

      Es ist nur etwas Geduld gefragt.


      Gruss
      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 16:16:55
      Beitrag Nr. 447 ()
      ;) Der Fisch wird kommen und neue höhen erschwimmen

      sollte er jedenfalls :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 18:12:29
      Beitrag Nr. 448 ()
      Zitat von Coolbleiben: Noch nicht Stargold........., aber im Jahr 2011 wird die Story sehr viele Investoren interessieren :-)

      Es ist nur etwas Geduld gefragt.


      Gruss
      Coolbleiben


      ich habe den markierten Beitrag nur zitiert.
      Der Chart sollte sagen...doch ist doch Handel;):laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 09:55:08
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.730.176 von stargold123 am 17.12.10 18:12:29Hallo Stargold123

      Jetzt habe auch ich es begriffen :-) sorry

      Schönes Wochenende
      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 23:46:56
      Beitrag Nr. 450 ()
      Bei den ova, die im Bericht erwähnt werden, handelt es sich um die Lachseier. Aus diesen werden im Laufe der Monate Fry, Parr und schließlich nach ca. 12 Monaten nennt man sie Smolt. Zu diesem Zeitpunkt wiegen sie vielleicht zwischen 500g und einem Kilo und werden von den Hatcheries in die Außenbecken umgesetzt.

      Dort müssen sie ein weiteres Jahr verbringen, bis sie Ihr Schlachtgewicht von ca. 3,5 - 4 kg erreichen.

      Ist auf der folgenden Seite ganz anschaulich dargestellt.
      http://www.marinefarms.no/content/view/64/36/

      Agrimarine hat in der Pressemeldung zwei Informationen miteinander vermischt.

      1) Man hat jetzt den dritten Tank mit Lachsen bestückt. Wie viele das sind und wie schwer die waren, steht dort gar nicht.

      2) Die Hatchery ist jetzt in der Lage ova's (Lachseier) zu Smolts (Junglachsen) heranzuzüchten, die einem Gewicht von 4000t entsprechen. Den Überschuss, den Agrimarine nicht selbst benötigt, wird man an andere Lachsproduzenten verkaufen.

      Gruß
      Balou
      Avatar
      schrieb am 19.12.10 16:21:21
      Beitrag Nr. 451 ()
      Zur Problematik des Fischfutters gefunden: (vielleicht für den einen oder anderen interessant)
      :)

      2.09.2009
      http://abenteuerforschung.zdf.de/ZDFde/inhalt/12/0,1872,7614…

      ZDF
      Pro Jahr werden über 30 Millionen Tonnen Fisch zu Fischmehl verarbeitet.
      Abenteuer Forschung
      Teufelskreis Fischfutter
      Ausweg aus der Krise in Sicht?


      Fischmehl ist der Stoff, an dessen Tropf die Aquakultur hängt. Es ist weltweit immer noch unverzichtbar als Eiweißlieferant für Tierzüchter. Die Aquakultur ist Hauptabnehmer, und der Bedarf steigt rasant. Doch anstatt die Wildbestände zu entlasten, hat der Boom an Zuchtanlagen eine zweite Plünderungswelle ausgelöst. 33 Millionen Tonnen freilebender Fische werden jährlich aus den Ozeanen geholt und zu Fischmehl verarbeitet. Das entspricht einem Drittel aller gefangenen Meerestiere.

      Forscher arbeiten seit Jahren an Möglichkeiten, diesen Teufelskreis zu durchbrechen. Sie wollen Fischmehl zum Beispiel durch pflanzliches Futter ersetzen. Ein viel versprechender Kandidat sind Erbsen oder Soja. Diese Pflanzen sind hochwertige Proteinquellen, die sich als Alternativen zu Fischmehl eignen könnten. Doch lassen sich Meeresfische mit dem ungewohnten Futter überhaupt mästen?

      ZDF
      Lachse fressen auch Sojafutter.
      Wenn Fische Vegetarier werden

      Das Ergebnis umfangreicher Studien zeigt: Sogar Raubfische wie Lachs können zu 75 Prozent vegetarisch ernährt werden. Mehr noch: Die pflanzlichen Futterstoffe führen sogar zu einer schnelleren Gewichtszunahme. Doch der scheinbare Ausweg aus der Krise hat einen "Pferdefuß". Das Fleisch der Fische, die pflanzlich ernährt wurden, unterscheidet sich in einem wesentlichen Punkt vom Fleisch der mit Fischmehl gemästeten Tiere. Ihm fehlt ein wichtiger Inhaltsstoff: Omega-3-Fettsäuren. Doch gerade die sind ausschlaggebend dafür, dass Meeresfisch so gesund ist. Sie sind für uns lebensnotwendig, und Fischöl ist der wichtigste Lieferant.

      ZDF
      Ist Fisch gut fürs Gehirn?

      Obwohl ein eindeutiger wissenschaftlicher Nachweis noch fehlt, wird Omega-3-Fettsäuren eine gesundheitsfördernde Wirkung bei Herz-Kreislauf-Krankheiten nachgesagt. Ausserdem sollen sie eine wesentliche Rolle bei der Funktion unseres wichtigsten Organs, dem Gehirn, spielen. Wenig schmeichelhaft, aber unser Gehirn besteht zu 60 Prozent aus purem Fett. Eine entscheidende Komponente davon sind Omega-3-Fettsäuren. Sie sind Baustoffe der Nervenzellen und essenziell für die Reizweiterleitung.

      ZDF
      Japaner sind bekannt für ihre Vorliebe für Fisch.
      Machen Omega-3-Fettsäuren gesünder?

      Weltmeister in der Omega-3-Fettsäuren-Aufnahme sind die Japaner. Sie verzehren viermal soviel Fisch wie der Durchschnitt der Weltbevölkerung. Diese Daten nahmen Forscher zum Anlass für eine aufsehenerregende Studie. Sie verglichen Länder mit verschiedenem Fischkonsum und untersuchten die Häufigkeit von neuronalen Störungen, zum Beispiel von manischer Depression. Die Forscher untersuchten, ob es einen Zusammenhang zwischen Fischkonsum und dem Auftreten der Krankheit gibt. Die Daten zeigten: Je mehr Fisch gegessen wurde, umso seltener war die Erkrankung.

      Ob die Zufuhr von Omega-3-Fettsäuren uns gesünder macht, bleibt zwar umstritten, scheint aber plausibel. Doch wie kommt es, dass diese wertvollen Stoffe nur in Meeresfischen vorhanden sind? Mikroalgen, vor allem in kalten Meeren, enthalten Spuren dieser Substanzen. Sie dienen den Algen als Kälteschutz. Dieses Plankton steht an der Basis einer Nahrungskette, über die die Fettsäuren immer weiter aufkonzentriert werden.

      ZDF
      Mikroalgen in Schlauchreaktoren
      Wundermittel Mikroalgen

      Erst in Raubfischen sind die Stoffe in solchen Mengen vorhanden, dass sie für uns interessant werden. Und da liegt das Problem: Einerseits sollen Aquakulturen unabhängig werden von der Fütterung durch Fischmehl aus Wildfischen. Andererseits wollen wir Fische, die reich an Omega-3-Fettsäuren sind. Eine rein pflanzliche Versorgung der Zuchtfische kommt daher nicht infrage.

      Gibt es einen Weg aus dem Dilemma? Forscher verfolgen eine vielversprechende Spur. Das grüne Wundermittel heißt "Nanochloropsis". Die Mikroalgen werden in neuartigen Schlauchreaktoren vermehrt. Im Labor haben Forscher Elitekulturen herangezüchtet, die fünf Mal so viel Omega-3-Fettsäuren enthalten wie Fischmehl - eine kleine Sensation. Mit der Algenbrühe lässt sich pflanzliches Fischfutter anreichern. Für 30 Kilo Pflanzenpellets soll ein Kilo Algenextrakt ausreichen, um die Erfolg versprechende Futtermischung zu erzielen. Bedeutet das eine neue Hoffnung für die Fischbestände in den Weltmeeren?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 08:34:23
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.734.923 von Milesint am 19.12.10 16:21:21Moin Milesint,

      Aquakulturbetriebe sind nicht der einzige Abnehmer für Fischmehl, das auch an Schweine, Hühner und Rinder verfüttert wird.Innerhalb der EU ist bei Rindern Fischmehl als Futtermittel mittlerweile verboten (BSE-Problematik) aber wird auch in der Kälber- und Lämmeraufzucht eingesetzt.

      Professionelle Angler verwenden übrigens Fischmehl in Form von Pellets als "anfütterungsmittel",wie Du siehst wird Fischmehl nicht nur in Aquakulturbetrieben verwendet

      Salmonidae (Forellen,Lachse) ernähren sich carnivor,d.h sie fressen größtenteils Krebstiere und kleinere Fische aber auch Zooplankton. Für ein Kilo gezüchteten Lachs müssen bis zu fünf Kilo wild gefangener Fisch gefüttert werden, in Aquakulturen wird größtenteils Fischmehl verfüttert.
      Nun gibt es aber auch Friedfische wie z.B Karpfen,Barbe,Felchen etc diese ernähren sich hauptsächlich von am Boden lebenden Kleinlebewesen wie Insektenlarven, Schnecken und Würmern. Der Marktführer in Sachen Aquakultur,Nutreco Holding N.V, hat sich u.a darauf spezialisiert Fischmehl aus eben diesen "Friedfischen" herzustellen. Nutreco hat als erster das Problem erkannt und züchtet eigens für die Herstellung von Fischmehl,Friedfische.

      Wer weiß ob nicht auch AgriMarine in einige Jahren diesen Weg gehen wird? Profitabler wäre es sicherlich wenn man Fischmehl aus Friedfischen selbst herstellten würde.Ich beobachte schon seit einiger Zeit den Markt und warte eigentlich nur darauf welcher Aquakulturbetrieb seinen ersten Tank in Australien platzieren wird,die dortige Regierung würde dieses Vorhaben mit Sicherheit unterstützt. Die Australier versuchen nämlich schon seit Jahren die Karpfen auszurotten,sie sehen in im einen Schädling der, der einheimischen Fauna mehr schadet als nutzt.

      Dein eingestellter Artikel vom ZDF glänzt somit durch Halbwahrheiten,man sollte lieber selber ein wenig recherchieren anstatt den Medienvertretern alles zu glauben ;)


      P.S: beim nächsten Artikel den Du hier einfügst reicht vollkommen die Überschrift und eine entsprechende Verlinkung. So kann jeder selbst für sich entscheiden ob er ihn lesen möchte oder nicht,so zwingst du den Lesern dieser Diskussion den schlechte Artikel quasi auf ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 00:13:55
      Beitrag Nr. 453 ()
      UNEP report highlights role of fisheries subsidies reform in ocean sustainability - EB, GENEVA - Dec 22, 2010
      www.eco-business.com/news/2010/dec/22/unep-report-highlights…
      www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?DocumentID=6…

      "Geneva, 22 December - In a new report, the United Nations Environment Programme (UNEP) emphasises the urgency of advancing negotiations at the World Trade Organization (WTO) towards an international agreement to ban harmful government fishing subsidies and to introduce new measures to ensure the sustainability and future viability of the world’s oceans.


      UNEP’s new publication, “Fisheries Subsidies, Sustainable Development and the WTO” is a timely reminder that the clock is ticking and that oceans cannot wait. It reviews efforts to escalate fishing subsidies reform within the global trade body over the last decade, and focuses on the hurdles governments now face to determine which subsidies to stop and which ones to limit.

      In addition to providing significant potential economic benefits, fisheries are also an important source of livelihood and food, serving as the main source of protein for nearly a billion people worldwide.

      Yet, 80 per cent of the world’s commercial fish stocks are depleted or have been fished beyond their biological carrying capacity, and economic losses due to over-capacity and over-fishing have been estimated at US$50 billion per year. Government subsidies have been recognised as one of the primary causes of this excessive exploitation, which in turn has threatened the integrity of the marine environment.


      “This is an enormous waste of natural capital and it is threatening food security, development and the marine habitat,” said Steven Stone, Chief of UNEP’s Economics and Trade Branch. “These harmful fisheries subsidies run contrary to the very ethos of a Green Economy, which promotes investing in the environment as an engine for economic recovery and sustainable growth,” he added.

      The UNEP publication underscores why government subsidies for the fishing sector must be more transparent and accountable if the rules agreed by the WTO are going to be effective. It outlines several challenges that must be addressed, including defining the scope of the subsidy prohibition, identifying exceptions that will be allowed, ensuring special and differential treatment for developing countries, and establishing fishery management requirements. It also urges all countries to take action to reform their own subsidy practices. "
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 14:58:33
      Beitrag Nr. 454 ()
      Aktuell 30% plus.:eek:
      Ich konnte keine Meldung finden, gab es einen Push?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 15:28:43
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.768.422 von Hafturlaub am 28.12.10 14:58:33
      Laut bullVestor ist mit Unternehmensnachrichten "in Kürze" zu rechnen. - Doch dürfte diese Meinungsbekundung allein kaum den rasanten Anstieg am heutigen Tag erklären. Insofern "wissen" möglicherweise einige schon etwas mehr.

      Oder sie haben einfach noch Weihnachtsgeld übrig oder festgestellt, dass Fisch doch bekömmlicher ist als Gans.;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 15:40:16
      Beitrag Nr. 456 ()
      er hat wohl irgendwo Werbung geschaltet................................
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 15:55:12
      Beitrag Nr. 457 ()
      Jahreshoch heute überschritten, gibt es neue Nachrichten?
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 17:33:08
      Beitrag Nr. 458 ()
      Wowwwwwwwww heut schwimmt das Fischlein aber schnell

      es reißt an der Angelschnur so ists schööööööööööööööööööööön


      auf ein gutes neues Jahr


      viel Erfolg allen :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 10:13:33
      Beitrag Nr. 459 ()
      ;):lick: und der Fisch zieht weiter Strömung aufwärts :D


      :eek: Da tut sich was hmmmmmmmmmmmm egal das Geschäftsmodell gefällt mir


      Rohstoff Fisch will jeder aufm Tisch :p
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 10:30:35
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.771.783 von Aktienschreiner am 29.12.10 10:13:33

      ... weiter Strömung aufwärts

      Aha - wenn das mal gutgeht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 10:41:26
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.771.897 von Schmitt911 am 29.12.10 10:30:35:lick: Ich vermute da sind jetzt so viele Investoren scharf drauf , es werden Kursziele genannt von vorerst 0,60 Euro was schon sein könnte wenn das Geschäft sich positiv weiterentwickelt.


      :eek::eek::eek: der Anstieg jetzt ist schon geil :D evtl zu schnell wobei hm ...........


      ;) viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 14:32:04
      Beitrag Nr. 462 ()
      Zitat von Aktienschreiner: :lick: Ich vermute da sind jetzt so viele Investoren scharf drauf , es werden Kursziele genannt von vorerst 0,60 Euro


      wo werden die denn genannt?
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 23:22:41
      Beitrag Nr. 463 ()
      Wer hat denn nicht vor 15:30 Uhr verkauft?? :cool:
      oder gar vorher noch gekauft ?? :(
      Puschen hilft nur kurzfristig, und mann sollte andere Börsen im Auge behalten.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 01:08:32
      Beitrag Nr. 464 ()
      Zitat von goodluck1: Wer hat denn nicht vor 15:30 Uhr verkauft?? :cool:


      Du.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 12:05:13
      Beitrag Nr. 465 ()
      :lick: Es geht doch weiter verkaufen hätte nur was gebracht wenn man bei 0,30 wieder

      eingestiegen wär :laugh: kleiner Zock:eek:


      egal der Fisch wird weiter nach oben springen;)


      viel Erfolg und an guten Rutsch
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 19:10:00
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.778.260 von Aktienschreiner am 30.12.10 12:05:13

      Naja - das Ding mit der Strömung aufwärts...

      Wenn die Fische das Jahr 2011 überleben - und
      darauf kommt es an - dann kann man sich frühestens
      Anfang 2012 darüber unterhalten - wieviel KG
      aus diesen Badewannen "geerntet" werden kann - und
      in welcher geschmacklichen Qualität. Merke: Ein
      Fisch der nur Scheiße frißt - schmeckt auch danach.
      Avatar
      schrieb am 31.12.10 19:16:05
      Beitrag Nr. 467 ()
      ;);) allen viel Gesundheit und einen guten Rutsch ins neue Börsenjahr


      und viel dicke Fische :D:lick: das wird schon wenn wir bei 0,60 Euro sind gebe ich

      wer mag eine Maß Bier aus :D ( mußt aber mit mir trinken )
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 01:34:36
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.784.102 von Aktienschreiner am 31.12.10 19:16:05

      Vielleicht müssen wir die Fische mit Bier
      füttern - damit diese einen Geschmack be-
      kommen. Viel Spaß mit diesem Investment.
      Da liegen die Chancen in der Spielbank höher.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.01.11 09:22:11
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.784.381 von Schmitt911 am 01.01.11 01:34:36Da hat aber jemand den Jahreswechsel ziemlich einsam verbracht :eek: keine Freunde mehr?

      Um 01:34Uhr mal schnell ein blödsinniges Posting raus hauen,scheint was persönliches zu sein,oder?
      Dazu um 01:45 in einer anderen Diskussion einem weiteren "Widersacher" eben schnell noch nen Spruch drücken und dann ab ins Bett!

      Was bedeutet das 911 in deinem Nickname? Porscheliebhaber oder steht das für den amerikanischen Notruf?Ersteres nicht wahr :kiss:

      Unterlege deine Skepsis doch mal mit Fakten,dann haben wir hier auch eine Diskussionsgrundlage aber einfach nur deine private Fehde mit dem Betreiber von BV hier austragen zu wollen halte ich für arm

      Also los,sag mir warum ich meine Anteile verkaufen soll,aber das kannst Du nicht weil Du dich nicht mit der Technologie beschäftigt hast! Anders sind so Hirnlose Sprüche nicht zu erklären:

      Merke: Ein Fisch der nur Scheiße frißt - schmeckt auch danach.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.01.11 09:31:13
      Beitrag Nr. 470 ()
      Guten morgen,

      wünsche allen ein frohes neues Jahr 2011 :)

      bin ja nicht so der Charttechniker aber haben wir hier nicht eine schöne W Formation?



      :D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.01.11 10:01:01
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.858 von ErnstHaft am 02.01.11 09:31:13Dir auch ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr :)

      Ist mir gar nicht aufgefallen,aber Hauptbörse bleibt die TSX daran solltest du dich orientieren denn der Kurs wird da gemacht

      Aber auch der Chart kann sich mMn sehen lassen

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.01.11 10:29:59
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.877 von CityBoy71 am 02.01.11 10:01:01Natürlich schaue ich zuerst was in Canada passiert,mir ist nur das W im Chart von ffm aufgefallen ;)

      Was ich sehr positiv finde ist die Tatsache das sich das Management in der letzten Zeit weiterhin mit Shares eindeckt,man hat scheinbar großes Vertrauen in die eigene Technologie:

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

      Auch der AlphaNorth Fund hat AgriMarine aufgenommen :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.01.11 10:49:36
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.851 von CityBoy71 am 02.01.11 09:22:11ich glaube nicht das es der meister persönlich,vielmehr ein ehemaliger abonnent seines gefakten börsenbriefs :rolleyes:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.01.11 10:55:48
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.961 von singstar am 02.01.11 10:49:36Gehört hier nicht rein,aber ja ich denke er ist es persönlich ;)

      Vielleicht sollten die Moderatoren mal die IP des Users Schmitt911 überprüfen,der Trend geht eindeutig zur Doppel ID
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.01.11 10:58:08
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.961 von singstar am 02.01.11 10:49:36*kaufe ein "ist"
      Avatar
      schrieb am 02.01.11 10:59:43
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.975 von CityBoy71 am 02.01.11 10:55:48hast recht,wollte auch nicht stören....viel glück bei eurem invest
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 10:30:57
      Beitrag Nr. 477 ()
      :lick::lick: super Fisch das wird noch eine riesen Fischparty


      ;);) auf eine gesundes und gutes Jahr 2011
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 10:34:10
      Beitrag Nr. 478 ()
      Mahlzeit :D

      wünsche allen noch ein frohes und erfolgreiches neues Jahr

      RT 0,394 EUR 14,20%

      0,394 EUR / 11.000
      0,395 EUR / 10.000

      Läuft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 10:54:24
      Beitrag Nr. 479 ()
      Zitat von Schmitt911: Vielleicht müssen wir die Fische mit Bier
      füttern - damit diese einen Geschmack be-
      kommen. Viel Spaß mit diesem Investment.
      Da liegen die Chancen in der Spielbank höher.


      Du Birne :laugh:

      Im Einkauf liegt der Gewinn habe einen EK von 0,277€ und liege schlanke 42,60 % vorne :kiss:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 11:22:13
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.788.212 von der_heilige_Jimmy am 03.01.11 10:54:24Glückwunsch

      Auf die Hirnlosen Beiträge des Users Schmitt911 würde ich gar nicht mehr eingehen,es sei denn er bringt endlich mal Fakten....ansonsten sollte man ihn ignorieren ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 12:23:56
      Beitrag Nr. 481 ()
      :lick: Ist doch egal was da einige schreiben hauptsache es geht nach oben ;)


      beim Fischen Bier trinken hat er gemeind das macht Sinn:D


      viel ERFOLG
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 12:26:11
      Beitrag Nr. 482 ()


      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 14:38:18
      Beitrag Nr. 483 ()
      Leute wann erwartet ihr denn hier die erste Große Meldung únd auf was genau soll sich die eigtl beziehen?

      MFG
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 14:46:34
      Beitrag Nr. 484 ()
      Hi,

      habe am 28.12.2010 ne Mail bekommen mit Empfehlung zu Agrimarine

      Folgender Inhalt

      http://www.aktienchancen.de/borsenbriefempfehlungen/der-bull…

      und das hier kam heute

      http://www.aktienchancen.de/borsenbriefempfehlungen/agrimari…

      Bin aber selber nicht drin....

      Frohes Neues Jahr 2011!
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 14:48:00
      Beitrag Nr. 485 ()
      Sorry, vergessen zu Verlinken

      Zitat von der_hoellenhund: Hi,

      habe am 28.12.2010 ne Mail bekommen mit Empfehlung zu Agrimarine

      Folgender Inhalt

      http://www.aktienchancen.de/borsenbriefempfehlungen/der-bull…

      und das hier kam heute

      http://www.aktienchancen.de/borsenbriefempfehlungen/agrimari…

      Bin aber selber nicht drin....

      Frohes Neues Jahr 2011!
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 18:00:13
      Beitrag Nr. 486 ()
      :lick::lick: läuft wie ein Rennfisch auf auf packen wir die 0,40

      wir wollen die 0,45 Euro sehen :D


      viel Erfolg allen :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 19:18:33
      Beitrag Nr. 487 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 23:18:14
      Beitrag Nr. 488 ()
      Agrimarine: Kursfeuerwerk zum Jahreswechsel
      Geschrieben von Sandra Becker am 3. Januar 2011

      Was für ein Kursfeuerwerk bei der Agrimarine -Aktie zum Jahreswechsel. Alleine heute steigt die Aktie um 23 Prozent auf nunmehr 0,415 Euro (Stand 3.1.2011 13.30 Uhr Börsenplatz Stuttgart). Am 16.12.2010 wurde die Aktie von Agrimarine von Bullvestor.com auf Aktienchancen.de empfohlen. Das Fazit lautete damals: UNBEDINGT KAUFEN. Hier noch einmal die Empfehlung von 16.12.2010 - Bullvestor.com schreibt: Agrimarine unbedingt kaufen. Seit dieser Empfehlung ist die Aktie bereits um rund 50 Prozent (!!) in die Höhe geschnellt.

      Eins ist klar: Die Agrimarine- Aktie ist heute auf ein neues Allzeit-Hoch gestiegen und das Interesse der Anleger scheint gewaltig zu sein, denn es gehen, in einer sonst relativ umsatzschwachen Börsenzeit, viele Aktien an der Börse um – und das bei steigenden Kursen. Ein sehr gutes Zeichen!

      Das nennen wir Kursraketen. Wir sind uns sicher das in 2011 noch weitere solcher Kursraketen in den Raketensilos der Börsenbriefe stehen!

      Sie können nun selber entscheiden ob Sie Ihre Stop-Kurse anpassen, Gewinne mitnehmen oder einfach die Gewinne laufen lassen. Aber auf jeden Fall sollten Sie weiterhin täglich Aktienchancen.de lesen!

      http://www.aktienchancen.de/borsenbriefempfehlungen/agrimari…
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 09:36:23
      Beitrag Nr. 489 ()
      :lick::lick: Das Geschäftsmodell überzeugt bei der Weltweiten Überfischung wird es höchste Zeit Fische auf diesem Weg zu züchten


      RESPEKT das könnte eine Goldgrube werden :eek::lick:


      viel dicke Fische allen;)
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 10:03:38
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.793.694 von Aktienschreiner am 04.01.11 09:36:23
      Dein wiederholt formulierter Optimismus "Alles wird gut" mag ja durchaus sympathisch sein. Dennoch wären natürlich Sach-Argumente oder entsprechende Fragen zur kritischeren Betrachtung des Unternehmens hilfreich.

      Ob die weltweite Überfischung durch die Aquakultur, hier insbesondere durch die Technologie von AgriMarine reduziert werden kann, ist ja noch die Frage.

      So muss z.B. gefragt werden, wie Agrimarine die Fische füttert. Werden essbare Fische oder Fische, die von anderen gefressen werden, zur Herstellung von Fischfutter für die zu züchtenden Fische von Agrimarine eingesetzt? - Wahrscheinlich ist das so. Und wenn es so ist, stellt sich die Frage, wieviel Futter-Fisch ist nötig, um z. B. 1 kg Lachs zu erzeugen. Auch hier vermute ich mal, dass mehrere kg Futter (bestehend aus Fisch?) erforderlich sind. Damit dürfte dann allerdings das Problem der Überfischung nicht verringert, sondern umgekehrt verschärft werden. So kann ich nur hoffen, dass auch pflanzliches Futter eingesetzt wird... (?)
      Unabhängig davon erscheint die Technologie von AgriM. noch immer weitaus schonender für die Fische zu sein als die herkömmliche Aquakultur.
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 11:47:56
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.793.906 von Milesint am 04.01.11 10:03:38am anfang war ich auch total begeistert von agrimarine.

      dann habe ich mir die frage gestellt was sie eigentlich machen. sie züchten fische in einem von der umwelt geschlossenen system.dafür haben sie tanks aus fiberglas hergestellt.

      das problem ist nur, dass es viele unternehmen gibt, die mit so einem geschlossenen system arbeiten. und das kernproblem ist dabei, soweit ich das rausgelesen habe nicht der Tank in dem die fische schwimmen sondern die filteranlagen für das wasser und die fütterung.

      dazu macht agrimarine aber so gut wie keine angaben. und nur mit der technologie für ein becken aus fiberglas in dem fische schwimmen wird kein unternehmen den großen erfolg einfahren.

      daher bin ich doch immer skeptischer geworden... ein weiteres problem ist, dass agrimarine im vergleich zu anderen unternehmen das mit fischkot verseuchte wasser einfach in der erde ablaufen lässt, während andere unternehmen mit dem gleichen wasser weiterarbeiten indem sie es filtern. somit ist bei agrimarine wohl auch von einer verschmutzung der umwelt zu rechnen und vor allem von ständig neuem wasser abhängig. dass ist wiederum nicht sehr nachhaltig...
      Oder was meint Ihr?


      Gruß
      Daniel
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 12:40:05
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.794.704 von daniel77muc am 04.01.11 11:47:56

      Hier werden Anleger von bekannten Promotern
      einmal mehr verdummt. Für Sachfragen interessieren
      die sich nicht. Da wirst Du nie eine Antwort
      bekommen. Überlegene Technologie - zum schlapplachen.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 12:54:05
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.795.052 von Schmitt911 am 04.01.11 12:40:05Wenn Du mit den "bekannten Promotern" den BV meinst,bist Du wie immer auf dem Holzweg

      BV hat Agrimarine im Juni erstmalig empfohlen,Aufnahme ins Depot zu 0,21€,knappe 100% bisher also :kiss:



      @daniel:

      ein weiteres problem ist, dass agrimarine im vergleich zu anderen unternehmen das mit fischkot verseuchte wasser einfach in der erde ablaufen lässt, während andere unternehmen mit dem gleichen wasser weiterarbeiten indem sie es filtern.

      Was schreibst Du da für einen Scheiß? Wenn Du dich wirklich mit der Technologie von FSH beschäftigt hättest dann würdest Du wissen das Abfälle wie die Fischfäkalien abgepumpt, gefiltert und entsorgt werden

      6 setzen!

      Vielleicht solltet ihr mal einen Blick auf den Chart werfen:



      Läuft :kiss:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 12:59:41
      Beitrag Nr. 494 ()


      Da wurden 80K geschmissen :eek:

      Shortattacke? Das würde auch den gemeinsamen Auftritt der "Skeptiker" erklären ;)

      Bin auf den Handel heute in CAN gespannt,mal schauen ob sich das Volumen der letzten Tage bestätigt
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 13:07:09
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.793.906 von Milesint am 04.01.11 10:03:38Was Raubfische wie Doraden und Lachse fressen, enthält heute vor allem pflanzliche Eiweiße und nur noch 20 bis 30 Prozent Fischmehl. Auch müssen die Fische in der Aquakultur weniger fressen, weil sie sich weniger bewegen. „Aber selbst im günstigsten Fall kann man nur ein Verhältnis von eins zu eins erreichen“, sagt Focken.

      http://www.tagesspiegel.de/wissen/fisch-vom-land/3687834.htm…

      Mach dir selber einen Reim drauf,die Fütterung der Fische dürfte von Unternehmen zu Unternehmen variieren aber große Unterschiede wird es wohl nicht geben ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 13:16:30
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.794.704 von daniel77muc am 04.01.11 11:47:56Hallo Daniel

      Deine Aussage betreffend "Fischkot verseuchtes Wasser" ist total falsch. Bitte betreibe Deine Recherchen seriös bevor Du so einen Müll schreibst.
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 13:16:50
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.795.154 von CityBoy71 am 04.01.11 12:54:05@CityBoy71

      und worin siehst du den technologischen Vorsprung zu andern unternehmen die sich mit fischzucht beschäftigen?

      also was soll agrimarine erfolgreich machen? einen tank für fische herzustellen ist doch das geringste problem in dem gesamten prozess.

      das ist wie wenn ich autos verkaufe und damit werbe dass sie einen tollen satz eiskratzer dazubekomme. nur zum motor wird nichts gesagt? hat er 10 oder 100 ps?

      war natürlich ein bisschen überspitzt ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 14:01:14
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.795.305 von daniel77muc am 04.01.11 13:16:50Daniel,

      Nochmals. Bitte betreibe Deine Recherchen seriös. Du hast offensichtlich nichts begriffen.
      Das ist nicht "einfach" ein Tank. Da steckte viele Jahre Entwicklung dahinter. Zudem beschränkt sich die Technologie von Agrimarine nicht nur auf den Tank. Lies einfach die Webpage von Agrimarine.
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 14:08:32
      Beitrag Nr. 499 ()
      Die Technologie von FSH verzichtet vollkommen auf die Zugabe von Antibiotika und Reinigungsgiften, wie ich es schon erwähnt haben werden die Fischfäkalien ab gepumpt und entsorgt.
      Hast Du mitbekommen was 2008 in Chile passiert ist? Marine Harvest ASA (der größte Produzent von Zuchtlachs) hat auf engstem Raum zu völlig inakzeptablen Bedingungen Fische hochgezogen mit dem Ziel, möglichst billig und möglichst viel zu produzieren. Ende vom Lied war der Ausbruch des Lachsviruses und enorme Verluste für Marine Harvest ASA. Bis heute hat Marine Harvest keine Technologie entwickelt die ohne den Zusatz von Antibiotika und Reinigungsgiften auskommt,erkennst Du den Unterschied?
      Ein weiterer Unterschied zu den Mitbewerbern ist das man Kameras in den Tanks angebracht hat um so das Fressverhalten der Fische zu überprüfen,man weiß also wann die Fische satt sind. Daraus resultiert eine Einsparung von bis zu 20 Prozent bei den Futterkosten,somit ein weiteres Merkmal was AgriMarine von seinen Mitbewerbern unterscheidet.

      Dein Vergleich mit Autos und Eiskratzer sind albern,Kindergartenscheiss um es auf deutsch zu sagen. Ich weiß nicht was dich antreibt hier zu posten aber das Du nur in 2 Werten hier auf W.O Beiträge verfasst lässt auf eine verdammte schlechte Depotstreuung schließen
      Überhaupt sind 8 Beiträge in 14 Monaten nicht gerade der Hit :kiss:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 14:26:02
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.795.695 von CityBoy71 am 04.01.11 14:08:32@cityboy71

      ich glaube du verstehst nicht ganz wovon ich rede. ich vergleiche agrimarine nicht mit marine harvest. die haben total unterschiedliche ansätze. ich spreche von nachhaltiger fischzucht (wie sie so schön genannt wird).

      es gibt wie gesagt einige unternehmen die mit solchen systemen in unterschiedlicher ausführung arbeiten. und hier sehe ich keinen vorteil von agrimarine zu anderen. bzw. ich sehe nicht, was agrimarine hier erfolgreich macht.

      das mit antibotika etc. ist sowiso quatsch, die werden auch in geschlossen systemen teils verwendet. natürlcih nicht wie so oft wie in offenen systemen. aber ich will auch nicht offene und geschlossene systeme vergleichen, sondern den wettbewerbsvorteil von agrimarine unter den geschlossenen systemen erkennen. und den erkenne ich leider noch nicht ganz...

      kameras und verschiedene vollelektronische futtersysteme kommen doch bei fast allen betrieben zum einsatz...
      • 1
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      AgriMarine - Hochprofitable Fischzuchttechnologie!