MARKT/Statistik spricht für Aktienkäufe im Mai bei US-Wahlen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.05.12 13:57:24 von
neuester Beitrag 05.05.12 11:53:34 von
neuester Beitrag 05.05.12 11:53:34 von
Beiträge: 8
ID: 1.174.032
ID: 1.174.032
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.071
Gesamt: 4.071
Aktive User: 0
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
37.766,05
PKT
+0,06 %
+23,34 PKT
Letzter Kurs 18.04.24 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18.04.24 · dpa-AFX |
18.04.24 · dpa-AFX |
18.04.24 · Redaktion dts |
Was ist schiefgelaufen?: Warum die Inflation weiterhin ein hartnäckiges Problem bleibt
Feedback
http://www.wallstreetjournal.de/article/LL-CO-20120430-00467…
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_607628
Hallo zusammen,
vielleicht ist die o.g. Theorie euch schon unter gekommen. Was haltet ihr von dieser Theorie und wie schätzt ihr für den nun begonnen Mai die Reaktionen des Gesamtmarktes ein?
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_607628
Hallo zusammen,
vielleicht ist die o.g. Theorie euch schon unter gekommen. Was haltet ihr von dieser Theorie und wie schätzt ihr für den nun begonnen Mai die Reaktionen des Gesamtmarktes ein?
danke für den artikel kann ich für meine bachelorarbeit gut hernehmen, die letzten US Wahlen waren 2008?
Die "Sell in May" - Strategie läßt sich mit entsprechender Software auch leicht überprüfen. Jeweils den Index Mitte September zu kaufen und Mitte Mai wieder zu verkaufen bringt nach Spesen keine nennenswerte Überperformance im Vergleich zu Buy-and-Hold. Zumindest nicht, wenn man die letzten 25 Jahre bei DAX oder Dow-Jones-Index betrachtet. Auch die Strategie mit den US-Wahlen ist sehr labil und geht wohl nur auf, wenn in den nächsten Monaten absolut nichts Unvorhergesehenes in der Weltwirschaft passiert.
Dagegen ist der Ansatz "Gewinne laufen lassen - Verluste begrenzen" empirisch belegt. Und es gibt noch andere Strategien die langfristig auf allen Märkten erfolgreich sind ...
Dagegen ist der Ansatz "Gewinne laufen lassen - Verluste begrenzen" empirisch belegt. Und es gibt noch andere Strategien die langfristig auf allen Märkten erfolgreich sind ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.116.262 von RSminusDEPOTpunktDE am 03.05.12 16:17:05Hast Du selbst Backtests gemacht?
Ich habe mit ProRealtime folgenden Backtest durchgeführt.
Vom Zeitraum 10.1987 bis 02.05.2012 hat der DAX bei Buy&Hold ca. 6500 Punkte Gewinn generiert. Mit der einfachen "Sell in May, Buy in October, Long only"-Strategie hat man mit dem DAX einen Gewinn von 11707 Punkte erzielt! Dabei werden Gebühren vernachläßigt.
Ich habe mit ProRealtime folgenden Backtest durchgeführt.
Vom Zeitraum 10.1987 bis 02.05.2012 hat der DAX bei Buy&Hold ca. 6500 Punkte Gewinn generiert. Mit der einfachen "Sell in May, Buy in October, Long only"-Strategie hat man mit dem DAX einen Gewinn von 11707 Punkte erzielt! Dabei werden Gebühren vernachläßigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.116.948 von YellowDragon am 03.05.12 18:18:53Korrektur nicht 6500 sondern 5500 Punkte für B&H.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.116.262 von RSminusDEPOTpunktDE am 03.05.12 16:17:05Dagegen ist der Ansatz "Gewinne laufen lassen - Verluste begrenzen" empirisch belegt.
da muss man sehr diszipliniert sein um das durchzuziehen. Aber schmerzliche Erfahrungen helfen da um es irgendwann dann doch zu machen.
da muss man sehr diszipliniert sein um das durchzuziehen. Aber schmerzliche Erfahrungen helfen da um es irgendwann dann doch zu machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.116.948 von YellowDragon am 03.05.12 18:18:53Kann es sein, dass der Anlegertyp bzw die Größe des Depots da ein Richtwert sein sollte, ob man die eine oder andere Strategie fährt?
Ich habe hier noch eine Statistik der einzelen Monate:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1171825-91-100/st…
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1171825-91-100/st…
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,14 | |
| +0,67 | |
| -1,94 | |
| -0,52 | |
| +0,16 | |
| -0,61 | |
| -0,03 | |
| -0,22 | |
| +0,38 | |
| +1,25 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 177 | ||
| 120 | ||
| 78 | ||
| 58 | ||
| 58 | ||
| 57 | ||
| 54 | ||
| 51 | ||
| 44 | ||
| 40 |
18.04.24 · dpa-AFX · Alaska Air Group |
18.04.24 · dpa-AFX · Applied Materials |
18.04.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
18.04.24 · dpa-AFX · Alaska Air Group |
18.04.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
18.04.24 · dpa-AFX · Henkel VZ |
18.04.24 · dpa-AFX · DAX |
18.04.24 · dpa-AFX · Applied Materials |
18.04.24 · dpa-AFX · Dow Jones |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 18.04.24 | |
| 18.04.24 | |
| 14.04.24 | |
| 22.02.24 | |
| 17.01.24 | |
| 15.12.23 | |
| 08.12.23 | |
| 14.11.23 | |
| 28.10.23 | |
| 26.10.23 |