checkAd

    Würdet ihr die Partei "Alternative für Deutschland" zur BTW 2013 wählen? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.03.13 20:37:50 von
    neuester Beitrag 01.09.14 10:58:01 von
    Beiträge: 6.237
    ID: 1.179.949
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.034.660
    Aktive User: 0


    Umfrage: Würdet ihr die Partei "Alternative für Deutschland" zur BTW 2013 wählen?

    Nehmen Sie teil und stimmen Sie ab:
    350 Stimmen wurden bereits abgegeben.
    • 1. Ja
    • 2. Nein
    Mehrfachantwort möglich

    • 74%
    • 26%
     Durchsuchen
    • 1
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.03.13 20:37:50
      Beitrag Nr. 1 ()
      das Potential wäre da, und zwar nicht zu knapp ! :eek:

      http://www.welt.de/politik/deutschland/article114301881/Gros…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.13 20:49:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      Diese Ein-Themen-Partei wird scheitern, und zwar zu Recht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.13 21:46:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wenn Wahlen etwas verändern würden, wären sie nicht erlaubt!
      Avatar
      schrieb am 10.03.13 22:52:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      Eben, und Merkel sagt ja, daß nicht geändert werden muß.
      Avatar
      schrieb am 10.03.13 23:05:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.235.550 von der_checker am 10.03.13 20:37:50Mehrfachantwort möglich:laugh::laugh::laugh:
      hab ich grad gemacht, je eine stimme:D

      wenn sie auch noch dafür sorgen, daß auch beamte etc in die rentenkassen einzahlen und viele andere ungerechtigkeiten und verschwendungen abgeschafft werden, wähle ich sie

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.03.13 23:43:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      Früher war alles bässer
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 00:30:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      Kann ich mir sehr gut vorstellen.

      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/…

      Schaut Euch die 700 !!! Leserkommentare an

      - Mutti - es wird eng bei der BTW

      http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_prit…
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 07:24:26
      Beitrag Nr. 8 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Diese Ein-Themen-Partei wird scheitern, und zwar zu Recht.


      wenn diese scheitert,was wird dann aus den anderen Keine-Themen-Parteien :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 09:16:01
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich habe jetzt schon kaum noch Euros und soll eine Partei wählen die den Euro ganz abschafft?;)

      Nein, eine echte Altenative sieht anders aus! Abschaffung des Beamtentums, abschaffung der 16 Bundesländer, Volksentscheide und und und....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 11:45:27
      Beitrag Nr. 10 ()
      Zitat von Doppelvize: Ich habe jetzt schon kaum noch Euros und soll eine Partei wählen die den Euro ganz abschafft?;)
      Vom Dauerposten in Foren ist noch niemand reich geworden. Mußt du (mehr oder besser oder überhaupt) arbeiten, dann klappts auch mit dem Geld. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 11:50:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.235.550 von der_checker am 10.03.13 20:37:50#1

      Die werden 0.1 % bekommen und nichts aber auch gar nichts wird sich dadurch ändern.

      Wer verhindern will, dass D aus "Solidarität" noch mehr Milliarden an die Pleitestaaten Europas verschenkt, darf zumindest nicht den Linksblock aus SPD,GRUENE und LINKE wählen...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 11:58:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      Zitat von Blue Max: #1

      Die werden 0.1 % bekommen und nichts aber auch gar nichts wird sich dadurch ändern.

      Wer verhindern will, dass D aus "Solidarität" noch mehr Milliarden an die Pleitestaaten Europas verschenkt, darf zumindest nicht den Linksblock aus SPD,GRUENE und LINKE wählen...

      :eek:


      :laugh::laugh::laugh:

      Ja ne ist klar....:laugh::laugh::laugh:

      Linksblock... :laugh::laugh::laugh: Ihr lernt es nie....Niedersachsen lässt grüßen;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 12:00:20
      Beitrag Nr. 13 ()
      Zitat von Blue Max: Die werden 0.1 % bekommen und nichts aber auch gar nichts wird sich dadurch ändern.
      Das glaube ich nicht, das Potential ist da, es gibt genug Protestwähler. Und die Piraten als Protestpartei haben abgewirtschaft. Das kommt auf den Wahlkampf an, wenn die Anti-Euro-Partei genug Geld zusammenbekommen, dann könnten sie es schaffen.

      Zitat von Blue Max: Wer verhindern will, dass D aus "Solidarität" noch mehr Milliarden an die Pleitestaaten Europas verschenkt, darf zumindest nicht den Linksblock aus SPD,GRUENE und LINKE wählen...
      Seit 2009 regieren die anderen und auch die haben "Milliarden an die Pleitestaaten Europas verschenkt". Sogar CSU-Chef Seehofer hat inzwischen Europa-Kreide gefressen:

      "Keine Spur von Kritik: Bei einem Treffen mit Griechenlands Premier Samaras zeigt sich CSU-Parteichef Seehofer von seiner versöhnlichen Seite. Dabei hatte seine Partei noch im Sommer gefordert, Athen aus der Währungsunion zu werfen."

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/seehofer-mit-respekt-b…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 12:10:41
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.236.801 von Nachtalb am 11.03.13 12:00:20Seehofer der alte Lustmolch dreht sich doch politisch schneller als jeder Brummkreisel:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 12:50:30
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.236.111 von Doppelvize am 11.03.13 09:16:01Überwinde Dich doch mal und geh arbeiten...und wenn es "nur" Leergut-Annahme im Supermarkt ist.;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 14:29:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Überwinde Dich doch mal und geh arbeiten...und wenn es "nur" Leergut-Annahme im Supermarkt ist.;)


      Aus welchem Dorf kommst du denn das es bei euch noch keine Leergutautomaten gibt...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 14:35:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      Allen, die die Alternative für Deutschland hier als 1-Thema-Partei darstellen, muss ich leider Unwissenheit unterstellen.

      Das Parteiprogramm umfasst 8 Themenblöcke, von Währungspolitik über Familie und Rente, bis zur Integrations- und Energiepolitik.
      Zu den Themenblöcken gibt es insgesamt 35 weitere, konkrete Unterthemen und Forderungen.

      Ein Blick auf die Homepage lohnt sich. ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 14:49:44
      Beitrag Nr. 18 ()
      Zitat von Mgladbacher: Allen, die die Alternative für Deutschland hier als 1-Thema-Partei darstellen, muss ich leider Unwissenheit unterstellen.

      Das Parteiprogramm umfasst 8 Themenblöcke, von Währungspolitik über Familie und Rente, bis zur Integrations- und Energiepolitik.
      Zu den Themenblöcken gibt es insgesamt 35 weitere, konkrete Unterthemen und Forderungen.

      Ein Blick auf die Homepage lohnt sich. ;-)


      Der lohnt sich in der Tat der Blick auf die Homepage!

      Wir fordern ein nachhaltiges Energiekonzept für bezahlbare Energie. Es ist unzumutbar, dass die Bevölkerung mit drastisch steigenden Preisen für die kopf- und konzeptionslose Politik der Bundesregierung büßen muss.

      Ich finde nur Forderungen! Wie wäre es statt Forderungen zu stellen, eigene klare Konzepte vorzulegen??

      Das ist kein Parteiprogramm, sondern ein Forderungskatalog. Nicht mehr nicht weniger! Die Forderungen sind ja okay, nur vom Fordern allein ändert sich nichts...

      Siehe:

      Wir fordern eine drastische Vereinfachung des Steuerrechts. Der Bürger muss verstehen können, warum er in welcher Höhe besteuert wird. Die Cleveren sollen nicht besser behandelt werden als die Ehrlichen.

      Schön, dann arbeitet sie aus diese Vereinfachung....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 14:50:56
      Beitrag Nr. 19 ()
      Zitat von Nachtalb:
      Zitat von Doppelvize: Ich habe jetzt schon kaum noch Euros und soll eine Partei wählen die den Euro ganz abschafft?;)
      Vom Dauerposten in Foren ist noch niemand reich geworden. Mußt du (mehr oder besser oder überhaupt) arbeiten, dann klappts auch mit dem Geld. ;)


      Hast du wohl versucht oder wie? :laugh::laugh::laugh:

      P.S. Von Foren und den Postern verstehst du nicht viel...Glaube mir! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 14:51:39
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.237.456 von Doppelvize am 11.03.13 14:29:36Auch die Automaten muß ab und zu jemand bedienen. Das wäre doch mal ein Anfang für Dich.;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 15:03:54
      Beitrag Nr. 21 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Auch die Automaten muß ab und zu jemand bedienen. Das wäre doch mal ein Anfang für Dich.;)


      Automaten müssen ggf. repariert und gewartet werden. Bedient werden selbige von Kunden.

      Mir macht Angst und Bange angesichts deiner Ahnungslosigkeit. Schickst du denn immer noch deinen Betreuer einkaufen? Ich dachte ihr wärt da schon weiter..:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 15:26:52
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.237.628 von Doppelvize am 11.03.13 15:03:54Bei Aldi werden die Automaten regelmäßig geleert und neue Behälter drunter geschoben. Das müßte doch was sein für Dich.;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 17:59:00
      Beitrag Nr. 23 ()
      Zum Glueck lassen sich Bundestagswahlen nicht so einfach manipulieren wie userpolls.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 18:00:08
      Beitrag Nr. 24 ()
      Zitat von Dr.Schnellgesund: Kann ich mir sehr gut vorstellen.

      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/…

      Schaut Euch die 700 !!! Leserkommentare an

      - Mutti - es wird eng bei der BTW

      http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_prit…


      Mit 17 hat man noch Traeume.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 18:04:54
      Beitrag Nr. 25 ()
      Zitat von Doppelvize:
      Zitat von Mgladbacher: Allen, die die Alternative für Deutschland hier als 1-Thema-Partei darstellen, muss ich leider Unwissenheit unterstellen.

      Das Parteiprogramm umfasst 8 Themenblöcke, von Währungspolitik über Familie und Rente, bis zur Integrations- und Energiepolitik.
      Zu den Themenblöcken gibt es insgesamt 35 weitere, konkrete Unterthemen und Forderungen.

      Ein Blick auf die Homepage lohnt sich. ;-)


      Der lohnt sich in der Tat der Blick auf die Homepage!

      Wir fordern ein nachhaltiges Energiekonzept für bezahlbare Energie. Es ist unzumutbar, dass die Bevölkerung mit drastisch steigenden Preisen für die kopf- und konzeptionslose Politik der Bundesregierung büßen muss.

      Ich finde nur Forderungen! Wie wäre es statt Forderungen zu stellen, eigene klare Konzepte vorzulegen??

      Das ist kein Parteiprogramm, sondern ein Forderungskatalog. Nicht mehr nicht weniger! Die Forderungen sind ja okay, nur vom Fordern allein ändert sich nichts...

      Siehe:

      Wir fordern eine drastische Vereinfachung des Steuerrechts. Der Bürger muss verstehen können, warum er in welcher Höhe besteuert wird. Die Cleveren sollen nicht besser behandelt werden als die Ehrlichen.

      Schön, dann arbeitet sie aus diese Vereinfachung....


      Klare Konzepte? Bist Du verrueckt?:eek::eek::eek:


      Mit klaren Konzepten muss man sich festlegen und gibt damit der einzigen Waehlerschicht, auf deren Stimmen man rechnen kann, den Stammtischkrawallos, die schon aus Prinzip gegen alles sind, einen Grund auch ueber diese Partei zu schimpfen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 18:05:09
      Beitrag Nr. 26 ()
      Zitat von beachbernie: Zum Glueck lassen sich Bundestagswahlen nicht so einfach manipulieren wie userpolls.:laugh:


      woher willst du das wissen :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 18:34:57
      Beitrag Nr. 27 ()
      Zitat von zocklany:
      Zitat von beachbernie: Zum Glueck lassen sich Bundestagswahlen nicht so einfach manipulieren wie userpolls.:laugh:


      woher willst du das wissen :eek:



      Ich war viele Male als Wahlhelfer in Deutschland taetig. Ich weiss das.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 19:18:03
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ich würde sie nicht nur wählen.

      Ich bin ihr beigetreten.

      TINA war gestern.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 19:19:10
      Beitrag Nr. 29 ()
      Wer zum Teufel ist "TINA"?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 19:22:49
      Beitrag Nr. 30 ()
      Zitat von beachbernie: Wer zum Teufel ist "TINA"?


      Würde mich auch interessieren:confused::confused::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 19:24:36
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.238.807 von beachbernie am 11.03.13 18:34:57Ich kenne jemanden, der hat 50 Jahre lang für seine Frau den Briefwahlzettel ausgefüllt und jedes Mal ohne ihr Wissen "CDU" angekreuzt. Wenn das nicht manipuliert ist weiß ich es nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 19:27:37
      Beitrag Nr. 32 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Ich kenne jemanden, der hat 50 Jahre lang für seine Frau den Briefwahlzettel ausgefüllt und jedes Mal ohne ihr Wissen "CDU" angekreuzt. Wenn das nicht manipuliert ist weiß ich es nicht.


      Was kennst du bloß für Leute:eek:

      Wieviele gibt es davon in Deutschland? Kamm man da ernsthaft von manipulieren sprechen? Hm, Altenheime....da wird schon eher...:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 19:28:33
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.238.981 von Doppelvize am 11.03.13 19:22:49There Is No Alternative, kurz TINA, die internationale Variante unserer Bundeskanzlerette: "Dies ist alternativlos".
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 19:32:56
      Beitrag Nr. 34 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Ich kenne jemanden, der hat 50 Jahre lang für seine Frau den Briefwahlzettel ausgefüllt und jedes Mal ohne ihr Wissen "CDU" angekreuzt. Wenn das nicht manipuliert ist weiß ich es nicht.



      Dass es Einzelfaelle geben mag, bei denen die ein oder andere Stimme manipuliert wird, ist geschenkt. Ich halte es allerdings fuer unmoeglich, dass solche Manipulationen in einem wahlentscheidendem Umfang geschehen koennen. Dazu sind einfach zu viele Sicherheitsmechanismen im Wahlrecht eingebaut.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 19:34:21
      Beitrag Nr. 35 ()
      Zitat von optimistics: There Is No Alternative, kurz TINA, die internationale Variante unserer Bundeskanzlerette: "Dies ist alternativlos".


      Alternativen gab und gibt es schon immer, bloss sind manche so uebel, dass keiner darauf Lust hat.:)
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 19:38:05
      Beitrag Nr. 36 ()
      Zitat von beachbernie:
      Zitat von optimistics: There Is No Alternative, kurz TINA, die internationale Variante unserer Bundeskanzlerette: "Dies ist alternativlos".


      Alternativen gab und gibt es schon immer, bloss sind manche so uebel, dass keiner darauf Lust hat.:)


      :confused:

      Jedem das seine, mir das meine;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 20:30:08
      Beitrag Nr. 37 ()
      Zitat von Doppelvize: Ich habe jetzt schon kaum noch Euros und soll eine Partei wählen die den Euro ganz abschafft?;)

      Nein, eine echte Altenative sieht anders aus! Abschaffung des Beamtentums, abschaffung der 16 Bundesländer, Volksentscheide und und und....


      Falsch total falsch. Wenn Blockparteien sich in wirschaflich/außenpolitischen Themen verschmelzen,es keine andere Wahl dagegen zu wählen mehr gibt, ist alles Andere wählbar, alles was nach Opposition riecht.Die Piraten hatten es versucht, hätten es auch geschafft wenn sie nicht zu doof gewesen wären, jetzt tretet eine Partei mit erfahren Leuten an, die wirklich das Poteltial haben Themen auf den Tisch zu legen. Nicht vergessen Links und Rechts schließt sich der Kreis. so ist es auch bei jeder Talksendung die ähnlich bestückt ist wie zuletzt bei Maibrit Illner. Nur Brüderle und der Luxemburger irrten rum, die anderen 3 Lucke,(rechts) Lafo (links) Müller (neutral) kamen immer wieder auf den gleichen Nenner bei den gewaltigen Problemen die uns seit Jahren der Euro mit Fehlmanagement uns eingebrockt hat. Sollte die AfD sich nicht an Regeln halten besteht doch wann immer die Möglichkeit in Zunkunft die Stimme denen zu verweigern. Hier geht es doch nicht um Regierungsverantwortung. Die holen im 1 Ansatz höchstens 15%. Wichtig wir haben mal eine Opposition.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 21:18:24
      Beitrag Nr. 38 ()
      Zitat von optimistics:
      Zitat von beachbernie: ...

      Alternativen gab und gibt es schon immer, bloss sind manche so uebel, dass keiner darauf Lust hat.:)


      :confused:

      Jedem das seine, mir das meine;)


      Klar. Jeder verwaehlt sich so gut er kann.;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 22:58:24
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.238.999 von Doppelvize am 11.03.13 19:27:37Davon gibt es Hunderttausende, auch heute noch.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 23:05:02
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.238.965 von beachbernie am 11.03.13 19:19:10Tina? Is das nich die mit den Kondomen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 00:37:41
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.237.551 von Doppelvize am 11.03.13 14:49:44"Ich finde nur Forderungen! Wie wäre es statt Forderungen zu stellen, eigene klare Konzepte vorzulegen??"


      Hast du noch nie einen Politiker mit Regierungsverantwortung in einem Interview gehört, wie er diverse Forderungen aufgestellt hat ???

      Ich habe mich immer gefragt, warum macht er nicht, statt zu fordern ???

      Eine neue Partei (noch nicht im Bundestag) muss und kann nur ihre Ziele durch entsprechende Forderungen klar machen.

      Wie das nachher im Detail abläuft (Konzept) ist eine spätere Aufgabe.

      Interessant ist auch immer wieder, wenn amtierende Politiker die Forderungen der Opposition mit der Frage nach der Finanzierbarkeit abwürgen wollen, aber selbst
      kostenträchtige Maßnahmen ohne Ende beschliessen.

      Wenn die AfD sich nicht so ungeschickt aufstellt wie die Piraten (was eigentlich kaum möglich ist), dann sind 2-stellige Wahlergebnisse sicher.

      Und sogar die Piraten hatten anfangs in Bundes-Umfragen 2-stellig vorne gelegen, bevor sie mit ihrem Chaos das Vertrauen der Wähler zerstört haben.

      In Berlin und NRW sind sie zumindest in den Parlamenten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 09:19:14
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.239.860 von MIRU am 12.03.13 00:37:41Ich habe mich immer gefragt, warum macht er nicht, statt zu fordern ???

      Wenn du eine Antwort hast, setz sie hier rein.....
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 12:30:11
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.239.860 von MIRU am 12.03.13 00:37:41Ich habe mich immer gefragt, warum macht er nicht, statt zu fordern ???

      Weil fordern einfacher ist als "machen".
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 18:50:32
      Beitrag Nr. 44 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Ich habe mich immer gefragt, warum macht er nicht, statt zu fordern ???

      Weil fordern einfacher ist als "machen".


      Stimmt, sieht man an den Gewerkschaften:rolleyes: Fordern dauernd und WENN sie mal was machen geht es in die Hose...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 19:22:35
      Beitrag Nr. 45 ()
      Die Piraten sollten lieber aufhören. Schade für die 3% Wählerstimmen die letztendlich im Nirwana landen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 19:25:29
      Beitrag Nr. 46 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Ich kenne jemanden, der hat 50 Jahre lang für seine Frau den Briefwahlzettel ausgefüllt und jedes Mal ohne ihr Wissen "CDU" angekreuzt. Wenn das nicht manipuliert ist weiß ich es nicht.


      Ich kenne jemanden, der hat seit 20 Jahren die Taz abboniert und wählt immer die Grünen, na wenn das nicht manipuliert(und vollkommen dämlich) ist? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 19:31:40
      Beitrag Nr. 47 ()
      Um mal auf die Eingangsfrage zurueckzukommen....

      Nein! Auf gar keinen Fall!
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 20:02:07
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.243.229 von Doppelvize am 12.03.13 18:50:32Die sollten sich mal Dich als Vorbild nehmen: Du forderst nie was und machst nur.
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 20:34:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Die sollten sich mal Dich als Vorbild nehmen: Du forderst nie was und machst nur.


      Halt das Gegenteil zu dem was du machst oder besser nicht machst... Nicht schlimm Connor. Der Herr ernährt dich doch;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 20:36:12
      Beitrag Nr. 50 ()
      Zitat von beachbernie: Um mal auf die Eingangsfrage zurueckzukommen....

      Nein! Auf gar keinen Fall!


      Die Halbwertzeit wird noch geringer sein als die der Piraten...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 11:33:17
      Beitrag Nr. 51 ()
      Ja.

      Ich werde dieser Partei, für die sich zum Glück viele kompetente hochkarätige Persönlichkeiten verwenden, beitreten und sie durch meinen Mitgliedsbeitrag sowie eine Anlaufspende unterstützen. Eine bessere Geldanlage gibt es nicht. Diese Partei ist dringend notwendig; etwas Besseres gibt es nicht.

      Wer dies ebenso sieht und für sich, seine Kinder und Enkel wie auch für die anderen Deutschen (leider auch für die, die es nicht verdient haben) was tun möchte - hier ist der Link:

      https://www.alternativefuer.de/beitreten.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 12:02:38
      Beitrag Nr. 52 ()
      Nur als Hinweis: Ein Link mit https: vorn funktioniert bei WO nicht, das wird falsch umgewandelt. Du mußt das "s" weglassen.

      Ich selber stelle das jetzt nicht rein, denn ich lehne jede Werbung für Parteien aus weltanschaulichen Gründen ab. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 12:07:44
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.245.910 von Nachtalb am 13.03.13 12:02:38Danke für den Hinweis.

      ...denn ich lehne jede Werbung für Parteien aus weltanschaulichen Gründen ab

      Hast Du keine Ziele?
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 12:09:20
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.245.700 von raceglider am 13.03.13 11:33:17Dieser Link sollte (Nachtalb sei Dank für den Hinweis) funktionieren:

      http://www.alternativefuer.de/beitreten.html
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 12:59:24
      Beitrag Nr. 55 ()
      Zitat von raceglider: Hast Du keine Ziele?
      Jedenfalls nicht die, die du meinst, denn Politik interessiert mich zwar, aber ich lasse mich da nicht emotional hineinziehen.

      Ich finde es in Ordnung und obendrein spannend, wenn sich neue Parteien warmlaufen. Letztendlich ist auch das so eine Art Ausleseprozeß, denn jede neue (und kritische) Partei bekommt jede Menge Vertrauensvorschuß, was Rückschlüsse auf die Befindlichkeit der Wähler/Nichtwähler zuläßt. Und diesen Vertrauensvorschuß dürfen sie dann verspielen, wie es z. B. die Piraten gemacht haben.

      Ja, ich bin für Bewegung in der Parteienlandschaft, sowas ist gut für die Demokratie, weil frustrierte Nichtwähler wieder den Weg zurück in die Wahlkabine finden. Trotzdem würde ich mich da nicht einbinden lassen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 15:14:36
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.246.246 von Nachtalb am 13.03.13 12:59:24http://www.spiegel.de/politik/deutschland/alternative-fuer-d…

      "Alternative für Deutschland": Union attackiert neue Anti-Euro-Partei

      13.03.2013

      Die "Alternative für Deutschland" könnte das konservative Lager wertvolle Stimmen kosten - die Anti-Euro-Partei kritisiert Angela Merkels Rettungspolitik und will die Währungsunion auflösen. Unionsfraktionschef Kauder attackiert die Bewegung als "insitutionalisierte Angst vor der Zukunft".

      Berlin - Unionsfraktionschef Volker Kauder (CDU) hat die neue Anti-Euro-Partei "Alternative für Deutschland" scharf angegriffen. "Deutschland braucht Europa. Das verkennt die sogenannte 'Alternative für Deutschland'", sagte Kauder SPIEGEL ONLINE..."

      "...Wir werden den Menschen erklären, dass der Wohlstand Deutschlands entscheidend vom gemeinsamen Europa abhängt..."

      ---
      Warum brauchen Dänemark, Schweden und GB den Euro nicht, obwohl sie genau so in der EU sind, genau so vom Binnenmarkt profitieren und bei denen dennoch nicht die Armut ausgebricht ?

      Von den europäischen Staaten Schweiz, Monaco, Lichtenstein, Andorra und Monaco mal ganz abgesehen, die ersparen sich nicht nur den Euro sondern auch gleich die EU-Mitgliedschaft.

      Mit derartigem inhaltsleerem Gelaber wird die Union jedenfalls keine zusätzlichen Wähler gewinnen.
      Entweder der Kauder strengt sich mal an und macht seinen Job richtig, oder jemand anders sollte dessen Job übernehmen...

      :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 15:22:31
      Beitrag Nr. 57 ()
      Zitat von Blue Max: Mit derartigem inhaltsleerem Gelaber wird die Union jedenfalls keine zusätzlichen Wähler gewinnen. Entweder der Kauder strengt sich mal an und macht seinen Job richtig, oder jemand anders sollte dessen Job übernehmen...:eek:
      Naja, was soll er auch sagen. Insgesamt ist die Entwicklung eher positiv für die Konservativen, denn die neue Partei wird enttäuschte Nichtwähler aus dem konservativen Lager anziehen, die sonst zu Hause bleiben würden. Rot-Grün wird damit unwahrscheinlicher. Eine große Koalition wird wahrscheinlicher. Oder Schwarz-Grün, woran ich aber nicht glaube - obwohl die Grünen ganz scharf aufs regieren sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 15:37:48
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.246.958 von Blue Max am 13.03.13 15:14:36Hervorragend.

      Die CDU bekommt Angst. Kaum ist die Alternative für Deutschland da, geht denen die Muffe.

      Weiter so. Lieber Leser dieser Zeilen: Treten Sie der "Alternative für Deutschland" bei.

      Die Versager von der CDUCSUSPDFDPGrünen müssen weg.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 15:42:55
      Beitrag Nr. 59 ()
      Zitat von raceglider: Die Versager von der CDUCSUSPDFDPGrünen müssen weg.
      Das finde ich zu extrem. Ich will diesen Parteien nicht zu Munde reden, aber sie haben Deutschland bisher einigermaßen gut regiert. Schau dir mal die anderen EU-Länder an. Ich finde, als Staatsbürger und Wähler sollte man nicht zu anspruchsvoll sein, sondern auch mal wahrnehmen, wie (schlecht) es woanders läuft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 15:47:49
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.247.000 von Nachtalb am 13.03.13 15:22:31#57

      Vielleicht sollte endlich auch die CDU den Mehrheitswillen der Wähler zu dieser Frage zur Kenntnis nehmen:

      http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/09/07/verfas…

      Mehrheit der Deutschen gegen den ESM

      09.10.2012

      :eek:

      Aus der CSU hört man dagegen ganz andere Töne, wie zb:

      http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/09/07/gauwei…

      Gauweiler(CSU): Regierung muss gegen Entscheidung der EZB rechtlich vorgehen

      07.09..2012

      http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.csu-eilantrag-geg…

      CSU Eilantrag gegen ESM: Dobrindt unterstützt Gauweiler

      10.09.2012


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/csu-politiker-soed…

      Reformstau: CSU will Griechenland schnell aus dem Euro drängen

      05.08.2012

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/csu-generalsekreta…

      CSU zur Euro-Krise: "Spanien muss für seine Banken haften"

      19.07.2012

      ---
      Deshalb:

      CSU bundesweit - und schon gibt es eine echte Wahlalternative in D.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 15:49:49
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.247.110 von Nachtalb am 13.03.13 15:42:55Du irrst.

      Der jetzige Status Deutschlands beruht auf

      1.) der Erziehung, dem Entbehrungsvermögen und der Disziplin der deutschen Wirtschaftswunderer und

      2.) der Adenauer- bzw. Vor-Kohl-CDU.

      Von 1.) und 2.) abgezogen werden müssen die Fehlleistungen der Nach-Kohl-CDU. Dann sind wir da, wo wir heute sind.

      Wenn Du diesen Knick ab Kohl mit einem Lineal verlängerst, kannst Du erahnen, wo wir demnächst sein werden.

      Die Versager von der CDUCSUSPDFDPGrünen müssen weg.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 18:54:38
      Beitrag Nr. 62 ()
      Zitat von raceglider: Ja.

      Ich werde dieser Partei, für die sich zum Glück viele kompetente hochkarätige Persönlichkeiten verwenden, beitreten und sie durch meinen Mitgliedsbeitrag sowie eine Anlaufspende unterstützen. Eine bessere Geldanlage gibt es nicht. Diese Partei ist dringend notwendig; etwas Besseres gibt es nicht.

      Wer dies ebenso sieht und für sich, seine Kinder und Enkel wie auch für die anderen Deutschen (leider auch für die, die es nicht verdient haben) was tun möchte - hier ist der Link:

      https://www.alternativefuer.de/beitreten.html


      Und bitte sei recht aktiv und spreche im von Dir gewohnten Stil bei jeder sich bietenden Gelegenheit fuer diese Partei.:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 19:19:38
      Beitrag Nr. 63 ()
      Zitat von raceglider: Du irrst. [...] Die Versager von der CDUCSUSPDFDPGrünen müssen weg.
      So einfach funktioniert das nicht. Falls die neue Partei Erfolg hat, was ich nicht ausschließe, dann würden sie aus dem Stand höchstens auf 5-10% kommen. So ungefähr waren die Werte bei den Piraten, die ein guter Indikator für Politikverdrossenheit waren. Bei 5-10% würde sich aber nichts ändern, es gäbe ein große Koalition. Selbst größere Hausnummern, z. B. 15%, die m. E. unerreichbar sind, würden nicht reichen, um das zu verhindern.

      Ich will dich nicht desillusionieren, du solltest da schon mitmachen und dich einbringen. Das sollten alle machen, die die Nase voll von der aktuellen Politik haben. Genau das ist Demokratie! Aber ihr solltet nicht zu viel erwarten. Der Weg zum politischen Einfluß ist lang, und das ist auch gut so.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 19:27:23
      Beitrag Nr. 64 ()
      Zitat von Blue Max: Vielleicht sollte endlich auch die CDU den Mehrheitswillen der Wähler zu dieser Frage zur Kenntnis nehmen...
      Mal ehrlich: Was tut die CSU als Regierungspartei gegen die Regierungspolitik in dieser Frage (ESM, Euro etc.)? Kann ich dir sagen: NICHTS! Seehofer und Co. blinken ständig in die eine Richtung und biegen dann trotzdem in die andere ab, nämlich dorthin, wo die CDU entlangfährt. CSU ist die Union, die holen allenfalls mit Erpressungsmanövern was für eine bestimmte Klientel raus, die ihnen am Herzen liegt, z. B. die Herdprämie für traditionelle Familien.

      Nee, die CSU ist kein Gegenentwurf für Parteiverdrossene, Max.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 19:32:26
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.248.382 von Nachtalb am 13.03.13 19:27:23Nee, die CSU ist kein Gegenentwurf für Parteiverdrossene, Max.

      Die CSU übertrifft in der Dreistigkeit mit der sie Klientelpolitik macht sogar die FDP!:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 20:28:28
      Beitrag Nr. 66 ()
      Falls das mit der AfD nicht klappt besteht immer noch die Möglichkeit der bayrischen Unabhängigkeit,am besten eine Alpenunion mit der Schweiz, Würtemberg, Österreich sowie Südtirol! :cool:

      Avatar
      schrieb am 13.03.13 20:43:16
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.248.337 von Nachtalb am 13.03.13 19:19:38Wieso sollte ich (oder genauer: sollten wir) zuviel erwarten?
      Richtig ist, dass meine Erwartungen hoch sind. Ist das zuviel?
      Wenn neue Dinge angegangen werden, ist Optimismus schlicht erforderlich; wenn dieser nicht vorhanden wäre. sollte man´s lassen.

      Angesichts des Umstands, dass inzwischen wegen der verfahrenen Situation zunehmend nach Alternativen (welch Zufall, dieses Wort) gesucht wurde und diese sich auch nur sehr verhalten (Freie Wähler etc.) anboten, ist die "Alternative für Deutschland" zur Hoffnungsträgerin geworden. Ich möchte jetzt nicht nur zugucken, ob und wie sie was machen, sondern mache selber mit.

      Zunächst muss weiter die (bisher gute) Presse- und Aufklärungsarbeit fortgeführt werden, damit noch mehr Leute endlich aufwachen. Erste Erfolge zeigen sich schon, und zwar nicht nur durch die unerwartet hohe Beteiligung (1200 Personen) auf der Auftaktversammlung:

      Während die CDU bereits offiziell verlauten lässt, die neue Partei sei nicht der Rede wert, geht denen schon der A... auf Grundeis: Wilsch (welcher innerhalb der CDU als ESM-Gegner auftritt) beschwichtigt, anstatt konsequent zu sein und sich der AfD anzuschließen. Kauder reagiert schon nervöser und pfeift im Walde.

      Weiter so.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 22:37:52
      Beitrag Nr. 68 ()
      Zitat von raceglider: Wieso sollte ich (oder genauer: sollten wir) zuviel erwarten?
      Es klingt so, nämlich wenn du sagst, die anderen Parteien müßten weg. Das wird nämlich nicht passieren, die werden weiterhin die politische Landschaft dominieren.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 23:44:47
      Beitrag Nr. 69 ()
      Zitat von Nachtalb:
      Zitat von raceglider: Du irrst. [...] Die Versager von der CDUCSUSPDFDPGrünen müssen weg.
      So einfach funktioniert das nicht. Falls die neue Partei Erfolg hat, was ich nicht ausschließe, dann würden sie aus dem Stand höchstens auf 5-10% kommen. So ungefähr waren die Werte bei den Piraten, die ein guter Indikator für Politikverdrossenheit waren. Bei 5-10% würde sich aber nichts ändern, es gäbe ein große Koalition. Selbst größere Hausnummern, z. B. 15%, die m. E. unerreichbar sind, würden nicht reichen, um das zu verhindern.

      Ich will dich nicht desillusionieren, du solltest da schon mitmachen und dich einbringen. Das sollten alle machen, die die Nase voll von der aktuellen Politik haben. Genau das ist Demokratie! Aber ihr solltet nicht zu viel erwarten. Der Weg zum politischen Einfluß ist lang, und das ist auch gut so.


      Auf mehr als max. 10 % würde ich die Alternative für Deutschland bei der BTW auch nicht einschätzen. Aber das wäre doch zumindest ein Anfang (die Grünen:cry: haben schließlich auch mal klein angefangen).
      Es gäbe dann zumindest wieder eine echte Opposition im Bundestag und als "Stachel im Fleisch" der sogenannten Etablierten würden sie evtl. erreichen, dass auch die eine oder andere etablierte Partei programmatisch
      umdenken würde, so wie damals alle Parteien sukzessive Umweltthemen in ihre Programme aufgenommen haben. Aber es muss eben erstmal ein Anfang gemacht werden.
      Ausserdem können die Medien die neue Partei nicht mehr totschweigen, sobald sie erstmal im Bundestag sitzt.
      Und dann wird sich zeigen, was die Politiker der Wahlalternative draufhaben. Sollten sie wider Erwarten nichts taugen kann man sie beim nächsten mal ja wieder abwählen, aber eine Chance haben sie meiner bescheidenen Meinung nach auf jeden Fall verdient.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 14:58:39
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.249.474 von alfredogonzales am 13.03.13 23:44:47#69

      Selbst bei nur 5 % hätte die Bundesregierung(egal wer dann gewählt ist) dann nach der Bundestagswahl massive Probleme den Wählern ihre Euro-Rettungspolitik als "alternativlos" zu verkaufen....

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 18:32:03
      Beitrag Nr. 71 ()
      Man kann dieser Partei nur den größmöglichen Erfolg wünschen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 21:18:19
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.253.700 von DeadKennedy am 14.03.13 18:32:03Dann mach doch mit!

      Von Wunschdenken alleine läuft die Partei nicht.
      Du hast die Chance, eine epochale Entwicklung auf den Weg zu bringen und zu begleiten - vielleicht sogar, zu gestalten.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 22:11:03
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.248.337 von Nachtalb am 13.03.13 19:19:38So einfach funktioniert das nicht. Falls die neue Partei Erfolg hat, was ich nicht ausschließe, dann würden sie aus dem Stand höchstens auf 5-10% kommen. So ungefähr waren die Werte bei den Piraten, die ein guter Indikator für Politikverdrossenheit waren. Bei 5-10% würde sich aber nichts ändern, es gäbe ein große Koalition. Selbst größere Hausnummern, z. B. 15%, die m. E. unerreichbar sind, würden nicht reichen, um das zu verhindern.

      10% wäre ein Riesenerfolg. Ich gehe davon aus das kein AfD Wähler sich wünschen würde, das die neue Partei gleich Regierungsverantwortung übernehmen müsste. Das würde voll in die Hose gehen.Die Partei soll viel mehr am Anfang dazu dienen, den Blockparteien Ihre Fehler aufzeigen und an einem Plan B für die Zukunft arbeiten, weil der Euro früher oder später scheitern wird (geht gar kein Weg dran vorbei).Von heute auf morgen aus dem Euro ausscheiden ohne das Einverständniss der anderen Länder würde voll daneben gehen. Es bleibt nichts anderes übrig dieses Konstrukt so weiter laufen lassen, bis einge Südländer den Wahnsinn nicht mehr mitmachen oder Deutschland steigt mit dem Einverständniss der anderen Länder alleine aus dem Euro aus. Parolen aus dem Euro raus und das sofort, würden der neuen Partei nicht weiter helfen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 22:35:20
      Beitrag Nr. 74 ()
      Zitat von DeadKennedy: Man kann dieser Partei nur den größmöglichen Erfolg wünschen.



      Ich goenne denen was anderes: Viele ihrer Lobhudeler hier im Forum als Mitglieder! :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.13 07:57:44
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.254.842 von beachbernie am 14.03.13 22:35:20"Ich goenne denen was anderes: Viele ihrer Lobhudeler hier im Forum als Mitglieder!"

      Dein Wunsch ist schon in Erfüllung gegangen, wie Du doch hier in etlichen
      Beiträgen lesen kannst. Ich gehöre übrigens auch dazu.


      "Ist Europa noch eine Hüterin der Demokratie?

      In Deutschland gründet sich gerade eine neue Partei, die Alternative für Deutschland, deren Hauptziel eine Auflösung der Währungsunion in ihrer gegenwärtigen Form ist. Darüber wird bislang im öffentlich-rechtlichen Fernsehen nicht berichtet, wohl aber auf der Website der Tagesschau, so geschehen am 12. März. Ohne näher auf die (absolut verfassungskonformen) Ziele der Partei einzugehen, wird sie dort als rechtspopulistisch und in der Nähe des Rechtsextremismus eingestuft und heftig gegen sie polemisiert. Das Interessanteste ist aber die anschließende Diskussion des Artikels im Forum der Website: Nach etwa 150 Kommentaren, von denen die meisten positiv zur neuen Partei und befremdet über die Polemik Stellung nehmen, schließt der Moderator das Forum; alle Argumente seien ausgetauscht, heißt es da. Man kann zu der neuen Partei stehen, wie man will. Aber das das staatliche Fernsehen Propaganda der übelsten Sorte betreibt, ist widerwärtig. Man hätte es eher dem iranischen Staatsfernsehen zugetraut, zumal die Tagesschau-Website ja mit einer "Demokratieabgabe" finanziert wird. Der Begriff bekommt eine ganz neue, geradezu "volksdemokratische" Dimension.


      Quelle: http://www.wiwo.de/politik/europa/freytags-frage-eine-opposi…

      Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen!
      Avatar
      schrieb am 16.03.13 09:57:21
      Beitrag Nr. 76 ()
      Ich werde die AfD bei der Bundestagswahl 2013 - wenn sie denn (hoffentlich) antritt - in jedem Fall wählen, auch wenn sie möglicherweise an der 5%-Prozent-Hürde scheitert. Ich habe immer bürgerlich gewählt (mal CDU, mal FDP), aber die bekommen meine Stimme nicht mehr. Und ich werde die AfD nicht nur wählen, sondern habe meinen Mitgliedsantrag bereits gestellt und werde auch zum Gründungsparteitag am 14.04.2013 nach Berlin fahren.

      Es ist wie eine Befreiung, endlich eine ernstzunehmende bürgerliche Alternative zu CDUCSUFDPSPDGrüne.

      Ich schätze das Potential der AfD im deutlich zweistelligen Prozentbereich ein, sie hat vor allem das Zeug, viele bürgerliche Nichtwähler zurück zu den Wahlurnen zu holen. Inwieweit und vor allem wie schnell sie dieses Potential ausschöpfen kann, dazu wage ich allerdings keine Prognose. Das ist von zu vielen Unwägbarkeiten abhängig. Auf jeden Fall dürfte die jetzt beschlossene "alternativlose" "Rettung" des Mafia-Geldwäschestaates Zypern auf Kosten hauptsächlich des deutschen Steuermichel der AfD wieder Wähler in die Arme treiben.

      GZ
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.13 10:40:26
      Beitrag Nr. 77 ()
      Ich bin bereits Mitglied und ich hoffe viele andere folgen. Nun steht die intellektuelle Elite auf und zeigt den etablierten Parteien was wirklich nötig ist um diesen Untergangskurs zu verlassen.

      Tut was werdet Mitglied oder Unterstützer. Nur zusammen können wir das Drama beenden und unsere Zukunft sichern. Ohne linken Kommunismus und ohne rechte Repressalien.
      Avatar
      schrieb am 16.03.13 10:41:00
      Beitrag Nr. 78 ()
      Avatar
      schrieb am 16.03.13 10:46:23
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.260.472 von Generalzocker am 16.03.13 09:57:21"Es ist wie eine Befreiung, endlich eine ernstzunehmende bürgerliche
      Alternative zu CDUCSUFDPSPDGrüne."


      Das sehe ich ganz genau so. Endlich mal keine Spinner und Nobodys sondern
      ernstzunehmende Leute, die voll im Thema stehen.

      Und wenn sich der Inhalt des Wahlprogramms erst einmal rumgesprochen hat,
      dann dürfte auch die Diffamierung als "Einthemenpartei" ein Ende finden.

      Besonders gut hat mir übrigens folgender Punkt gefallen:

      "Wir fordern, alle bezahlten Nebentätigkeiten für Bundestagsabgeordnete
      zu verbieten. Für mehr als 10.000 Euro Einkünfte kann man erwarten, dass die
      Abgeordneten ihre volle Arbeitskraft dem Parlament widmen."


      http://www.alternativefuer.de/programm.html

      Das da die völlig überbezahlten Abnicktypen spucken, und sich mit Zähnen und
      Klauen wehren werden, das dürfte wohl klar sein. Es wird wohl noch manche
      Schlammschlacht zu schlagen sein. Dieser Programmpunkt greift tief in die
      Taschen der Lobbyisten, die als Politiker getarnt den Bundestag bevölkern.

      Gut so!

      Ich bin nur mal gespannt, wie lange sich "Mutti" das noch ansieht, bevor sie
      ihre Presse- und Rundfunkbataillone zum Einsatz bringt. Auch wenn der "Test-
      lauf" der Tagesschau nicht ganz so glücklich verlaufen ist.

      Wenn sie nicht gar, sollte sich der Sympathiezustrom für die AfD zur Trendwende
      entwickeln, auf die bewährte Fukoshima-Taktik zurückgreift. Er wäre nicht das
      erste Mal.
      Avatar
      schrieb am 16.03.13 11:12:26
      Beitrag Nr. 80 ()
      Für unseren Fünf-Parteien-Eine Meinung – Bundestag ist diese Partei Alternativlos.
      Wird es ihnen gelingen den Nichtwähler zu überzeugen, dann sammeln sie Prozente.

      Die Macher unseres GEZ-Fernsehen werden schon wissen wie man so eine Partei diffamieren kann .
      Da wird mit der „Rechten“ Waffe schnell hantiert. Man muss nicht mehr lange warten und die ersten Angriffe werden die AfD als Reeechtsradikal abstempeln.

      Fünf-Parteien = EINE Meinung = ALLES andere ist Reeechts , so läuft es heute.

      Als nächstes erwarte ich von den MMedien den vollen Angriff : Mit AfD keine Rentensicherheit ,Kindergeld muss gekürzt werden, ohne Euro wird D ein Entwicklungsland ….
      Spareinlagen sind weg, usw.

      Die Wahlschafe und die Angst , funktioniert immer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.13 18:41:56
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.260.624 von YenS am 16.03.13 11:12:26"Als nächstes erwarte ich von den MMedien den vollen Angriff...."

      Volle Zustimmung! Das "Mutti" die Presse voll im Griff hat, das wissen wir ja schon
      länger. Ich denke mal, sie hat die Chefredakteure der führenden deutschen Zeitungen
      nicht schon zweimal ins Kanzleramt zitiert, um mit denen mal nett zu plaudern. Da
      dürften knallharte "Wünsche" bezüglich der Art der Berichterstattung und vor allem
      der Nichtberichterstattung geäussert worden sein. Und darüber hinaus gibt es ja noch
      die Rundfunkräte, in denen alle Bundestagsfraktionen vertreten sind, und ein gewich-
      tiges Wörtchen darüber mitzureden haben, was gesendet wird, was nicht, und wenn ja,
      mit welchem Tenor. Und so honorige und verdiente Volksverräter wie Merkel, Schäuble,
      Steinbrück, Nahles, Steinmeier, Trittin, Kühnast, Roth, Rösler und Lindner werden
      sich da die Butter nicht so einfach vom Brot nehmen lassen. Auf gar keinen Fall
      kann es da zugelassen werden, dass womöglich täglich neue Erfolgsmeldungen über
      die Ticker gehen.

      Die AfD hat nach eigenen Aussagen innerhalb von 4 Tagen 2.000 neue Parteimitglieder
      gewonnen. Das dürfte in etwa der Austrittsquote aus der SPD entsprechen.

      Ganz besonders ans Herz geht da Kauders Kommentar zu seinen künftigen Parlaments-
      kollegen (falls Kauder es wieder in den Bundestag schaffen sollte). Er ist so schön,
      dass ich ihn mir mehrmals durchlesen musste. Und die Stellungnahme von Blue Max,
      einfach mal so aus der Hüfte geschossen, entlarvt dieses hilflose, einstudierte
      Gestammel mit wenigen Sätzen perfekt als das was es ist - als Pfeiffen im Wald.

      Es wird spannend werden. Es ist zu befürchten, dass sich die Presse auf ein Zerr-.
      bild einschiessen wird. Und kann nur hoffen, Lucke und Adam waren nicht mal heimlich
      im Puff. Daran würde sich dann gnadenlos aufgehangen (siehe die Wulff-Affaire, in der
      auch reichlich Unwahrheiten publiziert wurden).

      Aber - wir sind ja nicht mehr so hilflos der Meinungsbildung der Meinungsmonopolisten
      ausgeliefert. Nahezu jede Zeitung bietet die Möglichkeit, ihre Beitage zu kommen-
      tieren. Wer also in der AfD eine Chance für Deutschland sieht, eine Chance, sich von
      einem quasi Einparteiensystem, mit unterschiedlichen Namen und identischem Kurs zu
      befreien, der sollte von der Möglichkeit, diese Kommentarfunktion zu nutzen, rege
      Gebrauch machen.

      Übrigens sind die Redakteure von Nachrichtensendungen, Politikmagazinen und Politik-
      talkshows auch total begeistert, wenn ihnen ihre Sendung durch Zuschauerkommentare
      anschließend um die Ohren fliegt. Und alle haben eine Mailadresse!

      Packen wir es an!
      Avatar
      schrieb am 16.03.13 18:54:39
      Beitrag Nr. 82 ()
      Ich habe heute bereits zehn Menschen in meinem Bekanntenkreis überzeugen können. Fünf davon sind Unternehmer. Wir haben die Lügen der etablierten Parteien satt! Europa braucht den Euro nicht. Nur eine gesunde Währung schafft Wohlstand und soziale Gerechtigkeit.
      Avatar
      schrieb am 16.03.13 21:23:38
      Beitrag Nr. 83 ()
      Avatar
      schrieb am 16.03.13 21:47:48
      Beitrag Nr. 84 ()
      Zitat von VaJo: Ich habe heute bereits zehn Menschen in meinem Bekanntenkreis überzeugen können. Fünf davon sind Unternehmer. Wir haben die Lügen der etablierten Parteien satt! Europa braucht den Euro nicht. Nur eine gesunde Währung schafft Wohlstand und soziale Gerechtigkeit.


      Ähnlich auch bei mir,das Volk sehnt sich nach einer AfD.Ich brauchte da gar nicht so überzeugen,man fragte nur, hoffentlich kann man die AfD auch zur BTW wählen.

      Die aktuelle Enteignung der Kleinsparer in Zypern verstärkt den Ruf ; Raus aus dem Euro .
      In vll. 24 Monaten werden dann deutsche Sparkonten geschröpft? Zypern ist ein einziger Testlauf und zeigt deutlich wo es hingeht.
      Geldfluss kontrollieren , Bargeld verbot dann die Zwangsabgabe .

      Zitat: "Keiner hat die Absicht eine Mauer zu bauen"
      "Die Spareinlagen der Bevölkerung sind sicher":laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.13 22:13:02
      Beitrag Nr. 85 ()
      Eine Partei die solche Märchen verbreitet wie dieser neugegründete Club, brauchen wir nicht.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.13 22:54:20
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.261.948 von ConnorMcLoud am 16.03.13 22:13:02"Eine Partei die solche Märchen verbreitet wie dieser neugegründete Club, brauchen wir nicht. "

      Welche Märchen verbreitet diese Partei?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.13 23:27:33
      Beitrag Nr. 87 ()
      Die CDUCSUSPDFDPGrünen bemühen sich, die AfD möglichst nonchalant nicht zur Kenntnis zu nehmen.
      Während Merkel gar nichts sagt und Wilsch die Backen zusammenkneift, pfeift Kauder immerhin schon im Walde.
      Man ist hochnervös.

      So nervös, dass man BILD und ARD die Drecksarbeit machen lässt:

      BILD.de-Verhör
      Was will dieser Euro-Rebell?
      http://www.bild.de/geld/wirtschaft/euro-krise/bernd-lucke-im…


      und

      Tagesschau diffamiert Anti-Euro Partei AfD als rechtsextrem
      Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 16.03.13, 02:36 | Aktualisiert: 16.03.13, 16:17 | 380 Kommentare

      Auf der Website der „Tagesschau“ wird die neue Partei „Alternative für Deutschland“ in die Nähe der rechtsextremen Szene gerückt. Der Beitrag ist ein Schurkenstück. Wenn solche Denunziationen zur Norm werden, ist die deutsche Demokratie wirklich am Ende.


      Hervorragend. Das lässt hoffen. Den CDUCSUSPDFDPGrünen geht der Arsch auf Grundeis. Die haben eine Heidenangst.

      Der phänomenale Start der "Alternative für Deutschland" lässt hoffen.

      Ich kenne bereits drei Leute aus meinem Umfeld die - ohne dass wir früher darüber gesprochen haben - in diese Partei eintreten wollen bzw. dies schon getan haben. Wenn man das mal auf die Republik überträgt ...

      Wie gut die Leute dieser neuen Partei sind, zeigt sich (natürlich neben dem dort versammelten enormen Sachverstand) schon daran, dass man diesen in keiner Weise argumentativ das Wasser reichen kann und sie deshalb in die rechte Ecke zu stellen versucht - geradezu ein Ritterschlag.

      Es gibt Hoffnung.

      Aufwachen - aufmachen - mitmachen - weitermachen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.13 23:45:04
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.262.023 von Goedecke_Michels am 16.03.13 22:54:20Daß Deutschland aus dem Euro "austreten" könnte.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.13 23:50:48
      Beitrag Nr. 89 ()
      Eine Splitterpartei mehr kann doch nicht schaden. Von den grauen Panthern lebt wahrscheinlich keiner mehr. Den Piraten war die Selbstzerfleischung wichtiger als ein gemeinsames Programm. Die letzten Wähler der ÖDP wurden von den Grünen kassiert und der rechte Rand ist zersplittert wie der linke Rand in den 70gern und 80gern. Bleiben noch die bibeltreuen Christen, von denen keiner weiß, welcher Religion sie nun genau angehören und die Vegetarierpartei wollen wir auch nicht vergessen.

      An jeder Partei stört mich etwas, aber deswegen komme ich nicht auf die Idee, eine neue Splitterpartei zu gründen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 00:00:24
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.262.116 von nickelich am 16.03.13 23:50:48Ich fürchte für Dich, dass Du tief schläfst, ganz tief.

      Du magst ja wünschen, es handele sich um eine Splitterpartei - tut mir leid.

      Die Etablierten sehen das anders. Sie paniken schon.

      Und die AfD wächst und wächst - und ist dabei noch nicht mal richtig angefangen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 00:04:53
      Beitrag Nr. 91 ()
      Wunschdenken.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 00:41:55
      Beitrag Nr. 92 ()
      Leute, haltet Eure Konten in Nähe der Nulllinie, das Beispiel Zypern kann auch bei uns Schule machen.

      Honecker hat nur die damalige DDR in den Bankrott geführt. Merkel wird man schneller als vorstellbar attestieren können, ihr sei dies mit der gesamten Bundesrepublik gelungen. Ihr Vermächtnis: Eine zerstörte Demokratie, debile Phrasen wie “Scheitert der Euro, dann scheitert Europa” oder “Keine Eurobonds, solange ich lebe!” und drei Schränke voll mit Hosenanzügen.:laugh:

      Aus dem Blog von Joachim Nikolaus Steinhöfel

      Mitti hat fertig, deshalb AfD wählen !!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 08:22:45
      Beitrag Nr. 93 ()
      Der schwarzrotgrüngelbe Einheitsbrei (auch in den Medien) hat eine enorme Masse von hart arbeitenden Nichtwählern erzeugt, die sich durch keine der großen, oder kleinen Volksparteien mehr ernsthaft vertreten fühlen.
      Dies ist das Resultat einer rotgrünen Ideologie, die in den 60er Jahren entstanden ist und inzwischen natürlich auch die Schwarzen und sogar die Gelben unterwandert hat.
      Darin liegt eine Systematik, die vor allem den Älteren unter uns noch als die damalige Parole „der Marsch durch die Institutionen“ bekannt sein dürfte. Gewalt funktionierte schon aus historischen Gründen absolut nicht mehr (siehe RAF), da musste man eben den längeren und tatsächlich clevereren Weg nehmen.
      Und genau da sind sie jetzt auch angekommen und sitzen nun auf den Chefsesseln der Parteien, der Behörden und vor allem der Medien.

      Verstärkt wurde dieser ideologische Linksdrall noch durch den Mauerfall, als die in einem kommunistischen System sozialisierten Politiker, aber vor allem die Medienschaffenden und Journalisten hier eins zu eins in die öffentlich, rechtlichen Fernseh und Rundfunkanstalten übernommen wurden.
      Dagegen ist im Prinzip ja nichts einzuwenden. Nur gibt es leider keine Partei mehr, die sich gegen diese Einvernahme durch eine Polit-Ideologie stellt, der jeder Sinn für Ökonomie, Pragmatismus und Praktikabilität fehlt.

      Denn diese Vernunft geprägten Vorgehensweisen sind es, die einen sozial funktionierenden Staat auf Dauer am Leben erhalten und nicht das ständige Gutmensch-Trallala, das letztendlich nur die breite Masse des sozialen Mittelstandes und abwärts, bis auf die Knochen ausplündert, z.B. über Euro, Energiewende, Klimawandel und dergleichen mehr.

      Diese Alternative für Deutschland ist deswegen für mich die erste Partei seit Jahrzehnten, die erstmals wieder mein Interesse weckt und mich ein wenig hoffen lässt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 11:31:08
      Beitrag Nr. 94 ()
      Wenn ich mal so zähle.......

      Die inzwischen 93 Beiträge verteilen sich auf 25 User. Davon haben sich vier als
      Parteimitglieder "geoutet", 13 haben ihre Wahlbereitschaft kundgetan und acht haben
      sich negativ geäussert.

      Was eine Zustimmung von 68 % bedeutet.

      So stelle ich mir das Wahlergebnis vor!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 11:48:07
      Beitrag Nr. 95 ()
      Leute fahrt heute mal zu eurer Bank und hebt ich etwas Kleingeld für die nächsten Tage ab. Es könnte turbulent zu gehen. Auf die Idee mal schnell zum Bankautomat zu fahren kommen grad noch andere die sich etwas mehr zu Hause hinlegen. 2 Automaten waren bei mir bereits leer.

      Wenn morgen in den Südländern ein kleiner Bank Run einsetzt dürfte das auch bei uns einige Sparer beunruhigen - und die haben absolut recht.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 11:56:59
      Beitrag Nr. 96 ()
      Zitat von Goedecke_Michels: Wenn ich mal so zähle.......

      Die inzwischen 93 Beiträge verteilen sich auf 25 User. Davon haben sich vier als
      Parteimitglieder "geoutet", 13 haben ihre Wahlbereitschaft kundgetan und acht haben
      sich negativ geäussert.

      Was eine Zustimmung von 68 % bedeutet.

      So stelle ich mir das Wahlergebnis vor!


      Das würde ja dann auch zu den oben abgebildeten Abstimmbalken passen.

      Ich hätte mir übrigens noch als dritte Möglichkeit "möglicherweise/noch unentschieden" gewünscht.
      So wie es jetzt ist, mussten sich viele noch Unentschiedene zwischen definitiv ja oder definitiv nein entscheiden.

      Ich selbst habe für ja gestimmt, obwohl ich mich eigentlich noch nicht entschieden habe. Ich könnte es mir momentan nur vorstellen die AFD zu wählen, aber der Wahlkampf hat noch nicht mal angefangen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 11:57:28
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.262.728 von Goedecke_Michels am 17.03.13 11:31:08Sehr guter Quercheck zu dem Abstimmungsergebnis hier!

      (Bin zwar gegen die Ausrufezeichensetzerei, aber hier konnte ich´s mir nicht verkneifen)
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 12:12:25
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.262.135 von nickelich am 17.03.13 00:04:53Wunschdenken.

      Nein; Ergebnis meiner Beobachtungen.

      Inzwischen bin ich mir sehr sicher, dass Du gar nichts mitbekommen hast.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 12:18:17
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.262.830 von raceglider am 17.03.13 12:12:25"Inzwischen bin ich mir sehr sicher, dass Du gar nichts mitbekommen hast. "


      Das hast Du jetzt aber sehr vornehm formuliert. Respekt!
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 12:25:09
      Beitrag Nr. 100 ()
      Zitat von Goedecke_Michels: Wenn ich mal so zähle.......

      Die inzwischen 93 Beiträge verteilen sich auf 25 User. Davon haben sich vier als
      Parteimitglieder "geoutet", 13 haben ihre Wahlbereitschaft kundgetan und acht haben
      sich negativ geäussert.

      Was eine Zustimmung von 68 % bedeutet.

      So stelle ich mir das Wahlergebnis vor!


      Nur spiegeln 25 User bei WO nicht das Wahlvolk wieder.
      Mir würden jedenfalls real 6,8% reichen. Was dann passiert? Sie kriegen nette Posten und halten die Schnauze.;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 12:25:54
      Beitrag Nr. 101 ()
      Machen wir uns nichts vor: Dieser Ein-Themen-Verein - "Partei" kann man dieses substanzlose Etwas ja nicht nennen - wird ähnlich wie der Stadtwitz in Berlin bei 0,x % landen. Wenn er überhaupt kandidieren darf.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 12:30:29
      Beitrag Nr. 102 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Machen wir uns nichts vor: Dieser Ein-Themen-Verein - "Partei" kann man dieses substanzlose Etwas ja nicht nennen - wird ähnlich wie der Stadtwitz in Berlin bei 0,x % landen. Wenn er überhaupt kandidieren darf.



      Ich weis nicht wie ich auf Deinen Beitrag reagieren soll. Irgendwie armselig. :laugh:

      Naja vielleicht findest Du noch die Webseite. Die kannst Du dir von deiner Oma vorlesen und erklären lassen. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 12:49:50
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.262.855 von Doppelvize am 17.03.13 12:25:09Nur spiegeln 25 User bei WO nicht das Wahlvolk wieder.
      Mir würden jedenfalls real 6,8% reichen. Was dann passiert? Sie kriegen nette Posten und halten die Schnauze.


      25 User als Stichprobenanzahl entsprechen zwar nicht den Anforderungen der Statistik, dürften aber dennoch eine Aussagekraft ergeben, die in Richtung der Realität geht.
      Jedenfalls sprechen sie schon gar nicht für eine Erwartung der von Dir genannten 6,8%.

      Auch in Bezug auf die netten Posten und die Schnauzehaltung dürfest Du gewaltig, ganz gewaltig, daneben liegen: Dazu sind die Leute zu hochkarätig, zumal ich ja jetzt auch dabei bin.
      Die sind schon mal eindrucksvoll gut angefangen; und wenn sie so weitermachen, müssen sich eine ganze Menge anderer Leute ganz schön warm anziehen. Wie ich an anderer Stelle schon schrieb: CDUCSUSPDFDPGrüne pfeifen bereits im Walde, wobei denen der Arsch auf Grundeis geht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 13:25:49
      Beitrag Nr. 104 ()
      Aus dem Steinhöfel Blog

      16.März 2013: ARD – Tagesschau um 17:50 Uhr
      Jetzt ist die Katze aus dem Sack. Bisher galt bei den kleinen Leuten in Europa im Zusammenhang mit der Finanzkrise das Prinzip Hoffnung: „Es wird schon nicht so schlimm kommen.“
      Worum geht es?
      Es geht um die Machtausweitung der Finanzgewaltigen. Heute Nacht ist ihnen in Zypern der ungehinderten Zugriff auf Privatvermögen gelungen. Mit den Beschlüssen der Finanzgewaltigen (Eurogruppe, EZB und IWF) heute Nacht wurde in 3 Dingen eine neue Qualität zu unser aller Nachteil erreicht.
      Voranstellen will ich zur Verdeutlichung das Zitat des ehemaligen Eurogruppenchefs Jean Claude Juncker:
      „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter, Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
      Lt. Wirtschaftswoche 11/2012: - Was seither geschieht, entspricht genau diesem „Juncker-Prinzip“.
      1. Heute Nacht beschließt die Troika ohne demokratisches Mandat irgendeines nationalen Parlaments die Zypernhilfe über 17 Mrd. €, für die wir lt. ESM-Vertrag alle haften.
      2. Bestandteil des Beschlusses ist erstmals der unmittelbare Zugriff auf Privatvermögen der Bankkunden in Form einer Steuer von 6,75% auf Guthaben bis 100 000 € ( das sind z.B. bei 10 000 € = 675 €) und 9,9% auf Guthaben über 100 000 €.
      Aber das Erschreckenste ist
      3. Heute Nacht beschlossen, ist diese „Steuerlast“ ab sofort auf allen Konten zyprischer Bankkunden blockiert, unabhängig davon, ob die Bankkunden ihren Wohnsitz in Zypern oder außerhalb Zyperns haben.

      Der Logik folgend wird diese neue Qualität der Volks-Enteignung, dem Junckerzitat entsprechend, zuerst in kleinem Maßstab ausprobiert. Ich rede hier nicht das Wort den angeblichen russischen Schwarzgeld-Oligarchen. Die trifft es am allerwenigsten. Es betrifft jeden einzelnen Zyprioten mit relativ geringem Bankguthaben, also ab 1 € aufwärts.
      Wenn dieses neue Procedere die Stamm-EU erreicht, wird das Geschrei groß sein. Aber dann ist es für alle zu spät.
      Übrigens saß heute Nacht bei der Pressekonferenz am Tisch der „Verkünder“ ungeniert neben Frau Largarde (IWF) auch der Deutsche Asmussen (EZB)!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 14:01:40
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.262.855 von Doppelvize am 17.03.13 12:25:09"Sie kriegen nette Posten und halten die Schnauze."

      Ich glaube, Du hast etwas Entscheidendes noch nicht kapiert. Sieh Dir die Leute mal
      an, die da zur Disposition stehen. Meinst Du wirklich das sind Pöstchenjäger?

      Das ist es ja gerade, was diese Partei für alle Etablierten so saugefährlich macht.
      Ihre Glaubwürdigkeit, ihre Orientierung auf wichtige Sachfragen, ihr Engagement für
      die Sache, obwohl man einen anspruchsvollen Job hat. Eben die Leidenschaft, der Drang,
      für dieses Land etwas entscheidend Wichtiges tun zu müssen. Genau das motiviert diese
      Leute, Zeit und Geld in diese Herzensangelegenheit zu investieren.

      Und das unterscheidet sie sehr angenehm von anderen Karrieren.

      Angela Merkel - Doktor der Physik, Sekretärin fur Propaganda und Agitation,
      CDU-Mitglied, Bundeskanzlerin.

      Andrea Nahles - Studium nicht abgeschlossen, Gewerkschaftsarbeit, SPD-Mitglied, Bun-
      destag.

      Siegmar Gabriel - Hauptschullehrer, SPD-Mitglied, Ministerpräsident, Pop-Beauftragter,
      Oppositionspolitiker.

      Die Liste ließe sich endlos fortsetzen. Das sind die Zivilversager. Das
      sind die Leute, die vor dem NICHTS stehen, wenn sie aus dem Bundestag fliegen.

      Die Top-Leute der AfD brauchen keine Versorgung. Die versorgen sich selbst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 14:09:30
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.262.872 von VaJo am 17.03.13 12:30:29"Ich weis nicht wie ich auf Deinen Beitrag reagieren soll."

      Tip von mir: Gar nicht!
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 14:27:02
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.263.071 von Goedecke_Michels am 17.03.13 14:01:40Die Top-Leute der AfD brauchen keine Versorgung. Die versorgen sich selbst.

      Die zentrale Aussage Deines sehr guten Beitrags.

      Vor diesen nicht korrumpierbaren Leuten haben die Sesselkleber in den (einschließlich EU) Parlamenten Angst.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 15:29:35
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.262.109 von ConnorMcLoud am 16.03.13 23:45:04"Daß Deutschland aus dem Euro "austreten" könnte. "

      Ach weißt Du, wir sind auch aus den Versailler Verträgen "ausgetreten".
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 15:40:07
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.262.856 von ConnorMcLoud am 17.03.13 12:25:54".....Ein-Themen-Verein - "Partei".......wird....... bei o,x % landen"

      Ständiges wiederholen macht einen Irrtum nicht zur Wahrheit. Und Deine Wahlprognose
      sehe ich genauso treffend wie Deinen Ein-Themen-Irrtum.

      Manchmal hilft lesen.

      http://www.alternativefuer.de/programm.html

      Nur so als Tip!
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 15:43:18
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.263.212 von Goedecke_Michels am 17.03.13 15:29:35Ich glaube, dass man gar nicht "austreten" muss:

      Man braucht sich nur vertragsgemäß zu verhalten. Also keiner Bailout-Maßnahme zustimmen, keinen weiteren Sicherungsmaßnahmen zustimmen usw. Den Rest erledigt "der Euro" dann schon von alleine.

      Gelegenheiten dazu hat es schon reichlich gegeben. Die beste im Mai 2010 bei der "Griechenland-Rettung", also bei der Rettung des Vermögens hauptsächlich der griechischen Steuerhinterzieher und der vornehmlich französischen und anderer südländischen Banken.
      Wenn kein Geld von D geflossen wäre und keine Haftungen übernommen worden wären, wäre uns der Euro um die Ohren geflogen, dass es eine Freunde gewesen wäre.

      Durch die ESM-Teilnahme haben die meisten deutschen Politiker dafür gesorgt, dass eine Abschaffung des Euro durch die nun geschaffene Befürchtung um den Verluzst des deutschen Vermögens erschwert werden soll.

      Aber zum Glück scheint der Quittungsblock schon gezogen, der im September 2013 ausgefüllt werden wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 16:00:48
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.263.236 von raceglider am 17.03.13 15:43:18Man braucht sich nur vertragsgemäß zu verhalten. Also keiner Bailout-Maßnahme zustimmen, keinen weiteren Sicherungsmaßnahmen zustimmen usw. Den Rest erledigt "der Euro" dann schon von alleine.


      So ganz von alleine wird die ganze Sache sich nicht erledigen.
      Wir haben Super Mario der über allen zur Zeit steht und Löcher stopft. Target2 haben wir auch noch, wo doch jede Nationalbank ihre Euros selbst für unserer Waren drucken kann.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 16:08:02
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.263.236 von raceglider am 17.03.13 15:43:18Du hast absolut recht. 2010 wäre das ein eleganter Weg gewesen. Inzwischen hat aber
      alles eine neue Dimmension gewonnen. Deutschland ist diverse zwischenstaatliche Ver-
      träge eingegangen, die von den Vertragschließenden "Rettungsschirme" genannt werden.

      Das macht es nicht gerade einfacher, da sauber wieder rauszukommen. Und trotzdem muss
      das passieren. Merkel und Schäuble haben jedes Mass für die Realität verloren. Sie
      benehmen sich wie Wahnsinnige, die in dem Wahn leben, dieses Land wäre unbeschränkt
      leistungsfähig. Das ist es aber nicht. Und bevor ich hier zypriotische Verhältnisse,
      mit vermutlich sehr viel höheren "Steuersätzen" erlebe, muss etwas passieren.

      Und es gibt nur EINE Hoffnung, dass etwas passiert. Frau Merkel hat sich ja
      schon klar positioniert. Ihre Politik hält sie für alternativlos. Zeigen wir ihr, das
      es doch eine Alternative gibt. Auch wenn wir auf ihren Dank verzichten müssen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 16:09:47
      Beitrag Nr. 113 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Machen wir uns nichts vor: Dieser Ein-Themen-Verein - "Partei" kann man dieses substanzlose Etwas ja nicht nennen - wird ähnlich wie der Stadtwitz in Berlin bei 0,x % landen. Wenn er überhaupt kandidieren darf.


      Deine SPD die ex. Arbeiterpartei Deutschlands hätte es doch in der Hand alles richtig zu machen, kann es aber nicht weil sie keine Arbeiterpartei mehr ist, nicht die richtigen Köpfe zur Verfügung hat und noch viel viel schlimmer, auch mit Steuergeld nicht umgehen kann. Die können nur das Geld Anderer durch immer höhere Steuer eintreiben, sebst was vernünftiges auf die Beine zu stellen = F E H L A N Z E I G E.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 16:38:41
      Beitrag Nr. 114 ()
      Meldung im Handelsblatt:

      FDP-Politiker wechselt zu neuer Anti-Euro-Partei
      17.03.2013, 15:34 Uhr

      Die Anti-Euro-Partei „Alternative für Deutschland“ wirkt nicht nur als Anziehungspunkt für enttäuschte CDU-Mitglieder. Ein Vorstandsmitglied der FDP in Stuttgart hat nun seinen Übertritt in die neue Bewegung erklärt.


      Jetzt geht´s los. Respekt.
      Weitere Wechsel dieser Art werden folgen.

      Wilsch, Schäffler u.a. müssen jetzt Farbe bekennen, ob sie ihre verlautbarten Auffassungen mit Rückgrat leben wollen oder ob sie sich im Schoß ihrer Versagerpartei weiter wärmen wollen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 18:30:33
      Beitrag Nr. 115 ()
      Wenn das erst mal verinerlicht wird, ich meine so auf breiter Front, dann bin ich
      mal gespannt was passiert.

      http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/12427-bankrun-in-e…

      Das hat im Bewusstsein der Bürger noch keinen Platz. Aber es ist so. Ist ein Staat
      pleite, dann ist nicht der Staat pleite sondern seine Bürger. Und genauso verhält es
      sich mit Staatsschulden. Es sind nicht die Schulden des Staates, es sind die Schulden
      seiner Bürger. Und Deutschland ist de facto pleite.

      An den Zyprioten wird gerade ein Exempel statuiert. Wenn das passiert ist, lässt es
      sich in jedem Land wiederholen. Jederzeit. Wer lässt unter diesen Umständen sein Geld
      noch unbesorgt auf der Bank liegen?

      Sicher, soweit sind wir noch nicht. Und vor der Wahl wird da auch nichts passieren.
      Aber - was passiert am Tag nach der Wahl? Ich glaube, dass jetzt schon was passieren
      wird. Was den Kollaps eines Bankensystems, das auf einem völlig perversen Geldsystem
      beruht, in greifbare Nähe rückt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 19:07:01
      Beitrag Nr. 116 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 19:14:51
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.262.915 von raceglider am 17.03.13 12:49:50Dazu sind die Leute zu hochkarätig, zumal ich ja jetzt auch dabei bin.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 19:16:50
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.263.212 von Goedecke_Michels am 17.03.13 15:29:35Ach weißt Du, wir sind auch aus den Versailler Verträgen "ausgetreten"

      Das weiß ich. Nun ist aber Euer Führer von damals aber mausetot.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 20:02:32
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.263.827 von timekiller am 17.03.13 19:07:01Wie schon vorhergesagt, es wird eine Schlammschlacht werden. Und die "Welt" hat jetzt
      wohl damit begonnen.

      Eine knappe halbe Stunde Lesestoff, sehr polemisch, in keiner Phase um objektiven
      Journalismus bemüht, gibt der ungewöhnlich lange Artikel einzig die Meinung des
      Autors wieder. Verzichtet völlig auf greifbare Fakten und beschränkt sich auf die
      vermeintlich persönliche Wertung des Schreibers (muß auch ein Scheißjob sein, wenn
      man so einen Artikel schreiben muss).

      Man könnte den Artikel jetzt Punkt für Punkt auseinandernehmen. Es wäre mir ein Hoch-
      genuss. Es würde aber so lang - wer liest das dann?

      Ich ziehe mein eigenes Fazit: Viel Feind, viel Ehr!

      Und freue mich, dass die existenzbedrohten Gegner so panisch, so substanzlos und so
      hilflos agieren.

      Wir sind auf einem guten Weg! (Frei nach Wolfgang Sch., der das auch immer ist.)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 20:37:34
      Beitrag Nr. 120 ()
      Was mich nervt ist das die Kommentare bei der Welt auch nur aus Schmeißfliegen besteht. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 21:18:20
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.263.969 von Goedecke_Michels am 17.03.13 20:02:32Aus dem Text (Bericht ist es keiner) spricht die pure Verzweiflung.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 22:33:16
      Beitrag Nr. 122 ()
      Du erinnerst mich an Kauder. Pfeiffen im Wald. Meist Du wirk-
      lich, die Leute haetten es verlernt, selbst zu denken? Und
      meinst Du wirklich, ein denkender Mensch hinterfragt die Sub-
      stanz dieses fragwuerdigen Pamphlets nicht?

      Tut mir ja leid fuer Dich, aber auch die Gruenen werden, und
      das zu recht, ueber die Klinge springen. Juergen der Grosse
      wird nicht Finanzminister.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 22:55:22
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.264.066 von VaJo am 17.03.13 20:37:34Der Beitrag in der Welt ist eigentlich deutlich unter dem Ni-
      veau dieser Gazette. Die Argumentationsfuehrung ist laecher-
      lich. Eigentlich wirkt sie hilflos. Ich kann mir schwer vor-
      stellen, dass der Autor den Artikel aus eigenem Antrieb ge-
      schrieben hat. Da wird aus Prof. Schachtschneider glatt ein
      Rechtsradikaler gemacht, nur weil der mal mit und vor Leuten
      gesprochen hat, denen man diese Denke unterstellt. Und rechts-
      radikales Gedankengut laesst sich ihm ja nun "leider" nicht
      unterjubeln.

      Und dieser "Aufdeckungsjournalismus" zieht sich wie ein roter
      Faden durch den ganzen Artikel.

      Darueber sollten wir uns aber nicht aufregen. Es sollte uns ein
      Ansporn sein, zeigt er doch, dass man uns SEHR ernst nimmt.
      Sonst waeren wir diese Muehe nicht wert.

      Und sei sicher, es kommt noch dicker. Das war erst der Auf-
      takt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 23:09:14
      Beitrag Nr. 124 ()
      Wieviele Dumme mag es geben, die die CDU, die CSU, die SPD, die FDP oder die Grünen im September wählen werden?
      An den Prozenten, die diese Parteien erhalten werden, wird man die Dummenquote der Deutschen bestimmen können:

      Was haben die nicht alles versprochen, wie vorteilhaft es sei, den Euro einzuführen und die D-Mark abzuschaffen. Und dies, obwohl noch zu D-Mark-Zeiten hochkarätige Volkswirtschaftler und Währungsexperten von Anfang an aufzeigten, dass der Euro nicht werde funktionieren können und daher eine Fehlkonstruktion sei.
      CDUCSUSPDFDPGrüne hat dies alles nicht interessiert. Sie haben das Volk belogen (CDU-Wahlplakat: "Muß Deutschland für die Schulden anderer Länder aufkommen? Ein ganz klares Nein!") die D-Mark abgeschafft, den Euro eingeführt und mit immer krasseren Maßnahmen, koste es, es es wolle, aufrecht erhalten.

      Und diese Politiker sollen die Probleme, die sie selbst nach entsprechender Belehrung, erzeugt haben, lösen?
      Nie im Leben.

      Alleine wegen dieser Fehlleistungen sind CDUCSUSPDFDPGrüne schlicht nicht mehr wählbar.

      Alleine deshalb ist die Alternative für Deutschland die einzig wählbare Partei.
      Und fachlich gut sind deren Spitzenleute - dazu noch eine ganze Menge - auch noch.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 23:14:17
      Beitrag Nr. 125 ()
      Wieviele Dumme mag es geben, die eine Splitterpartei wählen, die im Wahlergebnis dann unter "sonstige" zu finden ist.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 23:30:22
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.264.472 von nickelich am 17.03.13 23:14:17"Wieviele Dumme mag es geben, die eine Splitterpartei
      wählen, die im Wahlergebnis dann unter "sonstige" zu finden ist.


      Etwa 15 % bei vorsichtiger Schaetzung. 25 % bei optimisti-
      scher Schaetzung. Woraus Du den Umkehrschluss ziehen kanst,
      dass es in diesem Land zwischen 85 - 75 % hochintelligenter
      Lemminge gibt.

      Du wirst wohl Lemming bleiben.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 00:05:17
      Beitrag Nr. 127 ()
      Jede Stimme für diese klitzekleine (Nicht)-Alternative ist verschenkt und wandert quasi auf den Müllhaufen. Das muß jeder wissen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 08:31:03
      Beitrag Nr. 128 ()
      [quote=ConnorMcLoud;44264581]Jede Stimme für diese klitzekleine (Nicht)-Alternative ist verschenkt und wandert quasi auf den Müllhaufen. Das muß jeder wissen.[/quote]



      Auf alle Fälle wird die AfD ( sollte sie schon im September antreten)wesentlich besser da stehen als die FDP.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 13:31:33
      Beitrag Nr. 129 ()
      Ist die AfD das "Arbeitslager für Daueroptimisten"?
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 14:24:56
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.264.472 von nickelich am 17.03.13 23:14:17Dumm-Michel ist nicht nur dumm wie Stroh,
      er wählt auch brav Merkel, Steinbrück & Co.

      An Hand dieses Artikels kannst du sehen, wie unseren CDUSPDeinheitsbrei der A... auf Grundeis geht, auch die Kommetare lesen.

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/alternative-fuer-d…

      2-3% der Guthaben die Deutsche (und andere Europäer) auf ihrem Kontoauszug stehen haben, sind auszahl bar. Wenn nur 3% der Bevölkerung "sehen will" beginnt das Banken-Downfall-Domino über ganz Europa und darüber hinaus.
      Jeder der bis 3 zählen kann holt jetzt sein Geld von der Bank, völlig egal was sich Mutti noch so ausdenkt

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/einlagengarantie-m…

      Auch hier die Kommentare beachten
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 15:32:37
      Beitrag Nr. 131 ()
      Politik für Männer ab 50

      Wir haben eine neue Partei: Mit der "Alternative für Deutschland" ist der Rechtspopulismus in der deutschen Politik angekommen. Bisher geht es nur gegen den Euro. Wetten, dass das erst der Anfang ist?

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/alternative-fuer-d…
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 16:44:25
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.648 von Dr.Schnellgesund am 18.03.13 14:24:56Vielen Dank für die eingestellten Links.

      Ich bin wirklich überrascht. Mit so vielen tüchtigen, selbstlos agierenden Wahl-
      helfern hätte ich nun wirklich nicht gerechnet. Das Herr Augstein, im Dienst der
      großen Sache, selbst davor nicht zurückschreckt, sein Ansehen als ernstzunehmender
      Journalist leichtfertig in die Tonne zu kloppen, das war nun wirklich mehr als man
      erwarten konnte. Dafür mein tief empfundener Dank an Herrn Augstein. Auch im Namen
      meiner Eltern!

      Oder hat er einfach nur die Intelligenz seiner Leser unterschätzt? Oder war er im
      Vollrausch? Oder beides? Oder hat er sich ganz einfach nur in der gleichen, hilf-
      losen Situation wie sein Kollege von der "Welt" wiedergefunden? Nämlich einen Ver-
      riss über eine sich bildende politische Partei formulieren zu müssen, die der
      gesunde Menschenverstand eigentlich nur in den Himmel loben müsste.

      Schon der Titel ist eine Beleidigung der Intelligenz seiner Leser:
      "Populisten-Partei "Alternative für Deutschland": Politik für Männer ab 50"

      Aha.

      Und weiter gehts. Diesmal mit hellseherischen Fähigkeiten:
      "Denn man kann ja getrost davon ausgehen, dass der Euro erst der Anfang ist. Als
      nächstes geht es gegen den Islam, die Klimaforschung, den Feminismus und die
      Schwulen - das ganze Programm der modernen Rechtspopulisten."


      Was der alles weiß, der schlaue Herr Augstein. Er hat zwar Recht, dass der Euro nicht
      das einzige Bestandteil des Parteiprogramms ist. Es hätte ihm nur gut zu Gesicht
      gestanden, hätte er das Programm einmal gelesen.

      Das Weitere sind dann unterschwellig abwertende Bemerkungen über das Alter der Partei-
      gründer und deren Bildungsabschlüsse, gepaart mit dem, mangels Fakten, hilflosen Ver-
      such, alle in die rechte Ecke zu stellen.

      Nach all dem Blödsinn kommt dann aber wenigstens ein vernünftiger Satz: "Die CDU
      hat allen Grund, sich zu fürchten."


      Für solche Artikel wird man inzwischen in Deutschland belohnt. Mit hunderten von
      Leserkommentaren. Ich habe mich da bis Seite 6 (von 54) durchgekämpft. Es war NICHT
      EIN EINZIGER dabei, der die Meinung von Herrn Augstein geteilt hätte, geschweige
      denn, Beifall gezollt hätte.

      Es ist sicher nicht übertrieben wenn ich feststelle, dass ihm dieser Artikel "um die
      Ohren geflogen" ist.


      Nun ist der Zuspruch für die AfD aber so groß, dass es inzwischen auch Hilfe aus
      einer Richtung gibt, mit der die AfD nicht rechnen konnte, nämlich die Finanz-
      minister der Eurogruppe, die mit ihrem, an Weisheit nicht zu überbietendem Zypern-
      Beschluss den Euro-Bürgern klar macht, was diese Teufelswährung in der Praxis so zu
      bedeuten hat. Und damit Gefahren heraufbeschwört, die ein wirkliches Desaster in der
      ganzen Eurozone auslösen können. Dann nämlich, wenn die Bürger den Beteuerungen der
      Politik, die schon den ganzen Tag auf allen Kanälen zu hören/sehen sind, dass Zypern
      ein Spezialfall und ähnliches in Deutschland undenkbar sei, nicht Glauben. Wenn die
      verunsicherten Leute anfangen, Geld in nennenswertem Umfang von ihren Konten abzu-
      heben, dann wäre das das Ende des Euros.

      Allerdings brauchen wir dann auch keine AfD mehr.

      Wie sehr allerdings die Bürger dieses Landes den Worten ihrer Kanzlerin glauben, das
      liest jeder am Besten in den Leserkommentaren im von "Dr. Schnellgesund" eingestell-
      ten Link nach.

      Die Zeiten werden immer spanender!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 17:03:48
      Beitrag Nr. 133 ()
      25% der Wählerstimmen mit Europaverdrossenheit zu erlangen, ist möglich. Es braucht nur den entsprechenden Clown an der Spitze. Sieht man in Italien.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 17:04:08
      Beitrag Nr. 134 ()
      Und weiter geht die Hatz:

      http://www.welt.de/politik/deutschland/article114542461/Ist-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.welt.de/politik/deutschland/article114542461/Ist-…

      Ist die Anti-Euro-Partei rechtsradikal?

      Der Rest des Artikels ist dann aber überraschend zahm. Nur - warum dann diese
      Überschrift?

      Ein Leserkommentar bringt es dann sehr schön auf den Punkt:

      " Idyoto_Protokoll • vor 3 Stunden

      Ja: macht sie fertig! deffamiert sie! schiebt sie in die rechtsradikale Ecke,
      wenn's mit der Linksradikalen schon nicht klappt. Dichtet ihnen
      demokratiefeindlichkeit, frauenfeindlichkeit, antisemitismus an. Und dass sie
      kleine Kinder fressen.
      Erfüllt euren Systempresse-Auftrag und lobt scharzrotgrüngelb, die
      Bankenretter.
      "


      Dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 17:09:29
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.267.484 von nickelich am 18.03.13 17:03:48Nickelich, ich fürchte, Du musst jetzt ganz tapfer sein. Das sind keine Clowns, die
      meinen das ernst. Und sie haben eine gute Chance. Wenn die wirklich 25 % bekommen,
      dann müssen andere die abgeben. Und wenn das passiert ist, dann ist nichts mehr wie
      früher.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 17:25:17
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.267.353 von Goedecke_Michels am 18.03.13 16:44:25Nach Durchsicht des Augsteinschen Artikels komme ich zu zwei wesentlichen Schlüssen:

      1.) Ich vermag Herrn Augstein nicht als "ernstzunehmenden Journalisten" einzuordnen und

      2.) auch er phantasiert angesichts fehlender sachlicher Argumente mit der Nazikeule. Ein weiterer Ritterschlag für die AfD.
      Aber wenigstens ein lucky punch ist Herrn Augstein gelungen:

      " Eigenartige Ironie: Dann wäre die Kanzlerin am Ende doch über den Euro gestürzt."

      Hoffentlich hat er Recht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 17:27:24
      Beitrag Nr. 137 ()
      Wen versucht den nun die neue Partei als Spitzenclown aufzubauen?
      Kennt ihn schon mehr als ein Zehntel Promille der Bevölkerung?
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 18:02:45
      Beitrag Nr. 138 ()
      Könnte unsere Chance sein, macht Werbung die Jungs brauchen Unterstützung
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 18:09:41
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.267.634 von raceglider am 18.03.13 17:25:17Sehr gut passt da der Aufsatz von Prof. Hans-Olaf Henkel, der heute im Handelsblatt
      erschienen ist.
      "Alternative in der Europapolitik in Sicht!
      18.03.2013, 09:52 Uhr

      Die „Alternative für Deutschland“ kann für die Regierung Merkel gefährlich werden.
      Die Reaktionen zeigen aber noch mehr, nämlich wie weit sich die Parteien hierzulande
      von der Demokratie entfernt haben. "




      "Düsseldorf. Artikel 21 unseres Grundgesetzes bestimmt: „Die Parteien wirken bei der
      politischen Willensbildung des Volkes mit.“ Schon Alt-Bundespräsident von Weizsäcker
      klagte darüber, dass die Parteien sich die politische Willensbildung immer mehr
      unter den Nagel reißen. In Deutschland bestimmen weniger die Wähler als Parteibonzen
      darüber, welche Personen im Bundestag sitzen. Mit dem Fraktionszwang unterlaufen sie
      die im Grundgesetz garantierte Gewissensfreiheit der Abgeordneten. Alle Versuche,
      die Rechte der Bürger zu Lasten der Übermacht der Parteien zu stärken, scheiterten
      an den Parteien. Dem Verfasser ist keine Demokratie bekannt, in der Parteien so
      mächtig und Bürger so ohnmächtig sind wie in Deutschland.

      Auch die Reaktion der im Bundestag vertretenen Parteien auf die Ankündigung, unter
      dem Namen „Alternative für Deutschland“ eine neue Partei gründen zu wollen, zeigt
      in erschreckender Weise, wie weit sich die Parteien hierzulande von der Demokratie
      entfernt haben. Jetzt wird klar, wie ungeniert sie sich als ein Club von
      Kartellbrüdern verstehen, denn auf Konkurrenz von außen reagieren sie noch
      empfindlicher als auf Versuche, die Bürgerrechte durch Volksbefragungen,
      Direktwahl von Amtsträgern oder gar Volksabstimmungen zu stärken.

      Die politische Klasse hat gleich erkannt, wie gefährlich ihr die „Alternative für
      Deutschland“ werden kann. Im Gegensatz zu den „Piraten“ macht die „Alternative“
      schon mit ihrem Namen klar, dass sie für etwas anderes als für die Partei
      übergreifende Alternativlosigkeit der Europolitik im Bundestag steht. Und sie hat
      seriöse Protagonisten, was man von den „Piraten“ ja nicht gerade behaupten kann.
      Schon nach der letzten Wahl in Niedersachsen ist der schwarz-gelben Koalition der
      Schock in die Knochen gefahren, denn ohne die Stimmen, die die ebenfalls
      eurokritischen Freien Wähler dort einheimsen konnten, wäre McAllister immer noch
      Ministerpräsident.

      Nun droht Merkel durch die „Alternative für Deutschland“ ein ähnliches Schicksal.
      Hier zeigt sich auch die offene Flanke der neuen Partei: Schafft sie die
      Fünfprozenthürde, hätten Protagonisten einer alternativen Europolitik im Bundestag
      endlich eine Stimme; schafft sie diese nicht, könnten sie zum Steigbügelhalter von
      Gabriel und Trittin werden.

      Die Reaktion auf die neue Partei zeigt schon jetzt, dass der „Großen Koalition der
      Euroretter“ offensichtlich die Argumente fehlen, um mit denen der „Alternative für
      Deutschland“ fertig zu werden. Also mussten gleich groteske Behauptungen und
      Unterstellungen her. So wurde aus der Euro-kritischen Einstellung der Parteigründer
      gleich eine Europafeindlichkeit konstruiert (CDU-Fraktionschef Kauder).

      Da sich laut Umfragen eine große Anzahl potenzieller Wähler für die „Alternative für
      Deutschland“ erwärmen kann, holt die politische Klasse jetzt die große Keule heraus,
      mit der man in diesem Land alles und jeden erschlagen kann: den Vorwurf der
      Rechtslastigkeit. Obwohl sich die Parteigründer und ihre prominenten Sympathisanten
      ihr Leben lang liberalen Idealen, der Verbreitung der Menschenrechte und dem
      europäischen Gedanken verschrieben haben, wurden sie in die rechtsextreme und
      populistische Ecke gestellt. Mit dabei sind deutsche Medien vom „Neuen Deutschland“
      bis zur „Bild“, vom „Stern“ bis zur „ARD“. Wenn es eines Beweises für die
      Notwendigkeit einer Alternative zur derzeitigen Einheitseuropolitik bedurfte:
      deutsche Chefredakteure liefern ihn gerade.

      Hans-Olaf Henkel, geboren 1940 in Hamburg, ist Autor und Honorarprofessor an der
      Universität Mannheim. Bekannt wurde der langjährige IBM-Manager vor allem als
      Präsident des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI).

      http://www.handelsblatt.com/meinung/kolumnen/kurz-und-schmer…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 18:14:26
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.267.876 von Goedecke_Michels am 18.03.13 18:09:41Es lässt sich nicht mehr verbergen, dass denen der Arsch auf Grundeis geht.

      Die AfD muss genau so weitermachen: Cooöer Sachverstand, gepaart mit der ständigen Erinnerung daran, was den Deutschen bei der DM-Abschaffung versprochen wurde, was dann eingetreten ist und wie ständig weitergelogen wurde.

      Das sollte reichen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 18:16:46
      Beitrag Nr. 141 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 18:26:05
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.267.906 von timekiller am 18.03.13 18:16:46Am lesenswertesten sind, wie immer, die Leserkommentare. Ich kämpfe mich gerade
      durch die des Handelsblatt-Artikels. Da geht es richtig rund!

      Wann werden unsere Chefredakteure merken, dass ihre Leser ihre Artikel nicht mehr
      ernst nehmen?
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 20:10:18
      Beitrag Nr. 143 ()
      Soll Talkshow-Clown-Henkel tatsächlich der Spitzenmann der Partei werden oder läßt man auch Nichtrentner an die Spitze?

      Die bestechende Logik könnte von ihm stammen.
      "Und sie haben eine gute Chance. Wenn die wirklich 25 % bekommen,dann müssen andere die abgeben."

      Ich wollte die Vorwürfe ja nicht glauben, aber diese Sprache erinnert an längst vergangene Zeiten.
      "Und wenn das passiert ist, dann ist nichts mehr wie früher. Das sind keine Clowns, die meinen das ernst."

      Muß ich jetzt vor dieser Partei Angst haben?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 20:52:50
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.268.406 von nickelich am 18.03.13 20:10:18"Muß ich jetzt vor dieser Partei Angst haben? "

      Du hast leider noch gar nichts verstanden. Schade.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 21:34:25
      Beitrag Nr. 145 ()
      Dieses habe ich gerade bei Jandaya Echtzeitnachrichten gelesen

      Merkel: Europa wird den Euro wie in Zypern geschehen weiter sichern.
      19:33 - Echtzeitnachricht


      Das sagt ja alles
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 21:45:48
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.268.730 von Dr.Schnellgesund am 18.03.13 21:34:25Das diese Frasu gefährlich ist, das ist mir schon länger klar. Aber jetzt macht sie
      mir richtig Angst!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 22:33:33
      Beitrag Nr. 147 ()
      Ist Frasu ein anderer Ausdruck für AfD, oder muß man diesen Ausdruck kennen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 22:36:26
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.268.761 von Goedecke_Michels am 18.03.13 21:45:48Die Frau wird nicht mehr lange gefährlich sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 22:42:39
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.268.934 von nickelich am 18.03.13 22:33:33Frasu ist ein Tipfehler. Richtig muss es Frau heissen. Wird es jetzt verständlich?
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 22:49:05
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.268.949 von raceglider am 18.03.13 22:36:26Ja, aber bis September ist es noch ein halbes Jahr. DFa kann viel passieren.

      Dazu mal ein Video. Einfach mal den Vorspann ansehen und in den Tisch beissen.



      Und dieser Frau vertrauen wir unsere wirtschaftliche Existenz an.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 23:37:55
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.267.353 von Goedecke_Michels am 18.03.13 16:44:25Normalerweise wird eine neue Bewegung/Partei erstmal ignoriert, bevor sie dann - sofern sie weiter Bestand hat oder wächst - im nächsten Schritt lächerlich gemacht wird. Die Phase des Ignorierens hat man anscheinend diesmal anscheinend übersprungen und ist direkt zum lächerlich machen übergegangen, verbunden mit Nazivergleichen.
      Für mich ein Indiz, dass einigen der Arxxx mächtig auf Grundeis zu gehen scheint.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 23:50:29
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.269.112 von alfredogonzales am 18.03.13 23:37:55Das kann man nicht anders interpretieren. Die haben nackte Angst!

      Und sie werden alle Register ziehen. Das wird spannend!
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 23:51:59
      Beitrag Nr. 153 ()
      Wenn man in Google

      "Parteitag afd Berlin"

      eingibt, sind so einige Einträge wie "CDU: Anti-Euro-Partei wird keinen Erfolg haben" oder so ähnlich.

      Ein schönes Zeichen, dass die die Hosen bereits gestrichen voll haben.

      Die Reaktionen überwiegen zur Zeit dergestalt, dass die AfD angeblich ganz vorwiegend der CDU Stimmen kosten soll; der AfD werden bis zu 20% bei einer möglichen Beteiligung an der Bundestagswahl zugetraut.

      Somit ist für die AfD ein weiteres riesiges Potential zu sehen, das unbedingt erschlossen werden muss:

      Die Vermögensvernichtung durch den dümmlichen Euro-Beitritt trifft auch SPD-, FDP- und Grünen-Wähler. Auch diese Parteien sprechen sich uneingeschränkt für den Erhalt dieser Fehlkonstruktion aus.
      Auch diese Parteien haben diesen fatalen ESM durchgewunken.


      Die AfD muss dies unbedingt auch der Zielgruppe der SPDFDPGrünen-Wählern klarmachen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 00:00:52
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.269.135 von raceglider am 18.03.13 23:51:59Ist es nicht schön, welches mediale Interesse unsere Partei geniesst? Das hätte ich
      nie zu hoffen gewagt. Ich habe vermutet, man würde uns totschweigen. Aber nachdem
      der Stein nun einmal ins Rollen gekommen ist geht das nicht mehr.

      Hinzu kommen die eklatanten Fehlentscheidungen, wie im Moment mit Zypern. Das wird
      manchen zum Nachdenken bringen.

      Wenn´s läuft, dann laufts!
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 00:13:05
      Beitrag Nr. 155 ()
      TV Tipp

      Dr. Bernd Lucke, Sprecher der AfD, am Mittwoch bei Anne Will eingeladen, im 1. um 22.45 Uhr

      AfD , das wird schon.....
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 11:46:35
      Beitrag Nr. 156 ()
      Bei dieser Erklärung zum Rechtsextremismus muss es nun auch erledigt sein, ansonsten kommen ständig neue wirre Seitenhiebe über die MMedien.

      Kostet AfD nur kostbare Redezeit bei TV-Auftritten.

      http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154…
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 12:10:34
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.269.135 von raceglider am 18.03.13 23:51:59"Ein schönes Zeichen, dass die die Hosen bereits gestrichen voll haben."

      Stimmt!!!
      MfG
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 12:11:30
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.269.135 von raceglider am 18.03.13 23:51:59"Ein schönes Zeichen, dass die die Hosen bereits gestrichen voll haben."

      Stimmt!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 12:31:26
      Beitrag Nr. 159 ()
      Ist aus Gründen der Ausgewogenheit die Tierschutzpartei bei Anne Will am 1. um 22:45 auch eingeladen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 12:37:52
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.270.747 von nickelich am 19.03.13 12:31:26Nein, sicherlich nicht.

      Zum einen sind mir keine Äußerungen der Tierschutzpartei zu währungs- und volkswirtschaftspolitischen Fragen bekannt und zum anderen würde dies auf Kosten der sehr wertvollen Redezeit Prof. Lucke´s gehen und zum dritten hat die ARD so einigen gut zu machen.

      Vielleicht dämmert es schon einigen in der ARD, dass sie noch auf dem falschen Pferd sitzen.

      Ich grüße Euch alle.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 12:42:05
      Beitrag Nr. 161 ()
      Zitat von nickelich: Ist aus Gründen der Ausgewogenheit die Tierschutzpartei bei Anne Will am 1. um 22:45 auch eingeladen?
      Anne Will greift das Thema auf, weil es für Quote sorgt. Für die Tierschutzpartei würde sich niemand interessieren. Das Thema Eurorettung, Finanzkrise und so weiter ist ein echter Aufreger, da machen sich viele Leute Gedanken. Tatsache ist auch, daß wegen TINA die Politikverdrossenheit zugenommen hat. Ich sehe deshalb durchaus Chancen für diese neue Partei.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 12:47:56
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.270.788 von raceglider am 19.03.13 12:37:52Nein, sicherlich nicht.

      Zum einen sind mir keine Äußerungen der Tierschutzpartei zu währungs- und volkswirtschaftspolitischen Fragen bekannt und zum anderen würde dies auf Kosten der sehr wertvollen Redezeit Prof. Lucke´s gehen und zum dritten hat die ARD so einiges gut zu machen.

      Vielleicht dämmert es schon einigen in der ARD, dass sie noch auf dem falschen Pferd sitzen.

      Ich grüße Euch alle.


      Sorry, das ursprüngliche Posting wies wohl eine klassische Freud´dsche Fehlleistung auf. Die ARD macht es einigen vielen recht gut:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 13:12:05
      Beitrag Nr. 163 ()
      Habt Ihr schon Annes Gästeliste gesehen?

      Jürgen Trittin, Gesine Schwan, Edmund Stoiber, Nikolaus Blome und Bernd Lucke.

      Man könnte auch sagen, Bernd und vier Opfer. Das verspricht sehr interessant zu
      werden. Besonders das Duell Trittin / Lucke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 13:29:05
      Beitrag Nr. 164 ()
      Die Tierschutzpartei ist eine Ein-Thema-Partei und die AfD auch. Das hätten sie gemeinsam.
      Aber zu den Eingeladenen,
      Jürgen Trittihn steht für Strompreiserhöhungen durch die Förderung der erneuerbaren Energien,
      Gesine Schwan steht für die Aussöhnung mit Polen,
      Edmund Stoiber steht für die Anbindung des Münchner Flughafens an den Hauptbahnhof,
      aber wofür stehen Nikolaus Blome und Bernd Lucke?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 14:17:19
      Beitrag Nr. 165 ()
      Zitat von Goedecke_Michels: Habt Ihr schon Annes Gästeliste gesehen?

      Jürgen Trittin, Gesine Schwan, Edmund Stoiber, Nikolaus Blome und Bernd Lucke.

      Man könnte auch sagen, Bernd und vier Opfer. Das verspricht sehr interessant zu
      werden. Besonders das Duell Trittin / Lucke.


      Ich glaube das diese Konstellation gar nicht gut ist. Die werden alle über Herrn Lucke her fallen, das gar kein konstruktives Gespräch zustande kommen kann und der uninformierte Zuschauer nur Bahnhof versteht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 14:25:12
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.271.315 von AHEO am 19.03.13 14:17:19Was den ersten Teil Deiner Aussage angeht, hätte ich da keine Sorgen; der sieht zwar freundlich aus, dürfte sich aber zu helfen wissen.

      Zum zweiten Teil vertraue ich auf die didaktischen Fähigkeiten, die man von einem Hochschullehrer erwarten darf. Er muss ja nicht aus Eseln Rennpferde machen. Die Materie ist recht einfach. Sogar ich habe sie verstanden.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 14:32:10
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.270.987 von Goedecke_Michels am 19.03.13 13:12:05Besonders das Duell Trittin / Lucke.[/b]

      Glaub´ich eher nicht, denn bei Trittin fehlt der Sachverstand.
      Natürlich könnte es einen gewissen Spaß bereiten zuzugucken, wie der Trittin abgebürstet wird. Aber das bringt nichts, weil der erstens nicht lernfähig ist und zweiten ohnehin nichts spürt.

      Nicht dass der Trittin noch Punkte macht, denn die Sympathien gehören meist den Opfern.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 14:43:38
      Beitrag Nr. 168 ()
      Hier ein Link wo wir lesen was der Wasserkopf in Brüssel mit Glühlampenverbot, Brauseduschkopfregulierung, Gurkengeradewuchsbestimmung monatlich von unseren Steuergeldern bekommt.
      Die brauchen wir alle nicht, sie müssen weg !

      http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=1381

      Deshalb AfD
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 14:58:54
      Beitrag Nr. 169 ()
      Das Ziel ist doch jetzt , die AfD schnell bekannt zu machen. Dabei ist es völlig wurscht ob da eine Tierschutzpartei oder ein Trittihn dabei sitzen.
      Werbung braucht die AfD , mit den 10-15 min. Redezeit im GEZ Fernsehen am Mittwoch kann man vll. 1 mill. Nichtwähler ansprechen.

      Schaun mer mal........AfD
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 15:07:57
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.271.514 von YenS am 19.03.13 14:58:54Noch viel wichtiger ist, dass man damit viele Millionen Wähler anspricht.
      Dann was von denen zur AfD wechselt, geht den Blockparteien ab.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 16:51:52
      Beitrag Nr. 171 ()
      Zitat von raceglider: Was den ersten Teil Deiner Aussage angeht, hätte ich da keine Sorgen; der sieht zwar freundlich aus, dürfte sich aber zu helfen wissen.

      Zum zweiten Teil vertraue ich auf die didaktischen Fähigkeiten, die man von einem Hochschullehrer erwarten darf. Er muss ja nicht aus Eseln Rennpferde machen. Die Materie ist recht einfach. Sogar ich habe sie verstanden.


      Bei Illner konnte Lucke frei sprechen, Lafo und Mr.Dax Herr Müller waren auf seiner Seite. Ob das mit Trittin & Konsorten auch möglich sein wird? Ob nicht absichtlich kreuz und quer gequasselt wird das keiner nichts versteht.Wie auch immer ich werde die Sendung nicht verpassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 19:23:17
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.272.164 von AHEO am 19.03.13 16:51:52"Ob das mit Trittin & Konsorten auch möglich sein wird? "

      Ganz bestimmt nicht! Ich denke mal, Frau Schwan wird sich weitgehend zurückhalten und
      dieser Politrentner aus Bayern wird mit seinem Stotterstakkato nur den Betrieb
      aufhalten (wer hat den nur ausgegraben?).

      Trittin wird in seinem, von Mutti abgekupferten Lieber-Onkel-Tonfall, verkünden, dass
      es ihm um das Wohlergehen der Menschen in den anderen Euroländern geht, wenn er an
      Euro-Bonds denkt. Und genau da dürfte er für Lucke eine leichte Beute werden. Es geht
      aber für ihn um das Amt des Finanzministers, und dann kommt der "liebe Onkel" ganz
      schnell in den Schrank und der freche Jürgen macht weiter. Wir sind dann vermutlich
      vom Euro sehr schnell bei Neonazis. In dem tiefen Glauben, dass das immer hilft. Und
      natürlich wird er dann sehr schnell bei den nicht ausreichend vielen Programmpunkten
      im Wahlprogramm der AfD sein. Gnadenlos ignorierend, dass es morgen Abend nicht um
      die AfD sondern den Euro geht. Egal - bloss weg von diesem gefährlichen Thema.

      Schützenhilfe wird er von dem Journalisten bekommen, der für ein Blatt mit unbestrit-
      ten höchster Kompetenz in wirtschaftlichen und fiskalischen Fragen arbeitet. Der
      dürfte zumindestens 120 % auf Mutti´s Linie argumentieren, egal was er vielleicht
      persönlich denkt.

      Leicht wird das nicht für Lucke. Aber es ist eine excellente Chance, die Anderen zu
      blamieren. Ich drücke ihm alle verfügbaren Daumen.

      So etwa stelle ich mir das morgen Abend vor.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 19:27:49
      Beitrag Nr. 173 ()
      Schaut mal in den Silber Thread.

      Parlament hat abgelehnt.
      Deutsche Botschaft gestürmt
      Sondersteuer auf EM soll eingerichtet werden deutlich über 100%
      Dispokredite sollen zum Guthaben zählen.
      ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 20:05:36
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.273.071 von VaJo am 19.03.13 19:27:49Welcher Silber Thread?
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 22:29:33
      Beitrag Nr. 175 ()
      Das ist ein Thread, in dem Edelmetallfans, die sich kein Gold leisten können, eine Parallelwelt pflegen, die voller Verschwörungen, Ungerechtigkeiten und Bösartigkeiten ist. Ich würde sagen, das ist so etwas wie ein Therapiethread.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 23:12:13
      Beitrag Nr. 176 ()
      Zitat von nickelich: Die Tierschutzpartei ist eine Ein-Thema-Partei und die AfD auch. Das hätten sie gemeinsam.
      Aber zu den Eingeladenen,
      Jürgen Trittihn steht für Strompreiserhöhungen durch die Förderung der erneuerbaren Energien,
      Gesine Schwan steht für die Aussöhnung mit Polen,
      Edmund Stoiber steht für die Anbindung des Münchner Flughafens an den Hauptbahnhof,
      aber wofür stehen Nikolaus Blome und Bernd Lucke?


      Siehst du es als Problem, dass die Alternative eine "Ein-Thema-Partei" ist, bzw. zumindest diesen Eindruck erweckt? Die Grünen:cry: haben schließlich auch mal als "Ein-Thema-Partei" angefangen!
      Entscheidend für den Erfolg scheint mir vielmehr zu sein, dass eine Partei zur richtigen Zeit mit einem Thema auftritt, das die Wähler bewegt, und welches von keiner anderen Partei (ausreichend) abgedeckt wird. Und genau dies könnte auf die AfD zutreffen. Wenn sie es einigermaßen geschickt anstellt, hätte sie durchaus reelle Chancen, in den Bundestag zu kommen. Und wenn sie da erst mal drin ist, kann sie auch aus der Opposition heraus vieles bewirken.:)
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 23:43:43
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.271.096 von nickelich am 19.03.13 13:29:05

      Nikolaus Blome ist Leiter des Hauptstadtbüros der "Bild".
      Er gehört der Mainstream-Presse an, die beflissen für die Blockparteien, hauptsächlich aber für die CDU - sozusagen als deren Zentralorgan - schreibt. Entsprechend hat sich die BILD auch schon über die AfD ausgelassen.

      Bernd Lucke ist Professor für Volkswirtschaftslehre und im Führungsgremium der AfD. Er steht für eine vernünftige Währungs- und Wirtschaftspolitik. Außerdem steht er für die weiteren Ziele der AfD wie Schaffung eines einfachen Steuerrechts usw.; kann im Parteiprogramm der AfD nachgelesen werden. Übrigens, der AfD wird ja vorgeworfen, sie sei eine Ein-Themen-Partei. Das stimmt so nicht: Zum einen habe ich schon 3 Themen genannt, weitere finden sich, wie gesagt, im Parteiprogramm. Die Partei ist noch sehr jung; sie braucht auch nicht alle Ressorts abzudecken; evtl. zum Zeitpunkt der Bundestagswahl nicht abgedeckte Themen kann ja der Koalitionspartner besetzen. Sollten wir die absolute Mehrheit erreichen (unwahrscheinlich): Macht nichts. Jeder Volksschullehrer kann jedes Fachministerium als Minister besetzen. Die Ministerialbürokratie arbeitet weiter.
      Merkt erstmal sowieso keiner, wer gerade Minister ist.
      Hauptsache, da sitzt ein Body.

      Die Diskussion wird sich ohnehin zwischen Trittin und Blome auf der einen und Prof. Lucke auf der anderen Seite abspielen.
      Also zwei, die den ARD-Mainstream vertreten gegen Prof. Lucke; der wird das schon machen. Das ist das Unfaire: Doppelte Redezeit für die Dilletantenstadelvertreter gegenüber dem AfD - Vertreter.

      Schwan und Stoiber sind nur Pausenfüller; vielleicht als Erholungsphasen für die Zuschauer angesichts der von Prof. Lucke zu erwartenen fachkundigen messerscharfen Argumentationsbrillianz gedacht. Schade, dass deren Geschwafel von der Redezeit der anderen abgeht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 23:57:51
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.274.155 von raceglider am 19.03.13 23:43:43Genau so sehe ich das auch! Und freue mich darauf.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 12:29:28
      Beitrag Nr. 179 ()
      Zitat von Psychopath: Das ist ein Thread, in dem Edelmetallfans, die sich kein Gold leisten können, eine Parallelwelt pflegen, die voller Verschwörungen, Ungerechtigkeiten und Bösartigkeiten ist. Ich würde sagen, das ist so etwas wie ein Therapiethread.


      :laugh: Richtig gut! Du solltest Philosoph werden.

      Doch manchmal überholt die Fiktion die Wirklichkeit. Das wird beim Silber so sein. Und Gold schauen wir mal ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 14:42:56
      Beitrag Nr. 180 ()
      Für Zypern zeichnet sich ja inzwischen eine Lösung ab. Die ABSOLUT OPTIMALE Lösung
      für Zypern.

      Und die heißt "Hilfe aus Russland"! Sicher werden sich die Russen noch etwas bitten
      lassen. Sicher werden sie aus der Situation das Maximun für sich herausschlagen. Aber
      die Gelegenheit, die sich da gerade bietet, das ist ja förmlich ein Gottesgeschenk.

      Sehen wir mal die momentane Situation Russlands. Ein Haufen der reichsten und ein-
      flussreichsten Russen steht davor, von der EU um Milliardenbeträge enteignet zu
      werden. Welch ein Gesichtsverlust! Gleichzeitig wird die Situation in Syrien immer
      schwieriger. Assat dürfte wohl nicht mehr lange zu halten sein. Syrien ist aber die
      einzige Marinebasis, die Russland im Mittelmeerraum hat. Das dürfte den Russen so
      gar nicht schmecken.

      Und jetzt diese Chance. Man könnte glatt gleuben, Gott sei ein Russe. Die 15 Milli-
      arden, die da benötigt werden, die sind für Russland kein Problem. Die zyprioti-
      schen Banken wären gerettet, der Finanzplatz Zypern wäre gerettet. Die zypriotischen
      Bürger würden nicht enteignet, die Briten können nach Hause fahren, Gazprom be-
      kommt die begehrten Schürfrechte und russische Zerstören bekommen einen sicheren,
      zentral gelegenen Ankerplatz. Und vielleicht brauchen die Russen ja auch einen
      strategisch günstigen Platz für ein eigenes Raketen-Abwehrschild. Um sich gegen An-
      griffe aus dem Iran zu schützen, natürlich. Genau wie die Amerikaner. ;-)

      Und Mutti hat den ESM geschützt und das alles erst möglich gemacht. Genial!
      Ich denke, Putin wird sich mit einem Orden erkenntlich zeigen.

      Leider fürchte ich, dass Mutti auf dem besten Weg ist, der AfD ihr Hauptthema zu
      nehmen. Weil der Euro immer bessere Chancen bekommt, im September nicht mehr zu
      existieren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 14:46:57
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.276.655 von Goedecke_Michels am 20.03.13 14:42:56Weil der Euro immer bessere Chancen bekommt, im September nicht mehr zu
      existieren.


      September 2013?

      Wette 100€ das er dann noch existiert!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 15:03:25
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.276.680 von Doppelvize am 20.03.13 14:46:57Ich zocke nicht (mehr)!

      Aber die Situation hat sich seit dem Wochenende schon gewaltig verändert. Und nicht
      gerade zu Ungunsten Zyperns. Wenn die jetzt Nägel mit Köppen machen, dann bekommt
      die Statik des Kartenhauses Euro-EU einen gewaltigen Knacks.

      Das dämmert inzwischen auch unserer Vorturnerin, die gestern Abend noch den zyprioti-
      schen Präsidenten angerufen hat um den auf Linie zu bringen. Gespräche seien gefalligst
      mit der EU, der EZB und dem IWF zu führen. Und nicht mit Russland.

      Unter dem Strich würde ich das mal als "Dummheit im Dienst" verbuchen.

      Mutti - weiter so!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 15:32:41
      Beitrag Nr. 183 ()
      Achwas, Zypern ist Peanuts.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 19:07:25
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.276.763 von Goedecke_Michels am 20.03.13 15:03:25Was Zypern sich den Russen andienen würde: Raus aus der EU.
      Dann hätten wir einen schönen Präzedenzfall.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 09:48:58
      Beitrag Nr. 185 ()
      Hat es euch die Sprache verschlagen?
      Der gestrige Auftritt bei A.Will war nicht überzeugend, Lucke hat sich von Rentner Stoiber völlig abbügeln lassen..
      Was erwartet die AfD , einen Wahlkampf ohne Gegenwind? Bekam
      nur wenig Redezeit,(kein Wunder, wem dienen die MMedien?)Ausführung zu Zypern sachlich korrekt, aber er wirkte im GEZ TV verunsichert , m.M.
      Als Stoiber am Ende der Sendung Argumentiert:
      ... was die Leute da wollen, wird das sein was die Filme jetzt aktuell im ZDF zeigen, was unsere Mütter und Väter erleben mussten.

      Der Hammer, AfD wird einen Haß über D bringen, der im Krieg enden wird.
      Danach noch ein Schlußwort von Gesine, was sinngemäß in die selbe Kerbe zielte.

      Nee AfD; kaum begonnen und schon vorbei? Die Reeechte Waffe läßt euch keinen Platz im
      "Fünf-Parteien-EINE-Meinug Deutschland"
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 10:22:13
      Beitrag Nr. 186 ()
      Hier ähnlich, Lucke war Rentner Stoiber völlig unterlegen. So kann AfD keine Stimmen abgraben.

      http://www.bild.de/politik/inland/anne-will/edmund-stoiber-k…
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 12:13:43
      Beitrag Nr. 187 ()
      Für mich war das ein abgekartetes Spiel von Frau Will am Ende der Sendung, er wurde mit Phrasen als Kriegstreiber beschimpft,
      hat nur noch „Nazi“ gefehlt aus dem Mund von Stoiber.

      Das gemeinsame europäische "Konstrukt" ist doch eine Lachnummer.
      Es wird krampfhaft versucht zusammenzuhalten was nicht zusammen gehört!
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 12:41:04
      Beitrag Nr. 188 ()
      AfD ist praktisch schon jetzt am Ende. Jeder weitere TV Auftritt wird so ähnlich verlaufen.
      Lucke als Sprecher AfD braucht sich nirgendwo mehr öffentlich präsentieren.Sein Auftreten war wenig Souverän, null(!!) Überzeugungskraft.Er kam überhaupt nicht ggn. Stoiber an.
      Die Rolle von Will ist dabei völlig egal,Lucke hat die AfD einfach unprofessionell präsentiert.
      Abgekartetes Spiel musste er doch vorbereitet sein, es ist Wahlkampf in D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 12:50:04
      Beitrag Nr. 189 ()
      Der einzige der unprofessionell mit schlagworten vom Stammtisch um sich geschlagen hat war Stoiber. Eigentlich mag ich Stoiber den er hat viel für Bayern gebracht. Doch hier hat er mich nur aufgeregt und auch noch völligen Schmarrn erzählt.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 13:52:25
      Beitrag Nr. 190 ()
      Zitat von YenS: Hat es euch die Sprache verschlagen?
      Der gestrige Auftritt bei A.Will war nicht überzeugend, Lucke hat sich von Rentner Stoiber völlig abbügeln lassen..
      Was erwartet die AfD , einen Wahlkampf ohne Gegenwind? Bekam
      nur wenig Redezeit,(kein Wunder, wem dienen die MMedien?)Ausführung zu Zypern sachlich korrekt, aber er wirkte im GEZ TV verunsichert , m.M.
      Als Stoiber am Ende der Sendung Argumentiert:
      ... was die Leute da wollen, wird das sein was die Filme jetzt aktuell im ZDF zeigen, was unsere Mütter und Väter erleben mussten.

      Der Hammer, AfD wird einen Haß über D bringen, der im Krieg enden wird.
      Danach noch ein Schlußwort von Gesine, was sinngemäß in die selbe Kerbe zielte.

      Nee AfD; kaum begonnen und schon vorbei? Die Reeechte Waffe läßt euch keinen Platz im
      "Fünf-Parteien-EINE-Meinug Deutschland"





      Daran habe ich auch gedacht!



      Gestern habe ich dies gelesen:

      "Schwan und Stoiber sind nur Pausenfüller; vielleicht als Erholungsphasen für die Zuschauer angesichts der von Prof. Lucke zu erwartenen fachkundigen messerscharfen Argumentationsbrillianz gedacht".

      So ist es dann ja auch wohl gekommen. :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 14:06:55
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.281.187 von YenS am 21.03.13 12:41:04Du irrst; jedenfalls ganz überwiegend:

      Die AfD ist keinesfalls am Ende; im Gegenteil: Sie ist vor ganz kurzer Zeit - der Gründungsparteitag kommt erst noch - erstmals aufgetreten und schon, nein, nicht in aller, sondern in vieler Munde. Und der gestrige Auftritt bei Will hat den Bekanntheitsgrad weiter erhöht:

      Zum einen die Tatsache, dass Lucke als Vertreter der Alternative für Deutschland eine Plattform hatte und am lebenden Objekt trainieren konnte (zur Qualität seines Auftritts komme ich noch);

      zum zweiten, dass die ARD/Will in beeindruckender Weise einen Kurzbericht über die AfD und deren Versammlung in Oberursel gebracht hat einschließlich - ich kam aus dem Staunen nicht mehr heraus - gut und positiv ausgewählten Statements von interessierten Teilnehmern. Nach alledem, wie sie die ARD bisher verhalten hat (abfällige Berichterstattung ausschließlich unter der Überschrift "spinnerte rechte Splitterpart und so ähnlich"), eine echte Wandlung(?);

      zum dritten, dass die ARD Kurzberichte über CSU- und CDU- Versammlungen einschob, in denen sich die Parteimitglieder sehr besorgt und keineswegs einverständlich mit der Euro-/EU - Politik äußerten,

      zum vierten, dass man, wie sich zeigte, Lucke vier Gegner gegenübersetzte - viel Feind, viel Ehr´-,

      und zum fünften, dass Lucke sachlich wieder einmal souverän überzeugte. Der aufgeregte Schluss wurden von Stoiber und Schwan mit einer Kapitulation eingeläutet: Sinngemäß sagten Sie: `Ach was, lassen wir die Ökonomie, werden wir politisch` mit dem dann folgenden BlaBla von der Kriegsgeneration usw.; ein Ritterschlag für Lucke; kommt immer dann, wenn sie nicht mehr weiter wissen. Gern hätten sie sicher noch gesagt, dass er eine faschistische Nazitruppe vertrete, aber dass haben sich diese (immerhin: Polit-) Profis nicht getraut.

      Am Schluss haben Stoiber und Schwan das Wort an sich gerissen und dem zugegebermaßen etwas sprachlosen - mit soviel Dreistigkeit hatte er wohl nicht gerechnet - Lucke ihre Unverschämtheitem entgegengebracht. Dummes Zeug zwar (dazu muss man natürlich noch sagen, dass Stoiber sich ja nicht, wie Lucke, für die deutsche Bevölkerung einsetzt, sondern für die parasitäte EU, in deren Diensten er sich so manch andere abghehalfterte Politiker auch, befindet), aber es war immerhin das letzte Wort.

      Lucke ist Professor für Volkswirtschaftslehre. Er ist (noch) kein Politprofi. Aber das wird sich ändern. Der ist lernfähig.

      Ich rufe alle von uns, die den Schaden erkannt haben, den die Politiker der Blockparteien mit EU und Euro angerichtet haben, auf, die Afd zu unterstützen; besser noch, ihr beitzutreten und mitzuarbeiten. Packen wir´s an.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 14:29:40
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.281.568 von Waldsperling am 21.03.13 13:52:25Was Du gestern gelesen hast kam von mir.

      Ja, ich habe mich insofern geirrt, als ich davon ausging, dass Trittin der Scharfmacher wäre. Die Qualitäten Stoibers zu beschreiben, würde zu einer erneuten Sperre hier für mich führen; das gleiche gilt in Bezug auf Schwan (Wahrheiten sind manchmal ganz schön schwer zu ertragen).

      Stoiber und Schwan waren argumentationsmäßig völlig mit dem Rücken an der Wand (siehe unten), aber an Dreistigkeit und populistischer Schwafelei wohl überlegen.

      Ich habe meine Eindrücke nachstehend (ursprünglich als Antwort zu jemanden verfasst, der sich dazu verstieg, die AfD aufgrund der gestrigen Sendung am Ende zu sehen) zusammengefasst:






      Du irrst; jedenfalls ganz überwiegend:

      Die AfD ist keinesfalls am Ende; im Gegenteil: Sie ist vor ganz kurzer Zeit - der Gründungsparteitag kommt erst noch - erstmals aufgetreten und schon, nein, nicht in aller, sondern in vieler Munde. Und der gestrige Auftritt bei Will hat den Bekanntheitsgrad weiter erhöht:

      Zum einen die Tatsache, dass Lucke als Vertreter der Alternative für Deutschland eine Plattform hatte und am lebenden Objekt trainieren konnte (zur Qualität seines Auftritts komme ich noch);

      zum zweiten, dass die ARD/Will in beeindruckender Weise einen Kurzbericht über die AfD und deren Versammlung in Oberursel gebracht hat einschließlich - ich kam aus dem Staunen nicht mehr heraus - gut und positiv ausgewählten Statements von interessierten Teilnehmern. Nach alledem, wie sie die ARD bisher verhalten hat (abfällige Berichterstattung ausschließlich unter der Überschrift "spinnerte rechte Splitterpart und so ähnlich"), eine echte Wandlung(?);

      zum dritten, dass die ARD Kurzberichte über CSU- und CDU- Versammlungen einschob, in denen sich die Parteimitglieder sehr besorgt und keineswegs einverständlich mit der Euro-/EU - Politik äußerten,

      zum vierten, dass man, wie sich zeigte, Lucke vier Gegner gegenübersetzte - viel Feind, viel Ehr´-,

      und zum fünften, dass Lucke sachlich wieder einmal souverän überzeugte. Der aufgeregte Schluss wurden von Stoiber und Schwan mit einer Kapitulation eingeläutet: Sinngemäß sagten Sie: `Ach was, lassen wir die Ökonomie, werden wir politisch` mit dem dann folgenden BlaBla von der Kriegsgeneration usw.; ein Ritterschlag für Lucke; kommt immer dann, wenn sie nicht mehr weiter wissen. Gern hätten sie sicher noch gesagt, dass er eine faschistische Nazitruppe vertrete, aber dass haben sich diese (immerhin: Polit-) Profis nicht getraut.

      Am Schluss haben Stoiber und Schwan das Wort an sich gerissen und dem zugegebermaßen etwas sprachlosen - mit soviel Dreistigkeit hatte er wohl nicht gerechnet - Lucke ihre Unverschämtheitem entgegengebracht. Dummes Zeug zwar (dazu muss man natürlich noch sagen, dass Stoiber sich ja nicht, wie Lucke, für die deutsche Bevölkerung einsetzt, sondern für die parasitäte EU, in deren Diensten er sich so manch andere abghehalfterte Politiker auch, befindet), aber es war immerhin das letzte Wort.

      Lucke ist Professor für Volkswirtschaftslehre. Er ist (noch) kein Politprofi. Aber das wird sich ändern. Der ist lernfähig.

      Ich rufe alle von uns, die den Schaden erkannt haben, den die Politiker der Blockparteien mit EU und Euro angerichtet haben, auf, die Afd zu unterstützen; besser noch, ihr beitzutreten und mitzuarbeiten. Packen wir´s an.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 16:30:42
      Beitrag Nr. 193 ()
      Warum auch immer der Grund lässt für mich nur Vermutungen zu, das zum Schluss der Sendung Stoiber noch in Panik geriet. Er atmete kurz, der Puls war bestimmt auf 180. er redete ununterbrochen eine längere Weile.

      Am Anfang der Sendung argumentierte er gut, er sagte, dass er sich doch mal wünschen würde, das Länderchefs des Euroraums wie Frankreich (Hollande persönlich angesprochen)auch Italien u.a. gegen die Hetze, die die Deutsche Kanzlerin Frau Merkel bei vielen Demonstrationen immer öfter ausgesetzt ist, mal klare Stellung pro Merkel ziehen sollten. (Meiner Meinung würde Hollande sich eher in den Allerwertesten beißen, als Stellung für Frau Merkel zu beziehen. Das müsste Stoiber doch bereits wissen, das ein stolzer Franzose nie einen Deutschen in Schutz nehmen würde).
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 16:58:54
      Beitrag Nr. 194 ()
      Viele Wähler suchen nach Alternativen....

      Deshalb ist kurzzeitig auch die Piratenpartei sehr schnell hochgekommen...

      Im Gegensatz zu den Piraten traue ich der AfD allerdings durchaus zu aus dem Stand 5% zu erreichen - was (sollte die Linke ebenfalls in den Bundestag kommen) unweigerlich zu einer großen Koalition führen wird.

      Die Lösung der AfD ist jedenfalls besser als die zwanghafte Aufrechterhaltung des jetzigen Systems. In den USA braut sich großes zusammen - dagegen wird Griechenland und Zypern wie eine kleine Skatrunde am Freitag abend aussehen.

      Lösung ESM: Wird irgendwann unweigerlich zu Deflationsschocks kommen - in ganz Europa
      Lösung AfD: Es wird unweigerlich irgendwann zu Deflationsschocks kommen - allerdings nur in einzelnen Ländern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 17:25:44
      Beitrag Nr. 195 ()
      Mittlerweile jeder in meinem Bekanntenkreis kennt jetzt die AfD und findet das diese Partei die noch nichtmal gegründet wurde die beste Alternative in der Politischen Landschaft darstellt.
      Da koennen noch so viele Shitstorms hereinbrechen. Während die Piraten in Berlin Anfragen bezgl. Zombieattacken starten (kein Witz) treten immer mehr verantwortungsbewußte Bürgerinnen und Bürger in die AfD ein.

      Jedem steht es zum Glück frei wie er sich politisch entscheidet. Wer auch in Zukunft noch seinen Besitz und sein Arbeit behalten möchte der wählt die Alternative.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 17:33:42
      Beitrag Nr. 196 ()
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 17:34:02
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.282.809 von Tobias79 am 21.03.13 16:58:54Wenn die, d.h.: wir, so weitermachen, dann holen wir mehr als 5 %.

      Deutlich mehr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 17:42:20
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.283.056 von raceglider am 21.03.13 17:34:02Ich hoffe auf deutlich mehr. Sowas wie bei Anne Will gestern war einfach nur schlimm. Diese Euromafia hat die Länder förmlich überfallen, in den Ruin getrieben, den Banken alle Freiheiten gelassen und den Großteil der Bevölkerung die Butter vom Brot gestohlen.

      Und das ist das schlimme daran. Weder Konservative, Sozialisten, Kommunisten und Rechte in den Länderparlamenten der EU Staaten haben auch nur Ansatzweise diese Entwicklung verhindert! Das ist der große Skandal.

      Mit sehenden Augen haben sie die Länder in den Untergang geführt.

      Gerade eben stiehlt Gazprom die größten Gasreserven im Euroraum und was tut Brüssel - nichts :laugh:

      Es wird Zeit das endlich mal kompetente Lenker den Karren aus dem Dreck ziehen.

      Jede Firma holt sich in der Krise Gutachter und Reformer. Und genau das ist die AfD.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 18:23:08
      Beitrag Nr. 199 ()
      ....na ja. Schreiben sehr optimistisch aber im groben bestätigen Sie das unprofessionelle Verhalten von Lucke im Schlußteile der Sendung A.Will.
      Man könnte meinen, sie Lesen hier mit...:look:

      lest selber..

      http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 18:44:28
      Beitrag Nr. 200 ()
      Die Sendung Gestern habe ich natürlich auch mit großem Interesse verfolgt. Und -
      zugegeben, sie ist anders verlaufen als von mir erwartet.

      Ursächlich hierfür war in erster Linie die Diskussionsführung von Frau Will, die ja
      ihre Fragen gezielt an einzelne Diskuttanten stellte. Und damit Lucke erst einmal
      20 Minuten Pause verpasste. Das Zweite war sicher ein Handicap Luckes, an dem er
      noch arbeiten muss. Er war der Einzige in der Runde, der sowas wie Diskussions-
      disziplin und Diskussionskultur mitbrachte. Mit solchen Tugenden ist man in einer
      Runde von Flegeln, die nach der Devise "wer schreit hat Recht" handelt, immer der
      vermeintliche Verlierer.

      Substanziell habe ich an den Beiträgen von Lucke nichts auszusetzen gehabt. Und auch
      der Rest der Gang hat ihn sachlich nicht widerlegen können. Dafür hat mir aber eine
      Erklärung dafür gefehlt, aus welchem Grund sich Brüssel anmaßt, Zypern vorzuschreiben,
      auf welche Art und Weise es die verlangten 5 Mia. Eigenbeteiligung beschafft. Das
      muss doch wohl ganz alleine die Entscheidung Zyperns bleiben, ob es seine Bürger
      enteignet oder nicht. Die könnten ja z.B. auch einen Teil ihrer Schürfrechte ver-
      kaufen, deren Wert auf mindestens 600 Mia. geschätzt wird. Immerhin brachte Trittin
      da erhellendes. Das Brüssel es eben nicht akzeptieren würde, wenn das fehlende Geld
      darlehnsweise beschafft würde. Man wolle echtes, eigenes Geld sehen.

      Gemein von Will war es dann zu Schluß, Lucke in den letzten 5 Minuten noch einmal
      zu Wort kommen zu lassen. Er hat seine (unsere) Verstellungen sachlich vorgetragen
      und hätte damit fast einen Notarzteinsatz für Herrn Stoiber verursacht. Dessen,
      nennen wir es mal höflich Vortrag, mit Diskussionsdisziplin oder gar Diskussions-
      kultur so gar nichts mehr zu tun hatte. Der im Übrigen auch nicht einmal von dem
      Bemühen sachlicher Begründung sondern nur noch von Polemik getrieben war. Bemer-
      kungen wie "Schon wieder so´n Professor" disqualifizieren doch wohl höchstens den
      Autor dieser Worte. Und die anschließend strapazierten Vergleiche entbehrten jeder
      Logik. Danach schlug Frau Schwan noch einmal in dieselbe Kerbe, und dann war die
      Sendezeit abgelaufen. Ohne das der angegriffene Lucke noch einmal erwidern konnte.
      Besonders feiner Stil, Frau Will!

      Rückblickend muss ich sagen, dass meine Erwartungen wohl zu hoch waren. Lucke ist
      kein Mann der lauten Worte - aber der Klugen. Und das ist mir 10-mal lieber als ein
      wortgewaltiger Phrasendrescher wie Stoiber. Und sicher war es auch naiv von mir,
      anzunehmen, Frau Will würde Lucke auf ein Schild heben und ihm ein Podium bieten.

      Ich habe wohl einen Moment lang vergessen, für welche Auftraggeber Frau Will arbei-
      tet und was deren Ziele sind.

      In der Sache hat sich für mich seit Gestern aber nichts geändert. Eher im Gegenteil!
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 19:14:17
      Beitrag Nr. 201 ()
      Aufwachen! Mit den hinterhältigen Mainstream-Medien wird die AfD es sehr schwer haben.
      Da muss dringend ein professioneller Pressesprecher ran. Das sollte nun die Erkenntnis sein. Man schießt mit Reeechts.....auf die AfD
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 20:08:39
      Beitrag Nr. 202 ()
      Ich verfolge diese neue Partei jetzt schon seit zwei oder drei Wochen. Bislang bin ich positiv überrascht. Ob ich in diesem Jahr "meiner" CDU erstmals untreu werden und die AfD wähle? Na mal schauen, wie sich die Partei entwickelt, ich werde das wohlwollend verfolgen, wir bräuchten dringend eine Partei, die Alternativen aufzeigt. Bis zur Wahl ist es ja noch lange hin und es hat auf Anhieb noch nie eine Partei geschafft, in den Bundestag zu kommen, wird sehr schwer.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 20:18:41
      Beitrag Nr. 203 ()
      Die AfD möchte ja nicht das alle den Euro aufgeben. Vielmehr soll den Ländern die zu ihrer Währung zurück wollen Hilfestellung gegeben werden. Lucke sagt ja ganz klar das man auch zwei Währungen nebeneinander in diesen Ländern führen kann. Mit der DM Option hat Deutschland wenigstens die Chance nicht völlig aufgrund der zur Zeit kruden Europapolitik bankrott zu gehen. Noch spüren wir die Krise nicht am eigenen Geldbeutel. Aber irgendwann werden wir die Forderungen erfüllen müssen. Und dann wird das Finanzarsenal in voller Härte gegen die Deutschen Bürger aufgefahren werden. Eben darum weil wir dann noch etwas haben was man nehmen kann.

      Lucke und die AfD sind die einzigen in der Politik die das kommen sehen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 20:26:58
      Beitrag Nr. 204 ()
      Zitat von VaJo: Die AfD möchte ja nicht das alle den Euro aufgeben. Vielmehr soll den Ländern die zu ihrer Währung zurück wollen Hilfestellung gegeben werden. Lucke sagt ja ganz klar das man auch zwei Währungen nebeneinander in diesen Ländern führen kann. Mit der DM Option hat Deutschland wenigstens die Chance nicht völlig aufgrund der zur Zeit kruden Europapolitik bankrott zu gehen. Noch spüren wir die Krise nicht am eigenen Geldbeutel. Aber irgendwann werden wir die Forderungen erfüllen müssen. Und dann wird das Finanzarsenal in voller Härte gegen die Deutschen Bürger aufgefahren werden. Eben darum weil wir dann noch etwas haben was man nehmen kann.

      Lucke und die AfD sind die einzigen in der Politik die das kommen sehen.


      Avatar
      schrieb am 21.03.13 20:28:54
      Beitrag Nr. 205 ()
      Zitat von YenS: Aufwachen! Mit den hinterhältigen Mainstream-Medien wird die AfD es sehr schwer haben.
      Da muss dringend ein professioneller Pressesprecher ran. Das sollte nun die Erkenntnis sein. Man schießt mit Reeechts.....auf die AfD
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 22:13:39
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.283.324 von YenS am 21.03.13 18:23:08Nein; das bestätigen sie nicht.

      Lucke ist natürlich auf dem Gebiet der Phrasendreschung eher ungeübt. Was hätte Lucke denn machen sollen?
      Sein kultiviertes, sachliches Verhalten zugunsten phrasendrescherischen Geschreis aufgeben? Bitte nicht.
      Stoiber und Schwan sind mit ihrem heuchlerischen Populismus alles andere als Vorbilder.

      Dafür war er fachlich wie gewohnt brilliant und hat sie alle in den Sack gesteckt. Entlarvend, wie diese ertappten Heuchler am Ende der Sendung vor dem Kern der Sache wegliefen ("lassen wir die Ökonomie; wir müssen politisch argumentieren) um sich im Angst- und Panikmache nebst Kriegsdrohungen verstiegen.

      Lucke ist ein ausgewiesener Fachmann auf dem Gebiet, wo es Deutschland am meisten drückt. Er ist erst kurze Zeit in der Politik - und das auch nur neben seiner Haupttätigkeit.

      Ich bin mir ganz sicher: Lucke lernt schnell auch auf den Gebieten, die man im politischen Geschäft leider auch kennen muss. Zum Beispiel, wie man unverschämten Dazwischenquatschern und Wortabschneidern anständig übers Maul fährt.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 23:22:04
      Beitrag Nr. 207 ()
      Ich fand es erfrischend, hier so positive Worte zu lesen. Stoiber hat Bernd Lucke mit seinem Redeschwall eigentlich unabsichtlich gerettet, weil das Ziel der Sendung am Schluß war (wie man aus gut informierten Kreisen der Redaktion hörte) Lucke mit den ehemals bei der rechtspopulistischen Partei DIE FREIHEIT tätigen Landesbeauftragten in die rechte Ecke zu stellen.

      Deshalb kam Anne Will auch so ins Trudeln, als Stoiber sich nicht unterbrechen ließ. Und dann wars zu spät. Der Abspann war insgesamt aber gut inszeniert, um DIE ALTERNATIVE in einem bedenklichen Licht, ohne jegliche Gegenwehr zurück zu lassen.

      Klar gibt es Verbesserungsbedarf.

      Einem Juristen wie Stoiber sollte der Unterschied zwischen
      1. einem BANKKUNDEN mit Einlagen, als einem direkten Anspruch auf Auszahlung in Bargeld (die dem besonderen gesetzlichen Schutz unterliegen) und
      2. Einem BANKGLÄUBIGER (diesen Begriff gebrauchen außer Lucke alle), der Bankaktien, Bankobligationen oder eben Anleihen hält.

      Warum die TROIKA ausgerechnet die Bankkunden, aber eben genau nicht die GLÄUBIGER und die BANKEIGENTÜMER belasten will, hätte man der versammelten Mannschaft um die Ohren schlagen sollen.

      UND JA, einmal Shoppingberatung mit anständigen Hemden und guten, farblich passenden Krawatten, halbwegs gute Anzüge und eine Stimmschulung, dann klappts auch mit der Kanzlerschaft. :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 23:35:30
      Beitrag Nr. 208 ()
      Luckes blutleerer Auftritt war schon schwach.
      Nachdem er im Januar den Einzug in den Niedersächsischen Landtag nicht geschafft hat wechselt er jetzt mal eben die Partei. Ein eitler Karrierist ohne jegliche Ausstrahlung, nicht mehr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 00:03:06
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.284.510 von ConnorMcLoud am 21.03.13 23:35:30Ja, ja; ärgere Dich nur.

      Die Blockparteien jedenfalls haben die Hosen voll.

      Im übrigen kannst Du den (sehr guten; einer gegen vier, hat die Gegner die Contenance verlieren lassen und dazu gezwungen, sich in die "Rechte-Ecke-Nummer zu flüchten) Auftritt Luckes´ gar nicht beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 06:36:07
      Beitrag Nr. 210 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Luckes blutleerer Auftritt war schon schwach.
      Ein eitler Karrierist ohne jegliche Ausstrahlung, nicht mehr.


      :laugh:
      Lucke ist schon Prof. Dr. zeig mir mal einen Heini von den Bundesparteien der diesen Titel trägt. Die behalten nichtmal ihre Doktortitel weil die auch erschliechen wurden.

      Du bist echt ein Knaller McLoud :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 07:49:02
      Beitrag Nr. 211 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Luckes blutleerer Auftritt war schon schwach.
      Nachdem er im Januar den Einzug in den Niedersächsischen Landtag nicht geschafft hat wechselt er jetzt mal eben die Partei. Ein eitler Karrierist ohne jegliche Ausstrahlung, nicht mehr.


      Was hatten den deine Clowns zu bieten?

      Diese Sendung mit Schwerpunkt Zypern war doch fehl am Platz.
      Da braucht man schon eine Sendung mit innerparteilichen Themen Wirtschaft/Finanzen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 09:05:37
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.284.676 von VaJo am 22.03.13 06:36:07Auch Stoiber kann nicht damit umgehen, dass Lucke ein kompetenter (Volkswirtschafts-) Professor ist: Gegen Schluss der Sendung brüllte höhnisch "Professor" in die Ausführungen Luckes.

      Sogar die Jubelperser im Publikum waren peinlich berührt, wie man dem Gemurmel entnehmen konnte.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 09:24:33
      Beitrag Nr. 213 ()
      E. Stoiber
      Von 1951 bis 1961 besuchte Stoiber das Ignaz-Günther-Gymnasium in Rosenheim, musste dabei eine Klasse wiederholen und legte dort das Abitur ab. Danach absolvierte er seinen Grundwehrdienst bei der Gebirgsdivision in Mittenwald und Bad Reichenhall.[4]
      Nach dem Wehrdienst begann Stoiber im Herbst 1962 ein Studium der politischen Wissenschaften an der Hochschule für Politik München und der Rechtswissenschaft an der Ludwig-Maximilians-Universität München, welches er 1967 mit dem ersten juristischen Staatsexamen beendete. Danach war er wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Strafrecht und Ostrecht an der Universität Regensburg. 1968 ging er ins Referendariat und wurde 1971 bei Friedrich-Christian Schroeder an der Universität Regensburg mit der Dissertation „Der Hausfriedensbruch im Lichte aktueller Probleme“ zum Dr. iur. promoviert. Im selben Jahr bestand er das zweite juristische Staatsexamen mit Prädikat.


      Haha - Die Doktorarbeit ist klasse: „Der Hausfriedensbruch im Lichte aktueller Probleme“

      B. Lucke
      Von 1982 bis 1984 studierte Lucke Volkswirtschaft, Philosophie und Neuere Geschichte an der Universität Bonn (Stipendiat der Studienstiftung des deutschen Volkes). Anschließend absolvierte er 1985 ein Studium im Graduate Program des Economics Departments der University of California (Berkeley) und danach von 1985 bis 1987 ein Studium der Volkswirtschaft an der Universität Bonn, das er 1987 mit dem Diplom abschloss. Er arbeitete nun ein Jahr als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Agrarpolitik, Marktforschung und Wirtschaftssoziologie der Landwirtschaftlichen Fakultät der Universität Bonn. Von 1988 bis 1990 war Lucke Stipendiat am Graduiertenkolleg „Angewandte Mikroökonomik“ des Forschungsbereichs Wirtschaftswissenschaft der Freien Universität Berlin und anschließend 1990 Wissenschaftlicher Referent beim „Sachverständigenrat zur Einführung der Sozialen Marktwirtschaft in der DDR“. 1991 wurde er am Fachbereich Wirtschaftswissenschaft der Freien Universität Berlin promoviert und war von 1991 bis 1992 Leitungsreferent beim Senator für Finanzen des Landes Berlin Elmar Pieroth.
      Von 1992 bis 1998 war Lucke als Wissenschaftlicher Assistent am Institut für Statistik und Ökonometrie des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaft der Freien Universität Berlin tätig. 1997 erfolgte die Habilitation (Venia legendi) in Volkswirtschaftslehre und Ökonometrie. Lucke leitete von 1997 bis 2000 das Forschungsprojekt „Ein konsistentes makroökonometrisches Gleichgewichtsmodell“. Im Sommersemester 1998 hatte er eine Gastprofessur an der Humboldt-Universität Berlin als Vertretung des Fachs Wirtschaftspolitik inne. Seit 1998 ist er Professor für Volkswirtschaftslehre an der Universität Hamburg und Geschäftsführender Direktor des Instituts für Wachstum und Konjunktur. In den Jahren 2000 und 2001 war Lucke Leiter des Forschungsprojekts „Fiscal Impact of Trade Liberalisation – The Case of Jordan and Syria“. Danach leitete er zwischen 2002 und 2007 das Forschungsprojekt „Wachstum und Wirtschaftsintegration im Nahen Osten“. Seit 2003 ist Lucke zudem Vertrauensdozent der Studienstiftung des deutschen Volkes. 2004 war er World Bank Consultant (Trade Liberalization in Syria) und von 2006 bis 2007 Leiter des Forschungsprojekts „Assessing the Macroeconomic Effects of the Barcelona Initiative's Liberalization Process. 2007 und 2008 bekleidete Lucke eine Gastprofessur an der University of British Columbia in Vancouver.

      Sieht schon ein wenig anders aus - oder nicht ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 09:45:33
      Beitrag Nr. 214 ()
      http://www.shortnews.de/id/1016254/alternative-fuer-deutschl…


      Alternative für Deutschland: Deutliche Zustimmung in der Bevölkerung
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 10:05:40
      Beitrag Nr. 215 ()
      Immerhin soll lucke den begriff, man staune und stöhne entsetzt auf, "autobahn" verwendet haben und olaf henkel ist noch schwerer vorbelastet, weil verwandte von ihm (3. grades)als 3 jährige in einem kinderheim der damaligen nationalsozialisten betreut wurden.

      Somit ist m.e. die rechtslastigkeit eindeutig erwiesen und diese partei damit rechtzeitig in die äußerste rechte radikale ecke zu verordnen.

      Selbstverständlich muss vorher die diesen dankbaren platz ausfüllende npd verboten werden, weil diese aufgrund der hohen wählerstimmen wegnahme von den blockparteien staatsgefährdend geworden ist.


      http://www.der-postillon.com/2012/12/ratgeber-alles-was-sie-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 10:50:49
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.285.370 von Nannsen am 22.03.13 10:05:40Jeder Hinweis auf die rechte Ecke - ein Ritterschlag für die AfD.

      Wenn man intellektuell und argumentativ nicht mehr mitkommt, muss die Nazi-Keule raus.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 10:56:04
      Beitrag Nr. 217 ()
      Denoch, bei aller Affinität und Euphorie für diesen Lichtstreif am Horizont ...
      Es ist m. E. fraglich, was die AfD wirklich schlußendlich bewirken kann.
      Die Verträge in denen Deutschland mit allen anderen in der EU steckt, sind viel zu verwoben und interdependet, als das wir uns binnen wenigen Jahren aus diesem Kontrukt befreien mögen.
      Und überhaupt: übernationale Reaktionen darauf sind als völlig uneinschätzbar anzunehmen.

      Meine besten Wünsche haben sie dennoch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 11:05:57
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.285.654 von DeadKennedy am 22.03.13 10:56:04Dein Posting drückt Resignation pur aus.

      Willst Du denn dann diejenigen weiter wählen, die dieses Desaster angerichtet haben?
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 11:11:46
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.285.162 von VaJo am 22.03.13 09:24:33Zu Stoiber sollte man noch hinzufügen, dass der wie viele andere abgehalfterte Politiker auch sich nun von der EU aushalten lässt.
      Der regiert uns sogar.
      Ich könnte k...
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 14:26:25
      Beitrag Nr. 220 ()
      Zitat von raceglider: Jeder Hinweis auf die rechte Ecke - ein Ritterschlag für die AfD.

      Wenn man intellektuell und argumentativ nicht mehr mitkommt, muss die Nazi-Keule raus.


      Leider nix mit "Ritterschlag für die AfD". Ich war bei einer AfD-Veranstaltung und habe mich selten so unwohl gefühlt wie dort. Eine extrem rechte Gruppierung beherrschte dort die Szene, der AfD-Moderator war kaum in der Lage, seine Inhalte zu platzieren. Die Besucher, die nicht aus der rechten Szene kamen, outeten sich teilweise als eh. Piraten. Da die Piraten die 5-%-Hürde ja nicht schaffen, wollten sie wohl mal schauen, ob man vielleicht besser mit der AfD zu einem politischen Pöstchen kommen könnte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 15:53:03
      Beitrag Nr. 221 ()
      Ich verweise auf meinen Beitrag Nr.147286 (44.287.074) im Thread "Stehen die Weltbörsen vor einem Crash".

      Grüße an Alle
      Raceglider
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 16:21:32
      Beitrag Nr. 222 ()
      Zitat von raceglider: Ich verweise auf meinen Beitrag Nr.147286 (44.287.074) im Thread "Stehen die Weltbörsen vor einem Crash".


      Dann kopiere den Beitrag doch hierhin, wenn er zu diesem Thread passt.

      Zur AfD kann ich nur noch einmal darauf hinweisen, dass sie viel mehr tun muss, um die Unterwanderung aus der rechten Szene zu stoppen. Diese Leute - und nicht der politische Gegner - bilden zur Zeit das größte Risiko für die AfD. Zum einen kann die Partei dadurch in der Öffentlichkeit in die rechte Ecke geschoben werden und zum anderen sorgt die Präsenz der rechten Szene in AfD-Parteiveranstaltungen dafür, dass seriöse Interessenten abgeschreckt werden ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 16:40:03
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.287.424 von Herbert H am 22.03.13 16:21:32Aber gerne doch. Hier ist er:

      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.214 von KritischerLeser am 22.03.13 12:34:15

      Zur "Alternative" möchte ich Dir und allen anderen gerne mal ein paar Denkanstöße mit auf den Weg geben. Grundsätzlich ist es immer gut, eine oder noch besser mehrere Alternativen zu haben, aber die Frage ist: Ist es die Richtige und was sind die wahren Ziele ?

      Danke für die Denkanstöße.
      Die Vorschläge der AfD sind das beste, was ich bisher gesehen habe, um aus dieser von den Blockparteien geschaffenen Misere herauszukommen.

      Wie bereits schon mehrfach hier geschrieben, setzt sich die Führungsriege der AfD aus Neoliberalen bis hin zu Marktradikalen zusammen. Wenn jetzt der Michel glaubt, dass durch einen Austritt Deutschlands für ihn wieder heile Welt herrscht, dann wird er sich umsehen!

      Die AfD setzt sich zum einen aus hervorragenden Fachleuten zusammen, die im Gegesatz zu den Verursachern des aktuellen Desasters bereits im Vorfeld der D-Mark-Abschaffung zugunsten dieser Fehlkonstruktion "EURO" erkannt - und entsprechend gewarnt - haben, dass der EURO gar nicht wird funktionieren können und schweren Schaden für Deutschland und für Europa anrichten werde.

      Was haben wir jetzt?

      Wir haben riesige Staatsschulden derjenigen, die mit den niedrigen Zinsen, die sie nach Einführung des EUROs bekamen, nicht umgehen konnten und die die über die diversen Verträge eingegangenen Verpflichtungen schlicht nicht eingehalten haben mit der Folge, dass Deutschland zum Zahlmeister für diesen Dilettantismus wurde und über die übernommenen Verbindlichkeiten und Bürgschaften (welche nichts anderes als lupenreine Verbindlichkeiten sind) bereits jetzt ein Großteil des Vermögens seiner Bürger einschließlich der Folgegenerationen verloren hat. Dazu haben wir statt einer fachkundigen und unabhängigen Zentralbank eine für den ganzen Euroraum (un-) verantwortliche italienische Zentralbank, welche ebenfalls unter Bruch der Verträge die haupsächlich südländischen Staaten ungehemmt finanziert. Die wird die weitere Folge nach sich ziehen, dass gerade die von Dir erwähnten Lohnabhängigen sich zukünftig einer massiven Geldentwertung gegenübersehen werden, was wiederum eine riesige Enteignungsmahnahme durch Kaufkraftverlust bedeuten wird.

      Eine heile Welt wird der Michel auch durch die AfD nicht bekommen können; dazu ist das bisher angerichtete Desaster durch die CDUVSUSPDFDPGrüne zu groß. Aber er kann die Hoffnung, nein: Gewissheit haben, dass die Ausweitung des Desasters gestoppt werden wird.

      Den einzigen Vorwurf, den sich die Initiatoren der AfD gefallen lassen müssen, ist, dass sie zu spät angefangen sind. Und da schließe ich mich ein.


      Wer eine tiefgreifendere Analyse der Ungleichgewichte im Euro-Raum wagt, wird zu der Erkenntnis kommen, dass D über massives Lohndumping ein erheblicher Teil des Problems war und ist. So war Prof. Lucke federführend am sog. "Hamburger Appell" beteiligt, der sogar noch in 2005 vor Lohnzuwächsen in D warnte, als ob dadurch die Deutsche Wirtschaft den Zusammenbruch erleiden würde.

      Bereits zu diesem Zeitpunkt war die immense Lohnstückkosten-Divergenz bekannt und jede weitere Erhöhung der Exportüberschüsse war gegen jede saldenmechanische Vernunft. So viel erst einmal zur angeblichen "Ökonomischen Kompetenz" dieser Bewegung
      .


      Jetzt trägst Du aber dick auf. Die Lohnstückkosten sind in D nicht zu niedrig, sondern bei den heutigen und zukünftigen Bürgschaftskandidaten zu hoch; darum können letztere nichts verkaufen und müssen sich von uns durchfüttern lassen. In der Vor EURO-Zeit konnten sie diese fehlende Wettbewerbsfähigkeit durch Abwertungen kaschieren - jetzt können sie es nicht mehr.

      Wären die Lohnstückkosten in Deutschland höher, wäre die aktuelle Beschäftigungslage in Deutschland noch katastrophaler.
      Die Erhöhung der Exportüberschüsse war nicht "gegen jede Saldenmechanische Vernunft", sondern, wie gesagt, zur Aufrechterhaltung der Beschäftigung erforderlich. Die saldenmechanische Vernunft (drück Dich bitte klarer aus: Meinst Du die Target-II-Salden oder das außenwirtschaftliche Gleichgewicht?) wurde durch die Existenz des Euro verunmöglicht, denn aufgrund der niedrigeren Produktivität in den "Empfängerlandern" (was machen deren Bewohner eigentlich den ganzen Tag oder sind die dümmer als die Deutschen?) können diese sicht kongruent liefern.
      Dies alles und noch viel mehr wissen die Unterstützer der AfD. Soviel zur ökonomischen Kompetenz dieser Leute.

      Die AfD vertritt den wirtschaftlichen Mittelstand, dagegen ist nichts einzuwenden. Wenn man sich aber fragt, wer dieser "Mittelstand" überhaupt ist, kommt man schnell darauf, dass dies mittelständische Unternehmer mit wenigen Hundert bis ein paar Tausend Mitarbeitern sind. Die fürchten natürlich Lohnerhöhungen wie der Teufel das Weihwasser, denn damit wäre die Zeit, in denen die Unternehmensgewinne - gespeist aus der Kreditvergabe in den Problemstaaten - überproportional zur Lohnentwicklung gestiegen sind, erst mal vorbei.

      Der Mittelstand ist der größte Arbeitgeber Deutschlands. Die den Löhnen zugrundeliegende Arbeit ist ein wichtiger Produktionsfaktor, und wenn dieser teuerer wird, sinkt die Wettbewerbsfähigkeit mit anderen (hier: ausländischen; noch spezieller: außereuropäischen) Wettbewerbern, und damit einhergehend die Beschäftigung mit der weiteren Folge, dass die Beschäftigungslosigkeit steigt. Wenn jemand mit der Höhe seiner Vergütung nicht einverstanden ist, sollte er seine aktuelle Arbeitstelle wechseln und sich dort verdingen, wo er eine seiner Meinung nach eine leistungsentsprechendere Entlohnung erhält oder er sollte sich selbständig machen. Auch dann wird der Markt seine Vergütung regeln. Und wenn ihm beides nicht gelingt, soll er dort bleiben, wo er ist; dann ist seine Entlohnung nämlich marktgerecht.


      Unter diesem Aspekt ist es eine ungeheuerliche Heuchelei, die Behauptung aufzustellen, Deutschland hätte nicht vom Euro profitiert. Profitiert hat nämlich genau die Klientel der AfD, während die Mitarbeiter, Zeitarbeiter und auch viele sog. "Freiberufler" das finanziert haben.

      Erstens handelt es sich bei der Aussage, Deutschland habe nicht vom Euro profitiert, nicht um eine Behauptung, sondern um eine Erkenntnis. Zweitens ist diese Aussage keine Heuchelei: Vor Einführung des Euro hatte Deutschland eine Währung, um die das Land von der ganzen Welt beneidet wurde. Außerdem hatte Deutschland nicht diese riesige Vermögenseinbuße, wie sie heute zu beklagen ist. Drittens hat man zu D-Mark-Zeiten deutschen Politiker außerhalb unseres Landes nicht dermaßen verunglimpft wie heute.
      Viertens waren wir nach vielen wirtschaftlichen Kriterien im Vergleich mit anderen Ländern immer auf den vorderen Plätzen zu finden; heute sind wir unter "ferner liefen" gelandet. Und fünftens waren wir handlungsfähig.

      Wenn jetzt die Forderung nach einem Euro-Austritt Deutschlands kommt, verschweigt die AfD, welche Auswirkungen dies auf den deutschen Arbeitsmarkt hätte. Eine 20 oder 30% Aufwertung innerhalb von 1-2 Jahren würde die Arbeitslosigkeit in der Euro-Peripherie wieder nach D importieren. Und zwar quasi über Nacht. (Juhei, dann machen wir es halt wie die SNB und kaufen "Süd-Euros" bis die Bundesbankbilanz platzt - also alles wie gehabt).Und das "Gute" daran ist: Dann kann der AfD mit den gleichen Argumenten wieder Lohnsenkungen fordern, wie die Neoliberale Schule das schon immer gemacht hat. Und damit ist klar, wer dann zum zweiten Mal "bezahlt". In deren Neu-Sprech (wobei das ja nicht neu ist): "Weitere Liberalisierung des Arbeitsmarktes".[/b][/b]

      Wenn jetzt der Austritt aus dem Euro käme, würde zunächst einmal das Wichtigste erreicht, nämlich wir bräuchten nicht mehr für die anderen zu bezahlen. Die müssten (bzw. könnten) dann selber arbeiten. Das auf diese Weise Ersparte könnte für einen zunächst kleinen, später dann vielleicht für einen größeren Schadensabtrag verwandt werden. Sicher, es käme zunächst zu einer starken Aufwertung (und im weiteren Verlauf hoffentlich zu weiteren Aufwertungen). Das wird anfangs für einige Bereiche hart, wird aber - wie wir aus den Nachkriegsjahren wissen - verkraftbar sein. Dennoch wird die Anpassung gelingen; nicht ohne dass die wirtschaftliche Kompetenz der AfD das ihrige dazu getan haben wird.

      Während einige Wirtschaftssubjekte insbesondere anfangs hart zu knacken habenm werden, wird eine aufgewertete Währung der ganz großen Mehrheit durch die deutlich erhöhte Kaufkraft gewaltige Vorteile bringen. Darunter fallen die meisten der abhängig Beschäftigten, an denen Dir ja soviel gelegen ist (mir übrigens auch).


      Gemeinhin nennt man die Vereinfachung und Verdrehung der Tatsachen Populismus. Darin unterscheidet sich die AfD nicht von den sog. etablierten Parteien.

      Einspruch, Euer Ehren: Genau darin unterscheidet sich die AfD von diesem Berliner Dilettantenstadel. Und auch in so einigen anderen Dingen - wie z.B in der schon erwähnten Fachkompetenz, der Aufrichtigkeit, den Einsatz für die deutschen Bürger usw. .

      Gerade hier im Thread scheinen ja einige zu sein, die in abhängiger Beschäftigung sind oder Kleinstbetriebe haben. An deren Stelle würde ich mir genau überlegen, wem ich zujuble und in was für einer Gesellschaft ich leben will.

      Das würde ich denen auch empfehlen.

      Die AfD ist nicht die Lösung des Problems, die dahinter stehenden Personen sind ein Teil des Problems.

      Von den Widersachern der AfD wissen wir, dass erstere das Problem geschaffen haben, vor dem die Vertreter der letzteren beizeiten gewarnt haben. Damit steht fest, dass die Blockparteien, die das Problem noch nicht einmal haben verhindern können und sogar wahrscheinlich nicht einmal erkannt haben, dies erst recht nicht werden lösen können.

      Wenn das Problem von den hier Erwähnten gelöst werden kann: Dann nur durch die AfD.

      So; ich hoffe, Du hast was gelernt.

      Bei mir hat es länger gedauert.
      Ich bin nun mal etwas langsam.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 16:47:15
      Beitrag Nr. 224 ()
      Wenn sich inzwischen eine neue partei mit großem wählerpotenzial mit natürlicher selbstverständlichkeit "alternative für deutschland" nennt, dann bedeutet dies realistisch betrachtet nichts anderes, als das "rechts sein" rechts von der cdu inzwischen gesellschaftsfähig geworden ist.

      Mit der fortgesetzten antideutschen politik der blockparteien (und mit der unterstützung der geldeliten)scheint somit die voraussetzung für einen entscheidenden sieg der rechten in der nahen zukunft gegeben zu sein.

      Ob dies so gewollt und langfristig eine rückversicherung unserer eliten vor einem zu großen linksrutsch mit der gefahr einer enteignung der reichen eliten sein kann ist jetzt noch spekulativ, aber aus historischer sicht eines kreatürlichen macht-und existenzerhaltes nachvollziehbar und auch schon mal dagewesen,z.b. als die eliten 1933 aus angst vor machtverlust durch die kommunisten den damaligen nationalen sozialisten unterwürfig die macht anboten.

      Immerhin sehen wir hier eine erfolgreiche neue partei des bürgertums, die von oben gefördert und gegründet wurde und nicht etwa eine revolutonäre massenbewegung von unten, wie wir sie als politisch historisch normal bisher erlebt haben.

      Somit bleibt selbstverständlich, als sich bietende gelegenheit, die unterwanderung dieser partei durch extremisten aller schattierungen.

      Ob erfolgreich oder nicht bleibt abzuwarten. Dies hängt u.a. von der weiteren sozialen fehlentwicklung in deutschland ab.

      Und diese beurteile ich persönlich als sehr düster...
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 16:49:01
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.712 von Herbert H am 22.03.13 14:26:25Und noch ein einschlägiger beitrag von mir in einem anderen Thread:
      Passt gut zu Deinen Beobachtungen. Wenn dies kein Einzelfall wären (glaube und hoffe ich aber), würde ich mir auch Sorgen machen.
      Sowas könnte von den Gegnern der AfD instrumentalisiert werden.

      Frage: Was haben die Rechten und die Deutsche Bank gemeinsam?

      Antwort: Die sind überall dabei.

      Hier nun der Beitrag:

      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.979 von Dareall am 22.03.13 15:10:58

      Danke für den Ritterschlag.

      Wie sich die Dinge gleichen:

      Weil die Blockparteien wissen, dass sie Deutschland an die Wand gefahren haben und sich nun mit der AfD einer Gruppierung gegenübersehen, die ihnen fachlich und intelektuell bei weitem überlegen ist, bleibt ihnen bei ihrer Angst um ihre Pöstchen offenbar nur noch der (schäbige) Fluchtweg, die AfD damit zu verunglimpfen, dass sie als "Rechte" oder so ähnlich bezichtigt werden. Ich vermute sogar, dass die Gegner der AfD bewusst versuchen werden, sollte Leute dort einzuschleusen. Weißt Du eigentlich, dass die AfD die zahlreichen Parteibeitritte (eine Menge Arbeit bei dem hohen Zulauf)Fall für Fall dahingehend untersucht, ob es sich um solche von der AfD nicht gewollte Rechte handelt?
      Wenn man den hervorragenden Leuten von den AfD statt Wahrheiten und zwingenden Gegenargumenten nur die Lüge entgegenhalten kann, sie verträten rechtes Gedankengut, kommt dies einem Ritterschlag gleich.

      Mich bezeichnest Du als Hetzer und Schwätzer.
      Danke.
      Du hast gar nicht bemerkt, was Du mir da verpasst hast.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 17:15:54
      Beitrag Nr. 226 ()
      Naja, Stil und Wortwahl der Diskussion hier ist nicht so, dass ich mich hier weiter beteiligen möchte. Ich habe nur meine praktische Erfahrung mit der AfD geschildert. Die ist eben so, dass die AfD zwar einige hervorragende Leute an der Spitze hat, dass aber viele Neumitglieder und Interessenten aus einem Milieu kommen, das - um es vorsichtig auszudrücken - nicht für eine Politik der Mitte steht.

      Das, was viele CDU-, FDP- und auch SPD-Anhänger suchen, ist eine Partei der Mitte, die in Sachen EURO eine alternative Position vertritt. Wenn die AfD diese Leute auffangen kann, hat sie eine Chance. Wenn sie sich rechts davon verortet, hat sie diese Chance m. E. nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 17:34:48
      Beitrag Nr. 227 ()
      Die AfD ist weder links noch rechts.
      Sie ist Freiheitlich und Bürgerlich.
      Sie bejaht die Europäische Einigung und die Europäische Union. Allerdings ohne die Tendenz zu einer Europäischen Regierung und der Aufgabe der Nationalstaaten.

      Jedes Land in der EU soll souverän bleiben und damit genau das Gegenteil der etablierten Parteien. Die AfD möchte weniger Einmischung der EU in innerstaatliche Themen.

      Das sind alles Weitreichende Forderungen. Z.b. aktuell die Deregulierung der Wasserversorgung usw.

      Das ist genau das was alle Bürger möchten. Ich möchte nicht das Nestle die Wasserversorgung unserer Gemeinde vermarktet! Aber genau das will SPD, CDU/CSU, FDP und Grüne.

      Befasst euch doch näher mit der AfD und hört auf der Polemik der Medien zu folgen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 17:39:04
      Beitrag Nr. 228 ()
      Zitat von VaJo: Befasst euch doch näher mit der AfD und hört auf der Polemik der Medien zu folgen.


      Ich folge keiner Polemik, sondern ich habe hier von einer praktischen Erfahrung berichtet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 17:45:42
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.287.874 von Herbert H am 22.03.13 17:39:04Das liegt doch ein jedem einzelnen Mitglied einer Partei. Wenn ich rechte Heinis in der AfD feststelle so sollten diese Mitglieder öffentlich in den Foren genannt werden. Genauso verhält es sich mit Linken Ideologen. Die können sich zum Glück bei den Linken austoben und sind mittlerweile fast schon Gesellschaftsfähig siehe Sarah Wagenknecht.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 17:56:06
      Beitrag Nr. 230 ()
      Zitat von VaJo: Wenn ich rechte Heinis in der AfD feststelle so sollten diese Mitglieder öffentlich in den Foren genannt werden.


      Aha, wie soll das denn praktisch funktionieren bzw. wer hat denn dafür ein Forum eingerichtet? :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 17:57:21
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.287.980 von Herbert H am 22.03.13 17:56:06Kannst Du bei Facebook posten. Da lesen die Vorstände mit. Das ist am Puls der Mitglieder.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 17:58:04
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.287.980 von Herbert H am 22.03.13 17:56:06http://www.facebook.com/alternativefuer.de

      Da einfach mal reinschauen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 17:59:29
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.287.988 von VaJo am 22.03.13 17:57:21... hm, sicher - und 10 Minuten später stehen dann die "rechten Heinis" in meinem Vorgarten. Vielen Dank!:(
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 17:59:56
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.287.745 von Herbert H am 22.03.13 17:15:54"Das, was viele CDU-, FDP- und auch SPD-Anhänger suchen,...."

      Was die Vorgenannten wollen und suchen, das kann die AfD doch gar nicht jucken. Wenn
      sie Anhänger dieser Parteien sind, dann sind sie dort doch gut aufgehoben.

      Wir suchen Mitglieder, die den Mut haben, das Begehen anderer Wege zu unterstützen
      als die ganzen "Heimatparteien" dieser "Anhänger". Wer sich mit der Euro-Politik von
      SPD/CDU/FDP/Grünen identifiziert, der ist bei der AfD schlicht falsch. Wer meint, in
      der AfD eine neue Heimat finden zu können, der ist herzlich willkommen. Er sollte
      sich dann nur mit den Zielen der AfD auch identifizieren können.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 18:08:17
      Beitrag Nr. 235 ()
      Zitat von Goedecke_Michels: "Das, was viele CDU-, FDP- und auch SPD-Anhänger suchen,...."

      Was die Vorgenannten wollen und suchen, das kann die AfD doch gar nicht jucken.


      Naja, einige Wähler wird sie schon brauchen und die müssen ja irgendwo herkommen ...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 18:16:29
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.288.037 von Herbert H am 22.03.13 18:08:17"Naja, einige Wähler wird sie schon brauchen und die müssen ja irgendwo herkommen ... "

      Herbert, hast Du nur den ersten Satz gelesen?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 18:21:35
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.288.076 von Goedecke_Michels am 22.03.13 18:16:29Wenn die Partei eine Chance haben will, dann nur, wenn sie den bisherigen Wählern der etablierten Parteien eine Alternative bietet.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 18:30:30
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.288.105 von Herbert H am 22.03.13 18:21:35"Wenn die Partei eine Chance haben will, dann nur, wenn sie den bisherigen
      Wählern der etablierten Parteien eine Alternative bietet. "i]


      Und? Tut sie das nicht? Lies doch einfach mal das Programm. Du findest es unter

      http://www.alternativefuer.de
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 18:36:44
      Beitrag Nr. 239 ()
      Um auf die Eingangsfrage (Würdet ihr diese Partei wählen?) zurückzukommen:

      Ich halte es für gefährlich, dort sein Kreuz zu machen, denn es kann sein, daß die Partei bei 3% oder 4% verendet und diese (verlorenen) Stimmen dann reichen, um Rot-Grün an die Macht zu bringen. Anläßlich der letzten Landtagswahl in Niedersachsen war es so knapp. Dort haben die sog. Freien Wähler trotz eines mickrigen Wählerstimmenanteils der Union den Rest gegeben und dafür gesorgt, daß jetzt Rot-Grün regiert. Auch das könnte im Bund passieren.

      Man muß sich vorher halt überlegen, ob man Rot-Grün haben will, wenns schief geht. Was die Schuldenkrise angeht, sollte man schon wissen, was Gabriel, Steinbrück und Trittin vor haben, z. B. Eurobonds. Die würden das auch so durchziehen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 18:37:12
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.288.145 von Goedecke_Michels am 22.03.13 18:30:30Zurück zu meiner Ausgangsfrage: Was macht die AfD, wenn ihre Parteiveranstaltungen von der rechten Szene beherrscht werden (wie von mir erlebt)?

      Die potenziellen Mitglieder und Wähler werden nachhaltig abgeschreckt, wenn man sich da nicht klar positioniert. Für die bisherigen Wähler etablierter Parteien ist die AfD nach einem solchen Erlebnis keine Alternative mehr.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 18:41:14
      Beitrag Nr. 241 ()
      Zitat von Herbert H: Zurück zu meiner Ausgangsfrage: Was macht die AfD, wenn ihre Parteiveranstaltungen von der rechten Szene beherrscht werden (wie von mir erlebt)?
      Kannst du darüber etwas mehr sagen, also deine eigenen Erlebnisse?
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 18:50:52
      Beitrag Nr. 242 ()
      Die AfD ist eine Partei im Neuaufbau und hat natürlich keine erfahrenen Leute, die die Veranstaltungen in der Fläche durchführen können. Wenn dann mehrere Personen aus der rechten Szene zu einer Veranstaltung kommen, diese zur Platzierung ihrer Themen nutzen und niemand da ist, der sie stoppt und ein klares AfD-Profil dagegen setzt, dann schreckt man alle sonstigen Interessenten ab.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 19:01:03
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.288.253 von Herbert H am 22.03.13 18:50:52
      Wenn dann mehrere Personen aus der rechten Szene zu einer Veranstaltung kommen, diese zur Platzierung ihrer Themen nutzen und niemand da ist, der sie stoppt und ein klares AfD-Profil dagegen setzt, dann schreckt man alle sonstigen Interessenten ab.

      Mich würde mal interessieren, was für dich persönlich auf diesen versammlungen bereits rechts sein soll(hoffentlich nicht alles, was explizit links zu sein hat)und somit zur rechten szene gehört?? Deine ansicht darüber würde mir vielleicht etwas helfen, deine für mich eher linke nebulöse rhetorik besser einzuordnen.

      Immerhin gehört die freiheit der öffentlichen rede und meinung, auch wenn sie dir rechts erscheint,(noch) zu unseren grundrechten.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 19:08:36
      Beitrag Nr. 244 ()
      Schon die ersten Kommentare sagen alles !
      Herr Schäffler, warum sind sie eigentlich noch nicht dabei ?

      http://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastbeitra…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 19:17:52
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.288.329 von Dr.Schnellgesund am 22.03.13 19:08:36

      Schon die ersten Kommentare sagen alles !

      Hm, mir sagen sie nichts. Alles was da geschrieben steht, ist m.e. uralter, nur noch einmal aufgewärmter uralter käse. Jedem halbwegs politisch und ökonomisch interessierten europäer ist doch inzwischen klar, dass der euro bereits geschichte ist.

      Was wir hier noch schmunzelnd, oder ungläubig für die hardcore endsieg gläubigen miterleben dürfen, ist schmierentheater und satire, wenn auch zugegeben, vom allerfeinsten.....;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 20:15:28
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.288.253 von Herbert H am 22.03.13 18:50:52Im Wesentlichen sind das ja Treffen mit Burschenschaftler-Charakter. Daher auch der rechte Touch und die komische Atmosphäre, die von diesen Treffen immer wieder berichtet wird.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 23:52:48
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.288.176 von Herbert H am 22.03.13 18:37:12"...von der rechten Szene beherrscht werden (wie von mir erlebt)?"

      Mensch Herbert, jetzt kein rumgeeiere sondern Butter bei die Fische. Was genau ist
      denn da passiert? Ist jemand ans Rednerpult getreten und hat Ausländer raus gefor-
      dert? Hat jemand Deutschland den Deutschen geschrien? Wurden Ausländer verprügelt?
      Der Hitlergruß gezeigt? Trug jemand Hakenkreuzembleme? Sag es uns einfach. Interes-
      siert uns alle. Wie hat die "rechte Szene" diese Veranstaltung dominiert?

      Ich glaube eher, Du warst gar nicht da. Du ergehst Dich hier in Allgemeinplätzen
      und hoffst, dass alle Leser bei dem Wort "rechts" schon eine Gänsehaut bekommen.

      Dabei gilt doch schon im Strassenverkehr "rechts vor links". Nicht vergessen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.13 00:23:37
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.289.198 von Goedecke_Michels am 22.03.13 23:52:48Dabei gilt doch schon im Strassenverkehr "rechts vor links". Nicht vergessen!



      Es wundert mich ohnehin, dass unsere Linksgrünen hier nicht schon längst eine Initiative zur Änderung dieser in höchstem Maße politisch unkorrekten Regelung der Straßenverkehrsordnung eingebracht haben.:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.13 00:52:37
      Beitrag Nr. 249 ()
      Es bleibt spannend!

      Und ich wette, soviel Baldrian kann Mutti gar nicht schlucken, damit sie schlafen
      kann.

      Für Zypern zeichnet sich ja jetzt eine Lösung, nein, nennen wir es besser "erpresste
      Einigung" ab.

      Die Russen haben abgewunken. Kein Interesse. Wers glaubt!

      Im Moment läuft es wohl darauf hinaus, dass Kontenstände unter 20.000 € nicht ange-
      tastet werden, alles darüber schon. Ausserdem wird es Kapitalverkehrskontrollen
      geben, um übermäßigen Abfluss von Geldern zu verhindern. Damit sind dann die Banken
      gerettet, das Vertrauen wiederhergestellt, die zypriotischen Bürger zufrieden und
      alles in Ordnung. Scheint man in Brüssel und Berlin zu meinen.

      Meint das sonst noch jemand?

      Kapitalverkehrskontrollen haben wir ja jetzt schon. Jeder EU-Bürger muss Geld oder
      geldwerte Dinge, die einen Betrag von 9.999,99 € überschreiten an den EU-Aussengren-
      zen deklarieren. Innerhalb der EU nur auf befragen. Und wenn er dann erklärt, dass
      er gerade mit 5 Millionen in die Schweiz unterwegs ist, dann wird das zwar notiert,
      aber es passiert nichts. Jedenfalls erst einmal.

      Wenn aber der Abfluss von Geld in andere Länder verhindert werden soll, dann reden
      wir doch nicht mehr über Kapitalverkehrskontrollen sondern über Kapitalverkehrsbe-
      schränkungen. Und wir reden vom Euro. Der Euro verliert damit seine Eigenschaft,
      eine frei konvertierbare Währung zu sein, die weltweit in jeder Größenordnung ge-
      handelt und transferiert werden kann. Und vor diesem Hintergrund wollen wir Länder
      wie China überreden, mehr in den Euro zu investieren? Vor diesem Hintergrund sehen
      wir es gerne, wenn Rohstoffe nicht mehr nur in Dollar sondern vermehrt in Euro ge-
      handelt werden? Ich würde laut lachen, wenn es nicht so traurig wäre. Das glaubt
      doch wohl niemand, dass das nicht Konsequenzen haben wird, die die verweigerten
      knapp 6 Milliarden weit übersteigen werden. Diese Währung ist irreparabel geschei-
      tert!

      Wie werden die Zyprioten reagieren. Ich weiß es nicht. Ich weiß aber, wie ich rea-
      gieren würde. Wenn Dienstag Morgen die Banken wieder aufmachen, dann würde ich ab
      spätestens Mitternacht, mit einem Klappstuhl ausgerüstet, vor der Bank sitzen und
      mir einen Platz in der ersten Reihe sichern. Falls der dann noch frei ist. Um sofort
      mein gesamtes Geld abzuheben. Weil es wohl offensichtlich keinen gefährlicheren Ort
      für mein Geld gibt, als eine zypriotische Bank. Und für den Kapitalverkehr zwischen
      Bank und Kopfkissen gibt es ja wohl (noch) keine "Kapitalverkehrskontrolle. Wenn das
      aber sehr viele machen wollen, vielleicht sogar alle, dann ist die Bank sowieso
      Pleite, die EU-Hilfsmilliarden vergeigt.

      Und wie werden die Großanleger reagieren? Die Russen, die dem Vernehmen nach 35 Mia.
      Euro auf zypriotischen Banken geparkt haben? Und dabei handelt es sich ja keinesfalls
      nur um Schwarzgeld. Selbst die russische Regierung unterhält da Konten. Gazprom so-
      wieso. Und selbst Putin und Medjedew sollen da Konten haben. Meint jemand, die sagen
      dann "so´n Pech, 350 Millionen Euro weg, auf Beschluss der EU, kann man nix machen"?

      Ich glaube das nicht. Es wirkt auf mich eher, als wolle sich jemand eine leckere
      Bärentatze mit einem Taschenmesser ergattern. Die meisten Bären haben etwas dagegen,
      und durchaus schlagende Argumente.

      Das alles läuft doch in einen Wahnsinn, der dringend gestoppt werden muss. Wir brau-
      chen einen Lucke. Dringender als die Meisten es sich vorstellen können. Statt dessen
      diskuttieren wir darüber, ob und wie die AfD "nazidicht" gemacht werden kann. Wie
      machen sich denn andere Parteien "nazidicht"? Gibt s da ein Geheimrezept?

      Es ist so, als säße man auf einem sinkenden Boot, und würde von dem, der das Leck
      abdichten möchte, erst einmal ein polizeiliches Führungszeugnis verlangen. Es ist
      dieser Wahn, in dem wir leben, dass wir ein reiches Land wären, dass sich alles er-
      lauben, und dem nichts passieren kann.

      Das ist nicht so!!!!!!!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.13 00:54:53
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.289.247 von alfredogonzales am 23.03.13 00:23:37:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Mich auch!
      Avatar
      schrieb am 23.03.13 01:27:00
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.289.274 von Goedecke_Michels am 23.03.13 00:52:37Kleiner, aber nicht ganz unwichtiger Nachtrag.

      Was die Russen betrifft, es sind ja dann nicht nur 350 Millionen € einfach weg, es
      sind auch weitere 34,6 Milliarden € eingefroren. Und werden nur scheibchen-
      weise, nach dem Gutdünken der EU zurückgezahlt.

      So etwas mögen Bären. Da fangen sie gleich an zu tanzen.

      Und wenn Bären tanzen......
      Avatar
      schrieb am 23.03.13 12:53:35
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.289.274 von Goedecke_Michels am 23.03.13 00:52:37
      Falls der dann noch frei ist. Um sofort
      mein gesamtes Geld abzuheben. Weil es wohl offensichtlich keinen gefährlicheren Ort
      für mein Geld gibt, als eine zypriotische Bank.


      Kleiner tip, versuch mal bei einer hiesigen bank oder sparkasse auf einen schlag eine größere barauszahlung ohne vorherige antragstellung abzuheben. Ich habe dies getestet und bei mir hat dies genau eine woche bei verschiedenen "geldhäusern" gedauert, bis ich meine, ihnen als kurzfristige tagesanlage zur verfügung gestellten kredit von 50.000,00€ in bar endlich wieder in den händen hatte.
      Dies ist schon einige zeit her und ich werde demnächst mal wieder versuchen etwas in der größenordnung (für immer in form von em unters kopfkissen) abzuheben. Mal sehen wie lange es diesmal braucht.
      Avatar
      schrieb am 23.03.13 13:45:51
      Beitrag Nr. 253 ()


      Die Bundesregierung: Mitesser des Bösen...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.13 16:21:08
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.290.104 von Doppelvize am 23.03.13 13:45:51das ist Defätismus :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.03.13 17:41:45
      Beitrag Nr. 255 ()
      So etwas hätte ich gern von Lucke letzten Sonntag bei A.Will gehört, DA muss die AfD hinweisen.
      Ein einzigen kleine Satz dazu ......und schwupps wäre Rentner Stoiber abgebügelt. Es ist Wahlkampf ....

      Muß in´s Wahlprogramm:

      http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/03/21/zugrif…
      Avatar
      schrieb am 23.03.13 17:56:10
      Beitrag Nr. 256 ()
      Sehe ich ähnlich,wenig bis keine Chance für AfD zum Einzug in den
      "5-Parteien-EINE-Meinung" Bundestag.
      http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154…
      Avatar
      schrieb am 23.03.13 18:40:49
      Beitrag Nr. 257 ()
      Parteienforscher verteidigt Euro-Kritiker gegen Vorwürfe

      Hier sieht man ein m.e. äußerst perfides beispiel für eine versteckte diffamierung eines potenziellen politischen wettbewerbers.

      So wird beispielhaft von dem bekannten altkonservativen cdu mitglied werner patzeld scheinheilig und psychologisch gekonnt:

      1. stillschweigend vorausgesetzt, dass die "alternative für deutschland" möglicherweise rechtsradikal ist, weil dies angeblich von wem auch immer so behauptet wird

      2.Patzeld schwingt sich gleichzeitig als verteidiger diese vorwurfes auf und stellt erst damit den anfangsverdacht geschickt als gleichzeitig zu entkräftnde tatsache hin, indem er sie nun gegen den vorwurf der rechtsradikalität in schutz nimmt. Aber, nun kommt die message für den banalen verblödeten wähler.., immerhin doch rechts, aber im moment wohl noch nur von der cdu???

      Dies ist nur ein typisches beispiel, wie man durch ständiges tröpfeln von negativ besetzten begriffen in den köpfen des lesers den begriff rechtsradikal festsetzen wird. Man nennt dies diese methode völlig zu recht gehirnwäsche...

      So ist zum beispiel auf der tagesschau homepage lucke in einem völlig anderen zusammenhang in einer reihe mit rechtsradikalen angefangen mit hitler zu sehen...

      Und nun ratet mal, was ein solches bild ohne weitere kommentierung in ständiger wiederholung in den köpfen eines wählers anzurichten imstande ist?


      Werner Patzelt: Der Dresdener Politikwissenschaftler „Alternative für Deutschland“ gegen den Vorwurf der Rechtsradikalität Foto: Privat
      BERLIN.

      Der Dresdner Politikwissenschaftler Werner J. Patzelt hat die Euro-kritische Partei „Alternative für Deutschland“ gegen den Vorwurf der Rechtsradikalität in Schutz genommen.


      „Nach dem, was ich bislang gelesen und gesehen habe, erkenne ich nichts Rechtsradikales, nicht einmal viel Rechtes an der Partei. Die bisher bekannten Köpfe sind honorige Personen“, sagte Patzelt der JUNGEN FREIHEIT. Zwar würde er die Partei rechts der Union verorten; dies liege aber vor allem an der hin zur linken Mitte gerückten CDU.
      Avatar
      schrieb am 23.03.13 19:08:31
      Beitrag Nr. 258 ()
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 11:16:52
      Beitrag Nr. 259 ()
      Hier fehlen aber Beiträge ?? Wo sind die hin ?
      ---
      Weiter gehts´s;
      Auch so etwas gehört m.M. in ein wirkliches Wahlprogramm einer Alternative für Deutschland

      http://www.pi-news.net/2010/11/kranken-mitversicherung-in-tu…
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 11:37:23
      Beitrag Nr. 260 ()
      Über 17 T Unterzeichner
      http://www.wa2013.de/index.php?id=209&tx_mmwa13unterzeichner…
      und bestimmt eine deutlich höhere Zahl an Sympathisanten nach der Sendung
      hartaberfair

      Wiederholung Heute und Morgen
      tagesschau24, 20:15 Uhr

      27.03.2013
      MDR, 02:40 Uhr
      tagesschau24, 07.45 Uhr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 17:09:05
      Beitrag Nr. 261 ()
      Mein Beitritt zur AfD war wohl zu voreilig.
      Heute erhielt die Einladung zur Gründung des Landesverbands in Bayern am, haltet euch fest Ostersonntag! In 5 Tagen soll also der gesamte Landesvorstand und alle Posten verschachert werden, noch bevor die Parteigründung vollzogen wurde.

      Gehts noch?! Soweit ich mich erinner muss das 3 Wochen vorher erfolgen mit ordentlicher Einladung und Vorabvorschlag der Kandidaten.
      Auf Nachfrage wurde mir gesagt - auf Facebook war es bekannt.
      Aha - Facebook!

      Mich grauts ehrlich gesagt. Ich denke da wollen schnell einige ihren Posten abgreifen und dafür brauchts willige Parteimitlieder.

      Nicht mit mir. Wenn man sich auf die Fahnen schreibt Demokratie leben zu wollen, dann sollte man damit auch schon vor der Gründung anfangen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 17:24:43
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.306.387 von VaJo am 26.03.13 17:09:05piraten im neuen gewand :confused: :rolleyes:
      naja ich wähl eh net -überall schutt und trümmer -überall bomben
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 17:34:00
      Beitrag Nr. 263 ()
      Nein die Piraten sind einfach nur naive Studenten und solche die sich dafür halten.

      Die AfD hat gute Chancen zur Mischung aus Oberlehrern und drittklassigen karrieregeilen Lokalpolitikern zu verkommen. Ich schau mir die Entwicklung lieber vom Seitenaus an.
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 17:36:36
      Beitrag Nr. 264 ()
      Zitat von Manaserv: piraten im neuen gewand :confused:

      Ja, da den Piraten kaum noch Wahlchancen zugebilligt werden, suchen viele bisherige Piraten jetzt kurzerhand die nächste Möglichkeit, schnell und einfach ein politisches Pöstchen zu ergattern... ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 17:42:38
      Beitrag Nr. 265 ()
      Zitat von VaJo: Mein Beitritt zur AfD war wohl zu voreilig.
      Heute erhielt die Einladung zur Gründung des Landesverbands in Bayern am, haltet euch fest Ostersonntag! In 5 Tagen soll also der gesamte Landesvorstand und alle Posten verschachert werden, noch bevor die Parteigründung vollzogen wurde.

      Gehts noch?! Soweit ich mich erinner muss das 3 Wochen vorher erfolgen mit ordentlicher Einladung und Vorabvorschlag der Kandidaten.
      Auf Nachfrage wurde mir gesagt - auf Facebook war es bekannt.
      Aha - Facebook!

      Mich grauts ehrlich gesagt. Ich denke da wollen schnell einige ihren Posten abgreifen und dafür brauchts willige Parteimitlieder.

      Nicht mit mir. Wenn man sich auf die Fahnen schreibt Demokratie leben zu wollen, dann sollte man damit auch schon vor der Gründung anfangen.


      Wer sagt das man die AfD immer wieder wählen muss? Es ist die einzige Partei die sich zurzeit als Opposition anbietet. Was sie sagen, hat Hand und Fuß. Das reicht vorerst mal. Macht sie ihre Arbeit auf Dauer nicht gut, wird sie wieder fallen gelassen. Man müsste doch bescheuert sein, heute in dieser verrückten Welt sich an Parteien für ewig sich fest zu binden.
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 17:56:28
      Beitrag Nr. 266 ()
      Zitat von AHEO: Wer sagt das man die AfD immer wieder wählen muss? Es ist die einzige Partei die sich zurzeit als Opposition anbietet. Was sie sagen, hat Hand und Fuß.


      Ich seh das ein wenig differenzierter. Einfach wählen möchte ich nicht. Die Forderung der AfD ist schon radikal und die Folgen wären erstmal heftig. Allein schon ein zweistelliges Ergebnis bei der Bundestagswahl hätte ziemliche Folgen für die Börsen und den Euro. Also auch für dein Vermögen.

      Ich wollte mich anagieren das eben nicht dieser Totschlagslogan und die Forderung nach Auflösung der Währungsunion als zwingend dargestellt wird. Ich habe nämlich keine Lust von einem Chaos in das nächste zu rutschen.

      Darum scheint es bei der AfD aber auch gar nicht zu gehen. Wie gesagt ich befürchte das die Versager aus den vielen kleinen Splitterparteien erstmal eine neue Heimat und einen Posten wollen. Und da ist für Demokratie nicht viel Platz.

      Wählen kannst Du freilich was Du möchtest.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 18:47:21
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.306.849 von VaJo am 26.03.13 17:56:28Ich seh das ein wenig differenzierter. Einfach wählen möchte ich nicht. Die Forderung der AfD ist schon radikal und die Folgen wären erstmal heftig. Allein schon ein zweistelliges Ergebnis bei der Bundestagswahl hätte ziemliche Folgen für die Börsen und den Euro. Also auch für dein Vermögen.

      Auf heftige Zeiten müssen wir uns so oder so einstellen. Auch ich erwarte von der AfD nicht die perfekte Lösung. Die wird es auf lange lange Zeit nicht mehr geben. Zumindest hat diese Partei einen Plan B wie man aus diesem Szenario nochmal raus kommen kann, ohne das sich die Völker Europas in die Haare kommen. Was zur Zeit auf europäischer Ebene abgezogen wird ist sehr gefährlich für Deutschland. Intern sind wir nicht mal mehr in der Lage unser Energie Problem auf die Reihe zu kriegen. Infrastruktur, Bildung und und und ... immer wieder Fehlanzeige.
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 20:12:10
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.306.387 von VaJo am 26.03.13 17:09:05nun sei´ doch nicht so dünnheutig.

      Wir stehen ziemlich unter Zeitdruck.

      Wenn Du Ostersonntag nicht abkömmlich bist:

      Komme doch am 14. April nach Berlin zum Bundesparteitag.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 20:16:39
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.308.049 von raceglider am 26.03.13 20:12:10Es geht darum das die für mich relevante Landesgruppe ein eigenes Ding macht. Hier werden Posten schnellstmöglich verschachert, ganz nach Amigo Gutdünken. Das hat mit einer demokratischen Parteiengründung nichts zu tun. Ich kenne nichtmal die Leute die ich in 5 Tagen wählen sollte. Was ist das für eine Partei?

      Heute wurden die Einladungen per Mail verschickt!
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 20:19:18
      Beitrag Nr. 270 ()
      Ich würde empfehlen das ihr auf die Webseite draufschreibt. Leiber zukünftiger Parteifreund, ohne Facebook kannst Du leider nicht mitmachen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 20:29:32
      Beitrag Nr. 271 ()
      Und nochmal. Seit wann werden Landesverbände gegründet obwohl nichtmal die Partei gegründet wurde? Und warum kann jemand einen Landesverband aus der Taufe heben der noch nichtmal gewählt wurde?

      Von der Facebookseite:

      Auf der Mitgliederversammlung möchte ich folgendes beantragen:

      1.) Gründung des Landesverbandes Bayern
      2.) Wahl des Landesvorstandes mit
      dem Landesvorsitzenden,
      2 Stellvertreter,
      1 Landesschatzmeister,
      1 seinem Stellvertreter,
      1 Schriftführer,
      1 seinem Stellvertreter,
      und 5 Personen für die Schiedsgerichtskommission

      Die Wahlen erfolgen ausschließlich aus den Reihen der Mitglieder!
      Sie werden gebeten sich als Kandidaten zu bewerben!
      Die Satzung wird zur Einsicht aufliegen, genauso wie das Wahlprogramm.


      Das ist doch lächerlich.
      Wie will so eine Partei politisch irgendwas erreichen. Die werden zerpflückt nach Strich und Faden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 20:32:46
      Beitrag Nr. 272 ()
      Und der Tagungsort ist ein schlechter Scherz. Will man mit Gewalt in die rechte Ecke?

      Ebersberg in der „Sieghartsburg“

      Wer da nicht sofort irgendwas mit Fackeln vor den Augen hat.
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 20:40:59
      Beitrag Nr. 273 ()
      Lest mal die Kommentare auf der Facebookseite. http://de-de.facebook.com/pages/Alternative-f%C3%BCr-Deutsch…

      Da ist eine Userin die gegen das Verfahren protestiert und die wird nun fertig gemacht.

      Kommentare:
      ... Sie überhaupt Parteimitgleid ??

      ....Sind Sie überhaupt Mitglied ? Und falls ja, zum welchen Zweck sind Sie Mitglied geworden?

      ....Lächerliche Tante, die besorgt ist um unsere Demokratie!

      ....Don't feed the trolls.

      Bei so einem Haufen wirklich eine tolle Stimmung da fühlt man sich wohl.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 21:04:41
      Beitrag Nr. 274 ()
      Also VaJo,

      erst machst du einen Aufruhr mit der AfD und dann hast du dich nicht mal kundig gemacht, warum überall diese Hektik ist.
      Ich habe mal aus Pfalz was reinkopiert, warum Eile erforderlich ist.
      Wie du lesen kannst, muß die neue Partei, um ev. bei der Bundestagswahl teilnehmen zu können....LIES selber:

      Liebe Unterstützer,
      um als neue Partei Alternative für Deutschland zur Bundestagswahl zugelassen zu werden, müssen wir in jedem Bundesland einen Landesverband gründen und 2000 Unterstützerunterschriften sammeln.
      Da die Zeit sehr drängt, mussten wir uns auch bereits einen konkreten Termin geben:
      Der Landesverband Rheinland Pfalz wird seinen Gründungsparteitag am 09.04.2013, in Mainz abhalten. Der genaue Ort und die Zeit werden noch bekannt gegeben.

      Vorher gibt es noch jede Menge Arbeit zu bewältigen.

      Wenn Sie bereits Parteimitglied sind, auch in der Partei (nicht nur in der WA 2013) aktiv mitarbeiten möchten, und auch am Gründungsparteitag teilnehmen wollen, bitte ich Sie um eine kurze Information.

      Derzeit ist aus den vorhandenen Personenlisten nur schwer die Parteimitgliedschaft herauszulesen.
      Mit diesen Personen würde ich dann kurzfristig Kontakt aufnehmen, um eine eventuell mögliche Mitarbeit zu besprechen, aber auch um unsere Verteilerlisten zu ergänzen usw.

      In kurzer Zeit wird es aber eine verbesserte und komfortablere Website der Partei-, sowie auch ein professionelleres Verwaltungsprogramm geben (Versprechen des Vorstandes).

      Die WA 2013 wird weiterbestehen, jedoch hat die Parteiarbeit Vorrang, sonst können wir dieses Jahr nichts mehr bewirken! Ich bitte um Ihr Verständnis.

      An dieser Stelle auch nochmals Danke an alle Unterstützer für die gute Mitarbeit und die teilweise sehr zahlreichen und auch innovativen Vorschläge zur weiteren Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 21:42:28
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.308.183 von VaJo am 26.03.13 20:29:32Dann hilf doch mit, es besser zu machen.

      Statt Jammern.
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 21:51:59
      Beitrag Nr. 276 ()
      Zitat von VaJo: Lest mal die Kommentare auf der Facebookseite. http://de-de.facebook.com/pages/Alternative-f%C3%BCr-Deutsch…

      Da ist eine Userin die gegen das Verfahren protestiert und die wird nun fertig gemacht.

      Kommentare:
      ... Sie überhaupt Parteimitgleid ??

      ....Sind Sie überhaupt Mitglied ? Und falls ja, zum welchen Zweck sind Sie Mitglied geworden?

      ....Lächerliche Tante, die besorgt ist um unsere Demokratie!

      ....Don't feed the trolls.

      Bei so einem Haufen wirklich eine tolle Stimmung da fühlt man sich wohl.


      Du postest mittlerweile on mas. Glaubst du wirklich das alle die hier mitlesen Dummköpfe sind und nicht checken was zu für Auftrag hast?
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 23:16:22
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.308.311 von VaJo am 26.03.13 20:40:59"Bei so einem Haufen wirklich eine tolle Stimmung da fühlt man sich wohl."

      Na bitte, geht doch!

      Sag mal, was sind denn eigentlich Deine Sorgen? Dass die Zeit drängt, das dürfte
      doch wohl jedem klar sein. Ich verstehe das nicht nur sehr gut, wenn da Dampf ge-
      macht wird, ich begrüsse es auch sehr.

      Ich kenne ja nun Deine Intentionen nicht. Falls Du "politischer Würdenträger" wer-
      den möchtest, ja hast Du denn da gedacht, Du hättest keine Konkurrenz? Und natürlich
      dürfte die AfD, bei der unglaublichen Zustimmung, die sie sammelt, wie ein Magnet
      auf alle "Möchtegernbundeskanzler" wirken, die sich bisher in anderen Parteien ge-
      tummelt haben. Das kann keine Partei verhindern.

      Das aber Politspinner, wie die Piraten, die AfD unterwandern, das dürfte doch wohl
      zu verhindern sein. So, wie ich es bisher beobachten konnte, setzen sich die Mit-
      glieder der AfD doch wohl eher aus etwas gesetzteren Leuten, und weniger aus ge-
      scheiterten Jurastudenten zusammen. Und die werden es wohl kaum dulden, das bereits
      im jugendlichen Alter gescheiterte Existenzen die Afd als Sprungbrett zum leichten
      Abgreifen von Politikertantiemen nutzen. Immerhin wird da ja abgestimmt.

      Wenn Dir also an Deiner Zukunft liegt, wenn Du es als wohltuend empfindest, dass es
      mit der AfD wenigstens noch eine einzige opositionelle Kraft in diesem Land gibt,
      die Zustimmung auf breiter Linie erfährt, weil sie von vielen Leuten als DER Hoff-
      nungsschimmer empfunden wird, und wenn Du, wie Du ja sagst, Parteimitglied bist,
      dann kann ich Dir nur raten, Dich nicht erschrecken zu lassen sondern aktiv an der
      Gestaltung der Partei mitzuarbeiten.

      Aus NRW rufe ich Dir zu "Arsch huh, Zäng zam!"
      Falls Du nur des bajuwarischen mächtig bist: Arsch hoch, Zähne zusammengebissen!

      Meinst Du, hier würde irgendetwas einfach? Nichts wird hier einfach. Das Erwachen
      dürfte doch am vorletzten Wochenende gekommen sein. Willst Du in solche Hilflosig-
      keit sehenden Auges hineinlaufen. Willst Du Dir irgendwann in naher Zukunft von zy-
      nischen Polikern, die Die gerade um die Hälfte Deines Kontostandes gebracht haben,
      erklären lassen, dass das doch viel besser war, als alles zu verlieren?

      Mensch, wach auf!
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 23:37:04
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.302.943 von Dr.Schnellgesund am 26.03.13 11:37:23Eine Wahnsinnssendung - habe ich mir gerade über die ARD-Mediathek angesehen.

      Mein Eindruck - den ich schon ein paar Mal gepostet habe, insbesondere nach der Will-Sendung:

      Der Mainstreem incl. ARD scheint sich zu drehen: Während vor wenigen Wochen die AfD fast ausschließlich als "Splitterpartei"
      behandelt und in die rechte Ecke gestellt wurde, werden wir jetzt offenbar wesentlich ernster genommen.

      Die CDUCSUSPDFDPGrünen können sich warm anziehen ...
      Avatar
      schrieb am 28.03.13 16:41:53
      Beitrag Nr. 279 ()
      Obwohl schon an einem andern Ort gepostet hier nochmals denn hier passt es besser zum Thema.



      Zitat von shakesbaer: Für die zukünftigen Wähler wäre es auch hilfreich, wer denn so als Abgeordneter in den Bundestag Einzug halten soll. Beim Hausbau fängt man bekanntlich auch nicht mit dem Dach an sondern mit den Fundamenten. Und die sucht man im Moment bei AfD noch vergeblich. Oder hat man auf der HP der AfD etwas übersehen?


      Dafür gibt es zumindest schon nachlesbar das "Parteiprogramm" der AfD, allerdings nicht explizit unter diesem Namen publiziert. Jetzt fehlt nur noch, dieses Programm dem Wähler glaubwürdig zu vermitteln.


      Währungspolitik
      Wir fordern eine geordnete Auflösung des Euro-Währungsgebietes. Deutschland braucht den Euro nicht. Anderen Ländern schadet der Euro.
      Wir fordern die Wiedereinführung nationaler Währungen oder die Schaffung kleinerer und stabilerer Währungsverbünde. Die Wiedereinführung der DM darf kein Tabu sein.
      Wir fordern eine Änderung der Europäischen Verträge, um jedem Staat ein Ausscheiden aus dem Euro zu ermöglichen. Jedes Volk muss demokratisch über seine Währung entscheiden dürfen.
      Wir fordern, dass Deutschland dieses Austrittsrecht aus dem Euro erzwingt, indem es weitere Hilfskredite des ESM mit seinem Veto blockiert.
      Wir fordern, dass die Kosten der sogenannten Rettungspolitik nicht vom Steuerzahler getragen werden. Banken, Hedge-Fonds und private Großanleger sind die Nutznießer dieser Politik. Sie müssen zuerst dafür geradestehen.
      Wir fordern, dass hoffnungslos überschuldete Staaten wie Griechenland durch einen Schuldenschnitt entschuldet werden. Banken müssen ihre Verluste selbst tragen oder zu Lasten ihrer privaten Großgläubiger stabilisiert werden.
      Wir fordern ein sofortiges Verbot des Ankaufs von Schrottpapieren durch die Europäische Zentralbank. Inflation darf nicht die Ersparnisse der Bürger aufzehren.


      Europapolitik
      Wir fordern ein Europa souveräner Staaten mit einem gemeinsamen Binnenmarkt. Wir wollen in Freundschaft und guter Nachbarschaft zusammenleben.
      Wir fordern, das Budgetrecht den nationalen Parlamenten zu belassen. Eine Transferunion oder gar einen zentralisierten Europastaat lehnen wir entschieden ab.
      Wir fordern, Gesetzgebungskompetenzen zurück zu den nationalen Parlamenten zu verlagern. Über Glühbirnen und Gurkenkrümmungen kann der Bundestag alleine entscheiden.
      Wir fordern eine Reform der EU, um die Brüsseler Bürokratie abzubauen und Transparenz und Bürgernähe zu fördern.
      Wir fordern, die Bezüge der Brüsseler Beamten auf Normalmaß zurückzuführen. Es ist schändlich, dass Tausende Brüsseler Beamte mehr verdienen als die Bundeskanzlerin.
      Das europäische Parlament hat bei der Kontrolle Brüssels versagt. Wir unterstützen nachdrücklich die Positionen David Camerons, die EU durch mehr Wettbewerb und Eigenverantwortung zu verschlanken.


      Staatsfinanzen und Steuern
      Wir fordern, die Schuldenbremse zu achten und die Schuldenberge abzubauen. Auch Deutschland hat viel mehr Schulden als zulässig.
      Wir fordern, dass die Haftungsrisiken aus der Euro-Rettungspolitik endlich in der Finanzplanung berücksichtigt werden. Derzeit wird den Bürgern bewusst Sand in die Augen gestreut.
      Wir fordern eine drastische Vereinfachung des Steuerrechts. Der Bürger muss verstehen können, warum er in welcher Höhe besteuert wird. Die Cleveren sollen nicht besser behandelt werden als die Ehrlichen.
      Wir fordern ein Steuersystem, in dem Reiche absolut und prozentual stärker belastet werden als Arme. (Progressive Einkommensbesteuerung).
      Wir fordern, dass die Politik sich dem Einfluss von Lobby-Gruppen entzieht und einen bürgernahen Vorschlag – bspw. den Kirchhof'schen Steuerreformvorschlag – umsetzt.


      Alterssicherung und Familie
      Die Eurokrise gefährdet alle Formen der Altersvorsorge durch Überschuldung und minimale Zinsen. Wir fordern, dass die Höhe der Renten langfristig garantiert wird. Die Schulden der Eurokrise dürfen nicht zu einer Rente nach Kassenlage führen.
      Wir fordern, eigene Kinder stärker bei der Rentenberechnung zu berücksichtigen. Ein Durchschnittsverdiener mit zwei eigenen Kindern muss ohne zusätzliche betriebliche oder private Ersparnis eine ausreichende Rente erzielen können.
      Deutschland hat zu wenig Kinder. Renten- und Krankenversicherung stehen deshalb auf tönernen Füßen. Deutschland muss kinder- und mütterfreundlicher werden.


      Bildung
      Wir fordern bundesweit einheitliche Bildungsstandards orientiert an den besten Schulsystemen Deutschlands.
      Wir fordern, Bildung als Kernaufgabe der Familie zu fördern. Kitas und Schulen müssen dies sinnvoll ergänzen. Nichts ist für unsere Zukunft wichtiger als die Bildung unserer Kinder.
      Wir fordern ein Familiensplitting, damit die Familien auch die Mittel behalten, ihre Kinder optimal zu betreuen und auszubilden.


      Demokratie
      Wir fordern eine Stärkung der Demokratie und der demokratischen Bürgerrechte. Parteien sollen am politischen System mitwirken, es aber nicht beherrschen.
      Wir fordern mehr direkte Demokratie auch in den Parteien. Das Volk soll den Willen der Parteien bestimmen, nicht umgekehrt.
      Wir fordern, alle bezahlten Nebentätigkeiten für Bundestagsabgeordnete zu verbieten. Für mehr als 10.000 Euro Einkünfte kann man erwarten, dass die Abgeordneten ihre volle Arbeitskraft dem Parlament widmen.
      Wir fordern, Volksabstimmungen über grundlegende gesellschaftliche Fragen zuzulassen. Eklatante Fehlentscheidungen unserer Volksvertreter müssen korrigiert werden können. Das gilt insbesondere für die Abtretung wichtiger Befugnisse an die EU.


      Energiepolitik
      Wir fordern ein nachhaltiges Energiekonzept für bezahlbare Energie. Es ist unzumutbar, dass die Bevölkerung mit drastisch steigenden Preisen für die kopf- und konzeptionslose Politik der Bundesregierung büßen muss.
      Wir fordern eine Reform des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG). Es ist unsozial, Subventionen für Sonnen- und Windenergie durch die Strompreise zu finanzieren.
      Wir fordern, dass Subventionen für erneuerbare Energien statt dessen aus dem allgemeinen Steueraufkommen finanziert werden. Es muss offengelegt werden, welche Energieart wie stark subventioniert wird.

      Integrationspolitik
      Wir fordern eine Neuordnung des Einwanderungsrechts. Deutschland braucht qualifizierte und integrationswillige Zuwanderung.
      Wir fordern ein Einwanderungsgesetz nach kanadischem Vorbild. Eine ungeordnete Zuwanderung in unsere Sozialsysteme muss unbedingt unterbunden werden.
      Wir fordern verpflichtende Deutsch- und Staatsbürgerschaftskurse für Zuwanderer.
      Ernsthaft politisch Verfolgte müssen in Deutschland Asyl finden können. Zu einer menschenwürdigen Behandlung gehört auch, dass Asylbewerber hier arbeiten können.
      Avatar
      schrieb am 28.03.13 17:05:52
      Beitrag Nr. 280 ()
      Wobei die Frage

      Würdet ihr die Partei "Alternative für Deutschland" zur BTW 2013 wählen?

      beileibe nicht so einfach zu beantworten ist.

      Wie oft schon durfte der an Jahren Fortgeschritte erleben, daß weder Pest noch Cholera der wirkliche Bringer waren. Nachdem man z.B. die Grünen aus der Not heraus gewählt hatte brauchten diese ein Jahr um sich zu orientieren und neue Stellen für ihre Parteimitglieder zu schaffen (die von der abgewählten Partei wurden bei vollen Bezügen an ungefährliche Posten entsorgt - Oettinger nach Brüssel). Ein weiteres Jahr um ihre Wahlversprechen zu vergessen und sich bei der Industrie einzuschleimen. Ein weiteres Jahr für verschärfte Grabenkämpfe mit der Opposition und schließlich ein weiteres Jahr um sich intensivst mit dem bevorstehenden Wahlkampf auseinanderzusetzen. Im Laufe dieser vier Jahr trennte man sich noch von dem einen oder anderen unbequem gewordenen Politiker (selbstverständlich durch Beförderung hin bis zur Inkompetenz, nicht gemeint war Inkontinenz). Und so begann das Spielchen wieder von vorn.

      Der Bürger, fest eingebunden in die Struktur des Geldverdienenmüssens (dummerweise hat er sich schon früh für eine Familie mit Kindern und Eigenheim entschieden) wartet immer noch auf die vereinfachung des Steuersystems und Abbau des Wasserkops "Verwaltung" durch unkündbare Beamte.

      Deshalb ist es dringend notwendig das von der AfD aufgestellte Programm dem Wähler glaubwürdig zu vermitteln und im Falle, daß sie gewählt würden auch die Personen aufzuzeigen die dann in welchem Ressort ihren Dienst tun sollen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.13 17:07:10
      Beitrag Nr. 281 ()
      Wasserkops = Wasserkopfs

      soviel Zeit muß sein
      Avatar
      schrieb am 28.03.13 18:34:11
      Beitrag Nr. 282 ()
      Das sollte sicher den Zuspruch für AfD steigern.....


      http://www.ariva.de/news/ROUNDUP-EU-Kommission-will-Grossanl…
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.13 19:19:28
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.326.385 von YenS am 28.03.13 18:34:11"Das sollte sicher den Zuspruch für AfD steigern....."

      Das will ich doch sehr hoffen. Was da im Moment passiert ist so unglaublich, das man
      es noch vor kurzer Zeit für völlig unmöglich gehalten hätte.

      Ganz offensichtlich soll da eine ganz neue Finanzkultur etabliert werden, die es wohl
      ermöglichen soll, den Begriff "Eigentum" aus dem Duden zu streichen. Es wird eine
      Rechtskultur installiert, die mit dem BGB wohl kaum in Einklang zu bringen ist.
      Mit der 100.000 € Schongrenze wird doch nur auf das unterstellte Neidempfinden
      kleiner Leute abgestellt. Und lenkt von dem eigentlichen Thema ab.

      Niemand kommt im "zivilisierten" Teil dieser Welt mehr ohne Bankkonto aus. Zum Em-
      pfang von Vergütungen und der Leistung von Zahlungen ist eine Bankverbindung un-
      verzichtbar. Eine Bankverbindung ist, hier gilt das Unwort des Jahrzehnts tatsächlich
      mal, alternativlos. Ich kann meine Telefonrechnung nicht bar bezahlen, meine Ver-
      sicherung nicht und auch nicht die Kfz-Steuer. Ich habe eine Bankverbindung oder ich
      telefoniere eben nicht und fahre auch kein Auto.

      Um mir diese Dinge nun doch zu ermöglichen, bin ich gezwungen, irgendeiner Bank min-
      destens einen Teil meines Geldes anzuvertrauen. Inzwischen scheint es auf EU-Ebene
      aber gängige Rechtsauffassung zu werden, dass damit das Eigentum meines Geldes auf
      die Bank übergegangen ist, mein Geld also im Fall eines Konkurses der Bank zur
      Deckung der Verpflichtungen der Bank herzuhalten hat. Geht´s noch? Wo soll das denn
      hinführen, wenn etwas, was einem Bankrotteur nicht gehört, zur Deckung von dessen
      Insolvenzverpflichtungen herhalten soll?

      Muss ich künftig, wenn ich mein Auto einer Werkstatt anvertraue, damit rechnen, dass
      es weg ist, wenn die Werkstatt zufällig Pleite macht, während mein Auto dort ist?

      Und unsere Politeliten, nein, das Wort ist nicht mehr angebracht, die Laienspieler,
      die da in unserem Namen in Brüssel auf dicke Buxe machen, die finden das auch noch
      ausgewogen, fair und gerecht. Mir bleibt die Spucke weg.

      Auf Zypern hat es heute keinen Bankenrun gegeben. Das wird unsere Politik als einen
      großen Erfolg verbuchen und die Einsicht der Bürger Zyperns loben. Vergessend, dass
      es auf der Bank nicht mehr als € 300,00 geben würde. Da kann man auch gleich zum
      Geldautomaten gehen. De facto sind die Banken immer nach geschlossen.

      Ich möchte sowas in Deutschland nicht erleben. Und deshalb wird es höchste Zeit für
      eine wirkliche "Alternative für Deutschland". Ich hoffe, es wird noch bis zur Wahl
      gut gehen. Dieses Land braucht keine Verbrecher in Nadelstreifen (und Hosenanzügen)
      sondern denkende Köpfe, die sich Gedanken um das Wohlergehen der Bürger dieses
      Landes machen.

      Der Nachfolger Junkers, der mit dem unaussprechlichen Namen, hat ja schon klar
      Kante bekannt, wie es weitergehen wird. Er hatte wohl vergessen, dass Mikrofone
      eingeschaltet sind.

      Mir machen solche Typen Angst!
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.13 19:23:57
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.326.385 von YenS am 28.03.13 18:34:11Jetzt kommen die Wunderheiler der AfD, und schon regnet es Geld vom Himmel.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.13 20:03:27
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.326.701 von ConnorMcLoud am 28.03.13 19:23:57Es wäre schon ein gewaltiger Fortschritt, wenn alte "Naturgesetze" wieder greifen
      würden, und es aufhören würde, von unten nach oben zu regnen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.13 20:09:01
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.326.687 von Goedecke_Michels am 28.03.13 19:19:28Kleiner Zusatz.

      Da wir gerade über das neue Rechtssystem nachdenken. Die Kohle ist ja nun von
      irgendjemandem verjuxt worden. Im Rahmen geltender Gesetze? Oder ist da mit dem
      Geld fremder Leute wirklich gespielt worden? Muss da niemand zur persönlichen
      Verantwortung gezogen werden? Oder waren das Naturgesetze, die einfach gegriffen
      haben und denen sich niemand entziehen konnte.

      Die Isländer hatten da eine ganz andere Sicht der Dinge. Zwei Bankmanager sitzen
      für viele Jahre in Haft, einige weitere werden mit internationalem Haftbefehl ge-
      sucht.

      Nur auf Zypern scheint alles mit rechten Dingen zugegangen zu sein.

      Warum hinterfragt das eigentlich niemand?
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.13 21:38:44
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.326.983 von Goedecke_Michels am 28.03.13 20:09:01
      Die Kohle ist ja nun von irgendjemandem verjuxt worden. Im Rahmen geltender Gesetze? Oder ist da mit dem Geld fremder Leute wirklich gespielt worden? Muss da niemand zur persönlichen Verantwortung gezogen werden?

      Was im reellen Leben verzockt wurde sind ja nur die zu erwartenden Zinsen des Kredites. Und diese Zinsen entsprechen der Entlohnung der Arbeitsleistung eines Arbeiters. Somit wurden die noch zu leistenden Gehälter vieler Generationen verzockt.
      Oder hat man da etwas mißverstanden?

      Zur persönlichen Verantwortung gezogen werden diejenigen, gegen die Anzeige erstattet wird. Da in Deutschland nur Einzelklagen möglich sind bedeutet dies: XXX gegen die Deutsche Bank. XXX hat keine Lobby und hinter der Deutschen Bank stehen nicht nur Merkel und Co. (CDU).

      Deshalb ist eine neue Partei (entsprechend Grillos "5-Sterne-Bewegung") dringend von Nöten (Ausgleich des Kräfteverhältnisses). In wieweit diese jedoch etwas an dem System ändern kann mag bezweifelt werden.

      Der Nachteil dabei ist, daß man auch nur eine Partei und nicht Einzelpersonen wählen kann. Das soll heißen: das ganze System ist, so wie es aufgebaut ist, weder demokratisch noch dazu bestimmt zum Wohle seiner Bürger zu wirken.

      Fazit: Eine neue Partei ändert nichts an dem bestehenden System. Geld regiert die Welt und mit Geld kann man fast alles kaufen.
      Es wird immer kleine Gruppierungen geben die sich diesem System entziehen können. Wird eine dieser Gruppen zu groß oder für das System gefährlich wird diese Gruppe einfach eliminiert.
      So zeigt sich die Realität.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 10:46:15
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.327.583 von shakesbaer am 28.03.13 21:38:44"Zur persönlichen Verantwortung gezogen werden diejenigen, gegen die Anzeige erstattet wird."

      Zum Glück ist das nicht so. Es gi bt in Deutschland den Begriff des "Offizial-
      deliktes". Und ich bin mir ziemlich sicher, dass Verunteuung im 10-stelligen
      Vorkommabereich dazugehört. Und denke da an verschiedene Landesbanken, die Deutsche
      Bank und die Hypo-Real-Estate. In keinem Fall kann ich mich an die Einleitung eines
      Ermittlungsverfahrens erinnern. Und das kann nur funktionieren, wenn Politik und
      Finanzindustrie bestens zusammenwirken, innigst, vor allem wirtschaftlich, miteinander
      verwoben sind. Was in Deutschland offensichtlich der Fall ist.

      Staatsanwälte sind Staatsdiener und damit der Politik weisungsgebunden. Und deshalb
      wird es unter einer Merkel- oder Steinbrück-Regierung auch keine solchen Ermittlungs-
      verfahren geben. Man bildet eben eine Gang, und der Begriff "bandenmäßige Krimina-
      lität" muss daher gestattet sein. Wir leben hier eben nicht auf Island.

      Nur, wie interpretiere ich Dein Fazit? Wäre ja schön, aber macht doch alles keinen
      Sinn? Die haben uns bei den Eiern, da kann man nix machen? Geld regiert die Welt und
      Geld hat die AfD nicht. Deshalb wird das nichts?

      Mit DER Einstellung wird das wahrlich nichts. Der Vergleich ist zwar gewagt, aber
      Geld hatten die Franzosen 1789 auch nicht. Genauso wenig wie die DDR-Bürger 1989.
      Und? Wurden sie für das bestehende System zu groß? Zu gefährlich? Sind sie "einfach
      eliminiert" worden?

      Es gibt eben etwas, das viel mächtiger ist als Geld. Nämlich eine Nation, die ein
      Ziel hat und zusammen hält. Davor zittern auch Berlin und Brüssel.

      DAS ist die Realität.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 12:13:50
      Beitrag Nr. 289 ()
      mit dieser Email erhalten Sie die offizielle Einladung zum 1. Bundesparteitag der Alternative für Deutschland am 14.04.2013 in Berlin.

      Das Einladungsschreiben inkl. aller Details zum Veranstaltungsort und aller relevanten Anlagen finden Sie in den drei pdf-Dateien im Anhang.
      Bitte drucken Sie diese aus und bringen Sie diese nach Berlin mit, damit Sie dem Ablauf des Parteitages anhand der Tagesordnung problemlos folgen können.

      Das Anmeldeformular füllen Sie bitte umgehend aus und senden es bis spätestens zum 03.04.2013 per Fax oder Post an

      Alternative für Deutschland
      Frankfurter Landstr. 153-155
      61231 Bad Nauheim

      Fax 06032 - 9306-25

      Die Anmeldungen werden in der Reihenfolge des Posteingangs bearbeitet und noch einmal per Email bestätigt. Da unsere Mitgliederanzahl seit dem 11. März 2013 rasant wächst (Herv. d. Poster), bitten wir um Verständnis dafür, dass wir Parteitagsanmeldungen nur bestätigen können, bis die maximale Kapazität unserer Parteitagsräumlichkeiten erreicht ist.

      Bitte buchen Sie daher Fahrkarten nach Berlin ERST UND NUR DANN, wenn Sie unsere Bestätigungsmail erhalten haben. Diese Mail werden Sie voraussichtlich am 7. April 2013 erhalten.

      Für alle Mitglieder, die keinen Bankeinzug vereinbart haben, bitten wir umgehend um Überweisung des Mitgliedsbeitrags. Zahlungseingänge nach dem 3.4.2013 können NICHT mehr berücksichtigt werden. Beachten Sie bitte, dass lt. Satzung der Partei ein Stimmrecht für den Parteitag nur dann vorliegt, wenn der Mitgliedsbeitrag ordnungsgemäß entrichtet wurde.

      Für Fragen zum Parteitag verwenden Sie bitte ausschließlich die Emailadresse parteitag@alternativefuer.de.

      Wir freuen uns darauf Sie persönlich kennenzulernen.
      Gemeinsam haben wir die große Chance, den Bürgern und unserem Land eine wirkliche demokratische Alternative zu bieten!

      Mit freundlichen Grüßen

      Michael Heendorf
      (Mitglied des Bundesvorstands, Leiter Abteilung Mitglieder)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 12:16:45
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.329.367 von Goedecke_Michels am 29.03.13 10:46:15
      Versuch einer Erklärung des Fazit:

      Eine neue Partei ändert nichts an dem bestehenden System.

      Betrachtet man die Entwicklung der SPD so findet man von den Gründungsgedanken so gut wie nichts mehr.
      Bei den Grünen das selbe Spiel. Nach Trennung von den Fundis und Zusammenschluß mit B90 gehen auch sie den Weg des Geldes. Was Versprechen der Grünen wert ist sieht man hier in Baden-Württemberg am deutlichsten. Auch wo die Prioritäten der Landes- und Bundesgrünen liegen.

      Geld regiert die Welt und mit Geld kann man fast alles kaufen.

      Jeder, der sich in einem bestimmten System bewegt muß dessen Gesetze achten. Lebt man in der Welt des Geldes so sieht man momentan ganz klar, wie die Regeln einseitig geändert werden um das Ziel der Weltherrschaft zu erreichen.
      Wenn man sich einmal anschaut, wieviele Menschen vom Geld abhängig sind dann versteht man Wahlergebnis bzw. das geänderte Verhalten der Parteien besser. Schon früh entscheiden sich Menschen für die Gründung einer Familie zu der auch Kinder gehören, ein kleines Eigenheim vielleicht, dient es doch zur Absicherung des Lebensabends, zwischendurch ein neues Auto ... Daß diese Menschen in ihrem Handlungsfreiraum beschränkt sind ist selbstredend.

      Wäre ja schön, aber macht doch alles keinen Sinn? Die haben uns bei den Eiern, da kann man nix machen? Geld regiert die Welt und Geld hat die AfD nicht. Deshalb wird das nichts?

      Ob etwas Sinn macht hängt doch von den Erwartungen ab. Wähle ich die AfD weil sie Deutschland vom Euro befreien soll ist das momentan unrealistisch denn wer wann was macht bestimmt das Großkapital auf der anderen Seite des Atlantik.
      Wähle ich die AfD um den Großparteien Stimmen und damit Wahlgelder zu entziehen dann klappt das schon wesentlich besser.
      Unterschätze niemals den Filz und die über hunderte von Jahren entstandenen Seilschaften (es fängt schon beim Studium und den Verbindungen an).

      Mit DER Einstellung wird das wahrlich nichts. Der Vergleich ist zwar gewagt, aber Geld hatten die Franzosen 1789 auch nicht. Genauso wenig wie die DDR-Bürger 1989. Und? Wurden sie für das bestehende System zu groß? Zu gefährlich? Sind sie "einfach eliminiert" worden?

      Zur Französischen Revolution kann man nichts beitragen. Die Wiedervereinigung hatte ihren Preis: Deutschland mußte der EU und dem Euro beitreten damit das, was momentan geschieht, überhaupt erst in diesem Umfang möglich wurde. Die BRD wurde von den Amis aufgebaut um nun bezahlen zu können. Somit wäre der Zustand des "eliminiertsein" erreicht.

      Eine eierlegende Wollmilchsau wird nicht geschlachtet, sie bekommt genau soviel damit sie überleben kann um Eier, Wolle und Milch zu produzieren. Ist sie alt genug wird sie geschlachtet.

      Es gibt eben etwas, das viel mächtiger ist als Geld. Nämlich eine Nation, die ein Ziel hat und zusammen hält. Davor zittern auch Berlin und Brüssel.

      Eigentlich nicht wirklich. Um es jedoch bewerten zu können müßte man in Berlin oder Brüssel in Insiderkreisen Mäuschen spielen können.

      Also nochmals - wer in einer Welt des Geldes überleben will muß sich an die dort herrschenden Gesetze halten. Es ist wie im Dschungel. Auch der hat seine eigenen Gesetze, die, wenn man sie nicht einhält, für den Einzelnen tödlich enden können.

      Es ist jedenfalls gut, das Du eine etwas andere Sichtweise hast. Das regt zum weiteren Nachdenken an. Die Folge davon könnte durchaus auch in einer revidierten Meinung enden.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 12:29:08
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.329.901 von shakesbaer am 29.03.13 12:16:45Wenn Du nun schon auch diesen positiven Ansatz des AfD-Auftretens problematisiertst und zu zerreden suchst, verwende Dich doch bitte für sie und wähle sie alleine schon deshalb (Deine Worte):

      Wähle ich die AfD um den Großparteien Stimmen und damit Wahlgelder zu entziehen dann klappt das schon wesentlich besser.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 12:54:33
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.329.901 von shakesbaer am 29.03.13 12:16:45
      Eine andere Welt ist möglich
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 13:32:32
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.329.881 von raceglider am 29.03.13 12:13:50Mit freundlichen Grüßen

      Michael Heendorf


      Heendorf: CDU, Freie Wähler, nirgendwo wollte man ihn haben. Naja, was soll man mit einem 42jährigen Frührenter auch anfangen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 13:55:55
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.330.271 von ConnorMcLoud am 29.03.13 13:32:32"Es darf niemanden verwehrt sein, im Laufe seines Lebens klüger zu werden." (Adenauer)

      ConnorMcLoud, viel haben Dich ja auf "ignore"; ich nicht.

      Ich weiß, Du bist dagegen; so ziemlich gegen alles.

      Aber Deine Äußerungen, die (auch in Bezug auf die AfD) immer hilfsloser werden, stellen so eine Art Wasserstandsmeldungen
      über die Argumentationslage der AfD - Gegner dar.
      Und diese wird immer schwächer.

      Das haben sogar ARD, ZDF und der übrige Mainstream bereits gemerkt. Du aber ganz sicher nicht.

      Es gibt in Deutschland ein Recht auf Dummheit.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 13:59:24
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.329.951 von raceglider am 29.03.13 12:29:08
      Zitat von shakesbaer: Schriftliche Anfragen bei Prof. Hankel und Frau von Storch bezüglich der Unterstützung des AfD wurden bis dato nicht beantwortet. Von weiteren Anfragen bei den anderen Befürwortern wurde abgesehen.


      Es würde einen schon interessieren wer denn im Falle einer Wahl welchen Posten besetzen will oder kann. Ein klangvoller Namen bedeutet nicht gleichzeitig daß er auch in der Politik seine/n Frau/Mann stehen kann um die Versprechen auch einzulösen. Da muß man schon ein funktionierendes Team sehen und nicht lauter Einzelkämpfer. Soviel Zeit muß sein. Es gibt zwar ein Wahlprogramm jedoch keine erkennbaren Ansätze es auch zu verwirklichen. Und solche "Brot und Spiele Veranstaltungen" bei Will, Kerner und Co. kann man getrost in die Tonne klopfen da sie keinerlei Aussagekraft haben.

      Außerdem scheint das "problematisieren" und "zerreden" wohl eher mit Deiner Wahrnehmung der Dinge zusammenzuhängen.

      Die AfD muß sich ihre Stimmen schon verdienen denn zu oft schon glaubte man den blumigen Versprechen der heute in der selben Ecke gelandeten Parteien (oder gibt es etwa noch Alleinstellungsmerkmale bei den Parteien die man übersehen hat?)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 14:24:01
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.330.413 von shakesbaer am 29.03.13 13:59:24Du siehst die Dinge zu negativ. Du problematisierst (ich weiß, ich wiederhole mich).

      Noch ist doch noch keine Wahl; die ist erst im September.

      Der erste Bundesparteitag steht erst noch bevor.

      Die AfD hat genügend sehr qualifizierte Leute, die jeden Ministerposten besetzen könnten.

      Die Auftritte bei Will, Illgner etc. kann man keinesfalls "in die Tonne klopfen", da sie eine sehr große Aussagekaft hatten und haben, mit dem Parteiprogramm korrelierten, erheblich zum Bekanntheitsgrad der AfD beigetragen und für einen steigenden Mitgliederzustrom gesorgt haben.

      Was erwartest Du von einer Partei, die gerade erst zwei Monate am Markt ist?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 14:27:58
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.330.393 von raceglider am 29.03.13 13:55:55Es gibt in Deutschland ein Recht auf Dummheit.

      Das dürfen diese Leutchen von der AfD ja auch gerne in Anspruch nehmen. Damit reicht es dann aber auch. Politischen Einfluß dürfen diese Figuren niemals bekommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 14:34:22
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.330.525 von ConnorMcLoud am 29.03.13 14:27:58Wenn in deinen Augen all jene mit Rang und Namen auf der langen Liste Schwachköpfe sind, musst du ja was außergewöhnliches sein.
      Ich habe von dir in den letzten 5 oder 10 Jahren jedenfalls noch nichts gscheits gelesen, obwohl auch ich nach Links tendiere.

      Deswegen werde ich trotzdem AfD wählen, zumindest mal eine Partei mit einem Plan wie man noch schonend aus diesem Dilemma Euro raus kommen kann.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 15:34:31
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.330.501 von raceglider am 29.03.13 14:24:01
      Was erwartest Du von einer Partei, die gerade erst zwei Monate am Markt ist?

      Daß sie ihr Parteiprogramm glaubwürdig Stück für Stück umsetzt. Vorschußlorbeeren gibt es keine mehr!

      Die Euphorie der Befürworter der AfD in Ehren - zu oft wurde man schon, wie bereits gesagt, betrogen und belogen.
      Wer schon seit längerer Zeit im Widerstand (immer friedlich und im Rahmen der Gesetze) arbeitet weiß, wie unterschiedlich die Justiz "Vergehen" beurteilt.

      Auch eine AfD mit 25% Wählerstimmen muß erste einmal den Filz zwischen Banken und Industrie aufbrechen. Hoffentlich haben sie die Zeit, das Geld plus einen langen Atem und enden nicht so wie B90/Grüne!


      Geh' einfach Deiner Überzeugung nach und wähle die Partei Deines Vertrauens. Die Konsequenzen daraus (sowohl positive wie negative) wirst auch Du tragen müssen. Man hat im Leben gelern, daß je höher der Zeitdruck scheint desto genauer muß man hinschauen.

      „Wenn Ihr Eure Augen nicht gebraucht, um zu sehen, werdet ihr sie brauchen, um zu weinen.“ Jean Paul Sartre (geklaut bei EAW)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 17:01:02
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.330.757 von shakesbaer am 29.03.13 15:34:31
      Soviel noch zum Thema "Kontinuität der Programme bei den Parteien"

      Wussten Sie schon: Grüne lehnten 1987 die Informationsgesellschaft ab

      Und auch das gehört zum täglichen Leben:

      "Es darf niemanden verwehrt sein, im Laufe seines Lebens klüger zu werden." (Adenauer)
      Frau Merkel hingegen ist "auf einem guten Weg".

      Interessant hingegen wird die Erfahrung sein, wie die Politiker der AfD zu dem zu leistenden Schwur "zum Wohle des Volkes" im täglichen Leben stehen oder ob man 5 eben auch mal gerade sein lassen muß.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 18:17:22
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.330.757 von shakesbaer am 29.03.13 15:34:31Auch eine AfD mit 25% Wählerstimmen muß erste einmal den Filz zwischen Banken und Industrie aufbrechen

      In jetzigen System ist alles so fest gefahren, das nicht einmal der liebe Gott da nochmal Ordnung rein bringen könnte. Darum sollte man nicht erwarten das die neue Partei die Heilsbringer sein werden.

      Eines hat diese Partei allen anderen Parteien in Deutschland voraus. Die Partei hat erkannt das wir uns selbst in den Abgrund stürzen, wenn keine Kehrtwende eingeleitet wird. Alles was sie zum Euro sagen hat Hand und Fuß. Das reicht vorerst mal. Wird hier nichts geändert, werden wir schlimmer als Griechenland enden.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 19:24:08
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.331.367 von AHEO am 29.03.13 18:17:22
      Eines hat diese Partei allen anderen Parteien in Deutschland voraus. Die Partei hat erkannt das wir uns selbst in den Abgrund stürzen, wenn keine Kehrtwende eingeleitet wird.

      Danke für diese beiden Sätze, zeigen sie doch daß man sich noch nicht klar genug ausgedrückt hat.

      Daß die anderen Parteien es nicht auch erkannt haben glaubt man nicht. Der gravierende Unterschied zwischen CDUCSUFDPSPDB90/GRÜNELINKE und AfD ist, daß die Mitglieder der AfD ihr Geld noch mit selbständiger Arbeit erzielen müssen während die Politiker der anderen Parteien Kadergehorsam leisten und dafür monatlich ihr Salär aufs Konto überwiesen bekommen. Bestes Beispiel ist der Bundesverkehrtminister Ramsauer. Ein Nullinger hoch drei. Was sollen die Politiker auch machen wenn sie arbeitslos würden? Und das ist genau die Abhängigkeit in der sich sehr viele Bundesbürger befinden. Selbst der Bauer ist auf Gedeih und Verderb auf Subventionen angewiesen.

      Die Karre fährt wie geplant an die Wand, man bekommt eine neue Währung (zumindest USA und Europa) und gut ist. Damit kann man dann auch gleich die Schulden der Amerikanischen Banken mit übernehmen. Wenn es ganz dumm läuft wird das Bargeld abgeschafft und man hat nur noch "Karte". Am besten, man hat vor diesem Zeitpunkt so gut wie kein Eigentum mehr.

      Jeder Einzelne muß sich irgend wann einmal für eine der beiden Seiten entscheiden. Entweder man bleibt in Sodom oder zieht weiter. Das jedoch erfordert, daß man seine Ängste vollständig abgelegt hat.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 19:33:49
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.331.569 von shakesbaer am 29.03.13 19:24:08Bestes Beispiel ist der Bundesverkehrtminister Ramsauer. Ein Nullinger hoch drei.

      Wieso nur Ramsauer ???? Die rot/rot/grünen Politiker sind doch die allergrößten Nullen, die in Deutschland gerumlaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 19:47:14
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.331.569 von shakesbaer am 29.03.13 19:24:08 Daß die anderen Parteien es nicht auch erkannt haben glaubt man nicht. Der gravierende Unterschied zwischen CDUCSUFDPSPDB90/GRÜNELINKE und AfD ist, daß die Mitglieder der AfD ihr Geld noch mit selbständiger Arbeit erzielen müssen während die Politiker der anderen Parteien Kadergehorsam leisten und dafür monatlich ihr Salär aufs Konto überwiesen bekommen.

      Dann sollte die Kanzlerin dem Volk klar mitteilen, das die Regierung jederzeit in der Lage ist ein Plan "B" aus der Schublade zu ziehen. Bloß zu sagen die Konten sind sicher hat sich mittlerweile abgenutzt. Wie soll man als Bürger von der Regierung auf einen Plan B im Falle des Falles hoffen, wenn man nicht einmal in der Lage ist Stromleitungen von Nord nach Süd zu bauen. Ich dachte der Altmaier wird die Wende bei Energie einleiten. Pustekuchen, nichts geht voran. Ich als Kanzler würde dieses bereits wertlose Geld das man nach belieben drucken kann und das zum Glück International noch annerkannt wird, Infrastruktur und Energie ausbauen koste es was es wolle. Wehe der Euro zerbricht und unsere Energieversorgung liegt weiter im argen. Vergessen kann man dann einen Neustart.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 21:28:06
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.331.665 von AHEO am 29.03.13 19:47:14
      Dann sollte die Kanzlerin dem Volk klar mitteilen, das die Regierung jederzeit in der Lage ist ein Plan "B" aus der Schublade zu ziehen.

      Das würde voraussetzen, daß die Kanzlerin den Weg, den sie geht, selbst bestimmen kann. Dem ist jedoch nicht so und das ist kein spezielles Merkel-Problem. Sämtlich Spitzenpolitiker, ob Merkel, Schäuble, Steinbrück bekommen ihre Weisungen von höherer Stelle. Man nennt diese höhere Stelle auch gern "Marionettenspieler" um bildlich aufzuzeigen, daß die Politiker an Fäden hängen die von oben bedient werden.
      Außerdem wird dem zahlenden Bürger, wenn es gar nicht mehr anders geht, alles Scheibchenweise mitgeteilt. Oftmals erhält man von verschiedenen Personen entgegengesetzte Informationen die schlußendlich undementiert stehen bleiben. Damit wird der arbeitende Bürger in seiner geringen, kostbaren Freizeit solange verwirrt bis er aufgibt. Somit hat der Politiker das angestrebte Ziel erreicht und kann ungehindert zur Tagesordnung übergehen.


      Man muß sämtlichen Schulwissen über Bord werfen und beobachten was in der Welt geschieht. Zypern beispielsweise eignete sich nicht nur hervorragend um von Italien und Spanien abzulenken, denn das sind beileibe die größeren Brandherde.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 21:32:58
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.331.609 von StillhalterTrader am 29.03.13 19:33:49
      Bei Ramsauer (CSU) fällt es halt besonders deutlich auf, daß er in seiner Amtszeit nichts auf den Weg gebracht hat. Bei BER distanziert er sich sogar vom Projekt und ließ verlauten, daß er gar nicht zuständig sei.
      Avatar
      schrieb am 30.03.13 00:08:23
      Beitrag Nr. 307 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Es gibt in Deutschland ein Recht auf Dummheit.

      Das dürfen diese Leutchen von der AfD ja auch gerne in Anspruch nehmen. Damit reicht es dann aber auch. Politischen Einfluß dürfen diese Figuren niemals bekommen.


      Hast du Angst um deinen Beamtenjob ????
      :D



      Eher würde ich einen Besenstiel wählen, anstatt den aktuellen Polit-Versagern in Berlin meine Stimme zu geben.

      Die AfD wird mehr als 5 % erhalten, wenn man sich nicht so ungeschickt anstellt wie die Piraten.

      Die Wähler haben die Schnautze voll von den etablierten Volksverar....ern.

      Die AfD wird auch dem Nuschelpeter und seinem Fröschedompteur das Kreuz brechen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.13 14:55:08
      Beitrag Nr. 308 ()
      Zitat von shakesbaer: Bei Ramsauer (CSU) fällt es halt besonders deutlich auf, daß er in seiner Amtszeit nichts auf den Weg gebracht hat. Bei BER distanziert er sich sogar vom Projekt und ließ verlauten, daß er gar nicht zuständig sei.


      Mir ist 100 mal lieber , wenn ein Politiker nichts auf den Weg gebracht hat als wenn Abzockermethoden wie die PKW Maut usw. oder geplante rot/grüne Steuererhöhungspläne auf den Weg gebracht werden.
      Avatar
      schrieb am 30.03.13 16:12:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 30.03.13 16:35:02
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.334.257 von ConnorMcLoud am 30.03.13 16:12:44Du willst offenbar wieder die fesche , rote Heidi von SPD als Entwicklungsministerin sehen :laugh: Mann o Mann; dass ist doch total völlig egal welche Pappnase Entwicklungsminister ist. Diese Amt könnte ein Staatssekretär innerhalb des Außenministeriums locker übernehmen und niemand würde das auffallen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.13 22:06:11
      Beitrag Nr. 311 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Es gibt in Deutschland ein Recht auf Dummheit.

      Das dürfen diese Leutchen von der AfD ja auch gerne in Anspruch nehmen. Damit reicht es dann aber auch. Politischen Einfluß dürfen diese Figuren niemals bekommen.



      Wie sieht eigentlich die Bezahlung für "Lohnschreiber" aus?
      Avatar
      schrieb am 31.03.13 22:10:35
      Beitrag Nr. 312 ()
      Ich tippe mal auf Bargeld. Die Gründer der AfD zählen ja nicht gerade zu den Hungerleidern in Deutschland.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.13 22:16:24
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.338.065 von ConnorMcLoud am 31.03.13 22:10:35Das kann man wohl von intelligenten, fachkundigen und fleißigen Leuten annehmen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.13 23:31:37
      Beitrag Nr. 314 ()
      Ja, diese Leute sehen auch sehr "intelligent, fachkundig und fleißig" aus.

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.13 10:12:02
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.338.183 von ConnorMcLoud am 31.03.13 23:31:37"Ja, diese Leute sehen auch sehr "intelligent, fachkundig und fleißig" aus."

      Ja, finde ich auch.

      Aber optimistics Frage interessiert auch mich. Wirst Du nach der Anzahl Deiner
      Postings oder nach deren Qualität, also z.B. mehr als ein Einzeiler, Anzahl der
      grünen Daumen, o.ä., vergütet?
      Avatar
      schrieb am 01.04.13 11:17:38
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.338.183 von ConnorMcLoud am 31.03.13 23:31:37Ich will dir jetzt nicht Manie (bipolare Störung)unterstellen. Nein das will ich nicht. Was ist an diesen Menschen eigentlich aus zu setzten? Das sind meist Rentner oder welche die kurz vor der Rente stehen. Deine Augen sehen scheinbar Dinge die für Normalos nicht nachvollziehbar sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.13 11:57:43
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.338.899 von AHEO am 01.04.13 11:17:38An diesen Menschen ist nichts auszusetzen. Sehen aus wie ganz normale, durchschnittliche Kneipenbesucher.
      Avatar
      schrieb am 01.04.13 18:50:12
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.338.183 von ConnorMcLoud am 31.03.13 23:31:37Ich stelle bei meiner Beurteilung, ob Intelligenz, Fachkunde und Fleiß vorhanden ist, auch bei den Leuten von der AfD im wesentlichen auf die erreichten beruflichen und bildungsmäßigen Hintergründe ab.

      In Deinen Kreisen zieht man, wie zu lesen ist, offenbar andere Kriterien heran.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 00:00:34
      Beitrag Nr. 319 ()
      Die Deutsche Bundesbank ist eliminiert.
      Was hatte man uns eigentlich 1998 versprochen?

      Kleiner Exkurs, wer hier regiert:



      Muppet-Show
      Die Goldman Banker Mario Monti (Italien) und Mario Draghi (EZB) wollen Italien auf Kurs bringen - auf ihren Kurs.


      EZB lehnt Napolitano-Rücktritt ab
      Goldman greift in Italien durch: Draghi verlängert Amtszeit von Monti

      EZB-Chef Mario Draghi hat verlangt, dass der italienische Staatschef Napolitano im Amt bleiben soll. Draghi will, dass Mario Monti so lange als möglich in Rom an der Macht bleibt. Draghi und Monti sind ehemalige Top-Manager der Investment-Bank Goldman Sachs. Die Intervention ist ein Lehrstück des praktizierten Finanz-Feudalismus in Europa.
      Deutsche Wirtschafts Nachrichten | 31. März 2013, 16:57 Uhr |
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 00:11:00
      Beitrag Nr. 320 ()
      Lesen und Abstimmen
      (bitte Original auf PAZ lassen)

      http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/das…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 12:29:47
      Beitrag Nr. 321 ()
      Die “Alternative für Deutschland” (AfD) ist die wohl erfolgreichste Parteigründung seit Jahren. Trotzdem ranken sich viele Fragen um die AfD. Wo liegen ihre Wurzeln? Wie finanziert sie sich? Hier sind die wichtigsten Antworten ...

      Die 10 wichtigsten Fragen und Antworten zur AfD
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 12:33:40
      Beitrag Nr. 322 ()
      Für den Suchenden eine Info zur Neugründung der Antikapitalistischen Linken (AKL) in der LINKEN
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 13:35:17
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.344.443 von shakesbaer am 02.04.13 12:29:47Ich finanziere sie. Neben meinen anderen Parteifreunden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 13:35:24
      Beitrag Nr. 324 ()
      Wäre das nicht ein zusätzlicher Punkt im Parteiprogramm mit dem man bei den zukünftigen Wählern doppelt punkten könnte? Dieser Punkt sollte jedoch nicht allein der AfD vorenthalten bleiben sonder eine Übernahme bei den CDUCSUFDPSPDB90/GrüneLinke wäre durchaus zu begrüßen.


      Beamte, die ihr Eigentum im Ausland nicht deklariert haben, müssen laut Sergej Iwanow, Chef der Präsidentenadministration, ihr Amt aufgeben.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 13:40:36
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.345.041 von raceglider am 02.04.13 13:35:17
      Gratuliere. Wenn die Kritikfähigkeit durch eine Parteizugehörigkeit nicht leidet ist das immer lobenswert. Man wird eh noch ein Stück Deines Weges mitverfolgen können und darf auf die Entwicklung gespannt sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 14:44:12
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.344.443 von shakesbaer am 02.04.13 12:29:47Die erfolgreichste Parteigründung seit Jahren ist die so genannte
      "Piratenpartei". Die "Alternative für Deutschland" ist keine in Deutschland zugelassene Partei.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 14:48:18
      Beitrag Nr. 327 ()
      Zitat von shakesbaer: Die “Alternative für Deutschland” (AfD) ist die wohl erfolgreichste Parteigründung seit Jahren. Trotzdem ranken sich viele Fragen um die AfD. Wo liegen ihre Wurzeln? Wie finanziert sie sich? Hier sind die wichtigsten Antworten ...

      Die 10 wichtigsten Fragen und Antworten zur AfD


      Danke für den Link! Sehr interessant!
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 14:49:13
      Beitrag Nr. 328 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Die erfolgreichste Parteigründung seit Jahren ist die so genannte
      "Piratenpartei". Die "Alternative für Deutschland" ist keine in Deutschland zugelassene Partei.


      Die "Alternative für Deutschland" ist noch keine in Deutschland zugelassene Partei.;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 14:50:25
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.345.079 von shakesbaer am 02.04.13 13:40:36Danke für die Gratulation.

      Statt herumzujammern versuche ich, etwas zu bewegen.

      Natürlich weiß selbst ich nicht, ob die AfD den Erfolg haben wird, den ich mir erhoffe, haben wird. Dies wird nicht davon abhängen, ob wir die Dinge richtig sehen; das ist geklärt.
      Aber wenn man keinen Schritt macht, wird man das Ziel ganz sicher nicht erreichen.

      Der Erfolg wird vielmehr davon abhängen, ob

      1.) es uns gelingt, dem gemeinen Michel die Situation begreiflich zu machen und

      2.) dass der dann die Hosen auch genügend voll bekommt und

      3.) sich nicht von CDUCSUSPDFDPGrünen vollquatschen lässt und

      4.) sich althergebrachtes Wahlverhalten auch tatsächlich ändert und

      5.) wählen geht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 14:53:34
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.345.639 von raceglider am 02.04.13 14:50:25Und du meinst ernsthaft die "AfD" ändert etwas zum positiven?

      Wenn ich mir die Wurzeln ansehe, dann glaube ich nicht daran!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 15:03:29
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.341.977 von YenS am 02.04.13 00:11:00Das Ostpreußenblatt schreibt "Alternative für Deutsche"

      http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/das…

      Irgendwie 1933 stehen geblieben :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 16:04:55
      Beitrag Nr. 332 ()
      Zitat von Doppelvize: Und du meinst ernsthaft die "AfD" ändert etwas zum positiven?

      Wenn ich mir die Wurzeln ansehe, dann glaube ich nicht daran!


      Könnte es auch sein, daß jede neue Partei, unabhängig von ihren Wurzeln, Umweltbedingt gar nicht in der Lage ist etwas zum positiven bzw. negativen zu bewegen?
      Die auftretenden Widerstände aus dem Europäischen Umland sowie aus den USA dürfen bei der Betrachtung nicht vernachlässigt werden.

      Deshalb wären Ängste, die vom Tun der AfD ausgehen können, gegenstandslos. Selbst im Fall der Fälle, daß die Partei 25% Wählerstimmen bekommt, ist sie allein gar nicht regierungsfähig. Gibt es in Deutschland eine Partei die mit ihnen koallieren könnte?

      Man kann sich, was die AfD angeht, unbesorgt zurücklehnen und beobachten welchen Weg sie gehen, denn, weitaus größere Gefahren gehen von den drei großen Einheitsparteien aus, die zwar unterschiedliche Parteiprogramme vorzuweisen haben, deren Wirken und damit einhergehend die Wirkung ihres Tuns im täglichen Leben jedoch nicht mehr unterschiedlich ist.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 16:15:31
      Beitrag Nr. 333 ()
      Ich lese immer wieder gern in Facebook.
      Hier outen sich die Mitglieder in den wahren Absichten. Wann reagiert die AfD mal auf solche Mitglieder? Oder sind die gewollt?

      Ossi Power Der Euro ist europäischer Völkermord!

      Ch. D. Als Deutscher im eigenen Land 2. Rangig zu sein, darauf hab ich kein Bock mehr. Hoffentlich passiert hier bald was!

      M. Z. Wir muessen auf die Strasse und radau machen und nicht immer labern / diskutieren.

      C. D. Mich würde interessieren wie es mit der inneren Sicherheit weiter geht .Auch Interessieren würde mich das Deutsche waffengesetz,und wie geht die AfD mit Kriminellen Ausländer um .z.b würden sie bei schweren Verbrechen abgeschoben.

      lest selbst...
      https://de-de.facebook.com/alternativefuer.de
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 16:16:48
      Beitrag Nr. 334 ()
      Aus dem Parallelsräd kopiert. Da ist so viel los, daß dieser Beitrag unterzugehen droht, enthält er doch interessante Aspekte einer durchaus Bürgerfreundlichen Politik.


      Zitat von wuscheler: Alle BWL-Professoren lehren alle Studenten: „Senkt die Personalkosten und beschäftigt so wenig Menschen wie möglich. Nutzt die Automation und optimiert die Produktionsprozesse. Ersetzt Menschen durch Computer, Software, Roboter, Maschinen und sonstige Technologien. Das betriebswirtschaftlich optimale Unternehmen ist voll automatisiert und hat Null Mitarbeiter. Bezahlt die Angestellten, die noch nicht wegrationalisiert werden können, so gering wie möglich. Tut Ihr das alles nicht, sind Eure Kosten im globalen Kostenwettbewerb zu hoch, und Ihr geht bankrott. Erwirtschaftet gleichzeitig den Unternehmenseigentümern so viel Gewinn wie möglich. Tut Ihr das nicht, werdet Ihr selbst ersetzt.“

      Genau danach handeln alle Unternehmen und Controller. Das System zwingt sie dazu. Beispielhaft begründete SAP-Vorstand Kagermann seine Haltung, 23% Rendite seien nicht genug, mit "Wir alle sind Getriebene." Gleichzeitig (!) erklären alle VWL-Professoren, worum es in der VWL geht: Um die Funktion der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung. Damit Wirtschaft, Gesellschaft, Sozialsysteme und der Staat funktionieren, braucht man so viele Arbeitnehmer, so hohe Gehälter und so wenig Arbeitslose wie möglich.

      Also: Alle BWL-Professoren lehren als Ziel für einzelne Unternehmen eine Beschäftigungsquote von 0%, und alle VWL-Professoren lehren als Ziel für die gesamte Wirtschaft eine Beschäftigungsquote von 100%.
      BWL- und VWL-Professoren erklären ihren Studenten somit das genaue Gegenteil, und das auch noch als alternativlos.


      Erstaunlicherweise wundert sich niemand darüber. Und auch nicht darüber, daß es eigentlich die Aufgabe der zigtausenden Ökonomie- Professoren ist, die Probleme des Handlungsdrucks zu lösen.

      Bei diesem Problem haben sie nicht nur alle versagt - sie sind auch ganz offensichtlich Teil des Problems, und nicht der Lösung.

      Das BWL-VWL-Paradoxon
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 16:22:13
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.346.359 von VaJo am 02.04.13 16:15:31
      Warum werden solche Fragen eigentlich nicht direkt an die Partei bzw. deren Befürworter gestellt? Wenn man Interessa an einer Partei hat dann ist es doch unerläßlich den Kontakt zu den einzelnen Abgeordneten zu suchen.
      Ansonsten braucht man außer bei facebook seine Zeit zu vergeuden nichts weiter mehr zu unternehmen. Die Einheitsparteien beantworten solche Fragen nicht direkt sondern durch ihr direktes Tun.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 16:36:03
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.346.435 von shakesbaer am 02.04.13 16:22:13Die AfD kommuniziert ausdrücklich über Facebook. So wurde ja auch eiligst die Gründung des bay. Landesverbands durchgeboxt. Am Ostersonntag ;)
      Und von den Funktionären herrscht seit Tagen Funkstille weil die soviel zu tun haben :laugh:

      Zur Zeit wird über jedes "Like" öffentlich gejubelt und außer "Raus aus dem Euro" brüllen eigentlich nur rechte Dumpfbacken herum. Da werden die schlimmsten Befürchtungen wahr.

      Oder fällt das nur mir auf? :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 16:38:09
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.346.371 von shakesbaer am 02.04.13 16:16:48Nun gut; in Deutschland ist die Beschäftigung mit spinnerten Ideen und deren Verbreitern nicht verboten.


      Ich habe keinen BWL-Professor lehren hören, dass der Produktionsfaktor Arbeit null Kosten verusachen sollte. Den Studenten wurde schon im Grundstudium, und zwar ziemlich am Anfang, das wichtige Minimax-Prinzip beigebracht (von wegen "mit geringsten Kosten den höchsten Ertrag"; wer das sagte, war unten durch). Und das war auch gut so:

      Auch Dank den hervorragenden Erkenntnissen der Betriebswirschaftslehre wurde bei uns ein Wohlstand erzeugt, der in der gesamten Menschheitsgeschichte niemals höher war als heute. Dieser Wohlstand ist heute durch die Folgen einer verantwortungslosen Politik bedroht. Politiker vernichten das, was (u.a.) die betriebswirtsxchaftliche Forschung ermöglicht hat.
      Diesen Vorgang möchten so einige offenbar nicht stören.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 17:03:47
      Beitrag Nr. 338 ()
      Hallo Leute lasst Euch von denen nicht veralbern.
      Denn es gab schon einige Parteien, die aus dem Nichts gekommen sind. Diese haben nur große Parolen geschwungen und meistens an geheimen Orten getroffen.
      In den neuen Bundesländern hat diese neue Partei
      " Alternative für Deutschland" einige ehemalige Mitgliedern der NPD und ehemalige IM der Stasi.

      Also große Vorsicht geboten.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 17:49:36
      Beitrag Nr. 339 ()
      Zitat von Franki50: Hallo Leute lasst Euch von denen nicht veralbern.
      Denn es gab schon einige Parteien, die aus dem Nichts gekommen sind. Diese haben nur große Parolen geschwungen und meistens an geheimen Orten getroffen.
      In den neuen Bundesländern hat diese neue Partei
      " Alternative für Deutschland" einige ehemalige Mitgliedern der NPD und ehemalige IM der Stasi.

      Also große Vorsicht geboten.


      Pass' auf, dass Du für diese Aussage keine Strafanzeige verpasst bekommst.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 17:51:14
      Beitrag Nr. 340 ()
      Wahlen in Deutschland. So wie es derzeit aussieht, wird sich die neue Partei "Alternative für Deutschland" (AfD) einen nicht unerheblichen Teil der Stimmen sichern können – viele Indikatoren deuten darauf hin, dass für diese ausgewiesene Anti-Euro-Partei (AfD) ein riesiges Wählerpotenzial existiert (bei einer Online-Umfrage des Nachrichtenmagazins Focus stimmten in kürzester Zeit mehr als 43.000 Teilnehmer ab – über 94 Prozent davon gegen den Euro!). Meinungsforscher gehen davon aus, dass die AfD etwa 20 bis 30 Prozent der Stimmen erhalten könnte. Wenn aber eine Anti-Euro-Partei in Deutschland – also dem Land, das über seine gigantischen Garantien in Höhe von 750 Milliarden Euro selbigen bisher noch am Leben erhalten hat – ein derart hohes Ergebnis einfährt, dann werden die Finanzmärkte sicherlich panisch reagieren. Spätestens dann würde es heißen: Game Over, Euro!

      http://german.china.org.cn/business/txt/2013-04/02/content_2…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 18:00:07
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.347.409 von DeadKennedy am 02.04.13 17:51:14Und das wäre auch gut so.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 18:16:24
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.346.359 von VaJo am 02.04.13 16:15:31Wenn Aussagen deutlich oder gar drastisch ausfallen, müssen diese nicht einmal verkehrt sein. Dass der Euro das friedliche Zusammenleben zwischen den beteiligten Völkern bereits beeinträchtigt hat, müsste auch der dümmste Esel inzwischen erkannt haben.


      Weißt Du in allen Fällen sicher, ob das AfD-Mitglieder sind, die sich da "outen"?

      Die AfD - Gegner wissen, dass sie den AfD-Mitgliedern aufgrund deren fachlicher Qualitäten und in Hinblick auf deren Persönlichkeiten fachlich, intellektuell und moralisch nicht das Wasser reichen können; daher müssen sie was anderes suchen. Da bleibt dann nur noch die allgemeine Verunglimpfung durch Lügen und Verleumdungen; die rechte Nummer eben.

      Zu diesen Verunglimpfungen gehören dann auch die behaupteten Zitate angeblicher AfD-Miglieder. Dazu geben sich dann AfD Gegner als angebliche AfD-Mitglieder und unter Verwendung entsprechender Aussagen aus.

      Eine altbekannte Nummer, die uns nur stärkt:
      Erstens weiß man´s nicht anders, zweitens ist man wütend auf den bisherigen und immer weiter steigenden Zupruch, den die AfD erhält und drittens ist es geradezu beruhigend, zu welchen Methoden unsere Gegner greifen.

      Weiter so, Alternative für Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 18:25:26
      Beitrag Nr. 343 ()
      Zitat von raceglider: Wenn Aussagen deutlich oder gar drastisch ausfallen, müssen diese nicht einmal verkehrt sein.



      Hier die neusten:

      Alternative für Deutschland Unser Facebook-Seiten stellen in diesem Sinne auch keine Verlautbahrung einer "einheitlichen Meinung der AfD" dar - sondern vielmehr eine Diskussionsplattform

      Multitool Urlauberxs Ich möchte euch sagen das ich es GUT finde das endlich mal Deutsche (egal welcher Religion) sich FÜR IHRE Heimat einsetzen.

      Juergen E. Die wahrheit ist, scheitert die alfernative für deutschland, ja dann scheitert deutschland.

      Ralf B. ...die mit jedem Tag an dem sie an der Macht sind Hochverrat am deutschen Volk begehen geändert wurde, das ist für mich mindestens genau so relevant wie die Europolitik die diese Verbrecher betreiben ....

      Django Storm Jeder Poliker der da zugestimmt hat, hat somit ein Verbrechen an dem Deuschten Volk hintergangen.

      +++++++++++++++++++

      Natürlich hast Du recht, ich weis nicht ob die ein Parteibuch haben. Das ist aber auch egal. Diese politischen Meinungen finden in der Partei eine Heimat und das ist schlimm genug.

      Wenn die AfD solche Kommentare einfach löschen würde wäre dort gar nichts los :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 18:31:32
      Beitrag Nr. 344 ()
      Zitat von raceglider: Die AfD - Gegner wissen, dass sie den AfD-Mitgliedern aufgrund deren fachlicher Qualitäten und in Hinblick auf deren Persönlichkeiten fachlich, intellektuell und moralisch nicht das Wasser reichen können;


      Aha. Ich denke Du meinst die akademischen Unterstützer. Die überlassen aber gerade den braunen Heinis die Plattform und glänzen durch Abwesenheit.
      Wie gesagt ich bin auf Deiner Seite wenn es um den Inhalt einiger Dinge im Bezug auf den Euro geht. Von einer Auflösung der Währungszone halte ich erstmal nichts.

      Die AfD schafft es sich immer weiter nach rechts zu schieben. Bis zur Bundestagswahl hat's dann dank der Diskussion jeder Bürger begriffen und Merkel wird wieder Bundeskanzlerin.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 18:51:04
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.345.665 von Doppelvize am 02.04.13 14:53:34Und du meinst ernsthaft die "AfD" ändert etwas zum positiven?

      Du mußt nur fest an die neuen Wunderheiler glauben.;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 20:03:23
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.347.769 von VaJo am 02.04.13 18:25:26Früher gab es Leute, die dafür gesorgt haben, dass Bücher verbrannt wurden;
      heute gibt es Leute, die empfehlen, Kommentare zu löschen.

      Wie sich die Bilder gleichen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 20:07:41
      Beitrag Nr. 347 ()
      Zitat von raceglider: Früher gab es Leute, die dafür gesorgt haben, dass Bücher verbrannt wurden;
      heute gibt es Leute, die empfehlen, Kommentare zu löschen.

      Wie sich die Bilder gleichen.


      Wenn man sich mit denen identifizieren möchte können sie die auch drin lassen. ;)

      Für mich ist das Thema AfD eh durch. Ich beobachte die nur noch.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 21:40:05
      Beitrag Nr. 348 ()
      Jetzt geben sie sich also schon als Martyrer. Verstehe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 22:11:51
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.349.435 von ConnorMcLoud am 02.04.13 21:40:05
      "Um das gesteckte Ziel zu erreichen ist, nicht nur in der Politik, alles erlaubt."

      Deshalb ist es doch für den "stillen Beobachter" so einfach das Motiv zu erkennen, denn: "Nichts offenbart das Motiv des Handelns eines Menschen und sein Wesen so sehr wie die Art, sich mit der praktizierten Tat mitzuteilen" (Originalzitat etwas abgewandelt).
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 08:13:38
      Beitrag Nr. 350 ()
      Django Storm Jeder Poliker der da zugestimmt hat, hat somit ein Verbrechen an dem Deuschten Volk hintergangen

      Kommentare wie diese zeigen wessen Geistes Kinder dort unterwegs sind. Damit hat sich die Frage der Wählbarkeit schon erledigt! Allerdings ist es schade das es KEINE Alternative zum üblichen Parteienmüll gibt. Oder bleibt es am Ende einfach egal wer sich die Taschen voll macht?

      Vermutlich......
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 12:45:40
      Beitrag Nr. 351 ()
      Zitat von VaJo: Die AfD schafft es sich immer weiter nach rechts zu schieben. Bis zur Bundestagswahl hat's dann dank der Diskussion jeder Bürger begriffen und Merkel wird wieder Bundeskanzlerin.
      Oder Steinbrück wird BK einer rot-grünen Neuauflage, wenn die AfD der Union/FDP genug Stimmen wegnimmt und trotzdem unter 5% verendet.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 12:48:18
      Beitrag Nr. 352 ()
      Zitat von Doppelvize: Oder bleibt es am Ende einfach egal wer sich die Taschen voll macht?
      Macht sich bei uns jemand die Taschen voll? Die meisten sind doch relativ bescheiden. Außer Steinbrück fällt mir keiner aus der oberen Politikerkaste ein und der darf jetzt nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 13:09:37
      Beitrag Nr. 353 ()
      Zitat von Betriebsdirektor:
      Zitat von Doppelvize: Oder bleibt es am Ende einfach egal wer sich die Taschen voll macht?
      Macht sich bei uns jemand die Taschen voll? Die meisten sind doch relativ bescheiden. Außer Steinbrück fällt mir keiner aus der oberen Politikerkaste ein und der darf jetzt nicht mehr.

      Die, die sich die Taschen vollmachen (dürfen), laufen bevorzugt am Samstagnachmittag, aber gelegentlich auch am Abend über den grünen Rasen.

      Ein durchschnittlicher(!) Bundesligaprofi verdient ein Vielfaches von dem, was wir der Bundeskanzlerin gönnen. Selbst in der zweiten und dritten Fußball-Liga wird besser verdient als in der Politik. Trotzdem regt sich fast niemand darüber auf, obwohl doch auch diese Gehälter ganz wesentlich aus Steuermitteln bzw. aus einer steuerähnlichen Zwangsabgabe namens Rundfunkgebühr gespeist werden.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 14:19:20
      Beitrag Nr. 354 ()
      Würdet ihr die Partei "Alternative für Deutschland" zur BTW 2013 wählen? - JA

      Ich bin vor drei Wochen der AfD beigetreten und es war keine leichte Entscheidung für mich. Ich bin überzeugter Europäer mit sozialdemokratischen Wurzeln.
      Meine Hauptgründe mich erstmalig politisch in einer Partei zu engagieren sind:
      Ich bin überzeugt, dass der EURO Europa spalten wird.
      Ich möchte nicht, dass der zukünftige Handlungs- und Entscheidungsspielraum meiner Kinder entgültig unter einem Schuldenberg begraben wird.
      Ich akzeptiere nicht, dass die junge Generation in den Südländern verloren geht.
      Ich akzeptiere nicht, dass einmal eingeschlagene Wege alternativlos bis zum bitteren Ende gegangen werden müssen.
      Mit Blick auf die Entwicklung in Italien und speziell Frankreich glaube ich nicht, dass der heutige Rettungsschirm groß genug ist. Auch glaube ich nicht, dass Deutschland diesen Schirm allein ohne Frankreich und Italien halten kann.

      Heute müssen alle EU Länder - bis auf drei - dem Euro beitreten, sobald die Konvergenzkriterien erfüllt sind. Eine Ausstiegsoption gibt es nicht. Dass schafft die Alternativlosigkeit.
      Nur mit einer verhandelten Ausstiegsoption für alle Länder ergeben sich Freiräume für neue Wege, selbst wenn die Option nicht eingelöst wird.
      Mit dem Euro wurde der vierte Schritt vor dem ersten gemacht. Gegen besserem Wissen stimmte Deutschland der französischen Forderung zu, und "erkaufte" sich somit die Wiedervereinigung. Wie sich jetzt offenbart, hat das "Augen zu und Durch" Prinzip nicht funktioniert. Die absehbaren Probleme haben sich eingestellt und die Schuldenländer haben keine Werkzeuge ihre Probleme sozialverträglich zu lösen

      Es geht nicht darum Europa aufzugeben, im Gegenteil. Es geht darum Europa ein Ziel zu geben und darauf hinzuarbeiten.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 14:33:33
      Beitrag Nr. 355 ()
      Ich wähle den der mir meinen Wohlstand erhält. Seit Jahrzehnten wird mir staatliche Solidarität aufgezwungen und nicht ein einziges Mal wurde ich gefragt ob ich damit überhaupt einverstanden bin. Weder zum ostdeutschen Wiederaufbau noch zu Fragen der EU wurde ich beteiligt.

      Die AfD ist, nachdem ich nun weis wohin die Reise geht, keine Alternative mehr für mich. Ich werde die Partei unterstützen die meine Zukunft sichert. Das politische Lager ist mir im Moment völlig egal. Mein Freunde und Bekannten denken nach diesen Wochen genauso.

      Vermutlich muss Europa gar nicht gerettet werden. Schauen wir doch einfach mal zu was passiert wenn so weiter gewurschtelt wird. Viele Probleme lösen sich von alleine. ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 15:02:19
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.354.099 von VaJo am 03.04.13 14:33:33"Ich wähle den der mir meinen Wohlstand erhält. / Viele Probleme lösen sich
      von alleine.


      Du bist ja ein ganz ausgebuffter. Super-Taktik, mein Kompliment. Aber lies das mal:

      "Das „Zypern-Modell“ in der Praxis
      von Henrik Voigt, Chefredakteur Dax Profits

      Machen wir uns nichts vor: Die Pläne zur Beteiligung der Sparer in der gesamten Eurozone an der Sanierung der Banken (ohne dass diese damit irgendwelche Einflussmöglichkeiten auf deren künftige Geschäftspolitik bekämen) liegen nicht grundlos in den EU-Schubladen. Wenn sich jetzt kein Widerstand rührt, dann werden sie Realität. Und von großartigem Widerstand ist nichts zu spüren. Damit wird die gesetzliche Einlagensicherung nur noch Makulatur. Faktisch gilt sie zwar auch weiterhin für Konten unter 100.000 Euro. Aber selbst Schäuble räumt ein, dass das nur gilt, solange der Staat nicht pleite ist. Und sie greift ohnehin erst, wenn die Pleite einer Bank offiziell festgestellt wurde. In Zypern wurde sie mit der Teilenteignung der Sparer ja aber gerade verhindert, was auch diese Absicherungssysteme für die Sparer außer Kraft setzt. Zudem ist nicht klar, ob die 100.000 Euro-Freigrenze bestehen bleiben wird. Was sollte den Gesetzgeber daran hindern, diese Grenze zu senken oder in „Ausnahmefällen" außer Kraft zu setzen?



      Wie eine solche Sparerbeteiligung konkret aussieht, sehen wir je derzeit in Zypern: Bei einigen besonders maroden Großbanken des Landes beträgt die Enteignungsquote bereits 80 Prozent (!) des angelegten Kapitals, etwa bei der Cyprus Popular Bank. Dieser Betrag wird einfach einbehalten. Das heißt aber nicht, dass das restliche Geld ausbezahlt wird. Nein, es wird derzeit von Wartezeiten von 6 bis 7 Jahren gesprochen (etwa bei der Laiki Bank)! Was das gerade für Firmenkonten heißt, ist klar: Pleite. Die Erleichterung, dass es „sozial verträglich" nur die größeren Konten getroffen hat, dürfte also in Kürze der Bestürzung über die neue Entlassungs- und Pleitewelle in Zypern weichen. Mal ganz abgesehen davon, dass das verlorene Geld nicht mehr für Ausgaben, Investitionen, Konsum zur Verfügung steht, was wiederum eine Deflationswelle auslösen wird.


      Also vorbeugend lieber das Bargeld vom Konto holen? Noch geht das in Deutschland problemlos. In Zypern sind Bargeldabhebungen bereits auf 300 € täglich limitiert. Mehr Bargeld wäre für alle Einwohner auch gar nicht vorhanden. Und das ist wohl auch der Grund, warum wir dort keinen Bank-Run sehen: Es geht bei den gesetzten Limits schlichtweg gar nicht. In Italien geht man hingegen noch „innovativere" Wege, um den Bank-Run zu verhindern: Man diskriminiert Bargeld einfach. Bereits seit Juli 2012 sind Bargeldzahlungen über 1.000 Euro verboten, was auch für Ausländer gilt, die ihre Hotelrechnung o.ä. bezahlen wollen. Ab Juli 2013 soll es eine weitere Verschärfung geben: Beträge über 50 Euro (!) sollen nur noch mit Kredit- oder Bankomatkarte bezahlt werden dürfen. Offizieller Grund: Kampf gegen Steuerhinterziehung und Schwarzgeld. Neben(?)effekt: Wer sein Geld von der Bank in bar nach Hause holt, kann nicht wirklich viel damit bezahlen.


      Möglicherweise macht das Beispiel Schule in Europa, wir werden sehen. Spanien hat ähnliche Maßnahmen ergriffen (Barzahlungen über 2500 Euro verboten), angeblich ebenfalls zur Bekämpfung des Steuerbetrugs. Bei Verstößen wird ein Bußgeld erhoben, das 25 Prozent des gezahlten Betrags ausmachen werde. In Deutschland ergäbe sich bei ähnlichen Maßnahmen allerdings das Problem, dass nur Bargeld (und kein Giralgeld) alleiniges gesetzliches Zahlungsmittel ist. Aber Gesetze lassen sich auch ändern.


      Für den Moment dürfte es genügen, sein Barvermögen auf kleinere Konten mit weniger als 100.000 Euro aufzuteilen. Und zwar auf mehrere, möglichst sichere Geldinstitute. Und die Entwicklung genau zu verfolgen. Nichts ist mehr undenkbar. Geht nicht, gibts nicht in der Finanzkrise. Die ja angeblich so schön überstanden ist. Da bleibt mir das schallende Gelächter glatt im Halse stecken. Zypern (oder besser das Vorgehen der EZB) wird bald wieder aus den Medien verschwinden. Die Auswirkungen auf ganz Europa bleiben."


      Quelle: Members Daily

      Und jetzt verrate mir nur noch schnell, welche Partei man wählen muss, damit man
      nicht unter die Räder dieses Wahnsinns kommt, sondern seinen Wohlstand erhält.

      Tierschutzpartei? Partei der Bibelfesten? Graue Panther?

      Wen?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 15:13:31
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.354.307 von Goedecke_Michels am 03.04.13 15:02:19Gar keine Goedecke. Gar keine. Jede Partei ist gut wie die andere.
      Mach Dich selbst krisenfest. Dann brauchst Du nur zu warten. Sieh dir Zypern an und dann überlege selbst was du tun kannst wenn Du in diese Situation gerätst. ;)

      Denn das was dort passiert ist kommt auch bei uns. Nur wird es dann keine Hilfsgelder für Banken mehr geben. Der Euro wird sowieso verschwinden, ob mit AfD oder ohne. Nur möchte ich dann wenigstens Politprofis am Ruder haben und keine C-Class Politiker.

      Hier die neusten radikalen Stimmen von der AfD Facebook Seite.

      :laugh:


      Rafael R. Schäuble ist ein Antidemokratischer Faschist, eine andere Formulierung für sein vorgehen, fällt mir zurzeit nicht ein.

      Patrick P. Der Staatsfeind Nr. 1 ist wieder unterwegs...

      Marco L. Berlin ist nicht mehr Deutschland!

      Sascha H. Afd wählen und deutschland retten

      Andre M. Schäuble ist für mich ein finanzieller Selbstmordattentäter!

      Karl Heinz G. ich frage mich die ganze zeit wieso wir bis zu den wahlen warten anstatt endlich auf die strasse zu gehen und uns endlich währen.Es muss jetzt gehandelt werden und nicht später

      Ulrich S. Wie ich gehört habe, hat es mitternächtliche Versuche gegeben auf den Facebook-Seiten der AfD und unterstützender Seiten radikale Postings abzusetzen, um die Partei in Misskredit zu bringen. Wurde diesbezüglich Anzeige erstattet? Es ist ja heutzutage eine Kleinigkeit, die entsprechenden Verursacher zu ermitteln. Falls nicht, würde ich dringend dazu raten. Alleine deshalb, um schon im Keim derartige Versuche linker Agitatoren zu stoppen, die AfD in irgendeine medienwirksame Ecke oder Schublade zu stecken.

      Helge L. Es wird ein Sturm aufziehen und der wird sowas von heftig, das uns die Ohren wie Segel vorkommen, aber geil wird es!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 15:14:09
      Beitrag Nr. 358 ()
      Zitat von VaJo: Seit Jahrzehnten wird mir staatliche Solidarität aufgezwungen und nicht ein einziges Mal wurde ich gefragt ob ich damit überhaupt einverstanden bin. Weder zum ostdeutschen Wiederaufbau noch zu Fragen der EU wurde ich beteiligt. ....


      Damit bemängeln Sie genau den Punkt, der bei der AfD ganz oben auf der Prioritätenliste steht!;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 15:18:13
      Beitrag Nr. 359 ()
      Zitat von Mgladbacher:
      Zitat von VaJo: Seit Jahrzehnten wird mir staatliche Solidarität aufgezwungen und nicht ein einziges Mal wurde ich gefragt ob ich damit überhaupt einverstanden bin. Weder zum ostdeutschen Wiederaufbau noch zu Fragen der EU wurde ich beteiligt. ....


      Damit bemängeln Sie genau den Punkt, der bei der AfD ganz oben auf der Prioritätenliste steht!;)


      Die AfD will vermutlich etwas ganz anderes. Und das hat mit meinen Wünschen nichts zu tun. Wo sind den die Funktionäre? Es ist bereits Wahlkampf. Was ich lese ist brauner Mist.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 15:21:36
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.354.307 von Goedecke_Michels am 03.04.13 15:02:19Welche Partei muß man denn wählen, damit es so wie von Henrik Voigt beschrieben auch Realität wird?:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 15:29:07
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.354.389 von VaJo am 03.04.13 15:13:31Einer von uns beiden kann nicht lesen.

      Allerdings: Die Wahrheit kann ganz schön radikal sein.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 15:43:10
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.347.769 von VaJo am 02.04.13 18:25:26"Multitool Urlauberxs Ich möchte euch sagen das ich es GUT finde das endlich mal Deutsche (egal welcher Religion) sich FÜR IHRE Heimat einsetzen.

      Juergen E. Die wahrheit ist, scheitert die alfernative für deutschland, ja dann scheitert deutschland.

      Ralf B. ...die mit jedem Tag an dem sie an der Macht sind Hochverrat am deutschen Volk begehen geändert wurde, das ist für mich mindestens genau so relevant wie die Europolitik die diese Verbrecher betreiben ....

      Django Storm Jeder Poliker der da zugestimmt hat, hat somit ein Verbrechen an dem Deuschten Volk hintergangen.

      Ossi Power Der Euro ist europäischer Völkermord!

      Ch. D. Als Deutscher im eigenen Land 2. Rangig zu sein, darauf hab ich kein Bock mehr. Hoffentlich passiert hier bald was!

      M. Z. Wir muessen auf die Strasse und radau machen und nicht immer labern / diskutieren.

      C. D. Mich würde interessieren wie es mit der inneren Sicherheit weiter geht .Auch Interessieren würde mich das Deutsche waffengesetz,und wie geht die AfD mit Kriminellen Ausländer um .z.b würden sie bei schweren Verbrechen abgeschoben."


      Ich lese es und staune! An diesen Äusserungen hast Du die Rechtsradikalen in diesem
      Land identifiziert? Wie würden denn Deiner geschätzten Meinung nach die politisch
      korrekten Statements aussehen? Etwa

      - Ich finde es scheiße, wenn sch Deutsche für ihre minderwertige Heimat einsetzen.

      - Die Wahrheit ist, scheitert die AfD, rettet das die Geldversorgung der Club-Med-
      Banken

      - ....die mit jedem Tag, den sie an der Macht sind, wertvolle Dienste für ale süd-
      europäischen Lander leisten, auch wenn uns das leider viel Geld kosten und letztlich
      umbringen (wirtschaftlich) wird. Aber da müssen wir durch. Das sind wir unserer ge-
      schichtlichen Verantwortung schuldig.

      - Jeder Politiker, der da zugestimmt hat, hat sich als wahrer Europäer bewiesen.
      Da muss man seinen Amtseid auch einmal großzügig interpretieren dürfen.

      - Auch wenn der Euro den Menschen in den Krisenländern ihr Hab und Gut nimmt, ihre
      Existenzen zerstört und der Jugend jede Perspektive nimmt, so darf man doch das große
      Ziel nicht aus den Augen verlieren.

      - Auch wenn man in Deutschland gelegentlich das Gefühl hat, in Berlin wird vorwie-
      gend Politik für andere europäische Länder gemacht, so muss man sich einfach klar
      machen das dass alles einem Ziel dient, für das kein Opfer zu groß ist.

      - Wir sollten das alles in Demut ertragen und uns lieber Gedanken machen, wie wir
      noch größere Hilfe leisten können.

      - Die innere Sicherheit ist ein hohes Gut. Und deshalb gehören deutsche Pazer auch
      auf deutsche Straßen, wenn es gilt, diese zu verteidigen. Genauso wie man Telefonate
      noch intensiver abhören und das Internet am Besten gleich abschalten sollte.

      Wäre das dann o.k. für Dich? Ich versichere Dir nur, die Leute denken nicht so. Und
      mit der braunen Ecke hat das so rein gar nichts zu tun. Da wird einfach geäussert,
      was vermutlich die Mehrheit in diesem Land denkt. Warum sollte die AfD das also
      löschen?

      Gerade vor einigen Minuten habe ich hier im Forum einen User gelesen, der äusserte,
      er wähle den, der ihm den Erhalt seines Wohlstands verspricht. Offensichtlich ein
      User der gerne angelogen werden möchte. Die Partei möchte ich sehen, die im Moment
      derartige versprechungen machen würde.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 15:44:08
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.354.307 von Goedecke_Michels am 03.04.13 15:02:19Und jetzt verrate mir nur noch schnell, welche Partei man wählen muss, damit man
      nicht unter die Räder dieses Wahnsinns kommt, sondern seinen Wohlstand erhält.

      Tierschutzpartei? Partei der Bibelfesten? Graue Panther?

      Wen?


      An der Antwort haben so denke ich sehr viele Interesse!
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 15:44:54
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.351.067 von Doppelvize am 03.04.13 08:13:38Django Storm Jeder Poliker der da zugestimmt hat, hat somit ein Verbrechen an dem Deuschten Volk hintergangen

      (Nur)Durch die Zustimmung zum ESM wurden wurden dem deutschen Volk zunächst mal (Die kommenden Ausweitungen des ESM also noch nicht berücksichtigt) hunderte von Milliarden Euro entwendet.

      Wenn jemand auch nur ein paar Euro (ab ca. 100.00 Hinterziehung gibt´s Gefängnis) Steuern hinterzieht, gilt der Hinterzieher als kriminell und ist damit vorbestraft.

      Wie kommst Du dazu, die oben genannte Aussage zu diffamieren?
      Ist jemand nicht wählbar, der die Wahrheit sagt?
      Wes´ Geistes Kind bist Du?

      Allerdings muss man, um genau zu sein und niemanden der Bundestagsabgeordneten zu Unrecht als Kriminellen zu bezichtigen, folgendes unterscheiden:

      Viele der dem ESM zustimmenden Bundestagsabgeordneten wussten gar nicht, was sie damit absegneten. Einige allerdings dürfen es schon gewusst haben.

      Die erste Gruppe ist somit schlicht dumm, und nur die zweite Gruppe kriminell.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 16:05:49
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.354.687 von raceglider am 03.04.13 15:44:54"Viele der dem ESM zustimmenden Bundestagsabgeordneten wussten gar nicht, was sie damit absegneten."

      Das glaube ich nicht. In den Wochen vor der Abstimmung gab es doch die von Frau
      von Storch initiierte Protestmailaktion. Das ist an ALLE Abgeordneten gegangen.
      Und meinst Du nicht, das war auch informelles Thema auf den Fluren des Reichstags?

      Nee, nee, es gab keine Dummen, es gab nur Unschuldige, die dagegen gestimmt haben und
      Kriminelle, die sich anders verhalten haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 16:16:12
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.354.893 von Goedecke_Michels am 03.04.13 16:05:49Ich versuche ja nur, an der Wahrheit zu bleiben und auch Gegebenheiten zu berücksichtigen, die für die Gescholtenen sprechen. Natürlich hatten alle Abgeordneten die Möglichkeiten, sich zu informieren. Die wurden ja zugeschüttet mit Informationen, Berichten und Kommentaren. Vieles wird schon von den Referenten weggefiltert. Und wenn so einer dann vor einer Aussage sitzt, die besagt, der ESM sei von großem Nutzen und vor einer anderen, dass der ESM uns großen Schaden zufügen werde: da muss der Abgeordnete sich nun eine Meinung bilden, und das ist wohl häufig daneben gegangen. Ich gehe nach wie vor davon aus, dass viele der Abgeordneten es einfach nicht gerafft haben.

      Aber egal: Wir brauchen weder dumme und schon gar keine kriminelle Abgeorneten.

      Deshalb: Alternative für Deutschland wählen.

      Die anderen haben sich disqualifiziert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 16:18:54
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.354.981 von raceglider am 03.04.13 16:16:12Sorry; bevor wieder die Oberlehrer auftauchen:

      Die letzten Abgeordneten hatten ein "n" zuviel.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 16:20:30
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.354.389 von VaJo am 03.04.13 15:13:31"Hier die neusten radikalen Stimmen von der AfD Facebook Seite."

      Was ist denn da radikal? Die Realität ist radikal, und hier wird sie nicht beschö-
      nigt, sondern beim Namen genannt. Und das soll radikal sein?

      Das einzige, dem ich mich nicht anschließen kann, ist der Vergleich von Schäuble mit
      einem "finanziellen Selbstmordattentäter". Ein Selbstmordattentäter bringt für seine
      Überzeugung das größte, denkbare Opfer. Sein Leben. Sowas macht unsern Wolle nicht.
      Attentäter - JA! Andere Leute schädigen bis zum geht nicht mehr - JEDERZEIT! Aber
      Selbstmord - NIEMALS!

      Glaubt hier wirklich jemand, der hat seine Kohle auf der bundeseigenen Commerzbank
      liegen? Man denke nur mal an seine schöne Ministervergütung und, nicht zu vergessen,
      das herrliche Luxus-Senatorgehalt. Steuerfrei! Das setzt der doch nicht auf´s Spiel.
      Das liegt längst in der Schweiz, den Kanalinseln oder den Bermudas.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 16:26:31
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.354.981 von raceglider am 03.04.13 16:16:12"Deshalb: Alternative für Deutschland wählen."

      Ja, was denn sonst? Schön, dass es sie gibt!
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 16:45:41
      Beitrag Nr. 370 ()
      Zitat von Goedecke_Michels: .Auch Interessieren würde mich das Deutsche waffengesetz


      Da!
      http://www.gesetze-im-internet.de/waffg_2002/index.html
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 16:54:46
      Beitrag Nr. 371 ()
      So keine Nazi in den Reihen der AfD? Hahaha alles brave Bürger die nur den Euro los werden wollen aber Europa leben? lol

      Noch brauner gehts wohlt nicht!

      Chris D. Mich kotzt es auch dass Ich jeden Morgen und Nachmittag die EU Flagge am Reichstag wehen sehe wenn Ich zur Arbeit mit der S Bahn fahre... Nicht weil ich Europa und dessen Länder hasse sondern weil Ich diese EU nicht abkann...

      Tobi O. Mit dem Stofffetzen Hintern abwischen dann ab in den Mülleimer der Geschichte damit

      Alexander D. Die EU-Fahne ist kein Hoheitssymbol des Landes und hat demzufolge auf der Prager Burg, wie auch sonst nix zu suchen!

      Heinrich B. Die EU nistet sich überall ein und das finden die Bürger als Bedrohung an,ob es Fahnen sind,oder KFZ-Kennzeichen.Ich habe an meinem Nummernschild links das blaue D Zeichen mit EU-Banner schon mit einem Aufkleber von Schalke 04 überklebt.

      Rolf D. @ Robin C. - Die Sache mit den Nazi-Vergleichen mag man schade finden, aber wir dürfen nicht vergessen, dass unsere Nachbarn in Europa "Nazi" anders begreifen als wir Deutsche selbst. Wir Deutsche assoziieren mit "Nazi" zuallererst Völkermord und Gaskammer, erst dann Kriegstreiberei. Das ist im Ausland anders. Und die Sache mit den Juden ... achso, ja, das haben die Nazis auch gemacht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 17:02:04
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.355.403 von VaJo am 03.04.13 16:54:46Nein, keine.

      Was die von Dir zitierten Aussagen angeht:

      Da musst Du Dich bei den von Dir so hochverehrten Mitgliedern des Berliner Dilettantenstadels beschweren; die haben es schließlich soweit kommen lassen. Und natürlich bei Würselen-Schulz und Konsorten.

      Du bist also dabei, "rechtsradikal" und "Nazi" neu zu definieren.
      Dass Worte im Laufe der Zeit neue Bedeutungen erfahren, ist nichts ungewöhnliches.

      Na denn. Dann werden im September wohl 30 % Nazis die Rechtsradikaleb gewählt haben. Macht nichts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 17:15:16
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.355.457 von raceglider am 03.04.13 17:02:04Wenn die so weitermachen keine 5%.
      Die AfD überlässt als Alternative dem Wutbürger das Feld. Das kommt klasse.
      Ich sehe bei der Alternative für Deutschland in Sachfragen Herausragende Kompetenz - ohne Frage. Aber Null Kompetenz in Sachen Politik und Handeln.
      Was bisher aufgefahren wird ist einfach megapeinlich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 17:23:28
      Beitrag Nr. 374 ()
      Wenn ich die Kommentare und Meinungen so lese, bekomme ich Bauchschmerzen bzgl. der Verfassungstreue der AfD und genau da werden die anderen Parteien auch ansetzen. Denn das was sich viele von der AfD erhoffen kann sie nicht tun ohne eine Änderung des GG und des Artikel 23.

      Tja und wenn doch wird die Partei in der Konsequenz als Verfassungsfeindlich eingestuft und verboten. Dann ist Schickt im Schacht.

      Artikel 23

      [Europäische Union]

      (1) Zur Verwirklichung eines vereinten Europas wirkt die Bundesrepublik Deutschland bei der Entwicklung der Europäischen Union mit, die demokratischen, rechtsstaatlichen, sozialen und föderativen Grundsätzen und dem Grundsatz der Subsidiarität verpflichtet ist und einen diesem Grundgesetz im wesentlichen vergleichbaren Grundrechtsschutz gewährleistet. Der Bund kann hierzu durch Gesetz mit Zustimmung des Bundesrates Hoheitsrechte übertragen. Für die Begründung der Europäischen Union sowie für Änderungen ihrer vertraglichen Grundlagen und vergleichbare Regelungen, durch die dieses Grundgesetz seinem Inhalt nach geändert oder ergänzt wird oder solche Änderungen oder Ergänzungen ermöglicht werden, gilt Artikel 79 Abs. 2 und 3.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 17:37:21
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.355.687 von VaJo am 03.04.13 17:23:28Dass, was den zu erwartenden Erfolg der AfD angeht, so einigen der Arsch gewaltig auf Grundeis geht, ist nachvollziehbar und absolut befriedigend.

      Ich habe mal die Hervorhebung angepasst; dann weißt Du, wo der Dilettantenstadel patzt:

      " Artikel 23

      [Europäische Union]

      (1) Zur Verwirklichung eines vereinten Europas wirkt die Bundesrepublik Deutschland bei der Entwicklung der Europäischen Union mit, die demokratischen, rechtsstaatlichen, sozialen und föderativen Grundsätzen und dem Grundsatz der Subsidiarität verpflichtet ist und einen diesem Grundgesetz im wesentlichen vergleichbaren Grundrechtsschutz gewährleistet. Der Bund kann hierzu durch Gesetz mit Zustimmung des Bundesrates Hoheitsrechte übertragen. Für die Begründung der Europäischen Union sowie für Änderungen ihrer vertraglichen Grundlagen und vergleichbare Regelungen, durch die dieses Grundgesetz seinem Inhalt nach geändert oder ergänzt wird oder solche Änderungen oder Ergänzungen ermöglicht werden, gilt Artikel 79 Abs. 2 und 3."

      Ich habe an keiner Stelle des Grundgestzes finden können, dass die Legislative die Deutschen entrechten, entreichern und entmündigen darf. Im Gegenteil, dem Schutz des Eigentums ist ein besonderer Passus gewidmet.
      Es wird Zeit, dass die Gesetzesbrecher in die Versenkung geschickt werden.

      Auch die AfD ist für ein geeintes Europa.
      Aber nicht für das, was Merkel, Schäuble, Draghi, Barroso, Würselen-Schulz u.a. da veranstalten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 18:31:35
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.355.815 von raceglider am 03.04.13 17:37:21Absolut richtig. Volle Zustimmung.
      Und genau bei: "und einen diesem Grundgesetz im wesentlichen vergleichbaren Grundrechtsschutz gewährleistet." habe ich auch bedenken.

      Volle Auslegungssache.
      Von daher darf sich die AfD keinen einzigen Patzer leisten. Und wenn nicht gegen die Stammtischnazis vorgegangen wird hat die Partei keine Chance. Ob sie was dafür kann oder nicht ist völlig egal.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 18:44:51
      Beitrag Nr. 377 ()
      Zwei user, drei Meinungen. Wenn das nicht Hervorgehobene unwichtig ist, dann könnte man es ja einfach weglassen.
      Dann sieht das Ganze so aus:

      "Die demokratischen, rechtsstaatlichen, sozialen und föderativen Grundsätzen und einen diesem Grundgesetz im wesentlichen vergleichbaren Grundrechtsschutz gewährleistet. Der Bund kann hierzu durch Gesetz mit Zustimmung des Bundesrates Hoheitsrechte übertragen."

      Das ist doch ein Schmarrn. Das Gesetz steht so da wie es steht. Damit kann die Judikative etwas anfangen. Und deshalb kommt ja noch etwas vom BGH, 2013 oder eventuell erst 2014 zum ESM. So sieht die praktizierte Demokratie momentan aus und die wurde eben von der Mehrheit der Bürger so gewählt. Daran kommt keiner vorbei. Also muß derjenige, der etwas ändern will mehrheitlich auch das GG und verwandte Gesetze entsprechend ändern. Daß dies von den Machthabern nicht gewollt und auch toleriert wird erfährt man zwischenzeitlich täglich.

      Also bleibt es dabei:

      Artikel 23

      [Europäische Union]

      (1) Zur Verwirklichung eines vereinten Europas wirkt die Bundesrepublik Deutschland bei der Entwicklung der Europäischen Union mit, die demokratischen, rechtsstaatlichen, sozialen und föderativen Grundsätzen und dem Grundsatz der Subsidiarität verpflichtet ist und einen diesem Grundgesetz im wesentlichen vergleichbaren Grundrechtsschutz gewährleistet. Der Bund kann hierzu durch Gesetz mit Zustimmung des Bundesrates Hoheitsrechte übertragen. Für die Begründung der Europäischen Union sowie für Änderungen ihrer vertraglichen Grundlagen und vergleichbare Regelungen, durch die dieses Grundgesetz seinem Inhalt nach geändert oder ergänzt wird oder solche Änderungen oder Ergänzungen ermöglicht werden, gilt Artikel 79 Abs. 2 und 3.

      Sich darüber mit Juristen auszutauschen ist müßig. Vor Gericht wird sowieso interpretiert und damit Geld verdient.

      Vielleicht sollte man Deutschland eine gewisse Zeit im eigenen Saft schmoren lassen und die gewünschten Änderungen vom Europäischen Ausland aus vorbereiten, denn, mal ehrlich, ist eine Partei erst einmal an der Macht sind die guten Vorsätze flugs über Bord geworfen.

      Würde man die Parteien so lassen wie sie sind und der Bürger die Möglichkeit der Personenwahl hätte wäre vieles einfacher. Dann könnte man z.B. auf Landesebene einen Verkehrsminister (der auch was von Verkehr versteht) wählen und der Bundesrat würde aus den Ministern den für den Bund wählen (bestimmen).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 19:09:36
      Beitrag Nr. 378 ()
      Selten einen primitiveren Reflex und Vorurteile gesehen. Weil Burg im Veranstaltungsort vorkommt, ist es prinzipiell schlecht? Darf man bei diesen Leuten nur z.B in der grünen Aue tagen, oder nur in Straßen nach Marx oder Liebknecht oder Lenin, oder nur wenn Frauennamen vorkommen ?
      Wer so "argumentiert" zeigt daß das Ergebnis der Prüfung der Sache zum Einen schon feststeht und zum Anderen, daß ihm nichts rechtes ( sorry, ist halt deutscher Sprachgebrauch) dagegen einfällt.
      Auf terminliche Vorgaben für die Bundestagswahl wird nicht eingegangen - und wenn man diese Partei eh nicht mag, ist es schon erstaunlich, wie ausführlich man sich dann mit formalen Anforderungen beschäftigt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 21:59:36
      Beitrag Nr. 379 ()
      Schön wie die beiden sich in ihre Tiraden hineinsteigern.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 22:45:05
      Beitrag Nr. 380 ()
      Diese Euphorie in Ehren - was passier denn wirklich wenn die AfD zur BTW 2013 antritt und 25 Prozent der Wählerstimmen bekäme? Mathematisch entfallen an die Blockparteien immer noch 75 Prozent.
      Bei diesem Kräfteverhältnis bekäme die AfD, schon aus Protest der "Alten" Parteien, nicht einen ihrer Programmpunkte realisiert.
      Daß in Deutschland Politik der Macht praktiziert wird bleibt dem aufmerksamen Beobachter nicht verborgenen. Da wird mal auf die Schnelle, wider besseren Wissens und sehenden Auges, ein ESM ratifiziert um die Machtposition an anderen Orten aufzubauen und das mit Steuergeldern. Das könnte man durchaus als Volksverrat bezeichnen. Doch wo sind dieKläger und wo die Richter?

      Das kann auch, beim besten Willen, eine AfD nicht verhindern.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 22:47:39
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.358.599 von shakesbaer am 03.04.13 22:45:05Vielleicht nicht.

      Sie kann aber ganz sicher behindern.
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 00:32:06
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.358.599 von shakesbaer am 03.04.13 22:45:05Woher kommt die Zustimmung für AfD ?
      Schauen wir zurück...http://www.youtube.com/watch?v=AkkTRnwG1Bs
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 00:34:22
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.358.599 von shakesbaer am 03.04.13 22:45:05....was passier denn wirklich wenn die AfD zur BTW 2013 antritt und 25
      Prozent der Wählerstimmen bekäme?


      Dann wäre etwas ganz Entscheidendes passiert. Deine Rechnung ist nämlich falsch. Du
      hast die Linke vergessen, die in Sachen Euro ebenfalls eine Blockadehaltung einnimmt.
      Und vermutlich wieder bei +/- 12 % landen dürfte. Und das wären dann schon fast 40 %
      Gegenwind im Parlament. Das ist zwar immer noch keine Mehrheit, das ist aber eine ge-
      waltige Stimme. Eine wirkliche Oposition. Und schon gar nicht totzuschweigen.

      Und außerdem wäre es für alle die, die der Afd ihre Stimme nicht gegeben haben, weil,
      obwohl sie sich mit deren Zielen identifizieren, sie unterstellt haben, dass sie
      bei 3,4 % landet und die Stimme damit vergeudet ist, ein wichtiges Signal.

      Rot/Grün können wir dann ebenso vergessen wie Schwarz/Gelb. Wobei ich den Gelben den
      Wiedereinzug ins Parlament durchaus gönnen würde. Das macht die Regierungsmehrheit
      dann noch kleiner. Und wie wir ja inzwischen wissen, stehen auch nicht alle Unions-
      und SPD-Politiker vorbehaltlos hinter dem Wahnsinn, der sich inzwischen zum politischen All-
      tagsgeschäft etabliert. Jede Abstimmung wird dann zur Zitterpartie für Merkel.

      Die Signalwirkung nach außen, wenn das deutsche Parlament, der größte Euro-Sponsor,
      mit 40 % Euro-Gegnern besetzt wäre, die mag ich gar nicht abschätzen.
      Du weißt ja, die Märkte. Die sind ja so sensibel!

      Macht wird nur solange missbraucht, wie der Mißbrauch die Mächtigen nicht gefährdet.
      Erika hat mit ihren 180 Grad-Wenden oft genug bewiesen, dass sie diese Lektion
      gelernt hat.

      Weshalb ich Deine, hier publizierte Meinung, offen gestanden, nicht verstehen kann.
      Es liest sich, simplifiziert, so als würdest Du sagen, "ist zwar der Wahnsinn, der da
      gerade läuft, aber leider kann man nix machen. Wir sind dazu verdammt, gemeinsam in
      den Untergang zu marschieren. Belogen, betrogen, bestohlen, enteignet und aller de-
      mokratischen Rechte beraubt".

      Ob nun die AfD, deren bekennendes Mitglied ich bin, die Lösung aller Probleme dar-
      stellt, das weiß ich nicht. Wie denn auch? Wir reden über eine Partei, die erst in
      10 Tagen gegründet wird, deren Gründungsgedanke erst 2 Monate alt ist. Und deren
      Kritiker sich daran hochziehen, dass es noch kein ausgeklügeltes Parteiprogramm
      sondern nur Eckpunkte des zu erarbeitenden Parteiprogramms gibt. Glaubst Du wirk-
      lich, einer dieser Schreihälse könnte Dir den Unterschied zwischen den Parteipro-
      grammen von CDU, SPD und Grünen erklären?

      Nein, es bleibt dabei. Wem sein eigenes Schicksal, das Schicksal seiner Kinder und
      Enkel und das Schicksal dieses Landes am Herzen liegt, für den ist die AfD
      alternativlos. Keine andere politische Gruppierung propagiert diese Ziele, keine
      andere politische Gruppierung vereint soviel volkswirtschaftliche Kompetenz auf sich.
      Kurz - keine andere politische Gruppierung, die sich kritisch mit dem Euro ausein-
      andersetzt besitzt soviel Potential.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 01:06:29
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.356.439 von shakesbaer am 03.04.13 18:44:51Der Euro sollte die Völker verbinden, und nun macht er uns deutsche einsam ?
      Das werden früher oder später auch unsere Politiker begreifen müssen,ob man dazu das GG ändern wird,weiß doch heute niemand.
      In Europa passiert gerade etwas.
      http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/03/nieder…
      Was denken sich die: http://www.welt.de/politik/ausland/article114970845/Schande-…
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 01:27:27
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.359.057 von Goedecke_Michels am 04.04.13 00:34:22
      Die Linken hatte man gedanklich schon abgeschrieben. Bei AfD 25% bekäme die Linke 5%+, die FDP 6%+. Weitaus wichtiger jedoch ist der Koalitionswille bzw. die Koalitionsfähigkeit (als Beispiel hat man gerade in BW die Koalition Grüne/SPD vor Augen).

      Mit: "Das ist zwar immer noch keine Mehrheit, das ist aber eine ge-
      waltige Stimme. Eine wirkliche Oposition. Und schon gar nicht totzuschweigen."

      magst Du gar nicht so falsch liegen. Damit hätten wir dann die selben Verhältnisse in Deutschland wie derzeit in Italien.

      Auf jeden Fall bleibt es spannend und der AfD kann man nur alles Gute wünschen. Die Praxis wird zeigen ob sie nur statisch sondern auch dynamisch belastbar ist. Man kennt das vom Sport - 11 Peles auf dem Rasen müssen nicht zwingend besser sein als ein gut ein- und zusammenspielendes Team. Und darin sieht man eben den Unterschied. Interne Grabenkämpfe können sie sich nicht leisten. Ganz im Gegenteil müssen sie schnellstmöglich ein Team, nämlich das Team schlechthin, bilden.
      Avatar
      schrieb am 06.04.13 14:14:15
      Beitrag Nr. 386 ()
      http://www.welt.de/politik/deutschland/article115038859/Die-…

      Sie treten auch für ein Steuermodell nach Kirchhoff ein, sowie strikte Einwanderungssteuerung. Für mich die einzig wählbare Partei im September!
      Avatar
      schrieb am 06.04.13 17:30:54
      Beitrag Nr. 387 ()
      Klar shakesbaer, die AfD müßte schnellstens ein Team bilden, das den Weiterbau des Stuttgarte Hauptbahnhof tatkräftig unterstützt und diese linken Chaoten zum Teufel wünscht, die den Baufortschritt behindern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.13 17:59:49
      Beitrag Nr. 388 ()
      Nächsten Sonntag wird die bereits im Vorfeld vielbeachtete Anti-Euro-Partei Alternative für Deutschland (AfD) ihren Gründungsparteitag in Berlin abhalten. Stand heute hat die junge Partei bereits ca. 6.000 Mitglieder – täglich kommen neue hinzu. Mehr als 1.000 von ihnen werden in Berlin erwartet (zuzüglich einer Armada von Journalisten), und bereits mehr als 200 haben ihre Kandidatur für einen der Vorstandsposten inklusive Beisitzer erklärt. Die Bewerbungsschreiben per pdf-Format werden derzeit gesichtet und nach und nach auf der Homepage der Partei hochgeladen. Knapp die Hälfte ist dort (Link unten) bereits jetzt einzusehen.

      Aufstellung einer Partei in Echtzeit erleben


      Diese Kandidatenliste wird fortwährend aktualisiert.
      Sollte ihre Kandidatur noch nicht sichtbar sein,
      besuchen sie die Seite zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal.



      Jetzt wäre es noch interessant zu wissen, in welcher Form die "Unterstützer" aktiv tätig werden?
      Avatar
      schrieb am 06.04.13 19:33:18
      Beitrag Nr. 389 ()
      hab mir grad mal die kandidatenliste angeschaut, sehr viele politisch unbefleckte, akademiker und Facharbeiteranteil alles dabei. Das wichtigste aber ist das sind Leute aus dem Volk, nicht wie bei den inzestoösen parteienproporz wie wir ihn derzeit haben. Bin optimistisch das wir die 5% schaffen !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.13 19:47:16
      Beitrag Nr. 390 ()
      Ist die Partei AfD ein Sammelbecken von Chaoten, die zum militanten Widerstand gegen den Bau des Stuttgarter Untergrundbahnhofs aufrufen oder
      ist shakesbear der einzige Kandidat dieser Partei, der diese demokratiefeindliche Linie vertritt?

      Unbefleckt kann man ihn nicht nennen, nachdem was er hier veröffentlicht hat.
      Avatar
      schrieb am 06.04.13 19:49:59
      Beitrag Nr. 391 ()
      Die Anti-Euro-Partei Alternative für Deutschland wächst rasant. Aber die Newcomer wollen mehr als die Rückkehr zur D-Mark. Was sie bei Steuerrecht, Zuwanderung und Energiewende verändern wollen.

      Die konkreten Ziele der AfD

      - Euro-Austritt und Währungsverbünde
      - Banken sollen Euro-Rettung bezahlen
      - Geregelte Zuwanderung à la Kanada
      - Steuerrecht à la Kirchhof
      - Steuerfinanzierte Wind- und Sonnenenergie
      - Keine Nebentätigkeit für Abgeordnete


      Es erfolgt hier bewusst keine Bewertung der einzelnen Punkte. Wie die AfD die Punkte ihrer politischen Forderungen umzusetzene gedenkt bleibt abzuwarten. Viel Zeit bleibt ihnen nicht, denn ein wenig mehr Infos braucht der zukünftige mündige Wähler schon.
      Avatar
      schrieb am 06.04.13 19:58:09
      Beitrag Nr. 392 ()
      Wobei eine Frage immer noch offen im Raum steht: Ob Euro, Dollar oder DM? Solange wir deren Geld benutzen ...
      Avatar
      schrieb am 06.04.13 20:46:45
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.377.925 von nickelich am 06.04.13 17:30:54Mit sowas geben wir uns derzeit nicht ab.
      5 Milliarden mehr oder weniger - ist nicht wirklich wichtig.
      Und diese bleiben fast vollständig in Deutschland.

      Wir müssen Wichtiges von Unwichtigem unterscheiden.
      Und uns dann uns auf das Wichtige konzentrieren.

      Das ist eine Billionenangelegenheit.
      Avatar
      schrieb am 06.04.13 20:51:45
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.378.271 von insider85 am 06.04.13 19:33:18Ich erwarte deutlich mehr.

      Der Brüsseler Zirkus, die IZB und der Berliner Dilettantenstadel
      werden uns dabei unterstützen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.13 00:03:13
      Beitrag Nr. 395 ()
      Was etwas wundert ist, daß man von den neuen Parteimitglieder nichts Neues von der noch zu gründenden Partei AfD erfährt.
      So muß man halt im Internet ein wenig recherchieren und das Publizieren von kritischen Beiträgen möglichst vermeiden.
      Irgendwie schade drum, bringt es den gewünschten zukünftigen Wähler nicht wirklich weiter.

      Dabei bräuchte die neue Partei dringendst "aktive Vollreferenz-Parteimitglieder".


      Mit sowas geben wir uns derzeit nicht ab.
      5 Milliarden mehr oder weniger - ist nicht wirklich wichtig.
      Und diese bleiben fast vollständig in Deutschland.


      Du hättest diese Sätze besser nicht geschrieben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.13 09:46:47
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.378.869 von shakesbaer am 07.04.13 00:03:13Du hättest diese Sätze besser nicht geschrieben

      Warum nicht? Er zeigt doch die Geisteshaltung der AfD mit seinen Sätzen immer wieder hervorragend auf.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.13 11:32:01
      Beitrag Nr. 397 ()
      Zitat von nickelich: Ist die Partei AfD ein Sammelbecken von Chaoten, die zum militanten Widerstand gegen den Bau des Stuttgarter Untergrundbahnhofs aufrufen oder
      ist shakesbear der einzige Kandidat dieser Partei, der diese demokratiefeindliche Linie vertritt?

      Unbefleckt kann man ihn nicht nennen, nachdem was er hier veröffentlicht hat.



      Armselig !!!!

      Bleib bei deiner alten Partei !!!!
      Avatar
      schrieb am 07.04.13 11:48:09
      Beitrag Nr. 398 ()
      Sollte die AfD wirklich über 20 % der Stimmen erhalten, ich hatte bislang eher mit 5-10 % gerechent, dann zeigt das den massiven Frust der Wähler über die alten Parteien und deren volksverratende Politik.

      Die Frage ist, welche Parteien werden am stärksten vom Stimmenverlust/ von der Wanderungsbewegung betroffen sein ???

      Ein Teil der Stimmen kommt sicherlich auch von Wählern, die sonst ihre Stimme verweigert hätten.

      Die FDP wird bei dem geringsten Stimmenverlust den Bundestag verlassen dürfen.

      SPD und CDU dürften gleich stark betroffen sein. Immerhin hat die SPD sich in der Opposition nicht als solche positioniert. Sondern eine Art große Koalition praktiziert.

      Die Grünen werden weniger verlieren, da die über ein großes Potential unbelehrbarer Wähler verfügen.

      Bei den Linken bin ich mir nicht sicher.

      Per Saldo dürfte das auf eine große Koalition (des Deutschen liebstes Modell) hinauslaufen mit inges. ca. 55 % Mehrheit.

      Dafür gibt es in Zukunft eine Opposition, die diesen namen auch verdient und in 5 Jahren könnte die Staatsratsvorsitzende live erleben, dass es immer Alternativen gibt !!!
      :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.13 12:34:09
      Beitrag Nr. 399 ()
      MIRU:
      "Bleib bei deiner alten Partei !!!!"

      Danke für den freundlichen Hinweis. Mit den Chaoten von den Stuttgart 21 -Gegnern möchte ich nichts zu tun haben !!!
      Avatar
      schrieb am 07.04.13 15:31:27
      Beitrag Nr. 400 ()
      MIRU,

      täusche Dich mal nicht, was die Stimmverluste der Grünen angeht. Schließlich hat die AfD basisdemkokratische Elemente (z.B. Volksentscheide) als einen der Hauptprogrammpunkte, was insbesondere enttäuschte Grünenwähler als auch Piraten anziehen dürfte.
      Avatar
      schrieb am 07.04.13 18:15:08
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.379.203 von ConnorMcLoud am 07.04.13 09:46:47
      Mit sowas geben wir uns derzeit nicht ab.
      5 Milliarden mehr oder weniger - ist nicht wirklich wichtig.
      Und diese bleiben fast vollständig in Deutschland.


      ist die Antwort des users raceglider auf den Beitrag Nr. 387. Der Gehalt des Beitrags, der Inhalt des Beitrags Nr. 390 sowie das Posting Nr. 399 zeigen klar die Motivation des users nickelich auf und das hat mit der AfD aber auch sowas von garnichts zu tun. Hier geht es um völlig unverständliche Angriffe auf persönlicher Ebene die man am besten einfach überliest.

      Du hättest diese Sätze besser nicht geschrieben. steht deshalb hier, weil der user raceglider auf ein Posting reagiert hat was weder mit seiner Person, noch mit der AfD zu tun hat. Wer in Resonanz mit solchen Usern geht läuft Gefahr auch nicht mehr ernst genommen zu werden.

      Er zeigt doch die Geisteshaltung der AfD mit seinen Sätzen immer wieder hervorragend auf.

      Es gibt die AfD und es gibt den user raceglider. Daß er in seiner Euphorie manchmal etwas über das Ziel hinausschießt sei seiner Jugend geschuldet. Solange er nicht auf der persönlichen Ebene beleidigend wird kann man seine euphorischen Beiträge gut ab. Ansonsten ist die nötige Sachlichkeit bei kritischen Bemerkungen zur AfD immer willkommen. Nicht alles ist gut und nicht alles ist schlecht. Jeder muß für sich die Partei wählen, welche die meisten seiner Interessen vertritt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.13 18:37:03
      Beitrag Nr. 402 ()
      Spätestens seit einem Auftritt der Parteiführung um den Hamburger Volkswirtschaftsprofessor Bernd Lucke vor der versammelten Bundespressekonferenz in Berlin sind auch Deutschlands Medien auf die Alternative aufmerksam geworden und loten aus, was da nun eigentlich zukommt auf Wähler und Parteienlandschaft.

      Engagierte Bürgerrechtler? Besorgte Professoren? Spätpolitisierte Rechthaber mit übergroßem Ego? Zu kurz gekommene Christdemokraten der Friedrich-Merz-Klasse? Bloße Spinner? Verkappte Rechtsradikale? Klassisches Protestbürgertum vom Stamme der Schills, Wegners, Scheuerls? Enttäuschte Mittelständler? Altdeutsche Nationalisten? Ängstliche Sparer? Liberale Veteranen auf der Flucht vor Philipp Rösler?

      Wenn man sich erst die belebte und mit deftigen Sprüchen der Marke "Volksvertretung statt Parteien-Kartell" und "Freie Gedanken statt Schere im Kopf" populistisch angeheizte Facebook-Seite der Alternativen anschaut und sie dann mit den zurückhaltend sachlichen, auf Kompromiss und Ausgleich bedachten Talkshow-Auftritten des freundlichen, jeder rechtslastigen Motivation gänzlich unverdächtigen Parteigründers Lucke vergleicht, muss man annehmen: Es ist so ziemlich von allem etwas dabei, jedenfalls in der zwar virtuellen, aber eben auch meinungsbildenden Welt von Talk und Internet.

      Gut ausgebildete Wutbürger sind willkommen
      Avatar
      schrieb am 07.04.13 21:23:24
      Beitrag Nr. 403 ()
      Avatar
      schrieb am 07.04.13 21:37:02
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.380.883 von shakesbaer am 07.04.13 18:15:08Zunächst einen herzlichen Dank für das mir zugewiesene Attribut der Jugend. Es schmeichelt mir.
      Ich werde schon mal nach meinem Alter gefragt; pflege der Antwort hinzuzufügen "ich sehe aber jünger aus".

      Sodann bitte ich um etwas mehr Bedachtsamkeit bei Verwendung der deutschen Sprache, und zwar auch bei Fremdworten:

      Optimismus in Verbindung mit zielgerichteten Äußerungen sollte nicht "Euphorie" gleichgesetzt werden.
      Es gibt noch ziemlich viel Platz zwischen Zuversicht und Euphorie.

      "Euphorie" beinhaltet auch ein gewisses Maß an Sorglosigkeit.
      Ich bin nicht sorglos.
      Ich bin sehr besorgt.

      Der User raceglider
      Avatar
      schrieb am 07.04.13 22:23:56
      Beitrag Nr. 405 ()
      Fast jeder vierte Wähler in Deutschland kann sich einer Umfrage zufolge offenbar vorstellen, bei der Bundestagswahl die Anti-Euro-Partei Alternative für Deutschland (AfD) zu wählen.

      59 Prozent schlossen dies aus, wie aus einer Erhebung von Infratest dimap für die "Welt am Sonntag" hervorgeht. Bereits im März hatten Umfragen von Forsa und TNS Emnid ähnliche Werte ergeben. Auffallend ist aber, dass die Partei bei der Sonntagsfrage nach dem eigentlichen Wahlverhalten in den vergangenen Wochen kaum Zuwächse erzielen konnte.

      Anders als vermutet, könnte die AfD offenbar nicht nur zulasten von Union und FDP punkten. Denn in der Infratest-Umfrage können sich 29 Prozent der Linkspartei- und 21 Prozent der SPD-Wähler vorstellen, die AfD zu wählen. Bei den Unionsanhängern waren es nur 19 Prozent, bei den Grünen sogar nur 14 Prozent. Am größten ist das Potenzial unter den sonstigen Parteien, zu denen Infratest auch die FDP zählt: Hier können sich 46 Prozent der Befragten vorstellen, für die AfD zu stimmen.

      Die maßgeblich von Wirtschaftsprofessoren gegründete Partei kann vor allem bei Wählern mit niedrigem Bildungsniveau und in Ostdeutschland punkten: Sympathien hat sie bei nur zehn Prozent der Befragten mit Abitur, aber bei 33 Prozent mit Hauptschulabschluss. Bereits in den vergangenen Wochen hatten Politiker von Union, SPD, Grünen und FDP vor der AfD gewarnt, die einen Ausstieg aus dem Euro fordert.

      Großes Potenzial für deutsche Anti-Euro-Partei
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 00:21:15
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.381.957 von shakesbaer am 07.04.13 22:23:56Eine Meisterleistung der Rethorik, dieser Reuters-Artikel.

      "Fast jeder vierte Wähler in Deutschland kann sich einer Umfrage zufolge offenbar
      vorstellen, bei der Bundestagswahl die Anti-Euro-Partei Alternative für Deutschland
      (AfD) zu wählen."


      Ich bin verblüfft. Das klingt wirklich positiv. Und dann der Dolchstoß:

      "Die maßgeblich von Wirtschaftsprofessoren gegründete Partei kann vor allem
      bei Wählern mit niedrigem Bildungsniveau und in Ostdeutschland punkten: Sympathien
      hat sie bei nur zehn Prozent der Befragten mit Abitur, aber bei 33 Prozent mit
      Hauptschulabschluss."


      Haben wir es doch alle geahnt. Die AfD ist die Partei der Blöden! Danke Reuters, für
      diese Horizonterweiterung. Den Knick in der Logik, dass eine "maßgeblich von Wirt-
      schaftsprofessoren" gegründete Partei besonders geistige Tiefflieger anspricht, den
      wollen wir mal geflissentlich übersehen. Und was mir auch neu ist, seit wann macht
      Reuters demoskopische Untersuchungen? Jedenfalls wird sich auf keine fremde Quelle
      berufen.

      Vielleicht ist es aber auch nur das, wonach es aussieht. Plumpe, primitive, hilflose
      Diffamierung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 00:33:04
      Beitrag Nr. 407 ()
      Sympathien hat sie bei nur zehn Prozent der Befragten mit Abitur, aber bei 33 Prozent mit Hauptschulabschluss.

      Das ist nun wirklich nicht überraschend.
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 01:18:57
      Beitrag Nr. 408 ()
      Und was mir auch neu ist, seit wann macht Reuters demoskopische Untersuchungen? Jedenfalls wird sich auf keine fremde Quelle
      berufen.


      Doch und zwar gleich im zweiten Absatz.

      ... wie aus einer Erhebung von Infratest dimap für die "Welt am Sonntag" hervorgeht.
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 08:05:10
      Beitrag Nr. 409 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Sympathien hat sie bei nur zehn Prozent der Befragten mit Abitur, aber bei 33 Prozent mit Hauptschulabschluss.

      Das ist nun wirklich nicht überraschend.


      Redet ihr von den Linken oder der NPD?:confused:

      Jedenfalls dreist von Reuters von einer "Umfrage" zu sprechen ohne eine Quelle zu nennen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 09:10:25
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.382.141 von Goedecke_Michels am 08.04.13 00:21:15Das ist Teil der Verunglimpfungskampagnen:

      Zuerst haben sie es mit der "harmlose Spitterpartei" -Nummer versucht. Sodann wurde die Rechtsradikalen - Tour geritten - ging auch daneben. Und nun der Versuch, die AfD - ausgerechnet die AfD - als Sammelbecken der Dummen zu brandmarken - naja; voll daneben ist auch vorbei. So langsam müsste der Köcher leer sein.

      Die haben eine Heidenangst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 10:20:09
      Beitrag Nr. 411 ()
      Zitat von raceglider: Das ist Teil der Verunglimpfungskampagnen:

      Zuerst haben sie es mit der "harmlose Spitterpartei" -Nummer versucht. Sodann wurde die Rechtsradikalen - Tour geritten - ging auch daneben. Und nun der Versuch, die AfD - ausgerechnet die AfD - als Sammelbecken der Dummen zu brandmarken - naja; voll daneben ist auch vorbei. So langsam müsste der Köcher leer sein.

      Die haben eine Heidenangst.


      Glaubst du wirklich jemand hat Angst vor ihnen? Nach der Piratenpleite ist das Wahlvolk müde über angebliche Alternativen nachzudenken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 10:38:29
      Beitrag Nr. 412 ()
      Prof. Dr. Schachtschneider will die Europafahne nicht mehr länger sehen. Es geht also nicht darum nur den Euro als Währung abzuschaffen. Die AfD möchte die Europäische Idee kippen.
      Und genau das wird der Partei zum Verhängnis werden.
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 11:23:11
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.382.405 von Doppelvize am 08.04.13 08:05:10
      Beitrag Nr.409: Jedenfalls dreist von Reuters von einer "Umfrage" zu sprechen ohne eine Quelle zu nennen!

      Beitrag Nr.408

      ... wie aus einer Erhebung von Infratest dimap für die "Welt am Sonntag" hervorgeht.


      Guten Morgen!!!
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 11:28:52
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.382.635 von raceglider am 08.04.13 09:10:25
      Manchmal reicht es aus nicht so sehr auf das zu schauen was gesagt wird sondern wer es sagt. Fakt ist: Das Ergebnis der Umfrage ist, wie schon so oft, nicht nachprüfbar. Es könnte sich in der Tat um eine Provokation handeln bei welcher man die Reaktion darauf beobachtet.
      Einfach die nötige Contenance bewahren, wenn man sich seiner Sache wirklich sicher ist.
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 13:42:13
      Beitrag Nr. 415 ()
      Jean Paul Sartre sagte einmal:

      Wer die Dummköpfe gegen sich hat, verdient Vertrauen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 13:44:52
      Beitrag Nr. 416 ()
      Stimmt, die Erbauer des Untergrundbahnhofs in Stuttgart verdienen unser Vertrauen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 15:05:37
      Beitrag Nr. 417 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 16:54:59
      Beitrag Nr. 418 ()
      Lucke "schlägt" sich hier ganz gut

      http://www.cicero.de/berliner-republik/alternative-fuer-deut…

      Wie weiter oben schon geschrieben, die Prozentual stärkste Partei "der Nichtwähler" wird die Stimmen bringen.
      Ist noch eine lange Zeit für AfD bis zur BTW, das kann ein Erfolg werden.
      Sind hier im Börsenforum, wäre dies eine Start-up-Firma würde ich vorbörslich sofort Aktien dieser AG kaufen, das Marktumfeld ist sehr bullisch für die AfD.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 18:08:19
      Beitrag Nr. 419 ()
      Hamburg hat gewählt und hat bald die Alternative: www.Alternative-Hamburg.de

      Ich finde, das sind gute Leute. Jetzt noch 1.650 Unterschriften für die Landesliste und 1.500 Unterschriften für die 6 Direktkandidaten, und dann steht dem Antritt zur Bundestagswahl nichts mehr im Wege.
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 23:26:15
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.385.513 von YenS am 08.04.13 15:05:37Dr. Petry war eine Klasse für sich.
      Allerdings hat sie etwas vernachlässigt, was die AfD bevorzugt artikulieren sollte:

      Leute von der CDU (und von den anderen Euro-Rettungsparteien) überhaupt noch fachlich ernst zu nehmen: Diese Leute haben uns vor der Euro-Einführung das Blaue vom Himmel versprochen, während der Europhase ständig belogen und wollen nun partout weiter diese Fehlkonstruktion retten. Diesen Leuten muss gesagt werden, dass sie unsere Währung, unser Vermögen und den Frieden in Europa an die Wand gefahren haben. Daraus folgt, dass diese Versager die Letzten sind, die die derzeitigen Probleme lösen könnten. Diese Leute haben versagt. Weg damit.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 00:22:06
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.383.221 von Doppelvize am 08.04.13 10:20:09Wenn denn die Piratenpleite was mit der AfD zu tun haben sollte:

      Die Piratenkasperln - ja: Kasperln - haben auf Anhieb zweistellige Wahlergebnisse erzielt. Ohne Programm, ohne Konzept, ohne Kompetenz auf irgendeinem Gebiet und ohne Persönlichkeiten. Alleine die Unzufriedenheit des Wahlvolks hat die Piraten zeitweilig auf den Thron gehoben.

      Die AfD verfügt über ein schlüssiges Programm, hat es mit ihrem Konzept innerhalb weniger Wochen auf eine beeindruckende Medienpräsenz gebracht, weist anhand ihrer Mitglieder hervorragende Kompentenzen gerade auch auf den Gebieten auf, auf denen bei uns so gut wie alles im Argen liegt und wird von Persönlichkeiten getragen, die ihresgleichen in den anderen Parteien suchen (und nicht finden). Und die Unzufriedenheit wächst weiter; dafür sorgen Würselen-Schulz & Kollegen, die italienischen Zentralbank und der Berliner Dilettantenstadel.

      Wenn also die Kasperln schon untere zweistellige Prozente erreichten - was erst sollte für die AfD möglich sein?

      Auch die Blockparteien haben natürlich eine Chance.
      Die Chance hat einen Namen: Dummenquote.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 00:51:59
      Beitrag Nr. 422 ()
      [/quote]

      Glaubst du wirklich jemand hat Angst vor ihnen? Nach der Piratenpleite ist das Wahlvolk müde über angebliche Alternativen nachzudenken.

      [/quote]

      Sie müssen Angst haben. Überall treffe ich Menschen, die sagen, wenn es eine Partei mit diesem Programm gibt, gehe ich zum ersten Mal seit Jahren wieder wählen. Die Partei der Nichtwähler ist die größte im Land. Die wird mobilisiert.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 00:53:08
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.389.019 von raceglider am 08.04.13 23:26:15
      Allerdings hat sie etwas vernachlässigt, was die AfD bevorzugt artikulieren sollte:

      Nur zum Verständnis:

      Wann verwendest Du "was die AfD ..." und wann "was wir ..."?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 00:58:09
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.389.211 von shakesbaer am 09.04.13 00:53:08Da kann ich keine Konflikte erkennen. Sage wo.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 01:29:35
      Beitrag Nr. 425 ()
      Sie sind noch nie für Demokratie eingetreten und haben sie nur so lange akzeptiert, wie sie dem neoliberalen Gedankenansatz nicht spürbar im Wege stand. Als Geld verdienen ungestört funktionierte in dem System, das als Demokratie galt – ob es wirklich eine war oder ist, würde eine lange und intensive Diskussion erfordern! -, wollte man dieses angeblich perfekte Geschäftsmodell anderen sogar mit Gewalt aufdrücken. Jetzt, da die Wachstumsreligion im Westen Risse bekommen hat, kann oder muss man offensichtlich auf alle demokratischen Bestrebungen verzichten, denn Wirtschaft allein ist die Maxime. Dann eben “wohlwollende Diktatoren”, Hauptsache die Kasse stimmt.


      Zum Glück ist den Befürwortern der AfD eine solche Handlungsweise fremd. Welchen Weg zum erwarteten Erfolg sie nach der BTW gehen müssen bleibt abzuwarten. Zumindest erwartet man einen Wahlerfolg der jenseits der 20 Prozent Marke liegt. Damit hat die Partei gewichtige, wenn nicht sogar entscheidende Worte an der Zukunft Deutschlands mitzureden.
      raceglider bringt es mit verständlichen Worten auf den Punkt:
      "Die AfD verfügt über ein schlüssiges Programm, hat es mit ihrem Konzept innerhalb weniger Wochen auf eine beeindruckende Medienpräsenz gebracht, weist anhand ihrer Mitglieder hervorragende Kompentenzen gerade auch auf den Gebieten auf, auf denen bei uns so gut wie alles im Argen liegt und wird von Persönlichkeiten getragen, die ihresgleichen in den anderen Parteien suchen ..."
      wobei anzunehmen ist, daß er mit "bei uns" wohl Deutschland, und nicht die AfD bei der er Mitglied ist, meint.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 08:41:33
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.389.211 von shakesbaer am 09.04.13 00:53:08Das verwende ich nebeneinander.
      Im übrigen gebe ich zu, mir darüber keine Gedanken gemacht zu haben.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 08:45:44
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.389.251 von shakesbaer am 09.04.13 01:29:35wobei anzunehmen ist, daß er mit "bei uns" wohl Deutschland, und nicht die AfD bei der er Mitglied ist, meint

      Richtig; es war keine Freud´sche Fehlleistung.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 08:48:59
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.389.211 von shakesbaer am 09.04.13 00:53:08Du schaust ja nun wirklich sehr genau hin.

      Darum muss ich zur Vermeidung von Interpretationsmöglichkeiten rein vorsorglich ergänzen, dass ich mit der Verwendung von "wir" nicht den Pluralis Majestatis benutze.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 09:58:35
      Beitrag Nr. 429 ()
      Diese Art von Demokratie - nein Danke

      http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/09/helmut…

      Deswegen AfD
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 11:55:05
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.390.741 von Dr.Schnellgesund am 09.04.13 09:58:35Frau Merkel hat offensichtlich viel von ihrem Ziehvater gelernt.
      Das Rettungspaket für Zypern scheint geschnürt. Deren Parlament stimmte zu,
      Aber was ist mit dem Bundestag. Von dem hörte ich nichts. Oder habe ich dessen Abstimmung dazu verpasst?
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 12:29:54
      Beitrag Nr. 431 ()
      Mal ne andere Frage: was sagt eigentlich die NPD zu dem neuen Konkurrenten AfD?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 13:20:12
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.392.171 von ConnorMcLoud am 09.04.13 12:29:54Konkurrent ?

      Lieber Mc Loud, sicher willst Du mit Deiner Frage provozieren.
      Die AfD distanziert sich entschieden von rechtsradikalen Gedankengut.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 13:32:57
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.392.171 von ConnorMcLoud am 09.04.13 12:29:54NPD-Mitglieder wurden anscheinend nicht erfasst, aber 21% der SPD-Wähler können sich grundsätzlich vorstellen, die AfD zu wählen.
      :)
      http://www.welt.de/politik/deutschland/article115082000/Euro…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 13:42:45
      Beitrag Nr. 434 ()
      Zitat von debull: NPD-Mitglieder wurden anscheinend nicht erfasst, aber 21% der SPD-Wähler können sich grundsätzlich vorstellen, die AfD zu wählen.
      :)
      http://www.welt.de/politik/deutschland/article115082000/Euro…


      Es gibt noch SPD Wähler:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 13:48:18
      Beitrag Nr. 435 ()
      http://www.welt.de/politik/deutschland/article115038859/Die-…

      Hm, sehr gute Ansätze!

      Geregelte Zuwanderung à la Kanada

      Für ganz Europa dringt die Partei auf ein einheitliches Einwanderungsgesetz nach kanadischem Vorbild. Ziel der AfD ist die Zuwanderung von qualifizierten Fachkräften. Das kanadische Punkte-Modell funktioniert so: Je höher die Qualifikationen und Sprachkenntnisse des Einwanderers, desto mehr Punkte bekommt er.

      Nur wer eine bestimmte Punktzahl erreicht, hat überhaupt die Chance einzuwandern. Wie das Zuwanderungsmodell der AfD genau aussehen könnte, ist offen. Übrigens ist auch die FDP für ein Punktesystem.


      und auch

      Die Partei will den Bundestagsabgeordneten "alle bezahlten Nebentätigkeiten verbieten". Begründung: "Für mehr als 10.000 Euro Einkünfte kann man erwarten, dass die Abgeordneten ihre volle Arbeitskraft dem Parlament widmen."

      Was machen denn dann sie armen FDPler:confused::laugh:

      Ach, ich probiere es einfach mal aus. Schlimmer kann es ja nicht kommen:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 13:56:11
      Beitrag Nr. 436 ()
      Zitat von raceglider: Du schaust ja nun wirklich sehr genau hin.

      Darum muss ich zur Vermeidung von Interpretationsmöglichkeiten rein vorsorglich ergänzen, dass ich mit der Verwendung von "wir" nicht den Pluralis Majestatis benutze.


      Das liegt daran, daß man sowohl die AfD als auch deren publizierende Mitglieder und ihre Aussagen ernst nimmt.
      Auch hat man bei der Verwendung des Wortes "euphorisch" die Variante "temporäre überschwängliche Gemütsverfassung mit allgemeiner Hochstimmung, auch Hochgefühl genannt" gemeint, ist doch endlich ein Silberstreif am Horizont erkennbar. Der schwäbische Spruch: "Schönheit vergeht, das Grundstück bleibt" trifft es vielleicht auch ganz gut.

      Natürlich sind sowohl das Parteiprogramm als auch die Vorsätze der AfD im derzeitigen Umfeld sinnvoll, sprechen sie doch auch "deutsche Tugenden" an. Das hat nichts mit "rechts" zu tun sondern mit der deutschen Mentalität. Der Deutsche ist nun mal fleißig und sparsam.

      Deshalb ist es in einer Diskussion unabdinglich, genau zuzuhören und danach Fragen zu stellen. Das vermisst man jedoch in der deutschen Medienlandschaft da bedingt durch unfähige Moderation alles in die gewünschte Richtung zielgenau kanalisiert wird - Unterhaltung eben.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 13:57:04
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.392.701 von debull am 09.04.13 13:32:57debull:
      "NPD-Mitglieder wurden anscheinend nicht erfasst"

      Warum eigentlich noch nicht. Schlummert da nicht Protestwählerpotential, das gehoben werden kann? Auch bei der ÖDP und den Freien Wählergemeinschaften könnten Sie wildern.
      Schließlich gibt es eine 5%-Hürde, die erst einmal übersprungen werden muß. So einen Clown wie in Italien, der auf Anhieb 25% holt, haben Sie doch nicht vorzuweisen. Der hat von links außen bis rechts außen alle Protestwähler eingesammelt.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 18:35:39
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.392.579 von Dr.Schnellgesund am 09.04.13 13:20:12Lass´ihn doch.
      Der plappert nur dem Mainstream nach.
      Letzterer hat´s erst mit "Splitterpartei" (danebengegangen), dann mit Rechtsraddikalenpartei (danebengegangen)" und soeben mit "Von Leuten mit niedrigem Bildungsstand und Ossis bevorzugte Partei (stimmt nicht; geht also auch daneben)" versucht.

      Dein Vorposter kann auch nichts anderes.

      Er ist aber wichtig. Für die CDUCSUSPDFDPGrünen.
      Die brauchen solche Leute.
      Demnächst so dringend wie noch nie.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 19:17:35
      Beitrag Nr. 439 ()
      Endlich mal eine Partei die sich für den kleinen Mann einsetzt.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 19:59:13
      Beitrag Nr. 440 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Endlich mal eine Partei die sich für den kleinen Mann einsetzt.


      Also nicht für dich;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 20:02:29
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.396.513 von Doppelvize am 09.04.13 19:59:13Doch, doch: Die AfD setzt sich für alle ein; sogar für die, die es gar nicht merken. Und auch für den ganz kleinen Mann.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 20:15:44
      Beitrag Nr. 442 ()
      Zitat von raceglider: Doch, doch: Die AfD setzt sich für alle ein; sogar für die, die es gar nicht merken. Und auch für den ganz kleinen Mann.


      :laugh:
      Geil die Werbung - der Brüller des Tages.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 20:20:32
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.396.535 von raceglider am 09.04.13 20:02:29"Die AfD setzt sich für alle ein...
      ...auch für den ganz kleinen Mann."

      Ist eben keine Partei für mich, bin einfach zu groß!

      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 21:00:06
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.396.535 von raceglider am 09.04.13 20:02:29Respekt, der war gut!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 21:13:27
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.396.703 von nickelich am 09.04.13 20:20:32Ich schätze mal: Du bist ziemlich lang.

      Groß wirst Du bestimmt auch noch werden.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 21:16:49
      Beitrag Nr. 446 ()
      Wer weiß, vielleicht ist er auch Jude.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 22:53:41
      Beitrag Nr. 447 ()
      Würde Hetze gegen Juden gut zu dieser Splitterpartei passen, die doch überhaupt nichts mit der rechten Ecke gemein haben will? Ich muß doch stark bitten. Solche Sätze hat es zuletzt 1945 gegeben.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 23:09:40
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.397.157 von ConnorMcLoud am 09.04.13 21:16:49Voll daneben. Schäm dich!
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 23:32:40
      Beitrag Nr. 449 ()
      Ich schäme mich fremd.
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 00:04:09
      Beitrag Nr. 450 ()
      Die Unions-Führungsspitze will sich kommenden Montag mit der neuen Herausforderung beschäftigen. Die CDU will angeblich analysieren, mit welchen Themen sich die AfD jenseits des Euro aufstelle und wie groß das Interesse eher rechtsgerichteter Personen an der Partei ist.

      Neben dem Euro hat die Partei bislang kaum programmatische Ideen entwickelt. Ein weiteres Problem ist der hohe Altersdurchschnitt und die Homogenität der Unterstützer. Die Mehrheit der bekannten Anhänger sind Ökonomie-Professoren jenseits der 60. "Viel Theorie, wenig Alltagserfahrung", heißt es bei der FDP.

      http://www.rp-online.de/politik/deutschland/die-anti-euro-pa…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 00:30:27
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.398.235 von ConnorMcLoud am 10.04.13 00:04:09Komisch ist, dass vorwiegend linksorientierte Bürger die AfD wählen würden.
      Darum die Panik von Connor, der sich hier außergewöhnlich ins Zeug wirft.
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 07:38:05
      Beitrag Nr. 452 ()
      "Viel Theorie, wenig Alltagserfahrung", heißt es bei der FDP.

      Die haben vermutlich mehr Alltagserfahrung als die H....sch... von der FDP!
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 12:11:13
      Beitrag Nr. 453 ()
      Da hat sich das HandelsBlatt :laugh: offenbar bisschen verschrieben?

      Die Zeit ist reif für AfD

      http://www.mmnews.de/index.php/politik/12629-pro-euro-umfrag…
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 12:25:44
      Beitrag Nr. 454 ()
      Ich lese fast täglich die AfD Facebookseite. Das liest sich wie die Wunschzettel an den Weihnachtsmann.
      Da wird sich eine Energiewende mit freier Energie oder Gravitation gewünscht. Eine andere möchte das es den Kindern in Deutschland besser geht. Der nächste freut sich das Margret Thatcher (endlich) gestorben ist. Und der nächste sieht die AfD schon als Einheitspartei (DDR) läßt grüßen.

      Einfach lustig!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 12:32:08
      Beitrag Nr. 455 ()
      Eigentlich wollte Horst Hemzal die Politik und die Politiker nur noch beobachten. Doch irgendwann hielt er es nicht mehr aus. Seine Partei, die CDU, entwickelte sich in eine Richtung, die ihm keine Wahl mehr ließ, wie der frühere Kämmerer und Fraktionsvorsitzende im Römer sagt. Vergangene Woche hat er dem Kreisverband seinen Abschied mitgeteilt. Nach 43 Jahren. Hemzal, ein nachdenklicher Mann mit subtilem Humor, will stattdessen einer neuen Partei beitreten, der Alternative für Deutschland (AfD). Deren wichtigstes Anliegen ist ein Austritt Deutschlands aus der gemeinsamen Euro-Währung.

      „Das CDU-Gerippe stützt sich nur noch auf Merkel“
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 18:33:30
      Beitrag Nr. 456 ()
      Der Fraktionsvorsitzende der Freien Wähler im Frankfurter Römer und Stellv. Vorsitzende im Landesverband tritt aus der Partei Freie Wähler aus und zur Alternative für Deutschland über.

      http://www.freie-waehler-frankfurt.de/artikel/index.php?id=5…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 21:44:46
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.404.777 von EcCo65HH am 10.04.13 18:33:30Da kommen noch mehr.

      Noch viele mehr.
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 21:52:04
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.398.235 von ConnorMcLoud am 10.04.13 00:04:09Ja was denn nun?

      "Ein weiteres Problem ist der hohe Altersdurchschnitt und die Homogenität der
      Unterstützer."


      Ja wie? Ich denke, die sind längst von Braunen und Piraten unterwandert? Zeichnen
      sich die Piraten durch einen besonders hohen Altersdurchschnitt aus?

      "Die Mehrheit der bekannten Anhänger sind Ökonomie-Professoren jenseits der 60."

      Donnerwetter! Von den inzwischen über siebentausend Mitgliedern, in etwas mehr als
      zwei Monaten, sind mehr als die Hälfte Ökonomie-Professoren? Ich wußte gar nicht,
      dass wir soviele Okonomie-Professoren in Deutschland haben. Und alle über 60!

      "Viel Theorie, wenig Alltagserfahrung", heißt es bei der FDP.

      Da muss ich jetzt doch lachen.

      Der Vorturner dieser Splitterpartei hat mir gerade einen Brief geschrieben. Ich
      zitiere mal auszugsweise:

      "im September endet diese Wahlperiode des Deutschen Bundestags. Im Jahr 2009 war
      die Zukunft unseres Landes ungewiss. Die weltweite Finanzkrise hatte auch uns
      getroffen. Viele Menschen waren in Sorge um ihren Arbeitsplatz und um die Perspek-
      tive ihrer Familien

      Heute können wir auf vier gute Jahre zurückblicken. Deutschland ist die Wachstums-
      lokomotive in Europa, die Beschäftigung ist auf Rekordniveau, die Renten und die
      Reallöhne steigen, und viele haben mehr Netto in der Tasche. Auch unsere Staats-
      finanzen sind endlich wieder solide."

      In dem Blabla geht es weiter. Völlig neben der Realität.

      Solide ist hier gar nichts. Wir haben, gerade in den letzten vier Jahren die
      Zündschnur einer fiskalischen Zeitbombe angezündet, die uns mit absoluter Sicherheit
      um die Ohren fliegen wird.

      Die Bürger dieses Landes machen sich mehr Sorgen denn je, was ihre wirtschaftliche
      Zukunft, die Sicherheit von Bankeinlagen (ich will ja gar nicht von Sparanlagen
      sprechen), und die Sozialleistungen in diesem Lande betrifft.

      Die Lage war noch nie so ernst. Und dieser Rattenfänger scheut sich nicht, uns ein
      rosarotes Wolkenkuckucksheim vorzugaukeln.

      Schämen sie sich Herr Brüderle. Machen Sie lieber etwas, wovon Sie etwas verstehen.

      p.s.
      Flirten ist es nicht!
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 21:58:24
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.401.485 von VaJo am 10.04.13 12:25:44Sag mal, bist Du eigentlich noch Parteimitglied?
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 09:33:47
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.401.485 von VaJo am 10.04.13 12:25:44Ist Dir (ich meine, nur vielleicht) schon mal der Gedanke gekommen, dass die von Dir erwähnten AfD - bezogenen Facebookeinträge gar nicht von AfD - Freunden, sondern von AfD - Gegnern verfassst wurden?

      Die AfD ist fachlich wie auch persönlich hervorragend aufgestellt; bisher hat es, soweit mir bekannt ist, keine gegnerische Gruppierung geschafft, die AfD - Aussagen zu widerlegen.

      Da man ihr fachlich nicht gewachsen ist, wird nun mit anderen Mitteln versucht, ihr Nachteiliges unterzuschieben: Splitterpartei, Rechtsradikalensammelbecken, hauptsächlich von Bildungsschwachen bevorzugte politische Alternative. Um dieses nun zu vermitteln und die Drecksarbeit nicht die Mainstream-Medien alleine machen zu lassen, können doch derartige Facebookeinträge helfen, oder?
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 12:45:38
      Beitrag Nr. 461 ()
      Am Wochenende wird es ein sehr großes Medieninteresse geben...

      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/…
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 14:21:08
      Beitrag Nr. 462 ()
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruendungsparteita…

      Besserwissen muss nicht schlimm sein. Wenn es denn richtig ist!
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 14:21:28
      Beitrag Nr. 463 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 14:23:41
      Beitrag Nr. 464 ()
      Zitat von VaJo: Ich lese fast täglich die AfD Facebookseite. Das liest sich wie die Wunschzettel an den Weihnachtsmann.
      Da wird sich eine Energiewende mit freier Energie oder Gravitation gewünscht. Eine andere möchte das es den Kindern in Deutschland besser geht. Der nächste freut sich das Margret Thatcher (endlich) gestorben ist. Und der nächste sieht die AfD schon als Einheitspartei (DDR) läßt grüßen.

      Einfach lustig!


      Danke für den Tipp! Sehr gute Unterhaltung :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 01:14:09
      Beitrag Nr. 465 ()
      Die AFD wächst rasant. Ich hoffe dass es sich mit den Eurorettern im September erledigt hat. Alle Leute die ich kenne werden die AFD wählen, möglich dass dann die CDU die Splitterpartei ist.
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 01:49:34
      Beitrag Nr. 466 ()
      Die Anti-Euro-Partei zu wählen, das können sich fast ein Viertel der Wähler vorstellen

      Mittlerweile haben sich Landesverbände in Hamburg, Bayern und Sachsen-Anhalt gegründet. Weitere sollen in den nächsten Wochen folgen. Rund 7000 Mitglieder hat die Partei nach eigenen Angaben schon. Hervorgegangen ist die AfD aus der „Wahlalternative 2013“, die bei der Landtagswahl in Niedersachsen zusammen mit den Freien Wählern antrat und 1,1 Prozent holte. Angesichts des knappen Wahlausgangs möglicherweise eine relevante Zahl – zumindest gehen Analysen in der CDU dahin, die eigene Wahlniederlage auch damit zu erklären.

      Zurück zum Pfennig

      Prominente Gesichter hat die Partei nur wenige. Bekannt sind am ehesten der Publizist Konrad Adam und der ehemalige Präsident des Bundesverbands der deutschen Industrie, Hans-Olaf Henkel. Einige der Unterstützer sind Autoren der ultrarechten Zeitung „Junge Freiheit“. Jüngst trat ein AfD-Vorstandsmitglied zurück, weil es auf Twitter einen rassistischen Kommentar hinterlassen hatte. Der Rechtsprofessor Karl Albrecht Schachtschneider ist ebenfalls unter den Förderern. Er hatte sich noch 2005 von der NPD als Sachverständiger instrumentalisieren lassen. Der stellvertretende Parteisprecher Alexander Gauland will von dieser Seite Schachtschneiders nichts gewusst haben. Er gesteht allerdings: „Natürlich gibt es bei einer Parteineugründung die Gefahr, dass wir Leute anziehen, die wir nicht haben wollen.“
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 01:57:51
      Beitrag Nr. 467 ()
      Wütend haben viele Anhänger und Funktionäre auf Medienberichte reagiert, wonach die Alternative für Deutschland populistisch sei. Wie könne man nur? Lassen wir also AfD-Kandidaten selbst zu Wort kommen. Ihr Thema ist vor allem der Euro, aber auch die Einwanderung, Islamisierung, Familie – und Identitäten von Völkern und Ethnien werden oft genannt. Bei Publikative spricht jetzt das Volk, bzw. die sprechen, die sich dafür halten.

      Die folgenden Personen kandidieren als Beisitzer für den Bundesvorstand der Alternative für Deutschland. Alle Angaben waren auf der Homepage der AfD einzusehen.

      AfD: Hier spricht das Volk
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 02:01:34
      Beitrag Nr. 468 ()
      Wir werden Kandidatenprofile auf dieser Seite nur noch einstellen können, die bis 12.04.2013, 13.00 Uhr auf dem Emailkonto kandidatur@alternativefuer.de eingegangen sind. Selbstverständlich können Sie Ihre Kandidatur auch auf dem Bundesparteitag erklären.

      Wir danken für Ihre Kandidaturen für eine ggf. einzurichtende Programmkommission. Diese Entscheidung obliegt jedoch dem Parteitag. Daher werden Ihre Bewerbungen weiterhin gesammelt, aber wir bitten Sie herzlich vor dem Parteitag von weiteren Kandidaturen für die Programmkommission abzusehen. Vielen Dank!

      AfD Kandidaten
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 07:59:35
      Beitrag Nr. 469 ()
      Wie äußert sich die AfD zum Beamtenstatus und den Agrarsubventionen?
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 08:38:24
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.414.777 von shakesbaer am 12.04.13 02:01:34Ganz überwiegend handelt es sich bei den Äußerungen um sehr vernünftige Gedanken. Man kann nur hoffen, dass diese möglichst weitgehend umgesetzt werden können. Die Wähler haben es in der Hand.

      Wenn hier und da schon mal befremdliche oder einfach nur ungeschickte Äußerungen zu fnden sind, ist dies vernachlässigbar:
      Zum einen gibt es in der AfD inzwischen sehr viele Mitglieder und Unterstützer, was zwangsläufig zu einem weiten Spektrum führen muss - immerhin muss man ja auch der CDU zugestehen, dass diese nicht nur aus Bosbachs und Wilschs besteht.
      Und zum zweiten kann man wohl davon ausgehen, dass es den Gegnern der AfD gelungen ist, dort Leute einzuschleusen, die die AfD gezielt desavouieren sollen.

      Die Blockpateien haben eine Heidenangst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 16:44:30
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.415.369 von raceglider am 12.04.13 08:38:24
      Wurde extra als Alternative zum Facebook-Quatsch eingestellt. Da stehen reale Menschen dahinter und nicht irgendwelche anonymen Spinner.


      Und auch die ausländische Presse äußert sich:

      Medienecho zu Anti-Euro-Partei: "Unmittelbare Bedrohung für Angela Merkel"

      Vom "Daily Telegraph" bis zu "Le Monde".
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 16:51:03
      Beitrag Nr. 472 ()
      Ob den Freien Wählern wohl die Felle davonschwimmen? Oder sind es nur Ängste die sich unter den "Wahl-Alternativen" breit machen? Mehr als 100 Prozent Wählerstimmen gibt es halt nicht.


      Aiwanger attackiert „AfD“

      Der Bundesvorsitzende der Freien Wähler, Hubert Aiwanger, hat heftige Kritik an der „Alternative für Deutschland“ geübt. Ein wie von der AfD geforderter Ausstieg Deutschlands aus dem Euro werde zu einem „finanziellen Desaster“, warnte Aiwanger am Donnerstag in Berlin auf einer Pressekonferenz.
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 17:07:23
      Beitrag Nr. 473 ()
      Augenscheinlich wirkt die neue Partei auf viele Wähler attraktiv. In Deutschland ein regelmäßig zu beobachtendes Phänomen. Mit neuen Strömungen verbinden sich stets Hoffnungen. Der Parteienname mit dem populären Begriff "Alternative" befördert solche Projektionen. Vor einem etwa einem Jahr war das bei den Piraten zu beobachten, die den etablierten Parteien reihenweise das Fürchten lehrten, aber inzwischen mit gleicher Rasanz an Zuspruch verloren haben.

      Akademisch geschultes Personal

      Eins aber unterscheidet die neue "Alternative" ganz wesentlich von den Piraten. Diesmal dürften weniger SPD und Grüne unter der neuen Konkurrenz leiden als die bürgerlichen Parteien. Das Euro-Thema und das überwiegend akademisch gebildete Personal dürfte vor allem auf CDU-Wähler einen Reiz ausüben. Gleich mehrfach sind in der Alternative Professoren aus dem Wirtschaftsbereich aktiv, außerdem haben Mitglieder aus Union und Liberale das Lager gewechselt. Das wirkt seriös.

      Entsprechend groß ist die Nervosität bei den Bürgerlichen. Gut möglich, dass die "Alternative" eine neue Patt-Situation im Bundestag heraufbeschwört, in der weder Schwarz-Gelb noch Rot-Grün über eine ausreichende Mehrheit verfügen. Schon wenige Stimmen könnten reichen, um der jetzigen Regierungskoalition die Mehrheit zu rauben. Mit Grausen denken sie in der CDU an die Landtagswahlen in Niedersachsen zurück. Dort fehlten gerade mal 335 Stimmen zum Machterhalt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 17:10:45
      Beitrag Nr. 474 ()
      Gibt es eigentlich irgendwelche programmatischen Unterschiede zur 5-Sterne-Partei in Italien, deren Gründer nicht zu unrecht von Steinbrück als Clown bezeichnet wurde?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 19:02:33
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.419.821 von shakesbaer am 12.04.13 17:07:23#473

      Stand ja schon anderswo, was für die SPD die Hartz-4-Erfindung war, ist für die Union die Euro-Rettung...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 19:08:57
      Beitrag Nr. 476 ()
      Zitat von Blue Max: #473

      Stand ja schon anderswo, was für die SPD die Hartz-4-Erfindung war, ist für die Union die Euro-Rettung...

      :eek:


      Fairerweise muss man sagen das BEIDE sich als die obersten Euroretter sehen. Mich kann der Euro inzwischen mal gerne haben wie Mutti und Steinbrück!:p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 19:14:57
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.421.165 von Doppelvize am 12.04.13 19:08:57#476

      Könnte jedenfalls durchaus unterhaltsam werden, wenn in der Elefantenrunde direkt nach der Bundestagswahl Merkel und Steinbrück gefragt werden, wie sie denn nun zu regieren gedenken, angesichts der 30 % für die AfD...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 19:40:32
      Beitrag Nr. 478 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Wir sind doch nicht in Italien!
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 21:14:53
      Beitrag Nr. 479 ()
      Zitat von nickelich: :laugh::laugh::laugh:

      Wir sind doch nicht in Italien!


      Manchmal bin ich mir da nicht sicher....
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 21:30:29
      Beitrag Nr. 480 ()
      Ein Wahlerfolg für die Afd wäre nur heilsam; denn was die Euro gläubigen etablierten Parteien in Sachen Rettunfg des Euros so bieten,
      ist einfach nur eine Schande. Milliarden Steuergelder werden für die Rettung
      der schwachen Euro Länder verpulvert; alleine über 20 Mrd für das kleine Zypern und dieses üble Spiel wird lustig weitergetrieben, wenn nicht endlich dieses marode Euro System aufgelöst wird. Und dafür brauchen wir die AfD
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 22:23:29
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.419.869 von nickelich am 12.04.13 17:10:45"Gibt es eigentlich irgendwelche programmatischen Unterschiede zur 5-Sterne-
      Partei in Italien,....."


      Kannst Du einen Browser bedienen? Kannst Du lesen? Dann mach das doch einfach!
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 22:37:20
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.414.777 von shakesbaer am 12.04.13 02:01:34Eh, das ist nicht fair! Bei unbedarften Lesern weckt das den Eindruck, das wäre der
      Vorstand der AfD.

      Den gibt es aber noch gar nicht!

      Kannst Du nicht noch die drei Tage warten? Dann wissen wir genau, über wen wir
      sprechen. Natürlich gibt es auch bei der AfD Leute mit "verwirrten" Ansichten. Wie
      will das denn irgendjemand verhindern. Ob die aber Führungsposten ergattern, das
      sollten wir doch wenigstens abwarten. Montag wissen wir mehr. Und dann wissen wir,
      ob wir uns an jemandem austoben müssen - oder nicht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 23:06:57
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.422.717 von Goedecke_Michels am 12.04.13 22:37:20
      Zitat von shakesbaer: Wir werden Kandidatenprofile auf dieser Seite nur noch einstellen können, die bis 12.04.2013, 13.00 Uhr auf dem Emailkonto kandidatur@alternativefuer.de eingegangen sind. Selbstverständlich können Sie Ihre Kandidatur auch auf dem Bundesparteitag erklären.

      Wir danken für Ihre Kandidaturen für eine ggf. einzurichtende Programmkommission. Diese Entscheidung obliegt jedoch dem Parteitag. Daher werden Ihre Bewerbungen weiterhin gesammelt, aber wir bitten Sie herzlich vor dem Parteitag von weiteren Kandidaturen für die Programmkommission abzusehen. Vielen Dank!

      AfD Kandidaten


      Zitat von raceglider: Ganz überwiegend handelt es sich bei den Äußerungen um sehr vernünftige Gedanken. Man kann nur hoffen, dass diese möglichst weitgehend umgesetzt werden können. Die Wähler haben es in der Hand.

      Wenn hier und da schon mal befremdliche oder einfach nur ungeschickte Äußerungen zu fnden sind, ist dies vernachlässigbar:
      Zum einen gibt es in der AfD inzwischen sehr viele Mitglieder und Unterstützer, was zwangsläufig zu einem weiten Spektrum führen muss - immerhin muss man ja auch der CDU zugestehen, dass diese nicht nur aus Bosbachs und Wilschs besteht.
      Und zum zweiten kann man wohl davon ausgehen, dass es den Gegnern der AfD gelungen ist, dort Leute einzuschleusen, die die AfD gezielt desavouieren sollen.

      Die Blockpateien haben eine Heidenangst.



      Zitat von shakesbaer: Wurde extra als Alternative zum Facebook-Quatsch eingestellt. Da stehen reale Menschen dahinter und nicht irgendwelche anonymen Spinner.


      Hier noch einmal der Verlauf der Diskussion.

      Der in 44414777 eingestellte Text wurde im Original von der AfD-Seite unter Kandidaten übernommen. Wer auf den Namen klickt kann persönliches direkt ohne Umwege erfahren.Ob daraus etwas anderes als das Geschriebene abgeleitet wird kann amn beim Erstellen nicht ahnen.

      Der eigentliche Grund, sollte es nicht klar verständlich herübergekommen sein, ist der, daß Kommentare bei facebook wertlos, Kommentare auf der AfD-Seite, publiziert von einer realen Person die auch namentlich genannt ist, verbindlich sind!

      Man muß als Befürworter der AfD, obwohl man es nicht täglich hunderte Male hervorhebt, durchaus auch einmal kritische Kommentare publizieren dürfen.

      Es ist unablässig, in der Sache zu diskutieren. Man hat es von Kindesbeinen an schon gelernt und ist so seit vielen Jahren gut damit gefahren. Alles, was auf der persönlichen Ebene ausgetragen wird hat nicht nur keinen Wert sondern ist höchst kontraproduktiv.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 23:20:24
      Beitrag Nr. 484 ()
      Mein AfD-Tipp für die BTW im September: Maximal 4%. Begründung: Die Eurorettung ist noch nicht im Geldbeutel der Wähler angekommen, der AfD hat eine schlechte Presse und obendrein lauter merkwürdige Fans (z. B. Verschwörungstheoretiker, Wutbürger, Braune). So wird das nichts im September, vielleicht später mal.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 23:21:00
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.422.901 von shakesbaer am 12.04.13 23:06:57Ich schlage vor, wir vertragen uns wieder.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 23:32:01
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.422.979 von Betriebsdirektor am 12.04.13 23:20:24Als Schwarzseher könntest Du Recht haben.

      Bei realistischer Betrachtung der aktuellen Dynamik unter der Annahme, dass diese in etwa beibehalten werden kann, wird die AfD einen Riesenerfolg haben.

      CDU-Kauder vor etwa 3 Wochen:
      Die Spitterpartei AfD interessiert uns nicht.

      CDU heute:
      Für Montag eine Krisensitzung in Berlin anberaumt, die sich mit dem Thema AfD beschäftigen wird.
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 23:33:00
      Beitrag Nr. 487 ()
      Mein AfD-Tipp für September: irgendwo zwischen 0,5 - 1,2%.
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 23:33:50
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.422.983 von Goedecke_Michels am 12.04.13 23:21:00
      Meines Wissens nach haben wir nichts anderes als auf sachlicher Ebene Meinungen ausgetauscht. Und das ist doch so in Ordnung.

      Kennst Du diese Seite?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 23:34:50
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.422.979 von Betriebsdirektor am 12.04.13 23:20:24Stimmt! Aber sie Sensibilität für den eigenen Geldbeutel wächst. Spätestens seit der
      Zypern-Enteignung, und den Äusserungen aus Brüssel, man werde dieses Erfolgsmodell
      jetzt auch künftig anwenden.

      Die schlechte Presse der AfD. Tja. Liest Du die Internetveröffentlichungen von Focus,
      Spiegel, SZ, usw.? Dann solltest Du unbedingt auch die Leserkommentare lesen. Ich
      habe sowas noch nie erlebt. Klar hat es auch früher schon Kommentare zu Artikeln gegeben. Mal 10, mal 20, mal 30. Wenn es hoch kam, dann waren es 50. Aber bei nega-
      tiven Kommentaren über die AfD sind es regelmäßig 300 - 600 Kommentare, zu über 90 %
      pro AfD!

      Was bedeutet, dass den Journalisten ihre Artikel förmlich um die Ohren geflogen
      sind. Weshalb die Berichterstattung inzwischen auch wesentlich moderater ausfällt.

      Wenn die AfD jetzt keine wirklichen Fehler macht, dann sitzt sie ganz sicher im
      Bundestag. Über Prozente spekuliere ich da nicht. Es ist wie bei Toyota. Nichts ist
      unmöglich!
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 23:38:27
      Beitrag Nr. 490 ()
      Falls es einmal etwas dicker kommt nicht vergessen:

      „Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“

      Mahatma Gandhi
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 23:48:27
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.423.057 von shakesbaer am 12.04.13 23:33:50Ich habe mir zwar nicht alles durchgelesen, aber was ich bisher gelesen habe, das
      empfinde ich nicht nur als zustimmenswert sondern als vorbildlich.

      Mir tränen fast die Augen. Es wäre ja wie die Einkehr einer politischen Kultur. Im
      Gegensatz zu der politischen Verkommenheit, mit der wir zur Zeit leben müssen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 23:52:18
      Beitrag Nr. 492 ()
      Zitat von Goedecke_Michels: Wenn die AfD jetzt keine wirklichen Fehler macht, dann sitzt sie ganz sicher im Bundestag.
      Das glaube ich nicht. Ich könnte mir zwar vorstellen, die AfD zu wählen, aber ich werde es wahrscheinlich nicht tun. Allerdings behalte die Sache im Auge, bis jetzt ist ja noch nicht viel passiert.

      Was mich an der Partei am meisten stört, ist der hohe Zuspruch von Leuten, die ich für Spinner oder Querulanten, gelegentlich auch Rechtsextreme halte. Das ist mein Eindruck aus verschiedenen Internetforen und den Kommentaren z. B. bei SPON, wenn es um die AfD geht.

      Ich habe mir auf der Website der AfD etliche der selbstgeschriebenen Lebensläufe der Kandidaten durchgelesen. Sicher sind da viele gute Leute bei, aber auch jede Menge Vollpfosten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 23:58:14
      Beitrag Nr. 493 ()
      Zitat von raceglider: Als Schwarzseher könntest Du Recht haben.

      Bei realistischer Betrachtung der aktuellen Dynamik unter der Annahme, dass diese in etwa beibehalten werden kann, wird die AfD einen Riesenerfolg haben.

      CDU-Kauder vor etwa 3 Wochen:
      Die Spitterpartei AfD interessiert uns nicht.

      CDU heute:
      Für Montag eine Krisensitzung in Berlin anberaumt, die sich mit dem Thema AfD beschäftigen wird.
      Sicher nimmt die Union das Thema sehr ernst. Bei der letzten NS-Wahl haben nämlich die letztendlich verfallenen Stimmen für die freien Wähler dazu geführt, das Rot-Grün Schwarz-Gelb ablösen konnte. Das ist eine reale Gefahr auch im Bund. Z. B. 4% für die AfD - Mehrheit für Rot-Grün. Und dann hätten die Euro-Kritiker sich selbst ins Knie geschossen, dann gäbe nämlich Eurobonds und das Geld würde noch schneller in die Südländer geschaufelt.
      Avatar
      schrieb am 13.04.13 00:08:30
      Beitrag Nr. 494 ()
      Die nächsten Tage werden sicher sehr aufregend werden.

      Sonntag gründet sich die Partei. Wie ich gelesen habe, haben sich 70 Journalisten
      und 7 Kamerateams angemeldet. Was heißt das? Filmen die die Parteitagsmitglieder beim
      Kommen und Gehen, oder filmen die die ganze Veranstaltung? Ist Lucke so leichtsinnig,
      die in sein Wohnzimmer zu lassen, wohl wissend, dass ihm keiner der Journalisten
      wohl gesonnen ist? In einer Situation, in der sich diese Partei, die ja noch gar
      keine ist, erst einmal zusammenraufen muss? Ich hoffe, das ist nicht so.

      Montag findet dann der Krisengipfel der Unionsparteien statt. Er nennt sich natürlich
      nicht so, ist aber einer. Die haben die Hosen gestrichen voll. Die Bürgerreaktionen
      auf die initiierte Negativpresse, die internationale Presseberichterstattung, die
      Merkels Macht in Frage gestellt sieht, das alles kann Mutti nicht lustig finden.

      Und ich denke, man wird über schweres Geschütz nachdenken. Das sind keine Piraten,
      das hat man längst kapiert. Sie haben (noch) kein Geld, sie haben (noch) keine wirk-
      lich mächtigen Verbündeten. Sie haben nur die Bürger hinter sich. Dieses saudämliche
      Stimmvieh, das wir doch mit ein paar lächerlichen Zuwendungen, oder besser Verspre-
      chungen, die dann leider nicht eingehalten weden können, in den Griff bekommen.

      Wie gesagt - aufregende Zeiten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.13 00:09:04
      Beitrag Nr. 495 ()
      :eek:
      ns wahl :eek: wir beobachten euch weiter :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.13 00:13:24
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.423.177 von Betriebsdirektor am 12.04.13 23:52:18Da stimme ich Dir ja zu. Aber, das sind nicht einmal die Kandidaten, das sind Leute,
      die Kandidaten werden wollen. Und der Vorstand ist das schon gar nicht. Warte es
      einfach ab. Die Zukunft wird es zeigen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.13 00:19:10
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.423.177 von Betriebsdirektor am 12.04.13 23:52:18"....aber auch jede Menge Vollpfosten."

      Dazu fällt mir ein Beispiel ein. Wenn Helge Schneider sich überlegen würde, dass
      es nun Zeit für eine politische Karriere wäre, er Mitglied der CDU würde, was ja
      sicher problemlos möglich wäre, und er darüber hinaus ein Bundestagsmandat anstreben
      würde, wäre dann, aus diesem Grund, die CDU unwählbar für Dich?
      Avatar
      schrieb am 13.04.13 00:20:36
      Beitrag Nr. 498 ()
      Zitat von Goedecke_Michels: Da stimme ich Dir ja zu. Aber, das sind nicht einmal die Kandidaten, das sind Leute, die Kandidaten werden wollen. Und der Vorstand ist das schon gar nicht. Warte es einfach ab. Die Zukunft wird es zeigen.
      Ein großes Manko ist auch das fehlende Geld, ohne Kies ist nur schwer Wahlkampf zu machen. Von den Konzernen werden die nicht eine müde Mark bekommen, die setzen alle auf den Euro.

      Naja, warten wirs ab.
      Avatar
      schrieb am 13.04.13 00:41:10
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.419.821 von shakesbaer am 12.04.13 17:07:23"Entsprechend groß ist die Nervosität bei den Bürgerlichen. Gut möglich, dass die "Alternative" eine neue Patt-Situation im Bundestag heraufbeschwört, in der weder Schwarz-Gelb noch Rot-Grün über eine ausreichende Mehrheit verfügen. Schon wenige Stimmen könnten reichen, um der jetzigen Regierungskoalition die Mehrheit zu rauben. Mit Grausen denken sie in der CDU an die Landtagswahlen in Niedersachsen zurück. Dort fehlten gerade mal 335 Stimmen zum Machterhalt."



      Und schon haben wir die vom Souvereign favorisierte große Koalition !!!!

      Ein grüner (Ex-)Kommunist als Finazminister mit Direktiven von den Bilderbergern, wie er selbst getwittert hat, wäre auch nicht der Brüller.

      Steinbrück wäre jedenfalls raus. der hat keinen Bock auf die billige Nummer unter dem Hosenanzug. Vor allem wenn er für's "Quasseln" mehr bekommt, als ein armer Minister.

      Evtl. haben wir dann mal wieder eine Opposition, die diesen Namen auch verdient.
      Avatar
      schrieb am 13.04.13 00:55:27
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.423.177 von Betriebsdirektor am 12.04.13 23:52:18Also Vollpfosten gibt es in den etablierten Parteien auch reichlich.
      Auch in der Spitze.

      Die stimmen über Rettungsschirme ab und wissen kurz vorher noch nicht mal, um welche Summen es sich dabei handelt.

      Wenn die AfD keinen großen Bock schießt, wie die Piraten, (und die haben es trotzdem in den NRW-Landtag geschafft) und dann sind die 5 % mehr als sicher.

      Man sollte den Frust der Massen nicht unterschätzen.

      Ich kenne viele, die sich schon lange eine wählbare Alternative wünschen. Und vom alternativlosen Hosenanzug die Nase voll haben.

      Die Popularitätsergebnisse mit der Staatsrastvorsitzenden an der Spitze, sind entweder gefaked oder die haben im Seniorenheim nachgefragt.
      • 1
      • 13
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Würdet ihr die Partei "Alternative für Deutschland" zur BTW 2013 wählen?