Evotec Faktor-Zertifikat Long 3x ab heute: ob das gut geht? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.05.18 21:18:57 von
neuester Beitrag 27.11.20 11:40:33 von
neuester Beitrag 27.11.20 11:40:33 von
Beiträge: 10
ID: 1.280.729
ID: 1.280.729
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.219
Gesamt: 3.219
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 01:45 | 318 | |
| heute 03:22 | 201 | |
| gestern 22:21 | 195 | |
| heute 01:40 | 195 | |
| gestern 22:56 | 155 | |
| heute 00:59 | 150 | |
| heute 00:05 | 117 | |
| gestern 23:57 | 116 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.773,00 | -0,01 | 212 | |||
| 2. | 2. | 155,45 | -1,06 | 116 | |||
| 3. | 3. | 2.374,70 | +0,57 | 100 | |||
| 4. | 4. | 7,4000 | -0,80 | 85 | |||
| 5. | 5. | 6,5920 | -2,12 | 77 | |||
| 6. | 8. | 0,2010 | -1,47 | 45 | |||
| 7. | 7. | 0,4118 | -8,21 | 44 | |||
| 8. | 6. | 3,6025 | -1,84 | 41 |
Feedback
aus: https://www.onvista.de/news/trading-tipp-evotec-neue-partner…
--> mal hier festhalten - später glaubt einem das niemand mehr
hier schon mal das dazugehörige Kleingedruckte:
Hinweis: Die Inhalte von DER AKTIONÄR TV dienen ausschließlich der Information und stellen weder eine Anlageberatung oder sonstige Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes dar noch sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Die geäußerten Ansichten geben allein die Meinung des jeweiligen Autors wieder.
--> mal hier festhalten - später glaubt einem das niemand mehr
hier schon mal das dazugehörige Kleingedruckte:
Hinweis: Die Inhalte von DER AKTIONÄR TV dienen ausschließlich der Information und stellen weder eine Anlageberatung oder sonstige Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes dar noch sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Die geäußerten Ansichten geben allein die Meinung des jeweiligen Autors wieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.810.527 von faultcode am 22.05.18 21:18:57
--> wenn er nichts sagt, nehme ich 6 Monate an, also 21.11.2018, Buß- und Bettag --> dann halt 22.11.2018, ein Donnerstag
(Hätte er nur "längerfristig" statt "etwas längerfristig" gesagt, hätte ich 12 Monate genommen )
EUR23.10 -- Zeit: 19:08:02
aus: http://zertifikate.finanztreff.de/dvt_einzelkurs_uebersicht.…
=> Au weia!
1 Woche .. 1 Monat .. 6 Monate .. Lfd. Jahr .. 1 Jahr
Zertifikat: -3,37% .. -38,75% .. -51,41% .. -44,67% .. -63,53%
Basiswert: +0,52% .. -13,47% .. -5,60% .. -6,30% .. +0,96%
=> wie kann man dieses Zertifikat shorten?
..und andersherum?
--> 3x Short --> DE000MF2LN72
--> https://www.wallstreet-online.de/zertifikat/mf2ln7-evotec-sh… (auch von MS)
..und wieder Performancevergleich 22.5.2018:
http://zertifikate.finanztreff.de/dvt_einzelkurs_uebersicht.…
1 Woche .. 1 Monat .. 6 Monate .. Lfd. Jahr
Zertifikat: -5,85% .. +45,05% .. -59,55% .. -44,86%
Basiswert: +0,52% .. -13,47% .. -5,60% .. -6,30%
EUR1.04 -- Zeit: 18:28:07
Performancevergleich 22.5.2018
nebenbei: oben fehlt vom Autor, Thomas Bergmann, Redakteur des Anlegermagazins "Der Aktionär", der Zeithorizont; auch als Grobangabe. "etwas längerfristig" sagt er (2:20) --> wie lange soll hier "etwas längerfristig" sein?--> wenn er nichts sagt, nehme ich 6 Monate an, also 21.11.2018, Buß- und Bettag --> dann halt 22.11.2018, ein Donnerstag
(Hätte er nur "längerfristig" statt "etwas längerfristig" gesagt, hätte ich 12 Monate genommen
)EUR23.10 -- Zeit: 19:08:02
aus: http://zertifikate.finanztreff.de/dvt_einzelkurs_uebersicht.…
=> Au weia!
1 Woche .. 1 Monat .. 6 Monate .. Lfd. Jahr .. 1 Jahr
Zertifikat: -3,37% .. -38,75% .. -51,41% .. -44,67% .. -63,53%
Basiswert: +0,52% .. -13,47% .. -5,60% .. -6,30% .. +0,96%
=> wie kann man dieses Zertifikat shorten?
..und andersherum?
--> 3x Short --> DE000MF2LN72
--> https://www.wallstreet-online.de/zertifikat/mf2ln7-evotec-sh… (auch von MS)
..und wieder Performancevergleich 22.5.2018:
http://zertifikate.finanztreff.de/dvt_einzelkurs_uebersicht.…
1 Woche .. 1 Monat .. 6 Monate .. Lfd. Jahr
Zertifikat: -5,85% .. +45,05% .. -59,55% .. -44,86%
Basiswert: +0,52% .. -13,47% .. -5,60% .. -6,30%
EUR1.04 -- Zeit: 18:28:07
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.810.710 von faultcode am 22.05.18 21:45:44
=> beim "letzten Mal" war mehr los
--> es reicht immerhin knapp zu einem Expansion Pivot bullish (EUR0.92), da das (bestätigte) Expansion breakdown vom 09.05.2018 kleiner war mit EUR0.90 (XETRA)
--> allerdings muss das in nächster Zeit noch bestätigt werden --> da bin ich mal gespannt:
- Thomas Bergmann meint ja "Ja" mit seinem "Tipp". (Kauft der sowas auch selber? Gesagt hat er nichts dazu )
--> das deutet auch diesmal wieder auf einen Abverkauf hin --> kleine Spassposition mit 3x Short?? (aber nur mit Limit )
"Celgene"-Gap-up
=> beim "letzten Mal" war mehr los
--> es reicht immerhin knapp zu einem Expansion Pivot bullish (EUR0.92), da das (bestätigte) Expansion breakdown vom 09.05.2018 kleiner war mit EUR0.90 (XETRA)
--> allerdings muss das in nächster Zeit noch bestätigt werden --> da bin ich mal gespannt:
- Thomas Bergmann meint ja "Ja" mit seinem "Tipp". (Kauft der sowas auch selber? Gesagt hat er nichts dazu
)--> das deutet auch diesmal wieder auf einen Abverkauf hin --> kleine Spassposition mit 3x Short?? (aber nur mit Limit
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.810.860 von faultcode am 22.05.18 22:05:59schon vorbei die Gelegenheit --- man soll in aller Regel sowieso nicht Faktor 3 (oder höher) nehmen; egal, ob long oder short
--> warum?
--> siehe oben --> auch in einer eher schmalen Phase der Seitwärtsbewegung verlieren diese rasch an Wert; und zwar so, dass der alte Wert praktisch nicht mehr wiedererlangt werden kann
--> Faktor 2 ist da viel besser; egal ob long oder short
hier Short 2x:
• DE000MF2LN64
• Bezugsverhältnis 0,459
--> bei Consors z.Z. nur limitierte Order möglich --> mal sehen...
--> warum?
--> siehe oben --> auch in einer eher schmalen Phase der Seitwärtsbewegung verlieren diese rasch an Wert; und zwar so, dass der alte Wert praktisch nicht mehr wiedererlangt werden kann
--> Faktor 2 ist da viel besser; egal ob long oder short
hier Short 2x:
• DE000MF2LN64
• Bezugsverhältnis 0,459
--> bei Consors z.Z. nur limitierte Order möglich --> mal sehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.813.782 von faultcode am 23.05.18 11:46:27Morgan Stanley & Co. will seine beiden 2x-Shortzertifikate zur Zeit nicht verkaufen
(von dem niederpreisigen mit WPKNR = MF1HUT rate ich ab, wegen potentiell zu hohem Spread; warum noch?)
(von dem niederpreisigen mit WPKNR = MF1HUT rate ich ab, wegen potentiell zu hohem Spread; warum noch?)
Trading Spotlight
MF1GEH bis 15.6. nicht für EUR22 zu haben: https://www.wallstreet-online.de/zertifikat/mf1geh-evotec-lo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.002.033 von faultcode am 16.06.18 22:18:07
------------------------
Umsatz an Zertifikaten und Hebelprodukten an den Börsen in Stuttgart und Frankfurt -- Mai 2018
bis 17.7. auch nicht ------------------------
gemischt seit Thread-Eröffnung:
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.133.924 von faultcode am 30.07.19 14:02:22
--> was hiermit https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1267359-951-960/… wieder hinfällig wurde:
https://www.ariva.de/zertifikate/MF1GEH/chart?type=Close&sec…
--> und: diesmal sieht es für das Zerti nicht mehr so gut aus, wie noch im Oktober oder Dezember 2018
Zitat von faultcode: gemischt seit Thread-Eröffnung:..
--> was hiermit https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1267359-951-960/… wieder hinfällig wurde:
https://www.ariva.de/zertifikate/MF1GEH/chart?type=Close&sec…
--> und: diesmal sieht es für das Zerti nicht mehr so gut aus, wie noch im Oktober oder Dezember 2018
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.408.955 von faultcode am 04.09.19 13:54:58
..und in einer fortgesetzten Seitwärtsbewegung sieht so ein Zertifikat als Buy&Hold immer schlecht aus:
Zitat von faultcode: ...--> und: diesmal sieht es für das Zerti nicht mehr so gut aus, wie noch im Oktober oder Dezember 2018
..und in einer fortgesetzten Seitwärtsbewegung sieht so ein Zertifikat als Buy&Hold immer schlecht aus:
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 212 | ||
| 116 | ||
| 101 | ||
| 85 | ||
| 77 | ||
| 46 | ||
| 44 | ||
| 41 | ||
| 31 | ||
| 30 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 30 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
