checkAd

    Deutschland sucht einen neuen Bundeskanzler - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.02.19 21:25:14 von
    neuester Beitrag 20.04.21 14:05:08 von
    Beiträge: 113
    ID: 1.298.810
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 5.291
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.02.19 21:25:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      ....und die Regierung protegiert diese Person:

      https://www.n-tv.de/politik/Kramp-Karrenbauer-droht-Orban-mi…
      Ich persönlich halte Sie für Nicht tauglich. Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 21.02.19 22:05:21
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich halte weder die aktuelle Kanzlerin noch Frau AKK für geeignet. Aber das wird den deutschen Michel nicht daran hindern, sie auch 2021 wieder zu wählen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 09:54:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      Warum sind unsere Politiker so extrem positiv eingestellt bezüglich unkontrollierter Immigration?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 10:22:35
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.939.703 von timekiller am 22.02.19 09:54:13...weil wir die Arbeitskraft verbilligen wollen auf Teufel komm raus. Weil der Geldadel neue Sklaven braucht!!!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 10:30:48
      Beitrag Nr. 5 ()
      Den etablierten Parteien ist es doch egal wer das oberste Amt ausführt. In der Sache geht es doch einzig ums Gleiche, die füllen sich und ihren Auftraggebern die Taschen und leben allesamt wie die Made im Speck, egal welcher Partei sie angehören. Der deutsche Michl wird die AKK mit Überzeugung wählen und die Party für den Geldadel geht genau so weiter wie bisher, daran kann niemand was ändern. Der Deutsche ist politisch obrigkeitshörig, dass wusste damals Napoleon schon - der lacht sich mittlerweile im Grabe kaputt - dass sich daran bis heute nichts geändert hat!!!
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 11:09:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.939.943 von buchi1971 am 22.02.19 10:22:35
      Zitat von buchi1971: ...weil wir die Arbeitskraft verbilligen wollen auf Teufel komm raus. Weil der Geldadel neue Sklaven braucht!!!


      Zur Erinnerung:

      https://www.sozialismus.info/2005/07/11327/

      08.07.2005


      "...„Der Staat ist verpflichtet zu verhindern, dass Familienväter und Frauen arbeitslos werden, weil Fremdarbeiter ihnen zu Billiglöhnen die Arbeitsplätze wegnehmen.“


      Dieser Satz, gesprochen von Oskar Lafontaine auf einer Kundgebung in Chemnitz am 14. Juni diesen Jahre..."

      :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 11:20:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      Bernd Höcke ist der einzige der uns retten kann!

      - Redliche Frisuren für die Jugend
      - Wehrsportertüchtigung in der Schule
      - Redlicher Wehrdienst für Alle:)
      - Das Naabtalduo und die Egerländer im Radio
      - 4 Kinder in jeder Familie

      Bernd erlöse uns

      Mir läufts ganz warm runter:)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 12:35:48
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.940.389 von Mango-Jerry am 22.02.19 11:20:50
      Zitat von Mango-Jerry: Bernd Höcke ist der einzige der uns retten kann!

      - Redliche Frisuren für die Jugend
      - Wehrsportertüchtigung in der Schule
      - Redlicher Wehrdienst für Alle:)
      - Das Naabtalduo und die Egerländer im Radio
      - 4 Kinder in jeder Familie

      Bernd erlöse uns

      Mir läufts ganz warm runter:)


      Fischer! Du hast die "redliche" Helene Fischer vergessen... Ist zwar Migrantin:eek:, aber der Durchschnittsmichel fährt voll auf ihre Verblödungs....ääääh "Unterhaltungsmucke ab...
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 15:19:03
      Beitrag Nr. 9 ()
      "Deutschland sucht einen neuen Bundeskanzler"

      Wozu muß man den suchen? Kann der sich nicht selber zum Bundeskanzler ernennen, wenn er sich dazu berufen fühlt? Diese Methode der Amtsübergabe wird doch sogar von der Bundesregierung befürwortet, zumindest in Venezuela. Er muß ja nicht unbedingt Guaido heißen, Meuthen geht auch.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 15:55:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.942.141 von Borealis am 22.02.19 15:19:03Beschäftigt man sich mit der Frage "Wer kann das Amt ausüben", steht man vor einem großen Loch.
      Mir fällt überhaupt Keiner ein.

      Bosbach...?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 19:05:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      Der Merkel als Bundeskanzler(in) nachzufolgen, muss sich anfühlen wie die Erbschaft einer Messi-Butze, in der sich über viele Jahre all der Mist angesammelt hat, der nicht mehr unter den Teppich oder durchs Fenster gepasst hat.

      Geltungssucht und Machtgeilheit werden aber immer eine ausreichende Zahl potentieller Nachfolger anbieten, die neues Unvermögen auf die ganz große Bühne schieben wollen.

      :look:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 19:16:42
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.944.197 von hammersbald am 22.02.19 19:05:28Schätze mal, daß sie den Guttenzwerg wieder ausgraben werden. Dem fehlt es nicht an Selbstüberschätzung.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 19:22:56
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.944.233 von Borealis am 22.02.19 19:16:42
      Vielleicht gibts ja auch eine Doppelspitze: zusammen mit vondenLaien? ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 19:59:05
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.942.447 von Inderhals am 22.02.19 15:55:14Trump.

      Der hat deutsche Vorfahren und könnte als Nebenjob den Bundeskanzler geben.

      Ausserdem ist der extrem billig, für den Job als US-Präsident nimmt der nur einen Dollar pro Jahr. Den Kanzlerjob macht der bestimmt für 10 Cent nebenbei.

      Alternativ Maduro aus Venezuela, der könnte demnächst arbeitslos werden und einen neuen Job brauchen.

      Oder wir treten mit allen 16 Bundesländern einfach Österreich bei, die haben doch einen so jungen und feschen Kanzler, und der spricht sogar deutsch...

      :eek:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 20:17:50
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.944.265 von hammersbald am 22.02.19 19:22:56"Vielleicht gibts ja auch eine Doppelspitze"

      Gute Idee.
      Ein Kanzler für die alten Bundesländer und einen für die Ossis.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 20:54:42
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.944.609 von Borealis am 22.02.19 20:17:50
      Kurt (Biedenkopf) und Uschi :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 22:51:37
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.944.513 von Blue Max am 22.02.19 19:59:05"Alternativ Maduro aus Venezuela, der könnte demnächst arbeitslos werden und einen neuen Job brauchen."

      Glaubst du etwa nicht mehr daran, daß euer Heiland Putin und die KGB-Oligarchen
      euer geliebtes Regime halten können?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 22:55:30
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.942.141 von Borealis am 22.02.19 15:19:03Noch einer, der sozialistisch-korrupte Gewaltregimes gut findet.
      Mich nervt nebenbei, daß ich mit User Borealis immer wieder wegen des Namens verwechselt werde.
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 22:58:21
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.940.007 von buchi1971 am 22.02.19 10:30:48"Der Deutsche ist politisch obrigkeitshörig, dass wusste damals Napoleon schon - der lacht sich mittlerweile im Grabe kaputt ..."

      Soso, ein Fan ausländischer Okkupanten und Möchtegern-Kaiser.
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 23:11:07
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.939.943 von buchi1971 am 22.02.19 10:22:35
      Zitat von buchi1971: ...weil wir die Arbeitskraft verbilligen wollen auf Teufel komm raus. Weil der Geldadel neue Sklaven braucht!!!


      Weil sich manche Rentner und andere Staatsgeldkassierer einbilden,
      sie bräuchten mehr Personal in Deutschland,
      wäre die richtige Antwort.

      Ausländische Arbeitskräfte für Produktion gibt es nämlich auch in anderen Staaten.
      Zu ach viel zu niedrigen Sozialstandards, sagt der Sozi eigentlich.
      Früher habt ihr Sozen bemängelt, wenn deutsche Firmen Produktionsstätten im Ausland aufbauen.
      Dort würden ja arme Ausländer ausgebeutet.
      Jetzt meint ihr plötzlich, die bösen Firmen wollten die armen Ausländer nach Deutschland holen,
      um ihnen hier die fetten dt. Löhne plus fette dt. Nebenkosten zahlen zu wollen.
      Was aber dann immer noch irgendwie Ausbeutung sei.

      Bemerkt ihr den Fehler in eurer Logik?
      Avatar
      schrieb am 23.02.19 00:07:57
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.945.367 von borazon am 22.02.19 22:51:37Nachdem der Putsch mit dem auch in Venezuela unbekannten Nobody nichts so recht geklappt hat, versuchen es West-Oligarchen und Deep State nun auf die mittelalterliche Tour, Aushungern.

      Das kann wie anderswo nur furchtbar enden ...

      86% of Venezuelans Oppose Military Intervention, 81% Against US Sanctions
      https://grayzoneproject.com/2019/01/29/venezuelans-oppose-in…
      Avatar
      schrieb am 23.02.19 00:15:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      Aushungern?
      Du willst wirklich ins Gegenteil verkehren,
      wer ein Land wirklich aushungert?
      Seid ihr Sozialisten "nur" uneinsichtig oder absolut pervers verdorben?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.02.19 00:51:01
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.945.575 von borazon am 23.02.19 00:15:55In der kolumbianischen Grenzstadt Cúcuta warten seit vergangener Woche zehn Lastwagen mit etwa 100 Tonnen Hilfsgütern auf die Erlaubnis, einfahren zu dürfen.
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11238403-venezuel…


      Also weltweites Sektakel der Oligarhcenmedien um 10 (!) Lastwagen, waehrend gleichzeitig illegal Milliardenvermoegen Venezuelas beschlagnahmt wurden, und durch illegale Sanktione zig Milliardenschaden verursacht wurde. "Aushungern" ist dafuer sehr zutreffend.

      Uebrigens wird diese Pseudo-Hilfslieferungs-Show von UN und Rotem Kreuz scharf kritisier, abgesehen davon, dass der US Verantwortliche schon zu Zeiten der Todesschwadronen eben solche Lieferungen fuer Waffenschmuggel missbraucht hat.

      1. Role of US sanctions in destroying economy
      2. US ‘aid operation’ is opposed by UN & Red Cross
      3. The man now overseeing US operation used aid to arm rebels in Nicaragua (see above)
      https://twitter.com/ShoebridgeC/status/1098871645207449600
      Avatar
      schrieb am 23.02.19 01:29:40
      Beitrag Nr. 24 ()
      Sonst behauptet ihr Sozis immer, durch Handel würden die Armen / arme Staaten ausgebeutet.
      Wird der Handel eingestellt, behauptet ihr, dann würden angeblich die Armen geschädigt.
      Was nun?

      Bitte erst antworten, wenn die Tastatur wieder repariert ist.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.02.19 03:08:04
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.945.645 von borazon am 23.02.19 01:29:40Hier wird kein Handel 'eingestellt', sondern Vertraege gebrochen, Vermoegen beschlagnahmt und Venezuela komplett von Finanztransaktionen abgehaengt, d.h. auch der Handel mit der uebrigen Welt sabotiert.

      Tatsaechlich gibst du hier mit flachen Einwuerfen den wirklichen "Sozi"-Fanboy.

      Es gibt keinen groesseren staatlichen Eingriff in die freie Marktwirtschaft als die bis heute andauernde Viel-Zu-Niedrig Zinspolitik seit Clinton/Greenspan mit den Kollateralschaeden einer singulaeren Enteignung von Spaerern und Vollzeitbeschaeftigten zugunsten von Gross-Assetbesitzern und Fehlallokationen wie nie zuvor.

      Auf politscher Ebene regieren Deep State und Oligarchen wie ein Politbuero.

      Waehrend es in Venezuela funktionierende demokratische und zu erheblichem Teil von der Opposition kontrollierte Strukturen gibt, wird die verbliebene Opposition gegen den US Deep State immer weiter marginalisiert und hat laengst keinen Zugriff mehr auf Mainstreammedien.

      Deshalb haben es die Venezuelaner immer noch selbst in der Hand, in Wahlen ihr Schicksal zu bestimmen, nach einem Putsch duerfte es dann aber auch dort vorbei sein.


      PS.: meiner englischen Tastatur geht es uebrigens blendend.
      Avatar
      schrieb am 23.02.19 09:37:17
      Beitrag Nr. 26 ()
      Honda hat nur noch 0,8% Marktanteil in Europa - so gut wie nichts.

      Daher wird das Werk in Swindon geschlossen. Schon jetzt läuft das Werk weit unter der Auslastungsgrenze.

      Die Tagesschau schreibt auch ganz klar:


      Und auch in der englischen Presse ist das Statement, dass die Schließung nichts mit dem Brexit zu tun hat:

      Honda has said its decision is not related to Brexit - but there are those who disagree

      https://inews.co.uk/news/uk/swindon-honda-brexit-leave-vote-…


      Doch einige deutsche Qualitätsjournalisten wissen es besser - für sie ist der Brexit der Grund:



      Framing at it´s best würde ich mal sagen!
      Avatar
      schrieb am 23.02.19 20:25:55
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.942.447 von Inderhals am 22.02.19 15:55:14Maaßen, Sarrazin
      Avatar
      schrieb am 23.02.19 20:28:07
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.940.311 von Blue Max am 22.02.19 11:09:39Hermes Stundenlohn 4,50?
      Avatar
      schrieb am 24.02.19 03:10:13
      Beitrag Nr. 29 ()
      Wie hoch ist der Mindestlohn in eurem sozialistischen Traumland Venezuela?
      Der läßt sich aufgrund des sozialistischen Währungsentwertungswahnsinns
      gar nicht mehr annähernd berechnen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.03.19 23:50:01
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.948.183 von borazon am 24.02.19 03:10:13Borazon, mal dumm gefragt: Fällt Dir ein einziger Name ein, wer in diesem Land den Bundeskanzler stellen kann?!

      Sag jtzt ja nicht Schäuble..Der wird Das nicht machen wollen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.03.19 14:40:43
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.105.550 von Inderhals am 14.03.19 23:50:01Können könnten den Job viele, wobei die meisten von denen gar nicht wollen.

      Zumal der Job sowieso total schlecht bezahlt ist. Laut Steinbrück(SPD) schlechter als ein Sparkassendirektor.

      Und solange man in der freien Wirtschaft das 100fache verdienen kann, werden sich die fähigsten Leute den Job sowieso nicht antuen...

      :eek:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.03.19 13:03:06
      Beitrag Nr. 32 ()
      Und solange man in der freien Wirtschaft das 100fache verdienen kann, werden sich die fähigsten Leute den Job sowieso nicht antuen...
      Das dürfte aber nicht der Grund sein, warum kein fähiger Mann mit dem nötigen Rückgrad in Sichtweite ist. Ich bin mir sicher, daß in der 2. und 3. Reihe viele geeignete Leute sich tummeln,- nur, man läßt Sie nicht hochkommen, da alte "Granden" die Plätze besetzen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.03.19 19:43:08
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.118.660 von Inderhals am 16.03.19 13:03:06"nur, man läßt Sie nicht hochkommen, da alte Granden die Plätze besetzen"

      Ein Schweinetrog ist nunmal für Selbige gedacht. So denken alle Borstentiere und versuchen dies beizubehalten.
      Avatar
      schrieb am 16.03.19 23:01:03
      Beitrag Nr. 34 ()
      Haste Recht.
      Avatar
      schrieb am 17.03.19 00:03:11
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.111.232 von Blue Max am 15.03.19 14:40:43
      Zitat von Blue Max: Können könnten den Job viele, wobei die meisten von denen gar nicht wollen.

      Zumal der Job sowieso total schlecht bezahlt ist. Laut Steinbrück(SPD) schlechter als ein Sparkassendirektor.

      Und solange man in der freien Wirtschaft das 100fache verdienen kann, werden sich die fähigsten Leute den Job sowieso nicht antuen...

      :eek:


      Und da Politiker in D als des Letzte gelten und in jedem Ranking auf dem letzten Platz landen ist es nur logisch das sich nur Masochistisch veranlagte Zivilversager den Job antun.💩
      Avatar
      schrieb am 27.03.19 00:34:01
      Beitrag Nr. 36 ()
      Lieber Doppelvieze- nun sag mal Deien "Prinzen" für die Nachfplge der Merkel.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.03.19 07:20:14
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.940.389 von Mango-Jerry am 22.02.19 11:20:50
      Zitat von Mango-Jerry: Bernd Höcke ist der einzige der uns retten kann!

      - Redliche Frisuren für die Jugend
      - Wehrsportertüchtigung in der Schule
      - Redlicher Wehrdienst für Alle:)
      - Das Naabtalduo und die Egerländer im Radio
      - 4 Kinder in jeder Familie

      Bernd erlöse uns

      Mir läufts ganz warm runter:)



      Mir auch

      Der Mann hat Eier in der Hose

      Von der Sorte bräuchten wir mehr
      Avatar
      schrieb am 27.03.19 08:11:50
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.877 von Inderhals am 27.03.19 00:34:01
      Zitat von Inderhals: Lieber Doppelvieze- nun sag mal Deien "Prinzen" für die Nachfplge der Merkel.



      Warum sollte ich?:confused::confused::confused:

      Aber wenn es dich glücklich macht: Einem Friedrich Merz hätte ich den Job zugetraut, einen Favoriten, einen Wunsch oder gar einen "Prinzen" habe ich nicht.

      Man ist schon froh wenn das geringste Übel dort schaltet und waltet! Wenn ich mir anschaue was die AfDler in den Ländern und anderswo so "leisten" bin ich jedenfalls froh das dieser Haufen nirgends mitmischen wird!

      Ich meine welche bürgerlich demokratische Partei arbeitet mit solchen Leute zusammen?:eek: Eben!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.03.19 09:04:32
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.111.232 von Blue Max am 15.03.19 14:40:43Und solange man in der freien Wirtschaft das 100fache verdienen kann, werden sich die fähigsten Leute den Job sowieso nicht antuen...

      Wir brauchen Politiker mit Sozialer Kompetenz und Weitblick, aber weder einen Jeff Bezos noch F. Merz, oder einen Sparkassendirektor als Kanzler.
      Avatar
      schrieb am 27.03.19 19:44:44
      Beitrag Nr. 40 ()
      Politiker mit Weitblick - das ist so etwas wie ein Schwarzer Schimmel, oder?

      Ich glaube, dass nur machtgeile Leute sich diesen Job antun können. Denn das ist das eigentlich Attraktive an dem Job. Das Geld ist es sicherlich nicht, und diese ganzen politischen Intrigen sind auch nicht jedermanns Sache. Da bleibt dann nur ein bestimmter Typus über, denn anders wirst du gar nicht erst Kanzler.
      Avatar
      schrieb am 27.03.19 19:47:38
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.747 von Doppelvize am 27.03.19 08:11:50
      Zitat von Doppelvize:
      Zitat von Inderhals: Lieber Doppelvieze- nun sag mal Deien "Prinzen" für die Nachfplge der Merkel.



      Warum sollte ich?:confused::confused::confused:

      Aber wenn es dich glücklich macht: Einem Friedrich Merz hätte ich den Job zugetraut, einen Favoriten, einen Wunsch oder gar einen "Prinzen" habe ich nicht.

      Man ist schon froh wenn das geringste Übel dort schaltet und waltet! Wenn ich mir anschaue was die AfDler in den Ländern und anderswo so "leisten" bin ich jedenfalls froh das dieser Haufen nirgends mitmischen wird!

      Ich meine welche bürgerlich demokratische Partei arbeitet mit solchen Leute zusammen?:eek: Eben!


      Andersrum ist es richtig: Warum sollte die AfD als einzige bürgerliche Partei im Bundestag mit den grünen, roten und schwarzen Sozialisten koalieren?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.03.19 21:01:34
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.212.534 von JuliaPapa am 27.03.19 19:47:38
      Zitat von JuliaPapa:
      Zitat von Doppelvize: ...


      Warum sollte ich?:confused::confused::confused:

      Aber wenn es dich glücklich macht: Einem Friedrich Merz hätte ich den Job zugetraut, einen Favoriten, einen Wunsch oder gar einen "Prinzen" habe ich nicht.

      Man ist schon froh wenn das geringste Übel dort schaltet und waltet! Wenn ich mir anschaue was die AfDler in den Ländern und anderswo so "leisten" bin ich jedenfalls froh das dieser Haufen nirgends mitmischen wird!

      Ich meine welche bürgerlich demokratische Partei arbeitet mit solchen Leute zusammen?:eek: Eben!


      Andersrum ist es richtig: Warum sollte die AfD als einzige bürgerliche Partei im Bundestag mit den grünen, roten und schwarzen Sozialisten koalieren?


      AFD und Bürgerlich? Hinter Bürgerlichen Politikern marschieren keine Lupenreinen Nazis in zweiter Reihe!
      Avatar
      schrieb am 16.04.19 21:42:27
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.213.254 von Doppelvize am 27.03.19 21:01:34Hallo Doppelvieze, könntest Du einen Kanzlerkandidaten "aus dem Ärmel schütteln?"
      Ich jedenfalls bin am Ende des Lateins. Mir fällt überhaupt Keiner ein.


      ...einer schon. Der Schäuble, aber Der ist mittlerweile auch in der Partei entsorgt.:confused:
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.19 16:31:47
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.371.500 von Inderhals am 16.04.19 21:42:27Trump steht ab 2024 zur Verfügung, da man in den USA nur maximal 8 Jahre Regierungschef sein kann.

      Dem könnte man einen dt. Pass geben, angesichts seiner volksdeutschen Wurzeln...

      ;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.19 19:10:16
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.448.910 von Blue Max am 29.04.19 16:31:47Trump steht ab 2024 zur Verfügung, da man in den USA nur maximal 8 Jahre Regierungschef sein kann.

      Dem könnte man einen dt. Pass geben, angesichts seiner volksdeutschen Wurzeln...


      Ich glaube, Wir sollten uns ersmal im Lande umsehen. Kein geeigneter Kanzlerkandidat ist ich Sicht!
      Nichtmal mit einem Fernglas.

      Was jedoch verwundert...Wir haben Europa-Wahl. Keine Plakate, keine Kandidaten...:eek:
      ...so kurz vor der Wahl... doch! Ein Plakat. Ein Kandidat- ein türkischer SPD-Mann, Den aber keiner kennt. Hat sich nicht auch Varuvakis auf der deutschen Liste aufstellen lassen? (Vormals griechischer Finanzminister)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.19 19:16:27
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.450.479 von Inderhals am 29.04.19 19:10:16"...Ich glaube, Wir sollten uns ersmal im Lande umsehen..."

      Warum nicht mal ein Ausländer wie Trump, Duterte, Orban oder Bolsonaro ?

      :confused:

      Wir sind doch weltoffen und tolerant...

      ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.04.19 19:27:34
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.371.500 von Inderhals am 16.04.19 21:42:27
      Zitat von Inderhals: Hallo Doppelvieze, könntest Du einen Kanzlerkandidaten "aus dem Ärmel schütteln?"
      Ich jedenfalls bin am Ende des Lateins. Mir fällt überhaupt Keiner ein.


      ...einer schon. Der Schäuble, aber Der ist mittlerweile auch in der Partei entsorgt.:confused:


      "Den" Bundeskanzler kann niemand aus dem Ärmel schütteln, eine Partei schon gar nicht! Ein Kanzler sollte ja ein Kanzler "Aller" sein. Das macht es nicht unbedingt einfachr vor allen Dingen wenn man an die "Motzossis" denkt:rolleyes:

      Laufenden Köterkrawatten, Sozen, Hilfsgrüne oder Muttis Befehlsempfänger fallen für mich jedenfalls aus.

      Merz sollte es nicht werden, und die Grünen sind noch nicht soweit.

      Schwierig...
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.19 22:18:50
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.450.527 von Blue Max am 29.04.19 19:16:27Na klar doch sind Wir weltoffen und "Tolerant"! (Es muß doch möglich sein, daß man seiner Frau Eine einschenkt, daß Sie einen "Kurzelbaum" schlägt! Natürlich sind Wir tolerant!!!

      ...immer Toleranz...Toleranz. Oder, wenn da Einer daherkommt und Toleranz einfordert...Natürlich kriegt Der was auf die Waschln!:rolleyes:
      Oder etwa nicht?
      Avatar
      schrieb am 29.04.19 22:30:21
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.450.635 von Doppelvize am 29.04.19 19:27:34Wie Du schon sagst, es wird extrem schwierig. Die kommende Bundestagswahl wird eine Nagelprobe für das demokratische System, das sich derzeit selbst demontiert. Eigentlich bräuchten wir wieder Perspektiven für unser künftigen Zusammenleben, aber dazu benötigten Wir homogene Gesellschaften, die nur noch in kleinen Parzellen existieren. Minderheiten haben eine höhere Lobby als beispielsweise klassische junge Familien mit Kindern. Religionen spielen hier eine verdeckte Rolle.

      Alt gegen Jung, Moslem gengen Christ, Lesben und Schwule gegen Heteros. Kinderlos gegen Familie.

      Es wird schwierig, auch von Parteien her. Von der AfD bis zur SPD. All diese Parteien können einfach das ganze Spektrum nicht mehr bedienen. Selbst die CDU/CSU nicht mehr.

      Die Demokratie ist in der Endphase.



      ...ich könnte noch viel weiter ausholen, wenn ich an die Beteiligungen denke, an Denen ausländische Institutionen involviert sind in "D". Keine 40% sind noch im Lande.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 12:15:54
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.452.216 von Inderhals am 29.04.19 22:30:21https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/cdu-krise-altm…

      CDU-Krise: Altmaier muss weg, damit Merz kommen kann?

      10.04.19

      In der CDU tobt vordergründig eine Auseinandersetzung um Wirtschaftsminister Peter Altmaier. Tatsächlich geht es um den zukünftigen Kanzler - Annegret Kramp-Karrenbauer konnte den konservativen Flügel nicht für sich gewinnen..."

      "...Was hier vorgeführt wird in aller Öffentlichkeit, ist nicht der Kampf um die Richtung in der Wirtschaftspolitik – sondern um die Kanzler-Nachfolge. Mit Annegret Kramp-Karrenbauer findet sich der Merz-Flügel nicht ab..."

      :eek:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 12:26:29
      Beitrag Nr. 51 ()
      Den Blick wo anders hinschweifen

      Warum nicht einen Höcke
      einen Meuthen
      eine Frau Weidel als Kanzler

      Mit AKK u.Merz geht der alte Brei weiter
      u.es werden weitere Millionen Wohlstandssuchende zu uns kommen
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 20:32:12
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.455.753 von Blue Max am 30.04.19 12:15:54Sehr, sehr Schade. Die CDU wird abgestraft werden. Sämtliche Kanzlerkanidaten (Bosbach oder Schäuble) mittlerweile zu alt. Nachfolger müssen wohl erst geboren werden
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 21:08:29
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.460.118 von Inderhals am 30.04.19 20:32:12Das Deutschland, das ich kenne, gibt s nicht mehr.:(da ist es letztlich egal, wer den Kanzler etc spielt)...Grundwerte, Rechtstaalichkeit, , Sprache, Rechtsschreibung, GG , Kultur ...alles kaputt...nur noch verblödetes Geschwafel
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 10:14:51
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.460.385 von curacanne am 30.04.19 21:08:29Das Deutschland, das ich kenne, gibt s nicht mehr.:(da ist es letztlich egal, wer den Kanzler etc spielt)...Grundwerte, Rechtstaalichkeit, , Sprache, Rechtsschreibung, GG , Kultur ...alles kaputt...nur noch verblödetes Geschwafel

      Hmmm...ganz so pessimistisch würde ich Das nicht sehen wollen. Im Kleinen funktionierts ja noch zum Teil. Es gibt Gemeinschaften, meinetwegen Vereine, klassische Familien, die Ziele verfolgen und sie auch umsetzen. Das wird nicht absterben.

      Da gab´s doch erst kürzlich den Film BabylonBerlin. Solch eine Zeit durchlebten die Menschen auch schon mal (1920- 1928). Das sind Zeitfenster der Umorientierung. Ich denke, wir erleben gerade solch ein "Zeitfenster" auch mit Rückbesinnung an wahre Werte. So werden Wir wohl erstmal abtauchen in die Kloake der Irrungen, damit wirklich Neues(das auch Bestand hat) dauerhaft Platz finden kann.

      So gesehen kann diese Zeit nur hilfreich sein zur Sortierung. Uns steht aber aktuell noch die Verschuldungsblase im Nacken. Wenn diese Blase platzt, gehts erstmal los. Politisch, wirtschaftlich und sozial. Im Kleinen kann man ja derweil schon was tun. (Verlässlichkeit, Mitmenschlichkeit, Treue und ein vernünftiges Sozialverhalten)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 10:48:28
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.460.385 von curacanne am 30.04.19 21:08:29
      Zitat von curacanne: Das Deutschland, das ich kenne, gibt s nicht mehr.:(da ist es letztlich egal, wer den Kanzler etc spielt)...Grundwerte, Rechtstaalichkeit, , Sprache, Rechtsschreibung, GG , Kultur ...alles kaputt...nur noch verblödetes Geschwafel


      Vielleicht kannst Du es ja mal mit Linksschreibung versuchen,
      wenn Dir das alles nicht passt
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 12:44:44
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.494 von Inderhals am 01.05.19 10:14:51"...Da gab´s doch erst kürzlich den Film BabylonBerlin. Solch eine Zeit durchlebten die Menschen auch schon mal (1920- 1928)...."

      Das ist ja gerade die Gefahr, wenn man bedenkt was nach dieser Zeit kam.

      Damals haben auch gewaltbereite intolerante Schlägertruppen die Demokratie kaputt gemacht, heute sind es Gruppen wie Antifa, Islamisten und radikale Umweltschützer...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.06.19 09:44:13
      Beitrag Nr. 57 ()
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.06.19 15:54:48
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.776.974 von Inderhals am 11.06.19 09:44:13I want Antonia Hofreiter as chancellor , Claudia Roth for federal president and Volker Beck for
      Secretary of State
      :D
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.06.19 19:23:46
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.780.622 von curacanne am 11.06.19 15:54:48
      Zitat von curacanne: I want Antonia Hofreiter as chancellor , Claudia Roth for federal president and Volker Beck for Secretary of State :D

      Und Lisa als Außenminister.
      Die hat keine Flugangst und kann den Ländern, die ihre Atom- und Kohlekraftwerke nicht abschalten wollen, mit der Kavallerie (ohne Diesel keine Panzer) oder mit Sanktionen drohen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.06.19 10:59:30
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.782.545 von Borealis am 11.06.19 19:23:46Könnte man nicht den Sebastian Kurz von Österreich "leasen?" Der ist doch frei!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.06.19 11:38:12
      Beitrag Nr. 61 ()
      Wenn er damit durchkommt...https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/lafontaine-sol… dann mischt der Oskar auch noch mit :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.19 15:06:01
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.786.985 von Inderhals am 12.06.19 10:59:30
      Zitat von Inderhals: Könnte man nicht den Sebastian Kurz von Österreich "leasen?" Der ist doch frei!


      Wohl kaum, der ist 24/7 im Wahlkampf und ab September wieder im Amt...

      ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.06.19 23:58:21
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.798.952 von Blue Max am 13.06.19 15:06:01Ich denke auch...Schade.
      War ner so ein Gedanke. Wir jedenfalls haben Keinen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 12:27:38
      Beitrag Nr. 64 ()
      :rolleyes:Nachdem letzte Woche der Friedrich Merz auf einen weiteren Posten bei Black Rock verzichtete, kam nun diese Meldung: AKK verzichtet auf die Kanzlerkandidatur und den Parteivorsitz...

      https://www.n-tv.de/politik/Kramp-Karrenbauer-kuendigt-Rueck…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 14:30:26
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.632.759 von Inderhals am 10.02.20 12:27:38Schwarz-Grün kommt, kommt womöglich Söder.

      Allein schon wegen der zig Bäume, die der Söder in den letzten Monaten umarmt hat...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 14:36:00
      Beitrag Nr. 66 ()
      Es wird wohl der "Friedrich" Merz. Das Potenzial möglicher Kandidaten ist alternativlos "ausgedünnt".
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 14:41:24
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.634.115 von Inderhals am 10.02.20 14:36:00"Laber-Laschet" ist ja auch noch im Rennen.

      Der kann genau wie Merkel stundenlang daher reden ohne irgend etwas zu sagen...

      :eek:
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 21:43:35
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.634.115 von Inderhals am 10.02.20 14:36:00
      Es wird wohl der "Friedrich" Merz.
      Ist das nicht dieser "Held", der auf dem Parteitag als Merkels Bettvorleger gelandet ist?
      Der seine Ambitionen auf den Parteivorsitz schnell wieder vergessen hat und ganz zahm war, als er hörte, wie irgendwelche Duracell-Hasen nach der Rede von AKK geklatscht haben, was die Batterien hergaben?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 22:37:13
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.639.023 von Borealis am 10.02.20 21:43:35Ist das nicht dieser "Held", der auf dem Parteitag als Merkels Bettvorleger gelandet ist?
      Er hat das damals schön Schlau angestellt. Gewechselt zu der Heuschrecke und wensentlich mehr verdient.

      Aaaber...er hat zwar letzte Woche seinen Job aufgegeben...und jetzt der "alternatiivlose Kanzlerkandidat...ein Schelm der Böses denkt.

      Wie ist Da eigentlich in der freien Wirtschaft?! Das HGB verbietet 2 Jahre lang eine "Konkurrenztätigkeit" und es drohen Strafen bis 5 Jahre Gefängnis.

      Ich glaube so bei den Paragraphen 89-95 HGB (ich mü0te nachsehen).
      Damit meine ich den Job beim Merz, als Er den annahm bei Black Rock. Und nun zurück als Kanzlerkandidat... gut als konservativer Wähler spielt sich bei mir ein Film ab. Wir haben keine Alternative mehr, da ja die Merkel unbedingt nochmal Kanzlerin werden wollte.

      Bosbach und Schäuble schieden da ultimativ aus. Und nun diese "Waschweiberwirtschaft", die tatsächlich in die Hose gehen mußte.

      Was bleibt?

      NICHTS! ...Oder der Friedrich Merz. Es gibt keine Alternative.
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 23:25:38
      Beitrag Nr. 70 ()
      Warum tritt denn Höcke nicht an?

      Wenn er angeblich so beliebt ist, dann sollte das klappen🤔
      Avatar
      schrieb am 11.02.20 09:57:27
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.634.157 von Blue Max am 10.02.20 14:41:24Den Laschet würde es dann genau so gehen, wie Martin Schulz, Andrea Nahles oder eben AKK. Alle kein Carisma. Und AL würde ja bei Trump unten durch die Beine passen, bei 1,50m Körpergröße.:laugh:
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.02.20 10:00:04
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.640.067 von Doppelvize am 10.02.20 23:25:38Es geht doch hier nicht nach Beliebtheit, sondern um Macht. Und ausserdem ist Höcke ja noch nicht in der CDU.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.02.20 10:15:44
      Beitrag Nr. 73 ()
      Wenn die CDU weiter so rumeiert,
      dann freu ich mich auf einen Bundeskanzler HABECK
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.02.20 14:52:24
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.642.614 von ElLute am 11.02.20 10:15:44
      Zitat von ElLute: Wenn die CDU weiter so rumeiert,
      dann freu ich mich auf einen Bundeskanzler HABECK

      Bei dem kann man sich sicher sein, daß es ihm ernst ist mit der Bewahrung der Schröpfung.
      Avatar
      schrieb am 11.02.20 18:45:36
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.642.395 von LateMax am 11.02.20 10:00:04
      Zitat von LateMax: Es geht doch hier nicht nach Beliebtheit, sondern um Macht. Und ausserdem ist Höcke ja noch nicht in der CDU.


      Komm einfach damit klar das die Afd in diesem Lande NIEMANDEN stellt. Sogar Grüne sind gegen die Rechten politisch Vertrauenswürdig.
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 12:04:27
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.642.344 von LateMax am 11.02.20 09:57:27
      Zitat von LateMax: Den Laschet würde es dann genau so gehen, wie Martin Schulz, Andrea Nahles oder eben AKK. Alle kein Carisma. Und AL würde ja bei Trump unten durch die Beine passen, bei 1,50m Körpergröße.:laugh:


      keiner der CDU-Kandidaten hat imho die nötige Widerstandskraft gegen interne nd externe rechtsextreme Tendenzen. Selbstreinigungskraft der Partei nahe Null.

      Warum auch ? Schließlich sind sie das Anbiedern und Steigbügelhalten für Faschisten und Diktatoren gewohnt; Rassismus und Antisemitismus gabs bei den Vorgängern der CDU schon im Kaiserreich. Richtig losgeworden sind sie die gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit nie. Was zusammengehört wird eines Tages wahrscheinlich wieder ziusammenwachsen, wenn die CDU weiter stark gewählt wird. Wer also weiter schwarz wählt, muss zukünftig damit rechnen, dass er dafür braune Politik a la AfD bekommt.
      Inzwische ist auch schon die JU mit Leuten wie Kuban; der nach einigen AFD-nahen Wortspenden durchaus mit der AfD kompatibel wäre, und sicherheitsfanatikern wie Amthor verseucht. Macht mir wirklich Angst für die Zukunft und hoffe, dass sich wenigstens junge Menschen U 40 von der Partei weitestmöglich fernhalten.
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 16:32:21
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.655.862 von derdieschnautzelangsamvollhat am 12.02.20 12:04:27ie CDU/CSU hat ihr eigenes Profil verloren in sämtlichen Segmenten.
      Bestes Beispiel Rentenpolitik. Da läßt man sich ein auf ein sündhaft teueres Abenteuer (Grundrente) auch bei den Verwaltungskosten, anstatt die Rente einmalig um sagen wir 70-80€ pauschal anzuheben.

      Wer nur 33 Jahre einbezahlt, wird nun belohnt! Was für ein Hohn.

      Bildungspolitik: Weg vom föderlalen Experimentierfeld einzelner Kleckser- hin zum bayerischen System.

      Im übrigen bin ich der Meinung, daß Deutschland nun sich einen Gedanken machen sollte bezüglich €uro. Wir sollten da drimglichst raus, bevor die Sparkassen und Volks und Raiffeisenbanken pleite gehen.

      Das sind derzeit viel wichtigere Themen als das permanente "Ausländergeheule":
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 16:56:30
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.659.198 von Inderhals am 12.02.20 16:32:21
      Zitat von Inderhals: ie CDU/CSU hat ihr eigenes Profil verloren in sämtlichen Segmenten.
      Bestes Beispiel Rentenpolitik. Da läßt man sich ein auf ein sündhaft teueres Abenteuer (Grundrente) auch bei den Verwaltungskosten, anstatt die Rente einmalig um sagen wir 70-80€ pauschal anzuheben.

      Wer nur 33 Jahre einbezahlt, wird nun belohnt! Was für ein Hohn.

      Bildungspolitik: Weg vom föderlalen Experimentierfeld einzelner Kleckser- hin zum bayerischen System.

      Im übrigen bin ich der Meinung, daß Deutschland nun sich einen Gedanken machen sollte bezüglich €uro. Wir sollten da drimglichst raus, bevor die Sparkassen und Volks und Raiffeisenbanken pleite gehen.

      Das sind derzeit viel wichtigere Themen als das permanente "Ausländergeheule":


      Die Rente einfach um 70 -80 anheben nützt nichts, wenn man dann noch immer unter dem Satz der Grundsicherung im Alter liegt. . Was die 33 Jahre betrifft; es ist nunmal nicht jeder Beamter, die schon nacxh fünf Jahren das Doppelte dessen erhalten, wofür andere ein Leben lang schuften müssen. Wenns überhaupt reicht. Ähnlich bei den Angestellten im ÖD, die in einem Alter unkündbar werden, bei dem man Privatangestellte massenhaft freisetzt. Wer 33 Jahre gearbeitet hat, sollte doch mehr erhalten als Menschen, die entweder noch nie oder nur 5 Jahre gearbeitet haben; oder ?
      Man könnte das mit dem doppelten Kindergeld für Beamte gegenfinanzieren. Warum erhalten die das dopplete Kindergeld ? schon mal darüber nachgedacht ? Oder eine "Ehegattenzulage ? Eine Ballungsraumzulage wie in Bayern, etc ?;)
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 17:00:24
      Beitrag Nr. 79 ()
      PS.

      aber den jährlich und zusätzlich 20 - 30fach höheren Aufwand im Vergleich mit der Grundrente für Aufrüstung findest du okay ?
      Da stellt sich die Frage nach der Gegenfinanzierung ähnlich wie bei den Beamtenbonbons überhaupt nicht. Oder hast du etwas gehört/gelesen ?
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 17:15:44
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.659.459 von derdieschnautzelangsamvollhat am 12.02.20 16:56:30Die Rente einfach um 70 -80 anheben nützt nichts, wenn man dann noch immer unter dem Satz der Grundsicherung im Alter liegt.

      "Die Grundsicherung im Alter" ist eine individuelle Sache, bei der man zumeist 40 Jahre Zeit hat, sich zu kümmern. Hat man´s nicht getan, springt das Sozialamt doch ein.

      Hier gehts auch um die Verwaltung, die künstlich aufgebläht wird. Wie gesagt, es gibt bessere Wege. 80€ pauschal auf die Rente drauf. Die Eigenverantwortung bleibt erhalten. Ich will dieses Sozialistengewäsch da raus haben.

      Reicht das nicht, kann man dasselbe Spiel ja nochmalig machen.

      Gehts aber nach der SPD, sehe ich schwarz für die staatliche Rentenversicherung. Die sollten erstmal die PENSIONEN genauer unter die Lupe nehmen. Die sind zum Teil viel zu hoch!
      Da können sie ja mal anfangen zu kappen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 17:18:41
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.659.459 von derdieschnautzelangsamvollhat am 12.02.20 16:56:30Wer 33 Jahre gearbeitet hat,:laugh:
      Nun ist man ja schon abgrückt von den 35 Jahren und bei 33 Jahren gelandet:rolleyes:
      Ein Land voller Alimentierter...das ist garantiert nicht mein Land.
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 17:21:20
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.659.738 von Inderhals am 12.02.20 17:15:44
      Zitat von Inderhals: Die Rente einfach um 70 -80 anheben nützt nichts, wenn man dann noch immer unter dem Satz der Grundsicherung im Alter liegt.

      "Die Grundsicherung im Alter" ist eine individuelle Sache, bei der man zumeist 40 Jahre Zeit hat, sich zu kümmern. Hat man´s nicht getan, springt das Sozialamt doch ein.

      Hier gehts auch um die Verwaltung, die künstlich aufgebläht wird. Wie gesagt, es gibt bessere Wege. 80€ pauschal auf die Rente drauf. Die Eigenverantwortung bleibt erhalten. Ich will dieses Sozialistengewäsch da raus haben.

      Reicht das nicht, kann man dasselbe Spiel ja nochmalig machen.

      Gehts aber nach der SPD, sehe ich schwarz für die staatliche Rentenversicherung. Die sollten erstmal die PENSIONEN genauer unter die Lupe nehmen. Die sind zum Teil viel zu hoch!
      Da können sie ja mal anfangen zu kappen.


      warum weichst du aus; bezieh mal Stellung zu meinen Beiträgen !
      Dass es bei den Schwarzen und Braunen von Sozialdarwinisten nur so wimmelt ist mir bekannt. Womit wir wieder bei der gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit in der (Union, FDP und AfD wären ;):keks:
      Avatar
      schrieb am 13.02.20 00:07:34
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.659.459 von derdieschnautzelangsamvollhat am 12.02.20 16:56:30Mensch schnautze...was soll ich auf solch einen Quatsch blos antworten?
      Wer 33 Jahre gearbeitet hat, sollte doch mehr erhalten als Menschen, die entweder noch nie oder nur 5 Jahre gearbeitet haben; oder ?

      Ich kenne Dich von den 2003er Jahren ab. Hast Dich verändert..

      33 Jahre arbeiten...mit 50 in Rente oder was?! (Bei Realschule)

      Das kanns doch nicht sein. Ich bin (so denke ich ziemlich sozial eingestellt.) Das Prinzip der Eigenverantwortlichkeit, die wahre Verantwortung wird da abgegeben an den Staat.
      Die Hängematte- Jeder der will legt sich da rein.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.02.20 10:55:11
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.663.950 von Inderhals am 13.02.20 00:07:34
      Zitat von Inderhals: Mensch schnautze...was soll ich auf solch einen Quatsch blos antworten?
      Wer 33 Jahre gearbeitet hat, sollte doch mehr erhalten als Menschen, die entweder noch nie oder nur 5 Jahre gearbeitet haben; oder ?

      Ich kenne Dich von den 2003er Jahren ab. Hast Dich verändert..

      33 Jahre arbeiten...mit 50 in Rente oder was?! (Bei Realschule)

      Das kanns doch nicht sein. Ich bin (so denke ich ziemlich sozial eingestellt.) Das Prinzip der Eigenverantwortlichkeit, die wahre Verantwortung wird da abgegeben an den Staat.
      Die Hängematte- Jeder der will legt sich da rein.


      wenn du nichjt mehr bringen kannst, als den abgedroschenen Chicago-Boys-Blues...vielleicht beim nächsten Thema.
      Natürlich bleibt man als progressiver Mensch nicht 16 oder 17 Jahre auf demselben Standpunkt, sondern folgt der Dynamik der Veränderungen und ihren Auswirkungen auf die Gesellschaft. Klar, shwer verständlich für AfD und Werte-Union-Anhänger, die noch immer von der Zeit träumen als die CDU ähnlich Muslim-Fremdenfeindlich.eingestellt war, wie heute die AfD.
      Avatar
      schrieb am 13.02.20 11:25:54
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.663.950 von Inderhals am 13.02.20 00:07:34Dich hab ich als NATO-Gegner in Erinnerung.Wie verträgt sich das mit AfD und Werte-Union, die für Aufrüstung und Irrsinnssummen an die NATO sind ?;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.02.20 13:00:00
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.667.493 von derdieschnautzelangsamvollhat am 13.02.20 11:25:54"Wie verträgt sich das mit AfD und Werte-Union, die für Aufrüstung und Irrsinnssummen an die NATO sind ?"

      Ich glaub nicht, daß die AfD für Aufrüstung und größere NATO-Beiträge ist.
      Die AfD ist dafür, daß die Bundeswehr statt dem Schrotthaufen, den die Verteidigungsminister in den letzten zwei Jahrzehnten hinterlassen haben, wieder eine brauchbare Ausrüstung und eine fähige Führung bekommt und die Grenzsicherung und -kontrolle wieder funktionsfähig wird.
      Mangels Bedrohung durch militärische Gegner brauchen wir auch keinen weiteren Ausbau der NATO. Deren vorgeblichen Hauptgegner Rußland betrachtet die AfD nicht als Feind, sondern hält eine engere Zusammenarbeit mit Rußland für sinnvoller.
      Und NATO-Ganoven, die von Ramstein aus ihren Drohnenkrieg betreiben, sollten ganz von deutschem Boden verschwinden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.02.20 13:17:26
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.668.741 von Borealis am 13.02.20 13:00:00
      Zitat von Borealis: "Wie verträgt sich das mit AfD und Werte-Union, die für Aufrüstung und Irrsinnssummen an die NATO sind ?"

      Ich glaub nicht, daß die AfD für Aufrüstung und größere NATO-Beiträge ist.
      Die AfD ist dafür, daß die Bundeswehr statt dem Schrotthaufen, den die Verteidigungsminister in den letzten zwei Jahrzehnten hinterlassen haben, wieder eine brauchbare Ausrüstung und eine fähige Führung bekommt und die Grenzsicherung und -kontrolle wieder funktionsfähig wird.
      Mangels Bedrohung durch militärische Gegner brauchen wir auch keinen weiteren Ausbau der NATO. Deren vorgeblichen Hauptgegner Rußland betrachtet die AfD nicht als Feind, sondern hält eine engere Zusammenarbeit mit Rußland für sinnvoller.
      Und NATO-Ganoven, die von Ramstein aus ihren Drohnenkrieg betreiben, sollten ganz von deutschem Boden verschwinden.


      Bis auf die "fähige Führung" nach Vorstellung der AfD, und dem Grenzkontzrollwahn in einem Wirteschaftssystem, dessen Vorteil zu einem großen Teil auch in den offenen Gremzen liegt, sehe ich das nicht anders als du-
      Dass die AfD das überzogen hohe und praktisch dynamisch mit dem BIP immer weiter steigende Verteidigungsbudget irgendwann und irgendwo öffentlich angeprangert hätte, ist mir wohl entgangen. Oder gibt es etwas Konkretes dazu wie z.B. ein Youtube-Clip, ein Artikel in der WELT oder ein Interview mit Gauland, Meuthen etc. in dem das Budget nach Vorstellungen der NATO kritisiert wird ?
      Avatar
      schrieb am 14.02.20 10:58:16
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.667.493 von derdieschnautzelangsamvollhat am 13.02.20 11:25:54Dich hab ich als NATO-Gegner in Erinnerung.Wie verträgt sich das mit AfD und Werte-Union, die für Aufrüstung und Irrsinnssummen an die NATO sind ?
      Das weiß ich nicht, da ich seit mindestens 10 Jahren ÖDP wähle.
      Avatar
      schrieb am 14.02.20 11:52:19
      Beitrag Nr. 89 ()
      Die AfD hat x-fach betont, dass sie für eine sofortige Anhebung des Militärhaushalts
      von derzeit 1,4% am BIP auf 2% ist, also rd. 50 Prozent Steigerung.
      Zusätzlich lehnt sie an eine gemeinsame europäischen Armee ab und
      möchte stattdessen eine deutlich stärkere nationale Armee, die (Zitat) der
      "Eckpfeiler deutscher Souveränität" sein soll. (Als ob der gefährdet sei....)

      Zusätzlich fordert (Punkt 4.4.2. "Wehrpflicht wieder einsetzen") die Wiedereinführung
      der Wehrpflicht.
      Welch Wunder, ist der Anteil aktiver und ehemaliger Berufssoldaten
      in der AfD mit Abstand am höchsten.
      Und übrigens der Frauenanteil mit nur 10% mit Abstand am niedrigsten.
      Frauen gehören nach AfD-Meinung ja an den Herd. So wie Oma vor 70 Jahren.



      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.02.20 11:29:31
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.681.146 von Merrill am 14.02.20 11:52:19Da kommt gerade Einer aus dem Gebüsch!
      https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/-newsblog-z…
      Avatar
      schrieb am 17.03.20 15:43:29
      Beitrag Nr. 91 ()
      "Unionsfraktionschef Friedrich Merz hat sich mit dem neuartigen Coronavirus angesteckt"
      https://de.sputniknews.com/deutschland/20200317326618008-mer…

      Ich hoffe mal, daß es den Viren nicht gelingt, den eventuell neuen Kanzlerdarsteller auszumerzen.
      Wer soll uns dann vor Viren und anderem Unbill schützen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.03.20 17:03:33
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.038.752 von Borealis am 17.03.20 15:43:29
      Zitat von Borealis: "Unionsfraktionschef Friedrich Merz hat sich mit dem neuartigen Coronavirus angesteckt"
      https://de.sputniknews.com/deutschland/20200317326618008-mer…

      Ich hoffe mal, daß es den Viren nicht gelingt, den eventuell neuen Kanzlerdarsteller auszumerzen.
      Wer soll uns dann vor Viren und anderem Unbill schützen?


      Politiker im Nahbereich und auf Tuchfühlung mit Menschen stehen da naturgemäß schon in einer besonderen Gefährdung, natürlich auch dann, wenn sie in Unkenntnis eigener Infizierung dann unbewusst als Virusträger selbst zum latenten Risiko für andere Menschen werden. Aber die AfD-Kohorten haben da ja eher weniger Probleme und müssen ihre sozialen Kontakte auch nicht auf ein Minimum zusammenstreichen … als virtuelle Lumpen auf Onlineplattformen zu hetzen, das gestaltet sich als Vorgang physisch ja als virenfrei aus.

      Was würde diese im Elend versoffene Partei nur ohne Krisenszenarien machen … die 5%-Hürde wäre doch in unerreichbarer Weite!
      Avatar
      schrieb am 21.11.20 11:41:44
      Beitrag Nr. 93 ()
      Avatar
      schrieb am 14.01.21 15:20:43
      Beitrag Nr. 94 ()
      Das kann ja richtig heiter werden. Nun sucht man zuerst den Parteichef.

      https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.01.21 15:55:56
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.439.634 von Inderhals am 14.01.21 15:20:43Das Söder nicht neuer CDU-Chef wird, scheint schonmal fest zu stehen...

      :eek:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.01.21 12:30:49
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.440.405 von Blue Max am 14.01.21 15:55:56
      Zitat von Blue Max: Das Söder nicht neuer CDU-Chef wird, scheint schonmal fest zu stehen...

      :eek:


      Du bist ja ein dermaßen heller Blitz....du solltest zur AfD gehen, die suchen genau so Leute wie dich:kiss:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.01.21 16:10:47
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.455.522 von Doppelvize am 15.01.21 12:30:49Da iss´Er doch schon gelandet.
      Avatar
      schrieb am 24.01.21 09:08:37
      Beitrag Nr. 98 ()
      Ich bin für eine Expertenregierung ;-)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.01.21 12:18:46
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.580.001 von MBK2000 am 24.01.21 09:08:37
      Zitat von MBK2000: Ich bin für eine Expertenregierung ;-)


      Dann haben wir nichts mehr zu lachen. Das geht doch nicht...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.21 13:15:18
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.580.001 von MBK2000 am 24.01.21 09:08:37Da wäre ich mit dabei. Eine Senatsregierung "überparteilich" mit Experten besetzt- da könnte man den Bundestag gleich abschaffen. Aber- da sind die Parteien sich übergreifend einig.
      Das wird es Nicht geben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.01.21 14:14:27
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.612.875 von Inderhals am 26.01.21 13:15:18Und wer bestimmt dann, wer "Experte" ist und wer nicht ?

      Wird dann SachsenPaule Frauenminister, weil der sich so gut mit Frauen auskennt ?

      Und der MoserWilli Agrarminister, weil der fünf Trecker auf seinem Hof hat ?

      :confused: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.21 14:37:25
      Beitrag Nr. 102 ()
      Fachgremien.
      Avatar
      schrieb am 29.03.21 11:12:36
      Beitrag Nr. 103 ()
      Die ersten Stimmen werden laut: Söder soll Kanzler werden..

      https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_89747796/…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.03.21 11:26:42
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.636.366 von Inderhals am 29.03.21 11:12:36Aber auch nur, weil der andere ein Totalausfall ist.

      Und am Ende heisst der neue Kanzler Baerbock...

      :cry:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.03.21 11:42:07
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.636.537 von Blue Max am 29.03.21 11:26:42Naja, bis dahin haben Wir ja noch ein Weilchen. Mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.21 17:56:23
      Beitrag Nr. 106 ()
      Söder kommt aus der Deckung: "Bereit zur Kanzlerschaft"

      https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_…

      Soweit so gut. Wäre da nicht diese unselige Maskenaffäre.
      Avatar
      schrieb am 11.04.21 18:02:44
      Beitrag Nr. 107 ()
      :lick:eine Frau Frauke Petry wäre die beste:lick:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.04.21 10:30:58
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.771.226 von Populista100 am 11.04.21 18:02:44Einen Kanzler ausrufen... Die müssten erstmal den "Stall ausmisten", bevor Sie öffentlich bekunden, Wer das Land führen soll.

      Unter solchen Umständen geht doch kein vernünftiger Mensch mehr zu einer Wahl.
      Avatar
      schrieb am 12.04.21 12:18:58
      Beitrag Nr. 109 ()
      CDU-Präsidium spricht sich für Laschet aus:

      https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.04.21 18:51:48
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.776.911 von Inderhals am 12.04.21 12:18:58Da wirft sich die Frage auf:
      "Wer wählt Laschet" bei der kommenden Bundestagswahl?
      Avatar
      schrieb am 19.04.21 11:43:14
      Beitrag Nr. 111 ()
      Die Entscheidung ist gefallen bei den Grünen.

      https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_…
      Avatar
      schrieb am 19.04.21 15:16:03
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.636.537 von Blue Max am 29.03.21 11:26:42
      Zitat von Blue Max: Aber auch nur, weil der andere ein Totalausfall ist.

      Und am Ende heisst der neue Kanzler Baerbock...

      :cry:


      Vermutlich dann mit Laschet als Vizekanzler, und Söder kann daheim im schönen Bayern bleiben...

      :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.04.21 14:05:08
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.870.346 von Blue Max am 19.04.21 15:16:03Genauso lief´s dann ja ach.

      https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_…

      Ich habe da so das Gefühl, dass man es der Baerbock ziemlich leicht gemacht hat.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Deutschland sucht einen neuen Bundeskanzler