checkAd

    Streik der Server-Heizer bei w:o? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.08.01 17:22:30 von
    neuester Beitrag 02.07.02 16:13:17 von
    Beiträge: 95
    ID: 459.755
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.216
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 17:22:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      ....oder warum dauert es heute nachmittag so lange, bis Postings in den Threads angezeigt werden? Im Thread zum Teil schon drin, aber die Übersichtsseite nicht aktualisiert oder auch umgekehrt. Zeitliche Diskrepanzen fast bis zu 3-4 Minuten.

      Legt man ein paar Schippen Briketts ins Feuerloch!

      Gruss
      NmA
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 17:28:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich geh mal heizen...

      Nein, ernsthaft. Eine Replikation der DBs hängt ein wenig hinterher, d.h. einige User sind sozusagen zeitlich im Nachteil und bekommen die Threads weniger aktuell generiert als die anderen. Wir sind aber im Moment schon an der Problemlösung...

      Viele Grüße
      Daniel
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 17:34:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ Daniel

      Danke für die Auskunft! :)

      Gruss
      NmA
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 17:40:33
      Beitrag Nr. 4 ()
      Schade, dann lese ich ja erst 4 Minuten später, welche aktie sich heute noch verdoppelt! :(:(
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 21:31:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      Thema: Ihr seid wohl verrückt! So spät noch am PC!! tz tz tz tz ... (Umgekehrte Postingfolge !)


      Kompletten Thread zeigen
      In Favoriten aufnehmen
      hemenübersicht
      Aktualisieren


      Antwort schreiben Beiträge:
      Gelesen gesamt:
      Gelesen heute:
      Thread eröffnet von:
      Erstes Posting:
      Letztes Posting: 14058
      1:eek:
      1:eek:
      Börsen-Mario
      09.07.01 04:13
      22.08.01 21:18


      @W:0 was is das???

      sean

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Hat Innocan Pharma die ungefährliche Alternative?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 16:21:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Daniel,

      wie lange dauert das wohl noch, bis ihr die Replikation der DB im Griff habt? Ich bin wohl einer derjenigen, die zeitlich im Nachteil sind, das nervt schon gewaltig. :(

      Grüße

      greentea
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 16:37:33
      Beitrag Nr. 7 ()
      @grünling

      na und, ich auch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 16:43:41
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hi,

      hm, dachte, das habe sich schon erledigt.

      Also, ich werde das dann mal genau anhand Eurer Daten prüfen, gebt mir doch mal Feedback, wie es bei Euch ausschaut? Verzögerung der Thread-Aktualität, auch der Kurse?

      Danke
      Daniel
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 16:54:36
      Beitrag Nr. 9 ()
      Matze, Du bist ja auch ein Ossi, bei euch ist das genetisch bedingt :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 16:59:18
      Beitrag Nr. 10 ()
      @daniel

      witzig ist es, wenn man "meine postings" ansieht, und die thread-postingzahl anders ist, als wenn man sich z.b. das "w.o-sofa" anzeigen läßt.

      ging mir z.b. mit dem "club über 30" so: bei sofa-reg. waren die postings 630 und wenn ich über "meine postings" nachgesehen habe waren es nur 629 :eek:

      inzwischen funzt es aber wirklich wieder ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 16:59:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      Also, wird heute nach behoben, hoffe, bis dahin könnt Ihr Euch noch gedulden :)

      Viele Grüße
      Daniel
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 17:01:54
      Beitrag Nr. 12 ()
      jetzt zeigt er mir gerade wieder 9 Postings an :confused::eek: (für diesen Thread)
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 17:09:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      Danke Daniel :)
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 17:23:52
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Grünling

      Wieso :confused: heiße ich Schaaaaaaaaarrrrrpiiiiiiing :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 15:58:22
      Beitrag Nr. 15 ()
      Also heut ists mal wieder mächtig langsam mit der Datenbank aktualisierung! :(
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 16:06:16
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hat exakt 9 Minuten gedauert, das letzte Posting zu erstellen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 16:21:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      @greeny

      Vielleicht solltest Du Deinen Amiga doch langsam mal verschrotten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 16:31:38
      Beitrag Nr. 18 ()
      Auch ohne Amiga kann ich zwischendrin Kaffee kochen gehen.

      Liebe Grüße an alle, Jacqueline
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 16:39:17
      Beitrag Nr. 19 ()
      Gib nicht so mit Deiner Robotron-Kiste an!

      Avatar
      schrieb am 04.09.01 16:43:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      ihr habt ja recht :cry:

      es ist zum verzweifeln :cry:

      hallo jaqueline,
      dich habe ich hier ja noch nie (bewußt) gesehen....:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 16:46:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      aber, jaqueline, wenn du einmal dabei bist:

      für mich bitte auch einen großen pott voll :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 17:29:19
      Beitrag Nr. 22 ()
      noch kein kaffee :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 17:35:07
      Beitrag Nr. 23 ()

      Nicht weinen greatmr, Du hast wohl ne Sekretärin, die sonst springt?

      Tschüss, Jacqueline
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 17:44:01
      Beitrag Nr. 24 ()
      nein, leider muß ich meinen kaffee immer selbst kochen :rolleyes:

      meine kolleginnen stehen mehr auf tee und solche sachen :laugh:

      trotzdem danke ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 18:11:42
      Beitrag Nr. 25 ()
      Bitte, bitte gern geschehen
      es scheint langsam ja auch wieder ein wenig flotter zu funktionieren mit den postings.

      Einen schönen Abend wünsche ich Dir und allen anderen, tschüss, Jacqueline
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 18:21:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      jo, tschüßi :kiss:
      Dir auch
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 16:20:41
      Beitrag Nr. 27 ()
      :cry: Ich hab immer noch diese besch..... Zeitverzögerung! :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 16:15:44
      Beitrag Nr. 28 ()
      und heute schon wieder :cry:

      ... und wieder kein Kaffee mehr da .... :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 16:40:25
      Beitrag Nr. 29 ()
      @matze

      na, Schwierigkeiten mit Deiner Robotron-Kiste? Oder isses nur der Restalkohol? :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 16:56:24
      Beitrag Nr. 30 ()
      mein KC85 läuft und läuft und läuft....
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 17:09:03
      Beitrag Nr. 31 ()
      Achja richtig, das war doch der hier, oder?



      :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 17:09:30
      Beitrag Nr. 32 ()
      :cry:...es macht keinen spaß....nicht mal mehr alkohol trinken.....es dauert immer so lange ...bis es im kopf dreht......:D....genau wie bei WO..:D
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 17:12:10
      Beitrag Nr. 33 ()
      nein,
      der sah so aus:
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 17:14:55
      Beitrag Nr. 34 ()
      Der KC85/1 ist ein 8-bit-Rechner mit dem Prozessor U880 (Z80). Er verfügte über16k-RAM
      und 4k-ROM. EineVollgrafik gab es nicht, im ROM fest eingebaute Blockgrafikzeichen
      konnten verwendet werden. Die Auflösung betrug 40x20(25) Zeichen. Die Tastatur war in einem
      pultförmigem Gehäuse integriert und verfügte über sehr schmale Tasten, welche das Eintippen
      längerer Programme zur Qual machten. Der BASIC-Interpreter war auf einer Kassette erhältlich
      und mußte nach dem Einschalten des Rechners erst mittels Kassettenrecorder eingespielt werden.
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 18:12:42
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ich gehe davon aus, daß W:0 große Restbestände dieser Monstermaschine aufgekauft hat, um damit ihre Datenbank-Farm zu errichten. Womöglich liegen da die Gründe für die Performance. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 14:50:16
      Beitrag Nr. 36 ()
      anscheinend sind heute wieder die KC85 im Einsatz :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 14:51:04
      Beitrag Nr. 37 ()
      Bei der Gelegenheit:

      Darf ich Dir einen Kaffee anbieten, Jacqueline :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 15:51:38
      Beitrag Nr. 38 ()
      und mal wieder streik....
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 18:16:39
      Beitrag Nr. 39 ()
      ICH HABE JETZT INNERHALB VON EIN PAAR MINUTEN DIE SELBE BM ZUM 4. MAL BEKOMMEN :mad:

      manchmal bin ich zwar schwer von Begriff, aber SO doof bin ich nun auch wieder nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 18:22:54
      Beitrag Nr. 40 ()
      Sei froh - du kriegst wenichstens welche ... wird wohl meine Post mit bei jewesen sein - also schieb rüba ...!
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 18:24:15
      Beitrag Nr. 41 ()
      @GI

      im Moment laufen ständig Mails ohne Inhalt auf :cry:

      ... und von Jaqueline ist auch nichts zu sehen :(
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 15:28:09
      Beitrag Nr. 42 ()
      Sie haben in den letzen 30 Tagen keine Postings geschrieben.

      Hier werden alle Threads angezeigt, in denen Sie in den letzten 30 Tagen gepostet haben.

      :confused:

      :rolleyes:

      :laugh::laugh::laugh:

      und mails kann ich auch nicht verschicken :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 15:28:10
      Beitrag Nr. 43 ()
      Sie haben in den letzen 30 Tagen keine Postings geschrieben.

      Hier werden alle Threads angezeigt, in denen Sie in den letzten 30 Tagen gepostet haben.

      :confused:

      :rolleyes:

      :laugh::laugh::laugh:

      und mails kann ich auch nicht verschicken :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 14:53:16
      Beitrag Nr. 44 ()
      Ich will ja nicht meckern,

      aber W:0 ist heute schon wieder grotten-schlecht langsam :mad:

      mein Kaffee ist mir aus gegangen :mad:

      und Jaqueline ignoriert mich :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 10:04:14
      Beitrag Nr. 45 ()
      Und täglich grüßt das Murmeltier....

      Die Aktualisierung war auch schon mal schneller! :(
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 11:33:35
      Beitrag Nr. 46 ()
      mehr kohlen nachschieben, bitte! :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 11:51:30
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hallo `zam,

      durch die Reorganisation der historischen Daten (NM -> FSE) hat die DB im Hintergrund grade noch massig zu tun. Wird auch noch was andauern, dadurch resultieren die Performance-Probleme.


      Wir hoffen, ihr habt noch ein wenig Geduld mit uns ;)

      Viele Grüße
      Daniel
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 11:51:53
      Beitrag Nr. 48 ()
      ...oder versucht es mal mit Gas :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 11:55:39
      Beitrag Nr. 49 ()
      hi daniel,

      solangs nicht am längsten thread der welt liegt, bin ich ja beruhigt. ;)

      ihr könntet übrigens ruhig ein bisschen werbung dafür machen :O
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 12:20:15
      Beitrag Nr. 50 ()
      ihr könntet übrigens ruhig ein bisschen werbung dafür machen

      Okay :)
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 12:53:00
      Beitrag Nr. 51 ()
      klasse, daniel :)
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 13:12:59
      Beitrag Nr. 52 ()
      Die Speichellecker nehmen hier langsam überhand.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 13:17:54
      Beitrag Nr. 53 ()
      @D.Balke
      mal `ne bescheidene Frage: was für Server und was für `ne DB setzt Ihr ein. Ist aus rein technischem Interesse.
      Merci schon jetzt für die Antwort.
      iaga
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 13:23:05
      Beitrag Nr. 54 ()
      @tobsi: du weisst aber schon, dass die melde frist für das Guinessbuch am 1.April ausgelaufen ist und das es jetzt erst wieder nächstes Jahr geht? ;)

      @iaga: Server kann ich Dir nicht sagen, bin ich im Moment nicht up-to-date, und `s ist eine SQL-DB.

      Viele Grüße
      Daniel
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 13:27:00
      Beitrag Nr. 55 ()
      daniel, jaaa, weiß ich ;)

      schau mal hier rein!

      Thread: Alles zum Weltrekordversuch - Regeln und Fragen

      natürlich hätten wir gern eine ansage von euch, wie lang der thread werden kann, bevor die db zusammenbricht :rolleyes:

      oder, ob es eine möglichkeit gibt, die db-belastung durch den thread weiter zu minimieren. :)
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 13:52:00
      Beitrag Nr. 56 ()
      es heißt richtig: "..... und daß es jetzt erst wieder nächstes Jahr geht".
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 13:54:42
      Beitrag Nr. 57 ()
      @nervensäge,

      es heißt richtig: "..... und dass es jetzt erst wieder nächstes Jahr geht".
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 13:56:41
      Beitrag Nr. 58 ()
      Für Dich vielleicht. Ich halte mich da an die FAZ.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 13:58:01
      Beitrag Nr. 59 ()
      hi,

      @tobsi
      wir haben die boardsoftware ein wenig ueberarbeitet, dem thread sind somit eigentlich keine grenzen gesetzt.

      @iaga
      wir benutzen mysql, weil es sehr schnell ist:), die server laufen auf linux/sun basis.

      cu nobody
      w:o tech
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 14:08:26
      Beitrag Nr. 60 ()
      thanks for the good news, nobody :):):)

      mal sehen, wie weit wir kommen. :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 14:10:41
      Beitrag Nr. 61 ()
      @Daniel @nobody
      Danke für die Antwort. Mit Linux/Sun seid Ihr ja für die Zukunft gerüstet. :)
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 02:40:08
      Beitrag Nr. 62 ()
      ich krieg gleich nen kackreiz. :mad:

      könnt ihr bitte mal ankündigen, wann man nicht mehr in threads schreiben kann??
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 02:40:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 02:40:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 02:40:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 02:40:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 02:40:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 02:40:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 02:40:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 02:40:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 02:40:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 02:40:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 02:40:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 09:20:14
      Beitrag Nr. 74 ()
      @nobody
      wir haben die boardsoftware ein wenig ueberarbeitet, dem thread sind somit eigentlich keine grenzen gesetzt.

      kann ich dann wieder einen spamsräd aufmachen:)
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 09:55:46
      Beitrag Nr. 75 ()
      @tobsi: Huh? Wo kannst Du denn nicht mehr schreiben?
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 09:56:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 12:36:18
      Beitrag Nr. 77 ()
      @daniel

      wenn ich dich einmal hier hab:

      was soll die "alarm"-funktion :confused: da passiert doch gar nix :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 12:45:35
      Beitrag Nr. 78 ()
      Wird in ein mit Alarm gesetzten Thread gepostet wird eine Mail an dich geschickt, ABER nur wenn du im Userzentrum den Mailempfang auf On hast.

      Nach dem Versenden der Mail wird der Alarm gelöscht und muß wieder neu aktiviert werden.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 12:46:54
      Beitrag Nr. 79 ()
      great ... schau mal in meinen Feedback-Thread :)
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 12:48:26
      Beitrag Nr. 80 ()
      mann oh mann -

      schon zwei sachen gelernt heute :)

      - wie man rundmails schreibt :D
      - und daß ich keine alarme setzen werde :D:D:D:D

      danke, männers ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 13:05:48
      Beitrag Nr. 81 ()
      bidde ... :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 14:59:50
      Beitrag Nr. 82 ()
      hi daniel,

      letzte nacht konnte man 20 min oder so nicht posten.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 15:13:56
      Beitrag Nr. 83 ()
      #59 nobody

      Hallo,

      es wäre von Vorteil, wenn man etwas verbindlicher mit den usern umgeht.

      was heisst das ?

      schreibt doch bitte das nächste mal auf die startseite, dass notwendige server-arbeiten durchgeführt werden und deswegen schwankungen bei der belastbarkeit des servers eintreten können.

      es ist einfach lästig, wenn man tagelang rätselt, was jetzt los ist und reagiert dann natürlich gereizt, wenn Serverarbeiten der Grund sind. Es gibt Leute, die sogar zu ihrem fachhändler gegangen sind und dort kostenpflichtige Überprüfungen an ihren geräten vornehmen liessen.

      Eigentlich ist die Vorab-Info eine Selbstverständlichkeit - vielleicht solltet ihr mal vorübergehend einen WO-Team-Psychologen einstellen, der euch das kleine 1x1 des informations-managements näherbringt.

      nach so viel jahren WO - wann ist eigentlich Jubliäum:D - solltet ihr das aber so langsam drauf haben.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 16:10:46
      Beitrag Nr. 84 ()
      hi lilo,

      wenn wir geplante server arbeiten durchführen kündigen wir das immer an, wenn allerdings ein problem während des betriebes auftritt, dann koennen wir das schlecht ankuendigen.
      wir loesen dann das problem nur so schnell wie moeglich.

      vielleicht sollte man, bevor man seine hardware ueberpruefen läst, mal testen ob andere webseiten funktionieren.

      cu nobody
      w:o tech
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 17:03:29
      Beitrag Nr. 85 ()
      @ nobody

      die überprüfung der hardware betraf nicht mich - ich habe meinerseits auf anderen seiten einen test gemacht. Genaueres kann ich deshalb dazu nicht sagen.

      mir ist seit 2/3 tagen aufgefallen, dass es ladeprobleme gibt.

      nicht nur minuten-, sondern wie gesagt tagelang. da kommt man schon ins grübeln und ich kann verstehen, dass manche einen hardwaretest in erwägung ziehen.

      Früher habe ich in so einer Situation eure Telefondamen angerufen. Aber seitdem ich abgewimmelt wurde, obwohl ich einen kostenpflichtigen gerätecheck machen liess und dann nicht mehr weiter wusste, hab ich das aufgegeben.

      Die gehen felsenfest davon aus, dass jeder Anrufer unberechtigte Anliegen hat oder ein querulant ist.

      Mehr sage ich zu denen nicht.

      Auf jeden Fall ist ihr Verhalten nicht hilfreich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 17:21:34
      Beitrag Nr. 86 ()
      hi,

      wir hatten hier gestern selbst probleme mit den ladezeiten,
      aber das problem lag nicht bei unserer hardware sondern auf der strecke zwischen hier und frankfurt.

      das heist wenn ein haupknoten-punkt probleme hat, dann kann die seite schon sehr langsam sein, das muss aber nicht unbeding an uns liegen :) und gegen soetwas koennen wir auch nichts tun :(.

      ich hatte solche probleme selbst schon privat bei t-online :(.

      cu nobody
      w:o tech
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 17:38:49
      Beitrag Nr. 87 ()
      hi nobody:)

      claro, man grübelt halt und versucht nach einiger zeit alles mögliche.

      habe meinerseits bei arcor zweifel an der übertragungsqualität gehabt.:rolleyes:

      also cool bleiben, hab ich mir gesagt und heute ist alles in bester ordnung.;):);)

      wünsche ein sonniges WE
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 17:43:19
      Beitrag Nr. 88 ()
      Bordillo ...

      In Berlin gabs hier bei mir auch die letzten
      10 Tage Instabilitäten bei T-Online DSL.
      Wenns an WO liegt, geht eher meist garnix mehr.
      Das dürfte dann die Datenbank sein.

      Guerilla
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 18:02:53
      Beitrag Nr. 89 ()
      @ Guerilla

      beneide dich ein wenig um Berlin und die mecklenburgische Seenplatte; bloss vom Wetter her sind wir in Stuttgart/Bodenseeraum wirklich besser drann;)

      die letzten monate hatte ich keinerlei probs mehr bei WO:) (bis auf die letzten Tage)
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 18:16:41
      Beitrag Nr. 90 ()
      Hab hier Sonne ohne Ende ... :D
      Und die Landschaftsgestaltung
      unserer Plattenbau-Architekten
      läßt keine weiteren Wünsche zu ... äääh ... offen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 22:07:11
      Beitrag Nr. 91 ()
      hi Guerilla;)

      niemals hat ein anderes Bundesland so gut Wetter wie wir in Stuttgardia:)

      ganz speziell in meinem Stadtteil:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 06:38:38
      Beitrag Nr. 92 ()
      Bordillo ...

      Dafür bezahl ich nur 230 E Warmmiete inc. Nebenkosten
      für meine 2-Raumwohnung mit Balkon ... :p
      Und wenn ichs Fenster nicht putze, seh ich auch das
      olle Wetter nich ... :D

      Gue
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 15:04:09
      Beitrag Nr. 93 ()
      ...es ist mal wieder soweit .... :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 15:44:59
      Beitrag Nr. 94 ()
      Kann man wohl sagen! :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 16:13:17
      Beitrag Nr. 95 ()
      Ist aber offensichtlich die kpnqwest.


      1.ledn-kq1.nl.kpnqwest.net
      6 3 2 134.222.229.122 Unknown r3-po6-0.ledn-kq1.nl.kpnqwest.net
      7 3 2 134.222.229.238 Unknown r1-po5-0.obl-kq1.nl.kpnqwest.net
      8 3 2 134.222.96.33 Unknown r2-se2-0-0.0.ledn-kq1.nl.kpnqwest.net
      9 3 2 134.222.230.30 Unknown r2-se0-1-0.0.ffm-kq1.de.kpnqwest.net
      10 3 2 134.222.104.6 Unknown r3-gi3-0-0.ffm-kq1.kpnqwest.net
      11 3 2 134.222.130.14 Unknown unknown.kpnqwest.net
      12 4 - 192.168.1.2 Unknown
      13 - - 0.0.0.0 Unknown No Response
      14 5 3 194.126.132.153 Unknown www.wallstreet-online.de


      Packet Data
      Node High Low Avg Tot Lost
      1 0 0 0 1 0
      2 60 60 60 1 0
      3 57 57 57 1 0
      4 270 270 270 1 0
      5 260 260 260 1 0
      6 267 267 267 1 0
      7 262 262 262 1 0
      8 262 262 262 1 0
      9 266 266 266 1 0
      10 266 266 266 1 0
      11 268 268 268 1 0
      12 267 267 267 1 0
      13 ---- ---- ---- 2 2
      14 267 267 267 1 0


      Alle langsamen Knoten sind kpnqwest.net-Knoten.
      Wenn die dicht machen, können wir den Account stornieren! :mad:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Streik der Server-Heizer bei w:o?