300% in 7 Handelstagen TC Unterhaltungselektronik - 500 Beiträge pro Seite

[Bernd27]

Das ist schon der Hammer:
In den letzten Handelstagen unter für diesen Wert hohen Umsätzen von 2,10 um über 300% auf jetzt 8,50 Euro hoch!

Wie weit geht das noch???

[Warren Buffet J]

Bis bekannt wird, wie wenig Chancen dieses Gerät im Markt hat.
Zu den bisherigen Verkaufserfolgen empfehle ich das ausführliche Studium der bisherigen Zahlen des Unternehmens:
Jedes Pommes Bude macht mehr Umsatz - und das Unternehmen wird wohl eher in Insolvenz gehen, bevor es eine fehlerfreie HV hinbekommt. Man beachte die erfolgversprechenden Pressemitteilungen über Kooperationen, Joint Venture u.ä. - und die lächerlichen Umsatzauswirkungen.

[UliJoh]

Irgentwie liebäugel ich mit der 9,99- oder sollte mann/frau mal wieder mehrere Monate wegschauen- vielleicht doch 30,-€/ Stück, Ob der/ die 8,10 er seine Teile noch bekommt ? oder muß er/ sie nachbessern ( ? gilt nur Heute )

[UliJoh]

Hallo 8,10er, du musst etwas tun !
( Vielleicht ein Doppeposting !! )

[Herr Nilsson]

Nachkaufgelegenheit
Nilsson

[UliJoh]

Wieder " nur " ein Depot den Banken zum Opfer gefallen ?

[Bernd27]

Whow! Wer hat denn da 16000 Stück für 4.00 Euro gekauft.
Das ist eine Riesenorder!!!!
Mehr als 1% der ausgegebenen Aktien in einer Order!!!
Was das wohl zu bedeuten hat????

[Bernd27]

Und jetzt noch mal 11000 Stück hinterher zu 4.00 Euro!
Nachtigall ich hör dir trapsen...

[der63fuchs]

Da scheint ja was ganz dickes zu kommen. Weiß jemand mehr ?

[tangastuepsi]

wieviel aktien hat tcu?

[bernd0]

Hallo Leute!

Ein Wunder ist passsiert, TC hat gemailt, eigentlich war die Aktionärsmeldung für Anfang April geplant!!
6 Wochen Verzug!

Jetzt bin ich mal gespannt wie es weitergeht!!


Bernd

[Tecstock]

Welche Meldung? Die wollten doch nur die Aktienanzahl bezüglich der Meldegrenzen?

[zagor7]

Hallo,

durch die Änderungen des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG)

- Mitteilungs- und Veröffenlichungspflichten über bedeutende
Stimmrechtanteilen an börsennotierten Gesellschaften -

Bis zum 31.12.2001 mußten Aktionäre der im amtlichen Handel
notierten Gesellschaften mitteilen, wenn sie mit ihtrem
Anteilsbesitz bestimmte Schwellen zwischen 5 und 75 Prozent
berührten.

Seit dem 01.01.2002 wurden die Artikel 2,3 und 4 des Wertpapier-
erwerbs- und Übernahmegesetzt (WpÜG)in Kraft getreten.
Daher müssen auch Gesellschaften die im Geregelten Markt und Neuer
Markt zugelssen sind, diese Stimmrechtanteile mitteilen.
(ohne Freiverkehr)

Wichtig : Die Übergangsreglung § 41 WpHG

Für die erstmalige Anwendung der Neureglung sind nicht nur die
Anteilsmeldungen mitzuteilen, sondern auch eine -Bestandsaufnahme -
zum 1. April 2002 des gesammten deutschen Aktienmarktes
(ohne Freiverkehr) durchgeführt.

zagor

[UliJoh]

ob es wieder 7 tage dauert um 1,45 zu verdreifachen ?, ein solcher kurs ohne nachrichten.
mfg uli

[UliJoh]

Nachkaufgelegenheit ? Zum Verkauf längst zu spät !
happy trade

[Honeymoon]

Merke: Zum Verkaufen ist es nie zuspät!

[UliJoh]

6781461
Merke: Zum Verkaufen ist es nie zuspät!
hallo honeymoon,
trozdem stimmt es nicht- mein kaufauftrag - ask/bid L&S _ den ich mit > 1 eingegeben habe wurde nicht ausgeführt ! obwohl in ff kurse b/a < 1 gesetzt wurden.
die hoffnung stirbt zuletzt.
danke und gruß uli

[UliJoh]

bitte !? wie kann der kurs bei höherer nachfrage geringer als n. sein ? ich seh da keine logik - welchen einfluss haben bm denn/ dann !
gruß uli

[Honeymoon]

Schluß war 0,90 -BT

d.h. geschätzter Kurs, es lagen Verkaufsaufträge tiefer und/oder unlimitiert vor.

Aufgrund des starken Kursverfalls wollte der Makler heute wohl keinen Umsatz mehr machen.

Hast Du Dir mal das aktuelle Angebot von TCU angeschaut? Klingt ja wirklich nicht schlecht, was das ganze völlig unseriös macht (m.M.) ist der "Bonus", der ein Jahr nach Rückzahlung gezahlt werden soll.

Bei angenommener kompletter Zeichnung wären das neben der 225 k Zinsbelastung (180.000 x 12,5 = 2,25 Mio x 10%) stolze 2,25 Mio. Euro "Bonus"-Belastung nach einem weiteren Jahr. TCU scheint das aus dem cash-flow nach Produkteinführungen bezahlen zu wollen. Hier sind m.E. erhebliche Zweifel angebracht.

Insbesondere da TCU ja durch das aktuelle Angebot kurzfristig max. 562,5 k liquide Mittel zufließen. Die sollen also reichen um "das Geschäft endlich auf Trab zu bringen" und nach einem Jahr mal nebenbei 2,25 Mio. Euro Bonus zahlen zu können?

Irgendwie unglaubwürdig.

TCU steht`s Wasser bis zum Halse. Wenigstens die offene und ehrliche Kommunikation ist hier positiv herauszustellen. Würde man nicht solch (m.E.) kaum zu realsieren Zukunftsversprechnungen (allein zu überleben wäre ja schon ein Erfolg) machen, hätte man den Laden ja mal screenen bzw. sich mit dem Vorstand zusammensetzen können.

Mit einer erfolgreichen Platzierung des Angebots hat man m.E. aber ziemlich sicher sein eigenes Todesurteil unterschrieben (sozusagen wirtschaftlicher "Hirntod" ). Kleiner Trost: hier ist man in bester bzw. zahlreicher Gesellschaft.

MfG
Markus Pfitzke

[e-mail]

[MatthiasSchrade]

Ich darf an dieser Stelle auf ein paar Artikel (in chronologischer Reihenfolge) verweisen, die als Hintergrundinformation für eventuelle Interessenten sehr hilfreich sein könnten. Quelle ist GSC Research; nachdem TCU dort bereits seit mehreren Jahren in die Rubrik "GSCaution" eingestuft wird, sind alle Artikel kostenfrei zugänglich.


HV-Bericht GSC Research 09.01.2000
http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN…


HV-Bericht GSC Research 18.05.2000
http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN…
Untertitel: Lernt aus den eigenen Fehlern nicht dazu


HV-Bericht GSC Research 30.07.2000
http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN…
Untertitel: Im Schlingerkurs Richtung Börse - Teil 3/2000


HV-Bericht GSC Research 04.09.2001
http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN…
Untertitel: (Eingeschränktes) Testat erst am Tag vor der HV erteilt


TC Unterhaltungselektronik: Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage eingereicht (vom 16.11.2001)
http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN…


Ich möchte im Übrigen darauf hinweisen, dass die im letzten Artikel genannte - von mir eingereichte - Klage noch immer anhängig ist; mündlicher Verhandlungstermin ist Anfang September. Darüber hinaus sind mir weitere Rechststreitigkeiten bekannt, die seitens der Gesellschaft jedoch noch nie irgendwo erwähnt wurden.

Von einem Investment rate ich daher weiterhin dringend ab; mindestens sollten interessierte Anleger die Aussagen auf der anstehenden außerordentlichen Hauptversammlung sowie den Jahresabschluss 2001 abwarten. Zwischenberichte gab es übrigens - wie schon in der Vergangenheit - bei TC noch nie. Für Spannung auf der HV ist also gesorgt.

Schöne Grüße,

Matthias Schrade

[Honeymoon]

Nachtrag:

Was TCU m.M. braucht, wäre noch "ein wenig VC" und einen vernünftigen CFO, der mit der nötigen Seriösität das beste draus macht. Hätte ich nicht schon meinen "Traumberuf" gefunden, der mich nebenbei deutlich achtstellig p.a. entlohnt, hätte ich das eine wie das andere einbringen bzw. zur Verfügung stellen können.

TCU wäre eins der wenigen Unternehmen, die mich reizen würden, da man unwidersprochen über ein gigantisches Marktpotential verfügt. TCU ist wie ein Schatz - verborgen und ungehoben.

Leider ist eine erfolgreiche Bergung nicht in Sicht und sehr unwahrscheinlich.

Das ist traurig. Traurig finde ich, dass dutzende (Internet-)Klitschen im Hype 3stellig Mio-Beträge mit Businessplänen abgreifen konnten, die keine einzige davon wert gewesen wären. Unternehmen, die zu spät kamen oder sonstige Fehler machten, aber über echtes Potential verfügegen dagegen chancenlos auf der Strecke bleiben.

Apropos Fehler. Die hat TCU wohl in eklatanter Form begangen und damit die jetzige Situation zumindest mitverschuldet. So war man dem vernehmen nach ja bis heute nicht in der Lage eine dem Aktiengesetz genügeleistende HV abzuhalten. Und öffentlich Kursziele jenseits von gut und böse zu propagieren - hochgradig unseriös!

So, genug Zeit verplempert, mein 16 Stundentag (x7) ist noch nicht vorbei

MfG
M.P.

[entertime]

@bernd27

das ist schon der hammer, heute ohne umsatz 0,90 nach 8,50 im märz 02. tolle empfehlung, du flasche.

entertime

[TCUAG]

Aktionärsbrief Juli 2002

Sehr geehrte Aktionäre,

am 1.Juli zeigten wir - entsprechend § 92 Abs 1. Aktg- an, daß der bislang aufgelaufene Verlust 50% des Kapitals aufgezehrt hat.
Eine Hauptversammlung wird nun unverzüglich einberufen. In den nächsten Tagen erhalten Sie eine Einladung.

Lassen Sie uns diese Meldung zum Anlass nehmen, zur Finanzierungslage der Gesellschaft Stellung zu nehmen.

Auch weiterhin befindet sich die TC AG in der Investitionsphase und benötigt weitere zusätzliche Mittel, jedoch ausschließlich für das Projekt Tivion. Die Geschäftsfelder Fernseh-Fee Werbeblocker, Werbeblocker für Hotels, Snap-TFT (analog zu Microsoft Mira) oder die
Werbeausblendung in Sparkassen, Altenheimen etc. sind finanziert oder bis zur Schadensersatzauszahlung durch RTL „auf Eis" gelegt.

Zur Finanzierung von Tivion stehen noch 180.000 Aktien zur
Verfügung. 20.000 Aktien wurden bereits (trotz katastrophaler VC/Investoren-Situation) verkauft.

Da unser Börsenkurs seit langem sehr niedrig ist (die allgemeine Stimmung kennen Sie ja) und auch die Pflichtmeldung erwartungsgemäß zu kopflosen Verkäufen und Tiefstständen geführt hat, haben wir für neue Investoren ein spezielles und sehr günstiges Angebot ausgearbeitet (siehe www.telecontrol.de). Das Angebot besteht aus
einem faktischen Aktienpreis von –12€ und kann damit auch unserer hauseigenen Konkurrenz (den Verkäufern an der Börse) Paroli bieten. Verkürzt zusammengefasst:

·Aktienkauf zu € 12, Kaufsumme
·Feste Verzinsung (10%) der Kaufsumme
·Rückzahlung der Kaufsumme nach einem Jahr
·Zweite Bonuszahlung erneut in Höhe der Kaufsumme (!) nach 2 Jahren
·Alle Darlehensverpflichtungen nachrangig und soweit
Gesellschaft zur Auszahlung in der Lage, Schadensersatzansprüche
gegen RTL stehen z.T. als Sicherheit zur Verfügung
·75%ige Entwicklungsrisiko-Absicherung per Treuhänder

Dieses Angebot wurde prompt von einigen Aktionären als UNSERIÖS bezeichnet (aufgrund der 200%igen Rückzahlung, "sowas macht man nicht" ). Daraus wird deutlich wie ängstlich und verschreckt die allgemeine Stimmung ist. Hintergrund dieses Angebotes ist schlicht und einfach, dass ein Investor sich deutlich besser stehen muß, wenn er die Aktien zu Euro 12 direkt beim Unternehmen kauft und die Mittel dem Unternehmen zufließen, als wenn er an der Börse lediglich einen Altaktionär ablöst.
Außerdem ist es eine alte Weisheit, dass man nichts anbieten soll, was man nicht auch selbst kaufen würde.

In diesem Sinne werden sich an diesem Angebot auch wir, die
Vorstände, in nennenswertem Umfang beteiligen, sofern sich
genügend weitere Investoren beteiligen und der Aufsichtsrat zustimmt.
Öffentliche Förderungen und Risikoabsicherungen sind in
Bearbeitung.
Diesbezüglich steht es selbstverständlich auch Ihnen frei, sich bei Interesse (und sofern Sie über liquide Mittel verfügen) noch vor der Hauptversammlung bei uns zu melden.

Tivion ist ohne jeden Zweifel ein phänomenales Produkt. Es ersetzt Set-Top-Boxen im Wert von mehreren tausend Euro, da es den PC als Set-Top-Box „benutzt". Interactive-TV, Zielgruppen-TV, Web-TV; Internet-Videos direkt am TV, etc. alles ist sehr elegant vom Sofa aus möglich. TC hat hier starke Patentschutzrechte. Wer es begriffen hat, fragt sich, warum Tivion noch immer nicht im Handel ist. Wer das
wirklich begriffen hat, kann zudem unmöglich eine TC Aktie für 0,55 € verkaufen (heute geschehen, Glückwunsch an den Käufer).

Vergleichsunternehmen wie Tivo oder Replay, die einen Bruchteil der Tivion-Funktionalität (das Aufzeichnen von Filmen auf Festplatte) in Form einer $1000 teuren Spezialbox bieten, werden in den USA mit Euro 400 Mio. bewertet. Quelle bringt gerade einen Fernseher mit eingebauter Festplatte für Euro 1500 auf den Markt und erwartet 20.000 Bestellungen. Diese Liste lässt sich beliebig verlängern. Lesen Sie doch einfach mal etwas zum Thema Microsoft Freestyle und Microsoft Mira und vergleichen Sie dann unsere Produkte Tivion und
Snap-TFT. Tivion benötigt noch nicht einmal Vermarktungsmittel oder teure Werbekampagnen, sondern eignet sich sogar als kostenlose Beigabe zu Neu-PCs.

Offenbar wird aber nur ein Bruchteil der neuen Technologie verstanden. Um die strategischen Positionen unserer Produkte technisch zu erläutern und vorzuführen, halten wir vor der nächsten HV eine zweistündige Präsentation ab.

Während eine Nachfinanzierungs-Diskussion im Gesellschafterkreis einer KG oder GmbH einfach und üblich ist, fehlt uns dieses Instrument in der AG. Daher würden wir uns freuen, wenn Sie einfach informell Kontakt mit uns aufnehmen und Ihr Interesse bekunden, sich daran zu beteiligen, dass Tivion schon zu diesem Weihnachtsgeschäft im Handel verfügbar ist.

Jederzeit sind Sie auch zu einem Besuch in Koblenz Willkommen, um sich vom Entwicklungsstand von Tivion ein Bild zu machen.

Sie können mich erreichen unter 0261-984-36-0. (Fax:-36)

Mit freundlichen Grüßen

Petra Bauersachs
Vorstandsvorsitzende
[e-mail]


P.S. Bei Interesse fordern Sie bitte zusammen mit einer kurzen Selbstdarstellung unser vertrauliches 50 seitiges Tivion-Expose an. Per Fax [phone]

[Warren Buffet J]

Es gibt börsennotierte Unternehmen, bei denen man nur den Kopf schütteln kann. TCU ist ein solches.
Ich bezweifel, daß es das Unternehmen noch einmal schafft, eine ordnungsgemäße Hauptversammlung hinzubringen. Transparenz ist ebenfalls ein Fremdwort.

Aber all dies sind Peanuts. TCU fehlen zwei- bis dreistellige Millionenbeträge, die notwendige Infrastruktur und seriöse und erfahrene Personen, um ein solches Gerät in 100.000er Stückzahlen mit Gewinn in den Markt zu bringen.

Letztlich wird mit jeder Minianleihe oder Miniaktienverkäufe das Sterben des Unternehmens nur verlängert. Einen Markterfolg wird dieses Unternehmen nie erzielen.

[TCUAG]

Hallo Warren Buffet.
Mal sehen, ob Du auch mehr kannst, als mit dem Kopf schütteln.....
Warum verrätst Du nicht dem interessierten Leser die Gründe für Deine Zweifel und die Quellen Deiner Erkenntnis:

Es gibt meines Erachtens 4 Fälle:

1. Du besitzt Aktien und willst Dich davon trennen: Warum dann das Unternehmen schlecht reden? Warum hast Du dann noch Aktien? Oder ist TC über Nacht unfähig geworden?
2. Du besitzt Aktien und willst zukaufen: Dann macht Dein Schlechtreden Sinn!
3. Du besitzt keine Aktien und willst auch keine. Welches Interesse hast Du dann an diesem Board? Einfach mal Dreck werfen oder gibt es auch Fakten? Oder kommst Du von der Konkurrenz oder von RTL? Immerhin ist die Vertriebsleistungsfähigkeit von TC unbestritten und TC hat diese bereits nachgewiesen (siehe Kataloglistungen und Großhandelslistungen, siehe Presse-Arbeit etc.)
4. Du besitzt keine Aktien und willst welche kaufen. Siehe Variante 2 und hoffe, daß Dir einer glaubt.

Dann dieses dumme Geschwätz von "fehlerhafter" Hauptversammlung. Herr Sch. rühmt sich, daß er bei jeder Hauptversammlung Fehler finden kann, wenn er nur sucht und wenn er das dann bei solchen Unternehmen macht, die keine Lust haben in seinem Newsletter zu werben, dann ist der Vorstand unfähig? Herr Sch. macht den ganzen Tag nichts anderes.
Ich darf Dir mal was verraten. Letztes Jahr haben wir es mal mit einer professionellen HV-Veranstaltungsfirma versucht und siehe da, wieder Fehler! Allerdings sind das alles keine für den Aktionär nachteiligen Fehler, sondern Spitzfindigkeiten. Herr Sch. wird als 1-Aktie-Profi-Störenfried sowieso bei keinem Amtsrichter mehr für voll genommen (Stichwort "rechtsmißbräuchlich"). Herr Sch. kann ich ja noch verstehen, immerhin benutzt er die HVs als Input und Plattform für seinen Service von dem er leben muß.
Aber klar, Profis geben 125.000 € für eine Hauptversammlung aus und sind dann halt im nächsten Jahr profimäßig pleite (Beispiele gefällig?)

Zweites Thema: Was bitte meinst Du mit Transparenz? Sollen wir die Konkurrenz einladen und gleich noch Pläne zum Nachbauen mitliefern? Sollen wir RTL, mit denen wir einen Schadensersatzprozeß in Millionenhöhe führen, vielleicht noch mehr hausinterne Details unseres Unternehmens liefern, die wir dann wieder in einem Schriftsatz wiederfinden?

Oder meinst Du wir sollen jede Mail von jedem Aktionär einzeln beantworten? Warum steigt der Kurs, warum sinkt er? Du glaubst gar nicht, wieviel Zeit solche 100 Stück-Aktionäre haben und 20seitige Fragenkataloge schicken, zwecks zeitnaher Klärung der Analyse ob die Aufstockung ihres "Investments" auf 150 Aktien nicht zu riskant ist.

Da Du ja so ein TC-Fachmann bist, würde ich diese Mails gerne an Dich zur "transparenten" Beantwortung weiterleiten, leider habe ich Deine Mailadresse nicht.

Bei jedem Kurs-Ausschlag vermutest Du wahrscheinlich bahnbrechende Entwicklungen, die man Dir böswillig nicht verraten hat, weil in verrauchten Hinterzimmern heimliche Komplotte gegen den einfachen Aktionär geschmiedet werden. Das an einem Tag einfach mehr Leute verkauft haben als gekauft, auf die simple Erklärung kommst Du wohl nicht. Mehr Transparenz wäre schlicht unverantwortlich. Bedingt durch unsere Kapitalakquise verraten wir ohnehin schon zuviel.

Soso, uns fehlen zwei- bis dreistellige Millionenbeträge.
Woher weißt Du das denn? Ich meine das jedes Unternehmen mehr Leistung durch dreistellige Millionenbeträge erzielen kann. Aber gleich von "Fehlen" zu reden, sollte man vielleicht mit Fakten belegen. Schick mir doch mal Deinen TC-Business-Plan, den Du sicher als Grundlage für Deine Aussage ausgearbeitet hast. Oder vielleicht denkst Du, TC wollte/sollte Sony oder Grundig Konkurrenz machen.

Und dann sind die "Personen" bei TC auch noch unerfahren und unseriös. Soso. Beide Vorstände arbeiten in exakt dieser Branche seit 7 Jahren. Und würdest Du bitte darlegen, was an uns UNSERIÖS ist? Unseriös ist es, sich hinter Tarnnamen in Brettern zu verstecken und irgendeinen Mist zu verzapfen.

Wo ich schon mal einen solchen Fachmann kennenlerne: Welche Infrastruktur braucht man denn, die nicht am Markt bereits durch diverse Supplier angeboten wird? Stellst Du Dir einen UE-Hersteller mit laufenden Bändern und Bestückungsrobotern vor? So mit einer Halle, wo hunderte Mitarbeiterinnen ameisengleich herumwuseln? Das stimmt, in solche Infrastruktur investieren wir tatsächlich nicht. Das haben unsere Zulieferer bereits getan.

Schlußendlich: Wir reden nicht von einer Minianleihe, sonst würden wir nicht auch eigene Mittel investieren. Rechne mal nach!

Wohin die Reise geht (Euro 60) habe ich "unseriös wie ich bin" gesagt. Wie es geht, haben wir unseren Investoren gezeigt. Wir arbeiten bereits dran.

Jetzt gibt es m.E. exakt 2 Möglichkeiten für Dich:

1. Vorstand glauben und warten, zumindest bis zum Markteintritt von Tivion Ende des Jahres (oder mußt Du mit Deinem TC-Investment Deine Miete bezahlen?) und enorme Wertsteigerungen mitnehmen (Tivo!).

2. Vorstand mißtrauen und Aktie verkaufen. Aber schnell! Ich hätte rein gar nichts dagegen, da ich Dir - ehrlich gesagt - Möglichkeit 1 nicht wirklich gönne. :-)

Es grüßt Dich

Guido Ciburski

Für Rückfragen: 0172-6584-138
oder [e-mail]

[Warren Buffet J]

Bei der TCU hat man offensichtlich sehr viel Zeit für das Board: Keine Umsätze, da keine Verkäufe.

Gründe für mein Schreiben: Warnen vor unseriösen und/oder aussichtsreichen Aktien. Das habe ich mittlerweile hunderte Male gemacht - und fast immer Recht behalten.

Bei mir trifft Punkt 3 teilweise zu: „Du besitzt keine Aktien und willst auch keine.“
Denn ich muß von Aktienkauf & Aktienverkauf leben. Und mit TCU-Aktien kann man kein Geld machen, es gibt ja keine Puts ...
#
Als sehr unseriös erachtet man, wenn ein Unternehmen von riesigen Millionenumsätzen und –verkäufen in den Pressemitteilungen und Hauptversammlungen redet, die dann nie auch nur ansatzweise eintreten.
Unseriös ist auch, wenn man in einer Pressemitteilung eine Aktieneinschätzung abgibt, die gleich das 10-fache des aktuellen Kurses beträgt.
Dies ist nicht MEINE Auffassung, sondern Auffassung des SdK und der DAI.

Über welche Marktkenntnisse verfügen denn die beiden Vorstände bei der Markteinführung von völlig neuartigen Produkten ....?

[TCUAG]

Das klingt ja schon wesentlich abgewogener.
Also will ich auch gleich antworten.

Der Joke mit dem "keine Umsätze viel Zeit" war gut. Gratulation.
Aber im Ernst, wir machen tatsächlich keine Umsätze und das
ganz bewußt. Das ist ein Thema für sich, nur soviel, diese Entscheidung war goldrichtig. Beispiele für insolvente Unternehmen, die gnadenlos ihre Businesspläne durchziehen auch wenn alle Umgebungsparameter sich geändert haben (einschließlich der eigenen Finanzierungslage) gibt es zu hauf. Diese flexible Reaktion ist gerade eine Stärke von TC, die sich angestellte Vorstände naturgemäß nur selten leisten können.

Die Behauptung, daß Du eine fast perfekte Erkennungsquote für nicht aussichtsreiche Unternehmen hast, ist natürlich leicht gesagt, weil nicht nachprüfbar. Allerdings kannst Du mit dieser Fähigkeit ein Vermögen machen, wenn Du Dir die richtigen Optionsscheine zulegst.

Meine Aussagen zu unserem Kurs nach Markteinführung von Tivion sind nach wie vor richtig. Sorry! Aber vielleicht hast Du mich dahingehend mißverstanden, daß wir dieses Ziel in einem Monat erreichen. Und wenn Verzögerungen eintrafen, dann nicht weil unsere Entwickler versagt haben, sondern weil Investoren und Kapitalmarkt mal wieder einen Husten haben. Also bitte nicht Ursache und Wirkung vertauschen.

Wir haben unsere Arbeit getan und sind auf dem absolut korrekten Weg. Trotzdem wird unser Kurs weiterhin low bleiben, solange Banken Zwangsliquidationen in das Depot von TC-Aktionären durchführen, die seinerzeit TC-Aktien auf Pump gekauft haben. Diese Aktionäre bestätigen mir, daß Sie weiterhin von TC restlos überzeugt sind und bitten mich ihre Banker entsprechend zu überzeugen.

Also kurz gesagt. Zeitliche Verzögerungen sind bei technischen Entwicklungen immer drin und die schmecken uns selbst am allerwenigsten. Die Ursachen liegen aber meist extern, denn wenn wir merken, wir kommen mit der Entwicklung zeitlich nicht hin, vergeben wir in der Regel externe Aufträge. Ich darf daran erinnern, daß wir die Fernsehfee innerhalb von 9 Monaten technisch von Null aus fertiggestellt haben. (Sendenetz, Empfangssysteme, Sendersysteme, Betriebssystem, Dynamische Datenbank auf einer 8088-CPU, einen eigenen EPG u.s.w).

Wenn der Zeitpunkt der Fertigstellung 100% sicher wäre, könnte jede Sparkasse ein High-tech-Unternehmen finanzieren.
Wichtig zur Beurteilung von zeitlichen Verzögerungen ist doch, ob der Markt sich vom Produkt wegentwickelt oder auf das Produkt zuentwickelt. Letzteres ist bei TC der Fall (Zunahme T-DSL-Anschlüsse, Zunahme Peer2Peer, DivX-Datenreduktion, Stellenwert Kinderschutz, Probleme PayTV, at-TV etc. etc.).

Deine Versuche unsere Glaubwürdigkeit in Frage zu stellen , kommen mir so bekannt vor:
Erst haben wir es nicht geschafft weltweit den ersten funktionsfähigen TV-Werbeblocker zu entwickeln.
Dann hat man uns nicht zugetraut, einen Börsengang hinzubekommen. Dann hat man uns nicht zugetraut, daß wir uns gegen RTL, Sat 1 und Vox durchsetzen werden.
Und jetzt werden wir auch an das Geld, das in Tivion steckt nicht rankommen. Schon klar.

Zu den 60 Euro: Also der SdK und der DAI haben sich bei mir noch nicht gemeldet, schließlich habe ich die 60 Euro nicht ausgewürfelt sondern dezidiert hergeleitet aus realistischen Annahmen.

Ich rechne Dir bei Interesse dies hier auf dem Board gerne nach, gerne nach Deinen Prämissen und Markteinschätzungen.

Die Frage nach den Kenntnissen des Vorstandes bei der Markteinführung eines neuartigen Produktes war ein Eigentor. Das haben wir doch alles schon mit der Fernseh-Fee unter Beweis gestellt. Oder nenne mir ein Produkt der UE welches im Jahr 99/2000 häufiger in den Medien war und eine größere Nettoreichweite /Bekanntheitsgrad hatte.

[Warren Buffet J]

Die Dt. Gesellschaft für Adhoc-Publizität hat u.a. für adhoc-Mitteilungen vorgegeben, daß dort keine Kurszielangaben reingehören. Und wohl erst recht nicht Kurszielangaben, die damals ca. 10 x höher als der Aktienkurs lagen und aktuell sogar rd. 75 x höher. Gerade daran erkennt man ja, daß das Kursziel völlig unrealistisch war. DAI, SdK und andere unterstützen diese Maxime: Keine Kursziele in Pressemitteilungen.

Unverändert ist die Frage offen:
Über welche Marktkenntnisse verfügen denn die beiden Vorstände bei der Markteinführung von völlig neuartigen Produkten ....?

Das die Fernsehfee häufiger in Artikeln etc genannt wurde, ist ja ganz nett. Über Nessi und UFOS wurde auch viel geschrieben. Markteinführung ist nicht Medieninteresse. Anscheinend haben Sie mit der Unterscheidung Probleme.

[Thomas.Slowhand]

Diese Diskussion ist recht erheiternd. Um den Fragen zuvorzukommen: Nein, ich habe keine Aktien. Und ich will auch keine.

Ich habe nur mal zwei Fragen:

1. Wie oft wurde die Fernsehfee schon verkauft?
2. Was verstehen Sie unter einer "dynamischen Datenbank"?

[Warren Buffet J]

Frage eins (Anzahl verkaufte Fernsehfees) ist wohl die wichtigere Frage.

Jahrealte Gutachten über irgendwelche Pseudowerte von Patenten, die bis dato keinerlei Erlöse gebracht haben, sind heutzutage auch ein Witz. Mir fallen dutzenden innovativer Patente ein, die aus unterschiedlichen Gründen keinerlei Marktbedeutung erlangt haben.

Das zudem so eine Miniklitsche mit Marketing- und Branchenlaien versucht, diese Produkt sehr groß heraus zu bringen, zeigt nur, daß die großen Unternehmen aufgrund von Aussichtslosigkeit des Produktes abgewunken haben.

[TCUAG]

Die Frage der verkauften Fernsehfees ist zentraler Bestandteil der Schadensersatzklage gegen RTL. Daher nur soviel. In dem einen Monat, in dem der Verkauf erlaubt war haben wir ca. 1000 Stück verkauft, obwohl es der erste Monat war und wir keinerlei Werbung gemacht haben. Nach der Pressekonferenz kam dann direkt das Verkaufsverbot (Einstweilige Verfügung). RTL muß nun den Schaden ersetzen, das dauert zwar, aber letzlich kommt das Geld so oder so rein.
Die Fernseh-Fee ist für TC und für die Bewertung von TC zweitrangig geworden, denn das Bessere ist des Guten Feind. Meine Ausführungen zur Kursentwicklung von TC haben sich auch nie auf die Fee gestützt (jedenfalls nicht nach der einstweiligen Verfügung 1999), sondern ausschließlich auf Tivion.

Unsere Gutachten zu unseren Basispatenten zu belächjeln, weil sie jahrealt sind, geht an der Realität vorbei. Du solltest wissen, das sich die Werthaltigkeit des Patentes gerade dadurch unter Beweis stellt, daß es seit Jahren keine Konkurrenzprodukte gibt.

Also kleine Unternehmen als Miniklitsche zu bezeichnen entlarvt Dich ja nun echt als fachfremd. So einer wie Du sollte in Vivendi oder Kirch investieren, die sind ja so schön gross und ein globaler Medien-Player sind sie auch. leider sind sie auch pleite, aber was soll´s.

Der Rest Deiner Aussagen ist auf dem Niveau eines Bayrischen Bauerns: "Wenn dees was wär, dann hättns ja die Großen schon"

Kleine Rückfrage: Wer hat den Giga-Markt der MP3-Player begründet: Rio oder Philips? Wer hat den Markt der PDRs gemacht? Tivo/Replay oder Philips? Wo glaubst Du werden Innovationen gemacht? Bei den Großen, die heute die Roadmap von vor drei Jahren abarbeiten und seit 10 Jahren an MHP herumkauen?
AT&T hat das Telefon abgelehnt, denn es hatte ja den Telegraphen. Dann hat AT&T das Internet abgelehnt, denn es hatte das Telefon.
Die Großen haben ihre Stärken in der Logistik, im Vertrieb und in der Markenpflege. Bei starken Produkten sind es dann Lizenznehmer der kleinen schnellen Unternehmen. Demzufolge ergänzen sich beide und sind Teil der Strategie des anderen. Daraus zu folgern, daß kleine Unternehmen keine Chance haben, ist nachweislich falsch. Wenn dem so wäre, würden alle VC-Gesellschaften der Welt irren und sämtliche Wirtschaftsinstitute. Gerade weil in den kleinen Unternehmen die größten Wertsteigerungen auftreten (nenne mir einen Bluechip mit Verzehnfachung in drei Jahren) sind diese so begehrt. Also wer ist hier der Branchenlaie?

P.S. "Dynamische Datenbank"-> siehe Informatik 2. Semester (Gegenteil von statischer Datenbank, Index-Update etc.)

[TCUAG]

Sorry, Posting #28 habe ich erst jetzt gelesen und will auch dazu antworten:

Die Meinung der "Dt. Gesellschaft für Adhoc-Publizität" respektiere ich. Ich habe eine andere. Meines Erachtens sind solche Einschätzungen und Zielvorgaben ein Maßstab, an dem der Vorstand zu messen ist.
Und wenn die Ertragschancen von Tivion so gravierend sind (es handelt sich schließlich um einen Tv-Sender ohne des Content-Kosten), daß sich der Unternehmenswert nach Markteinführung verzehnfachen wird, wenn die gleichen KGV-Bewertungen stattfinden, wie bei vergleichbaren Medien-Unternehmen, dann ist das eine kursbeeinflussende Tatsache, deren Verschweigen uns dem Vorwurf aussetzt, daß wir den Kapitalmarkt nicht rechtzeitig von der Tragweite informiert haben, um die Aktien billig selbst zu kaufen. Tivion ist schließlich nicht irgendein Produkt. Unser Snap-TFT ist verglichen mit Microsoft-Mira ein geniales Produkt (besonders Amerikaner sind vom abnehmbaren Monitor begeistert, die arbeiten gerne auf dem Sofa weiter). Trotzdem ist es nur ein Produkt und wir kämen nie auf die Idee, darauf eine solche Entwicklungsaussicht zu begründen. bei Tivion ist das etwas anderes.

Auch wenn es noch so oft wiederholt wird: Das Kursziel ist mitnichten unrealistisch. Wir investieren genau hierein. Jeder der das als unrealistisch erachtet, sollte dringend und umgehend seine TC-Aktien VERKAUFEN. Das ist der Umkehrschluss zu dem ich auch stehe.

Die Gründe warum DAI und SdK dies unterstützen kenne ich nicht. Verbunden mit einer klaren Nachvollziehbarkeit, wie ein Unternehmen auf diese Zahlen kommt, welche Annahmen es dazu unterstellt, kann ich nichts verwerfliches darin sehen. Übrigens sind solche Berechnungen zwingender Bestandteil jedes Verkaufsprospektes und Börsenzlassungsprospektes. Wenn dann solche dramatischen Änderungen in der Erfolgsaussicht eines Unternehmens eintreten, soll das nicht gemeldet werden dürfen?
Wenn Daimler-Benz morgen das Patent zum 1 Liter Motor erhält bei gleichen Baukosten, dann soll sich der Aktionär die wirtschaftlichen Auswirkungen selbst ausrechnen?

Zur Frage "Über welche Marktkenntnisse verfügt der Vorstand bzgl. Markteinführung neuer Produkte":

Ich habe während meiner Arbeit am Fraunhofer Institut für Innovationsforschung in Karlsruhe den Modellversuch "TOU Technologieorientierte Unternehmensgründungen" wissenschaftlich begleitet. Dabei habe ich durch Aktenstudium in Bonn (BMFT) die Vita und sämtliche Unterlagen von über 1000 Unternehmen gesichtet und gelesen. Ich dürfte daher sämtliche Problemstellungen, die sich bei der Markteinführung stellen können, kennen. Ich kenne auch die Möglichkeiten, diese Probleme zu lösen. Und ich kenne die Unternehmen, die sich auf die Lösung dieser Probleme spezialisiert haben und deren Techniken (Ansprache early adopters, Preispolitik, Pressearbeit, Verbandsarbeit). Auch vertriebsseitig haben wir ausreichende und gute Kontakte zu den großen Retailern, wie wir bereits nachgewiesen haben, denn die Fernseh-Fee war vertikal (Vertriebssysteme) und horizontal (Fläche) perfekt eingeführt.

Aber um es abzukürzen. Ein Produkt wie tivion muss nicht in den Markt "gepresst" werden, daher benötigen wir obige Techniken gar nicht. Und Snap-TFT wird ein OEM-Produkt. Deine Fragestellung ist also rein akademisch.

[Warren Buffet J]

Sehr lange Schreibe, kurzer Sinn:
Bis dato kein Umsatz, aber die Hoffnung, von RTL irgend wann einmal ein wenig Schadensersatz zu bekommen.

[TCUAG]

Viel gelesen und nur das verstanden?

Schwaches Bild!
Aus den Texten geht eindeutig hervor, daß wir auf RTL nicht im geringsten angewiesen sind. RTL hat mit tivion nichts zu tun, ist denn das so schwer zu verstehen, Mr. Buffet?

Guido Ciburski
[e-mail]

[Warren Buffet J]

Nein: ICH habe das Wesentliche verstanden.
Möglicherweise ist Ihnen jedoch das Wesentliche an der Unternehmenssituation nicht bewußt - oder Sie wollen darüber hinweg täuschen:

Wieder einmal neue Ausreden für ausbleibenden Umsatz,
wieder einmal riesige Marktkapitalisierungs-Prognosen (Ihr Zitat: "Vergleichsunternehmen ... werden in den USA mit Euro 400 Mio. bewertet ")
und
wieder einmal wird Kapital benötigt.....

Die Kapitalbeschaffungswege werden jedoch immer dubioser.

[UliJoh]

hallo und guten tag,

warren und tcu, das ihr diese diskussion öffentlich austragt find ich spitze, nie waren so viele info´s so kurz zur hand.
weiter so.
meine frage: die letzte order ! kann denn einer von euch beiden nachvollziehen ob diese limitiert waren oder nicht.
gewinnmitnahmen bei 1600 stck bla zu 55 cent auf 1.8 oder 1- ( VK ) ist bei den umsätzen doch eher unwarscheinlich - oder doch.

streitet ruhig weiter die boardnutzer haben davon " nutzen "- vielleicht.
mfg uli

[TCUAG]

Hallo Warren,
die Unternehmenssituation ist ganz einfach und ich werde Sie jetzt mal so darstellen, daß Du sie verstehst.

Wir brauchen bestimmt keine Ausreden für ausbleibenden Umsatz. Als das Produkt noch erlaubt war, war es ein Kassenschlager!!!! (gehen Sie bitte mal in einen UE-Laden und fragen Sie einen Händler nach der Nachfrage bzgl. eines TV-Werbeblockers)
Und wir brauchen keine Ausreden für den Umsatzausfall, weil jeder versteht, daß eine einstweilige Verfügung eines deutschen Gerichtes zwecks Unterlassung jedweden Verkaufs des einzigen Produkt eines Unternehmens dazu führt, daß kein Umsatz gemacht werden kann.

Um es deutlich zu machen, wenn Sie - Warren Buffet- morgen irgendwo in Deutschland einen Amtsrichter finden, (z.B. einen, der nächstes Jahr in Pension geht und danach einen Beratervertrag mit ihrem Medienunternehmen abschließt) der Ihnen eine einstweilige Verfügung unterschreibt, die besagt, daß die Sicherheitsgurte bei Daimler-Benz eventuell brüchig sind und der Verkauf eingestellt werden muß, dann stehen die Bänder erst mal still! So ist das.
Jetzt stellt sich die Frage, warum so etwas eher selten passiert. Ganz einfach: Weil jeder der zu Unrecht eine solche Verfügung erwirkt, den Schaden ohne wenn und aber ersetzen muß. Daher wird TC den Gewinnausfall ersetzt bekommen. Das dauert zwar ein Weilchen, aber die Mühle der Justiz mahlt halt langsamer als die Erwartungshaltung von Aktionären es gerne hat. Wir müssen damit leben.

Und wir haben die "Wartezeit" der Verkaufsverbote dazu genutzt, an die Börse zu gehen und - viel wichtiger - das Nachfolgemodell der Fernseh-Fee zu entwickeln und dieses hervorragende Produkt noch zu toppen. Dies ist nicht selbstverständlich!

Und wie jeder weiß, kommt vor dem Geld verdienen, das investieren. Auch das ist völlig normal.
Selbstverständlich wird Kapital benötigt. Die Frage ist doch wofür und ob das Projekt lukrativ ist.

Dein Posting klingt ja gerade so, als würdest Du die Fernseh-Fee als Misserfolg bezeichnen. Das genaue Gegenteil ist der Fall. Die Fernseh-Fee ist sowohl wirtschaftlich (Liquidität ausgenommen) ein Erfolg gewesen (siehe Schadensersatzanspruch), als auch die gerichtliche Auseinandersetzung gegen alle Sender erfolgreich war, als auch die neue Fernseh-Fee (Redesign mit Internet-Anschluss, kommt erst nach Tivion) ein Erfolg sein wird.
Wichtig ist auch das Urteil selbst. Warum glaubst Du ist RTL so wild geworden auf TC. Weil das irgendein Nischenprodukt ist? Les mal die Schriftsätze von RTL auf dem über Seiten hinweg die Gefahr der Fernseh-Fee beschrieben wird, insbesondere als Einbaumodul in andere Geräte. Werbefilter sind wie andere Content-Filter (Kinderschutz, Webwasher) eine Goldgrube.

Denn die Quintessenz des Urteils hast Du leider noch gar nicht gesehen (bist aber nicht allein):
Wir dürfen jetzt Werbung nicht nur ausblenden, sondern durch eigene ersetzen. Das bedeutet, daß Tivion weiterhin einen Werbeblocker beeinhaltet, aber in 10% der Werbezeit eigene Werbung plaziert!! Diese widerum ist zielgruppenspezifisch und erwirtschaftet durch höhere TKPs das gleiche Geld wie 100% der herkömmlichen Streuwerbung. Das ist der Grund warum Interactive-Tv so lukrativ ist. Denn auf diesem Markt werden (nur für Senderechte der Werbezeiten, also ohne Produktionskosten) jeden Monat in Deutschland 500 Mio. Euro verdient. RTL macht allein jeden Monat 100 Mio. Euro. Pro Tivion-Haushalt werden also mindestens Euro 13 pro Monat verdient.
Und jetzt rechne mal, wie schnell sich das amortisiert, wenn Tivion pro Haushalt € 25 Herstellungskosten kostet.

Wer versteht jetzt die Unternehmenssituation nicht?

Guido Ciburski
[e-mail]


P.S. Was ist denn nun schon wieder dubios? Also unsere "Kapitalbeschaffungswege" sind auch ganz einfach. Wir haben noch 200.000 Aktien aus dem Börsengang übrig.
20.000 Aktien wurden vor kurzem verkauft. Das macht 180.000 restliche Aktien, die in Kürze - zu besonders günstigen Konditionen, weil der VC-Markt im Moment besonders schlecht ist - unters Volk gebracht werden. Das ganze werden wir der nächsten Hauptversammlung vorschlagen und uns genehmigen lassen. So und was ist jetzt dubios? Jedes Angebot wird drei Wochen lang PUBLIC (Bundesanzeiger; Website etc.) gemacht und der Vorstand darf als letztes zugreifen. Das ist fair und transparent.

[mixor]

Hallo TCU
Nu ma langsam.Selbst der Versuch (eigentlich keine schlechte Idee)die fernsehfee über ebay weit unter dem üblichen Preis zu vertreiben fand keinen Käufer.
Ich selbst kenne die Fernsehfee u.fand sie auch ganz
okay-wollte mir als ehemaliger Aktionär mal selbst ein Bild
über das Produkt machen-allerdings war video 2000 auch besser als VHS.
Die einstellung der Fee war schon weit über den Möglichkeiten des normal Zuschauers-aber das jemand den Fernseher mit dem Computer verkabelt um Werbung durch Werbung zu ersetzen ist doch wohl nur lachhaft.
Schade das die Schiene radiogesteuerte Fernsehfee fallen gelassen wurde-mit Tivion hat sich TCU endgültig ins
Phantasialand katapultiert.

[Wesdaq]

Ich bin schon lange ausgestiegen und habe mir damit eine nicht unerhebliche Kapitalvernichtung erspart.

Ich finde es mutig und begrüßenswert, daß die Geschäftsleitung endlich einmal Stellung bezieht.

Ich frage mich jedoch weshalb so spät und gerade zu diesem Zeitpunkt?

Doch nicht etwa weil man wieder Geld benötigt?

Und wenn dann genügend eingesammelt wurde, darf man dann als Investor wieder zwei Jahre informationslos im Dunkeln tappen um per Zufall in einem Diskussionsforum zu lesen, daß 0-Umsatz zu diesem Zeitpunkt der einzig richtige Weg ist?

Wenn die Geschäftsführung schon zu solch ungewöhnlichen Maßnahmen greift, weshalb werden diese Schritte nicht kommuniziert?

Hier wurde sehr viel Vertrauen verspielt.

Und an der Börse gilt: Der Kurs hat immer Recht.

[TCUAG]

Hallo Wesdaq.

Also wenn der Kurs immer Recht hat, dann können zwei Aktionäre (an einem Tag, an dem sonst keiner kauft/verkauft) also den Unternehmenswert bestimmen, der eine kauft eine Aktie zu Euro 0,01 der andere verkauft eine zu diesem Preis. Das bedeutet also, daß TC vor einigen Monaten 12 mal so gut war wie jetzt?
Ich kann mich nur wiederholen, aber um ein Unternehmen zu bewerten gibt es Due Dilligence Studien. Der Kurs spiegelt nur die Laune und das Verhältnis Verkäufer/Käufer wieder.

Kapitalvernichtung gabe es keine. Wo? Bei wem? Doch nur bei denen, die gezwungen waren unter Wert zu verkaufen. Gerade die sind doch für den fallenden Kurs verantwortlich. Vergiss bitte nicht, daß die meisten vorbörslichen Aktionäre damals bei 5-6 Euro und noch niedriger eingestiegen sind.

Warum gerade jetzt diese Stellungnahmen hier:
Wir haben in letzter Zeit sehr viele Programmierer und neue Mitarbeiter eingestellt. Das Ergebnis ist, daß ich jetzt auch mal Zeit für sowas habe.

Zum Thema ebay: Unter welcher Rubrik hast Du das Gerät plaziert? Die Suchabfragen sind doch spezifisch und Werbeblocker sind keine bekannte Kategorie. Also könntest Du nur unter Geschenkartikel anbieten, denn da wird auch mal gestöbert. Dann mußt Du auch noch das Produkt erklären etc.. Aus dem ersten Monat wissen wir, daß sowohl in Versandkatalogen, als auch am POS der Abverkauf überdurchschnittlich war.

Die Einstellungen waren für early adopters nicht zu kompliziert, die neuen Fernseh-Fee erkennt die meisten notwendigen Einstellungen mittlerweile automatisch. Die Software ist ebenfalls in Tivion enthalten und kommt daher auch in die neue Fernseh-Fee (die mit Web-Anschluß).


So jetzt noch zu dem Mißverständnis Tivion.
A) Es wird nicht Werbung mit Werbung ersetzt, was wir genau machen ist so clever, daß wir das jetzt NICHT bekanntgeben. Aber es ist sehr visionär und hocheffektiv, nur soviel "Target-Ads/Inflets" haben mit Pampers&Co. nichts zu tun. Und Werbung ist bestimmt nicht der User-Benefit. Dies ist doch nur ein für das Unternehmen relevanter Nebeneffekt. Das wäre so, als würdest Du sagen "Es geht doch keiner ins Fußballstadion nur um sich Werbebanner anzuschauen oder Merchandising-Artikel zu kaufen."

B) Es werden auch keine Kabel vorausgesetzt, Tivion unterstützt auch Funk, Koax und Telefonkabel. In Kürze auch Stromkabel.

Phantasieland: Da fehlen mir die Worte. Aber das geschieht mir Recht. Was rede ich auch von einem Produkt, bevor es im Regal liegt.

[mixor]

Hallo TCU
Nein ich habe die Fee noch in meinem Museum "verschollene Erfindungen"...

Die Versteigerung wurde von TCU selbst durchgeführt.

-------------------------------------------------------

#223 von mixor 20.09.01 10:45:46 Beitrag Nr.: 4.460.317 4460317
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben TC UNTERHALTUNGSELEK.

Gerade gesehen:
Die Fernsehfee wird jetzt über ebay vertrieben.
http://cgi.ebay.de/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=127665…
---------------------------------------------------------
Leider ist die Versteigerung nicht mehr aufzurufen.

[TCUAG]

Nachtrag an Wesdaq

"informationslos zwei Jahre im Dunkeln tappen". Es gibt jedes Jahr eine Hauptversammlung und für kursbeeinflussende Neuigkeiten gibt es doch adhoc-Meldungen. Und für tägliches Zocken gibt`s die Nokia-Aktie.

Außerdem beschweren Sie sich im gleichen Atemzug über mangelden Informationen und wenn man Stellung bezieht, wird es negativ kommentiert
Zitat "Doch nicht etwa weil man wieder Geld benötigt?".

Meine Erfahrung ist, daß auf diesen Brettern KEINE Investoren unterwegs sind, eher Kleinaktionäre. Und die haben zwar Einfluss auf den Tageskurs, für die tatsächliche Unternehmensentwicklung sind sie jedoch nicht maßgebend. Und da unsere Tivion-Beteiligungsangebote nicht für Kleinaktionäre bestimmt sind, sondern nur für professionelle Investoren, wäre das hier zudem der falsche Platz.

Gelernt habe ich aber bereits, daß Tivion im Kreis der Kleinaktionäre oft nicht verstanden wurde, sonst wären solche Äußerungen wie "es legt doch keiner ein Kabel durch die Wohnung um Werbung durch Werbung zu ersetzen" nicht möglich.

Das war auch bislang - public - nicht unser Ziel. Wir haben mit den Adhoc-Meldungen zu Tivion alles nötige gesagt. Die Einordnung in die Märkte, die Relevanz und die strategische Bedeutung muß jeder selbst erkennen. Das wollen wir vor Markteinführung auch nicht publik machen. So haben wir keine Presse-Aktionen zu Tivion bislang durchgeführt. Das kommt erst noch.

Gegenwärtig erstellt ein neuer Mitarbeiter einen Screen-Movie zu Tivion, aber auch der ist nur für Kooperationspartner (Verlage etc.) bestimmt.

Insofern muß man als Aktionär weiter auf das Produkt warten, wenn man es ganz sicher haben will.

[TCUAG]

An Mixor:
Also wir haben niemals die Fernseh-Fee bei ebay angeboten. Zumindest weiß ich davon nichts. Oder es war vor der einstweiligen Verfügung??

Gruß Ciburski

[NMspezi2]

@tcu:

nur mal als frage, um hier ein wenig konstruktiv zu werden:

1. wann findet die nächste hv statt? würde mir das gerne mal selbst anschauen, vor allem die produktpräsentation - muss man ja erstmal selber gesehen haben, bevor man`s beurteilen kann
2. wie hoch war per 31.12. der cashbestand von tc?
3. wieviel umsatz hat tc im letzten jahr gemacht? oder war da wg. der einstweiligen verfügung noch nichts machbar?
4. wie hoch war der cashbestand per 30.6. (ungefähr)? reicht das geld denn noch lange genug, bis aus der aktuellen kapitalerhöhung frische mittel gekommen ist=
5. wieviel umsatz wurde ungefähr im ersten halbjahr 2002 gemacht (oder im ersten quartal)?
6. gibt`s schon einen geschäftsbericht für 2001 bzw. wann ist er denn fertig? rechtzeitig zur ao. hv?

vielen dank an frau bauersachs und herrn ciburski für eine schnelle antwort!

[TCUAG]

Hallo NMSpezi2

Geplant ist der 22.August 2002. Das bedeutet, daß am 11. Juli die Einladung raus geht.

Ab dann versenden wir auch die Jahresabschlüsse, Geschäftsberichte etc.
Da steht der Rest der Fragen beantwortet drin.
Fairerweise wollen wir das vorher nicht veröffentlichen. Nur soviel: Überraschungen gibt es keine (weder positive noch negative).

Aufgrund der restlichen Aktien ist unter keinen Umständen eine Kapitalerhöhung nötig.

Zu der Veranstaltung vor der HV benötigen wir eine gesonderte Anmeldung mit kurzer Selbstdarstellung, Beruf, Anzahl Aktien, Anschrift etc. (per Mail, Fax, etc.).

[Fis001]

Die Aktie ist nur noch Mist ...

Seit Börsengang nur noch am fallen - die Börse nimmt halt alles vorweg - bei TCU bedeutet dieses der Konkurs / die Insolvenz.

Es geht immer so, der Kurs fällt deutlich um sich dann zu erholen um dann wieder deutlich zu fallen und das ständig bei neuen Low`s.

Die Gesellschaft schafft es einfach nicht zu überzeugen. Holt euch mal einen Fachkundigen Aktienspezialist der sich hier um alles kümmert. Der Vorstand sollte das Geschäft leiten und nicht hier den ganzen Tag (so wie gestern) im Board verbringen. - Bringt doch sowieso nichts!

Zum Thema Spezialisten kann ich euch weiterhelfen : Mail an mich in den Postkasten und schon kommen die Daten. Nicht teuer !

Gruß
Schon vor dem Börsengang war ich Aktionär !!!!

[TCUAG]

Zum letzten Posting...

Ein befreundeter Vorstand hat mich gewarnt,
auf diesen Boards etwas zu schreiben. Jetzt weiß ich warum.
Also - eh es heißt, ich hätte nichts besseres zu tun -

Ciao und Goodby.

Wer etwas von mir will, kann ja mailen, aber wenn ich nicht antworte, bitte auch nicht böse sein. Für durchschnittlich 100 Leser am Tag zu schreiben macht ja noch Sinn, bei Einzelmails nur wenn man richtig viel Zeit hat und so ist es ja auch nun wieder nicht.

Ach ja, noch eines zum Schluß. Ich suche noch nach Möglichkeiten in das Orderbuch unserer Aktie Einblick zu erhalten. Habe dies bisher nur für Bluechips gefunden. Ich biete nämlich seit Tagen mehrere 1000 Stück-Orders bis hoch auf erstmal 6 Euro, aber erhalte nichts oder nur Kleinkram. Auch mit Umsatzmaximierung läßt sich das nicht mehr erklären, vielleicht mit der Kurskontiuität, ich weiß es nicht.

Ich kann diese Kurse auch nicht mehr ertragen bzw. halte einen Kauf für lukrativ. Was mein (privates) Budget hergibt, habe ich für den Aktienkauf vorgesehen.

Angebot:
Wer also seine TC-Aktie verkaufen möchte, soll mir bitte Anzahl und Preis senden an [e-mail]
Diese Angebote sind jederzeit willkommen, also auch noch in einem Monat oder später. Bitte auch noch Adresse, Depotverbindung etc. angeben.

So das wars jetzt erstmal, werde nun nicht mehr dieses Board besuchen, schadet offenbar dem Unternehmensimage.


Es grüßt Sie
Guido Ciburski
[e-mail]
Vorstand TCU AG

[Wesdaq]

#47
"Ich kann diese Kurse auch nicht mehr ertragen"

Sehen Sie, deshalb sind die Leute, die ihnen antworten etwas sauer.


Weshalb hat denn niemand durch Käufe den Kursverfall aufgehalten? Kleine Kauforder hätten genügt.

Letzteres meinte ich mit "der Kurs hat immer Recht".
Eine Heerschar von venture cap Spezialisten ist ständig auf der Suche nach profitablen Geschäften.
Wenn der faire Wert tatsächlich bei 60 (!) läge, hätte das schon längst jemand herausgefunden und so viel freie Aktien wie möglich aufgekauft.
Und weshalb tritt denn nicht der vermögende Privatier mit Wohnsitz in Südfrankreich (war er nicht mal Aufsichtsrat?) und seinen Kontakten zu einer privaten Investorengruppe als Käufer auf ?
Zu den aktuellen Kursen ist TC doch das Superschnäppchen.


Wenn sich niemand für die Aktie interessiert, hat das seinen Grund.

und zu #42
Die leicht säuerliche Reaktion kann ich nicht nachvollziehen.
Es ist doch eine Tatsache, daß man die Produkte, deren Markteinführung bereits längst versprochen war, in keinem Geschäft findet. Woher soll denn ein Aktionär wissen, woran es liegt? Bereits auf der HV vor zwei Jahren hieß es, im Weihnachtsgeschäft geht es endlich los. Wenn dann in einer ad hoc von utopischen Kursen die Rede ist, muß es doch wie Hohn klingen.
Als Aktionär ist man primär am Aktienkurs interessiert und nicht an innovativen Produkten. Wenn die dann nicht mal im Regal liegen, stärkt das nicht unbedingt das Vertrauen.
Und der Kursverlauf ist miserabel.

Die Schneider-Aktionäre interessiert es ebenfalls wenig, daß der entwickelte Laser Marktreife erlangt hatte, sondern vielmehr, daß die Firma inzwischen im Insolvenzverfahren steckt.

Und wenn ein Kleinaktionär Tivion nicht versteht - weshalb sollte es dann ein Käufer verstehen?

Die Tatsache, daß nun jede Menge neue Mitarbeiter eingestellt wurden bedeutet doch auch, daß die cash burn Rate nach oben schnellt.

Also scheinbar wollen Sie es nun wissen.

Viel Erfolg.

[UliJoh]

hallo guido ciburski, ich nehme sie beim wort, entweder falle ich ein bischen tiefer, oder sie haben ihre versprechen ernst gemeint.
nicht ganz uneigennützig versuche ich , uli, sie an ihren aussagen zu messen, sollte meine hoffnung/ ihnen vertrauen zu schenken / nicht in die hose geh´n steht der kurs ihrer aktie höher.
manchmal muss man eben prioritäten setzen oder ?
mfg ulisebit

[UliJoh]

Wesdaq , sie scheinen profi zu sein.
zu anfang rein provokativ, jetzt mit hintergrundwissen, die welt der tcu steht trotzdem in den sternen, fundamental " 0 ", fakt - nicht auszudenken was da noch kommen kann, wenn man sich einzelheiten auf der zunge zergehen lässt! schaun mer mal.
mfg ulisebit

[Thomas.Slowhand]

Wirklich sehr erheiternd, die ganze Diskussion hier. Besonders die Postings des Herrn Ciburski. Erinnert mich total an die Weltfirma "Soft & heart Development, Inc.", ebenfalls Inhalt diverser Threads in w:o, und immer wieder Quelle diverser Lachkrämpfe... (btw: Sorry an die, die in s&h sowie und/oder in TC investiert sind...!)

>> B) Es werden auch keine Kabel vorausgesetzt, Tivion unterstützt auch Funk, Koax und Telefonkabel. In Kürze auch Stromkabel. <<

In Kürze auch PeterKabel, nicht wahr?

>> "Dynamische Datenbank"-> siehe Informatik 2. Semester (Gegenteil von statischer Datenbank, Index-Update etc.)<<

Ach. In dem Semester scheinen Sie aber gefehlt zu haben resp. die Immatrikulationsbescheinigung weist bestimmt nicht Informatik für Sie aus, Dampfplauderer...

`Ne statische Datenbank gibt es nicht. Das, was Sie mit ihren dürftigen Informatik-Kenntnissen wohl meinen, ist ein ganz normales File.

Dynamische Datenbank -> weißer Schimmel... (das Pferd, nicht der Pilz, nicht wahr?)

[TCUAG]

@slowhand (better known as slowthink)

Meine Schätzung: 19 Jahre, erstes VB-Hello-World-Programm
fertig und nennt sich Programmierer.

Aber im Ernst. Null-Ahnung und dann noch Abwesende abkanzeln, das ist die Mischung, die mich dazu bringt, meine Board-Abstinenz kurz zu unterbrechen.

Geh mal nach Karlsruhe und studiere dort (so wie ich), da lernst Du folgendes:

Der Unterschied zwischen einer dynamischen Datenbank (eine, deren Datensatzzahl variiert und deren Schlüsselausdrücke veränderbar sind) und einer statischen (enthält die immer gleichen Daten) macht sich besonders in den Algorhythen zum
Schlüsselupdate bemerkbar (Stichwort zur Fortbildung: Balanced-B-Tree, Sort-Algorhythmen, etc.). Und auf einer 8088 CPU sind dies performancekritische Algorhythmen.

Also erst mal Thema studieren , dann kannst Du andere als
Dampfplauderer bezeichnen, Greenhorn.

Und zum Thema AV-Übertragung via 220 Volt Netz recherchierst Du erst mal schön selbst bei google.de, bevor Du versuchst, das lächerlich zu machen und dann lesen, lesen, lesen.

Zu Deinen Lachkrämpfen: Wahrscheinlich lachst Du auch bei Deinen Fachbüchern viel (weil Du Sie nicht verstehst).

Und wenn Du jemals eine Uni von innen gesehen hättest, wüßtest Du, das eine Imma.besch. keine Fächer ausweist.

Jetzt kurz zu den niveauvollen Beiträgen:

@wesdaq
1. Das der faire Wert nicht bei Euro 60 liegt ist doch klar. Ich sprach aber vom Zielwert NACH Realisierung von tivion. Unterschied!

2. Die Heerschar der VC-cap-Spezialisten ist derzeit auf ganz anderen Märkten unterwegs, wenn überhaupt. Ein Großteil der hochinvestierten VCs mußte riesige Abschreibungen vornehmen, ein Teil ist stark insolvenzgefährdet (Gub, TFG, Knorr, Gold-Zack,bmp, siehe endlose Prior-Liste), ein anderer Teil bekommt keinen Mittelnachschub (Investorenstreik) und dann kommt hinzu, daß VCs wenn sie überhaupt noch Seedfinancing machen, den EXIT Börsengang haben wollen und den hat TC bereits.

3. Zusammengefasst ist das ein Westerwälder-Bauern-Argument: "Wenn datt watt wär, hättn ett annere schon, wo schlauer sinn als ich". Fazit-> Gute Basis für Investments zu Höchstständen.

4. Zur HV von vor 2 Jahren hatten wir den Börsengang noch gar nicht (11/2000). Und TC konnte auch nichts für den Kurseinbruch ab Mitte 2000 (Zusatz-Erlös Börsengang=Null). Das Verfahren gegen RTL war auch nicht abgeschlossen, also wie soll es da "losgehen"?

5. Zum Zitat: "Als Aktionär ist man primär am Aktienkurs interessiert und nicht an innovativen Produkten" lass ich so stehen, ohne Kommentar, wirkt für sich.

6. Nochmals Hinweis auf mein Aktienaufkaufangebot. Bislang hat sich erst einer gemeldet.

Ciburski
[e-mail]

[MatthiasSchrade]

dieses Schreiben habe ich soeben per Email abgeschickt:


Sehr geehrter Herr Ciburski,

vielen Dank für Ihr Angebot vom 5.7. um 15:48:59 Uhr im Wallstreet-Online-Board, TC-Aktien von Aktionären direkt zu einem angemessenen Kurs zu kaufen, nachdem an der Börse keine Stücke erhältlich sind.

Wie Ihnen bekannt ist, habe ich vor ca. 4 Jahren im Rahmen der ersten vorbörslichen Platzierung der TC Unterhaltungselektronik selbst 30 Aktien à 150 DM erworben, umgerechnet sind dies heute nach Kapitalmaßnahmen 342 Stück (d.h. Einstandspreis 6,72 EUR/Aktie).

Ich würde Ihnen gerne 300 Aktien zu diesem Einstandspreis zzgl. einer Verzinsung von 5 Prozent pro Jahr verkaufen, entsprechend 8,17 EUR je Aktie - insgesamt also 2.451 EUR - was mir als angemessener Kompromiss zwischen der Laufzeit des Investments, den bei größeren Umsätzen zustande gekommenen Börsenkursen sowie den von Ihnen beschriebenen Potentialen erscheint.

Zur Abwicklung würde ich Ihnen vorschlagen, die Aktien nach an den Übertrag gekoppelter bedingter Zahlung des Kaufpreises auf ein von Ihnen zu benennendes Depot zu übertragen ("Zug-um-Zug-Geschäft"). Wenn Sie mit diesen Konditionen einverstanden sind, bitte ich um formlose Bestätigung sowie Angabe Ihrer Adresse und Depotdaten und werde Ihnen dann die Unterlagen zusenden.

Meine bekanntermaßen kritische Meinung zu Ihrer Gesellschaft und deren Bilanzierungsmethoden hat sich zwar in letzter Zeit nicht geändert, Ihr obiges Angebot sowie die Annahme meines Vorschlags ehrt Sie persönlich aber.

mit freundlichen Grüßen

Matthias Schrade


P.S.: ich habe mir erlaubt, diese Email auch an der Stelle zu veröffentlichen, an der Sie das Angebot zum Aktienankauf unterbreitet haben.



Über die Reaktion hierauf werde ich gerne informieren.

Gruß Matthias

[TCUAG]

Sehr geehrter Herr Schrade,

vielen Dank für Ihr Angebot zu Euro 8,17.
Ich nehme an, daß Sie Ihre 342 Aktien bereits vor der HV 2001 verkauft haben (Kurs 14-16 Euro), dies haben Sie jedenfalls auf dieser HV behauptet und sind dort auch nur mit 1 Aktie erschienen. Damit haben Sie etwa 7 Euro pro Aktie verdient. Vielleicht haben Sie sich jetzt erneut mit der genannten Stückzahl zu einem Euro eingedeckt und wollen mir diese für Euro 8 anbieten, womit Sie erneut Euro 7 pro Aktie verdient hätten.

Sie sehen, die genannte Historie Ihrer Aktienkäufe kann ich Ihnen glauben, muß es aber nicht. Gerne will ich Ihr Angebot aber (ganz emotionslos ohne Vorgeschichte) notieren und damit habe ich schon zwei Verkäufer. Ich erlaube mir die große Flut der Verkaufsangebote abzuwarten und weitere zu sammeln, bevor ich diese annehme.

Mein Angebot gilt also weiterhin.

Sie haben das Wort "Bilanzierungsmethoden" fallen lassen und kennen sehr wohl die Wirkung dieser Andeutung. Was genau meinen Sie damit. Gab es Grund zur Beanstandung?

Mir fällt dazu nur unsere Diskussion der HV von vor einem Jahr ein: Forderungseinbuchung Schadensersatz RTL. Wir haben diesen Punkt doch auf der letzten HV ausführlich diskutiert. Wir haben Ihre Meinung respektiert, daß nichtrealisierte Forderungen nicht in die Bilanz gebucht werden dürfen. Und Ihre Meinung ist ja auch gar nicht von uns als abwegig bezeichnet worden. Im Gegenteil, wir haben ausdrücklich zugestimmt, daß man nichtrealisierte Forderungen im Regelfall nicht einbuchen sollte. Aber eine Bilanz muß ein wahrheitsgemäßes Abbild der Unternehmenslage abgeben und die Forderung ist prozessural so sicher, daß man TC nicht mit einem Unternehmen gleichstellen kann, welches eine solche Forderung nicht besitzt. Und wir haben an jeder Stelle des Jahresabschlusses ausdrücklich dargestellt, daß der Verlust höher wäre, wenn die Forderung nicht eingebucht wäre etc.. Es wurden also nicht irgendwelche Zahlen hinter den Kulissen verschleiert, sonder offen immer und immer wieder ausgewiesen, was sich durch die Einbuchung der Forderung geändert hat. Das Rechtsgutachten war eindeutig und der bisherige Klageverlauf gegen RTL beweist eindrucksvoll, daß RTL zahlen muß.

Bitte streuen Sie daher keine Gerüchte über "Bilanzierungsmethoden", sondern respektieren Sie bitte, daß die Mehrheit der Hauptversammlung unserer Meinung war und das gleiche Abstimmungsergebnis auch erzielt worden wäre, ohne die Stimmen der beiden "bösen" Mehrheitsaktionäre Bauersachs/Ciburski.

Mit freundlichem Gruß

G. Ciburski

P.S. Noch verlockender wäre Ihr Angebot wenn Sie auf 342 Aktien erhöhen und mir versprechen, keine TC Aktien mehr zu kaufen. :-)

[UliJoh]

totenstille !
es war so schön angefangen, offene diskussion usw.
alles nur schall und rauch - oder die stille vor dem sturm ?
morgen wird alles anders.
mfg uli

[UliJoh]

#53 von MatthiasSchrade 09.07.02 12:58:55 Beitrag Nr.: 6.833.088 6833088

gibt´s schon irgentwelche reaktionen?
weil neugierig, interressiert ist die gemeinde ja schon.
na ja wenn nicht unbedingt die gemeinde -- aber -- ehrlich -- ich bin´s schon.

mfg uli

[MatthiasSchrade]

hallo uli,

stoße jetzt erst zufällig darauf, dass hier eine Antwort auf mein Angebot erschienen ist (habe per mail nichts bekommen).



Sehr geehrter Herr Ciburski,

nachdem Sie öffentlich geantwortet haben, erlaube ich mir ebenso zurück zu schreiben und auch dieses Schreiben bei Wallstreet-Online zu publizieren - eigentlich wollte ich mit der Kopie ins Board lediglich über mein Angebot informieren. Künftige Konversation bitte ich, auch an mich selbst zu leiten.

Zu Ihrem Schreiben drei Anmerkungen:

1.) da Ihnen meine Transaktionen in TC-Aktien nicht bekannt sind, bitte ich Sie, hierzu Mutmaßungen zu unterlassen. Des Weiteren habe ich die indirekte Unterstellung "überhört", ich hätte hierzu falsche Aussagen getätigt; ich bitte auch dazu, solches künftig zu unterlassen. Ich bitte Sie ebenfalls, keine falschen angeblich meinerseits getätigte Aussagen zu verbreiten.

Verbindlichsten Dank.

2.) zu den "Bilanzierungsmethoden" darf ich auf die anhängige und noch nicht entschiedene Klage auf Nichtigkeit der Bilanz 2000 verweisen; zur Frage, ob es "Grund zur Beanstandung" gab, sei auf das eingeschränkte Testat des Wirtschaftsprüfers zu dieser Bilanz hingewiesen.

Näheres zu diesem Sachverhalt ist über die unten genannten Links nachzulesen.


Ansonsten halte ich mein Angebot in der beschriebenen Form aufrecht; hierzu bitte ich künftige Antworten auch an mich selbst zu richten.

mit freundlichen Grüßen

Matthias Schrade

[MatthiasSchrade]

@uli: wenn Du meinst, ob die Aktien tatsächlich gekauft wurden - nein.

Nachdem die "große Flut der Verkaufsangebote" zumindest den hier seither ausblieb, warte ich auf Angaben zur konkreten Umsetzung der Transaktion. Ich wäre aber ehrlich gesagt nicht wirklich überrascht, wenn diese nun doch nicht statt finden würde; an mir soll`s jedenfalls nicht scheitern.

Gruß Matthias

[azurro]

Die Frage, ob ein Berichterstatter vor der HV seine Aktien (bis auf eine symbolische) verkauft erscheint mir schon sehr interessant. Unterm Strich finde ich die Verquickung von privaten und beruflichen Interessen bei einer HV wie in diesem Fall für sehr unglücklich, insbesondere wenn der Berichterstatter dann auch derjenige ist, der gegen die Wirksamkeit der HV gerichtlich vorgegangen ist, ), so dass sie wiederholt werden muß (so habe ich es jedenfalls verstanden; bitte korrigieren, wenn das so nicht stimmt.
Naja, aber mit den HV-Berichten wird ja letztlich auch Geld verdient, unbeachtlich ob diese wirksam oder unwirksam waren ;-)

azurro

[TCUAG]

@Herrn Schrade

und schon wieder so eine kleine Andeutung in einem kleinen Nebensatz geschickt fallengelassen: "Eingeschränktes Testat".

Jetzt denkt jeder gleich, oweiowei "Reise nach Hawaii auf Firmenkosten", "gefälschte Zahlen" , "Betrug, Beschiss, Neuer Markt etc.".

Tatsache ist doch, daß die Einschränkung EINZIG und ALLEIN darin bestand, daß eben darauf hingewiesen wurde, daß die Forderung aus Schadensersatz gegen RTL eine bislang unrealisierte ist. Das bedeutet, wir haben uns bewußt dazu entschieden, diese Einschränkung zu erhalten, damit die Forderung bilanziert wird. Und warum die Forderung berechtigt ist und bilanziert werden mußte, habe ich ja schon unten ausgeführt (Gutachten etc.).
Bilanzen lesen ist schwer. Nur soviel. Aus Makel folgt Einschränkung. Aus Einschränkung aber nicht immer Makel.

Nur zur Klarstellung.

P.S. Ich persönlich glaube nicht, daß es Herrn Schrade vornehmlich ums Geld geht. (ernst gemeint)

[Fis001]

AN TCUAG:

Hiermit biete ich Ihnen -300- Stück TC Aktien zum Preis von je EUR 5,90 an. Die Aktien wurden von mir am 27.03.2002 zum Preis von 5,90 in Frankfurt erworben.

Dieses Angebot halte ich bis zum 31.07.2002 23:59 aufrecht.

Zur Abwicklung werde ich Ihnen dann auf Anruf die entsprechende Kontoverbindung mitteilen.

*** Die entsprechende Mail ist Ihnen soeben zugegangen.

[Wesdaq]

Ist TC nun eine börsennotierte AG oder nicht?

Der Börsenkurs ist deshalb gefallen, weil NIEMAND bereit war zu höheren Kursen über die Börse zu kaufen.
Auch der Vorstand nicht.

Was soll dieses Kasperltheater mit Kaufangeboten in einem Börsenforum zu einem Vielfachen der Börsennotierung?

Ich hege sehr viel Sympathie für den Vorstand, der seit Jahren gegen Windmühlen ankämpft und immer noch nicht aufgegeben hat.
Von Sympathie kann man sich allerdings nichts kaufen.
Ein Aktionär möchte sein Geld vermehren und sonst nichts.

Es gibt viele vielversprechende Unternehmen, die im aktuellen Marktumfeld erheblich Federn lassen mussten, die jedoch gleichzeitg auf Jahre nicht von Insolvenz bedroht sind. Die meisten High Techs haben gegenüber ihren Höchstständen 90% an Wert verloren.

So betrachtet ist der aktuelle Börsenkurs einer High Tech Firma ohne Umsatz eigentlich geschmeichelt.

[TCUAG]

Also das mit dem "Mehrbezahlen" stimmt zumindest für den Vorstand nicht. Aber warum sollten wir mehr für die Aktie bezahlen, wenn man sie uns so günstig anbietet? Ich versuche doch möglichst günstig einzukaufen.

[UliJoh]

jo, denn mach´mal!

[Honeymoon]

Richtig, wir warten!

Wenn man solche Ankündigungen macht "ich kaufe gestaffelt bis 6 Euro hoch", dann muß man sich auch daran messen lassen.

Nur kann ich, und die anderen sicherlich auch, keine Orders bis 6 Euro entdecken. Im Gegenteil, es gibt keine einzige Kauforder!

B*!

Das sagt alles. Rechtlich - besonders wenn sie nicht umgesetzt wird - äußerst kritisch.

Zumindestens hatt Herr C. das letzte Fünktchen Glaubwürdigkeit verspielt. Vergebene Liebesmüh...

MfG
M.P.

[UliJoh]

""" Zumindestens hatt Herr C. das letzte Fünktchen Glaubwürdigkeit verspielt. Vergebene Liebesmüh...""
zitat vom honeymoon--- heute 16.7.02

wie schon zuvor beschrieben find ich die offene diskussion klasse " diese fünkchen wahrheit fehlt " und ich glaube:
a) daß die aktion des hr.c. daneben gegangen ist
b) daß viel potential in der aktie steckt
c) daß mein/e mut/ geduld einen anstoß braucht , um weiterhin so positive postings/ kommentare zu bringen.
d) daß hr. c. etwas in petto hat! ( rechtschreibung " in petto " zweifel-- hab´ nicht nachlesen können )

aufklärung und realisationen der angepriesen aktionen sind bestimmt nicht schlecht für´s geschäft.

mfg uli

[TCUAG]

Abwarten....
Ich weiß doch nun, was ich wissen wollte.
Gruß Ciburski

[UliJoh]

MEIN KOMMENTAR

zu # 67

oberlehrerhaft, " mal gucken was 10 leute aus einem board zu schreiben vermögen " und dann womöglich strategien daraus ableiten. und wenn die dann alle falsch lagen, hab´ich´s " allen " gezeigt.
m.e. nicht so ganz astrein, oder sagen wir einmal mager.

freundlichst und schmunzelnd uli

[TCUAG]

Falsch verstanden! Daher ist die Bewertung natürlich auch falsch bzw. richtige Folgerung, aber aus falschen Annahmen.:-))

[UliJoh]

sie wollen d-logistik nicht die schau stehlen - richtig ?

P.S. ich glaub´ wir telefonieren demnächst mal wieder .

mfg uli

[Honeymoon]

#67

Sehr geehrter Herr Ciburski,

"Ich weiß doch nun, was ich wissen wollte."

vielen Dank für diese Offenheit!

Ich gehe stark davon aus, dass der versierte Anleger und Leser dieses informativen Threads nun weiß, was er von Ihnen bzw. Ihrem Unternehmen zu halten hat - nämlich nichts

Nichts für ungut, trotzdem alles Gute wünscht

Markus Pfitzke

[TCUAG]

Ach so bilden Sie sich Ihre Meinungen. Das ist ja einfach.
Sie müssen ein glücklicher Mensch sein.

Aber im Ernst: Don`t panic

[NMspezi2]

mal ne frage: ist die hv denn nun am 22.8.? oder hat sich das verschoben? habe die einladung anscheinend verpasst.

[TCUAG]

TC Unterhaltungselektronik AG
Koblenz
Wertpapier-Kenn-Nr. 745 420


Wir laden hiermit die Aktionäre unserer Gesellschaft zu der

am Donnerstag, den 29. August, um 15:30 Uhr

im Hotel mercure, Julius-Wegeler-Str. 6, 56068 Koblenz, stattfindenden

Hauptversammlung

herzlich ein.



Tagesordnung

1. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.01, des Lageberichts für die Gesellschaft für das am 31.12.01 beendete Geschäftsjahr 2001, sowie des Berichts des Aufsichtsrats über das am 31.12.01 abgeschlossene Geschäftsjahr 2001 .
2. Verlustanzeige des Vorstandes gemäß § 92 Abs. 1
Der Vorstand zeigt der Hauptversammlung einen aufgelaufenen Verlust von mindestens der Hälfte des Grundkapitals auf Grund der Bestimmung des § 92 AktG Abs. 1 an.
3. Verwendung des Bilanzgewinns: Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, zu beschließen: Der Bilanzverlust von 1.458.256,33 DM (Euro 745.594,62) soll wie folgt verwendet werden: Übertragung in den Verlustvortrag.
4. Erläuterung zur Mittelverwendung:
Der Vorstand wird die bisherige Mittelverwendung erläutern, die bisherige Unternehmensfinanzierung, zukünftige Finanzierungs-Anforderungen und Möglichkeiten für TC.
5. Aktienplatzierung: Dem Vorstand ist es nicht gelungen, die restlichen Aktien aus dem Börsengang des Jahres 2000 nach Maßgabe des Aufsichtsrates - also zu mindestens Euro 12 -vollständig zu platzieren. Übrig sind zum 1.7.2002 noch 188.731 Aktien, deren zukünftiger Verkaufserlös der Gesellschaft zusteht. Verkauft wurden bislang 21.990 Aktien.
Einer Abgabe zu Euro 12 steht seit Mitte letzten Jahres ein deutlich niedrigerer Börsenkurs der Gesellschaft entgegen. Zwecks Finanzierung der Markteinführung der neuen Konvergenz-Produkte (PC-TV-Vernetzung, Interactive-TV und tragbares Webpad) benötigt die Gesellschaft zusätzliche Mittel.
Vorstand & Aufsichtsrat schlagen vor, zu beschließen:

„Der Vorstand wird ermächtigt, die restlichen 188.731 Aktien der Gesellschaft bestmöglich zu verkaufen. Die Zustimmung des Aufsichtsrates ist erforderlich, falls der Verkaufspreis unter dem durchschnittlichen Schlusskurs der Aktie der Gesellschaft im Handel, Geregelter Markt Frankfurt, an den letzten fünf Handelstagen, liegt.“

6. Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr zum 31.12.01.

Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, zu beschließen, dem Vorstand Entlastung zu erteilen.

7. Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder im Aufsichtsrat für das am 31.12.01 beendete Geschäftsjahr.

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats
· Herrn Heinrich Rohde
· Herrn Ralf Turba
· Herrn Thomas Nachtigahl
für das am 31.12.01 beendete Geschäftsjahr Entlastung zu erteilen.

8. Beschlussfassung über die Bestellung des Abschlussprüfers.

8.1) Der Aufsichtsrat schlägt vor, die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Pütz, Gast und Partner, Brodenbacher Str. 21, 56154 Boppard-Buchholz zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2002 zu wählen, welches zum 31.12.02 endet.

8.2) Der Aufsichtsrat schlägt vor, dass falls der Beschluss aus 8a) von der Hauptversammlung nicht angenommen wird, als Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2002, welches zum 31.12.02 endet, gewählt wird: Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Schank & Partner OHG, August-Thyssen-Str. 44, 56070 Koblenz.

9. Wahl neuer Aufsichtsrat-Mitglieder

9.1. Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die bisherigen Ersatzaufsichtsratsmitglieder Herr Armin Lorsbach und Herrn Philipp Krobath abzuberufen.

9.2 Der aktuelle Aufsichtsrat ist entsprechend § 96 AktG zusammengesetzt.

Herr Ralf Turba hat bereits seit langem geplant, den Aufsichtsrat zu verlassen. Herr Heinrich Rohde hat diesen Wunsch Anfang Juli 2002 geäußert. Beide werden ihr Mandat zum Ende der Hauptversammlung 2002 niederlegen.

Der Aufsichtsrat schlägt vor: Herrn Philipp Krobath, Unternehmer, 90491 Nürnberg und Herrn Dirk Peters, Unternehmer, 53111 Bonn ab dem Ende der Hauptversammlung 2002 in den Aufsichtsrat zu berufen.

Der Aufsichtsrat wählt dann seinen Vorsitzenden aus seinen Mitgliedern.

Der Vorstand schließt sich dem Vorschlag an.
Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.

10. Wahl von Ersatz-Aufsichtsrat-Mitgliedern

Der Aufsichtsrat schlägt vor, Herrn Hans-Günther Arenz, Unternehmer, 54552 Hörschhausen, als erstes Ersatz-Mitglied des Aufsichtsrates zu wählen. Herr Arenz, kann jedes ausgeschiedene Aufsichtsrat-Mitglied, also Herrn Peters, Herrn Krobath oder Herrn Nachtigahl bis zur nächsten Hauptversammlung ersetzen, sofern Frau Bauersachs von ihrem persönlichen satzungsgemäßen Entsendungsrecht als Aktionärin keinen Gebrauch macht. Hat Frau Bauersachs von ihrem satzungsgemäßen Entsendungsrecht als Aktionärin Gebrauch gemacht, kann Herr Arenz auch dieses neue Mitglied des Aufsichtsrates ersetzen.

Der Vorstand schließt sich dem Vorschlag an.
Die Hauptversammlung ist an die Wahlvorschläge nicht gebunden.


11. Bericht über und Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien

11.1 Bericht des Vorstandes über eine Ausnutzung der Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien seit Beschlußfassung der letzten HV vom 31.8.2001: Es wurde Gebrauch von dieser Ermächtigung gemacht, im Umfang von 286 Aktien u.a. zwecks Aufbau des Aktienbestandes.

11.2 Verlängerung der Berechtigung zum Erwerb eigener Aktien

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, zu beschließen: Die Gesellschaft wird erneut dazu ermächtigt, eigene Aktien der Gesellschaft zu erwerben und sie unter Beachtung des Grundsatzes der Gleichbehandlung wieder zu veräußern. Die Ermächtigung ist beschränkt auf den Erwerb von Aktien der Gesellschaft in einem Volumen von bis zu 10% des Grundkapitals. Der Erwerb darf nicht zum Zwecke des Handelns in eigene Aktien erfolgen. Die Ermächtigung gilt für bis zu 18 Monate nach heutiger Beschlussfassung. Im Falle des Erwerbs über die Börse darf der Kaufpreis für eine Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) den durchschnittlichen Schlusskurs der Aktie der Gesellschaft im Handel, Geregelter Markt Frankfurt, an den letzten fünf Handelstagen vor dem Erwerb oder der Verpflichtung zum Erwerb um nicht mehr als 10% übersteigen oder unterschreiten. Erfolgt der Erwerb aufgrund eines öffentlichen Angebotes, darf der Kaufpreis für eine Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) den durchschnittlichen Schlusskurs der Aktie der Gesellschaft im Geregelten Markt Frankfurt an den letzten fünf Handelstagen vor der Veröffentlichung des Angebotes um nicht mehr als 10% übersteigen oder unterschreiten.

11.3 Der Bericht des Vorstandes gem. AktG § 71

Unter Punkt 11.2 der Tagesordnung (Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien) schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor, der Gesellschaft die Möglichkeit zu geben, eigene Aktien zu erwerben und sie unter Beachtung des Grundsatzes der Gleichbehandlung wieder zu veräußern. Ferner soll die Gesellschaft eigene Aktien auch ohne erneuten Beschluss der Hauptversammlung einziehen können. Dieser Bericht erfolgt über den Ausschluss des Bezugsrechtes bei Veräußerung eigener Aktien an Dritte im Rahmen des Zusammenschlusses mit Unternehmen oder im Rahmen des Erwerbs von Unternehmen oder von Beteiligungen.
Die Ermächtigung soll der Gesellschaft u.a. die Möglichkeit geben, eigene Aktien zur Verfügung zu haben, um diese als Gegenleistung im Rahmen von Unternehmenszusammenschlüssen order beim Erwerb von Unternehmen oder Beteiligungen daran, als Gegenleistung anbieten zu können. Der Wettbewerb verlangt zunehmend diese Form der Gegenleistung. Die hier vorgeschlagene Ermächtigung soll der Gesellschaft daher die notwendige Flexibilität geben, um sich bietende Gelegenheiten schnell und flexibel ausnutzen zu können. Dem trägt der vorgeschlagene Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre Rechnung.
Die Entscheidung über die Art der Aktienbeschaffung trifft der Vorstand, wobei er sich allein vom Interesse der Aktionäre und der Gesellschaft leiten lässt.
Konkrete Pläne für die Ausnutzung dieser Ermächtigung bestehen nicht. Der Vorstand wird der Hauptversammlung jeweils Bericht über eine Ausnutzung dieser Ermächtigung erstatten.

Teilnahmevoraussetzungen:

Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind diejenigen Aktionäre berechtigt, die ihre Aktien bei der nachbezeichneten Hinterlegungsstelle

bis spätestens 22. August 2002

hinterlegen und bis zur Beendigung der Hauptversammlung dort belassen.
Hinterlegungsstelle ist die Gesellschaft, TC Unterhaltungselektronik AG, Koblenzer Str. 132, 56073 Koblenz
Die Aktien sind dann ordnungsgemäß hinterlegt, wenn sie mit Zustimmung der Hinterlegungsstelle für diese bei einem Kreditinstitut bis zur Beendigung der Hauptversammlung gesperrt gehalten werden. Die Aktien können auch bei einem deutschen Notar oder einer Wertpapiersammelbank hinterlegt werden. Die von diesen Stellen auszustellenden Bescheinigungen über die Hinterlegung sind bis spätestens 22. August 2002 bei der Gesellschaft einzureichen. Über die hinterlegten Aktien werden ordnungsgemäß ausgewiesenen Vertretern Eintrittskarten ausgestellt.
Das Stimmrecht kann in der Hauptversammlung auch durch einen Bevollmächtigten z. B. durch ein Kreditinstitut oder eine Vereinigung von Aktionären ausgeübt werden.

Koblenz, im Juli 2002
TC Unterhaltungselektronik AG
Der Vorstand




Hinweis zur Zusatzveranstaltung vor der Hauptversammlung:

Vor der Hauptversammlung um 13 Uhr beginnt eine Präsentation zum neuen Produkt Tivion und zu den Märkten der TC AG. Zur Teilnahme ist eine gesonderte Anmeldung erforderlich. Diese ist unter Angabe der gehaltenen Aktienzahl und einer kurzen Selbstdarstellung bei der Gesellschaft zu beantragen. Auch sonstige Investoren sind zu dieser Veranstaltung geladen.

[UliJoh]

schade, am 29ten bin ich nicht da, eßt für mich e´n schnittchen mit.

ernst beiseite. ist dieser , jetzige, kurs der dank für die bemühungen des hrn.c.
welcher id.. will denn für so wenig geld seine stücke loswerden wenn doch c. in aussicht stellt diese für weitaus mehr anzukaufen.
gibt es doch aktionäre die "panik" haben ? oder besorgte werbemanager die ihre felle schwimmen sehen, wenn nur einige aussagen der tcu wahrwerden- die wiederum müssten dann aber auch aktien haben - sonst könnten sie nicht verkaufen?

wirklich faszinierend

mfg uli

[PROWLER]

Zitat aus der Einladung zur HV:

„Der Vorstand wird ermächtigt, die restlichen 188.731 Aktien der Gesellschaft bestmöglich zu verkaufen. Die Zustimmung des Aufsichtsrates ist erforderlich, falls der Verkaufspreis unter dem durchschnittlichen Schlusskurs der Aktie der Gesellschaft im Handel, Geregelter Markt Frankfurt, an den letzten fünf Handelstagen, liegt.“

Ohne Kommentar!!!

[TCUAG]

Ja, aber auch bitte das Kleingedruckte lesen. Haltefrist der Aktien, die ausgegeben werden: 2 Jahre!

[UliJoh]

der xetra deal ist doch wohl einsame klasse !?
aber frankfurt mit riesigen schritten ----------
richtung ---------- NORDEN .

.. ein bischen spass soll sein

gruss uli

[Honeymoon]

Wenn`s nicht Herr C. war, dann bestimmt ein "Feinschmecker", der auf die 60 Euro spekuliert um dann 2 x in Begeleitung angenehm zu dinnieren...

MfG
M.P.

[UliJoh]

aber so wird aus dem leckeren essen absolut nichts. ein knurrender magen oder ein verärgerter gastronom der sich nicht damit bezahlen lässt.
zechpreller ohne skupel.

gutes morgen!

gruß ulisebit

[SkyperHH]

Ja, ich oute mich hiermit. Ich war für die XETRA-Umsätze verantwortlich :o)

Sehen wir uns am 29.08.?

[Tecstock]

Bin Tc`ler der ersten Stunde. Geld schon längst abgeschrieben, bin aber bestimmt auf der hv, immer wieder lustig das Kasperletheater. Und mit den Gegenanträgen zur hv wird es dieses Jahr besonders interessant.

[Honeymoon]

Zeitverschwendung, wie ein Investment in TCU Geldverschwendung ist - praktisch doppelte Verschwendung, denn Zeit ist Geld, glaubt mir...

Just MHO

MfG
M.P.

[SkyperHH]

Die Gegenanträge kommen übrigens vom Aufsichtsratsvorsitzenden der Future Holding AG. :o)

[Honeymoon]

...und der heißt?

[UliJoh]

@ skyperHH

du meinst natürlich das der hr. auch aufsichtsratvorsitzender der future-holding ag ist, ob er die gegenanträge als privatmann oder als ARV tätigte können wir nicht beurteilen.

gruß uli

[TCUAG]

Gegenanträge wurden als Privatmann gestellt.

Gruß Ciburski

[UliJoh]

@skyperHH
hast du schon wieder so gewaltig zugeschlagen ? nachtisch oder kino ?mfg uli

[TCUAG]

Sehr geehrte Damen und Herren,
nochmal ein Auszug aus der Einladung zur Hauptversammlung:

"Hinweis zur Zusatzveranstaltung vor der Hauptversammlung:
Vor der Hauptversammlung um 13 Uhr beginnt eine Präsentation zum neuen Produkt Tivion und zu den Märkten der TC AG.

Zur Teilnahme ist eine gesonderte Anmeldung erforderlich.

Diese ist unter Angabe der gehaltenen Aktienzahl und einer kurzen Selbstdarstellung bei der Gesellschaft zu beantragen. Auch sonstige Investoren sind zu dieser Veranstaltung geladen. "



Ich denke, daß insbesondere die Experten in diesem Forum hier anwesend sein sollten.

Da ohne vorherige Anmeldung und Bestätigung KEIN Einlass gewährt wird, weise ich ausdrücklich nochmal darauf hin.

Eine einfache Mail an [e-mail] reicht. Die Selbstdarstellung kann sich z.B. auf eine Website oder Berufsangabe beschränken.

Es würde mich freuen, Sie übermorgen persönlich kennenlernen zu dürfen.

Mit freundlichen Grüßen

Guido Ciburski

[SkyperHH]

@ulijohn

Nein, ich war es diesemal nicht.

Gerade habe ich den Aufsichtsratsbericht erhalten. Hier erläutert der Aufsichtsrat, den Bericht den Wirtschaftsprüfers nicht zu kennen. Es heisst aber dann wortwörtlich: "Mit einer Einschränkung des Testates oder einer Verweigerung des Testats muß gerechnet werden."

[Honeymoon]

"die Experten in diesem Forum"

Wen Herr C. damit wohl meint?

MfG
M.P.

P.S.: Bin kein Experte, habe nur für diese sicherlich äußerst amüsante Veranstaltung keine Zeit übrig --> muß mich um mein operatives Geschäft kümmern, da läuft sonst nix..

[UliJoh]

@guido
wie schon in #75 geschrieben habe ich leider keine zeit, schade, @alle ob nun kasperletheater oder sonstig -- für meine person -- mich tät´s schon interessieren : wenn ein so totgeredetes produkt -- daß jeder haben will -aber keiner kaufen will -- mal richtig präsentiert wird.
zur anmerkung: keiner hat je DALLAS gesehen und bei MCDonald
wird nur .... verkauft.
wie schon gesagt schade
mfg uli

[Honeymoon]

LOL

[UliJoh]

ok honey, sieht wirklich bei näherer betrachtung ein bischen naiv aus.
good luck uli

[SkyperHH]

Die HV war echt der Hammer und erst um Mitternacht zuende.

[UliJoh]

hammerhart gut ? oder kasperletheater ?
mfg uli

[Honeymoon]

Na, dann bin ich auf den HV-Bericht gespannt...

MfG
M.P.

[zagor7]

Hallo zusammen,

in der HV wurde die Genehmigung - das Aktienpaket von 188T bei den Investoren zu plazieren -
mehrheitlich (99%) erteilt. Laut dem Vorstand können kurzfristig bis zu 1Mio Euro in die Gesellschaft fließen,
die nach einer Laufzeit von 1-2 Jahren wieder an die Investoren zurück gezahlt werden.

gruß,zagor

[UliJoh]

hallo, vielleicht habe ich etwas verpasst, ausser der HV, aber gibt es in frankfurt keinen handel mehr ?
gruß uli

[TCUAG]

Rücknahme der Verlustanzeige nach § 92 AktG


1. Die Anzeige nach § 92 AktG vom 01.07.02 16:09 in einer Ad-Hoc-Meldung ist zu Unrecht erfolgt.

Tatsächlich verfügt die Gesellschaft nach Abzug der aufgelaufenen Verluste noch über eine Kapitalrücklage von 551.129 DM. Das Grundkapital in Höhe von 1.139.363 Euro ist noch gar nicht berührt und demzufolge auch nicht zur Hälfte aufgebraucht.
Bei der jetzigen Burn-Rate ist die Frist zur Anzeige der Meldung erst in ca. 33 Monaten zu erwarten.

Der Vorstand bedauert diese Missinterpretation des § 92 AktG.

2. Die gegen die Gesellschaft laufende Anfechtungsklage gegen die letzte Hauptversammlung (2000) wurde zurückgezogen. Weitere Anfechtungsklagen existieren nicht.

3. Der Vorstand hat nach Herausgabe der Meldung z.B. am 18.7, am 24.7, am 25.07 und am 12.08 Aktien der Gesellschaft zu günstigen Kursen auf private Rechnung erworben. Da nicht ausgeschlossen werden kann, dass diese niedrigen Kurse eine Folge der fehlerhaften Verlustanzeige waren, ist der Vorstand bereit, diese Käufe privat rückabzuwickeln. Sofern binnen drei Wochen geltend gemacht, ist der Vorstand unverbindlich auch bereit, weitere Verkäufe privat rückabzuwickeln, damit der Schaden ersetzt werden kann, der einem Aktionär durch zu günstige Verkäufe entstanden sein könnte.


Handel ist bis 17:00 ausgesetzt.

Gruß Ciburski


P.S. www.microdollar.de (neues Micropaymentverfahren der TCAG) ist online.

2 neue Flashfilme (für die, die Tivion noch nicht verstanden haben) unter www.telecontrol.de/products/b2c.htm (ganz unten)

[Fis001]

Und ...

muss man jetzt Strafanzeige wegen Kursbetruges stellen, oder was soll das heißen?

Zu dumm um richtig zu rechnen? Anfängerfirma !

Man wenn ihr nicht bald einen Profi ins Unternehmen bekommt geht ihr noch aufgrund der Dummheit kaputt.

Gruß

[Honeymoon]

Diese ad hoc ist an Dreistigkeit wohl kaum zu überbieten und stellt alles bisher dagewesene in den Schatten. Respekt!

Leute wie Sie, Herr Ciburski, gehören weggesperrt - entweder in die Geschlossene und/oder hinter Gittern.

Auf alle Fälle sind Sie bzw. Ihr Unternehme eine Schande für den Finanzplatz Dt. - das war meine Meinung und das wird sie bleiben.

Hoffentlich nehmen sich die Damen und Herren beim Bafin nun mal Ihrem Fall an...

MfG
M.P.

[zagor7]

endlich mal eine gute nachricht, in der jetzigen trostlosen
börsenumfeld.
das wird den kurs auf jedenfall helfen. alle die rummeckern
kaufe ich die tcu anteile zu 1,60 euro ab. bitte mich anmailen.
danke
zagor

[UliJoh]

@skyperHH
wirklich hammerhart !

[optiman]

Vollendeter Dilletantismus, ich wage kaum von Absicht zu sprechen, das kann ja wohl nicht wahr sein was man da in der Ad-hoc zu lesen bekommt... Unfassbar, wenn sowas in D nicht geahndet wird!!!

[zagor7]

man sieht doch, amerika ist doch nicht weit weg...
die herren und damen der wirtschaftsprüfung / steuerberater
können es auch bei uns nicht besser.
nur hier haben wir den positiven bsp.
zagor

[Fis001]

#103

Dann kauf erstmal die Dinger in Frankfurt zu 1,60. Erst dann kann man Dir glauben ...

[Honeymoon]

@optiman,

befürchte, vorm Kadi wird man auf Unfähigkeit berufen und damit dürfte man ja nicht allzufern der Realität sein, im Gegensatz zu sonst...

MfG
M.P.

[Fanessa]

Was wollt Ihr eigentlich?

Die Firma heisst doch UNTERHALTUNGS-elektronik.

Fühlt sich hier jemand etwa schlecht unterhalten?

Weiter so Frau B. und Herr C. Das ist Spitze.
Der Kleinkunstpreis ist so gut wie sicher; köstlich

Fanny

[optiman]

[TCUAG]

@honeymoon (alias [e-mail])

Asche über unser Haupt.

Wir haben nicht mehr gewußt, als 3 Wirtschaftsprüfer, ein Steuerberater, zwei Rechtsanwälte (einer davon auf das Aktienrecht spezialisiert) und ein Notar.

Doch Sie haben Recht, als perfekter Vorstand hätte uns auffallen müssen, was sechs Fachleuten verborgen blieb, zumal der § 92 kristallklar und präzise beschrieben ist (wie allgemein das AktG). Aber mit dieser Schande müssen wir fortan leben. So werfe den ersten Stein, wer.....


Aber im Ernst:
Es dürfte keine "Schande für den Finanzplatz Dt." sein, wenn ein Vorstand einen Fehler unaufgefordert (wir sind uns hoffentlich darüber einig, das Klagen erfolglos blieben) aus privaten Mitteln ausgleicht.

Quasi gibt`s jetzt drei Wochen lang eine kostenlose Kaufoption. Das ist mehr als Fehlerausgleich. Und das ganze aus privaten Mitteln.
Aber wie es ja so usus ist, wird das Gute totgeschwiegen und das Schlechte breitgetreten. Ist ja auch spannender.

[Honeymoon]

@TCUAG (alias Guido Ciburski)

Schmarn!

Wie Sie selbst sagen, das AktG ist "kristallklar" - einen Interpretationsspielraum kann ich beim besten Willen nicht erkennen.

Es geht nicht ums Gesetz. Das wissen Sie, das weiß ich, das sieht ein Blinder mit nem Krückstock. Aber ok, der Versuch sei Ihnen vergönnt, auf irgend jmd. muß man die Schuld ja schieben und wenn der Gesetzgeber herhalten muß. Zur Not tut`s auch der.

Der Punkt ist "Ihre Unfähigkeit". Bitte nehmen Sie mir meine Direktheit nicht übel, ich red nicht gerne drum herum. Selbstverständlich konnten weder Sie noch sonst ein Sterblicher das ahnen - TCU ist ein MRD-Billionen Dollar Unternehmen. Was macht da schon die ein oder andere Mio, die verschwindet oder auftaucht, nicht der Rede wert!

Sorry, aber peinlicher/dreister/unverschämter als Sie / TCU geht`s wohl kaum noch (oder haben Sie noch ein Ass im Ärmel?!?).

Ich hab so ziemlich jede ad hoc der letzten 3 Jahre gelesen. Glaube Sie mir, Sie haben den Vogel abgeschossen bzw. (traurige) Geschichte geschrieben!

MfG
M.P.

[optiman]

Sorry, aber es hätte gereicht wenn Sie mich gefragt hätten, Herr C. Ich bin zwar kein Wirtschaftsprüfer, Aktienrechtler oder sonstwas, aber das, was nun ihr Problem darstellt, hab ich ziemlich deutlich in einer meiner BWL-Bilanzen-Vorlesung mitgeteilt bekommen.

Wenn ich Aktien von Ihnen hätte, würde ich die unbesehen verkaufen und nie mehr anpacken. Ich hoffe der Rest des Geschäftes wird nicht mal ansatzweise so dilettantisch geführt wie Ihre Bilanz. Dass Sie Ihren Fehler einräumen, verdient zumindest Anerkennung - nur ändert das nichts an der offensichtlichen "Qualifikation" als Vorstand. In den USA hätte man Sie zum Teufel gejagt.

Verzeihen Sie die sehr offenen Worte.

mfg
optiman

[Honeymoon]

Applaus!

[Fis001]

Auch Vorstände können von seiten der Aktionäre direkt abbestellt werden. Es muss nicht immer der AR sein.

Wenn der Vorstand durch eine längere U-Haft verhindert ist kann er seine Pflichten nicht mehr wahr nehmen ...

Was solls, ich kenne die TCU schon sehr lange. Der Fehler ist, dass das Unternehmen wahrscheinlich sehr viel Geld für Pfeifen rausschmeißt oder sich sehr kostengünstig von Leihen beraten lässt.

Das geht so nicht, Sie schrieben eine Storry die durchaus als die Lachnummer der letzten Jahre zu sehen ist.

Sie bemühen sich, aber irgendwas läuft falsch. Wenn Interesse besteht komme ich gerne mal für vier Wochen in Ihr Haus und helfe Ihnen diese Lachnummer zu beenden.

Wenn Interesse dann bitte ein Mail ...

[Wesdaq]

Die Frage, für wie lange reicht das Geld noch, ist von so zentraler Bedeutung - ich kann nicht nachvollziehen, wie man als Chef darüber keinen Überblick hat?!

[zagor7]

jetzt wieder zu den fakten :

Netto-Werbeumsätze der Fernsehsender 2001

Nur Vox legt zu

Sender Umsatz in Millionen Euro Änderung zum Vorjahr in Prozent
RTL 1274,5 -5,3
ProSieben 875,0 -0,8
Sat.1 858,0 -12,6
Sonstige
Privatsender (1) 327,2 42,5
RTL II 255,1 -13,2
Kabel 1 219,0 -3,5
Vox 198,3 4,4
ARD 166,7 -13,5

zagor

[NMspezi2]

hab grade den hv bericht von gsc gesehen, also da fällt mir nicht mehr viel ein....

[01782]

http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN…

[Commander2]

hier ein funktionierender Link:

http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN…

[zagor7]

ja, ja der kleine Kasperle Schrader,

ich habe ja viele HV`s besucht aber der Schrader
ist eine Nummer für sich.

wegen jeder Kleinigkeit nimmt er sich das recht etwas zu sagen,
auch wenn es Shit ist, soll sofort protokolliert werden.

so kann man jede HV mit einer Aktie blockieren und boykotieren oder
sogar verklagen ( dann die 2/3 kosten selbst tragen, Hauptsache sich in Szene gesetzt)

den vorstand, Versammlungsleiter ins Wort reinfallen und alles
pingelig genau notieren( vor dem notieren hundert mal nach fragen, sicher ist
sicher...)

es ist schlicht eine Frechheit was sich Schrader da leistet.

ja, ja so ist nun mal unser kleiner Kasperle Schrader....

zagor

[zagor7]

ich habe den hv beicht mal in aller ruhe gelesen und mußte
festellen, daß unser kasper beim streiten der vielen punkte
auch das gesproche wort für wort wiedergegeben hat ????
das ist ja wahnsinn,.....wort für wort...
er ist doch nicht übel.... wie hat er das bloß gemacht ???
zagor

[Warren Buffet J]

Ach lieber Billig-TCU-Pusher zagor7 und/oder TCU-Mitarbeiter/Vorstand:

Erst einmal lesen und informieren - SCHRADER heißt die von dir angegriffene Person nicht. SCHRADER ist das Riesenar..loch von USE, was sich an USE und United Stardust reichlich dumm&dusselig verdient hat und dann nach Ibiza abgesetzt hat.

Anscheinend hast du doch nicht so viele Hauptversammlungen besucht.

Ansonsten wüßtest du auch, daß der von dir angegriffene bei keiner anderen HV "wegen jeder Kleinigkeit nimmt er sich das recht etwas zu sagen, auch wenn es Shit ist, soll sofort protokolliert werden."

Ansonsten wüßtest du auch, daß er bei keinen anderen Unternehmen "jede HV mit einer Aktie blockieren und boykotieren oder sogar verklagen" tut.


Warum besucht GSC-Research jährlich über 1000 Hauptversammlungen und erstellt darüber Berichte - und 99,99 % der Unternehmen schaffen es, einen Bruchteil der Fehler zu machen, die TCU-Vorstände auf ihren HVs begehen.

Und selbst für die Oberoberlachnummer und/oder Betrugsnummer der TCU-Vorstände (falsche §92 Meldung & dadurch bedingter Kurssturz - nach der die Vorständen extrem billig TCU-Aktien gekauft haben) hast du sicherlich noch Verständnis. Aber dafür wirst du ja auch bezahlt ....


Platte, inhaltlose Diffamierung, was du hier betreibst.

[TCUAG]

@Warren Buffet

Was soll der Quatsch, uns Betrugsabsichten zu unterstellen?
Wo soll denn der Betrug sein, wenn wir jetzt die Käufe rückabwickeln und nicht nur die, die wir selbst getätigt haben, sondern sämtliche Transaktionen? Das kostet uns kräftig und dies tragen wir sogar privat. Und wohlgemerkt: Darauf hätte kein Aktionär einen Anspruch, da solche Fehler nun mal passieren können.

Dass ist Goodwill pur und genau das passt nicht in Ihren Schädel, sowas gibt es offenbar nicht an der Börse!

Ciburski

[Warren Buffet J]

Prust & auf die Schenkel klopf:
Zitat:
" solche Fehler nun mal passieren können"

Es gibt über tausend börsennotierte Unternehmen. Wieviele von diesen ist in den letzten fünf Jahren eine fehlerhafte §92 (Verlustanzeige < Hälfte Grundkapital) "passiert" ?



Zitat:
"Darauf hätte kein Aktionär einen Anspruch".

Das könnten Sie ja einmal überprüfen lassen: Sie sorgen durch eine durch Fahrlässigkeit oder bewußt herbeigeführte falsche §92-Meldung zu einem extremen Kurssturz (in der Spitze 70 % !), kaufen dann selber billig Aktien nach - und
wollen nachher nicht einmal den Gewinn hieraus heraus rücken.
Nach den juristischen Klagepleiten gegen EM-TV-Vorstände (diese behaupteten noch kurz vor Ihrer Mrd.-Verlust-Eingeständnis, das sie Gewinne erzielen werden - und verkauften selber heftig Aktien) traue ich dies deutschen Gerichten sogar zu.

Über die Einschätzung "grobe Fahrlässigkeit imkompetenter Personen" oder " bewußte Betrugsabsicht " mögen sich andere streiten.

Beide Einschätzungen führen jedoch zum gleichen Ergebnis: FINGER WEG VON DIESER AKTIE !

[NMspezi2]

@tcuag:

nur damit ichs richtig verstehe: AKTIONÄRE können von IHNEN aktien zu 1,60 kaufen stimmts? - also ich versteh nicht wieso sie das geld kosten soll, im gegenteil sie kriegen ja noch was kräftig zurück.

würd ich als vorstand aber auch machen, kurz vor der pleite an andere meine aktien noch zu ordentlichen preisen versuchen loszuwerden, wenns denn geht....

aber wenn jemand so besch.... ist und ihnen die abnimmt, warum nicht? - der versuch ist ja nicht strafbar (oder doch?!)

[TCUAG]

Ne, leider NICHT RICHTIG verstanden.

Was bedeutet wohl das deutsche Wort Rückabwicklung? Mhhh?

Aha!! Von Kurs 1,60 war keine Rede.

Gerade eben hat sich ein Aktionär gemeldet, der aus lauter Panik anhand der falschen Meldung 1648 Aktien zu 0,55 Euro verkauft hat und zwar am 3.7.2002.

Ich gebe zu, hätten wir dieses Schnäppchen gesehen, hätten wir privat diese Aktien wohl gekauft. Allerdings war ein anderer der "Lucky one". Wir haben diese Aktien nicht gekauft, wie ich anhand unserer Depots zeigen kann.

Allerdings wiceln wir dem guten Mann nun seinen Aktienverkauf zurück ab. Das bedeutet er erhält seine 1648 Aktien von uns privat zurück. Wir übernehmen zusätzlich die Provision (Euro 30) die Courtage und die Börsenspesen und haben freiwillig noch Euro 50 Aufwandentschädigung gezahlt.


Das bedeutet wir erhalten die exorbitante Summe von Euro 822,65 für 1648 Aktien, das sind 0,49 Euro pro Aktie. Ich glaube in FFM bekäme ich heute (morgens 2,6 Geld, jetzt 1,75 Geld) dafür oder? Der Spaß kostet uns also Euro 2076 alleine für diesen einen Aktionär.

Und der Dank, Sie Schlechtrechner vermuten wieder einen Trick und eine Bereicherungsabsicht dahinter. Fazit: "Vom eigenen Charakter nicht auf andere schließen"

Bitte mal Hirn auf Empfang stellen und zur Kenntnis nehmen: <BEGIN GEISTIGE AUFNAHME>
HIER WILL JEMAND EINEN FEHLER wieder GUT machen.
<ENDE GEISTIGE AUFNAHME>

[habakus]

TCUAG

Das Gehirn hätte man(n) besser im Vorfeld der AD-hoc eingeschaltet

[TCUAG]

Hinterher sind alle soooooooooooo schlau.

[TCUAG]

@Warren Buffet

Ja, Sie haben Recht: "Finger weg von dieser Aktie". Das gilt besonders für Sie. Wäre froh, wenn ich Sie nicht wieder sehen müßte.

[optiman]

Cooler Umgang mit Kritik und den Aktionären bei der TCU... Ist echt zur Nachahmung empfohlen, wenn man demnächst 100 Prozent halten will

Außerdem scheint man da ja sehr viel Zeit zu haben, mit Geschäft ist wohl nicht so viel... Vielleicht kann man ja irgendwo mal in der Freizeit Nachhilfeunterricht in Sachen Aktienrecht nehmen, statt hier legitime Kritik in dermaßen unverfrorenem Ton abzubügeln...

[habakus]

IR-Arbeit in ihrer besten Vollendung

Hat eigentlich schon mal einer eine Fersehfee im Handel gesehen ???

Was ist eigentlich aus der Aktion geworden im Vorfeld der
IFA 2001 Geräte zu verschenken ? oder wurde das auch rückabgewickelt

[Merrill]

Ausgelöst durch den Börsenboom der Jahre 1999 bis 2001 wurden sehr viele Schrottunternehmen an der Börse gelistet.
Die Vorstände dieser Unternehmen sind häufig selbstverliebte, unfähige Überzeugungstäter. Sehr häufig sind es jedoch Hochstapler und Betrüger. Oft ist es auch eine Mischung: Erst unfähiger Überzeugungstäter, dann betrügerischer Hochstapler.

Zum Glück ist der Reinigungsprozeß im vollen Gange.
Ich schließe aus, daß TCU zu den überlebenden Unternehmen gehören wird.

[TCUAG]

Ach schon wieder das Zeitargument.
Wenn ich nicht antworte heisst es: Drückt sich.
Wenn ich antworte: Hat wohl sonst nichts zu tun.

Wir hatten das schon eimal. Siehe in diesme Thread mehrere Seiten unten. Ich hatte mich daraufhin abgemeldet, weil das Niveau des Boards sich wieder unter ein erträgliches Level bewegt hat.

Immer wenn ich mich mit den gleichen Mitteln wehre, kommt ganz pikiert die Story vom armen Aktionär, der ja nur seine rechte verfolgt.

Lesen Sie unten die frechen Äußerungen "Hirn einschalten, Betrug etc." und erlauben Sie mir bitte mich gleichfalls zur Wehr zu setzen.

90% der Schmutzwerfer (wobei dies die Tarnnamen sind, echte Personen sind es etwa 4) haben ohnehin keine Aktie der TC sondern wollen TC aus persönlichen Motiven schaden. Zwei dieser Boardbesucher werden vom Vorstand bereits verklagt und nutzen dieses Forum für ihre Falschdarstellungen.

Ich nutze dieses Forum, um die Sachen wieder klarzustellen.
Die Bewertung meines Tons überlasse ich dem Leser. Vielleicht ist auch der Inhalt ein wenig von Interesse.

[TCUAG]

@habakus

Ich glaube kaum, daß es sich hier um IR-Arbeit handelt. Immerhin hat man es hier mit Tarnnamen zu tun, wobei ein Benutzer durchaus hinter zehn verschiedenen Tarnnamen stecken kann und eine angeregte Diskussion mit sich selbst führt.

Ich werde jetzt noch eine Stellungnahme zum fehlerhaften Schrade-HV-Bericht schreiben und dann war es das vielleicht wieder. Sachliche Fragen scheint es ja im Kreise dieser "Experten" nicht zu geben.

@Merill
Ihr Zitat (übrigens ein Musterbeispiel für angemessene Ausdrucksformen/berechtigte Aktionärskritik)
"Ausgelöst durch den Börsenboom der Jahre 1999 bis 2001 wurden sehr viele Schrottunternehmen an der Börse gelistet. Die Vorstände dieser Unternehmen sind häufig selbstverliebte, unfähige Überzeugungstäter. Sehr häufig sind es jedoch Hochstapler und Betrüger. Oft ist es auch eine Mischung: Erst unfähiger Überzeugungstäter, dann betrügerischer Hochstapler."

Meine Antwort:

Ausgelöst durch den Börsenboom wurden vor allem viele Schrott-Aktionäre an die Börse gespült. Während die Unternehmen durch die Börsenaufsicht streng geprüft wurden, konnte jeder Idiot Aktien kaufen. Dies waren dann selbstverliebte, unfähige Überzeugungstäter, die Aktien von Hightech-Firmen gekauft haben, ohne das Produkt oder den Markt zu verstehen. Einfach deshalb weil der Kurs steigt und man bei der Freundin doch mit dem schicken Porsche vorfahren wollte.

Heute sitzt er wieder in seinem Fiat und meckert die Vorstände an, warum sie ihn nicht ohne Arbeit reich gemacht haben .....

P.S. das ist natürlich nicht meine Meinung, aber auf diesem Niveau kann ich auch..

[Honeymoon]

@TCUAG

>>Was soll der Quatsch, uns Betrugsabsichten zu unterstellen?
Wo soll denn der Betrug sein, wenn wir jetzt die Käufe rückabwickeln und nicht nur die, die wir selbst getätigt haben, sondern sämtliche Transaktionen? Das kostet uns kräftig und dies tragen wir sogar privat. Und wohlgemerkt: Darauf hätte kein Aktionär einen Anspruch, da solche Fehler nun mal passieren können."

+++ Empfehle § 37c WpHG, zu finden unter www.bafin.de --> Gesetze etc.

>>Dass ist Goodwill pur und...

+++ Nein, das ist kein Goodwill, sondern vielmehr als Schuldeingeständnis zu werten. Im Zusammenhang mit der "Schuldfrage" wäre es mal interessant zu erfahren, wie es überhaupt zu diesem "Fehler" gekommen ist. Btw, "Goodwill" definiert man für gewöhnlich anders.

>>Allerdings war ein anderer der "Lucky one". Wir haben diese Aktien nicht gekauft, wie ich anhand unserer Depots zeigen kann.

+++ Dieses Angebot würden wir sehr gerne annehmen. Dann würde sich sicherlich auch zeigen, dass außer Ihnen praktisch kein anderer Käufer aktiv war... (die Leute lernen eben doch ab und an dazu)

>>Wir übernehmen zusätzlich die Provision (Euro 30) die Courtage und die Börsenspesen und haben freiwillig noch Euro 50 Aufwandentschädigung gezahlt

+++ Ach, sind Sie ein guter Mensch! Bitte, darf ich Ihr Freund sein? *

>>HIER WILL JEMAND EINEN FEHLER wieder GUT machen.

+++ Wie gesagt, Erklärungen würden nicht schaden (oder vielleicht doch?)

>>Hinterher sind alle soooooooooooo schlau

+++ Man sollte "seine Gegner" eben niemals unterschätzen...

>>Ich hatte mich daraufhin abgemeldet, weil das Niveau des Boards sich wieder unter ein erträgliches Level bewegt hat.

+++ Was meinem "Gefühl" nach hauptsächlich an Ihrem "guten Ton" lag...

>>Lesen Sie unten die frechen Äußerungen "Hirn einschalten, Betrug etc." und erlauben Sie mir bitte mich gleichfalls zur Wehr zu setzen.

+++ Dies ist Ihr gutes Recht. Aber bitte mit Argumenten, Schlamm zurückwerfen bringt Sie da nur bedingt weiter...

>>90% der Schmutzwerfer (wobei dies die Tarnnamen sind, echte Personen sind es etwa 4) haben ohnehin keine Aktie der TC sondern wollen TC aus persönlichen Motiven schaden. Zwei dieser Boardbesucher werden vom Vorstand bereits verklagt und nutzen dieses Forum für ihre Falschdarstellungen.

+++ Oh, wann bin ich an der Reihe? Möchten Sie die Kontaktdaten meines Anwalts?

>>Meine Antwort:

Ausgelöst durch den Börsenboom wurden vor allem viele Schrott-Aktionäre an die Börse gespült. Während die Unternehmen durch die Börsenaufsicht streng geprüft wurden, konnte jeder Idiot Aktien kaufen. Dies waren dann selbstverliebte, unfähige Überzeugungstäter, die Aktien von Hightech-Firmen gekauft haben, ohne das Produkt oder den Markt zu verstehen. Einfach deshalb weil der Kurs steigt und man bei der Freundin doch mit dem schicken Porsche vorfahren wollte.
Heute sitzt er wieder in seinem Fiat und meckert die Vorstände an, warum sie ihn nicht ohne Arbeit reich gemacht haben .....
P.S. das ist natürlich nicht meine Meinung, aber auf diesem Niveau kann ich auch..

+++ Ohne Worte oder um es mit Ihren zu sagen: "Die Bewertung meines Tons überlasse ich dem Leser."

>>Ich werde jetzt noch eine Stellungnahme zum fehlerhaften Schrade-HV-Bericht schreiben und dann war es das vielleicht wieder. Sachliche Fragen scheint es ja im Kreise dieser "Experten" nicht zu geben.

+++ Oh ja, ich bitte ausdrücklich darum. Insbesondere würde mich Ihre Stellungnahme zu folgendem interessieren:

"Dabei wurde er von Vorstand Guido Ciburski dergestalt unterbrochen, als er – von diesem an den Haaren gepackt – von seinem Platz und in Richtung Tür gezerrt wurde, wogegen Herr Schrade protestierte. Unterstützt wurde der Vorstand bei dieser unfreiwilligen Hinauszerrung des Aktionärs Schrade von einem weiteren anwesenden Herrn, der, laufend „Sie haben mich angegriffen. Sie haben mich angegriffen.“ vor sich hersagend, mithalf, den nur passiven Widerstand leistenden Herrn Schrade zunächst gegen eine Wand zu drängen und ihn anschließend im Flur in einer Ecke festzuhalten."

sowie

"Auf dem Weg zum Notar, bei dem Herr Schrade die Vorfälle protokollieren lassen wollte, fielen schließlich noch die Worte „Sie sehen besser zu, dass Sie in den nächsten 5 Minuten hier wegkommen“ und andere Bemerkungen, die Herr Schrade nicht kommentierte, bevor die Stimmung sich (Anm.: es war nunmehr etwa 15 Minuten nach Mitternacht) wieder beruhigt hatte und der Aktionär – zwar von mehreren Beobachtern beäugt, ansonsten aber nicht gestört – in Ruhe mit dem Notar sprechen konnte."

Sollte sich das tatsächlich so oder ähnlich zugetragen haben, sind Sie bzw. TCU zweifelslos "eine Schande für den Finanzplatz Dt." bzw. es ist eine Schande wie Sie mit Aktionären (wie nervig sie auch immer gewesen sein mögen) und ihren Rechten umgehen bzw. diese mit Füßen treten!

MfG
Markus Pfitzke

P.S.: * Dieser Antrag gilt selbstverständlich hiermit als zurückgenommen. Ich denke, Ihre Einladung "auf eine Tasse Kaffee nach Koblenz" von Anfang Juli ist inzwischen hinfällig...

[Fis001]

@TCU

Hallo,
was ist nun mit den Meldepflichten zu den Wertpapiergeschäften von Organen der TCU.

Erbitte eine Mail, oder wir tragen das hier aus!

MfG

[UliJoh]

@all
das herr c nun prügel bezieht war aufgrund der meldung zu erwarten, daß er zerissen wird ist absolut nicht notwendig.
vorstände der logistiger, informatiker bzw. telefonunternehmen haben schlimmerers veranstaltet-- und dann noch abgedankt oder sich auf ausländisches recht berufen.

schlimm ist es deren aktien werden weitehin gekauft, ich pers. habe einer ( mehrerererererer lt. börsenztg. usw ) empf. nach thiel bei 24€ gekauft, wie tausend andere auch-- schaut mal da ins board.!!

diese leute trauen den C-blaaablaa immernoch und der handel geht weiter.


ich und offentsichtlich nicht viele andere gestehen der so kleinen tcu AG keine fehler zu.
warum nicht-- sind die verlustigen summen zu klein oder gibt´s endlich einen prügelknaben der sich sogar der diskussion in einem internet - board stellt.

ich bin nie pfarrer gewesen , aber leben wir nicht alle - und machen wir nur fehler um anderen zu schaden ??

schade das es so ausartet.
schönes wochenende euch alle uli ( handwerker )

[TCUAG]

@Herrn Pfitzke

+++ Empfehle § 37c WpHG, zu finden unter www.bafin.de -->
--------->Empfehle alles zu lesen, z.B.
(2) Nach Absatz 1 kann nicht in Anspruch genommen werden, wer nachweist, dass er die Unrichtigkeit der Tatsache nicht gekannt hat und die Unkenntnis nicht auf grober Fahrlässigkeit beruht.


+++ Nein, das ist kein Goodwill, sondern vielmehr als Schuldeingeständnis zu werten.
------->Weiter so, erklärt warum viele Vorstände sich erstmal zurücklehnen und sagen: "Lass die doch klagen..."
a) es wird nicht honoriert
b) es wird im Gegenteil noch ein Schuldanerkenntnis draus gemacht


+++ Dieses Angebot würden wir sehr gerne annehmen. Dann würde sich sicherlich auch zeigen, dass außer Ihnen praktisch kein anderer Käufer aktiv war...
----> das würde sich bestimmt nicht zeigen, wie Sie anhand meines Depotauszuges und der Gesamtliste der Umsätze sehen werden. Bitte Ihre Faxnummer, dann faxe ich Ihnen meinen Depotauszug.

>>Wir übernehmen zusätzlich die Provision (Euro 30) die Courtage und die Börsenspesen und haben freiwillig noch Euro 50 Aufwandentschädigung gezahlt

+++ Ach, sind Sie ein guter Mensch! Bitte, darf ich Ihr Freund sein? *

----------> Ja dürfen Sie. Aber ich gehe mit meinen Freunden sehr ehrlich um. Stelle ich z.B. bei meinem Freund fest, daß er voreingenommen Klischees ("Böser Vorstand") bedient und nicht mehr offen für eine vorurteilsfreie gerechte Bewertung von Tatsachen ist, würde mich das abstoßen. Insofern können Sie mein Freund sein, ich wäre aber nicht unbedingt für Sie ein einfacher Freund.
--> Ich kann nur wiederholen, daß ich für Fehler einstehen will, nicht mehr und nicht weniger.

+++ Dies ist Ihr gutes Recht. Aber bitte mit Argumenten, Schlamm zurückwerfen bringt Sie da nur bedingt weiter...
---------->Schlammwerfer kriegen Schlamm,
Argumentierer (so wie Sie) kriegen Argumente. Ich kann daran nichts Verwerfliches entdecken.

+++ Oh, wann bin ich an der Reihe? Möchten Sie die Kontaktdaten meines Anwalts?
---------> rein vorsorglich könnte es nicht schaden. ;-) Aber bitte verstehen Sie das richtig. Wir haben keinen Aktionär verklagt, der uns verleumdet hat. Dazu fehlt uns leider die Zeit. Wir haben Aktionäre verklagt, die sich nicht an Verträge gehalten haben. Die haben sich danach im Board "gerächt". Die Reihenfolge ist schon wichtig.


+++ Ohne Worte oder um es mit Ihren zu sagen: "Die Bewertung meines Tons überlasse ich dem Leser."
------> Fiatfahrer?

+++ Oh ja, ich bitte ausdrücklich darum. Insbesondere würde mich Ihre Stellungnahme zu folgendem interessieren:

"Dabei wurde er von Vorstand Guido Ciburski dergestalt unterbrochen, als er – von diesem an den Haaren gepackt – von seinem Platz und in Richtung Tür gezerrt wurde, wogegen Herr Schrade protestierte. Unterstützt wurde der Vorstand bei dieser unfreiwilligen Hinauszerrung des Aktionärs Schrade von einem weiteren anwesenden Herrn, der, laufend „Sie haben mich angegriffen. Sie haben mich angegriffen.“ vor sich hersagend, mithalf, den nur passiven Widerstand leistenden Herrn Schrade zunächst gegen eine Wand zu drängen und ihn anschließend im Flur in einer Ecke festzuhalten."
Sollte sich das tatsächlich so oder ähnlich zugetragen haben, sind Sie bzw. TCU zweifelslos "eine Schande für den Finanzplatz Dt." bzw. es ist eine Schande wie Sie mit Aktionären (wie nervig sie auch immer gewesen sein mögen)

-------->Klar, man schlägt auch keine Kinder, so nervig sie auch sein mögen!! Das können nur Eltern sagen, solange sie keine Kinder haben. Und Sie können das obige nur so bewerten, weil Sie nicht dabei waren.

Leider erfolgte der Zugriff viel zu spät. Bei der nächsten HV werden wir nicht 8 Stunden dasitzen und uns nach Strich und Faden veralbern lassen.

Nebenbei: An den Haaren hat Herrn Schrade niemand gezogen. Das sind so die kleinen "Lügen" bzw. "Übertreibungen", mit denen der gesamte HV-Bericht gespickt ist. Tatsache ist, wir haben ihn rausgeschmissen. Warum steht in meinem Kommentar zum HV-Bericht von Herrn Schrade, er hat diesen Part etwas "verkürzt" dargestellt.

Wenn Sie meinen, sowas macht uns Spaß oder läßt uns kalt, ->Fehlanzeige.
Wenn Sie sich darüber aufregen, weil sie auch ein Aktionär sind und respektvolles Verhalten seitens der Vorstände erwarten. --->Nachdenken, mit wem sie sich da gemein machen..

Um es klar zu sagen: Solche 1-Aktien Berufsstörer sind das Letzte. Ich habe für solche Art HV-Ground-Hopping kein Verständnis. Eine HV macht immense Arbeit und ist sehr teuer. Solche Typen mißbrauchen dann diese Plattform, die eigentlich für kritische Fragen echt betroffener Aktionäre gedacht ist, für ihre Selbstdarstellung. Im HV-Bericht ruft Herr Schrade sogar dazu auf, es ihm gleich zu tun:

Zitat: Interessierten Lesern sei .. – zum Zweck der HV-Teilnahme, nicht als Investment – der Erwerb einer kleinen Aktienposition, die Teilnahme an der nächsten Versammlung ..empfohlen,..

Aktionäre werden von uns selbstverständlich so respektvoll behandelt, wie unsere Kunden auch. Das macht es notfalls erforderlich, daß üble Störer rausgeschmissen werden.

Noch schlimmer: Wir haben uns nach der Versammlung von echten Aktionären vorwerfen lassen müssen, warum wir nicht viel früher Ordnung hergestellt haben.

##und ihren Rechten umgehen bzw. diese mit Füßen treten!

--> Seien Sie sich gewiss, das keine Rechte mit Füßen getreten wurden. Allenfalls hat Herr Schrade das Recht der übrigen Aktionäre auch mal eine Frage stellen zu können, mit Füßen getreten. Er hat die Veranstaltung über Stunden blockiertund dominiert. Wenn Sie seinen HV-Bericht lesen finden Sie nur: Herr Schrade, Herr Schrade, Herr Schrade, Herr Schrade, Herr Schrade.
Warum schreibt der Typ nicht ich,ich,ich, das wäre kürzer und ehrlicher.

Wenn Sie sich allerdings auf die gleiche Stufen stellen wollen, wie Herr Schrade, nur zu! Da unten ist Platz genug.



######## Ich denke, Ihre Einladung "auf eine Tasse Kaffee nach Koblenz" von Anfang Juli ist inzwischen hinfällig...
-----> Warum sollte sie hinfällig sein? Kommen Sie, schauen Sie, staunen Sie. Machen Sie sich selbst ein Bild von uns Ungeheuern.

[TCUAG]

@FIS001

Erstens weiß ich gar nicht worum es geht. Hat jemand was zu Meldepflichten gefragt? Welches Posting?

Und zweitens klingt der Satz "Erbitte eine Mail, oder wir tragen das hier aus!" nach einer Drohung.

Und Drohungen nehme ich grundsätzlich an, also "lass es uns hier austragen" Yeah!

Also, welche Meldepflichten hat der böse Vorstand nun schon wieder arglistig wie er ist zum Schaden der armen Aktionäre vorsätzlich, böswillig und zum Eigennutz mißachtet?? Um welche Millionenbeträge hat er sich bereichert? Worum geht es?

[Honeymoon]

@Herrn Ciburski

Danke für die konstruktive Antwort! 1:0 für Sie. Auf dem Niveau kann man sich unterhalten.


--------->Empfehle alles zu lesen, z.B.
(2) Nach Absatz 1 kann nicht in Anspruch genommen werden, wer nachweist, dass er die Unrichtigkeit der Tatsache nicht gekannt hat und die Unkenntnis nicht auf grober Fahrlässigkeit beruht.

+++ Richtig, selbstverständlich ist mir der gesamte § bekannt. Allerdings ist die Lücke, die da zwischen "mehr als die Hälfte des GKs verbraucht" und "GK gar nicht berührt + KapRückl. von 551 TDM" klafft, so groß, dass sich die Frage stellt, inwieweit hier von "grober Fahrlässigkeit" auszugehen ist.

------->Weiter so, erklärt warum viele Vorstände sich erstmal zurücklehnen und sagen: "Lass die doch klagen..."
a) es wird nicht honoriert
b) es wird im Gegenteil noch ein Schuldanerkenntnis draus gemacht

+++ Ich bin kein TCU Aktionär, Ihr Glück Da ich (für mich) keinen Sinn darin sehen, werde ich sicherlich auch nicht klagen. Aber ich könnte Aktionäre verstehen, wenn sie es täten...

Sie müssen doch zugeben: Wenn Sie sagen "ich möchte für Fehler einstehen", dann impliziert das, dass Fehler gemacht wurden. Und wenn Sie nun dafür geradestehen wollen, dann würde sich die Frage stellen, warum Sie das tun, wenn *Sie* denn keinen Fehler gemacht haben. Wenn der Fehler auch nicht bei der großen Fahrlässigkeit liegt (was ich nicht beurteilen kann und will) dann liegt er doch zumindest in Ihren Aktiengeschäften, die Sie nun gelinde gesagt ziemlich "dumm dastehen" lassen.

Zumindest diese Kritik werden Sie sich gefallen lassen müssen, so oder so...

----> das würde sich bestimmt nicht zeigen, wie Sie anhand meines Depotauszuges und der Gesamtliste der Umsätze sehen werden. Bitte Ihre Faxnummer, dann faxe ich Ihnen meinen Depotauszug.

+++ Ist denk ich nicht wirklich nötig. Ich glaub`s Ihnen mal so.

----------> Ja dürfen Sie. Aber ich gehe mit meinen Freunden sehr ehrlich um. Stelle ich z.B. bei meinem Freund fest, daß er voreingenommen Klischees ("Böser Vorstand" bedient und nicht mehr offen für eine vorurteilsfreie gerechte Bewertung von Tatsachen ist, würde mich das abstoßen. Insofern können Sie mein Freund sein, ich wäre aber nicht unbedingt für Sie ein einfacher Freund.
--> Ich kann nur wiederholen, daß ich für Fehler einstehen will, nicht mehr und nicht weniger.

+++ Oh... mit Ehrlichkeit kann ich leben, sehr gut sogar! Wie sie ja inzwischen bemerkt haben, bin auch ich gnadenlos ehrlich und nehme alles andere als ein Blatt vor den Mund. Hab`s nicht nötig lange um den hießen Brei zu reden, was auch daran liegt, dass mir meist schlicht die Zeit hierfür fehlt ;-)

---------->Schlammwerfer kriegen Schlamm,
Argumentierer (so wie Sie) kriegen Argumente. Ich kann daran nichts Verwerfliches entdecken.

+++ Hm, ich kann`s nachvollziehen, dem aber nicht zustimmen. Schon in der Bibel steht - wenn ich die hier mal sinngemäß zitieren darf - dass man nicht "gleiches mit gleichem vergelten (Auge um Auge, Zahn um Zahn", oder wie war das!?) soll. Ich denke es würde schon allein seriöser und professioneller wirken, wenn Sie über den "Schlammwerfern" stehen würden und auch hier rein sachlich agumentieren würden. Ansonsten würde ich, mein ehrlich Rat, es ganz sein lassen. Denn dieser Thread wirft (zunindest für mich) alleine aus diesem Grund - noch vor den Inhalten - ein ziemlich schlechtes Licht auf Sie.

--------> rein vorsorglich könnte es nicht schaden. ;-) Aber bitte verstehen Sie das richtig. Wir haben keinen Aktionär verklagt, der uns verleumdet hat. Dazu fehlt uns leider die Zeit. Wir haben Aktionäre verklagt, die sich nicht an Verträge gehalten haben. Die haben sich danach im Board "gerächt". Die Reihenfolge ist schon wichtig.

+++ Das kann ich nicht beurteilen. Bloß, welche Verträge haben Sie mit Aktionären??

-------->Klar, man schlägt auch keine Kinder, so nervig sie auch sein mögen!! Das können nur Eltern sagen, solange sie keine Kinder haben. Und Sie können das obige nur so bewerten, weil Sie nicht dabei waren.
(...)
--->Nachdenken, mit wem sie sich da gemein machen..

+++ Sie haben vollkommen recht. Ich war nicht dabei. Und wer nicht dabei war, darf Sie nicht aufgrund des HV-Berichts verurteilen, deshalb werde auch ich das nicht tun!

Wenn ich vom Ton her dazu tendiert habe, dann liegt das allein am Gesamteindruck, den ich von Ihnen bzw. TCU bisher gewonnen habe. Da hätten wir zum einen die "kritischen bzw. unseriös anmutenden ad-hocs" (stichwort 60 Euro, bitte keine Diskussion, das gehört da nicht rein .), unbestreitbare Form- und Führungsfehler und natürlich nicht zuletzt Ihr persönliches Auftreten hier im Board (s.Begr.o.). Das alles zusammen verführt einem zugegebenermaßen, wenn dann noch solche Berichte dazukommen, vorschnell Urteile zu fällen.

Zu Herrn Schrade. Ich hatte seinerzeit, als er mit seinem "GSC eMail Newsletter" startete, gelegentlich eMail Kontakt mit ihm. Persönlich habe ich ihn (leider) nie kennengelernt. Leider auch nicht auf der einzigsten HV, auf der ich in den letzten Jahre war bzw. als AR vorne saß. Wie ich später auf der Präsenzliste sah, saß er wohl im Publikum, und ich meine auch zu wissen, wer er war.... aber wie es so treffend im HV-Bericht heißt... auch ich mußte damals, 17. Sep. 01, "meinen Flieger kriegen" und die HV vorzeitig verlassen. 17. Sept. war der 1. US Handelstag nach den Anschlägen...(geiles Timing oder?)!

Anyway. Ich möchte weder Sie noch Herrn Schrade irgendwie verurteilen. Ich kanns einfach nicht beurteilen.

Dennoch denke ich, _ganz egal_ wie nervig er war, die Nerven hätten sie trotzdem bewahren _müssen_. Das gilt für eventuelle Handgreiflichkeiten genauso wie für irgendwelche Beschimpfungen (haben die stattgefunden?).

Ihnen ist ja sicherlich auch die Erziehungseinstellungen "auf keinen Fall zuschlagen" bekannt...

------> Fiatfahrer?

Nein, kein Fiatfahrer. Kein Autofahrer! Der Führerschein ist seinerzeit genau wie mein Ausbildungsabschluß zugunsten meiner Karriere auf der Strecke geblieben. Für alles war eben keine Zeit und es waren (die im übrigen richtigen) Prioritäten zu setzen.

Folglich fahre ich nicht, sondern lasse mich fahren. Gern mit "meiner Automarke" (3er BMW), aber eine Mercedes (E-Klasse) hat`s zur Not auch schon gebracht

Und so schlecht finde ich das, ehrlich gesagt, auch gar nicht. Denn, wenn man nicht fährt, kann man relexen, nachdenken, aber auch (arbeiten oder) schlafen - wozu man halt sonst vieeeel zu wenig kommt... als wokaholic!

-----> Warum sollte sie hinfällig sein? Kommen Sie, schauen Sie, staunen Sie. Machen Sie sich selbst ein Bild von uns Ungeheuern

+++ Danke! Sollte ich mal wieder in der Nähe sein, melde ich mich an!

Dies dürfte - aus Zeitgründen - für längere Zeit mein letzte Posting hier gewesen sein.

MfG
Markus Pfitzke

[NMspezi2]

@tcuag: danke für die klarstellung untn, hatte ich anders verstanden u. dadurch wohl mißinterpretiert

ansonsten: finde einige ihrer antworten wirklich intressant, danke dafür. werde über einige davon nochmal nachdenken müssen

aber mich wundert das sie den auszug von wegen `aufforderung zum mitmachen` so verkürzt haben, der klang für mich beim lesen im zusammenhang völlig anders... und irgendwie grade so von wegen eben NICHT sich ein bild von tcu nur von dem bericht zu machen.... was ich eigentlich fair finde....



Zwar ist GSC wie stets auch diesmal bemüht, den Verlauf der Versammlung objektiv und detailliert wiederzugeben, aufgrund des privaten Rechtsstreits von Herrn Schrade mit der Gesellschaft sowie des – wie Sie, geehrter Leser, im weiteren Verlauf des Berichts feststellen werden – eher ungewöhnlichen Verlaufs und vor allem Ausgangs der Versammlung sei auf eventuelle Interessenkonflikte jedoch bereits eingangs hingewiesen.

Anwesende Teilnehmer dieser bzw. vergangener HV’s mögen selbst beurteilen, ob die Berichterstattung dem tatsächlichen Verlauf dieser bzw. vergangener Versammlungen entspricht oder ob sie eher der seitens der Gesellschaft öffentlich erhobenen Behauptung, nicht die Durchsetzung von Aktionärsrechten und Zweifel an der Korrektheit der Bilanz seien der Grund für die von Herrn Schrade eingereichte Klage, vielmehr sei diese "rechtsmissbräuchlich" und verfolge andere Zwecke, Glauben schenken möchten.

Interessierten Lesern sei ansonsten – zum Zweck der HV-Teilnahme, nicht als Investment – der Erwerb einer kleinen Aktienposition, die Teilnahme an der nächsten Versammlung sowie die Anforderung von Unterlagen empfohlen, um sich selbst ein Bild zu machen.



ansonsten gilt das mit dem kaffe auch für andere? würde mir das produkt sonst auch gern mal zeign lassen, konnt zu der präsentation vor der hv leider nicht.... und die `monster` natürlich auch gern mal privat ankucken.... grins

bin leider auch ein ganzes stück weit weg von koblenz, deshalb nicht ganz einfach

gruß hans meise

[Schwerti]

Hier ist ja wirklich Feuer unter`m Dach.
Ich kenne von TC zwar nur den gsc-Bericht und aus der Erinnerung ein Foto der Vorstandsvorsitzenden - wenn ich mich richtig entsinne: bildhübsch (ich weiß, ich weiß, alter Chauvi) -, aber wenn hier wirklich der männliche Part des Vorstandsteams als TCUAG rumtobt und sich mit den Postern rumschlägt, dann verdient das Respekt. Das ist zwar nicht der Ton, den ich mir von einem Vorstand wünsche und es gilt auch nicht das "Wie du mir, so ich dir". Dass er sich aber "in die Niederungen" der w:o-threads begibt, finde ich gut. Ich hoffe nur nicht, dass der weibliche Part des Vorstands sich hinter zagor7 verbirgt ("der kleine Kaspar", das klingt sehr nach weiblicher Häme), denn das Geschreibe ist eher trostlos.
Ich werde die Auseinandersetzungen mit Interesse weiter verfolgen, auch wenn das hier niemand interessiert.
Wenn ich die letzten Texte lese, hat der Vorstand heute einen Punktsieg gelandet, denn das Gelände ist offensichtlich etwas befriedet.

[Schwerti]

Hier ist ja wirklich Feuer unter`m Dach.
Ich kenne von TC zwar nur den gsc-Bericht und aus der Erinnerung ein Foto der Vorstandsvorsitzenden - wenn ich mich richtig entsinne: bildhübsch (ich weiß, ich weiß, alter Chauvi) -, aber wenn hier wirklich der männliche Part des Vorstandsteams als TCUAG rumtobt und sich mit den Postern rumschlägt, dann verdient das Respekt. Das ist zwar nicht der Ton, den ich mir von einem Vorstand wünsche und es gilt auch nicht das "Wie du mir, so ich dir". Dass er sich aber "in die Niederungen" der w:o-threads begibt, finde ich gut. Ich hoffe nur nicht, dass der weibliche Part des Vorstands sich hinter zagor7 verbirgt ("der kleine Kaspar", das klingt sehr nach weiblicher Häme), denn das Geschreibe ist eher trostlos.
Ich werde die Auseinandersetzungen mit Interesse weiter verfolgen, auch wenn das hier niemand interessiert.
Wenn ich die letzten Texte lese, hat der Vorstand heute einen Punktsieg gelandet, denn das Gelände ist offensichtlich etwas befriedet.

[Fis001]

@TCU

Meldepflicht von Wertpapiergeschäften. Diese muss nicht bei euch vorliegen, kann aber sein. Ich will hier nichts austragen, es hat kein Aktionär (!) was davon, wenn er die TC schädigt. Deshalb sehen Sie bitte dieses als höflichen Hinweis zur Prüfung der Meldpflicht.

Gruß


Auszug Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) gilt seit 01.07.2002

§15a
Veröffentlichung und Mitteilung von Geschäften

(1) Wer als Mitglied des Geschäftsführungs- oder Aufsichtsorgans oder als persönlich haftender Gesellschafter eines Emittenten, dessen Wertpapiere zum Handel an einer inländischen Börse zugelassen sind, oder eines Mutterunternehmens des Emittenten


1.
Aktien des Emittenten oder andere Wertpapiere, bei denen den Gläubigern ein Umtauschrecht auf Aktien des Emittenten eingeräumt wird, oder ein sonstiges Recht zum Erwerb oder der Veräußerung von Aktien des Emittenten,


2.
ein Recht, das nicht unter Nummer 1 fällt, und dessen Preis unmittelbar vom Börsenpreis der Aktien des Emittenten abhängt,


erwirbt oder veräußert, hat dem Emittenten und der Bundesanstalt den Erwerb oder die Veräußerung unverzüglich schriftlich gemäß Absatz 2 mitzuteilen. Die Verpflichtung nach Satz 1 gilt auch für Ehepartner, eingetragene Lebenspartner und Verwandte ersten Grades der nach Satz 1 Verpflichteten. Eine Mitteilungspflicht nach Satz 1 besteht nicht, wenn der Erwerb auf arbeitsvertraglicher Grundlage oder als Vergütungsbestandteil erfolgt. Eine Mitteilungspflicht besteht auch nicht für Geschäfte, deren Wert bezogen auf die Gesamtzahl der vom Meldepflichtigen innerhalb von 30 Tagen getätigten Geschäfte 25 000 Euro nicht übersteigt.

(2)Die Mitteilung nach Absatz 1 muss für jedes Geschäft enthalten:


1.
die Bezeichnung des Wertpapiers oder Rechts und die Wertpapierkennnummer,


2.
das Datum des Geschäftsabschlusses,


3.
den Preis, die Stückzahl und den Nennbetrag der Wertpapiere oder Rechte.


(3)Der Emittent hat eine Mitteilung nach Absatz 1 unverzüglich gemäß Satz 2 zu veröffentlichen. Die Veröffentlichung hat zu erfolgen durch


1.
Bekanntgabe im Internet unter der Adresse des Emittenten für die Dauer von mindestens einem Monat oder


2.
Abdruck in einem überregionalen Börsenpflichtblatt, wenn die Bekanntgabe im Internet für den Emittenten mit einem unverhältnismäßigen Aufwand verbunden wäre.


Der Emittent hat der Bundesanstalt unverzüglich einen Beleg über die Veröffentlichung zu übersenden.

(4) Die Bundesanstalt kann von den nach Absatz 1 Verpflichteten sowie den beteiligten Wertpapierdienstleistungsunternehmen Auskünfte und die Vorlage von Unterlagen verlangen, soweit dies zur Überwachung der Einhaltung der in den Absätzen 1 und 3 geregelten Pflichten erforderlich ist.

[HaraldSM]

.......@Schweti; über Geschmack läßt sich trefflich streiten.......wer sich aufgemacht, als ginge es in die Disco, in eine Talkshow (NDR) setzt und dort dreist rumlügt, hat für mich jegliche Glaubwürdigkeit verspielt.

Sie behauptete damals der Kurs stünde bei 9 Euro, in Wirklichkeit lag er um 3,5 Euro.


Viele Grüße

HaraldSM

[TCUAG]

@HaraldSM

Unsere Vorstandsvorsitzende lügt nicht!

Bitte alle Gehirnzellen aktivieren und SCHARF nachdenken, wieso trotzdem eine Diskrepanz zwischen Tageskurs und Aussage aufgetreten ist.

Na?

Richtig! Es war keine Live-Sendung!!!!
Und zum Zeitpunkt der Aufzeichnung war der Kurs bei 9!

Also immer aufpassen, bevor ich andere der LÜGE bezichtige.

Gruß Ciburski

[TCUAG]

@Fis001
Es gibt nichts zu melden. Danke für den fairen Hinweis. Wir haben uns bereits beim Directors-dealing der DGAP eingetragen und dort Transaktionen gemeldet, die wurden aber zurückgewiesen, weil sie unter 25.000 e lagen. Gruß Ciburski

[habakus]

B Ö R S E N - N E W S
GoingPublic Kolumne: TC Unterhaltungselektronik - Bizarre Praktiken

SHAUSEN (GoingPublic.de) - Man kennt die Hauptversammlungen, auf denen es turbulent zugeht. Man hat Verständnis für Verwaltungsmitglieder, denen die Fragen lästiger Kleinanleger an den Nerven zehren. Doch ein Minimum an Contenance darf doch verlangt werden.

Liegt ein Fluch auf Set-Top-Boxen? Sind Skandale unausweichlich, sobald sich ein Unternehmen mit TV-Zusatzgeräten beschäftigt? In den Fällen Infomatec und MET@BOX AG war dies bereits der Fall, und TC Unterhaltungselektronik (TCU) ist wohl der nächste Kandidat für die "Hall of Shame" der deutschen Aktienkultur.

Die TCU (früher: Telecontrol AG) versucht seit einiger Zeit, mittels Geld freundlicher Anleger eine Black Box namens "Fernsehfee", die Werbung im laufenden TV-Programm ausblendet, zur Serienreife zu entwickeln und zum Markterfolg zu führen. Da Umsatzerlöse bisher weitestgehend ausgeblieben sind, verklagte das Unternehmen RTL auf Schadenersatz in Höhe von 0,7 Mio. Euro, denn immerhin hat RTL die erfolgreiche Verbreitung der TC-Box verhindert. Zwar ist die Klage bisher noch anhängig, doch der Betrag ist schon mal in voller Höhe in der Bilanz aktiviert. Daneben nimmt man auch diverse aktienrechtliche Normen nicht so genau. Wer kurz vor der Hauptversammlung den Geschäftsbericht verlangte, erhielt zwar auf Nachweis der Aktionärseigenschaft irgendwann ein paar getackerte Blätter, suchte jedoch den Bericht des Aufsichtsrats ebenso vergeblich wie den Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers. Macht nichts, meint die Verwaltung, denn "das Prüfungsergebnis stand ja fest" und sei vor der HV mündlich mitgeteilt worden. Das Geld für eine weitere HV hole man sich notfalls vom Wirtschaftsprüfer wieder. Wieso hat er auch das Testat nicht rechtzeitig erteilt, wo er den Termin der Hauptversammlung doch kannte? Doch wen interessieren schon formelle Details, wenn über weitere Kapitalbeschaffungsma ßnahmen beschlossen werden soll.

Es gäbe, so TCU, genügend Interessenten für die weitere Finanzierung. Das Unternehmen bietet gerade Darlehen an - mit 10 % Verzinsung, Rückzahlung nach einem Jahr, Zusatzrückzahlung von 100 % nach zwei Jahren und zusätzlicher Aktienausgabe. Klingt großartig. Und, kein Grund zur Sorge, die Verlustanzeige hat TCU wieder zurückgenommen. Der Vorstand bedauert gar per Ad hoc-Mitteilung die "Mißinterpretation des § 92 AktG".

Neu in der deutschen Aktienlandschaft dürfte sein, dass einem Aktionär nicht nur die zur Einsichtnahme ausliegende Präsenzliste, sondern auch ein Blatt seiner Notizen aus derselben von der Verwaltung entrissen wird - wegen "Verletzung des Datenschutzes". Als Patentrezept, wie man die Beendigung einer HV vor Mitternacht sicherstellt, hat sich ein Vorstand der TCU des Mittels bedient, den lästigen, diverse Mängel hinterfragenden Aktionär gewaltsam an den Haaren aus dem Saal zu entfernen. So einfach ist das.

Die GoingPublic Kolumne ist ein Service des GoingPublic Magazins, Deutschlands führendem Börsenmagazin zu Neuemissionen und dem Neuen Markt. Bezogen werden kann das Magazin unter www.goingpublic.de. GoingPublic ist allein für die Inhalte der Kolumne verantwortlich. Informationen zu einzelnen Unternehmen stellen keine Aufforderung zum Kauf bzw. Verkauf von Aktien dar. Die Kolumne erscheint jeweils montags, mittwochs und freitags in Zusammenarbeit mit dpa-AFX.



09.09.2002 - 14:04
Quelle: dpa-AFX

[Wesdaq]

Wo und ab wann wird es denn den angekündigten HV-Bericht aus Unternehmenssicht geben?

[Honeymoon]

@TCUAG

Zur Demonstration meiner Auffassung von seriöser Öffentlichkeitsarbeit, hier ein kleines Beispiel:

http://www.presseportal.de/story.htx?nr=379049

[HaraldSM]

Sehr geehrte/r Frau/Herr Ciburski,

die Sendung wurde am 21.09.2001 aufgezeichnet. An diesem Tag wurde ein Kurs für die Aktie der TC-Unterhaltungselektronik AG von EUR 6 an der Frankfurter Börse festgestellt. Dies war auch gleichzeitig der Tageshöchstkurs. Der Tiefstkurs betrug EUR 5,75, dies war auch gleichzeitig der Schlußkurs. Der Umsatz belief sich auf 110 Stück.

Wenn dann Frau Bauersachs behauptet der Kurs läge bei 9 Euro, dann ist dies für mich eine dreiste Lüge!!!!

Damit beende ich auch gleich wieder die Diskussion mit Ihnen



HaraldSM

[Honeymoon]

@HaraldSM,

Zahlen nimmt man(n/frau) bei TCU doch nicht so genau

MfG
M.P.

[UliJoh]

#149
eigene meinung, oder abgeschreibsel von gsc, denn zufällig auf deren HP
unter dem punkt
"

Referenzen
*
*
*



GSC verfügt über einen hochwertigen Leserkreis; unter anderem sind folgende Institute bzw. Mitarbeiter derselben bei uns registriert:

*
*
GoingPublic
*
*

u.v.a.m.

gruß uli

[HubertHunold]

Guten Abend!

Na das ist ja eine ausgesprochen köstliche Angelegenheit!
Ein Vorstand einer börsennotierten AG fetzt sich auf WO
herum, anstatt zu arbeiten. Naja, woran auch.
Ich werde mich mal ein wenig näher mit der Firma beschäf-
tigen, bei Gelegenheit, vielleicht.

Soviel habe ich mitbekommen, bitte korrigieren Sie mich,
wenn ich mich irre, danke:
Die Firma hatte mal ein Produkt namens "Fernsehfee",
konnte es aber nicht verkaufen, weil RTL das nicht wollte.
Also hat man RTL verklagt und die erwartete Schadensersatz-
summe gleich in die Bilanz geschrieben, soso.

Ein anderes Produkt hat man nicht, aber bald, vielleicht. Die
Webpräsenz von www.tivion.de lässt mich schaudern, aber
das ist meine persönliche Ansicht. Das vielleicht bald
kommende neue Produkt wird sich auch verkaufen, vielleicht.

Sogar noch dieses Jahr zu Weihnachten!
Vielleicht.

Soll man einem Vorstand glauben, der sich auf einer HV mit
einem Aktionär rangelt und diesen an den Haaren aus dem
Saal ziehen will oder einer Vorstandsvorsitzenden, die mo-
sert, dass sie den Bettel hinschmeißt, wenn "die HV nicht
durchgeht"?
Ich weiß es nicht!

Soll man Vorständen glauben, die sich im Aktiengesetz nicht
auskennen und in einem öffentlichen Diskussionsboard
öffentlich herumgreinen?
Ich weiß es nicht!

Ich weiß es wirklich nicht! Ich habe mich einige Zeit mit der
Metabox AG befasst, aber was hier abläuft, ist wirklich sa-
genhaft. Sagenhaft!
Ich denke, ich werde einige Zeit hierbleiben.

Mit einem herzlichen Dank an die Börse, die einem alten
Mann wie Hunold doch immer wieder das Gemüt aufmöbelt!


Guten Abend!
Hubert Hunold

[TCUAG]

Offener Brief zum HV-Bericht von Herrn Schrade
Verfasser: Guido Ciburski

Sehr geehrter Herr Schrade,
meinen Sie das alles eigentlich ernst?

Erst verklagen Sie uns auf Nichtigkeit der HV 2001.

Dann verbreiten Sie diese Information wo es nur geht. (schließlich sollen ja soviel wie möglich Investoren abgeschreckt werden)

Und im ersten Gerichtstermin, als der Richter Ihnen die Meinung geigt, was er von so einem rechtsmißbräuchlichen Vorgehen hält, fallen Sie nach 20 Minuten um und nehmen die Klage zurück.

Der Richter will seinen Fall loswerden und erwartet natürlich das TC die Kosten übernimmt (immerhin sind wir ein Unternehmen und Sie ein Privatmann). Also stimmen wir einer 2/3 Lösung zu.

TC hat ergo 6000 DM zu zahlen für Nichts und wieder Nichts.

Insgesamt habe ich 2 Manntage an Ihrer hirnrissigen und grottenschlechten Klageschrift verbracht. Noch nie habe ich soviel Polemik in 40 Seiten (!) entdeckt, den ganzen Quatsch mußte ich mir durchlesen.

Und wozu?
Was hätte ich sinnvolles in dieser Zeit für das Unternehmen tun können. Ihr ständiges Aufspielen und Aufblasen (soll das Werbung für GSC sein?) bringt weder Ihnen noch uns etwas.


Und jetzt kommt der Hammer:

Sie schreiben tatsächlich:

"Da nach Ansicht von Matthias Schrade die neuen Informationen von der aktuellen HV sowie dem vorgelegten Geschäftsbericht seine Meinung ohnehin bestätigten, bestehe er nicht auf einer gerichtlichen Feststellung der Nichtigkeit der Bilanz, zumal er nicht die Absicht habe, unnötige Kosten für die Gesellschaft zu verursachen. "

Ich fass es nicht !

Die 6000 DM sind zwar verglichen mit der überall verbreiteten Negativ-Meldung einer anhängigen Nichtigskeitsklage nicht viel, aber spätestens jetzt ist jedem klar, daß es Ihnen nie um Inhalte ging!

Zahlen andere Unternehmen eigentlich immer noch dafür, daß Nichtigkeitsklagen beendet werden? Wir jedenfalls sind nicht erpressbar, das sollten Sie gelernt haben.


Zu Ihrem 8 Stunden Dauerstör-Auftritt auf der HV muß ich leider auch noch Stellung beziehen:
Alle anwesenden Aktionäre sind fast auf Sie losgegangen. Ein normaler Mensch hält das ja nicht im Kopf aus, wie Sie sich benehmen. Kaum das der Versammlungsleiter Luft holt, um etwas zu sagen, schreien Sie dazwischen "Herr Notar, bitte nehmen Sie zu Protokoll, daß...." . Dieser Satz ist mindestens 50 mal gefallen!!!!!

Wenn ich bloß wüßte, wer oder was hinter Ihnen steckt. Was sind Ihre Beweggründe?

Genießen Sie das, das Sie jetzt auch mal einen Rausschmiß in Ihrer HV-Karriere hatten, so wie die großen HV-Berufsstörer-Vorbilder, die regelmäßig bei Daimler-Chrysler HVs rausgetragen werden und davon stolz Videos im Internet veröffentlichen? Sind Sie ein HV-Ground-Hopper?

Gibt das einen Kick, wenn Sie einen ganzen Versammlungsraum zur Weißglut treiben können - geschützt durch das Aktiengesetz?

Dann würde ich Ihnen raten, sich nicht gerade ein so kleines Unternehmen auszusuchen, sondern sich bei "richtigen" Gegnern zu profilieren. Mit uns haben Sie es ja leicht, wir führen eine HV ja nur mit Hausmitteln durch, um Kosten zu sparen. Bei Daimler-Chrysler hätten Sie eine feste Redezeit und dann Abflug Richtung Sandhaufen Hintertür!

Dann stellen Sie völlig unbekannte Personen als Aufsichtsrat zur Wahl. Die armen Kerle wußten noch nicht einmal was davon. Und dann haben Sie noch Dankbarkeit dafür verlangt, daß es nur zwei waren und nicht zehn! Theoretisch hätte es das Aktiengesetz auch erlaubt "George Bush" oder "Madonna" vorzuschlagen. Und wieder sitzt ein ganzer Saal da und muß über 30 Minuten Ihre nichtsnutzigen Anträge abstimmen und der Auszählung zuhören und Sie lachen sich schlapp, weil Sie wieder mal eine Lücke im AktG ausgenutzt haben. Um es so richtig kompliziert zu machen, haben Sie natürlich Einzelabstimmung verlangt. Verar...ung pur!

Im Anschluß beschweren Sie sich darüber, daß der alte Aufsichtsrat die neuen Aufsichtsräte nicht vorher auf Tauglichkeit überprüft hat. Ihre 2 Spontan-Vorschläge wären aber umgekehrt völlig ungeprüft durchgegangen.


Für den Fall, daß Sie das brauchen, gebe ich es Ihnen hiermit öffentlich und schriftlich, zum Ausdrucken und an die Wand hängen:


*************************************************************
* Bestätigung der TC Unterhaltungselektronik AG *
* 1. Herr Schrade ist WICHTIG! *
* 2. Er leistet einen WICHTIGEN Beitrag für uns ALLE *
* 3. Herr Schrade ist GROSS und MÄCHTIG, er ist in der Lage*
* einer Gesellschaft schwer zu schaden, meistens aber *
* großzügig genug, es nicht zu tun (weil er so EDEL ist) *
************************************************************

Reicht das, oder brauchen Sie mehr?



Nun noch zu den ganzen Fehlern in Ihrem „HV Bericht“:


1. „GSC Research hatte bereits in der Vergangenheit über alle stattfindenden Hauptversammlungen der früher als Telecontrol AG firmierenden TC Unterhaltungselektronik AG (TCU) detailliert berichtet,...“ à Es gab nie eine Telecontrol AG

2. Eine ganze Seite Ihres HV-Berichtes widmen Sie Ihrem ersten Störversuch. Wie Sie zutreffend beschreiben, hat uns Ihr nichtsnutziger Vorschlag zum Thema Versammlungsleiter 45 Minuten gekostet. Leider haben Sie vergessen, zu erwähnen, das sämtliche Aktionäre diese Zeitverschwendung gar nicht so lustig fanden, wie Sie. Schließlich war dann doch Herr Rohde Versammlungsleiter.

3. Ich habe bestimmt nie gesagt: „Daraufhin habe man dem Wirtschaftsprüfer gekündigt“. Ein von der HV gewählter WP kann gar nicht gekündigt werden. Ich bitte diesen „Schreibfehler“ umgehend zu korrigieren.

4. Die TCU AG hat keine Vorgängerfirma, oder ging es Ihnen darum mal wieder das Wort „Insolvent“ fallen zu lassen: Zitat: „insolventen TC Unterhaltungselektronik GmbH“. Es gab auch keine „TC Unterhaltungselektronik GMBH“.

5. Es sollte auch nicht „durch ein Gutachten geklärt werden, ob eine Insolvenzverschleppung vorliegt“. Ein solches Gutachten gibt es nicht, bzw. eine ähnliche Fragestellung wurde von der Staatsanwaltschaft Koblenz im Jahr 1999 ausdrücklich verneint. Brauchen Sie wirklich drei Jahre alte Geschichten? Das war doch alles schon zum Börsengang November 2000 bekannt.

6. „Da der Gutachter jedoch keine Einsicht in die Unterlagen erhalten habe, könne das Gutachten nicht erstellt werden“. Hier könnte man meinen, wir hätten dem Gutachter keine Akteneinsicht gewährt. Vielmehr hat der Konkursverwalter dies verweigert. Zudem haben Sie „vergessen“ zu erwähnen, dass dies NICHTS aber auch gar NICHTS mit der TCU AG zu tun hat, sondern reines „Privatvergnügen“ der Vorstände ist.

7. Ihrem netten aber gescheiterten Versuch, mal wieder Verstöße gegen das AktG zu konstruieren, haben Sie nur kurz abgehandelt. Ich will das für Sie ergänzen: Gesetzlich ist die Auslage des Jahresabschlusses in den Geschäftsräumen vorgeschrieben, woran wir uns gehalten haben. Nachdem Herr Schrade in den Vorjahren immer behauptet hat, angeforderte Unterlagen nicht erhalten zu haben (allerdings nie diese Anforderungen nachweisen konnte, z.B. durch Emails oder eingeschriebene Briefe) hat er sich dieses Jahr eine neue Variante ausgedacht: 1. Man schicke einen Bekannten zur Firma, 2. Dieser Bekannte kommt ohne Termin einfach mal so außerhalb der Geschäftszeiten vorbei. 3. Eine Mitarbeiterin öffnet und fragt, ob sie ihn bei Frau Bauersachs anmelden soll, er möge bitte warten, bis sie aufgehört hat zu telefonieren. 4. Der Bekannt erklärt, „Nö, das sei nicht so wichtig, er könne auch noch mal wannanders vorbeikommen“ und verschwindet. Der Trick an der Sache: „Später behauptet man, man habe keinen Einlass erhalten“.
Mal ehrlich: Wenn ich irgendwo, wo ich Zutrittsrechte habe, abgewimmelt werden würde, würde ich mir einen Passanten/Zeugen von der Straße holen oder schlimmstenfalls die Polizei und mir das quittieren lassen.
Tatsächlich hat dieser Bekannte von Herrn Schrade Zutritt angeboten bekommen, aber nicht wahrgenommen. Wenn Herr Schrade etwas anderes behauptet, lügt er.

8. Aufgefallen ist mir noch dieses Zitat: „Schließlich einigte man sich dann nach Fürsprache von Dr. Löhr („Herr Schrade ist ein Mann der Zahlen, der sieht das mit einem Blick“) doch darauf, Herrn Schrade Einsicht (in den Einzel-Kontennachweis) nehmen zu lassen.“ Dies spricht bei mir für den Verdacht vieler Aktionäre, das es offenbar doch Persönlichkeitsdefizite sind, die Herrn Schrade treiben. Weder hat Herr Löhr das gesagt (ich habe es jedenfalls nicht gehört) noch war dessen Meinung ausschlaggebend. Ob Herr J irgendetwas sagt, interessiert uns bestimmt nicht, immerhin hat er das größte Interesse der Gesellschaft zu schaden. Das würde ihm nämlich viel Geld sparen, da er von den Vorständen auf große Summen verklagt wird. Und wenn es TC schlecht geht, könnte das entfallen. (Übrigens tummelt sich Herr J auch auf diesem Board unter verschiedenen Decknamen, damit seine Meinungsmache mehr Gewicht hat).
Nein, vielmehr haben die Vorstände irgendwann des lieben Friedens willen nachgegeben. Eigentlich hätte Herr Schrade kein Recht auf Einzelkonteneinsicht gehabt, aber wir dachten in diesem Moment, er habe wirkliche Besorgnis, dass sich Leichen im TC-Keller befinden. Damit die Versammlung weitergehen kann, haben wir – die Vorstände – zugestimmt.
Dabei interessierte ihn nur das „exorbitante Gehalt“ der schmarotzerischen Vorstände, die die Gesellschaft aushöhlen und sich gesundstoßen. Enttäuscht war er, als er den lächerlichen Betrag von 240.000 DM fand, wohlgemerkt für 2 Vorstände.

By the way: Damit verdienen die Vorstände der TC weniger als ein Abteilungsleiter bei Karstadt. Ich füge hinzu: Noch! Wenn der Erfolg von Tivion eintritt, werden wir zwar eine Gehaltsanpassung sicher vorschlagen, aber dennoch sollte man mal nachvollziehen, dass es uns nicht um Gehälter gehen kann. Wir arbeiten einzig für eine extreme Wertsteigerung der Aktie. Gehälter interessieren uns nicht. Selbst wenn wir das Doppelte verdienen würden, wären wir unterbezahlt und marktübliche Gehälter kann sich TC zur Zeit nicht leisten. Ich habe Wechselangebote, die weit über unserem jetzigen Gehalt liegen. So zahlen wir uns momentan weniger aus, als unseren Top-Programmieren & Entwicklern. Auch so was findet sich sonst nirgends. Oder anders ausgedrückt. Wenn wir die Aktien nicht halten würden, würden wir diesen Job nicht machen. Das ist auch der Grund, warum wir seit Beginn keine einzige Aktie verkauft haben, sondern nur zugekauft haben.

9. Sie zitieren Frau Bauersachs: „Auf die Frage von Herrn Schrade, ob es sich bei dem strategischen Investor um eine Privatperson gehandelt habe, wollte die Vorstandsvorsitzende Petra Bauersachs zunächst keine Antwort geben. Erst als Herr Schrade nach einigem Hin und Her schließlich die Frage als nicht beantwortet zu Protokoll geben ließ, antwortete sie „er hatte zwei Augen und zwei Ohren“, was vom Notar als Zustimmung interpretiert wurde. Auf Nachfrage wurde sodann die Frage, ob es sich um ein Organ der Gesellschaft handelte, verneint“.
Leider haben Sie hier –wie auch and anderer Stelle – etwas unterschlagen. Ihr „nach einigem Hin und Her“ ist wohl etwas zu verniedlichend. Der Grund warum Ihnen Frau Bauersachs etwas genervt die patzige Antwort „Augen/Ohren“ gab, war, das Sie mehr als 30 Minuten darauf bestanden haben, die Namen aller unserer neuen Investoren zu erhalten.
Wo leben Sie denn? Glauben Sie irgendeine Gesellschaft nennt Ihnen die Namen ihrer Investoren? Abgesehen davon, dass wir der Gesellschaft schaden würden, wenn wir die Investoren preisgeben würden, ist dies völlig unüblich. Es ist schon genug, dass Sie sich die Präsenzliste geschnappt haben und trotz heftigem Protest und körperlichen Einsatz der betroffenen Aktionäre die Namen und Wohnorte der Aktionäre, sowie deren Aktienbestand abgeschrieben haben
Auch ist es schlimm genug, dass wir keinen Investor zu einer HV einladen können, da sie jede HV zu einer peinlichen Veranstaltung degradieren.
Auch ist es schlimm genug, dass viele Investoren abgeschreckt wurden durch Ihre Nichtigkeitsklage, die Sie dann im ersten mündlichen Termin nach 20 Minuten zurückgezogen haben.
Was wollen Sie eigentlich mit diesen Investorennamen. Etwa anbetteln, weil Ihr Hauptinvestor die AHAG AG pleite gegangen ist?


10. Sie haben auch vergessen zu erwähnen, dass Sie und Herr Löhr die Versammlung um mehr als eine Stunde blockiert haben mit der wichtigen Frage, warum die Gesellschaft 286 (in Worten : zweihundertsechsundachtzig) TC-Aktien aufgekauft hat.

11. Sie stellen Frau Bauersachs hin, als hätte sie die Versammlung verzögert: „unterbrach Frau Bauersachs die beginnende nochmalige Diskussion erneut mit einem Wutausbruch“. „Als wieder Ordnung einkehrte...“
Auch hier lügen Sie, das sich die Balken biegen. Alle Anwesenden (vielleicht außer Ihrem Schreiberling und Herrn Löhr, s.o.) können BEZEUGEN, dass Sie es waren, der die Veranstaltung systematisch kaputt gemacht hat. Frau Bauersachs hat Sie hin und wieder zur Ordnung gerufen. Das war leider noch viel zu gutmütig, wie sich gezeigt hat, haben Sie das ausgenutzt.


12. Ihre Darstellung Ihres Rausschmisses ist natürlich – wer kann es Ihnen verdenken – „etwas fiktional“. Tatsächlich hat der Versammlungsleiter Sie X-fach vorab (X ungefähr zwischen 20 und 30) ermahnt, Sie mögen ihn nicht unterbrechen und ihn nicht ins Wort fallen. Sie mögen ferner nicht die Versammlung stören und andere Redner aussprechen lassen. Etc. etc. Alle Aktionäre (außer Löhr und ihr Schreiberling) haben Sie angeschrien und sich beim Versammlungsleiter beschwert und ihn gebeten, er möge endlich etwas gegen diesen Störer unternehmen. Dieser hat Ihnen dann definitiv das Wort verboten und Sie angeschrien, das wenn Sie ihn noch einmal unterbrechen er Sie rausschmeißen lässt. Er sagte zudem noch „Sie benehmen sich wie ein wildgewordenes kleines Kind, da sind meine beiden kleinen Kinder ja noch vernünftiger“. Dann haben Sie für einen Moment auf Handzeichen umgestellt und die Klappe gehalten. Als Sie merkten, dass damit niemand zu provozieren ist, haben Sie den Versammlungsleiter wieder lautstark unterbrochen, sind aufgesprungen und auf ihn zugerannt. Der Zugriff erfolgte auch nicht auf Ihrem Platz, sondern direkt vor dem Versammlungsleiter. An den Haaren hat Sie auch keiner angefasst. Sie wurden überaus pfleglich aus dem Saal geschoben. Eins ist sicher, bei Daimler-Chrysler hätte man Sie schon um 17 Uhr zur Halle rausgetragen oder glauben Sie ernsthaft, Sie hätten 10.000 Leute bis 23:55 zur Teilnahme an Ihrer Selbstdarstellungs- Show zwingen können?

13. Auch Ihre Darstellung von der Einlass-Blockade durch Frau Bast ist lustig. Frau Bast geht Ihnen etwa bis zur Schuler und wiegt die Hälfte von Ihnen. Ihr Körperbau wird gemeinhin als „zartes Persönchen“ beschrieben. Trotzdem haben Sie von draußen ständig „Polizei, Polizei“ gerufen, so als ob Frau Bast Ihnen etwas tun würde. Sie kam dann herein, um zu zeigen, dass Sie Ihnen nichts tut und Sie kamen unbehelligt hinterher. Vielleicht poste ich noch ein Bild von Frau Bast (muß sie erst fragen), damit man die Lächerlichkeit Ihrer Darstellung nachvollziehen kann. Fazit: Showmaker

14. Vergessen haben Sie zum Schluß, dass Sie die Veranstaltung bei einem gemütlichen Glas Bier in der Hotellounge ausklingen ließen zusammen mit Herrn Löhr, wo Sie sich laut lachend darüber amüsiert haben, es TC mal wieder richtig gezeigt zu haben. „Congratulations. what a wonderful job you have done...“


Fazit:

Wir müssen zugeben, dass wir nur unzureichend auf eine solch massive Störung vorbereit waren. Gerade weil wir Ihren „Research“ - Newsletter kennen und die damit gebotene Plattform um Verleumdungen zu verbreiten (siehe die „Journalisten“ von going-public.de, die bei Ihnen blind abgeschrieben haben ohne unsere Meinung zu erfragen oder selbst zu recherchieren), haben wir es Ihnen besonders Recht machen wollen. Wohin das führen kann, haben Sie uns ja gelehrt. Bei der nächsten HV werden wir Ihnen feste Redezeiten zuweisen, z.B. maximal eine Stunde. Ihre Anträge können Sie demnächst schriftlich einreichen. Es wird nicht noch einmal vorkommen, dass Sie den Notar für die Dauer einer halben Stunde als „Schreibkraft“ missbrauchen, obwohl der Antrag bereits schriftlich auf Ihrem Schoß lag.



Insgesamt sollten Sie sich für Ihr Benehmen auf der letzten HV in Grund und Boden schämen.




Mit freundlichen Grüßen

Guido Ciburski

[HubertHunold]

"Er hat mich an den Haaren gezogen."
"Habe ich nicht!"
"Hat er doch!"
"Habe ich nicht!"



Köstlich! Als wäre die Streiterei auf der HV nicht schon peinlich
genug, tritt der Vorstand noch einmal nach und veröffentlicht
sein orthographisches Desaster in einem öffentlichen
Börsenboard!

Mehr davon, Ciburski! Geben Sie alles! Herzlichen Dank!


Hubert Hunold

[UliJoh]

hallo ihr, wann ist eigentlich die preisverleihung ?

" Literatur-Nobelpreis 2002 "

oder was soll das geunke über " orthographisches Desaster ", fakt ist, dass bei einseitiger betrachtung kein licht ins dunkle kommt, und "jeder" ein recht auf gegen- bzw. klarstellung haben muß- auch ein vorstand - und der braucht ja wirklich kein schriftsteller sein, für meinen teil konnte ich seinen und den bericht von gsc/going public sehr wohl verstehen.
darum verstehe ich nicht dass huberthunold dieses derart ironisiert.
mfg uli

[TCUAG]

@UliJoh
Das Pseudonym "HubertHunold" hat sich bereits einen NAMEN gemacht. Einen leichten Eindruck gewinnt man, wenn man sich die Threads anschaut z.B. "Sperren Sie dieses Schwein" gefunden unter:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/user/userinfo.p…

Wenn einer 2682 Postings in einem Jahr abgibt, muß zwangsläufig die Qualität leiden.

Also nicht aufregen und gönn ihm sein diebisches Vergnügen beim Extreeeem-Posting.

Gruß Ciburski

[concappa]

@all

ich würde vorschlagen, es werden Wetten abgeschlossen wie lange die TC AG sich noch halten kann, dann kann man wenigstens von einem Gewissen Spassfaktor sprechen, da dieses Investment fundamental alles andere als "vorzüglich" ist/war!!!

@TCUAG

am besten Sie beauftragen die Gold-Zack HV-Service GmbH mit der Durchführung Ihrer nächsten HV`s, dann kann der Aktionär wenigstens im Vorfeld von einer sauberen, gesetzeskonformen HV ausgehen, was wohl bis jetzt mangels der Qualifikation von ZWEI Vorständen anscheinend nicht realisiert werden konnte.

MfG

concappa

[Fis001]

@ TCU

Mein Angebot steht. Ich helfe gerne weiter ... erbitte Mail. Daten dürften Ihnen bekannt sein.

Werde in den nächsten Tagen nochmal ein paar TCU kaufen, vielleicht gib es die ja so um die 1,20 EUR.

Wie hoch wäre die Vermittlungsprovison, wenn Stk 100.000 so um die 1,40 EUR einen Käufer finden?

Gruß

[TCUAG]

Nein, Mail ist mir nicht bekannt. (weiß nicht wer FIS001 ist, außer "Hier austragen" und so..)

Vermittlungsprovision ist bei uns weiterhin 7%.

In Kürze wird der Kap. Beschluss von der letzten HV eingetragen. Danach sollten alle Aktien weg sein. 1,4 ist jetzt so prickelnd nicht, aber ich bin verpflichtet alle Angebote anzunehmen, zu berücksichtigen und zu dokumentieren :-)

Bitte schriftlich das unverbindliche Kaufangebot an [e-mail]

Frage: reines Aktienkaufangebot oder Darlehens-Kombi? siehe Website.

Gruß Ciburski

[HubertHunold]

Guten Tag!
Vorab: HubertHunold ist kein Pseudonym.

Ciburski, Sie haben wirklich nichts zu tun, nicht wahr?
Nachdem Sie, eigenen Aussagen nach, "2 Manntage"
mit dem Lesen von 40 Seiten verbrachten, hat mich Ihre
Blitzantwort auf meinen Scherz positiv überrascht.

Wollten Sie mit Erwähnung meines Threads auch Ihr Ihr
Pamphlet aus #156 als Satire kennzeichnen? Es wäre ein
kluger Zug, glauben Sie mir.
Lesen Sie mal andere Threads, als Beispiel sei Ihnen
"Momentaufnahme" empfohlen, der zum Thema Metabox
eröffnet wurde.
Wie Ihnen sicher nicht entgangen ist, befindet sich Metabox
derzeit in der zweiten Insolvenz ihrer Geschichte, nachdem
verantwortliche Manager bereits andere Firmen in den Sand
gesetzt hatten.
Das Unternehmen hatte nie ein verkaufbares Produkt, das
Management zeichnete sich durch Größenwahn und
fortdauernde Lügen aus. Ständig war man auf der Suche
nach Geld und bemüht, an den Inhalt noch des letzten
Sparstrumpfes zu kommen.
Ständig allerdings behauptete man, bald im Besitz des
ultimativen Produktes zu sein, das sich auf dem
entstehenden iTV-Markt wie Sauerbier verkaufen liesse.
Das Gerät sollte Internetseiten auf einem Fernseher darstel-
len können, vielleicht.
Ich habe die Firma begleitet, einige Postings sind es schon
geworden, wohl war. Die Diskussionen waren oft anregend,
vielfach haben sie auch Spaß gemacht.

Selten jedoch haben mir die Veröffentlichungen eines Unter-
nehmens so viel Freude bereitet, wie die Ergüsse eines Vor-
standsmitgliedes der börsennotierten Firma TCU.
Das wollte ich auf diesem Wege einmal loswerden. Dass Sie
auf mein Dankschreiben so allergisch reagierten werde ich
zum Anlass nehmen, mich ein wenig tiefer mit der erwähnten
Firma zu beschäftigen.
Nichts zu danken!

Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[azurro]

@TCU
auch wenn man es schätzen mag, dass sich Vorstände hier im Board zu kritischen Fragen und einseitigen Berichten äussern, sollten Sie es dabei nicht übertreiben. Als Vorstand laufen Sie Gefahr von gelangweilten pseudointellektuellen Freizeitkönigen zum Ausleben persönlicher Eitelkeiten missbraucht zu werden (erste Ansätze dazu sind erkennbar). Man wird jedes Wort von Ihnen auf die Goldwaage legen und Sie werden mit dem Richtigstellen, Erläutern und Rechtfertigen kaum nachkommen. Ich gehe davon aus, dass Sie bei diesen Freizeitduellen nur Zeit und Nerven verlieren werden.
Es ist zwar reizvoll, innerhalb der Community erlittene Investment-Traumata zu bewältigen (Herr HuHu mit Metabox ist sicher kein Einzelfall), aber das wiederum gehört nicht zu Ihren Aufgaben als Vorstand .

Beste Grüße
azurro

[TCUAG]

Hallo Herr Hunold,
wenn das kein Pseudonym ist, dann können Sie ja auch Ihre Email nennen. Meine ist [e-mail]

1. Vielleicht hab ich ja wirklich nichts zu tun! Und dann, würde es Sie stören? Ist doch schön, wenn alles vortrefflich organisiert ist.

2. Für die Bearbeitung einer 40seitigen Klageschrift sind 2 Manntage superschnell. Denn immerhin muß der ganze Mist kommentiert werden und der Rechtsanwalt muß über jede Anschuldigung aufgeklärt werden. Das verschlingt Zeit.

3. Es kommt auf die Bedeutung der Wörter an. Sie bezeichnen meine Widerrede und Klarstellung zum HV-Bericht des herausgeworfenen Aktionärs als Pamphlet. Im Sinne einer Streitstrift mag ich zustimmen. Meistens werden jedoch Verunglimpfungen politischer Gegner in Form einer Flugschrift damit bezeichnet und da passt das Wort so nicht.
Im Übrigen hat Herr Schrade damit begonnen, ich stelle nur klar.

4. Nein ich glaube Ihnen nicht, ich kenne Sie noch nicht einmal. Glauben Sie mir bitte, daß diese Klarstellung dringend nötig war und das dieser Aktionär damit gut bedient ist.

5. Die Threads zu Metabox interessieren mich nicht. Ich bin zufällig vom Fach und habe von Anfang an gewußt, daß nur wenige Kunden sich einen PC auf den Fernseher stellen. Wenn Sie als Metabox-Aktionär das anders gesehen haben, voila!

6. Zitat: "Das Unternehmen hatte nie ein verkaufbares Produkt, " -->Deswegen hat RTL ja auch eine einstweilige Verfügung gegen dieses Produkt erwirkt, sehr überzeugend!!!

7. Zitat: "das Management zeichnete sich durch Größenwahn und fortdauernde Lügen aus. " -->Größenwahn, wo? Unsere gesamte Mittelausstattung reichte bei anderen Unternehmen gerade mal einen Monat. Tivo macht 400. Mio Verlust, circa 2 Mio am Tag, Kirch & Co. das ist Größenwahn.
----> das mit den Lügen habe ich überhört. Einmal will ich Ihnen einen Ausrutscher verzeihen, beim nächsten Mal sollten Sie vielleicht Fakten nennen.

8. Zitat: "Ständig war man auf der Suche nach Geld"
-------->Richtig

9. Zitat"und bemüht, an den Inhalt noch des letzten
Sparstrumpfes zu kommen. "------->Leider falsch. Kleinaktionäre wollen und wollten wir nie. (Siehe Mindestkapitalanlagebetrag 100.000 DM).

10. "Ständig allerdings behauptete man, bald im Besitz des
ultimativen Produktes zu sein, .........."----->Richtig, weil dem so ist. Wenn dem nicht so wäre, würde ich mir diesen Job nicht antun.

11. Zitat "Das Gerät sollte Internetseiten auf einem Fernseher darstellen können, vielleicht." --->Das ist nebenbei die mikrigste Funktion und zeigt, daß Sie von iTV keine Ahnung haben. Webseitzen auf den TV bringen kann jede Webbox (jüngst im Lidl für 99€) und konnte MS WebTV schon vor 4 Jahren. Da liegt doch nicht der Witz drin.

12. Zitat "Ich habe die Firma begleitet, einige Postings sind es schon geworden, wohl war. Die Diskussionen waren oft anregend, vielfach haben sie auch Spaß gemacht."
---> Soso anregend. 2860 Postings in einem Jahr. Da würde ich vorschlagen, Sie rufen mich mal an, quatschen sich aus und geben mir eine halbe Stunde Ihnen mal den iTV -Markt richtig zu erklären. Denn die Ziele von Metabox waren und sind OK, lediglich wurden unbrauchbare Mittel (STB) verwendet. Das kann Ihnen doch bei soviel Postings nicht entgangen sein.


13. Zitat: "Selten jedoch haben mir die Veröffentlichungen eines Unternehmens so viel Freude bereitet, wie die Ergüsse eines Vorstandsmitgliedes der börsennotierten Firma TCU. "
---> Was genau macht Ihnen den soviel Spaß, vielleicht kann ich nachlegen...


14. Zitat: "Das wollte ich auf diesem Wege einmal loswerden. " ----->Kein Problem, vielleicht noch was zum Wetter?

15. Zitat: "Dass Sie auf mein Dankschreiben so allergisch reagierten....." ----->Wenn ich allergisch reagiere sieht das ganz anders aus.

16. Zitat: "...werde ich zum Anlass nehmen, mich ein wenig tiefer mit der erwähnten Firma zu beschäftigen. "
--------->Das wäre nicht schlecht, erst mal schlau machen und dann reden ist sicherlich eine kluge Reihenfolge.

Noch ne Frage: Müssen Sie eigentlich die Stellen an denen gelacht werden soll immer selbst mit diesen kleinen Männchen ( ) kennzeichnen?

Es grüßt Sie

Guido Ciburski

Für Detailfragen zum Produkt:
[e-mail]

[TCUAG]

@azzurro

Leider haben Sie Recht (und dazu noch so schön formuliert).

Melde mich nun wieder dauerhaft ab.

Falls irgendetwas hier geschrieben wird, was dringend einer Kommentierung bedarf, würde es mich freuen, davon per Mail zu erfahren: [e-mail]

Gruß Ciburski

[zagor7]

@tcu
auch wenn es die seltenheit ist, daß vorstände im board
außerst zweifelhaften berichten stellung nehmen, sollten sie
sich wirklich zurückhalten. auf der hv bat ich sie auf öffentlichen
boards sich nicht auf dikussionen einzulassen.

zagor

[HubertHunold]

@zagor7
Sie haben es gemerkt, oder? Ein fixer junger Mann.

@TCUAG
Für Sie ist zwar "alles vortrefflich organisiert", ein "super-
schneller" Bearbeiter sind Sie auch, soso.
Ihre Aktion mit der falschen AdHoc habe ich noch gar nicht
richtig verinnerlicht, da liefern Sie selbst mir ein Beispiel
Ihrer, -nennen wir es- Schludrigkeit:
Sie haben nun mein Posting nett nummeriert, danke Ihnen!
Die Punkte 6 bis 11 bezogen sich eindeutig auf die Metabox
AG. Ich hatte dies auch durch das Einfügen zweier Leer-
zeilen extra deutlich gemacht.

Den Bezug zu der von Ihnen geführten TCU AG haben Sie
selbst hergestellt. Weniger ist manchmal mehr, Ciborski.

Einen schönen Abend!
Hubert Hunold

PS: Was wollen Sie eigentlich mit meiner E-Mail-Adresse?

[HubertHunold]

Quelle: Internet

"Hallo Münstermaifeld,
"Soleil do Brasil"
stellt sich vor. Wir sind eine neu gegründete Samba-Show-Tanz-Gruppe. Bis zu 12 Mädels und 4 Jungs. Wir machen sämtliche Hawaii, Samba, Salsa und Blütentänze.Wenn gewünscht auch Live-Gesang.

Wir freuen uns sehr, wenn wir Euren Geburtstag, Jubiläum oder sonstigen Feste mit viel Feuer und heissen Rythmen unterstützen dürfen.
Kontakt unter: 0172 - 65 841 39 jederzeit.
Petra Bauersachs <[e-mail]>
Koblenz, rlp Deutschland - Thursday, May 16, 2002 at 15:47:29 (CEST)"


Der 16. Mai war ein Donnerstag. Etwas Freizeit für eine
hart arbeitende Freizeitmillionärin.

Trotz der gewonnenen Klage gegen RTL ist ein kurzfristiges
Ausrollen der Fernsehfee nicht geplant.
Man tanzt. Die Aktionäre haben bezahlt.

Aber es kommt noch besser.

Hubert Hunold

[Honeymoon]

Klasse... den Samba-Schwung konnten sie dem Kapitalmarkt irgendwie noch nicht so richtig vermitteln, schade!

Und was macht Herr C. so in seiner Freizeit? Doch nicht etwa goooooolfen?

MfG
M.P.

[@Cannonfodder@]

Hallo Markus!
Treibst dich immer noch bei diesen illiquiden Pleitestocks rum?? Wer kauft 100k stk. von sonem scheiss?? Die Leute werden echt nicht schlauer...iss in Amerika aber auch nicht anders....irgendwie hat man das Gefühl es ist immer noch zuviel Kohle da!

Goooooooooooolfen ist doch ok :-) ...bringt Ausgleich und bei anderen Hobbies kann man deutlich mehr verprassen :-)

Viel Spass noch allen bei Ihren Investments

[Honeymoon]

Hi, ja...

irgendwo muß man doch seinen Spaß haben, wenn schon nicht auf`m Golfplatz

Irgednwie haben "Schorttwerte" i.d.T. eine gewisse Anziehungskraft auf mich. Woran das wohl liegen mag?

MfG
M.P.

[HubertHunold]

Vielleicht lasse ich die Frau Vorstandsvorsitzende an meinem
Geburtstag im Biergarten auftreten.

http://www.soleil-do-brasil.de

[Honeymoon]

Schlage eindringlich ein APS - Programm vor!

> Aktie plus Samba <

Würde dem Kurs bestimmt helfen!

MfG
M.P.

[optiman]

Kasperletheater...

[DrSeltsam]

Sorry, den kann ich mir im Moment einfach nicht verkneifen:



Ansonsten, Herr Ciburski, wer Augen zu Lesen hat, ist meist im Vorteil. Besonders wirkt sich dies aus, wenn man das Gelesene auch noch umsetzen kann, oder wie ist die Mißinterpretation des Postings von HubertHunold #163 zu deuten, als Freudsche Projektion?

Gruß, Doc

[Honeymoon]

[Stromgegner]

Sehr geehrter Herr Ciburski,

leider bin ich auch erst ein wenig spät auf diesen Thread gestoßen. Ich finde es schade, dass er mit den letzten Postings von der subtilen Komik in die offensichtliche Albernheit abglitt.

Zu dem Geschäftsgebahren des von Ihnen vertretenen Unternehmens, wie ich es im Rahmen dieses Threads wahrgenommen habe, wie auch zu Ihrem Auftreten in diesem Board fällt mir nur der Kommentar "unprofessionell" ein.

[Honeymoon]

#178
Right! ..und ums bildlich auszudrücken:

[DrSeltsam]

o.k., Stromgegner,

entschuldige, daß ich beeindruckt von der Webpage der Vorstandsvorsitzenden Frau Bauersachs in´s Klamaukhafte abgeglitten bin. Im Gegensatz zu HubertHunold, den ich aus den Metabox-Threads kennen- und schätzen gelernt habe (auch wenn wir mitnichten stets einer Meinung waren, aber uns eine gegenseitige Hochachtung bewahrt haben), habe ich mit Metabox für meine Verhältnisse eine Menge Geld verloren. Nicht Existenzbedrohend, aber immerhin.

Daher finde ich es frapant, daß sich Geschichte anscheinend zu wiederholen scheint. Ich mag in meiner Wertung falsch liegen, aber was ich bislang von TCU mitbekommen habe, ähnelt in vielen Verhaltensmustern dem, was sich bei IFO oder MBX ereignete. Man mag exzessives Posten in den Börsenboards als Pflege der Investor Relations ansehen, meines Erachtens ist dies nicht Kernaufgabe eines CEOs. Ähnlichkeiten mit Stefan Domeyer mögen rein zufällig sein, das WO-Board bietet etliche Zeitdokumente, wo zumindest die Aussagen des MBX-CEOs dokumentiert sind.

Auch die Lästigkeit, rechtzeitig oder überhaupt Quartalsabschlüsse zu erstellen, habe ich bei MBX zur Genüge kennengelernt.

Noch einmal zur Verdeutlichung: Ich bin KEIN Aktionär der TCU AG und beabsichtige auch nicht dergleichen zu werden. Vielleicht liege ich auch mit meiner Wertung falsch, es würde mich freuen, wenn es zumindest einem deutschen Unternehmen gelänge, in diesen zweifellos interessanten, aber nichtsdestrotrotz überaus schwierigen Markt des iTV vorzustoßen. Da ich aber seit 3/2000 die Höhen und Tiefen dieses Marktes durchgemacht habe, klingen bei mir bei dem Bericht von Going Public alle Warnglocken. Längst bekannte Verhaltensmuster wie eine hochverzinsliche Anleihe (Metabox), die Mißachtung aktienrechtlicher Normen (dito.) und der Streit mit dem Wirtschaftsprüfer (dito. hoch drei) gesellen sich bei mir zu einem Deja-vu-Erlebnis der besonderen Art.

Und @Herr Ciburski,

Aktionäre haben Millionen € in ihre Firma investiert. Herr Domeyer hat uns (die mbx-Aktionäre) immer als Mitunternehmer bezeichnet (aber nie so behandelt, sondern in Extremfällen immer eher arrogant gehandelt bzw. wichtige Informationen zurückgehalten). Ihr Auftritt hier im Board bewerte ich auch wie User Stromgegner als unprofessionell, wenngleich auch höchst amüsant. Ihre Aktionäre haben indes anderes verdient.

Gruß,
Doc

[mrs.whiteknight]

Wirklich lustig,
dieser Ciburski,
nach der nächsten Ad-Hoc
wird es sicherlich eine weitere a.o.HV geben,
die ich gerne besuchen werde.

M.W.

[freaky007]

na, hier ist´s ja lustig ! ich glaube, ich habe mal wieder eine neue AG gefunden der ich einen teil meiner freizeit widmen kann, was gibt´s schöneres als threads wo der chef noch persönlich mitdiskutiert ?
aber mal nebenbei bemerkt: wer hat denn eigentlich die homepage von diesem laden erstellt? der parktikant des azubis ? wie auch immer, ich werd´ mich jetzt mal langsam etwas tiefer in die materie einarbeiten und dann später begründen warum TCU entweder ein abzockunternehmen, ein wirtschaftsplanspiel einer schulklasse oder einfach nur ein witz ist sein könnte (hier muß man ja bestimmt vorsichtig sein mit der wortwahl bei einem klageerprobten unternehmen), vielleicht !

p.s.: @ herrn hunold

welches rating würden sie denn diesem kommenden hersteller von ???? (ja, was denn eigentlich???) erteilen? strong short ?

[Honeymoon]

Jetzt werdet Ihr aber gemein

MfG
M.P.

[HubertHunold]

@DrSeltsam
Sagen Sie mal, mein Lieber, wozu beschäftigen Sie sich mit
einer Aktie, die Sie nicht besitzen? Über den Tellerrand
kann man nur schauen, wenn man nicht ständig größere Teller
kaufen muss, nicht wahr?

@mrs.whiteknight
Vergessen Sie Ihre Badekappe nicht, wenn Sie zur HV gehen
und Herr Ciburski Sie an den Haaren aus dem Saal ziehen will!
Danke übrigens für Ihren Tip! So eine AG muss man weltweit
wohl lange suchen, das findet man sicher noch nicht einmal
in Brasilien.
Dort tanzt man Samba und will nicht nebenher das Farbfern-
sehen interaktivieren. Ich finde, dass Frau Bauersachs
zu sehr diversifiziert. Meiner Erinnerung nach ist
das schon Stefan Domeyer schlecht bekommen.

@freaky
Finden Sie nicht, dass es albern ist, den Versuch zu unter-
nehmen, TCU einzuwerten? Vorsichtig brauchen Sie
aber beim "klageerprobten Unternehmen" nicht zu sein. Immer
ein "vielleicht" hinten dran, dann klappts es auch mit dem
Bashen.
Aber im Ernst: Wo kommen wir hin, wenn wir nicht unsere Mei-
nung sagen können?

Hubert Hunold

[freaky007]

@HH

das müssten sie mir auf grund diverser geografischer herkunftsunterschiede zwischen uns eigentlich doch besser sagen können mit dem "Wo kommen wir hin, wenn wir nicht unsere Mei-
nung sagen können?" !

aber nun gut, ich werde mal bei herrn Ciborski anfragen ob es bereits ein short-zertifakat gibt in dem seine firma enthalten ist und ob es denn eigentlich put´s auf sambatänzerinnen gibt. aber vorrangig ist für mich jetzt erstmal der erwerb einer TCU-aktie als eintrittskarte für die nächste HV.

[TCUAG]

Wer weinte um den
Herrn der Angst?

In Freiheit und im Bett starb
im biblischen Alter von 92
Jahren der gefürchtete Stasi-
Minister Erich Mielke.

Dokument: Die
Trauerrede für
Erich Mielke

www.bstu.de

Im World Wide Web:

Kurzbio und
Bücher über
Erich Mielke

www.stasiopfer.de



Wäre Erich Mielke zu DDR-Zeiten gestorben, wären ihm Staatstrauer,
ein Meer von Fahnen und ein pompöses Ehrengrab sicher gewesen.
Seitenlang hätte ihn das "Neue Deutschland" gewürdigt und den Verlust
betrauert. Vorbei! Genau 36 Zeilen Text auf den hinteren Seiten widmete
das einstige SED-Zentralorgan seiner Beisetzung am 10. Juni 2000 auf
dem Berliner Friedhof Alt-Friedrichsfelde.

Beerdigungsunternehmer Hubert Hunold (60)
, selbst Ex-MfS-Offizier
und schon früher bei der Stasi dienstlich für Begräbnisse zuständig,
hatte einiges versucht, um die Bestattung geheim zu halten. Ein
falscher Termin sollte Journalisten in die Irre führen. Kein Aushang wies
auf den wirklichen Zeitpunkt hin. Und aus Furcht vor Grabschändung
kam Mielkes Urne ins anonyme Urnen-Grab.

Die Gäste, fast alles hohe Stasi-Leute (Spionagechef Markus Wolf
fehlte genauso wie sein Stellvertreter/Nachfolger Werner Großmann, die
Herren, so der Small Tal am Rande der Beerdigung, seien wohl etwas
Besseres), wurden kurzfristig per Telefon informiert und zu einem Treff
an den Berliner Friedhof Friedrichsfelde bestellt.

Kein Wunder, dass Stasi-General Wolfgang Schwanitz (69), letzter
Chef des MfS, sehr überrascht war, als er auf dem Friedhof ein Team
von SUPER ILLU traf. Die Reporter erlebten dann, wie die
Vergangenheit für eine Stunde wieder lebendig wurde. Eine rote Fahne
schmückte den Urnentisch. Trauerredner Willi Opitz (71), Ex-Chef der
MfS-Hochschule, pries Mielkes Disziplin, seinen Kampf für "soziale
Gerechtigkeit", seine "Liebe zur Sowjetunion" (Die ausführliche
Trauerrede unter "Mehr zum Thema").

Trotz der markigen Sprüche wurde es ein leiser Abschied. Nur einer
reckte am Grab trotzig die Faust, rief "Erich, Rot Front!" Die anderen
folgten still und bezeugten Mielke Witwe Gertrud (90), Sohn Frank (51),
Schwiegertochter Marion (50) und Enkel Erik (21) ihr Beileid.

Mielkes Enkelin Arlette (25) tarnte sich mit einer schwarzen
Perücke,klammerte sich unsicher an ihren Freund. Auch Tränen flossen
um den Herrn der Angst, den so viele hassten und fürchteten.
Pflegetochter Inge Knappe, die als Kriegs-Waisenkind aus
Oberschlesien bei den Mielkes aufwuchs und zu DDR-Zeiten beim
Stasi-Sportverein Dynamo arbeitete, weinte bitterlich. Frank Mielke
tröstete sie.

Zwischen den Kränzen für den Stasi-Chef vom "Zentralkomitee der
KPD", "von den Freunden und Veteranen des KfS" (des sowjetischen
KGB), lag auch einer für den Menschen Erich Mielke. Darauf stand:
"Meinem lieben Mann, unserem guten Vater und Opa einen letzten
Gruß."

Von Gerald Praschl


Einer von Mielkes Stellvertretern, MfS-General
Gerhard Neiber, vor dem offenen Grab

Die Mielkes: Von links nach rechts: Sohn
Frank, Witwe Gertrud, Schwiegertochter
Marion, Enkel Erik, Enkelin Arlette mit Freund

Erich Mielke, anonymes
Urnengrab in Berlin

Die Gauck-Behörde

Doku über Stasi-Opfer

[TCUAG]

Soso, Major der Stasi, Hubert Hunold,

In Wahrheit wurde Mielkes Urne vom ehemaligen Bestatter und MfS-Major Hubert Hunold, heuteFirmenchef einer kleinen Pietäts-Firma in Berlin-Schöneberg, diskret und "ohne besondere Vorkommnisse" bereitsam 6. Juni anonym unter einer Grasnarbe einer "Urnengemeinschaftsanlage" beigesetzt. Im kleinsten Kreis derFamilie sowie einer kleinen Schar Getreuer. Mielke war sich dabei nicht zu schade, sich ausgerechnet auf demZentralfriedhof Friedrichsfelde beizusetzen, dem früheren Hauptheiligtum der SED: Dort ruhen u.a. die sterblicheÜberreste Rosa Luxemburgs, Karl Liebknechts und Ernst Thälmanns.Erich Mielke war eine zentrale Figur des DDR-Politapparates, dessen Einfluß auf die Geschicke des eigenen, aberauch anderer Staaten nicht überschätzt werden kann. Damit Sie sich umfassend über Mielke und, am Rande, auchüber das MfS informieren können, steht seit heute ein "Mielke Spezial" für Sie bereit. Auf unserer Eingangsseitehttp://www.ddr-im-www.de/index2.htmfinden Sie rechts das Logo, welches Sie direkt zu unserer Spezialausgabeführt.Wir haben für Sie vorbereitet:BIOGRAPHIE: Eine ausführliche Biographie Mielkes von seinen Anfängen im Kommunistischen JugendverbandBerlin Anfang der zwanziger Jahre bis hin zu seinem kometenhaften Aufstieg zum Minister für Staatssicherheit.BÜCHER: Sie wollen mehr erfahren über Mielke? Wollen wissen, wie er lebte, was für ein Mensch er war, wievieleOrden er Zeit seines Lebens erhielt? Eine Reihe von Büchern, die Sie über unseren Partner amazon.de einfach undbequem bestellen können, haben wir für Sie thematisch und übersichtlich geordnet. Ein Klick genügt, und schonfinden Sie bei amazon.de weitere Informationen.O-TON: Natürlich, selbst ein toter Mielke kommt hier noch einmal zu Wort. Hören Sie von seine berühmtgewordenen und einzigen Rede vor der Volkskammer vom 13.11.1989 seinen Ausspruch: "Ich liebe doch alle!"LINKS: Im WWW gibt es eine Reihe weiterer Informationen zum Thema Mielke, zu seiner Biographie, denProzessen gegen ihn nach der Wende, sowie natürlich auch zum Tod Erich Mielkes.Um das ganze abzurunden, haben wir für Sie die Rezension zu Heribert Schwans Mielke-Biographie "Erich Mielke.Der Mann, der die Stasi war" vorbereitet.Schauen Sie gleich vorbei! Es lohnt sich wirklich!Rubrik MUSIK++++++++++Sie werden Sie ja schon sicherlich kennen, diese neue Rubrik. Na ja, so neu ist sie ja nun auch nicht mehr, es gibtsie seit Ende letzten Jahres. Und die Rezensionen von DDR-Musik-CDs sind bislang auch noch dünn gesät. Diesliegt vor allem daran, daß momentan an einer starken Ausweitung dieser Rubrik gearbeitet wird, die es Ihnenermöglichen wird, auf hunderte verschiedener, von uns thematisch gegliederter CDs direkt bei unserem Partneramazon.de zugreifen können. Weiterhin werden Links zu Websites noch existierender Musiker und Gruppen (z. B.Karat, Puhdys) sowie Fansites nicht mehr lebender bzw. existierender Musikinterpreten angeboten.Freuen Sie sich also schon bald auf unsere völlig neu gestaltete Rubrik MUSIK!Aktuelle UMFRAGE++++++++++++++Seit 19.03.2000 steht unsere derzeitige Umfrage unter der Rubrik AK "Aktuelle Kamera" auf unserer Website. DieFrage "Was verbinden Sie persönlich am ehesten mit dem Leben in der DDR" haben bis heute insgesamt 554Besucher beantwortet. Klarer Spitzenreiter mit 41% der Antworten wird "Solidarität" genannt, dicht gefolgt von"Angst" (36%). "Überwachung/Kontrolle", "Angepaßtheit" sowie "Praktizierten Sozialismus" wählten jeweils 15, 5und 4% der Abstimmenden.In den nächsten Tagen werden wir eine neue Umfrage starten. Wir hoffen, Sie beteiligen sich wieder daran!DDR-CHAT++++++++Unser vor ca. 3 Monaten eingerichteter DDR-Chat scheint sich nicht zum Knaller entwickelt zu haben. Jedenfallskommen sehr selten Chatter vorbei. Das Team der "DDR im WWW" wird sich überlegen, wie man den Chatinteressant und attraktiv gestalten könnte. Eine Möglichkeit wäre, in regelmäßigen Abständen einen Chat vonunserer Seite aus zu "hosten", also zu moderieren. Was halten Sie davon? Oder haben Sie weitere Vorschläge?Wir wünschen Ihnen nun ein sonniges Pfingstfest und hoffen, Sie bald wieder auf unserer Website begrüßen zudürfen. Über Ihre Meinung freuen wir uns!

[TCUAG]

.................................................
Beerdigungsunternehmer Hubert Hunold (60), selbst Ex-MfS-Offizier
und schon früher bei der Stasi dienstlich für Begräbnisse zuständig,
hatte einiges versucht, um die Bestattung geheim zu halten. Ein
falscher Termin sollte Journalisten in die Irre führen. Kein Aushang wies
auf den wirklichen Zeitpunkt hin. Und aus Furcht vor Grabschändung
kam Mielkes Urne ins anonyme Urnen-Grab.
..............................................

[TCUAG]

Stasi-Major als Bestatter

Der ehemalige Major im DDR-Staatssicherheitsdienst Hubert Hunold betätigt sich jetzt in Berlin als Bestattungsunternehmer. In seiner früheren Tätigkeit war er auch für Bestattungen von Stasi-Angehörigen zuständig. Mit den während dieser Tätigkeit erworbenen Fähigkeiten sorgte Hunold laut “Frankfurter Allgemeine Zeitung” dafür, dass der Urnengang für seinen ehemaligen höchsten Vorgesetzten Erich Mielke, ehemaliger DDR-Minister für Staatssicherheit, von Protesten verschont geblieben ist. Durch Angabe falscher Daten und Fehlinformationen fand die Beisetzung des Ende Mai 2000 gestorbenen Mielke auf dem Friedhof Berlin-Friedrichsfelde nahezu unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.
AS

[TCUAG]

In der DDR gab es 44 Gefängnisse und 33 U-Haftanstalten, davon 16 des Ministeriums für Staatssicherheit. Etwa 180 000 Menschen saßen über die Jahre in der SBZ und der DDR aus politischen Gründen in Haft. Besonders viele in den Haftanstalten Bautzen, in Berlin-Hohenschönhausen ( U-Haft des MfS-Hauptquartiers), Cottbus und Brandenburg. Weitere 180 000 Menschen waren in den ersten Nachkriegsjahren in 11 sowjetischen Lagern (u.a. die ehemaligen NS- Konzentrationslager Sachsenhausen (Oranienburg) und Buchenwald (Weimar) in Ostdeutschland interniert. Darunter waren alte Nazis, aber auch viele demokratische Oppositionelle, Opfer der systematischen Enteignungsmaßnahmen von Industrie- und Grundbesitz und sogar kommunistische Funktionäre, die in Ungnade gefallen waren. Jeder dritte Insasse dieser Lager kam darin um.
Das Zuchthaus Bautzen, genannt "Das gelbe Elend". Es war der größte DDR-Knast für politische Häftlinge. Zweitweise saßen hier 6000 Menschen.
Gefängnisse und Lager in SBZ und DDR
Fotos: Bund der Stalinistisch Verfolgten
SUPERillu: Die Zeitschrift aus Berlin
Der Such- maschinen- Profi
Gerald Praschl

[TCUAG]

Zitat:"#1 von HubertHunold 14.09.01 12:58:39 Beitrag Nr.: 4.421.242 4421242
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

Guten Tag!

Nachdem wir in den letzten Tagen eine Nachrichtensperre mit
Ablenkungsmanövern - schlimmer als jemals in Hildesheim -
hatten (Wen bitte interessieren die Überflugrechte von
Islamabad?!), stehen wir vor einer bitteren Wahrheit.

Bitte hoffen Sie, dass ich mich irre, danke:
Ich bin nicht absolut und nehme nur an, dass es so ist. Aus
diesem Grund werde ich beginnen, mein Aktiendepot zu
leeren und mich in Richtung GE, McDonell Douglas sowie
KraussMaffei zu orientieren. Klingt nach zynischem Kriegsge-
winnler, soll Ihnen aber lediglich die Situation verdeutlichen!

Ich habe mir ein, zwei Gedanken gemacht und versucht, aus
der Flut der Nachrichten die wirklich wichtigen zu filtern. Sehr
hilfreich waren die WebSites der Mudjaheddin sowie der Tali-
ban bei der Suche, die langsam aus dem Netz verschwinden.
Man konnte dort die Beweihräucherung nach gelungenen An-
griffen auf einen russischen Schützenpanzerwagen in Tsche-
tschenien, die Anleitung, wie sich ein Gotteskrieger im Aus-
land fit halten sollte und ähnlichen kleingeistigen albernen
Kram lesen. Die wirklich wichtigen WebSites gibt es nicht, um
zu verstehen, was los ist, sollten wir arabisch chatten lernen.

Zum Thema zurück:
Ebenso interessant sind, wie gesagt, die Ablenkungsmanöver
der Regierung der Vereinigten Staaten. Im Augenblick sausen
deren Abgesandte in aller Stille durch die Welt und versuchen,
Regierungen von Völkern mit höherem islamischen Bevölker-
ungsanteil zum Stillhalten zu verpflichten, notfalls zu zwingen!
Die Telefondrähte glühen, ein abgedroschenes, aber
interessantes Bild. Es geht ja um Bündnisse gegen Glaubens-
brüder. Und man benötigt Platz zum Aufmarschieren.
Uninteressant ist die Fahrtrichtung amerikanischer Flugzeug-
träger, sowie die Aktivierung amerikanischer Standorte.
Interessant ist Powell. Achten Sie im Übrigen genauestens auf
diesen Mann!
Allianzen werden nicht beschworen: "Danke, NATO, danke
Deutschland, aber wir kommen schon zurecht, da wir wissen,
wen wir uns vorzuknöpfen haben. Wir brauchen keinen Bade-
meister, der uns dabei hilft." Allenfalls ein paar Transall wird
man sich leihen, um massenhaft Soldaten und Panzer über
das Meer zu fliegen.
Es wird deswegen nicht einfacher für uns.

Wer ist es?
Bei Bin Laden habe ich vorgestern schon leicht gezweifelt.
Mittlerweile bin ich mir sicher, dass er vorgeschoben wird,
auch von Kräften in der arabischen Welt. Die Spuren führen
nicht nach Afghanistan. Warum die Nummer mit dem WTC,
sowie massenhafter noch geplanter Anschläge eine Idee zu
gross für Kaputte mit Kalaschnikows ist, brauche ich wohl
nicht zu begründen. Gehen Sie aber bitte davon aus, dass ma-
ximal 20 % der an diesem Tag geplanten Anschläge realisiert
werden konnten, danke. Sie werden in den nächsten Tagen
sehen, dass ich recht hatte, wenn die Liste der gescheiterten
Attentate vollzählig vorliegt.

Afghanistan wird also vorerst nicht zum Parkplatz gebombt.
Die Schläfer schliefen länger, als es die Differenzen zwischen
Bin Laden und den USA gibt.
Der Irak wird genauestens überwacht, damit meine ich auch
irakische Exilanten. Sie werden selbst von unseren komplett
verblödeteten, verschlafenen und arroganten Geheim- und
Nachrichtendiensten überwacht.

Es ist um ein Land in den letzten Jahren ruhig geworden, nur
einmal richtete man die Aufmerksamkeit darauf:
Als man nicht bis Bagdad marschierte, um den Irak nicht zu
sehr zu schwächen und das irre Gleichgewicht zum
fundamentalistischen Nachbarn nicht zu gefährden, den man
schon damals als extreme Bedrohung ansah!

Noch einmal: Ich hoffe dass ich mit meiner Schlussfolgerung
unrecht habe und sich der Zorn der scheisswütenden Ameri-
kaner auf etwas Kleineres entlädt als auf den
IRAN.
Aber innerlich neige ich dazu, meinen Gedankengängen zu fol-
gen. Das Ergebnis ist bedrückend:
Wir befinden uns im Kriegszustand, denn nicht nur in
Hamburg wird man weitere Schläfer wecken.
Wir stehen an der Schwelle zum Zweiten Golfkrieg.
Wir stehen an der Schwelle zum Dritten Weltkrieg.
Einen Einsatz von Massenvernichtungsmitteln der einen
Seite wird man mit dem Einsatz von Massenvernichtungs-
mitteln beantworten.

Aller - zugegebenermassen meiner - Voraussicht nach werden
die Amerikaner gegen den Iran in den Krieg ziehen.
Es wird lange dauern, das Land ist groß und diesmal werden
sie es erobern und die amerikanische Flagge in der Haupt-
stadt hissen müssen.
Was das für die Weltwirtschaft bedeuten wird, können wir
"Kleinsparer auf den Aktienmärkten" kaum übersehen.
Wer interessiert sich in solchen Situationen für interaktives
Fernsehen? Niemand.

Das Ergebnis werden wir spüren. Metabox wird ein
Fliegenschiss dagegen sein.
Es tut mir leid.

Herzlichst
Ihr Hubert Hunold " Zitat Ende

[TCUAG]

ZItat:"#13 von HubertHunold 14.09.01 14:49:01 Beitrag Nr.: 4.422.500 4422500
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

@FCINTERSIBIU
Wenn es nur das wäre, wenn es nur lokale Angriffe mit Auto-
bomben wären!
Da hat jemand eindeutig Grösseres vor und benutzt den nütz-
lichen Idioten bin Laden, der niemals in der Lage sein wird, zu
verstehen, was er da angerichtet hat.
Der Mann droht mit biologischen Kampfstoffen im Trinkwasser,
er lenkt von biologischen Kampfstoffen in der Luft, sowie von
Atombomben ab. Der Mann wird meiner Meinung nach von
den wirklichen Drahtziehern benutzt.
Wie bitte soll er in der Abgeschiedenheit seiner afghanischen
Bergwelt biologische Kampfstoffe entwickeln und in Mengen
produzieren?

@opernheimer
Zu Rrockys Posting gibt es nichts zu ergänzen.
Wenn Sie mich fragen, was ich tun würde, dann Folgendes:
Sofortige Einstellung jeglichen zivilen Luftverkehrs, sofortige
Absage jeder Sportveranstaltung, jeder Messe oder Ausstell-
ung. Sofortige Schließung sämtlicher Stadien und
Vergnügungsparks.
Schließung einfach jedes Ortes, zu dem Menschen von weit
her reisen. Sie reisen zurück, und im Falle eines Anschlages
mit Biowaffen nehmen Sie etwas mit.

@roger
Es wäre einfach zu schön, um wahr zu sein.
Aber dies setzt etwas bei Bush voraus, was er nicht hat:
Intelligenz und Weitsicht.
Unter Umständen wäre es aber auch für jeden anderen schon
zu spät.

Hubert Hunold "ZitatEnde

[TCUAG]

Zitat:" #1 von HubertHunold 20.06.01 15:33:45 Beitrag Nr.: 3.778.989 3778989
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

Sehr geehrter Wallstreet Online,

bitte sperren Sie den User Dr. Mabusen SOFORT!
Er beleidigt Chinesen, den neuen Vorsitzenden und meine Nase.
Dieser Abschaum gehört vom Board verbannt, ohne Höflichkeit und aufs Äußerste beleidigend. Ironie ja, aber nicht das!!!
Ein Rest Menschenwürde sollte den Vorständen einer AG, und wenn sie zehnmal insolvent ist, noch bleiben!!!
Lesen Sie:
"Domeyer und Dein neuer Vorstand - Schaut Euch das hier an !" im Metaboxforum von Dr.Mabusen. Es ist unglaublich!!!
Ich meine das ernst, so geht es nicht!
Hubert Hunold
#1 von HubertHunold 20.06.01 15:33:45 Beitrag Nr.: 3.778.989 3778989
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

Sehr geehrter Wallstreet Online,

bitte sperren Sie den User Dr. Mabusen SOFORT!
Er beleidigt Chinesen, den neuen Vorsitzenden und meine Nase.
Dieser Abschaum gehört vom Board verbannt, ohne Höflichkeit und aufs Äußerste beleidigend. Ironie ja, aber nicht das!!!
Ein Rest Menschenwürde sollte den Vorständen einer AG, und wenn sie zehnmal insolvent ist, noch bleiben!!!
Lesen Sie:
"Domeyer und Dein neuer Vorstand - Schaut Euch das hier an !" im Metaboxforum von Dr.Mabusen. Es ist unglaublich!!!
Ich meine das ernst, so geht es nicht!
Hubert Hunold "Zitat Ende

[TCUAG]

Zitat:"#4 von thebull 2 20.06.01 15:55:22 Beitrag Nr.: 3.779.168 3779168
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

@HubertHunold
du hast es nötig.regst dich auf das du beleidigt wirst und nennst andere user selber "schwein"
kopfschüttel
tb 2

#5 von HubertHunold 20.06.01 15:57:29 Beitrag Nr.: 3.779.185 3779185
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG

@Thebull!
Die Vorsitzenden wurde auf das schweinigste beleidigt!
Das war unter der Gürtellinie!
Lesen Sie erst den Thread, bitte sorgfältig!
Hubert Hunold" Zitat Ende

[Honeymoon]

[TCUAG]

Beerdigungsunternehmer Hubert Hunold (60)
, selbst Ex-MfS-Offizier...........................
:-)

[TCUAG]

Beerdigungsunternehmer Hubert Hunold (60)
, selbst Ex-MfS-Offizier...........................

[optiman]

Was will uns der User TCUAG - im Nebenberuf Vorstand einer an der Börse notierten Gesellschaft - mit seinen HH-Postings sagen???

1) Dass er nicht glaubt, dass der Name HH zweimal in Deutschland vorkommen kann. Ist ja auch unwahrscheinlich bei 80 Mio. Einwohnern!!!

2) Dass er ganz toll Suchmaschinen bedienen kann?

3) Das er zuviel Zeit hat??? Man könnte ja in der freien Zeit seine Samba-Kenntnisse vertiefen oder an unnützen Boxen rumschrauben...

4) Dass ein ehemaliger Stasi-Offizier sein Recht auf eine Meinung für alle Zeit verwirkt hat?

5) Dass die Leute im w:o-Board sowieso alle doof sind?

Aufklärung erbeten...

optiman

PS: Der sich auch schon auf die nächste Ad-hoc und eine HV-Einladung freut...

[relation]

scheint ein sehr souveräner, seriöser und selbstsicherer mann zu sein, dieser ciburski, der um drei uhr morgens sinnentleerte kopierorgien bei w:o betreibt.

ich denke, er passt ganz hervorragend zu tcu.

gefällt mir, dieser aktionärsfreundliche weltmarktführer mit den sympathischen hauptversammlungritualen.

da seh ich doch gerne mal öfter vorbei.

r

[Megapol]

@ Herr Ciburski

Zu Ihrer letzten Meldung:

Tatsächlich verfügt die Gesellschaft nach Abzug der aufgelaufenen Verluste noch über eine Kapitalrücklage von 551.129 DM. Das Grundkapital in Höhe von 1.139.363 Euro ist noch gar nicht berührt und demzufolge auch nicht zur Hälfte aufgebraucht.
Bei der jetzigen Burn-Rate ist die Frist zur Anzeige der Meldung erst in ca. 33 Monaten zu erwarten.

Fehler können immer passieren, keine Frage. Trotzdem klingt dies alles nicht sehr professionell. Als Aktionär würde ich nach einer solchen Meldung erstmal das Vertrauen in das Unternehmen verlieren. Schließlich kann mir keiner versichern, dass sich ein solcher Fehler nicht wiederholt.

3. Der Vorstand hat nach Herausgabe der Meldung z.B. am 18.7, am 24.7, am 25.07 und am 12.08 Aktien der Gesellschaft zu günstigen Kursen auf private Rechnung erworben. Da nicht ausgeschlossen werden kann, dass diese niedrigen Kurse eine Folge der fehlerhaften Verlustanzeige waren, ist der Vorstand bereit, diese Käufe privat rückabzuwickeln. Sofern binnen drei Wochen geltend gemacht, ist der Vorstand unverbindlich auch bereit, weitere Verkäufe privat rückabzuwickeln, damit der Schaden ersetzt werden kann, der einem Aktionär durch zu günstige Verkäufe entstanden sein könnte.

Dieses Vorhaben ist zwar ehrenhaft, Sie sind es Ihren Aktionären aber auch schuldig.

Zumindest die Öffentlichkeitsarbeit Ihres Unternehmens sollte stark verbessert werden. Bis jetzt hinterläßt das Ganze keinen professionellen Eindruck. Trotzdem würde ich evtl. sogar eine Aktie Ihres Unternehmens kaufen, um mich bei der nächsten Hauptversammlung persönlich von der Seriosität Ihrer Unternehmung zu informieren. Leider liegt der Sitz Ihres Unternehmens etwas zu weit von meinem Wohnort entfernt. Und eine solche "Reise" würde ich nur auf mich nehmen, wenn ich wenigstens die Hoffnung hätte, dass sich der Aufwand lohnen würde.

Aber vielleicht tun die Kritiker Ihnen auch Unrecht und aus TCU wird tatsächlich demnächst ein florierendes Unternehmen. Im Sinne Ihrer Mitarbeiter und Aktionäre wünsche ich mir, dass letzteres Eintritt.

MfG
Mgp

[freaky007]

herr ciburski, wenn sie so weitermachen kauf ich wirklich noch aktien ihrer firma

mann oh mann, das darf ja wohl nicht wahr sein dass sich jemand selbst so dermassen in´s aus katapultiert. sagen sie mal, was haben sie eigentlich vor TCU gemacht bzw. was haben sie gelernt? und welche wirtschaftlichen kompetenzen können sie vorweisen?

[Megapol]

Nochwas sehr geehrter Herr Ciburski,
falls Sie weiterhin in diesem Board den Aktionären Rede und Antwort stehen wollen, würde es sich anbieten, wenn Sie sich von WO kennzeichnen lassen. Sie bekommen dann ein grünes [IR] angehängt. Dies hat den Vorteil, dass man Sie sofort erkennt, denn unter den Namen TCUAG könnte auch ein X-Beliebiger User posten, nachdem er sich registriert hat

Gruß
Mgp

[HubertHunold]

Guten Tag!

Helfender Hinweis der Woche:
" denn unter den Namen TCUAG könnte auch ein X-Beliebiger User posten, nachdem er sich registriert hat"

Ich weiß nicht, ob Herr Ciburski diesen Wink mit dem Zauns-
pfahl versteht. Ich denke nicht.
In den Postings des Users TCUAG ist hinreichend Wissen ent-
halten, das nur ein Firmenangehöriger der TCU haben kann.
Würde ein Unberechtigter diese Informationen darreichen, wäre
er wirklich ein Fall für den Staatsanwalt.

Beiträge wie:

"Aber im Ernst, wir machen tatsächlich keine Umsätze und
das ganz bewußt. Das ist ein Thema für sich, nur soviel,
diese Entscheidung war goldrichtig." [...] "Diese flexible
Reaktion ist gerade eine Stärke von TC, die sich angestellte
Vorstände naturgemäß nur selten leisten können."

sind derartig beschädigend für ein börsennotiertes Unterneh-
men, dass nur dann nicht von einer bewussten Unterneh-
mensschädigung ausgegangen werden kann, wenn mindestens
Grenzdebilität im Spiel ist, vielleicht.
War diese Unternehmensschädigung also bewusst oder un-
bewusst? Für den ersten Fall habe ich keine Idee,
beschädigt der Vorstand doch sein eigenes Investment. Für
den zweiten Fall habe ich überhaupt gar keine Idee, denn
wie Sie alle seit den Beiträgen des Herrn Guido Ciburski wis-
sen, bin ich kein Arzt!

Warum der User TCUAG so etwas tut und zudem dann noch
einen WO-User in einer Art und Weise angreift, dass man es
nur noch "selbstdemontierend" nennen kann, weiß am Ende
nur er selbst.

Ich weiß es nicht.
Sie können jedoch sicher sein, dass es mich nicht umwirft.
Weder dieses Nichtwissen, noch die Behauptungen des
Users TCUAG, ich sei ein 60-jähriger Angehöriger der Stasi.
Wer als Drecksbasher durch den Schmelztiegel der
Metabox-Boards gehen durfte, ist da hart.

Hubert Hunold

[SonicReducer]

München 8,00 €

[TCUAG]

@ Megapol
Sie haben da etwas verpasst. Ich habe schon längst (am 11.9.02) aufgehört, Rede und Antwort zu stehen. Das Board hatte sich nach anfänglich guten Ansätzen zum Kindergarten entwickelt. Offenbar waren alle Sachfragen beantwortet und man hatte nichts mehr zum Hetzen.
Es kommen jetzt nur noch Unsinn oder Wiederholungen und keine echten Fragen.

Über diesen Stasi-Offizier:
Daß er als 60 jähriger Stasi-Major mit dem Wort "Grenzdebilität" vertraut ist, wundert mich nicht. Seine Äußerungen zum 11. September/Afghanistan/Irak im Metabox-Board haben übrigens bewiesen, daß er der Stasi-Mann ist. Sorry. Tarnung futsch!

@ ALL
Nein, ich bin einer der wenigen hier (+Honeymoon&Zagor7&Fis001), der es nicht nötig hat, sich hinter Tarnnamen zu verstecken. Wer`s nicht glaubt kann ja mailen: [e-mail]


@relation (Neuling)
Mal alle Postings durchlesen, dann Urteil fällen.


@optiman
Zu Antwort 4: mit ehemaligen Folterern rede ich nicht, die können ruhig ein Recht auf eine eigene Meinung haben, aber ich nehme mir das Recht wegzuhören. In der Zeit, denke ich lieber an die Angehörigen der gefolterten & verschwundenen Bautzen-Insassen.
Zu Antwort 5: "daß die Leute hier im Board alle "doof sind". Es hat lediglich das Niveau der Beiträge nachgelassen. Seitdem hier der Major der Stasi Hubert Hunold aus seiner 2 Zimmer Wedding-Altbauwohnung (kinderlos) Galle spukt & seinen Wendefrust lindert, macht es wirklich keinen Spaß mehr.

Wer was Geistreiches vorzubringen hat, hat meine Mailadresse...

Schöne Grüße und an die Schmierfinken: "spielt noch schön"

Guido Ciburski



Weil`s so schön war, nochmal das Posting, welches mich veranlassst hat, das Board zu verlassen (bzw. nur noch sporadisch reinzuschauen):


#164 von azurro 11.09.02 18:13:26 Beitrag Nr.: 7.336.607 7336607
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@TCU
auch wenn man es schätzen mag, dass sich Vorstände hier im Board zu kritischen Fragen und einseitigen Berichten äussern, sollten Sie es dabei nicht übertreiben. Als Vorstand laufen Sie Gefahr von gelangweilten pseudointellektuellen Freizeitkönigen zum Ausleben persönlicher Eitelkeiten missbraucht zu werden (erste Ansätze dazu sind erkennbar). Man wird jedes Wort von Ihnen auf die Goldwaage legen und Sie werden mit dem Richtigstellen, Erläutern und Rechtfertigen kaum nachkommen. Ich gehe davon aus, dass Sie bei diesen Freizeitduellen nur Zeit und Nerven verlieren werden.
Es ist zwar reizvoll, innerhalb der Community erlittene Investment-Traumata zu bewältigen (Herr HuHu mit Metabox ist sicher kein Einzelfall), aber das wiederum gehört nicht zu Ihren Aufgaben als Vorstand .

Beste Grüße
azurro

[optiman]

Das Board wurde zum Kindergarten, da haben Sie recht Herr C. Und zwar, als so komische Unternehmen wie Metabox, TCU oder die GUB (ja, die haben sie damals fein abgeledert, Herr C... sie wissen schon, die Sache mit den Patenten... )an die Börse gekommen sind mit ihren ... zweifelhaften ... Absichten, Geschäftsmodellen oder was auch immer...

Irgendwie lassen sich da Parallelen ziehen...

Übrigens haben Sie meine Frage nicht beantwortet: Was wollen Sie uns mit dem ganzen Stasi-Geschreibsel hier im Board sagen. Erbitte immer noch sehnlichst Aufklärung von Ihnen! Danke!

[HubertHunold]

@TCUAG
"Sorry. Tarnung futsch!"

Welche Tarnung? Der Username HubertHunold?

Meine Güte, Ciburski! So langsam sollten wir für eine etwas
erweiterte Publizität sorgen, finden Sie nicht auch? Ich
habe bei Metabox wirklich viel erlebt, aber was ich hier von
Ihnen ertragen durfte, setzt dem allen die Krone auf, das
können Sie mir glauben. Bei MBX hatte das Pushen des
Aktienkurses zeitweise sogar Niveau, wenn ich an
bestimmte User denke.

Dass die TCU selbst bei dieser einfachen Arbeit derart hilflos
zu Werke geht und einen wie Sie ranlässt, sollte Frau
Bauersachs zu einer Personalentscheidung bewegen, wie
immer die auch ausfällt!
Vielleicht so:
Wenn der Vorstand in einem öffentlichen Board schreibt,
dass es eine "goldrichtige" Vorstandsentscheidung war,
keinen Umsatz zu machen, dann können Vorstand und Vor-
standsvorsitzende doch eigentlich tanzen gehen und dem
kruden Unfug ein Ende machen, finden Sie nicht? Den von
Frau Bauersachs in so ziemlich jedem Gästebuch der Kob-
lenzer Umgebung promoteten "Kampftanz" haben Sie nicht
auf der HV an einem Ihrer Anteilseigner vorgeführt?

Wobei selbst diese HV nur zu Stande kam, weil Sie eine Ad-
hoc-Meldung verantworten müssen, die den Kurs in Nähe
Pennystockniveau rauschen ließ, was Sie wiederum nutzten,
um sich die Depots mit billigen Aktien zu füllen?
Ich bin auf Ihre nächste AdHoc-Meldung gespannt.

Wobei mir nur die Anteilseigner nicht leid tun, die noch im
Besitz der Anteile an einer von Ihnen geführten Firma sind,
Ciburski. Die sind selbst schuld, Sie mal ausgenommen.

Hubert Hunold

[DrSeltsam]

Respekt,

Herr Ciburski,

da haben sie es HubertHunold aber gezeigt, daß sie ihn hier zur Gänze entblößten! Stasi-Major, Totengräber, für das unspektakuläre zu-Grabe-tragen des Polizistenmörders Erich Mielke Zuständigen, in Berlin-Wedding anhäusigen, verheirateten, kinderlosen, verbitterten Greis. Donnerwetter! Wäreich dieser HH, würde ich mir SOFORT auch diesen Nicknamen zulegen. Umgehend!

Bevor sie jetzt ihre kostbare Zeit opfern, um Google oder Altavista mit der Suche nach "Dr. Seltsam" zu quälen, möchte ich ihnen ein Egogramm von mir präsentieren: Ich bin ein fachistoider Wissenschaftler, der in die USA emigrierte, um dort im Zusammenarbeit mit dem Pentagon die Zeit nach dem großen Atomkrieg zu planen, nämlich eine neue menschliche Rasse zu kreieren, tief in den Bergen von Amerika (der Kontinent ist ja eh verseucht), den Genpool gespeist von wenigen potenten Männern, natürlich blond und blauäugig, und vielen potenten Frauen, natürlich dito., um endlich die Superrasse zu züchten. Selbstverständlich können sie all das nachrecherchieren, indem sie Dr.Seltsam oder alternativ Dr. Strangelove in eine Suchmaschine eingeben und die gegebenen Informationen erhalten. Ich habe mir selbstverständlich diesen Nick gewählt, weil mir diese Person so überaus sympathisch erscheint, nicht wahr? Genauso, wie Herr Hunold seinen Realnamen hier auf WO verwendete, gell? Und da sie ja gegen Smileys bzw. Emoticons resistent respektive negativ persistent sind, muß ich noch anfügen, daß obiger Text zumindest auf meine Person ironisch gemeint ist. Die Person "Dr. Seltsam" ist cineastischen Ursprungs. Ich beabsichtige in keiner Weise, ihr zu folgen, sondern laß sie mir im Gegenteil als Warnung gereichen, wie ich als Wissenschaftler keinesfalls werden möchte. Ich habe allerdings bislang nicht den Eindruck gewonnen, daß sie derlei Dinge verstehen, wenn sie sie lesen.

Im übrigen haben sie meine Frage noch nicht beantwortet: Weshalb haben sie die Anwürfe, die HubertHunold zitierte (auf mbx bezogen), direkt auf ihre Firma reflektiert? Freudsche Projektion oder ein Unvermögen, das Gelesene zu verarbeiten?

Gruß, Doc

[relation]

mein lieber ciburski,

ihre empfehlung, mir alle ihre literarischen ergüsse lesenderweise einzuverleiben werte ich als unfreundlichen akt, zumal sich bereits das bisher gelesene auf mein zartes gemüt schlägt.

als besonders eindrucksvolles beispiel gedanklichen schweinsgalopps empfinde ich übrigens ihre stichhaltige beweiskette, dass jemand, der zu 11. september/afghanistan/irak eine meinung hat, selbstredend stasi mann sei.
vor allem, wenn auch noch hubert hunold darübersteht.

weniger originell empfinde ich hingegen die idee, die tcu ag als börsennotierten umsatzverweigerer zu betreiben.
ich möchte in diesem zusammenhang nicht von plagiat sprechen, aber da gab´s doch schon einige andere zuvor, die mit ähnlich gelagerten, genialen ideen zu glänzen vermochten, wenn auch nicht so offenherzig.

in diesem zusammenhang interessiert mich als neuling vor allem eine frage:
steht tc für tanzclub oder für tennisclub?

in erwartung ihrer geschätzten antwort verharre ich unverbindlich und freibleibend,

r

[Matthaeus6k34]

ich brech` ab...

[freaky007]

@DrSeltsam

meinst du nicht dass hier jemand bei deiner wortwahl ein ganz klein wenig intellektuell überfordert sein könnte und verständigungsprobleme bekommt ?

das muss doch nicht sein dass es wegen solcher nichtigkeiten hier noch zu spannungen kommt !


hallo mattes übrigens ! bin ja schon gespannt auf die ergebnisse der recherche deines namens in diversen suchmaschinen und das damit verbundene outing, hat mich schon immer interessiert wer denn eigentlich hinter deinem pseudonym steckt

[Fis001]

@ ALL

Nu ist aber Schluß mit dem Kindergarten hier. Macht das untereinander mittel Mail aus, aber doch nicht hier. Das Gezicke von beiden Seiten ist ja unerträglich.

Ja ich bin TCU Aktionär der ersten Stunde. Es ist und war aber jedem Aktionär bekannt, dass die TC ein sehr kleines und teilweise unprofessionell geführtes Unternehmen ist.

Was zählt ist die Idee! Ironisch: Bei TC werden keine Umsätze verbucht die keine sind (COMROAD etc.). Das sich das alles durch Klagen etc. hinzieht ist auch klar und nun in der Anschlussfinanzierung kommt die TC ist stottern - man das ist doch bei dem Markt ganz klar!

Die einen kaufen sich halt die Aktie weil sie sagen - tolles Produkt, das kann was werden - die anderen kaufen die Aktie werden der Theateraufführung (HV). Und die die die Aktie gar nicht besitzen, sollten sich tunlichst etwas zurückhalten (nicht schweigen, Kritik ist weiter erwünscht).

Danke!

[filigran]

hier ist ja die absolute Nullnummer !

[HugoI.]

Echt spassig hier

Ich vermute:

Fis001 ist Pechsuse

Das kann ja heiter werden.


Gruss an alle MB"ex"ler

HugoI.

[UliJoh]

#163 Guten Tag!
Vorab: HubertHunold ist kein Pseudonym. zitat ende

und jetzt überkommt die scham!

[HugoI.]

Sehr geehrter Herr Dr. Seltsam,

nachdem sie sich derart offen sowohl zu ihrer Gesinnung als auch zu ihren Absichten bekannt haben, fordere ich sie auf, diesem Board ab sofort fernzubleiben. Die Beweise sind erdrückend, der nachfolgende Bericht eines Zeugen ihres unheilvollen Treibens sagt ein übriges.

"...the character of Dr. Strangelove, the crazed, former Nazi nuclear scientist that calls the President "mein Fuhrer" and has battles between the left and right sides of his body, will forever live in our collective conciousness. Aside from having the greatest performance of arguably the greatest film comedian of all time, this classic has a perfect supporting cast, from George C. Scott as the crazy Air Force general Buck "I`m not saying we won`t get our hair mussed" Turgidson, to Sterling Hayden as general Jack Ripper that decides on his own that we have to annihilate all of the Russians to stop them from stealing and polluting our "precious bodily fluids", to finally Slim Pickens, the gung ho captain from Texas that wears a cowboy hat in combat and rides the bomb like a bronco...

Ihre unheilvolle Allianz mit einem Stasi-General aus DD ist ein weiterer Beweis ihrer Unmoral und Verkommenheit. Dieses Foto ihres letzten konspirativen Treffens wurde mir über dunkle Känäle (www.imdb.com) zugespielt und zeigt, dass sie ihre infamen Pläne noch immer nicht aufgegeben haben.



Diese Erkenntnisse lassen im übrigen auch ihre jährlichen "Zeltlager"-Aktivitäten in einem gänzlich neuen Licht erscheinen. Auch ein Fall für den Staatsanwalt??

Dr. Seltsam, schämen sie sich!

Ich danke an dieser Stelle Herrn TCUAG für seine aufklärerische Tätigkeit und die Entlarvung des Alt-Stalinisten und Stasi-Generals Hunold und wünsche ihm und seinem Unternehmen für die weitere iTV-Zukunft alles Gute.

HugoI.

[HubertHunold]

@Fis001

Sie hatten in diesem Thread hier Herrn Ciburski ein Angebot
zur Übernahme eines Teils (?) Ihrer TCU-Aktien unterbreitet.
Hat er das Angebot angenommen?
Danke für die Antwort.

Hubert Hunold

[TCUAG]

Na also, geht doch.
Jetzt nicht nachlassen!
Gebt alles!

[Fis001]

@HubertHunold

Nein bisher nicht. Ich hatte es auch nur bis ultimo des betreffenen Monats befristet.

Gruß

[Fis001]

@Hugol.

Wer oder was ist Pechsuse ? Kenn ich nicht!

Gruß

[HubertHunold]

@Fis001
Danke Ihnen!
Zu Ihrer Frage an HugoI.:
User pechsuse fiel im Metabox-Board durch Veröffentlichung
von Countdowns auf, die sie bis zum Produktionsstart der Me-
tabox zählte. Wie wir wissen, wurde die MBX 1000 nie produ-
ziert, aber ständig angekündigt.
Bevor Sie mich ausschimpfen: Ich halte Sie nicht für die Person,
die auch den Nick "pechsuse" benutzt.

@TCUAG
1.
Warum haben Sie das Angebot des Users Fis001 nicht
angenommen, obwohl Sie dies vorher öffentlich verkündeten?

2.
Wie weit steht es um die Vermarktung der Payment-Syste-
mes, das Sie unter http:www.microdollar.de promo-
ten und in welcher Geschäftsbeziehung stehen Sie mit der
Firma:
FJA Communications
Talstr. 3
Volkesfeld ?

Danke.

Hubert Hunold

[HubertHunold]

@TCUAG
Bevor auch Sie mich ausschimpfen:
Die geposteten Daten sind öffentlich zugänglich. Ich musste zur
Erlangung derselben nicht in die Normannenstraße fahren.

Hubert Hunold

[TCUAG]

Zitat: "#1 von DrSeltsam 07.11.01 14:16:28 Beitrag Nr.: 4.819.168 4819168
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

Zur Zeit breitet sich hier am Board eine Seuche des ID-Fakens aus, die sich darin äußert, daß Personen auf einmal (scheinbar) das genaue Gegenteil von dem behaupten, was sie vorher die ganze Zeit publizierten. Wenn dies sofort als gefälschte Meldung ins Auge springt, kann man es noch als schlechten Scherz abtun. M.E. geht es aber zunehmend darum, diese Personen in Diskredit zu bringen. Dies ist eine Auseinandersetzung in einer Form, die ich sehr schade finde. Wenn man unterschiedlicher Auffassung ist, sollte man sich doch soweit als möglich in sachlicher Form mit der Thematik auseinandersetzen. Dies gilt natürlich für beide Seiten.

Man erkennt die gefälschten Nicknamen, indem man auf das Userinfo neben dem Nick selber klickt. Die gefälschten Nicks sind im allgemeinen erst kürzlich registriert und haben eine geringe Posting- und Threadzahl aufzuweisen. Die scheinbare Identität beruht auf der Nichtunterscheidbarkeit des großen i vom kleinen l dank der von WO gewählten Schriftart zur Darstellung der Nicknamen .

Ohne Anspruch auf Vollständigkeit werden zur Zeit gefälscht: hanselhoffmann, HubertHunold, BongoBongoausAfrika und FiligranGG.

Gruß Doc

#2 von Walter Burns 07.11.01 14:19:35 Beitrag Nr.: 4.819.204 4819204
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

Oh Nein ! Die Originale sind ja schon schlimm genug !

#3 von beovoxx 07.11.01 14:29:22 Beitrag Nr.: 4.819.329 4819329
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

Um diese User ist es nicht schade, die Peinlichkeiten der Originale kann man eh nicht überbieten.
Du weisst aber auch gut Bescheid, für Deine nicht mal erste Woche hier.

#4 von RitterSigurd 07.11.01 14:31:18 Beitrag Nr.: 4.819.355 4819355
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

fake ID`s sind ein beliebtes Mittel der MetaBox-Sekte. Das gabs schon früher und kommt meist dann, wenn die Argumente ausgehen oder in ganz speziellen Situationen. "

[DrSeltsam]

@HugoL.

Oh weh, oh je, oh weh

So gnadenlos präsentiert zu werden, tut aber wirklich weh! Daß meine Theorie der Körpersäfte, die sich nicht unter den Völkern mischen sollen, verbreitet, war wohl abzusehen. Vergessen hast du wohl als eher lässlichen Fehler die von "der Regierung" angeordnete Fluoridierung (sic!) des Trinkwassers, das den Einfluß der Russen auch in unserem Einflußbereich eindeutig zeigt!

Übrigens nettes Bild unserer NATO-Zentrale, wo hast du das her?

Und wenn nun jemand kolportiert, daß dieser Thread mittlerweile zum Komödiantentreff entartete, möchte ich dagegensetzen, daß er dies von vornherein war!

@Freaky

Ich werde versuchen, obgleich es schwierig ist, mich dem Intellekt eventuell hier postender Vorstandsvorsitzender oder ähnlicher Personen anzupassen!

Gruß, Doc

[HubertHunold]

#223
Ciburski, würden Sie bitte aufhören, diesen Thread zu zerstören,
danke. Wenn Ihnen das von DrSeltsam gepostete merkwürdig
vorkommt, kann ich Ihnen das gern erklären:

Die IDs von Kritikern der Metabox wurden eine Zeitlang gefälscht.
Ein HubertHunold, dessen kleines "L" im Usernamen durch ein
großes "I" ersetzt wurde behauptete, er hätte MBX-Aktien ge-
kauft.
Die Sache wurde relativ schnell ausgeräumt und die betreffen-
den IDs gesperrt.

Hubert Hunold

[TCUAG]

@DrSeltsam

Wie ging denn Ihre Odysee mit dem iTV auf dem PC bei Ihnen und Ihrem Vater aus? Haben Sie es geschafft?

Würde mich ehrlich interessieren.

Gruß Ciburski

[TCUAG]

s

[pasmus]

@TCUAG

<ironie on>
vorsichtshalber würde ich mich an Ihrer Stelle schon einmal mit dem Insolvenzrecht vertraut machen.

Diese Basherbuben haben als Erfolge vorzuweisen:
Metabox AG 2x
Cargolifter
TCU ?
</ironie off>

Pitt

[DrSeltsam]

Hallo Herr Ciburski,

bei mir dauert es nur eine Sekunde, um wieder auf ernsthaft umzuschalten, da brauchen sie mir nicht zu bestätigen, daß sie Copy&Paste beherrschen, also noch einmal meine Frage, diesmal etwas deutlicher, falls sie sie überlesen haben sollten:

Weshalb haben sie die Anwürfe, die HubertHunold zitierte (auf mbx bezogen), direkt auf ihre Firma reflektiert? Freudsche Projektion oder ein Unvermögen, das Gelesene zu verarbeiten?

Ansonsten bin ich erfreut, daß sie meinen Thread Thread: STB sind überflüssig - ein Erfahrungsbericht degustiert haben. Da sie anscheinend ernsthaft daran interessiert sind, wie die ganze Sache wohl ausgegangen ist, muß ich ihnen leider mitteilen, daß der ganze Thread fiktiv und der Aufgabe der Ironie unterworfen war. Ich habe damals selbst von Metaboxaktionären (!) nach dem 8. Posting mitgeteilt bekommen, daß ich (Anmerkung des Autors: als Metaboxaktionär!) doch auf die Metabox 1000 warten und nicht auf proprietäre PC-Technik setzen solle. Doch selbst meine Mitaktionäre haben spätestens nach dem 15. Posting gemerkt, daß der ganze Thread purer Sarkasmus ist. Vielleicht gelangen sie, Herr Ciburski, auch noch zu einem solchen Urteil, lesen scheinen sie ja zu können!

Gruß Doc

[TCUAG]

Und ich Leichtgläubiger hatte bei Ihnen schon technisches Verständnis vermutet. Schade.

Stattdessen meterlanges Geschreibe und alles nur, um Metabox zu schädigen (siehe #228)?

Welche Hobbies haben Sie sonst noch?

P.S. Fettschrift fand ich toll, ich antworte, wenn Sie Schriftgrad 36 schaffen. Ehrlich.

[DrSeltsam]

Lieber Herr Ciburski,

anscheinend muß ich bei ihnen Milde walten lassen, was das Verständnis von Texten allgemein betrifft. Tatsache ist:

- mein Thread war insofern ironisch gemeint, da damals millionen, wenngleich nicht gar milliarden Postings das Interesse bzw. den Bedarf an Settopboxen zur Darstellung digitaler Fernsehprogramme negierten. Ich dachte, die Ironie spräche aus meinen Beiträgen, falls nicht, bitte ich um Entschuldigung bei den intellektuell Überforderten!

- technisches Verständnis habe ich mir bei meinem Engagement bei der Metabox AG schon aufgebaut, es gab nie(und wird es auch nie mehr geben) ein Aktienprojekt meinerseits, in das ich mich umfänglicher einarbeiten werde, versprochen! Wie hieß es doch so schön Anfang 2000 in Aktienberichten: Erkennen sie künftige Markttrends, machen sie sich mit dem jeweiligen Marktführer vertraut, sammeln sie Informationen, handeln sie antizyklisch!

...und das mit der 36-Punkt-Größe wäre zwar kein Problem, dazu müßte ich nur den Text auf meine Homepage als Grafik bringen und dann hier präsentieren, aber weshalb sollte ich das? Solange sie nicht Fragen beantworten, die ihnen klar gestellt werden, werde ich nicht in Vorleistung treten. Warum auch? Können oder wollen sie die Frage nicht beantworten?

Gruß, Doc

[DrSeltsam]

Apropos, Herr Ciburski,

daß sie mich mit den "Metabox-Bashern" in eine Schublade stecken, zeigt bereits, wie weit sie Plan von der ganzen Sache haben!

Gruß, ein amüsierter Doc

[DrSeltsam]

Ach, Herr Ciburski,

ich und Metabox schädigen?

Warum sollte ich mein eigenes Aktieninvestment schädigen, wenn dies mein ex-Vorstandsvorsitzender vielfach effektiver kann?

Und außerdem, Pitt (Pasmus) ist mitnichten ein Zeuge (da wir uns gegenseitig kennen und schätzen), daß ich gegen Metabox agiere, das aber nur by the way.

Gruß, Doc

[TCUAG]

Will nicht abstreiten, daß bei all der Ironie, und der teilweise absichtlich ironisch unabsichtlich unironischen Darstellungen der Überblick verloren ging und das Verständnis gelitten hat.
Zu Ihrer Frage: ich dachte TC wäre gemeint gewesen.
(Vielleicht wurde mir der Text ohne Leerzeilen vorgelesen!)

[TCUAG]

1. Wen meint Pasmus dann mit Basherbuben?
2. Jetzt kapiere ich: Sie haben es als Ironie verstanden, den PC als Set-Top-Box zu benutzen!

Sorry, da sind Sie aber im ganz falschen Board gelandet, genaudas macht tivion!
Und alle Ihre Kritikier hatten (leider) Recht. Es gibt nichts überflüssigeres als eine Set Top Box.
Aber zu Ihrer Ehrenrettung: Ihre Kritiker haben erst jetzt Recht, vor zwei Jahren hatten Sie noch Recht. Ist halt eine rasante Entwicklungskombination (DSL & DivX).

[coastsurf]

HuHu@Co:
glückwunsch!
ihr seid unbezahlbar!
WO sollte euch einen orden verleihen, vielleicht!

@TCUAG:
ist das hier satire oder findet das wirklich statt?

[TCUAG]

[TCUAG]

@coastsurf

Ui, ein ganz frischer Nickname. 3 Minuten alt. Extra nur für dieses Lob oder kommt da noch mehr?

[pasmus]

@TCUAG

Basherbuben?
" unseren " Herrn Hunold selbstverständlich, und eine unübersehbare Menge gewissen Gefolges; zu dem selbstverständlich nicht "unser" Seltsamer Doc gehört.

Sollten sie einmal z.B. nichts besseres zu tun haben, empfehle ich Ihnen Hernn Hunolds " Ode an die metabox "

Ein Plagiat, vielleicht...... nichtsdestotrotz hervorragend gelungen. Ehre wem Ehre gebührt, Achtung
vor der Leistung des Feindes, vielleicht.....

@seltsamerDoc

merci für #233

Pitt

ps: unser = Sprachgebrauch der Metaboxler für Beteiligte jeglicher Form

[Matthaeus6k34]

wenn das schule macht, dass der ganze alte metabox-haufen wie die wanderheuschrecken durchs board galoppiert, dann gute nacht neuer und alter markt

[mrs.whiteknight]

Matthäus,

es würde doch schon reichen, einer weiteren "Skandalfirma"
den Totenschein auszustellen, schließlich haben wir einen
Totengräber an Bord.
Wenn ich mich falsch erinnere, durften in DD die Totengräber
auch den Schein ausstellen, was in Sachen TCU die Angelegen-
heit erheblich vereinfachen würde.

Nur meine Meinung...

M.W.

[DrSeltsam]

O.k., Herr Ciburski, es ist wirklich nicht einfach, die Grenzen zwischen ernst Gemeintem, Ironie, Sarkasmus oder Satire so ohne weiteres auszuloten, das kann ich nachvollziehen.

Weniger nachvollziehen kann ich die Webseite

http://www.tivion.de

Wer hat denn dieses Traktat verbrochen, ein Gesamtschüler? Als kleine Schmankerl seien genannt:

- And which word´s would you use... (zwar ist der angelsächsische Genitiv im Englischen durchaus gebräuchlich, der hier dargestellte Gebrauch erschließt sich zumindest mir nicht

- Was um alles in der Welt ist "revoltionary"?? Möchten sie das schöne, dem vulgärlateinischen Wort für Umwälzung entstammende Revolte jetzt im Englischen als Adverb etablieren?

Bei Sätzen wie: Tivion fulfills today ...; It‘s a whole new way ... dreht sich mir der Magen um. Hat das Ganze einer vom Stapel gelassen, der den VHS-Kurs "English for runaways" absolvierte? Wenn man schon bei Eingabe einer deutschen Internetadresse ohne zu fragen mit Englisch konfrontiert wird, sollte man zumindest erwarten, einwandfreies Englisch vorzufinden. Übrigens sollte der Autor der Seite auch einmal die Verwendung des Semikolons überprüfen oder sollte er der Semiologie nicht mächtig sein?

Übrigens entstammen oben angeführte Beispiele gerade einmal dem obersten Fünftel der Seite http://www.tivion.de/files/website_tivion.htm , ich nehme aber an, daß mir noch weitere Schmankerl aufgefallen wären, hätte ich weiter gelesen.

Zum Schluß:

"So please apologize, when we at tivion.org sometimes use the words „revolution" or „revoltionary" when describing tivion" Of course I apologize, although it´s extraordinary hard in this case!

Gruß, Doc

[TCUAG]

[HubertHunold]

@TCUAG
1.
Warum haben Sie das Angebot des Users Fis001 zum Ankauf
von Aktien nicht angenommen, obwohl Sie dies vorher öffentlich
verkündeten?

2.
Wie weit steht es um die Vermarktung der Payment-Syste-
mes, das Sie unter http://www.microdollar.de promo-
ten und in welcher Geschäftsbeziehung stehen Sie mit der
Firma:
FJA Communications
Talstr. 3
Volkesfeld ,

die diese WebSite eigentlich betreibt.
Danke.

Hubert Hunold

[HubertHunold]

Entschuldigen Sie bitte:
Guten Morgen, Herr Doktor!

@TCUAG
Machen Sie sich nicht so viele Gedanken um Basherbuben
und ähnliche Geschichten. Die lange "Zusammenarbeit" bei
Metabox, bei der es oft wirklich hoch her ging, hat wirklich
dazu geführt, dass "verfeindete" Fraktionen begannen,
miteinander zu reden. DrSeltsam und ich fingen damit an,
andere zogen nach.

Der von User pasmus angesprochene Thread heißt übrigens
"Schön wie eine Metabox" und ist wohl der bisher
unerreichte Gipfel der Fraternisierung.
Das von pasmus angesprochene Plagiat hat es nicht
gegeben, den Vorwurf des Plagiats aber schon. Sie finden
ihn in der Mitte des Threads, auch meine Antwort dazu.

Ein Resultat dieses Prozesses ist es auch, wenn man
Anwürfe wie "Du nichtswissender Schweinebasher" selbstiro-
nisch übernimmt und man gleichwohl den DrSeltsam, mit
dem man Freundschaft schloss, als "luschenschiebenden
Dummpusher" bezeichnet.
Gewöhnen Sie sich daran, dass Sie es mit Leuten zu tun be-
kommen, die nicht debil sind, sondern Erlebtes durchaus
auch sarkastisch verarbeiten können.

Ein Rat noch:
Begegnen Sie Vorwürfen gegen sich und von Ihnen geführte
Unternehmen einfach mit etwas Umsatz. User relation kann
Ihnen allgemeinverständlich erläutern, was das ist.
User harman kommt etwas später, vielleicht, aber der kann
das auch.
Nichts zu danken!

Herzlichst
Hubert Hunold

[TCUAG]

@DrSeltsam
Könnten Sie diesem Hunold bitte erklären, daß ich nichts mit Stasi-Majoren zu tun haben möchte. Merkt er nicht, daß ich jedem antworte, nur ihm nicht?
Er möge mir bitte eine Email an [e-mail] senden, mich anrufen oder mir sonstwie nachweisen, daß er
kein Ex-Stasi ist. (Seine Nachweise werde ich vertraulich behandeln)
Seine Fragen sind ja nicht uninteressant und ich werde dann gerne antworten.


@ Matthäus 6,34: Metaboxler brauchen neues Spielzeug

[optiman]

Nun gut...

@TCUAG
1.
Warum haben Sie das Angebot des Users Fis001 zum Ankauf
von Aktien nicht angenommen, entgegen dessen, was Sie vorher öffentlich gesagt haben?

2.
Wie weit steht es um die Vermarktung des Payment-Syste-
ms, welches Sie unter http://www.microdollar.de promo-
ten?

3. In welcher Geschäftsbeziehung stehen Sie mit der
Firma:
FJA Communications
Talstr. 3
Volkesfeld ,

die diese WebSite eigentlich betreibt.

4) In welchen persönlichen und/oder geschäftlichen Beziehungen stehen Sie zu Herrn Gerald Glasauer?

Danke.

mfg
optiman

[DrSeltsam]

@Optiman

Zu 2) kann ich nur bemerken, daß es mit dem Promoten nicht allzu gut stehen kann. In Ergänzung der Fehler, die im Englischen auf der Webpage von tivion gemacht wird, ist bei Microdollar der Gebrauch lateinischer Präfixe wohl unbekannt. Der tausendste Teil ist selbstverständlich milli und nicht micro, wie jedem naturwissenschaftlich Denkenden klar sein wird. Leider läßt sich milli nicht so schön publikumswirksam durch ein griechisches mü ausdrücken wie micro, aber die Webseite www.millidollar.de oder sogar www.millidollar.com wäre noch frei gewesen.

Gruß, Doc

[DrSeltsam]

Herr Ciburski,

wie hätten sie es denn gerne? Anruf:

Guten Tag, Hunold hier!

Guten Tag, Ciburski am Apparat!

Herr Ciburski, ich bin trotz meines Namens kein Stasi-Major!

Na denn, dann ist ja alles in Ordnung, und ich werde auch ihre Fragen beantworten!

Auf Wiederhören, Herr Ciburski!

Auf Wiederhören, Herr Hunold!



Gruß, Doc

[HubertHunold]

Das ganze kann er natürlich auch per Mail haben.

Auf dem Wege:
Doc, tun Sie mir doch bitte mal den Gefallen und fragen den
Herrn Ciburski, welche Dokumente ich beibringen soll, die be-
weisen, dass ich kein Stasi-Major war.
Ich würde dann aufs Amt fahren, sofort.
Danke Doc!

Hubert

[filigran]

Wie wäre es , wenn ein Met@luscher mal fünf Akien , zur allgemeinen Erheiterung kauft ! Die wissen doch wie es geht . Oder sind die gar nicht handelbar ?

[DrSeltsam]

Herr Ciburski,

ich bin gebeten worden, eine Bitte an sie weiterzuleiten, nämlich sie zu fragen, welche Dokumente benötigt werden, um klarzustellen, daß Herr Hunold kein Stasi-Major war. Ich leite dies ebenso weiter, wie ich ihre Bitte der Kontaktaufnahme an Herrn Hunold per Bordmail weitergeleitet habe.

Probleme könnte es unter Umständen dann geben, wenn direkte Akteneinsicht bei der Gauck-Behörde notwendig wäre, da Herr Hunold ebenso wie Herr Dr. Kohl beansprucht, ein Mann des öffentlichen Interesses zu sein und kein Täter, sondern Opfer des Stali- ääähhh Stasi-Systems zu sein.

Gruß, Doc

[zagor7]

was geht denn hier ab ?????
habt ihr denn nichts besseres zu tun ?
wertvolle zeit mit dem unsinn zu verbringen !?
zagor

[Honeymoon]

Ja, Affentheater hier

[Matthaeus6k34]

@zagor:
nö

[freaky007]

herr ciburski, es wäre nett wenn sie mir kurz folgende fragen beantworten:

1. wie hoch sind derzeitig ihre liquiden mittel?
2. wie hoch sind etwa die derzeitigen fixkosten pro monat?
3. ist in den nächsten 12 monaten eine weitere KE geplant?
4. wieviel umsatz haben sie im ersten halbjahr 2002 erzeielt?
5. wieviele mitarbeiter hat TCU derzeit?
6. bei welcher firma wurde das gutachten erstellt das den wert ihrer patente auf ca. 40mio€ einschätzt (von KPMG wurden sie ja "nur" auf ca. 8,5-17mio€ geschätzt) ?
7. halten sie noch ihre beteiligung an sport.de? wenn ja, welchen wert hat diese beteiligung derzeit in etwa?
8. welche vertriebswege planen sie für ihre produkte?
9. wie ist der aktuelle stand der dinge in hinsicht auf ihre schadenersatzforderung gegenüber RTL ?
10. woher wollen sie die 50.000€ bonuszahlung pro aktionär nach 24 monaten nehmen? welche sicherheiten bieten sie dafür und für investments bei ihnen im allgemeinen?
11. womit erwirtschaften sie derzeit die 10%ige kapitalverzinsung p.a. für ihre aktionäre die sie monatlich auszahlen (wollen?) ?

[mrs.whiteknight]

Liebe Leute,

wenn man die Reaktion auf penetrant renitentes Nachfragen
fortschreibt - an den Haaren aus dem Saal -, käme man
möglicherweise zu einer wohlverstandenen Warnung, denn
Guidos Rottweiler heißt Sando.
Man stelle sich vor, bei einer HV läge so ein friedliches
Wesen zu Füßen seines Herrchens am Fuße des Vorstandspodiums?
Unter diesen Maßgaben müßte man das Erscheinen auf einer HV
besser überdenken?
Na ja, aber Guido ist bestimmt ein Menschenfreund,
Matthias wird`s bestätigen!

M.W.

[TCUAG]

@Mrs.Whiteknight
Wir planen für die nächste HV eine buntes Rahmenprogramm!
--> Boardschmierer-Werfen <-----
Sind Sie vielleicht unter 1,60 ?

@freaky 007
1. wie hoch sind derzeitig ihre liquiden mittel?
--->Wenn ich alles übereinanderlege circa 1 Meter 20.

2. wie hoch sind etwa die derzeitigen fixkosten pro monat?
--->Ich fixe doch nicht.

5. wieviele mitarbeiter hat TCU derzeit?
---> 0, aber wenn die Mittagspause vorbei ist, werden es wieder mehr.

7. halten sie noch ihre beteiligung an sport.de? wenn ja, welchen wert hat diese beteiligung derzeit in etwa?
---> Eine Beteiligung hatten wir nie. Uns liegt aber ein vollstreckbarer Titel (aus Betrugshandlung) gegen die Exvorstände vor. Allerdings sind die in Privatinsolvenz :-)

8. welche vertriebswege planen sie für ihre produkte?
---> hier in Koblenz kenn ich einen Kioskbesitzer, der hätte Interesse.

9. wie ist der aktuelle stand der dinge in hinsicht auf ihre schadenersatzforderung gegenüber RTL ?
------> Ja und wie!

10. woher wollen sie die 50.000€ bonuszahlung pro aktionär nach 24 monaten nehmen? welche sicherheiten bieten sie dafür und für investments bei ihnen im allgemeinen?

-->Wenn Sie das Tivion-Geschäftsmodell kennen würden, würden Sie nicht solche Fragen stellen.

11. womit erwirtschaften sie derzeit die 10%ige kapitalverzinsung p.a. für ihre aktionäre die sie monatlich auszahlen (wollen?) ?
----> Siehe oben


Wer mehr wissen möchte, legt bitte einen Kapitalnachweis bei und besucht uns in Koblenz.

Tschüüüüs.
(Spielt noch schön Kinder, aber nicht so weit rausgehen, wird gleich dunkel...)

[Megapol]

Sehr geehrter Herr Ciburski,

falls Sie sich in Ihren aktuellen Job unterfordert fühlen, bekommen Sie bestimmt ohne Mühe eine Anstellung als Gagschreiber. Ihr Posting 258 ist jedenfalls nicht schlecht.

Um aber mal wieder zur Sache zu kommen. Sind Sie schonmal auf den Gedanken gekommen, dass zumindest einige der Fragen hier ernst gemeint sind? Dann wären Ihre Antworten jedenfalls ein ziemliches Eigentor. Allerdings stimme ich Ihnen zu, dass diverse Fragen zum Unternehmen besser direkt gestellt werden sollten. Die nötigen Kontaktmöglichkeiten sollten auf der Homepage der TCUAG zu finden sein.

Gruß
Mgp

[optiman]

Wenn es noch einen Beweises bedurfte, dass in Koblenz ein Wahnsinniger auf dem Vorstandsstuhl sitzt... den haben wir jetzt

Herr C., ihre Stunde schlägt auch noch... und darauf freue ich mich schon!

[freaky007]

danke herr ciborski !

sie haben ihren geistigen horizont in einem paradebeispiel von antwortsammlung unter beweis gestellt.

ich schick ihnen mal ein foto meines hauses, autos, yacht, frau sowie kopien meiner konto.- und depotauszüge (natürlich alles notariell beglaubigt) per mail, vielleicht bekomme ich ja dann eine etwas sinnvollere antwort, auch wenn ich es ehrlich gesagt als etwas ungewöhnlich ansehe dass ich erst einen liquiditätsnachweis erbringen muss für den fall dass ich anteile an einer AG erwerben möchte.
ich hoffe dass so etwas jetzt nicht schule macht, dann wäre ich ja bei jedem trade ganz schön aufgeschmissen. wobei das natürlich auch den vorteil hätte dass solche sachen wie daytrayding etc. vom markt verschwinden würde da man ja schätzungsweise mit legetimationszeit & liquiditätsnachweis immer so ca. 1 woche brauchen würde um einen trade durchzuführen.

ich versuche mal dass ich irgendwo so ein bis zwei aktien ihrer AG, eine badekappe & ganzkörperschutzanzug bekomme und freue mich dann auf die nächste HV (aber bitte verschicken sie die einladung & termin dafür nicht wieder erst 72 stunden vorher wie beim letzten mal da ich doch noch den ein oder anderen termin habe ab und an und die HV natürlich nicht verpassen möchte)

[HubertHunold]

#258
Solchen Leuten vertraut man doch gern Geld an!

Hubert Hunold

[TCUAG]

@freaky007
1. womit Ihre Tarnung futsch wäre, denn 72 Stunden vorher hat nur EINER die HV-Einladung bekommen.

2. Schicken Sie mir lieber Photos von den Sachen, die Sie auch besitzen (Fahrrad, Handkarren, Wolldecke, ...).

3. Auf der nächsten HV erkläre ich Ihnen auch gerne den
Unterschied zwischen einem "Investor" und einem "500-Aktien-Trader".

@DrSeltsam
Der Stasi-Mann will doch was von mir und nicht umgekehrt. Ist also sein Problem, wie er das nachweist.

[HubertHunold]

#259
"mit ehemaligen Folterern rede ich nicht"
Finden Sie das witzig, User megapol?

"Wir planen für die nächste HV eine buntes Rahmenprogramm!
--> Boardschmierer-Werfen <-----
Sind Sie vielleicht unter 1,60 ?"
Nennen Sie das einen Gag, User megapol?

Hubert Hunold

[Net_Pik]

a propos "nächste HV" - ist es zutreffend, dass die eventuell im Cafe Mumpitz am Bahnhof stattfindet? Und spielen die Piri`s tatsächlich im Rahmenprogramm?

[freaky007]

so so herr ciburski, sie sind ja ein ausgesprochen schlaues kerlchen, gartuliere zu einer weiteren enttarnung. jetzt haben wir hier schon einen stasi-major der im nebenberuf bestatter ist und einen analysten von gsc-reserach wie sie scheinbar vermuten.
haben sie schonmal bei ihrer brillianten kombinationsgabe darüber nachgedacht evtl. für das BKA oder die polizei im allgemeinen zu arbeiten?
falls nein, auch nicht schlimm, denn sie liegen leider zweimal völlig daneben mit ihrer vermutung...

p.s.: die besitzbesipiele ("Fahrrad, Handkarren, Wolldecke" ) schicke ich ihnen gerne in einem jahr, dann wird ihnen das sicherlich reichen als liquiditätsnachweis denn wenn sie so weitermachen können sie froh sein wenn sie dann noch bestenfalls von einem obdachlosen ´nen euro bekommen für ihre AG !

[Megapol]

Naja, über einige Antworten hab konnte ich schon schmunzeln, z. B. über die Anzahl der Mitarbeiter. Und unter ernsten Gesichtspunkten ist der ganze Thread ein Trauerspiel.

[TCUAG]

@Freaky007
P.S.2 Sie sehen so schon lustig aus, aber mit Badekappe und Ganzkörperanzug....
...ehrlich ich freu mich schon

@Net-Pik
Nein das ist eine Falsch-Information: Die nächste HV-Lokalität ist der Caritas-Kindergarten in Koblenz-Metternich.

@Megapol
Trauerspiel, Kindergarten, es gibt der Namen viele. Solange es ein Tarnkappen-Board ist, wird die wahre Natur dieser Menschenkinder siegen. Gib den Leuten eine weiße Wand und einen Stift, sobald sie sich unbeobachtet wähnen, fangen sie an zu schmieren. Ich kann`s nicht ändern, nur psychotherapeutisch begleiten...

Ach ja: Humor ist, wenn man trotzdem lacht.

[HubertHunold]

Das Lachen wird ihm vergehen.

[DrSeltsam]

Leider wieder falsch, Herr Ciburski,

Herr Hunold hat Fragen gestellt, die sicher auch den einen oder anderen ihrer Aktionäre interessieren dürfte. Das gleiche betrifft wohl User Freaky007. Um es zu verdeutlichen:

Sie behaupten, hier würden nur Kinder posten. Ihre Person weggelassen, kann ich das eigentlich nicht bestätigen. Dies ist ein Börsenboard, in dem die meisten ein überdurchschnittliches Interesse an börsennotierten Unternehmen haben. Diese Unternehmen, die sich hier präsentieren, müssen es sich gefallen lassen, daß das Geschäftsmodell, die Finanzen, die Mitarbeiterzahl (übrigens eine mustergültige Firma führen sie da, wo um halb vier noch alle Mitarbeiter in Mittagspause sind!) und andere Dinge hinterfragt werden.

Sie haben ja ganz bewußt diesen Weg gewählt, indem sie hier als TCUAG auftreten. SIE haben Interesse, nämlich an Aktionären, an Interessenten, die das Finanzierungsangebot ihrer Firma prüfen, die den Markt und ihr Produktangebot durchaus für prüfungswürdig halten. Denken sie, daß sie mit einem solchen Auftritt den potentiellen Interessenten und Investoren entgegenkommen?

Ich habe ihnen die gröbsten Klöpse der Webseite von Tivion in durchaus komödiantischer Weise vorgeführt. Ihre einzige Reaktion: Wie bezeichnend! Ist ihnen überhaupt nicht an einem professionellen Auftritt gelegen? Ich formuliere meine Kritik nicht um, sondern erneuere sie: Diese Seite sieht aus, wie von einer Englisch-AG zusammengeschustert. Auch wenn ich kein Native Speaker bin, würde ich mir zutrauen, die gröbsten Klöpse binnen vier, fünf Stunden herauszuholen. Hatten sie dafür kein Geld? Das kann doch nicht mehr als ein k€ gekostet haben! Meine Güte, wie wollen sie Kunden von einem professionellen Produkt überzeugen, wenn der Webauftritt bereits von Fehlern und Unprofessionalität nur so strotzt? Oder möchten sie gar kein Produkt verkaufen, sie erwähnten ja einmal, sie würden keinen Umsatz machen, und das bewußt?

Gruß Doc

[freaky007]

@megapol

ehrlich gesagt habe ich auch über so einiges gelacht was der gute mann geschrieben hat. aber andererseits waren alle fragen ausnahmsweise ernst gemeint.
wäre ciburski in dem fall nicht repräsentant der TCU-AG wäre das ja auch alles o.k. aber dass sein horizont noch nichtmal soweit reicht zu erkennen dass so ein verhalten einfach lächerlich ist (an seiner stelle würde ich hier noch nichtmal posten) tut er mir einfach nur leid. in seiner position muss man einfach wissen wann man sich wo und wie zu verhalten hat. ich kann tausendmal deken "du blöder idiot, was willst du eigentlich von mir" aber ich darf so etwas weder durchblicken lassen geschweige denn schreiben.
bei bestimmt jedem zweiten kunden der mich anruft und über irgend etwas rummeckert oder was auch immer denke ich auch manchmal "idiot, was willst du eigentlich", aber das tue ich nachdem ich aufgelegt habe und so lange ich mit ihm spreche bin ich halt so freundlich und verständnisvoll wie nur irgend möglich weil das halt jemand ist der mich bezahlt, von dem ich lebe und der mit für meine umsätze verantwortlich ist....und das muss der gute herr ciburski wahrscheinlich erst noch lernen wie man sich angemessen verhält...

[bierchen1]

hallo Leute,

http://www.stoppt-pid-und-klonen.de

...Nein zum reproduktiven Klonen....

Ist der Ciburski ein Domeyerklon?

Bin amüsiert...

[DrSeltsam]

Bevor sie sie jetzt insistieren, daß ihre Antwort der Mitarbeiterzahl ironisch gemeint gewesen war, das ist mir durchaus bewußt. Dementsprechend war auch mein Kommentar gemeint.

[TCUAG]

Na, also, die Herren haben wieder umgeschaltet auf Ernst.
geht doch!

(Ich habe so eine Theorie über Phasen auf Boards...)

[relation]

was soll man da noch sagen?

vielleicht etwas grundsätzliches:
ich halte es immer für ausgesprochen problematisch, wenn das haustier eines menschen diesen an intelligenz übertrifft.


nun zu herrn ciburski:

- ich wage zu bezweifeln, dass sie irgendjemanden psychotherapeutisch begleiten können, zumal sie auf mich selbst nicht den stabilsten eindruck machen, vielleicht.

- ich wage zu bezweifeln, dass der kioskbesitzer bereit wäre, sich in eine vertriebsschiene mit ihnen einbinden zu lassen.
keinen umsatz kann er auch ohne sie machen.

- gratulation zu ihren multiplen enttarnungen.
eine meisterleistung.

- bezüglich der beteiligung bei sport.de ein auszug aus einem hv-bericht:

< Nun kam Frau Bauersachs auf das Themengebiet "sport.de" zu sprechen. Aufgrund einer Empfehlung des ehemaligen Aufsichtsrats der TC AG, Herrn Kurt Bohlscheid, sei man eine Beteiligung in Höhe von 100 TDM an sport.de eingegangen. Dieser Betrag habe drei Prozent des Grundkapitals der Gesellschaft betragen.
Als Gründe für den Erwerb der Beteiligung nannte die Vorstandschefin potentielle Kunden aus der sport.de-Datenbank und dass es sich um ein "Schnäppchen" gehandelt habe. Der ehemalige Aufsichtsrat habe für die Vermittlung eine Provision erhalten. >

spielt aber bei dem zustand ihrer gesellschaft keine rolle mehr, denke ich.

gratulation übrigens auch dazu, dass sie sich bei der nächsten hv offensichtlich selbst durch den saal werfen lassen wollen. (mit dem größenkriterium muss man es nicht so genau nehmen, ist ja schliesslich hauptversammlung )
das sorgt sicher für stimmung.


r

[DrSeltsam]

Relation,

das mit der Größe ist insofern ein Vorteil, da das "Zwergenwerfen" EU-weit gebannt ist, wogegen manche Zwerge geklagt haben, da ihre Lebensgrundlage wegfiele. Sollte Herr Ciburski normalwüchsig sein, sollte es in derlei Hinsicht keine Probleme geben!

[HubertHunold]

@DrSeltsam
"offensichtlich selbst durch den saal werfen lassen wollen"
Das bezog sich wohl eher auf den "Boardschmierer". Eine
Freude für jeden, der einmal an einer solchen Hauptversamm-
lung teilnehmen möchte.

Ansonsten ist das Bild, das Herr Ciburski hier abgibt, einfach
nur abstoßend.

Hubert

[Fis001]

weit und breit kein Käufer für TCU Aktien ...

[Fis001]

... schade, schade - schrade !

[relation]

sehr schön, doc, dass auch die eu grünes licht zur umsetzung dieser idee gibt.
ich denke, dass wird ciburski freuen.

ich habe gerade einen artikel in der wiwo gefunden, der mit folgender einleitung beginnt:

"Warum schaltet sich das Fernsehen nicht von alleine ein, wenn was Wichtiges kommt?", ärgerten sich Petra Bauersachs und Guido Ciburski, als sie wieder einmal eine Topnachricht verpasst hatten.


vermutlich eine der intelligentesten fragen der menschheit, die sich unsere beiden gallionsfiguren da stellen.
ob die beiden noch immer grübeln?

das dürfte auch erklären, warum die tcu ag so unnachahmlich kompetent und erfolgreich geführt wird.
weil sich das fernsehen nicht von alleine einschaltet, wenn was wichtiges kommt.

na dann, helau-helau, kölle alaaf,
wolle ma ihn reinlasse?
sicher nicht.

r

[relation]

verkaufe ein s.

[DrSeltsam]

Relation, ich weiß auch wo

[DrSeltsam]

Relation, man sollte halt die RELATIvpronomen pflegen, gell

[relation]

ich verpass dir gleich eine lizens, du faschistoider wissenschafter.

[DrSeltsam]

Relation,

immerhin hast du Lizenz falsch und dafür faschistoid richtig geschrieben (im Gegensatz zu mir! )

[TCUAG]

#269/270
Das ist wieder so ein grundlegendes Mißverständnis:

Die TCUAG lebt nicht von Aktionären, die am Montag 500 Aktien kaufen, am Dienstag sauer sind weil der Kurs sich nicht verdoppelt hat und am Mittwoch ins Board poltern und das Unternehmen durch den Kakao ziehen....

Wir leben derzeit von Investoren (und ich gehöre privat dazu!). Und was ein Investor ist, das ist sogar definiert (z.B. bei BusinessAngels) und dazu gehört hier keiner! Jedenfalls kein Schreibender, vielleicht ein Lesender.

Das bedeutet nicht, daß wir etwas gegen Minizocker haben. Immerhin habe ich in dieses Board geschaut, weil ich das Produkt erläutern will und ich mir ein Feedback erhoffe, über das, was unklar ist. Aber es kommen 0 Fragen!!!!

Alles was kommt ist Mist, Mist und nochmals Mist. (Im Falle Hunold sogar blanker Hass (wo der Mann sich seinen Frust hergeholt hat, weiß ich nicht, aber bestimmt nicht bei uns))

Und die plumpen Versuche, mir Insiderwissen zu entlocken (was strafbar wäre) kann ich ebenfalls nur mit Spaß beantworten. Gerne jedoch erläutere ich Dinge detailliert, die eh schon bekannt sind.

Aber offenbar haben Sie keine Fragen und das ist ja auch was Schönes. Offenbar haben wir alles gut erklärt.

@DrSeltsam Die Website www.tivion.de benutzen wir gar nicht mehr. Ihr Zweck ist erfüllt. Tivion benutzt ein eigenes Portal in Landessprache, welches Teil von Tivion ist.

P.S.2: Und Umsatz wird es vorerst (bis zum Markteintritt Tivion) keinen geben und wer damit ein Problem hat, hat unser Geschäft nicht verstanden.

Ansonsten wünsche ich noch gute TC UNTERHALTUNG.

[Fis001]

@TCUAG

Allso ich sehe mich schon als Investor mit längeren Absichten, oder sind vier Jahre keine lange Zeit?

Gruß

[TCUAG]

Ausnahmen bestätigen die Regel.

[relation]

doc,

es heisst lizens, frag mattes.


ciburski,

was wollen sie dann an der börse?

r

[DrSeltsam]

Herr Ciburski,

sie sind doch gewiß so gnädig, uns mitzuteilen, wie das in Landessprache gehaltene Portal denn ausschaut, oder? Ich hoffe, daß sie diesmal Native Speaker genommen haben, um das Portal zu gestalten? Warum haben sie eigentlich die Antiwerbung "www.tivion.de" noch aktiv, wenn sie erst auf einem Versuchsmarkt Fuß fassen wollen?

Gruß, Doc

@Relation

der zur leichten Legasthenie neigende Mattes ist mir durchaus ein Begriff , es gibt aber durchaus schlimmere als den Vorortkölner!

[TCUAG]

Was meinen Sie mit Versuchsmarkt? Wir wollen auf keinem Versuchsmarkt Fuß fassen??!?

Zum Zweck: Sinn und Zweck war das Erreichen von 14.000 Betatestern und statistische Daten der Ausrüstung ihrer Rechner. Nachdem wir das erreicht haben, gibt es keinen Grund die Seite wegen Rechtschreibfehlern abzustellen, zumal Sie der Erste sind, der sich daran kratzt.

[mrs.whiteknight]

Sehr geehrter Herr, Sie Burschi,

Spaß muß sein, nur ist das grund-/entsetzliche Mistverstehen
seit jeher eine mögliche Eigenschaft von multiplen Persönlichkeiten.

Ob Ihre Eltern so hundertprozentig mit ihrem Sohnemann ein-
verstanden sein dürften, mag ich mit Nichtwissen bestreiten,
denn was Sie mit Ihrem jungweltmeisterlichen Elan und Ihrer
schludrigen Stehgreifdichtereigenschaft so "verbrechen",
schafft bei mir und wahrscheinlich auch meinen Kombattanten
keinen Eindruck.
Lassen Sie sich gesagt sein, daß wer auf Granit beißt, keinen
Eindruck hinterläßt, jedenfalls nicht den Erwünschten, so.

Der Eindruck, den ich für mich gewinne, ist der, daß es hinsichtlich
Ihrer Ergüsse in dem ansonsten seriösen wallstreet-board angeraten
scheint, einen Psychiater auf die nächste, angeblich schon anberaumte
Versammlung mitzunehmen, um ggfs. die schnelle Eingreiftruppe des
Ordnungsamtes per Handy vor Ort zu bestellen,
denn,
sollten Sie Ihre ernst angekommenen Einlassungen wahr machen
wollen, so ist Gefahr an Leib und Leben Dritter nur unter
den Maßgaben des PsychKG eben von diesen Dritten abzuwenden, vielleicht.

Als honorige Fachkraft schlage ich Norbert Rüther vor, da dieser
lt. Zeitungsmeldung arbeitslos sein soll und durch mich aus
Köln einen kostenlosen Lift erhalten könnte.

Ein Glück, daß ich mir persönlich keine Zwergenwüchsigkeit vorwerfen
kann, auch wenn ich in meinem Alter als Frau mit 1,65 m Ihrer
Kategorisierung sehr nahe komme.

Nichtsdestotrotz bin ich ernsthaft im Entscheidungsfindungsprozess
darüber befindlich, ob ich Ihrem Betriebsstätten- bzw. Wohnort-Ordnungsamt
nicht über das Vorgefallene Kenntnis geben sollte, da zu bezweifeln
sein könnte, ob Sie noch über die für Kampfhundbesitzer notwendige
Zuverlässigkeit verfügen.
Ihr Kampfhund heißt doch Sando, oder?

Btw. ist es sicherlich nicht richtig, daß hier on board kein
Investor qua definitione zu finden sein soll; hätten Sie besser recherchiert
bzw. wären Sie knapp über Jesusalter in der Lage, Suchmaschinen richtig
zu bedienen, hätten Sie unschwer herausfinden können, daß der User Honey-
moon über die von Ihnen so begehrte Eigenschaft verfügen sollte.

Mit freundlichen Grüßen,
Sie Weltmeister

Mrs. Whiteknight

P.S. Definitiv ohne Disclaimer

[TCUAG]

Aaaaaaaaaaaaaahh,
na geht`s jetzt besser?

Ich hab Ihre Erleichterung richtig mitfühlen können......

Schön das Sie das mal gesagt haben. Wirklich wertvoller Beitrag.

[Honeymoon]

#292

Huch danke... aber z.Zt. kämpfe ich mit Verlusten, leider deutlich sechsstelligen

MfG
M.P.

[mrs.whiteknight]

Mit Verlaub und ohne jeglichen Respekt,
Sie Burschi,
daß mit der Zuverlässigkeit ist ein Treffer,
und,
reizen Sie mich nicht!

Wau, wau

Mrs. Whiteknight

P.S. Typisch Mann,
der Hund als Prothese für zu kurz Gekommene

[mrs.whiteknight]

Verschenke ein s für Beitrag 295,
verschenke es an Beitrag 293.

Mit freundlichen Grüssen

Mrs. Whiteknight

[TCUAG]

Also Mädel,
nix gegen Sie, aber das Geschreibsel ist wirr.

Schauen Sie mal bitte auf Ihren Schreibtisch. Steht da irgendwo eine leere Bierflasche?
Ah ja! Sie erinnern sich langsam....

Wenn Sie wieder nüchtern sind, erklären Sie mir mal die folgenden Sätze:

1." daß mit der Zuverlässigkeit ist ein Treffer," ??

2. "dem ansonsten seriösen wallstreet-board " (könnten Sie mir bitte die Webadresse des seriösen WO-Boards nennen?)

3. "so ist Gefahr an Leib und Leben Dritter nur unter
den Maßgaben des PsychKG eben von diesen Dritten abzuwenden, vielleicht." (Satzstellung und was ist PsychKG ???)


Gruss

P.S. Ich besitze gar keinen Hund. Gehört meiner Freundin..

Damit bleibt nix übrig aus Ihrem Beitrag, bitte nochmal versuchen und mir bitte diesmal richtig eins auswischen!!!!
Ein Versuch hat`s Mädel noch.

[mrs.whiteknight]

Sie Burschi,

1. bitte nicht ablenken, Treffer:
Gästebuch- Eintrag Nr.221
Ciburski aus Koblenz schrieb am 29.April 2002 um 12:48 Uhr:

Endlich wird mal jemand wach in diesem Land. Ach was sehn ich mich nach 1968 zurück.
Die Bevölkerung von damals war HELLWACH und mal eben so eine Hundeverordnung
mit Wohnungsüberfall ohne Richterbeschluss wäre niemals möglich gewesen. Wann schalten
die Leute den Fernseher aus und ihr Gehirn mal wieder ein? Macht bitte weiter so.
Gruß Guido (&Sando=Rottweiler)

2. Nennen Sie mir eine seriösere Adresse.

3. Gesetz über Hilfen und Schutzmaßnahmen. bei psychischen Krankheiten
(PsychKG). Vom 17. Dezember 1999 (GV. NRW. S. 662)


Mit freundlichen Grüßen

Mrs. Whiteknight

[TCUAG]

Mensch Mädel,
ik hab Sie Unrecht getan.

Ich hab mir gerade Ihre Postings zu Pironet durchgelesen.

Sie haben ja richtig was im Kopf!

Warum lassen Sie es dann nicht raus?

Aber im Ernst: Die Sprache verrät ein abgebrochenes Jurastudium ("Nichtwissen" etc.) bitte bestätigen.
Der Satzbau mit Satzlängen über 2 Seiten verrät wissenschaftliche Ambitionen, .........am Ende sind Sie Analystin!!!

(bitte auch bestätigen oder mit Nichtwissen bestreiten)


Gruß mit Nichtwissen.

[TCUAG]

Hallo Mädel again,
also unsere Beiträge haben sich überschnitten, den #298 habe ich erst nach Abfassen von #299 gelesen. (ich schwöre)

Jetzt ist es also raus: Eine Juristin ! (GV...etc)

Den Gag mit
"Soso, Fachfrau für psychische Krankheiten..."
verkneif ich mir. Liegt zu nahe.

Jetzt versteh ich. Ich bin also zu unzuverlässig für einen Rottweiler. Ok. Angekommen. (Nebenbei: Der Rottweiler passt auf mich auf, damit ich keine Dummheiten mache.)

Da haben Sie aber fein recherchiert. btw: Dieser (juristische) Skandal der Einschränkung der Bürgerrechte abgeleitet einzig aus der Besitzvermutung eines Haustieres ist komplett durch das Medienraster gefallen. Was meinen Sie? Wäre sowas 1970 möglich gewesen?

Ihr Burschi



(Für die anderen: Das Gästebuch ist auf der Webseite (Adresse? Mädel fragen) einer Initiative, die durch einen bundesweiten Sternmarsch (mit Hunden) aufmerksam macht auf die jüngsten "Hundeverordnungen", die eindeutig gegen das Grundgesetz verstoßen und solange RECHT sind, bis nach 8 Jahren das BVG sagt, sorry war falsch.

[blockweise]

so.
jetzt habe ich mir.
auch mal das profil.
von der tcu ag durchgelesen.

ich muss schon sagen:

---go---tcu---go---

nur meine meinung.......

[TCUAG]

Board: 24-Top-Stocks
NEXPRISE I...
MOBILCOM A...
PSI AG F.P...
D. LOGISTI...
KINOWELT M...
TC UNTERHA...
ALLIANZ AG...
CALYPTE BI...
MARSCHOLLE...
LETSBUYIT....
PIXELNET A...
KONTRON AG...
MOUNT10 HL...
MET(A)BOX AG
MANIA TECH...
INFINEON T...

Quelle: wo

@blockweise: Danke für das Anfeuern...

[mrs.whiteknight]

Um uns nicht wieder mißzuverstehen,

Verhaltensauffälligkeiten reichen nach meinem Dafürhalten
dafür aus, die notwendige Zuverlässigkeit für das Halten
und/oder Führen der "vierbeinigen Mörder" in Frage
zu stellen, und wenn es nur Verhaltensauffälligkeiten wären!

Die Bewertung überließe ich getrost fachkundigen Dritten,
sollten sich die Vorfälle wiederholen.
Hinsichtlich der Wiederholungsgefahr appelliere ich an Ihre
Einsicht, denn Sie sollten schon wissen, was Sie tun!

Rein höchstvorsorglich und zur persönlichen Lektüre empfohlen
nachfolgende Fundstellen zur Kenntnis:

Landeshundeverordnung (LHV-NRW) vom 30.06.2002
hier insbesondere § 3 i.V.m. § 5 Abs. 2 Punkt b
" aufgrund einer psychischen Krankheit oder einer
geistigen oder seelischen Behinderung...."
i.V.m. § 7 Abs. 1.

Mit freundlichen Grüßen

Mrs. Whiteknight

[freaky007]

das meint der gute blockweise nicht so herr cirowski...

tja, immerhin schaffen sie es dank der leute hier die aufmerksamkeit auf sich zu ziehen und in die top-stocks zu kommen, sowas nenn´ ich kostenlose PR !

[blockweise]

tja.
und ich denke.
wenn es noch hoffnung gibt.
ist es noch nicht zu spät.

welche umsätze/verluste.
gibt es denn.
für die tcu ag zu vermelden.

nur meine meinung......

[freaky007]

also blockweise, betriebsinterne daten können was TCU betrifft nur nach von herrn cirowski erteilter liquiditätsprüfung bei dir erteilt werden. du musst also am besten nach koblenz fahren mit ´nem großen geldkoffer sowie ein paar konto.-und depotauszügen, bestätigten bankschecks etc., dann gibt´s auch infos !

[TCUAG]

Nein Freaky,
was bekannt ist, ist bekannt (Bundesanzeiger) und wer ordentlich fragt, kriegt ordentlich Antwort.
@blockweise

1.) Investment in den Vertrieb veralteter Produkte: 0
2.) Investment in modernste Technologie: 500.000€/Jahr

Legende: Sie hatten diese Posten mit Umsatz/Verlust bezeichnet.


Nebengrößen: Schadensersatzanspruch gegen TV-Sender wegen Umsatzverbot: M€ 1,4; Nächste Umsatzphase: Roadmap: Ende 2002 (tivion),Mitte 2003 (webpad& microdollar), Mitarbeiter 12, Patentwerte (Sacheinlage) M€8

Gruß Ciburski

[opernheimer]

Was ist denn das nun für ein "Wunderkästchen" für sage und schreibe 49.-€?
Ich hoffe es nimmt die PC-Auflösung nicht grad so mit in den TV...sonst grieselts da aber gewaltig...
Ansonsten: Den CEO gleich auf W:O, ich glaub das gabs bislang noch nicht...da kann man sich das Forum auf der eigenen HP gleich sparen...

opernh.

[freaky007]

nun gutt herr ciburski (entschuldigung übrigens für den "cirowski" oben aber mein zwerchfell zittert so doll mittlerweile dass sich die vibrationen schon auf meine finger übertragen und ich auf falsche tasten komme), hier ein paar ordentliche fragen :


1. wie hoch sind derzeitig ihre liquiden mittel?
2. wie hoch sind etwa die derzeitigen fixkosten pro monat?
3. ist in den nächsten 12 monaten eine weitere KE geplant?
4. wieviel umsatz haben sie im ersten halbjahr 2002 erzeielt?
5. wieviele mitarbeiter hat TCU derzeit?
6. bei welcher firma wurde das gutachten erstellt das den wert ihrer patente auf ca. 40mio€ einschätzt (von KPMG wurden sie ja "nur" auf ca. 8,5-17mio€ geschätzt) ?
7. halten sie noch ihre beteiligung an sport.de? wenn ja, welchen wert hat diese beteiligung derzeit in etwa?
8. welche vertriebswege planen sie für ihre produkte?
9. wie ist der aktuelle stand der dinge in hinsicht auf ihre schadenersatzforderung gegenüber RTL ?
10. woher wollen sie die 50.000€ bonuszahlung pro aktionär nach 24 monaten nehmen? welche sicherheiten bieten sie dafür und für investments bei ihnen im allgemeinen?
11. womit erwirtschaften sie derzeit die 10%ige kapitalverzinsung p.a. für ihre aktionäre die sie monatlich auszahlen (wollen?) ?

[blockweise]

freaky.
wennn ich ceo wäre.
dann würdest du bestimmt.
keine antworten.
auf diese fragen bekommen.
schon gar nicht im board.
von wallstreet-online.

ich würde sagen.
zeig mir dein geld.
und ich zeig dir mehr.
von meinem unternehmen.

ansonsten muss jeder.
damit zufrieden sein.
was bekannt gemacht wird.

nur meine meinung.......

[Honeymoon]

Wow, die Clickraten steigen wie die Kurse...

[relation]

wenn du vorstandsvorsitzender wärst, blocki, würden dir nicht mal kinder ihre knöpfe zeigen.
ob das bei ciburski anders ist, weiss ich nicht.

und ciborski empfehle ich das abfassen regelmässiger aktionärsbriefe.
da haben auch die familien der "investoren" auch was davon, wenn sie - um das kaminfeuer sitzend - sich gegenseitig daraus vorlesen können, lange nachdem es die gesellschaft nicht mehr gibt.


ansonsten sehe ich massive abverkäufe bei mbx heraufdräuen, wenn sich die mbx-lemminge mit ihren verbliebenen kröten nun der klippe tcu zuwenden.
und für stockraves agem ein neues betätigungsfeld.
wir hätten auch noch einen zahnarzt als kompetenten aufsichtsrat anzubieten.

r

[freaky007]

@blockweise

jetzt fang du auch noch an ! nun gut, ich würde mir vielleicht auch nicht alle fragen beantworten aber zumindest einige bzw. die meisten

aber eine weitere frage würde ich mir auf jeden fall beantworten wenn ich könnte und sie wäre herr ciburski:

warum besorgen sie sich nicht ganz schlicht und einfach einen kredit zu...naja, sagen wir mal 9% bei einer bank wenn sie kapital benötigen ? als sicherheit können sie doch bspw. ihre patente nehmen wenn die, sagen wir mal im schlechtesten fall, so um die 7,5mio€ wert sind! stattdessen bieten sie ihren kapitalgebern auf ihrer homepage wortwörtlich eine "Gesamtrentabilität nach 24 Monaten und Aktienkurs €3 = 117% p.a."

[TCUAG]

@opernheimer

Bitte mal die beiden Flashfilme auf der Homepage anschauen:

www.telecontrol.de/products/b2c.htm (ganz unten).

Das Grieseln (TV-Auflösung/PC) entfällt bei uns (interlaced, PAL, 50hz, flickerfree)!

Das Wunderkästchen kann für €49 ALLES was Metabox, d-Box II und sonstige STBs können. Allerdings einiges mehr. Dominante Lösung. Kurz gesagt, der PC ist die bessere Set Top Box.
Wir arbeiten schon über ein Jahr daran und nun ist es bald soweit.
Beispielanwendungen:
TV-Aufzeichnung auf Festplatte/EPG/etc.->Weitergabe an Peer2Peer-Netze; Sprachsteuerung der Software per Micro in der Box; Sämtliche AV-Sourcen/Ziele miteinander vernetzt; Internet-Streams/Videos nicht mehr am PC angucken, dann brennen und ins Wohnzimmer tragen, sondern direkt dort ansehen, etc.
--->mehr per Email. (Im Prinzip sind alle PC Anwendungen auf dem Tv steuerbar/anzeigbar, allerdings haben wir eine Suite beigelegt, die via Web upgedated wird und die wichtigsten Anwendungen leichter FERNBEDIENBAR macht. Der PC mit Fernbedienung wird ohnehin der Trend nächstes Jahr.


Ach ja: die Euro 49 betreffen die Verkaufsvariante.
Tatsächlich arbeiten wir aber an der "Verschenk"-Variante (Herstellkosten Euro 25 inkl. Fernbedienung), die sich durch Werbung finanziert. Da herkömmliche Werbung ausgeblendet wird (siehe unseren Werbesignal Server im Internet) können wir diese TV-Werbefläche nach BGH Urteil weiterverkaufen.
(RTL Umsätze 17% Marktanteil=100 Mio. Euro /Monat)
wir rechnen mit 0,5% Marktanteil.

Damit nur 5% der Werbefläche verkauft werden muß (Rest im Interesse des TV-Zuschauers werbefrei) machen wir Zielgruppen-Werbung (nervt nicht so, da Bezug zum Kunden). Diese wird pro Treffer-Haushalt mit Faktor 20 bis 50 bezahlt (TKP`s). Die Zielgruppen-Steuerung ist ebenfalls nur auf dem PC in dieser Form möglich (und auf keiner Set Top Box, auch nicht mit MHP)

Im Endeffekt verdienen wir mit dieser Form der Werbung das gleiche wie Old-TV mit Streuwerbung. Der Zuschauer hat aber 95% des Werbeblocks werbefrei. Kann Surfen/Emails lesen oder andere/bessere Programme anschauen. Wird in den Ursprungs-Film zurückgeholt.
Und für dier gleiche PR wie bei der Fernsehfee ist auch gesorgt, immerhin setzen wir noch eins drauf... . Diesmal wird es auch keine Einstweiligen Verfügungen mehr geben (BHG-Urteil haben wir ja in der Tasche) und wenn , dann laufen Sie ins Leere.

Als Kalkulationsgrundlage: Werbewert TV pro Haushalt und Monat Euro 13.

Die Sache mit Werbung etc. ist natürlich für den Zuschauer nur Nebeneffekt, für ihn zählen die Benefits (DVD; Web-TV, InternetonTV; Interactive TV; PDR; Timeshift etc.)

[TCUAG]

Das war aber nicht nett Freaky, mir hier Fallen zu stellen,

Soviel Gemeinheit muß belohnt werden:

ist in den nächsten 12 monaten eine weitere KE geplant?
-->Nein
4. wieviel umsatz haben sie im ersten halbjahr 2002 erzeielt?
-->0 (wir sind in der Entwicklungsphase für tivion)
6. bei welcher firma wurde das gutachten erstellt das den wert ihrer patente auf ca. 40mio€ einschätzt (von KPMG wurden sie ja "nur" auf ca. 8,5-17mio€ geschätzt) ?
---> wurde von der IHK ausgesucht, name vergessen
7. halten sie noch ihre beteiligung an sport.de? wenn ja,
welchen wert hat diese beteiligung derzeit in etwa?
-->Nein, Sport.de gibt`s nicht mehr
8. welche vertriebswege planen sie für ihre produkte?
--> Tivion ist nicht nur auf UE beschränkt , sondern ein PC Produkt/PC-Addon. Fachhandel nur im Bereich "Homeautomation", ansonsten Direct (Freeware) und retail; sowie Beilage zu Neu-PCs (ca. 7 Mio/Jahr).

9. wie ist der aktuelle stand der dinge in hinsicht auf ihre schadenersatzforderung gegenüber RTL ?
-->Wurde an bhg gekoppelt

10. woher wollen sie die 50.000€ bonuszahlung pro aktionär nach 24 monaten nehmen? welche sicherheiten bieten sie dafür und für investments bei ihnen im allgemeinen?
11. womit erwirtschaften sie derzeit die 10%ige kapitalverzinsung p.a. für ihre aktionäre die sie monatlich auszahlen (wollen?) ?

-------->Siehe Geschäftsmodell. Einnahmen wie ein Tv-Sender aber nicht dessen Kosten, macht einiges möglich....

-->Für die Technikfreaks: Metabox & Tivo als Software + unsere patentierte PC-TV Vernetzung.

[mrs.whiteknight]

Schön,

daß neue Wege zur Sachlichkeit beschritten wurden,
zumal selbst Kritiker Schrade nach eigener Aussage
Aktionär der ersten Stunde ist und dies höchstwahr-
scheinlich aus Überzeugung bezüglich einer im Grunde
überzeugenden Geschäftsidee, die allerdings auch das
halten sollte, was ehedem versprochen wurde.
Bzgl. des aktivierten Streitwerts vs. RTL habe ich
aber so meine Zweifel, als der Nachweis über ein(en)
Umsatzverbot(-verlust) in Höhe von 1,4 Mio. € von
einer heute umsatzlosen Firma schwer fallen dürfte.

Der Nachweis über 1,2 Mio. verschenkte Appetithäppchen
und Marktakzeptanzanalysen sowie real erzielbare Markt-
penetrierungsraten fehlen mir dito.

Mit freundlichen Grüßen

Mrs. Whiteknight

[PeerShare]

Zu #314: Ich habe hier nur zufällig reingeklickt und möchte die Diskussion auch keinesfalls vertiefen. Aber eine Frage habe ich dann aber doch: Man kann also bei Ihnen ein Gerät kaufen, in dem die Werbung ausgeblendet wird, bei dem dann aber wieder diejenigen, deren Werbung ja gerade ausgeblendet wird, wieder Werbung schalten können (jaja, hab schon gelesen: "zielgruppenorientiert".....).

Ich dachte Sie wollen das Gerät gerade an diejenigen verkaufen, die keine Werbung haben wollen? Wo ist jetzt der Markt für so ein Produkt? Klingt so als sollten Sie intern nochmal über Produkt und Zielgruppe diskutieren, bevor Sie an den Markt gehen.

Grüße

Peer Share

[TCUAG]

Hallo PeerShare,
scheinbarer Widerspruch.

Für den Zuschauer zählt nur: Keine Unterbecherwerbung mehr.

[TCUAG]

@mrs.whiteknight,
Nein stimmt nicht. Würden wir nach 2 Jahren Vertriebsverbot einfach Business as usual machen, hätten wir keinen Schaden.
(Außer der Verzinsungsdifferenz der gewinnanlage von 2 Jahren)
Tatsächlich hat RTL uns den gesamten Lifecycle des Produktes zerstört (redesign aus Erstumsätzen etc.). Darum geht es und das RTL dafür zahlen muß ist unter Fachleuten (sogar seitens der Richter) unbestritten, allerdings der Zeitpunkt ist nach Ansicht der Richter an den BGH koppelbar.

[Stromgegner]

Sehr geehrter Herr Ciburski,

ich habe mittlerweile den Eindruck, dass Ihr Unternehmen unter deutschen Aktiengesellschaften tatsächlich einzigartig ist.

Auch wenn ich es persönlich durchaus bedauern würde, wäre es für Ihr Unternehmen möglicherweise durchaus vorteilhafter, wenn Sie die Zahl Ihrer Postings etwas reduzieren, dafür auf den Inhalt noch mehr Wert legen könnten, damit Sie auf eine harmlose Frage wie "Bei welcher Firma wurde das Gutachten erstellt, dass den Wert ihrer Patente auf ca. 40Mio€ einschätzt (von KPMG wurden sie ja "nur" auf ca. 8,5-17Mio€ geschätzt)?" nicht mit "---> wurde von der IHK ausgesucht, Name vergessen" antworten müssen?

[HubertHunold]

Guten Abend!

Zum Glück erkennt ein Realschüler als Realsatire, was hier
zusammengestammelt wird!

Beispiel:
"Würden wir nach 2 Jahren Vertriebsverbot einfach Business as usual machen, hätten wir keinen Schaden.
(Außer der Verzinsungsdifferenz der gewinnanlage von 2 Jahren)"

Suggeriert soll hier werden, dass durch Nullumsätze der
Schadenersatzanspruch von TCU größer würde. Bewußt wird aber
die Tatsache weggelassen, dass neben der "Verzinsungsdiffe-
renz der gewinnanlage von 2 Jahren" (Was immer das sein
soll!) auch die entgangenen Gewinne hätten geltend gemacht
werden können. Natürlich nur, wenn man auch Umsatz macht.

Da man aber -trotz anderslautender Ankündigungen- die "Fern-
sehfee" nicht produzierte und vertrieb, muss nun solch
krudes Argument herhalten, um den Nichtvertrieb + Nullumsatz
zu erklären! RTL wird es richten.
Unglaublich, wer heutzutage alles einen Gewerbeschein erhält!

Den ganzen albernen Kram mit der "zielgruppenorientierten
Werbung" schenke ich mir für heute Abend. Nach dem Genuß der
Flashfilmchen werde ich darüber nachdenken, woher mein Fern-
sehgerät wissen will, welchen Rollstuhl ich bevorzuge.
Aber immerhin:
"Für den Zuschauer zählt nur: Keine Unterbecherwerbung mehr."
Ah ja. Das wusste ich bisher nicht.

Meine Güte, wir schreiben 2002 und der Neue Markt hat ca.
97 % Verlust hinter sich. Da gibt es immer noch Leute, die
einen solchen Schrott unter das Volk bringen wollen!
Es ist nicht zu fassen!

Guten Abend!

Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[TCUAG]

@Stromgegner
Bleiben Sie bei Ihrer Meinung, sie passt zu Ihnen.

(als ob ich mir den Namen des Gutachters merken müßte, völliger Unsinn)

Die Angabe KPMG 17 Mio. sollte Ihnen wohl reichen.

Oder glauben Sie die Angabe bzgl. des zweiten Gutachters nicht, dann sagen Sie das doch. Ich versichere Ihnen hiermit nochmals ausdrücklich, daß es diesen zweiten Gutachter gab, das haben wir auch im Börenzulassungsprospekt geschrieben. Wenn Sie mir nichtglauben, brauchen Sie mich auch nicht fragen. Und wegen Ihnen, wälzeich keine Aktenordner, als nächstes wollen Sie dann wissen wo der Gutachter wohnt, danach was das Gutachten gekostet hat u.s.w.. Das Gutachten war sogar mal auf unserer Homepage. Wir haben es entfernt, weil das KPMG Gutachten zeitlich aktueller war.

------------------------------------------------
Hunold spielt weiterhin in der Gesox-Klasse ein einsames Spiel. Der Arme würde gerne unser Produkt madig machen, aber er versteht es nicht.

[pasmus]

Jungs, AUFHÖÖÖÖÖÖREN,

das ist diese Fima doch nun wirklich nicht wert; hier eine Momentaufnahme der meistdiskutierten Aktien des WO-Boards:

1. NEXPRISE INC. DL-,0002 230
2. MOBILCOM AG O.N. 111
3. PSI AG F.PR.U.SYS.O.N. 99
4. D. LOGISTICS AG O.N. 84
5. TC UNTERHALTUNGSELEK. 83
6. CALYPTE BIOMED. DL-,001 74
7. ALLIANZ AG VNA O.N. 74
8. KINOWELT MEDIEN O.N. 70
9. KONTRON AG O.N. 61
10. PIXELNET AG O.N. 53
11. MARSCHOLLEK,LAUT.U.P.O.N. 51
12. LETSBUYIT.COM N.V. EO-,01 50
13. MANIA TECHNOLOGIE AG O.N. 49
14. MOUNT10 HLDG 1/10 DZ 43
15. INFINEON TECH.AG NA O.N. 43
16. ADVANCED MIC.DEV. DL-,01 37
17. IQ POWER TECHNOLOGY INC. 37
18. EUROGAS INC. DL-,001 35
19. IM INTERNATIONALMED. O.N 33
20. MET(A)BOX AG 33

FLURROLLEND

mehr Interesse erzeugend als AMD z.B., der Welt zweitgrößter Prozessorhersteller
Europas größter Versicherer ALLIANZ
Deutschlands AG mit häufigster(?) Insolvenz MetaBox

was kann an TCU SO interessant sein?

Pitt

[TCUAG]

Ihr

[pasmus]

@TCUAG

ja, bitte ???


Pitt

[TCUAG]

"was kann an TCU SO interessant sein?

war Ihre Frage.

Ihr (war meine Antwort)

[Honeymoon]

Bitte die Diskussion jetzt nicht wieder abgleiten lassen - hatte den Eindruck, es kam gerade ein gewisses Niveau rein.

#314/315
Geht doch! Bin überzeugt man wirds nachher sogar am Kurs ablesen können...

Gutes N8tle
M.P.

[pasmus]

achso

[pasmus]

@TCUAG

aber Sie waren doch garnicht gemeint.

Ich dachte eher an die Herren Basherbuben

Pitt

[optiman]

Ich hätte dann doch nochmal eine sachliche Frage: In welcher Geschäftsbeziehung und in welcher privaten Beziehung stehen und standen die TCU-Vorstände zu Herrn Gerald Glasauer?

Bin mal gespannt, was ich als antwort bekomme, falls ich überhaupt eine bekomme...

Herzlichst
optiman

[relation]

was gibt es über diese gesellschaft ernsthaft zu diskutieren?

was hat man denn?

keinen umsatz.
(vom vv fröhlich als invesition in veraltete technologie bezeichnet ).

geschäftspolitik by announcement.
(was machen die verträge mit einer us-handelskette und die werbeflächen-vermarktung?)

einen sack rechtlicher probleme.

einen webauftritt der aussieht, als hätte ihn oma buschke am küchentisch zusammengebastelt.

der börsenhandel der shares ist für den vv uninteressant. man fragt sich was die eigentlich an der börse wollen. (außer other peopls money?)

unternehmensinformationen gibt´s scheinbar nur gegen kapitalnachweise. (toll bei einem börsennotierten unternehmen)

buchhaltung by surprise. (da verliert man schon mal glatt mehr als die hälfte des grundkapitals und findet es - nachdem der vorstand günstigst nachgekauft hat - plötzlich wieder. überraschung! )

sehr schön auch der berühmte marktanteilsvergleich mit rtl.
hier wird eine relation suggeriert (rtl 17% marktanteil = 100mio/monat, wir (angestrebt) 0,5% = ...).

was ist das überhaupt für ein marktanteil?
am werbekuchen insgesamt?
an den werbeetats/tv?
an werberelevanten zielgruppen?
...

und dann wird der vermutlich gleiche preis/geschaltetem spot wie bei rtl verlangt.
klar, zahlt jeder gerne, auch ohne reichweite.

für mich ist das alles unausgegorener mist, substanzloses namedropping.

aber (deshalb) für mbxler sicher nicht uninteressant.

[Fis001]

Guten Morgen,

mal sehen was heute in TCU geht !

[Fis001]

... ich meine in der Aktie !

[opernheimer]

@TCUAG,
noch einige Ungereimtheiten bezügl. der Vernetzung PC-TV.
Die Auflösung der Bildpunkte auf dem TV ist m.E. das Problem. Am PC haben wir 800x600 oder 1024x...oder...
Am TV leider ne sehr ungerade Zahl...
Bislang ist dieses Problem m.E. noch nicht gelöst worden.
Desweitern habe ich eigentlich nicht vor, durch das ganze Haus neue Kabel zu verlegen, und weiterhin hat ja nicht jeder nen "neuen" PC zu Hause stehen.
Also, wer jetzt schon das Ende der STBs verkündet, sollte sich mal den neuen Chip von NEC anschauen...
Die Werbeausblendung ist zwar imho ne nette Geschichte, für die Sendeanstalten aber uninteressant...auch für die Kabelnetznetzbetreiber, denn worüber finanzieren die sich denn?

opernh.

[DrSeltsam]

Nachdem die TCU-Aktie von manchen bereits als Phantom angesehen wurde, sind heute in einer aufsehenerregenden Aktion bereits 42 Aktien mit einem Kurswert von 47€ gehandelt worden. Mutmaßlich wollte sich der Käufer damit die Option zum Besuch der einen hohen Unterhaltungswert versprechenden Hauptversammlung sichern.

Gruß Doc

[blockweise]

ich sags doch:

---go---tcu---go---

nur meine meinung....

[blockweise]

na ja.
am besten wäre es.
wenn rtl den laden für.
sagen wir mal 20 mio. kauft.

und dann ist jeder zufrieden.
und weitere diskussionen.
um die ausserordentlichen produkte.
einer tcu ag wären nicht mehr nötig.

nur meine meinung......

[freaky007]

@DrSeltsam

schon möglich deine theorie !

[Fis001]

Immerhin gibt es noch K Ä U F E R !!!

[TCUAG]

Wir bestehen aus 1,1 Mio. Aktien.
Das wären Euro 19 pro Aktie
viel zu wenig! (Siehe Ausführung über tivion->Euro 60)

(Bitte nicht als Pushen werten, Schnell-Zocker sollten sich lieber die Put-Scheine auf Mobilcom ansehen. ). Mit dem dort verdienten Geld können Sie ja pünktlich zur Markteinführung von Tivion, TC Aktien kaufen.

[freaky007]

ah, schönen guten tag herr größenwahnsinn ! ich hoffe sie haben gut geschlafen und süße träume gehabt, vielleicht ja sogar von aktienkursen um die 60€

p.s.: könnten sie einem ihrer quasi neuen teilhaber bitte mal kurz erläutern wie sie auf die 60€ kommen? und sagen sie jetzt bitte nicht auf grund der wert ihrer patente und falls doch dann seien sie doch bitte so gut und schreiben heute nur halb so viele postings wie gestern und nutzen die eingesparte zeit mal für einen blick in die unterlagen und schauen nach von wem denn nun diese patente bewertet wurden, danke.
in tiefster verbundenheit
f. 007

[Matthaeus6k34]

Freaky, alter Sack

Du hast doch nicht wirklich .. ???

Nä, ne ?

Oder doch ?

Du Schelm

[mrs.whiteknight]

Details werden in Kürze in einer Adhoc-Meldung erscheinen.
Einen Vorgeschmack auf künftige Kurssprünge haben die
letzten Tage gegeben. ?????

[mrs.whiteknight]

War das die Meldung?

"TIVION ist technisch in der Lage, dem Nachrichtensprecher
einen Bart zu zeichnen, um mal ein einprägsames Beispiel
zu geben."

Stelle man sich vor, man zeichne der Frau Christiansen
einen Bart.
Da lohnt doch die Zusammenarbeit mit den Geheimdiensten!
Nichts wie hin,
bei Hubert Hunold angetreten!

M.W.

[TCUAG]

@freaky
ah, schönen guten Tag Her Kleingeist,

Freaky007, Sie sind doch der, der auf der nächsten HV mit Badekappe und Ganzkörperanzug erscheint?

Ich hoffe auch, das heute nicht allzuviel Unsinn gepostet wird, der einer Korrektur bedarf.

Nein mit Patenten hat das überhaupt nichts zu tun. Dann wären wir ja bei Euro 17 pro Aktie.

Der Grund liegt darin, daß ein Geschäftsmodell, welches die Einnahmen eines TV-Senders hat, aber nicht die Kosten, einiges abwirft.

Entschuldigung. Sorry. Der obige Satz überfordert Sie, deshalb will ich nicht fortfahren, sondern Ihnen pädagogisch zur Seite stehen:

Wenn Sie sich das Know-How zur Unternehmensbewertung selbst erschließen, haben Sie dauerhaft etwas davon. Daher sollten Sie jetzt Ihre didaktische Konsumhaltung aufgeben und sich konzentrieren, sie müssen mitarbeiten!!

1. Als geistige Aufwärmübung empfehle ich Ihnen den Besuch der Seite www.tivo.com. Dort werden Sie ein Unternehmen finden, mit einer kleinen aber teuren Box (500$, + 10$/Monat), die TV auf Festplatte aufzeichnet. Insofern eines von vielen Tivion-Features.

2. Das Kapitel iTV/t-commerce etc. überspringen Sie, das ist noch zu schwierig.

3. Danach gehen Sie auf cnn.com und zwar in den Börsenteil und suchen den Börsenwert von tivo oder dem Konkurrenzprodukt sonicblue (replay). Sie werden dort so ca. 200 Mio. oder 400 Mio US$ finden, na? wird ihnen warm im Ganzkörperanzug?
(im TC Maßstab wäre das ein Kurs von 400)

4. Dann nehmen Sie sich viel Zeit und sinnieren mit einem frisch gebrühten Kaffe darüber, warum in aller Welt so ein Boxenhersteller soviel Wert ist.

5. Warum hat Manfred Stipp (spricht deutsch, sie können ihn auch selbst fragen, N.Y.), der Chef-Tec.Experte von CNN für eine tivo Beteiligung 200 Mio US$ auf den Tisch gelegt?

Falls Sie diese Hausaufgabe nicht geschafft haben, machts nichts, Badekappe ablegen, hier ein einfacheres Beispiel:

6. Warum sind TV-Sender soviel Wert? (ich mein jetzt nicht die Pay-TV-Flops). Warum macht RTL 100 Mio. € Umsatz pro Monat?

7. Die Lösung fängt mit "WER" an und hört mit "UNG" auf, das Lösungswort hat 7 Buchstaben. Darüber machen Sie bitte eine Ausarbeitung.

8. Der Rest ist Mathe, TKP, Reichweite, Target-Preise, das machen wir in der nächsten Telekolleg-Runde. Dann kommt auch das Thema "war of eyeballs" falls Sie vorarbeiten möchten.
<to be continued>

P.S. Der Name des Gutachters war Emden. jetzt happy?

P.S.2: Betrachten Sie das als Sonderservice, der nur für "Großaktionäre" ab 46 Aktien erfolgt. Normalerweise erklären Vorstände ihre Produkte&Strategien, die Märkte sollte der "Investor" schon selber kennen.

Bitte das Ergebnis Ihrer Hausaufgaben hier posten, Abgabetermin heute 17 Uhr!

[TCUAG]

sorry kleiner verschreiber (wegen cnn.com)
Stipp ist natürlich bei nbc beschäftigt.

[mrs.whiteknight]

Also Fake-TV,
`nen virtuellen Bin Laden
ob cnn oder nbc.


M.W.

[TCUAG]

Mädel!
Hast Du wieder ne Bierflasche auf dem Schreibtisch?
Sprich deutlich...

[freaky007]

ja ja herr ciburski, ich weiß, sie kalkulieren bei ihren einnahmen in etwa die selbe größenordnung wie der werbeetat von rtl (rechnen sie doch gleich noch den von pro7 & sat1 dazu, dann stehen wir bestimmt schon bei 200€, sieht doch noch besser aus als 60€ und wird die analysten der welt sicher in erstaunen versetzen), dazu noch den wert der patente und schwupp sind wir bei einem fairen wert von 60€ ihrer aktie. naja, ich muß nachher noch zum steuerberater, dem werd ich auch mal erzählen dass ich zukünftig so ´ne prognose à la "einnahme=gewinn" für die zukunft machen werde, ist ja im prinzip der selbe blödsinn, mal schauen was der sagt...
so, weiter geht´s:

zu ihrem punkt1: auf festplatte kann ich das fernsehprogramm schon aufnehmen, hab mir einfach linux auf meine d-box gespielt, ein netzwerkkabel für 9,95€ gekauft und schon klappt das ganz wunderbar.

punkt2: warum? ich habe 2,5 jahre mbx-erfahrung, glaube sie mir, sie können mir getrost einfache erklärungen zu ITV geben ohne befürchten zu müssen dass ich es nicht verstehe.

punkt3: ja, ich schwitz schon ganz doll bei diesen zahlen...

punkt4: hab mir sogar einen espresso gemacht, hat aber trotzdem zu keinem ergebnis geführt weil ich keine parallele zu ihrem unternehmen ziehen kann, zumindest nicht ohne dass ich vor lachen den espresso wieder rückverdauen muss.

punkt5: da müsste ich mal recherchieren wozu ich allerdings im moment keine zeit habe. vielleicht brauchte er einen wert für einen verlustvortrag???

punkt6: weil RTL zahlende kunden hat im gegensatz zu ihnen.

punkt7: hmm....nach langem überlegen und wenn ich ihre vorgegeben buchstaben zusammenzähle fehlt eigentlich nur noch ein buchstabe, oder?...ich komme nicht drauf, vielleicht ein "Y" ???

punkt8: schade, der punkt hätte mich jetzt besonders interessiert weil dort ein teil meiner kernkompetenz liegt!

bzgl. des gutachter-namens: ich habe eben mal bei google "emden" eingegeben, es wäre nett wenn sie ihre angabe noch ein wenig konkretisieren könnten da ich etwa 193000 suchergebnisse bekommen habe.

zu p.s.2 : vielen dank für ihre hervorragende IR-arbeit für großaktionäre ab 46 aktien, um in den genuß zu kommen muß ich jedoch wohl nochmal einen kredit aufnehmen und weitere 4 aktien ordern !

[blockweise]

freak.
das war klar und deutlich.

besonders schön war.
"mit Badekappe und Ganzkörperanzug".

also.
mir wird die tcu ag.
immer sympatischer.

nur meine meinung......

[blockweise]

.... und wer es noch nicht gelesen hat.
bitte #345 beachten.

nur meine meinung.......

[TCUAG]

@freaky, der einfach seine Hausaufgaben nicht machen will...

Also ein dbox-Bastler!

soso. beweist mir wie hoch der Nachfragedruck unter den TV-Zuschauer sein muß, damit man sich soetwas antut, denn das Wort einfach dürfte wohl geschummelt sein.
(Linux, Bootloader, SCSI etc.)

Kernkompetenz im Bereich TKP/Werbemarkt, o.K. dann zäumen wir das Pferd von hinten auf!

Ich werde Ihnen jetzt 8 Fragen stellen, Ihre Antworten verwenden und am Ende haben wir einen Wert von weit über Euro 60.

Ist das ein Deal?


Frage 1: Was zahlt der Werbemarkt für traditionelle Streuwerbung (TV, 30 sec, Fullscreen Pal, Unterbrecher) pro 1000 Zuschauer: .........................
(aka TKP)

[Fis001]

?

[freaky007]

herr ciburski, sie haben gerade mal gut sechs minuten für ihre antwort gebraucht, daher gehe ich davon aus dass sie weder meinen text komplett gelesen geschweige denn verstanden haben. also, lassen wir das.
den bootloader brauche ich übrigens nur um das image zu flashen, für das harddiskrecordiing reicht bei der d-box ein einfaches freeware programm. das einige was man halt können muss ist eine simple netzwerkverbindung zu erstellen.

zu ihrer frage 1: das kommt wohl darauf an ob sie diese bspw. bei RTL oder im offenen Kanal Bonn schalten.

wenn sie mir fragen stellen wollen dann bitte präzise. aber nichtsdestotrotz muss ich jetzt erstmal weg, was für sie natürlich den vorteil hat dass sie zeit haben um nach dem motto "erst denken - dann schreiben" zu verfahren.

ich wünsche ihnen noch einen schönen nachmittag vorerst, und gruß auch an frau bauersachs. wäre übrigens nett wenn sie sich hier vielleicht auch mal vorstellt in unserer kleinen, familiären AG ;-) !

[relation]

toll, ein allgemeiner tkp für 30 sekundenspots.
gibt´s vielleicht in nordkorea, sonst nirgends.
den tkp kann man überhaupt in die tonne treten.

grundsätzlich kostet ein 30sekünder zw. 250 und 80.000 euro, abhängig von uhrzeit, zielgruppe und quote, bei bundesweiter technischer reichweite.
was sagt uns das?
gar nichts.

und schon in anbetracht ihrer zweifelhaften technischen reichweite wage ich zu bezweifeln, ob dort überhaupt jemals irgendwer irgendetwas schalten wird.
und schon gar nicht zu einem preis, der auch nur annähernd mit rtl-preisen zu tun hat.

so das produkt überhaupt jemals kommt, was ich auch bezweifle.

[TCUAG]

Och, jetzt kneift er.
Bei der Kernkompetenz Werbemarkt, hätten Sie ja auch antworten können; RTL=XX, offener Kanal Bonn=YY
Natürlich schwank der TKP je nach Uhrzeit und Programmumfeld, da die attraktiven Zielgruppen in unterschiedlicher Dichte vor der Glotze sitzen.

Im Falle "offener Kanal" kommen natürlich noch Image-Abschläge dazu, aber ium großen und ganzen hätte ich von Ihnen als Werbefachmann jetzt einen groben Wert oder zumindest einen Range erwartet, 1000 Zuschauer sind immerhin 1000 Zuschauer.

Naja, vielleicht antwortet ein anderer. Ich würde es ja gerne selber tun, aber als Vertreter der eigenen Sache, glaubt mir ja keiner. (ich bin quasi befangen )

[TCUAG]

@relation

Also deswegen gibt es ja den TKP, damit man nicht sagen muß der 30sekunder kostet zwischen 250 DM und 80.000 DM je nach Quote!!


Die Quote gibt ja die Zahl der Zuschauer wieder. Und deswegen bezieht man den Preis PRO 1000 Zuschauer=TKP=TausenderKontaktPreis.

Und trotz aller professionellen Differenzierungen bleibt dies die Währung des Werbemarktes.

Schön das es schon beim ersten von 8 Bewertungspunkten eine Diskussion gibt, aber Freaky wollte wissen, wie wir auf mindestens Euro 60 für die TC Aktie kommen und das wollte ich vorrechnen.

Ich warte immer noch (von mir aus den untersten Wert) für einen TKP.

[freaky007]

mann oh mann, na gut, bevor ich jetzt gleich los muß und damit sie ruhe geben hier eine zahl: ca. 10.000€

und stellen sie doch bitte bis ich zurück bin ein paar ordentliche, präzise fragen....

ab 18:00 stehe ich ihnen dann gerne wieder zur verfügung....

[relation]

ciburski,

sie zäumen das pferd von hinten auf.

lassen sie mich für sie ein anderes, einfacheres beispiel bringen.

sie wollen sich einen toaster kaufen, kosten: 50 euro.
sie können nun anhand der lebensdauer der heizspirale ausrechnen, wieviele scheiben toast sie damit grillen können.
diese anzahl dividieren sie dann durch die 50 euro kaufpreis.
dann haben sie einen tsp (toastscheibenpreis).

das ist schön für sie, ändert aber nichts daran, dass der toaster aufgrund der kostenrechnung des herstellers 50 euro kostet.

und so verhält es sich auch, wenngleich ein wenig differenzierter, mit ihrem tkp.

und der niedrigste tkp ist null euro.
wenn sie z.b. ein programm ausstrahlen, bei dem nur im schnitt 1000 mindestrentner mit einem alter von 75+ zusehen werden sie niemanden finden, der werbung schaltet.
nicht mal kukident.

r

[opernheimer]

@TCUAG,
da grad so eifrig gefragt und geantwortet wird, hätt ich auch noch was...
Soweit, denk ich habe ich das in der Theorie verstanden...nix anderes als eine PC-basierte STB ohne Box!
Was ist mit dem digitalen Sat-Receiver? Oder funktioniert das nur über Kabel.
Die Vernetzung ermöglicht ja auch einen Rückkanal?
Was ist mit der unterschiedlichen Auflösung (PC und TV)?
Vor allem, ab welcher "PC-Größe" ist das machbar?

opernh.

[DrSeltsam]

Guten Abend Herr Ciburski!

Entschuldigen sie, daß ich erst jetzt Antwort gebe auf einige ihrer Äußerungen, aber da die meisten hier Postenden keine CEOs eines börsennotierten Unternehmens sind, müssen wir nebenher auch arbeiten. Das aber nur am Rande vermerkt!

Herr Ciburski, ich sprach sie auf sprachliche Unzulänglichkeiten der Seite Tivion.de an. Sie antworteten:

"Zum Zweck: Sinn und Zweck war das Erreichen von 14.000 Betatestern und statistische Daten der Ausrüstung ihrer Rechner. Nachdem wir das erreicht haben, gibt es keinen Grund die Seite wegen Rechtschreibfehlern abzustellen, zumal Sie der Erste sind, der sich daran kratzt."

Merkwürdig, wenn ich die Seite Telecontrol.de ansteuere, werde ich auf die laut ihrer Aussage eigentlich sinn- und zweckfreie Seite verlinkt, sobald ich mich über Tivion informieren lassen möchte. Um es noch einmal zu sagen: Eine Seite, die jedem Mittelklasseschüler im Englischkurs die Freudentränen in die Augen treibt. Und was daran kratzen angeht, ist es zuviel verlangt, eine Internetseite eines börsennotierten Unternehmens fehlerfrei zu verlangen? Was hindert sie, ein k€ zu investieren, um wenigstens im Internetauftritt einen professionellen Auftritt zu bieten? Unglaublich!!

Und wieder einmal meine Frage: Haben sie eigentlich kein Interesse an einem professionellen Auftritt?

Kann es sein, daß aufgrund der mangelhaften Professionalität der Machart niemand, der bislang die Seite ansteuerte, sich bei ihnen beschwerte? Ist es möglich, daß die Personen, die eine ".de"-Seite ansteuern, eine deutsche Seite erwarten und keine englische? Ich kann doch beim besten Willen nicht der Einzige sein, der die unglaublichen Klöpse dieser Seite goutieren durfte??

Gruß, Doc

Apropos, daß sie sich mal in der Person von HubertHunold und seinen Recherche- und intellektuellen Fähigkeiten nicht vertun! Ihr Zitat:

"Hunold spielt weiterhin in der Gesox-Klasse ein einsames Spiel. Der Arme würde gerne unser Produkt madig machen, aber er versteht es nicht."

Immerhin können sie in der Fungeneration mit Äußerungen wie "Gesox" Punkte machen. Ob diese aber vermögend genug sind, in Firmen wie TCU zu investieren?

[mrs.whiteknight]

Fragen, die keiner stellte,
Antworten, die keiner gab.

Soweit man über das Produkt nachlesen kann, ist das einfach
nur ein Monitorverlängerungskabel mit Rücksignalübertragung
zur Bedienung des PC über den Fernseher, anscheinend mit einer
vorgeschalteten bunten Oberfläche, auf der ein paar große Icons
plaziert sind, um die Programme zu starten.
"Alle Funktionen ... laufen über den PC"
Man empfängt gar keine Mails mit dem Fernseher, man sieht dort
nur die auf dem PC empfangenen und kann sie natürlich auch
bearbeiten, neue schreiben, ...
Sicher muß man dieses Tivionteil niemals aufrüsten (ausser die
verwendeten Schnittstellen ändern sich), aber wird einem der
zugrundeliegende PC zu lahm, muß man den genau wie die Set-Top
Box ersetzen.
Da der vorhandene PC mit all seinen Komponenten verlängert wird,
braucht man nichts zweimal, kann aber auch nur einmal damit
arbeiten. D.h. wenn der Brenner ´ne CD brennt, dann kann er
nicht gleichzeitig ´ne zweite Brennen. Scannt der Scanner,
kann er nicht gleichzeitig noch einen Scan durchführen.
Das Wort "vernetzt" ist hier meiner Meinung nach missverständlich
verwendet worden (normalerweise werden Computer untereinander
"vernetzt", um Daten auszutauschen). Die PC-Peripherie wird
nur verlängert.

Und dies ist die Innovation des Jahrhunderts?

Mit freundlichen Grüßen

Mrs. White

[UliJoh]

hin und her, aber gibt´s die aktie denn jetzt für 1,25€ oder sind das nur geschätzte maklerkurse ?
bitte keine seitenlangen erklärungen, mfg uli

[UliJoh]

@guido
übrigens verberge ich mich ihnen gegenüber auch nicht als pseudonym, sie hatte mich in ihrer auflistung glatt vergessen!
kann ich mit leben
mfg uli

[DrSeltsam]

ääähhhmmm Uli,

ich sehe die Aktie in Frankfurt (und nur da wurde heute Umsatz generiert) mit 1,11€, das bei einem Umsatz von 42 Aktien bei 47€. Du kannst natürlich versuchen, den Spread zwischen München (8€) und Frankfurt auszunutzen, du mußt halt nur etliche Kiloaktien an TCU in Frankfurt erstehen und hoffen, daß sie dir jemand in München abkauft!

Viel Glück

Andreas

[blockweise]

oder einfach morgen in frankfurt.
zu 1,20 zugreifen.
und bis ende des jahres warten.
bis er in frankfurt.
das münchen-niveau erreicht hat.

bei diesen guten aussichten.
dürfte das kein problem sein.

und wenn nicht bis ende des jahres 2002.
dann eben zum ende des jahres 2003.
genug cash ist ja noch vorhanden!!!!

nur meine meinung......

[mrs.whiteknight]

Suido

der Liebe,
scheint ein bißchen vergrätzt.
Wäre ich auch,
wenn ich mit Gando ins BodyBuildingStudio gehen müßte,
um mir wirkliches SpeedBack zu holen.

Aber irgendwoher muß sie ja kommen,
die heitere Art
des alltäglich, gelangweilt einträglichen Zeitvertreibs.

So mutiert der Tag zum Rummel,
GokartFahren,
hau den Lukas
und Zwergenwurf,
und abends gehts zu Frauchen in Dominostudio Azzuro.

Liebe Grüße
und eine gute N8

[TCUAG]

War heute länger außer Haus.
Meine Angst etwas verpasst zu haben,
stellte sich mal wieder als völlig unbegründet heraus.

Alles wie gehabt:
* Mrs whiteknight hängt wie immer an der Flasche und redet wirr.
* DrSeltsam zählt die Rechtschreibfehler
* relation erfindet den toastscheibenpreis, weil er von Werbung nichts versteht
*die beiden einzig vernünftigen sind opernheimer und UliJoh.
* blockweise denkt sich Ihren Teil

Also wo waren wir? Beim TKP.

Tja Freaky007, das mit einem TKP von 10.000€ entlarvt Dich aber als oberfachfremd.
Wenn Du soviel für Deine Werbung zahlen würdest, ginge ich persönlich von Tür zu Tür und würde "Maggi immer eine gute Suppe" den Leuten vorsingen. 30 Sekunden pro Haushalt. Macht 500 Minuten, das sind 8 Stunden = 1200 € pro Stunde, nicht schlecht!
Bei soviel Geld könnte ich jeder Omi sogar noch ne Suppen-Büchse schenken.

An dieser Stelle frag ich mich, ob die Boardbesucher bei ner Biotechaktie auch keinen Schimmer haben, was eine DNS ist.

Also hier ein Link, wo man sich schlau machen könnte:

http://www.agf.de/daten/tvmarkt/tkp/

Unter diesem Link findet sich auch der durchschnittliche TKP und der lag früher bei 14 heute bei 21 DM. (also nicht bei 20.000 DM Freaky)



Auf dieser Seite finden sich noch mehr Fakten (Material unbedingt sichten, um Übertreibungen des Vorstandes entlarven zu können!) zum Beispiel diese



Nach dem User relation könnten n-tv und DSF auch gleich dicht machen. Haben eh nur einen Marktanteil von 0,7%, bei denen schaltet quasi keiner Werbung.

Um nach mal in Erinnerung zu rufen, worum es hier geht. User Freaky wollte wissen, woher wir unseren Aktienwert von Euro 60 nehmen. Ich bot an, daß er mir 8 Fragen nach seiner Meinung beantworten solle und aus dem Ergebnis der 8 Fragen hätte ich ihm nachgewiesen, warum es sogar mehr als 60 Euro sein werden.

Wenn nun über Frage 1 allgemeiner Konsens herrscht, könnte ich zu Frage 2 kommen.


P.S. Aber vielleicht gibt es ja auch Aktien mit höherem Steigerungspotential als 1 auf 60. Sagt mir bitte Bescheid, das wäre echt nett.

[mrs.whiteknight]

Herzallerliebster Suido,

"Hunde jaulen,
wenn man sie tritt,
und sie wedeln mit dem Schwanz,
wenn man sie füttert".

Ist doch Ihre Kernkompetenz?

Liebe Grüße

Mrs. White

[UliJoh]

#365
hallo andreas, gute idee, ich glaub so mach ich´s, machste mit ?

[HugoI.]

Hallo Herr TCUAG,

als ab und an auch mal Werbung treibender lese ich ihre Ausführungen mit Interesse. Nachdem sie uns nun den TKP so schön erklärt haben, können wir doch in unserem Media-Seminar weitermachen.

Was kommt nun: GRP, OTS oder doch noch die genaue Herleitung ihrer MA-Prognose, die mich persönlich stark interessiert.

Neugierig

HugoI.

[blockweise]

"* blockweise denkt sich Ihren Teil"

herr tcu.
dass muss heissen.
"blockweise denkt sich seinen Teil"

nur meine meinung.......

[relation]

ciburski,

ihre angst, etwas zu verpassen ist uns bekannt.
das liegt daran, dass sie nicht wissen, warum sich der fernseher nicht automatisch anstellt, wenn etwas wichtiges kommt.
grübeln sie eigentlich immer noch über "warum" herum?

nachdem ich ihre kalkulation im letzten posting gesehen habe, wundert mich eigentlich nichts mehr.

zum thema werbung.
ich habe - neben meinem studium - sechs jahre als werbetexter gearbeitet, darunter für nicht allzu kleine agenturen. (was hier allerdings eigentlich nichts zu suchen hat)
sie haben diesbezüglich sicherlich mehr vorzuweisen, hoffe ich.

sie erinnern mich auch an einige leute, die ich während dieser zeit kennenlernte.
deren kernkomopetenz erstreckte sich auf das eigene hairstyling, gukki (<- absicht ) anzüge und die meist recht sinnentleerte aneinanderreihung einer maximalen anzahl von vermeintlichen fachbegriffen (möglichst englisch, von added value bis visual boosting), deren inhalt sie leider nie verstanden haben.


oder im klartext (ich hoffe, sie sind mir nicht gram):

ich halte sie für einen schwätzer und ihr geschäftsmodell für ein windei.
gegen sie hätte auf mich sogar domi gewirkt wie der dalai lama.

aber das ist nicht mein problem, sondern das ihre.

schwadronieren sie weiter über tausenderkontaktpreise, fiktive marktanteile (auch wenn sie offenbar eine technische reichweite nicht von einer qotenreichweite unterscheiden können), großartige geschäftsmodelle, krude kalkulationen und selbsgestrickte aktienkurse.

ich fürchte allerdings, sie werden in realiter nie mit diesen dingen konfrontiert werden.

ich werde mir erlauben, die entwicklung ihres unternehmens launig zu kommentieren.
bis jetzt haben sie ja schon einiges auf die reihe gebracht.

mgvw,

r

[opernheimer]

@TCUAG
Also ich kann beim besten Willen noch kein Geschäftsmodell erkennen, liegt ja evtl. auch an der etwas verwirrenden Diskussion.
Meine Fragen bezügl. der technischen Voraussetzungen wurden ja bislang noch nicht beantwortet.
Bevor wir zu solchen Dingen wie TKP gehen würde mich schon nochmal interessieren warum sollte wer bei Ihnen Werbung schalten, und vor allem über welches Medium? Als Clip übers Internet etwa?
Oder wollen Sie gar die Werbeblöcke der Fernsehsender durch eigene ersetzen? Dann viel Glück bei Ihrem Vorhaben!
Also wie gehabt, noch viele offene Fragen.

opernh.

[HugoI.]

Hallo Herr TCUAG,

das kleine Media-ABC auf der homepage von carat:

http://www.carat.com/XPEDATA/JargonBuster?TIMESTAMP=20020920…

Gruss

HugoI.

[HugoI.]

Da klingeln einem ja die Ohren (und die Brieftasche):


" #121 von fundamentalist.1 20.08.01 12:44:45 Beitrag Nr.: 4.237.745 4237745
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
tc unterhaltungs ag

in deutschland gibt es rund 30 mio fernsehhaushalte.
wenn sat1 recht behält, und
eine durchsatzrate von 50 % innerhalb der nächsten 5 jahren gelingt ergäben sich folgende umsätze :

15 mio * 400 dm = 6 milliarden dm umsatz im verkauf

zzgl. jährlich

15 mio *48 dm = 720 millionen dm umsatz pro jahr.


davon eine ebitmarge von 25 % und einem nachsteuergewinn 10 %
ergäbe sich ein jährliches ebit von 180 mio dm ( nur aus den jährlichen gebühren ) und ein nachsteuergewinn von
72 mio dm.

unterstellt man ein faires kgv von 12, müsste die aktie bei
400 euro notieren.

und das gilt nur für deutschland.....


fundi "



und genauso errechnen wir dann auch die MA bei den Spendings und wo kommen wir raus??

Genau...

bei der magischen




D A U S E N D





Susi, fang an zu zählen

[HugoI.]

@all

Ich finde, den Kollegen sollten wir mal als Gast-Kommentator einladen, würde irgendwie dazu passen, oder?

#1 von Wertpapierhecht 20.09.02 09:03:47 Beitrag Nr.: 7.406.828 7406828
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CONDOMI AG

Was meint Ihr dazu.Im normalen Chart,sowie bei den Tagescandel,hat sich ja eigentlich ein schöner Doppelboden mit einem kleinem Aufwärtstrend ausgebildet,aber die schwarze Kerze von Mittwoch in den Tagescandeln, hat die Konstellation eines bearish Engulfings,daß stört mich doch etwas. Hier handelt es sich um keine saubere Bodenbildung.Auch die Monatskerzen,haben die Konstellation eines Evenig Stars.
Alle Indikatoren,befinden sich jedoch im überverkauften Bereich und die Stochastik sendet ein Kaufsignal

[TCUAG]

@hugol&relation
Ich gönn Euch jetzt noch ein wenig Spaß, spielt schön und wenn Ihr Euch ausgetobt habt, könnten wir eigentlich fortfahren im Telekolleg, zum Teil 2.

Hier geht es um "Targetmarketing" (damit auch relation das versteht: "Zielgruppen-Vermarktung").

Dann erklärt der Onkel Euch, warum z.B. ein Banner für Psycho-Pharmaka auf diesem Board mehr Geld bringt, als auf einem anderen.

Gruß Ciburski



P.S. Besonders nötig hat das RELATION, der arbeitslose werbetexter (warum er arbeitslos ist, siehe Wortwahl #373)
der immer neidisch auf die Gucci-Träger in großen Agenturen geguckt hat,

die Worte verwendet haben, die er nie verstanden hat (was ist eigentlich so schwierig an "visual boosting"?)

und die immer das bessere hairstyling hatten. (alles Zitat)



@opernheim
Guten Morgen! Selbstverständlich ersetzen wir einen Teil der TV-Werbeblöcke (ca. 5%) durch eigene. Seit unserem Grundsatzurteil aus 2001 (OLG Berlin) dürfen wir ALLES mit Werbeblöcken machen, was der TV-Zuschauer wünscht!

[mrs.whiteknight]

Sehr geehrter Suido,

ist es eigentlich richtig, daß Ihr Wirtschaftsprüfer auch
die hinlänglich als seriös bekannte SECURENTA AG
vertritt/prüft/testiert?

In welchen persönlichen und/oder geschäftlichen Beziehungen
stehen Sie dann zu Herrn Gerald Glasauer?

Wo haben Sie Ihre herausragenden Kenntnisse zum Thema
Psychopharmaka erworben?

Im Bodybuilding-Studio?

Würden damit auch gewisse, sicherlich vernachlässigbare
Aussetzer erklärbar?

In stiller Anteilnahme

Mrs. Whiteknight

[pasmus]

@relation

Congratulation, das waren klare Worte auf deutsch.

@TCUAG

genug des Redens um den heissen Brei.

Was haben Sie bzw: Ihre Firma in den letzten 2 Jahren geschafft,
das Ihnen bzw: ihrer Firma heute Geld einbringt?

das zählt. Alles andere ist pure Fantasie!
Oder um es mit anderen Worten zu sagen: Können sie vom Spatzen in der Hand satt werden? Haben sie genug Kraft getankt, um den Adler am Horizont zu erreichen?

Pitt

[pasmus]

@TCUAG

Erweiterung:

und bitte immer daran denken:

Es wächst kein Baum höher, als der Wald ist.

Pitt

[Megapol]

@Herr Ciburski

Es wird Ihnen nicht Helfen, irgendwelche Unterstellungen zu posten. Äußerungen wie User XY ist Arbeitslos, bringen keinen weiter und geht auch am Thema vorbei. Und wenn Sie behaupten, dass WO-Board sein "Niveaulos" frage ich mich, weshalb Sie hier noch posten.

Ich nehme an, Sie haben sich hier angemeldet, um den Dialog mit den Aktionären Ihrer Firma zu suchen. Aufgrund der Unternehmensmeldungen seitens der TCUAG sahen Sie sich jedoch einer großen Kritik ausgesetzt, welche Sie als unberechtigt ansahen. Anstatt jene Kritiker jedoch verbal anzugreifen, wäre es sinnvoller gewesen, sachlich Ihren Standpunkt zu vertreten.

Desweiteren dürfte es auch Sie nicht weiter verwundern, wenn nach Fällen wie Comroad die Anlegen jeden Unternehmen gegenüber kritischer sind. Und eine Frage stell ich mir bei der TCUAG auch. Wenn der tatsächliche Wert der Aktie tatsächlich weit über 30 EUR läge, weshalb die Aktie dann in diesen niederen Regionen steht. Warum ist die TCUAG nicht schon lange übernommen worden?

Ich gebe zu, dass ich mich noch nicht mit der Aktie beschäftigt habe und sich daher die oben aufgeführte Frage bei genaueren Kenntnisstand erübrigt. Jedenfalls wünsche ich allen Aktionären, dass sich die Aktie in den nächsten Jahren tatsächlich in die Regionen aufmacht, welche seitens Ihres Unternehmens gerne genannt werden.

MfG
Mgp

[optiman]

Ich möchte - mittlerweile zum dritten Mal - meine Frage wiederholen:

In welcher Beziehung standen und stehen Sie, Herr Ciburski (User TCUAG) und/oder ihre Vorstandskollegin Petra Bauersachs zu Herrn Gerald Glasauer, und zwar privat wie geschäftlich?

Da ich bisher keine Antwort auf die Frage von Ihnen bekommen habe gehe ich davon aus, dass Sie etwas zu verbergen haben und aus diesen Gründen eine Stellungnahme hierzu ablehnen! Oder wie darf ich Ihre Verweigerungshaltung hierzu verstehen?

Sie können mir die Antwort gerne auch per Boardmail schicken!

[TCUAG]

@ Mrs WK (und Antwort 2 auch für optiman)
Klare Frage, klare Antworten:
1. Welche Firmen der letzte WP noch testiert, weiß ich nicht, hab ich mir noch nie angeschaut, sollte ich?
2. Das persönliche Verhältnis zu Herrn Glasauer. Ich kann ihn gut leiden, habe ihn lange nicht gesehen und wünsche ihm alles Gute. Ein privates "Verhältnis" hatten wir nie. (Wollen Sie noch mehr wissen?)
3. Kenntnisse über Psychopharmaka habe ich keine, ich sprach auch von Werbung für Psychopharmaka. Daß mich das ausgerechnet Sie fragen, die sich laut Posting (beruflich oder privat) mit Psychischen Störungen befassen....
4. Nein, Bodybuilding Studios besuche ich nicht.

@Pasmus

1. Mich als "Schwätzer" zu bezeichnen, ist einfach. Die Begründung fehlte leider. Ich kann wohl erwarten, ordentlich und vollständig beschimpft zu werden.
Aber bei Sachargumenten muß relation leider passen.

2. Soso, alles was zählt ist die Vergangenheit. Aha!
Na dann gute Nacht den 14.000 Existenzgründern in Deutschland, gute Nacht allen Entwicklern neuer Technologien. Aber nicht, daß wir keine Vergangenheit hätten, die ist wohl hinlänglich dokumentiert und ich muß hier niemanden mehr etwas beweisen. Sie müssen nur lesen, lesen, lesen.

Auch Ihr Beispiel mit den Bäumen ist widerlegt. (Mammutbaum im Yosemite-Nationalpark/Sequoia)

@Megapol
Ich suche noch den Sinn dieses Beitrages, sobald ich ihn gefunden habe, antworte ich. In der Zwischenzeit können Sie sich ja mit der Aktie beschäftigen, über die Sie sprechen.
Ihre Annahmen über meine Beweggründe sind übrigens falsch (siehe Postings weiter unten).

Für Ihre Frage gibt es übrigens eine schwäbische Kurzform: "Ei wenn dasch wasch wär, dann hättns annere doch scho.."

Außerdem verwundern mich kritische Aktionäre nicht, ich bedaure ja gerade, daß sie nicht kritisch sind.

Ich versuche seit gestern eine sachliche Argumentatioskette (siehe 8 Fragen) aufzubauen, aber bereits bei Schritt 1 (TKP) ist das intellektuelle Niveau einiger Board-Teilnehmer (nicht identisch mit Aktionären) am Ende und wir kommen nicht weiter.

Solange das Geschäftsmodell nicht begriffen wurde, nutzt auch die Technik nichts (selbst die begreift kaum einer). Eine Kreditkarte ist schließlich auch nur ein Stück Plastik, solange ich nicht das Geschäftsmodell begriffen habe.

Aber ich nehme an, wenn vor einigen Jahren áuf so einem Board jemand dem <relation> etwas vom Sinn & Nutzen von "Plastik-Geld" erzählt hätten, wären wohl härtere Worte als "Schwätzer" gefallen.

@Mr WK und optiman
Wo ich jetzt so brav geantwortet habe, darf ich als faire Gegenleistung erfahren, wo die Quelle Ihres Interesses liegt?

[Megapol]

@Herr Ciburski

Ihre Argumentatioskette begrüße ich übrigens sehr. Allerdings bezweifel ich, dass wir überhaupt bis zur 8. Frage kommen

Über den Sinn oder Unsinn eines Postings sollte man nicht streiten. Ich wollte nur andeuten, dass Sie auf Postings, welche Ihrer Meinung nach unsinnig sind, am bestem gar nicht antworten. So könnte das Niveau hier vielleicht wieder etwas angehoben werden

Gruß

[optiman]

Vielen Dank für Ihre ausweichende Antwort, Herr Ciburski. Daher noch einmal die Frage: In welcher geschäftlichen Beziehung stehen Sie zu Herrn Glasauer derzeit?

Und wo ich grad mal (ausweichende) Antworten bekomme, präzisiere ich das Ganze mal ein wenig:

1. Ist Herr Glasauer oder einer der von ihm betreuten/verwalteten, etc. Firmen an der TC Unterhaltungselektronik AG beteiligt?
2. Bestehen sonstige private oder geschäftliche Verpflichtungen oder Verflechtungen mit Ihnen oder mit Firmen oder sonstwelche mit Herrn Glasauer verbandelten Firmen/Personen?
3. Mich interessieren vor allem die Vorgänge um die Pleite der früher von Ihnen und Frau Bauersachs geführten Firmen, in welche die GUB-Gruppe investiert hatte. Können Sie uns die Gründe genauer darlegen, die zur Pleite geführt haben - (und bitte nicht so wischiwaschi wie in einigen Ihrer Postings, zum Beispiel "Geld war alle" ) oder bitte Quellen nennen, aus denen diese Umstände hervorgehen?
4. Können Sie mir die genauen Beweggründe nennen warum die Patente zur Fersehfee nie in die früher von Ihnen geführten Firmen eingebracht wurden?
5. Wieso hat Herr Glasauer anscheinend nie darauf bestanden, dass die Patente in die Firma eingebracht werden? Ein rätselhafter Anfängerfehler der GUB damals...
6. Wenn ihre Wunderbox und Tivion so toll sind, frage ich mich: Gibt es Lizenzverhandlungen mit irgendwelchen "Großen" der Branche? Wenn nein, ist das Desinteresse vielleicht darauf zurückzuführen, dass die Marktchancen Ihrer Produkte von Ihnen vielleicht krass fehlerhaft eingeschätzt werden?

Ich freue mich auf die Antworten, die hoffentlich kommen. Wie gesagt: Bitte kein wischiwaschi, wie im letzten Posting. Danke!

[mrs.whiteknight]

Vielen Dank für Ihre Antwort, Herr Ciburski,

die Zielrichtung des Fragenkomplexes Glasauer haben Sie
nicht zuletzt wegen des für einen verständigen Menschen
nicht unabdingbar notwendigen Postings # 386 verstehen
dürfen, wie ich annehme.

Zu diesem Komplex gehört auch die Wahl des Abschlußprüfers,
der in Ihrem Fall mit dem der SECURENTA AG identisch sein
dürfte.

Bemerkenswert ist in allen besprochenen Fällen jedenfalls,
daß die Regularien des Aktiengesetzes "mit den Füßen getreten"
bzw. an den "Haaren gezerrt" werden.

Wirklich ohne Not und dies bisher auf jeder HV und bei
anderen Gelegenheiten?

Und hätte der Hund nicht gedöst,
hätte er einen Hasen fangen können.

Mit freundlichen Grüßen

Mrs. Whiteknight

[HubertHunold]

Guten Tag!
Sind die Patente zur Fernsehfee denn eigentlich in die TCU
eingebracht worden?
Beim DPMA in München jedenfalls ist ein Patent zu einem
Werbeblocker unter Guido Ciburski eingetragen, mitnichten
unter TCU.

Hubert Hunold

[DrSeltsam]

Verehrter Herr Ciburski,

sie schreiben:

"Solange das Geschäftsmodell nicht begriffen wurde, nutzt auch die Technik nichts (selbst die begreift kaum einer). "

Das beruht leider auf einem großen Irrtum ihrerseits. Ich möchte dies mit der hinreichend bekannten Vergangenheit der Metabox AG begründen. Alles, was vorgeführt wurde, existierte in realiter nicht! Was nützt das schönste Geschäftsmodell, wenn die dahinterstehende Technik nicht existent bzw. funktionierend ist. Was daraus folgt? Sie werden es gewiß bereits erraten haben: Null Umsatz!

Geben sie uns doch mal einen Schnupperkurs der dahinterstehenden Technik, und glauben sie mir, Metaboxaktionäre und Metaboxkritiker sind hart im Nehmen, da wurden BOT, Coldfireprozessoren, geeignete MPEG-Chips, mögliche Produktionsstätten bei namhaften OEM-Assemblierern, Caotische Betriebssysteme, Austastlücken, Probleme der BOTtechnik bei Digitalisierung und, und, und gegenseitig um die Ohren geschlagen, daß es eine wahre Wonne war. Nicht zu vergessen die Kalkulationen des "wahren" Werts der Aktie mit Peer-Group-Vergleichen, der Pro-Kundenkopf mögliche Aktienwert bei Konkurrenten wie TK-Firmen oder ISPs übertragen auf die in Gründung aber auch in Bietergefechten sich befindlichen Konsortien, somit kalkulatorisch die reinste Wonne für die Konsortien, etc. pp.

Geschichte wiederholt sich, schrieb ich vor kurzem, und das Deja-Vu-Erlebnis beim Studium ihrer Aktiengesellschaft will und will mich nicht verlassen. Sie behaupten, Produktionskosten inkl. Fernbedienung von 25€ zu haben bezüglich eines Produkts, dessen technische Spezifikation niemand bislang zu Gesicht bekommen hat. Erinnert mich auch irgendwie an mbx, wo man stolz per Aktionärsbrief mitteilte, man hätte dank Feinabstimmung mit dem Assemblierer die Kosten um 20% senken können, wohlgemerkt bei einem Produkt, was bis heute nicht auf den Markt gekommen ist.

Trauen sie sich doch einmal, etwas zur Technik zum Besten zu geben, das sollte doch auch in ihrem Interesse sein, da das Geschäftsmodell damit steht oder fällt, glauben sie mir das! Wenn sie tatsächlich in der Lage zu sein, ein Produkt mit den Möglichkeiten von Tivion zum Endkundenpreis von 50€ auf den Markt bringen zu können (was ich allerdings sehr bezweifle, das aber nur nebenher!), wird sich unabhängig von wie auch immer existierenden Geschäftsmodellen ein großer Markt auftun. Ohne funktionierendes Produkt nutzt das beste Geschäftsmodell nicht!

Gruß, Doc

[Matthaeus6k34]

optiman:

willkommen in der runde.
wo hast du diese art fragen gelernt ?
bei metabox ? (bist du mit kimba verwandt ?? )



P.S.
beim Stichwort "Caritas" hätte Kimba sich eigentlich melden müssen hat er nicht getan... vielleicht ist er ja krank..
dann gute besserung !


Grüß`-August und Verschwörungstheoretiker-M.

[HubertHunold]

Vielleicht meldet sich ja auch mal einer der von Herrn Ciburski
behaupteten 14.000 Betatester hier.

Wem gehört nun das Patent zur Fernsehfee, Herr Ciburski, der
TCU oder Ihnen?

Hubert Hunold

[HubertHunold]

http://www.depatisnet.de

[DrSeltsam]

... und Herr Ciburski,

bevor sie jetzt mit der sattsam bekannten Leier kommen, da könnte man ja den Konkurrenten glatt die Blaupausen reinreichen, sie als eloquenter, wortgewandter und seltenst ausfallender Formulierer werden doch gewiß die sprachlichen Möglichkeiten aufweisen, das Ganze so darzulegen, daß die dahinterliegende technische Funktion von leidgeprüften semiprofessionellen Set-Top-Boxen-Verstehern (hört sich ja fast so schlimm an wie Frauenversteher! ) erkannt und validiert werden kann, ohne daß sie eventuellen Konkurrenten ihre Patente erzählen.

Übrigens hat Opernheimer bereits mehrfach in diesem Thread etwas Ähnliches erbeten, bislang ohne Reaktion ihrerseits!

Gruß, Doc

[DrSeltsam]

Hubert,

sehr kurios, wenn ich nach Ciburski fahnden lasse, erhalte ich unter anderem folgendes:

Kriterium Feld Inhalt
Titel TI Konvergenz-Boxen-Set
Anmelder PA Bauersachs, Petra, 56299 Ochtendung, DE ; Ciburski, Guido, 56299 Ochtendung, DE
Erfinder IN Bauersachs, Petra, 56299 Ochtendung, DE ; Ciburski, Guido, 56299 Ochtendung, DE
Anmeldedatum AD 23.11.2000
Anmeldenummer AN 10058347
Anmeldeland AC DE
Veröffentlichungsdatum PUB 13.06.2002
Prioritätsdaten PRC
PRN
PRD


IPC-Hauptklasse ICM H04N 5/44
IPC-Nebenklasse ICS G06G 3/00 ; H04N 5/445
IPC-Doppelstrichklasse ICA
IPC-Indexklasse ICI
Abstract AB Vorgestellt wird ein System, bestehend aus einem Standard Audio-Video-Übertragungskabel und Schalt- und Regelelektronik untergebracht an beiden Enden des Kabels. Diese Erfindung ermöglicht die preisgünstigste Realisierung von modernen TV- und Multimediaanwendungen auf einem handelsüblichen Fernseher ohne den Einsatz von teuren Set-Top-Boxen, wie z. B.:$A Internetzugang am Fernseher, sicheres Homebanking per Fernseher und Fernbedienung, digitales Speichern von Audioclips und Fernsehsendungen, persönlicher Programmierung von Fernseher und Videorecorder, Remotesteuerung von Fernseher und Video aus dem Internet, Abspielen von DVDs und Video-CDs und Audio-CDs am Fernseher.

Nun, interpretiere ich das Patent dahingegen falsch, daß es auf die Personen Ciburski und Bauersachs lautet und nicht auf TCU AG? Das würde ja bedeuten, daß TCU keine Rechte am Patent besäße? Damit wäre aber doch die von Herrn Ciburski aufgestellte Rechnung bezüglich des Aktienwertes von TCU obsolet?

Oder sollte ich mich da irren? Aber der überaus auskunftsfreudige Herr Ciburski wird etwaigen Fehlinterpretationen gewiß sofort entgegentreten, so das seine kostbare Zeit zuläßt.

Gruß, Doc

[optiman]

Ihre Suchanfrage
Veröffentlichungsnummer
Titel
Anmelder TC Unterhaltungselektronik
Erfinder
Veröffentlichungsdatum
Bibliographische IPC
Anmeldedatum
Prüfstoff-IPC
Suche im Volltext

lieferte keine Treffer

Muss ja nix heißen... oder???

[HubertHunold]

@DrSeltsam
Na nun machen Sie sich mal nicht verrückt, Sie luschenpu-
schender Fahnder!

Schließlich schreiben Frau Bauersachs und Herr Ciburski im
Aktionärsbrief vom Juli diesen Jahres:

"TC hat hier starke Patentschutzrechte. Wer es begriffen hat,
fragt sich, warum Tivion noch immer nicht im Handel ist."

Mal davon abgesehen, dass ich nicht glaube, dass Tivion je-
mals in den Handel kommt, führt das doch alle Recherche-
ergebnisse ad absurdum, finden Sie nicht?

Auf die Idee, die Aktionäre der Firma könnten im Aktionärs-
brief angelogen worden sein, komme ich jetzt nicht, vielleicht.

Hubert Hunold

[DrSeltsam]

Es wird immer merkwürdiger, unter TCU und TCU AG erhalte ich in der Patentdatenbank exakt jeweils null Treffer. Gebe ich "Telecontrol" ein, erhalte ich 19 Treffer, allerdings wäre es mir neu, daß unsere TCU AG sich neuerdings mit Bowdenzügen, Zahnstangengebern mit Selbsthemmung oder (mein Favorit!) Verfahren zum Umkleiden einer definierten Länge eines Steigungskabels mit einer Kunststoffschicht beschäftigt!

Immerhin, nach Eingabe von Unterhaltungselektronik bekomme ich 141 Hits, unter anderem auch den "Drehknopf zum Bedienen eines Gerätes der Unterhaltungselektronik ". Herr Ciburski, wollen sie den Markt für Unterhaltungselektronik etwa revolutionieren?

Gruß Doc

[pasmus]

@TCUAG

kleiner Exkurs zur Effekktivität des Werbemittels http://www.wallstreet-online.de:

1. NEXPRISE INC. DL-,0002
2. MARSCHOLLEK,LAUT.U.P.O.N.
3. ANZA CAPITAL DL-,001
4. CALYPTE BIOMED. DL-,001
5. MOBILCOM AG O.N.
6. FARMATIC BIOTECH O.N.
7. KINOWELT MEDIEN O.N.
8. KONTRON AG O.N.
9. SCHNEIDER TECHNOLOG.
10. PIXELNET AG O.N.
11. SOFTBANK INV. INTL HD-,10
12. IQ POWER TECHNOLOGY INC.
13. NET AG
14. HOEFT+WESSEL AG O.N.
15. EUROGAS INC. DL-,001
16. CE CONSUMER ELECTR.O.N
17. ADVANCED MIC.DEV. DL-,01
18. ADVANCED MEDIEN AG O.N.
19. BROADVISION INC. DL-,0001
20. GONTARD+METALLBK.O.N.
21. CARGOLIFTER AG NA O.N.
22. MOUNT10 HLDG 1/10 DZ
23. INFINEON TECH.AG NA O.N.
24. ALLIANZ AG VNA O.N.
1. NEXPRISE INC. DL-,0002
2. MARSCHOLLEK,LAUT.U.P.O.N.
3. ANZA CAPITAL DL-,001
4. CALYPTE BIOMED. DL-,001
5. MOBILCOM AG O.N.
6. FARMATIC BIOTECH O.N.
7. KINOWELT MEDIEN O.N.
8. KONTRON AG O.N.
9. SCHNEIDER TECHNOLOG.
10. PIXELNET AG O.N.
11. SOFTBANK INV. INTL HD-,10
12. IQ POWER TECHNOLOGY INC.
13. NET AG
14. HOEFT+WESSEL AG O.N.
15. EUROGAS INC. DL-,001
16. CE CONSUMER ELECTR.O.N
17. ADVANCED MIC.DEV. DL-,01
18. ADVANCED MEDIEN AG O.N.
19. BROADVISION INC. DL-,0001
20. GONTARD+METALLBK.O.N.
21. CARGOLIFTER AG NA O.N.
22. MOUNT10 HLDG 1/10 DZ
23. INFINEON TECH.AG NA O.N.
24. ALLIANZ AG VNA O.N.
25. TC UNTERHALTUNGSELEK.

Sie waren schon erheblich besser

und gebracht hat es bisher:
http://www.wallstreet-online.de/si/charts/chart.php?&woid=14…
garnix

Pitt
chairman of qualitycontrol

[mrs.whiteknight]

Ja, ja,

es läuft doch anders.

Die Firma nutzt die Patente auf Basis von nicht näher
spezifizierten Nutzungsverträgen und bezahlt die anfallenden/
angefallenen Patentkosten,
mit der Zusage der Vorstände (nicht rechtsverbindlich),
die Kosten ggfs. der Firma aus der privaten Hosen-/Rocktasche
zurückzuerstatten.

Erlaubt sei, danach zu fragen, auf welcher Basis dann der
Emissionsprospekt erstellt wurde?

An der Quelle saß der Knabe?

M.W.

[HubertHunold]

"Die Firma nutzt die Patente auf Basis von nicht näher
spezifizierten Nutzungsverträgen"

Wieso suggeriert Ciburski dann einen hohen Firmenwert durch
den Besitz der Patente, wenn es nur ein Nutzungsrecht gibt?
Verstehe ich nicht.

Hubert Hunold

[DrSeltsam]

Mr. Chairman, gemach, gemach!

Dabei wird es doch gerade gemütlich hier bei der Frage nach den Patenten. Warum habe ich nur wieder dieses merkwürdige Deja-Vu-Gefühl?

[UliJoh]

#399
plausibel, dann noch der steuerliche aspekt! und zuguterletzt setze ich mich als privatmann in ein noch steuergünstigeres ausland ab. natürlich nur wenn´s fluppt !

[TCUAG]

@Megapol
Gute Idee, auf unsinnige Postings nicht zu antworten. WILCO!

@MR WK
Also so etwas besonderes ist es auch nicht, daß ein Aktionär einer HV verwiesen wird und wenn er sich weigert, der Anordnung des Versammlungsleiters Folge zu leisten herausgetragen wird. Das passiert bei Daimler regelmäßig und zwar nach 1 Minute Redezeitüberschreitung und nicht erst nach 8 Stunden.

Zum Thema Securenta kann ich gar nichst sagen, kenn ich nicht. Ist anscheinend was ganz schlimmes. Und damit wiedermal ein Gschmäckle bei TC hängenbleibt, bemühen Sie einen gemeinsamen WP. Wahrscheinlich gibt dieser WP Seminare, "Wie mache ich meine Aktionäre fertig" oder wir treffen uns jede Woche zu konspirativen Zirkeln. Wahrscheinlich steckt ohnehin eine Loge hinter allem oder vielleicht eine Sekte?

Wie auch immer, den WP wechseln wir im nächsten Jahr ohnehin, Pech.

Wenn wir ohne Not auf jeder HV das Aktiengesetz mit Füßen treten, warum hat dann keiner geklagt? Warum hat der Notar das zugelassen? Ach ja, alle bestochen und korrupt. Klar.

Tatsache ist, daß ein einziger Aktionär Stimmung gegen TC betreibt (aus eigennützigen Motiven) und dazu das Aktiengesetz mißbraucht.

Oder um es Ihnen andersherum zu erklären. Wir können es uns gar nicht leisten, das AktG mit Füßen zu treten, da wir von unseren Investoren noch immer abhängig sind.

@optiman

1. Ist Herr Glasauer oder einer der von ihm betreuten/verwalteten, etc. Firmen an der TC Unterhaltungselektronik AG beteiligt?
-->Nicht das ich wüßte, allerdings kann ich nicht verhindern, daß er sich Aktien von TC kauft. Glauben Sie mir, wenn ich das verhindern könnte, würde ich das bei einigen gerne tun, aber nicht bei Herrn Glasauer, wie gesagt, der ist eigentlich nicht verkehrt.

2. Bestehen sonstige private oder geschäftliche Verpflichtungen oder Verflechtungen mit Ihnen oder mit Firmen oder sonstwelche mit Herrn Glasauer verbandelten Firmen/Personen?
--> Nicht das ich wüßte, wie gesagt, seit 4 Jahren habe ich nichts von Herrn Glasauer gehört, außer das die GUB Insolvenz angemeldet hat, aber das ist ja heute nichts besonderes mehr für eine VC-Gesellschaft (Knorr etc.)
Sollte sich irgendwann herausstellen, daß Herr Glasauer an einer Werbeagentur mit 1% beteiligt ist, die wir zufällig beauftragt haben, bezichtigen Sie mich bitte nicht der Lüge. Wie gesagt. Wissentlich gibt es keinerlei wie auch immer geartete Kontakte.

3. Mich interessieren vor allem die Vorgänge um die Pleite der früher von Ihnen und Frau Bauersachs geführten Firmen, in welche die GUB-Gruppe investiert hatte. Können Sie uns die Gründe genauer darlegen, die zur Pleite geführt haben - (und bitte nicht so wischiwaschi wie in einigen Ihrer Postings, zum Beispiel "Geld war alle" ) oder bitte Quellen nennen, aus denen diese Umstände hervorgehen?

----->Ja aber nur ganz kurz: Das ganze geschah vor 4 Jahren kurz vor der Bundestagswahl Okt. 98. Die TC KG wurde damals von der tbg rüde abgeschossen (Werbeblocker war bei Kohl nicht erwünscht, es wurden Förderungen zugesagt, als wir sie gar nicht brauchten (Impulse-Aktion 1997) dann hinausgezögert bis wir sie brauchten und dann verweigert). Über die Achse Kohl-Kirch (Dutzfreunde, Spendenmilionen) kann man im Internet genug lesen. Details hatten wir damals für unsere AG-Investoren zusammengestellt. Es gab auch eine Klageschrift, aber auf die Klage haben wir verzichtet, damit die AG nicht von Fördermitteln abgeschnitten wird.

4. Können Sie mir die genauen Beweggründe nennen warum die Patente zur Fersehfee nie in die früher von Ihnen geführten Firmen eingebracht wurden?
--> Die Patentinhaber hatten sich geweigert. Die KG war zu wackelig finanziert und auf zu riskantem technischem Entwicklungsneuland unterwegs. Das Patent war zu wertvoll für diese Gesellschaft (siehe spätere Gutachten). In die AG wurde es ja dann eingebracht.

5. Wieso hat Herr Glasauer anscheinend nie darauf bestanden, dass die Patente in die Firma eingebracht werden? Ein rätselhafter Anfängerfehler der GUB damals...
--->Wieso rätselhaft. Normales Geschäft. Die KG war auch ohne Patent ein sehr gutes Investment (eines der Top-Unternehmen der tbg), bis zu ihrem Abschuß!


6. Wenn ihre Wunderbox und Tivion so toll sind, frage ich mich: Gibt es Lizenzverhandlungen mit irgendwelchen "Großen" der Branche? Wenn nein, ist das Desinteresse vielleicht darauf zurückzuführen, dass die Marktchancen Ihrer Produkte von Ihnen vielleicht krass fehlerhaft eingeschätzt werden

--------->Bitte mal Kaffee trinken und diese Frage stellen für die folgenden Produkte:
->Festplattenreceiver
->MP3-Player
->Personal Computer
->Walkman
->Joystick

Die Großen der Branche können "Märkte machen" und sind stark in der Distribution aber bei Innovationen sind immer hochflexible kleine Einheiten schneller. Selbst Microsoft-Word wurde in einem 6 Mann Team entwickelt.

Mit Ihrem Totschlagargument fragt man sich, warum es überhaupt kleine Unternehmen gibt oder gar staatliche Start-Up-Förderung, wenn doch alle Dinge schlecht sind, die ein großer (noch) nicht aufgreift.

Wie gesagt schaun Sie sich den Werdegang beliebiger Techprodukte an, es ist fast immer gleich.

Die großen müssen auch erstmal ihre Investments auf die Produkte von gestern reinholen und nehmen neue Produkte erst auf, wenn sich der Markt bereits abzeichnet. Siehe Philips-Label bei tivo.

Wieso Desinteresse? Wir haben es noch niemanden angeboten und beabsichtigen das im Fall Tivion auch gar nicht. Anders beim Snap-TFT, das ist ein reines OEM-Produkt für einen Monitorhersteller. Bei Microdollar haben wir eine ganz andere Strategie.

[DrSeltsam]

#400

Bäätes, Jung! Du mußt doch nicht alles verstehen!

[HubertHunold]

@Doc
Dann erklären Sie es mir doch!

Ich erkläre Ihnen dann den Umkehrschluss zu Ihrem Deja-Vu- Gefühl!

Guten Morgen, Mattes. Übrigens.
Hubert

[HubertHunold]

#403
"Wie auch immer, den WP wechseln wir im nächsten Jahr ohnehin, Pech."

Wird sich der jetzige WP aber freuen, wenn er über Internet von
seiner Kündigung erfährt.

Hubert Hunold

[TCUAG]

@Mrs WK

Das Infrarot-Basispatent (was auch die weiteren Produkte benötigen), also dieses auf 17 Mio.e von KPMG bewertete ist in die AG als Sacheinlage eingebracht und im Handelsregister eingetragen.

Und da fließen keine Lizenzgebühren !! (wäre ohnehin verdeckte Gewinnausschüttung, also relaxen!!!)

Darüberhinaus haben wir noch über 20 Patente, die tatsächlich in den Patentdatenbanken schwer auffindbar sind.

Das liegt an den Anmeldeverfahren. Wenn wir via PCT anmelden, dauert es Jahre bis es im deutschen Netz auftaucht.

[TCUAG]

@ Mr WK
Posting #399 beinhaltet 3 glatte Lügen!
Bin etwas enttäuscht und das von einer Juristin!

Gruß Ciburski

(bitte bei der Wahrheit bleiben)

[DrSeltsam]

Herr Ciburski,

auch wenn sich mir das Anmeldeverfahren via PCT nicht erschließt, wie kommt es dann, daß auf Frau Bauersachs und sie 17 Patente angemeldet sind, über TCU aber keine zu finden sind. Haben sie ihre (persönlichen) Patente nicht via PCT, was auch immer das ist, angemeldet. Immerhin stammen ihre letzten Patente angemeldet aus 11/2001 und erteilt 05/2002, also soo lang ist das nicht!

Gruß, Doc

[Matthaeus6k34]

Moin Hubert:

Ein sonniger Morgen, ist es nicht ?

M. (Besser spät aufgestanden, als sich mit MBX den Tag versaut. )

[TCUAG]

@DrSeltsam

Doch, aber es gibt bei wirklich wichtigen Patente die Möglichkeit den Anmelder zu verschleiern und die Veröffentlichung extrem hinauszuzögern.
Diese Möglichkeit nutzen alle Technologiefirmen, damit die Veröffentlichung nicht vor der Markteinführung stattfindet um den Konkurrenzschutz zu vergrößern.
Auch wir nutzen diese Verfahren, Also nicht verzweifeln, alle Patentunterlagen sind in unserem Unternehmen vorhanden, vom WP geprüft und werden unseren Investoren bei deren DD-Studien auch vorgelegt.
Öffentlich werden diese Unterlagen aber wie gesagt manchmal erst mit einer Verzögerung von 3 Jahren.

Bei soviel Wissenslücken könnten Sie sich ruhig mal für diese kostenlose Schulungen bedanken.

[DrSeltsam]

Herr Ciburski,

ich bedanke mich für jede Art der Information, die mir bis dato nicht bewußt war, möchte aber auch anmerken, daß das letzte Universalgenie mit Gottfried Wilhelm Leibniz Anfang des achtzehnten Jahrhunderts verstarb. Weder bin ich Experte im Patentrecht, noch in der Jurisdiktion oder der Jurisprudenz oder ähnlicher Dinge. In den Naturwissenschaften kann ich ganz gut mithalten, aber die sind im schnöden Börsenleben eher selten gefragt, es sei denn, es handelt sich um solch elementare Dinge wie Logik!

Gruß, Doc

[TCUAG]

[DrSeltsam]

Bevor sie sich jetzt zu Tode lachen, daß ich kein Universalgenie bin, möchte ich insistieren, daß sie immer noch nichts bezüglich irgendwelcher technischen Voraussetzungen von Tivion zum Besten gegeben haben!

[mrs.whiteknight]

Sehr geehrter Herr Ciburski,

bleiben Sie bitte bei der Wahrheit, wenn ich auf die am
30.08.02 getätigten Aussagen bzgl. der der Geschäftstätigkeit
der Gesellschaft zugrundeliegenden Patente rekurriere.

Fakt ist, und ich habe bisher keinerlei Veranlassung GSC-
Research zu mißtrauen, daß der "aus persönlichen Gründen"
zurückgetretene Aufsichtsratsvorsitzende und rechtlich
kundige RA Rohde mit dem WP über die rechtlich nicht
eindeutige Situation bzgl. der Kostenübernahme der lfd.
Antragskosten der vom Vorstand angemeldeten Patentanträge
diskutiert hat und diese Praxis zukünftig (also zeitnah
und sicherlich auch in der Nachbetrachtung?) auf rechtliche
(auch steuer- und bilanzrechtliche?) Zulässigkeit über-
prüfen wollte um daraus folgend das Eigentum an
diesen Patenten für die Gesellschaft zu beanspruchen [sic].

Klarheit scheint es nicht/Vorbehalte scheint es des weiteren
auch hinsichtlich der sog. Erstnutzungsrechte der
Patente, der Höhe der Lizenzzahlungen der Gesellschaft und
der fehlenden vertraglichen Grundlagen für die (eingeräumte?)
Nutzung der Patente zu geben.

Also an den wesentlichen Schnittstellen Aufklärungsbedarf
aller Orten.

Mit freundlichen Grüßen

Mrs. Whiteknight

[DrSeltsam]

Übrigens, Herr Ciburski,

da sie ja meinen, ich würde Rechtschreibfehler geißeln, sei mir angemerkt, daß ihr falsches "kostenlose" durch mein falsches "elementare" ausgeglichen wird. Beidesmale fehlt ein n! Aber sie sollten nicht zu früh frohlocken, sollte ich einmal über ausreichend Zeit verfügen (also daß ich eine ähnliche Postingfrequenz wie sie erreiche), werde ich mir noch einmal einige Webseiten der TCU-AG vornehmen .

Gruß, Doc

[TCUAG]

@Mädel

ach Sie sind`s. die Freundin von Schrade. Hinten rechts, ich erinnere mich.

Wenn Sie - anstatt Ihren Freund anzuhimmeln, ob seiner großartigen heldenhaften Auftritte auf der HV - mal aufgepasst hätten, ist das einzige was unklar ist, zu Ungunsten der Erfinder.

Zu Gunsten der Gesellschaft ist nämlich vertraglich alles geregelt. Das bedeutet, daß die Gesellschaft vollen Zugriff auf die Patente hat (und das schriftlich per Vertrag!), wenngleich die Erfinderrechte einzig nicht abschließend geregelt sind.

Da ich nun glaube, daß Sie nicht der Anwalt der Erfinder sein wollen, die im übrigen NICHT personenidentisch mit den Vorständen sind, zielt Ihre Argumentationskette ins Nirwana.

Naja, ich hab leider auch aus anderen Gründne in hohem Maße Grund zur Annahme, daß einiges im HV-Bericht des Herrn Schrade verdreht ist.

Vielleicht haben Sie meine Stellungnahme zu den vielen Unwahrheiten dieses Berichtes ja gelesen, ansonsten maile ich Ihnen den Bericht oder poste es nochmal.

Das tatsächliche Problem liegt nämlich darin, daß die Erfinder ihre Rechte bislang kostenlos abgetreten haben und das gerade nicht geht aus steuerlichen Gründen. Das ist alles, worum es geht und nicht etwa, daß die Gesellschaft nicht einzig und voll über die Patentrechte verfügen würde.

Wie auch auf der HV ausführlich ausgeführt wurde, sind die Basispatente nötig für das tivion-Patent, welches allein wertlos ist. Dieses Basispatent wiederum ist Sacheinlage. Also eine doppelte Absicherung.

Aber ich glaube gegen wahre Liebe ist kein Kraut gewachsen und ich könnte mir die Finger wund schreiben, trotzdem würde es nichts ändern. Ich gönne es dem jungen Glück ja.

[TCUAG]

@ Mrs WK (Mädel)
Nicht, daß es mir als Respektlosigkeit ausgelegt wird. Ich kann Sie auch wieder "Frau Schrade" oder "Mrs WhiteNight" nennen, wenn Sie versprechen, mich nicht mehr "Burschi" zu nennen. :-)

[mrs.whiteknight]

Herr Ciburski,

bitte sachlich bleiben; es waren doch zwischenzeitlich
löbliche Tendenzen erkennbar.

Bzgl. Ihrer Vermutungen einer Anwaltseigenschaft und eines
Freundes namens Schrade liegen Sie falsch, wenn Sie wissen,
was ich meine.

1-2 User würden dies bestätigen können.

Hinsichtlich Ihrer Ausführungen zu den Patenten werde ich mir
gerne noch einmal Ihre Stellungnahme zu Gemüte führen.

Nichtsdestotrotz scheint dieses Themenfeld dem auch unvorein-
genommenen Betrachter, Investor, HV-Besucher oder diesem Board
nicht in Gänze erschlossen und geklärt.

Der geneigte Betrachter, so AR, Rechtsbeistand und WP, hatte
ausweislich des Gesagten so seine Schwierigkeiten.

Mit freundlichen Grüßen

Mrs. Whiteknight

[TCUAG]

Sehr geehrte Frau Schrade,
ein WP war gar nicht anwesend.

"rekurriere."; "SIC";"mit Nichtwissen bestritten" , na wenn das keine Juristin ist, dann weiß ich nicht.

* mit Anwalt in #417 war allgemein "Vertreter" gemeint.

Mit freundlichen Grüßen

Guido Ciburski

[mrs.whiteknight]

Herr Ciburski,

sachlich bleiben.

Jeder, der kaufmännisch tätig ist, sollte sich partiell mit
rechtlichen Dingen beschäftigt haben; auch Ihnen täte dies gut,
zweifelsohne.

Ihre Stellungnahme habe ich in Posting # 156 gefunden und
mir - wie versprochen - zu Gemüte geführt.

Bzgl. der angesprochenen Patente habe ich dort - anders,
als von Ihnen versprochen - nichts vorgefunden.

Allerdings findet man auch dort einige sprachliche "Ungenau-
igkeiten, die gerade Sie dem mir persönlich nicht bekannten
Schrade unterstellen. [Lüge, ich vergaß zu erwähnen, daß ich
vor einigen Monaten mit diesem 2 ! Telefonate geführt habe.]

Sind wir schon bei Lüge (und Ihrer staatstragenden Diktion
des Zugriffs [alle Polizisten schleppen Krawallmacher zum
Mannschaftswagen?]) sind wir bei Ihrem Vorwurf der dreifachen
Lüge, bei der Sie mich ertappt haben wollen.

Beweise?

Mit freundlichen Grüßen

Mrs. Whiteknight

[TCUAG]

Sehr geehrte Frau Whiteknight,
ich habe auch nicht gesagt, daß in der Stellungnahme etwas zu den Patenten steht, sondern, daß dort Ihre Ausführung "keinen Grund an Schrade zu zweifeln" widerlegt wird.

Wer über ein Jahr lang an jeder sich bietenden Gelegenheit herumposaunt, daß er die Gesellschaft verklagt und das bei TC alles nichtig ist und alles rechtlich unsauber und dann in der ersten Verhandlung dahinschmilzt wie der Schnee in der Sonne hat nur eines von Angang an im Sinn gehabt: Dreck werfen mit der Hoffnung, bißchen bleibt schon hängen.

Freut mich nun zuhören, daß Sie offenbar nicht mit Herrn Schrade zu tun haben (außer Telefonate). Dann haben sie auch nicht neben ihm gesessen, denn die Dame hatte was mit ihm zu tun. Dann frag ich mich, wo Sie waren, eine andere Frau war gar nicht anwesend. Also sind Sie gar keine Frau und das wäre schon "Unwahrheit" Nr 4.

Mit freundlichen Grüßen; Guido Ciburski

P.S. Selbstversändlich habe ich als Vorstand einer Aktiengesellschaft, Arbeitgeber von 12 Mitarbeitern und Initiator eines Börsengangs noch nie etwas mit juristischen Dingen zu tun gehabt. Ich werde das aber alsbald mal nachholen. Vielleicht kann ich dann auch "rekurrieren".[sic]

[UliJoh]

" Beweise?

Mit freundlichen Grüßen

Mrs. Whiteknight "

glauben wir der guido recheriert nicht ordentlich ? kann es sein dass er verleumnet ? was soll die spielerei " beweise " ?
guido sucht und mrs wn versucht ihre deckung zu schützen, spitze --- und das wesentliche bleibt für ~ 10 postings wieder auf der strecke ?

wer kauf wann ? guido spiel dein as ! die fangemeinde7 lemminge wollen auch nur geld verdienen und nicht schnakken.

in diesem sinne euch allen ein geruhsames und glückliches wochenende bei strahlendem sonneschein und einem schönen grillfest mit gleichgesinnten, die sich achten.

mfg uli 1/10

[mrs.whiteknight]

TCUAG,

was oder wer ich bin, spielt in diesem Board wohl eher eine
untergeordnete Rolle.

Was oder wer ich nicht bin, wohl eher.

Daß ich auf der letzten HV anwesend war, habe ich nie behauptet.

Daß entgegen Ihren Behauptungen der WP sich hinsichtlich der
Patente in seinen eigenen Räumlichkeiten eingelassen hat, ist
allein schon quasilogisch; anwesend war er allemal.

Daß die Frage des Eigentums und der Rechte an den Patenten
nicht abschließend und vor allem nicht zufriedenstellend geklärt
ist, dürfte Ihnen in Ihrer ausweichend auslassenden Art
allzu deutlich klar sein.

Ob, wenn wie von Ihnen ausgeführt, die Vorstände mit den
Erfindern nicht personenidentisch sind, die Erfinder nicht
Mitarbeiter der von den Aktionären finanzierten und getragenen
Aktiengesellschaft sind/waren, steht auch noch im Raum, da
Arbeitnehmererfindungen dem Arbeitgeber zustehen.

Mit freundlichen Grüßen

Mrs. Whiteknight

[TCUAG]

@MS WHITEKNIGHT
Vorschlag: Sie geben ein Rechtsgutachten in Auftrag (dessen Kosten Sie tragen).

Vielleicht habe ich auch ein Verhältnis mit unserem Vermieter und zahle zuviel Miete, um auf diese Weise hohe Geldsummen aus der Gesellschaft zu schaffen.

Vielleicht sollten Sie nochmal verinnerlichen, daß uns 60% des Unternehmens gehören (in Kürze 80%) und so verrottet das Bild eines Vorstandes bei Ihnen auch ist, beklaut er sich jetzt schon selbst?

(Wobei wie gesagt, gar kein Geld geflossen ist, die AG hat lediglich die Anmeldekosten getragen und dafür 100% der Nutzungsrechte erhalten, fairer gehts nimmer).

@Uli Joh
Schön, wieder eine vernünftige Stimme zu hören.
Wie gesagt, im Moment wird es still bleiben bei TC (bzw. ich sehe keine akuten Gründe für Kurssteigerungen, außer die üblichen 1 bis 2 Euro Hoppeleien)

Mein Tip war ja der Put-Schein zu Mobilcom. Gekauft?

Das Vorhaben, unser Geschäftsmodell in 8 Schritten zu erläutern, habe ich aufgegeben. Interessiert keinen.

[pasmus]

@TCUAG

ich hatte sie gewarnt, sie erinnern sich? die Basherbuben

Sie haben Fehler (IR-Arbeit) gemacht, nun wollten Sie sie hier "geradeziehen" bzw: richtiger darstellen. Das sie nicht immer die richtigen Worte wählten, ist "menschlich"

Nein, was sie in den letzten 3 Tagen hier erlebten war nur ein kleiner Auszug dessen, wie bei mbx z.B. die Aktionäre mürbe gemacht worden sind. (durch einige Buben)

Dabei hatten sie es bisher NUR mit den fairsten Vertretern
anderer AG`s zu tun.

Mich z.B. interessiert Ihr Geschäftsmodell. Und andere auch!

Lassen Sie sich nicht beirren, es vorzustellen, bitte.

Auch wenn starker Tobak in einigen Postings, vermischt mit Ironie und Sarkasmus, vorhanden war(ist), bleibt am Ende doch eines:
Wer lesen kann, ist stark im Vorteil.

Pitt

[DrSeltsam]

Herr Ciburski,

zum dreitausendsechshundertsten Mal. Sowohl User Opernheimer als auch mich interessiert die techniche Umsetzung ihres phänomenalen Tivion. Wir sind beide gestählt durch die unzähligen Diskussionen rund um Metabox und gestählt daraus hervorgegangen, indem wir technische Details wie Austastlücke, Brought over Television oder ähnliches mittlerweile aus dem Stegreif beantworten können.

Warum bitteschön erzählen sie uns nicht einmal prinzipiell, wie die ganze Sache eigentlich funktioniert? Wir erwarten ja nicht einmal ein eventuell caotisches Betriebssystem, es würde mir schon gereichen, wenn mir dargelegt würde, wie das Ganze technisch funktionieren sollte!

Gruß, Doc

[DrSeltsam]

Nehme dreitausendfünfhundertneunzig Mal zurück. Sorry, war bereits spät gestern Abend. Nichtsdestrotrotz habe ich (und ich gehe davon aus, daß es bei Opernheimer ähnlich liegt) nach wie vor Interesse an den technischen Spezifikationen. Wie sollen wir sonst die von ihnen genannten Kosten des Produkts von 25€ validieren können?

Gruß und Entschuldigung für den Ton meines Postings #427, Doc

[Wesdaq]

So ganz nachvollziehbar finde ich das Auftreten von TC hier im Board nicht.
Anstatt sich auf Individualgeplänkel mit Diskutanten einzulassen hätte ich mir viel mehr die detaillierte Darlegung der Strategie gewünscht.

Einerseits werden freie Kleinaktionäre als unwichtig betrachtet und pauschal als 47 Stück daytrader belächelt, andererseits wird für eben selbige Zielgruppe einen Haufen Zeit aufgewendet und mehr nebenbei Fakten eingestreut, die in der Tat von grundsätzlichem Interesse sind.
Wozu die Mühe, wenn hier keine Investoren zu finden sind?

Und nun bitte nicht die Antwort, man möge halt zur HV kommen und sich umfassend informieren.

Als berufstätiger Aktionär hat man keine Zeit, sich erst nachts um halb eins auf den Heimweg zu machen.
Außerdem sehe ich bei einer börsennotierten AG eine Bringschuld, die Aktionäre regelmäßig wesentlichen Infos zu versorgen.
An letzterem hat es in der Vergangenheit maßgeblich gemangelt.

[mrs.whiteknight]

Individualgeplänkel hin oder her,

viele der im Board gestellten Fragen sind wesentlich hin-
sichtlich des dem Anleger präsentierten/propagierten
Geschäftsmodells, als sich daran die Werthaltigkeit eines
getätigten oder möglichen Investments in die Gesellschaft
orientiert.

Von persönlicher Bereicherung ist hier auch nicht gesprochen
worden, doch sollte es möglich sein, bei gutem Willen, einen
vom Vorstand suggerierten Anfangsverdacht auszuräumen.

Daß die Frage nach den Patenten nicht ganz so unwesentlich sein
mag, ergibt sich aus den Reaktionen auf genau diese Frage,
nachdem Ciburski allergisch, vergrätzt, zumachend und mit
latenten Unterstellungen reagiert, als sei man Vertreter/
Anwalt der Erfinder.

Ist dann der Umkehrschluß erlaubt, daß es tatsächlich Rechts-
streitigkeiten mit den Erfindern gibt?

Desweiteren ist für mich auch nicht geklärt, wo 14 Mio. DM
aus dem Emissionserlös verschwunden sind, als die Geschäfts-
tätigkeit sich bisher über eine durch Dritte nicht überprüfbare
Entwicklungsätigkeit, den Verkauf von 1.000 Einheiten (Prozeß-
grundlage für Schadenersatz?) und diverse Medienauftritte nicht
hinausbewegte.

In Hinsicht auf die ab Sept. 02 für 33 Monate als ausreichend
dargestellte Liquidität habe ich auch so meine Zweifel, als
der Zeithorizont für den Gewinn der Schadenersatzklage in
Zusammenhang mit dem anhängigen Verfahren beim BGH mit drei
Jahren bezeichnet wurde.

Alles in allem verpaßt meines Erachtens Herr Ciburski in diesem
Forum eine einmalige Chance, technikhörigen Ex-Metabox-Anlegern
seine Geschäftsidee überzeugend zu präsentieren, als seine
Gesellschaft dringend auf die Zuführung neues Eigenkapitals
und damit benötigter Liquidität angewiesen sein dürfte,
Kassenbestand ca. 75 TEuro?

Nichts für ungut.

Mrs. Whiteknight


P.S. In einer Hinsicht teile ich die Skepsis des Guido Ciburski
zu Herrn Schrade, als dieser Herrn Hechtfischer als Aufsichtsrat
vorschlug. Nach meiner persönlichen Bewertung wäre dieses eine
absurde Wahl gewesen, da mir dieser Herr bzgl. anderer AG`s
und seines Tuns und Unterlassens "komisch" aufgefallen ist.

[DrSeltsam]

Hallo Wesdaq,

bezüglich deiner Frage angesichts des Hagelgewitters am 4. August am Gardasee (zu der du ja jede Menge hochqualifizierter Beiträge bekommen hast), hättest du besser mal einen fragen sollen, der sich damit auskennt!

http://www.wetter-zentrale.de/cgi-bin/webbbs/wzarchive.pl?re…

Übrigens waren die größten Hagelschlossen ganze 700 Gramm schwer!

Viele Grüße

Doc

[Wesdaq]

mrs whiteknight, dein statement aus 430 halte ich nicht für Geplänkel und deren Beantwortung interessiert mich ebenso.
Nur um es klarzustellen: Wenn man die letzten 40 postings durchliest ist es etwas mühsam aus allen Beiträgen echten Informationsgehalt seitens TC zu extrahieren.

Ich war Aktionär der ersten Stunde, habe TC wohlwollend über lange Zeit begleitet und ich empfand und empfinde es unerträglich, wie wenig Wert seitens des Unternehmens darauf gelegt wird darzustellen, an was eigentlich gearbeitet wird.

Die Firma ist eine Klitsche. Sie hat möglicherweise das Zeug zu Grossem.
Die Kurs-Chance "Dausend" korreliert dafür allerdings reziprok zur Pleitewahrscheinlichkeit.

Herr Ciburski kommt mir jedenfalls so vor, als ob er rät, daß man beim Buchmacher, auf das lahmste Pferd setzen soll, weil die Quote am Höchsten ist und nur er weiß, daß es in Wirklichkeit keine lahme Gurke ist.

Ich lasse mich ja gerne überzeugen. Nur zu.

[opernheimer]

Doc,
interessant finde ich die Idee an sich schon, jedoch voraussgesetzt sie lässt sich erst mal technich umsetzen, bleiben da immer noch einige Probleme...

Zunächst wird es für den Werbemarkt erst ab ca. 100.000 Kunden interessant, ob jedoch, selbst wenn das "Kästchen" und die Software verschenkt werden so viele bereit sind vom Wohnzimmer zum PC, der bei mit z.B. einen Stock höher steht, ein Kabel zu ziehen...na ich weiß nicht.
Und Studenten, die in der Regel ja 1-Zimmer - Apartaments haben (zumindest noch zu meiner Studentenzeit) sind ja nicht gerade die potente Werbezielgruppe.
Nun ich werd das mal weiter verfolgen, denn wie gesagt, interessant ist es.

opernh.

[blockweise]

technik hin.
technik her.

mich interessiert nur eins:

wann ist mit kurssteigerungen zu rechnen?????

wie schon gesagt wurde.
wird sich in nächster zeit.
keine kursbewegung einstellen.
aber wann????

6 monate.
12 monate.
18 monate.

ich bitte um eine grobe schätzung.
seitens der tcu ag.
dass ich dieses unternehmen.
für diesen zeitraum.
in meine wl aufnehmen kann.

nur meine meinung.......

[DrSeltsam]

Opi,

deshalb fände ich ja eine Antwort des CEOs so interessant. Er spricht von Herstellungskosten von 25€ (inkl. Fernbedienung, vielleicht haben sie bei Panasonic einen größeren Posten aufklappbarer Fernbedienungen günstig erstehen können, die im Eifer des Gefechtes bereits produziert wurden ), von der Möglichkeit der Verkabelung und der Funkübertragung (sic!). Überaus erstaunlich, ich habe bei dem nicht unbedingt als Rolls Royce der Branche empfundenen Aldi demletzt ein Funkübertragungsset (59,95€) für PCs gekauft, um meinen Compi an den Fernseher (räumlich getrennt durch ein Stockwerk) zu verbinden.

Die übliche Non-Food-Marge von 10-30% unterstellt sollte das Teil also in der Herstellung ungefähr 40€ kosten.

Her Ciburski möchte uns (inklusive Fernbedienung nat.) einen kompletten Empfänger für Digi-TV inkl. Überträger der Signale zum TV inkl. Wandler der PC-Signale auf TV-Niveau für 25€ präsentieren? Ja, ist denn heut´ scho Weihnachten?

Herr Ciburski, solange sie nicht grundlegende technische Spezifikationen präsentieren, glaube ich nicht eine Silbe ihres Geschäftsplans! Ihrer Seite www.tivion.org ist ja beim besten Willen nichts Gescheites zu entnehmen (abgesehen von der Musikbeschallung mit an Marktständen bei der Esoterikmesse erinnernden Klangungetümen, wenn man die Flash-Animationen abspielt).

Gruß, Doc

[mrs.whiteknight]

He Doc,

meines Wissens gibt es nur eine CEO.
Was unser Freund Ciburski überhaupt ist,
wird sich noch herausstellen.

M.W.

[blockweise]

ich bitte darum.
#434 zu beantworten.

danke!!!

nur meine meinung.......

[SkyperHH]

Sehr geehrter Herr Ciburski,

es ist absolut unseriös, wie Sie hier auftreten. Ich fordere Sie als Aktionär der TC Unterhaltungselektronik auf, hier endlich Ihre Machenschaften einzustellen, Leute zu beleidigen und sinnvolle Zeit zu verschwenden. Gibt es in unserem Unternehmen nichts zu tun? Sie werden mir rechtgeben, dass Sie völlig überbezahlt sind, wenn Sie einen großen Teil Ihrer Arbeitszeit in Internetboards verbringen.

Wann macht unsere Gesellschaft endlich einmal Umsatz? Von Gewinn will ich gar nicht sprechen.... Wann können wir endlich über den Jahresabschluß 2001 abstimmen? Kümmern Sie sich bitte darum, anstatt hier die Zeit zu verplempern. Wenn Sie Probleme mit Herrn Schrade haben, tragen Sie das doch direkt aus und nicht hier. Er ist so seriös und intelligent, hier nicht auf diesem niedrigen Niveau auf irgendwelche Ihrer Behauptungen, Unterstellungen und Unwahrheiten einzugehen.

Verschwenden Sie bitte auch nicht die Zeit, herauszufinden, wer ich bin. Wir werden uns noch kennenlernen, keine Sorge.

[blockweise]

s. g. hr. skyper,

was sie hier tun, ist nicht gerade seriös.
können sie nicht der tcu ag.
mit ihrem richtigen namen entgegentreten????
so kann doch jeder behaupten.
das er aktionär der tcu ag ist.

und solch wichtige fragen.
stellt man bestimmt nicht
in einem internet-board.
sondern man greift zum telefon.
und ruft die vorstandschaft an.

ich hoffe doch sehr.
die kennen sie auch.

nur meine meinung......

[mrs.whiteknight]

Kein Wunder,

skyper, daß es dem Ciburski die Sprache verschlagen hat,
denn so lange aus dem Board in die offensichtlichen Wunden
der Finger gelegt wird und vom vorgeblichen "Vorstand" keine
oder unflätige Antworten kommen, dürfte sich bei dieser
"Vorzeigefirma" auch nichts zum Positiven ändern.

Die originäre Pflicht einer Firma dürfte u.a. die Erstellung
der Bilanz sein, unter der sich das Testat des WP befindet;
wann ist eine Bilanz testierfähig?

Da allerdings möglicherweise egomanische, gerichtsnotorische
und beratungsresistente "Tendenzen" latent vorhanden sein
könnten, berestet sich die Diskussion um die Gesellschaft
vielleicht mit Zeitablauf.

M.W.

[blockweise]

trotzdem:

---go---tcu---go---

nur meine meinung.......

[mrs.whiteknight]

"Es geht also um Glaubwürdigkeit und weniger darum, ob unser
Geschäftsmodell ertragsstark ist oder unsere Unternehmensbewer-
tung schlüssig. Ob ein Generalverdacht gegen High-Tech Start-Up`s
wegen einzelner Neuer-Markt-Skandale gerechtfertigt ist oder nicht,
muß jeder Investor selbst entscheiden."

Eben Cibu,
Sie sollten sich an Ihren eigenen Worten messen lassen.

MS (U121) Whiteknight

[TCUAG]

@MR Wightknight
Will jetzt wirklich ein armer anonymer Tarn-Namen-Wurstel meine Glaubwürdigkeit anzweifeln?

Bei Ihnen ist alles gefaked. Der Name, das Geschlecht, die Verbindungen zu GSC.

Gibt es dagegen irgendetwas, was Sie an meiner Glaubwürdigkeit zweifeln läßt?
Habe ich nicht alles ausführlichst beantwortet?
So ausführlich, daß das auch schon wieder Anlaß zur Kritik bei anderen "TC Aktionären" war.

Zum Dank für soviel Offenheit zweifeln Sie nun meine Glaubwürdigkeit an?

Ich will Ihnen was sagen: Jemanden, dem ich nicht glaube, frage ich erst gar nix. Seine Antworten wären nämlich wertlos.



Zu den anderen Postings: z.B. DrSeltsam

"Herr Ciburski, solange sie nicht grundlegende technische Spezifikationen präsentieren, glaube ich nicht eine Silbe ihres Geschäftsplans! "

Sorry, technische Details (oder Nachbauanleitungen) gibt`s bei uns nicht. Selbst wenn ich Ihnen "zum Beweis" eine Bauteilliste zusenden würde, würden Sie diese anzweifeln. Dann würde ich Ihnen ein fertiges Gerät senden, dann würden Sie anzweifeln, das es identisch ist mit der Serie. Und so weiter und so weiter. Mit dem Anzweifeln seiner Glaubwürdigkeit entlocken Sie vielleicht einem Anfänger Betriebsgeheimnisse, mir nicht.

Oder anders formuliert:
Das WIE geht Sie nix an (Außerdem stehen wir gegenüber unseren Investoren persönlich haftend dafür grade, daß definierte technische Ziele erreicht werden. )

Das "WAS wir machen" habe ich erklärt und das "Womit wir verdienen" wollte ich gerne erklären, habe aber bei der ersten von 8 Fragen aufgehört, siehe unten.

Selbst fundamentale Facts der Werbebranche (TKP) wurden angezweifelt. Ich wette, würde es Teil unseres Geschäftsmodells sein, daß die Erde sich um die Sonne dreht, es würde auch bezweifelt.

Ich weiß nicht, wer das Board liest, aber für die, die hier schreiben, ist`s die Mühe ergo nicht wert. (Ausnahmen bestätigen die Regel)

Interesse daran haben offenbar nur wesdaq und pasmus (#426) und die zwei können mich ja anrufen. Das ist effektiver.

Oder mailen: telecontrol@t-online

Schönen Tag noch

Ciburski

[mrs.whiteknight]

C.,

von welcher Abteilung wurden Sie ausgebildet?

Tarnen, Tricksen oder Täuschen?

Oder glauben Sie das wirklich,
was Sie so absondern?


M.W.

[TCUAG]

Argumente, bitte Argumente, es wird langsam langweilig. Wo ist Ihr Problem? Was wollen Sie? Schreiben Sie es doch einfach hin, vielleicht kann ich Ihnen helfen.

[TCUAG]

@SkyperHH

habe Ihre Threads auf anderen Boards gelesen mit folgendem Resultat:

1. GSC-Verbündeter
2. Aktionär der Mallorca-Lifestyle (Disco-AG, Briefkasten-Firma)

Entschuldigung, aber lange nicht mehr so gelacht.

Erklärt alles.

Lieber unseriöser Skyper-TC-"Aktionär". Ball flach halten, und ganz schnell alle TC-Aktien verkaufen. Ein solch schwachsinniges Posting kann unmöglich von einem TC-Aktionär stammen oder haben Sie die Aktien geerbt?

[Honeymoon]

@Mr. Ciburski (#443),

jetzt haben Sie mich aber bei Ihrer Aufzählung vergessen!

MfG
M.P.

[mrs.whiteknight]

C.,

wenn Sie sich unverstanden fühlen,
da gibt es noch Petra und Sando
und noch einige kostenpflichtige Möglichkeiten.

Beitrag erstellt von:

LeichteSchlägeAufDenHinterkopfErhöhenDasDenkvermögen

[blockweise]

ich denke.
da waren ein paar schwere schläge.
auch mit dabei.

nur meine meinung.......

[SkyperHH]

Jetzt hat der kleine Herr Ciburski ein Problem, da er mich als unseriös bezeichnet und meine Aktionärseigenschaft in Frage stellt. Kennenlernen werden wir uns persönlich aber wohl kaum, da ich davon ausgehe, dass die TC Unterhaltungselektronik in Kürze Insolvenz anmelden muß.

[relation]

ciburski,

was glauben sie denn, wer sonst aktien ihrer gesellschaft kaufen würde?
nun ja, vielleicht noch ein paar ex-mbxler, wenn sie sich ein wenig mehr mühe geben.

sie hätten meine einschätzung über sie nicht gleich so eindrucksvoll bestätigen müssen.
ich war ehrlich erheitert (wenn auch nicht verwundert) darüber, dass ich von ihnen - nach hubert hunold als stasi-offizier und mrs. whitknight als juristische hv-rechtaussen - nun als arbeitloser ex-werbetexter ohne gucci anzug (das stimmt übrigens, ich bevorzuge helmut lang) enttarnt wurde.

sie könnten ihre intellektuelle leistung noch vervollkommnen, indem sie enttarnen, dass ich mich bei meinem nick "relation" nur verschrieben habe, eigentlich "revolucion" schreiben wollte und deshalb der älteste uneheliche sohn von che guevarra bin.

arbeiten sie weiter an der aussendarstellung ihres unternehmens.
sie machen gute arbeit.
weiter so.

r

[mrs.whiteknight]

Skyper,

Sie haben sich bestimmt verschrieben, denn
die TCU AG darf doch erst in 32 Monaten
insolvent gehen.

RTL würd`s freuen, oder?

M.W.

[HubertHunold]

@mrs.whiteknight
RTL ist es egal, was TCU macht, davon gehe ich einfach mal
aus. So wie Ciburski sich hier darstellt, sind er und sein
"Unternehmen" kein Gegner für eine irgendwie geartete
Firma. Wenn es eine Pommesbude macht, die im Falle
eines Rechtsstreites den absurden Haufen finanziell einfach
ausradieren würde.

Da TCU nicht im Besitz der Patente ist, kann es Ciburski
und Co. letzten Endes ja auch egal sein, ob das Lädchen
untergeht.
Macht er mit einer neuen Firma einfach weiter, das würe ja
nicht nur theoretisch funktionieren.
Man nehme ein Patent, wickle es in einen Gewerbeschein
und bezeichne sich als "Vorstand".
Ob es eine "Fernsehfee", ein Farbfernseher mit Mailpro-
gramm oder ein pc-gesteuerter Staubsauger ist, je irrer,
desto doller!

Ich habe mich schon lange nicht mehr so gut amüsiert. Ich
eröffne einen Thread zur Sambatätigkeit der
Frau "Soleil" Bauersachs, vielleicht.

Hubert Hunold

[mrs.whiteknight]

HH,

eben,
und mögliche Forderungen,
z.B. aus Rechtsstreitigkeiten,
würden einfach an Privatpersonen,
z.B. als Sicherheit für ein Gesellschafterdarlehen,
ja, ja, die Liquiditätsfalle hat (evtl.) so manchen Vorteil,
abgetreten.

Und wie es geht,
eine Firma gegen die Wand zu fahren,
ist in diesem speziellen Falle
nicht nur allgemein bekannt, oder?

M.W.

[DrSeltsam]

Ach, Herr Ciburski,

sie schrieben freundlicherweise:

"Sorry, technische Details (oder Nachbauanleitungen) gibt`s bei uns nicht. Selbst wenn ich Ihnen "zum Beweis" eine Bauteilliste zusenden würde, würden Sie diese anzweifeln. Dann würde ich Ihnen ein fertiges Gerät senden, dann würden Sie anzweifeln, das es identisch ist mit der Serie. Und so weiter und so weiter. Mit dem Anzweifeln seiner Glaubwürdigkeit entlocken Sie vielleicht einem Anfänger Betriebsgeheimnisse, mir nicht."

Wie war das noch mit den Augen, dem Vorteil und dem Verstehen des Ganzen?

Sie preisen eine Black Box an, für sie, das ist eine schwarze Kiste, in die man etwas hereinsteckt, es kommt etwas heraus, aber keiner weiß, warum oder wie das Ganze funktioniert.

Wenn ich einen Schaltplan haben wollte, hätte ich das geschrieben (bzw. natürlich nicht, denn damit hätte ich mich lächerlich gemacht ), sie geben nicht das kleinste bißchen an Information über die technische Realisierung ihrer Wunderbox zum Besten. Jeder Hersteller von Unterhaltungselektronik gibt in Prospekten seiner Produkte (und die sind wahrlich nicht für "Mitunternehmer" gedacht) mehr Informationen, wie beispielsweise 1-Bit-16fach-Oversampling-Chip eingebaut, 128 MB-Speicher für die Speicherung von xxx Videotextseiten, 6 Videoköpfe eingebaut, davon 2 für Audio- und 4 für Videoaufnahme. Die armen, dummen Hersteller, werden sie gleich reihenweise in Konkurs gehen, weil jeder popelige Konkurrent dank des Verratens von Betriebsgeheimnissen ihre Geräte nachbauen kann. Zerstört das Generikaunwesen den kompletten Markt?

Herr Ciburski, mit Verlaub, sie machen sich lächerlich. Erst behaupten sie, sie würden technische Einzelheiten nicht preisgeben, da sie niemand verstünde. Dann erheben sie sämtliche Spezifikationen zu höchsten Betriebsgeheimnissen, die sie nie im Leben herausrücken würden. Im gleichen Zug preisen sie Herstellungskosten ihrer Black Box von 25 € an.

Um es noch einmal zu sagen (verzeihen sie die Wiederholungen, aber das kommt ja bei ihnen auch vor): Ohne daß es zumindest über grundlegende Funktionsweisen der Tivion-Box keine Spezifikationen gibt, glaube ich kein Wort über formale Herstellungskosten von 25 €. Und ohne funktionierende Box glaube ich auch kein Wort ihres Geschäftsmodells!

Gruß, Doc

[blockweise]

ich glaube fast.
dass der doc.
als potentieller tcu-aktien-käufer.
soeben ausgeschieden ist.

nur meine meinung......

[DrSeltsam]

Kurs in Stuttgart unter hohen Umsätzen um 2,54% eingebrochen. Werden Aktien neuerdings in Inch pardon Zoll gehandelt?

Blocki, alter Dummschwätzer, da hast du ausnahmsweise mal recht, solange meine Deja-Vu-Erlebnisse beim Lesen solcher Postings nicht enden wollen:

"Das WIE geht Sie nix an " Auf meine Frage, wie denn das Produkt grundlegend realisiert werden soll.

Warum sollte ich in eine Firma investieren, die meine Neugier in derartiger Weise abkanzelt? Aber, um es positiv zu formulieren, da Herr Ciburski glaubhaft erklärt, daß sämtliche Hardware-Komponenten in der Herstellung komplett 25 € kosten und er eine geballte Key-Competence in Sachen Werbemarkt besitzt, werde ich von seiner Firma einen gewaltigen Batzen Aktien erwerben, denn das muß ja wohl so stimmen, gell? Immerhin tun die wenigsten Vorstände der am Neuen Markt gelisteten Firmen lügen tun, gell (etwaige Fehler im vorhergehenden Satz sind beabsichtigt und unterstreichen die Aussage).

Wobei ich a priori Herrn Ciburski nicht der Lüge bezichtige, aber seine Informationswut bzgl. Tivion grenzt arg an Arroganz.

Gruß, Doc

[TCUAG]

Liebe Quatschköppe,
ganz lustig das.

Aber habt Ihr wirklich gar keine Argumente mehr?

Gibt es denn nichts, was man an TC kritisieren kann?

Es muß doch irgendetwas geben, was ich nicht ausreichend beantwortet habe.

Mir wird schon ganz unheimlich.

Klar, daß Ihr beleidigt seid, wenn Ihr nichts zu stänkern findet. Zerstört ja Euer Weltbild. (Vorstand=Gozilla)

Also neue Versuch. Mr Wightknight spuckt mal aus, was ihr so quer im Halse steckt. Sie erklärt mal bitteschön, was Sie mit Ihren Andeutungen (Forderungsabtretungen) so meint und wie Sie sich erklärt, daß wir ein 17 Mio. Patent als Sacheinlage ins Unternehmen eingelegt haben. Argumente, Argumente, ....

SkyperHH (der arme Kerl) erklärt mal, wie er auf Insolvenz kommt. Und nebenbei würde mich interessieren warum er damals in die Mallorca-Lifestyle-Disco-AG investiert hat. (schenkelklopf). Haben Sie schon heimlich davon geträumt, bei einer Misswahl als "Aktionär" in der Jurie sitzen zu dürfen?
Wahrscheinlich wären Sie mit einem dicken Schild ("Aktionär/Mitinhaber") auf der Tanzfläche rumgesprungen.

Ein Hunold-Stasi-Major wird wie immer ignoriert. Wen seine Fragen interessieren, stelle sie bitte unter anderem Namen.

"relation" hat seine Sprache wiedergefunden, unvergessen bleibt aber, wie er sich beim einfachsten Werbewert der Branche dem TKP bis auf die Knochen blamiert hat.

Honeymoon: OK, da sind es dann drei, die sich für das Geschäftsmodell interessieren. Aber wenn drei Erwachsene sich in einem Kindergarten ernsthaft unterhalten wollen, gehen sie vor die Tür oder?

Tschüssing....... und postet mal ordentlich was.

Eurer Therapeut

[TCUAG]

@DrSeltsam
Wenn Sie das Geschäftsmodell halbwegs kapieren würden, würden Sie ganz schnell feststellen, daß es ziemlich unerheblich ist, ob die Hardware $25,$50 oder $75 kostet. Es gibt also keinen Grund zu "Lügen". Reingucken lass ich Sie trotzdem nicht. Warten Sie doch einfach die Markteinführung ab, schrauben Sie das Gerät auf und investieren Sie dann. Reicht doch.

[HubertHunold]

"daß wir ein 17 Mio. Patent als Sacheinlage ins Unternehmen eingelegt haben"

Die Angaben beim Patentamt München widersprechen den
Aussagen des Vorstandes der TCU, Ciburski.
Auf die TCU ist -nach dortiger Abfrage- nicht ein einziges
Patent angemeldet. Patente zur Fernsehfee und zu Tivion
gibt es dort, allerdings angemeldet auf die Namen der
Vorstände, nicht auf die Gesellschaft.

Das halte ich mal fest, Ciburski, ich stelle Ihnen nämlich
keine Fragen mehr. Schon klar, warum Sie mir ausweichen.

Ich fordere Sie im Übrigen auf, die hinter der ID "HubertHunold"
postende Person in irgendeiner Weise mit dem ehemaligen
Ministerium für Staatssicherheit in Verbindung zu bringen
oder als "ehemaligen Folterer" herabzuwürdigen.

Hubert Hunold

[Matthaeus6k34]

Mahlzeit Labersäcke.

@Hubert:
Bestehst Du wirklich darauf, oder kaufst Du mir ein "nicht" ab
Den Scheck dafür bitte am mein WO-Postfach.

M.

[HubertHunold]

Gekauft!

Aber im Ernst, so langsam wird es mir zu bunt mit diesem arro-
ganten Schnösel!
Gruß Hubert

[TCUAG]

Lieber Herr Hunold,
es tut mir leid, daß ich Sie verletzt habe.
Das war nicht meine Absicht. Ich ging davon aus, daß wer hart austeilt auch hart einstecken kann. Vielleicht bin ich dabei zu weit gegangen.

Wenn Sie also meine aufrichtige Entschuldigung annehmen wollen, könnten wir fortfahren uns einzuschenken...

[optiman]

Also, ich weiß nicht, Herr TCU-Chef... nix mehr zu stänkern? Wer den Thread hier gelesen hat, wird garantiert nie mehr TCU-Aktionär, da braucht es keine weiteren Stänkereien!

Fazit:

1) Ein Vorstand, der es mit dem AktG nicht so genau nimmt (HVs)
2) Ein Vorstand, der die Bestimmungen des AktG nicht richtig interpretieren kann (Verlustanzeige) bzw. leider die bilanziellen Unterschiede von Eigen- und Grundkapital nicht kennt (btw, BWL 1. oder 2. Semester, alternativ auch schon der der Berufsschule für kaufm. Berufe...)
3) Ein Vorstand, der im Netz statt gerechtfertigte Fragen zu beantworten potenzielle Käufer der Aktie durch arrogantes Verhalten abschreckt und diese für blöd verkauft bzw. als blöd hinstellt
4) Ein Produkt, das derzeit keine Umsätze erzielt (erzielen darf, und ob es das jemals nachhaltig erzielen wird ist ebenfalls mehr als fraglich!).
5) Das angeblich größte wertbildende Asset soll ein Patent sein, dass aber scheinbar gar nicht rechtlich im Besitz der Gesellschaft, sondern des Vorstands (= Altaktionär) ist - Interessenskonflikte bei wirtschaftlichen Problemen der TCU sind da programmiert, siehe 6)!!!
6) Auf dieselbe Art hat der Vorstand schon mal ein Unternehmen in die Pleite geführt, angeblich wollten die Patent-Eigentümer (= jetziger TCU-Vorstand = Altaktionäre) damals das Patent in die Firma nicht einbringen weil finanziell zu wackelig. Irgendwie sieht die jetzige TCU-Situation wieder so ähnlich aus, dass man glauben könnte, man wurde einige Jahre in die Vergangenheit transferiert... - wie oft wollen Sie das eigentlich noch durchziehen, Herr C. und Frau B.???
7) Ein vermeintlicher Umsatz-Kracher namens Tivion, gegen den eine Black-Box noch ein transparentes Gut ist...
8) Ein Werbeblocker, der sich zum Teil durch Werbung finanziert...? Jaja, zielgruppenorientiert, ich weiß... man kann auch zielgruppenorientiert Spam-Mails verschicken, die will auch keiner!
9) Angebliche Werbe-Vermarktungsmacht (gemessen am TKP u.a.) wie RTL oder N-TV, obwohl... ja, hat TCU überhaupt einen Kunden, an den man Werbung ausstrahlen könnte??? Und wird man überhaupt jemals soviele haben, dass man überhaupt für Werbetreibende interessant wird? An 500 leute schickt nämlich keienr Werbung raus, egal wie zielgruppenorientiert und streuverlostlos die ist...
10) erhebt das jetzt hier keinen Anspruch auf Vollständigkeit der Kritikpunkte.

Wenn das nicht reicht, um von der Aktie die Finger zu lassen... ja, Herr C., dann war Comroad auch ein seriöses Unternehmen und das ganze Theater um die Bilanzfälschung wohl vom KGB inszeniert...

Machen Sie nur weiter mit Ihrem Märchenschloss, aber warum müssen Sie unschuldige Anleger da mit reinziehen und ihnen Wolkenkuckucksheime versprechen? Seinen Schluss darf jetzt jeder selber ziehen...

Gruß
optiman

PS: Der Rechtschreibfehler findet, darf mir dafür 100 Euro überweisen und ihn dann behalten!

[mrs.whiteknight]

Sehr geehrter Herr Ciburski,

im Gegensatz zu Ihnen bin ich registrierter User und habe
keinerlei Anlaß, mich zu verstecken.

Sie dagegen posten anonym, wiewohl Sie sich des Namens der
TCU AG berühmen.

Da Sie dies bisher durch die Gesellschaft unwidersprochen
getan haben und dies auch offensichtlich fürderhin tun,
gehe ich davon aus, daß Sie der "Vorzeigevorstand" der AG
sind, die es im Board und auf den HV`s auf überzeugende Art
geschafft hat, um "Glaubwürdigkeit" zu buhlen.

Daß bisher nicht jeder seine Identität offen gelegt hat, mag
daran liegen, daß dies in den Boards aus Selbstschutzerwägungen
so Usus ist und man ungern nächtens mit einem Kampfhund kon-
frontiert sein mag.

Erinnerlich seien Ihre Aussagen, man habe Ihnen im Zusammenhang
mit Ihren Rechtsstreitigkeiten divers die Reifen zerstochen.

Hinsichtlich des von Ihnen angesprochenen "Querliegens" sei
nur angemerkt, daß bis auf wenige rühmliche Ausnahmen keine
Antworten auf ernst gemeinte Fragen gegeben wurden.

Nein, im Gegenteil unterstellen Sie einem fortwährend etwas,
das man gar nicht behauptet hat.

Die Fragen bzgl. des Geschäftsmodells, der Eigentumsrechte an
den Patenten (Tranferierbarkeit), die Insolvenz Ihrer GmbH,
die mögliche Wiederholbarkeit, die Umsatzlosigkeit, das unseriöse
Bewerben Ihrer Aktien mit einer sich durch den Markt überlebt
habenden, fiktiven Bewertung, das ständige Nichteinhalten der
Regularien des AktG und das fehlende Testat bringen Sie in
in die Nähe einer Mallorca Lifestyle AG und tragen nicht zu
der von Ihnen auf einen Altar gestellten Glaubwürdigkeit bei.

Erfüllen Sie gefälligst Ihre Bringschuld und halten Sie z.B.
Ihre erste ordnungsgemäße HV ab; dazu haben Sie Gelegenheit,
sollten Sie tatsächlich das benötigte Testat endlich erhalten.

Mit freundlichen Grüßen

Mrs. Whiteknight

[blockweise]

#458
"Liebe Quatschköppe"

der tcu-mann hat das.
aber schnell gemerkt.
ich habe dafür monate gebraucht.

aber man kanns noch erweitern.

"Liebe Metabox-Quatschköppe"

nur meine meinung.......

[TCUAG]

Langsam,langsam, ich komm ja kaum nach.
Ist zwar zu 99% alter Kaffe, aber gerne im Einzelnen:

Zunächst die Auflistung der "TC-Leichen im Keller "by Optiman und meine (Kurz)-Kommentare.

1) Ein Vorstand, der es mit dem AktG nicht so genau nimmt (HVs)
--------> Das AktG ist manchmal kniffelig, Fehler passieren, doch noch nie zu Lasten eines Aktionärs, für alle "Fehler" unserer Anwälte haben wir gradegestanden.

2) Ein Vorstand, der die Bestimmungen des AktG nicht richtig interpretieren kann (Verlustanzeige) bzw. leider die bilanziellen Unterschiede von Eigen- und Grundkapital nicht kennt (btw, BWL 1. oder 2. Semester, alternativ auch schon der der Berufsschule für kaufm. Berufe...)
---> Der §92 ist leider gar nicht eindeutig, auch für diesen Fehler haben wir mit der persönlichen Geldbörse gebüßt und jedem Aktionär seine verkäufe rückabgewickelt. Die entsprechenden Aktionäre haben dabei sogar gewonnen.

3) Ein Vorstand, der im Netz statt gerechtfertigte Fragen zu beantworten potenzielle Käufer der Aktie durch arrogantes Verhalten abschreckt und diese für blöd verkauft bzw. als blöd hinstellt
---------------> Gerechtfertigte Fragen habe ich beantwortet (siehe Thread). Wenn aber einzelne User Ihre Blödheit offen zur Schau tragen, darf ich drauf hinweisen.
Wer seine Aktienkaufentscheidung von der Arroganz des Vorstnds abhängig macht, sollte vielleicht bei Benjamin Blümchen investieren.

4) Ein Produkt, das derzeit keine Umsätze erzielt (erzielen darf, und ob es das jemals nachhaltig erzielen wird ist ebenfalls mehr als fraglich!).
---------> Jo, so ist das. Sonst wäre die Aktie jetzt auch nicht so billig. Ob tivion Umsätze erzielen wird, ist allenfalls für Sie fraglich, weil Sie nicht aufgepasst haben. (Hinhören!!!)

5) Das angeblich größte wertbildende Asset soll ein Patent sein, dass aber scheinbar gar nicht rechtlich im Besitz der Gesellschaft, sondern des Vorstands (= Altaktionär) ist - Interessenskonflikte bei wirtschaftlichen Problemen der TCU sind da programmiert, siehe 6)!!!
__> erstens ist unser Basispatent nicht das größte Asset (wer hat das behauptet). Auch wenn es auf € 17 mio. von KMPG taxiert wurde, ist tivion weit mehr wert, von microdollar ganz zu schweigen. Zweitens gehört das Patent zweifelsohne der Gesellschaft, es ist als Scaheinlage in das Unternehmen eingebracht, siehe Handelsregister, da beißt die Maus keinen Faden ab. Was in der Patentrolle in München steht, ist zweitrangig. Anmelder ist dort der Anmelder zum Zeitpunkt der Anmeldung, der dort genannte Anmelder hat zivilrechtlich nicht den Status des Besitzers.



6) Auf dieselbe Art hat der Vorstand schon mal ein Unternehmen in die Pleite geführt,
-------->Wir haben noch nie ein Unternehmen in die Pleite geführt.

angeblich wollten die Patent-Eigentümer (= jetziger TCU-Vorstand = Altaktionäre) damals das Patent in die Firma nicht einbringen weil finanziell zu wackelig. Irgendwie sieht die jetzige TCU-Situation wieder so ähnlich aus, dass man glauben könnte, man wurde einige Jahre in die Vergangenheit transferiert... - wie oft wollen Sie das eigentlich noch durchziehen, Herr C. und Frau B.???
-------->wie gesagt, haben wir alle Patente in die AG eingebracht und an den noch nicht erteilten Patenten alle Rechte der AG übertragen. Mehr geht nicht.

7) Ein vermeintlicher Umsatz-Kracher namens Tivion, gegen den eine Black-Box noch ein transparentes Gut ist...
------>Nichts gegen Ihren Sachverstand. Aber die Namen der Chips würden Sie auch nicht erhellen. Und Betriebsgeheimnis ist Betriebsgeheimnis. Solange sie noch nicht einmal die wesentlich wichtigeren Informationen verarbeitet haben, nutzt Ihnen der Bauplan auch nichts. Was ist mit dem Geschäftsmodell? Daran sollten Sie Interesse haben. Außerdem ist tivion ausführlich erklärt worden und zwar WAS es leistet. Das WIE ist unsere Sache. Hierfür stehen wir als Vorstand persönlich haftend grade und technische Entwicklungsziele haben wir bisher immer erreicht.

8) Ein Werbeblocker, der sich zum Teil durch Werbung finanziert...? Jaja, zielgruppenorientiert, ich weiß... man kann auch zielgruppenorientiert Spam-Mails verschicken, die will auch keiner!
---------->Sehen Sie, es hapert bei Ihnen noch am Verständnis des Geschäftsmodells. Mit der gleichen Argumentation müßten Solarien im Sommer geschlossen werden.
Aber im Klartext. Der Werbeblocker arbeitet und nur 5% der Werbepausenzeit füllen wir mit eigener Werbung auf.

9) Angebliche Werbe-Vermarktungsmacht (gemessen am TKP u.a.) wie RTL oder N-TV, obwohl... ja, hat TCU überhaupt einen Kunden, an den man Werbung ausstrahlen könnte??? Und wird man überhaupt jemals soviele haben, dass man überhaupt für Werbetreibende interessant wird? An 500 leute schickt nämlich keienr Werbung raus, egal wie zielgruppenorientiert und streuverlostlos die ist...
----------> Wir sprechen über Stückzahlen zwischen 50.000 und 3.000.0000 in D. Wie die Stückzahlen erreicht werden (kostenlose Beilage zu Neu-PCs, Download als Freeware) können wir uns gerne a detail unterhalten)


10) erhebt das jetzt hier keinen Anspruch auf Vollständigkeit der Kritikpunkte.
--------------> Na los, mehr mehr !!!!!!!!!



Jetzt die "Leichen im Keller"-Liste der Mr WK.

Die Fragen bzgl. des Geschäftsmodells,
-------------> Wollte ich ausführlich darlegen. Ich wollte dem Superuser Freaky007 8 Fragen stellen, die er selbst beantworten durfte. Anhand seiner 8 Antworten hätte ich ihm unsere Börsenbewertung von Morgen weit über 60 Euro vorgerechnet. Bereits bei Frage 1 dem TKP gab es keine Einigung auf Fakten. Sorry, aber der Himmel ist oben und der Boden unten. Solange wir uns darauf nicht verständigen können, können wir einander nicht überzeugen.


der Eigentumsrechte an
den Patenten (Tranferierbarkeit),
---> Ausführlich Stellung genommen. Ich habe gesagt, daß die AG alle Rechte hat und dem Aufsichtsrat ein schriftlicher Vertrag vorliegt, in dem die Erfinder alle Rechte an die AG abgetreten haben (wie gesagt für die Zusatzpatente, das Baispatent ist ja schon Sacheinlage)

die Insolvenz Ihrer GmbH,
----> 4 Jahr alte Geschichten, bereits im Börsnezulassungsprospekt durchgekaut, aber keine Schande für uns, sondern für die tbg, die uns damals abgeschossen hat. Details weiter unten im Thread.

die mögliche Wiederholbarkeit
--------> Sterblich sind wir alle und alle AGs, es geht darum, ob es wahrscheinlich ist oder nicht.

, die Umsatzlosigkeit,
----> sind sie froh, daß wir momentan keinen Umsatz machen. Die dabei auftretenden Verluste könnten wir uns nicht leisten. Wir konzentrieren uns auf ein Investment in TV-Technologie von morgen. Pay-TV und Set top boxen sind von vorgestern.

das unseriöse
Bewerben Ihrer Aktien
---------> Beispiel

mit einer sich durch den Markt überlebt
habenden, fiktiven Bewertung,
-----------> ich kann vorrechnen, warum tivion nach dem Markteintritt der TC AG eine extrem hohe Bewertung bescheren wird. Können Sie die aktuelle Bewertung begründen?

das ständige Nichteinhalten der
Regularien des AktG
---------> siehe oben

und das fehlende Testat
---------->testat exisitiert ja, Rest liegt nicht an uns.

bringen Sie in
in die Nähe einer Mallorca Lifestyle AG
------------> wirklichgutes Argument

und tragen nicht zu
der von Ihnen auf einen Altar gestellten Glaubwürdigkeit bei.
------------> PLEASE PLEASE ARGUMENTE ARGUMENTE ich bin ganz ausgehungert.



Fazit:
Ich wurde gewarnt vor einer Horde scharfer Metabox-Hunde, die uns so richtig auseinandernehmen werden.


Also wenn weiterhin so dürftig argumentiert wird, melde ich einen Tarnnamen an und bringe selbst bessere Argumente gegen TC.


Für die rationalen User:
____________________________

Wenn die Zahl der am Geschäfstmodell interessierten User die magische Grenze von 10 übersteigt, würde ich gerne fortfahren mit der 1 von 8 Story.

Bisherige Liste:
UliJoh, pasmus, wesdaq, honeymoon, fis001

Es fehlen noch 5 bitte melden!

[mrs.whiteknight]

Sehr geehrter User TCUAG,

fangen wir mit ganz einfachen Fragen auf Ihre umfänglichen
Antworten an:

"testat exisitiert ja, Rest liegt nicht an uns." (GC)

Also Testat existiert, registriert mit Wohlgefallen.

Welches Datum, mit oder ohne Einschränkung, mündlich oder
schriftlich----> belastbar, auch haftungsrechtlich, welcher
Wirtschaftsprüfer, wann als Bestätigungsvermerk einzusehen?


M.W.

[TCUAG]

Testat existiert.
Datum 15.Juli.2002
Einschränkungen: Ja, wie im Vorjahr: Es wird darauf hingewiesen, daß Ansatz und Bewertung der Schadensersatzforderung nicht abschließend beurteilt werden können.
Text dieser Seite kann ich gerne zufaxen. (aber Achtung: vielleicht springt ein Kampfhund aus dem Fax)
Gleicher Wirtschaftsprüfer wie im Vorjahr (PG&Partner) siehe Einladung zur HV.
Was meinen Sie mit belastbar auch haftungsrechtlich?

Noch Fragen Hauser?

[TCUAG]

@ MR WK
Was haben Sie eigentlich ständig gegen Kampfhund? Sie sind doch selber einer. (Nur Spaß)

Schade, das so ein Erbsenzähler wie Sie hier die Themen bestimmt, das Datum des Testats ist wirklich wichtig für die Einschätzung der TC-Aktie.

Mit gelangweilten Füßen

GC

[optiman]

Herr C., lassen Sie es...

1) Ein Vorstand, der es mit dem AktG nicht so genau nimmt (HVs)
--------> Das AktG ist manchmal kniffelig, Fehler passieren, doch noch nie zu Lasten eines Aktionärs, für alle "Fehler" unserer Anwälte haben wir gradegestanden.
Ok... Die Frage ist nur, wieviele Fehler man noch aushalten muss, bevor mal was gerade läuft, zumal sowas für potenzielle Käufer ziemlich abschreckend wirkt. Und auf die bin ich nunmal angewiesen, wenn ich Kurssteigerungen realisieren will! Ich stell mir grade mal vor, der halbe Freiverkehr benimmt sich auf HVs so komisch wie Sie...

2) Ein Vorstand, der die Bestimmungen des AktG nicht richtig interpretieren kann (Verlustanzeige) bzw. leider die bilanziellen Unterschiede von Eigen- und Grundkapital nicht kennt (btw, BWL 1. oder 2. Semester, alternativ auch schon der der Berufsschule für kaufm. Berufe...)
---> Der §92 ist leider gar nicht eindeutig, auch für diesen Fehler haben wir mit der persönlichen Geldbörse gebüßt und jedem Aktionär seine verkäufe rückabgewickelt. Die entsprechenden Aktionäre haben dabei sogar gewonnen.
Wow, nicht eindeutig in dieser Frage? Ich frage mich dann, warum alle anderen das in der letzten Zeit ohne Unfall hibekommen haben, nur die arme TCU ist mal wieder auf die bösen Rechtsanwälte reingefallen... Vielleicht sollte man mal den Rechtsbeistand wechseln?

3) Ein Vorstand, der im Netz statt gerechtfertigte Fragen zu beantworten potenzielle Käufer der Aktie durch arrogantes Verhalten abschreckt und diese für blöd verkauft bzw. als blöd hinstellt
---------------> Gerechtfertigte Fragen habe ich beantwortet (siehe Thread). Wenn aber einzelne User Ihre Blödheit offen zur Schau tragen, darf ich drauf hinweisen.
Wer seine Aktienkaufentscheidung von der Arroganz des Vorstnds abhängig macht, sollte vielleicht bei Benjamin Blümchen investieren.
Genau den letzten Satz (ab sollte) meine ich: Warum klemmen Sie sich den blöden Kommentar nicht einfach?

4) Ein Produkt, das derzeit keine Umsätze erzielt (erzielen darf, und ob es das jemals nachhaltig erzielen wird ist ebenfalls mehr als fraglich!).
---------> Jo, so ist das. Sonst wäre die Aktie jetzt auch nicht so billig. Ob tivion Umsätze erzielen wird, ist allenfalls für Sie fraglich, weil Sie nicht aufgepasst haben. (Hinhören!!!)
Ah ja... bestehen schon Vereinbarungen mit irgendwem, aus denen Sie einen definitivem Umsatz mit Tivion erzielen können. Wenn ja, klären Sie uns bitte auf... wenn nein, reden wir hier über mehr als fragliche Perspektiven in Anbetracht der Situation, in der sich ihre Firma befindet. Und die Bewertung einer Firma läuft nicht nur nach Umsatz/Gewinn, sondern auch nach innerem Wert. Und da scheint man ihren grandiosen Patenten ja nicht allzuviel zuzutrauen.

5) Das angeblich größte wertbildende Asset soll ein Patent sein, dass aber scheinbar gar nicht rechtlich im Besitz der Gesellschaft, sondern des Vorstands (= Altaktionär) ist - Interessenskonflikte bei wirtschaftlichen Problemen der TCU sind da programmiert, siehe 6)!!!
__> erstens ist unser Basispatent nicht das größte Asset (wer hat das behauptet). Auch wenn es auf € 17 mio. von KMPG taxiert wurde, ist tivion weit mehr wert, von microdollar ganz zu schweigen. Zweitens gehört das Patent zweifelsohne der Gesellschaft, es ist als Scaheinlage in das Unternehmen eingebracht, siehe Handelsregister, da beißt die Maus keinen Faden ab. Was in der Patentrolle in München steht, ist zweitrangig. Anmelder ist dort der Anmelder zum Zeitpunkt der Anmeldung, der dort genannte Anmelder hat zivilrechtlich nicht den Status des Besitzers.
1.) Ich kann mich an diverse Äußerungen von TCU-Seite erinnern, dass ihre Aktie aufgrund des hohen Wertes der Patente viel höher stehen müsste... 2.) Wann wurde die Bewertung vorgenommen und welche Prämissen wurden benutzt? 3.) Lassen sich diese Prämissen auch heute noch so aufrecht erhalten?

6) Auf dieselbe Art hat der Vorstand schon mal ein Unternehmen in die Pleite geführt,
-------->Wir haben noch nie ein Unternehmen in die Pleite geführt.
Vielleicht sollten Sie dann mal ihren VC-Gebern von damals Bescheid geben, die haben die Investments nämlich irrtümlich wegen Wertlosigkeit abgeschrieben. Aber da sie ja nicht pleite sind...

BTW: Wieso waren eigentlich ihre Pleite gegangenen Unternehmen ein gutes Investment für die GUB-Gruppe, wie Sie weiter unten behauptet haben? Müssen Sie mir noch erklären, der nähere Sinn erschließt sich mir nämlich bei einem Totalverlust (abzgl. evtl. Haftungsfreistellung der tfg...) nicht so richtig...!

angeblich wollten die Patent-Eigentümer (= jetziger TCU-Vorstand = Altaktionäre) damals das Patent in die Firma nicht einbringen weil finanziell zu wackelig. Irgendwie sieht die jetzige TCU-Situation wieder so ähnlich aus, dass man glauben könnte, man wurde einige Jahre in die Vergangenheit transferiert... - wie oft wollen Sie das eigentlich noch durchziehen, Herr C. und Frau B.???
-------->wie gesagt, haben wir alle Patente in die AG eingebracht und an den noch nicht erteilten Patenten alle Rechte der AG übertragen. Mehr geht nicht.
Danke für die Info

7) Ein vermeintlicher Umsatz-Kracher namens Tivion, gegen den eine Black-Box noch ein transparentes Gut ist...
------>Nichts gegen Ihren Sachverstand. Aber die Namen der Chips würden Sie auch nicht erhellen. Und Betriebsgeheimnis ist Betriebsgeheimnis. Solange sie noch nicht einmal die wesentlich wichtigeren Informationen verarbeitet haben, nutzt Ihnen der Bauplan auch nichts. Was ist mit dem Geschäftsmodell? Daran sollten Sie Interesse haben. Außerdem ist tivion ausführlich erklärt worden und zwar WAS es leistet. Das WIE ist unsere Sache. Hierfür stehen wir als Vorstand persönlich haftend grade und technische Entwicklungsziele haben wir bisher immer erreicht.
Ich habe ohne Ende Interesse an Ihrem Geschäftsmodell! Ich frag mich nur, wie seriös und nachvollziehbar selbiges ist. Und um das beurteilen zu können, brauch man nunmal ein paar mehr Infos als das hier zu lesende allgemeine blabla von Ihnen, gell? Wenn Sie die Infos nicht geben wollen, bleibt mir die Seriosität Ihres Geschäftsmodells verschlossen. Auf Ihre Versprechungen hören? Ah ja, danke!

8) Ein Werbeblocker, der sich zum Teil durch Werbung finanziert...? Jaja, zielgruppenorientiert, ich weiß... man kann auch zielgruppenorientiert Spam-Mails verschicken, die will auch keiner!
---------->Sehen Sie, es hapert bei Ihnen noch am Verständnis des Geschäftsmodells. Mit der gleichen Argumentation müßten Solarien im Sommer geschlossen werden.
Aber im Klartext. Der Werbeblocker arbeitet und nur 5% der Werbepausenzeit füllen wir mit eigener Werbung auf.
Preisfrage: Warum machen viele Solarien im Sommer Betriebsurlaub, warum Eisdielen im Winter? Nächste Preisfrage, 2. Teil: Warum soll ich einen Werbeblocker kaufen, wenn ich... zum Teil... Werbung präsentiert bekomme?

9) Angebliche Werbe-Vermarktungsmacht (gemessen am TKP u.a.) wie RTL oder N-TV, obwohl... ja, hat TCU überhaupt einen Kunden, an den man Werbung ausstrahlen könnte??? Und wird man überhaupt jemals soviele haben, dass man überhaupt für Werbetreibende interessant wird? An 500 leute schickt nämlich keienr Werbung raus, egal wie zielgruppenorientiert und streuverlostlos die ist...
----------> Wir sprechen über Stückzahlen zwischen 50.000 und 3.000.0000 in D. Wie die Stückzahlen erreicht werden (kostenlose Beilage zu Neu-PCs, Download als Freeware) können wir uns gerne a detail unterhalten)
Sehen Sie, das ist genau das Problem. Viel Spaß bei der Vermarktung von 50.000 Kunden, die sich zielgruppengenau verteilt haben. 7.000 hier, 3.000 da, 45.000 Männer bei Erotik. 3 Mio. ist ja auch schon schön, die kann man sicherlich gut vermarkten, gell? Nur: Woher nehmen Sie denn die grandiose Erkenntnis, dass es so viele werden? De Spanne von 50.000 bis 3.000.000 zeigt mir, dass Sie selbst keine genauere Ahnung haben, wo die Marktpotenziale ihrer Produkte überhaupt liegen. Hoffentlich lassen die neuen Produkte jedweder Art sich zumindest besser installieren und einfacher handhaben als die Fernsehfee früher...

10) erhebt das jetzt hier keinen Anspruch auf Vollständigkeit der Kritikpunkte.
--------------> Na los, mehr mehr !!!!!!!!!
Auch hier gilt wieder: Warum klemmen Sie sich nicht den dümmlichen Spruch?

[mrs.whiteknight]

Cibu,

sorry,
aber am 30.08.02 erklärte der AR-Vorsitzende, das Testat
und der Prüfungsbericht lägen noch nicht schriftlich vor.

Jetzt erklären Sie mir, das Datum laute auf den 15.07.02.

45 Tage für den Versand des Prüfungsberichtes?

Mit Verlaub und ohne Respekt angemerkt, ist dieses
ungewöhnlich, zumal deshalb eine neue HV einzuberufen ist,
die wann und wo eigentlich stattfinden wird?

M.W.

[optiman]

Naja, ein eingeschränktes oder ein uneingeschränktes Testat sind für mich schon wichtige Fragen bei der Beurteilung der Seriosität und Risiken einer Bilanz...

Für Sie nicht, Herr C., ist schon klar...

[mrs.whiteknight]

Ciburski,

werden Sie die möglichen und angedeuteten Schadenersatzfor-
derungen gegenüber Ihren vielfältigen Beratern, zuvorderst
der Wirtschaftsprüfer Pütz, Gast u. Partner, in gleicher
Weise bilanzieren wie mögliche ,streitige Forderungen vs.
RTL und wenn, dann in welcher Höhe?

M.W.

P.S. Werden Sie noch als Gesellschaft von RA Rohde vertreten
und ist dieser Ihr aktienrechtlicher Berater?

[TCUAG]

@DrSeltsam

Also OK, in Gottesnamen. Ich gebe Ihnen nun ausnahmsweise Detaileinblicke in den Bauplan. Aber bitte drehen Sie mir daraus keinen Strick.

Hier ist der Link: http://energiewelt.bei.t-online.de/SB102/SB102-01.htm

[TCUAG]

@MR WK alias Frau H.. (#474)

Alle drei Fragen ein klares NEIN

[TCUAG]

@MR WK #472

Tja, beide genannten Fakten sind richtig!
Wenn das für Sie ungewöhnlich ist, haben Sie die falschen Fragen gestellt. Ich kann nicht mehr als auf Ihre Fragen korrekt antworten. Falsche Fragen , 0 Durchblick. So ist das.

[mrs.whiteknight]

"Das Perpetuum mobile hat Generationen von Erfindern beschäftigt"

Um es mit Optiman zu sagen, auch dieses konnten Sie sich klemmen.

Sie kommen einem vor wie ein frühpubertierendes Männchen, daß sich
selbst dann schenkelklopfend ob seiner vermeintlich gelungenen
Streiche begeifert, wenn er selbst ob seiner Scherze auf der Fresse
liegt.

M.W.

[TCUAG]

@ MR WK

Das ich das noch erleben durfte.
Madame Pickfein Edeljuristin echauffiert sich rekurrierend auf einen Scherzlink, der es gewagt hat , sie zu ver.... .

Köstlich. Köstlich.
Das sag mal einer so ein Board hätte keinen Unterhaltungswert.

Danke für die Reaktion: Das Wort "Fresse" von Ihnen!!! Tiefe Dankbarkeit. Besser hätten Sie mir nicht zeigen können, wie Sie kochen. Welch ein Spaß.

Gruß Ciburski

[blockweise]

ja ja.
weiter so!!!!!

der unterhaltungswert hier.
steigt von tag zu tag.

nur meine meinung......

[mrs.whiteknight]

Was ich wirklich nicht weiß,
ob es der Geschäftsfähigkeit bedarf,
um Vorstand einer AG zu werden/bleiben?

M.W.

[DrSeltsam]

Herr Ciburski,


daß ihr Posting #475 ein "Scherz" war, habe ich auch ohne die anderen Postings erkannt, wenngleich ich auch jetzt erst posten kann (man hat bekanntlich z.T. auch anderes zu tun, als hier laufend nachzuschauen).

Daß sie meine Frage nicht beantworten wollen, wie denn überhaupt ihr phänomenales Produkt "Tivion" überhaupt funktionieren soll, nehme ich zur Kenntnis. Verstehen kann ich es indes nicht!

Nunja, sie sind auf Investoren angewiesen, ich nicht. Zwar hätte es mich nach zweieinhalb Jahren Beschäftigung mit Metabox interessiert, wie sie ihr Projekt technisch eigentlich realisieren möchten, aber wenn sie nichts "verraten" möchten, ok. (Neue) Investoren erreichen sie so gewiß nicht. Auch User "Opernheimer" interessierte die technische Umsetzung der unterschiedlichen Auflösungen von TV und Computer
(Internet). Dazu haben sie bislang nämlich kein einziges Wort fallen gelassen. Aber vielleicht ist dies eine Marginalie gegenüber ihres Geschäftsmodells .

Herr Ciburski, ich habe in der kurzen Zeit meines Börsendasein einige Vorstandsvorsitzende kennengelernt, das, was sie hier präsentieren, allerdings bislang nicht. Jemand, der derart durchaus ernsthafte Fragen abkanzelt, würde ich die Führung einer Firma (zumindest wenn sie auf AG-Basis ist) nicht empfehlen.

Sehen sie es einmal so, Herr Ciburski, nach diversen Skandalen ist der Anleger am Neuen Markt durchaus interessiert daran, in was er sein Investment eigentlich bettet, ist es da soviel zuviel gefragt, wenn ich als potentieller Anleger die Frage nach der technischen Realisierung stelle?

Ea war selbst für unseren "Fallen Lover" mbx kein Problem, grundlegende Spezifikationen der Hardware zu präsentieren, also sollte es auch für sie unter Einhaltung des Firmengeheimnisses möglich sein, uns zumindest in Grundzügen zu erklären, wie ihr Tivion nun funktioniert.

Noch einmal: Ohne eine solche Erklärung glaube ich ihnen kein Wort und glaube auch nicht an ihr Geschäftsmodell!!

Gruß, Doc

[opernheimer]

@TCUAG,
also mir wärs lieber, wenn Sie, statt jeden persönlichen Angriff, mal bestimmte Fragen, möglichst in sachlicher Art und Weise beantworten!
Ich vermisse die Antworten auf:

1. Wie muß ein PC "gerüstet" sein, um in den "Genuß" ihres "Modells" zu kommen? (z.B. DVB-Karte, Graphikkarte...etc.)

2. Auflösung der Internetseiten am PC?

3. Der PC steht normalerweise nicht im Wohnzimmer...manche wollen nicht durch das ganze Haus neue Kabel verlegen?

4. Stromverbrauch: PC - STB...etwas ungleiches Verhältniss?

Nach der Beantwortung kann man dann ja über das Geschäftsmodell diskutieren.

opernh.

[opernheimer]

@TCUAG,

sorry, muß natürlich heißen: Auflösung der Internetseiten am TV!

opernh.

[hellsoe]

Herr Hunold, was ist los mit ihnen? Wenn ihnen die Herbstkälte in die alten Glieder fahren sollte und sie dadurch nicht mehr richtig bashen können - schalten sie ihre Heizdecke ein! Ich war zumindest wesentlich besseres von ihnen gewohnt und es erstaunt mich geradezu, dass Sie hier vor einem Herrn C. (ich kann mir den Namen sowieso nicht merken) die Waffen strecken. Leugnen Sie es nicht, es hat ja doch keinen Zweck.
Dabei könnte man doch so einfach mit Herrn C. umgehen, wenn man ihn und seine Geschäftsidee bashen wollte. Ich kann ihnen das ja mal zeigen, wenn sie nichts dagegen haben:
Als erstes würde ich Herrn C. fragen, ob er vom Rummelplatz kommt oder ob er in ferner Zukunft vorhat auf einem solchen sein Brot zu verdienen. Ich möchte jetzt nicht sagen, dass er komplett eine Schießbudenfigur abgibt, aber wenn er so weiter macht, wird es schwer für ihn werden, als etwas anderes zu erscheinen.
Als zweites ist es doch völlig logisch dass der Mann hier ist und herumpostet. Wo sollte er auch sonst sein? Ein Geschäft gibt es nicht, worum man sich kümmern könnte. Das ist Teil der Strategie, wie wir "ganz bewußt" nicht vergessen sollten. Er postet, wie wir alle posten, nur hat ER eben noch eine Fernsehfee oder ein paar Patente zusätzlich angemeldet. Dagegen ist doch nichts einzuwenden, oder? Im übrigen dürfte es sich bei Herrn C. um eine absolute Rarität auf dem Aktienmarkt handeln, der wir unbedingt eine bessere Würdigung zukommen lassen müssen, wenn sie uns nicht abhanden kommen soll. Verständlich, wo gibt es auch sonst eine AG ganz ohne bewußten Umsatz? Ohne Zweifel, kommt man bei seinen Beiträgen ins Träumen. Doch diesen ablaufenden Film kennen wir bereits und ich muß dazu sagen, dass der weiter voranstrebenen Entwicklung des iTV das pure Existieren von Metabox-Geschädigten wie Blei im Magen liegen wird und - so schätze ich mal - absolut unverdaulich, nicht nur für Herrn C., ist.
Weil sich eh niemand mehr an meine Aufzählung erinnern kann, will ich gar nicht weiter zählen, denn drittens würde ich behaupten, dass die user-ID "TCUAG" nur auf billigen Bauernfang geht, indem ich viertens feststellen würde, dass es an der TCU AG gar nichts zu bashen gibt, weil alles was es dort gibt - wenn es etwas gibt - am Boden (der Tatsachen) liegt.
Stellen sie sich nun mal fünftens, lieber Herr Hunold, vor, Herr C. würde unter ihrem Nick und unter meiner ID die gleiche intelligente Recherche betreiben, wie schon beim user SkyperHH. Der Mann würde doch mindestens Ohrensausen bekommen!

Ich hoffe das reicht ihnen als Anleitung fürs erste, Herr Hunold. Schalten Sie ihre Heizdecke ein und probieren sie es nochmal. Es ist ja nicht mit anzusehen, wie sie hier versagen!
Obs am Alter liegt

hellsoe

[TCUAG]

Hallo Hellsoe,

Kommen Sie gerade hinzu oder haben Sie von Read-Only auf "Schreiben" umgestellt? Wie auch immer. Herzlich willkommen in unserer Therapiegruppe (beziehe mich da ein).

Der größte Teil des Beitrages war ja nicht an mich gerichtet, aber über folgenden Punkt lohnt es sich besonders zu sprechen:

"dass der weiter voranstrebenen Entwicklung des iTV das pure Existieren von Metabox-Geschädigten wie Blei im Magen liegen wird.."

Glauben Sie wirklich, daß die größtenteils amerikanisch geprägten Entwicklungen überhaupt Notiz nahmen/nehmen von einer Metabox? In Kürze wird der PC der per Fernbedienung gesteuert wird zum Standard. Alles was es an Set-Top-Boxen gab wird vom PC "geschluckt", quasi in Software verflüssigt. Alles wozu es gestern noch Chips bedurfte, saugt der PC aufgrund seiner ausufernden Rechenleistung und seiner grandiosen Connectivity langfristig auf.

Im Zeitalter von Flatrates brauche ich schlicht keine BOT-Kanäle mehr. Auch wir betreiben unser UKW-RDS-Netz (früher bundesweit) nicht mehr. Alle Langwellen-Projekte (außer die mobilen) sind abgewickelt. Das Evernet is reality. Ron hat mit T-DSL (2,5 Mio. HH!!) seinen Teil getan auch die Kabelnetze überflüssig zu machen. Bereits mit einem 768 k Anschluß sehe ich PAL.-Fullscreen in perfekter VHS-Quality.

das Thema iTv ist auch ein Thema der Middleware und der Platformen. Unterschiedliche Java-Ausstattungen, mhp ; data carousel und 1000 Varianten machen es einem media designer nicht leicht, eine cross-Kampagne zu fahren. Der Pc dagegen hat bereits eine genormte MM-Oberfläche. HTML; Divx; MPG; JPG etc.

Tivo hat earthshakemäßig Maßstäbe gesetzt, replay hat es getoppt. Hier wurden erstmals PCs verwendet. Linux-PCs mit PDR sind in der Serienvorbereitung. Ultimate kam schon zu spät. Die gesamte bisherige Entwicklung (receiver, webtv, digital receiver, festplatten receiver, pdr, pc mit Fernbedienung) zeigt in eine Richtung.

(und da stehen wir und warten schon auf das was kommt)

Bislang sind alle Boxenbauer pleite: Infomatec, Metabox, MM-Technologies; Getglobal und 15 weitere in Deutschland. Alle sind nicht an der Technik gescheitert, sondern einzig am Kunden. Der Kunde wollte schlicht nicht 3000 DM für eine Box ausgeben, der laut brummend auf seinem TV steht, aber mit dem er nicht drucken kann oder Texte schreiben. Kluger Kunde.

Warum sollte er auch? Mit Tivion kriegt er das alles auf CD, dazu drei winzige Platinchen Hardware eine Fernbedienugn und viel Software kostenlos, selbstupdatbar via Netz.

Seine Set Top Box konnte er doch regelmäßig nach zwei Jahren wegwerfen.

Wie hieß gleich der Telekom-Sprecher, der die d-box I als Industrieschrott bezeichnet hat? Woran ist Kirch pleite gegangen?

Was meinen Sie?

Gruß C.

[TCUAG]

Eine Recherche zu hellsoe mache ich dann morgen (ist schon spät jetzt). Ich hoffe, Sie enttäuschen mich nicht und bringen richtig Dampf hierein.

P.S. "Metabox als Blei im iTV Magen" , für Deutschland ist Ihre Einschätzung in jedem Fall richtig, wobei iTV ohnehin seitens der Mediabranche nicht an Metabox gekoppelt war, sondern nun (dummerweise) auf MHP setzt.

[TCUAG]

@opernheim

Sorry, daß ich gerade Sie (einer der sachlichsten) vernachlässigt habe...


1. Wie muß ein PC "gerüstet" sein, um in den "Genuß" ihres "Modells" zu kommen? (z.B. DVB-Karte, Graphikkarte...etc.). TV-Karte, (6 Mio.Haushalte); für einige Funktinen mindestens 300 MHZ, für andere 450 MHZ, Timeshift 800Mhz; RS232, TV-Out, Internetanschluß

2. Auflösung der Internetseiten am TV?
Pal hat 720*576, aber Fullscreen ist Fullscreen, ob Sie das aucs 800*600 oder 1024*768 machen. (sehr vereinfacht ausgedrückt). Was Sie meinen sind Themen wie Lesbarkeit, Leseabstand, Schriftglättung, Schriftgrößen, Webseitenumbruch, Antialias etc. Hier gab es in der Tat viel zu tun, ist aber alles zur eigenen hohen Zufriedenheit gelöst (hier baut aber TC sehr auf open source auf, also andere haben diese Sachen auch schon gelöst, also eigentlich nichts besonderes mehr,heute.


3. Der PC steht normalerweise nicht im Wohnzimmer...manche wollen nicht durch das ganze Haus neue Kabel verlegen?
Nanana, haben Sie den unseren Webfilm (Flash) nicht gesehen.
Wir haben neben Kabel, den AV-wireless und ISDN-Telefonkabel und Koax und Powerline. Alles demonstrierbar (außer Koax nur fast fertig) bei uns in Koblenz.

4. Stromverbrauch: PC - STB...etwas ungleiches Verhältniss?

Dank ACP (oder so ähnlich) überhaupt kein Thema. Es bleibt sogar weniger Reststromverbrauch übrig (Aussage nicht gültig für Win98). Wenn eine STB nachts einen Film aufzeichen soll, muß sie auch stby sein oder soll sie täglich neu booten?


Darf ich Sie zu dem halben Dutzend hinzuzählen? Dann würden uns noch drei fehlen und wir könnten mit dem Geschäftsmodell beginnen.

[hellsoe]

Ich gratuliere Ihnen zu der glühenden Ansprache, Herr C. Aber dazu sind Sie ja schließlich da. Die Recherche können Sie sich sparen, wenn sie nicht unbedingt Ohrensausen bekommen wollen. Hatte ich ihnen aber schon gesagt.
Ich bin mir noch nicht schlüssig, ob ich ihren Elan bewundern oder verdammen soll. Bestenfalls ist er mir egal.
Machen sie mal weiter, nur verfallen sie nicht leichtgläubig der Annahme durch mich käme "Dampf" in irgendeine Diskussion.
Nebelkerzenproduzenten gabs schon genug.

hellsoe

PS: Wenn es meine Zeit erlaubt, beteilige ich mich natürlich an der "Diskussion".

[TCUAG]

@Dr Seltsam

Bitte Flashfilme auf unsere Website ansheen und Presse-Erklärung und Adhoc-Meldungen. Mehr geht im Moment nicht (ich würde gerne) aber es geht nicht. Unsere Investoren würden mich grillen und ehrlich gesagt, wir haben solange dicht gehalten und keine PR-Arbeit gemacht, warum sollte ich die letzten drei Monate nicht noch aushalten? (Obwohl man merkt es glaube ich, ich kanns kaum noch abwarten).

Entgegenkommenderweise kann ich Ihnen anbieten, uns zu besuchen in Koblenz auf `ne Cola und ich zeig Ihnen alles.

Kapitalnachweis & NDA vorausgesetzt sende ich Ihnen auch unser 60seitiges Investorenexpose (da sind Photos von Tivion drin auch Platinenaufnahmen).

[HubertHunold]

@DrSeltsam
Doc, Sie MÜSSEN nach Koblenz! Leihen Sie sich ein Gokart-
wägelchen, vielleicht, aber fahren Sie los!

#463
Das geht in Ordnung.
Aber:
#490
Womit ich nicht leben kann ist die Einladung an DrSeltsam.
Erst weigern Sie sich strikt, Betriebsgeheimnisse zu verra-
ten und 3 Postings weiter bieten Sie dem Luschenbasher an,
bei einer Cola in Koblenz in den Fabrikanlagen Ihres Kon-
zerns herumschnüffeln zu können!
Selbst als kleiner 1.000.000.000 EUR- Investor wäre ich nun
ein wenig elektrisiert, vielleicht.

Sie widersprechen sich selbst, Ciburski, wieder und wieder.

@hellsoe
Gestern noch auf dem Roten Platz und heute wieder am Völ-
kerschlachtdenkmal? Für Reiseberichte dürfen Sie
gern "Schön wie eine Metabox" verwenden, wir haben dort ja
auch schon Afrika.
Ich bin auf Ihre Erfahrungen immer gespannt, das wissen Sie ja.
Das Bashen überlassen Sie ansonsten besser meinen Nach-
folgern sowie dem Vorstand der TCU. Gerade letzterer macht
das nicht schlecht.
Wenn die Herren nachlassen, gibt es einen Thread, die eine
oder andere Idee habe ich da schon im Hinterkopf.

Hubert Hunold

[TCUAG]

@Hellsoe
Schwaches Bild.

[mrs.whiteknight]

"Unsere Investoren würden mich grillen und ehrlich gesagt,
wir haben solange dicht gehalten und keine PR-Arbeit gemacht,
warum sollte ich die letzten drei Monate nicht noch
aushalten?"

Bemerkenswerte Aussagen in Verbindung mit Ihrer Verlustanzeige
gem. § 92 AktG, der Rücknahme, dem Aufkauf des FreeFloats,
und der evtl. zum Jahresende anstehenden Meldung.

Überleben Sie so lange?

M.W.

[TCUAG]

@MR WK
Haben Sie den Scherz endlich verkraftet? Back again? Wieder am Stänkern? in alter Frische?

Was meinen Sie mit:
"dem Aufkauf des FreeFloats,"
"und der evtl. zum Jahresende anstehenden Meldung."
?? Klartext bitte!

"Überleben Sie so lange?"
Mädel, die TC AG wird es noch geben, wenn ihr Arbeitgeber Sie schon gefeuert hat. Können uns ja dann mal ne Bewerbung schicken (leiten wir dann an die Konkurrenz weiter).

P.S. Mrs WK. Schreiben Sie doch lieber gar nichts, als diesen Senf. Früher hatten Sie mal geistreiche Argumente, als ich Ihnen die widerlegt habe, haben Sie zickig reagiert. Wie ein Kind, dem man sein Spielzeug wegnimmt.

Jetzt fällt ihnen wohl nichts neues ein. Ihr Problem.

Daran müssen Sie arbeiten.

Gruß; Ihr Therapeut

[TCUAG]

@ Mrs WK
Ach jetzt sehe ich was Sie meinen. "Die letzten drei Monate.."

Mensch Mädel! "die letzten 3 Monate VOR MARKTEINFÜHRUNG" sind gemeint.

(kopfschüttelnd)

[mrs.whiteknight]

tiessiejuh,

schon wieder ein biß´chen Tarnung nötig?
Das BaFin registriert solche Zeitangaben.
Und die drei Monate waren fett geschrieben.

Um Ihre Frage zu beantworten,
der Freefloat kann incl. Ihrer sog. Investoren
ja nur noch bei ca. 20 % liegen.

Welchen Investoren sind Sie Rechenschaft pflichtig?
Welchen Arbeitgeber meinen Sie?
Arbeiten Ihre Berater nicht gegen Vorkasse für Sie?

M.W.

[opernheimer]

@TCUAG,
nachdem Sie nunmehr die technischen Fragen in etwa beantwortet haben würde ich gerne noch im Bezug auf Ihr Geschäftsmodell, soweit ich das richtig verstanden habe, eine Einlassung machen.

Ich sehe einen Widerspruch zwischen interaktivem TV und Ihrem "Modell. Durch Werbeausblendung werden Sie sicherlich nicht der "Freund aller Sendeanstalten" werden. Interaktive Inhalte werden jedoch jedoch von den Sendern gemacht! MHP, was Sie nicht begrüßen, wird wohl die gemeinsame Plattform sein. So, basiert ihr "Modell" rein auf der Werbeschiene, imho nicht ungefährlich.
Nach wie vor bin ich im Übrigen der Überzeugung, dass STBs ihre Berechtigung haben werden, zumal der PC nicht eine volle Durchdringung haben wird, und selbst Aufrüstungen nicht billig sind. Die STBs der neuen Generation werden zudem zunehmend billiger.
Also m.E. ist es mit hohem Risiko verbunden ausschließlich auf den Werbemarkt zu setzen.

opernh.

[mrs.whiteknight]

Günstige Sofa-Surfbox von Penny

Der Discounter Penny hat seit dem gestrigen Montag eine günstige Set-Top-Box für den Internet-Zugang im
Angebot. Die NetBox kostet 109 Euro. Zusätzlich kostet die Anmeldung beim Provider Zuum eine einmalige
Gebühr von 4,99 Euro. Für die Online-Minute berechnet Zuum 1,51 Cent -- nicht gerade der günstigste Tarif,
für gelegentliche Surf-Sessions aber akzeptabel. Zuum legt eine kostenlose E-Mail-Adresse an, weitere kosten
36 Cent pro Monat. Darüber hinaus entstehen keine weiteren Kosten.

Die NetBox benutzt einen Fernseher für die Darstellung von Webseiten, mit dem es per Scart-Kabel
verbunden ist. Für die Verbindung mit dem Internet ist das Gerät des französischen Herstellers Netgem mit
einem V.90-Modem ausgestattet. Der Surfer bedient es per Infrarot-Tastatur.

In einem ersten Test konnte die kompakte Box Webseiten gut auf dem Fernseher darstellen. Neben normalen
GIF- und JPEG-Dateien beherrscht sie auch GIF-Animationen, Progressive JPEGs, PNG-Bilder und Flash.
Neben den Audioformaten WAV und AIFF gibt sie auch RealAudio- und MP3-Dateien wieder. Bei
Cascading Style Sheets, Plug-ins oder ActiveX-Controls muss sie aber ebenso passen wie bei Java-Applets.

Besonders ansprechend ist die Fenster-in-Fenster-Darstellung, die ein kleines TV-Fenster einblendet und
gleichzeitiges Surfen und Fernsehen ermöglicht. Neben einem Browser verfügt die NetBox auch über einen
E-Mail-Client, der auf Wunsch Screenshots vom aktuellen Fernsehbild mitversendet. Darüber hinaus versendet
das Gerät Faxe und SMS.

Neben den 5000 Geräten, die in diesen Tagen über Penny vertrieben werden, sollen in den nächsten Wochen
nochmals 5000 in die Regale des Discounters kommen. Daneben verhandeln die deutschen Distributoren der
Netgem-Boxen mit weiteren Einzelhändlern. (jo/c`t) / (anw/c`t)

[TCUAG]

@alle Boardteilnehmer

Damit dieses Board nicht völlig verkommt, schlage ich vor, wir lassen jetzt mal eine Weile die Lieblingsthemen der Basherbuben weg (HV-Fehler, Umsatz, Bilanzforderung RTL, Patentbewertungen etc.).
Zu großen aufregenden Skandalen ala infomatec war TC halt nicht fähig. (Selbst dazu ist der Vorstand zu dämlich). Alles OK.

Ich habe (siehe Thread) zu allem ausführlichst Stellung bezogen und jeder kann sich einen Reim machen. Wer trotzdem die ganz große Geschichte hinter irgendwas sucht, sollte sich vielleicht mal ein paar Krimis am Kiosk kaufen.

Im folgenden würde ich gerne mal ausführen, was wir machen und wo wir hinwollen und warum.
Keine Sorge auch bei dem Thema Zukunft gibt es genug zu kritiseren und zu stänkern. Alle werden auf ihre Kosten kommen. Aber bei dieser Diskussion hätte ich dann wenigstens auch etwas davon, um zu sehen, an welchen Stellen etwas unklar ist.


Also neuer Sachlichkeitsanlauf Nr. 3: Kommt heute abend

[optiman]

Klar, alles was negativ ist lässt man gerne beiseite