checkAd

    Arxes: Wer war der anonyme Schuldner? Wer ist der mysteriöse Investor? Was ist mit... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.06.02 17:20:13 von
    neuester Beitrag 15.06.03 21:10:20 von
    Beiträge: 33
    ID: 598.165
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.047
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 17:20:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      dem lange angekündigten Aktienrückkaufprogramm?
      :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:


      Ich habe die diversen arxes-Threads durchgeblättert aber die Antwort :mad: :mad: :mad: nicht gefunden! :eek: Weiß das jemand?? :eek:

      Zur Erinnerung aus einem alten Thread:

      #5 von Hildus 28.12.01 12:15:09 Beitrag Nr.: 5.225.101 5225101
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken ARXES INFORM.DESIGN AG

      ARXES als Aktien-Vermittler:

      Arxes hat 250.000 Aktien an einen Privatinvestor vermittelt.
      Die Aktien kommen von einem Schuldner, der gleichzeitig ein
      größeres Aktienpaket hielt. :mad: Da der Schuldner nicht sehr liquide ist, :mad: wurden dessen Verbindlichkeiten mit den Aktien verrechnet :mad:
      und die Aktien über arxes an einen :mad: Privatinvestor (Vermögensverwalter) :mad:
      weiterverkauft.

      H.

      #6 von Nannsen 28.12.01 19:43:36 Beitrag Nr.: 5.227.733 5227733
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken ARXES INFORM.DESIGN AG

      Hm, alles mehr als undurchsichtig. Der sogenannte schuldner
      löst seine verbindlichkeiten, oder wenigstens einen teil davon ab, indem er arxes ein paket von 250000 stck. an zahlung statt anbietet?? :mad:
      Dieses paket wird nun von arxes nicht durch verrechnung angekauft, sondern an einen investor weitervermittelt. :mad:

      Ich lese die worte,allein, mir fehlt der glaube. :mad:
      Zumal, wenn ich mir den kursverlauf der letzten tage ansehe. :mad:

      Könnte hier noch schnell jemand nach dem motto, von der einen tasche in die andere tasche, noch auf die schnelle bis ultimo :mad: buchverluste realisiert haben??

      Oder wissen mal wieder einige rechtzeitig mehr als die anderen?? Ist es das voraussichtlich miese Q-ergebnis ???

      Mein eindruck, es stinkt!

      #7 von path.to.profit 29.12.01 11:55:30 Beitrag Nr.: 5.229.880 5229880
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken ARXES INFORM.DESIGN AG

      Arxes: Insidergeschäfte Ende November. Kauf 3*35.000 Stck. durch Vorstandsmitglieder.
      Vor ein paar Tagen: Kaufen - Empfehlung durch E. Prior.
      (am Tag der Empfehlung gab der Wert im übrigen 2-stellig nach, zwischenzeitlich 12%)
      :mad: In meinen Augen stinkt`s gewaltig. :mad:

      #8 von Nannsen 29.12.01 12:24:08 Beitrag Nr.: 5.229.954 5229954
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken ARXES INFORM.DESIGN AG

      ARXES Information Design AG ARXES Information Design AG
      AktieNennwertlose Inhaber-Stammaktien
      509800 Verkauf 250000 - Unternehmen
      Unmittelbare Weitergabe der am gleichen Tag erworbenen Aktien

      So sieht die original meldung aus.

      :mad: Irgentwie erinnert mich diese transaktion an den merkwürdigen sogenannten verkauf zu 4 euro aus vorstandsbesitz an einen ungenannten investor??? :mad:

      Anschließend sackte der kurs auf unter 2 euro
      Nur mal so laut nachgedacht, wenn der vorstand seine eigenen aktien wie in feinen kreisen nicht unüblich, lediglich gepoolt hat und zunächst an einen strohmann weitergegeben hat. :mad:
      Dieser strohmann verkaufte :mad: nach und nach einen teil der aktien über die börse und bezahlt abzüglich seiner provision :mad: den erlös an den vorstand. Sollten diese restlichen 250000 stck. aufgrund der miesen marktlage nicht mehr abzusetzen gewesen sein,( deshalb schuldner) so würde es die logik gebieten, diesen bestand per rückkauf zu einem möglichst niedrigen kurs zurückzunehmen :mad: und nach einer vom gesetzgeber vorgeschriebenen schamfrist dem Strohmann zurück zu verkaufen. :mad:
      Somit ergibt für mich die obige meldung einen sinn im zusammenhang mit dem dubiosen verkauf der vorstandsaktien an einen strohmann investor. :mad:
      Wenn dieses schmierenstück tatsächlich so oder ähnlich gelaufen sein sollte, bedeutet dies defacto das ende der arxes ähnlich wie bei m+s :mad:
      Sollte hier noch jemand sein der die dinge in einem positiven licht zu erklären vermag????:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 17:27:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      ups ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 17:36:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      Prost, @gwh !
      War´s heute etwa ein Schluck zuviel? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 17:41:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      :laugh: Haste ja recht, hab einen in der Krone, hicks, sitzen. :eek:

      Aber was ich an Fragen kopiert haben, stannt nicht von mir, sondern von anderen, die waren ja wohl nich alle angezwitschert? ;)

      Weißt Du Antwort?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 17:48:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      Aber die Fragen wurden vor langer Zeit gestellt und hatten damals aktuelle Bedeutung.
      Weshalb kramst Du sie ausgerechnet heute aus der Kiste?

      Kiste voll? :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 17:55:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      Meine Kiste voll, hicks. Egal. Vertrage nicht viel, Kasten ist noch nicht mal halbe weg. :laugh:

      Habe einfach alte Geschichten durchgelesen und dabei ist mir aufgefallen, dass ich die Antworten auf diese Fragen nicht finde. :eek:

      Ich weiß ehrlich nicht, weshalb das hier ungeklärt blieb und hoffe, dass es eine simple Erklärung für alles gibt. Habe ich es vielleicht überlesen? Damals kam es den Leutchen hier im bord schon komisch vor und mir heute auch.

      Also sag halt, was war, wenn Du es weißt!
      :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 18:07:24
      Beitrag Nr. 7 ()
      Richtig aufgeklärt wurde die 250.000 -Stück-Aktion nie.
      Die Anleger mussten sich mit der Auskunft zufrieden geben, dass es sich um einen "strategischen Investor" handele, dessen Name nicht genannt werden sollte.
      War schon etwas eigenartig.
      Heute ist wohl schon etwas Gras über die Aktion gewachsen.
      Sehr beunruhigt bin ich persönlich nicht, da solche Geschäfte zwar etwas dubios, aber durchaus möglich und legal sind.
      Die Arxesvorstände halten im übrigen so viele eigene Aktien, dass auch oder gerade von daher kaum etwas anrüchig sein dürfte.
      Schließlich wird die Börsenaufsicht gerade am NM ein aufmerksameres Auge als früher haben. Und von der war bei dieser (Trans)aktion nichts zu vernehmen.
      Also abwarten und auf (gute) neue Zahlen warten. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 21:06:41
      Beitrag Nr. 8 ()
      Abwarten ist gut. Kasten ist halb voll, ich bin ganz voll :laugh:
      Und wer war der Schuldner? Ich meine 250.000 Aktien zu wieviel Euro waren denn das damals??

      Prost! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 11:32:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      Spielt letztlich keine rolle mehr. Entscheidend ist die tatsache, dass die aktie zum penny share verkommt. Die damaligen macher haben m.e. kasse gemacht und gewußr, dass dieses gebilde nicht profitable zu führen ist. Heute ist diesen jungmanagern ihr eigener laden defacto nicht mal mehr 1,50 wert.Die übrigen insider,dazu zähle ich die angestellten, den wettbewerb, friends and family usw, also mehr als ca. 2000 personen wissen bereits um die wertlosigleit des arxes konzepts und die unfähigkeit des studienabbrecher und boygroup manegements. Damit erklärt sich natürlich auch der baldige kurs zum penny und zur insolvents.
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 16:32:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Btrgerjger,

      wie wäre es, wenn Du Dich bald selber jagen und zum Abschuss freigeben würdest?
      Bei all Deinen Unterstellungen, Behauptungen und Verdächtigungen bist Du bisher jegliche Beweise schuldig geblieben!
      Worin liegt Deine Absicht?
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 17:16:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      Walex...

      Eine eigenartige argumentation gerade von dir??

      Du hast dich doch schon lange selber disqualifiziert mit deiner schönrednerei. Bisher sind alle deine prognosen bezüglich arxes voll daneben gegangen.
      Deshalb meine gegenfrage:

      Bei all Deinen Unterstellungen, Behauptungen und Verdächtigungen bist Du bisher jegliche Beweise schuldig geblieben!
      Worin liegt Deine Absicht?
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 22:08:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wie lange soll denn der Investor geheim bleiben. Und was ist mit Quartals- bzw. Geschäftsbericht? :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 22:58:49
      Beitrag Nr. 13 ()
      Was ist denn hier wieder los ?
      WAlexandro und Hildus kommt endlich zur Sache.
      Der Markt läuft positiv und Arxes ist wieder nicht dabei.
      Versucht nicht ständig die Leute hier zu verwirren.
      Ja, ich möchte bei 1 Euro verbilligen bzw. denke über 1,5 nach, weil das eigentlich auch sehr billig ist für ein Unternehmen, das keine roten Zahlen bringt.
      Bringt aber bitte mal Argumente und kein "Boygroup - Bla Bla ".
      C.Hommerich finde ich echt übel, obwohl ich seinen Job nicht haben möchte und verstehe wie er das durchhält.
      Evtl. muss er auch nur in Zweckoptimismus üben.
      Die Gerüchte in diesem Thread halte ich für vollkommen schwachsinnig.
      Arxes ist solide und für 5 - 10 Euro gut, wenn nur ein wenig an Eurem Glauben dran wäre und Eure Stimmen mal Zukunft und nicht nur alte Geschichten bringen würden.
      Ansonsten sollten wir das Unternehmen gemeinsam in den Gully kippen.
      Und das meine ich Ernst !!!
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 01:37:22
      Beitrag Nr. 14 ()
      Wenn die Jungs mal eine gute Nachricht haben wie die mit TechData haben, dann stellen sie sich wieder saudämlich an! :mad:
      Das man da schief guckt, kannst Du sicher verstehen. Sollen Sie halt wenigstens sagen, wer der Schuldner war. Das kann ja wohl nicht geheim sein?
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 09:13:23
      Beitrag Nr. 15 ()
      # 11
      # 13

      He, he, he, nun is aber juuuuuuuuuuut!
      Ihr tut ja geradezu, als sei ich für die Entwicklung von Arxes mit verantwortlich und verfügte über weitreichende Insiderkenntnisse.
      Das kann doch wohl nicht wahr sein!

      Ich bin seit Jahren dort investiert, habe (wie wohl Viele) den Aktienhöchststand miterlebt und es dann leider verpasst, rechtzeitig zumindest einen Teil abzustossen.
      Was wollt Ihr also von mir? Wenn Euch Fragen auf der Seele brennen, was hält Euch dann davon ab, sie direkt an Arxes zu richten, wie ich es auch hin und wieder tue?

      Im Gegensatz zu @Betrgerjger, der seit längerem ständig sowohl das Unternehmen als auch den Vorstand mies darstellt ohne auch nur irgendeinen kleinsten Beweis hierfür vorzulegen, habe ich sowohl das Unternehmen als auch die Aktie weder schön noch schlecht geredet.
      Und als Kenner der Aachener Technologieregion, der H+P seit dem IPO beobachtet und auch die persönlichen Entwicklungen der Vorstände kennt, bin ich mir sicher, dass wir es hier weder mit einer unerfahrenen "Boygroup" noch mit Betrügern zu tun haben.
      In dieser Bewertung sind @Hildus und ich uns eben offenbar einig, ohne uns zu kennen und das jemals besprochen zu haben.

      Deshalb fand ich es auch ausgesprochen dumm und billig, in dem anderen Tread Fotos der Mannschaft reinzustellen und aus diesen "Bildchen" zu schließen, dass wir es hier mit unfähigen und betrügerischen Elementen zu haben.
      Wenn Aussehen ein Kriterium für Erfolg wäre, dann wäre Bill Gates sicher Eisverkäufer und Allan Greenspan bestensfalls Ersatzfigur auf einer Geisterbahn geworden.
      Das Einzige was man ihnen (eventuell!!) zum Vorwurf machen kann ist, dass sie sich bei den Firmenaufkäufen und bei der schnellen Ausbreitung möglicherweise übernommen haben.
      Aber haben da weltweit nicht ganz andere Firmengrößen sich und den Markt noch viel gravierender überschätzt und dennoch überlebt?

      Wenn dies der Arxes AG ebenfalls gelingt und der jetzt schon lange bestehende Investitionsstau beendet ist, könnte sich das Ganze auch schnell wieder in´s Positive wenden.
      Firmenseitig sind die Schritte dazu jedenfalls (endlich!) eingeleitet.

      Auf diese Entwicklung baue ich. Und dass ich hier und da gewisse Kursstände für Nachkäufe nutze, ist ja wohl mein Bier. Oder will jemand von Euch die Investitionen für mich zahlen?

      So, nun können - wenn sie wollen - einige sich wieder über die Langatmigkeit meiner Ausführungen auslassen!


      Dennoch guten Tag
      :) WAlex
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 05:18:07
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wenn ich aus dem Urlaub zurück bin, dann habt ihr bitte alls durch Daueranfrufe bei arxes-H herausgefunden!!!

      Bis August!

      Hurra!!!!!!!!!!!!!!!
      (denke jetzt sicher nicht nur ich :laugh: :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: )


      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 16:33:07
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ich hatte vor einigen tagen hier geschrieben, dass den arxes boys ihre aktie keine einsfuffzig mehr wert ist.
      Nun, wie man sehen kann ist dies inzwischen eingetroffen.

      Dies sollte für sich selber sprechen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 17:01:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      Moment mal Jungs, ihr bringt hier einiges durcheinander.
      Wer zur HV geht ist deutlich im Vorteil! Die Frage nach den 250.000 Aktien musste nicht gestelt werden, weil der CFO es von sich aus beantwortet hat. Ich kriegs nicht mehr zusammen, aber es war astrein.
      Ungefähr so: Die Aktien aus einer Übernahme sind bei einer Bude gelandet, die insolvent ist. arxes hatte noch eine Forderung und die wurde dann den Aktien verrechnet. arxes durfte die nicht behalten und hat sie weiterverkauft.

      Die Geschichte mit dem strategischen Investor ist noch länger her (Anfang 2001?), da wollten sie nicht sagen, wer der Käufer ist.

      Schönen Urlaub!

      BS
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 17:09:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      danke für Aufklärung, @baissestar.
      :)
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 17:33:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.02 19:54:48
      Beitrag Nr. 21 ()
      Schuldner geklärt.
      Investor: Was ist Unterschied zwischen strategischem und Finanzinvestor?
      Avatar
      schrieb am 22.06.02 10:46:30
      Beitrag Nr. 22 ()
      Wenn tatsächlich "Strategischer Investor", strategischer hat Brancheninteresse? Finanzinvestor will "nur" Geld anlegen. Wem nutzt, wenn Arxes so auf Markt positioniert bleibt? Kunde? Hersteller? Bank kaum.
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 11:47:23
      Beitrag Nr. 23 ()
      Strategischer Investor:
      hatte ich auch mal angefragt und die Antwort bekommen, dass der Investor langfristig dabei bleiben will und ein Brancheninteresse hätte, deswegen "strategisch".
      Name will aber nicht genannt werden.
      BS
      Avatar
      schrieb am 30.06.02 15:11:53
      Beitrag Nr. 24 ()
      Korrigiert mich wenn falsch. Arxes hat 3,3 Mio. Aktien.
      Dann sind 250.000 Stück mehr als 5%. Meldepflicht für Investor??
      Avatar
      schrieb am 04.07.02 16:21:24
      Beitrag Nr. 25 ()
      Falsch. Arxes hat knapp 10 Mill. Aktien.
      BS
      Avatar
      schrieb am 04.07.02 17:06:43
      Beitrag Nr. 26 ()
      exakt 9,35 Mio Stck. (wenn ich richtig liege).
      Avatar
      schrieb am 04.07.02 18:32:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      9.395.167
      Avatar
      schrieb am 07.07.02 22:23:08
      Beitrag Nr. 28 ()
      Damit bewertet die Börse den Laden mit keinen 12 Mio. Euro.
      Kann mal jemand mit dem free float aushelfen?
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 19:04:25
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ist Ploentzke der strategische Investor?

      #1 von Redaktion WO [W:O] 08.07.02 09:48:05 Beitrag Nr.: 6.822.645 6822645
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ARXES INFORM.DESIGN AG

      Die arxes Information Design AG meldete am Montag, dass sie eine strategische Allianz mit der CSC Ploenzke AG, der deutschen Tochter der amerikanischen Computer Sciences Corp., geschlossen hat. CSC Ploenzke ist ein Unternehmen für IT-Beratung, Systemintegration und Outsourcing, das rund 5.100 Mitarbeiter beschäftigt.

      Die beiden Partner werden gemeinsam qualifizierte und standardisierteServiceleistungen anbieten, wobei man sich auf das Outsourcing vonBasisdienstleistungen konzentriert. Diese beinhalten u.a. Systems Management, Network Management, Infrastructure Management, Application Management, Asset Management, User Management und Desktop Services.

      Über das Niederlassungsnetz von arxes erhöht CSC die Kundennähe, speziell bei Desktop Services und der Betreuung flächendeckender Field Services. arxes wiederum erhält Zugriff auf die komplette Rechenzentrumsleistung von CSC und profitiert von den Vorteilen einesweltweit agierenden Konzerns.

      Die Aktie von arxes Information Design gewinnt aktuell 5,47 Prozent auf 1,35 Euro. Das Papier von Computer Sciences schloss am Freitag an der NYSE bei 40,80 Dollar (-0,15 Prozent).
      Avatar
      schrieb am 13.07.02 20:53:58
      Beitrag Nr. 30 ()
      Nein, Lorenzo :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 19:02:15
      Beitrag Nr. 31 ()
      Machen in letzter Zeit much about nothing. Meldung mit CSC Ploenzke führt irre. Lest ComputerPartner von heute! "Keine Exklusivität". Nichts ist sicher, was Arxes in Meldung suggeriert. :mad: Ploenzke ist verägert. Schaumschlagen = beste Referenzen für Herkules-Projekt :mad:
      Für mich wirkt nicht mehr seriös, sorry Hildus&WAlex. Ich verkaufe.
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 21:14:48
      Beitrag Nr. 32 ()
      Übermorgen sehen wir, ob wir den Ausstieg verpaßt haben :D

      Avatar
      schrieb am 15.06.03 21:10:20
      Beitrag Nr. 33 ()
      Was ist eigentich aus die strategische Investor geworden?
      Hildus? WAlex?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Arxes: Wer war der anonyme Schuldner? Wer ist der mysteriöse Investor? Was ist mit...